Pabandykime išsiaiškinti, kas panaikino baudžiavą. Ar prisimenate, kas pirmasis panaikino baudžiavą Rusijoje ir pasaulyje? Ar mūsų šalis sekė europinėmis tendencijomis šiuo klausimu ir buvo toks didelis atsilikimas?
Baudžiavos panaikinimas Rusijoje
Baudžiavą Rusijoje 1861 metais vasario 19 dienos manifestu panaikino caras Aleksandras II. Už tai Aleksandras II gavo slapyvardį „išvaduotojas“. Baudžiava buvo panaikinta dėl jos ekonominio neefektyvumo, nesėkmių Krymo kare ir augančių valstiečių neramumų. Daugelis istorikų šią reformą vertina kaip formalią, nenaikinančią socialinio-ekonominio vergijos instituto. Egzistuoja požiūris, kad baudžiavos panaikinimas 1861 m. buvo tik parengiamoji stadija realiam baudžiavos panaikinimui, kuris truko dešimtmečius. Patys valstiečiai manė, kad bajorai iškraipė imperatoriaus valią „Baudžiavos panaikinimo manifeste“ ir „Valstiečių, išeinančių iš baudžiavos“ nuostatų. Esą imperatorius jiems suteikė tikrą laisvę, tačiau ją pakeitė didikai.
Baudžiavos panaikinimas Europoje
Dažnai baudžiavos panaikinimo pirmumo temos kontekste kalbama apie Didžiąją Britaniją. Visų pirma, Anglijoje iki XV amžiaus tai įvyko ne formaliai, o iš tikrųjų. Priežastis – XIV amžiaus viduryje kilusi maro epidemija, sunaikinusi pusę Europos gyventojų, dėl to liko mažai darbuotojų, atsirado darbo rinka. Corvee - darbas savininkui praktiškai išnyko. Tas pats pasakytina apie Prancūziją ir Vakarų Vokietiją. Prekybos vergais draudimas Anglijoje buvo įvestas 1807 m. kovo mėn., o 1833 m. jis išplėtė šį įstatymą ir jos kolonijoms.
Formaliai baudžiava buvo panaikinta 1789 m. rugpjūtį Prancūzijoje, revoliuciniam Steigiamajam susirinkimui priėmus dekretą „Dėl feodalinių teisių ir privilegijų panaikinimo“. Sąlygos pabėgti nuo priklausomybės valstiečiams nebuvo priimtinos, todėl valstiečių protestų banga nuvilnijo Prancūziją.
1861 m. kovo 3 d. Aleksandras II panaikino baudžiavą ir už tai gavo slapyvardį „Išvaduotojas“. Tačiau reforma neišpopuliarėjo, priešingai, ji buvo masinių neramumų ir imperatoriaus mirties priežastis.
Žemės savininko iniciatyva
Rengiant reformą dalyvavo stambūs feodaliniai žemvaldžiai. Kodėl jie staiga sutiko eiti į kompromisą? Savo valdymo pradžioje Aleksandras pasakė kalbą Maskvos bajorams, kurioje išsakė vieną paprastą mintį: „Geriau panaikinti baudžiavą iš viršaus, nei laukti, kol ji pati pradės naikinti iš apačios“.
Jo baimės nebuvo veltui. Pirmąjį XIX amžiaus ketvirtį buvo užregistruoti 651 valstiečių neramumai, šio amžiaus II ketvirtyje - jau 1089, o paskutinį dešimtmetį (1851 - 1860) - 1010, 1856-1860 metais įvyko 852 neramumai.
Žemės savininkai Aleksandrui pateikė daugiau nei šimtą būsimos reformos projektų. Tie, kurie turėjo dvarus nejuodųjų žemių provincijose, buvo pasirengę paleisti valstiečius ir suteikti jiems sklypus. Tačiau valstybė turėjo iš jų nupirkti šią žemę. Juodžemės juostos žemvaldžiai norėjo savo rankose pasilikti kuo daugiau žemės.
Tačiau galutinis reformos projektas buvo parengtas kontroliuojant valstybei specialiai suformuotame Slaptame komitete.
Suklastotas testamentas
Panaikinus baudžiavą, beveik iš karto tarp valstiečių pasklido gandai, kad jam perskaitytas dekretas yra netikras, o dvarininkai paslėpė tikrąjį caro manifestą. Iš kur tokie gandai? Faktas yra tas, kad valstiečiams buvo suteikta „laisvė“, tai yra, asmeninė laisvė. Tačiau nuosavybės teisės į žemę jie negavo.
Žemės savininkas vis tiek liko žemės savininkas, o valstietis buvo tik jos naudotojas. Norėdamas tapti visateisiu sklypo savininku, valstietis turėjo jį nusipirkti iš šeimininko.
Išlaisvintas valstietis vis dar liko pririštas prie žemės, tik dabar jį laikė ne dvarininkas, o bendruomenė, iš kurios buvo sunku išeiti - visi buvo „pakabinti viena grandine“. Pavyzdžiui, bendruomenės nariams nebuvo apsimoka išsiskirti ir vesti savarankiškus ūkius turtingiems valstiečiams.
Išpirkimai ir sumažinimai
Kokiomis sąlygomis valstiečiai atsiskyrė nuo vergo statuso? Be abejo, aktualiausias klausimas buvo žemės klausimas. Visiškas valstiečių išvarymas buvo ekonomiškai nenaudinga ir socialiai pavojinga priemonė. Visa Europos Rusijos teritorija buvo padalinta į 3 juostas - ne chernozem, chernozem ir stepę. Nejuodųjų žemių regionuose sklypų dydis buvo didesnis, tačiau juodžemiuose, derlinguose regionuose, žemės savininkai su savo žeme skyrėsi labai nenoriai. Valstiečiai turėjo nešti savo ankstesnes pareigas – korvą ir kvitrentą, tik dabar tai buvo laikoma užmokesčiu už jiems suteiktą žemę. Tokie valstiečiai buvo vadinami laikinai įpareigotaisiais.
Nuo 1883 m. visi laikinai įpareigoti valstiečiai buvo įpareigoti atpirkti savo sklypą iš žemės savininko ir už daug didesnę nei rinkos kainą. Valstietis buvo įpareigotas nedelsiant sumokėti dvarininkui 20% išperkamosios sumos, o likusius 80% įnešė valstybė. Valstiečiai ją turėjo grąžinti kasmet per 49 metus lygiomis išpirkimo išmokomis.
Žemės paskirstymas atskirose valdose taip pat vyko žemės savininkų interesais. Sklypus žemės savininkai atitvėrė nuo ūkiui gyvybiškai svarbių žemių: miškų, upių, ganyklų. Tad šias žemes bendruomenėms teko nuomotis už didelį mokestį.
Žingsnis kapitalizmo link
Daugelis šiuolaikinių istorikų rašo apie 1861 metų reformos trūkumus. Pavyzdžiui, Piotras Andrejevičius Zajončkovskis sako, kad išpirkos sąlygos buvo turto prievartavimo. Sovietų istorikai aiškiai sutaria, kad būtent prieštaringas ir kompromisinis reformos pobūdis galiausiai paskatino 1917 m. revoliuciją.
Tačiau, nepaisant to, pasirašius Manifestą dėl baudžiavos panaikinimo, valstiečių gyvenimas Rusijoje pasikeitė į gerąją pusę. Bent jau jie nustojo juos pirkti ir parduoti, pavyzdžiui, gyvūnus ar daiktus. Išlaisvinti valstiečiai įsijungė į darbo rinką ir pradėjo dirbti fabrikuose. Tai lėmė naujų kapitalistinių santykių formavimąsi šalies ekonomikoje ir jos modernizavimą.
Ir galiausiai, valstiečių išlaisvinimas buvo viena iš pirmųjų reformų, kurias parengė ir atliko Aleksandro II bendražygiai. Istorikas B.G. Litvakas rašė: „...toks didžiulis socialinis aktas kaip baudžiavos panaikinimas negalėjo praeiti nepalikdamas pėdsakų visam valstybės organizmui“. Pokyčiai palietė beveik visas gyvenimo sritis: ekonomiką, socialinę ir politinę sferą, vietos valdžią, kariuomenę ir laivyną.
Rusija ir Amerika
Visuotinai pripažįstama, kad Rusijos imperija socialiniu požiūriu buvo labai atsilikusi valstybė, nes iki XIX amžiaus antrosios pusės išliko bjaurus paprotys žmones aukcione parduoti kaip gyvulius, o dvarininkai nepatyrė jokios rimtos bausmės už jų baudžiauninkų nužudymas. Tačiau nereikėtų pamiršti, kad būtent tuo metu kitoje pasaulio pusėje, JAV, vyko karas tarp šiaurės ir pietų, o viena iš jo priežasčių buvo vergovės problema. Tik per karinį konfliktą, per kurį žuvo šimtai tūkstančių žmonių.
Iš tiesų, tarp Amerikos vergo ir baudžiauninkų galima rasti daug panašumų: jie vienodai nekontroliavo savo gyvenimo, buvo parduoti, atskirti nuo šeimų; asmeninis gyvenimas buvo kontroliuojamas.
Skirtumas slypi pačioje visuomenių, kurios sukėlė vergiją ir baudžiavą, prigimtyje. Rusijoje baudžiauninkų darbas buvo pigus, o dvarai neproduktyvūs. Valstiečių pririšimas prie žemės buvo politinis, o ne ekonominis reiškinys. Amerikos pietų plantacijos visada buvo komercinės, o pagrindinis jų principas buvo ekonominis efektyvumas.
Baudžiavos panaikinimas. IN 1861 m Rusijoje buvo įvykdyta reforma, panaikinusi baudžiavą. Pagrindinė šios reformos priežastis buvo baudžiavos sistemos krizė. Be to, istorikai priežastimi laiko neefektyvų baudžiauninkų darbą. Ekonominės priežastys taip pat apima skubią revoliucinę situaciją kaip galimybę pereiti nuo kasdieninio valstiečių klasės nepasitenkinimo prie valstiečių karo. Valstiečių neramumų atmosferoje, kuri ypač sustiprėjo per Krymo karas, vadovaujama vyriausybė Aleksandras II, ėjo link baudžiavos panaikinimo
sausio 3 d 1857 m buvo įkurtas naujas Slaptasis valstiečių reikalų komitetas, susidedantis iš 11 žmonių liepos 26 d Vidaus reikalų ministras ir komiteto narys S. S. Lanskis Buvo pristatytas oficialus reformos projektas. Buvo pasiūlyta kiekvienoje provincijoje sukurti kilmingus komitetus, turinčius teisę patiems daryti projekto pataisas.
Vyriausybės programoje buvo numatyta sunaikinti asmeninę valstiečių priklausomybę, išsaugant visą žemės nuosavybę žemės savininkai; suteikiant valstiečiams tam tikrą žemės kiekį, už kurį jie turės sumokėti Nutraukti nuomą arba tarnauti corvée, o laikui bėgant – teisė išpirkti valstiečių valdas (gyvenamuosius ir ūkinius). Teisinė priklausomybė buvo panaikinta ne iš karto, o tik po pereinamojo laikotarpio (12 metų).
IN 1858 m Valstiečių reformoms rengti buvo suformuoti provincijų komitetai, kuriuose prasidėjo liberalių ir reakcingų dvarininkų kova dėl priemonių ir nuolaidų formų. Komitetai buvo pavaldūs Vyriausiajam valstiečių reikalų komitetui (pertvarkytam iš Slaptojo komiteto). Visos Rusijos valstiečių sukilimo baimė privertė vyriausybę keisti valstiečių reformos vyriausybės programą, kurios projektai buvo ne kartą keičiami dėl valstiečių judėjimo iškilimo ar nuosmukio.
gruodžio 4 d 1858 m Priimta nauja valstiečių reformos programa: sudaryti valstiečiams galimybę išsipirkti žemę ir sukurti valstiečių viešojo valdymo organus. Pagrindinės naujosios programos nuostatos buvo šios:
valstiečiai įgyja asmeninę laisvę
suteikiant valstiečiams žemės sklypus (nuolatiniam naudojimui) išpirkimo teise (ypač šiam tikslui Vyriausybė skiria specialią kreditas)
pereinamosios („skubiai įpareigotos“) būsenos patvirtinimas
vasario 19 d. kovo 3 d) 1861 m. Sankt Peterburge imperatorius Aleksandras II pasirašė Manifestą " Apie gailestingąjį laisvųjų kaimo gyventojų teisių suteikimą baudžiauninkams"Ir , kurį sudaro 17 teisės aktų.
Manifestas buvo paskelbtas Maskvoje 1861 m. kovo 5 d Atleidimo sekmadienis V Ėmimo į dangų katedra Kremlius paskui liturgija; tuo pat metu buvo išleistas Sankt Peterburge ir kai kuriuose kituose miestuose ; kitose vietose – tų pačių metų kovo mėnesį.
vasario 19 d. kovo 3 d) 1861 Sankt Peterburge Aleksandras II pasirašė Manifestas dėl baudžiavos panaikinimo Ir Nuostatai dėl valstiečių, išeinančių iš baudžiavos, susidedantis iš 17 teisės aktų. Prie 1861 m. vasario 19 d. manifesto „Dėl maloningo laisvų kaimo piliečių teisių suteikimo baudžiauninkams“ buvo pateikti keli įstatyminiai aktai (iš viso 22 dokumentai) valstiečių emancipacijos klausimais, jų kūrimo sąlygomis. žemės savininkų žemės įsigijimas ir perkamų sklypų dydis tam tikruose Rusijos regionuose.
Valstiečių reforma 1861 m 1861 m. vasario 19 d. imperatorius patvirtino daugybę įstatymų leidžiamųjų aktų dėl konkrečių valstiečių reformos nuostatų. Buvo priimti centrinis Ir vietines taisykles, kuris reglamentavo valstiečių išlaisvinimo ir žemės sklypų perdavimo jiems tvarką ir sąlygas. Pagrindinės jų idėjos buvo: valstiečiai gavo asmeninę laisvę, o prieš sudarant išpirkimo sandorį su dvarininku, žemė buvo perduota valstiečių nuosavybėn.
Žemės skyrimas buvo vykdomas savanorišku žemės savininko ir valstiečio susitarimu: pirmasis negalėjo duoti žemės sklypo, mažesnio už vietinių teisės aktų nustatytą žemesnę normą, antrasis negalėjo reikalauti, kad būtų paskirta didesnė už maksimalią normą, numatytą 2007 m. tas pats reglamentas. Visa žemė trisdešimt keturiose provincijose buvo suskirstyta į tris kategorijas: ne chernozem, chernozem ir stepė.
Sielos sklypą sudarė dvaras ir dirbama žemė, ganyklos ir dykvietės. Tik vyrams buvo skirta žemė.
Ginčijamos problemos buvo sprendžiamos per tarpininką. Žemės savininkas galėjo reikalauti priverstinio valstiečių sklypų keitimo, jei jų teritorijoje būtų rasta naudingųjų iškasenų arba žemės savininkas ketintų statyti kanalus, prieplaukas, drėkinimo statinius. Valstiečių valdas ir namus buvo galima perkelti, jei jie buvo nepriimtinai arti žemės savininkų pastatų.
Nuosavybės teisė į žemę išliko dvarininkui iki išpirkimo sandorio užbaigimo šiuo laikotarpiu, valstiečiai buvo tik naudotojai ir " laikinai įpareigotas " . Šiuo pereinamuoju laikotarpiu valstiečiai buvo išlaisvinti iš asmeninės priklausomybės, jiems panaikinti mokesčiai natūra, sumažinti korvinio darbo (trisdešimt keturiasdešimt dienų per metus) ir piniginės nuomos normos.
Laikinai įpareigota valstybė galėjo būti nutraukta praėjus devyneriems metams nuo manifesto paskelbimo dienos, kai valstietis atsisakė paskirstymo. Likusiems valstiečiams šios pareigos neteko galios tik 1883 m., kai jie buvo perkelti savininkai.
Išpirkimo sutartis tarp dvarininko ir valstiečių bendruomenės patvirtinta tarpininko. Dvarą buvo galima įsigyti bet kada, lauko sklypą - su žemės savininko ir visos bendrijos sutikimu. Patvirtinus sutartį, nutrūko visi ryšiai (dvarininkas-valstietis) ir valstiečiai tapo savininkais.
Daugumoje regionų nuosavybės objektu tapo bendruomenė, kai kur – valstiečių buitis. Pastaruoju atveju valstiečiai gaudavo paveldėjimo teisę disponuoti žeme. Kilnojamas turtas (ir anksčiau valstiečio žemės savininko vardu įgytas nekilnojamasis turtas) tapo valstiečio nuosavybe. Valstiečiai įgijo teisę prisiimti prievoles ir sutartis, įsigydami kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą. Naudoti suteiktos žemės negalėjo būti sutarčių užstatas.
Valstiečiai gavo teisę verstis prekyba, atidaryti įmones, jungtis į gildijas, lygiai su kitų luomų atstovais kreiptis į teismą, stoti į tarnybą, palikti savo gyvenamąją vietą.
1863 ir 1866 m reformos nuostatos buvo išplėstos ir apanažams bei valstybiniams valstiečiams.
Valstiečiai mokėjo išpirką už dvarą ir lauko žemę. Išperkama suma buvo pagrįsta ne faktine žemės verte, o kvotos suma, kurią žemės savininkas gavo iki reformos. Buvo nustatytas metinis šešių procentų kapitalizuotas ketvirtadalis, lygus žemės savininko metinėms pajamoms (kvittentui) prieš reformą. Taigi išpirkimo operacijos pagrindas buvo ne kapitalistinis, o buvęs feodalinis kriterijus.
Dvidešimt penkis procentus išperkamosios sumos valstiečiai sumokėjo grynaisiais, įvykdę išpirkimo sandorį, likusią sumą žemės savininkai gaudavo iš iždo (pinigais ir vertybiniais popieriais), kuriuos valstiečiai turėjo sumokėti kartu su palūkanomis už keturiasdešimt devynerius metus.
Vyriausybės fiskalinės policijos aparatas turėjo užtikrinti šių mokėjimų savalaikiškumą. Reformai finansuoti buvo suformuoti Valstiečių ir Bajorų bankai.
„Laikinosios prievolės“ laikotarpiu valstiečiai išliko teisiškai atskira klase. Valstiečių bendruomenė susaistė savo narius abipuse garantija: iš jos išeiti buvo galima tik sumokėjus pusę likusios skolos ir su garantija, kad kitą pusę sumokės bendrija. Iš „visuomenės“ buvo galima išeiti susiradus deputatą. Bendrija galėtų nuspręsti dėl privalomo žemės pirkimo. Susibūrimas leido šeimoms dalyti žemes.
Volosto susirinkimas kvalifikuota balsų dauguma sprendžiami klausimai: dėl bendrosios žemės naudojimo pakeitimo apylinkėmis, dėl žemės padalijimo į visam laikui paveldėtus sklypus, dėl perskirstymo, dėl jos narių pašalinimo iš bendrijos.
Vadovas buvo faktinis žemės savininko padėjėjas (laikino egzistavimo laikotarpiu), galėjo kaltininkams skirti baudas arba taikyti areštą.
Volosto teismas renkamas metams ir sprendė smulkius turtinius ginčus arba teisiamas už nesunkius nusikaltimus.
Dėl įsiskolinimų buvo numatytos įvairios priemonės: pajamų iš nekilnojamojo turto konfiskavimas, įdarbinimas ar globa, priverstinis skolininko kilnojamojo ir nekilnojamojo turto pardavimas, dalies ar viso paskirstymo konfiskavimas.
Kilnus reformos pobūdis pasireiškė daugeliu bruožų: išperkamųjų išmokų apskaičiavimo tvarka, išpirkimo operacijos tvarka, privilegijomis keičiant žemės sklypus ir kt. Išpirkimo metu juodžemių regionuose buvo ryški tendencija paversti valstiečius savo sklypų nuomininkais (ten žemė buvo brangi), o ne černozemuose - fantastiškas perkamo dvaro kainų augimas.
Išpirkimo metu susidarė tam tikras vaizdas: kuo mažesnis išperkamas žemės sklypas, tuo daugiau už jį reikėjo mokėti. Čia aiškiai atsiskleidė paslėpta ne žemės, o valstiečio asmenybės atpirkimo forma. Dvarininkas norėjo jį gauti už laisvę. Kartu priverstinio išpirkimo principo įvedimas buvo valstybės intereso pergalė prieš žemės savininko interesus.
Nepalankios reformos pasekmės buvo šios: a) valstiečių paskirstymai sumažėjo, palyginti su priešreforma, o išmokos, palyginti su senąja kvito, padidėjo; c) bendruomenė faktiškai neteko teisės naudotis mišku, pievomis ir vandens telkiniais; c) valstiečiai liko atskira klase.
Baudžiavos panaikinimo prielaidos atsirado XVIII amžiaus pabaigoje. Visi visuomenės sluoksniai baudžiavą laikė amoraliu reiškiniu, paniekinusiu Rusiją. Siekdama prilygti Europos valstybėms, laisvoms nuo vergijos, Rusijos valdžia susidūrė su baudžiavos panaikinimo problema.
Pagrindinės baudžiavos panaikinimo priežastys:
- Baudžiava tapo pramonės ir prekybos plėtros stabdžiu, o tai stabdė kapitalo augimą ir priskyrė Rusiją antrinių valstybių kategorijai;
- Žemės savininkų ūkio nuosmukis dėl itin neefektyvaus baudžiauninkų darbo, kuris pasireiškė akivaizdžiai prastu korvės darbu;
- Padidėjęs valstiečių sukilimas rodė, kad baudžiava buvo „parako statinė“ prie valstybės;
- Pralaimėjimas Krymo kare (1853-1856) parodė šalies politinės sistemos atsilikimą.
Aleksandras I bandė žengti pirmuosius žingsnius sprendžiant baudžiavos panaikinimo klausimą, tačiau jo komitetas nesugalvojo, kaip šią reformą įgyvendinti. Imperatorius Aleksandras apsiribojo 1803 m. įstatymu dėl laisvųjų kultivatorių.
Nikolajus I 1842 m. priėmė įstatymą „Dėl privalomų valstiečių“, pagal kurį dvarininkas turėjo teisę išlaisvinti valstiečius, suteikdamas jiems žemės sklypą, o valstiečiai privalėjo mokėti žemės savininko naudai prievoles už naudojimąsi žeme. žemė. Tačiau šis įstatymas neprigijo, dvarininkai nenorėjo paleisti valstiečių.
1857 metais buvo pradėtas oficialus pasiruošimas baudžiavos panaikinimui. Imperatorius Aleksandras II įsakė steigti provincijos komitetus, kurie turėjo parengti projektus, skirtus gerinti baudžiauninkų gyvenimą. Remdamosi šiais projektais, rengimo komisijos parengė įstatymo projektą, kuris buvo perduotas svarstyti ir tvirtinti Vyriausiajam komitetui.
1861 m. vasario 19 d. imperatorius Aleksandras II pasirašė manifestą dėl baudžiavos panaikinimo ir patvirtino „Valstiečių, išeinančių iš baudžiavos nuostatas“. Aleksandras istorijoje liko pavadinimu „Išvaduotojas“.
Nors išsivadavimas iš baudžiavos valstiečiams suteikė tam tikrų asmeninių ir pilietinių laisvių, tokių kaip teisė tuoktis, eiti į teismą, prekiauti, stoti į valstybės tarnybą ir kt., tačiau jiems buvo apribota judėjimo laisvė, taip pat ir turtinės teisės. Be to, valstiečiai liko vienintelė klasė, kuri turėjo šauktinių pareigas ir galėjo būti baudžiama fiziškai.
Žemė liko dvarininkų nuosavybe, o valstiečiams buvo skirta gyvenvietė ir lauko sklypas, už kuriuos jie turėjo atlikti pareigas (pinigais ar darbu), kurios beveik nesiskyrė nuo baudžiauninkų. Pagal įstatymą valstiečiai turėjo teisę išpirkti sklypą ir dvarą, tada jie gavo visišką nepriklausomybę ir tapo valstiečių savininkais. Iki tol jie buvo vadinami „laikinai įpareigotaisiais“. Išpirka prilygo metinei kvotos sumai, padaugintai iš 17!
Siekdama padėti valstiečiams, vyriausybė surengė specialią „išpirkimo operaciją“. Nustačius žemės sklypą, valstybė sumokėjo žemės savininkui 80% sklypo vertės, o 20% buvo priskirta valstiečiui kaip valstybės skola, kurią jis turėjo grąžinti dalimis per 49 metus.
Valstiečiai jungėsi į kaimo visuomenes, o jie savo ruožtu – į volostus. Lauko žemės naudojimas buvo bendruomeninis, o mokėti „atpirkimo išmokas“ valstiečiai buvo saistomi abipuse garantija.
Ūkiniai žmonės, kurie neardavo žemės, buvo laikinai įpareigoti dvejus metus, o vėliau galėjo registruotis kaimo ar miesto draugijoje.
Dvarininkų ir valstiečių susitarimas buvo išdėstytas „statutinėje chartijoje“. O kylančius nesutarimus išspręsti buvo įsteigta taikos tarpininkų pareigybė. Bendras reformos valdymas buvo patikėtas „valstiečių reikalų provincijos buvimui“.
Valstiečių reforma sukūrė sąlygas darbui paversti gėrybėmis, pradėjo vystytis kapitalistinei šaliai būdingi rinkos santykiai. Baudžiavos panaikinimo pasekmė buvo laipsniškas naujų socialinių gyventojų sluoksnių – proletariato ir buržuazijos – formavimasis.
Pokyčiai Rusijos socialiniame, ekonominiame ir politiniame gyvenime po baudžiavos panaikinimo privertė vyriausybę imtis kitų svarbių reformų, kurios prisidėjo prie mūsų šalies virsmo buržuazine monarchija.
Baudžiava virto stabdžiu technologinei pažangai, kuri Europoje aktyviai vystėsi po pramonės revoliucijos. Krymo karas tai aiškiai parodė. Kilo pavojus, kad Rusija virs trečiarūše galia. XIX amžiaus antroje pusėje tapo aišku, kad išlaikyti Rusijos galią ir politinę įtaką neįmanoma be finansų stiprinimo, pramonės ir geležinkelių tiesimo plėtros, visos politinės sistemos pertvarkos. Baudžiavos, kuri pati galėjo egzistuoti neribotą laiką, dominavimo sąlygomis, nepaisant to, kad patys žemdirbiai negalėjo ir nebuvo pasiruošę modernizuoti savo valdų, tai pasirodė praktiškai neįmanoma. Štai kodėl Aleksandro II valdymo laikotarpis tapo radikalių Rusijos visuomenės transformacijų laikotarpiu. Imperatorius, pasižymėjęs sveiku protu ir tam tikru politiniu lankstumu, sugebėjo apsupti profesionaliai kompetentingų žmonių, kurie suprato pažangaus Rusijos judėjimo poreikį. Tarp jų išsiskyrė caro brolis didysis kunigaikštis Konstantinas Nikolajevičius, broliai N.A. ir D.A. Milyutinas, Ya.I. Rostovcevas, P.A. Valuevas ir kiti.
Antrajame XIX amžiaus ketvirtyje jau tapo akivaizdu, kad dvarininkų ūkio ūkinės galimybės patenkinti išaugusius grūdų eksporto poreikius buvo visiškai išnaudotos. Jis vis labiau buvo įtrauktas į prekių ir pinigų santykius, palaipsniui praradęs savo natūralų pobūdį. Su tuo glaudžiai susijęs ir nuomos formų pasikeitimas. Jei centrinėse provincijose, kur buvo išvystyta pramoninė gamyba, daugiau nei pusė valstiečių jau buvo perkelti į kvitrentą, tai žemės ūkio Centrinės Juodžemės ir Žemutinės Volgos provincijose, kur buvo gaminami komerciniai grūdai, corvée toliau plėtėsi. Tai lėmė natūralus pardavimui skirtos duonos gamybos padidėjimas žemės savininkų ūkyje.
Kita vertus, Corvee darbo našumas pastebimai sumažėjo. Valstietis iš visų jėgų sabotavo korvą ir buvo jos apsunkintas, o tai paaiškinama valstiečių ekonomikos augimu, jos pavertimu smulkiuoju gamintoju. Corvee darbas sulėtino šį procesą, o valstietis iš visų jėgų kovojo už palankias sąlygas ūkininkauti.
Žemės savininkai ieškojo būdų, kaip padidinti savo dvarų pelningumą baudžiavos sąlygomis, pavyzdžiui, valstiečių perkėlimas į mėnesinį darbą: bežemiai valstiečiai, privalantys visas darbo valandas praleisti korvėje, buvo apmokami natūra. mėnesinis maisto davinys, taip pat drabužiai, avalynė, reikalingi buities reikmenys, o dvarininko laukas buvo dirbamas su šeimininko technika. Tačiau visos šios priemonės negalėjo kompensuoti vis didėjančių nuostolių dėl neefektyvaus korvinio darbo.
Rimtą krizę išgyveno ir besitraukiantys ūkiai. Anksčiau valstiečių amatai, iš kurių daugiausia buvo mokama už metimą, buvo pelningi, todėl žemės savininkas gaudavo stabilias pajamas. Tačiau amatų plėtra sukėlė konkurenciją, dėl kurios sumažėjo valstiečių pajamos. Nuo 19 amžiaus XX amžiaus ėmė sparčiai augti įsiskolinimai už metimą. Nuomotojų ekonomikos krizės rodiklis buvo turto skolos augimas. Iki 1861 m. įvairioms kredito įstaigoms buvo įkeista apie 65% žemės savininkų valdų.
Siekdami padidinti savo dvarų pelningumą, kai kurie žemės savininkai pradėjo taikyti naujus ūkininkavimo būdus: užsakinėjo brangią techniką iš užsienio, kvietėsi užsienio specialistus, įvedė daugialaukę sėjomainą ir kt. Bet tokios išlaidos buvo prieinamos tik turtingiems dvarininkams, o baudžiavos sąlygomis šios naujovės nepasiteisino, dažnai sužlugdydamos tokius žemės savininkus.
Ypač reikia pabrėžti, kad kalbame konkrečiai apie dvarininkų ūkio, paremto baudžiaviniu darbu, krizę, o ne ekonomiką apskritai, kuri ir toliau vystėsi visai kitais, kapitalistiniais pagrindais. Akivaizdu, kad baudžiava stabdė jos vystymąsi ir neleido susiformuoti samdomajai darbo rinkai, be kurios neįmanoma kapitalistinė šalies raida.
Pasirengimas baudžiavos panaikinimui prasidėjo 1857 m. sausio mėn., kai buvo sukurtas kitas slaptasis komitetas. 1857 m. lapkritį Aleksandras II visoje šalyje išsiuntė Vilniaus generalgubernatoriui Nazimovui skirtą reskriptą, kuriame kalbama apie laipsniško valstiečių išsivadavimo pradžią ir įsakyta trijose Lietuvos provincijose (Vilnioje, Kovne ir Gardine) sukurti bajorų komitetus. ) teikti pasiūlymus dėl reformos projekto. 1858 m. vasario 21 d. Slaptasis komitetas buvo pervadintas į Vyriausiąjį valstiečių reikalų komitetą. Prasidėjo plati diskusija apie būsimą reformą. Provincijos bajorų komitetai parengė savo valstiečių išlaisvinimo projektus ir nusiuntė juos į pagrindinį komitetą, kuris jų pagrindu pradėjo rengti bendrą reformos projektą.
Pateiktiems projektams peržiūrėti 1859 metais buvo įsteigtos redakcinės komisijos, kurių darbui vadovavo bendražygis vidaus reikalų ministras Ya.I. Rostovcevas.
Rengiant reformą tarp žemvaldžių kilo gyvos diskusijos apie išsivadavimo mechanizmą. Nejuodosios žemės provincijų, kuriose valstiečiai daugiausia gyveno, dvarininkai siūlė skirti žemę valstiečiams visiškai išsilaisvinus nuo žemės savininkų valdžios, tačiau už žemę sumokėjus didelę išpirką. Plačiausiai jų nuomonę savo projekte išreiškė Tverės bajorų lyderis A.M. Unkovskis.
Juodosios žemės regionų žemės savininkai, kurių nuomonė buvo išsakyta Poltavos žemės savininko M.P. Posen, jie siūlė už išpirką valstiečiams atiduoti tik nedidelius sklypus, kurių tikslas buvo padaryti valstiečius ekonomiškai priklausomus nuo žemės savininko – priversti juos nuomotis žemę nepalankiomis sąlygomis arba dirbti ūkio darbininkais.
Iki 1860 m. spalio pradžios redakcinės komisijos baigė savo veiklą ir projektas buvo pateiktas svarstyti Vyriausiajam valstiečių reikalų komitetui, kur jį papildė ir pakeitė. 1861 metų sausio 28 dieną prasidėjo Valstybės Tarybos posėdis, kuris baigėsi 1861 metų vasario 16 dieną. Valstiečių emancipacijos manifesto pasirašymas buvo numatytas 1861 metų vasario 19 dieną - 6-ąsias Aleksandro II įstojimo į sostą metines, kai imperatorius pasirašė manifestą „Dėl gailestingo teisių suteikimo baudžiauninkams“. laisvųjų kaimo gyventojų ir jų gyvenimo organizavimo“, taip pat „Valstiečių, išeinančių iš baudžiavos nuostatų“, į kuriuos buvo įtraukta 17 teisės aktų. Tą pačią dieną buvo įkurtas Vyriausiasis „Kaimo valstybės struktūros“ komitetas, kuriam pirmininkavo didysis kunigaikštis Konstantinas Nikolajevičius, kuris pakeitė „valstiečių reikalų“ pagrindinį komitetą ir buvo pašauktas vykdyti aukščiausią kaimo valstybės struktūros priežiūrą. vasario 19 d. „Nuostatai“.
Pagal manifestą valstiečiai gavo asmeninę laisvę. Nuo šiol buvęs valstietis baudžiauninkas gavo galimybę laisvai disponuoti savo asmenybe, jam suteiktos kai kurios civilinės teisės: galimybė pereiti į kitas klases, savo vardu sudaryti turtinius ir civilinius sandorius, atidaryti komercines ir pramonės įmones. .
Jei baudžiava buvo panaikinta iš karto, tai valstiečių ir žemvaldžių ekonominių santykių sureguliavimas truko kelis dešimtmečius. Konkrečios valstiečių išlaisvinimo ekonominės sąlygos buvo įrašytos „Chartijose“, kurios buvo sudarytos tarp žemės savininko ir valstiečio, dalyvaujant pasaulio tarpininkams. Tačiau pagal įstatymą valstiečiai dar dvejus metus privalėjo eiti praktiškai tas pačias pareigas kaip ir baudžiavos sąlygomis. Tokia valstiečio būsena buvo vadinama laikinai įpareigota. Tiesą sakant, tokia padėtis tęsėsi dvidešimt metų ir tik pagal 1881 m. įstatymą paskutiniai laikinai įpareigoti valstiečiai buvo perkelti į išpirkimą.
Svarbi vieta buvo skirta valstiečio aprūpinimui žeme. Įstatymas buvo grindžiamas žemės savininko teisės į visą jo valdoje esančią žemę, įskaitant valstiečių sklypus, pripažinimu. Valstiečiai sklypą gaudavo ne nuosavybėn, o tik naudojimuisi. Norėdamas tapti žemės savininku, valstietis privalėjo ją nusipirkti iš žemės savininko. Valstybė ėmėsi šios užduoties. Išpirkimas buvo pagrįstas ne žemės rinkos verte, o muitų dydžiu. Iždas iš karto sumokėjo žemės savininkams 80% išperkamosios sumos, o likusius 20% turėjo sumokėti valstiečiai bendru susitarimu (iš karto arba dalimis, pinigais ar darbu). Valstybės sumokėta išperkama suma buvo traktuojama kaip paskola valstiečiams, kuri vėliau iš jų buvo renkama kasmet, 49 metus, „išpirkimo įmokomis“ po 6% šios paskolos. Nesunku nustatyti, kad tokiu būdu valstietis už žemę turėjo sumokėti kelis kartus daugiau ne tik jos tikrosios rinkos vertės, bet ir mokesčių, kuriuos sumokėjo žemės savininko naudai. Štai kodėl „laikinai įpareigota valstybė“ egzistavo daugiau nei 20 metų.
Nustatant valstiečių sklypų normatyvus buvo atsižvelgta į vietos gamtinių ir ūkinių sąlygų ypatumus. Visa Rusijos imperijos teritorija buvo padalinta į tris dalis: ne chernozem, chernozem ir stepė. Černozemo ir ne černozemo dalyse buvo nustatytos dvi paskirstymo normos: aukščiausia ir žemiausia, o stepėje buvo tik viena - „dekretinė“ norma. Įstatymas numatė valstiečių žemės sklypo dalies sumažinimą žemės savininko naudai, jei jos dydis prieš reformą viršijo „aukštesnę“ arba „dekreto“ normą, o padidinimas, jei sklypas nepasiekė „didesnės“ normos. Praktiškai tai lėmė tai, kad žemės pjovimas tapo taisykle, o apipjaustymas – išimtimi. Valstiečiams „apkarpų“ našta buvo ne tik jų dydis. Į šią kategoriją dažnai patekdavo geriausios žemės, be kurios įprastas ūkininkavimas tapo neįmanomas. Taigi „kirpimai“ virto efektyvia dvarininko valstiečių ekonominio pavergimo priemone.
Žemė buvo suteikta ne individualiam valstiečio namų ūkiui, o bendruomenei. Tokia žemėnaudos forma atmetė galimybę valstiečiui parduoti savo sklypą, o jo nuoma buvo apribota bendruomenei. Tačiau, nepaisant visų savo trūkumų, baudžiavos panaikinimas buvo svarbus istorinis įvykis. Tai ne tik sudarė sąlygas tolesniam Rusijos ekonominiam vystymuisi, bet ir lėmė Rusijos visuomenės socialinės struktūros pasikeitimą bei poreikį toliau reformuoti valstybės politinę sistemą, kuri buvo priversta prisitaikyti prie naujų ekonominių sąlygų. . Po 1861 metų buvo atlikta nemažai svarbių politinių reformų: zemstvo, teismų, miesto, karinės reformos, kurios kardinaliai pakeitė Rusijos tikrovę. Neatsitiktinai šalies istorikai šį įvykį laiko lūžio tašku, riba tarp feodalinės Rusijos ir šiuolaikinės Rusijos.
PAGAL „DUŠO PERŽIŪRĄ“ 1858 m
Žemės savininkai baudžiauninkai - 20 173 000
Apanažų valstiečiai - 2 019 000
Valstybiniai valstiečiai -18 308 000
gamyklų ir kasyklų darbininkai, prilyginti valstybiniams valstiečiams - 616 tūkst.
Privačioms gamykloms priskirti valstybiniai valstiečiai - 518 tūkst
Valstiečiai, paleisti po karo tarnybos – 1 093 000
ISTORIKAS S.M. SOLOVJEVAS
„Prasidėjo liberalios kalbos; bet būtų keista, jei pirmasis, pagrindinis šių kalbų turinys būtų ne valstiečių išlaisvinimas. Apie kokį kitą išsivadavimą galima pagalvoti, neprisiminus, kad Rusijoje daugybė žmonių yra kitų žmonių nuosavybė, o vergai yra tos pačios kilmės kaip ir jų šeimininkai, o kartais ir aukštesnės kilmės: slavų kilmės valstiečiai ir totorių ponai. , čeremis, Mordovijos kilmė, jau nekalbant apie vokiečius? Kokią liberalią kalbą galima vesti neprisiminus šios dėmės, gėdos, kuri gulėjo ant Rusijos, išskiriant ją iš Europos civilizuotų tautų visuomenės?
A.I. HERZENAS
„Praeis dar daug metų, kol Europa supras Rusijos baudžiavos raidos eigą. Jo kilmė ir raida yra toks išskirtinis ir į nieką nepanašus reiškinys, kad sunku tuo patikėti. Kaip iš tikrųjų galima patikėti, kad pusę tos pačios tautybės gyventojų, apdovanotų retais fiziniais ir protiniais sugebėjimais, pavergė ne karas, ne užkariavimai, ne perversmas, o tik daugybė dekretų, amoralių nuolaidų. , šlykštūs teiginiai?
K.S. AKSAKOVAS
„Virš žemės susiformavo valstybės jungas, o rusų žemė tarsi užkariauta... Rusijos monarchas savo žemėje gavo despoto, o žmonės – vergo-vergo prasmę. “...
„DAUG GERIAU, KAD TAI ATTIKO AUKŠČIAU“
Kai imperatorius Aleksandras II atvyko į Maskvą karūnuoti, Maskvos generalgubernatorius grafas Zakrevskis paprašė jo nuraminti vietos bajorus, sujaudintus gandų apie būsimą valstiečių išlaisvinimą. Caras, priimdamas Maskvos provincijos bajorų vadą kunigaikštį Ščerbatovą su rajono atstovais, jiems pasakė: „Sklido gandai, kad noriu paskelbti baudžiavos išlaisvinimą. Tai nesąžininga, todėl buvo keli atvejai, kai valstiečiai nepakluso dvarininkams. Aš jums nesakysiu, kad esu visiškai prieš tai; Mes gyvename tokiame amžiuje, kad tai turi įvykti laikui bėgant. Manau, kad jūs laikotės tos pačios nuomonės kaip ir aš: todėl daug geriau, kad tai vyktų iš viršaus, nei iš apačios.
Valstybės tarybai iškilusį valstiečių išlaisvinimo klausimą savo svarba laikau Rusijai gyvybiškai svarbiu klausimu, nuo kurio priklausys jos stiprybės ir galios raida. Esu tikras, kad jūs visi, ponai, esate taip pat įsitikinę, kaip ir aš, šios priemonės nauda ir būtinybe. Turiu ir kitą įsitikinimą, kad šito reikalo negalima atidėti, todėl reikalauju iš Valstybės tarybos, kad jis būtų baigtas vasario pirmoje pusėje ir būtų paskelbtas iki lauko darbų pradžios; Pavedu tai tiesioginei Valstybės tarybos pirmininko atsakomybei. Kartoju, ir mano visiška valia, kad šis reikalas būtų baigtas dabar. (...)
Jūs žinote baudžiavos kilmę. Pas mus jos anksčiau nebuvo: šią teisę nustatė autokratinė valdžia ir tik autokratinė valdžia gali ją sunaikinti, ir tokia yra mano tiesioginė valia.
Mano pirmtakai jautė visas baudžiavos blogybes ir nuolat siekė jei ne tiesioginio jos sunaikinimo, tai laipsniško žemės savininkų valdžios savivalės ribojimo. (...)
Po generalgubernatoriui Nazimovui įteikto reskripto ėmė plūsti prašymai iš kitų gubernijų bajorų, į kuriuos buvo atsakyta generalgubernatoriams ir gubernatoriams panašaus turinio reskriptais su pirmuoju. Šiuose reskriptuose buvo pateikti tie patys pagrindiniai principai ir pagrindai ir jie leido mums pereiti prie tų pačių principų, kuriuos nurodžiau. Dėl to buvo įsteigti provincijų komitetai, kuriems buvo suteikta speciali programa, palengvinanti jų darbą. Kai po nurodyto laiko čia pradėjo eiti komitetų darbas, leidau sudaryti specialias Redakcines komisijas, kurios turėjo svarstyti provincijos komitetų projektus ir sistemingai atlikti bendrą darbą. Šių komisijų pirmininkas iš pradžių buvo generolas adjutantas Rostovcevas, o po jo mirties grafas Paninas. Redakcinės komisijos dirbo metus ir septynis mėnesius ir, nepaisydamos komisijos kritikos, galbūt iš dalies teisingos, savo darbą atliko geranoriškai ir pristatė Vyriausiajam komitetui. Pagrindinis komitetas, kuriam pirmininkavo mano brolis, dirbo nenuilstamai veikliai ir uoliai. Laikau savo pareiga padėkoti visiems komiteto nariams, o ypač savo broliui, už jų sąžiningas pastangas šiuo klausimu.
Požiūriai į pateiktą darbą gali skirtis. Štai kodėl aš noriai išklausau visas skirtingas nuomones; bet aš turiu teisę reikalauti iš jūsų vieno dalyko, kad jūs, atmetant visus asmeninius interesus, elgtumėtės kaip mano pasitikėjimas valstybės kilniai. Pradėdamas šią svarbią užduotį, neslėpiau nuo savęs visų mūsų laukiančių sunkumų ir neslepiu jų dabar, tačiau, tvirtai pasitikėdamas Dievo gailestingumu, tikiuosi, kad Dievas mūsų nepaliks ir palaimins iki galo. užbaigk jį ateities klestėjimui, brangi Tėvyne mums. Dabar, su Dievo pagalba, imkimės reikalo.
MANIFESTAS 1861 M. VASARIO 19 D
IŠ DIEVO MALONES
MES, ALEKSANDRAS ANTRASIS,
Imperatorius IR AUTOKRETAS
VISO RUSIJA
LENKIJOS KARALIUS, SUOMIJAS DIDYSIS KUNAGAUS
ir taip toliau, ir taip toliau, ir taip toliau
Skelbiame visiems savo ištikimiems subjektams.
Pagal Dievo apvaizdą ir šventą sosto paveldėjimo įstatymą, pašaukti į protėvių visos Rusijos sostą, pagal šį pašaukimą širdyje davėme įžadą savo karališka meile ir rūpesčiu apkabinti visus savo ištikimus pavaldinius. kiekvienas rangas ir statusas, nuo tų, kurie kilniai valdo kardą gindami Tėvynę, iki kukliai dirbančių su amato įrankiu, nuo einančių aukščiausią valdišką tarnybą iki ariančių vagą lauke plūgu ar plūgu.
Gilindamiesi į rangų ir sąlygų padėtį valstybėje, pamatėme, kad valstybės įstatymų leidyba, aktyviai tobulindama aukštesniąsias ir vidurines klases, apibrėždama jų pareigas, teises ir naudą, nepasiekė vienodos veiklos baudžiauninkų atžvilgiu, taip vadinama, nes jie buvo iš dalies pasenę įstatymų, iš dalies papročių, jie paveldimai sustiprėja valdant žemės savininkams, kuriems kartu tenka ir pareiga organizuoti savo gerovę. Žemės savininkų teisės iki šiol buvo plačios ir tiksliai neapibrėžtos įstatymu, o jų vietą užėmė tradicija, papročiai ir gera žemės savininko valia. Geriausiais atvejais iš to susiklostė geri patriarchaliniai santykiai – nuoširdus, teisingas žemės savininko globos ir meilės jausmas bei geraširdis valstiečių paklusnumas. Bet mažėjant moralės paprastumui, didėjant santykių įvairovei, mažėjant tiesioginiams tėviškiems dvarininkų ryšiams su valstiečiais, žemėniškoms teisėms kartais patekus į tik savo naudos, gerų santykių siekiančių žmonių rankas. susilpnėjo ir atsivėrė kelias savivalei, slegiančiai valstiečiams ir nepalankiai gerovei, o tai atsispindėjo valstiečiuose jų nejudrumu savo gyvenimo būdo gerinimui.
Mūsų amžinai įsimintini pirmtakai tai matė ir ėmėsi priemonių valstiečių padėčiai pakeisti į gerąją pusę; bet tai buvo priemonės, iš dalies neryžtingos, pasiūlytos savanoriškai, laisvę mylinčiai žemės savininkų akcijai, iš dalies lemiamos tik kai kurioms vietovėms, ypatingų aplinkybių prašymu ar patirties pavidalu. Taigi imperatorius Aleksandras I išleido dekretą dėl laisvųjų kultūrininkų, o mūsų velionis tėvas Nikolajus I – dėl įpareigotųjų valstiečių. Vakarų provincijose inventorizacijos taisyklės nustato žemės paskyrimą valstiečiams ir jų pareigas. Tačiau nuostatai dėl laisvųjų ūkininkų ir įpareigotųjų valstiečių buvo pradėti taikyti labai nedideliu mastu.
Taigi esame įsitikinę, kad baudžiauninkų padėties keitimas į gerąją pusę mums yra mūsų pirmtakų testamentas ir mums per įvykių eigą apvaizdos duotas daiktas.
Šį reikalą pradėjome nuo mūsų pasitikėjimo Rusijos bajorija, jos atsidavimu savo sostui, įrodytu didele patirtimi, ir pasirengimu aukoti Tėvynės labui. Palikome pačiai bajorijai, jų pačių kvietimu, daryti prielaidas apie naują valstiečių gyvenimo struktūrą, o bajorai turėjo apriboti savo teises valstiečiams ir kelti pertvarkos sunkumus, nemažindami jiems naudos. . Ir mūsų pasitikėjimas buvo pagrįstas. Provincijos komitetuose, atstovaujamuose jų narių, investuotuose visos kiekvienos provincijos bajorų visuomenės pasitikėjimu, bajorija savo noru atsisakė teisės į baudžiauninkų asmenybę. Šiuose komitetuose, surinkus reikiamą informaciją, buvo daromos prielaidos apie naują baudžiavos būklės žmonių gyvenimo sandarą ir apie jų santykius su dvarininkais.
Šios prielaidos, kurios, kaip ir buvo galima tikėtis iš reikalo pobūdžio, buvo įvairios, buvo palygintos, suderintos, sudėtos į teisingą sudėtį, pataisytos ir papildytos pagrindiniame šio klausimo komitete; ir taip parengti nauji nuostatai dėl valstiečių dvarininkų ir kiemo žmonių buvo svarstomi Valstybės Taryboje.
Pasišaukę Dievo pagalbos, nusprendėme suteikti šiam reikalui vykdomąjį judėjimą.
Pagal šias naujas nuostatas baudžiauninkai laikui bėgant gaus visas laisvųjų kaimo gyventojų teises.
Žemės savininkai, išlaikydami nuosavybės teisę į visas jiems priklausančias žemes, suteikia valstiečiams už nustatytas pareigas nuolatinį naudojimąsi jų valdomis, be to, kad užtikrintų jų gyvybę ir vykdytų pareigas valdžiai, tam tikras lauko žemės ir kitų reglamentuose nustatytų žemių kiekis.
Naudodamiesi šiuo žemės sklypu, valstiečiai įpareigoti vykdyti nuostatuose nurodytas pareigas žemės savininkų naudai. Šioje valstybėje, kuri yra pereinama, valstiečiai vadinami laikinai įpareigotaisiais.
Kartu jiems suteikiama teisė išpirkti savo valdas, o žemės savininkams sutikus, jie gali įgyti nuosavybėn lauko ir kitas nuolatiniam naudojimui jiems skirtas žemes. Tokiu būdu įsigijus tam tikrą žemės kiekį, valstiečiai bus atleisti nuo įsipareigojimų žemės savininkams dėl įsigytos žemės ir įeis į lemiamą laisvųjų valstiečių savininkų būseną.
Speciali nuostata namų ūkio tarnautojams apibrėžia jiems pereinamąją būseną, pritaikytą jų profesijoms ir poreikiams; pasibaigus dvejų metų laikotarpiui nuo šio reglamento paskelbimo dienos, jie gaus visišką išimtį ir išmokas nedelsiant.
Remiantis šiais pagrindiniais principais, parengtos nuostatos nustato būsimą valstiečių ir kiemo žmonių struktūrą, visuomeninio valstiečių valdymo tvarką ir detaliai nurodo valstiečiams ir kiemo žmonėms suteikiamas teises bei jiems priskirtas pareigas valdžiai ir kiemo gyventojams. žemės savininkams.
Nors šios nuostatos, bendrosios, vietinės ir specialiosios papildomos taisyklės kai kurioms specialioms vietovėms, smulkiųjų žemvaldžių dvarams ir valstiečiams, dirbantiems dvarininkų gamyklose ir gamyklose, pagal galimybes pritaikomos vietos ūkiniams poreikiams ir papročiams, tačiau siekiant išlaikyti ten įprastą tvarką, kur tai reiškia abipusę naudą, leidžiame žemės savininkams sudaryti savanoriškus susitarimus su valstiečiais ir sudaryti sąlygas dėl valstiečių žemės sklypo dydžio ir šių pareigų pagal nustatytas taisykles, skirtas apsaugoti valstiečių neliečiamybę. tokius susitarimus.
Kadangi naujas įrenginys dėl neišvengiamo jam reikalingų pakeitimų sudėtingumo negali būti atliktas staiga, o tam, kad būtų išvengta painiavos ir gerbti viešąjį ir privatųjį, prireiks laiko, maždaug dvejų metų, tada per šį laiką. lengvata, egzistuojanti iki šiol žemės savininkams Valdose tvarka turi būti išsaugota tol, kol, tinkamai pasirengus, bus paskelbta nauja tvarka.
Norėdami tai padaryti teisingai, manėme, kad gerai komanduoti:
1. Kiekvienoje gubernijoje atidaryti valstiečių reikalams provincijos atstovybę, kuriai pavestas aukščiausias dvarininkų žemėse įsteigtų valstiečių draugijų reikalų tvarkymas.
2. Nagrinėti vietinius nesusipratimus ir ginčus, kurie gali kilti įgyvendinant naujas nuostatas, paskirti apskrityse taikos tarpininkus ir iš jų formuoti apskričių taikos kongresus.
3. Paskui dvarininkų valdose sukurti pasaulietines administracijas, kurioms, palikus kaimo draugijas dabartinėje sudėtyje, reikšminguose kaimuose atverti valsčių administracijas, o mažas kaimo draugijas sujungti į vieną valdą.
4. Surašyti, patikrinti ir patvirtinti kiekvienos kaimo bendrijos ar dvaro įstatus, kuriuose pagal vietos situaciją bus apskaičiuotas valstiečiams nuolatiniam naudojimui suteiktos žemės kiekis ir iš jų mokėtinų mokesčių dydis. žemės savininkui tiek už žemę, tiek už kitą naudą iš jos.
5. Šie statutiniai įstatai turi būti vykdomi taip, kaip jie yra patvirtinti kiekvienam palikimui, ir galutinai įsigalioja per dvejus metus nuo šio manifesto paskelbimo dienos.
6. Iki šio laikotarpio pabaigos valstiečiai ir kiemo žmonės taip pat paklūsta dvarininkams ir neabejotinai atlieka savo ankstesnes pareigas.
Atkreipdami dėmesį į neišvengiamus priimtinos permainos sunkumus, visų pirma dedame viltį į visapusišką Dievo apvaizdą, saugančią Rusiją.
Todėl pasikliaujame drąsiu kilmingos klasės uolumu bendram gėriui, kuriai negalime neišreikšti mūsų ir visos Tėvynės nusipelnusio dėkingumo už nesavanaudišką veiklą įgyvendinant mūsų planus. Rusija nepamirš, kad savo noru, paskatinta tik pagarbos žmogaus orumui ir krikščioniškos meilės artimui, atsisakė dabar naikinamos baudžiavos ir padėjo pamatus naujai valstiečių ekonominei ateičiai. Neabejotinai tikimės, kad ji taip pat kilniai stengsis tinkamai įgyvendinti naujas nuostatas, taikos ir geros valios dvasia, ir kad kiekvienas savininkas savo dvaro ribose atliks didžiulį visos klasės civilinį žygdarbį, sutvarkydamas valstiečių ir jo tarnų gyvenimas apsigyveno jo žemėje abiem pusėms naudingomis sąlygomis ir tuo kaimo gyventojams yra geras pavyzdys bei paskatinimas tiksliai ir sąžiningai vykdyti valstybines pareigas.
Pavyzdžiai apie dosnų savininkų rūpinimąsi valstiečių gerove ir valstiečių dėkingumą už geranorišką savininkų rūpestį patvirtina mūsų viltį, kad abipusiai savanoriški susitarimai išspręs didžiąją dalį sunkumų, neišvengiamų kai kuriais bendrųjų taisyklių taikymo atvejais. taisykles į įvairias atskirų dvarų aplinkybes ir kad tokiu būdu bus sustiprintas perėjimas nuo senosios tvarkos prie naujos ir ateityje bus sustiprintas tarpusavio pasitikėjimas, geras susitarimas ir vieningas bendros naudos siekis.
Kad būtų patogiau įgyvendinti tas savininkų ir valstiečių susitarimus, pagal kuriuos jie kartu su savo valdomis įgis nuosavybės teisę į lauko žemes, Vyriausybė specialių taisyklių pagrindu skirs lengvatas, išduodama paskolas ir pervesdama ant žemės esančias skolas. valdų.
Mes pasitikime sveiku mūsų žmonių protu. Kai valdžios idėja panaikinti baudžiavą pasklido tarp jai nepasiruošusių valstiečių, kilo privačių nesusipratimų. Kai kurie galvojo apie laisvę ir pamiršo pareigas. Tačiau bendras sveikas protas nesusvyravo įsitikinęs, kad, remiantis natūraliu samprotavimu, tas, kuris laisvai naudojasi visuomenės teikiama nauda, turi abipusiai tarnauti visuomenės labui, vykdydamas tam tikras pareigas, o pagal krikščionišką įstatymą kiekviena siela turi paklusti galioms, būk (Rom. XIII, 1), duoti kiekvienam savo, o ypač kam priklauso, pamoką, duoklę, baimę, garbę; kad žemės savininkų teisėtai įgytos teisės negali būti paimtos iš jų be tinkamo atlygio ar savanoriškos koncesijos; kad naudoti žemę iš žemės savininkų ir nemokėti už ją atitinkamų pareigų prieštarautų visam teisingumui.
O dabar su viltimi tikimės, kad baudžiauninkai, jiems atsiveriant naujai ateičiai, supras ir su dėkingumu priims svarbią bajorų auką savo gyvenimui pagerinti.
Jie supras, kad gavę sau tvirtesnį nuosavybės pagrindą ir didesnę laisvę disponuoti savo namų ūkiu, tampa įpareigoti visuomenei ir sau naujojo įstatymo naudą papildyti ištikimu, geranorišku ir rūpestingu naudojimu. jiems suteiktų teisių. Naudingiausias įstatymas negali padaryti žmonių klestėjimo, jei jie nesivargina susitvarkyti savo gerovės įstatymų saugomi. Pasitenkinimą įgyja ir padidina tik nenuilstamas darbas, protingas jėgų ir priemonių panaudojimas, griežtas taupumas ir apskritai sąžiningas gyvenimas Dievo baimėje.
Atliekantieji parengiamuosius veiksmus naujai valstiečių gyvenimo struktūrai ir supažindindami su šia struktūra, atidžiai stebės, kad tai būtų daroma taisyklingai, ramiai, laikantis patogumo laiko, kad būtų atkreiptas ūkininkų dėmesys. nėra nukreipiamas nuo jiems būtinos žemės ūkio veiklos. Tegul rūpestingai dirba žemę ir renka jos vaisius, kad vėliau iš gerai užpildytos klėtis galėtų paimti sėklas sėjai į žemę nuolatiniam naudojimui arba į nuosavybę įsigytą žemę.
Pasirašykite kryžiaus ženklu, stačiatikiai, ir melskitės Dievo palaiminimo jūsų nemokamam darbui, jūsų namų gerovės ir visuomenės gerovės garantui. Duota Sankt Peterburge, devynioliktą vasario mėnesio dieną, tūkstantis aštuoni šimtai šešiasdešimt pirmieji metai nuo Kristaus gimimo, septintieji mūsų valdymo laikais.
