Pirmieji astronautai, pasivaikščioję Mėnulyje. Kodėl nėra daugiau nusileidimų į mėnulį? amerikiečiai Mėnulyje

cituojama1 >> Kiek žmonių buvo mėnulyje?

Kiek žmonių buvo mėnulyje: pirmasis ir paskutinis asmuo palydove. Su nuotraukomis skaitykite „Apollo“ misijos istoriją, Neilo Armstrongo skrydį, 12 astronautų startą.

Jei ko nors paklaustumėte apie mėnulio astronautus, daugelis prisimins tik Neilą Armstrongą ir galbūt Buzzą Aldriną. O kaip su likusiais? O kiek žmonių visą tą laiką buvo mėnulyje?

Iš viso Luna priėmė 12 svečių. Įdomu tai, kad kiekvienas iš jų bandė tik vieną kartą. Prisiminkime šiuos žmones.

Kiek žmonių buvo mėnulyje

Apollo 11 – du

Nustatydami, kiek kartų žmonės buvo Mėnulyje, neturime pamiršti pionierių. 1969 metais Neilas Armstrongas tapo pirmuoju žmogumi, ėjusiu Mėnulio paviršiumi. Buzas Aldrinas nusekė jį. Jiems pavyko rasti saugią vietą ir švelniai nusileisti. Iš viso paviršiuje jie praleido 21 valandą, 36 minutes ir 21 sekundę. Tyrinėdami Ramybės jūrą praleidome 2,5 valandos. Astronautai rinko pavyzdžius, pasodino Amerikos vėliavą ir pasuko seismografą, kad eksperimentuotų su atspindinčiu prietaisu, kuris aiškiai nustatytų atstumą tarp jų ir Žemės.

Apollo 12 – du

Antri 1969 m. buvo Pete'as Conradas ir Alanas Beanas. Ši įgula susidūrė su problemomis net paleidimo metu, nes į raketą du kartus trenkė žaibas. Tačiau sistema vis tiek buvo atkurta. Jie nusileido 185 metrus nuo Surveyor 3 ir paėmė mėginius analizei. Apsistojome 2 dienas.

Apollo 13 – niekas

Jie turėjo nusileisti ant palydovo, tačiau praėjus dviem dienoms po paleidimo deguonies bakas sprogo ir jie turėjo grįžti į Žemę.

Apollo 14 – du

Šioje misijoje dalyvavo Alanas Shepardas ir Edgaras Mitchellas. Jie paleido 1971 m. ir nusileido ankstesnei įgulai numatytame taške. Jie įrengė du seisminius instrumentus galimiems žemės drebėjimams tirti ir naudojo specialų mobilų vežimėlį akmenims rinkti. Jie bandė patekti į kūginį kraterį, bet jo nerado. Vėlesnėse nuotraukose buvo matyti, kad jie nuo jo buvo nutolę vos dvi dešimtis metrų. Shepardas pagriebė golfo lazdą, kamuoliukus ir atliko kelis smūgius. Dabar jūs sužinosite, kiek žmonių išsilaipino Mėnulyje vykdant „Apollo 14“ misiją.

Apollo 15 – du

1971 metais ant palydovo nusileido Davidas Scottas ir Jamesas Irwinas. Iš viso praleido 3 dienas. Bet jei ankstesni ekipažai nusileisdavo lygumose, sustodavo tarp dviejų kalnų. Išvažiavome tris kartus ir atvežėme 77 kg akmens.

Apollo 16 – du

Johno Youngo ir Charleso Duke'o misija buvo beveik nutraukta, kai kilo problema su pagrindiniu varikliu. Jie pirmieji išsilaipino Mėnulio aukštumose ir paviršiuje praleido 3 dienas. Roveris nuvažiavo kiek daugiau nei 26,7 km.

Apollo 17 – du

Paskutiniai palydovą aplankė Jevgenijus Černanas ir Harrisonas Schmittas. Jie paleido „Saturn V“ raketą ir nusileido 1972 m. Praleidome 3 dienas, per kurias tris kartus išėjome į paviršių rinkdami mėginius ir naudodami mokslinius instrumentus. Prieš grįždamas namo, Černanas išraižė savo vaiko inicialus Mėnulio regolite. Palydovėje nėra oro sąlygų, todėl jos turėtų tarnauti ilgai.

Nuo to laiko nė vienas žmogus Mėnulyje nevaikščiojo

Taigi iš viso Mėnulyje vaikščiojo 12 žmonių. Tačiau buvo ir tokių, kurie ten nuėjo, bet neišėjo. Jimas Lovellas su „Apollo 8“ apkeliavo ir taip pat dalyvavo nesėkmingoje „Apollo 13“ misijoje. Chernan ir Young dalyvavo „Apollo 10“ ir tik vėliau pakartojo patirtį kitose misijose. Nepamirškite, kiek žmonių buvo Mėnulyje, juolab kad artimiausiu metu mūsų amžininkai galės pakartoti šiuos žygdarbius.

1969 m. liepos 3 d., Baikonūro kosmodromas. Pirmame plane – sovietinė mėnulio raketa N-1 (gaminio Nr. 5L). Fone yra bandomoji raketa, skirta antžeminėms paleidimo sistemoms išbandyti (atkreipkite dėmesį, kad bandomoji raketa neturi pabėgimo sistemos).

Sovietų pilotuojamų skrydžių į Mėnulį programa buvo uždaryta 1974 m. birželį, tuo metu visas kosmonautų korpusas buvo išformuotas. Kitą mėnesį paleidimui paruoštos raketos buvo supjaustytos į gabalus. Dėl technologinio atsilikimo sunaikinimo astronautikos plėtra atsiliko 15 metų. Kas kaltas? Kodėl bandymai patekti į mėnulį nutrūko?


Neretai sakoma, kad SSRS pramonė negalėjo sukurti erdvėlaivio skristi į Mėnulį, kad nebuvo tinkamos technologinės bazės. Jie taip pat sako, kad konkuruoti su JAV buvo tiesiog neįmanoma. Tačiau pagrindinė projekto, 1974 m. kainomis kainavusio 4 mlrd., žlugimo priežastis. rub., buvo įvairių skyrių nesugebėjimas tarpusavyje susitarti ir kai kurių vadovų asmeniniai siekiai.

JAV pradėjo Mėnulio programą siekdamos vieno tikslo: pranokti SSRS po to, kai rusai paleido pirmąjį pasaulyje palydovą, nufotografavo tolimąją Mėnulio pusę ir pirmieji į kosmosą paleido žmogų. Išlaipinti žmogų Mėnulyje buvo paskutinė galimybė. Šiam tikslui pasiekti buvo suburti geriausi mokslo atstovai, įteikti užsakymai tinkamiausioms korporacijoms nesant konkurencijos. SSRS dažniausiai ėjo šiuo keliu.

Sovietų mėnulio programa buvo tik atsakas JAV. Pats Mėnulis OKB-1 Korolevo vadovų nesudomino. Tačiau JAV paskelbė iššūkį, o SSRS jį priėmė. N-1 raketos projektas buvo tęsinys esamo projekto, kuris buvo sukurtas kaip priemonė vandenilinei bombai pristatyti ir didelio dydžio kompleksams paleisti į orbitą, daug kartų didesnius nei vėlesni Sojuz, Salyut ir Mir.

Mėnulio programos įgyvendinimas nebuvo ekonomiškai pagrįstas. Bet TSKP CK to neatsisakė. 1960 metais išleistu Vyriausybės nutarimu buvo numatyta sukurti naują raketų sistemą, kuri į orbitą iškeltų sunkųjį, iki 60-80 tonų sveriantį erdvėlaivį, sukurtų naujus raketų variklius, valdymo sistemas ir kosminį radijo ryšį. 1964 metais buvo užsibrėžtas naujas tikslas – pilotuojamas skrydis į Mėnulį ir nusileidimas ant jo paviršiaus prieš amerikiečius.

Mėnulio projektas L-1 tapo įnirtingos kovos tarp Korolevo ir Čelomėjo projektavimo biurų priežastimi. Esama nešėja „Proton“ teoriškai galėtų atlikti pilotuojamą skrydį aplink Mėnulį, tačiau įvykių dalyvių prisiminimai rodo, kad Korolevas atsisakė pasodinti kosmonautus į nuodingą raketą. Faktas yra tas, kad Protono kuras buvo heptilas, o oksidatorius buvo azoto rūgštis. Kazachstane buvo užregistruota daug apsinuodijimų tarp vietinių gyventojų, kurie savo namuose naudojo pirmąsias protonų stadijas. Oficialioje informacijoje buvo teigiama, kad Protono naudojimo buvo atsisakyta dėl per didelių perkrovų, kurių astronautai negalėjo atlaikyti.

Sunkus projekto išbandymas buvo konfliktas tarp Korolevo ir Gluško, dėl kurio pastarasis atsisakė raketos variklio kūrimo. Darbas buvo perduotas Kuznecovo projektavimo biurui.

Planuota, kad Mėnulio projekte dalyvaus du astronautai ir tik vienas nusileis į Mėnulio paviršių, o antrasis turėjo likti orbitoje. Manoma, kad pirmasis žmogus, pasivaikščiojęs Mėnulyje, buvo A.A. Leonovas, Yu.A. turėjo veikti kaip studentas. Gagarinas. Nešančiajai raketai N-1 buvo sukurtas erdvėlaivis Sojuz su pilotuojamu Mėnulio moduliu į Mėnulio orbitą.

Tai kodėl taip neatsitiko? Viena iš priežasčių buvo taupymas. Keturi N-1 paleidimai buvo nesėkmingi dėl pirmojo etapo, kuriam nebuvo pastatytas bandymų stendas. Kadangi visi pirmosios pakopos varikliai buvo bandomi atskirai, nebuvo įmanoma nustatyti etapo gedimo priežasties.

Kai tapo žinoma, kad amerikiečiai ruošiasi skristi į Mėnulį, Leonovas labai norėjo skristi, tačiau jo neįleido, o tai išgelbėjo jo gyvybę. N-1 buvo paleistas 1969 m. vasario 21 d. be įgulos, likus šešiems mėnesiams iki Apollo 11 paleidimo. Raketa sprogo netrukus po skrydžio pradžios. Antrasis bandymas buvo atliktas 1969 m. liepos 3 d. Raketa sprogo tiesiai ant paleidimo aikštelės, beveik visiškai sunaikindama paleidimo kompleksą. Jau tada tapo aišku, kad į Mėnulį pateksime ne pirmi.

Korolevas ir Gagarinas mirė. Šios dvi mirtys buvo tolygios Rusijos kosmonautikos žūčiai. Ir esmė ne ta, kad nebuvo kitų talentingų dizainerių ir apmokytų kosmonautų. Korolevas ir Gagarinas buvo Kremliaus nariai, jų nuomonės buvo klausoma. Korolevas ne tik ginčijosi su bet kuo, nepaisant rango, jis mokėjo pristatyti savo projektą taip, kad kariškiai pasisakytų už jo įgyvendinimo būtinybę. Pirmasis palydovas buvo balistinių raketų švyturys. Jis įtikino kariuomenę, kad bazės Mėnulyje statyba leis jiems visą pasaulį užpulti. Jis nutylėjo apie beveik neįperkamas projekto išlaidas šaliai. Kariškiai šoktelėjo į šią idėją. Be to, raketa N-1 galėtų pakilti į orbitines stotis, sveriančias daugiau nei 100 tonų, pavyzdžiui, stotį Zvezda, kuri buvo sumanyta kariniams tikslams.

Korolevas mokėjo panaudoti kariuomenės poreikius ir norus savo tikslams, išgaudamas lėšas savo projektams įgyvendinti. Pačiam Korolevui skrydis į Mėnulį buvo tik pirmas žingsnis skrydžio į Marsą link.

Vadovybės pasikeitimas projektavimo biure nieko gero neatnešė. Finansavimas gerokai sumažėjo, bandymų stendas nebuvo pastatytas. Paleidimo kompleksas buvo atkurtas, tačiau vėlesni bandymai paleisti raketą nebuvo sėkmingi dėl tos pačios priežasties, dėl kurios nepavyko ir pirmajam etapui. O amerikiečiai jau priimdavo sveikinimus su sėkmingu nusileidimu Mėnulyje. Sovietinė mėnulio programa buvo apribota, o Marsas taip pat buvo pamirštas.

Tačiau buvo dar vienas bandymas. Rusijos kosmonautikos viltys buvo siejamos su raketa „Energija“. Bandymai buvo sėkmingi. Tačiau raketa buvo palaidota po sugriuvu Baikonūro surinkimo ir bandymų pastato stogu. Tai nutraukė Rusijos planus. JAV tapo kosmoso tyrimų lydere. Nėra prasmės su jais konkuruoti, skrydžiams išleisti šimtus milijardų.

Rusijos lyderystė kosmose yra praeitis dėl Mėnulio programos nutraukimo ir vadovybės pasikeitimo astronautikos srityje. Šiandien neginčijama lyderė yra JAV. Tačiau jei šalies vadovybė nebūtų pamiršusi Ciolkovskio žodžių, kad pasaulį valdys tas, kuris užkariavo kosmosą, situacija galėjo susiklostyti kitaip.

Kas gali tapti rytojaus lyderiu? Greičiausiai Kinija. Jo kosminė programa yra gana fantastiška, nusileidimo Mėnulyje projektas turėtų būti baigtas iki 2021 m. Daugelis netiki šio projekto įgyvendinamumu, tačiau Kinija jau įrodė, kad yra pajėgi labai netikėtiems veiksmams, ką liudija itin spartus jos ekonomikos augimas.

Slaptos SSRS mėnulio programos nuotrauka

Šios fotografinės medžiagos yra vieni iš šiandien likusių įrodymų, kad SSRS taip pat bandė išlaipinti žmogų Mėnulyje – akivaizdu, kad jiems nepavykus to padaryti arba, tiksliau, nespėjus to padaryti, programa buvo pamiršta.

Tačiau, laimei, nedaug dalykų dingsta negrįžtamai ir be pėdsakų. Nuotraukose, kurias matome, pavaizduota viena iš Maskvos aviacijos instituto laboratorijų, taip pat kosminė įranga, įskaitant erdvėlaivį ir Mėnulio tūpimo modulį.

„Mėnulio lenktynių“ istorija yra gerai žinoma daugeliui amžininkų: prieš Amerikos prezidentui Johnui Kennedy'iui inicijuojant „Apollo“ programos paleidimą, Sovietų Sąjunga Mėnulio tyrinėjimo klausimais pastebimai lenkė JAV. Visų pirma, 1959 metais į Mėnulio paviršių buvo pristatyta automatinė tarpplanetinė stotis „Luna-2“, o 1966 metais į jos orbitą įskrido sovietinis palydovas.

Kaip ir amerikiečiai, sovietų mokslininkai sukūrė daugiapakopį metodą, kaip atlikti užduotį. Jie taip pat turėjo du atskirus modulius orbitai ir nusileidimui.

Nors „Apollo 11“ įgulą sudarė trys nariai, visa sovietinės Mėnulio programos našta turėjo gulėti ant vieno kosmonauto pečių – taip įrangos svoris buvo gerokai sumažintas. Be to, buvo ir kitų skirtumų, dėl kurių sovietinis aparatas buvo lengvesnis. Visų pirma, tai yra palyginamasis konstrukcijos paprastumas, to paties variklio naudojimas tūpimui ir kilimui, taip pat tiesioginio ryšio tarp orbitinio ir mėnulio modulio nebuvimas. Tai reiškė, kad astronautui prieš nusileidimą reikės atlikti kosminį pasivaikščiojimą, kad persikeltų į nusileidimo aparatą, o vėliau grįžęs iš Mėnulio vėl įliptų į orbitinį modulį. Po to Mėnulio modulis buvo atjungtas, o erdvėlaivis buvo išsiųstas į Žemę be jo.

Pagrindinė priežastis, sutrukdžiusi sovietų pusei išlaipinti žmogų į Mėnulį, buvo gedimai su paleidimo raketomis. Nors pirmieji du bandomieji paleidimai buvo sėkmingi, raketa nukrito per trečiąjį. Ketvirtajame bandyme, atliktame 1971 m., bandomasis erdvėlaivis grįžo į Žemę klaidinga trajektorija ir atsidūrė Australijos oro erdvėje, dėl ko galėjo kilti tarptautinis skandalas: esą sovietų diplomatai turėjo įtikinti australus, kad objektas. ant jų nukrito bandomasis erdvėlaivis Kosmos-434, o ne branduolinė galvutė.

Po kelių nesėkmių programa tapo per brangi, o amerikiečiams pateikus pasauliui dokumentinius misijos „Apollo 11“ sėkmės įrodymus, ji neturėjo jokios prasmės. Dėl to kosminė įranga tapo muziejine dalimi.

Man ne kartą teko rašyti šia tema. Ir lygiai tiek pat kartų teko klausytis piktų priekaištų iš kai kurių kosminių skrydžių specialistų. Tačiau į mano prašymą pateikti įtikinamų argumentų iškeltai hipotezei, atsakymas visada buvo tas pats – taip negali būti, nes... negali būti! Tai viskas! Todėl mano asmeninis įsitikinimas, kad garsieji amerikiečių skrydžiai į Mėnulį yra grandiozinė apgaulė, tik sustiprėjo. Ir šiandien esu visiškai įsitikinęs šiais savo įtarimais, kurie yra pagrįsti šiuo...

Jurijaus Gagarino skrydis į kosmosą 1961 m. balandžio 12 d. buvo kosmoso eros pradžia žmonijos civilizacijos raidos istorijoje. Augant Šaltajam karui ir ideologinei Sovietų Sąjungos ir JAV konfrontacijai, tai buvo labai rimtas sovietinio mokslo proveržis.

Amerikiečiai negalėjo susitaikyti su tokia milžiniška savo ideologinio priešo sėkme, o praėjus mėnesiui po Jurijaus Gagarino starto, tuometinis JAV prezidentas Džekas Kenedis paskelbė, kad artimiausiu metu amerikiečiai pradės žmogaus išlaipinimo Mėnulyje darbus. Kongresas šiam darbui skyrė 50 milijardų dolerių ir buvo paleista Mėnulio programa, pavadinta „Apollo“.

O šis darbas baigėsi grandiozine afera, kurios mastą ateities kartos dar turi įvertinti...

Oficialiai manoma, kad 1969–1972 metais įvyko devynios mėnulio ekspedicijos. Šeši iš jų tariamai baigėsi dvylikos amerikiečių astronautų nusileidimu ant Žemės palydovo paviršiaus. Tačiau garsiausia iš jų laikoma pirmąja ekspedicija, kurioje dalyvauja astronautai Neilas Armstrongas, Edwinas Aldrinas ir Michaelas Collinsas. Šie žmonės apie savo skrydį sukūrė dokumentinį filmą, kuris iš tikrųjų sukėlė abejonių dėl Amerikos mėnulio ekspedicijų patikimumo.

Žurnalistas-tyrėjas Jurijus Mukhinas apie tai išsamiai rašė savo knygose ir straipsniuose. Savo išvadose Muchinas rėmėsi ne tik savo pastebėjimais, bet ir kitų tyrinėtojų išvadomis, pirmiausia iš Vakarų, kur abejonių dėl šių Mėnulio skrydžių jau seniai egzistuoja.

Taigi, pasak buvusio raketų inžinieriaus Billo Keysingo, kuris dalyvavo kuriant daugelį JAV raketų programų, visi „Mėnulio skrydžiai“ vyko Nevados dykumoje, vienoje iš slaptų karinių bazių. Būtent ten, pabrėžia Keysingas, vienu metu sovietų šnipų palydovai užfiksavo didžiulius angarus. Būtent čia buvo nufilmuotas Mėnulio blokbasteris...

Skristi sapne ar realybėje?

Mukhinas pirmiausia atkreipė dėmesį į „dokumentinio filmo“ trukmę. Jis trunka 75 minutes, tačiau tikrasis Mėnulio filmavimas trunka ne ilgiau kaip 25 minutes. Sutikite, tai nėra daug, jei, pasak legendos, astronautai Mėnulyje buvo... beveik 22 valandas!

Pirmosios filmo autorių klaidos kodiniu pavadinimu „Skrydžiai į Mėnulį“ krenta į akis nuo pat pradžių, kai pasakojama apie patį skrydį. Filmuotoje medžiagoje matyti, kad pro erdvėlaivio „Apollo“ langus sklinda mėlyna šviesa. Tačiau kosmose nėra atmosferos, galinčios suteikti šviesai skirtingus spalvų atspalvius: erdvė juoda kaip anglies duobė. Tai leidžia daryti išvadą - „kosminio skrydžio“ filmavimas buvo atliktas Žemės oro erdvėje. Greičiausiai viršgarsinio lėktuvo krovinių skyriuje, kuris pateko į gilų nardymą dideliame aukštyje, kad sukurtų nesvarumo efektą. Glumina ir astronautų perėjimo iš paties erdvėlaivio prie modulio, nugabenusio juos į Mėnulį (pats laivas liko Mėnulio orbitoje) momentas.

Pirma, ši sudėtinga modulio atjungimo (skrydžio į Mėnulį metu) ir prijungimo prie doko operacija (astronautų sugrįžimo metu) filme neatsispindėjo nė kiek. Antra, kyla rimtų abejonių, kad du astronautai, apsirengę sunkiais, dideliais skafandrais, galėtų net prasiskverbti į modulį. Amerikiečių tyrinėtojas Jimas Collieris kartą atkreipė į tai dėmesį. Jis specialiai lankėsi Amerikos kosminių tyrimų agentūros NASA muziejuje, kur eksponuojamas tas pats mėnulio Apolonas.

Collier nustatė, kad tunelis patekti į modulį buvo per siauras net vienam asmeniui. Tuo tarpu filme rodoma, kaip astronautai laisvai... skrenda šiuo tuneliu. Be to, jie atidaro modulio liuką... visiškai ne ta kryptimi, kaip numatyta laivo konstrukcijoje! Pasirodo, „Apollo“ prisidengiant filme pristatoma struktūra neturi nieko bendra su pačiu laivu!

Pasivaikščiokite gryname ore

Galiausiai astronautai „nusileido Mėnulyje“. Televizijos kamera šią akimirką užfiksavo taip, kad iš po besileidžiančio modulio neišskrido nei vienas akmenukas, nei dulkės. Ir tai yra Mėnulyje, kur gravitacija šešis kartus mažesnė nei Žemėje, kur menkiausias smūgis turėtų sukelti tikrą dulkių audrą! Tačiau tuo keistenybės nesibaigė.

Taigi astronautai išėjo pasivaikščioti ir nusprendė Mėnulio paviršiuje įrengti amerikietišką reklamjuostę. Ši vėliava staiga... pradėjo vystytis absoliučiai beorėje žemės palydovo erdvėje! Astronautas netgi buvo priverstas nuplėšti reklamjuostę. Bet vos jį palikęs, vėl ėmė linksmai drebėti.

Stebina ir astronautų palikti pėdsakai. Jie yra labai skaidrūs ir įspausti, tarsi pagaminti drėgnoje dirvoje. Šią aplinkybę sunku paaiškinti, vėlgi žiūrint iš visiško deguonies ir jo junginių nebuvimo Mėnulyje. Mėnulio sausame vakuume pėdsakai turėtų būti tokie patys kaip bevandeniškiausioje dykumoje – vos pastebimi, aptrupėjusiais kraštais (beje, tokius pėdsakus jau paliko sovietiniai Mėnulio roveriai).

O astronautams kažkaip labai sunkiai sekėsi judėti. Jų bendras svoris su skafandrais siekė beveik 150 kilogramų. Atsižvelgiant į mažesnę Mėnulio gravitaciją, Mėnulyje jie turėjo sverti ne daugiau kaip 27 kilogramus, todėl jie būtų buvę itin mobilūs. Vietoj to, astronautai, kaip pažymi Mukhinas, „Bėgdami jie stipriai trypia kojomis, vos gali pajudinti kojas, kojų pirštai nuolat irkluoja paviršiumi. Tokį neatitikimą galima paaiškinti tik vienu – filmavimas buvo vykdomas Žemėje, kur skafandras tikrai stipriai trukdė filmavimo dalyvių judesiams...

Ne mažiau nuostabiai atrodo Mėnulio nuotraukų panoramos. Tai, beje, taikoma ne tik pirmajai ekspedicijai, bet ir vaizdo medžiagai iš kitų „Mėnulio skrydžių“. Visur nesimato žvaigždėto dangaus panoramos, nors astronautus turėjo supti spindinti tolimų pasaulių šviesa – juk Mėnulyje ryškiausiam žvaigždžių kibirkščiavimui netrukdo tankūs atmosferos sluoksniai. Tačiau vietoj žvaigždžių juodame „mėnulio dangaus“ fone matosi tik gana dideli šviesos atspindžiai, panašesni į kino teatro prožektorius.

Kiti ženklai taip pat rodo tokių prožektorių buvimą. Pavyzdžiui, astronautai ir objektai, stovintys ant „mėnulio paviršiaus“, meta daug neryškių šešėlių, ir šie šešėliai turi skirtingas kryptis. Tai tiesiog negali atsitikti! Juk Mėnulyje nėra kito šviesos šaltinio, išskyrus Saulę, todėl šešėliai turėtų kristi viena kryptimi. Tačiau žemiško filmavimo aikštelės požiūriu, kai apšvietimą režisierius ir operatorius nustato skirtingais rakursais, šis „neįprastas“ reiškinys tampa visai suprantamas...

Papildomi liudininkai

Įprastu požiūriu keisti įvykiai tęsėsi ir pasibaigus „mėnulio ekspedicijoms“.

Pasak Amerikos pusės, astronautai atsivežė 400 kilogramų Mėnulio uolienų pavyzdžių. Tačiau, be pačių amerikiečių, šių veislių niekas tikrai nematė. Vienu metu, kai sovietinė automatinė stotis „Luna-16“ atgabeno tą patį gruntą, mūsų pusė, kaip įprasta mokslo pasaulyje, išsiuntė atskirus jo pavyzdžius į įvairius pasaulio tyrimų centrus. Amerikiečiai, matyt, to nepadarė. Bet kuriuo atveju sovietų mokslininkai iš JAV nieko negavo.

Kažkodėl astronautų „iškastas“ gruntas buvo patalpintas į kažkokią itin slaptą saugyklą, iš kurios 1979 metais dingo be žinios. Taigi spėkite po to - arba „mėnulio pavyzdžius“ pavogė KGB agentai, arba tai padarė ateiviai, arba iš viso nebuvo jokios žemės...

Ne mažiau stebina ir pačių astronautų likimas. Štai ką sužinojome apie garsiausius iš jų.

Edvinas Aldrinas išėjo į pensiją iš JAV oro pajėgų 1972 m. Po to jis daugelį metų sirgo alkoholizmu ir depresija. Jo gyvenimas daugiau ar mažiau pagerėjo tik neseniai, kai susituokė trečią kartą. Dabar jis rašo mokslinės fantastikos romanus.

Neilas Armstrongas iš oro pajėgų pasitraukė dar anksčiau, 1971 m. Vienu metu jis dėstė Ohajo valstijos universitete, paskui pradėjo ten prekiauti kompiuteriais. Iki pat mirties 2012 metais jis gyveno labai nuošalų gyvenimą, kategoriškai atsisakęs susitikti su žurnalistais...

Sutikite, tai kažkoks netipiškas Amerikos didvyrių, pirmųjų žmonių, nusileidusių Mėnulyje, likimas: teoriškai jie turėjo tapti klestinčios Amerikos personifikacija, visada būti akyse ir iš savo atradimo uždirbti milijonus dolerių pelno. . Ir čia matome apskritai nelaimingus žmones, kurie, tiesą sakant, buvo išmesti iš tarnybos pačiame jėgų žydėjime, apie 40 metų, ir visą likusį gyvenimą vegetavo kur nors pamiškėje, bandydami dar kartą nepakliūti į visuomenės dėmesio dėmesys. Padėtis pasiekė tiek, kad šiandien net nedaugelis Amerikos moksleivių žino šių „didvyrių“ vardus.

Kyla jausmas, kad Amerikos vadovybė iš visų jėgų stengiasi perkelti „mėnulio epą“ iš savo nesenos istorijos į užmarštį. Ir šie jausmai tik sustiprėja, kai išgirsti NASA vadovų atsakymus į klausimą, kodėl jie nesirėmė savo Mėnulio sėkme ir nepadarė vizitų į Mėnulį nuolatiniais. Jie sako, kad Mėnulio projektas pasirodė per brangus – 5 milijardai dolerių per metus – ir todėl jį teko apriboti. Tačiau ekspertai juokiasi iš tokių argumentų. Turint omenyje JAV federalinį 1 446 milijardų dolerių biudžetą, tai tiesiog menka! Vien karas Irake kainuoja trisdešimt kartų daugiau nei visos mėnulio programos.

Greičiausiai esmė ta, kad Jungtinės Valstijos tiesiog niekada neturėjo realių mėnulio programų...

Slaptas Stanley Kubricko filmas

Kosmoso tyrinėjimų istorija yra aršios konkurencijos tarp Sovietų Sąjungos ir JAV istorija. Nuo pat kosminių lenktynių pradžios rusai ėmė lenkti amerikiečius. Mes pirmieji paleidome dirbtinį Žemės palydovą, pirmieji iškėlėme žmogų į kosmosą. Amerikos vadovybė buvo įsiutę ir reikalavo, kad jos žinovai padarytų viską, kad bent kažkaip pralenktų rusus.

Ir štai 1969 m. liepos 16 d. erdvėlaivis „Apollo“ su astronautais Armstrongu, Aldrinu ir Collinsu paleido į Mėnulį. Tačiau dėl techninių priežasčių skrydis nepavyko, ir laivas aštuonias dienas praleido žemoje Žemės orbitoje, o po to nusileido Ramiajame vandenyne. Skrydžio metu NASA viršininkai, matyt, nusprendė pasinaudoti paruoštu atsarginiu variantu. O nusileidę astronautai greitai buvo nugabenti į slaptą karinę bazę Nevadoje, kur jau buvo paruošta filmavimo aikštelė filmui „Nusileidimas Mėnulyje“. O atsižvelgiant į tai, kad tuo pat metu Holivude buvo filmuojamas Stanley Kubricko režisuotas blokbasteris „Kosminė odisėja“, NASA režisieriai buvo aprūpinti visais reikalingais specialiaisiais efektais. Galbūt pats Kubrickas dalyvavo šioje akcijoje.

Matyt, likę „skrydžiai į Mėnulį“ vyko pagal tą patį modelį. Na, o su aktoriais-astronautais tada buvo elgiamasi kaip su nereikalingais liudininkais – buvo atleisti iš darbo, išvaryti į atokiausius Amerikos kampelius ir įsakyta nepraversti burnos iki pat gyvenimo pabaigos...

Įdomu, kad aštuntajame dešimtmetyje amerikiečiai sukūrė vaidybinį filmą „Ožiaragis-1“. Pagal filmo siužetą, mafijozai iš NASA, norėdami neprarasti savo programų finansavimo, surengė skrydį į Marsą, tiksliai pakartodami Mėnulio epo scenarijų. O kad astronautai vėliau neišpiltų pupelių, jiems „grįžus į Žemę“ buvo skirta katastrofa...

Gali būti, kad „Ožiaragio“ autoriai ką nors žinojo apie NASA kosminių sukčių subtilybes, tik savo kinematografinėje versijoje sustiprino įvykių dramatiškumą. Taigi, atsižvelgiant į tai, tikriems lunatistams astronautams vis tiek labai pasisekė: bent jau jie liko gyvi.

Vladimiras Maksimovas, specialiai „Ambasadorius Prikaz“

Beveik 40 metų nė vienas žmogus nebuvo įkėlęs kojos į Mėnulį. Paskutinė Mėnulio ekspedicija, kurioje dalyvavo žmonės, oficialiais duomenimis, įvyko 1972 m. gruodį amerikiečių erdvėlaiviu Apollo 17. Tačiau sklandė gandai, kad buvo dar viena misija, su kuria tariamai kažkas nutiko. Visa informacija apie šį skrydį buvo griežtai įslaptinta. O dabar paviešinta medžiaga, kuri taps tikra sensacija...

Tai tik versija, kuria remiamasi mokslinės fantastikos filmui „Apollo 18“, kurį režisavo rusų prodiuseris Timur Bekmambetovas. Yra žinoma, kad Apollo 18 skrydis iš tiesų buvo suplanuotas Jungtinėse Valstijose 1974 m. Viskas buvo paruošta misijai: nešėja, Mėnulio modulis, įgula. Bet tariamai tai neįvyko. Kodėl?

Ak, „Apollo“, „apolonas“!...

Apollo kosmoso programą Amerikos vyriausybė priėmė 1961 m. Jos tikslas buvo ambicingas – pasiųsti pirmąjį žmogų į Mėnulį. Manoma, kad Amerikos valdžia siekė ne tiek mokslinių, kiek politinių tikslų – pasiekti pranašumą kosmose prieš SSRS.

Amerikiečiai palaipsniui artėjo prie Mėnulio. Pirmieji „Apollos“ su astronautais iš pradžių praskriejo žemos Žemės orbita, o po to pradėjo kilti į Mėnulio orbitą. Yra žinoma, kad vienas pirmųjų laivų užsidegė paleidimo aikštelėje ir žuvo trijų žmonių įgula.

Tačiau milžiniškų materialinių išlaidų, mokslinių tyrimų ir žmonių aukų kaina Mėnulį galiausiai užkariavo amerikiečiai. 1969 m. liepos 21 d. amerikiečių astronautas Neilas Armstrongas pirmasis iškėlė koją ant jo paviršiaus. Tada jo žodžiai pasklido po visą pasaulį: „Tai mažas žingsnis žmogui, bet milžiniškas šuolis visai žmonijai“.

Armstrongas ir jo kolega Edwinas Aldrinas Mėnulyje praleido 21 valandą ir 36 minutes. Jiems pavyko pasiimti su savimi 28 kilogramus mėnulio dirvožemio. Mėnulio orbitoje trečiasis įgulos narys Michaelas Collinsas erdvėlaivyje „Apollo 11“ laukė astronautų. Jie trys saugiai grįžo į Žemę.

Tada per trejus metus Mėnulyje apsilankė dar penki amerikiečių pilotuojami erdvėlaiviai. Astronautai pašalino apie 380 kilogramų Mėnulio uolienų ir Mėnulyje išmoko judėti Mėnulio roveryje. Aštuntojo dešimtmečio pradžioje Amerikos laikraščiai su susijaudinimu rašė apie nuostabias palydovinės planetos tyrinėjimo perspektyvas.

Buvo manoma, kad Mėnulyje bus galima pastatyti raketų bazes, išgauti mineralų ir net pastatyti ten paleidimo aikštelę skrydžiams į kitas planetas. 1974 metais turėjo įvykti Apollo 18, Apollo 19 ir Apollo 20 skrydžiai. Tačiau staiga vyriausybė staigiai apribojo visą programą.

Oficiali tokio sprendimo priežastis – pinigų trūkumas ižde. Remiantis skaičiavimais, „Apollo“ programa JAV kainavo nuo 25 iki 30 milijardų dolerių. Jie teigė, kad mėnulio dulkės kainuoja 35 kartus daugiau nei deimantai, o kiekvienas Mėnulio modulis kainuotų 15 kartų pigiau, jei jis būtų pagamintas iš gryno aukso.

Todėl, pasak jų, Amerikos prezidentas Richardas Niksonas, kuris tuo metu buvo įklimpęs į brangiai kainuojantį karą Vietname, priėmė sprendimą sumažinti „Apollo“ finansavimą. Jie sako, kad jam visada nepatiko šis projektas, kurį sukūrė jo pirmtakas Johnas Kennedy.

Be to, pagrindinis politinis „Apollo“ programos tikslas jau buvo pasiektas. „Mums reikėjo keršto, kai sovietų kosmonautas Gagarinas pirmasis išskrido į kosmosą“, – paaiškino vienas NASA (Amerikos nacionalinės kosmoso administracijos) darbuotojas. „Na, jie išskrido ir įrodė Amerikos mokslo ir technologijų galią...“ Ko dar reikėjo?

Tačiau daugelis pastebėjo keistą detalę. Pagrindinės išlaidos už paskutinius „Apollo“ programos skrydžius 1972 m. jau buvo padengtos. Buvo pastatytos Saturno raketos ir Mėnulio moduliai, o įgulos buvo aprūpintos personalu. Taigi vietos taupymas nebuvo per didelis.

O ar verta dėl jos atsisakyti didelio masto projekto? O gal tam buvo kitų, svarbesnių priežasčių, apie kurias vyriausybė nusprendė nutylėti?

Draudžiama zona

Yra versija, kad amerikiečiai Mėnulyje susidūrė su kažkuo labai pavojingu, kas juos išgąsdino. Greičiausiai – su tam tikromis nežemiškų civilizacijų veiklos apraiškomis. Bent jau aštuntajame dešimtmetyje Amerikos laikraščiai pradėjo atsargiai apie tai rašyti.

Pavyzdžiui, buvęs NASA direktorius Christopheris Craftas, palikęs postą, išleido astronauto Neilo Armstrongo pokalbių su misijos vadovu Hiustone įrašą. Iš šio pokalbio tampa aišku, kad per pirmąjį skrydį į Mėnulį Amerikos astronautai pamatė NSO!

„Tai milžiniški dalykai...“ – susijaudinęs sako Armstrongas. – Ne, ne, tai ne optinė apgaulė... Čia yra ir kitų erdvėlaivių. Jie stovi tiesia linija kitoje kraterio pusėje... Jie mus stebi... Šių objektų struktūra tiesiog neįtikėtina. Nieko panašaus iki šiol nemačiau! Žiūrėk, jie juda aukštyn...“

„Aiškiai matome du objektus“, – sako Hiustono Valdymo centro darbuotojai. -Gal gali ką nors nufilmuoti? Ar jie prieš jus? Ar girdite NSO garsus? kas ten? Pakartokite savo paskutinę žinutę! Valdymo centras skambina „Apollo 11“... Ryšys nutrūko...“

Anot Kraft, trys skraidančios lėkštės lydėjo „Apollo 11“ jo skrydžio į Mėnulį metu, o paskui nusileido ant kraterio krašto. Armstrongas ir Aldrinas tariamai savo akimis matė, kaip iš „lėkštučių“ išlindo ateiviai su skafandrais. Jie nesusisiekė su amerikiečių astronautais...

Jie sako, kad nei vienas skrydis pagal „Apollo“ programą neapsiėjo be keistų stebėjimų. Teigiama, kad 1969 metų lapkričio 14 dieną paleistą „Apollo 12“ kosmose taip pat lydėjo du nežinomi šviečiantys objektai, pakartoję visus amerikiečių laivo manevrus.

„Apollo 15“ astronautai tariamai matė didžiulę „lėkštę“, skriejančią virš Mėnulio paviršiaus. „Apollo 16“ įgula ant Mėnulio paviršiaus pamatė didžiulį cilindro formos NSO aštriu galu. O astronautai iš Apollo 17 matė judančius šviečiančius objektus Mėnulio kalno šlaite.

„Per „Apollo“ pilotuojamus skrydžius iš erdvėlaivių buvo pastebėti keisti stebėjimai, kurių astronautai negalėjo paaiškinti“, – pranešime politikos formuotojams Vašingtone sakė NASA vyriausiasis informacijos pareigūnas Donaldas Ciestra.

Tačiau didžiausią siaubą patyrė „Apollo 13“ įgula, kuri niekaip negalėjo pasiekti Mėnulio. Pakeliui į Mėnulio orbitą sprogo deguonies bakas, todėl pagrindinis laivas prarado galią. Astronautus išgelbėjo tik persikėlus į laivo Mėnulio modulį, kur buvo deguonies.

„Mission Control Center“ sugebėjo pasukti „Apollo 13“ atgal ir nukreipti jį į žemąją Žemės orbitą. Po šešių dienų klajonių kosmose astronautai, susirgę, išsigandę ir siaubingai išsekę, grįžo į Žemę.

Sklido gandai, kad „Apollo 13“ laive buvo branduolinis sprogmuo. Jie sako, kad norėjo jį susprogdinti Mėnulyje tam tikriems moksliniams tikslams, pavyzdžiui, seisminiams tyrimams. Tačiau sprogimui esą sutrukdė ateiviai, surengę laive avariją.

Ar tai tiesa, ar ne – nežinia, bet Apollo 13 astronautai neva iš langų matė kažkokias paslaptingas šviesas... Po šios istorijos pagaliau paaiškėjo, kad apie kosmosą juokauti neverta.

Apollo 18

Filme, kurį prodiusavo Timur Bekmambetovas, „Apollo 18“ misija vis dar vyksta į Mėnulį griežčiausiai slaptai. Astronautai palydovinėje planetoje susiduria su nežinomomis ir agresyviomis gyvybės formomis. Dėl to nė vienas iš jų negrįžta į Žemę...

Ar tai gali būti tiesa? Kodėl gi ne. Astronautas Neilas Armstrongas viename interviu apie išvykimą į Mėnulį pasakė: „Mums buvo pateikta mintis, kad vieta užimta“. Jei darytume prielaidą, kad paskutinis amerikiečių skrydis į Mėnulį tikrai baigėsi tragiškai, paaiškės, kodėl jie ten neįkėlė kojos per pastaruosius 40 metų...

Iš išorės stebėtojas į „Apollo 11“ įgulos spaudos konferenciją pažvelgė su prieštaringais jausmais. Astronautai Neilas Armstrongas, Michaelas Collingsas ir Buzzas Aldrinas nerodė jokių džiaugsmo ženklų, buvo niūrūs ir šiek tiek sutrikę. Žinoma, toks svarbus įvykis kaip pirmasis žmogaus išsilaipinimas Mėnulyje yra pompastiškesnis, nei suteikia pagrindo juokauti ir šypsotis. Tačiau tokiam grandioziniam įvykiui skirtos spaudos konferencijos tonas nuspalvintas niūriais atspalviais.

Ir jei tada, praėjusio amžiaus aštuntojo dešimtmečio pradžioje, žmonės negalėjo šios aplinkybės suteikti reikšmės, dabar, praėjus dešimtmečiams, žiniasklaida yra užpildyta prieštaringais faktais. Egzistuoja net Mėnulio sąmokslo teorija, pagal kurią amerikiečių astronautai pateikė melagingus arba išgalvotus duomenis apie savo įgulos nusileidimą ant Žemės palydovo paviršiaus. Nuo tada žmonės nenustojo bandyti įsigilinti į tiesos dugną ir išsiaiškinti, kas tada iš tikrųjų atsitiko. Pabandykime išsiaiškinti ir tai.

Keisti faktai ir neatitikimai

Keisti įgulos narių santykiai pirmiausia krito į akis ir sukėlė daug abejonių. Kaip žmonės, kurie kurį laiką praleido nežinomoje erdvėje vienas šalia kito, gali atrodyti taip toli? Žinoma, tai negali būti klastojimo įrodymas, tačiau tai verčia mus gilintis į situacijos tyrimą.

NASA pateiktose ataskaitose buvo rasta daug neatitikimų dokumentuose, nuotraukose ir vaizdo reportažuose. Per kelerius metus po nusileidimo pasirodė vis daugiau naujos kaltinančios informacijos. Verta paminėti, kad pati Mėnulio sąmokslo teorija nebuvo iškelta Sovietų Sąjungos, jos autorius buvo publicistas Billas Kaysingas. Tačiau dar prieš išleidžiant garsiąją knygą paprastų amerikiečių, kurie abejojo ​​įvykio tikrumu, procentas buvo didelis.

Šiuolaikinis problemos vaizdas

Keista, bet nuo to laiko Mėnulis netapo masinių žmonių skrydžių taikiniu. Norėdami ištirti informaciją apie nežemiškus objektus, žmonės sugalvojo išmaniuosius palydovus ir kosminius zondus. Taip natūralu, kad mūsų protas atmeta keistas situacijas, kurios nepaiso loginio paaiškinimo. Tai, kas netelpa į visuotinai priimtus žinių rėmus, nepaisant kultūros ir mokslo, dažniausiai yra trukdoma. Visada taip buvo. Tačiau dabar, praėjus metams, turime unikalią galimybę pažvelgti į problemą šviežiomis, nesuinteresuotomis akimis.

Ne paslaptis, kad istorijos vadovėliai nuolat perrašomi. Dažniau vienokio ar kitokio politinio režimo įtakoje, rečiau – pagal naujausius mokslo atradimus. Albertas Einšteinas kartą pasakė: „Teismas be tyrimo rodo nežinojimą“. Todėl neišjuoksime ir neatmesime idėjos, prieš tai neišsiaiškinę faktų.

Į ką pavirto mėnulio uola?

Čia turime pirmąjį keistą faktą, kuris pasirodė pastaraisiais metais. 1969 metais vienas iš Apollo 11 astronautų padovanojo mėnulio uolienos gabalą Nyderlandų ministrui pirmininkui. Tada šis unikalus akmuo buvo padovanotas Rijksmuseum Amsterdame. Kasmet iš mėnulio atnešta dovana pritraukdavo tūkstančius ir tūkstančius naujų lankytojų. Iš pradžių ekspertai jį įvertino pusantro milijono dolerių. Tačiau po kelių dešimtmečių akmens tekstūra paslaptingai pasikeitė. Įsivaizduokite muziejaus kuratorių nuostabą, kai jie suprato, kad mėnulio akmuo yra ne kas kita, kaip suakmenėjusi mediena.

Rusijos vyriausybės skambutis

Visai neseniai Rusijos Federacijos vyriausybė oficialiai paragino tarptautinę bendruomenę ištirti tam tikrą informaciją apie laikotarpį nuo 1996 iki 1972 m. NASA teigimu, būtent šiuo laikotarpiu amerikiečių astronautai nusileido Mėnulyje. Ten vyko kelios ekspedicijos. Rusijos tyrimų komiteto atstovas Vladimiras Markinas tvirtino, kad tyrimas gali atskleisti praeities šešėlį. Slapta informacija, kuri buvo saugoma eilę metų, turi būti paviešinta.

Rusijos pareigūnas ragina tarptautinę bendruomenę išsiaiškinti, kur dingo kadrai iš originalių pirmojo nusileidimo Mėnulyje kadrų, nufilmuotų 1969 m. Taip pat įdomu sužinoti, kur dingo apie keturi šimtai kilogramų Mėnulio uolienų, atvežtų į Žemę kelių ekspedicijų 1969–1972 m. Rusijos pusė netvirtina, kad Mėnulyje nebuvo nusileidimo. Remiantis faktais, apie šį paslaptingą dingimą buvo sukurtas dokumentinis filmas. Anot Markovo, prarasta filmuota medžiaga ir mėnulio uolos yra žmonijos nuosavybė. Kultūros artefaktų dingimas yra įprastas Žemės gyventojų praradimas.

Žvalgybos analitiko nuomonė

Bobas Deanas dirbo Sąjungininkų pajėgų Europoje vyriausiajame vade kaip žvalgybos analitikas. Anot buvusio kariškio, kadrai iš nusileidimo Mėnulyje buvo negailestingai sunaikinti. Todėl dabar, net jei kas nors norės atlikti savo nepriklausomą tyrimą, tai bus neįmanoma. Nors Jungtinių Valstijų visuomenė ir toliau spaudė išslaptinti, vyriausybė ir NASA pareigūnai toliau naikino 40 brangių filmų ritinių iš visų „Apollo“ misijų. Ten užfiksuoti keli tūkstančiai atskirų kadrų. Pažiūrėjusi į juos, valdžia kažkodėl nusprendė, kad žmonės neturi teisės susipažinti su medžiaga. Priežastis banali ir paprasta. Pasak vyriausybės, visa ši filmuota medžiaga yra „ardoma, socialiai ir politiškai nepriimtina“.

Ką jums pasakys astronautas Edgaras Mitchellas

Bobas Deanas yra tik vienas iš daugelio autoritetų, kurie yra įsiutę dėl JAV vyriausybės slėpimo apie nusileidimą Mėnulyje. Jo parodymai be atitinkamų dokumentų negali būti jokie konkretūs įrodymai. Tačiau turime įsiklausyti į jo argumentus. Pasirodo, į pensiją išėjęs majoras, padaręs skandalingą pareiškimą, vardan tiesos pakišo savo reputaciją. Štai ką sako kitas drąsus žmogus, Apollo 14 astronautas Edgaras Mitchellas. Jis tapo šeštuoju žmogumi, nusileidusiu Mėnulyje. „Buvau tarp kelių išrinktųjų, kuriems pasisekė ne tik skristi į kosmosą, bet ir nusileisti Mėnulyje. Žemės palydove mes susidūrėme su NSO reiškinio realybe. Ilgą laiką mūsų gauta informacija buvo valdžios slepiama. Mačiau erdvėlaivio nuolaužas, bet nemačiau ateivių kūnų. Tikriausiai jiems pavyko pabėgti. Nuskridęs į Mėnulį tapau kitu žmogumi. Dabar tikrai žinau, kad visatoje nesame vieni. Be to, ateiviai pas mus nuolat lankosi jau seniai.

Jie buvo stebimi

Maurice'as Chatelainas sukūrė radijo įrangą, naudojamą nusileidimui į Mėnulį (tai vienas iš dvylikos jo patentų). Mokslininkas teigė, kad tuo metu, kai astronautai nusileido, jie niekada nebuvo palikti vieni, visą laiką buvo NSO regėjimo lauke. Dabar tampa aišku, kodėl tuo metu darytose fotografijose tiek daug nesuprantamų neatitikimų. Kodėl astronautų šešėliai yra dvigubai didesni ir kodėl visur yra didžiuliai atspaudai? Deja, to meto fotografijų raiška paliko daug norimų rezultatų. Todėl šiuolaikiniai mokslininkai, net ir turėdami išsaugotas kopijas, negali tiksliai nustatyti, kas buvo tos paslaptingos tamsios dėmės nuotraukose. Ar tai įvyko dėl prastos nuotraukų kokybės, ar iš tikrųjų dalyvavo ateiviai?

Ar ten gali būti dirbtinių pastatų?

Johnas Brandenburgas, Clementine misijos, kuri buvo bendro kosminio projekto dalis, vadovo pavaduotojas, sako: „Mūsų tikslas buvo nustatyti slaptas bazes Mėnulyje. Peržiūrėjau daug nuotraukų ir apsistojau ties viena. Tai parodė linijinę mylios ilgio struktūrą. Šis objektas buvo žmogaus sukurtas ir neturėjo ten būti. Tačiau galiu drąsiai teigti, kad tokio statinio statyba negali būti žmogaus darbas. Tai reiškia, kad kažkas kitas nusileido Mėnulyje.

Išvada

Jei NASA ekspedicijos 1961–1972 metais tikrai vyko, o duomenys tikrai buvo sunaikinti, mums pavyko iš dalies praskleisti paslapties šydą. Dabar tampa aišku, kodėl „Apollo 11“ įgulos narių spaudos konferencija buvo kupina niūrios nežinomybės. Astronautai tikriausiai buvo tikrai šokiruoti to, ką pamatė, tačiau jiems buvo uždrausta apie tai kalbėti.



Ar jums patiko straipsnis? Pasidalinkite su draugais!