Kodėl dabar gyvenimas geresnis nei SSRS? Ar tiesa, kad Sovietų Sąjungoje gyvenimas buvo geresnis? Stabilumas ir ryškios socialinės stratifikacijos nebuvimas

Kai kurios sovietinės realybės tikrai gali sukelti nostalgijos jausmą.

Nemokamas būstas

Žinoma, kad Sovietų Sąjungoje benamių nebuvo. Tai yra, jie, žinoma, buvo. Tik šių asocialių veikėjų paplitimo anuomet ir dabar negalima lyginti. Reti benamiai kartu su kitais „deklasuotais elementais“ buvo išsiųsti 101 kilometro atstumu nuo Maskvos, kad nesugadintų bendro laimės ir gerovės vaizdo.

Norint likti be stogo virš galvos, reikėjo labai, labai pasistengti. Valstybė kiekvienam SSRS piliečiui garantavo teisę į nemokamą būstą, net ir prastą būstą net komunaliniame bute, net nakvynės namuose.

Be to, kiekvienam buvo suteikti atskiri butai. Nors eilėje teko laukti daug metų, buvo verta. Naujieji vadinamųjų žinybinių namų, pastatytų įvairių įstaigų ir gamyklų darbuotojams, gyventojai raktus gavo greičiau nei kiti. Dabar žinybinių būstų įstaiga beveik visiškai sunaikinta

Jei nenorėjai laukti ir turėjai santaupų, žmonės pirkdavo kooperatinius butus. Kai kurie žmonės savo akcijas apmokėti užtruko tiek pat laiko, kiek dabar reikia sumokėti būsto paskolą, tačiau mokėjimai buvo be palūkanų.

Nemokamas mokslas ir medicina

Dar dvi svarbios socialinės garantijos, kurios buvo suteiktos SSRS piliečiams ir kurias dabartinė valstybės santvarka suteikia sunkiai ir tik iš dalies.

Visų rūšių išsilavinimas buvo nemokamas – vidurinis, papildomas, specializuotas vidurinis ir aukštasis. Kaip ir visos medicininės priežiūros rūšys.

Žinoma, pasitaikydavo ir korupcijos (kai buvo duodami kyšiai už stojimą ar pažymius) ir krikščionybės (kai į institutą žmonės buvo priimti per globą ar pažintį), bet, kaip sakoma, gandai apie tai yra gerokai perdėti. Į universitetą galėjo stoti bet kas, mokėdamas tik kruopščiai ruošdamasis egzaminams.

Taip pat buvo pagerbtos darbinės profesijos. Todėl po 8 ar 10 klasių vaikai su noru ir pasitikėjimu ateitimi ėjo į vidurines specializuotas ugdymo įstaigas, kur gavo tekintojų ir santechnikų specialybes.

Šiuo metu vyksta diskusijos, ar sovietinis švietimas ir medicina buvo geriausi pasaulyje, kaip jie buvo išdėstyti. Klausimas tikrai prieštaringas. Turbūt, kaip visada, visur ir visame kame daug kas priklausė nuo mokančių ir gydusių, mokiusių ir gydytų žmonių.

Beje, mokytojo ir gydytojo profesijos SSRS buvo laikomos prestižiškiausiomis po astronauto profesijos. Tada jie buvo pasirinkti ne dėl pinigų ir ne pagal likutinį principą („niekur neįstojau, eisiu į pedagogiką“), o dėl idėjos („Noriu padėti žmonėms!“) arba pašaukimas.

Paradoksas: sovietinis mokslas atsiliko, bet mūsų daugelio sričių, ypač fizikos ir matematikos, specialistai pasaulyje buvo vertinami labai aukštai.


Filmas

Tikrai atsiras žmonių, kurie sakys, kad sovietinis kinas bjaurus ir nuobodus, bet net ir jie negali paneigti, kad SSRS buvo sukurta daug daugiau ilgametražių filmų nei dabar. Be to, dažniausiai tai buvo filmai, kurie buvo kokybiški pagal visus kriterijus – režisūrinius, vaidybinius, operatoriaus darbus ir kitus darbus.

Daugelį sovietinių komedijų, melodramų, šalies ir užsienio klasikos ekranizacijų, istorinių ir nuotykių filmų norisi žiūrėti vėl ir vėl, ko negalima pasakyti apie šiuolaikinius vidaus kino pramonės gaminius.

Griežta ideologija neleido įgyvendinti drąsių avangardinių idėjų, tačiau jokios meninės tarybos negalėjo nužudyti to meto kino kūrime dalyvaujančių žmonių meno ir profesionalumo.


Stabilumas ir ryškios socialinės stratifikacijos nebuvimas

Valstybės teikiamos socialinės garantijos, stabilios maisto, pramonės prekių ir paslaugų kainos – visa tai piliečiams skiepijo ramybę ir pasitikėjimą ateitimi.

Sakykime taip: planuoti savo ateitį Sovietų Sąjungoje buvo lengviau nei naujojoje Rusijoje. Nors patys planai buvo kur kas kuklesni.

Vidutinis atlyginimas leido aprūpinti save ir savo šeimą būtiniausiu maistu, drabužiais ir poilsiu kokioje nors gydykloje su kuponu, kurį visą ar dalį apmokėjo profesinė sąjunga.

Inžinierius su daktaro laipsniu, eidamas mažas vadovaujančias pareigas, gaudavo 200-300 rublių, jaunesnysis mokslo darbuotojas - 120-150, nekvalifikuoti darbuotojai vidutiniškai uždirbdavo 70-100 rublių. Didelės įmonės direktoriaus atlyginimas galėtų būti apie 500 rublių per mėnesį.

Žinoma, SSRS turėjo ir savo elitą – aukštus pareigūnus, nusipelniusius mokslo, meno ir kultūros veikėjus, kurie turėjo teisę į daugybę privalumų, tokių kaip: valstybinė vasarnamis ar „užsakymai“ su ribotais produktais.

Tačiau atotrūkis tarp „aukščiausių vadovų“ ir paprastų darbuotojų pajamų nebuvo toks kosminis kaip dabar. Dėl skaidrios apmokėjimo sistemos gamyklos darbuotojas žinojo, kiek gauna direktorius. Tai apsaugojo šalį nuo „klasių nelygybės“ ir vidinės socialinės įtampos atsiradimo.

Nors sovietinis „išlyginimas“ patiko ne visiems piliečiams.

Narkomanijos, kaip masinio reiškinio, nebuvimas

Dauguma Sąjungos gyventojų net nežinojo, kad narkotinės medžiagos gali būti naudojamos ne tik skausmui malšinti. O aguonos soduose buvo auginamos išskirtinai dekoratyviniais tikslais. Tai buvo vienas iš nedaugelio geležinės uždangos „privalumų“ – izoliacija nuo Vakaruose vykstančių procesų.

Narkomanija, kaip masinis reiškinys, į mūsų šalį atėjo kartu su kapitalizmu, palaipsniui išnaikindama ištisą kartą žmonių, kurių jaunystė įvyko 1990 m.

Tikra rykštė visai socialinei SSRS sistemai buvo alkoholizmas, su kuriuo buvo bandoma kovoti „sausais įstatymais“, blaivinimo stotimis ir visuomenės cenzu. Bet ar galima palyginti šios nelaimės pasekmes su mirtingumu ir nusikalstamumu, kuriuos atnešė priklausomybė nuo narkotikų...

Kiemo žaidimai

Netrukus po Sovietų Sąjungos žlugimo, tie laikai, kai kiemuose būriavosi vaikų gaujos, kurdamos kazokų plėšikų, muškietininkų, Didžiojo Tėvynės karo karių minias, išnyko užmarštyje; kai merginos šoko į apyrankes ir gumines juostas, palaidojo „paslaptis“; kai paprasčiausias dalykas, atsitiktinai rastas čia pat, gatvėje, galėtų tapti svarbia sudėtingo, gerai apgalvoto žaidimo dalimi.

Šias paprastas linksmybes pamažu pakeitė programėlės ir socialiniai tinklai. Ar tai gerai, ar blogai, laikas parodys.

Kaip sakė kultinio animacinio filmo herojai Masyanas: „O mes sovietmečiu - oi!..“, tai reiškia, kad, neva, kolbose dar buvo parako. Daugeliui šiandien gyvenančių Sovietų Sąjunga yra glaudžiai susijusi su vaikystės ir jaunystės prisiminimais. Ir jiems, kad ir kaip būtų, tie laikai amžiams išliks patys geriausi gyvenime.

Kas atsitiktų, jei rytoj visi tikrai pabustume SSRS? Ir tada draugė čia manęs pagailėjo, kad suaugęs negyvenu „kaušelyje“. Štai ką jis pasakė: „Netrukus visa šalis vėl bus ten, ir jūs suprasite, kaip buvo gerai“. Iš pradžių panikavau – kaip, kodėl, kodėl, nenoriu! Ir tada…

Jei rytoj pabusčiau SSRS, tada, visų pirma, man nebebūtų skausminga gėda dėl savo šalies. Tai močiutei prie metro, kuri bet kokiu oru apsigaubia „rusiška“ skarele ir arba išmaldos prašo, arba braškes parduoda iš artimiausio turgaus „imk, mažute, ji pati užaugino! Ir perku, stropiai apsimetinėdama, kad ja tikiu, kad nežinau, kaip „juodas“ kreipiasi į ją, kad atimtų pajamas.

Jei rytoj atsibusčiau SSRS, žiūrėčiau į vaikus – šypsodamasis. Neturėjome tūkstančių žaislų, o kieme paimta lazda užėmė burtininko lazdelę, žirgą, kardą ir fėjos burtų lazdelę. Mes turėjome vaizduotę! Stebėčiau, kaip jie šokinėja su apyrankėmis, guma, groja etiketes ir slėpynes. Ir jie nesėdi susikūprinę prie kito įtaiso ir neužsiima žaidimais „nužudyti visus“.

Mums kažkaip pavyko užaugti butuose, kuriuose nebuvo kištukų rozetėms, nebuvo durų ir langų blokatorių nuo mažų vaikų, nebuvo minkštų pagalvėlių ant baldų kraštų ir kampų - tiesiog kritome, susitrenkėme, atsikėlėme ir judėjome toliau. Mano dviratis niekada nebuvo pavogtas, nors aš jį bet kur išmečiau. Mes bėgiojome per tuščias sklypus ir statybvietes, aš vienas vaikščiojau naktį po kaimo mišką – ir niekas manęs nežudė, neprievartavo ir nepavogė. Keista, ar ne?

Tada buvo daug mažiau šio „arimo“, kuris tapo įprastas per pastaruosius dvidešimt metų: arimas, kad išgyventų. Sunkiai dirbkite, kad užsidirbtumėte pinigų, kad galėtumėte visą gyvenimą mokėti būsto paskolą. Sunkiai dirbk, kad atostogautų. Sunkiai dirbkite, kad sumokėtumėte už vaiko plaukimo pamoką. Paimkite kelis darbus ne visą darbo dieną arba dar geriau – kitą darbą savaitgaliui, kad galėtumėte dirbti ilgiau ir sunkiau, kad gautumėte daugiau ir išleistumėte daugiau. Išleisk kažkam visiškai nesvarbu. Ir vėl arti...

Daiktai tada buvo AMŽINAI. Jų buvo mažai, jie buvo vienodi, juos reikėjo gauti, nebuvo pasirinkimo, bet nebuvo kankinimų dėl to pasirinkimo. Tada nebuvo galima įsivaizduoti, kad „įtaisą“ kasmet teks keisti, kaip yra dabar, nes jis tiesiog sugenda. Ta "3 metų garantija!" tai yra negyvas konkurencinis pranašumas, tada jie sakytų – tik treji metai?! Ir „GOST USSR“ skambėjo išdidžiai.

Šiandien noriu prisiminti tuos gerus dalykus, kurie tada nutiko.
Žinoma, mano „sąrašas“ nesutaps su jūsų, todėl pridėkite daugiau.

BALDAI

Sovietiniai baldai buvo visiškai nesunaikinami, tai liudija už dvidešimt tūkstančių nuomojami „močiutės butai“: šie baldai atlaiko bet kokius dūmus. Sunku jį sulaužyti, net išnešti iš buto, net visam laikui atsikratyti. Galėjai be baimės šokinėti ant sovietinių sofų! Išbandykite tai su modernia sofa. Po metų nebeįmanoma miegoti ant gražios sofos iš IKEA – žinau, apie ką kalbu, turėjau keturis.

Tuo pačiu metu tie, kurie neišmetė močiutės indaujos, dabar laikomi tendencijų kūrėjais: pagaliau išmokstame senus daiktus paversti savo šeimos istorijos dalimi, o ne pakeisti juos naujais. Jis yra restauruotas ir dekoruotas, todėl tai yra modernaus interjero „ypatybė“. Bibliofilai vejasi sovietines knygų lentynas su kilnojamais stiklais. Atsirado net nekenčiamos „sienos“: jos gali tapti stulbinančia lentyna, persirengimo kambario dalimi ar tiesiog pagrindiniu didelio, šviesaus kambario su minimaliu baldų akcentu. Pažiūrėkite, koks jis gražus, ir pagalvokite – ar tikrai norite išmesti savo seną indauja?!

TECHNIKA

Pora amžinų dalykų, kurie išnyko kartu su Sovietų Sąjunga - sovietinė mėsmalė ir dieviškas prietaisas, kurį galima pavadinti tik „koldūnų gamintoju“. SSRS tai buvo praktiškai šeimos tradicija – visa šeima gamino virtinukus. O jie, šie koldūnai, buvo nepaprastai skanūs.

Su šia daug darbo reikalaujančia užduotimi pavyko susidoroti tik vieningu frontu: vienas minko tešlą ir supjausto mėsą, antras deda mėsą ir faršo įdarus į mėsmalę, trečias meditatyviai suka mėsos rankeną. malūnėlis - tai dažniausiai buvo skiriama vaikams, o tada visi kartu sudėjo maltos mėsos gabalus į paties „koldūno“ ląsteles. Mūsų šeimoje buvo du vaikai ir pusbrolis, kuris visada lankydavosi, todėl visada vyko kova dėl mėsmalės kapitono pareigų!

Ar, pavyzdžiui, vaflines, prisimeni? Toks galingas stačiakampis su rankenomis yra priešas, jei ką, tai su tokiu daiktu galima nugalėti iki sunkaus TBI. Ant jų kepdavo skanius vaflius, neva valgydavo karštus, taip pirštus degindavo: vaflį susuki į tūbelę, prikimši kondensuotu pienu arba patepai uogiene ir dedi į burną. Aš vis dar turiu šį, jis vyresnis už mane. Veikia. Mano nuomone, jo sulaužyti neįmanoma. Šiuolaikinės vaflinės keptuvės garantija yra treji metai, vaflinei – „iki anūko pilnametystės“.

KALĖDINĖS Puošmenos


Nostalgijos ir liūdesio objektas, greitai išnykstantis – kasmet puošdamas eglutę būtinai sulaužysi bent vieną; Netrukus jie greičiausiai taps retenybe. Laikykite giliai spintoje didelėje dėžutėje, su malonumu ištraukite Naujųjų metų išvakarėse. Nutukę juokingi ežiukai, kūdikiai apvaliais veidais, sidabriniai varvekliai ir vyrai ant drabužių segtukų: astronautas, klounas, papūga ir „Kremliaus žvaigždė“ su lempute viduje - į viršų. Čia aš prarandu objektyvumą – ar jie buvo padaryti gerai, ar blogai, tai buvo tik mano, man, ir, ko gero, tai paskutinis dalykas, kurį pamiršiu prieš mirtį.

Dabar daug verti normalios kokybės stikliniai eglutės papuošimai. Taigi pasirūpinkite sovietiniais žaislais, kitaip turėsite nusipirkti niekšiškų plastikinių burbulų, kurių dažai beveik akimirksniu nusilupa, o magijos visiškai nebus! Beje, jei turite pačią banaliausią tų laikų „voverę“, tai nustebinsiu - nors tai nėra reta, bet kainuoja 800 rublių už 1 vnt.

NUOTRAUKŲ ALBUMAI

Kiekviena šeima taip pat laikė storus nuotraukų albumus su aksominiais viršeliais ir maišelius su nuotraukų kampučiais, kurie buvo priklijuoti prie lapo ir laikė nuotrauką, o po nuotrauka kaligrafine rašysena parašė, kas tai yra ir kur. Anuomet šeimos nuotraukų albumo rodymas buvo ištisas įvykis, sentimentali kelionė: nuotraukų buvo nedaug, o visos su istorija, skirtos ypatingai progai.

Vėliau šiuos nuotraukų albumus pakeitė modernūs, su plastikiniais „langais“, užpildytais fotografijomis iš plėvelinių „muilo dėžučių“: noriai ir nemandagiai fotografavo daug. Šiais laikais, jei prašote pamatyti atostogų nuotraukas, jūsų prašoma pažiūrėti į kito žmogaus „Facebook“ ar „Instagram“. Ten yra visko: „ką pietavau jūroje“, „čia mano kambarys ir mano kojos“, bet nėra jausmo, kad šios nuotraukos yra šeimos istorijos dalis, kiekvienos atostogos yra kažko didesnio dalis. O pats ritualas – nuotraukų albumo rodymas – dingo amžiams.

Tai aš, beje

Nekenčiantiems: ne, baisiausiame košmare aš nenorėčiau grįžti į SSRS. Ir mes, žinoma, galime bandyti pamiršti tuos laikus amžiams, bet būtų geriau, jei neprarastume to, kas buvo gera, o į jį pridėtume visa, kas geriausia iš šiuolaikinio. Tuo tarpu dar turiu porą restauruotų Vienos kėdžių, vaflinę ir tą patį nuotraukų albumą. O koldūnus gaminu būtent ant tos „koldūnų keptuvės“.

Kam jus nostalgija iš SSRS laikų? Kokius dalykus ir gerus prisiminimus turite iš to laiko?

Šiame komentare aptariami klausimai, istoriniai faktai ir įvykiai gali būti kiekvieno asmens (Klausimo dalyvių) interesų sankirtoje ir paveikti jų asmeninę gyvenimo patirtį. Yra tikimybė, kad jūsų nuomonė, kaip ir jūsų pasaulėžiūra, gali nesutapti su nuomone, aprašyta šioje žinutėje. Kad išvengtumėte nesusipratimų (jei esate įspūdingas ar sentimentalus), rekomenduoju jo neskaityti. Šis komentaras yra vertybinis sprendimas (nuomonė) ir nesiekia įžeisti ar žeminti kieno nors jausmų, savo turiniu nesiekia niekam sukelti moralinės kančios ir nesiekia tikslo kurstyti neapykantą visuomenėje, seksualinės, civilinės teisės, amžiaus, rasinės ar tautinės savybės ir motyvai.

Nenuostabu, kad kai kurie žmonės jaučia nostalgiją Sovietų Sąjungai. Juk visi žino žmogaus atminties savybę (blogi dalykai dažniausiai pamirštami, geri – prisimenami). Be to, SSRS teigiamus jausmus sukelia daugiausia tarp seniausios ar jau pagyvenusios kartos (žinoma, atsižvelgiant į ekstremalias kartas, kurios taip pat patyrė SSRS). To priežastis paprasta. Tada visi buvo jauni. O praeitą jaunystę dažniausiai prisimena visi su apgailestavimu ir dažnai jaučia nostalgiją įsimintiniems, šviesiausiems to laikotarpio gyvenimo žvilgsniams. 2011 ar 2012 metais atsitiktinai viename forume aptikau trumpą gyvenimo po SSRS eskizą. Pabandysiu tai perteikti (su nedideliais pakeitimais ir papildymais).

TSRS černukha buvo daug mažiau. Žmonės stengėsi per daug nesikoncentruoti į negatyvą ir dėl to gyveno linksmiau. Tais laikais verkšlentojai ir niurzgėjai buvo suvokiami kaip tik verkšlentojai ir niurzgėjai, o ne kaip tiesą sakantys herojai. Grubiai tariant, žmogus, trimituojantis apie blogą gyvenimą, žvėriškas darbo sąlygas, nuolatinį vaikų darbo naudojimą, savanorišką priverstinį, neatlygintiną, sunkų darbą ir pan., visuomenėje buvo suvokiamas kaip tik verkšlentojas, o ne kaip kovotojas už tai. žmonių teises ir laisvę, gali ką nors pakeisti. Daugumos nuomone, vis tiek buvo neįmanoma nieko pakeisti politikoje, požiūriu į religiją, žodžio laisvę ir pan. Tai kam dėl to šaukti? Ir žmogus, kaip taisyklė, paklusdavo šiai daugumai, pamiršdamas, kad dauguma visais laikais buvo pasekėjai (pavaldiniai, „pilkoji masė“, „banda“), o mažuma, bandanti ką nors pakeisti milijonų gyvenime. žmonių, buvo lyderiai. Dauguma pagal apibrėžimą negali būti lyderiais. Ir atvirkščiai. Be to, labai svarbų vaidmenį sovietinio piliečio gyvenime suvaidino viešoji nuomonė („Ką žmonės pasakys, ane?“). Tačiau jis net negalvojo apie tai, kas iš tikrųjų yra „viešoji nuomonė“, labai jos bijojo ir klausėsi, „virtuvėje“ diskutuodamas „draudžiamomis“ temomis.

Sovietų žmonės didžiavosi šalimi, bet ne itin aukštai. Viskas, kas svetima, buvo vertinama daug aukščiau nei sovietinė, net jei tam nebuvo ypatingos priežasties (kaip žinome, niekas mūsų šalyje nepasikeitė). SSRS šventųjų kvailių negošlumo kultas paradoksaliai egzistavo kartu su buržuaziniu daiktų kultu. Dabar sunku patikėti, bet SSRS galėjote lengvai nusižudyti dėl džinsų (taip, tik už juos!). Ir tai buvo visai ne apie slegiantį skurdą, kuriame gyveno daugelis sovietinių piliečių. Visiems vos užteko pinigų blogam maistui ir blogiems drabužiams. Būtent dalykų kultas SSRS pasiekė neįtikėtinų aukštumų. Dabar net juokinga apie tai pagalvoti, bet sovietmečiu suaugusieji gerai įrengtą butą rimtai laikė vienu iš pagrindinių gyvenimo sėkmės rodiklių, ar galite įsivaizduoti! Prastai, pagal šiuolaikinius standartus, ant sienų kabantys kilimai (kad būtų sutaupyti negausūs tapetai ir uždengti skyles būtent šiuose tapetuose), kainuojantys dešimt vidutinių atlyginimų (daugelio piliečių vidutinis atlyginimas buvo 120 rublių), menkos „sienos“ (kurios, be to, , tarnavo kitiems dalykams, ta pati funkcija kaip ir kilimai), pripildyta negausių knygų ir krištolo, užsienio gamybos buitinės technikos ir niekučių, zomšinės striukės (trys švarkai), užsienietiškos kino kameros ir t.t. – visa tai buvo statuso rodiklis. Nemanau, kad verta minėti tokius užsienyje pagamintus dalykus, kurių anuomet trūko, bet šiandien banalius, tokius kaip cigaretės, kosmetika, alkoholis, kvepalai, kramtomoji guma (taip!) ir daug daugiau. Daugelis sovietinių žmonių buvo pasirengę iškeisti savo gyvenimą į skudurų ir kitokio šlamšto vaikymąsi. Dabar (kapitalizmo dėka) daiktų kultas dar toli gražu nėra toks aktualus. Mes (turima omenyje suaugusieji) jau išmokome naudotis daiktais grynai utilitariškai. Naudotis, o ne turėti kaip Pliuškinas. Teisybės dėlei pažymiu, kad nepaprastą sovietinių žmonių aistrą daiktams daugiausia lėmė paprasta aplinkybė: daiktai buvo likvidesni už pinigus. Paprasčiau tariant, gerą daiktą buvo lengva parduoti, bet gana sunku nusipirkti. Kai SSRS gyvenę žmonės piktinasi, kad infliacija suvalgė jų pinigus, jie pamiršta, kad šie pinigai buvo daug panašesni į talonus nei į pinigus. Konservuotų jūros dumblių su rubliais galėjai nusipirkti kiek nori. Bet, pavyzdžiui, normalių drabužių, buitinės technikos ar normalių automobilių nebėra. Dėl šios priežasties Sovietų Sąjungoje nacionalinis sportas buvo ribotų prekių medžioklė (dažnai siekiant tolimesnio pelningo perpardavimo). Užuot tiesiog nuėjęs ir nusipirkęs reikiamą daiktą, kaip tai vyksta dabar, sovietinis žmogus neišvengiamai turėjo tapti žmogumi (kas, beje, buvo griežtai nubaustas įstatymo, vadinamas pasipelnymu). Be to, žmogus tapo sėbru blogąja to žodžio prasme. Kaip nekenksmingiausias pavyzdys: pamatęs negausius moteriškus batus ar užsienietiškas pėdkelnes, sovietinis žmogus (netgi vyras) juos iš karto, negalvodamas ir nežiūrėdamas į dydį, nusipirko. Žinojo, kad vėliau tarp savo pažįstamų visada gali rasti damą su tinkamo dydžio pėdomis ir su ja išsikeisti į šiuos, tarkime, batus, kažkokį sau reikalingą daiktą. Ir ne visada, beje, dalykas. Atsiskaityti seniausios profesijos atstovams užsienietiškais garderobo daiktais ar, tarkime, kosmetika buvo visiškai normalu (nes dėl suprantamų priežasčių šie dalykai buvo vertinami aukščiau nei sovietiniai pinigai). Be to, su daiktais susijusi korupcija buvo tiesiog totali ir persmelkė visą sovietinę visuomenę. Negavę kyšio mėsininkui, galėtumėte tikėtis tik silpnos vištienos, sušaldytos iki kristalinės būklės. Šviežia, šviežia mėsa daugumai sovietinių piliečių buvo kažkas nerealaus (išskyrus retą didžiųjų miestų piliečius). Poilsio infrastruktūra buvo visiškai neišvystyta. Užtenka pasakyti, kad norint patekti į restoraną dažnai tekdavo arba duoti kyšį, arba stovėti eilėje kelias valandas. Japoniško maisto ar picų pristatymo paslaugų nebuvo. Kažkodėl prisiminiau pirmąjį McDonald's atidarymą Maskvoje.

Žinoma, buvo nemokamas mokslas. Bet tie, kurie gerai mokėsi, mokėsi nemokamai. Visai kaip šiandien. Be to, pareiškėjai, SSRS piliečiai, dažnai buvo skirstomi pagal tautybę, pirmenybę teikiant „patogesniems“ slavų kilmės kandidatams. Pavyzdžiui, žydai (būdami SSRS piliečiai) turėjo tam tikrų teisių apribojimų stojant į universitetą. Žinoma, apie tai garsiai niekas nekalbėjo, kaip ir apie priklausomybę nuo narkotikų, pedofiliją, prostituciją ir kt. Tačiau šiandien, kalbant apie išsilavinimą, situacija yra panaši (mokyklai ar universitetui daug „patogiau“ nemokamai mokytis 30 rusų vaikų (rusų tautybės) nei 15 vaikų, tarkime, čečėnų ar Uzbekistano pilietybė, bet ir Rusijos Federacijos piliečiai). Įstoti į prestižinę SSRS aukštąją mokyklą, neturint nei draugystės, nei galimybių duoti kyšį, buvo problema. Beje, sūnus, tarkime, aram-zam-zam. Rajono partijos komiteto sekretorius, įstojęs į universitetą, turėjo daug daugiau privilegijų prieš „paprastus mirtinguosius“, nei šiandien kokio nors tokio paties lygio valdininko sūnus turi daugumą „bendrų priešininkų“. Beveik visur buvo didžiulė konkurencija. Tada nebuvo jokių „oficialių“ apmokamų mokymų. Jie tai padarė už kyšį. Be to, medicinos ir teisės fakultetams sumos buvo gana nemažos.

SSRS medicina tikrai buvo nemokama. Bet jis buvo labai atsilikęs ir prastos kokybės. Vaistų nebuvo (net pačių paprasčiausių). Jie pasakė: „Gydymas nemokamas, gydymas nemokamas! Eilėje prie klinikos stovėti keletą valandų, o paskui, pritrūkus vaistų, dažniausiai išeidavo be gurkšnio. Apie savotišką „anesteziją“, dantų protezavimą, kuris tuo metu jau buvo draudžiamas daugelyje išsivysčiusių šalių, arba apie „žaliuosius dalykus“ su Castelani, aš apskritai tyliu. Neįtikėtina, bet tiesa, „žali medžiaga“ vis dar parduodama vaistinėse!

Teoriškai buvo įvairių vandens parkų ir atrakcionų, bet palyginus su tuo, ką turime dabar, jie atrodė gana prastai, kaip ir to meto kino teatrai. Net neminu kelionių į skirtingus Maldyvus, Tailandą ar Egiptą, kelionių automobiliu po Europą. Sovietiniam piliečiui tai buvo kažkoks visiškai nerealus, transcendentinis prašmatnumas. Teatrai, žinoma, buvo geriausi Sovietų Sąjungoje (bent jau didžiuosiuose miestuose). Bet vėlgi, ten taip pat buvo korupcija. Labiausiai paplitęs buvo spekuliacijos bilietais. Beje, apie bilietus. Sovietų Sąjungoje buvo gana įprasta gigantiška eilė prie lėktuvų bilietų. Bilietus, kaip ir daugelį kitų dalykų, reikėjo „gauti“. Pavyzdžiui, duodamas kyšį. Arba, kaip pasirinktis, stovint eilėse. Eilės apskritai buvo amžina socializmo problema. Jie prisiekė ir kovojo. Komikai sakė, kad sovietiniai žmonės žino, kodėl gyvena. Stovėti eilėse. Didžiulė mano gyvenimo dalis buvo praleista laukiant eilėje. Beje, eilių baimė perėjo kelias kartas ir tarsi jau buvo įtraukta į sovietų, o paskui į Rusijos piliečio DNR. Ar šiais laikais kas nors atkreipė dėmesį į žmones, pavyzdžiui, tramvajuose ar autobusuose? Dažnai daugelis žmonių (ir vyresnės kartos, patyrusios, ką reiškia gyventi eilėse, ir jaunosios kartos, kurią moko vyresnieji) dar prieš autobuso ar tramvajaus stotelę pašoka iš savo vietų ir bando būti pirmiausia stovėti prie išėjimo, net jei ten nėra ir nesiruošia išeiti. Tai yra, šie žmonės (įskaitant vyresnio amžiaus žmones, grubiai tariant, vos pajudančius kojas), kol tas pats autobusas juda, kabėdamas iš vienos pusės į kitą, juda po saloną, skaičiuoja smulkmenas ir aukoja savo saugumą vardan. papildomų 10–30 sekundžių galimo neveikimo laiko eilėse norint išeiti. Nereikia minėti bankų, klinikų, pašto skyrių ir kt. SSRS jie net nebuvo girdėję apie tarnybą. Visur yra nemandagumo ir keiksmažodžių. Ir už savo pinigus. Žinoma, galima buvo patenkinti menku prekių ir paslaugų, kurios buvo laisvai prieinamos parduotuvėse, asortimentu. Tačiau ne visos moterys norėjo, pavyzdžiui, dėvėti dygsniuotus švarkus. Vadinasi, iš pradžių reikėdavo kur nors paimti daiktus, o po to juos keisti, kad jie tiktų (ne visada buvo įmanoma iš karto gauti tinkamo dydžio daiktą). Vėlgi, kartais norėdavau mėsos. O šviežia mėsa retai atsidurdavo ant „paprastų mirtingųjų“ stalo. Galbūt, kai kuriose gerovės oazėse. Taip pat aukštos kokybės vaisiai ir daržovės. Apskritai daugeliui žmonių kvapas to meto vaisių ir daržovių parduotuvėse asocijuojasi su drėgmės, pelėsio, puvinio kvapu (dažnas palyginimas – kvapas rūsyje).

Sklando mitas, kad Sovietų Sąjungoje visi turėjo pilnas kišenes pinigų. Tai ir tiesa, ir netiesa vienu metu. Viena vertus, taip. Kai kurie žmonės turėjo daug daugiau pinigų, nei turėjo laiko išleisti tuščiose parduotuvėse. O, pavyzdžiui, gamyklos Maskvoje direktorius gyveno daug turtingiau ir įdomiau nei, pavyzdžiui, mokytojas kokiame nors provincijos miestelyje. Tačiau, kita vertus, daugelis gyveno ant pačios skurdo ribos: pirko supuvusį maistą (vaisius, daržoves), keletą metų taisė skyles tuose pačiuose garderobo daiktuose (sąvoka „augti“ išpopuliarėjo būtent SSRS). ), sutaupė kiekvieną centą. Apskritai, kad ir kurią pusę (banalią ir įprastą, mūsų laikais) paimtume, visur matysime, kad reikėjo praleisti arba laiką, arba „blatą“. Pavyzdžiui, knygos. Kai kurios knygos buvo parduodamos parduotuvėse. Tačiau daug gerų knygų (užsienio) teko arba iškeisti į makulatūrą, arba nusipirkti pusiau pogrindinėse knygų turguose (kuriuose kai kurie „Trys muškietininkai“ nesunkiai galėjo kainuoti dvidešimt penkis rublius – tuo metu nemenka suma). Arba automobilių dalys. Ne, pats automobilis SSRS buvo prabangos prekė. Turėti „Volgą“ anuomet buvo daug prestižiškiau nei, tarkime, šiandien turėti naują „Mercedes“. Bet automobiliui reikia ir atsarginių dalių bei benzino, kurį reikėjo gauti arba per jungtis, arba už didelius pinigus. Į užsienį išvykę jūreiviai SSRS buvo neįtikėtinai turtingi. Kadangi jiems duotus centus užsienio valiuta galėjo išleisti normaliose parduotuvėse: pirkti elektroninius laikrodžius, elektrinius virdulius, lygintuvus ir kitas pigias nesąmones, kurios dabar guli prekybos centruose krepšeliuose su užrašu „išpardavimas“. Be pačios parduotuvės prekių trūkumo, buvo ir atsilikimo veiksnys. Pavyzdžiui, aštuntajame dešimtmetyje Vakaruose išpopuliarėję vaizdo registratoriai čia nedrąsiai pradėjo atsirasti tik devintojo dešimtmečio pabaigoje. Sauskelnės, be kurių jaunos mamos sugaišo daug laiko ir pastangų skalbdamos sauskelnes, SSRS apskritai neatsirado.

Būsto klausimas nusipelno atskiros diskusijos. Sovietų Sąjungoje jis buvo vienas ligonių: tada vienam žmogui teko 16 kvadratinių metrų. Žymiai mažiau nei dabar. Norint gauti butą, reikėjo arba turėti labai gerą ryšį, arba ilgai, dešimtmečius stovėti eilėje (be jokios sėkmės garantijos). Paprastas pavyzdys: „Dabar mes jums duosime šiuos du kambarius komunaliniame bute, nes ten gyvena septyniasdešimties metų senutė, o kai ji numirs, galite paimti jos kambarį. Jie gali būti išbraukti iš eilės, pavyzdžiui, dėl šeimos nario mirties. Buvo būdų gauti butą vos per kelerius metus. Reikėjo sunkiai dirbti šaliai. Pavyzdžiui, medienos ruošai. Arba statybininkas. Beje, apie statybas. Kiekvieną nešvarią lentą, kiekvieną dažų kibirą, kiekvieną gerų tapetų ritinį reikėjo „išimti“. Tam prireikė neįtikėtinai daug laiko ir pastangų. Prastai reikalai buvo ir su darbu. Dažniausiai turėjau dirbti su pasenusia įranga. Pavyzdžiui, kompiuterių atsilikimas dažnai buvo beveik dvidešimt metų. Be to, reikalingų įrankių dažnai tiesiog nebūdavo, taip pat reikalingų atsarginių dalių. Vėl turėjome kažkaip šurmuliuoti ir derėtis. Ar net „parodyti socialistinį verslumą“ - pavogti. Taip, toks įdomus niuansas. Vagystė SSRS nebuvo kažkas gėdingo. Iš darbo pavogti plytų karutį ar veržliarakčių komplektą buvo visiškai normalu! Tai, žinoma, juokinga, bet kas tai padarė, buvo laikomas ne smulkiu vagimi, o tiesiog protingu ir drąsiu žmogumi! Ir dar vienas dalykas apie darbą. Buvo sunku mesti. Asmuo, per savo gyvenimą pakeitęs daugiau nei tris darbus, buvo laikomas „skrajute“. Žinoma, buvo draudžiama vykdyti savo verslą! Taip pat buvo neįmanoma nedirbti! Buvo net specialus straipsnis „už parazitizmą“ (kuris, beje, senatviškų žmonių siūlymu, vėl įtraukiamas į šiuolaikinius teisės aktus). Dėl to neįtikėtinai nukentėjo laisvę mylintys ir asmeninės laisvės jausmą turintys žmonės (ne silpnos valios „vergai“, po kambančiais rykštės garsais, einantys link vaiduokliško gerovės miražo). Jie nenorėjo gulėti, atsiprašau, kaip prostitutė, po partija, kurios ideologija nesidalijo, arba po nemylima, korumpuota ir suklydusi kolektyvą už pusantro šimto sovietinių rublių ir „vienišos“ gyvenimą. vilkas“ Sovietų Sąjungoje buvo labai sunku.

Atskirai paminėtina didžiulio masto narkomanija, persmelkianti ne tik bohemišką visuomenę (menininkus, dainininkus ir kt.), bet ir „paprastus“ piliečius (narkotikai iš pradžių buvo laisvai parduodami vaistinėse, auginami pakraščiuose - žemės ūkis išvystyta!). Uždraudus vaistinėse nemokamai prekiauti narkotinėmis medžiagomis, prasidėjo spekuliacijos šių vaistų receptais. Žinoma, vykdant visišką piliečių kontrolę (padedant griežčiausiai cenzūrai spaudoje ir televizijoje), duomenys apie visą veiklą, siekiant konfiskuoti milžiniškus kiekius narkotikų (daugiausia heroino, hašišo ir kanapių), pavyzdžiui, tik Omsko ir Amūro regionai yra griežtai klasifikuojami. Taip pat duomenys apie pedofiliją, prostituciją, prievartavimus, abortus, lesbietiškumą ir kitas Didžiąją galią diskredituojančias nešvankybes (dabar jie jau vieši – dėl senaties išslaptinti). Be to, SSRS priklausomybė nuo etanolio pasiekė tiesiog neįtikėtiną lygį. Visi gėrė. Į negėrusius žmones buvo žiūrima labai įtariai (šiuo klausimu šalyje taip pat nedaug kas pasikeitė). Degtinė ir alkoholis buvo universalios valiutos. Už juos būtų galima daug ką iškeisti. Daugelis vadovų buvo priversti toleruoti girtus darbuotojus (kitų tiesiog nebuvo). Taip, ir man įdomu, kodėl žmonėms kilo mintis, kad nėra nei turtingų, nei vargšų? Tai tiesiog neįvyksta. Jau buvo pavyzdys apie gamyklos direktorių ir mokytoją. Be to, kažkas turi, pavyzdžiui, šluoti kiemą, o kažkas turi tai stebėti ir duoti kiemsargiui atlyginimą, ar ne? Tai pats banaliausias pavyzdys. Ir, kaip taisyklė, tas, kuris moka sargo atlyginimą, yra a priori turtingesnis už šį sargybinį. Taip VISADA buvo! Tai paprasti dalykai, kuriuos reikia suprasti! Bet dar labiau mane stebina, kai išgirstu: „Visi žmonės SSRS laikais gyveno gausiai! arba „Tuo metu žmonėms nieko nereikėjo! Kiek tu turtingas? Ar visi turėjo automobilius, subalansuotą, kokybišką maistą, prabangos prekes, galimybę laisvai keliauti (ne į Bulgariją ar Uzbekistaną, o, pavyzdžiui, į JAV, Japoniją ar Prancūziją)? Ar visi turėjo galimybę gydytis kokybiškais vaistais, atlikti gerą remontą savo bute ir pan.? Žinoma, jei sąvoka „turtas“ reiškia tik nuraminti skrandį su menku prekių rinkiniu, kuris buvo parduotuvėse, tada viskas stoja į savo vietas. Ar žmonėms ko nors reikėjo? Ir net banalioje pasirinkimo laisvėje (prekių pasirinkimas, šalis, aplankyti per atostogas, darbo pasirinkimas ir pan. ), žodžio, religijos laisvė ir pan.? Žmonės, apie ką jūs kalbate? Ar pamiršote apie liūdnai pagarsėjusius 120 rublių? Labai daug sovietinių žmonių turėjo tokį atlyginimą! Iš to gyventi ir auginti vaikus buvo labai sunku. Be to, visiško deficito ir korupcijos sąlygomis.

Šiek tiek apie ideologiją. Sovietų žmonėms iš visur buvo plaunamos smegenys (radijo, televizijos, kino teatrų, spaudos). Jie kalbėjo apie teisingą politiką ir apie „Vakarų nykimą (nors labai mažai žmonių turėjo galimybę ten nuvykti ir patikrinti). Dabar, žvelgdamas atgal, stebisi, kokie naivūs kvailiai gali būti žmonės, ką jiems gali padaryti nusikalstama ideologija! Pažvelkite į Šiaurės Korėją iš išorės. Ar jiems ten geras gyvenimas, tavo nuomone? Būtent taip iš išorės į SSRS žiūrėjo klestinčios šalys. SSRS politinė sistema nuo pradžios iki galo buvo apgaulinga. Kalbėjo apie žmonių laisvę ir laimę, tačiau viskas pasirodė visiškai priešingai. Apie sovietmečio beprotybę galima kalbėti labai ilgai. Tik pažiūrėkite į Andropovo vadovaujamas represines priemones, kai dieną gatvėje žmonės buvo stabdomi ir klausiami: „Kodėl tu ne darbe? Yra viena dažna frazė. "Sovietų Sąjunga buvo didžiulė galia! Visi jos bijojo!" Kaip matuojama didybė? Kovinių galvučių buvimas? Baimė, kurią patiria kiti? Šalies dydis? Sovietų Sąjunga buvo didžiulis kalėjimas. Galite keliauti šalies viduje, bet net negalvokite apie išvykimą atostogauti į užsienį (iš esmės)! Išvykimas yra visa problema. Charakteristikos, rekomendacijos, partijos komiteto posėdis, išvykimo viza ir kt. Kaliniai niekada nesididžiuoja, kokiame kalėjime yra – mažame ar dideliame. Liūdnai pagarsėjęs stabilumas (reikalingų prekių ar paslaugų kainose, darbe, stoge virš galvos), kuriuo daugelis didžiuojasi minėdami SSRS, taip pat yra daugelyje kalėjimų ir yra griežtai laikomasi. O kai kas nors man pasako, kad SSRS buvo didžioji valstybė, iš karto iškyla vaizdas, kaip žmogus sėdi erelio pozoje kaimo tualete ir laikosi visame pasaulyje žinomo Kalašnikovo automato. Šio tualeto sienos ir visas jo turinys yra šio žmogaus teritorija, šalis. Asmeniui draudžiama išeiti iš šio tualeto sienų (ar ribų). Taip pat draudžiama smerkti ir skųstis gyvenimo sąlygomis. Jam taip pat draudžiama melstis ir diskutuoti apie „valdžias“. O kai kas nors „kėsinasi“ į jo teritoriją (šį tualetą), net ir turėdamas gerų ketinimų (kad jį iš šito ištrauktų, atsiprašau, šūdas), žmogus užtrenkia kulkosvaidžio sklendę ir šaukia: „Neteisk ir nesmerk. mano tualetas (mano šalis) nesiartink prie mano tualeto (mano didžioji šalis), aš turiu ginklų (karinių galvučių)! Jie jam sako: „Žmogau, tu, būdamas silpnos valios vergas, sėdi iki juosmens, išlipk iš šios pelkės, laikydamas savo tualetą didžiąja jėga! Pamiršai, kad šalies didybė matuojama ne jos teritorijos dydžiu, ne kovinių galvučių skaičiumi, o joje gyvenančių žmonių gerove ir laime.“ O vyras atsako: „Tu klysti. , Aš gyvenu klestėdamas ir klestėdamas, turiu viską. Be to, tai mano stichija ir man viskas patinka! Esu patriotė ir džiaugiuosi. Ačiū mūsų „vadui“ (kuris kartais mane pamaitina), kad suteikė man stogą virš galvos! Šlovė SSRS!" Sklendės žvangėjimas...

Barbariška privatizacija, žemi ekonomikos išsivystymo tempai, ekonomikos orientacija į žaliavas, posovietinės Rusijos demografinės, nacionalinės ir socialinės problemos verčia žmones vis dažniau prisiminti stabilius gyvenimo SSRS metus. Tačiau nereikia pamiršti ir neigiamų sovietinės valstybės pusių: trūkumo, griežtos cenzūros, demokratinių laisvių trūkumo. Atmetę visus SSRS mokslo, kosmoso ir karinius pasiekimus, kviečiame palyginti dvi valstybes pagal žmonių gyvenimo sąlygų kokybę ir atsakyti į klausimą, kur gyvenimas buvo geresnis?

Nepriklausomos Rusijos gynėjų argumentai

SSRS piliečiai dažniausiai negalėjo keliauti į užsienį, žiūrėti kapitalistinėse šalyse sukurtų filmų, klausytis Vakarų atlikėjų ar priimti užsienio svečių. Parduotuvių lentynose nebuvo importuotų prekių, kurios, kaip taisyklė, savo kokybe buvo daug pranašesnės už vietines.

Šiuolaikinės Rusijos piliečiai gali išvykti į bet kurį pasaulio kampelį, išvykti dirbti į kitą šalį arba persikelti į ją visiškai. Rusų judėjimo niekas neriboja.

Importuojamų prekių trūkumas ir šalies įmonių nesugebėjimas patenkinti paklausos lėmė didžiulį nacionalinių produktų trūkumą. Prekių trūkumas vienu ar kitu laipsniu egzistavo per 70 sovietinės valstybės gyvavimo metų, o apogėjų pasiekė devintojo dešimtmečio pabaigoje ir 90-ųjų pradžioje. Trūko automobilių, buitinės technikos, knygų, drabužių, kvepalų, baldų, indų, pėdkelnių ir net alaus! Paaiškėjo, kad žmonės važiuoja į Maskvą pirkti dešros, o eilės pasiekė milžinišką mastą. Suklestėjo „blatas“ ir „nepotizmas“. Ypač protingi piliečiai pasamdė specialų „standą“, kuris stovėjo už juos eilėje.

Po SSRS žlugimo Rusija palaikė glaudų ekonominį bendradarbiavimą su kitomis šalimis. Rusai gali nesunkiai nusipirkti persimonų ir ananasų, parduotuvėse gausu prekių. Importo apimtys 2015 metais siekė 161,57 mlrd.

Propaganda sovietiniams žmonėms įskiepijo idealios valstybės iliuziją. Pasak valdžios, pavyzdžiui, nuo 1930 m. SSRS galutinai nugalėjo nedarbą. Tačiau jis negalėjo išgaruoti – tūkstančiai sovietų žmonių liko be darbo. Žodis „parazitizmas“ atsirado kasdieniame gyvenime. Būtent dėl ​​parazitavimo poetas Brodskis buvo ištremtas į šiaurę, į Archangelsko sritį.
Tačiau labiausiai nepasitenkinimą sukėlė tyla apie Černobylio katastrofą. Valdžia ne tik nepranešė Pripjato gyventojų apie balandžio 26-osios naktį įvykusią nelaimę ir iš karto jų neevakavo (evakuacija prasidėjo tik 27 d. 14 val.), bet ir Kijeve gegužės 1 dieną neatšaukė šventinės eisenos. , norintis parodyti pasauliui, kad SSRS viskas ramu. Kai kurie ekspertai įsitikinę, kad jei radioaktyvusis debesis nebūtų kirtęs SSRS sienų, pasaulis niekada nebūtų sužinojęs apie šią nelaimę.

Šiuolaikinė Rusijos žiniasklaida žaibišku greičiu skelbia aktualijas naujienose.

Niekas nebuvo girdėjęs apie žodžio laisvę SSRS, ypač valdant Josifui Stalinui. Muzika, kinas, literatūra, teatras ir baletas buvo griežtai kontroliuojami valstybės. Kūrybinė inteligentija, kuri rašė ar dirbo ne tam, kad patiktų partijai, buvo persekiojama ir represuojama (Solženicynas, Dovlatovas, Brodskis ir Voinovičius buvo priversti palikti tėvynę). Valstybės kontroliuojama žiniasklaida įgarsino tik SSRS laimėjimus ir sėkmes.

Šiandien Rusija yra demokratinė šalis. 2006 metais pagal CNTS duomenų archyvo metodiką, skirtą demokratijos indeksui nustatyti, Rusija surinko 8 balus iš 12 galimų.

Stalinas šaliai vadovavo 31 metus, Brežnevas – 18 metų. Chruščiovas SSRS vadovavo 11 metų. Valdžios nepanaikinamumas privedė prie visuomenės gyvenimo sąstingio, o rinkimai tebuvo formalumas.

2018 metų kovą Rusijoje vyks kiti prezidento rinkimai, kuriuose piliečiai slaptu balsavimu rinks valstybės vadovą.

Istorikas V.N. Zemskovas praneša, kad 1921–1953 metais dėl politinių priežasčių nuteistų asmenų skaičius siekė 3,8 mln. Per perestroikos metus pasirodė duomenų apie 2,6 mln. Istorikas V.P. Popovas praneša, kad 1923–1954 metais bendras nuteistųjų skaičius buvo apie 40 mln. Kai kuriomis savo valdymo dienomis Stalinas nuteisė mirties bausmę daugiau nei 3000 „liaudies priešų“. Po lyderio mirties mirties mašina sulėtėjo. Represijų aukomis tapo disidentai, „savileidėjai“ ir propagandinių lankstinukų autoriai, pogrindžio grupių ir tautinių judėjimų dalyviai, „disidentai“. Baudžiamosios bausmės už antisovietinę propagandą buvo panaikintos tik 1989 m.

Žuvusiųjų ir represuotųjų gyvybės panaikina bet kokią ekonominę ir socialinę valstybės sėkmę.

Verslininkai arba spekuliantai ir gildijų darbuotojai, kaip juos vadino sovietų valdžia, buvo pasodinti į kalėjimą. Ryškus pavyzdys – nailoninių marškinių gamintojas ir ne visą darbo dieną dirbantis pogrindžio milijonierius Michailas Šeris, nuteistas mirties bausme. Pati sovietų valstybė negalėjo pagaminti kokybiškų drabužių. Vis dėlto pogrindinė gamyba klestėjo: slaptose dirbtuvėse siūdavo drabužius, gamindavo netikrus krištolus, sietynus, kaliošus.

Ateizmas, nors ir nebuvo teisiškai pripažintas valstybinės ideologijos elementu, partijos aktyviai propaguojamas iki 1988 m. XX amžiaus XX–30-aisiais buvo vykdomi masiniai dvasininkų atstovų persekiojimai ir areštai. Chruščiovas tik sugriežtino religinių bendruomenių egzistavimo sąlygas ir pradėjo puolimą prieš „religines relikvijas“. 1964 m. buvo įkurtas Mokslinio ateizmo institutas.

Rusijos Federacijos Konstitucija garantuoja religijos laisvę ir visų piliečių lygybę, nepaisant religijos.

1932–1933 m. badas, būdingas BSSR, Ukrainos TSR, Šiaurės Kaukazui, Pietų Uralui, Volgos sričiai, Šiaurės Kazachstanui ir Vakarų Sibirui, nusinešė 2–8 mln. Jo pagrindinis bruožas yra „organizacija“. Skirtingai nuo maisto trūkumo 1921–1922 ir 1946–1947 metais, badas buvo ne sausros ar stichinės nelaimės, o Stalino politikos pasekmė.

Socialistinės valstybės gynėjų argumentai

Platus SSRS valstybinių gydymo įstaigų tinklas apėmė ligonines, klinikas, sanatorijas-kurorto įstaigas, mokslinių tyrimų institutus. Nebuvo sveikatos draudimo polisų, kiekvienas šalies pilietis turėjo teisę į nemokamą kvalifikuotą medicininę priežiūrą. Pacientui buvo suteiktas reikiamas dėmesys ir diagnozė nustatyta be simbolinių pristatymų gydytojui. 10 000 gyventojų teko 100 gydytojų.

Gydytojų abejingumas, darbuotojų trūkumas, didžiulės eilės, negalėjimas užsirašyti ir brangios medicinos paslaugos – pagrindinės šiuolaikinės Rusijos sveikatos priežiūros problemos. 38% rusų nesikreipia į polikliniką susirgę, dar 40% susiduria su negalėjimu patekti pas gydytoją dėl slaugytojų grubumo, eilių ar neteisingai paskirto gydymo.

Teisė į nemokamą mokslą sovietiniams piliečiams (nuo pradinio iki aukštojo mokslo) buvo išdėstyta 1975 m. SSRS Konstitucijoje. Pasak politinių Sąjungos priešininkų, SSRS švietimo sistema užėmė vieną iš pirmaujančių vietų pasaulyje. 1975 metais šalyje veikė 856 universitetai, kuriuose studijavo 5 mln. Pagal studentų skaičių 10 000 gyventojų SSRS aplenkė Japoniją, Prancūziją, Didžiąją Britaniją ir Vokietijos Federacinę Respubliką.

2009 m. pagal švietimo kokybę Rusijos Federacija užėmė 41 vietą iš 65 galimų, atsiliekant nuo Turkijos ir JAE. Mokestis už mokslą ir kyšiai už mokyklos medalių gavimą tapo įprastas dalykas.

Nepaisant to, kad sovietų piliečiai negalėjo atostogauti užsienyje, jų didžiulės tėvynės teritorijoje buvo šimtai sanatorijų ir pensionų, kuriems buvo priskirtos įmonės ir organizacijos. 1988 metais šalyje veikė 16 200 poilsio namų ir sanatorijų, kuriose žmonės buvo iš dalies arba visiškai atleisti nuo mokėjimo už kambarį ir maitinimą.

Šiandien ne visi gali atsipalaiduoti vasarą su šeima – minimalus atlyginimas Rusijoje nuo 2016 metų sausio 1 dienos yra 6204 rubliai. Rusijos Federacijos piliečiams atviros bet kurios valstybės sienos, tačiau gyventojai neturi pinigų vizoms gauti, brangiems skrydžiams ir nakvynei madinguose kurortuose. O senos geros sanatorijos jau seniai privatizuotos arba paverstos brangiais viešbučiais.

SSRS infliacijos lygis nebuvo skaičiuojamas, tačiau remiantis „Valstybinės ir kooperatinės prekybos mažmeninių kainų indeksu“ matyti, kad per 25 metus, nuo 1940 iki 1965 m., prekių savikaina SSRS išaugo vidutiniškai. 39,4 proc.

Palyginimui, pirmaisiais naujosios Rusijos metais (nuo 1991 m. iki 1999 m.) vartotojų kainos išaugo 18 000% (aštuoniolika tūkstančių kartų!). Naujajame tūkstantmetyje infliacijos įveikti nepavyko – 2015 metais ji siekė 14 proc.

SSRS, žinoma, buvo elitas, tačiau turtingi piliečiai nedemonstravo savo socialinio pranašumo. Pajamų skirtumas tarp viduriniosios klasės ir partijos lyderių nebuvo toks didelis, koks yra šiandien. Aukštos kvalifikacijos darbuotojas galėtų gauti gamyklos direktoriaus atlyginimą, o kai kuriais atvejais ir didesnį.

2014 m. duomenimis, 10% turtingiausių Rusijos piliečių yra 17 kartų turtingesni nei 10% skurdžiausių.

Didžiųjų SSRS įmonių darbuotojai gaudavo žinybinį būstą eilės tvarka. Priklausomai nuo vaikų skaičiaus, šeimai buvo skirtas vieno, dviejų ar trijų kambarių butas. Taip, butai buvo statomi nedideli, nes aštuntajame dešimtmetyje 7 kvadratiniai metrai gyvenamojo ploto vienam žmogui buvo laikomi norma (80-aisiais - 9 kv.m.), tačiau net gamyklos darbuotojas galėjo tikėtis atskiros gyvenamosios erdvės.

Gauti nemokamą būstą Rusijos Federacijoje beveik neįmanoma.

Maisto produktai ir jų sudėtis buvo reguliuojami GOST. GOST 117-41 nustatė ledų gamybos technologiją ir sudėtį, GOST 2903-78 - kondensuotą pieną.

Šiais laikais beveik niekas netikrina į Rusiją įvežamos produkcijos kokybės, o atsiradus pažeidimams, gamintojas problemą gali išspręsti mokėdamas kyšį tiesiai pasienyje. Niekas nekontroliuoja vidaus įmonių ir sanitarinių maisto gamybos sąlygų. Mažesnėje populiacijoje alergiškų pacientų skaičius išaugo tris kartus.

Jaunas specialistas 1975–1985 metais gaudavo 65–130 rublių, o studento stipendija – 40 rublių, iš kurios galėdavo pragyventi mėnesį. Vidutinis sovietų žmonių atlyginimas buvo 200 rublių. Su tokiais atlyginimais pietūs valgykloje vidutiniškai kainavo 1 rublį, o restorane – 3 rublius. Už 11 rublių galėjai nusipirkti lėktuvo bilietą iš Maskvos į Minską. Vidutines pajamas gaunantys piliečiai galėtų lengvai sau leisti kasmet atostogauti jūroje.

Vidutinis atlyginimas Rusijos Federacijoje yra 36,2 tūkst. Tai, skaičiuojant doleriais ar eurais, yra mažesnė nei Kinijoje, Serbijoje, Lenkijoje ir Rumunijoje.

SSRS sukurta visuomenės struktūra leido suvaldyti „disfunkcinius“ elementus - policijos vaikų kambaryje buvo sunkūs paaugliai, kiekvienas jų žingsnis buvo kontroliuojamas. Kiekvienas darbo kolektyvas reguliariai rengdavo profesinių sąjungų susirinkimus, kuriuose visada galėdavo išsiaiškinti sunkią situaciją, kurioje atsidūrė vienas iš darbuotojų. Kolektyviniuose susirinkimuose komandos nariai galėjo paveikti „neveikiantį“ darbuotoją. Pavyzdžiui, vyro sumušta žmona galėjo skųstis profesinės sąjungos komitetui, o po to šis ėmėsi veiksmų prieš nusikaltėlį, kišdamasis į šeimos problemas. Be to, įmonėse ir organizacijose veikė bendražygių teismai, kurie galėjo taikyti savo poveikio priemones, dažnai moralines, nesukeldami baudžiamojo persekiojimo.

Šiuolaikinėje visuomenėje niekam nerūpi, kas vyksta kolegos šeimoje. Išgertuvių išgėrusio vyro žmona ar narkomano sūnaus tėvai tiesiog neturi kur bėgti su savo bėdomis. Sovietų Sąjungos laikais jie tikrai būtų sulaukę pagalbos iš partijos komiteto ir profesinių sąjungų komiteto. Dėl aiškios „neveikiančių elementų“ kontrolės stokos padaugėjo nusikalstamumo, savižudybių, šeimos dramų...

SSRS iš pradžių buvo keliami aiškūs kriterijai, ką ir kaip reikia daryti, o tik tada buvo tikrinama rezultatų atitiktis užduočiai. Biurokratijos įkarštyje, 1985 m., Sovietų Sąjungoje 10 000 gyventojų teko 73 valstybės tarnautojai.

Šiuolaikinėje Rusijoje, remiantis 2013 m. statistiniais duomenimis, 10 tūkstančių žmonių teko 102 pareigūnai. Su tokiais rodikliais šiuolaikinis šalies gyvenimo „valdymas“ redukuojamas iki drakoniškų valdymo funkcijų ir nieko konstruktyvaus neduoda.

Oficialiais duomenimis, devintajame dešimtmetyje SSRS buvo registruota apie 50 tūkst. Net jei manytume, kad šis skaičius yra 2–3 kartus neįvertintas, jų skaičius SSRS vis tiek negali būti lyginamas su 7,3 mln. narkomanų, užregistruotų Rusijos Federacijoje 2015 m. Tuo pačiu metu SSRS priklausomybė nuo narkotikų buvo būdinga marginaliniams ir nusikalstamiems sluoksniams ir praktiškai nebuvo nustatyta tarp paprastų gyventojų. Viena iš mažo narkotikų platinimo priežasčių buvo labai griežtas pasienio režimas: juk iš užsienio į šalį patenka daugiau nei 90 proc.

Žmonės nebadaudavo, nes kainos buvo tokios prieinamos, kad bet kuris šaldytuvas visada turėjo „strateginį rezervą“ – „kondensuotą pieną“, kiaušinius, sviestą, pieną, koldūnus. Taip, raudonųjų ikrų, rožinės lašišos, cervelato ir bananų buvo galima įsigyti tik stovint didžiulėje eilėje, tačiau šių produktų galėjo įsigyti visi. Pavyzdžiui, standartinis raudonųjų ikrų stiklainis devintojo dešimtmečio pradžioje kainavo 4 rublius 50 kapeikų, o minimalus atlyginimas šalyje buvo 80–100 rublių. Kiekviename name buvo reikalingi baldai. Negana to, vietiniai gamintojai gamino tokią kokybišką produkciją, kad ir šiandien viename ar kitame name galima rasti sovietiniais laikais gamintų stalų, kėdžių, baldų komplektų. Taip, sovietiniams žmonėms nebuvo įmanoma nusipirkti prabangaus itališko baldų komplekto. Tačiau net ir šiandien paprasti šiuolaikinės Rusijos piliečiai negali sau leisti kažko panašaus.

1929 metais buvo uždaryta paskutinė darbo birža. Nuo to laiko nedarbas SSRS buvo visiškai panaikintas. Atsižvelgiant į tuometinę Didžiąją depresiją Vakaruose, kai nedarbas siekė 40 proc., tai buvo didžiulis pasiekimas. SSRS universitetų absolventai, baigę studijas, gaudavo darbą pagal specialybę. Jauniems specialistams buvo suteiktas būstas. Tai ne visada buvo butas, o už nuomojamą būstą ar bendrabutį apmokėjo įmonė. Darbuotojo darbas gamykloje nebuvo suvokiamas kaip nevykėlio simbolis, o tekintojo, kalnakasio ir kitų dirbančių profesijų atstovų atlyginimas buvo didesnis už inžinierių ar valdininkų atlyginimus. „Darbo žmogaus“ įvaizdis buvo išlaikytas valstybiniu lygiu.

2016 metais nedarbas Rusijoje išliko 5,5–6 proc. Šiandien socialinis užsakymas aukštąjį išsilavinimą turintiems specialistams yra kelis kartus mažesnis nei absolventų.

Vaikų priežiūra SSRS oficialiai buvo laikoma viena iš prioritetinių socialinės politikos sričių. Siekiant ugdyti vaikų kūrybiškumą ir skatinti patriotinį ugdymą, buvo sukurtas pionierių ir moksleivių rūmų ir namų tinklas (vadinamojo „sąstingio“ klestėjimo laikais 1971 m. visoje šalyje jų buvo per 3,5 tūkst.). Prie pionierių rūmų ir namų veikė visiškai nemokamos studijos, sekcijos, būreliai, buvo rengiami konkursai, olimpiados, parodos. Nemokamos buvo ir vaikų ir jaunimo sporto mokyklos (jaunimo sporto mokyklos), kuriose 1971 m. mokėsi 1,3 mln. Kiekvieną vasarą pionierių stovyklose (šalyje jų buvo 40 tūkst.) atostogaudavo 10 milijonų moksleivių. Daugumos pionierių stovyklų kuponų kaina buvo simbolinė, o kai kurių kategorijų vaikai juos gavo nemokamai.

Šiuolaikinėje Rusijoje dauguma gyventojų iš pirmų lūpų žino, kaip buvo gyvenimas SSRS. Atrodytų, kad tokiomis aplinkybėmis nėra nieko paprasčiau, kaip palyginti gyvenimo sąlygas Rusijos Federacijoje ir buvusioje Sąjungoje. Interviu su vyresnės kartos žmonėmis ir atsakymas. Tačiau ekspertai šį metodą laiko itin subjektyviu.

Amžiaus veiksnys

Su amžiumi žmogus, deja, sensta. Tuo pačiu keičiasi ne tik jo kūnas, bet ir psichika. Vyresnio amžiaus žmonės yra linkę į konservatyvų mąstymą. Jie taip pat linkę idealizuoti savo praeitį. Juk vertingiausias dalykas jų gyvenime buvo susijęs su SSRS. Jų vaikystė su popsikais už 10 k. Jų jaunystė su pirmu nekaltu bučiniu ir gurkšniu porto už du rublius. O jų jaunystė su pirmagimio gimimu laukiant nemokamo buto ir kitų socialistinių lengvatų.

Žinoma, buvo didelių problemų. Daugelis sovietinių vaikų beveik neturėjo supratimo apie šokoladus, marmeladą ir zefyrus. Ir jie net nežinojo apie bananų ir apelsinų egzistavimą. Berniukai ir mergaitės ilgus metus taupo pinigus importuotiems džinsams, kad pirktų juos už milžiniškas kainas iš spekuliantų. O eilė dėl pažadėto nemokamo būsto kartais trukdavo dešimtmečius. Tačiau dabar visa tai jau toli praeityje ir užleido vietą kažkam visiškai kitam, kartais gąsdinančiam, naujam.

Klastinga statistika

Norėdami palyginti du kartus, taip pat galite pabandyti naudoti statistiką. Tačiau net ir čia yra daugybė spąstų. Neįmanoma, pavyzdžiui, palyginti atlyginimų lygio SSRS ir Rusijos Federacijoje. USD nebuvo matuojamas tarp sovietinių piliečių. Ir taip pat neįmanoma rasti jokio kito atitikmens. Socialistinės santvarkos privalumus nuolat įrodantys komunistai labai mėgsta vartoti maisto produktus kaip tokius, visiems primenančius, kiek centų duonos ir keliasdešimt kilogramų dešros būtų galima nusipirkti už sovietinį atlyginimą.

Ir jie teisūs šiuo klausimu. Duona SSRS buvo beveik nemokama, todėl daugelis žmonių ja šerdavo gyvulius. O mėsos gaminiai buvo tokie pigūs, kad daugumoje didžiulės šalies regionų jų nebuvo galima parduoti nemokamai. Ką jau kalbėti apie juodųjų ikrų ir kitų skanėstų, kurių dauguma sovietinių žmonių net nematė, pigumą.

Tuo pačiu metu, norėdamas nusipirkti, pavyzdžiui, patį nebrangiausią buitinį automobilį, eilinis sovietinis darbuotojas kelerius metus turėjo pakloti savo atlyginimą. Importuoti automobiliai iš viso nebuvo parduodami.

Bendrojo vidaus produkto rodikliai nieko nepasakys lyginant dviejų valstybių gyvenimo lygį. Sovietinės sistemos šalininkai išdidžiai sakys, kad Sovietų Sąjungos BVP buvo daug didesnis. Pagaminta daugiau plieno ir ketaus, kasmet statoma šimtai naujų pramonės įmonių. Tačiau kodėl ir kam jie buvo pastatyti, sovietų žmonėms dažnai buvo didelė paslaptis. Pavyzdžiui, dar 1978 metais sovietinė avalynės pramonė užėmė pirmąją vietą pasaulyje pagal šalies avalynės gamybą, tenkančią vienam gyventojui. Tuo pačiu metu didžioji dauguma SSRS miesto gyventojų avėjo importinius batus, nes sovietinių batų, batų ir basučių kalnai buvo negražūs, nemadingi ir nekokybiški. Panašius galima cituoti iki begalybės.

Tačiau neginčijamas gyvenimo SSRS pranašumas, turbūt visų be išimties buvusių jos piliečių nuomone, yra gyvenimo ramybė. Seni žmonės, kurie yra išmintingi gyvenime, dabar sako taip: „Taip, mes gyvenome prastai, prastai. Neišvykome atostogauti į užsienį. Stovėjome eilėse dėl trūkumo. Jie ištvėrė nelaimingumą ir grubumą. Tačiau nebuvo ko gėdytis, nes taip gyveno visa šalis. Tačiau jie nebijojo nedarbo, infliacijos, augančių kainų ir nusikalstamumo. Ir jie labai didžiavosi savo šalimi“.

Tikriausiai jie savaip teisūs. Tačiau dabar jums nereikia rinktis, kurioje iš dviejų šalių gyventi. Vienas iš jų amžinai lieka praeityje.



Ar jums patiko straipsnis? Pasidalinkite su draugais!