Anna Arkadjevna Karenina- veikėjas L. Tolstojaus romane „Ana Karenina“
Pasinerdamas į Levo Nikolajevičiaus Tolstojaus romano „Ana Karenina“ atmosferą, skaitytojas nevalingai susimąsto apie sunkų moters likimą, jos gyvenimo prasmę ir meilės vaidmenį. Būdingas.
Pagrindinė romano veikėja – Anna Karenina pasirodo prieš mus kaip pasaulietiška jauna moteris su labai patrauklia išvaizda. Ji atvira, draugiška, linksma. Ana neturi viso to apsimetinėjimo, būdingo to meto damoms, ji yra nuostabi mama ir mylinti žmona. Aplinkiniams jos šeima atrodo pavyzdinga. Tačiau tik Ana žino, kad už ryškaus blizgesio slepiasi melas ir apsimetinėjimas. Sutuoktinius sieja visai ne meilė, o tik abipusė pagarba.
Kramskojaus paveikslas. Kareninos prototipas
Susitikimas su gaiviu permainų vėju įsiveržia į pagrindinio romano veikėjo gyvenimą. Ją žavi užplūstantis jausmas, kuriam ji negali atsispirti. Ana pradeda jausti gyvenimo troškulį ir meilės poreikį. Galiausiai ši aistra ją visiškai užvaldo. Tuo pačiu metu Ana patiria skausmingą sąžinės priekaištą ir jaučiasi išdavikė. Karenin elgesys apsunkina jos būklę, jis dosniai atleidžia išdavikui ir bando išsaugoti santuoką. Anos jausmai vyrui iš abejingumo virsta neapykanta.
Vyro palikimas Anai Kareninai neatneša ilgai lauktos ramybės. Niekas ir niekas negali išgelbėti Anos nuo skausmingų minčių. Jos širdis nustojo džiaugtis ir mažąja dukrele, ir mylimuoju Vronskiu. Ji nusivylusi, kad meilė negalėjo įveikti ją ištikusių išbandymų. Moteris dėl savo bėdų pradeda kaltinti Vronskį:
„Mano meilė... viskas darosi aistringesnė ir savanaudiškesnė, bet jo viskas užgęsta ir užgęsta, todėl mes nesutariame, ir to negalima padėti“.
Padėtį apsunkina tai, kad Ana yra priversta atskirti nuo savo sūnaus. Herojė pradeda jaustis nelaiminga, o besaikis morfijaus vartojimas visiškai pablogina jos būklę. Ana pavargo jaustis kalta ir pasmerkta heroję vis dažniau aplanko mintys apie mirtį. Kareninos gyvenimas griūna nuoširdžių, teisingų ir tikrų jausmų priepuoliuose.
Romanas paremtas tradicine moters moralės samprata. Romane aiškiai parodoma viena pagrindinių Tolstojaus kūrybos temų – pasaulio susvetimėjimas nuo žmogaus. Anos Kareninos meilė Vronskiui buvo stipriai paveikta visuomenės nepasitenkinimo. Nenuoširdumas ir susiskaldymas šeimoje tapo pagrindine šios patrauklios ir nuoširdžios moters nelaimės priežastimi.
Levas Nikolajevičius, būdamas subtilus psichologas, savo romane vengia vienareikšmiškų herojų charakteristikų ir jų veiksmų. Tai leidžia skaitytojui savarankiškai įvertinti situaciją, kurioje atsidūrė Anna Karenina, pasikliaudama savo vertybių sistema ir idėjomis apie „blogą“ ir „gerą“. Autorius palieka atsakymą į klausimą: „Kas kaltas dėl Anos Kareninos mirties? Tačiau jis priveda skaitytoją prie supratimo, kad pagrindinė asmenybės destrukcijos priežastis yra psichinės pusiausvyros ir moralinės destrukcijos sutrikimas.
Anna Karenina, personažas, kuris visada turės savo prototipus. Šiuolaikinėje visuomenėje yra daug moterų, kurios yra priverstos kovoti už savo meilę, stoti į akistatą su visuomene ir prieštarauti sau. Kino ir teatro kūriniai mums pateikia Anos Kareninos įvaizdį per mūsų pačių vizijos prizmę.
Herojės mirtis gali būti vertinama kaip psichinis silpnumas, arba atvirkščiai, kaip charakterio stiprybė. Jausmų gilumas, charakterio vientisumas ir amžinų žmogaus problemų aktualijos išryškėja romane ir realizuojasi Anos Kareninos įvaizdyje.
Aktorės, vaidinusios Kareniną:
Greta Garbo 
Vivien Leigh 
Tatjana Samoilova 
Sofija Marceau 
Keira Knightley 
Kas yra kas „Žvaigždžių karuose“.
Citatos iš didžiųjų mafiozų
Šedevras iš Spielberg – Ready Player One
Kas yra geriausias Frozen personažas?
Užšalęs pasaulis
Kit Harington Jimmy Kimmel šou
Viktorina apie filmą „Ready Player One“
Anos Kareninos tragedija . Aštuntojo dešimtmečio tikrovė, apčiuopiama senųjų gyvybės formų krizė iškėlė L. Tolstojui naują problemų virtinę, kurią rašytojas turėjo išspręsti. Ar tai turėjo atspindėti pasikeitusią socialinę situaciją po reformų? pasak K. Levino, „ Visi<...>apsivertė ir dar tik guli“. Žlugo žemė, į gyvenimą įsigalėjo buržuaziniai santykiai. Reikėjo reaguoti į besikeičiančią pažangių Rusijos žmonių dvasinių ieškojimų prigimtį. Svarbu buvo atskleisti šeimos, santuokos, moters padėties visuomenėje problemą. L. Tolstojus atsižvelgė ir į rusų klasikos tradicijas, ypač į Puškino nubrėžtą herojės susvetimėjimo sekuliariame pasaulyje temą (nebaigtoje ištraukoje „ Svečiai atvyko į vasarnamį “). Neatsitiktinai Tolstojaus plano grūdas tapo „moters tipuvyras, iš aukštuomenės, bet praradęs save“, ne kaltas, bet apgailėtinas. Tai savo užrašuose užfiksavo rašytojo žmona Sofija Andreevna Tolstaja. Nors Anos Kareninos autorė labai neigiamai žiūrėjo į moterų emancipacijos idėją irpasak A. Feto, pasmerkė Ostrovskio dramos „Grouž“, tačiau kurdamas naują romaną jis stengėsipadarykite savo asmeninį požiūrį ir aistras nematomasskaitytojui. Rašytojas tame įžvelgė meniškumo apraiškąkūrybiškumo objektyvumą.
Darbas su romanu vyko intensyviai ir tuo pat metu su precedento neturinčia aistra. Rašytojas prisipažino, kad rašydamas „Aną Kareniną“ savo rašalinėje paliko mėsos gabalėlių . Tolstojui prireikė tik 50 dienų, kad sukurtų grubų projektą.teksto dikcija. Bet tam, kad užbaigtų savo grandiozinę statybąDidžiajam žodžių menininkui prireikė ketverių metų, kad užbaigtų romaną.
Neatsitiktinai naujoji rašytojo knyga buvo pavadinta herojės vardu. Anos tragedija buvo kūrinio centre Karenina, 60-70-ųjų rusė, kuri bandė apginti savo teisę į meilę ir laisvę. Rašytoja pavaizdavo dvasinės stiprybės kupiną heroję, išore ir vidumi žavią. Išraiškingas Anos portretas padeda atskleisti šias savybes, kuriose jos įsimintinas gyvas žvilgsnis, skaisčiai pilkų akių šviesa, žavi šypsena, "nuosulenkdamas rausvas lūpas“.Šios savybės jaučiamos " pertekliuskažkas“, kuri užpildė visą jos esybę. Kitur tekste šį portretą papildo lengva eisena, garbanotų juodų plaukų žiedai, mažos rankos, energingos ir kartu švelnios. O baliaus scenoje rašytojas šį portretą praturtina kostiumo aprašymu, „juodas, žemo kirpimo aksomassuknelė, kuri atidengė jos grindis, iškalta kaip senas dramblio kaulasstiprūs pečiai ir krūtinė“.Šias detales Tolstojus kartoja, įvairias, ir mes aiškiai įsivaizduojame plastiškai perteiktą šios moters išvaizdą. Herojės išvaizda, kurią atkūrė rašytojas,kūrybiškai fiksuoja Puškino dukters Marijos Aleksandros išvaizdąyra lygūs, tai patvirtina amžininkų ir uosto liudijimasret M. Hartungas, pagamintas dailininko I. K. Makarovo ir dabar saugomas L. Tolstojaus muziejuje Maskvoje.Šis faktas mūsų mintyse gilina romano ryšį su Puškino palikimu.
Tačiau ypatingą Anos Kareninos žavesį sudarė ne tik jos išorinė išvaizda, bet ir jos prigimties turtingumas, vidinio gyvenimo intensyvumas, nuoširdumas, reagavimas, jautrumas ir jausmų raiškos spontaniškumas, kurio negalėjo. nesugeba patraukti smalsių žmonių, kurie su ja bendravo, dėmesio. Juos pakerėjo Anos pomėgių platumas, aistra angliškiems romanams, polinkis kūrybai (ji rašo romaną vaikams, kurį leidėjas įvertino labai gerai), vaizduojamojo meno ir architektūros išmanymas, ryškus atsakas į socialines gyvenimo problemas. , ir jos daugialypis talentas.
Tačiau šiai gražiai moteriai lemta tapti tragiška herojė. Jau pirmąjį skaitytojų susitikimą su Anna Sankt Peterburgo geležinkelio stotyje lydi nelaimė, traukinio prispausto budėtojo mirtis. Herojė aštriai reaguoja į šį epizodą ir spėjame, kad įvykęs liūdnas epizodas nušviečia Anos likimą ir numato tragišką jos pabaigą.
Mūsų pažintis su herojės santuokos ir šeimyninio gyvenimo aplinkybėmis patvirtina mūsų spėjimą. Jos teta surengė fiktyvų santuoką, ištekėjusi už kilmingos ir turtingos, sausos ir vidutinio amžiaus Karenino Šeimos gyvenime Ana nepažino meilės ir palaidojo save gyvą, būdama pasmerkta despotiško vyro tironijai ir begalinėms kančioms. . Apie savo atsiskyrėlišką gyvenimą su Karenin ji pasakoja taip: : „Jis smaugė aštuonerius metus mano gyvenimą, užgniaužė viską, kas manyje buvo gyva... kiekviename žingsnyje jis mane įžeidinėjo ir liko savimi patenkintas. Gyva prigimtis, apdovanota stipriu emocionalumu ir poreikiu mylėti, Anna nenori taikstytis su savo laisvės stoka ir vyro veidmainiavimu, pareiga, todėl įsimylėjusi ne iš karto, o per kankina ir kankina, daro savo pasirinkimą. Be to, jos motiniškas jausmas ir švelnus meilė berniukui stipriai išlaikė ją šeimos rate.
Tačiau susitikimas su Vronskiu, sutrikdęs jos dvasios ramybę ir pažadinęs autentiško gyvenimo troškulį, taip sužavi Aną, kad ji nebenori savęs apgaudinėti, nebenori palaikyti šeimoje viešpataujančio melo ir veidmainystės ir ne. ketina ir toliau atsižvelgti į inertiško ir pasitenkinusio pasaulio institucijas su savo veidmainiškumu, melu ir bejausmiškumu. Ana naujomis akimis žiūri į savo vyro kolegas, į aplinkinius, į socialinį ratą, į savo vyrą išsikišusiomis ausimis, į save, atradusi žmogų savyje. Ir ji meta iššūkį toms jėgoms, kurios sugriovė gyvą gyvenimą, susiduria su dabar nekenčiamu pasauliu, įsivelia į aštrų konfliktą su aristokratų visuomene, kuri veidmainiškai pasmerkė Anos poelgį.
Skaitytoja su jauduliu ir dideliu dėmesiu skaito Tolstojaus vaizdingai perteiktas žirgų lenktynių scenas, susitikimą su Vronskiu vasarnamyje, pasiaiškinimus su vyru ir išvykimą į Vronskį. Tampa akivaizdu, kad meilė heroję visiškai transformuoja, Aną iškelia aukščiau jos aplinkos, atveria žmonių santykių pasaulį ir suteikia tikrą laimę.
Tačiau priešiška realybė persekioja moterį, kuri drįsta nepaisyti pasaulio dėsnių. Iš jos atimama teisė matytis su sūnumi, o nuostabi susitikimo su Seryozha scena turi vykti slapta, greitai. „Šviesa“ paskelbia Aną nusikaltėle, „už įstatymo ribų“, pikta moterimi, nors jis pats yra apgaubtas ydų ir „suakmenėjęs“ ištvirkimo. Tačiau autoriaus pozicija sudėtinga ir dviprasmiška. Tolstojus, žinoma, užjaučia savo heroję, kuri tapo veidmainiškos socialinės aplinkos auka. Tačiau jis taip pat parodo herojės savanaudiškumą ir „aistros egoizmą“, Anos gyvenimo sferos susiaurėjimą, susitelkimą į jos meilę Vronskiui ir tėvų atsakomybės užmarštį.
Dramatiškos gyvenimo su romano herojumi aplinkybės lemia įsimylėjėlių susvetimėjimą, atsiskyrimą nuo Vronskio, dvasios ramybės nykimą, kankinimo augimą ir Anos plakimą, kurios juslinis potraukis susidūrė su jos vidiniu kilnumu ir moraline. jausmas, taip pat sustiprėjęs aklavietės, kurioje ji atsidūrė, jausmas. Herojė nenumaldomai neišvengiama juda link savo tragiškos pabaigos. Jos dvasinis sielvartas tampa neišmatuojamas, visko, dėl ko gyveno, praradimas tapo beribis. Šiame gyvenime jai nieko nebelieka ... „ŠimtasGalbūt viskas baigėsi." Aplink yra tik vienas melas: „Viskas yra melas, viskas yra apiežmogau, viskas yra blogai“ Belieka „užgesinti žvakę“ ir mirti.
Didžiulę meninę galią ir autentiškumą turintis romanas parodo Anos savižudybę, jos mirtį po traukinio ratais, automobilį, susijusį su jos vyru-mašina, visuomenę, kuri gniuždo žmogų nuobodžiu mašinos abejingumu. Ir tada jis mums atsiveriayra paslėpta prasmė - „Kerštas yra mano ir aš atsilyginsiu“ - epi romano grafikas . Smerkiantys Dievo žodžiai tinka ir Anos keliui, kurio Tolstojus – su visa užuojauta herojei – nepriima, jos elgesyje matydamas ne tik nelaimę, bet ir tragišką kaltę, ir apgaulingai visuomenei, sunaikinusiai gražią žmogaus asmenybę, pasiekusią. į laisvę ir laimę.
Kareninas ir Vronskis.Toks epigrafo supratimas patvirtinamasduotas Tolstojaus ketinimu, išreikštu laiške A. Fetui in1863: "Nereikšmingi asmenys<...>barti, kol dangus įkaista tai buvo, arba juokiesi iš jų tiek, kad tavo pilvukai suges » . Šie žodžiai nušviečia romano vaizdavimą Karenina ir jo ratą. Tolstojus Anos vyro asmenyje vaizduoja aukšto rango aristokratijos atstovą, visiškai pavaldų klaidingai pasaulietinei moralei, reikalaujantį iš žmonių ir savo žmonos „laikytis išorinių padorumo sąlygų“, kaip įprasta „oficialiose srityse“. Atkartodamas šios „ministrinės mašinos“ išvaizdą, Tolstojus negaili spalvų, kad „griežtai savimi pasitikinčią Karenino figūrą“ suteiktų atstumiančiais bruožais. Ypač prisimenu jo " negyvos akys », "plonas » pjaunantis balsas ir jo kyšančios ausys. Šie išoriniai bruožai atspindi vidinę nuobodaus, šalto, bejausmingo ir bedvasio, nesugebančio mylėti žmogaus esmę. Itin atskirtas nuo gyvo gyvenimo, jis skirtas slopinti gyvas jo apraiškas. Anos egzistavimas su tokiu žmogumi negalėjo tapti jos dvasine vergove. Tik retais momentais jis įžvelgia žmogiškumo žvilgsnį, kurį rašytojas parodo, kad išryškintų bedvasę Karenino esmę ir kaip tam tikrus nukrypimus nuo priimtos normos. Šis žmogus savaip tragiškas, atskleidžiantis skaitytojui bjaurų žmogaus prigimties iškraipymą nežmoniškos visuomenės sąlygomis.
Savaip tai toli gražu ne tikras, daugialypis gyvenimas. Vronskis. Tiesa, romane jis patiria tam tikrą evoliuciją, bando, išėjęs į pensiją, gyventi naujai, ieškodamas savo jėgų panaudojimo sferos. Tačiau jis taip pat imasi politikos, naujų knygų, žemės ūkio ir tapybos, pasak Tolstojaus. kaip alkanas gyvulys“ Šią savybę tam tikru mastu jis išreiškia meile Anai, kurios vidinio gyvenimo turtingumo jis negali suvokti. Gimęs pasaulietinėje aplinkoje, jis nuolat traukia į ją, prie jos įstatymų ir papročių, o tai lemia jo nukrypimą nuo Anos.
Konstantino Levino ieškojimas. Lygiagrečiai su Anos likimu romane atskleidžiama Konstantino Levino, ketvirtojo pagrindinio šio kūrinio veikėjo, istorija. Jo šeimos santykiai taip pat sunkūs. Jis, kaip ir Anna, gyvena jausdamas, o ne „filosofuodamas“, kaip ir ji, jis ateina į savižudybės idėją, kaip ir ji, konfliktuoja su visuomene. Tačiau šie suartėjimo taškai tik išryškina dviejų romano herojų likimų skirtumus. Levinas gyvena intensyviuose ideologiniuose ir dvasiniuose ieškojimuose. Tuo jis panašus į kai kuriuos Tolstojaus ankstesnio kūrybos laikotarpio herojus, pavyzdžiui, Nekhlyudovą („Žemės savininko rytas“), Oleniną („Kazokai“), Pierre'ą („Karas ir taika“). Jis nori suprasti gyvenimo ir mirties prasmę, jam rūpi šalies likimas, jis bando rasti išeitį iš aklavietės, į kurią pateko poreforminė Rusijos tikrovė. Jis užtikrintai atmeta feodalinę ekonominę sistemą, kuri remiasi valstiečių pavergimu. Jis taip pat ryžtingai protestuoja prieš šalyje viešpataujančią buržuazinę tvarką, už kurią stoja Svijažskis ir Koznyševas. Tai jis dabar sako tiesą "Visiapvertė“ ir „tiesiog gulėdamas“. Ir jis ne tik konstatuoja, bet ir iškelia skaudžiausias epochos problemas, bandydamas jas išspręsti. Šiam herojui pavyksta daug dalykų. Aną sunaikinusius gyvenimo prieštaravimus Levinas įveikia. Jis randa laimę šeimos gyvenime su Kitty. Jis atsisako savižudybės, nelaikydamas to panacėja nuo visų negerovių ir ryžtingai paslepia nėrinius, kad išvengtų tragiškos pagundos jais pasikarti. Jis nukrypsta nuo socialinio rato, kuriam priklausė nuo gimimo, moralės ir pažiūrų. Valdydamas Levinas stengiasi atsižvelgti į valstiečių, kuriuos gerbia, interesus ir ieško būdų, kaip suartėti su žmonėmis. Tiesa, jam lemta matyti, kad jo, kaip dvarininko, interesai vis dar skiriasi nuo valstiečių interesų, ir tai lemia jo dvasinę krizę, tačiau jis gerbia sunkų valstiečių darbą. Šienavimo scena, kurioje dalyvauja Levinas, alsuoja gilia poezija ir šiame kūrinyje jaučia užmaršties ir aukštosios poezijos akimirkas. Levinas – mėgstamiausias tiesos ieškantis Tolstojaus herojus, ne veltui jo pavardė kilusi iš paties rašytojo vardo. Levinui išeitis iš krizės yra mokytis patriarchalinės valstietijos moralė, ypač žodžiai kresTyanina Fedora apie kitą vaikiną: „Fokanychas yra tikras senukas. Jis gyvena sielai, prisimena Dievą... » Šis gyvenimas skirtas sielai ir DievuiLevinas nepripažįsta ir nepriima sau moralinio savęs įstatymotobulinimas - mėgstamiausia L. N. Tolstojaus idėja.
Tolstojus sugebėjo meistriškai susieti savo centro likimusherojai, ir tai lėmė daugialypio romano originalumą, kompleksąjos kompozicijos grožiu ir harmonija, architektonika, paremta"įjungtavidinis ryšys“, o ne apie siužetą ir ne apie asmenų santykius.Į tai dėmesį atkreipė pats Tolstojus, kurio autoriaus mintis yra susijusisujungia ir romano problematiką, ir jo siužeto linijas. Dramadvasinių herojų ieškojimų, kai kurių iš jų likimų tragedijos(Anna, Levinas, Vronskis, iš dalies Kareninas) gamina produktąTolstojaus monumentalus romanas-tragedija. A. Fetas pamatėši knyga „griežtas, nepaperkamas sprendimas visai mūsų gyvenimo sistemainei“, ir Thomas Mannas tai nustatė„Anna Karenina“ yra „puiku didžiausias socialinis romanas visoje pasaulio literatūroje ».
L.N. Tolstojus yra puikus rusų rašytojas, atradęs ir meniškai ištyręs žmogaus sielos gelmes, šios sielos begalybę ir begalybę. Tolstojus atrado sielos dvilypumą, t.y. parodė, kaip žmogaus sieloje nuolat vyksta gėrio ir blogio, meilės ir neapykantos, grožio ir bjaurybės kova. Romane „Anna Karenina“ autorė parodo, kaip pagrindinės veikėjos Anos dvilypumas ir tam tikra predestinacija realizuojasi jos portrete, sapnuose, kliedesio būsenoje, ją supančioje tikrovėje.
Pažvelkime į Anos portreto ypatybes. „Ji buvo žavinga savo... juoda suknele, jos pilnos rankos su apyrankėmis, žavi tvirtas kaklas su perlų virtine, garbanoti plaukai netvarkingoje šukuosenoje, grakštūs lengvi mažų kojų judesiai ir rankos buvo žavingos, šis gražus veidas žavėjo savo animacija; bet jos žavesyje buvo kažkas baisaus ir žiauraus. Paskutinėje frazėje jaučiame kažką atstumiančio ir nerimą keliančio.
Balyje Ana pasirodo prieš mus Kitty akimis, kuri ja žavėjosi ir pajuto iš jos kylantį pavojų sau. „Kažkokia antgamtinė jėga patraukė Kitty akis į Anos veidą: „Taip, joje yra kažkas svetimo, demoniško ir žavingo“. Pasikartojantis epitetas „mielas“ ir priešingi apibrėžimai „baisu“, „žiaurus“, „svetimas“, „demoniškas“ kalba ne tik apie išvaizdą, bet ir apie vidinį Anos pasaulį, kurį ji patraukė prie savęs ir kurio, ko gero, dar nebuvo. dar žinojau savyje. Ši prieštaringa portreto savybė yra būsimos nelaimės pranašas.
Akys vaidina ypatingą vaidmenį herojų portretuose. Pirmą kartą Aną matome Vronskio akimis, kuris atvyko į stotį susitikti su savo motina. Pagrindiniai veikėjai susitinka traukinio vagone. „Vronskis... ketino sėsti į vežimą, bet jautė poreikį dar kartą pažvelgti į ją (į Aną... (Vronskio veide)...šiuo trumpu žvilgsniu Vronskis sugebėjo pastebėti santūrų gyvumą... Ji tyčia užgesino šviesą akyse, bet ji prieš jos valią nušvito vos pastebima šypsena. Akys portrete visada yra žmogaus dvasinio, vidinio pasaulio dalis, visada yra moralinė atmosfera, kurią herojus patiria šiuo metu. Tolstojus pabrėžia nuostabias akis, kurios atrodė tamsios nuo tankių blakstienų, persmelktų šviesos. Iš šios detalės Aną matome gyvą, kupiną šilumos, susidaro jaunos, energingos moters įspūdis. Šiame aprašyme galima įžvelgti būsimų Anos ir Vronskio santykių pradžią, jos vidinę jėgą, gyvenimo troškulį.
Kartu su akimis svarbus vaidmuo tenka ir lūpų veido judesiui: „..jos lūpos dreba ir sunkiai sulaiko ašaras“, tai atitinka herojės psichologinę būseną. Šis išsamus jos išvaizdos aprašymas padeda mums pamatyti jos vidinę įtampą.
Pažymėtina, kad visame romane Tolstojus akcentuoja vidinę ugnį, kuri dvasingina Anos grožį ir daro ją patrauklia: „Jos akyse mirgėjo šviesa“; „Jos akyse blykstelėjo džiaugsmingas blizgesys“; „Nekontroliuojamas drebantis jo akių ir šypsenos spindesys jį degino“.
Tolstojus Anos eilutę užbaigia simboliniu žvakės atvaizdu: „O žvakė, kuria ji skaitė nerimo, apgaulės, sielvarto ir blogio kupiną knygą, užsiliepsnojo kaip niekad ryškia šviesa, apšvietė jai viską, kas buvo tamsa, traškėjo, išbluko ir užgeso amžiams“.
Tačiau katastrofišką Anos ir Vronskio santykių pobūdį numatė geležinkelio stotyje įvykusi nelaimė: traukinys sutraiškė sargybinį. Ana jaučia „blogą ženklą“.
Reikia pasakyti, kad geležinkelio įvaizdį Tolstojus suprato kaip priešišką žmogui. Nuleidimai nuo bėgių ir avarijos geležinkeliuose padarė baisų įspūdį ir kėlė „ketaus“ baimę.
Turėtumėte atkreipti dėmesį į kitą simbolinį bėdų pranašo įvaizdį - audrą, kuri „plyšo ir švilpė tarp vežimų ratų“, lydinčią Anos susitikimą su Vronskiu stotyje.
Pastebėkime, kad herojų vidinis pasaulis mums iškyla iš ypatingos perspektyvos: Tolstojus žvilgtelėjo į pasienio būsenas tarp sąmonės ir pasąmonės. Psichinis gyvenimas parodomas ekstremaliomis apraiškomis, didžiausios psichologinės įtampos akimirkomis. Veikėjai yra ant nervinio suirimo, išpažinties, kliedesio ribos. Dėl to Tolstojus parodo žmogaus sielos gilumą, sąmonės ir pasąmonės nenuoseklumą.
Taigi, palikdama Maskvą traukinio vagone, Anna praranda realybės jausmą. Ji jaučia, „kad jos nervai lyg stygos... kažkas slegia kvėpavimą... nuolatos buvo abejonių, ar vežimas juda pirmyn, ar atgal, ar stovi vietoje“. Autorė naudoja taiklų palyginimą: „jos nervai kaip stygos“, „jos krūtinę kažkas spaudžia“. Šios detalės padeda geriau pamatyti herojės sumišimą. Ana patenka į kliedesio būseną: ji įsivaizduoja, kad kažkas sienoje kažką graužia, seną moterį, pavirtusį juodu debesiu, raudona ugnimi, kuri apakina jos akis. „Ir tada viskas užsidarė siena. Ana jautė, kad jai nepasisekė“.
Šiame epizode yra dar vienas herojės psichologinės analizės bruožas – vidinis monologas: „O kodėl aš čia? Ar aš pats ar kas nors kitas? Panašu, kad Anna praranda orientaciją erdvėje ir gyvenime, praranda savo „aš“.
Vienas ryškiausių monologų yra Anos monologas prieš jos mirtį. Ana vis labiau susipainioja savyje ir Vronskio požiūryje į ją. Ji jaučiasi nelaiminga ir vieniša. Jai atrodo, kad visi ją teisia ir linki žalos. Net bažnyčios varpai ją erzina ir atrodo kaip melas. „Kodėl šios bažnyčios, šis skambėjimas ir šis melas? Meilė traukiasi, o dabar Ana galvoja taip: „mes visi nekenčiame vienas kito“. „Viskas kėlė joje pasibjaurėjimą ir pyktį ir prislėgė kažkokį svorį“. Ji nebetiki Vronskiu: „Ko jis manyje ieškojo? Ne tiek meilė, kiek patenkinti tuštybę“. Ana galvoja: „Jei aš jį paliksiu, giliai jis džiaugsis“. Ji puola į neviltį: „Mano meilė darosi vis aistringesnė ir savanaudiškesnė, tačiau jos meilė blėsta ir užgęsta. Ir to negalima padėti“.
Ana atsiduria traukinių stotyje neketindama nusižudyti. Atrodė, kad likimas ją atvedė ten, kur prasidėjo jos meilės Vronskiui istorija. Sprendimas buvo priimtas tarsi spontaniškai: „Ir staiga, prisiminusi sugniuždytą vyrą pirmojo susitikimo su Vronskiu dieną, ji suprato, ką turi daryti“. Ana svarsto: „Kodėl neužgesinus žvakės, kai nėra į ką daugiau žiūrėti, kai šlykštu į visa tai žiūrėti?... Viskas netiesa, visas melas, visa apgaulė, visas blogis!... “ Pasimetusi po traukiniu, ji iškart „pasibaisėjo tuo, ką darė“. Tačiau buvo per vėlu: „kažkas didžiulio, nenumaldomo stūmė jai į galvą ir tempė už nugaros“.
Tolstojus stengiasi parodyti herojų sąmonės nepriklausomybę nuo autoriaus sąmonės. Kiekvieno herojaus sąmonė egzistuoja nepriklausomai nuo kitų sąmonės. M.M. Bachtinas šią psichologinės analizės savybę pavadino „polifonija“, visų pirma, siekia suteikti balsą pačiam herojui. Čia didelę reikšmę turi veikėjų monologai. Ypatingas vaidmuo skiriamas išpažinties monologui, tai yra, vieno herojaus prisipažinimui kitam.
Išpažintinį monologą galime atsekti Anos gimimo epizode. Anna jaučia, kad jai „liko šiek tiek laiko gyventi“, kad dabar ji „viską supranta, viską mato“. Anna vėl aštriai pajunta savo dvilypumą, kai sako vyrui: „Aš vis dar tokia pati... Bet manyje yra dar vienas, aš jos bijau - ji jį įsimylėjo, o aš norėjau tavęs nekęsti. ir negalėjo pamiršti apie tą, kuris buvo anksčiau. Bet ne aš. Dabar aš tikra, visa aš“. Apsvaigusi, mirties akivaizdoje Ana prašo Karenino atleidimo: „Atleisk, atleisk man visiškai! Aš baisus...“ ir jis jai atleidžia. Galbūt pirmą kartą Kareninas atgyja ir patiria „atleidimo laimę“.
Taigi atskiro herojaus sąmonė atsiskleidžia jo santykiuose ir sąveikoje su kito herojaus sąmone.
Iš šio išpažinties monologo suprantame, kad Karenino ir Anos vedybiniame gyvenime, pasirodo, buvo kažkas, kas buvo paslėpta nuo pašalinių akių: užsimezgęs santuokinis ryšys tarp dvasinio „aš“ jų sielose.
Kareninų pora nesuvokė, kad juos taip siejo. Ir Anna, ir Kareninas dvasinių būtybių meilės apreiškimo momentu visiškai atpažino savyje šią galią. Tačiau nepaisant to, sanglauda, kurią juose suformavo dvasinis „aš“, greitai buvo sugriauta. Dėl to kaltas ne svetimavimas, ne svetimavimas ir ne moralės išdavystė, o Dievo išdavystė, dvasinė išdavystė, taigi ir Dievo plano žmogui pažeidimas.
Tolstojaus aplinka ir peizažas taip pat yra būdai charakterizuoti veikėjus. Tolstojus atkreipia mūsų dėmesį į siautėjančią gamtą ir supančios tikrovės detales. „Ir tuo metu, tarsi įveikęs kliūtį, vėjas nupūtė sniegą nuo vežimo stogo, plazdėjo kažkokiu suplyšusiu geležies lakštu, o priekyje liūdnai ir niūriai ūžė storas garvežio švilpukas. Tolstojus rašo: „vėjas... plazdėjo kaip koks suplyšęs geležies lakštas“, mus neabejotinai apima nerimastingos baimės jausmas, „liūdnai ir niūriai ūžė švilpukas“, tarsi įspėtų apie gresiantį pavojų. Tačiau mūsų herojė to nepastebi. „Visas pūgos siaubas jai dabar atrodė dar gražesnis.
Taigi, supanti tikrovė kuria nuotaiką ir sustiprina socialines bei psichologines veikėjų charakteristikas, šiuo atveju atspindinčią vidinę Anos kovą su savimi.
Išskirtinį vaidmenį atskleidžiant herojų vidinį pasaulį atlieka sapnai. Tačiau aštrios ribos tarp miego, kliedesio ir realybės nėra – herojai iš košmariško sapno pereina į košmarišką realybę. Pažymėtina, kad herojai neturi šviesių ar net nuotaikai neutralių sapnų: psichologinės kančios juose ne tik tęsiasi, bet ir stiprėja, nes nesąmoningoje būsenoje laisviau pasireiškia siaubas, kurį herojai nešiojasi savo sieloje. Sapnai atlieka svarbią funkciją: daugeliu atvejų jie perkelia veikėjų išgyvenimus iki ribos.
Ana iki pat paskutinės dienos neturėjo drąsos aiškiai suprasti savo poziciją. „Ji pasakė sau: „Ne, dabar negaliu apie tai galvoti; vėliau, kai būsiu ramesnis“. Tačiau ši ramybė niekada neatėjo. Nėra taip, kad ji nemato, bet ji nenori matyti savo situacijos ir nuolat stengiasi aptemdyti savo sąmonę. Saviapgaulė ir tiesos baimė išreiškė jos baisų sapną, kuris aplankydavo kone kiekvieną naktį. „Jai tai, kad abu buvo jos vyrai kartu (apie Vronskį ir Kareniną), kad abu jai brangino. Aleksejus Aleksandrovičius verkė, bučiuodamas jai rankas ir pasakė: kaip dabar gerai! Ir Aleksejus Vronskis buvo čia pat, ir jis taip pat buvo jos vyras. O ji, nustebusi, kad anksčiau jai atrodė neįmanoma, juokdamasi paaiškino, kad taip yra daug paprasčiau ir jie abu dabar patenkinti ir laimingi. Tačiau šis sapnas, kaip košmaras, ją slėgė, ir ji pabudo iš siaubo.
Tiesioginę psichologinio įvaizdžio formą - personažo atvaizdą iš vidaus, Tolstojus naudoja apibūdindamas baisų Anos sapną, kuriame ji mato mažą vyrą riesta barzda, sakydamas prancūziškai: „Turime kalti geležį, daužyti. tai, sutraiškyk...“. Šis sapnas vaidina simbolinį vaidmenį, numato Anos mirtį ir net tiesioginę mirties priežastį - „geležį“.
Taigi tragiško likimo atmosferą romane kuriančios svajonės ir nuojautos yra likimo nulemtumo išraiška. Visa tai reiškia, kad nors herojai žino, kad pažeidė kokį nors nekintamą įstatymą, jie nenori to pripažinti. O tai, ko jie nenori žinoti, bet žino, įgauna neaiškią, fantastišką, grėsmingą formą. Ir tai yra užslopintos, suskaldytos sąmonės produktas.
Didelę reikšmę turi kita veikėjų psichinės būsenos analizės savybė – dialogas. Vronskis negailestingai seka Aną. Tai patvirtina toks dialogas, vykęs tarp veikėjų stotyje: „...Kodėl tu eini?...Einu tam, kad būčiau ten, kur tu... kitaip negaliu. “ Vronskis „...pasakė tai, ko troško jos siela, bet ko ji (Ana) bijojo protu. Ji neatsakė, ir jis pamatė kovą jos veide. Tolstojus stengiasi parodyti nuolatinę sąmonės ir pasąmonės konfrontaciją, ketinimą ir šios intencijos įgyvendinimą.
Levas Nikolajevičius Tolstojus yra vienas iškiliausių rusų rašytojų. Parašė romanus „Ana Karenina“, „Karas ir taika“, „Prisikėlimas“, autobiografinius kūrinius „Vaikystė“, „Paauglystė“, „Jaunystė“, „Išpažintis“, apsakymus „Ivano Iljičiaus mirtis“, „Kreiceris“. Sonata“, „Kazokai“, dramos „Gyvas lavonas“, „Tamsos galia“. Levo Nikolajevičiaus knygos filmuojamos visame pasaulyje. Savo kūrybine veikla Tolstojus pagimdė originalų filosofinį judėjimą, kurio pagrindinius principus jis atrado nuolatos savianalizės ir savo etinės sistemos projektavimo į išorinį pasaulį metu. Dėl šios priežasties knygos išgarsėjo per autoriaus gyvenimą. Levo Nikolajevičiaus iškeltų problemų aktualumas įrodo jo darbų nemirtingumą.
„Tobulas meno kūrinys bus tik tas, kuriame turinys reikšmingas ir naujas, o jo išraiška visiškai graži, o menininko požiūris į temą yra visiškai nuoširdus, todėl visiškai teisingas. Tokių darbų visada buvo ir bus retai“.
Tiesa be slėpimo
L. N. Tolstojus gimė kilmingoje šeimoje 1828 m. Jis gimė Jasnaja Polianoje (Tulos provincija) ir tapo ketvirtu vaiku šeimoje. Po 2 metų mirė jo mama, o po 7 metų mirė tėvas. Vaikus priėmė teta. Tolstojui buvo sunku mokytis, jis dažnai gaudavo žemus pažymius. Deja, Levas Nikolajevičius niekada nesugebėjo baigti universiteto. Jis rimtai domėjosi muzika ir daug laiko praleido prie fortepijono. Jis išmoko tokių puikių kompozitorių kaip Schumano, Šopeno, Mendelsono, Bacho, Mocarto kūrinių. Be to, jis mėgo savo mintis reikšti popieriuje, rašė asmeninį dienoraštį. Vėliau šis pomėgis paskatino sukurti puikius romanus.
Levas Nikolajevičius tarnavo armijoje kaip kariūnas ir dalyvavo Krymo kare. Tais metais jis parašė istoriją „Vaikystė“, kuri buvo paskelbta žurnale „Sovremennik“. 1860 metais rašytojas pradėjo kurti savo pirmąjį garsųjį romaną „Karas ir taika“. Ir po 13 metų jis pradėjo kurti antrą, ne mažiau žinomą romaną „Anna Karenina“.
Rašydamas romaną „Anna Karenina“, Levas Nikolajevičius daug asmeninių dalykų investavo į Levino ir Kitty santykius, kai Konstantino piršlybos su mylima mergina primena rašytojo piršlybą su žmona.
Apie Levą Nikolajevičių V. Ya. Jis siekia savyje bet kokio melo atspalvio, bet kokios nenuoširdumo užuominos, nes be šios sąlygos – atvirumo sau – nėra prasmės galvoti apie tai, kaip tapti geresniu.
Daugelis rašytojo herojų yra apdovanoti naudingomis ir svarbiomis žmogiškomis savybėmis, kurios leidžia dirbti su savo charakteriu ir tapti geresniais.
Knygos „Anna Karenina“ herojų pėdsakais
Anna Karenina yra pagrindinė didžiojo rašytojo to paties pavadinimo romano veikėja. Kūrinio siužetas prasideda nuo to, kad Anna ateina pas seserį ir ketina ją sutaikyti su vyru, kuris apgavo. Stotyje Anna susipažįsta su žaviu jaunuoliu, vardu Vronskis, ir šis susitikimas kardinaliai pakeičia jos gyvenimą.
Darbo pradžioje aprašomas baisus įvykis: Anos akyse po traukinio ratais miršta prižiūrėtojas. Dažnai tokie lemtingi įvykiai giliai įsiskverbia į žmogaus sielą ir dažnai gali būti laikomi likimo ženklais. Ana nebuvo išimtis.
„Tai blogas ženklas“, – sakė ji.
Tokie „ženklai“ gali turėti didelės įtakos būsimam žmonių elgesiui. Daugelis žmonių tokius renginius priima į širdį. Jie išsaugo juos atmintyje, to nenorėdami, mintyse grįžta prie jų ir vėl ir vėl prisimena.
Toks psichinis požiūris gali sukelti problemų. Išmintingiau sutelkti dėmesį į teigiamus aspektus ir stengtis nesureikšminti gyvenime nutinkančių blogų įvykių. Tačiau pagrindinė veikėja buvo pernelyg jautri ir emocinga, kad išvengtų tamsių minčių po to, ką pamatė.
Likimas vėl supriešina Aną su Vronskiu, šį kartą baloje. O jaunuolis, beprotiškai ją įsimylėjęs, nusprendžia sekti heroję, kad ir kur ji eitų. Annai patinka Vronskis, jo išvaizda jai maloni, ją traukia jo vidinis pasaulis. Keleriais metais už ją jaunesnis džentelmenas, jo dėmesys pamalonina pagrindinį veikėją. Moteris jo neatstumia, nepaisant to, kad yra ištekėjusi. Kodėl tai vyksta? Faktas yra tas, kad Anna yra visiškai nepatenkinta savo santuoka. Ir jei žmogus nesijaučia patenkintas savo gyvenimu, tai kartais jis yra pasirengęs griebtis bet kokios progos, galinčios suteikti laimės vilties.
Anna bando grįžti pas vyrą, bando rasti jame kažką pažįstamo, tačiau kiekvienas jo veiksmas ir kiekvienas žodis moterį tik erzina. Jie turi bendrą sūnų Seryozha, tačiau net jo labui Anna nėra pasirengusi ištrinti Vronskio iš savo gyvenimo. Ji tikina, kad tai žmogus, galintis suteikti jai laimę.
Ar Anna elgiasi teisingai? Ji turi šeimą. Aleksejus Kareninas yra atsidavęs jai ištikimas. Nors iš išorės jis atrodo šiek tiek bejausmis, iš tikrųjų jis nepaprastai myli savo žmoną. Jis daro viską, ką gali dėl jos ir savo sūnaus. Tačiau Anai to neužtenka, ji nori kažko visiškai kitokio. Moteriai trūksta jausmų, meilės aistros ir nuotykių. Aleksejus gyvena pagal aiškų planą, nerodydamas nereikalingų emocijų. Anna nori patirti gyvenimą iki galo, todėl nusprendžia užmegzti romaną su Vronskiu. Taip ji skaudina ne tik vyrą, bet ir mylimą sūnų. Šis poelgis aiškiai parodo pagrindinio veikėjo savanaudiškumą. Ji galvoja tik apie savo norus ir poreikius, pamiršdama apie savo artimuosius, kurie visada buvo šalia.
Po metų Anna nusprendžia prisipažinti vyrui, kad yra jam neištikima. Ji tikisi, kad jos vyras pateiks skyrybų prašymą ir paleis ją. Tačiau jis nesutinka, Kareninas pasiruošęs užmerkti akis prieš išdavystę ir pasiūlo slėpti savo romaną nuo šviesos, kitaip moteris nebegalės bendrauti su sūnumi.
Aną labai nustebina vyro pasiūlymas. Juk išdavystė yra išdavystė ir apie tai sužinojęs žmogus dažniausiai pajus pyktį, apmaudą, nusivylimą, neviltį, susierzinimą. Sukčiavimas gali sugriauti trapų pasitikėjimą, kuris sieja du žmones. O be jo santuoka bus tik vardas: kai esi laimingas viešumoje, bet sieloje – svetimas vienas kitam. Tačiau Aleksejus labai myli Aną ir mano, kad priėmė teisingą sprendimą. Širdyje jis tikisi, kad žmona susipras ir sugrįš, kad jų santuoką dar pavyks išsaugoti. Toks mąstymas būdingas žmonėms, kurie myli visa širdimi ir yra pasirengę kovoti už savo meilę. Visi nori tikėti geriausiu ir kartais žmonės užmerkia akis į akivaizdžiausius dalykus.
Ana pyksta. Tikriausiai jos ego nesugeba susitaikyti su tuo, kad viskas aplinkui vyksta visai ne taip, kaip ji norėjo. Tačiau vis tiek pagrindinė veikėja sutinka su savo vyro pasiūlymu. Po širdimi ji jau nešiojasi vaiką iš Vronskio, o vyras žada jį priimti kaip savo.
Ką jaučia Vronskis? Jis myli Aną, bet jos vedimas atneš jam per daug sunkumų. Jis turės mesti savo seną gyvenimą ir bus priverstas išeiti į pensiją. Tačiau jis myli pulko gyvenimą ir nenori su juo atsisveikinti. Todėl Vronskis, kaip ir Anna, tyliai priima Aleksejaus sprendimą. Tačiau jis ir toliau ją lanko. Jaunų žmonių gyvenimas vėl prisipildo melo ir apgaulės.
Ar gali žmogus būti laimingas, jei jaučia sąžinės priekaištus? Jei jis slapstosi nuo pasaulio ir nuolat apgaudinėja aplinką? Ką Ana patyrė per susitikimus su mylimuoju? Juk jos laimę aptemdė artėjančių išsiskyrimų kartumas ir nuolatinis melas.
Antrasis Anos gimimas yra sunkus ir ji beveik miršta. Pagrindinė veikėja įsitikinusi, kad jos kankinimai greitai baigsis. Moteris prašo savo vyro atleidimo. Dabar jai atrodo, kad tai nuostabus žmogus. Karenin rūpinasi ja ir prižiūri naujagimį. Tačiau Ana supranta, kad ji nėra verta tokio elgesio. Juk ji padarė daug blogų dalykų. Ji atstumia Vronskį nuo savęs, jai nemalonu matyti savo gundytojo veidą. Anna įsitikinusi, kad būtent jis buvo atsakingas už dramatiškus jos gyvenimo pokyčius.
Pagrindinė veikėja jaučia, kad ji greitai mirs. Pirmą kartą ji pradeda matyti įvykius iš šalies, o ne per savo paties prizmę. Aleksejus dabar pasirodo prieš ją kitoje šviesoje. Jis jai atrodo beveik kaip šventas žmogus, kuris ją atsiėmė po baisios apgaulės. Moteris pakviečia jį į lovą ir sako:
„Aš vis dar tokia pati... Bet manyje yra dar vienas, aš jos bijau – ji jį įsimylėjo, o aš norėjau tavęs nekęsti ir negalėjau pamiršti tos, kuri buvo anksčiau. Bet ne aš. Dabar aš tikra, visa aš. Aš dabar mirštu... Man reikia vieno: atleisk, atleisk man visiškai! Aš baisus... Aš žinau, kad to negalima atleisti!.. Tu per geras! .
Ana pirmą kartą randa ramybę. Ji džiaugiasi, kad kankinimo pabaiga jau arti.
Prieš mirtį daugelis žmonių mintyse pradeda žaisti savo gyvenimą, prisimindami gyvenimo situacijas ir padarytus veiksmus. Ir galiausiai jie suvokia svarbiausią dalyką: kur pasielgė blogai, o kur – padoriai. Atgaila ateina su neįtikėtina jėga, ir jie yra dėkingi už nušvitimą, kuris ateina į jų sielą.
Ana taip pat jautė tai. Tačiau likimas turėjo kitų planų, ir moteris nemiršta. Ji atsigauna ir vėl pradeda nekęsti savo vyro. Anos nebeveikia jo veiksmai. Ji susikrauna daiktus ir išvyksta su Vronskiu į kelionę.
Pirmą kartą pagrindinis veikėjas pagaliau pajuto beribę laimę. „...Jos vyro nelaimė suteikė jai per daug laimės atgailauti“. Tačiau jos mylimasis ima ilgėtis savo senojo gyvenimo. Jis stengiasi padaryti viską, kad Ana nesijaudintų, tačiau jis pats praranda susidomėjimą nauju ir jam svetimu gyvenimu.
Moteris pastebi, kad ji nėra priimta visuomenėje. Ji labai susirūpinusi ir išlieja pyktį ant savo meilužio. Anna pradeda kaltinti Vronskį dėl to, kad ji yra atskirta nuo sūnaus. Ji nesistengia išgirsti ir suprasti savo mylimojo. Karenina, kaip jai būdinga, gyvena tik savo jausmais ir emocijomis.
„Gyvenk vienas“, - pasakė išminčius. Tai reiškia, kad spręskite savo gyvenimo klausimą su savimi, su Dievu, kuris gyvena jumyse, o ne pagal kitų žmonių patarimus ar sprendimus.
Anna nėra įpratusi spręsti problemų. Jai atrodo, kad viskas turi būti būtent taip, kaip ji nori. Pagrindinė veikėja nemato, kad daro klaidų. Ir todėl aš nesu pasiruošęs už juos mokėti. Ana įpratusi dėl visų sunkumų ir bėdų kaltinti tik kitus. Ji visiškai nemano, kad kiti žmonės taip pat turi jausmų.
Anna tiki, kad niekas jos nemyli ir nebegali padaryti jos laimingos. Bet ji pati, ar ji ką nors myli? Moteris paliko namus, įskaudino vyrą, paliko mylimą sūnų ir gimusią dukrą. Visą laiką, kol jie kentėjo, pagrindinis veikėjas patyrė didelę laimę šalia Vronskio. Jai nerūpėjo artimųjų jausmai, ji galvojo tik apie save.
Kai tik jos santykiuose su Vronskiu pasirodė pirmosios problemos, Anna vėl pasidavė ir jautėsi nelaiminga. Ji nebandė gelbėti jų sąjungos, sugalvoti, kaip jie turėtų gyventi toliau. Pagrindinė veikėja nusivylė, dėl visų savo bėdų kaltino vieną Vronskį.
Aplinka nepriima Anos. Ji jaučiasi vieniša ir nereikalinga, jai labai sunku. Vyras atsisako paduoti skyrybų prašymą, manydamas, kad tai nuodėmė. Ir Vronskis negali priimti Anos kaip savo žmonos.
Jie dažnai ginčijasi, poros situacija kasdien tampa vis sudėtingesnė. Anna mato, kad ji yra našta savo mylimajam ir nežino, ką daryti. Tuo tarpu Vronskis nusprendžia eiti pas savo motiną. Ana seka paskui jį, tikėdamasi susitaikyti. Tačiau atvykusi į traukinių stotį ji suvokia, ką jai lemta, ir meta po traukiniu.
"Ten! “ – tarė ji sau, žiūrėdama į vežimo šešėlį, į smėlį, sumaišytą su anglimi, kuriuo buvo uždengti miegamieji, – ten, pačiame viduryje, aš jį nubausiu ir atsikratysiu visų ir savęs.
Visos problemos dingsta po skubančio traukinio ratais. Ana ilgą laiką norėjo būti laiminga. Ji nenorėjo kovoti už savo „bejausmingą“ santuoką ir nebandė išsaugoti santykių su Vronskiu. Problemos ją per daug slėgė, ir Anna nenorėjo jų spręsti.
Jei moteris džiaugiasi Vronskiu, kodėl aplinkiniai to nesupranta? Kodėl jos vyras nesutinka su skyrybomis? Kodėl visuomenė jų nepriima? Argi meilė nėra svarbiausias dalykas gyvenime?
Vronskis labai sunkiai priima žinią apie savižudybę. Jis tiki, kad dėl visko kaltas, atgailauja ir nusprendžia savanoriškai dalyvauti kare.
Anna, pasimetusi po traukinio ratais, tyčia nubaudė Vronskį. Ji negalvojo apie tai, kas jam nutiks po jos mirties ir koks bus jo tolesnis likimas. Tikriausiai, kai žmogus nusižudo, jis tuo „nužudo“ savo artimuosius. Taip atsitiko Anos atveju. Gyvenimas Vronskiui tapo toks sunkus, kad jis išvyko ieškoti mirties kare.
Knygoje Anna Karenina lygiagrečiai nagrinėjamos kelios istorijos. Jei skaitytojas netaps artimas ir suprantamas pagrindiniam veikėjui, jis tikrai užjaus kuklų ir tyraširdį Leviną, įsimylėjusį nuostabią merginą Kitty.
„...Bet kas ją visada nustebino, buvo jos švelnių, ramių ir teisingų akių išraiška, o ypač šypsena, kuri Leviną visada perkeldavo į stebuklingą pasaulį, kur jis jautėsi paliestas ir sušvelnintas, kaip tik galėjo. prisimink save retomis ankstyvos vaikystės dienomis“.
Tačiau dėl savo jaunystės ir kvailumo Kitty atmeta jo pasiūlymą ištekėti už jo. Levinas jaučia skausmą dėl atsisakymo, todėl išvyksta į kaimą.
Fizinis skausmas gali būti gydomas vaistais, tačiau nėra vaistų nuo psichinio skausmo. Levinas dirba nuolat ir visiškai neleidžia sau prabangos. Tačiau jis negali pamiršti Kitty. Ji per giliai nugrimzdo į jo sielą. Likimas po kelerių metų vėl suveda herojus. Abu laimingi, jiems lengva bendrauti, puikiai vienas kitą supranta. Ir dabar jie pagaliau nusprendžia susituokti.
L.N. Tolstojus aiškiai parodo ryškios, abipusės ir nuoširdžios meilės pavyzdį, aprašydamas Levino ir Kitty santykius. Jų žodžiai yra sąžiningi, o jų veiksmai įkvepia skaitytojų pritarimą. Tokie herojai visada užjaučia ir džiaugiasi radę laimę.
Levinas ir Kitty taip pat išgyvena sunkius laikus: mylimo žmogaus mirtis, sunkus gimimas. Konstantinas turi minčių apie savižudybę, bet jis supranta, kad tai nėra išeitis. Tik jis pats savo veiksmais gali užpildyti savo šeimos gyvenimą laime. Ir tam reikia pabandyti, reikia dirbti.
Konstantinas Levinas yra teigiamas herojus, jis yra sektinas pavyzdys. Jis moko skaitytoją galvoti apie tai, kas svarbu. Begalinis klausimas: „Dėl ko aš gyvenu? gali nuliūdinti. Tačiau aiškaus atsakymo į jį nėra. Apmąstymai šia tema kelia liūdesį ir neviltį. Žmogus gali pasiduoti ir klaidingai padaryti išvadą, kad jo gyvenime nėra nieko vertingo.
Tekstas nukirptas dėl didžiausio įrašo simbolio dydžio. Tęsinį žiūrėkite svetainėje.
Anna Karenina – rusų literatūros šedevras, sulaukęs nepaprastų kritikų ir skaitytojų atsiliepimų visame pasaulyje. Ši tragiška istorija apie meilės trikampį, nelaimingos moters likimą ir viešą nepasitikėjimą buvo filmuojama kelis kartus, o knygos išleistos tūkstančiais egzempliorių tiražu. Labai sunku ką nors rasti iš tų, kurie nepažįsta Tolstojaus Anos Kareninos. Romano „Anna Karenina“ herojai yra labai sudėtingi ir daugialypiai. O kartais net ir perskaičius knygą lieka klausimų apie jų charakterį. Norint visiškai mėgautis šiuo magnum opus, reikia suprasti kiekvieno veikėjo motyvus. Šis straipsnis skirtas padėti skaitytojui iki galo suprasti kiekvieno iš jų vidinių išgyvenimų pasaulį.
Pagrindinių romano veikėjų charakteristikos
Anna Karenina
Vieno populiariausių rusų literatūros įvaizdžių pavadinimas priklauso Annai Kareninai. Ji yra savo eros etalonas: graži, grakšti, rafinuota ir bendraujanti. Anos vyras Kareninas Aleksejus, nors ir gerokai už ją vyresnis, yra gerbiamas ir turtingas valdininkas, jos 8 metų sūnaus tėvas. Nepaisant to, kad gražuolė Anna jo visiškai nemyli, ji elgiasi su juo šiluma ir pagarba.
Tačiau visas jos gyvenimas pasikeičia po to, kai susipažino su besiginčijančiu jaunuoliu - grafu Vronskiu. Jis iš karto ją įsimyli ir pradeda ją vilioti. Iš pradžių Anna tam priešinasi, tačiau netrukus tarp jų kyla gilūs jausmai.
Kaip ir kai kurie kiti romano herojai Anna Karenina, moteris elgiasi neapgalvotai. Toks elgesys sukelia rezonansą visuomenėje, tačiau Ana yra įsimylėjusi. Ji elgiasi impulsyviai ir tiesiogiai, nepaisydama paskalų ir gandų. Ji palieka vyrą ir pradeda gyventi su mylimuoju. Netrukus jiems gims dukra. Emocinių išgyvenimų kankinama, pasimetusi santykiuose, kenčianti dėl išsiskyrimo su sūnumi ir pagarbos praradimo Anna Karenina pradeda vartoti morfijų. Ją persekioja košmarai ir nuolatiniai kivirčai su mylimuoju Vronskiu, kurie galiausiai priveda prie savižudybės.
Aleksejus Aleksandrovičius
Kareninas Aleksejus - pagrindinio veikėjo vyras - buvo aukšto rango ir gerbiamas asmuo. Jis buvo gerbiamas už charakterio tvirtumą, atsakingumą, padorumą ir sąžiningumą. Jis buvo labai darbštus ir apgalvotas savo darbe ir santykiuose. Jo mintys visada buvo užimtos verslu ir pareigomis, todėl kartais Aleksejus Kareninas nekreipė deramo dėmesio į savo žmoną ir vaiką. Tačiau už šios atsiskyrimo kaukės iš tikrųjų slypėjo gili meilė savo šeimai.
Jo gyvenimas apsiverčia aukštyn kojomis, kai jis sužino apie žmonos neištikimybę. Jis, susidūręs su išdavyste, užuot kovojęs už meilę, pasitraukia į save ir nenori nieko keisti. Savo jausmus jis nusprendžia parodyti, kai po sunkaus Anos gimimo susirenka visi pagrindiniai romano „Ana Karenina“ veikėjai.
Tada paaiškėja tiesa, kad Kareninas yra labai silpnas žmogus. Po mylimos moters mirties jo gyvenime prasideda krizė. Jis prisiima atsakomybę už Kareniną ir Vronskį ir lanko religinį būrelį.
Vronskis - Anos meilužis
Vronskis Aleksejus Kirillovičius gimė kilmingoje šeimoje, žinoma ir gerbiama pasaulyje. Jis turtingas, gražus ir labai įsimylėjęs – sklando gandai apie jo meilės reikalus. Tačiau po susitikimo su Anna Karenina visas jo gyvenimas pasikeičia. Pats autorius pažymėjo, kad pagal charakterį Vronskis buvo gana seklus ir paprastas žmogus, o kai kurie jo veiksmai buvo neatsakingi ir kvaili. Savo mylimoje Anoje jis matė tik gražų „fasadą“ - gražią išvaizdą ir malonę. Jis negalėjo duoti Kareninai to, ko ji norėjo – šeimos. Nepaisant įsipareigojimų, kuriuos sukelia šeimos gyvenimas, pats Aleksejus nenorėjo keisti savo gyvenimo būdo. Labiausiai tai kankino Aną.
Tačiau Vronskis nebuvo jo charakteris, o elgesys buvo jaunystės rezultatas, bet jis mylėjo Aną. Aleksejus negali būti nuteistas už negarbę ir šaltumą. Jis taip pat sunkiai išgyveno situaciją ir jautėsi kaltas dėl Anos skausmo ir kančios. Todėl jis atkakliai ištvėrė visas jos isterijas, elgdamasis su ja supratingai ir visais būdais palaikydamas.
Po mylimosios mirties grafas Aleksejus Kirillovičius Vronskis palieka Sankt Peterburgą ir išvyksta į karą, kad sutiktų savo mirtį oriai.
Išvados
„Ana Karenina“ – išties gilus ir jaudinantis romanas apie uždraustą meilę ir jausmų nuoširdumą. Ir nors romano „Anna Karenina“ herojai kovojo už savo laimę ir meilę, galima sakyti, kad kiekvieną iš jų ištiko tragiškas likimas. Mirė pati Anna Karenina, o jos mirtis visiškai pakeitė ją mylėjusių vyrų gyvenimus.
Diskusija apie romaną vyksta dešimtmečius, kai kurie Aną supranta ir gaili, o kiti, atvirkščiai, smerkia. Ar ne tai, ką savo kūryba pasiekė Levas Nikolajevičius Tolstojus? Galbūt šiuo darbu jis norėjo paliesti kiekvieno žmogaus sielą, ir jam tai pavyko. Kareninų ir Vronskio likimas nepalieka abejingų.
