Šalių stipriosios pusės
vokiečių kariuomenė 1914 gimęs Napoleono karuose. Vaikystėje ją slaugė Gneisenau ir Scharnhorst, o paauglystėje jai vadovavo vyresnysis Moltke ir Roonas. Ji subrendo 1870 m. kare, puikiai išlaikiusi išbandymą kovoje su prastai aprūpinta ir prastai vadovaujama prancūzų armija. Kiekvienas fiziškai sveikas pilietis privalėjo atlikti karinę tarnybą. Valstybė pasirinko jai reikalingą žmonių skaičių; per trumpą šaukimo į šaukimą laikotarpį surengė jiems karinį mokymą, o vėliau grąžino į civilinį gyvenimą. Būdingas bruožas, kaip ir šios sistemos tikslas, buvo noras sukurti didelį rezervą, kurio pagrindu būtų galima dislokuoti kariuomenę karo metu. Kiekvienas pilietis atliko karinę tarnybą dvejus ar trejus metus, priklausomai nuo to, kurioje kariuomenės dalyje jis tarnavo. Po to sekė ketveri ar penkeri metai rezervate. Tada jis 12 metų tarnavo Landveryje ir galiausiai perėjo į Landšturmą, kuriame tarnavo nuo 39 iki 45 metų. Be to, buvo sukurtas ersatz rezervas, į kurį buvo įtraukti tie, kurie nebuvo pašaukti tarnauti po vėliava.
Toks pasirengimo organizavimas ir tobulumas paaiškina pirmosios didelės karo staigmenos paslaptį, kuri buvo beveik lemiama. Užuot žiūrėję į rezervistus kaip į abejotinos kokybės kariuomenę, tinkančią tik pagalbinėms užduotims ar garnizono tarnybai, vokiečiai mobilizacijos metu sugebėjo padvigubinti beveik kiekvieną pirminį korpusą, sukurdami su jais atsargos korpusą – ir turėjo drąsos, pateisinamos įvykiais. , panaudoti šias kariuomenes atvirame lauke. Šis netikėtumas sujaukė prancūzų skaičiavimus ir taip sujaukė visą Prancūzijos kampanijos planą.
Vokiečiai dažnai sulaukdavo priekaištų dėl daugybės klaidingų skaičiavimų ir daug rečiau pelnytai įvertindavo daugelio jų įžvalgų teisingumą. Tačiau tik jie suprato, kas šiandien yra aksioma: turėdami aukštos kvalifikacijos instruktorių kadrą, galite greitai sukurti stiprią kariuomenę iš naujokų su trumpalaikiais mokymais.
Vokiečių karininkai ir ilgametės tarnybos puskarininkiai neturėjo sau lygių techninėmis žiniomis ir įgūdžiais žemyne. Nepaisant to, nors karinė mašina buvo sukonstruota pasiruošimo būdu, ji savo jėgą įgavo ir kitaip. Vokietijos vadovai dirbo daugybę kartų, kad įskiepytų žmonėms patriotinį įsitikinimą savo šalies likimo didingumu. Ir jei Vokietijos priešininkai 1914 m. stojo į mūšį labai pasitikėdami savo reikalo teisingumu, jie vis tiek neturėjo laiko paversti karštu patriotizmu tos iš anksto organizuotos disciplinos, kuri per daugelį metų buvo formuojama Vokietijoje. Kariuomenė buvo artima vokiečių tautai. Nepaisant precedento neturinčios armijos drausmės griežtumo, jis ja didžiavosi.
Šį unikalų instrumentą turėjo Generalinis štabas, kuris dėl griežtos atrankos ir mokymo neturėjo lygių Europoje nei profesinėmis žiniomis, nei menu – nors ir negalėjo išvengti kai kurių visoms profesijoms būdingos psichikos rutinos. Išskirtiniai įgūdžiai yra ilgos praktikos rezultatas, o nuolatinė praktika ir kartojimas neišvengiamai veda prie originalumo ir minties lankstumo erozijos. Be to, profesionalioje armijoje paaukštinimas pagal stažą yra taisyklė, kurią sunku apeiti. Tačiau vokiečiai buvo linkę į štabo valdymo sistemą. Tai paprastai faktinę valdžią atidavė jaunesniems Generalinio štabo karininkams. Kaip liudija kariški memuarai ir dokumentai, įvairių kariuomenių ir korpusų štabo viršininkai dažnai priimdavo skubotus sprendimus, nesivargdami pasitarti su savo vadais. Tačiau tokia sistema turi ir šešėlinių pusių. Čia taip pat atsirado kliūtys ratuose, kurios gana dažnai sulėtino vokiečių karinę mašiną, kuri šiaip buvo gerai sutepta ir tinkamai veikė.
Taktiškai vokiečiai į karą įstojo turėdami du svarbius materialinius pranašumus. Jie vieni tiksliai įvertino sunkiosios haubicos galimybes ir pasirūpino pakankamu šių ginklų skaičiumi. Ir nors jokia armija nesuvokė, kad kulkosvaidis yra „pėstininkų kvintesencija“, ir neišplėtė šio didžiulio ugnies šaltinio iki galo, vokiečiai kulkosvaidį tyrinėjo labiau nei kitos armijos ir dažniau nei kitos armijos naudojo jam būdingą slopina kulkosvaidžių savybę mūšio lauke visus gyvus dalykus. Vokiečių generalinis štabas už tokį sunkiosios artilerijos ir kulkosvaidžių svarbos įžvalgą lėmė kapitono Hoffmanno, jauno vokiečių atašė Japonijos armijoje Mandžiūrijoje, prognozei. Strateginėje srityje vokiečiai geležinkelių studijas ir plėtrą iškėlė į aukštesnį lygį nei bet kuris jų priešininkas.
Austrijos-Vengrijos armija, nors ir organizuota pagal vokišką modelį, bet buvo nepalyginamai blogiau. Šioje armijoje tradicija buvo labiau pralaimėjimas nei pergalė. Be to, sukurti moralinę vienybę – Austrijos sąjungininkės armijos bruožą – trukdė įvairių tautybių mišinys kariuomenėje.
Dėl viso to senosios profesionalios kariuomenės pakeitimas kariuomene, kuri buvo sukurta remiantis visuotinio šaukimo principais, jos efektyvumo lygis buvo linkęs mažinti, o ne didinti. Kariai imperijoje dažnai buvo panašūs į tuos, kuriuos priešininkai turėjo kitoje sienos pusėje. Tai privertė Austriją paskirstyti kariuomenę remiantis politiniais, o ne kariniais interesais – kad giminaičiai nekovotų vieni prieš kitus. Galiausiai sunkumus, susijusius su charakteringomis kariuomenės žmogiškosios medžiagos ypatybėmis, padidino ir geografinė valstybės padėtis – didelis sienos ilgis, kurį teko ginti.
O Austrijos-Vengrijos kariuomenės vadai, išskyrus retas išimtis, profesine prasme buvo prastesni už vokiečius. Be to, nors bendradarbiavimas čia buvo suprantamas geriau nei Antantės kariuomenėse, Austrija nenorėjo paklusti Vokietijos vadovybei.
Tačiau nepaisant visų akivaizdžių silpnybių, Austrijos-Vengrijos kariuomenė, iš esmės būdama laisva tautybių konglomeratas, ketverius metus atlaikė karo sukrėtimus ir nepriteklius tiek, kad nustebino ir sugėdino jos priešus. Tai paaiškinama tuo, kad sudėtingas nacionalinis kariuomenės tinklas buvo austas stipriu vokišku ir vengrų pagrindu.
Iš centrinių valstybių pereiname prie Antantės valstybių. Prancūzija turėjo tik 60 % potencialios Vokietijos darbo jėgos (5 940 000, palyginti su 7 750 000), ir šis debeto likutis iš tikrųjų privertė ją pašaukti visus fiziškai tinkamus vyrus į karinę tarnybą. Naujasis buvo pašauktas būdamas 20 metų, ištisus 3 metus praleido karo tarnyboje, po to 11 metų išbuvo rezerve ir galiausiai dvi kadencijas – po 7 metus – teritorinėje armijoje ir teritoriniame rezerve. Ši sistema karo pradžioje Prancūzijai suteikė iki 4 000 000 žmonių kariuomenę, lygią jos priešo Vokietijos kariuomenei. Tačiau, priešingai nei Vokietija, Prancūzija rezervo daliniams skyrė mažai reikšmės kaip koviniams vienetams. Prancūzų vadovybė skaičiavo tik pusiau reguliarią pirmosios linijos kariuomenę - apie 1 500 000 žmonių, galvodama su jais atlikti trumpą ir ryžtingą kampaniją, kurios buvo tikimasi ir kuriai kariuomenė ruošėsi. Be to, prancūzai manė, kad jų priešas laikysis to paties požiūrio. Tačiau tuo jie smarkiai klydo.
Net jei neatsižvelgsime į šį klaidingą skaičiavimą, vis tiek liko galioti kita, rimtesnė kliūtis - mažesnis Prancūzijos gebėjimas užsitęsusio karo atveju vėliau dislokuoti pajėgas dėl mažesnio jos gyventojų skaičiaus, kuris net nepadėjo. pasiekti 40 000 000 žmonių, palyginti su 65 000 000 Vokietijos gyventojų. Pulkininkas Manginas rėmė didžiulės vietinės armijos, kurioje dirbo vietiniai Afrikos gyventojai, sukūrimą. Tačiau valdžia įsitikino, kad pavojai, kylantys organizuojant tokią kariuomenę, nusveria jos galimą naudą, o karo patirtis vėliau įrodė, kad toks pasiūlymas susijęs ir su karine, ir su politine rizika.
Prancūzų generalinis štabas, techniškai prastesnis už vokiečių, vis dėlto išugdė keletą pajėgiausių karinių mąstytojų Europoje. Savo intelekto lygiu Prancūzijos generalinio štabo darbuotojai galėtų konkuruoti su kitų generalinio štabo darbuotojais. Tačiau prancūzų karinis mąstymas, įgijęs logikos, prarado anksčiau būdingą originalumą ir lankstumą. Be to, paskutiniais metais prieš karą tarp prancūzų kariuomenės kilo aštrių nuomonių skirtumų, kurie vargu ar galėjo būti veiksmų vienybės pagrindu. Tačiau baisiausia buvo tai, kad naujoji prancūzų karo filosofija, visą dėmesį skirdama moraliniam veiksniui, vis labiau tolsta nuo iš esmės neatsiejamų materialinių veiksnių. Stipriausia valia nepajėgi kompensuoti prastesnės kokybės ginklų, o jei atpažinsime šį antrą veiksnį, tai neišvengiamai turės įtakos pirmajam.
Medžiagos prasme prancūzams didelį pranašumą suteikė geriausias pasaulyje 75 mm greitašaudis lauko pabūklas. Tačiau šio ginklo vertė paskatino prancūzus pervertinti manevrinio karo galimybes ir nuolat nuvertinti poreikį turėti įrangą ir mokymus tokiam karui, kuris iš tikrųjų vyko vėliau.
Privalumai Rusija buvo fizinės personalo savybės, trūkumai buvo žemas psichinis lygis ir moralinis kariuomenės nestabilumas. Nors pagrindinė Rusijos kariuomenės jėga nebuvo didesnė už vokiečių, jos darbo jėgos atsargos buvo milžiniškos. Be to, nuostabi buvo rusų drąsa ir ištvermė. Tačiau jos vadovybėje buvo persmelktas nedrausmingumas ir nekompetencija, o kariams ir puskarininkiams trūko išradingumo ir iniciatyvos. Apskritai karui kariuomenė buvo stipri, bet ne itin lanksti priemonė. Be to, Rusijos gamybos pajėgumai pagal įrangą ir gaisro atsargas buvo daug mažesni nei didelių pramonės šalių. Tai dar labiau apsunkino Rusijos geografinė padėtis. Nuo sąjungininkų ją atskyrė amžinu ledu padengtos jūros arba jūros, plaunančios jos priešų žemes. Rusija turėjo aprėpti plačias sienas. Galiausiai, rimtas trūkumas buvo Rusijos geležinkelių skurdas, kurio jai labai reikėjo, nes ji tikėjosi sėkmės, pradėjusi veikti savo milijonines armijas.
Moraliai sąlygos Rusijai buvo mažiau palankios. Vidiniai neramumai jautėsi ir galėjo tapti rimta kliūtimi jos karinėms operacijoms, jei karas nepasirodytų toks, kad jo priežastys būtų suprantamos ir svarbios primityvioms ir nevienalytėms Rusijos masėms.
Tarp Vokietijos, Austrijos, Prancūzijos ir Rusijos karinių sistemų buvo daug panašumų. Skirtumai buvo labiau detalėse nei pagrinduose. Šis panašumas dar ryškiau atskleidė skirtumą tarp įvardintų karinių sistemų ir taip pat didelės Europos galios – Didžiosios Britanijos – karinės sistemos. Per pastarąjį šimtmetį Didžioji Britanija buvo daugiausia jūrinė galia, kuri pasirodė sausumoje tik dėl senos, tradicinės diplomatinės ir finansinės paramos sąjungininkams, kurių karines pastangas rėmė savo profesionalios armijos dalimi, politika. Ši reguliarioji armija daugiausia buvo palaikoma pačios Anglijos ir jos užjūrio valdų, ypač Indijos, gynybai ir niekada neviršijo šiems tikslams būtinų ir pakankamų pajėgų.
Šio ryškaus priešpriešos tarp Didžiosios Britanijos sprendimo išlaikyti didelį laivyną ir nuolatinio kariuomenės nepaisymo (tiksliau, sąmoningo jos mažinimo) priežastys iš dalies buvo jos padėties saloje pasekmė. Todėl Anglija jūrą laikė pagrindine gyvybiškai svarbia susisiekimo linija, kurią pirmiausia reikia saugoti. Kita vertus, nedidelio kariuomenės skaičiaus priežastis buvo organiškas nepasitikėjimas ja – logikos neturintis išankstinis nusistatymas, kurio šaknys, beveik pamirštos, siekia karinę Kromvelio diktatūrą.
Anglų armija, nors ir nedidelė, galėjo pasisemti didžiulės ir įvairios kovinės patirties, kurios nebuvo prieinamos kitoms žemynų armijose. Tačiau, palyginti su šiomis armijomis, britų armija turėjo savo profesinių sunkumų: jos vadai, įgudę vadovauti nedideliems būriams kolonijinėse ekspedicijose, niekada nevadovavo didelėms formuotėms „didžiame“ kare. Nepaisant to, karčios Pietų Afrikos karo pamokos atnešė daug naudos ir darė įtaką, kuri tam tikru mastu atsveria tą mąstymo ir ritualų aprimimą metoduose, kurie auga didėjant armijų profesionalumui. Jos organizavimo pažangą prieš pasaulinį karą daugiausia lėmė lordas Haldane'as. Anglija jam skolinga už antrinės iš dalies kariškai apmokytų piliečių armijos, t.y., teritorinės kariuomenės, sukūrimą.
Lordas Robertsas pasisakė už privalomus karinius mokymus, tačiau savanoriškumo principai taip giliai įsiskverbė į anglų žmonių sąmonę, kad buvo rizikinga to siekti. Haldane'as gana išmintingai bandė išplėsti Anglijos karinę galią, nepažeisdamas tradicinės Anglijos politikos šiuo klausimu nustatytų saitų.
Dėl to Anglija 1914 m. turėjo 160 000 vyrų ekspedicinę armiją. Tai buvo šoko armija, geriau iššlifuota ir paruošta nei kitų šalių kariuomenės – rapyras tarp dalgių. Siekiant išlaikyti šios kariuomenės stiprumą, buvusi milicija buvo paversta specialiu rezervu, iš kurio ekspedicinė kariuomenė galėjo semtis pastiprinimo.
Už šios pirminės kariuomenės stovėjo teritorinė kariuomenė, kuri, nors ir buvo pašaukta į tarnybą tik tėvynės gynybai, vis dėlto turėjo nuolatinę karinę organizaciją. Tai buvo pagrindinis skirtumas tarp šios armijos ir beformės savanorių armijos, kurią ji pakeitė.
Techninėmis kovos priemonėmis britų kariuomenė neturėjo pranašumų prieš kitas, tačiau savo naikintuvų šautuvų šaudymo taiklumu nepralenkė jokia kita pasaulio kariuomenė.
Reformos, prilyginusios britų armiją pavyzdinėms žemyno kariuomenėms, turėjo vieną rimtą trūkumą: joms įtakos turėjo glaudūs santykiai, užmegzti nuo susitarimo tarp britų ir prancūzų generalinio štabo. Tai paskatino Britanijos generalinio štabo „žemyninį“ mentalitetą, o veikimas kartu su sąjungininkų armija paskatino britų vadus imtis užduočių, kurioms jų lankstesnė armija buvo netinkama. Ši aplinkybė užgožė tradicinius britų kariuomenės naudojimo sausumoje būdus, tai yra mobilumą. Maža, bet gerai paruošta kariuomenė, „kaip griaustinis iš dangaus“, krintanti priešą svarbia strategine kryptimi, gali lemti strateginę sėkmę, kuri savo dydžiu niekaip neatitiktų jos mažo skaičiaus.
Paskutinis argumentas veda mus prie situacijos jūroje tyrimo, tai yra, prie Didžiosios Britanijos ir Vokietijos laivynų santykių tyrimo. Didžiosios Britanijos karinio jūrų laivyno viršenybę, kuri buvo neginčijama daugelį metų, paskutiniaisiais metais prieš karą ėmė mesti Vokietija, kuri suprato, kad galingas karinis jūrų laivynas yra raktas į kolonijines valdas, apie kurias ji svajojo kaip išeitį iš prekybos ir didėjančio gyventojų skaičiaus. Šiuo atžvilgiu vokiečių pretenzijos išaugo, nes pavojingas admirolo Tirpitzo genijus sustiprino jų pasitenkinimo instrumentą.
Karinio jūrų laivyno konkurencijos įtakoje britai visada noriai tenkino laivyno poreikius, tvirtai pasiryžę bet kokia kaina išlaikyti savo „dviejų galių standarto“ principą ir prestižą jūroje. Nors ši reakcija buvo labiau instinktyvi nei racionali, jos pasąmonės išmintis turėjo geresnį pagrindą nei šūkiai, kuriais ji buvo pagrįsta.
Didžiosios Britanijos salų pramonės plėtra padarė jas priklausomas nuo užjūrio maisto tiekimo šaltinių ir nuolatinio eksporto ir importo į užsienį srauto, būtino Didžiosios Britanijos pramonės egzistavimui. Pačiam laivynui ši konkurencija buvo priemonė sutelkti visą dėmesį į pagrindinį dalyką. Daugiausia buvo kuriama artilerija, mažiau dėmesio skiriant išoriniam varinių dalių blizgesiui ir blizgesiui. Buvo pakeista kovinių laivų ginkluotė ir konstrukcija; „Dreadnoughts“ pradėjo naują karo laivų, ginkluotų tik sunkiaisiais ginklais, erą. Iki 1914 m. Didžioji Britanija turėjo 29 tokius kapitalo laivus, be to, dar 13 buvo statomi laivų statyklose - prieš 27 vokiškus: 18 pastatytų ir 9 statomi. Didžiosios Britanijos karinės jūrų pajėgos buvo protingai paskirstytos, o pagrindinė grupė buvo Šiaurės jūroje.
Didžiosios Britanijos santykinai niekinantis požiūris į povandeninius laivus, kaip į galingą karinio jūrų laivyno ginklą, turėtų susilaukti didelės kritikos – ypač todėl, kad kai kurios karinio jūrų laivyno institucijos padarė teisingą prognozę šiuo klausimu. Čia vokiečių požiūris buvo akivaizdus pagal pastatytų povandeninių laivų skaičių, o ne pagal jau pastatytų laivų skaičių. Vokietijos nuopelnas, kad nors jos laivyno tradicijos jai nebuvo artimos, o laivynas buvo labiau dirbtinių, o ne natūralių poreikių rezultatas, aukšti Vokietijos karinio jūrų laivyno techniniai įgūdžiai padarė jį rimtu britų varžovu. artilerijos mokslinio panaudojimo srityje galėjo būti net aukštesnė už pastarąją.
Tačiau pirmuoju karo laikotarpiu karinių jūrų pajėgų pusiausvyra galėjo turėti įtakos kovos baigčiai daug mažiau nei sausumos pajėgų pusiausvyra. Taip atsitiko dėl to, kad laivynas nukentėjo nuo būdingų apribojimų: jis buvo pririštas prie jūros ir todėl negalėjo smogti tiesiogiai priešiškai nusiteikusiai tautai. Pagrindiniai jos uždaviniai buvo apsaugoti savo šaliai reikalingas jūrų komunikacijas ir veikti priešo ryšius. Nors pergalė jūrų mūšyje gali būti laikoma būtina tokių veiksmų prielaida, blokada taip pat būtina šiuo atveju. O kadangi blokados rezultatai pasirodo ne iš karto, jos įtaka galėjo būti lemiama tik tuo atveju, jei kariuomenė nebūtų pajėgusi užtikrinti (nors visi tuo tikėjosi) greitos pergalės sausumoje.
Trumpo karo idėjoje reikia ieškoti priežasčių, kodėl ekonomikai skiriama palyginti mažai dėmesio. Nedaugelis suprato, kad šiuolaikinės tautos vargu ar galės daugelį mėnesių atlaikyti didelio masto karo – pasaulinio karo – stresą. Vartojimo prekių (maisto) ir kapitalo kompensavimas, gaisrinių prekių kompensavimas ir gamyba - visa tai buvo problemos, kurios buvo tiriamos tik popieriuje. Visos kare dalyvaujančios valstybės, išskyrus Didžiąją Britaniją ir Vokietiją, galėtų išmaitinti save. Vokietijos vietinės gamybos atsargų trūkumas gali tapti rimtas tik tuo atveju, jei kova užsitęs ilgus metus. Didžioji Britanija buvo pasmerkta badui per 3 mėnesius, jei priešui pavyktų atkirsti ją nuo užjūrio tiekimo šaltinių.
Kalbant apie amuniciją ir kitas karines medžiagas, Didžiosios Britanijos pramoninė galia buvo pranašesnė už kitų šalių. Tačiau kariniams poreikiams tenkinti reikėjo iš anksto sutelkti pramonę. Galiausiai viskas priklausė nuo jūros ryšių patikimumo. Prancūzija buvo silpna, bet Rusija šiuo atžvilgiu buvo dar silpnesnė. Tačiau Prancūzija galėjo tikėtis tiekimo iš užsienio antplūdžio tol, kol Britanija dominuos jūrose.
Didžioji Britanija buvo vienos koalicijos pramonės centras, o Vokietija – kitos. Kaip plačiai pramoninė šalis, Vokietija turėjo galios ir žaliavų, ypač po 1870 m. Lotaringijos geležies kasyklų aneksijos. Nepaisant to, atsargų srauto iš išorės nutraukimas ilgo karo atveju turėjo būti rimta kliūtis, kuri, užsitęsus kampanijai, nuolat didėjo. Nuo pat pradžių krizė turėjo turėti itin dramatišką poveikį gumai – atogrąžų produktui. Be to, pagrindinės Vokietijos anglių ir geležinkelių kasyklos buvo pavojingai netoli sienų: Silezijoje - iš rytų, Vestfalijoje ir Lotaringijoje - iš vakarų.
Taigi Centrinio aljanso galioms buvo net svarbiau nei Antantei greitai išspręsti karą.
Visi finansiniai ištekliai taip pat buvo skirti kovoti trumpam karui, o visos žemyno valstybės daugiausia pasitikėjo savo didžiulėmis aukso atsargomis, skirtomis specialiai kariniams tikslams. Vien tik Didžioji Britanija neturėjo tokio iždo, tačiau ji įrodė, kad jos bankų sistemos stiprumas ir komercinių interesų galia suteikė jai tokio laipsnio karinių pastangų, kad tik nedaugelis prieškarinių ekonomistų galėjo numatyti.
Bet jei kariniais skaičiavimais galingų ekonominių pajėgų pakanka, tai žmogiškieji ištekliai, išskyrus grynai karinę formą, buvo visiškai neišvystyta sritis. Netgi kariaujant mažai dėmesio buvo skiriama moraliniam elementui, palyginti su fiziniu. 1870 m. kare žuvęs karys-filosofas Ardanas de Picqas atėmė iš mūšio herojišką aurą, pavaizduodamas normalių žmonių reakciją pavojaus akivaizdoje. Keletas vokiečių kritikų, remdamiesi 1870 m. patirtimi, apibūdino tikrąją kariuomenės dvasios būklę mūšyje ir tuo remdamiesi ginčijosi, kokia taktika turėtų būti grindžiama, nes reikia atsižvelgti į visada egzistuojančius baimės ir drąsos elementus. sąskaitą. 19 amžiaus pabaigoje prancūzų karinis mąstytojas pulkininkas Fochas apibūdino didelę moralinio elemento įtaką vadovavimo ir kontrolės srityje, tačiau jo išvados buvo labiau susijusios su vado valios stiprinimu, o ne su priešo valios susilpninimu. .
Visgi į šias problemas nebuvo gilinamasi. Civilinė pusė nebuvo visiškai paveikta, o pirmosiomis konflikto savaitėmis plačiai paplitusį nacionalinės psichologijos nesupratimą pademonstravo snukis spauda (Britanijoje tai buvo Kitchener reikalas) ir vėlesnė tokia pat idiotiška vyriausybės biuletenių leidimo praktika, kuri taip užgožė. ir iškraipė tiesą, kad viešoji nuomonė nustojo egzistuoti bet kokia oficialia žinia. Gandams buvo suteiktas platus veiklos laukas, ir tai, žinoma, buvo pavojingiau. Tikroji sumaniai apskaičiuoto viešumo ir teisingo propagandos panaudojimo vertė buvo suvokta tik po daugybės grubių klaidų.
Iš knygos Hitlerio Atlanto siena autorius2 skyrius Šalių pajėgos invazijos išvakarėse 1942 m. pradžioje Hitleris šešiasdešimt septynerių metų feldmaršalą von Rundstedtą (gim. 1875 m.) paskyrė Vakarų pajėgų grupės vadu. Vermachte jis buvo laikomas gabiu, bet gana konservatyviu kariniu vadu.vokietis
Iš knygos „Kova už viešpatavimą jūroje“. Augsburgo lyga autorius Makhovas Sergejus Petrovičius2.1. Šalių pajėgos Prieš pereinant prie karinių operacijų jūroje aprašymo, verta pasidomėti informacija apie šalių pajėgas. 3070 žmonių įgula. Atsargų, parako ir
Iš knygos Rusijos armijos istorija. Trečias tomas autorius Zajončkovskis Andrejus MedardovičiusKariaujančių šalių ginkluotosios pajėgos Turkijos kariuomenė. Turkijos sausumos kariuomenės organizacija pagal Prūsijos landvero sistemą, sukurta nuo 1839 m., buvo įkurta 1869 m., tikintis, kad ji bus visiškai įgyvendinta iki 1878 m. Lauko karius sudarė:
autorius Liddell Hart Basil Henry Iš knygos „Tiesa apie pirmąjį pasaulinį karą“. autorius Liddell Hart Basil Henry Iš knygos Antrojo pasaulinio karo istorija autorius Tippelskirch Kurtas von Iš knygos „Didžiojo tėvynės karo desantai“. autorius Zablotskis Aleksandras Nikolajevičius3 Šalių pajėgos Priešas Užkaukazės ir Juodosios jūros frontų štabo žvalgybos departamentų duomenimis, iki 1941 m. gruodžio 1 d. Kerčės pusiasalyje veikė 46-osios vokiečių pėstininkų divizijos ir 8-osios Rumunijos kavalerijos brigados daliniai. Be to, manyta, kad laikotarpiu nuo
Iš knygos Sienos miestai autorius Moščanskis Ilja BorisovičiusKariaujančių šalių pajėgos ir priemonės 1944 m. gruodžio 26 d. užbaigę Budapešto priešų grupės apsupimą, 2-ojo ir 3-iojo Ukrainos fronto kariuomenė pradėjo ją likviduoti. Iki 1945 m. sausio 1 d. jie užėmė šias pareigas. Rytinėje miesto dalyje – Pešte –
Iš knygos Crecy mūšis. Šimtamečio karo istorija nuo 1337 iki 1360 m pateikė Burn AlfredPARTIŲ STIPRIOS PRIEMONĖS Vienos ar kitos pusės sąjungininkų skaičius ir kokybė kartkartėmis keitėsi; Nepaisant to, galime drąsiai kalbėti apie priešininkų savybes, nes karo metu jie, išskyrus sąjungininkus, Anglijos gyventojų skaičius praktiškai nepasikeitė
2. Partijų planai ir pajėgos Vakarų galioms nepavyko pastebėti laipsniškų Vokietijos operatyvinio plano pokyčių. Tai taip pat palengvino griežtos slaptumo priemonės, kurių ėmėsi vokiečių vadovybė, ir sisteminga
autorius Liddell Hart Basil Henry2 skyrius. Partijų stiprybės ir planai Tautos stojo į kovą su įprastomis pažiūromis ir su XVIII a. santvarka, kuri, veikiama XIX a. įvykių, politiniu požiūriu pasikeitė tikėjo, kad tarp koalicijų, konkuruojančių tarpusavyje, bus konkurencija,
Iš knygos „Tiesa apie pirmąjį pasaulinį karą“. autorius Liddell Hart Basil HenryŠalių pajėgos 1914 m. Vokietijos kariuomenė gimė Napoleono karuose. Vaikystėje ją slaugė Gneisenau ir Scharnhorst, o paauglystėje jai vadovavo vyresnysis Moltke ir Roonas. Ji subrendo per 1870 m. karą, puikiai išlaikiusi kovos su blogiu išbandymą
Iš knygos Mūšis už Krymą autorius Širokoradas Aleksandras Borisovičius4 skyrius. Šalių pajėgos prie Juodosios jūros Karo pradžioje Juodosios jūros laivynas buvo didžiulė jėga. Tačiau net ir jos laivų bazė įrodė, kad laivynas ruošiasi ne kovoti su tikru priešu, tai yra su vokiečių kariuomene ir operatyviniu Rumunijos laivynu, o atremti.
Iš knygos Mėlynųjų vandenų mūšis autorius Soroka JurijusPasirengimas mūšiui ir galimos jo priežastys Kariaujančių šalių pajėgos ir ginklai Nepaisant to, kad šeštojo dešimtmečio pradžioje Aukso orda išgyveno toli gražu ne pačius geriausius laikus, kalbėti apie visišką jos nuosmukį būtų neteisinga. Jis vis dar buvo galingas
1. Przemysl
Pirmasis pasaulinis karas parodė, kad tvirtovės su galingais fortais buvo bejėgės prieš stiprią artilerijos ugnį. Ne išimtis ir Pšemislis, apgultas rusų kariuomenės. Pirmasis bandymas užimti tvirtovę 1914 m. spalį buvo nesėkmingas. Tada sekė blokada ir nuoseklus priešo įtvirtinimų naikinimas. Pšemislio apgultis buvo pažymėta tuo, kad Rusijos kariuomenė sėkmingai panaudojo orlaivius ir dirižablius artilerijos ugniai koreguoti. Kai iki 1915 m. kovo garnizono padėtis tapo beviltiška, austrai bandė prasiveržti, o tai baigėsi apgultųjų pralaimėjimu. 1915 metų kovo 9 dieną Przemyslas krito. Rusijos kariai paėmė į nelaisvę 9 generolus, 2300 karininkų ir 122800 žemesnių laipsnių. Pšemislio užėmimas tapo didžiausia ir kartu paskutine Rusijos armijos pergale 1915 m. kampanijoje Pietvakarių fronte.
2. Galicijos mūšis
Svarbiausias 1914 m. Pietvakarių fronto įvykis, kai Rusijos kariuomenei priešinosi Austrijos-Vengrijos daliniai, buvo Galicijos mūšis. Mūšiams buvo būdingas didelis kariuomenės mobilumas ir susirėmimai didžiulėje teritorijoje. Daugiau nei mėnesį trukusios kovos baigėsi didele Rusijos kariuomenės pergale. Beveik visa Galicija buvo užimta, įskaitant Lvovą, priklausantį Austrijos Lenkijai, o Pšemislio tvirtovė buvo užblokuota. Pergalė Galicijoje žymiai palengvino serbų kariuomenės padėtį ir privertė vokiečių vadovybę skubiai perkelti divizijas iš Vakarų fronto į sudėtingą sritį. Vėliau Austrijos kariuomenė nevykdė savarankiškų operacijų, pirmiausia pasikliaudama jiems perduotais vokiečių daliniais.
3. Brusilovskio proveržis
1916 m. kampanijoje pagrindinės Vokietijos pajėgos buvo sutelktos į Vakarų frontą, kur pradėjo suktis „Verduno malūno“ sparnai. Rytų fronte, bijodama pasitraukti iš geležinkelių tinklo ir prarasti mobilumą, vokiečių vadovybė didelių puolimo veiksmų neplanavo. Rusijai tai gali reikšti atokvėpio galimybę – pauzę sustiprinti pozicijas, sustiprinti kariuomenę ir laimėti laiko, kuris dirbo prieš Vokietiją ir jos sąjungininkus. Tačiau, kaip ir 1914 m., neatidėliotini Antantės reikalavimai privertė Rusijos politinę vadovybę imtis puolamų veiksmų sau nepalankiomis sąlygomis ir turėdami labai iliuzinę strateginę naudą. Iš trijų pagrindinių puolimo operacijų tik viena buvo strategiškai sėkminga. Pietvakarių fronto kariai, vadovaujami A. A. Brusilovo, įsiveržę į Austrijos gynybą, vėl užėmė beveik visą Galiciją ir Bukoviną. Priešas prarado iki 1,5 milijono nužudytų, sužeistų ir paimtų į nelaisvę. Tačiau, kaip ir daugelis kitų Rusijos pergalių, Brusilovo proveržis su visa karine sėkme pasirodė naudingesnis Rusijos sąjungininkams: Vokietijos spaudimas Verdūnui susilpnėjo, o Alpėse italams pavyko susitvarkyti po pralaimėjimo Trentinas. Tiesioginė Brusilovo proveržio pasekmė buvo Rumunijos įsitraukimas į karą Antantės pusėje, privertęs Rusiją pratęsti frontą dar 500 kilometrų.
4. Sarykamysh operacija
Pirmasis didelis karinis įvykis Pirmojo pasaulinio karo Kaukazo fronte buvo Sarykamysh operacija 1914 m. gruodžio mėn. Turkijos vadovybė, sukūrusi reikšmingą skaitinį pranašumą, planavo atkirsti dideles Rusijos Kaukazo armijos pajėgas nuo Karso ir sunaikinti dideles Rusijos Kaukazo armijos pajėgas Sarykamysh stoties rajone. Didelių nuostolių kaina turkai sugebėjo užimti Bardizą ir sukurti grėsmę Sarykamyšą ginančių Rusijos kariuomenės dešiniajam šonui. Pati Sarykamysh stotis tuo metu buvo prastai paruošta gynybai; Labai trūko kariuomenės ir amunicijos. Tačiau Turkijos kariuomenės nepasirengimas žiemos karo sąlygoms kalnuose ir puolimo laiko delsimas leido Rusijos vadovybei surinkti atsargas ir pradėti galingą kontrataką. Gruodžio 20 d. rusų kariai atkovojo Bardisą, o po dviejų dienų apsupo ir privertė nuleisti ginklus nemažą 9-ojo turkų korpuso dalį. Sarykamysh mūšis buvo pirmoji didelė Rusijos pergalė Kaukazo fronte, pašalinusi turkų invazijos į Užkaukazę grėsmę ir sudariusi palankias sąlygas Rusijos kariuomenės puolimui Anatolijoje. Rusijos kariuomenės nuostoliai sudarė 26 tūkst. žuvusių, sužeistų ir nušalusių žmonių; Daugiau nei 90 tūkstančių turkų nušalo dėl prasto pasiruošimo žiemos puolimui.
5. Erzurum operacija
1916 metų pradžioje Kaukazo armija pradėjo Erzurumo užėmimo operaciją. Kovos turėjo vykti didelio aukščio sąlygomis ir su dviejų, o vietomis šešių metrų sniego danga kalnuose. Tačiau kariuomenė buvo gerai pasiruošusi ir aprūpinta itin rizikingu puolimu. Kariai turėjo padidintą racioną, specialius šiltus batus ir drabužius bei tamsius apsauginius akinius. Siekiant išvengti nušalimų, buvo imtasi įvairių prevencinių priemonių. Jau 1916 m. sausio 30 d., antrąją puolimo dieną, Rusijos kariuomenė užėmė du turkų fortus, dengiančius turkų gynybą iš šiaurės. Vasario 3 dieną Erzurumas buvo paimtas į nelaisvę. Per operaciją Turkijos kariai prarado iki 20 tūkstančių žmonių, iš jų mažiausiai 8 tūkstančius kalinių, 9 vėliavas ir 315 ginklų. Puolimo metu Rusijos kariuomenė patraukė gilyn į Turkijos teritoriją dar 70–100 kilometrų, sudarydama palankias sąlygas Trebizondo užgrobimui.
6. Trebizond operacija
Plėtodami sėkmę Erzurumo kryptimi, Kaukazo armijos daliniai pradėjo puolimą prieš Trebizondą. Reikšmingą vaidmenį užimant Trebizondą suvaidino Juodosios jūros laivyno veiksmai, sėkmingai pervežę ir išlaipinę dvi Kuban Plastun brigadas Rize. Dėl operacijos Rusijos kariuomenė užėmė svarbią Turkijos bazę rytinėje Juodosios jūros dalyje. Apskritai Kaukazo fronte Rusijos vadovybė buvo laisvesnė nuo Londono ir Paryžiaus spaudimo, o kariuomenės veiksmai buvo savarankiškesni ir sėkmingesni.
7. „Noviki“ mūšyje
Iki Pirmojo pasaulinio karo pradžios Rusijos laivynas Baltijos jūroje po sunkaus karo su Japonija dar nebuvo atkurtas, o karinės operacijos daugiausia buvo gynybinio pobūdžio. Nors lengvosios laivyno pajėgos dažnai veikė priešo ryšius. Viena iš šių operacijų buvo atlikta vėlų 1916 m. gegužės 31 d. vakarą, kai minininkai Novik, Grom ir Pobeditel užpuolė iš Švedijos į Vokietiją keliaujančią 14 rūdos transportų vokiečių vilkstinę, kurią saugojo pagalbinis kreiseris Hermannas ir du ginkluoti laivai. Per trumpalaikį mūšį Rusijos laivai pirmą kartą panaudojo traserinius sviedinius ir torpedų šaudymą iš torpedų. Operacijos rezultatas – sunaikintas vokiečių pagalbinis kreiseris ir kiti du palydos laivai. Vokiečių transportas, pasinaudojęs tamsa ir Švedijos teritorinių vandenų artumu, sugebėjo pasitraukti iš mūšio. Dėl pergalės savaitei nutrūko laivyba tarp Vokietijos ir Švedijos, o ryšiams apsaugoti vokiečių vadovybė buvo priversta pritraukti kur kas didesnes pajėgas, susilpnindama pagrindinį laivyno branduolį.
1914 metais Rusija turėjo didžiausią kariuomenę pasaulyje. Tačiau prastos Rusijos konvencinės ir geležinkelio linijos apsunkino šių karių pergrupavimą.
Standartiniai pėstininkų ginklai buvo „Mosin-Nagant“ šautuvas ir „Maxim“ kulkosvaidis, abu gaminami Rusijoje.
1910 m. generolas Jurijus Danilovas sukūrė vadinamąjį „19 planą“. Danilovas abejojo, kad karo Europoje pradžioje Vokietijos kariuomenė sutelks savo pajėgas prieš Prancūziją. Taigi Danilovas manė, kad 4 jos armijos (19 korpusų) turėtų nedelsiant įsiveržti į Rytų Prūsijos teritoriją.
Kai kurie Rusijos armijos lyderiai nesutiko su 19 plano taktiniais pokyčiais. Jie prieštaravo, kad Austrija-Vengrija kelia didesnę grėsmę Rusijai nei Vokietija. 1912 metais buvo nuspręsta gerokai pakeisti 19 planą. Tik dvi armijos dabar turėjo pulti Rytų Prūsiją, likusios buvo sutelktos Rusijos gynybai nuo Austrijos-Vengrijos armijos.
Pradiniais Pirmojo pasaulinio karo etapais Rusijos kariuomenė daugiausia buvo sutelkta Rytų fronte, tačiau kai kurie daliniai buvo sutelkti Balkanų ir Vakarų frontuose. Dėl pirmųjų pralaimėjimų Tanenbergo ir Lodzės mūšyje Rusijos kariuomenė patyrė didelių nuostolių ir iki 1916 m. vasaros prarado apie 3 mln.
Didelis mirtingumas apsunkino šaukimą į kariuomenę. Masiniai neramumai dėl šaukimo kai kuriuose miestuose, kai kariai atsisakė šaudyti į demonstrantus, lėmė vyriausybės žlugimą 1917 m. vasario mėn. Bandydamas užkirsti kelią pralaimėjimui Rytų fronte, Aleksandras Kerenskis inicijavo moterų mirties bataliono sukūrimą.
„Kerenskio puolimo“ nesėkmė 1917 m. liepos mėn. sunaikino armiją ir sumažino vyriausybės entuziazmą. Spalio revoliucija atvedė Leniną į valdžią Rusijoje. Bolševikų vyriausybė nedelsdama pradėjo derybas ir kovos Rytų fronte oficialiai baigėsi 1917 m. gruodžio 16 d.
Pirmojo pasaulinio karo metais Rusijos kariuomenėje tarnavo beveik 15 mln. Apskaičiuota, kad bendri nuostoliai sudaro 1,8 mln. žuvusiųjų, 2,8 mln. sužeistų ir 2,4 mln.
T. Buchkin, Rusijos plakatas (1917 m.)
(1) Stephenas Grahamas, Rusija ir pasaulis (1915 m.)
Prasidėjus karui buvau kazokų kaime Altajuje, pasienyje su Mongolija. Žaliausioje atostogų vietoje su didingais eglynais. Sniego karūnuotos kalnų grandinės kilo po kalnų grandinės. Žali ir purpuriniai slėniai, paskęsta erškėtuogių ir akonito tankumynuose. Visas kaimo jaunimas eidavo šienauti į žalius, žole apaugusius šlaitus. Vaikai kasdien rinko miške serbentus. Namuose likę žmonės kartu siūdavo kailiukus. Bitumo virimo katilai ir malkomis kūrenamos krosnys į manipuliavimą samteliais virš statinių reagavo ugnies pliūpsniais.
Liepos 31 d., 4 valandą ryto, atkeliavo pirmoji telegrama su įsakymu mobilizuotis ir ruoštis karo veiksmams. Tą rytą pabudau iš neįprasto neramumo ir, išėjęs į kaimo gatvę, pamačiau, kad kariškiai susibūrė į grupes ir susijaudinę apie kažką kalba. Namo, kuriame buvau apsistojęs, savininkas man sušuko: „Ar girdėjai naujienas? Karas". Gatve šuoliavo jaunas vyras ant gražaus žirgo. Už jo plaikstėjo raudona vėliava ir plazdėjo vėjas. Ir šuoliuodamas jis visiems pasakojo naujienas: „Karas! Karas!"
Kas buvo priešas? Niekas nežinojo. Telegramoje apie tai nebuvo užsiminta. Visi kaimo gyventojai prisiminė, kad lygiai tokia pati telegrama atkeliavo ir prieš 10 metų, kai buvo iškviesti kovoti su japonais. Pasklido gandai. Visą rytą sklandė gandas, kad geltonasis pavojus ir karas su Kinija pribrendo. Rusija per toli įsiveržė į Mongoliją ir Kinija paskelbė karą.
Tada gandai pakeitė kryptį. – Tai su Anglija. Šie žmonės gyveno taip toli, kad nežinojo, kad mūsų ilgalaikis priešiškumas liko praeityje. Tik po keturių dienų mus pasiekė kažkas panašaus į tiesą, ir niekas tuo netikėjo.
„Didžiulis karas“, – pasakė man valstietis. - Dalyvauja trylika valstybių – Anglija, Prancūzija, Rusija, Belgija, Bulgarija, Serbija, Juodkalnija, Albanija prieš Vokietiją, Austrija, Italija, Rumunija, Turkija.
Praėjus dviem dienoms po pirmosios, atėjo antroji telegrama, skelbianti, kad visi vyrai nuo 18 iki 43 metų šaukiami į šaukimą.
(2) Arthuras Ransome'as kelis kartus lankėsi Rytų fronte 1916 ir 1917 m.
Labai dažnai pastebėjau, kad frontas buvo per daug išsiplėtęs, o žmonės prastai ginkluoti, prastai aprūpinti, kad jie laikosi rikiuotės prieš priešą, kuris, net ir trokšdamas kovoti, nebuvo pranašesnis už rusus, tikrai daug geriau aprūpintas. Grįžau į Petrogradą kupinas susižavėjimo rusų kareiviais, kurie fronto linijoje laikė rikiuotę neturėdami pakankamai ginklų žengti į priekį.
(3) 1915 m. Hamiltonas Fife'as pradėjo reportažus iš Rytų fronto.
Brusilovas buvo talentingiausias iš armijos grupių vadų. Jo priekis buvo gerai. Dėl šios priežasties mes buvome ten išsiųsti. Balandžio mėnesį susidariau įspūdį apie rusų kariuomenę. Visi kariai ir dauguma karininkų buvo nuostabi medžiaga, kuri buvo iššvaistyta dėl šaliai vadovavusių žmonių nekompetencijos, intrigų ir korupcijos.
Birželio mėnesį Brusilovo pažanga parodė, ką jie sugeba, kai aprūpinama pakankamais ginklais ir amunicija. Tačiau šios pastangos taip pat buvo bergždžios dėl paramos stokos, dėl to, kad nebuvo jokio konkretaus karinių veiksmų plano.
Rusų karininkai, kurie labai dažnai elgdavosi grubiai su savo kariais (daugelis jų tiesiog nelaikė eilinių žmonėmis), mūsų atžvilgiu paprastai buvo draugiški ir mandagūs. Jie dažnai džiaugdavosi galėdami dėl ligos važiuoti negalintį Arthurą Ransomą (draugą žurnalistą) parūpinti vežimu, kad jis galėtų aplankyti įvairias vietas.
(4) Erichas Maria Remarque'as, Vakarų fronte viskas tyliai (1929 m.)
Aš dažnai budiu, kad stebėčiau Rusijos veiklą. Tamsoje galite įžvelgti jų figūrų kontūrus, judančias kaip ilgakojai gandrai, kaip didžiuliai paukščiai. Jie priartėja prie vielinės tvoros ir veidu atsiremia į ją. Jų pirštai įsirėžia į tinklelio skylutes. Daugelis dažnai stovi šalia ir įkvepia oro, kurį vėjas atneša iš durpynų ir miško.
Jie kalba retai, o jei kalba, tai apsiriboja keliais žodžiais. Jie yra žmogiškesni ir elgiasi vienas su kitu broliškiau, man atrodo, nei mes. Bet galbūt taip yra tik todėl, kad jie jaučiasi nelaimingesni nei mes. Bet kuriuo atveju jie įsitikinę, kad karas baigėsi. Tačiau dizenterijos laukimas irgi mažai ką bendro turi su gyvenimu.
Karinis įsakymas padarė šias tylias figūras mūsų priešais, karinis įsakymas gali paversti jas mūsų draugais. Ant kažkokio stalo kai kurie žmonės, kurie nė vieno iš mūsų nepažįsta, pasirašo dokumentus, o tada ilgus metus šis nusikaltimas, kuris anksčiau buvo keiksmų ir griežčiausių kaltinimų objektas, tampa mūsų aukščiausiu tikslu. Bet kuris seržantas yra didesnis priešas užverbuotam, bet koks mokytojas mokiniui, nei būtų laisvėje.
(5) Stephenas Grahamas, Rusija ir pasaulis (1915 m.)
Vargu ar Rusijoje yra miesto, iš kurio vaikinai nepabėgtų į karą. Šimtai merginų, pasipuošusių vyriškais drabužiais, bandė apsireikšti berniukais ir užsiregistruoti savanoriais, o kelioms pavyko, nes medicininė apžiūra tebuvo formalumas, kuris vienur buvo apleistas ir prisimintas, o kitur pamirštas. Rusai apskritai yra stipri tauta. Taigi, tarp sužeistųjų Nemuno mūšyje buvo plačiapetė, stipri mergina iš Zlatousto, tik 16 metų ir niekas negalėjo įsivaizduoti, kad ji nėra tas vaikinas, kuriuo ji teigė esanti. Tačiau ne tik 16 ir 17 metų vaikinai ir mergaitės, bet ir vienuolikos bei dvylikos metų vaikai spėjo dalyvauti mūšyje arba slaugant sužeistuosius.
Atrodo, kad Rusijoje nėra lyčių priešpriešos. Iš tiesų, lyčių skirtumų linija yra labai plona. Vyrai ir moterys negyvena skirtingai. Dažniausiai jie dirba greta – tiek toje srityje, tiek kaip medicinos ar kiti studentai universitete. Ir visi žino, kad tarp anarchistų yra (arba buvo iki karo viską pakeitę) tiek pat moterų, kiek ir vyrų. Visiškai natūralu, kad kietaširdžiai ir nuotykių trokštantys žmonės trokšta dalyvauti dideliuose nuotykiuose.
(7) Savo knygoje „Jaška, mano gyvenimas“ Yashka Bochkareva (išvertus tikrasis vardas Marija) aprašo, kaip buvo suvokiamas jos patekimas į Rusijos armijos gretas.
Žinia, kad į kariuomenę renkamos moterys, man atvykus, jau pasiekė kareivines ir tai sukėlė linksmybių audrą. Vyrai manė, kad aš esu žuvusi moteris, išėjusi į kariuomenę tęsti nelegalios prekybos.
Vos pabandžiusi užsimerkti pastebėjau, kad kaimynė kairėje sugriebė man kaklą ir geru smūgiu grąžinau jį šeimininkui. Stebėdamas tai dešinėje esantis kaimynas turėjo galimybę priartėti prie manęs, ir aš grubiai spyriau jam į šoną. Visą naktį mano nervai buvo įtempti, o kumščiai užimti.
(8) Savo dienoraštyje Florence Farmborough įrašo tai, ką išgirdo apie Yasha Bochkareva, Moterų mirties bataliono įkūrėją.
1916 m. liepos 26 d.: Jaša Bočkareva, Sibiro kareivė, nuo 1915 m. tarnauja Rusijos armijoje kartu su vyru. Kai jis buvo nužudytas, ji toliau kovojo. Ji buvo du kartus sužeista ir tris kartus apdovanota už savo drąsą. Sužinojusi, kad kareiviai būriais dezertyruoja kariuomenę, ji išvyko į Maskvą ir Sankt Peterburgą, kad pradėtų verbuoti į moterų batalioną. Pranešama, kad ji pasakė: „Jei vyrai atsisakys kovoti už savo šalį, mes jiems parodysime, ką gali moterys! Taigi ši karinga moteris Yasha Bochkareva pradėjo savo kampaniją. Pranešama, kad tai buvo išskirtinė sėkmė. Aplink ją būriavosi jaunos moterys, kai kurios iš aristokratų šeimų. Jiems buvo įteikti ginklai ir uniformos, jie ryžtingai perėjo į karinius mokymus ir žygius. Mes, seserys, buvome sužavėti iki širdies gelmių.
1917 m. rugpjūčio 9 d.: praeitą pirmadienį greitoji pagalba atvežė tris sužeistas kareivias. Mums buvo pasakyta, kad jie priklauso Bočkarevos moterų žūties batalionui. Prieš tai vardo nežinojome, bet iš karto spėjome, kad tai nedidelė moterų armija, kurią Rusijoje užverbavo Sibiro kareivė Yasha Bochkareva. Labai norėjome sužinoti apie šį nuostabų batalioną, bet moterys buvo šoko būsenos ir mes susilaikėme nuo klausimų, kol jos nepagerėjo. Vairuotojas buvo mažai naudingas, bet žinojo, kad batalionas patyrė nuostolių mūšyje su priešu ir atsitraukė.
1917 08 13: Per pietus išgirdome daugiau apie moterų batalioną. Tai buvo tiesa. Bochkareva nuvedė savo nedidelį batalioną į pietus nuo Austrijos fronto, ir jie užėmė dalį Rusijos pėstininkų apleistų apkasų. Nuo pirmosios komplektavimo savaitės, kai į vadovo kvietimą atsiliepė 2000 moterų ir merginų, bataliono dydis gerokai sumažėjo. Daugelis jų, nudažytų ir nudažytų milteliais, prisijungė prie bataliono, ieškodami nuostabių romantiškų nuotykių. Ji garsiai pasmerkė jų elgesį ir reikalavo geležinės drausmės. Pamažu patriotinis entuziazmas blėso. 2000 pamažu sumažėjo iki 250. Šių moterų garbei buvo užfiksuota, kad jos iš tikrųjų puolė. Bet ne visi. Vieni liko apkasuose, alpdami ir mėtydami isteriką, kiti pabėgo ar šliaužė į galą.
Prieš pradedant nagrinėti kovas Rytų fronte Pirmojo pasaulinio karo metais, būtina prisiminti/išsiaiškinti/paaiškinti/papasakoti (jeigu reikia pabraukti), ką tuo laikotarpiu atstovavo Rusijos imperatoriškoji armija.
Daugelyje šaltinių (ir importinių, ir vietinių) daug rašoma, kad prieš Pirmąjį pasaulinį karą Rusijos imperatoriškoji armija buvo didžiausia, tačiau ginkluotės atžvilgiu labiausiai atsilikusi Europoje.
Po pralaimėjimo Rusijos ir Japonijos kare tapo aišku, kad kariuomenei reikia reformų.
1909 m. kovą generolas Vladimiras Aleksandrovičius Sukhomlinovas buvo paskirtas karo ministru, o karinė reforma gavo prioritetinį statusą.
Kodėl ne anksčiau?
1905–1907 metais šalyje vyko Pirmosios Rusijos revoliucijos įvykiai, o laiko reformoms, švelniai tariant, nebuvo. Atslūgus aistroms, laikas pagalvoti apie kariuomenę, kad būtų išvengta tokių pralaimėjimų kaip Rusijos ir Japonijos karas, nors mes abejojame praradimu karine prasme. Čia veikiau buvo politinis pralaimėjimas.
Taip pat verta paminėti, kad šiuo laikotarpiu buvo sukurtas Generalinio štabo vyriausiasis direktoratas, kuris buvo atskirtas nuo karo ministerijos.
Pirmajai buvo perduotos visos šalies paruošimo karui funkcijos ir klausimai. Antrajai lieka administracinė dalis ir ūkininkavimas.
Lygiagrečiai su karine reforma, reikėjo vykdyti pagreitintą pramonės plėtrą.
Šiandien niekam ne paslaptis, kad Rusija tuo metu buvo priversta pateikti nemažą dalį užsakymų ginklų gamybai užsienyje, nes jos pajėgumų nepakako.
Ir čia esmė ne penktosios kolonos gudrybėse, kaip kai kurie galvoja, o istorinės raidos specifikoje. Taip, prieš Pirmąjį pasaulinį karą Rusija duona maitino visą Europą žemės ūkis buvo ekonomikos flagmanas. Nors pramonė vystėsi staigiai, ji gerokai atsiliko nuo pirmaujančių Europos šalių.
Pagrindinės naujojo ministro veiklos sritys yra šios:
Automobilių dalių kūrimas;
Imperatoriškosios oro pajėgos (nors čia yra didžiulis nuopelnas vienam iš Nikolajaus II giminaičių, tačiau tai bus išsamiai aptarta atitinkamame straipsnyje);
Karinės kontržvalgybos kūrimas;
Kulkosvaidžių komandų pėstininkų pulkuose ir oro būrių įvedimas į korpusą;
Išformavus atsargos ir tvirtovės (tvirtovės garnizonų) dalinius, dėl kurių pavyko sustiprinti lauko kariuomenę, bendras korpusų skaičius išaugo nuo 31 iki 37.
Karininkų korpuse buvo atlikti būtini pakeitimai, nes dalis jų neatitiko jų užimamų vadovybės pareigų.
Šimtai pareigūnų buvo atleisti dėl jų nekompetencijos. Panašus reiškinys, reiškiantis nekompetenciją, buvo būdingas ne tik to laikotarpio Rusijos, bet ir, pavyzdžiui, anglų kariuomenei. Didžiojoje Britanijoje net karo metu pareigas ir titulus gaudavo pagal kilmę, o ne pagal įgūdžius ir nuopelnus. Su tuo pradėjome kovoti prieš prasidedant karo veiksmams.
Carinė kariuomenė buvo gana didelė organizuota žmonių grupė, turinti pagal to meto standartus milžinišką mobilizacinį rezervą.
Sausumos pajėgas sudarė nuolatinė armija ir milicija.
Savo ruožtu nuolatinė kariuomenė buvo padalinta į reguliariąją armiją ir rezervą, kazokų kariuomenę ir užsienio dalinius.
Taikos metu kariuomenėje buvo beveik 1,5 milijono žmonių per 45 dienas, paskelbus visuotinę mobilizaciją, ji galėjo būti padidinta iki 5 milijonų žmonių (tai įvyko 1914 m. rugpjūčio mėn.).
Į karinę tarnybą buvo atsakingi vyrai nuo 21 iki 43 metų.
Tuo metu jie pėstininkų tarnavo 3 metus, o tai leido nuolat turėti daugiau nei 60% žemesnių 2 ir 3 metų tarnybos personalo, tai yra karių, pakankamai apmokytų vykdyti aktyvią kovą. operacijos.
Pasibaigus aktyviosios tarnybos sausumos pajėgose terminui, asmuo 7 metus buvo I kategorijos rezerve, 8 metus – 2 kategorijos.
pradžioje Rusijos imperijoje gyveno 170 milijonų žmonių, taigi ne visi karinio amžiaus piliečiai buvo šaukiami į prievolę, o maždaug pusė. Likusieji, kurie netarnavo, bet buvo tinkami pagal visus kriterijus, buvo įrašyti į miliciją. Tai buvo dauguma vyrų nuo 21 iki 43 metų.
Milicija buvo suskirstyta į dvi kategorijas.
Taip pat į Rusijos kariuomenę žmonės buvo priimami savanoriškai, o tai suteikė tam tikrų privilegijų. Jei norite tarnauti ir turėti gerą sveikatą, esate laukiami.
Pažymėtina, kad ne visų tautybių atstovai buvo šaukiami į kariuomenę. Tai buvo Kaukazo ir Vidurinės Azijos musulmonai (mokėjo specialų mokestį), suomiai ir nedidelės Šiaurės tautos.
Tiesa, alpinistai iš Kaukazo vis dar galėjo patekti į aktyviąją tarnybą „svetimų kariuomenės“ (savanoriškai suformuotų nereguliarių kavalerijos būrių) dėka.
Kazokai buvo atskira karinė klasė, tačiau apie tai kalbėsime atskirame straipsnyje.
Taikos metu Imperijos teritorija buvo padalinta į 12 karinių apygardų, kurioms vadovavo kariuomenės vadai: Sankt Peterburgo, Vilniaus, Varšuvos, Kijevo, Odesos, Maskvos, Kazanės, Kaukazo, Turkestano, Omsko, Irkutsko ir Amūro.
Iki karo imperijos kariuomenėje buvo 208 pėstininkų pulkai. Lauko kariuomenė buvo padalinta į 37 armijos korpusus: gvardijos, grenadierių, I-XXV pėstininkų, I-III Kaukazo, I ir II Turkestano, I-V Sibiro.
Šiuose korpusuose buvo visos pėstininkų divizijos su savo artilerija. Korpuso personalo sudėtis buvo tokia: dvi pėstininkų divizijos, lengvųjų haubicų divizija (dvi 6 pabūklų baterijos) ir inžinierių batalionas.
Kiekviename pėstininkų pulke iš 4 batalionų (16 kuopų) pagal valstybę 1910 05 06 veikė kulkosvaidžių komanda su 8 Maksimo sunkiaisiais kulkosvaidžiais. Karo metu pulke turėjo būti 3776 žmonės. Tiesioginiai mūsų priešininkai vokiečiai turėjo šešis kulkosvaidžius (7,92 mm MG08 kulkosvaidžius), pulke po 12 kuopų.
Pagrindinis pėstininkų ginklas buvo 7,62 mm Mosin šautuvas. 1891 m. Šautuvai buvo gaminami dragūnų, pėstininkų ir kazokų versijomis. 1910 m., įvedus naują kasetę, reikėjo modernizuoti. Taip buvo pristatyta nauja Konovalovo sistemos lenkta taikiklio juosta, kuri kompensavo kulkos trajektorijos pasikeitimą.
Nepaisant to, kad šautuvas buvo gaminamas trijose ginklų gamyklose, gamyklos vis tiek negalėjo susidoroti su reikiamais gamybos kiekiais. Todėl užsakymai buvo priversti pateikti JAV ir Prancūzijoje. Tai žymiai padidino šautuvo gamybos sąnaudas, tačiau nebuvo kur eiti.
Kaip jau rašyta aukščiau, į pėstininkų pulką buvo įvesta kulkosvaidžių komanda. Tai buvo reikšmingas žingsnis didinant pėstininkų vienetų ugnies jėgą, nes prieš tai kulkosvaidžius daugiausia pirko karinio jūrų laivyno departamentas ir jie buvo skirti patalpinti tvirtovėse. Turint ginklo vežimėlį ir 250 kg svorį, tai nenuostabu. BET! Rusijos ir Japonijos karo metu Rusijos kariuomenė sugebėjo įvertinti šios rūšies ginklo efektyvumą ir didelį pėstininkų poreikį jį turėti.
Kulkosvaidis buvo modernizuotas, o pėstininkų versijoje jis pradėjo sverti apie 60 kg. Kuris žymiai padidino jo mobiliąsias savybes.
Nuo 1914 m. šarvuočiai buvo aktyviai įvedami į Rusijos armiją.
Pirmosios lauko radijo stotys, kurias sukūrė Popovas ir Troitskis, ginkluotosiose pajėgose pasirodė dar 1900 m. Iki 1914 m. radijo imtuvai tapo jei ne laidinio telefono ryšio konkurentu, tai asistentu.
Iki 1914 m. visuose korpusuose buvo sukurtos „kibirkštinės kompanijos“ – pirmieji pasaulyje elektroninio karo vienetai, gimę per Rusijos ir Japonijos karą ir susilaukę tolesnio pripažinimo bei plėtros.
Karo mokslas vystėsi, buvo paskelbti daugybės karo teoretikų darbai: N. P. Mikhnevičius - „Strategija“, A. G. Elchaninovas - „Šiuolaikinės kovos vedimas“, V. A. Čeremisovas - „Šiuolaikinio karo meno pagrindai“, A. A. Neznamovas - „Šiuolaikinis karas“.
1912 m. buvo išleista „Lauko tarnybos chartija“, „Lauko artilerijos operacijų kovoje vadovas“, 1914 m. „Pėstininkų kovos operacijų vadovas“, „Šaudymo iš šautuvo, karabino ir revolverio vadovas“.
Pagrindinis kovinių operacijų tipas buvo laikomas puolamuoju, tačiau daug dėmesio buvo skiriama ir gynybai. Pėstininkų puolimui buvo naudojami intervalai iki 5 žingsnių (sparieresnės kovinės rikiuotės nei kitose Europos kariuomenėse).
Buvo leista šliaužti, judėti brūkšniais, žengti į priekį būriais ir pavieniais kariais iš pozicijos į vietą po bendražygių ugnies priedanga. Kariai privalėjo įsigilinti ne tik gynyboje, bet ir puolimo operacijų metu.
Buvo tiriama kovos su kova ir veiksmai naktį. Kavaleristai buvo mokomi operuoti ne tik žirgais, bet ir pėsčiomis.
Nors kariuomenės reformos darbai buvo įsibėgėję ir buvo padaryta didelė pažanga, buvo ir neigiamų aspektų.
Dalis karininkų korpuso permainoms priešinosi, neigiamą įtaką turėjo priklausomybė nuo užsienio kompanijų ginkluotės tiekimo, atsargų mokymui buvo skiriama mažai dėmesio, tik kazokai nuolat rengdavo peržiūras ir pratybas.
Milicija buvo prastai apmokyta arba visai neturėjo. Vėliau tai turės įtakos sunkiosios artilerijos plėtros nepaisymui (bet daugiau apie tai atskirame straipsnyje) ir greito karo viltis (taigi ir nepakankamas sviedinių tiekimas).
Idėja imperijos vakaruose nutiesti daugybę geležinkelių, kurios karo metu paspartintų kariuomenės mobilizaciją, transportavimą ir aprūpinimą, nebuvo iki galo įgyvendinta.
Bet čia mes priklausėme ir nuo Vakarų „draugų“, nesistebėkite kabutėmis, jie norėjo paimti paskolą šiam renginiui iš Anglijos. Ta pati šalis, kuri beveik prieš 10 metų padėjo Rusijos oponentams.
Karai visada prasideda netikėtai, ir galima sakyti, kad Rusijos imperatoriškoji armija buvo pasirengusi karui ne 100%, bet pasirengusi. Tačiau kodėl ji patyrė pralaimėjimus daugelyje svarbių mūšių, yra kitos diskusijos tema.
Bet kuriuo atveju, nors reformos Rusijos armijoje nebuvo baigtos, tai toli gražu nebuvo ta pati kariuomenė, kuri kovojo prie Mukdeno ir Port Artūro. Buvo išmoktos nemalonios pamokos ir RIA žengė evoliucijos keliu.
Latvių šaulių batalionai pasižymėjo ir paskutiniame Mitau operacijos etape – kulkosvaidžių kalno gynybos metu.
Liudininkas rašė: „1917 m. sausio 17 d. vokiečiai po išankstinio artilerijos pasirengimo iš Kalntsemo kaimo puolė... puolė... 5-ąjį ir 6-ąjį latvių šaulių pulkus... stovėjusius privačiame rezerve m. kaimo plotas. Silenek-Nein, reto didelio miško apaugusioje vietovėje... rezervate buvo 4 kuopos iš 5-ojo Žiemgalos latvių šaulių pulko ir... 6-ojo latvių šaulių pulko apkasuose kaimo teritorijoje. Nein. Artilerijos ugnis sustojo iš abiejų pusių ir vokiečiai... artėjo... Drąsiai žengęs į priekį vedantis vokiečių batalionas, sutiktas 4 kulkosvaidžių ir iki 400 žiemgalių šautuvų ugnies, buvo akimirksniu likviduotas; mirusieji ir sužeistieji dengė žemę, o dalis likusiųjų prilipo prie medžių, ieškodami užuovėjos nuo žudančio gaisro, o kai kurie puolė atgal. Kadangi užpakalinės užpuolikų eilės nuolat spaudėsi priekinėms, galiausiai tvarkingai besiveržiantis priešas pavirto į kažkokią beformę masę, kur sveikieji, verždamiesi į priekį, trypė sužeistuosius ir, kliudydami už žuvusiųjų kūnų, jie patys krito, dar labiau padidindami bendrą sumaištį. Prie viso to dar dvi kuopos ir 4 kulkosvaidžiai... rezervai, patekę į priešo flangą, taip pat atidengė į jį stiprią ugnį... Vokiečiai neištvėrė ir puolė atgal“ [Beckman V. Vokiečiai apie m. Rusijos kariuomenė. Praha, 1939. P. 41-42].
11. Latvių šauliai. 1916 m
1917 m. rugpjūčio 19–24 d. Rygos operacijos metu pasižymėjo ir latvių šaulių batalionai. Naktį iš rugpjūčio 20 į 21 d. vokiečiai prasiveržė pro Rusijos 12-osios armijos 2-ąją gynybos pozicijų liniją. Per kitas dvi dienas latvių šauliai fronte tarp Ikškilės ir upės. Malaya Yugla kovojo įnirtinguose mūšiuose su priešu. Nepaisant milžiniško skaitinio ir techninio priešo pranašumo, keturi 2-osios latvių šaulių brigados pulkai, be artilerijos ir atsargų, jautriai smūgiavo į keturias vokiečių 51-ojo korpuso pėstininkų divizijas, palaikomas kavalerijos divizijos. Tai dažnai ateidavo į kovą rankomis. 5-asis Žiemgalos ir 7-asis Bauskės pulkai parodė išskirtinę drąsą ir didvyriškumą mūšiuose su vokiečiais prie Malajos Juglos.
Didžiulį vaidmenį suvaidino 2-osios brigados atsparumas, sustabdęs vokiečių 2-osios gvardijos divizijos veržimąsi į Rodenpoisą – Rygos srityje pavyko išvengti pagrindinių 12-osios armijos pajėgų apsupties.
Mūšiuose prie Malajos Juglos vyko nuožmi ugnis ir kova su rankomis. Latvių šaulių atkaklumas davė rusų komandai 26 valandas.
Didelę reikšmę turėjo išlikęs ryšys tarp šaulių ir karininkų. Korpuso vadas ne kartą žavėjosi latvių šaulių narsumu [Posevin S. The Death of the Empire. Šiaurės frontas (iš štabo karininko užduočių dienoraščio). Ryga, 1932. P. 34].
12. Latvių šauliai kautynėse prie Rygos.
Abi latvių brigados patyrė didelių nuostolių, sudarė 25% visos kariuomenės nuostolių (taigi, 5-asis Žiemgalos šaulių pulkas neteko 67% eilinių ir 80% vadovų).
Armėnijos savanorių būriai.
Rusijos imperijos armėnai, atlikę privalomąją karo tarnybą nuo 1886 m., pasauliniame kare dalyvavo kaip Rusijos kariuomenės dalis (pašaukta 13 proc. armėnų gyventojų).
Tačiau įsitraukimas į karą Vokietijos bloko Turkijos, didžiausio armėnų tautos priešo, galių pusėje lėmė reikšmingą armėnų aktyvumo padidėjimą kovojant su bendru priešu. Akivaizdu, kad centrinių valstybių, taigi ir Turkijos, pergalė lemtų Turkijos ir Užkaukazės armėnų gyventojų sunaikinimą.
Būtent šiuo laikotarpiu, nepasitenkindami vien dalyvavimu karo veiksmuose Rusijos reguliariosios armijos gretose, armėnai paprašė Rusijos karinės-politinės vadovybės leisti jiems sudaryti savo savanorių būrius, skirtus veiksmams būtent Kaukazo fronte.
Būriai turėjo būti formuojami iš perėjusių ar dar nesulaukusių šaukimo amžiaus asmenų, dėl įvairių priežasčių atleidžiamų nuo karo tarnybos, taip pat atvykusių iš užsienio.
1914 metų rugsėjo viduryje Armėnijos nacionalinė taryba gavo leidimą sukurti 4 savanorių būrius. Forma buvo baigta 1914 m. spalio mėn. pabaigoje, o bendras būrių skaičius siekė 2,5 tūkst. žmonių (dar 600 žmonių atsargoje).
Būriams vadovavo didvyriški antiturkiško nacionalinio išsivadavimo judėjimo partizanai – Andranikas, Amazaspas, Keris ir Dro.
13. Kerio būrys.
Būriai nebuvo sujungti į didesnes rikiuotės, o buvo priskirti Kaukazo fronto korpusams ir kovinėms grupėms. Kaip ir čekų kariai Austrijos fronte, armėnai buvo laikomi naudingiausiais vykdant žvalgybos tarnybą Turkijos fronte. Būriai buvo paskirstyti lygiomis dalimis visame Kaukazo fronte.
Armėnų budėtojai fronte pradėjo veikti 1914 m. lapkritį.
Nuo lapkričio 19 d. 4-asis būrys, priklausęs 2-ajam Turkestano armijos korpusui, sustiprino dešinįjį Sarykamysh grupės flangą. Lapkričio 29 dieną ji kovojo įnirtingoje kovoje už kaimą. Lavsoras.
Gruodžio 22 dieną turkai užpuolė Sarykamysh grupę, o 4-asis būrys pradėjo trauktis, per kurį patyrė didelių nuostolių.
Po Delio Babos užėmimo 3-asis armėnų būrys, priklausantis generolo majoro M. A. Prževalskio būriui, saugojo Kara-Derbento perėją. Lapkričio 19 dieną ji pirmą kartą sutiko priešą prie kaimo. Alagezas - atmetęs kurdų gaujas, būrys po įnirtingų kovų užėmė Pirsakhano, Khosroverano ir Kapanako kaimus. Iki gruodžio 31 d. būrys liko Alagez, saugojo kairįjį Sarykamysh grupės flangą, atliko žvalgybą ir dalyvavo susirėmimuose su priešu.
Taigi 3-asis ir 4-asis būriai dalyvavo Sarykamyšo mūšyje, kuris baigėsi Turkijos 3-iosios armijos pralaimėjimu.
2-asis būrys, kaip Vano mieste besiveržiančio Bayazet būrio avangardas, lapkričio 12–13 dienomis dalyvavo sunkiame mūšyje Taparezo tarpeklyje, o vėliau, veikdamas Alashkerto slėnyje, apėmė armėnų pabėgėlių išvykimą iš. Turkija iki Rusijos sienos.
1-asis būrys buvo prijungtas prie azerbaidžaniečių būrio ir dalyvavo užimant Kotur, Saray ir Asurli sritis, o vėliau kovojo su kurdais Van kryptimi.
1915 metų pradžioje atsirado 5-asis (vadas - Vartan) ir 6-asis (vadas - Avsharian) būriai.
Kiekvieną būrį turėjo sudaryti 1 tūkstantis kovotojų.
Iki 1915 m. pradžios būriai prarado 156 žuvusius ir 743 sužeistus žmones (nepaisant to, kad jų bendras skaičius buvo 2482 žmonės).
1915 m. pradžioje 2-asis, 3-asis, 4-asis ir 5-asis būriai tapo Van būrio dalimi.
Vėliau pasirodė 7-asis būrys.
Po Sarykamysh operacijos 1-asis armėnų būrys sausio 24 d. persikėlė į Safiano miestą. Ramybė fronte leido būrius išvežti pailsėti į Erivano provinciją ir Karso regioną.
1-asis būrys pasižymėjo gegužės 1 d. mūšyje prie Dilmano, apgynęs pagrindines pozicijas ir netekęs 3 karininkų ir 16 karių.
2-asis, 3-asis, 4-asis ir 5-asis būriai, suvienyti į Ararato būrį, dalyvavo Van operacijoje. 2-asis būrys kaimą užėmė gegužės 23 d. Shatakh, o gegužės 31 d. Mocus. Turkų kontratakos buvo atmuštos.
Po liepos mėnesio turkų puolimo būriai kovojo užnugario mūšius su priešu, o rudenį grįžo į Van regioną. Vadovybė ne kartą pažymėjo armėnų karių narsumą šiose sunkiose kovose [Korganovas G. Armėnų dalyvavimas pasauliniame kare Kaukazo fronte (1914-1918). M., 2011. P. 33-34].
Armėnijos būriai susitiko su 1916 m. kampanija: 1-asis, 2-asis, 3-asis ir 6-asis būriai buvo Turkijoje, o 4-asis, 5-asis ir 7-asis – Persijos Azerbaidžane.
Bitlio operacijoje būriai dalyvavo 1916 metų vasario-kovo mėnesiais – 2-asis būrys kovojo už Bitlio tarpeklio vasario 21 d., o 1-asis būrys pasižymėjo vasario 29 d., verždamasis per gilų sniegą Bitlio miesto pakraštyje.
Naktį iš kovo 2 d. į 3 d. 1-asis būrys įvykdė sėkmingą naktinį puolimą, užgrobė 2 kalnų pabūklus ir, persekiojęs priešą, ant jo pečių įsiveržė į miestą. Vėliau ji saugojo Mush-Bitlis kelią nuo kurdų antskrydžių.
Balandžio pradžioje „Bitlio“ grupėje buvo 14 batalionų, du iš jų – 1-asis ir 3-asis armėnų būriai.
Nuo 1916 m. kovo 12 d. iki balandžio 12 d. 3-asis būrys vykdė kampaniją Khizan mieste. Įvaldęs kaimą. Kara-Su ji įveikė 120 km erdvę – atremdama daugybės kurdų kavalerijos išpuolius ir išlaisvindama 500 nelaisvėje esančių armėnų iš civilių gyventojų.
Priklausomai nuo to, kaip leido kovinė situacija, būriai buvo pašalinti iš priekinės linijos ir perkelti į artimiausią užnugarį reorganizacijai. 1916 m. kovo pradžioje štabas nusprendė armėnų savanorių būrius pertvarkyti į 4 kuopų armėnų šaulių batalionus – pagal Plastuno batalionų pavyzdį. 1-asis būrys buvo išformuotas (dėl mažo skaičiaus) ir perėjo į personalą kitiems daliniams; 2-asis būrys virto 1-uoju, 3-asis - 2-uoju, 4-asis - 3-iuoju, 5-asis - 4-uoju, 6-asis - 5-uoju ir 7-asis - 6-uoju šaulių batalionais.
Vasarą 1-asis armėnų šaulių batalionas pasižymėjo Mamakhatuno operacijoje. Prisijungęs prie 39-osios pėstininkų divizijos, liepos 8-10 d. mūšiuose prie Kyukurtli, jis parodė atkaklumą ir aukštą kovinę dvasią. Po stiprios priešo ugnies, praradęs 55% savo personalo, jis surengė 3 atakas. Liepos 24 d. batalionas įžengė į Erzinkaną.
4-asis ir 6-asis batalionai pasižymėjo mūšiuose Persijos Azerbaidžane. Rugpjūčio 12 d., šauliai, stipriai apšaudyti priešo pėstininkų ir kulkosvaidžių, įvykdė durtuvų puolimą ir užėmė pirmąją Turkijos apkasų liniją prie kelio Serav-Saksyz. Vėliau, nepaisant didelių nuostolių, armėnai vėl puolė ir iki 15:00 užėmė kalnų grandinę.
Grupės vadas generolas majoras A.P.Kulebyakinas nusiuntė 4-ojo armėnų šaulių bataliono vadui telegramą, kurioje padėkojo už drąsą turkų poziciją užėmusiems armėnų šauliams [Ten pat. P. 63].
2,5 mėnesio batalionai veikė Rusijos kariuomenės avangarde, rudenį sustojo Bokano srityje.
1917 metų kampanijoje armėnų 4-asis ir 6-asis šaulių batalionai kovėsi upės slėnyje birželio 24-28 dienomis. Abiširvanas. Birželio 28 d. jie nusileido į upės slėnį. Abishirvanas ir pajudėjo į priekį be šūvio - po turkų pėstininkų ir artilerijos ugnimi. Išmušę priešą durtuvais, jie užėmė Turkijos apkasus. 4-asis batalionas per šį puolimą neteko 2 karininkų ir 36 šaulių, bet užėmė vieną pabūklą.
4-asis batalionas pasižymėjo Penjvine birželio 30 d., o Bistane – rugpjūčio 16 d. Jo nuostoliai siekė 12 karininkų ir 183 šaulius.
Dėl laipsniško revoliucinio žlugimo ir Rusijos kariuomenės pasitraukimo iš Kaukazo fronto iškilo klausimas dėl Užkaukazės gynybos – šaulių batalionai buvo dislokuoti į pulkus 1917 m. liepos – spalio mėn., o 1917 m. gruodį – Armėnijos armijos korpusas. buvo sukurtas sudarytas iš 1-osios 1-osios ir 2-osios armėnų šaulių divizijų, armėnų savanorių divizijų, kavalerijos brigados, teritorinių ir žygiuojančių dalinių.
Korpusas tapo besikuriančios armėnų nacionalinės kariuomenės pagrindu ir skydu ginant Užkaukazę nuo turkų 1918 m.
14. Armėnijos katalikai laimina karius.
Kaukazo vietinė kavalerijos divizija.
Unikalus Rusijos kariuomenės dalinys buvo Kaukazo vietinės kavalerijos divizija. Rusijos imperijoje gyvenančios Šiaurės Kaukazo tautos, išpažįstančios islamą, buvo atleistos nuo karinės tarnybos. Kai kurie kalnų bajorų atstovai įgijo karinį išsilavinimą ir tarnavo imperijos kariuomenės karininkais. Per karus iš alpinistų buvo formuojami savanorių būriai, tačiau iki pasaulinio karo pradžios iki didelių kalnų savanorių būrių kūrimo nepriėjo.
1914 m. liepos 26 d. Kaukazo gubernatorius ir Kaukazo karinės apygardos kariuomenės vadas I. I. Voroncovas-Daškovas kreipėsi į imperatorių su pasiūlymu sukurti kavalerijos diviziją iš „karingų Kaukazo tautų“.
Liepos 27 d. Nikolajus II leido suformuoti 6 kavalerijos pulkus po 4 šimtus. Atsižvelgiant į tai, 1914 m. rugpjūčio 5 d. Per dvi savaites tūkstančiai aukštaičių savo noru atėjo į surinkimo punktus, todėl pulkuose reikėjo nustatyti griežtą atranką.
Divizijos vadu buvo imperatoriaus brolis (kas labai pamalonino aukštaičius) – didysis kunigaikštis Michailas. Generolai ir štabo karininkai buvo skiriami iš dalinių ir įstaigų, kurios nebuvo aktyviojoje armijoje, ypač iš nuolatinio karininkų kavalerijos mokyklos personalo (tarp jų garsūs raiteliai - princas D. I. Bagrationas, princas Napoleonas Muratas, pulkininkai G. A. Merchule, V. D. Abelovas , kapitonas Bertranas ir kt.). Didžiojo rusų rašytojo L. N. Tolstojaus sūnus, kapitonas M. L. Tolstojus, tarnavo divizijos štabe, o vėliau – 2-ajame Dagestano pulke. Daugelis siekė įsilieti į divizijos gretas, traukė Kaukazo egzotika. Kilmingiausių šeimų atstovų skaičiumi vietiniai pulkai galėjo konkuruoti su gvardija. Vyresnieji karininkai ir puskarininkiai buvo atrenkami iš kavalerijos ir kazokų pulkų, o esant galimybei – iš asmenų, susijusių su Kaukazu ir mokančių aukštaičių kalbas bei papročius. Tačiau dauguma pareigūnų visada turėjo su savimi turėti vertėjų. Vėliau, jau fronte, daugelis raitelių buvo pakelti į pirmąjį karininko laipsnį – už karinį pasižymėjimą.
15. Didysis kunigaikštis Michailas Aleksandrovičius priekyje.
Kiekviename pulke buvo 22 karininkai, pulko mula, 3 kariškiai, 575 raiteliai ir 68 ne kovotojų laipsniai. Divizijai buvo priskirti šie padaliniai ir poskyriai: Baltijos laivyno kulkosvaidžių ir kavalerijos griovimo būriai, 2-oji kalnų artilerijos divizija, ryšių komanda, automobilių ir motociklų būriai, aprangos ir sanitarijos būriai. Konvojus sudarė rusų kareiviai, nes aukštaičiai manė, kad jiems nepriimtina tarnauti ne kovinėse pozicijose.
