(2)
Keistuolis yra mėgstamiausias Šuksino herojus. Chudikas yra geriausių Rusijos žmonių savybių telkinys. Mieste ar kaime yra žmonių, kurie kitiems atrodo keisti. Jie vadinami keistuoliais. Ir jie nėra keisti ar ekscentriški. Vienintelis dalykas, kuo jie skiriasi nuo paprastų žmonių, yra tai, kad jie yra talentingi ir gražūs. Jie gražūs, nes jų likimai susilieja su žmonių likimu, jie negyvena atskirai. Vasilijaus Makarovičiaus Šuksino kūryba tradiciškai priskiriama vadinamajai „kaimo“ prozai. Iš tiesų, jo istorijų aplinka yra kaimas, Rusijos užkampis, o jo herojai – kaimiečiai, kaimiečiai. Tačiau rašytojas mums ne tik vaizduoja tam tikrą gyvenimo būdą su savo tradicijomis ir papročiais. Prieš mus eina virtinė vaizdų, kurie sudaro tikrąjį Rusijos nacionalinį charakterį, gražų ir vientisą. Pagrindinis V. M. Shukshin kūrinio veikėjas yra ekscentriškas, ekscentriškas paprastas žmogus, nuoširdus ir malonus. Aplinkiniai dažniausiai jo nesupranta ir nežiūri rimtai.
Istorijos „Batai“ herojus - vairuotojas Sergejus Dukhaninas - regiono centre nusipirko batus savo žmonai. Pati jų pirkimo scena atskleidžia herojaus charakterį. Pardavėjos šiurkštumas ir įžūlumas jį glumina ir verčia susimąstyti apie pirkinio tikslingumą. Tačiau praktiškumas praranda herojaus norą įtikti žmonai. Paprastam kaimo žmogui būdingas švelnumas ir rūpestingumas, jis filosofiškai apmąsto: „Taip gyveni - jau keturiasdešimt penkerius metus - vis galvoji: nieko, kada nors gyvensiu gerai, lengvai. O laikas bėga... Kyla klausimas, kodėl po velnių turėtume laukti, o ne daryti tokių džiaugsmų, kokius galima padaryti? Štai tu: turi pinigų, guli kažkokie nepaprasti batai – imk juos ir padaryk žmogų laimingu! “ Jausdamas diskomfortą ir netikrumą dėl bendravimo su pardavėja, Sergejus vis tiek perka. Bendražygiai taip pat nesuprato herojaus: „Ar tu išprotėjai? Tai žieminiai. Ar ji tau liepė tai nusipirkti? „Tačiau labiausiai Sergejų gąsdino susitikimas su žmona. Tačiau Klaudija vyrui nė kiek nepriekaištavo, o atvirkščiai – nerimavo, kad batai jai per maži. Abipusis sutuoktinių supratimas pasirodė esąs vertingesnis už brangius batus. Herojus viduje išgyvena tai, kas vyksta, o tai byloja apie jo prigimties jautrumą: „Sergejus, kaip įprasta, atsisėdęs ant nedidelės virtuvės taburetės, prieš miegą surūkė cigaretę... parūkė, pagalvojo, dar kartą patyrė šios dienos pirkinį. , suprato savo netikėtą, puikų, kaip jam dabar atrodė, prasmės . Jaučiausi gerai“. Istorijos herojui labai svarbus švelnumas, žmogiška šiluma, širdingumas, tarpusavio supratimas.
Kitos Šuksino istorijos „Keistuolis“ herojus nerado supratimo nei tarp artimųjų, nei tarp nepažįstamų žmonių. Herojus gavo šį slapyvardį dėl savo ekscentriškumo, kitų požiūriu, charakterio, dėl savo nepanašumo į kitus. Jo jausmai dėl pamesto banknoto kitiems nesuprantami. Herojus yra toks nuoširdus ir nesavanaudiškas, kad net negali pagalvoti apie svetimą turtą. Ekscentriko šiluma neranda supratimo net tarp telegrafo darbuotojo, kai jis rašo šiltą telegramą savo žmonai. Atvykęs pas brolį ir nudažęs sūnėno lovelę, keistuolis susidūrė su žmonos pasipriešinimu. Grožio troškimas ir noras įtikti artimiesiems pasirodo nereikalingi artimiesiems. Ir tik grįžęs namo į kaimą ir perbėgęs per pievą herojus vėl pajunta vidinę laisvę.
Pasakojimo „Mikroskopas“ herojus yra paprastas dailidė Andrejus Erinas. Jis turi šeimą: žmoną ir du vaikus. Jie gyvena kukliai, tačiau herojus nusprendžia įsigyti brangų mikroskopą. Kartu su sūnumi jie ilgai sėdėjo šalia jo ir „tyrinėjo“. Norėdamas suprasti jį supantį pasaulį, herojus demonstruoja mokslininko bruožus. Atrodė, kad net jo gyvenimas pasikeitė. Jame buvo tikslas ir prasmė. Tačiau Andrejus neranda supratimo su žmona, kuriai materialinės vertybės yra svarbesnės. Zoya Erina galiausiai perduoda mikroskopą naudotų daiktų parduotuvei. Šuksino herojus yra paprastas ir naivus. Aplinkiniai jį laiko siauru ir nepraktišku, žmogumi „ne iš šio pasaulio“. Tačiau švaistiklis yra malonus, nuoširdus žmogus, jautrus žmonėms ir jį supančiam pasauliui, kuriame derinamos geriausios rusų tautinio charakterio savybės.
Shukshin istorija „Mikroskopas“ studijuojama šeštoje vidurinės mokyklos klasėje pagal literatūros programą. Paprastai vaikai kartu su šiuo kūriniu kviečiami perskaityti ir keletą kitų autoriaus kūrinių. Vėliau, analizuodami istorijas, moksleiviai turi rasti panašius pagrindinių veikėjų charakterio bruožus ir jų skirtumus.
Šiame straipsnyje bus pateikta trumpa Shukshin „mikroskopo“ santrauka ir charakteristikos. Istorija „Kosmosas, nervų sistema ir taukų šmata“ bus analizuojama panašiai, tačiau labiau sutirštinta forma, siekiant nustatyti panašius siužeto taškus, taip pat bendras pagrindinių veikėjų idėjas ir charakterio bruožus.
Šeimos kivirčas
Pagrindinis istorijos veikėjas dailidė Andrejus Erinas grįžo namo ir papasakojo žmonai apie nemalonų įvykį: jis prarado pinigus, kuriuos išėmė iš taupyklės. Žmona, du kartus negalvodama, nutarė nusikaltėliui atkeršyti. Ji panaudojo du ginklus: psichologinį (barė savo vyrą ir vadino jį įžeidžiančiomis slapyvardžiais – „Krivonosik“ ir „Na“) ir fizinį – valdė keptuvės rankeną. Andrejus bandė gintis su pagalve, bet vis tiek stiprūs smūgiai pasiekė tikslą.
Jis bandė įtikinti žmoną. Tačiau jo bandymai jos pasigailėti nedavė norimo rezultato. Ji sustojo tik po to, kai sudavė stiprų smūgį Andrejui į galvą, nuo kurio jis sugriebė sumuštą vietą.
Zoya Erina suprato, kad persistengė ir, baigusi kerštą vyrui, apsipylė ašaromis. Ji ėmė dejuoti, kad iš taupomosios sąskaitos išimtos lėšos turėjo būti skirtos žieminiams rūbams vaikams. Po to, vis dar tikėdamasi stebuklo, ji paklausė vyro, ar jis žino, kur galėtų palikti pinigus. Andrejus atsakė, kad pinigų darbe neprarado, nes lėšas iš sąskaitos išėmė pasibaigus pamainai ir niekur kitur, net į aludę, nėjo, kaip siūlė žmona. Kai buvo prarasta paskutinė viltis, jo žmona nubrėžė niūrią jo egzistavimo perspektyvą artimiausioje ateityje. Jis dirbs dviem pamainomis, kad kompensuotų nuostolius.
Be to, Andrejus turėtų pamiršti apie įprastą degtinės gėrimą po vonios. Vyras ramiai atsakė, kad jau susitarė dėl viršvalandžių, taip pat yra pasirengęs mesti girtavimą. Štai istorijos „Mikroskopas“ autorius Vasilijus Šukshinas skaitytojams duoda užuominą, kad siužete yra tam tikros intrigos. Jis atkreipia dėmesį į svarbų dalyką: Andrejus leido tai paslysti, paminėdamas, kad jau prisiėmė papildomą darbo krūvį. Tačiau pagrindinis Šuksino istorijos „Mikroskopas“ veikėjas greitai suprato savo klaidą ir ištaisė situaciją, paaiškindamas, kad atradęs praradimą grįžo į dirbtuves.
Atlygis už sąžiningą darbą
Praėjo šiek tiek laiko, o aistros Erin šeimoje atslūgo. Mano vyras, kaip ir žadėjo, dirbo dviem pamainomis.
Šuksino istorijos „Mikroskopas“ pagrindinio veikėjo žmona, nors kartais prisimindavo keptuvės rankeną, pamažu suminkštėjo. Vieną dieną Andrejus Erinas iš darbo atnešė neįprastą paketą. Tuo pat metu jis atrodė labai laimingas. Jis atidarė pakuotę ir iškilmingai išėmė mikroskopą. Į žmonos klausimą: iš kur jis gavo šį įrenginį, jis pasakė, kad tai premija už darbo nuopelnus.
Zoja paklausė: „Ką tu ketini su tuo daryti? Į ką jos vyras jai šiek tiek pašaipiai atsakė: „Studijuokite Mėnulį“. Tuo pat metu jis permetė žvilgsnius su sūnumi, kuris suprato jo humorą ir juokėsi.
Visur paplitę mikrobai
Shukshin istorija „Mikroskopas“ tęsiasi tokiais įvykiais. Andrejus Erinas uždavė savo žmonai klausimą apie tai, ką ji mano gerianti kiekvieną dieną. Žmona atsakė, kad geria vandenį. Į tai pagrindinė Shukshin istorijos „Mikroskopas“ veikėja juokėsi ir atsakė, kad geria ne vandenį, o mikrobus. Jis įpylė ant stiklinės šiek tiek skysčio ir ėmė jį apžiūrėti. Andrejus Erinas su dideliu entuziazmu stebėjo molekulių ir kenksmingų bakterijų judėjimą į optinio įrenginio objektyvą. Nuo įdomios veiklos jis atitrūko tik tada, kai žmona paprašė leisti vaikams pasižiūrėti. Netrukus ji pati susidomėjo, taip pat pasilenkė prie paslaptingų aparato lęšių. Tačiau, skirtingai nei jos vyras ir vaikai, ji ten nieko ypatingo nematė.
Andrejus Erinas entuziastingai tyrinėjo įvairius skysčius ir objektus. Tuo pat metu šalia jo atsistojo žmona ir tyliu balsu paklausė sūnaus: „Ar mikrobų taškeliai yra kaip maži riebalai sriuboje?
Dramatiškas pokytis
Vyras sarkastiškai pasakė: „Tu storulis!“ Nuo šios akimirkos šis Šuksino istorijos „Mikroskopas“ herojus, pasak autoriaus, virsta tikru namų šeimininku. Visą laisvą nuo darbo laiką Andrejus praleidžia prie mikroskopo, jį persekioja mintis, kad ant visų daiktų ir net žmonių yra mikrobų.
Kova su kenksmingomis bakterijomis
Shukshin istorija „Mikroskopas“, trumpai atpasakota šiame straipsnyje, tęsiasi šiais įvykiais. Vieną dieną Andrejus Erinas privertė sūnų bėgioti gatve, o po to apžiūrėjo nuo kaktos paimtą prakaito lašą. Šioje medžiagoje taip pat buvo daug mikrobų.
Nusivylęs tokia padėtimi, šaltkalvis nusprendė paimti savo kraujo lašą studijuoti. Jis pradūrė pirštą ir išspaudė šiek tiek raudono skysčio ant mikroskopo stiklo.
Analizė parodė, kad ten taip pat buvo mikrobų. Erina buvo nepaprastai susijaudinusi. Andrejus buvo tikras, kad tai blogas ženklas. Tačiau jis prašė sūnaus dar nieko nesakyti mamai. Jis atsisakė tirti vaikų kraują – bijojo sulaukti nepageidaujamo rezultato. Mintis apie mikrobų buvimą artimų žmonių organizmuose jį gąsdino.
Vieną dieną jis iš darbo atsinešė ploną adatą, ant kurios bandė įsmeigti kelias kenksmingas bakterijas. Jo pastangos nebuvo vainikuotos sėkme. Tačiau jis nenusiminė ir pasakė, kad galima pabandyti paveikti mikrobus elektros srove.
Tarnauti žmonijai
Pagrindinį Šuksino istorijos „Mikroskopas“ veikėją pakerėjo mintis, kad išmokus naikinti mikrobus galima pailginti žmogaus gyvenimo trukmę iki 120 metų. Jis stengėsi įgyvendinti savo idėją, negailėdamas jėgų. Jo charakterie, kaip jau buvo sakyta, įvyko reikšmingas pasikeitimas.
Iš viščiuko šis personažas virto šeimos galva. Darydamas tai, ką mėgo – eksperimentuodamas su bakterijomis – Andrejus nustojo gerti. Netgi girtas jo aplankyti atėjusio draugo vaizdas jį bjaurėjosi.
Nekviestas svečias
Šis draugas buvo Erinos kolega Sergejus. Jis jau buvo girdėjęs apie savo draugo „mokslinę veiklą“ ir ėmė šnekėti, kokią naudą jis gali atnešti žmonijai. Sergejus taip pat sakė, kad Erinas tikrai bus įamžintas savo darbu – jam mieste bus pastatytas paminklas.
Nuo pasididžiavimo iki nusivylimo
Nekviestas svečias, būdamas Erinų namuose, tęsė girtas kalbas apie kolegos mokslo pasiekimų svarbą. Dalyvavo ir Andrejaus žmona. Giliai sieloje ji didžiavosi savo vyru.
Ji buvo pamaloninta, kad jos vyras buvo laikomas puikiu mokslininku. Zoja nusprendė dar kartą sutelkti svečio dėmesį į mikroskopą, kuris buvo reikšmingų pokyčių šeimos gyvenime priežastis. Ji sakė: „Jie galėjo suteikti premiją ką nors naudingesnio, pavyzdžiui, šaldytuvą“.
Sergejus sakė nesuprantantis, apie ką jie kalba. Jokių premijų jiems nebuvo suteikta. Ir vargu ar įmonė kada nors kam nors atlygins. Kvaila to tikėtis. Andrejus bandė akimis padaryti ženklą, kad jo girtas bendražygis neturėtų apie tai kalbėti. Tačiau Sergejus buvo tokios būklės, kad negalėjo suvokti jokių užuominų. Erin suprato, kad atsitiko kažkas nepataisoma. Ši akimirka Šuksino apysakoje „Mikroskopas“ yra viso kūrinio kulminacija. Žmona viską suprato. Pinigų Andrejus neprarado, o panaudojo pirkdamas optinį instrumentą savo tyrimams.
Darbo finalas
Istorija baigiasi tuo, kad du draugai, Šukshino „Mikroskopo“ herojai, labai prisigeria, pasiskolino pinigų iš draugų. Jie negrįžta namo visą naktį. Andrejus ateina tik po pietų. Sūnus susitinka su juo. Klausia tėvo, ar jis čia daug pinigų išgėrė. Nurodo, kad alkoholiui išleido nemažą sumą. Savo ruožtu Andrejus klausia, kur jo žmona. Vaikas atsako, kad nuėjo į sendaikčių parduotuvę. Paklaustas, ar prisiekė, vaikinas atsako neigiamai – neprisiekė. Jis sakė suprantantis savo tėvą ir jo liūdesį, kad jo mama parduos mikroskopą. Andrejus liūdnai sako, kad greičiausiai taip nutiks. Tačiau jis pripažįsta ir būtinybę vaikams nupirkti kailinius žiemai.
Šuksino istorija „Mikroskopas“: analizė
Šis kūrinys priklauso novelės žanrui, kurio gausu Vasilijaus Makarovičiaus Šuksino kūryboje. Nepaisant to, kad šis autorius parašė du romanus, kelis filmų scenarijus ir daug daugiau, kai kurie literatūros kritikai sako, kad istorija yra vienas reikšmingiausių jo kūrybos reiškinių.
Daugelis literatūrologų savo darbuose kreipėsi, pvz.
„Mikroskopo“ herojus, kaip ir kitų kūrinių personažus, galima apibūdinti kaip „ekscentrikus“. Taip vadinami pagrindiniai jo literatūrinės kūrybos veikėjai. Šis žodis reiškia asmenį, kurio veiksmai peržengia paprastų vidutinių žmonių supratimą. Prie tokio charakterio galima priskirti ir Andrejų Eriną. Jis, skirtingai nei jo žmona, gyvenanti tik kasdieniais rūpesčiais ir žemiškais pomėgiais, taip pat turi aukštų siekių. Pasakojime neminimas jo gyvenimas prieš įsigyjant mikroskopą, tačiau galima daryti prielaidą, kad žmona neleido jam skirti dėmesio jo paties pomėgiams, aiškindama, kad šeimos poreikiai buvo pirmoje vietoje. Andrejaus Erino personažas yra dinamiškas. Tai yra, jis keičiasi plėtojant siužetą. Iš silpnavalio, visiškai paklūstančio žmonos valiai, jis virsta namų šeimininku. Šis pokytis įvyksta lygiagrečiai su jo „mokslinio tyrimo“ pradžia. Galima net sakyti, kad kūrybinio potencialo realizavimas prisidėjo prie jo asmenybės tobulėjimo. Tačiau nenumatytų aplinkybių įtakoje jis vėl tampa tuo pačiu Andrejumi Erinu.
Antrasis pagal svarbą V. M. Šuksino istorijos „Mikroskopas“ herojus yra Andrejaus žmona. Ji personifikuoja kasdienį pasaulį, filistizmo idealus. Tai, kaip ji elgėsi su vyru, kai jis prarado pinigus, byloja apie jos charakterio kietumą. Tačiau Shukshino „Mikroskope“, kaip ir daugelyje kitų jo kūrinių, kiekvieno veikėjo asmenybė nėra vienapolė, o turi teigiamų ir neigiamų bruožų.
Patvirtinimą tam galima rasti istorijos pabaigoje: žmona neprisiekė ir nekėlė skandalų, kai paaiškėjo, kad vyras ją apgavo. Galima daryti prielaidą, kad ji suprato, jog šis poelgis buvo padarytas veikiama nenugalimo potraukio moksliniams tyrimams, ir ši aplinkybė pelnė jos pagarbą. Kalbant apie Šuksino istorijos „Mikroskopas“ kompozicinius bruožus, juos galima apibūdinti taip.
Kūrinyje nėra ekspozicijos. Skaitytojas iškart pasineria į vykstančių įvykių ciklą. Siužetas vystosi gana greitai. Kulminacija – momentas, kai Andrejaus draugas išdavė savo paslaptį. Autorius naudoja netiesioginio herojų charakterizavimo metodą. Tai yra, jis neteikia skaitytojams atvirų komentarų apie to ar kito herojaus asmenybės bruožus. Tai galima spręsti iš jo atliekamų veiksmų.
Daugelio Šuksino istorijų pabaiga atvira. Autorius nekalba apie tolimesnių įvykių raidą, suteikdamas skaitytojui galimybę pačiam įsivaizduoti vėlesnių įvykių herojų gyvenime variantus. Šią kūrinių ypatybę, taip pat daugybę ilgų dialogų ir monologų iš dalies galima paaiškinti tuo, kad Shukshin buvo profesionalus kino režisierius ir savo istorijas kūrė pagal scenarijų taisykles.
Dviejų elementų susidūrimas
„Palyginkite Šuksino apsakymų „Mikroskopas“ ir „Kosmosas, nervų sistema ir taukų krūva“ fragmentus“, – sakoma vienoje iš literatūros užduočių.
Antrasis pasakojimas kelia panašią problemą – dviejų pasaulių susidūrimą: kasdieninio, įprasto, buržuazinio ir didingojo, kūrybingo. „Kosmose“ aštuntos klasės mokinė Yurka nuomojasi kampą seno žmogaus namuose. Berniukas aistringas mokslams. Jam patinka daryti namų darbus, nes nori tapti chirurgu.
Senis jo nesupranta, nes gydytojai mažai uždirba. Visus Naumo Evstigneicho idealus lemia tik kasdieniai poreikiai, tokie kaip geras maistas, alkoholis ir pan. Yurka dažnai įsivelia į ilgus ginčus su senoliu dėl mokslo vaidmens šiuolaikinėje visuomenėje. Jis aistringai gina tokių tyrimų būtinybę. Jo vyresnysis draugas tokį užsiėmimą laiko laiko švaistymu, o visa informacija iš vadovėlių – melas.
Nepaisant to, jį domino jauno namiškio istorija apie akademiką Pavlovą, kuris net ir mirdamas galvojo apie kitus žmones ir, siekdamas mokslo plėtros, užsirašė informaciją apie tai, kas vyksta su jo kūnu.
Senolis prašo parodyti tokį herojišką poelgį padariusio mokslininko nuotrauką ir susimąsto, ar mokslininkas turėjo giminių.
Šis istorijos veikėjas išsiskyrė savo godumu. Kartais jis paskolindavo Jurkai maisto iš savo rūsio, bet visada, kai tik įmanoma, prašydavo už jį sumokėti. Nustebino, kai, prabilęs apie Pavlovą, jis staiga visiškai nemokamai atnešė vaikinui gabalėlį lašinių.
Paralelę galima vesti su istorija „Mikroskopas“, kurioje pagrindinio herojaus žmona – veikėjas, panašus į Naumą Evstigneichą iš „Kosmoso“. Čia taip pat yra savotiškas mokslo svarbos pripažinimas. Ir galima sakyti, kad senolis taip pat supranta pagrindinį veikėją, kaip ir Zojos žmona Erina.
Tačiau abiejuose kūriniuose pagrindiniai veikėjai sulaukia simpatijų, tačiau vis tiek jie nėra visiškai priimti išorinio pasaulio.
Dviejų skirtingų pasaulėžiūrų susidūrimo problema rusų literatūrai nėra naujiena. Pirmą kartą ji buvo paliesta dar XIX amžiuje tokių rašytojų kaip Gončarovo, Gribojedovo ir kitų darbuose. Užsienio literatūroje taip pat galima rasti šios problemos sprendimo pavyzdžių. Taigi romane „Mėnulis ir centas“ parodomas menininko, kuris dėl meno paliko šeimą, įvaizdis. Jis gyveno apgailėtinai, klajojo po pasaulį, bet buvo laimingas, nes atsidėjo mėgstamam darbui – paveikslų kūrimui.
Išvada
Straipsnyje pateikiama trumpa vienos garsiausių Vasilijaus Makarovičiaus Šuksino istorijų santrauka. Ši medžiaga gali būti naudinga besiruošiantiems pamokoms moksleiviams, taip pat literatūros mokytojams.
Pamokos metu susipažinsime su Vasilijaus Makarovičiaus Šuksino istorija „Mikroskopas“ (1 pav.).
Ryžiai. 1. V.M. Šuksinas
Pasakojimai V.M. Shukshin parašyti liaudies kalba. Kalbos pagrindu autorius ima žodinę liaudies meną (2 pav.).
Ryžiai. 2. V.M. žodžiai. Shukshina apie liaudies meną
Darbe susipažinsime su būdingu Šuksino istorijų herojumi - „ekscentriku“.
„Crank“ yra keistos išvaizdos žmogus, nepanašus į kitus, bet turintis malonią sielą, traukiantis grožiu, žiniomis, menu, todėl paprastam žmogui svetimas ir nesuprantamas. V.M. Shukshin interviu laikraščiams „Trud“ ir „Soviet Culture“ sakė (3 pav.):
Ryžiai. 3. Žodžiai iš interviu su V. Šukshinu
Pasakojime prieš mus iškyla eilinė šeima. Šeimos galva stalius Andrejus Erinas yra labiau amatininkas nei meistras. Jo darbas jo nedomina, jis dirba, kad gautų atlyginimą. Turi tris vaikus, žmona nedirba. Pinigų neužtenka, bet Erin negaili išlaidų degtinei. Jo gyvenime nėra pomėgių.
Vyriausias sūnus, penktos klasės mokinys, pamokas dažnai mokydavosi garsiai. Vieną dieną Erinas, išgirdęs iš jo apie mikrobus, susidomėjo ir labai norėjo nusipirkti mikroskopą (4 pav.):
Ryžiai. 4. Istorijos ištrauka
Šimtas dvidešimt rublių tais laikais buvo rimta suma, žmonos reakcija buvo tinkama (5 pav.):
Ryžiai. 5. Istorijos ištrauka
Skaitytojas neįtaria, kad pinigai buvo išleisti idėjai, kuri Andrejaus Erino galvoje brendo ilgą laiką. Kiekvienas iš herojų turi savo nuomonę, savo tiesą. Žmonos nuomonė (6 pav.):
Ryžiai. 6. Žmonos tiesa
Galima suprasti jo žmoną, tačiau Erin gyvenimas pasikeičia atsiradus mikroskopui. Jo mokslas baigėsi septintoje mokyklos klasėje, išskyrus neįdomų darbą. Tyrėjo susidomėjimas juo pabunda (7 pav.):
Ryžiai. 7. Istorijos ištrauka
Ši šviesa yra iš džiaugsmo atsiradimo jo gyvenime (8 pav.):
Ryžiai. 8. Istorijos ištrauka
Skaitytojas stebi dialogą (9 pav.):
Ryžiai. 9. Istorijos ištrauka
Andrejaus Erino gyvenimas pasikeitė: susidomėjimas sugrįžo. Namuose pasirodžius mikroskopui, kilo aistra, tai, ką istorijos herojus prarado savo kūryboje (10 pav.):
Ryžiai. 10. Istorijos ištrauka
Jo gyvenime atsiranda emocijų, atsiranda kitų pagarba. Kaimo žmonės jį suvokia kaip mokslininką (11 pav.):
Ryžiai. 11. Istorijos ištrauka
Viskas griūna, kai žmona sužino, kad mikroskopas – ne premija, o iš taupomosios sąskaitos nuimti pinigai.
Herojui istorija baigiasi beveik tragiškai (12 pav.):
Ryžiai. 12. Istorijos ištrauka
Pasakojimų puslapiuose V.M. Šuksinas ir toliau gyvena savo mėgstamiausiu herojumi – keistuoliu. Žmogus su neįprastomis mintimis, pomėgiais, savo pasaulio suvokimu, svetimas ir nesuprantamas kitiems.
Bibliografija
1. Merkin G.S. Literatūra. 8 klasė. 2 dalių vadovėlis – 9 leid. - M.: 2013., 1 dalis - 384 p., 2 dalis - 384 p.
2. Kurdumova T.F. ir kiti. 8 klasė. Vadovėlis-skaityklė 2 dalimis, 1 dalis - 12 leid., 2011, 272 p.; 2 dalis – 11 leidimas. 2010, 224 p.
3. Korovina V.Ya. ir kiti. 8 klasė. Vadovėlis 2 dalių – 8 leidimas. - M.: Švietimas, 2009. 1 dalis - 399 p.; 2 dalis - 399 p.
4. Buneev R.N., Buneeva E.V. Literatūra. 8 klasė. Namas be sienų. 2 dalimis. - M.: 2011. 1 dalis - 286 p.; 2 dalis - 222 p.
2. Interneto portalas „InfoLesson“ ()
3. Interneto portalas „Rusijos istorinė biblioteka“ ()
Namų darbai
1. Kokia kalba būdinga V. M. pasakojimams? Shukshina?
2. Kokia pasakojimo „Mikroskopas“ tema?
3. Ką galite pasakyti apie pagrindinio veikėjo charakterį?
Pasakojimas „Mikroskopas“ yra žmogaus likimas, nusakomas viename epizode, trunkantis tik dvi savaites. Pagal Shukshin klasifikaciją tai yra „likimo istorija“.
Problemos
Istorija kelia filosofinę gyvenimo tikslo ir prasmės problemą. Pagrindinė istorijos mintis yra ta, kad gyvenimas be tikslo yra tuščias, tai visai ne gyvenimas. Kitos problemos – žmonių tarpusavio supratimas ir šeimos santykiai, moralinė žmogaus orumo ir savigarbos problema.
Istorijos herojai
Pagrindinis istorijos veikėjas yra Andrejus Erinas, kuris dirbo staliumi nedidelėje dirbtuvėje už devynių kilometrų nuo kaimo. Tai mėgstamiausias Šuksino herojaus tipas, vadinamasis keistuolis, tai yra absurdiškas ir nepatogus žmogus, turintis idėją, kuri tapo gyvenimo tikslu.
Shukshin išskiria tik du herojaus portretinius bruožus: geltoną veidą ir raudoną iš susijaudinimo nosį. Nosis – būdingas herojaus bruožas. Jis sulaužytas, kreivas, su kupra. Už tai žmona herojų vadina kreiva nosimi. Galima manyti, kad tai meilus slapyvardis, tačiau, nepaisant mažybinės priesagos, kreiva nosis yra keiksmažodis. Kiti žmonos keiksmažodžiai taip pat yra įžeidžiantys ir taiklūs. Savo vyrą ji vadina geniu (dėl jo išvaizdos) ir šuliniu (į kurį teka jos pinigai, laimė ir gyvenimas). Žmona niekina savo vyrą, laiko jį niekšybe ir yra tikra, kad jis nemoka juokauti.
Herojus yra švelnus ir neryžtingas. Jis nuolankiai ištveria žmonos barimą, neatsako jai, kai ji mušiasi, o ginasi su pagalve ir bando ją įtikinti. Jis sutinka su visomis žmonos sąlygomis, nes jaučiasi kaltas: yra pasirengęs į darbą eiti pėsčiomis, mėnesį dirbti dviem pamainomis ir negerti po maudynių.
Andrejus Erinas pasikeičia po to, kai parsivežė namo slapta įsigytą mikroskopą, sakydamas, kad jį gavo už savo šoko darbą. Andrejus buvo toks laimingas, kad „stovėjo ir tyliai švytėjo“. O žmona jį lygina su plika apačia, kuri šviečia mėnulio šviesoje. Šiuo metu svajonė išsipildo, Andrejus iš autoriaus gauna vardą ir pavardę. Jo charakteris keičiasi. Jis šurmuliuoja ne kaltai, kaip įprasta, o nuolaidžiai. Pasirodo, jis moka juokauti ir juoktis. Tapęs mikroskopo savininku, jis jaučiasi stebėtinai drąsus. Dabar Andrejus nemandagus elgiasi su žmona: „Tu žvilgteli!.. Pati esi stora moteris. Visas kumpis“. Jis kritikuoja ją už tai, kad kišenėje rado bet kokį centą, bet nemato jokių mikrobų. Erin tapo „garsia namų viršininke“. Jis pagerino santykius su žmona, kuri jį gerbė, ir turėjo bendrą reikalą su penktoku sūnumi. Andrejus pats nustojo gerti ir net paniekino girtus.
Per savaitę, kai Andrejus namuose turėjo mikroskopą, jis tapo pagrindiniu namo žmogumi. Jis kalbėjo apie mikrobus, apie mokslą ir kūrė žmonijos kovos su mikrobais planus. Andrejus buvo šokiruotas, kai pro mikroskopą pamatė, kad kraujyje yra mikrobų. Jis bandė juos nužudyti plona adata ir sugalvojo, kaip juos sunaikinti elektros šoku. Visos jo idėjos buvo toli nuo mokslo, tačiau Andrejus išgarsėjo kaime, todėl kaimo žmonės kalbėjo apie jo mikroskopą ir mokslą.
Kai kartu su Andrejumi dirbęs Sergejus Kulikovas pareiškė Andrejaus žmonai Zojai, kad jiems neskyrė jokios premijos, svajonės atimtas Andrejus virto tokiu pat geriančiu, nedrąsiu vyru, kuris dėl visko priklauso nuo žmonos. Jis vėl tapo nelaimingas.
Andrejaus žmona Zoja gyvenimo prasmę įžvelgia šeimos gerove. Ji laiko ir savo vyrą, ir vaikus po pažaboti. Žmona ne tik pravardžiuoja savo vyrą, bet ir daužo jam keptuvę, kad „atimtų jo numylėtinį“. Vardą istorijoje Zoja gavo (lyg pro šalį, skliausteliuose) tik tada, kai susidomėjo mikroskopu.
Zoja yra daugelio rusų moterų balsas, kurios yra priverstos ant pečių neštis tokius keistuolius kaip Erin. Tai yra jos verksmas, dejonės, pasakojančios apie sunkų Zojos likimą, kad ji išsižadėjo savęs ir savo vaikų, taupė pinigus, kad... nupirktų jiems kailinius. Pasakojimo pabaigoje, nunešusi mikroskopą į komiso parduotuvę, ji iš tikrųjų eina pirkti kailinių.
Pasinėrusi į kasdienius rūpesčius, Zoja pasiilgo savo laimės: jos vyras, nuviltas savo „verslo“, vėl prarado savo gyvenimo tikslą ir virto niekais. Zoja pasirinko materialius dalykus – kailinius vaikams ir dulkių siurblį.
Siužetas ir kompozicija
Pasakojimas „Mikroskopas“ neturi kompozicinės pradžios ir pabaigos. Pirmoje pastraipoje kalbame apie tai, kad „jis“ (nėra herojaus vardo ar net slapyvardžio) ką nors nusprendė. Iš kitos pastraipos tampa aišku, kad herojus prarado 120 rublių pinigų ir nusprendė apie tai pasakyti savo žmonai. Tačiau netrukus skaitytojas supranta, kad Andrejus Erinas ryžosi avantiūrai: apgavo žmoną, prarado pinigus, o pats nusipirko savo gyvenimo svajonę – mikroskopą. Supratimas skaitytojui ateina po frazės: „Andrejus laukėsi. Galiausiai jis nusprendė, kad tai įmanoma“.
Andrejaus gyvenimas yra padalintas į gyvenimą be mikroskopo ir su mikroskopu.
Mikroskopas yra herojaus egzistavimo prasmė, jis tampa istorijos pavadinimu. Erin gyvenimas keičiasi mikroskopo dėka. Tačiau skaitytojas supranta, kad herojaus rankose esantis mikroskopas yra tik žaislas. Erinas pro mikroskopą nemato daugiau nei jo penktokas sūnus. Visa istorija yra metafora, praradusi vaizdinį: Andrejus tiesiogine prasme kala nagus su mikroskopu, tik žaidžia su juo. Jam mikroskopas yra intensyvių emocijų ir gilių minčių šaltinis. Ar svarbiausi gyvenimo momentai verti 120 rublių?
Pasakojimo pabaigoje Andrejus vėl priverstas tapti „normaliu“ jis supranta, kad negali išleisti pinigų, skirtų šeimos poreikiams, nes, žinoma, jam reikia nusipirkti kailinius.
Stilistiniai bruožai
Shukshin perteikia sutuoktinių santykių pasikeitimą pakeisdamas jų kalbą. Patvirtinęs save, Andrejus pradeda kalbėti sudėtingais sakiniais ir bando padaryti jam prieinamas išvadas. Bet jis lieka toks pat paprastas žmogus, vadina mikrobus šunimis, tvirtina, kad jie vaikšto, šliaužia ir daužo kūną. Pametęs mikroskopą, Andrejus vėl kalba trumpais, neišsamiais sakiniais.
Istorijos įvykiai vaizduojami herojaus požiūriu. Pavyzdžiui, jo jaudulys mikroskopo pasirodymo vakarą perteikiamas nebaigtais sakiniais su elipsėmis ir pagrindinio žodžio „mikroskopas“ kartojimu.
