Paviršinio vandens taršos rūšys. · gyvulininkystės kompleksai, fermos ir paukštynai

Ryžiai. 1.11. Nuotekų valymo įrenginių blokinė schema:
1 - atliekų skystis; 2 - mechaninis valymo įrenginys; 3 - biologinio valymo blokas; 4 - dezinfekavimo blokas; 5 - dumblo apdorojimo įrenginys; 6 - išgrynintas vanduo; 7 - apdorotas dumblas; Ištisinė linija rodo skysčio judėjimą, punktyrinė – nuosėdų judėjimą.

tegul gyvena žmonės. Nors ozonavimas ir apdorojimas ultravioletiniais spinduliais laikomi geriausiais vandens valymo nuo kancerogenų būdais, jų naudojimas yra ribotas dėl brangios vandens valymo įrenginių įrangos. Vandens dezinfekavimo chloru metodas yra labiausiai paplitęs būdas, tačiau chloruotas vanduo kelia rimtą pavojų žmonių sveikatai. Nuotekų įpurškimas per specialiai įrengtus šulinius į gilius izoliuotus kalnų horizontus (požeminis laidojimas). Taikant šį metodą, nereikia brangiai valyti ir šalinti nuotekas bei statyti valymo įrenginius. Šis metodas, nors ir perspektyvus, turi būti traktuojamas atsargiai, nes Mutageninės nuotekų transformacijos giliuose kalnų sluoksnių telkiniuose kol kas nežinomos. Naftos ir dujų gamyboje, naftos perdirbime, mechaninėje inžinerijoje ir chemijos pramonėje vyrauja nafta, dujos su dideliu vandenilio sulfido kiekiu, naftos produktai, aktyviosios paviršiaus medžiagos, fenoliai ir kt. Čia būtina naudoti įvairias sistemas ir įrenginius, skirtus pramoninėms atliekoms šalinti ir kokybiškam pramoninių nuotekų valymui.
Paviršinė hidrosfera yra organiškai susijusi su atmosfera, požemine hidrosfera, litosfera ir kitais supančios gamtinės aplinkos komponentais. Atsižvelgiant į neatsiejamą visų jos ekosistemų ryšį, neįmanoma užtikrinti paviršinių vandens telkinių ir nuotekų švaros, neapsaugojus nuo atmosferos, dirvožemio, gruntinio vandens ir kt. taršos.

Įvadas

Tyrimo aktualumas. Paviršiniai vandenys pradėti teršti centrinėje Rusijoje dar XVI amžiuje, kai jie pradėjo tręšti laukus mėšlu. Nuo tada žemės ūkis buvo pagrindinis vandens teršėjas centriniuose šalies regionuose. Šiauresniuose regionuose didelį vaidmenį suvaidino plaukimas medine plaustais, ypač moliniai plaustais, kurių metu rąstai nuskendo ir supuvo vandenyje. Vystantis pramonei ir augant miestams, pradėjo augti komunalinės ir pramoninės taršos vaidmuo.

Staigus taršos padidėjimas įvyko XX amžiuje. Ypatingas pavojus yra susijęs su didėjančio užterštos nuotekų išmetimo periodu ir šimtmečiais besitęsiančia klimato sausėjimo bei rezervuarų vandens kiekio mažėjimo tendencija. Tokiomis sąlygomis didėja teršalų koncentracijos tirpaluose ir atitinkamai jų žalingo poveikio gamtos sistemoms ir žmonių sveikatai laipsnis.

Iki 90-ųjų pradžios. Rusijoje susidarė gana sudėtinga padėtis. Daugumos šalies paviršinių vandens telkinių vandens kokybė neatitiko nustatytų standartų. Pagrindinės paviršinius vandenis teršiančios medžiagos yra naftos produktai, fenoliai, lengvai oksiduojančios organinės medžiagos, vario ir cinko junginiai, amonio ir nitratinis azotas.

Darbo tikslas – charakterizuoti vandens taršos šaltinius.

Siekdami šio tikslo išsprendėme šiuos uždavinius: apibūdinti pagrindinius gėlo vandens taršos šaltinius sausumoje, išanalizuoti rezervuarų valymo ypatumus.

1. Žemės paviršinio vandens taršos šaltiniai

Upės natūralios būklės veikia kaip drenažo sistemos, surenkančios nuotėkį iš drenažo baseino. Žmonių ūkinė veikla upes pamažu paverčia kanalizacija, kurios tarša labai aukšta (kartais iki 100 MPC). Ir jei kiekybinis planetos vandens atsargų išeikvojimas artimiausiu metu žmonijai negresia, tai kokybinis vandens išteklių išeikvojimas akivaizdus jau šiandien.

Pagrindiniai natūralios vandens taršos šaltiniai yra chemijos, naftos, celiuliozės ir popieriaus pramonės, elektros energetikos ir mechaninės inžinerijos, juodosios ir spalvotosios metalurgijos, žemės ūkio ir komunalinių paslaugų pramonės įmonės. 2007 m. į Rusijos vandens telkinius išleista 59,3 km nuotekų 3(apie 3 % pasaulio nuotekų kiekio).

Iš šio kiekio kasmet į upes išleidžiama iki 30 km 3užteršto vandens, kurį reikia praskiesti bent 10–12 kartų. Siekiant užtikrinti vandens, kuriame teršalų kiekis neviršija didžiausios leistinos koncentracijos, kokybę, pramonės įmonėms nustatytos didžiausio leistino teršalų išmetimo (MPD) vertės. Rusijoje įvairių rodiklių MPC viršijami visuose dideliuose rezervuaruose. Pagrindinės Rusijos upės – Volga, Donas, Kubanas, Obas, Jenisejus, Lena – pagal vandens kokybę vertinamos kaip „užterštos“, o kai kur „labai užterštos“.

Bendra teršalų (naftos produktų, skendinčių dalelių, sulfatų, chloridų, fenolių, fosforo junginių, riebalų, aliejų, organinių medžiagų, ypač toksiškų sunkiųjų metalų ir sintetinių aktyviųjų paviršiaus medžiagų (paviršinio aktyvumo medžiagų) ir kt.) masė, patenkanti į natūralius šalies vandens telkinius kartu su nuotekų, skaičiuojama 21 mln. tonų.

Upių būklė ypač nepalanki apgyvendintų megamiestų ir didelių pramonės centrų teritorijose, kur taršą sukelia tiesioginis nuotekų ir lietaus vandens išleidimas iš gretimų teritorijų paviršių per kolektorius, neįrengtus valymo įrenginių, kanalizacijos liukus ir kt.

Dabartinis nuotekų valymo lygis yra toks, kad net ir biologiškai valytuose vandenyse nitratų ir fosfatų kiekis yra pakankamas intensyviai vandens telkinių eutrofikacijai. Sunkieji metalai gali būti nedidelėmis, bet labai pavojingomis koncentracijomis išvalytose, bet nevisiškai išvalytose nuotekose, o sąvartynuose – požeminiame vandenyje – koncentruotesnėmis formomis.

Vienas iš į vandens aplinką patenkančių teršalų šaltinių yra sausi ir šlapi krituliai iš atmosferos ant drenažo baseinų paviršiaus. Kartu su aerozoliais (daugiausia sieros ir azoto junginiais) ir dulkėmis į vandens telkinius, paviršinius ir požeminius vandenis patenka ir sunkieji metalai, pavojingi organiniai junginiai, radioaktyvios medžiagos. Dabar galime aiškiai pasakyti, kad didžioji visos hidrosferos taršos dalis, ypač daugiau nei 70 % Pasaulio vandenyno taršos, yra susijusi su sausumos šaltiniais. Pramonė, statyba, komunalinės paslaugos ir žemės ūkis tiekia teršalus, keliančius grėsmę vandenyno biotos gyvybei.

Nafta, metalai, organiniai chloro junginiai, šiukšlės, plastikai, radioaktyviosios atliekos lėtai skyla ir kaupiasi organizmuose. Nafta yra patvariausias vandenynų vandenų teršalas. Kasmet į jūras ir vandenynus patenka nuo 6 iki 10 mln. tonų naftos (1 lentelė). Yra žinoma, kad 1 tona naftos, pasklidusi, sudaro 12 km dėmę vandens paviršiuje 2. Naftos plėvelėse kaupiasi sunkiųjų metalų jonai, pesticidai ir kitos gyviems organizmams pavojingos toksinės medžiagos.

Vienas pagrindinių paviršinio ir požeminio vandens taršos šaltinių yra žemės ūkis – tiek žemdirbystė, tiek intensyvi gyvulininkystė. Per potvynius, pavasarį tirpstant sniegui ir po smarkių liūčių su vandeniu nuo žemės ūkio naudmenų paviršių nuplaunama daug tonų pesticidų ir mineralinių trąšų.

1 lentelė. Hidrosferos taršos nafta šaltiniai (pagal W. Stoner ir B. Seager)

Taršos šaltinisBendras kiekis, mln. t/metus Dalis, % Jūrų transportas Įskaitant įprastinį transportą 2,13 1,8334,9 30,0 Nelaimės0,34,9Upės šalinimas1 931,1Pašalinimas iš atmosferos0,69.8Pramoninės atliekos 0.34.0.69. Pakrantės naftos perdirbimo gamyklų atliekos 0,23,2 Naftos gavyba jūroje Įskaitant: įprastas avarijų operacijas 0,08 0,02 0,061,3 0,3 0,98

Pavyzdžiui, Rusijoje kasmet laukuose sunaudojama keli milijonai tonų trąšų ir iki 100 tūkstančių tonų pesticidų. Ypač pavojingos nuotekos iš gyvulininkystės ir paukštynų, kur mėšlas ir atliekos šalinamos hidrauliniu praplovimu be nuotekų valymo. Perpildytos mėšlo saugyklos periodiškai išskiria didžiulius organinių medžiagų kiekius, dėl kurių vyksta natūralių vandens telkinių eutrofikacija.

Šis reiškinys yra susijęs su per dideliu maistinių medžiagų (daugiausia fosforo ir azoto junginių) tiekimu į ežerus, rezervuarus ir upių žiotis, dėl ko masiškai auga vandens augalai ir greitai žydi dumbliai. Eutrofikacija sukelia nemažai nepalankių geoekologinių pasekmių: pablogėja vandens kokybė, mažėja rezervuaro rekreacinė vertė, miršta žuvys, užsikimšę kanalai ir baseinai. Pagrindiniai azoto ir fosforo šaltiniai yra žemės ūkio ir komunalinės nuotekos.

Požeminis vanduo, kaip ir kiti aplinkos komponentai, yra veikiami taršų žmogaus ūkinės veiklos poveikio. Požeminis vanduo kenčia nuo naftos telkinių, kalnakasybos įmonių, užterštų nuotekų filtravimo laukų, metalurgijos gamyklų sąvartynų ir sąvartynų, cheminių atliekų ir trąšų saugyklų, gyvulininkystės kompleksų, gyvenviečių be nuotekų sistemų ir kt. Teršalai iš esmės yra tokie patys kaip ir paviršiniai vandenys: naftos produktai, fenoliai, sunkieji metalai (varis, cinkas, švinas, kadmis, nikelis, gyvsidabris), sulfatai, chloridai, azoto junginiai (kurių taršos intensyvumas 1-100 MAC).

Rusijoje buitiniam, geriamojo, pramoninio ir techninio vandens tiekimui ir žemės drėkinimui ištirta apie keturis tūkstančius požeminio vandens telkinių, kurių eksploataciniai rezervai siekia 26,7 km. 3/metai. Jų atsargų išsivystymo laipsnis vidutiniškai visoje šalyje neviršija 33%. Didžiausi užteršto požeminio vandens plotai buvo nustatyti Maskvos, Tulos, Permės regionuose, Tatarstane, Baškirijoje, taip pat prie Volgogrado, Magnitogorsko, Kemerovo miestų.

Visos Rusijos gyventojai nėra aprūpinti tinkamos kokybės vandeniu dėl nepatenkinamos tiek rezervuarų (paviršinio ir požeminio), tiek centralizuoto vandens tiekimo sistemų būklės.

Apie 1/3 gyventojų geriamąjį naudoja vandenį iš decentralizuotų šaltinių. Tokių šaltinių vandens analizė parodė, kad apie 50% jų neatitinka sanitarinių-cheminių ir bakteriologinių rodiklių higienos reikalavimų. Ypač sudėtinga padėtis susidarė Archangelsko, Kaliningrado, Kalugos, Kursko, Tomsko ir Jaroslavlio srityse, Primorsko krašte, Dagestane ir Kalmukijoje.

Visų Žemės gyventojų aprūpinimas kokybišku geriamuoju vandeniu yra svarbiausia mūsų laikų pasaulinė problema. Kita, ne mažiau svarbi problema – racionalus vandens išteklių naudojimas, taupant vandenį visų rūšių vandens suvartojime.

Vandens taršos masto mažinimas yra būdas išspręsti kiekybinio ir kokybinio pasaulio vandens išteklių išeikvojimo problemą.

Reikia persvarstyti vandens naudojimo ekonomiką. Nors vandens kaina visame pasaulyje yra žema, daugelyje regionų jis yra visiškai nemokamas. Tai lemia neefektyvų vandens išteklių naudojimą ir dėl to rimtų aplinkos problemų.

2. Paviršinio vandens taršos ypatumai

Yra dvi pagrindinės vandens taršos šaltinių kategorijos: sutelktosios ir pasklidosios taršos šaltiniai. Pirmajai kategorijai priskiriami, pavyzdžiui, pramonės įmonių ir komunalinių nuotekų valymo įrenginių išleidimai. Antroji kategorija apima, pavyzdžiui, su žemės ūkiu susijusią taršą, pvz., vandens taršą trąšų ir pesticidų puvimo produktais. Taškinės ir netaikinės taršos valdymo strategijos yra gana skirtingos. Pirmuoju atveju reikia susitvarkyti su kiekvienu šaltiniu, o pasklidosios taršos atveju – įgyvendinti viso upės baseino, o tiksliau – baseino kraštovaizdžių, ypač antropogeniškai transformuotų, būklės valdymo strategiją.

Vandens kokybės gerinimo strategijos paprastai prasideda nuo taškinės taršos, o pasiekus pažangą pereina prie pasklidosios taršos reguliavimo. Rusijoje kol kas pagrindinis dėmesys, o net ir nepakankamas, skiriamas taškinės taršos kontrolei.

Vandens teršalus ir jų rodiklius taip pat galima suskirstyti į kelias grupes, kurios sukelia specifines vandens kokybės problemas įvairaus tipo vandens telkiniuose ir atitinkamai reikalauja skirtingų kontrolės strategijų:

su žmogaus sveikata susiję mikrobiologiniai rodikliai (E. coli koncentracija kaip patogeninių bakterijų skaičiaus rodiklis ir kt.);

suspenduotos medžiagos (bendras vandens kiekis, drumstumas ir skaidrumas);

organinių medžiagų. Taršos rodikliai: ištirpęs deguonis, biocheminis ir cheminis deguonies poreikis (BDS ir ChDS), fosfatai, chlorofilas-A;

maistinės medžiagos (azoto ir fosforo junginiai);

pagrindiniai jonai (bendras ištirpusių kietųjų medžiagų kiekis, elektrinis laidumas, pH, kalcis, magnis, natris, kalis, chloridas, sulfatas, bikarbonatas, boras, fluoras, vandens kietumas);

neorganiniai mikroteršalai (aliuminis, arsenas, berilis, kadmis, chromas, kobaltas, varis, cianidas, vandenilio sulfidas, geležis, švinas, litis, manganas, gyvsidabris, molibdenas, nikelis, selenas, vanadis, cinkas);

organiniai mikroteršalai (arba dioksinai) (jų yra daug: polichlorinti bifenilai, benzopirenas, pesticidai ir kt.; kenksmingi net ir labai mažomis koncentracijomis; dėl mažos koncentracijos juos labai sunku nustatyti).

Pagrindinės problemos, susijusios su įvairių vandens telkinių tarša, pateiktos lentelėje. 2.

2 lentelė. Pagrindinės vandens kokybės problemos

Panagrinėkime pagrindinius šių problemų bruožus. Patogeninė infekcija yra labai svarbus veiksnys, lemiantis didelį sergamumą ir mirtingumą nuo virškinimo trakto ligų. Ji tiesiogiai priklauso nuo gyventojų tankumo ir socialinio bei ekonominio išsivystymo lygio, todėl labiau būdinga besivystančioms šalims. Išsivysčiusiose šalyse geriamojo vandens atsargose esantis vanduo yra apdorojamas, o besivystančiose šalyse gydymas ne visada patenkinamas, jei iš viso pasitaiko.

Net išsivysčiusiose šalyse užterštumas patogenais nėra visiškai kontroliuojamas, kaip ką tik matėme su kriptosporidioze Jungtinėse Valstijose. Besivystančiose šalyse jis yra plačiai paplitęs pasroviui nuo miestų ir tankiai apgyvendintų kaimo vietovių, nes nepakankamai išvystytos sanitarijos ir vandens valymo sistemos. Dėl to patogeninės vandens taršos rodiklis mieste padidėja 3200 kartų ir pasiekia 24 milijonus colių lazdelių 100 ml vandens. Upėje pastebimas didelis užterštumas patogenais ir organinėmis medžiagomis. Gangas; Šios didžiosios Indijos upės būklei pagerinti įgyvendinama speciali programa.

Užterštumas patogenais ir organinė tarša yra tarpusavyje susiję. Organinės medžiagos yra didžiausia teršalų grupė, istoriškai dažniausiai atsirandanti pirmiausia, pačioje upių taršos proceso pradžioje. Į vandenį jie patenka ištirpusio arba suspenduoto pavidalo, daugiausia su nuotekomis arba su nereguliuojamomis buitinėmis nuotekomis.

Kai kur nemažai prisideda ir celiuliozės, popieriaus bei maisto pramonė. Geografinis organinės taršos pasiskirstymas paprastai sutampa su patogeninės taršos pasiskirstymu. Upės pasižymi dideliu savaiminio apsivalymo gebėjimu dėl vandenyje ištirpusio deguonies, kurio kiekis nuolat pasipildo iš atmosferos dėl neramios upės tėkmės režimo.

Kai organinių medžiagų srautas į upę pradeda viršyti savaiminio išsivalymo pajėgumą, vandens tarša palaipsniui didėja. Norint išspręsti vandens taršos organinėmis medžiagomis ir ligų sukėlėjais problemą, būtina įgyvendinti priemonių kompleksą. Pagrindinis vaidmuo čia tenka iš baseino patenkančios taršos kiekio mažinimui ir, kita vertus, valymo įrenginių statybai.

Upių vandenyse suspenduotos medžiagos daugiausia yra smulkios dirvožemio dalelės. Suspenduotų nuosėdų koncentracija yra dirvožemio vandens erozijos laipsnio, taigi ir baseino būklės, rodiklis. Žemės ūkis šiame procese vaidina svarbų vaidmenį. Apskritai, jei kiti dalykai yra vienodi, kuo didesnis dirbamos žemės plotas, tuo didesnis nuosėdų derlius.

Apskaičiuota, kad bendras nuosėdų srautas per pasaulio upes yra maždaug 20 milijardų tonų per metus. Nuosėdų judėjimas upių baseinuose yra mažiausiai penkis kartus didesnis, maždaug 100 milijardų tonų. Žmogaus veikla labai padidina nuosėdų srautą, daugiausia dėl natūralios upės baseino dirvožemio paviršiaus būklės sutrikimo. Antropogeniškai didėjantis nuosėdų nuotėkis lemia laivybos sąlygų upėse pablogėjimą, rezervuarų ir drėkinimo sistemų dumblėjimą. Smulkios dirvožemio dalelės, nešamos kaip nuosėdos, paprastai adsorbuoja fosforo junginius savo paviršiuje.

Tai tas pats dumblas kaip upė. Kiekvieną potvynį Nilas atnešdavo laukus į laukus, palaikydamas Egipto dirvožemio derlingumą tūkstančius metų. Pastačius upėse užtvankas, beveik visos nuosėdos kaupiasi rezervuaruose kartu su adsorbuotu fosforu. Dėl to mažėja dirvožemio derlingumas ir žuvų produktyvumas žemupyje nuo užtvankų. Priemonės, skirtos dirvožemio erozijai upių baseinuose sumažinti, tuo pat metu kontroliuoja fosforo judėjimą baseine. Vėl matome, kad santykiai ekosferoje yra labai sudėtingi, o vandens vaidmuo teritorinių sistemų valdyme yra pagrindinis.

Pripažįstama, kad natūralūs vandenys yra parūgštėję, jei jų rūgštingumas (pH) yra lygus 5,0 arba mažesnis. Daugelį ekosferoje vykstančių procesų lemia rūgščių-šarmų reakcijos, tai yra, jos priklauso nuo pH vertės. Visi vandens telkiniuose vykstantys biologiniai procesai, tokie kaip dumblių augimas, mikrobų irimas, nitrifikacija ir denitrifikacija, pasižymi optimalia pH verte, dažniausiai 6-8 ribose. Vandens ekosistemų floros ir faunos pokyčiai yra svarbus sedimentacijos rodiklis.

užteršto vandens kokybės valymas

3. Vandens valymas

Svarbiausios technologinės priemonės racionaliam vandens išteklių naudojimui ir apsaugai yra gamybos technologijų tobulinimas ir beatliekių technologijų diegimas praktikoje. Šiuo metu tobulinama dabartinė cirkuliacinė vandens tiekimo sistema arba vandens pakartotinis panaudojimas.

Kadangi visiškai išvengti vandens taršos neįmanoma, naudojamos biotechninės vandens išteklių apsaugos priemonės - priverstinis nuotekų valymas nuo taršos. Pagrindiniai valymo būdai yra mechaniniai, cheminiai ir biologiniai.

Mechaninio nuotekų valymo metu netirpios priemaišos pašalinamos naudojant groteles, sietus, riebalus (alyva) ir kt. Sunkiosios dalelės nusėda nusodinimo rezervuaruose. Mechaninis valymas leidžia išlaisvinti vandenį iš neištirpusių priemaišų 60-95%.

Cheminiam valymui naudojami reagentai, kurie paverčia tirpias medžiagas į netirpias, jas suriša, nusodina ir pašalina iš nuotekų, kurios išvalomos dar 25-95 proc.

Biologinis apdorojimas atliekamas dviem būdais. Pirmasis atliekamas specialiai paruoštuose filtravimo (laistymo) laukuose su įrengtomis kortelėmis, magistraliniais ir paskirstymo kanalais. Valymas vyksta natūraliu būdu – filtruojant vandenį per dirvą.

Organinis filtratas yra pažeidžiamas bakterijų, veikiamas deguonies, saulės spindulių ir vėliau naudojamas kaip trąša. Taip pat naudojama nusėdimo tvenkinių kaskada, kurioje savaiminis vandens išsivalymas vyksta natūraliai.

Antrasis pagreitintas nuotekų valymo būdas atliekamas naudojant specialius biofiltrus. Nuotekų valymas atliekamas filtruojant per porėtas medžiagas (žvyrą, skaldą, smėlį ir keramzitą), kurių paviršius padengtas mikroorganizmų plėvele. Biofiltrų valymo procesas yra intensyvesnis nei filtravimo laukuose.

Šiuo metu beveik nė vienas miestas neapsieina be gydymo įstaigų, o miesto sąlygomis visi minėti metodai naudojami kartu, o tai duoda gerą efektą.

Išvada

Maždaug 1/3 jų yra pramoninės nuotekos. Manoma, kad į vandens telkinius patenka per 500 tūkstančių įvairių medžiagų. Į vandenis patenka pramoninės ir buitinės atliekos, kuriose yra įvairių metalų druskų, nuodų, pesticidų, trąšų, ploviklių, radioaktyviųjų medžiagų. Daugiau nei 2/3 naftos teršiančių vandens sistemų susidaro dėl automobilių ir technikos naudojamų naftos produktų atliekų išleidimo.

Pasaulio vandens balanso analizė parodė, kad visoms vandens naudojimo rūšims išleidžiama 2200 m3 3švaraus vandens per metus. Iki šiol valymo įrenginių kokybės augimas atsilieka nuo vandens suvartojimo augimo.

Tačiau valymo problema yra rimtesnė, nes net ir naudojant pažangiausias technologijas, įskaitant biologines, visos ištirpusios neorganinės medžiagos ir iki 10% organinių teršalų lieka išvalytose nuotekose.

Toks vanduo vėl gali tapti tinkamas buitiniam vartojimui tik pakartotinai praskiedus švariu natūraliu vandeniu. Nuotekų skiedimas sunaudoja beveik 20% pasaulio gėlo vandens išteklių.

Skaičiavimai naujojo tūkstantmečio pradžioje, darant prielaidą, kad vandens suvartojimo normos mažės, o valymas apims visas nuotekas, parodė, kad nuotekoms praskiesti kasmet vis tiek reikės 30 - 35 tūkst. 3gėlo vandens.

Tai reiškia, kad viso pasaulio upių tėkmės ištekliai bus beveik išsekę, o daugelyje pasaulio vietų jie jau išsekę. Juk 1 m 3išvalytos nuotekos „sugadina“ 10 m 3upės vandens, o neapdoroto vandens – 3 – 5 kartus daugiau. Gėlo vandens kiekis nesumažėja, tačiau jo kokybė smarkiai krenta ir jis tampa netinkamas vartoti.

Literatūra

1.Golubevas G.N. Geoekologija: Vadovėlis - M.: Aspect-press, 2006. - 288 p.

2.Knyazeva V.P. Ekologija. Restauravimo pagrindai. - M., 2006. - 328 p.

.Komarova N.G. Geoekologija ir aplinkos vadyba. - M.: Akademija, 2008. -192 p.

.Kostantinovas V.M., Chelidze Yu.B. Ekologiniai aplinkos tvarkymo pagrindai. - M.: Akademija, 2006. - 208 p.

Paviršinių vandenų tarša pirmiausiai siejama su užterštų nuotekų patekimu į paviršinius vandens telkinius dėl ūkinės veiklos. Vienas iš paviršinio vandens taršos būdų yra ir teršalų patekimas iš atmosferos su krituliais ir dulkėmis.

Krasnojarsko teritorijoje, Jenisejaus baseino rajono ribose, gali būti, kad didelių įmonių (UAB RUSAL Krasnojarskas, UAB Jenisejaus celiuliozės ir popieriaus gamykla, Norilsko pramonės regiono įmonės ir kt.) o automobilių išmetamosios dujos gali patekti į vandens telkinius, kurios nusėda ant augalų, dirvožemio, sniego dangos ir pan., o vėliau patenka į vandens telkinius nutekėjus tirpsmo ir lietaus vandeniui.

Obės, Jenisiejaus, Angaros baseinų ir jų intakų upių vandens kokybės įvertinimas pateiktas pagal Centrinio Sibiro hidrometeorologijos tarnybos ir jos skyrių duomenis. Siekdamos ištirti buitinių geriamojo vandens tiekimo šaltinių vandens kokybę, 2013 m. Rospotrebnadzor institucijos Krasnojarsko teritorijoje atliko vandens tyrimus per visą upės ilgį. Jenisejus ir jo intakai. Pirmą kartą ataskaitoje pateikiama informacija apie paviršinių vandenų taršą, remiantis regioninio žemės paviršinių vandenų monitoringo posistemio duomenimis. Esama paviršinių vandenų aplinkos monitoringo sistema pateikta 18 skyriuje.

Paviršinio vandens tarša pagal valstybinį stebėjimo tinklą. Centrinio Sibiro UGMS Krasnojarsko teritorijoje stebi žemės paviršinių vandenų taršą pagal hidrologinius ir hidrocheminius rodiklius. Skyriaus pabaigoje pateikta lentelė „Žemės paviršinio vandens taršos GNS taškuose, esančių Krasnojarsko teritorijoje, charakteristikos“ 2013 m.

Įjungta R. Chulym eilinis upių vandens taršos monitoringas. Chulimai valstybinio stebėjimo tinklo vietose atliekami pagal hidrocheminius rodiklius: suspenduotos medžiagos, chloridai, sulfatai, amonio azotas, nitritinis azotas, nitratinis azotas, fenoliai, naftos produktai, metalų jonai: varis, cinkas, manganas, bendroji geležis, aliuminio, kadmio ir kt.

Labiausiai paplitę teršalai yra fenoliai, naftos produktai ir metalų junginiai: varis, cinkas, bendra geležis, manganas, aliuminis ir kadmis. Pagal vandens telkinių klasifikaciją pagal didžiausios leistinos koncentracijos viršijimo atvejų dažnumą – upės vandens užterštumas. Vario, mangano ir geležies chulimas apibrėžiamas kaip „būdingas“ beveik visam stebimos upės atkarpos ilgiui (teršalų koncentracija 50 % ar daugiau tirtų mėginių viršija MPC). Likusių aukščiau išvardytų ingredientų vandens tarša yra kitokia: vietoje „1,5 km virš Nazarovo miesto“ cinkui - „būdinga“, aliuminiui, fenoliams, naftos produktams - „stabilus“, kadmiui - „nestabilus“ ; ruože „8,5 km žemiau Nazarovo miesto“ cinkui, fenoliams, naftos produktams – „būdinga“, aliuminiui, kadmiui – „nestabilus“; ruožuose „7 km aukščiau“ ir „6 km žemiau Achinsko miesto“ aliuminiui ir fenoliams - „būdingas“, naftos produktams - „stabilus“; rikiuotėje „2 km virš kaimo. B. Uluy“ naftos produktams – „būdinga“, aliuminiui – „stabilus“, cinkui ir fenoliams – „nestabilus“.

Upių vandens užterštumas fenoliais šioje vietovėje apibūdinamas kaip „stabilus“ ir „būdingas“ ir tik kaimo vietovėje. B. Uluy – „nestabilus“.

2013 m. Chulym upės vanduo apibūdinamas kaip „nešvarus“ ir priklauso 4 klasei, „a“ kategorijai. Išimtis, kaip ir pernai, yra teritorija virš Achinsko miesto, čia upės vanduo apibūdinamas kaip „labai užterštas“ ir priklauso 3 klasei, „b“ kategorijai. Specifinio kombinatorinio vandens taršos indekso (SCIWI) reikšmė svyravo 3,59–4,41 (2012 m. – 4,50–5,06) ribose (2.1 pav.).

2.1 pav. UKIPV upės vertės pokyčių dinamika. Chulym svetainėje

Nazarovo-s. B. Ului

Didžiausią dalį bendrame upių vandens užterštumo laipsnio vertinime (ypač teritorijoje virš ir žemiau Achinsko miesto) sudaro aliuminio junginiai, todėl jie priskiriami kritiniams vandens taršos rodikliams.

Vidutinės metinės amonio azoto, nitrito azoto ir BDS 5 koncentracijos neviršijo arba šiek tiek viršijo DLK.

Upių vandens tarša fenoliais, naftos produktais ir ChDS išliko beveik nepakitusi. Jų vidutinė metinė koncentracija neviršijo atitinkamai 0,002 mg/dm 3, 0,11 mg/dm 3 ir 24,5 mg/dm 3 . Kadmio jonų kiekis vandenyje išliko praėjusių metų lygyje, vidutinės metinės jų koncentracijos neviršijo 0,001 mg/dm 3.

Chulimo upės vandens užterštumas metalais buvo: vario jonai 0,002-0,004 mg/dm 3 (2012 m. - 0,004 mg/dm 3), cinkas - 0,004-0,016 mg/dm 3 (2012 m. - 0,007 mg/0,007 mg/dm 3). dm 3), mangano - 0,026-0,038 mg/dm 3 (2012 m. - 0,027-0,073 mg/dm 3), aliuminio - 0,034-0,183 mg/dm 3 (2012 m. - 0,059-0,173 mg/dm iš viso) 0,24-0,59 mg/dm 3 (2012 m. 0,31-0,57 mg/dm 3).

Upės atkarpa prie Achinsko miesto vis dar labiausiai užteršta aliuminio jonais, žemiau miesto užfiksuota didžiausia vertė (16,4 MAC). Čia taip pat pažymima maksimali bendros geležies vertė (16,4 MPC). Didžiausia mangano jonų koncentracija (10,2 MPC) buvo stebima žemiau Nazarovo miesto.

2013 metais upės vandenyje užfiksuoti 3 „didelės taršos“ aliuminio jonais atvejai (2.5 lentelė).

α,γ-HCH grupės pesticidų vidutinės metinės koncentracijos neviršijo 0,002 μg/dm 3 .

Jenisejaus upės baseinas. Upės vandens kokybė Jenisejus Krasnojarsko teritorijos teritorijoje palaipsniui blogėja kryptimi nuo šaltinio iki žiočių, o upės vandens kokybė gerėja ruože „4 km virš Divnogorsko miesto“ - upės vanduo. yra apibūdinamas kaip „nežymiai užterštas“ ir priklauso 2 klasei (2012 m. - 3 klasė, kategorija „a“). Ruožuose „0,5 km žemiau Divnogorsko miesto“, „9 km virš Krasnojarsko miesto“ ir „5 km žemiau Krasnojarsko miesto“ upės vanduo apibūdinamas kaip „užterštas“ ir priklauso 3 klasės „a“ kategorijai. “. Ruožuose „35 km žemiau Krasnojarsko miesto“ - „2,5 km žemiau Lesosibirsko miesto“, rikiuotėje „pietinis gyvenvietės pakraštys. Selivanikha upės vanduo apibūdinamas kaip „labai užterštas“ ir priklauso 3 klasei, „b“ kategorijai. Atkarpose „5,5 km žemiau Podtesovo kaimo“ ir „1 km žemiau Igarkos miesto“ upės vanduo apibūdinamas kaip „nešvarus“ ir priklauso 4 klasei, „a“ kategorijai. UKIVI reikšmė kito 1,98-4,05 ribose (2.2 pav.). Didžiausią indėlį į upių taršą Krasnojarsko teritorijoje sudaro vario, cinko, mangano, geležies ir naftos produktų junginiai.

Pagal didžiausios leistinos koncentracijos viršijimo atvejų dažnumą – upės vandens užterštumas. Jenisejus vario ir naftos produktų atžvilgiu apibrėžiamas kaip „būdingas“ beveik visam stebimos upės atkarpos ilgiui.

2.2 pav. UKIPV upės vertės pokyčių dinamika. Jenisejus svetainėje

Divnogorsk-g. Igarka.

2013 m. per visą upės ilgį vidutinės metinės amonio ir nitrito azoto koncentracijos neviršijo didžiausios leistinos koncentracijos.

Vidutinės metinės ChDS (9,9-27,0 mg/dm 3), BDS 5 (1,16-2,11 mg/dm 3) ir fenolių (0-0,002 mg/dm 3) koncentracijos išliko beveik praėjusių metų lygyje.

Upės atkarpoje nuo Divnogorsko miesto iki Podtesovo kaimo vidutinė metinė naftos produktų koncentracija siekė 0,05–0,08 mg/dm 3 . Pasroviui upės ruože nuo kaimo padidėjo tarša nafta. Selivanikha iki Igarkos miesto, vidutinė metinė koncentracija buvo 0,35-0,44 mg/dm 3 . Didžiausia vertė (14,8 MPC) užfiksuota aikštelėje „1 km žemiau Igarkos miesto“.

Nežymiai pakito upių vandens užterštumas metalų jonais: vidutinės metinės cinko jonų koncentracijos - 0,003-0,016 mg/dm 3 (2012 m. - 0,011-0,021 mg/dm 3), manganu - 0,006-0,017 mg/dm 3 (2012 m. - 0,008-0,042 mg/dm 3), aliuminio - 0,010-0,063 mg/dm 3 (2012 m. - 0,011-0,065 mg/dm 3), bendros geležies - 0,06-0,27 mg/dm 3 (0,2012 m. mg/dm 3).

Vidutinės metinės vario jonų koncentracijos pasiskirstymas išilgai upės. Jenisejus yra nevienalyčio pobūdžio. Didžiausias vidutinės metinės koncentracijos padidėjimas nuo 0,001-0,003 mg/dm 3 iki 0,007-0,008 mg/dm 3 įvyko upės atkarpoje nuo trasos „1 km virš Strelkos kaimo“ iki trasos „2,5 km žemiau Lesosibirsko miestas“ ir vietovėje su . Selivanikha. Didžiausia vario jonų koncentracija užfiksuota ruože „1 km žemiau Igarkos miesto“ - 26 MAC.

HCH grupės pesticidų buvo rasta beveik per visą upės ilgį. Vidutinės metinės α-HCH koncentracijos yra 0,000-0,002 μg/dm 3, γ-HCH 0,001-0,004 μg/dm 3.

Krasnojarsko rezervuaras. Krasnojarsko rezervuaras ant upės. Jenisejus yra vienas didžiausių Sibire. Vandens hidrocheminės charakteristikos pateiktos remiantis stebėjimo duomenimis Primorsko kaimo ir Chmelnikų kaimo srityje.

Įprasti vandens taršos Krasnojarsko rezervuare stebėjimai atliekami pagal šiuos hidrocheminius rodiklius: skendinčios medžiagos, chloridai, sulfatai, amonio azotas, nitritinis azotas, nitratinis azotas, fenoliai, naftos produktai, metalų junginiai - varis, cinkas, manganas, bendras kiekis. Geležis ir kt. Pagrindinis indėlis į Rezervuaro vandenį užteršta variu, cinku ir naftos produktais.

Pagal vandens klasifikaciją pagal DLK viršijimo atvejų dažnumą, rezervuaro vandens užterštumas variu ir naftos produktais įvardijamas kaip „būdingas“.

Primorsko upės prieplaukoje vandens kokybė pagerėjo ir apibūdinama kaip „šiek tiek užteršta“, 2 klasė. Chmelnikų kaimo vietovėje, kaip ir praėjusiais metais, vanduo „užterštas“, 3 klasė, „a“ kategorija. Specifinio kombinatorinio vandens taršos indekso (SCWP) reikšmė buvo 1,71-2,23 (2012 m. - 2,09-2,36).

2013 m. vidutinės metinės ChDS, BDS 5, fenolių, amonio azoto, nitritinio azoto ir nitratinio azoto koncentracijos neviršijo DLK. Vidutinės metinės naftos produktų koncentracijos neviršijo 0,06 mg/dm 3 .

Rezervuaro vandens užterštumas metalų jonais išlieka beveik praėjusių metų lygio. Vidutinės metinės koncentracijos buvo: vario jonai - 0,002-0,003 mg/dm 3 (2012 m. - 0,003-0,004 mg/dm 3), aliuminio - 0,023-0,024 mg/dm 3 (2012 m. - 0,017-0,024 mg/dm 3). bendros geležies - 0,08 mg/dm 3 (2012 m. - 0,07-0,08 mg/dm 3).

Mažėja vidutinės metinės mangano jonų koncentracijos nuo 0,040-0,046 mg/dm 3 (2012 m.) iki 0,005-0,007 mg/dm 3 2013 m., o cinko jonų - nuo 0,039-0,043 mg/dm 3 iki 0,0614 mg/dm 3 iki 0,0614. /dm 3 .

Rezervuaro vandenyje rasta α ir γ-HCH grupių pesticidų, kurių koncentracija neviršija 0,003 μg/dm 3 .

Angaros upė. Eiliniai upių vandens taršos stebėjimai atliekami pagal hidrocheminius rodiklius: skendinčias medžiagas, chloridus, sulfatus, amonio azotą, nitritinį azotą, nitratinį azotą, fenolius, naftos produktus, metalų junginius – varį, cinką, manganą, bendrą geležį ir kt. daugiausia upių taršos prisideda metalų junginiai – varis, cinkas, aliuminis, geležis ir naftos produktai.

Pagal vandens klasifikaciją pagal DLK viršijimo dažnumą, beveik visų pirmiau minėtų sudedamųjų dalių užterštumas apibrėžiamas kaip „būdingas“.

2.3 pav. UKIW vertės pokyčių dinamika išilgai upės. Angara.

2013 m. upės vandens kokybė. Angara stebėjimo vietose nepasikeitė (2.3 pav.): kaimo teritorijoje. Boguchany ir virš Boguchany hidroelektrinės užtvankos - 4 klasė, kategorija "a" (nešvaru), Tatarkos kaimo vietovėje - 3 klasė, "b" kategorija (labai užteršta). Vandens užterštumo specifinio kombinacinio indekso reikšmė buvo 3,97-4,22 (2012 m. - 3,66-4,49).

Vidutinės metinės amonio ir nitrito azoto koncentracijos neviršijo didžiausios leistinos koncentracijos. Vidutinė metinė ChDS koncentracija svyravo 23,0–34,0 mg/dm3 (2012 m. – 21,0–28,1 mg/dm3) ribose.

Upės užterštumas fenoliais (0,001-0,002 mg/dm 3) ir naftos produktais (0,04-0,06 mg/dm 3) išliko praėjusių metų lygyje.

Metalo jonų kiekio pokyčiai vandenyje nežymūs: cinkas - 0,012-0,028 mg/dm 3 (2012 m. - 0,016-0,045 mg/dm 3), manganas - 0,018-0,022 mg/dm 3 (2002 m. - 0,3 mg/dm 3), aliuminio - 0,027-0,071 mg/dm 3 (2012 m. - 0,029-0,163 mg/dm 3) ir bendrojo geležies - 0,15-0,30 mg/dm 3 (2012 m. - 0,16-0,23 mg/dm 3) .

Upių vandens užterštumas vario jonais padidėjo - nuo 0,004-0,010 mg/dm 3 iki 0,006-0,017 mg/dm 3 . Didžiausios vario jonų koncentracijos (27 MPC) užfiksuotos kaimo teritorijoje. Boguchany, mangano jonai (13,1 MPC) Tatarkos kaimo vietovėje.

Upėje buvo aptikta HCH grupės pesticidų: vidutinė metinė α-HCH koncentracija (Boguchany kaimo vietovėje) buvo 0,001 μg/dm 3, γ-HCH (žemiau Tatarkos kaimo) - 0,002 μg. /dm 3.

Krasnojarsko krašto teritorijoje 2013 m. 2 vandens telkiniuose užregistruoti 5 „labai didelės taršos“ atvejai (2.4 lentelė), o 17 vandens telkinių – 33 „didelės taršos“ atvejai (2.5 lentelė).

2.4 lentelė

„Itin didelės“ vandens taršos atvejai 2013 m

2.5 lentelė

Vandens telkinių „didelės“ taršos atvejai 2013 m

Pagrindinių vandens telkinių vandens kokybės charakteristikos. Pagrindinių vandens telkinių vandens kokybę lemia SCWPI – „specifinio kombinacinio vandens taršos indekso“ reikšmės (2.6 lentelė).

2.6 lentelė

Vandens telkinių vandens kokybė pagal SCWPI vertę 2013 m.

Pastaba: UKIW – specifinis kombinacinis vandens taršos indeksas.

Vandens tarša pagrindiniuose regiono vandens telkiniuose 2013 m.

Vdhr. Krasnojarskas - vanduo „šiek tiek užterštas“ (2 klasė) ir „labai užterštas“ (3 klasė, „b“ kategorija);

Vdhr. Sayano-Shushenskoye – vanduo „užterštas“ ir „labai užterštas“ (3 klasė, „a“ ir „b“ kategorijos);

R. Jenisejus - vanduo „mažai užterštas“ (2 klasė), „užterštas“ (3 klasė, „a“ kategorija), „labai užterštas“ (3 klasė, „b“ kategorija) ir „nešvarus“ (4 klasė, „a“ kategorija) );

R. Chulym – vanduo „labai užterštas“ (3 klasė „b“ kategorija) ir „nešvarus“ (4 klasė, „a“ kategorija);

R. Kan – vanduo „labai užterštas“ (3 klasė „b“ kategorija) ir „nešvarus“ (4 klasė, „a“ kategorija);

R. Angara – vanduo „labai užterštas“ (3 klasė, kategorija „b“) – „nešvarus“ (4 klasė, kategorija „a“);

R. Žemutinė Tunguska – „nešvarus“ vanduo (4 klasė, „a“ kategorija);

R. Podkamennaya Tunguska – „labai užteršta“ (3 klasė, „b“ kategorija) – „nešvari“ (4 klasė, „a“ kategorija).

Žemės paviršinio vandens taršos charakteristikos (vandens kokybės rodikliai MPC atskiroms medžiagoms) GNS taškuose, esančiuose Krasnojarsko teritorijoje 2013 m. (pagal federalinės valstybės biudžetinės įstaigos „Centrinio Sibiro UGMS“ ir jos padalinius) pateikiami 2013 m. skyrių (2.7 lentelė).

Paviršinio vandens tarša pagal regioninį žemės paviršinių vandenų monitoringo posistemį. Paviršinio vandens taršos stebėjimai 2013 metais atlikti 14-oje stebėjimo taškų 32 rodikliams (vandenilio indeksas, savitasis elektros laidumas, skendinčios medžiagos, spalva, kvapas, ištirpęs deguonis, kietumas, chlorido jonai, sulfato jonai, hidrokarbonato jonai, kalcio jonai, magnio jonai). jonai, natrio jonai, kalio jonai, COD, BDS5, amonio jonai, nitrito jonai, nitratų jonai, fosfato jonai, bendra geležis, silicis, naftos produktai, drumstumas, fenolis, paviršinio aktyvumo medžiagos, varis, cinkas, bendras chromas, aliuminis, manganas, ) šiose vandens režimo fazėse: vasaros-rudens žemutinis vanduo (esant mažiausiam debitui, per lietaus potvynį), rudenį prieš užšalimą ir žiemos metu.

Įjungta R. Jenisejus Paviršinio vandens taršos stebėjimai buvo atlikti 3 stebėjimo taškuose, esančiuose prieš upės santaką. Angara, po upės santakos. Angara, pasroviui nuo Jeniseisko miesto.

Pagal vandens telkinių vandens klasifikaciją pagal taršos atvejų dažnumą – upės vandens užterštumas. Kalbant apie rodiklius, Jenisejui būdinga bendra geležis, o varis apibūdinamas kaip „stabilus“. Vandens tarša prieš upės santaką. Angaras cinku apibūdinamas kaip „nestabilus“. Vandens tarša po upės santakos. Angara pagal vandenilio indeksą ChDS apibūdinamas kaip „nestabilus“, pagal ištirpusį deguonį – kaip „būdingas“, pagal cinką – kaip „stabilus“. Vandens tarša pasroviui nuo Jeniseisko miesto pagal vandenilio rodiklį apibūdinama kaip „nestabili“, pagal ištirpusį deguonį ir manganą – kaip „stabili“.

UKIZV upės vertė. Jenisejus 2013 m. svyravo tarp 1,27-2,43 („šiek tiek užterštas“ – „užterštas“). Palyginti su 2012 m., upės vandens kokybė. Jenisejus pasroviui nuo Jeniseisko miesto ir po upės santakos. Angara nepasikeitė ir apibūdinama kaip „užteršta“ (3 klasė, „a“ kategorija), vandens kokybė iki upės santakos. Angaras pagerėjo iš „užteršto“ (3 klasė, kategorija „a“) ​​iki „šiek tiek užterštas“ (2 klasė) (1.1 pav.).

2.4 pav. UKIPV upės vertės pokyčių dinamika. Jenisejus svetainėje

iki upės santakos Angara – pasroviui nuo Jeniseisko

Palyginti su 2012 m. upėje. Jenisejuje stebima tokia vandens būklės ir taršos pokyčių dinamika:

apžvalgos taške, esančiame prieš upės santaką. Angaroje vidutinė metinė naftos produktų vertė sumažėjo iki jai nustatyto kokybės standarto, padidėjo bendros geležies (1,5 MPC) ir vario (1,3 MPC) kiekis vandenyje, kitų rodiklių vidutinės metinės vertės neviršijo jiems nustatyti kokybės standartai;

stebėjimo taške, esančiame pasroviui nuo Jeniseisko miesto, vidutinės metinės CHDS, BDS 5 vertės sumažėjo ir neviršijo joms nustatytų kokybės standartų, padidėjo bendros geležies kiekis vandenyje (2,2 MPC) ir vario ( 1,5 MPC), kitų rodiklių vidutinės metinės reikšmės neviršijo jiems nustatytų kokybės standartų;

stebėjimo vietoje, esančioje po upės santakos. Angara, vidutinės metinės COD, BDS 5 ir naftos produktų vertės sumažėjo iki jiems nustatytų kokybės standartų, padidėjo bendros geležies (3 MPC) ir vario (2 MPC) kiekis vandenyje, vidutinės metinės vertės. kitų rodiklių neviršijo jiems nustatytų kokybės standartų.

IN upės baseinas Jenisejus Paviršinio vandens taršos stebėjimai buvo atlikti 3 upėse: Cheryomushka, Kacha, Bugach.

Įjungta R. Cheryomushka Paviršinio vandens taršos stebėjimai buvo atlikti 2 stebėjimo taškuose, esančiuose upės žiotyse ir kaimo teritorijoje. Startsevo. Upės paviršinių vandenų taršos stebėjimai. Cheryomushka netoli kaimo. „Startsevo“ pirmą kartą buvo surengtas 2013 m.

Pagal vandens telkinių vandens klasifikaciją pagal taršos atvejų dažnumą – upės vandens užterštumas. Paukščių vyšnia pagal COD, BDS 5, amonio jonus, nitrito jonus, fosfato jonus, bendrą geležies, vario, cinko, mangano, aliuminio kiekį apibūdinama kaip „stabili“. Vandens užterštumas kaimo teritorijoje. Startsevo naftos produktų ir fenolio atžvilgiu apibūdinamas kaip „nestabilus“, magnio jonų atžvilgiu – kaip „stabilus“. Vandens užterštumas žiotyse sulfato jonais apibūdinamas kaip „nestabilus“ pagal ištirpusį deguonį, naftos produktai, fenolis – kaip „stabilus“.

UKIZV upės vertė. Cheremushka 2013 m. svyravo tarp 4,72–7,22 („nešvarus“ - „labai purvinas“). Palyginti su 2012 m., upės vandens kokybė. Cheremushka prie burnos nepasikeitė ir apibūdinamas kaip „labai nešvarus“ - 5 klasė (2.5 pav.).

Palyginti su 2012 m. upėje. Cheryomushka žiotyse stebima tokia vandens būklės ir užterštumo pokyčių dinamika: vidutinės metinės kvapo, fenolio ir bendro chromo rodiklių vertės sumažėjo iki nustatytų kokybės standartų (5 MPC); , cinko (2 MPC) ir mangano (22 MPC) vandenyje padidėjo, aliuminio (8 MPC), nitrito jonų (1,75 MPC), bendros geležies (2,7 MPC), naftos produktų (1,4 MPC), sumažėjo, bet viršijo. nustatytus kokybės standartus, vidutinės metinės ChDS reikšmės (5,8 MPC), BDS5 (8,5 MPC), amonio jonų (34 MPC), fosfato jonų (27,5 MPC), kitų rodiklių vidutinės metinės vertės neviršijo jiems nustatyti kokybės standartai.

Įjungta R. Kacha Žemės paviršinio vandens taršos stebėjimai buvo atlikti 1 stebėjimo taške, esančiame Jemeljanovo oro uosto teritorijoje.

Pagal vandens telkinių vandens klasifikaciją pagal taršos atvejų dažnumą – upės vandens užterštumas. Kacha pagal amonio jonus apibūdinamas kaip „nestabilus“ pagal COD, o bendras geležis, fenolis, varis, cinkas, manganas, aliuminis – kaip „stabilus“.

UKIZV upės vertė. Kokybė 2013 m. buvo 3,84 („purvinas“). Palyginti su 2012 m., upės vandens kokybė. Kacha pablogėjo nuo „labai užteršto“ (3 klasė, „b“ kategorija) iki „nešvarios“ (4 klasė, „a“ kategorija).

Palyginti su 2012 m. upėje. Kačoje stebima tokia vandens būklės ir užterštumo pokyčių dinamika: vidutinės metinės BDS 5 ir fenolio vertės sumažėjo iki jiems nustatytų kokybės standartų, padidėjo cinko kiekis vandenyje (1,3 MPC), mangano (5 MPC), aliuminio (3,3 MPC), ChDS (2,2 MPC), bendros geležies (2,8 MPC), vario (2 MPC), kitų rodiklių vidutinės metinės vertės neviršijo jiems nustatytų kokybės standartų.

2.5 pav. SCWIP reikšmės pokyčių dinamika pp. Cheryomushka ir Kacha

Įjungta R. Bugachas Paviršinio vandens taršos stebėjimai buvo atlikti 2 stebėjimo taškuose, esančiuose Krasnojarsko žiotyse ir aukštupyje. Upės paviršinio vandens taršos stebėjimai. „Bugach“ 2013 m. vyko pirmą kartą.

Pagal vandens telkinių vandens klasifikaciją pagal taršos atvejų dažnumą – upės vandens užterštumas. Bugach pagal fenolį apibūdinamas kaip „nestabilus“, pagal COD, BDS 5, fosfato jonus, bendrą geležį, varį, cinką, manganą - kaip „stabilų“. Vandens tarša prieš Krasnojarską naftos produktais ir aliuminiu apibūdinama kaip „nestabili“. Vandens užterštumas žiotyse magnio jonais apibūdinamas kaip „nestabilus“ naftos produktų atžvilgiu, o aliuminis – kaip „stabilus“.

UKIZV upės vertė. Bugach 2013 m. svyravo tarp 3,24-5,16 („labai užterštas“ – „nešvarus“).

Įjungta R. Angara Paviršinio vandens taršos stebėjimai buvo atlikti 3 stebėjimo taškuose, esančiuose pasroviui nuo Govorkovo kaimo, pasroviui nuo planuojamos Boguchansky celiuliozės ir popieriaus gamyklos (PPM), pasroviui nuo kaimo. Žuvis.

Pagal vandens telkinių vandens klasifikaciją pagal taršos atvejų dažnumą – upės vandens užterštumas. Angara apibūdinama kaip „stabili“ vario kiekio požiūriu. Vandens tarša pasroviui nuo Govorkovo kaimo apibūdinama kaip „nestabili“ pagal amonio jonų, fosfato jonų ir bendros geležies kiekį, o „stabili“ pagal naftos produktų ir mangano kiekį. Vandens tarša pasroviui nuo planuojamo Boguchansky celiuliozės ir popieriaus gamyklos apibūdinama kaip „nestabili“ pagal amonio jonų, naftos produktų ir cinko kiekį, o „stabili“ pagal bendrojo geležies ir mangano kiekį. Vandens tarša pasroviui nuo kaimo. Pagal cinko kiekį žuvis apibūdinama kaip „nestabili“ pagal bendrą geležies kiekį, ji apibūdinama kaip „stabili“.

UKIZV upės vertė. Angara 2013 m. svyravo nuo 1,27 iki 2,51 („šiek tiek užteršta“ – „užteršta“).

Palyginti su 2012 m., upės vandens kokybė. Angara pasroviui nuo Govorkovo kaimo ir pasroviui nuo planuojamos Boguchansky celiuliozės ir popieriaus gamyklos nepasikeitė (2.6 pav.) ir apibūdinama kaip „užterštos“ (3 klasė, „a“ kategorija), vandens kokybė pasroviui nuo. Rybnoye pagerėjo iš „užteršto“ (3 klasė, „a“ kategorija) į „šiek tiek užterštą“ (2 klasė).

2.6 pav. UKIPV upės vertės pokyčių dinamika. Angara

vietovėje pasroviui nuo Govorkovo kaimo – pasroviui nuo kaimo. Rybnoe

Palyginti su 2012 m. upėje. Angara, stebima tokia vandens būklės ir taršos pokyčių dinamika:

Pasroviui nuo Govorkovo kaimo vidutinė metinė ChDS vertė sumažėjo ir neviršija jam nustatyto kokybės standarto, padidėjo fosfato jonų (2,2 MPC), naftos produktų (1,6 MPC), vario (1,8 MPC); MPC), o bendrosios geležies kiekis vandenyje nepasikeitė (1,2 MPC), kitų rodiklių vidutinės metinės vertės neviršija jiems nustatytų kokybės standartų;

Pasroviui nuo projektuojamo Boguchansky celiuliozės ir popieriaus gamyklos vidutinė metinė COD vertė sumažėjo ir neviršija jam nustatytos kokybės normos, didėja mangano kiekis vandenyje (3 MPC), bendrosios geležies (2,1 MPC). ), vario (1,5 MPC), kiekis vandens naftos produktuose nepakito (1,4 MPC), kitų rodiklių vidutinės metinės vertės neviršija jiems nustatytų kokybės standartų;

Pasroviui nuo kaimo. Rybnoe sumažėjo ir neviršija jiems nustatytų vidutinių metinių vario (1,5 MAC) ir bendros geležies (2,4 MAC) verčių; kitų rodiklių neviršija jiems nustatytų kokybės standartų.

IN upės baseinas Angara Paviršinio vandens taršos stebėjimai atlikti trijose upėse: Syromolotov, Irkineev, Karabul.

Įjungta R. Syromolotova Paviršinio vandens taršos stebėjimai atlikti 1 stebėjimo taške, esančiame 4,5 km nuo žiočių.

Pagal vandens telkinių vandens klasifikaciją pagal taršos atvejų dažnumą – upės vandens užterštumas. Syromolotov pagal amonio jonus, bendra geležis apibūdinama kaip „nestabili“, pagal fosfato jonus, naftos produktus, varį, manganą - kaip „stabilią“.

UKIZV upės vertė. Syromolotova 2013 metais buvo 2,28 („užterštas“).

Palyginti su 2012 m., upės vandens kokybė. Syromolotovas iš „labai užteršto“ (3 klasė, „b“ kategorija) išaugo į „užterštą“ (3 klasė, „a“ kategorija) (2.7 pav.).

Palyginti su 2012 m. upėje. Syromolotov, stebima tokia vandens būklės ir užterštumo pokyčių dinamika: vidutinės metinės COD ir BDS 5 vertės sumažėjo iki nustatytų vidutinių metinių fosfato jonų verčių (4 MPC); bendras geležies kiekis (1,6 MPC) sumažėjo, tačiau viršija nustatytus kokybės standartus vario kiekis vandenyje nepakito (1,5 MPC), vandenyje padidėjo mangano (4 MPC), naftos produktų (1,6 MPC), vid. kitų rodiklių metinės vertės neviršijo jiems nustatytų kokybės standartų.

Įjungta R. IrkinejevaŽemės paviršinio vandens taršos stebėjimai atlikti 1 stebėjimo taške.

Pagal vandens telkinių vandens klasifikaciją pagal taršos atvejų dažnumą: upės vandens užterštumas. Irkinejevas pagal ChDS, amonio jonus, cinką apibūdinamas kaip „nestabilus“, pagal bendrą geležies kiekį, naftos produktus, varį, manganą - kaip „stabilų“.

Upės vandens kokybė Irkinejevas 2013 m. pagal UKIZV vertes - 2,98 („užterštas“).

Palyginti su 2012 m. upėje. Irkinejevo, stebima tokia vandens būklės ir užterštumo pokyčių dinamika: vidutinė metinė ChDS vertė sumažėjo iki jai nustatyto kokybės standarto; Padidėjęs amonio jonų kiekis vandenyje (1,04 MAC), vario (2,3 MAC) ir mangano (4 MAC), bendros geležies (2 MAC), kitų rodiklių vidutinės metinės vertės neviršijo kokybės. jiems nustatyti standartai.

Įjungta R. Karabula Paviršinio vandens taršos stebėjimai atlikti 1 stebėjimo taške, esančiame 61 km nuo žiočių.

Pagal vandens telkinių vandens klasifikaciją pagal taršos atvejų dažnumą – upės vandens užterštumas. Karabulas pagal BDS 5 rodiklius amonio jonai apibūdinami kaip „nestabilūs“, pagal rodiklius bendra geležis, naftos produktai, varis, manganas – „stabilūs“.

UKIZV upės vertė. Karabula 2013 metais buvo 2,50 („užterštas“).

Palyginti su 2012 m. upėje. Karabule stebima tokia vandens būklės ir užterštumo pokyčių dinamika: vidutinės metinės COD, BDS 5 ir fenolio vertės sumažėjo iki nustatytų kokybės standartų, padidėja mangano kiekis (4 MPC), bendros geležies (2,6 MPC), ir naftos produktų (1, 6 MPC), vario (1,6 MPC), sumažėjo, bet viršijo nustatytus kokybės standartus, vidutinė metinė amonio jonų vertė (1,04 MPC), vidutinė metinė vertė. kitų rodiklių reikšmės neviršijo jiems nustatytų kokybės standartų.

2.7 pav. SCWPI reikšmės pokyčių dinamika pp. Syromolotova, Irkineeva, Karabula

2013 metais pagal 5 rodiklius užfiksuota 10 didelės ir 1 itin didelės paviršinių vandenų taršos atvejų (2.8 lentelė).

Daugiausia didelės ir itin didelės paviršinių vandenų taršos atvejų užfiksuota upėje. Cheremushka burnoje - 10 atvejų.

2.8 lentelė

Didelės ir itin didelės paviršinių vandenų taršos atvejai

1 VZ – didelė tarša, EVZ – itin didelė tarša

Dėl žmogaus ūkinės veiklos į vandens telkinius patenka daug maistinių medžiagų – azoto, fosforo ir kalio. Rezervuaro praturtėjimas maistinėmis medžiagomis vadinamas eutrofikacija. Yra dvi pagrindinės eutrofikacijos priežastys:

Maistinių medžiagų išplovimas iš laukų dėl intensyvaus trąšų naudojimo

Buitinių ir gyvulininkystės ūkių nuotekų, kuriose yra daug maistinių medžiagų, išleidimas į vandens telkinius.

Rezervuarų paviršius yra atviras visų rūšių taršai, dėl kurios labai pakeičiama rezervuarų mikrobinė sudėtis ir pablogėja jų sanitarinė būklė. Pagrindinis vandens telkinių mikrobinės taršos kelias – nevalytų atliekų ir nuotekų patekimas į juos.

Biologinė vandens telkinių tarša atsiranda ir žmonėms bei gyvūnams maudantis. Per 10 minučių maudynių žmogus į vandenį gali įnešti apie 3 milijardus saprotrofinių mikroorganizmų ir nuo 100 tūkstančių iki 20 milijonų koliforminių bakterijų atstovų.

Dėl eutrofikacijos vandens ekosistemoje įvyksta šie pokyčiai:

1. Maistinių medžiagų kiekio padidėjimas viršutiniuose vandens horizontuose sukelia spartų augalų vystymąsi šioje zonoje (pirmiausia fitoplanktono, taip pat dumblių užsiteršimą) ir zooplanktono, mintančio fitoplanktonu, skaičiaus padidėjimą. Dėl to retai sumažėja vandens skaidrumas, mažėja saulės šviesos prasiskverbimo gylis, o tai lemia dugno augalų mirtį dėl šviesos trūkumo. Mirus dugno vandens augalams, prasideda kitų organizmų, kuriems šie augalai buvo maisto ar buveinės šaltinis, žūties eilė.

2. Augalai (ypač dumbliai), kurie labai padaugėjo viršutiniuose vandens horizontuose, turi daug didesnę bendrą biomasę. Naktį šiuose augaluose fotosintezė nevyksta, o kvėpavimo procesas tęsiasi. Dėl to šiltų dienų iki aušros valandomis deguonis viršutiniuose vandens horizontuose praktiškai išsenka, miršta šiuose horizontuose gyvenantys deguonies reikalaujantys organizmai, pavyzdžiui, žuvys (vadinamoji „vasara“ mirtis“).

3. Negyvi organizmai anksčiau ar vėliau nugrimzta į rezervuaro dugną, kur suyra. Tačiau dugno augmenija žuvo dėl eutrofikacijos (žr. 1 punktą) ir čia praktiškai nėra deguonies gamybos. Jei atsižvelgsime į tai, kad eutrofikacijos metu padidėja bendra rezervuaro gamyba (žr. 2 punktą), tai arti dugno horizontuose deguonis suvartojamas daug greičiau nei susidaro, ir visa tai lemia deguonies reikalaujančio dugno mirtį. ir bentoso gyvūnai. Panašus reiškinys, stebimas antroje žiemos pusėje uždaruose sekliuose vandens telkiniuose, vadinamas „žiemos mirtimi“.

4. Dugno dirvožemyje, kuriame trūksta deguonies, vyksta anaerobinis negyvų organizmų skilimas, susidaro tokie stiprūs nuodai kaip fenoliai ir sieros vandenilis bei tokios galingos „šiltnamio efektą sukeliančios dujos“ (šiuo atžvilgiu tai yra 120 kartų didesnis nei anglies dioksidas), pavyzdžiui, metanas. Dėl to eutrofikacijos procesas sunaikina daugumą rezervuaro floros ir faunos rūšių, labai pablogina jo vandens sanitarines ir higienines savybes iki visiško netinkamumo maudytis ir tiekti geriamąjį vandenį. Ateityje toks telkinys taps seklus, jo dugne iš mirusių organizmų liekanų pradės formuotis durpės, o ilgainiui pavirs pelke.

Nereikėtų manyti, kad eutrofikacija yra procesas, kurį sukelia tik žmogaus įsikišimas, nes Bet kuriame vandens telkinyje dėl natūralių procesų maistinės medžiagos palaipsniui išplaunamos iš aplinkinių dirvožemių. Tačiau veikiant žmogui, šis procesas smarkiai įsibėgėja, o vietoj kelių tūkstančių metų vandens telkinių eutrofikacija įvyksta per kelis dešimtmečius.

Eutrofikacija yra labiausiai paplitusi vandens taršos rūšis, tačiau ji nėra vienintelė. Be maistinių medžiagų, dėl žmogaus ūkinės veiklos į vandens telkinius patenka įvairios toksinės medžiagos – sunkieji metalai, naftos produktai, pesticidai, toksiški pramoninių nuotekų komponentai ir kt.

Natūralaus vandens chemines savybes lemia jame esančių pašalinių priemaišų kiekis ir sudėtis. Tobulėjant šiuolaikinei pramonei, pasaulinės gėlo vandens taršos problema tampa vis aktualesnė.

Anot mokslininkų, buitinei veiklai tinkami vandens ištekliai netrukus katastrofiškai pritrūks, nes vandens taršos šaltiniai net ir su valymo įrenginiais neigiamai veikia paviršinius ir gruntinius vandenis.

Geriamojo vandens tarša – tai fizinių ir cheminių vandens parametrų bei organoleptinių savybių keitimo procesas, numatantis tam tikrus apribojimus tolimesniam išteklių naudojimui. Ypač aktuali gėlo vandens tarša, kurios kokybė tiesiogiai susijusi su žmonių sveikata ir gyvenimo trukme.

Vandens kokybė nustatoma atsižvelgiant į išteklių – upių, ežerų, tvenkinių, rezervuarų – svarbos laipsnį. Nustačius galimus nukrypimus nuo normos, nustatomos priežastys, lėmusios paviršinio ir gruntinio vandens užteršimą. Remiantis gauta analize, imamasi operatyvių priemonių teršalams pašalinti.

Kas sukelia vandens taršą

Yra daug veiksnių, galinčių sukelti vandens užteršimą. Dėl to ne visada kalti žmonės ar pramonės plėtra. Didelį poveikį turi žmogaus sukeltos nelaimės ir kataklizmai, dėl kurių gali sutrikti palankios aplinkos sąlygos.

Pramonės įmonės gali padaryti didelę žalą aplinkai, teršdamos vandenį cheminėmis atliekomis. Ypatingą pavojų kelia buitinės ir ekonominės kilmės biologinė tarša. Tai nuotekos iš gyvenamųjų namų, komunalinių paslaugų, švietimo ir socialinių įstaigų.

Vandens ištekliai gali būti užteršti stipraus lietaus ir sniego tirpimo laikotarpiais, kai krituliai patenka iš žemės ūkio paskirties žemės, ūkių ir ganyklų. Didelis pesticidų, fosforo ir azoto kiekis gali sukelti ekologinę katastrofą, nes tokių nuotekų negalima išvalyti.

Kitas taršos šaltinis yra oras: dulkės, dujos ir dūmai iš jo nusėda ant vandens paviršiaus. Natūraliams vandens telkiniams pavojingesni naftos produktai. Užterštos nuotekos atsiranda naftos gavybos vietose arba dėl žmogaus sukeltų nelaimių.

Kokioms taršos rūšims jautrūs požeminiai šaltiniai?

Požeminio vandens taršos šaltinius galima suskirstyti į kelias kategorijas: biologinius, cheminius, terminius, radiacinius.

Biologinė kilmė

Biologinis požeminio vandens užterštumas galimas dėl patogeninių organizmų, virusų ir bakterijų patekimo. Pagrindiniai vandens taršos šaltiniai yra kanalizacijos ir drenažo šuliniai, apžiūros duobės, septikai ir filtravimo zonos, kuriose nuotekos valomos dėl buitinės veiklos.

Požeminio vandens tarša atsiranda žemės ūkio paskirties žemėse ir ūkiuose, kur žmonės aktyviai naudoja stiprias chemines medžiagas ir trąšas.
Ne mažiau pavojingi ir vertikalūs uolienų plyšiai, per kuriuos cheminiai teršalai prasiskverbia į slėgio vandens sluoksnius. Be to, jie gali nutekėti į autonominę vandens tiekimo sistemą, jei vandens paėmimo kolonėlė deformuota arba nepakankamai izoliuota.

Šiluminė kilmė

Atsiranda dėl reikšmingo požeminio vandens temperatūros padidėjimo. Taip dažnai nutinka dėl požeminių ir paviršinių šaltinių susimaišymo bei technologinių nuotekų išleidimo į valymo šulinius.

Radiacinė kilmė

Požeminis vanduo gali būti užterštas dėl bombų bandymų – neutronų, atominių, vandenilio, taip pat branduolinio kuro reaktorių ir ginklų gamybos metu.

Taršos šaltiniai yra atominės elektrinės, radioaktyviųjų komponentų saugyklos, kasyklos ir natūralaus radioaktyvumo lygio uolienų gavybos kasyklos.

Geriamojo vandens taršos šaltiniai gali padaryti didelę žalą aplinkai ir žmonių sveikatai. Todėl mes turime tausoti vandenį, kurį geriame, kad užtikrintume ilgą ir laimingą egzistavimą.