1783 m., iš karto po savanoriško Krymo prijungimo prie Rusijos, tarp Krymo totorių kilo judėjimas už vietos gyventojų teisę atlikti karinę tarnybą regioniniuose kariniuose daliniuose. Murzų ir Bejų taryba kreipėsi į G. A. Potiomkiną prašydama suformuoti Krymo totorių kariuomenę, o po metų tokia kariuomenė buvo sukurta aukščiausiu imperatorienės dekretu.
Dauguma karininkų ir kai kurie žemesni rangai priklausė kilmingoms totorių šeimoms. 1790 metais Rusijos tarnyboje jau buvo 6 Krymo totorių divizijos. Imperatorius Paulius I išleido raitelius į savo namus, tačiau išvykę su įranga, jie turėjo būti pasiruošę pradėti formuotis pirmuoju imperijos kvietimu. 1807 m. buvo suformuoti 4 Krymo totorių pulkai: Simferopolis, Perekopas, Evpatorija ir Feodosija. Pirmieji du pulkai pasižymėjo 1812 m. garsiajame Miro mūšyje, vėliau prie Mogiliovo, Smolensko, Mozhaisko, Borodino, Gžatsko ir Dorogobužo. Evpatorijos pulkas pasižymėjo Kobrine ir Balstogėje, Lucene ir Ulme. Feodosija kovojo prieš klaidą. 1814 m. Simferopolio ir Perekopo kavalerijos totorių pulkai atsidūrė Eliziejaus laukuose.
1826 metais pasirodė Krymo totorių gelbėtojų eskadrilė. Per Krymo karą eskadrilė kovojo Varnoje (1828 m.), prie Juodosios upės ir prie Sevastopolio. Aleksandro II eskadrilės pagrindu suformuota komanda 1877-1878 m. dalyvavo mūšiuose prie Gorny Dubnyak, prie Lovčos ir Plevnos.
Jos Didenybės imperatorienės Aleksandros Fedorovnos Krymo kavalerijos pulkas (nuo 1917 m. kovo 4 d. Krymo kavalerijos pulkas) savo ištakas sieja su 1874 m. lapkričio 23 d. Bachčisarajuje suformuota Krymo eskadrile. 1875 m. liepos 22 d. suformavus antrąją Krymo eskadrilę, atsirado Krymo divizija (štabas Sevastopolyje). Divizija per Rusijos ir Turkijos karą 1877–1878 m. narsiai kovojo per Dunojų.
Sukomplektuojant diviziją naujokais, visada būdavo perverbuojama, o 1906 02 21 ji buvo reorganizuota į 6 eskadrilių pulką (Krymo dragūnų pulkas, o nuo 1907 12 31 – Krymo kavalerija).
Pulkas priklausė 7-ajam armijos korpusui ir buvo pavaldus korpuso štabo viršininkui, kuris turėjo atskiros kavalerijos brigados vado teises.
Didžiojo karo gaisre.
Pradėjęs tarnybą Rumunijos pasienyje, Krymo kavalerijos pulkas tapo jungtinės kavalerijos divizijos Šiaurės Vakarų fronte dalimi.
Pulkas gavo ugnies krikštą Augustavo miškuose - sunkiose 1914 m. rugsėjo mūšiuose: Aleksandrovske, Chemohene ir Rytų Prūsijoje - Markgrabove. Ties Aleksandrovske, patyrę didelių nuostolių, Krymo gyventojai dengė divizijos traukimąsi, laikydamiesi užimtos linijos, remiamos Jo Didenybės 1-osios baterijos. O rugsėjo 21 d., prie kaimo. Chemoheno 2-oji ir 6-oji eskadrilės išlaikė savo pozicijas, kol atvyko pagrindinės pajėgos.
Pulkas tapo 4-osios kavalerijos brigados dalimi, o vėliau kovojo Rytų Prūsijoje. Liudininkas, prisimindamas Krymo mūšį gruodžio mūšiuose Rytų Prūsijoje, pastebėjo, kad 2 eskadrilės pradėjo žirgų puolimą – lauko šuoliais ir uždaroje, dislokuotoje rikiuotėje. Su šūksniais „Hurray“ ir „Alla“, krymo gyventojai, judėdami į karjerą, puolė priešą. Vokiečių eskadrilės, net nebandę priešintis, ėmė bėgti. Sniegas ir žirgų būrio nuovargis po ilgų žvalgybos darbų neleido pasivyti gražiais, šviežiais žirgais jojančių vokiečių kavaleristų.
Krymo kavalerijos pulko vadas 1912-1915 m. Pulkininkas S. A. Drobyazginas
Krymo kavalerijos pulkas 1915 metais pradėjo kampaniją Pietvakarių fronte – miškinguose Karpatuose. Atvykęs į Černivcius, jis tapo 30-ojo armijos korpuso dalimi. Sausio mėnesį krymiečiai uždengė kairįjį Dniestro būrio, veikusio snieguotuose kalnuose bekelės sąlygomis, flangą. Sausio 26 d., dengdamas pėstininkus, pulkas atkakliai kovojo su besiveržiančiu priešu linijoje Oslan Bely – Oslan Cherny, o vasarį atlaikė įnirtingus mūšius netoli vietovės. Maidan Sredniy ir Olshanitsa.
Balandžio mėnesį Krymo kavalerijos pulkas tapo 33-iojo armijos korpuso dalimi, dalyvaudamas mūšiuose Dniestro fronte.
Balandžio 27 dieną 5-asis ir 6-asis eskadrilės pasižymėjo – vadovaujami kapitono G. A. Bako, užpuolė prie kaimo esančiuose apkasuose išsidėsčiusius austrų pėstininkus. Korniyiv. Į nelaisvę pateko 7 karininkai ir 465 kariai. Žirgų puolimas labai padėjo 2-ajai Zaamūro divizijai, kuri veržėsi į Kolomiją.
Pulkas pradėjo tarnauti kaip karinė kavalerija.
Kai gegužės 27 d. priešas smarkiai spaudė 1-osios Zaamūro divizijos dalinius, kapitono Altungos vadovaujama Krymo divizija (Jos Didenybės ir 3 eskadrilės) užpuolė priešo pėstininkus prie Černelicos kyšulio – paimta 240 belaisvių. Ataka padėjo rusų pėstininkams netrukdomai kirsti Dniestrą.
Už išpuolius prie Korniyiv ir Chernelica kaimų kapitonai Bako ir Alunži buvo apdovanoti Šv. Jurgio 4 laipsnio ordinu, o 5-osios eskadrilės vadas kapitonas Zotovas – Šv. Jurgio ginklais.
Dėl šiaurinių kaimynų traukimosi 1915 metų vasarą buvo priversta trauktis ir 9-oji armija – trumpomis pamainomis. Krymo kavalerijos pulkas dengė savo pėstininkus. Mūšyje liepos 15 d. prie kaimo. Ivanas Krymas uždengė plyšį fronte, susidariusį tarp 33-iojo korpuso divizijų. Užduotis buvo atlikta – austrai pabėgo per Dniestrą, palikę kavalerijos rankose kelis nelaisvėje paimtus dragūnus.
Rugpjūčio 1 d. Eskadrilė buvo dešiniajame divizijos flange, tačiau divizijos viršininko įsakymu eskadrilės vadas kapitonas Zotovas į kairįjį flangą pasiuntė sustiprintą būrį, vadovaujamą Korneto Sergejevo. Dešiniajame divizijos flange mūsų pėstininkai atstūmė priešą ir, šiek tiek pajudėję į priekį, įsikišo. Kairiajame flange priešo apkasai buvo toliau ir buvo įtvirtinti. Tačiau divizijos štabo operatyvinis adjutantas divizijos vado vardu davė įsakymą kornetui Sergejevui žirgais pulti Austrijos apkasus. Nustebintas šio įsakymo, kornetas klausiamai pažvelgė į adjutantą, galvodamas, ar jis nejuokauja, bet adjutantas išsišiepė: „Ką tu bailys? Atsakydamas: „Krymo nepažįsta bailumo“, – kornetas savo maždaug 50 raitelių būrį (iš tikrųjų pusę eskadrono) nuvedė į priešo apkasus.
Pusė karjero eskadrilė puolė priešo link - kovinis impulsas buvo puikus, tačiau priešo ugnis pradėjo išmušti skubančius raitelius. Vienas pirmųjų nukentėjo Kornetas Sergejevas, tačiau pusė eskadrilės tęsė puolimą be savo vado. Krito raiteliai ir arkliai, žirgai veržėsi be raitelių, žmonės judėjo be žirgų. Apkasus pasiekė tik apie tuziną raitelių – kai kurie lydekomis pramušė vielą, o kai kurie peršoko per laidą – ir raiteliai ėmė kapoti ir badyti austrus. Tačiau artėjo šviežios priešo pajėgos, ir raiteliai pasuko atgal. Puseskadrilė patyrė didelių nuostolių, bet sugebėjo išvežti visus sužeistuosius. Kornetas Sergejevas buvo sunkiai sužeistas į krūtinę, o evakuacijos metu, būdamas medikų būryje, jis taip pat peršalo ir pateko į Jos Didenybės paties ligoninę beveik beviltiškos būklės. Tačiau ligoninės darbuotojų pastangomis kornetas buvo išgelbėtas nuo mirties, tačiau jis tapo neįgalus ir nebegalėjo grįžti į pareigas.
Krymo karininkai Jos Didenybės ligoninėje Carskoje Selo mieste
Per šį precedento neturintį išpuolį prie kaimo. Torske kažkas iš 1-osios Zaamūro divizijos štabo telefono operatorių pranešė 2-osios Zaamūro divizijos štabui, kad skubiai reikalingi medžiotojai, kurie išneštų sužeistuosius, likusius ant priešo vielinių tvorų. Iš 2-osios Zaamūro divizijos štabo pas Krymo atsargos divizijos vadą kapitoną Bako buvo skubiai išsiųstas pasiuntinys. Kapitonas Bako prieš divizijos formavimą (2 ir 6 eskadrilės) paskelbė, kad sužeistiems 5-ojo būrio raitelių gelbėjimui reikia 20 medžiotojų. Davus komandą „Medžiotojai juda į priekį 20 žingsnių“, visa rikiuotė pajudėjo į priekį. „Ne visi turėtų eiti, – šaukė kapitonas Bako, – tik medžiotojai. Tačiau pagal naują komandą abi eskadrilės vėl išvažiavo į priekį visa rikiuote. Po kelių sekundžių tylos kapitonas Bako, uždėjęs ranką ant galvos apdangalo, garsiai pasakė: „Ačiū, gerai padaryta! ir liepė išvežti kas dešimtą. Kornetas Evdokimovas buvo paskirtas medžioklės komandos vadovu. Tačiau kai kornetas išvedė komandą, atėjo pranešimas, kad sužeistieji išvežti ir pagalbos nereikia. Taip baigėsi epizodas, parodęs, kad šūkis „Mirk pats, bet išgelbėk savo draugą“ buvo tvirtai priimta Krymo pulko tradicija.
Rugsėjo 3 dieną Krymo pulkas vėl surengė įspūdingą kavalerijos puolimą – prie kaimo. Lipnik-Dalnyaya jis užpuolė vokiečių artileriją, paimdamas 4 ginklus.
1916 m. kampanijos metu pulkas toliau kovojo kaip Pietvakarių fronto 9-osios armijos dalis – dalį pulko sudarė 33-iojo armijos korpuso karinė kavalerija, kitą – 41-asis armijos korpusas.
1916 m. gegužės 24 d. prasidėjus Brusilovo proveržiui, Krymo 3 eskadrilių divizija pulkininkas leitenantas Altunga pasižymėjo puolęs priešo įtvirtintas pozicijas prie kaimo. Langas. Nulipę nuo jonų raiteliai veikė priešo apkasų labirinte.
Birželio 15 d. netoli kaimo pradėjo puolimą 41-ojo armijos korpuso pėstininkų daliniai. Volczkowice. Jie prasiveržė per priešo frontą, o Krymo pulkas buvo įmestas į prasiveržimą persekioti besitraukiantį priešą. Vadas vadovavo pulkui (sudarytam iš penkių eskadrilių su kulkosvaidžiais šonuose) rikiuotėje. Zablotóvo srityje dislokuotas pulkas, kurio pirmame ešelone buvo trys eskadrilės – ir pamatę puolančią rusų kavaleriją, austrai apėmė paniką, todėl priešas netvarkingai pabėgo. Nepaisant priešo pėstininkų grupių pasipriešinimo, sėkmė buvo visiška.
Birželio 18 d. 6-oji eskadrilė su 4 kulkosvaidžiais, vadovaujama kapitono Narvoišo, intensyviai žvalgė teritoriją į šiaurės rytus nuo Chlebichin-Lenyiv ir 349 kalno. Kornetas Krivcovas gavo įsakymą priartėti prie 349 kalno ir „erzinti“ priešą.
Iš 349 aukščio išlipę priešo žvalgai raiteliai pasitikti korneto Krivcovo patrulio, pamatę rusus, pasuko atgal. Persekiodamas žvalgus, kornetas užėmė 349 aukštį, o priešo artilerija iškart atidengė ugnį. Nenorėdamas patirti nereikalingų nuostolių aukštyje, kornetas Krivcovas nusileido į daubą, pastatė būrį su lava ir perėjo į puolimą.
Į pagalbą žvalgams vadas atsiuntė būrį karininko Dobrovolskio. Puolimas pasiekė šalto plieno smūgio tašką – raiteliai sukapojo ir subadė austrus, kurie, nepaisydami jėgos pranašumo, pabėgo. Krymo puseskadrilė patyrė didelių nuostolių – žuvo 6 raiteliai, sužeista 20 eilinių ir kornetas. Praradimai nebuvo veltui: ši ataka neleido priešui pradėti kontrpuolimo iš Chlebichin-Lenyiv srities ir suteikė didelę pagalbą mūsų pėstininkams.
Išpuolis liepos 25 d. prie 314 aukštumos netoli kaimo taip pat buvo sėkmingas. Kutyska. 6-osios eskadrilės daliniai užpuolė vokiečius, kurie pradėjo kontrpuolimą – buvo sunaikinta daug priešo kovotojų, paimti į nelaisvę 132 kariai ir 4 karininkai.
Rugsėjo 3 d., 2-oji pulko eskadrilė prie Narayuvkos užpuolė vokiečių sunkiąją bateriją – buvo iškirstos įgulos ir paimti 3 sunkieji ginklai. Tačiau vokiečių pėstininkai atvyko laiku ir neleido išnešti trofėjų. Liudininkas prisiminė šio puolimo aplinkybes: „Pulko vadas įsakė kapitonui Glaseriui su 2-ąja jojimo eskadrile pulti aukštumas, esančias į rytus nuo Lipitsa-Dolna kaimo prie Naravyuk upės ir išmušti priešą iš aukštumų.
Greitai perėjusi tranšėjų ir vielinių tvorų praėjimus, eskadrilė... dislokuota dviejų rangų dislokuota rikiuotė... prie karjero puolė. Iš karto eskadrilė pateko į stiprią priešo artilerijos ugnį, tačiau, nekreipdama dėmesio į apšaudymą, puolė į priekį, net neprarasdama rikiuotės. Įveikusi apie 2-3 kilometrus ir nesusidūrusi su kliūtimis, 2-oji eskadrilė užšoko į gana aukštą kalną (pulko vado nurodytą aukštį) ir atsidūrė tankiame miške. Miške buvo sutrikusi pusiausvyra, tankmėje sunku bendrauti, arkliai sunkiai kvėpavo. ... būriai pajudėjo priešo link į miško pakraštį. Iššokęs iš miško, 2-as būrys tiesiai įbėgo į priešo bateriją, o po to 4-asis... Vokiečių artileristai nenorėjo pasiduoti ir atšaudė revolveriais bei karabinais. Išgirdę šaudymą, 1 ir 3 būriai tuoj pat pasuko šūvių link ir skubėjo padėti saviesiems... Patyrę mūsų lydekų ir šaškių padarinius, likę gyvi artileristai pasidavė. Kai kurie raiteliai vijosi paskui skraidančius limberius; Sustabdyti pavyko tik du limberius, tačiau išsigandę arkliai puolė į šoną, o limbiai nuvirto į griovį. Eskadrilė buvo už priešo linijų. Iš visų pusių skubėjo jau tankios priešo pėstininkų linijos. Nukirpę linijas, jie gaudė arklius ir raitelius; Iš viso buvo paimta 20 kalinių ir 10 gražių sunkiųjų juodų arklių. Nepaisant to, kad tarp bateriją puolusių kavaleristų buvo ir nelaisvėje paimtų artileristų, vokiečių pėstininkai vis tiek atidengė ugnį iš šautuvų ir kulkosvaidžių. Kapitonas Glaseris įsakė trauktis. Žinoma, nebuvo galimybės išimti ginklų; tai buvo lengvos (tikriausiai keturių colių) haubicos; niekas eskadrilėje nemokėjo nuimti ginklų spynų. Grįžusi į mišką, eskadrilė nulipo nuo žirgo ir užėmė miško pakraštį... Jie tikėjosi savų Krymo pagalbos, bet mūsų 4-oji ir 6-oji eskadrilės buvo išsiųstos atbrailomis už 2-os eskadrilės flangų ir užkliuvę ant didelių. priešo pajėgos, negalėjo judėti į priekį. 6-oji eskadrilė kairiajame atbrailoje patyrė didelių nuostolių – žuvo šeši vyrai. Antrame ešelone atsiliko niekas. ... Nepriklausomai nuo aplinkybių, baterija buvo sunaikinta, priešas negalėjo jos pašalinti ir baterija buvo prarasta vokiečiams, o pabūklai liko teritorijoje, kurią rusų kariuomenei pavyko užimti. Be 2-osios eskadrilės puolimo, bateriją būtų buvę galima laiku išimti ir be nuostolių atsitraukti. Vokiečių baterijos gretoms mūsų kavalerijos puolimas buvo visiškai netikėtas, artileristai laikė save priglaustais priekyje esančių pėstininkų, tačiau vokiečių pėstininkai pasirinko apeiti aukštumas į dešinę ir į kairę, vengdami kopti į gana stačią ir aukštą pakylą. ; Atsirado tarpas, pro kurį 2-oji eskadrilė išslydo nesulaukusi priešo pėstininkų pasipriešinimo. 2-oje eskadrilėje buvo trys žuvę, du dingę ir 12 sužeistų; Kornetas Emmanuelis buvo sužeistas, 35 arkliai buvo neveiksmingi.
1917-ųjų Naujųjų metų išvakarės. Mariampolis, Galisija. Pulko vadas pulkininkas A. P. Revišinas sėdi tarp damų
1917 m. rugpjūtį Rusijos kariuomenei išvedant iš Galicijos, Krymo kavalerijos pulko šaulių eskadrilė pasižymėjo mūšyje į vakarus nuo upės žemupio. Zbruchas sustabdė vokiečių pėstininkų puolimą. Eskadrilėje buvo 250 durtuvų ir 4 kulkosvaidžiai, kurie atidengė ugnį į priešo linijas, o raiteliai visu greičiu bėgo į priekį. Daug vokiečių žuvo ir buvo sužeista, tarp Krymo trofėjų buvo 160 kalinių ir sunkusis kulkosvaidis.
1917 m. lapkritį Krymo kavalerijos pulko daliniai grįžo į savo taikos meto vietas. Tačiau daugeliui kovotojų nebuvo lemta grįžti į gimtąjį Krymą, likti mūšio laukuose.
Ir karai, vykę 1784–1917 m. vadovaujama imperijos, tapo ryškiu Krymo totorių meilės ir ištikimybės Rusijai – savo Tėvynei liudijimu.
Pranešimas tarptautinėje regioninėje mokslinėje ir praktinėje konferencijoje Kurgane, skirtoje G.K. gimimo šimtmečiui. Žukova
Kuo toliau Didžiojo Tėvynės karo metai eina į praeitį, tuo tikresnis ir ryškesnis mums iškyla Georgijaus Konstantinovičiaus Žukovo įvaizdis - žmogaus, apdovanoto tomis nuostabiomis savybėmis, dėl kurių karo vadovas tampa vadu.
Sovietų Sąjungos maršalo Georgijaus Konstantinovičiaus Žukovo vardas mūsų šalyje tariamas su didele meile ir pasididžiavimu, jis tapo tikrai legendiniu. Ir taip yra todėl, kad su G.K. Žukovas yra glaudžiai susipynęs su milijonų Tėvynės karių ir karininkų, didvyriško namų fronto darbuotojų, gynusių mūsų gyvybes mirtinose kovose su priešu, likimais. Šio žmogaus asmeninis indėlis į nuostabią mūsų žmonių pergalę Didžiajame Tėvynės kare taip pat buvo didžiulis.
Maršalas Žukovas, kaip vadas, pasižymėjo didelio masto karinių įvykių raidos numatymo dovana ir analitiniu protu, leidžiančiu tiksliai ir greitai įvertinti bet kokio sudėtingumo situaciją ir priimti drąsius, netikėtus sprendimus priešui. . Jis turėjo didžiulį organizacinį talentą, geležinę valią ir žinojo, kaip įveikti bet kokias kliūtis kelyje į savo tikslą. Georgijus Konstantinovičius buvo neatsiejamai susijęs su armijos kariais - nuo generolo iki paprasto kareivio. Jam organiškai buvo būdinga asmeninė drąsa ir panieka mirčiai. Ir tai buvo ne tik kario, besielgiančio pagal posakį „ramybėje ir mirtyje yra teisinga“, drąsa ir drąsa, bet ir didžiojo piliečio drąsa. Vardan savo žmonių, jei prireikdavo, jis sąmoningai itin rizikuodavo. Net ir sunkiausiose kovos situacijose jis elgėsi atsargiai, stengdamasis pasiekti sėkmės, prarandant nedaug gyvybių.
Šios dienos konferencija sumanyta ir vyksta ne tik kaip jubiliejinis renginys, bet kaip duoklė mūsų Tėvynės istorijai, jos iškiliems žmonėms, siekiant dar kartą širdimi pajusti mūsų istorijos didybę ir jos ryšio tęstinumą. iš šlovingų Rusijos karių Aleksandro Nevskio, Dmitrijaus Donskojaus, Aleksandro Suvorovo, Michailo Kutuzovo ir iš jų perėmusių narsios tarnybos Tėvynei estafetę ir šlovingųjų Didžiojo Tėvynės karo maršalų Georgijaus Žukovo, Konstantino Rokossovskio, Ivanas Konevas ir kiti, tragiškame ir šviesiame ketvirtajame dešimtmetyje nugalėję fašistines piktąsias dvasias, atnešė plakatus ir etalonus į sostinės Raudonąją aikštę ir metė plakatus bei etalonus Mauzoliejaus papėdėje Hitlerio geležinės divizijos, prieš kurias nugalėjo visa tauta. Europa atsiklaupė, kad dar kartą visiems primintų, kas mes esame. Čia pakvietėme karo veteranus ir tuos žmones, kurie turi galimybę ir turi dirbti ne tik plėsdami žinias ir saugodami savo istoriją, bet ir ugdydami plačias tautiečių grupes pagarbos Tėvynės istorijai dvasia. Istoriją ir geras tradicijas kuria ir perduoda naujoms kartoms konkretūs žmonės, tarp jų ir tu, ir aš. Ir mes privalome padaryti viską, kad mūsų palikuonys neprarastų atminties apie savo tėvų ir senelių didelius darbus ir žygdarbius.
Neseniai mūsų regione buvo išleista knyga „Maršalas Žukovas ir užuraliečiai“. Tai labai savalaikė ir nepaprastai vertinga, kad galėjome surinkti daugelio mūsų tautiečių, kurie sutiko ir pažinojo didįjį maršalą karo ir taikos dienomis, prisiminimus. Būtent tokie liudininkų, paprastų žmonių prisiminimai ir pamąstymai padeda mums sukurti Žukovo – karinio vado, piliečio, žmogaus – įvaizdį. Juk, deja, kuo daugiau laiko praeina, tuo mažėja gyvų tų didingų įvykių dalyvių. Esu įsitikinęs, kad mūsų konferencijos medžiaga taip pat prisidės prie mūsų Tėvynės istorijos išsaugojimo ir plėtros.
Viskas, kas pastaraisiais metais buvo paskelbta apie maršalą Žukovą, toli gražu nėra aišku, o dažnai net poliarizuojanti. Kai kurie autoriai Žukovo veikloje ir charakteryje linkę įžvelgti tik teigiamus aspektus ir bruožus, nutylėdami apie jo trūkumus ir klaidas. Ir, žinoma, Žukovas juos turėjo, kaip ir kiekvienas iš mūsų.
Kiti pabrėžia neigiamus maršalo asmenybės aspektus, bandydami primesti visuomenei mintį, kad Žukovas neturi ypatingų nuopelnų. Tiesa, tikriausiai, kaip visada, slypi kažkur per vidurį. Maršalas Žukovas buvo žmogus, ir žmogus turi ne tik gerų dalykų, bet ir trūkumų. Žinoma, jis buvo puikus Rusijos žemės grynuolis. Gimęs neturtingoje valstiečių šeimoje Strelkovkos kaime, Kalugos srityje, jis nuėjo ilgą gyvenimo kelią, perimdamas valstiečio išmintį ir dirbančio žmogaus darbingumą. Gabaus kariškio savybės jame atsirado jau Pirmojo pasaulinio karo metais. Kovojo sąžiningai, kaip ir dera tikram kariui, turėjo apdovanojimus už narsą ir narsumą, sąžiningai atliko karinę pareigą.
Raudonojoje armijoje Georgijus Konstantinovičius užėmė įvairias vadovaujamas pareigas, kurias atliko su visu atsidavimu. Tačiau jo, kaip vado, talentas tikrai pasireiškė per įvykius Khalkhin Gol ir ypač Didžiojo Tėvynės karo metu.
1939 m., Mongolijoje, Žukovo karinis talentas, lyderystė ir stiprios valios savybės prisidėjo prie greito Japonijos militaristų pralaimėjimo, o pagal nuopelnus Georgijaus Konstantinovičiaus krūtinė buvo papuošta Sovietų Sąjungos didvyrio žvaigžde. Džiaugiuosi, kad mūsų tautiečiai lakūnai S.I. už šias kovas gavo tokias pačias Žvaigždes. Gritsevetsas, G.P. Kravčenka ir politikos instruktorius A.I. Kiselevas.
Visapusiškai karinio vadovo talentas G.K. Žukovas buvo atskleistas Didžiojo Tėvynės karo metu. Vienas iš didžiųjų sakė, kad kiekvienas žmogus gimsta tam, kad atliktų veiksmą, kurį jam lemta likimas. Esu tvirtai įsitikinęs, kad maršalas Žukovas gimė tam, kad įneštų puikų indėlį į sovietų žmonių pergalę prieš vokiečių fašizmą.
Be jokios abejonės, Žukovo asmenybė yra labai įvairialypė ir puiki, bet taip pat ir prieštaringa. Vienas dalykas yra nepaneigiamas - jo išskirtinis indėlis į Pergalę. Jis didžiulis ir neįkainojamas. Nenuostabu, kad 1945 m. vasarį žurnalas „American Life“ rašė: „Žukovas įeis į istoriją kaip vienas didžiausių Antrojo pasaulinio karo vadų, jo sėkmė mūšio lauke neturi lygių nei tarp sąjungininkų armijų Sovietų armija argi nerasi nė vieno generolo, prilygusio Žukovui“.
Amerikiečių karo istorikas Martinas Kaydenas rašo: "Žukovas buvo vadų vadas kariaujant su masinėmis armijomis. Jis padarė vokiečiams daugiau nuostolių nei bet kuris kitas karinis vadas. Prieš mus yra tikras karinis genijus." Taip sako tie, kurie neturi ypatingos meilės Rusijai ir netrokšta išaukštinti jos vadų. Tačiau net ir jie priversti pripažinti Žukovą didžiausiu XX amžiaus vadu. Ne, ne veltui Tėvynės karo kariai ir karininkai sakė: „Kur Žukovas, ten ir pergalė“.
Prisiminkime bent pagrindinius Didžiojo Tėvynės karo mūšius. Žutinos mūšiai prie Maskvos. Jau buvo ruošiamas žirgas, kad Hitleris imsis pergalės parado Rusijos sostinės aikštėje, bet mūsų žmonių drąsa, Sibiro divizijos, kuriose kovojo daug transuraliečių, mūsų tėvai ir seneliai, divizijos susiformavo kituose regionuose. ir Sovietų Sąjungos respublikos, nepajudinamai atsistojo, atmetė priešą mūsų sostinę. Žukovas vadovavo šiam mūšiui! Jo išskirtinis ryžtas, organizacinis talentas ir karinis vadovavimas leido itin sudėtingoje situacijoje per trumpą laiką sukurti naują strateginės gynybos frontą į vakarus nuo Maskvos, o tada pradėti kontrpuolimą. Tai tik viena iš puikių operacijų, kurioms vadovavo G.K. Žukovas. Konferencijos nuostatai man neleidžia detaliai atskleisti visų karinių operacijų, kurioms vadovavo ir vystė maršalas Žukovas, tačiau norisi vis kartoti Tėvynės karo karių žodžius: „Kur Žukovas, ten ir pergalė. “
Pergalės 50-mečio išvakarėse, kai buvo paskelbtas Rusijos vyriausybės sprendimas pastatyti paminklą G.K. Žukovo, daugelyje laikraščių ir žurnalų iškart pradėjo pasirodyti straipsniai su „naujojo istorijos skaitymo“ vėliava, menkindami Didžiojo vado vardą. Apmaudu ir nemalonu skaityti nekompetentingus atskirų autorių vertinimus, kad daugiausia nuostolių per karą neva patyrė maršalo Žukovo tiesiogiai vadovaujama kariuomenė, jis nesirūpino žmonėmis, žiauriai elgėsi su savo pavaldiniais. Kiekvienam, patekusiam į teisingą mūšį, aišku, kad karas – ne vieta komplimentams ir galantiškam mandagumui, čia svarbiausia – efektyvumas, kuriam dažnai reikia ir aštrių žodžių, ir aštrių veiksmų. O Žukovo aukų, tenkančių tūkstančiui darbo užmokesčio personalo, paprastai buvo mažesnė nei kaimyninių frontų kariuomenėse, veikiančiose vienu metu tomis pačiomis strateginėmis kryptimis, nors užduotys, kaip taisyklė, jam buvo skiriamos sudėtingesnės. Tai patvirtina lyginamieji duomenys apie 1-ojo Baltarusijos fronto (vadas G. K. Žukovas) ir 1-ojo Ukrainos fronto (vadas I. S. Konevas) karių nuostolius Vyslos-Oderio ir Berlyno operacijose. Vyslos-Oderio operacija: 1-oji Baltarusija – nuostoliai tūkstančiui žmonių – 75. 1-oji Ukrainos – 106, Berlyno operacija – atitinkamai 198 ir 206.
Apskritai, nepaisant griežto, autoritarinio vadovavimo stiliaus, susirūpinimo personalu, noras pasiekti pergalę su „mažu krauju“ buvo pagrindiniai G.K. Žukovas visą laiką. „Darbo žmonių kariuomenės vadas, spręsdamas problemas mūšio laukuose, privalo jas spręsti su mažiausiomis aukomis, su mažiausiai kraujo sąnaudomis, nes karių masės neturi mirti nuo vadų nežinojimo ir nesugebėjimo. kovoti“, – dar trečiąjį dešimtmetį savo pareiškimuose pabrėžė Žukovas. O sunkiausiu Didžiojo Tėvynės karo laikotarpiu vadas savo pažiūrų ir veiksmų nepakeitė. Taip 1942 m. Kalinino fronte buvo apsuptas vienas mechanizuotų korpusų, vykdęs diversinį streiką štabo įsakymu. Situacija buvo beviltiška. Vadai ir kariai žinojo įsakymą – išsilaikyti iki galo. Ir kai kodų laužytojas perdavė korpuso vadui, generolas majoras M.D. Solomatinas telegrama, kurią pasirašė vyriausiojo vado pavaduotojas G.K. Žukovas, jis manė, kad akivaizdu, kad tai dar vienas įsakymo patvirtinimas: „Nė žingsnio atgal! Bet tai buvo visiškai kita tvarka: sunaikinti medžiagą ir išvežti žmones per miškus. Kas ir buvo padaryta.
Georgijus Konstantinovičius čia, kaip visada, įrodė esąs drąsus žmogus, gebantis priimti atsakingiausius sprendimus. Juk nelengva sunkiausiu karo laikotarpiu, kai vokiečiai buvo Stalingrade, įsakyti sunaikinti savo tankus ir mašinas. Tai buvo ne tik drąsus, bet ir giliai humaniškas įsakymas.
Strateginis reiškinių ir įvykių aprėpties plotis ir gylis vertinant karinę ir karinę-politinę situaciją, įsiskverbimo į priešo planus ir veiksmus gylis, realizmas vertinant jėgų pusiausvyrą – tai buvo maršalas Žukovas rengdamas operacijas. Kovų metu vadas rodė nepalenkiamą valią siekdamas savo tikslų pačiomis sunkiausiomis sąlygomis. Jo supratimu, jam vadovaujant, net tai, kas atrodė neįmanoma, tapo pergalinga realybe. Taip buvo ginant Leningradą, taip buvo ginant Maskvą, prie Stalingrado, Kursko bulge, per Berlyno šturmą. Jo nuolatiniai metodai buvo didžiausia veikla, savo valios primetimas priešui, nedvejojimas priimant svarbius operatyvinius ir strateginius sprendimus, kai situacija buvo itin sudėtinga ir paini.
G.K. Žukovas įdėjo daug sunkaus darbo ugdydamas puikiam vadui būdingas savybes. Mokėjo mokytis pats ir atkakliai, kūrybiškai ir iniciatyviai mokė savo pavaldinius. Sovietų Sąjungos maršalas K.K. Rokossovskis, kuris 1920-aisiais mokėsi kartu su Žukovu Leningrado aukštojoje kavalerijos mokykloje, liudija: „Žukovas, kaip niekas kitas, atsidavė karo mokslui, pažiūrėkime į jo kambarį - viskas šliaužia išdėstytame žemėlapyje ant grindų net tada jam verslas ir pareiga buvo aukščiau už viską. Pažymėtina, kad išvykdamas studijuoti į Leningradą, G.K. Žukovas išleido dalinį įsakymą šūkiu: „Tegyvuoja mokymasis! Jame jis reikalavo: „Negaiškite nei vienos papildomos minutės saviugdai ir savišvietai“.
Vienas iš kaltinimų 1957 m. TSKP CK plenume, po kurio Žukovas buvo pašalintas iš gynybos ministro pareigų, buvo tas, kad jis neįvertino partinio-politinio darbo kariuomenėje ir švietėjiško darbo. Tačiau to nepatvirtina nei Georgijaus Konstantinovičiaus veiklos analizė, nei jo vadovaujamų karių, karininkų ir generolų atsiminimai. Maršalas Žukovas pasižymėjo svarbiausiomis karinio vadovo savybėmis – gebėjimu telkti ir į aktyviausią darbą įtraukti pavaldinius, vadus ir vadus, štabus ir politinius darbuotojus. Žukovas buvo pripažintas didelių karinių komandų koordinuoto kovinio darbo organizatorius, geriausių Rusijos kariuomenės tradicijų diegimo rengiant ir auklėjant karius šalininkas. Ugdymo procese G.K. Žukovas labai vertino karinės draugystės ir komandos galią. „Kokia tai puiki jėga – sveika armijos komanda, kur yra energingas socialinis aktyvistas, ten visada bus tikra draugystė, o joje – raktas į sėkmę dalinio kovinėje parengtyje.
Kita vertus, Maršalas visada pabrėždavo asmeninio vado, karininko-auklėtojo pavyzdžio svarbą. Jis mėgo kartoti savo pavaldiniams, kad auklėjamojo poveikio personalui galia slypi „visų pirma asmeniniame kariniame pavyzdyje, veikimo būdu, elgesiu“. Žukovas, pažymėdamas didžiulį komisarų korpuso vaidmenį karo metu, pabrėžė, kad švietimo pareigūnai „paprastiems kariams ne tik paaiškino pavestas užduotis ir įkvėpė personalą, bet ir eidavo į pavojingiausius ir lemiamiausius mūšio sektorius“.
Žukovas skyrė didelę reikšmę jaunosios kartos švietimui. Savo kalbose jis pabrėžė būtinybę „Žymiai pagerinti plačiųjų masių, ypač jaunimo, karinį-patriotinį ugdymą, dvasią meilės savo ginkluotosioms pajėgoms ir nuolatinį pasirengimą garbingai ir oriai ginti savo Tėvynę poreikis masiškai išleisti tikroviškus filmus ir literatūros kūrinius apie patriotines pareigas ginti savo tėvynę ir ruošti juos krašto gynybai“..
Mieli bendražygiai, savo mokslinės ir praktinės konferencijos tikslą išsikėlėme būti įsimintinu etapu jaunosios kartos patriotinio ir švietėjiško darbo gerinimo kelyje, vieta keistis patirtimi šiuo klausimu.
Ruošdamiesi maršalo Žukovo jubiliejui, krašto kariniai komisariatai vykdė kryptingą darbą su moksleiviais, šauktiniu ir šauktiniu jaunimu, šiems tikslams plačiai panaudojo klubus ir bibliotekas, karinės ir darbo šlovės muziejus.
Daugelyje regiono mokyklų buvo surengtos mokinių konferencijos temomis: „Nuo kareivio iki maršalo“, „Maršalas Žukovas - liaudies didvyris“, „Georgijus Konstantinovičius Žukovas - pergalės maršalas“. Daugelyje jų dalyvavo Didžiojo Tėvynės karo veteranai ir darbo veteranai, o tai neabejotinai sustiprino kartų ryšį ir leido geriau suprasti istorinį kelią, kurį sovietų valdžios metais nuėjo mūsų Tėvynė. Mūsų sūnūs ir anūkai turi žinoti tikrąją Tėvynės istoriją, o ne tą menką, išpeštą, kurią vėl rašo sumanūs žmonės, kad įtiktų valdantiesiems.
Gerą pėdsaką vaikų širdyse paliko ir geriausio piešinio karine-patriotine tematika konkursas. Kultūros namų fojė, kur vyksta mūsų konferencija, šiandien demonstruojame šimtus piešinių. Atkreipkite dėmesį į juos!
Žinoma, regionų bibliotekos daug nuveikė ruošdamos vaikus konkursams. Visur buvo eksponuojamos literatūros parodos, skirtos maršalui Žukovui ir Didžiajam Tėvynės karui. Istorinė biblioteka pavadinta. Kurgano miesto N. Karamzin, A. Jugovo vardo regioninė biblioteka, Dalmatovo rajono biblioteka rengdavo, pavyzdžiui, šviesius susitikimus su įvairių kartų skaitytojais, teminius vakarus ir kt. Visus Žukovo jubiliejaus metus atlikome platų propagandinį darbą, kurio šūkis: „Karininkas yra didvyriška profesija“. Karinių komisariatų pareigūnai kalbėjo mokyklose ir profesinėse mokyklose. Šiuo klausimu mums labai padėjo visi regioniniai ir rajoniniai laikraščiai bei bibliotekos. Todėl dabar norinčiųjų stoti į karo mokyklas buvo kaip niekad daug, buvo atrenkami geriausi.
Taip pat tobuliname darbą su šauktiniu ir šauktiniu jaunimu, nepaisant Rusijos įstatymų absurdo – panaikinti pradinį karinį mokymą mokyklose. Daug dirbame su Jaunimo armijos nariais ir beveik visur jaučiame tėvų palaikymą. Be to, šiais mokslo metais pirmą kartą atidarėme kariūnų klases Kurgano miesto 9-oje mokykloje ir Šumichos rajono Krutogorsko vidurinėje mokykloje. Čia jie ruošia vaikus priėmimui į karines mokymo įstaigas.
Šiais metais visur rengėme karių mamų mitingus, kurie sulaukė didelio atgarsio tiek tarp tėvų, tiek tarp šauktinių. Žmonės labai tiksliai sako, kad meilė Tėvynei į mus įsigeria kartu su motinos pienu. Kas, jei ne mes, tėčiai ir motinos, mokysime savo vaikus mylėti savo Tėvynę? O tai reiškia, kad gali stoti už savo garbę.
Toks susibūrimas Jurgamyšo regione, surengtas tarp „Motinos šlovės“ muziejaus sienų, buvo ypač sėkmingas. Gidės Veros Petrovnos Platnitskajos pokalbis Tėvynės istorijai ir likimui nepaliko abejingų: nei tėvų, nei šauktinių. Kiekvienas iki širdies gelmių suprato, kad žodžiai Tėvynė ir Motina yra neatsiejami.
Maršalo Žukovo gyvenimas turėtų būti pavyzdys jaunų žmonių ugdymui daugelį metų. Jos edukacinis pavyzdys yra savaip unikalus. Būdamas septynerių, Georgijus Žukovas pradėjo dirbti pjovimo darbus šalia suaugusiųjų, žingsnis po žingsnio mokydamasis sunkaus valstiečių darbo. Būdamas dvylikos jis jau dirba Maskvos kaildirbystės ceche. Jis mokosi profesijos, sėdi su žibintuvėliu prie knygų ir laiko egzaminus miesto mokykloje. Jo valia ir charakteris buvo sušvelninti per gyvenimo pakilimus ir nuosmukius. Tarnaudamas armijoje jis jau turėjo profesiją ir mokėjo apsiginti. Tai ypač svarbu žinoti mūsų „šiltnamio“ vaikams. Ne paslaptis, kad jaunuoliai, kuriuos šiandien šaukiame į karo tarnybą, fizinio ir moralinio pasirengimo bei išsilavinimo lygiu dažnai neatitinka reikalavimų, kuriuos žmogui kelia šiuolaikinės ginkluotės ir karinės technikos žinių intensyvumas. atsparumas psichologiniam priešiškos propagandos poveikiui žmonių valiai ir elgesiui. Be to, daugelis jaunuolių stoja ir stoja į karo mokyklas ir, pasitelkę maršalo Žukovo pavyzdį, turėtų pamatyti, kokių savybių turi turėti žmogus, kad taptų tikru kariškiu.
Išgyvename sunkų laikotarpį, kai ne tik jaunimo, bet ir suaugusiųjų galvose keičiasi moralės principai. Tačiau kuo sunkesnės sąlygos, tuo aktyvesnis turi būti švietimo darbas, kad neprarastų tų teigiamų savybių, kurios buvo puoselėjamos per šimtmečius, kuriomis rusų žmonės sutriuškino visus įsibrovėlių.
Maršalas kategoriškai nesusitaikė su menkiausiu veiklos trūkumu ir aplaidžiu požiūriu į savo pareigų atlikimą. Būdamas reiklus, kartais net iki žiaurumo, visų pirma buvo labai reiklus sau ir nevengdavo savikritiškų vertinimų. Jis mokėjo pripažinti savo klaidas ruošiantis ir atliekant tam tikras operacijas.
Laikui bėgant, žinoma, būtina visapusiškai ir giliai įvertinti teigiamas vado savybes ir klaidas, tačiau nereikia pamiršti, kad maršalas Žukovas ėmėsi visų įmanomų ir net kraštutinių priemonių, kad sustabdytų fašistų kariuomenę, užkirstų kelią sunaikinimui. kariuomenės, Tėvynės sunaikinimas, ir jis pasiekė. Mūsų žmonės myli ir gerbia Didįjį maršalą. Tai patvirtina faktas, kad Jekaterinburge pastatytas paminklas maršalui Žukovui buvo pagamintas praktiškai iš žmonių paaukotų pinigų. Net ir maršalo gėdos laikotarpiu žmonės nenusisuko ir jo nepamiršo. Pavyzdžiui, per filmo „Jei tavo namai tau brangūs“ premjerą, kuriame gyva istorija G.K. Žukovas apie mūšį dėl Maskvos, filmo režisierius Vasilijus Ordynskis paskelbė, kad premjeroje dalyvavo Sovietų Sąjungos maršalas Georgijus Konstantinovičius Žukovas, salė sprogo nuo plojimų audros. Visi atsistojo, kad pamatytų didįjį vadą. Ir tokių pavyzdžių galima pateikti daug.
Garsus sovietų rašytojas Sergejus Sergejevičius Smirnovas pataikė vinį į galvą, sakydamas: „Žukovas turtingas didžiausiu turtu žemėje - žmonių meile ir pagarba“.
Žinoma, G. K. asmenybė. Žukovas toks daugialypis, kad apie jį bus išleista dar daug atsiminimų ir istorinių studijų. Ir, matyt, dar ilgai bus prieštaringi jo veiklos vertinimai, kol jo įvaizdis bus nuvalytas nuo praeities ir dabarties epochos klodų, pavydžių žmonių melo ir ideologiškai pagrįstų istorikų vertinimų; ir politikai. Tikiuosi, kad mūsų konferencija pasitarnaus tiesos ir teisingumo įtvirtinimo tikslu.
Baigiamasis žodis konferencijoje
Mieli bendražygiai!
Baigdamas mūsų konferenciją, pirmiausia noriu padėkoti visiems, kurie joje dalyvavo: ir tiems, kurie ruošė medžiagą, tiek tiems, kurie tiesiog atėjo švęsti šios datos kartu su mumis. Juk didybė yra ne mirusiuose, o gyvuosiuose, jų atmintyje, vėlesnių kartų atmintyje. Čia telpa viskas: pasididžiavimas priklausymu žmonėms, kurie užaugino ir auklėjo Georgijų Konstantinovičių Žukovą, ir pasididžiavimas tautos, iškovojusios pergales prieš agresorius, didybe. Visi pranešėjai turėjo vieną bendrą bruožą: Žukovas – išskirtinė XX amžiaus asmenybė, sektinas pavyzdys. Tėvynei duotas gyvenimas – kaip išdidžiai šviečia šie žodžiai. Jaunoji rusų karta, mūsų laikais praradusi moralines gaires, turi kam sekti pavyzdžiu. Gyvenimas G.K. Žukova nebuvo rožėmis klota, tai buvo atšiauri kova apginti savo teisumą, savo gyvenimo poziciją. Atrodytų, viskas baigėsi. Tačiau šis drąsus, stiprios valios žmogus, nepaisydamas visų aplinkybių, atkakliai ėjo savo užsibrėžto tikslo link ir laimėjo. Taip, po daugelio metų, išstudijavus visas aplinkybes, galima suabejoti tam tikrų sprendimų tinkamumu. Bet žmogus yra individas ir nuo visų skiriasi būtent tuo, kad sprendimus priima iš karto, nebijodamas atsakomybės ir parodydamas visas geriausias savo savybes, kad įvykdytų priimtą sprendimą. Kaip mes visi šiandien savo gyvenime pasiilgome tokių žmonių kaip Žukovas. Istorija, parašyta pagal užsakymą, yra istorija visam užsakovo gyvenimui, o istorija apie tokio žmogaus, kaip Sovietų Sąjungos maršalas Georgijus Konstantinovičius Žukovas, didybę – šimtmečius. Dar kartą labai dėkoju visiems už jūsų darbą mūsų konferencijoje.
Kolekcija „Gyvenimas duotas Tėvynei“,
Kurganas, „Parus-M“, 1997 m
Rusija visada turi turėti tai, kas geriausia – toks įstatymas. Ar bent jau tiesiog būti – bet savo. Savo apelsinai, savo arbata, savo leopardus, savo procesorius – ir savo žaidimus. Kaip į bet kokią kapitalistinę priešraketinės gynybos sistemą atsakysime kita „nepatogia“ raketa, taip ir į bet kokį sąlyginio priešo „žaidimo smūgį“ bus skambus „Ir mes jį turime“. Jie sako LEMTIS- Mes " Bėdos“. Jie Imperiju amžius- ir mes " Actekai“. Jie Reikia greičio- ir mes " saugokis automobilio". Na" Parkanas"įjungta Sparno vadas, Taip. Bet kaip, tarkime, kosminiai šaudyklės? Su kai kuriais pvz. Way Point Zeta? Neturime ką atsakyti, esame nuliūdę, pasiduodame? rusai NE pasiduoti. Ir net jei tai buvo apgailėtinai ir visiškai pamiršta net pačių įnirtingiausių bendražygių (tų, kurie mėgsta minėtus apelsinus ir arbatą), bet BUVO. Dabar jis buvo ištrauktas iš nežinomos cheminės medžiagos dulkių sluoksnių. kompoziciją, studijavo ir pristatė pasaulinei auditorijai. Kad jie bijotų – taip, blogiau nei kai kurie lokiai prie branduolinių galvučių valdymo pultų. “ Tėvynės tarnyboje“ – man tik pavadinimas kelia žąsų odą!.. O kaip dėl paties žaidimo? baugus!..
2170 metai. Pagal žaidimo kūrėjų svajones (iš kurių, beje, yra tik du žmonės, o viena iš jų yra moteris - taip, mes prisimename disertaciją apie arklį su trobele, bendražygiai!), iki to laiko. Rusija sugebėjo nugalėti korupciją, kelius, kvailius ir dar ką nors (tai, kas iš tikrųjų sukėlė visas bėdas) ir... ne, deja, ji neužkariavo viso pasaulio, net neatkūrė kontrolės Karso regione, jau nekalbant apie Sagallo fortą, bet, priešingai, tapo visateise pasaulio bendruomene. Šlykštu? Ne tas žodis! Bet bent jau tėvynė yra išvystyta, įtakinga ir gerbiama. Tai jau tikrai nėra blogai. Iki to laiko žmonija aktyviai tyrinėja kosmosą globojama JT, bet, deja, kaip ir be galo tolimais metais, kai kurie žmonės nenori gyventi sąžiningai.
Kaip tik kovai su tokiais asocialiais elementais buvo išrasti tarptautiniai kosminės milicijos padaliniai (taip, „mi-“, o ne „po-“!), kurių užduotis yra patruliuoti tarpplanetiniais prekybos keliais ir - taip, žiauriai šaudyti į piratų laivus, dažnai. klajodamas pro juos apiplėšti nelaimingų klajojančių pirklių. Ir atskirai nurodoma, kad mūsų veikėjas yra vienas iš tų „mentų“, be to, rusas, atstovaujantis savo tėvynei kaip tų pačių tarptautinių pajėgų dalis. Sveika! Galutinis tikslas, jei kam įdomu, taip pat yra - per kovą su piratais pakilti iš leitenanto (šiuo rangu mes pradedame žaidimą) į - tiesiog - armijos generolą. Jie neleis tau tapti maršalu. Nes kažkam jau paruošta šilta vieta, o jūs neturite ryšių.
Tiesą sakant, visas žaidimas niekada nėra simuliatorius, o kosminis šaudymas, beveik kaip virtuali šaudymo galerija. Pirmojo asmens vaizdas su automatiniu judėjimu (nors galima keisti judėjimo kryptį, judėti pirmyn ir atgal ir net reguliuoti greitį) – iš IL-144k kosminio puolimo lėktuvo kabinos. Yra galinga lazerinė patranka ir raketos šaudyti įstatymų pažeidėjus, su kuriais susiduriame, yra apsauginis jėgos laukas, leidžiantis būti tikriems, kad vienu šūviu niekas mūsų neišsiųs į geresnį pasaulį, taip pat labai naudingas dalykas - radaras. .
Visų pirma radare galite matyti priešo laivų tipus stulpelių pavidalu, atskirtų pagal spalvą, taip pat savo laivo būsenos indikatorių (atsižvelgiant į jo padarytą žalą). Be to, šis indikatorius susideda iš dviejų „dalių“: vienos ar kitos spalvos žiedo, simbolizuojančio bendrą pavojaus lygį šiuo metu, ir viso svarstyklių rinkinio, pažymėto frazėmis iš priešo kalbos; kiekviena tokia skalė parodo vieną ar kitą parametrą: konkretaus orlaivio konstrukcijos elemento saugumo būklę, degalų atsargas (taip, jos nėra begalinės), likusių raketų skaičių ir net temperatūros rodiklius – pavyzdžiui, orlaivio korpusą. laivas ar jau minėtas lazerinis ginklas, kurio perkaitimas gali sukelti sprogimą... Yra tik trys priešo laivų tipai, jie skiriasi juose sumontuotų ginklų galia, jėgos lauko stiprumu, greičiu ir manevringumu. Reikia pasakyti, kad žaisti anaiptol nelengva – galima nesunkiai nužudyti (tiksliau, išmušti ir susprogdinti), juolab kad mūšiai prieš kelis varžovus vienu metu čia nėra neįprasti.
Grafika... Na, sakykime taip: yra. Tai tikriausiai net nėra visiškai blogai. Tiesa, jokių efektų tikėtis negalima, visur karaliauja Jos Didenybė Plokštumas, bet... tai MŪSŲ žaidimas! Jūsų, brangioji! Be to, atrodo, kad tai ne pelno. Tai yra, žmonės tai padarė ir platino visų patriotų džiaugsmui – tačiau tada dar ne per internetą, o per FIDO. Nežinote, kas tai yra? Kaip viskas pasikeitė... Apskritai verdiktas: a) retenybė; b) vidaus žaidimų pramonės pasididžiavimas, dėl kurio visiškas nežinomumas yra tik Vakarų kaltė; c) nežiūrėkite į grafiką, monotoniją ir nesuderinamumą su nurodytu žanru - tai būtent šaudyklės žaidimas, kuris turėtų būti sunkus, ir šiuo atžvilgiu žaidimas gali suteikti daug linksmybių; d) didžioji dalis to, kas aprašyta aukščiau, yra humoras. Kas ir kur – paliekame spėlioti skaitytojui.
Rusijos imperatoriškoji armija
Moterys Tėvynės tarnyboje
kunigaikštienė Olga
Viena iš neatskiriamų Tėvynės karinės istorijos dalių yra rusų moterų dalyvavimas karuose. Rusai juose paliko savo pastebimą pėdsaką. Deja, šis svarbus mūsų istorijos aspektas dar nesulaukė deramo dėmesio. Moterų tarnyba veikiančioje Rusijos kariuomenėje tyrinėtojų susidomėjimą kėlė ir anksčiau.
Tačiau tai buvo nedideli darbai, apėmę siaurą temą: slaugytojų tarnybą karo ligoninėse ir mūšio lauke; Buvo išleisti kūriniai, skirti asmenims. Pažymėtina, kad tyrinėjant naujus archyvinius ir literatūrinius šaltinius, galima teigti, jog įvairiais istoriniais laikotarpiais moterys aktyviai dalyvavo aktyvioje kariuomenėje. Jei pažvelgsime į šimtmečių gelmes, prieš mus sužibės šviesios, stiprios, drąsios prigimties, kovojusios mūšio lauke už Šventąją Rusiją.
Epinės eilutės atnešė mums galingą malkų, kurie ne tik saugojo Tėvynės sienas, bet ir kovojo su vyrais herojais, mikliai jodinėjo, taikliai šaudė iš lanko ir puikiai valdė kardą. Istoriškai neeilinė asmenybė, Rusijos princesė Olga, galbūt vis dar neturi konkurentų tarp nepaprastų moterų, su kuriomis Rusija yra turtinga.
Ji vadovavo savo gerai ginkluotam būriui prieš maištaujančius kaimynus ir užkariavo jų žemes; Turėdama gudrų valstybinį protą, ji išmintingai valdė kunigaikštystę. Galinga ir įtakinga Bizantija siekė jos palankumo, o kunigaikščiai ją gerbė ir bijojo.
Rostovo princesė Daria
Didžiausiame mūšyje Kulikovo lauke 1380 m. Rusijos princesės Daria Andreevna Rostovskaya, Fiodora Ivanovna Pubzholskaya, gubernatoriaus Fili Thekla dukra, kovojo su Orda vyriškais drabužiais. Be jokios abejonės, buvo ir kitų moterų, tiek iš privilegijuotųjų sluoksnių, tiek iš paprastų žmonių, bet informacija apie tai, deja, mūsų nepasiekė.
Nadežda Andreevna Durova
Ginklo rankose laikyti neleido gyvenimo būdas, tradicijos, pažiūros į moters padėtį visuomenėje, nors Preobraženskio pulko gelbėtojų pulkininko laipsnis buvo „pagal valstybę“. visos nepriklausomai valdančios Rusijos imperatorienės – Jekaterina I, Anna Joannovna, Elizaveta Petrovna, Jekaterina II. O tie, kurie neturėjo teisės „pagal valstybę“, karinio pavojaus laikotarpiais, vyrišku vardu, vyrišku kostiumu, savo žygdarbiais didino uniformos garbę ir rusiškų ginklų šlovę.
1807 m. mirė Aleksandra Tikhomirova (žinoma Aleksandro Tikhomirovo vardu), tarnavusi armijoje apie 15 metų. Tik po jos mirties kolegos iš jos nuodėmklausio sužinojo, kad drąsi sargybinių kapitonė yra moteris. Tatjana Markina, pavarde Kurtochkin, kazokė iš Nagaevskajos kaimo, iš eilinės išaugo į kapitono laipsnį, kuri nustebino Jekateriną II, kai tapo žinoma, kad kapitonė yra „moteris“.
Štabo kapitonės Nadeždos Andreevnos Durovos vardas yra gerai žinomas. Ji gavo ugnies krikštą 1807 m. Gutštato mūšyje ir dalyvavo Heilsbergo ir Fridlando mūšiuose. Už drąsą ir drąsą imperatorius Aleksandras I apdovanojo ją karinio ordino ženklais, leidžiančiais, kaip ypatingą malonę už karinius nuopelnus ir drąsą, likti armijoje Aleksandrovo vardu.
Durova dalyvavo 1812 m. Tėvynės kare. Ji tarnavo Kutuzovo ordinu. Ji dalyvavo mūšiuose prie Smolensko ir Borodino mūšyje. Čia ji buvo šokiruota, pasveikusi grįžo į aktyvią armiją ir vėl pasižymėjo daugelyje mūšių. 1816 m. ji išėjo į pensiją ir, kaip ir visi pareigūnai, gavo pensiją.
1812 m. Tėvynės kare daug moterų dalyvavo populiariame partizaniniame judėjime. Kai kuriems būriams vadovavo moterys: vyresnėlė Vasilisa Kožina, valstietė Anfisa, nėrinių kūrėja Praskovya, kuri vadovavo 60 žmonių (daugiausia moterų) būriui, prancūzės jai uždėjo didelį atlygį.
„Moterų komandos“ padarė daug žalos priešui, kai atmušė rusų belaisvių būrį, tarp kurių buvo ir sužeistas pulkininkas. Šių moterų bebaimiškumas, jų narsumas ginant Tėvynę nuo įsibrovėlių buvo apdovanotas apdovanojimu – sidabro medaliu Tėvynės karo atminimui.
Daša Sevastopolskaja
Moterų dalyvavimo Rusijos karinėje istorijoje tradicijos tyrimas rodo, kad ji buvo ypač aktyvi medicinos srityje. Dokumentuotas moterų darbo panaudojimas Rusijos karo ligoninėse prasideda nuo Petro I reformų.
1716 m. kariniuose nuostatuose 34 skyriuje „Apie lauko ligoninę“ sakoma, kad „... visada reikia būti su dešimt ligonių, kad tarnautų vienas sveikas karys ir kelios moterys, kurios turi tarnauti. tuos ligonius ir nusiplaukite savo drabužius...“ .
Po Petro I buvo šiek tiek užliūliuotas moterų verbavimas karinėms reikmėms. Ir tik pradedant 1853–1856 m. Krymo karu. moteris, kaip gailestingumo sesuo, nepalieka mūšio lauko, įskaitant paskutinį pasaulinį karą. Pirmą kartą pasaulio istorijoje 120 Šventojo Kryžiaus bendruomenės gailestingumo seserų atvyko į Krymo kuopą į karinių operacijų teatrą Kryme 1854 m. lapkritį (17 seserų žuvo eidamos pareigas, 4 buvo sužeistos). Moterų priežiūros ligoniams ir sužeistiesiems karo metu iniciatorius buvo puikus karo chirurgas N. I. Pirogovas.
Gailestingumo seserys buvo gerai pasirengusios profesionaliai ir pasižymėjo ypatingu sąžiningumu savo darbe. Jie daugiausia atėjo iš aukštųjų sluoksnių ir inteligentijos. Tarp jų: E. Khitrova, E. Bakunina, M. Kutuzova, V. Ščedrinas ir daugelis kitų.
Gailestingumo seserys atkakliai dirbo po kulkomis ir patrankų sviediniais su daugybe sužeistųjų ir ligonių. Neįmanoma nepaminėti rusės, kuri laikoma pirmąja gailestingumo seserimi, vardo - Daša Sevastopolskaja (Daria Lavrentievna Michailova). Ji įrodė save Almos mūšyje, dauboje įrengusi persirengimo stotį.
Per 11 apgulties mėnesių ši 16-metė mergina netiesindama nugaros dirbo ligoninėse, persirengimo punktuose, kartu su miesto gynėjais ištvėrė visus karo baisumus. Imperatorius ją apdovanojo pinigine pašalpa ir sidabro medaliu, o imperatorienė atsiuntė auksinį kryžių su užrašu „Sevastopolis“.
Gailestingumo seserys
Oficialiu lygiu moterų teisė dalyvauti kare slaugyti sužeistuosius buvo pripažinta 1877–1878 m. Rusijos ir Turkijos karo metu. Pirmą kartą Rusijos istorijoje įvairiose medicinos įstaigose abiejuose karinių operacijų teatruose - Balkanuose ir Kaukaze - pagal aukščiausią užsakymą dirbo moterys, įgijusios medicininį išsilavinimą užsienyje.
Į karą buvo išsiųsta 40 Sankt Peterburgo moterų medicinos kursų absolventų ir 12 paskutinio kurso studentų, kurie dirbo gydytojais, felčeriais, taip pat slaugytojomis, kurios buvo rengiamos tiek bendruomenėse, tiek per Raudonąjį kryžių.
Studentės buvo siunčiamos į laikinąsias karo ligonines ir ligonines; jie dirbo vadovaujami profesoriaus N.V. Sklifosovskis. Moterys operavo tuo pačiu pagrindu kaip ir gydytojai vyrai. Visi karo dalyviai buvo apdovanoti medaliais, įsteigtais šio karo atminimui. Specialiu sidabro medaliu „Už drąsą“ buvo apdovanotos 6 slaugytojos, teikusios pagalbą sužeistiesiems: Boye, Dukhonina, Olkhina, Polozova, Engelhardt, Yukhantseva. Šiame kare dalyvavusios gydytojos buvo apdovanotos medaliu „Už uolumą“.
KIREEVAS Jevgenijus Vladimirovičius
Gimė 1957 m. rugpjūčio 12 d. Šelkovskajos kaime, Čečėnijos ir Ingušijos autonominėje Sovietų Socialistinėje Respublikoje, buvusioje Stavropolio teritorijoje. Baigęs studijas Kurgano aukštojoje karinės-politinės aviacijos mokykloje, ėjo įvairias politines pareigas Ukrainoje, Užkaukazėje ir Baltijos šalyse. 1987 m. baigė Karo-politinę akademiją. Mokytoja nuo 1992 m. Daugpilio ir Stavropolio aukštųjų karo aviacijos inžinerijos mokyklų humanitarinių ir socialinių-ekonominių disciplinų ciklo vadovo pareigas perėjo iš mokytojo. Šiuo metu Yu A. Gagarino oro pajėgų akademijos Socialinių mokslų katedros vedėjo pavaduotojas. Pedagogikos mokslų kandidatas. pulkininkas.
Norėčiau kreiptis į savo gerbiamus kolegas - Rusijos kariuomenės karininkus, karinių mokymo įstaigų mokytojus ir studentus, karininkus ir būsimus mūsų Tėvynės gynėjus, jų šeimų narius žodžiais: „Broliai ir seserys!
Ne paslaptis, kad šiuolaikinė Rusijos visuomenė išgyvena gilią dvasinę krizę. Tai teigia ir aukščiausios valstybės vadovybės atstovai, apie tai su nerimu ir skausmu kalba įvairūs socialiniai, bažnytiniai forumai, patriotinė žiniasklaida.
Augančio globalizacijos ir „naujos pasaulio tvarkos“ kūrimo kontekste dvasinė kova iškyla į pirmą planą. Dvasinė konfrontacija, įnirtinga kova dėl žmonių sielų, pasaulėžiūros, požiūrio į gyvenimą šiuo metu įgauna ypatingą aktualumą ir reikšmę dėl daugelio ekonominio, politinio ir ideologinio pobūdžio priežasčių. Mūsų Tėvynė šiandien, ko gero, turi daugiau priešų nei net per mongolų-totorių jungą ar vargų Rusijoje XVI–XVII amžių sandūroje. Užjūrio didžiosios politikos „režisieriai“ neslepia, kad Rusijai priskiriamas žaliavų priedėlio, energijos ir kitų gyvybiškai svarbių vadinamųjų išteklių tiekėjos vaidmuo. „auksinio milijardo“ planetos gyventojų. Rusijos žmonės, kaip žinote, nėra įtraukti į šį skaičių. Visur intensyviai skaičiuojama ir viešinama, kiek mūsų liks (liks!) iki tokių ir tokių šio šimtmečio metų. Jam ruošiamas kitoks likimas, labai panašus į tą, kuris buvo išsakytas fašistiniame plane-projekte „Ost“ - atstumtieji, vergai ir lakėjai, tarnaujantys kenksmingai chemijos pramonei „didžiosios Vokietijos“ labui. Rusijos žmonių protas, intelektas ir, svarbiausia, dvasinės šaknys ir tradicijos yra tik kliūtis naujai kaltintiems „naujosios pasaulio tvarkos“ architektams. Neleisti mums grįžti prie stačiatikių ištakų, šaknų ir tradicijų yra svarbiausias mūsų blogagalvių uždavinys.
Kaip pabėgti šiame žiauriame pasaulyje? Kaip rasti palengvėjimą daugeliui, pasiklydusiems šiuolaikiniame „ideologiniame pliuralizme“, pavargusiam nuo pasaulietiško purvo ir ištvirkimo, baimės ir melo suaktyvėjusios antiliaudiškos, antikrikščioniškos ideologijos, vadinamos liberalu, įskiepimo sąlygomis?
Gyvendamas ir vertindamas dabartį, girdėdamas apie ateities prognozes, žmogus ieško išeities ir nevalingai atsigręžia į praeitį, į savo protėvių istoriją ir patirtį. Ten jis mato jų šimtmečius gyvuojantį ortodoksų tradicijos gyvenimą, pasiaukojimą stačiatikių tikėjimui, Tėvynei ir savo, dažniausiai gausiai šeimai. Kaip priartėti prie šių nuostabių ištakų, kaip rasti atsakymus į klausimus, už kurių slypi jūsų asmeninis gyvenimas, jūsų vaikų ir anūkų gyvenimas, Rusijos žmonės?
Daug atsakymų, mano nuomone, kiekvienas besidomintis gali rasti Maskvos dvasinės akademijos profesoriaus, teologijos mokslų daktaro Aleksejaus Iljičiaus Osipovo paskaitose, kurios garso įrašų pavidalu kompaktinėse plokštelėse dovanojamos karinėms mokymo įstaigoms.
Reikėtų pažymėti, kad kaip tikras tikintysis ir nuostabus kalbėtojas, žodžių meistras ir įgudęs polemikas profesorius Osipovas A.I. yra laukiamas svečias bet kurioje komandoje – darbo, švietimo, mokslo, karinėje. Daug metų, be pagrindinės švietėjiškos ir pedagoginės veiklos Rusijos stačiatikių bažnyčios teologijos mokyklose, jis skaito viešas paskaitas, neša žmonėms Dievo žodį, skelbia krikščioniškas idėjas, padeda žmonėms eiti išganymo keliu.
Profesoriaus Osipovo paskaitos A.I. yra daugialypis stačiatikių ugdymo šaltinis, leidžiantis rasti istoriškai patikrintas, teisingas tautiečių, kariuomenės ir laivyno karių pasaulėžiūros, sąmoningumo ir dvasinio atgimimo gaires.
Esu giliai įsitikinęs, kad „dvasingumas“ ir „armija“ yra neatskiriamos sąvokos. Tai patvirtina turtinga Rusijos istorija, istoriniai jos kariuomenės formavimo ir vystymosi etapai. Didžiausios Rusijos kariuomenės pergalės buvo susijusios su stačiatikybe. "Melskitės Dievo! Pergalė ateina iš Jo!" – sakė A. V. Suvorovas. Ir iš tiesų, padedamas Dievo, rusų karys atkakliai ištvėrė visus sunkumus ir karinės tarnybos nepriteklius, sutriuškino savo priešus ir gynė savo brolius tikėjimu. Ikirevoliucinėje armijoje, kaip žinoma, nebuvo nei politinių darbuotojų, nei specialių organų švietimo darbui. Tačiau Rusijos armijoje buvo Rusijos stačiatikių bažnyčios kariniai kunigai. Jų buvimą šalia Rusijos kariuomenės padiktavo visas Rusijos visuomenės gyvenimo būdas. "Už tikėjimą, carai ir Tėvynei!" - tai yra pagrindiniai kanonai, kuriais buvo grindžiamas „ugdomasis darbas“ kariuomenėje. Rusijos imperijos kariuomenei, kurioje kariškiai daugiausia išpažino stačiatikių tikėjimą, nebūdingi šiuolaikinėje Rusijos kariuomenėje vykstantys kareivinių šmeižtai ir kitokios gėdos. Šalia rusų kareivio visada buvo stačiatikių kunigas. Krikščionis yra karys, kuris, pasak apaštalo Pauliaus, kovoja su „pikto dvasiomis po dangumi“.
Kokia yra Rusijos stačiatikių bažnyčios stiprybė? Kokie jos dvasinio gyvenimo pagrindai? Kokia stačiatikių požiūrio į auklėjimo ir ugdymo problemas esmė? Kas yra Dievas? Kokia yra žmogaus gyvenimo Žemėje prasmė? Šias ir daugelį kitų filosofinių bei religinių problemų paliečia profesorius A.I. savo paskaitose. Be jokios abejonės, jie domina visus, kuriems rūpi šiuolaikinės Rusijos visuomenės dvasinė būklė, kurie patys yra pasiklydę svetimų ideologinių sampratų labirintuose.
Osipovo paskaitos A.I. - puiki pagalbinė medžiaga visiems, dalyvaujantiems edukacinėje ir edukacinėje veikloje. Pats gyvenimas rodo, kad šiuolaikinė pedagogika neįsivaizduojama be krikščioniškų vertybių, tradicijų ir elgesio normų. Juk stačiatikybė yra neatsiejama rusų kultūros dalis, kurios pažinimas ar pažinimas daro žmogų taikesnį, kilnesnį, tolerantiškesnį, rūpestingesnį ir atsakingesnį už save, savo šeimą ir Tėvynę.
Profesoriaus Osipovo paskaitų medžiaga A.I. turi būti suvokiama ne kaip religinė agitacija ir propaganda, „tempimas“ į krikščioniškąjį tikėjimą. Ne! Kiekvienas žmogus turi savo kelią pas Dievą. Stačiatikybė istoriškai buvo pagrindinis Rusijos dvasingumo elementas. Su tikėjimu Kristumi susijusi mūsų didžioji praeitis, atgimstanti dabartis ir didesnė ateitis.
Osipovo paskaitos A.I. yra įdomūs visų kategorijų kariškiams ir jų šeimų nariams, jie skirti skirtingo tikėjimo ir tikėjimo žmonėms. Jas ugdymo procese gali naudoti dėstytojai, ypač studijuojant humanitarines ir socialines-ekonomines disciplinas su kariūnais ir visų specializacijų bei specializacijų studentais, įvairių ugdymo formų. Medžiaga gali suteikti reikšmingos pagalbos vadams ir pedagogams organizuojant ir vedant įvairius edukacinius renginius, tokius kaip paskaitos, pokalbiai, informaciniai, teminiai vakarai ir matiniai, kolektyvinės vaizdo medžiagos peržiūros, viešųjų ir valstybinių mokymų pamokos.
Teologijos daktaro, profesoriaus Osipovo A.I. paskaitų medžiagos naudojimo teisinis pagrindas. Universiteto švietimo procese yra Federalinis įstatymas „Dėl sąžinės laisvės ir religinių susivienijimų“ ir Rusijos stačiatikių bažnyčios su Rusijos Federacijos valdžios ministerijomis ir departamentais sudarytos bendradarbiavimo sutartys.
Nėra jokių abejonių, kad Osipovo paskaitos A.I. leis kokybiškai pagerinti pavaldinių dvasinio, dorovinio, patriotinio auklėjimo ir švietimo būklę, padidinti kario asmenybės formavimosi efektyvumą remiantis Rusijos kariuomenės ir žmonių istorinėmis, kultūrinėmis ir karinėmis tradicijomis.
http://www.pobeda.ru/biblioteka/na_sluzhbe_otechestvu.html
