Одоо байгаа түүх судлалын нотлох баримтад үндэслэсэн олдворууд нь нэгэн зэрэг шатсан эртний номын сангаас "алга болсон" эртний гар бичмэлүүдийн хуурамч хуулбарууд юм. Эдгээр хуулбарууд нь 15-р зуун ба түүнээс хойшхи үед, тэр ч байтугай орчин үеийн компьютерийн программуудыг ашиглан бүтээгдсэн.
Зураг 1 Ватиканы номын сангийн вэбсайтаас 15-р зууны үеийн "эртний" олдворуудын хуулбаруудын жишээ нь одоо байгаа түүхийн парадигмыг баталж байна.
Өнөөдөр Оросын түүхийг үндэслэгч нь Оросын агуу түүхч Готтлиб Байер, Жерард Миллер, Август Шлозер нар бөгөөд Орос үндэстний гарал үүслийн тухай "Нормандын онол" -оор биднийг адисалсан юм. Энэхүү "онол"-оор дамжуулан Орос болон Оросын бусад уугуул ард түмний зэрлэг байдал, анхдагч байдлын үзэл баримтлал нь олон зуун жилийн турш соёл, шинжлэх ухааны бүх салбарт ноёрхож байна.
Тайлбарыг дандаа эрх мэдэлтэй хүмүүсийн байр сууринаас өгдөг тул археологичдын олж мэдсэн олон олдворууд түүхийн албан ёсны үзэл баримтлалд нийцэхгүй байгаа нь мэдэгдэж байна. Одоо байгаа түүхийн парадигмын Прокрустын орон руу шахагдсан олдворуудын байршлын нэрээр нэрлэгдсэн асар олон тооны "соёл" бий болсон. Албан ёсны түүхэнд Орос улс ердөө 1150 жилийн түүхтэй, бүх зүйлийг "гэгээрсэн" барууны орнуудаас зээлж авсан бөгөөд Оросын ард түмэн өөрийгөө удирдах бүрэн "чадваргүй" юм.
Түүхийг худалчлах тухай бичдэг ихэнх зохиолчид бүтээлдээ нэгээс хоёр аргумент гаргаж, үүний үндсэн дээр дүгнэлт хийж, энэхүү түүхэн үйл явдлын талаарх төсөөллөө гаргадаг. Үүний зэрэгцээ, өөр өөр зохиолчид заримдаа нэг түүхэн үйл явдлын талаар огт өөр үзэл бодолтой байдаг. Гэвч хүний нийгэмд болсон үйл явдлыг хүний хүссэнээр тайлбарлаж, тайлбарлаж болохгүй.
Аливаа түүхэн үйл явдал нь олон үндсэн шалтгаануудын харилцан үйлчлэлийн үр дүн юм. Энэ нь эдгээр шалтгааныг хамтад нь авч үзэх олон талт, иж бүрэн авч үзэхийг шаарддаг. Судалгааны ийм хандлага нь одоо байгаа түүхийн олдворуудын харилцаа холбоог олж харах, судалж буй өнгөрсөн үеийн үйл явц, тэдгээрийн нөлөөлөл, өнөөгийн байдлын талаархи ойлголтыг олж авах боломжийг олгодог.
Цагаан будаа. 2. 1717 оны газрын зураг Петр I-ийн үеийн Оросын эзэнт гүрэн болох Мусковыг өнгөөр тодруулсан.
Түүхийг хуурамчаар үйлдэх нь Баруун Европын зарим хүчний хамгаалагчид байсан Романов гүрэн Москвагийн Татарийн хаан ширээг булаан авснаар эхэлсэн (Зураг 2-ыг үзнэ үү). Цаашилбал, энэ үйл явц Их Петрийн хаанчлалын үед идэвхтэй үргэлжилсэн.
1717 оны газрын зураг дээр Петр I-ийн үеийн Мусковыг харуулжээ. Романовын эзэмшил нь Оросын эзэнт гүрэн биш байсан бөгөөд түүхийг нь "Оросын" түүхчид бидэнд толилуулж байна. Зүүн талаараа I Петрийн эзэнт гүрний хил нь Уралын нурууны баруун салаагаар урсдаг бөгөөд үүнээс өөр юу ч байхгүй! Түүний "агуу эзэнт гүрэн" нь Москвагийн Тартарийн нутаг дэвсгэр байв. Энэ нь харьцангуй саяхан энэ нь Славян-Арийн эзэнт гүрний (Их Тартарийн) муж байсан бөгөөд Владимир-Суздаль вант улсад үнэмлэхүй эрх мэдлийг булаан авсан Дмитрий Донскойгийн үед салж байсан гэдгийг харуулж байна.
Дмитрий Донскойгоос өмнө Славян-Арийн эзэнт гүрний энэ муж-мужид үнэмлэхүй хаант засаглал байгаагүй бөгөөд Их гүнгийн байр суурь удамшлын шинж чанартай биш байв. Их гүнийг ноёны гэр бүлийн хамгийн зохистой хүмүүсийн дундаас томилов.
Энэ газрын зураг нь Новгород хоёр хотыг харуулж байна. Новогрод- Ладога ба Новогород дээрх Новгород - Волга дээрх Новгород ба Алтан цагираг дахь өөр нэг бүс нутаг, газрын зураг дээр том үсгээр НОВОГРОД гэж нэрлэгддэг хотуудын бүлэг. Энэ нь A.T-ийн таамаглалыг баталж байна. Фоменко Орост Алтан бөгжний метрополисыг Ладога дахь жижиг хот биш харин ноён Великий Новгород гэж нэрлэдэг байв. Ноён Великий Новгородыг онцолсон шиг нийслэл Москваг ч газрын зураг дээр онцолсонгүй - Москвагийн худалдаа, соёлын төвийг бүрдүүлдэг хотуудын бүлэг. Энэ газрын зураг бол Оросын түүхийг хуурамчаар үйлдсэн олон нотлох баримтуудын зөвхөн нэг нь юм.
Дараа нь 18-р зууны төгсгөлд барууны бүх ертөнцийн дэмжлэгтэйгээр шинэ Романов гүрний цэргүүд Их Тартарийн хуучин Ордын Оросын гүрэнтэй иргэний дайнд ялсан нь 1772-1775 онд болсон юм. Түүхэнд энэ баримтыг хуурамчаар бичиж, Емельян Пугачевын удирдлаган дор гарсан бослогыг дарсан гэж үздэг. Зөвхөн энэ ялалтын дараа л орчин үеийн "түүх" эцсийн хэлбэрээр зохиогдов.
Хуурамчлагчдын гол зорилго бол эртний ертөнцийн бусад бүх “агуу” соёл иргэншлийн эх болсон Оросын ведийн соёл иргэншлийн жинхэнэ үүргийг нуун дарагдуулах явдал байв.
Олон зууны турш хуурамчаар үйлдэгчид Ведийн ертөнцийг үзэх үзлийг өөрсдийнхөө хуурамч хувилбараар аажмаар боловч баттай сольж, хүмүүсийн ойлголтын бүрэн бүтэн байдлыг сүйтгэж, хүмүүсийн удамшлын ой санамж, тэдний ухамсар хоорондын зөрчилдөөнийг зориудаар бий болгож байна.
Ийнхүү тэдний тулгасан псевдо ертөнцийг үзэх үзэл ба хүмүүсийн генетикийн ой санамжийн хооронд зөрчилдөөнийг бий болгосноор тэд сүүлчийн бэхлэлт болох 7283 оны зун SMZH (МЭ 1775) -аас Их Тартарыг эвдэж чадсан юм. , Тэд бас псевдо ертөнцийг үзэх үзлийг бэлэглэсэн! Энэ тохиолдолд ч тэд зөвхөн өөрсдийн өрсөлдөгчдийнхөө гараар ялалт байгуулж чадсан бөгөөд тэдний зарим нь "ураг төрөл садангаа санахгүй Иван" болж хувирсан!
Түүхчид 1772-1775 оны ахан дүүсийн иргэний дайнд ялалт байгуулсны дараа Оросын Ведийн эзэнт гүрнийг Москва Тартариа шингээж авсан баримтыг нуун дарагдуулсан. Энэ дайнд амь үрэгдэгсдийн тоо, ялангуяа Ведийн Оросын эзэнт гүрний талаар тодорхой мэдээлэл алга байна.
Шинэ Романов гүрэн хуучин Ордын гүрнийг ялсны дараа Екатерина II-ийн шийтгэх цэргүүд хүн амыг, ялангуяа казакуудын сууринг бүрэн устгасан. А.С. Пушкин "Ахмадын охин" романдаа энэ тухай хөшгийг арилгахыг оролдсон боловч энэ номын хоёр дахь боть хэзээ ч гэрэл гэгээг олж хараагүй бололтой, тэр өөрийнхөө хийсэн бүх үнэнийг хүмүүст дэлгэж зүрхэлсэнгүй Сибирьт хийсэн аялалынхаа үеэр суралцах.
Дэлхийн хамгийн том улс болох Ведийн Оросын эзэнт гүрний талаарх мэдээллийг түүхээс хассан хуурамч бичигчид бусад соёл иргэншил, улс орон, ард түмнийг алдаршуулж эхлэв. Түүхийг хуурамчаар үйлдсэний үр дүнд Хятад, Энэтхэг, эртний Египет, эртний Грек, эртний Ромын эзэнт гүрэн гэсэн "агуу" эртний соёл иргэншил бий болж, Орос, Славууд зөвхөн "түүхийн талбар" дээр гарахыг "зөвшөөрөгдсөн". 9-р зуунд.
Түүхэн дэх олон түүхэн баатруудын хувийн шинж чанарын хэтрүүлсэн үүрэг, нийгэмд болж буй үйл явцад үзүүлэх нөлөөллийг тэмдэглэх нь зүйтэй.
Тийм ээ, түүхэнд хувь хүний үүрэг байдаг бөгөөд харгис зан чанар нь энэ түүхэн үйл явцыг удаашруулж эсвэл хурдасгаж чаддаг. Гэвч үйл явцыг ойлгохгүйгээр болон үндсэн суурь өөрчлөлтэнэ процессыг өөрчлөх боломжгүй. Учир нь үйл явц нь цаг хугацааны явцад явагддаг бөгөөд тодорхой түүхэн хүний амьдралаас хамаагүй удаан үргэлжилдэг.
Эрт дээр үеэс өнөөг хүртэлх үйл явц болор тунгалаг болохын тулд генетик, физиологи, хүний сэтгэл зүй, нийгмийн хөгжил, нийгмийн эдийн засгийн сэтгэл зүй, геопсихологи зэрэг бүх зүйлийг цогцоор нь авч үзэх шаардлагатай.
Аливаа түүхэн үйл явдал нь эдгээр бүх үндсэн шалтгаануудын цогц харилцан үйлчлэлийн үр дүн бөгөөд энэ үйл явдал юм зайлшгүй үр дүннэг эсвэл өөр үйл явц. Ганцхан үнэн бий, мөн асуултын хариултыг хайж байхдаа орчин үеийн нийгэмд нийтлэг мэдэгддэг шиг дунд нь хаа нэгтээ хэвтэж байдаггүй.
- Дэлхийн болон манай дотоодын түүхийг бүрэн хуурамчаар үйлдсэн!
- Түүхийг худалчлах нь буруу ертөнцийг үзэх үзлийг бий болгох нэг арга зам юм.
- Уламжлалт түүх бол худал хэлэх, хүмүүсийн ухамсарыг удирдах урлагт суурилсан хуурамч шинжлэх ухаан юм.
Түүх бол улс төрийн хамгийн чухал хэрэгсэл болсон. 18-р зууны сүүлчээс өнөөг хүртэл домгийн тогтолцоо бий болсон, энэ нь бодит түүхийг орлуулсан.
Орос, соёл иргэншлийн өнгөрсөн үеийн хуурамч байдлын цар хүрээ эзлэхүүнээрээ гайхшруулж байна.
Одоо байгаа хуурамч түүх хүмүүсийн оюун санаанд тогтжээ шинжлэх ухаан, уран зохиолын уран зохиол, архитектур, урлагт бүрэн хуурамч байдал.
Орчин үеийн шинжлэх ухааны ололт, тухайлбал орчин үеийн компьютерийн технологийн тусламжтайгаар түүхийг хуурамчаар үйлдэх нь бидний үед үргэлжилсээр байна.
20-р зууны төгсгөлд микроэлектроник, компьютерийн технологи болон бусад үйлдвэрлэлийн хөгжлийн ачаар World Wide Web - Интернет бий болж, мэдээллийн компьютерийн технологи гэж нэрлэгддэг зүйл гарч ирэв. Соёлын салбарт мэдээллийн сан бүрдүүлэх техникийн шинэ боломжууд бий болж, номын сан, музейд компьютерийн технологи нэвтэрч байна.
Одоо олон улс орнууд болон Орос улсад олдвор, баримт бичгийг дижитал хэлбэрт оруулах (сканнердах, гэрэл зураг авах) үйл явц өргөн хийгдэж байна - зураг эсвэл текстийг хадгалах, ашиглах зорилгоор дижитал өгөгдөл болгон хувиргах. Дэлхийн бүх томоохон музей, номын сангууд интернэтэд өөрийн гэсэн вэбсайттай.
Хуурамч нар энэ процессыг ашиглан хуучин "нотлох баримт" -аа 15-р зууны эртний "хуулбарууд" хэлбэрээр засч, музейн гэрэл зургийн янз бүрийн график засварлагчдыг ашиглан шинэ "эртний" сийлбэр, бичвэр, зураг, алга болсон "хуулбар"-ыг бий болгодог. болон номын сангийн үзмэрүүд (хуучин номууд). Энэ "шалтгаан"-ын хувьд Ватиканы номын сан бол үйл ажиллагааны удирдагч, зохицуулагч юм.
Үүний тулд мэдээллийн дайны үед “freecopedia” гэх мэт сайтуудыг тусгайлан бүтээж, форум, олон нийтийн сүлжээнд төлбөртэй, “үзэл суртлын” троллыг ашиглаж, “илчлэх” видео бичлэгүүдийг цацдаг болсон.
Гэхдээ зоос хоёр талтай бөгөөд бусдын юманд дурлагчид буюу харь гарагийнхан интернетийг бүхэлд нь хянах арга замыг хараахан зохион бүтээгээгүй байна. Технологи, хуурамчаар үйлдэх аргуудын талаархи мэдлэг, ойлголт нь орчин үеийн судлаачдад олон мянган жилийн турш манай гариг дээр болж буй үйл явц, үйл явдлын логик тогтвортой тогтолцоог бий болгох боломжийг олгодог.
Бидний даалгавар бол хуучин болон шинээр гарч ирж буй археологийн болон бусад шинжлэх ухааны баримт, өгөгдлүүдийг, жишээлбэл, ДНХ-ийн удмын сангийн шинжлэх ухааны шинэ салбарыг ашиглан өнгөрсөн үеийн "харанхуй" хуудсыг дахин бүтээх (сэргээн босгох) явдал юм.
Леонид Михайлов
Түүхийг худалчлах нь хамгийн эртний соёл иргэншлийн үеэс эхэлсэн гэж үзэх үндэслэл бий. Хүн төрөлхтөн өнгөрсөн үеийнхээ мэдээллийг ямар нэг байдлаар хадгалж эхэлмэгц түүнийг гуйвуулах нь ашигтай гэж үзсэн хүмүүс тэр даруй гарч ирэв. Үүний шалтгаан нь маш өөр боловч үндсэндээ тухайн үед байсан үзэл суртлын болон шашны сургаалын үнэнийг орчин үеийн хүмүүст нотлохын тулд өнгөрсөн жилүүдийн жишээг ашиглах хүсэл юм.
Түүхийг хуурамчаар үйлдэх үндсэн аргууд
Түүхийг хуурамчаар үйлдэх нь ижил луйвар боловч ялангуяа өргөн цар хүрээтэй, учир нь бүхэл бүтэн үеийн хүмүүс ихэвчлэн түүний золиос болж, үүнээс үүдэлтэй хохирлыг удаан хугацаанд засах шаардлагатай болдог. Түүхийн хуурамчаар үйлдэгчид бусад мэргэжлийн луйварчдын нэгэн адил арвин арсенал техниктэй байдаг. Өөрсдийн таамаглалыг бодит амьдралын баримт бичгүүдээс авсан мэдээлэл гэж үзээд тэд дүрмээр бол эх сурвалжийг огт заадаггүй, эсвэл өөрсдийн зохиосон нэгийг иш татдаг. Ихэнхдээ өмнө нь нийтэлсэн зориудаар хуурамч мэдээллийг нотлох баримт болгон дурддаг.
Гэхдээ ийм анхдагч техник нь сонирхогчдын хувьд ердийн зүйл юм. Түүхийг худалчлах нь урлагийн сэдэв болсон жинхэнэ мастерууд анхдагч эх сурвалжийг хуурамчаар үйлддэг. Археологийн шуугиан тарьсан нээлтүүд, урьд өмнө нь “мэдэгдэж байгаагүй”, “хэвлэгдээгүй” шастирын материал, өдрийн тэмдэглэл, дурсамжийн олдворуудыг хийсэн хүмүүс.
Эрүүгийн хуульд тусгагдсан тэдний үйл ажиллагаанд бүтээлч байдлын элементүүд багтсан нь гарцаагүй. Эдгээр хуурамч түүхчдийг шийтгэхгүй байх нь тэднийг илчлэхийн тулд шинжлэх ухааны ноцтой шалгалтыг шаарддаг бөгөөд ихэнх тохиолдолд үүнийг хийдэггүй, заримдаа хуурамчаар үйлддэг.
Эртний Египет хуурамч
Түүхийг худалчлах нь ямар уламжлалд үндэслэж байгааг харахад хэцүү биш. Эрт дээр үеийн жишээнүүд үүнийг батлах болно. Өнөөдрийг хүртэл хадгалагдан үлдсэн дурсгалт газруудын тод нотолгоо нь фараонуудын үйлдлийг ихэвчлэн хэтрүүлсэн хэлбэрээр дүрсэлсэн байдаг.
Жишээлбэл, эртний зохиолч Рамсес II Кадешийн тулалдаанд оролцож, дайснуудын бүхэл бүтэн сүргийг биечлэн устгаж, улмаар армийнхаа ялалтыг баталгаажуулсан гэж мэдэгджээ. Чухамдаа тэр үеийн бусад эх сурвалжууд тэр өдөр египетчүүд тулалдааны талбарт хүрсэн маш даруухан үр дүн, фараоны эргэлзээтэй гавьяаг гэрчилдэг.
Эзэн хааны зарлигийг хуурамчаар үйлдэх
Сануулахад илүүдэхгүй бас нэг түүхэн хуурамч зүйл бол Константины хандив гэж нэрлэгддэг зүйл юм. Энэхүү “баримт бичиг”-ийн дагуу Христийн шашныг төрийн албан ёсны шашин болгосон IV зууны Ромын захирагч шашны эрх мэдлийн эрхийг сүмийн тэргүүнд шилжүүлжээ. Дараа нь тэд түүний үйлдвэрлэл нь 8-9-р зууны үеэс эхэлдэг болохыг нотолсон, өөрөөр хэлбэл уг баримт бичиг нь Константин өөрөө нас барснаас хойш дор хаяж дөрвөн зуун жилийн дараа төрсөн. Удаан хугацааны туршид энэ нь папын дээд эрх мэдлийн талаархи нэхэмжлэлийн үндэс болсон.
Шившигт бояруудын эсрэг материал үйлдвэрлэх
Улс төрийн шалтгаанаар Оросын түүхийг хуурамчаар үйлдсэн нь Иван Грозный хаанчлалын үеэс хамаарах нэг баримт бичгийн тусламжтайгаар тодорхой харагдаж байна. Түүний тушаалаар эртний үеэс өнөөг хүртэл төрийн туулж өнгөрүүлсэн замыг дүрсэлсэн алдарт “Нүүрний булц”-ыг эмхэтгэсэн. Энэхүү олон боть ном нь Иван өөрөө хаанчлах үед дууссан.
Сүүлчийн ботид хаанд гутамшигт өртсөн бояруудыг олон тооны гэмт хэрэгт өршөөлгүйгээр буруутгаж байсан гэжээ. 1533 онд болсон гэгдэж буй эзэн хааны ойр тойрныхны бослогын тухай тухайн үеийн баримт бичигт дурдаагүй тул зохиомол зүйл гэж үзэх үндэслэлтэй.
Сталинист үеийн түүхэн хуурамч зүйлс
Оросын түүхийг их хэмжээний хуурамчаар үйлдэх ажиллагаа Сталины үед ч үргэлжилсэн. Намын удирдагчид, цэргийн удирдагчид, шинжлэх ухаан, урлагийн төлөөлөгчид зэрэг олон сая хүмүүсийг бие махбодийн хэлмэгдүүлэлтийн зэрэгцээ ном, сурах бичиг, нэвтэрхий толь болон бусад уран зохиолоос тэдний нэрийг хасав. Үүний зэрэгцээ 1917 оны үйл явдалд Сталины гүйцэтгэсэн үүргийг магтан дуулсан. Бүхэл бүтэн хувьсгалт хөдөлгөөнийг зохион байгуулахад түүний тэргүүлэх үүрэг гүйцэтгэсэн тухай диссертацийг өргөн олны оюун ухаанд тууштай нэвтрүүлж байв. Энэ бол улс орны ойрын хэдэн арван жилийн хөгжилд ул мөрөө үлдээсэн түүхийг үнэхээр их хуурамчаар үйлдсэн явдал байв.
Зөвлөлтийн иргэдийн дунд ЗСБНХУ-ын түүхийн талаарх худал ойлголтыг бий болгосон гол баримт бичгийн нэг бол Сталины редакцаар хэвлэгдсэн "Бүх Холбооны Коммунист Намын (Большевикуудын) түүхийн богино хэмжээний курс" юм. Өнөөдрийг хүртэл хүчээ алдаагүй байгаа домогуудын дунд 1918 оны 2-р сарын 23-нд Псков, Нарвагийн ойролцоо "залуу улаан арми" ялалт байгуулсан тухай туйлын ташаа мэдээлэл тод харагдаж байна. Түүний найдваргүй байдлын хамгийн баттай нотолгоог үл харгалзан энэ домог амьд хэвээр байна.
ЗХУ-ын түүхийн бусад домог (б)
Энэхүү "курс"-аас хувьсгал, иргэний дайны үед чухал үүрэг гүйцэтгэсэн бүх хүмүүсийн нэрийг зориудаар хассан. Тэдний гавьяаг "ард түмний удирдагч" эсвэл түүний ойр дотны хүмүүс, түүнчлэн олноор хэлмэгдүүлэлт эхлэхээс өмнө нас барсан хүмүүстэй холбодог байв. Эдгээр хүмүүсийн жинхэнэ үүрэг дүрмээр бол маш бага байсан.
Энэхүү эргэлзээтэй баримт бичгийн төслийг боловсруулагчид зөвхөн Большевик намыг цорын ганц хувьсгалт хүчин гэж танилцуулж, тухайн үеийн улс төрийн бусад бүтцийн үүргийг үгүйсгэв. Большевик удирдагчдын дунд байгаагүй бүх нэр хүндтэй хүмүүсийг урвагч, хувьсгалын эсэргүү гэж зарлав.
Энэ бол түүхийг шууд хуурамчаар хийсэн явдал байв. Дээр дурдсан жишээнүүд нь санаатайгаар зохион бүтээсэн үзэл суртлын бүрэн жагсаалтаас хол байна. Өнгөрсөн зууны Оросын түүхийг дахин бичих хэмжээнд хүрсэн. Энэ нь юуны түрүүнд Петр I, Иван Грозный нарын хаанчлалын үеүүдэд нөлөөлсөн.
Худал бол Гитлерийн үзэл суртлын зэвсэг юм
Дэлхийн түүхийг хуурамчаар үйлдэх нь нацист Германы суртал ухуулгын арсеналын нэг хэсэг болжээ. Энд энэ нь үнэхээр цогц харьцааг олж авсан. Түүний онолчдын нэг нь нацист үзэл сурталч Альфред Розенберг байв. Тэрээр “20-р зууны домог” номондоо Германы дэлхийн нэгдүгээр дайнд ялагдсаны бурууг бүхэлд нь ялсан армиа ардаа хутгалсан социал демократуудын урвасан явдал гэж нотолжээ.
Түүний хэлснээр, энэ нь хангалттай нөөцтэй тэднийг дайсныг бут цохиход нь саад болсон юм. Чухамдаа тэр жилүүдийн бүх материалууд дайны төгсгөлд Герман өөрийн боломжоо бүрэн шавхаж, эгзэгтэй байдалд орсныг харуулж байна. Америк Антантад элссэнээр ялагдал хүлээх нь дамжиггүй.
Гитлерийн үед түүхийг худалчлах нь утгагүй хэлбэрт хүрчээ. Жишээлбэл, түүний тушаалаар хэсэг теологчид Библийн түүхэн дэх иудейчүүдийн гүйцэтгэх үүргийн талаарх нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн ойлголтыг өөрчлөхийн тулд Ариун Судрын бичвэрүүдийг тайлбарлаж эхлэв. Хэрэв би тэгж хэлэх юм бол теологичид Есүс Христийг еврей хүн биш, харин Кавказаас Бетлехемд ирсэн гэж нухацтай нотолж эхэлсэнтэй санал нийлж байв.
Дайны тухай доромжилсон худал
Маш харамсалтай баримт бол Аугаа эх орны дайны түүхийг хуурамчаар үйлдсэн явдал юм. Харамсалтай нь энэ нь манай улсын өнгөрсөн үеийг үзэл суртлын хэлтэст бүрэн хяналтандаа байлгаж, эрх чөлөөний бүх ачааг ард түмэн, тэдний үзэл сурталчдын нуруун дээр үүрсэн коммунист дэглэмийн дараах үеийн үед ч тохиолдсон. олон жилийн турш устгагдсан
Түүхэн шинэ бодит байдлын хүрээнд, ялангуяа ойрын тодорхой зорилгод хүрэхийн тулд эрх чөлөө, хүлцэнгүй байдлыг адилтгасан хүмүүс гарч ирэв. Тэр үеийн улс төрийн PR-ын гол аргуудын нэг нь өнгөрсөн үеийг ялгаварлан гадуурхаж, эерэг талыг нь бүрмөсөн үгүйсгэх явдал байв. Өмнө нь ариун нандин гэж тооцогддог байсан манай түүхийн бүрэлдэхүүн хэсэг ч орчин үеийн хүмүүсийн ширүүн дайралтанд өртөж байсан нь санамсаргүй хэрэг биш юм. Бид юуны түрүүнд дайны түүхийг хуурамчаар үйлдэх гэх мэт ичгүүртэй үзэгдлийн тухай ярьж байна.
Худал хуурмагийг ашиглах шалтгаанууд
Хэрэв ЗХУ-ын үзэл суртлын монополийн жилүүдэд дайсныг ялахад намын үүргийг нэмэгдүүлэх, удирдагч Сталины төлөө олон сая хүн үхэхэд бэлэн байгааг харуулахын тулд түүхийг гуйвуулсан бол перестройкийн дараах үед. фашистуудын эсрэг тэмцэлд ард түмний баатарлаг үйлсийг үгүйсгэх, Аугаа ялалтын ач холбогдлыг доромжлох хандлага байв. Эдгээр үзэгдлүүд нь нэг зоосны хоёр талыг илэрхийлдэг.
Аль ч тохиолдолд зориудаар худал хуурмагийг улс төрийн тодорхой ашиг сонирхлын төлөө хийдэг. Өнгөрсөн жилүүдэд коммунистууд өөрсдийн дэглэмийн эрх мэдлээ хадгалахын тулд үүнийг баталсан бол өнөөдөр улс төрийн капитал болгох гэж байгаа хүмүүс үүнийг ашиглахыг оролдож байна. Аль аль нь боломжийн хувьд адилхан шударга бус байдаг.
Өнөөдөр түүхийн хуурамч баримтууд
Эрт дээр үеэс бидэнд ирсэн баримт бичгүүдэд тэмдэглэсэн түүхийг өөрчлөх хор хөнөөлтэй хандлага нь гэгээрсэн 21-р зуунд амжилттай шилжсэн. Түүхийг хуурамчаар үйлдэхийг бүх нийтээр эсэргүүцэж байгаа ч Холокост, Армян геноцид, Украин дахь Холодомор зэрэг өнгөрсөн үеийн хар бараан хуудсыг үгүйсгэх оролдлого тасрахгүй байна. Альтернатив онол гэгдэх онолуудыг бүтээгчид эдгээр үйл явдлуудыг ерөнхийд нь үгүйсгэж чадахгүй байгаа тул түүхэн ач холбогдолгүй нотолгоог няцаах замаар тэдгээрийн найдвартай байдалд эргэлзэхийг оролддог.
Урлагийн түүхийн үнэн зөв байдлын хамаарал
Хуурамч хулгайчидтай тэмцэх нь хүн бүрийн хийх ёстой ажил
Эх орныхоо түүхийг хуурамчаар үйлдэх оролдлогыг эсэргүүцэх хамгийн үр дүнтэй аргуудын нэг нь юуны түрүүнд ОХУ-ын Ерөнхийлөгчийн дэргэд байгуулагдсан комиссыг дурдах ёстой бөгөөд түүний үүрэг даалгавар нь энэхүү гамшигт үзэгдэлтэй тэмцэх явдал юм. Орон нутагт бий болсон олон нийтийн байгууллагууд ч энэ чиглэлд чухал ач холбогдолтой юм. Хамтарсан хүчин чармайлтаар л бид энэ хорон мууг хааж чадна.
Манай улсын түүхэнд олон хоосон толбо бий. Хангалттай тооны найдвартай эх сурвалж байхгүй байгаа нь зөвхөн таамаглал төдийгүй шууд хуурамчаар үйлдэх шалтгаан болдог. Тэдний зарим нь маш тууштай байсан.
Ердийнхөөс хөгшин
Албан ёсны хувилбараар бол 862 онд Финно-угор, славян овгууд Варангийн Рурикийг хаанчлахыг уриалснаар Орост төрийн эрх мэдэл гарч ирэв. Гэхдээ асуудал бол бидний сургуулиас мэдэгдэж байсан онолыг "Өнгөрсөн он жилүүдийн үлгэр" номоос авсан бөгөөд түүнд агуулагдаж буй мэдээллийн найдвартай байдлыг орчин үеийн шинжлэх ухаан эргэлзэж байна.
Үүний зэрэгцээ Варангуудыг дуудахаас өмнө Орос улсад улс байсан гэдгийг батлах олон баримт байдаг. Ийнхүү Византийн эх сурвалжид Оросын амьдралыг дүрслэхдээ тэдний төрийн бүтцийн тодорхой шинж тэмдгүүд тусгагдсан байдаг: боловсруулсан бичиг үсэг, язгууртнуудын шатлал, газар нутгийн засаг захиргааны хуваарилалт. Дээш нь "хаад" зогсож байсан жижиг ноёдыг бас дурддаг.
Оросын Шинжлэх Ухааны Академийн Археологийн Хүрээлэнгийн олон тооны малтлагын тоо баримтаас үзэхэд Оросын Төвийн тэгш тал одоо байгаа газар, шинэ эрин ирэхээс өмнө амьдрал ид өрнөж байсныг харуулж байна. Оросын нэрт археологич, антропологич Татьяна Алексеева орчин үеийн Оросын төв хэсэгт МЭӨ 6-аас 2-р мянганы хооронд хангалттай нотлох баримт олжээ. д. томоохон прото хотууд цэцэглэн хөгжиж байв.
Украин-Орос
Украины түүхч Михаил Грушевский орчин үеийн Украины түүх судлалд тулгуурласан хамгийн алдартай хуурамч баримтуудын нэгийг бүтээжээ. Тэрээр бүтээлдээ эртний Оросын нэг угсаатны оршин тогтнохыг үгүйсгэдэг боловч "Украин-Орос", "Их Орос" гэсэн хоёр үндэстний зэрэгцээ түүхийн талаар ярьдаг. Грушевскийн онолоор Киев муж нь "Орос-Украин" үндэстний улс, Владимир-Суздаль муж нь "Агуу Орос" юм.
Иргэний дайны үед Грушевскийн шинжлэх ухааны үзэл бодол хамтран ажиллагсдынхаа ноцтой шүүмжлэлд өртөж байв. Түүний "Украин-Орос" үзэл баримтлалыг хамгийн алдартай шүүмжлэгчдийн нэг бол түүхч, публицист Андрей Стороженко байсан бөгөөд энэ хандлагыг Украины салан тусгаарлагчдын улс төрийн зорилгыг түүхэн хэлбэрт оруулах гэсэн оролдлого гэж үзсэн.
Киевийн нөлөө бүхий нийгмийн зүтгэлтэн, публицист Борис Юзефович Грушевскийн бүтээлүүдтэй танилцаж түүнийг "худалч эрдэмтэн" гэж нэрлэсэн нь түүний бүх зохиол бичих үйл ажиллагаа нь тэнхимийн профессорын оронд ажиллах хүсэлтэй холбоотой байсан гэдгийг онцолжээ. Киевийн их сургуулийн Оросын түүх.
"Велесийн ном"
1950 онд Сан Францискод цагаач Юрий Миролюбов, Александр Кур нар анх удаа "Велес ном" хэвлүүлжээ. Миролюбовын түүхийн дагуу тэрээр "Велес ном" -ын текстийг 9-р зууны үед бүтээгдсэн дайны үеэр алдагдсан модон хавтангаас хуулбарласан байдаг.
Гэсэн хэдий ч тун удалгүй хэвлэсэн баримтын худал нь тогтоогдов. Тиймээс Миролюбов, Кур нарын танилцуулсан шахмалуудын гэрэл зургийг тусгайлан бэлтгэсэн цаасаар хийсэн.
Филологич Наталья Шалыгина хэлэхдээ: "Велес ном" нь хэл шинжлэл, филологийн шинжилгээний үүднээс ч, түүнийг олж авсан хувилбарын түүхэн нийцэлгүй байдлын үүднээс ч бүрэн түүхийн хуурамч зүйл болохыг баялаг баримт материалаар нотолж байна.
Ялангуяа, шинжлэх ухааны шүүмжлэлийн аргументуудын хариуд хуурамчаар үйлдсэн зохиогчид аль хэдийн хэвлэгдсэн материалд илүү найдвартай байхын тулд нэмэлт, өөрчлөлт оруулсан нь тодорхой болсон.
Их Петрийн гэрээслэл
Энэхүү хуурамч хуурамч зүйл анх 1812 онд франц хэл дээр гарч ирэв. Баримт бичгийг боловсруулагчдын үзэж байгаагаар энэ нь дэлхийн Оросын ноёрхлыг тогтоох зорилго бүхий Их Петрийн залгамжлагчдын олон зууны турш хэрэгжүүлэх стратегийн төлөвлөгөөнд үндэслэсэн; зорилго нь "Константинополь болон Энэтхэгт аль болох ойртох" байв.
Түүхчид Гэрээний үндсэн заалтуудыг 1797 оны 10-р сард Наполеоны ойр дотны Польшийн цагаач генерал Сокольницкий томъёолсон гэсэн дүгнэлтэд хүрчээ. Текстэд олон тооны алдаа, утгагүй зүйл байгаа нь уг баримт бичгийг зохиогч I Петрийн гадаад бодлогыг сайн мэдэхгүй байсныг харуулж байна. Түүнчлэн Гэрээг суртал ухуулгын зорилгоор бус, харин дотоод хэрэгцээнд зориулж байсан нь тогтоогджээ.
Шаардлагагүй Аляска
Орос улс хилийн чанад дахь нутаг дэвсгэрээ АНУ-д худалдсан тухай түүхийн номонд энгийнээр тайлбарласан байдаг: Аляскийг хадгалах зардал нь эдийн засгийн ашиглалтаас олсон орлогоосоо хамаагүй давсан тул Аляскийг хадгалах нь улам бүр үнэтэй болж байв. Аляскийг зарах өөр нэг шалтгаан байсан - АНУ-тай харилцаагаа сайжруулах.
Түүхч Иван Миронов хэлэхдээ, албан ёсны хувилбарыг үгүйсгэсэн олон баримт бичиг байдаг. Аляскийг худалдсантай холбоотой түүх нь авлига, хээл хахуулийн дуулиан, буцаан олголт, цөөн хэдэн олигархи, улстөрчдийн төсвийн болон төсвийн хөрөнгийг үргүй үрсэн үйл явдлуудыг маш их санагдуулдаг.
Америкийн колониудыг худалдах ажил Николасын I-ийн үед эхэлсэн. Аляскийг худалдахаас гадна засгийн газрын төлөвлөгөөнд Алеут, Курилын арлуудаас салах бодол байсан нь мэдээжийн хэрэг мөнгөний төлөө. 1867 оны хэлэлцээрийн гол лоббич нь эзэн хаан II Александрын ах, Их гүн Константин Николаевич байсан бөгөөд түүний хамсаатнууд нь Гадаад хэргийн яамны тэргүүн Александр Горчаков зэрэг нөлөө бүхий хэд хэдэн хүмүүс байв.
Распутины хувийн шинж чанар
Түүний үеийн хүмүүсийн дурсамжид Григорий Распутин ихэвчлэн жигшүүртэй хүн шиг харагддаг байв. Түүнийг архидан согтуурсан, завхайрал, шашны бүлэглэл, Германы талд тагнуул хийсэн, дотоодын улс төрд хөндлөнгөөс оролцсон зэрэг олон нүгэл үйлдсэн хэмээн буруутгажээ. Гэсэн хэдий ч Распутины хэргийг шалгасан тусгай комисс хүртэл буруутгах зүйл олоогүй байна.
Хачирхалтай нь Распутиныг буруутгагчид, ялангуяа хамба лам Георгий Шавельский дурсамждаа тэд ахмадыг биечлэн танихгүй, эсвэл хэд хэдэн удаа уулзаагүй гэдгээ хүлээн зөвшөөрсөн бөгөөд тэдний тайлбарласан бүх дуулиан шуугиантай түүхүүд нь зөвхөн өөрт байсан зүйлээ дахин ярихад үндэслэсэн байдаг. хаа нэгтээ сонссон.
Филологийн шинжлэх ухааны доктор Татьяна Миронова хэлэхдээ, тэр үеийн нотлох баримт, дурсамжийн дүн шинжилгээ нь хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр хуурамчаар үйлдэх, өдөөн хатгах замаар олон нийтийн санаа бодлыг увайгүй, илтээр удирдах аргуудыг хэлж байна.
Мөн зарим нэг орлуулалт байсан гэж эрдэмтэн үргэлжлүүлэв. Григорий Распутины доромжлол нь ихэвчлэн хувиа хичээсэн этгээдүүдийн зохион байгуулсан хосуудын алиалагч байсан юм. Мироновагийн хэлснээр Москвагийн "Яр" ресторанд болсон дуулиантай түүх ч мөн адил байсан. Дараа нь мөрдөн байцаалтын явцад Распутин тэр үед Москвад байгаагүй болохыг харуулсан.
Катынь дахь эмгэнэлт явдал
1940 оны хавар олзлогдсон Польшийн армийн офицеруудыг хоморголон устгасан нь Германтай холбоотой гэж удаж байна. Зөвлөлтийн цэргүүд Смоленск хотыг чөлөөлсний дараа тусгай комисс байгуулж, мөрдөн байцаалт явуулсны дараа Польшийн иргэдийг Германы эзлэн түрэмгийлэгч цэргүүд Катын хотод буудсан гэж дүгнэжээ.
Гэсэн хэдий ч 1992 онд хэвлэгдсэн баримт бичгүүдээс харахад Польшуудыг цаазлах ажиллагааг ЗХУ-ын НКВД-ын шийдвэрээр Большевикуудын Бүх Холбооны Коммунист Намын Төв Хорооны Улс төрийн товчооны 3-р сарын 5-ны өдрийн тогтоолын дагуу гүйцэтгэсэн. 1940 он. Нийтлэгдсэн мэдээллээс харахад цэргийнхээс гадна нийт 21857 хүн буудуулж, Польшийн эмч, инженер, хуульч, сэтгүүлчид дайчлагдсан байна.
Владимир Путин ОХУ-ын Ерөнхий сайд, Ерөнхийлөгчийн статустай байхдаа Катынь цаазаар авах ялыг Сталинист дэглэмийн гэмт хэрэг бөгөөд юуны түрүүнд Сталин Зөвлөлт Холбоот Улсад ялагдсаныхаа өшөөг авсантай холбоотой гэж үзэж байгаагаа удаа дараа илэрхийлж байсан. -1920 оны Польшийн дайн. 2011 онд Оросын эрх баригчид буудлагад өртсөн хүмүүсийг нөхөн сэргээх асуудлыг авч үзэхэд бэлэн байгаагаа мэдэгдсэн.
"Шинэ он дараалал"
Түүх бичигт үйл явдал, баримт бичиг, хувь хүний тухай олон хуурамч зүйл байдаг боловч тэдгээрийн нэг нь тод харагдаж байна. Энэ бол математикч Анатолий Фоменкогийн алдартай онол бөгөөд түүний дагуу өмнөх түүхийг бүхэлд нь худал гэж зарласан. Судлаач уламжлалт түүх нь нэг талыг барьсан, чиг хандлагатай, аль нэг улс төрийн тогтолцоонд үйлчлэх зорилготой гэж үздэг.
Мэдээжийн хэрэг, албан ёсны шинжлэх ухаан Фоменкогийн үзэл бодлыг псевдо-шинжлэх ухаан гэж нэрлэдэг бөгөөд эргээд түүний түүхэн үзэл баримтлалыг хуурамч гэж нэрлэдэг. Ялангуяа Сэргэн мандалтын үед эртний түүхийг бүхэлд нь хуурамчаар үйлдсэн гэсэн Фоменкогийн мэдэгдэл нь тэдний бодлоор шинжлэх ухааны төдийгүй нийтлэг ойлголтгүй юм.
Эрдэмтдийн үзэж байгаагаар маш их хүсэл эрмэлзэлтэй байсан ч түүхийн ийм том давхаргыг дахин бичих боломжгүй юм. Түүгээр ч барахгүй Фоменкогийн "Шинэ он дараалал"-даа ашигладаг аргачлалыг өөр шинжлэх ухаан болох математикаас авсан бөгөөд түүхийг шинжлэхэд ашигласан нь буруу юм. Фоменко эртний Оросын бүх ноёрхлыг Монголын хаадын нэрстэй хослуулах гэсэн улайран хүсэл эрмэлзэл нь түүхчдийг инээмсэглэж байна.
Фоменкогийн "Шинэ он дараалал" нь үзэл суртлын хүчирхэг зэвсэг гэсэн үгтэй түүхчдийн санал нийлдэг. Нэмж дурдахад олон хүн хуурамч эрдэмтний гол зорилго нь арилжааны амжилт гэж үздэг. Түүхч Сергей Бушуев ийм шинжлэх ухааны уран зөгнөлт зохиолд ноцтой аюул заналхийлж байна гэж үзэж байна, учир нь түүний алдар нэр нь улс орны бодит түүхийг нийгэм, бидний хойч үеийнхний ухамсраас удахгүй зайлуулж магадгүй юм.
“Аугаа эх орны дайны түүхийг хуурамчаар үйлдэх
одоогийн шатанд"
11Б ангийн сурагч
МАОУ Рязань "4-р лицей"
зөвлөгч: Попова Л.В.,
түүх, нийгмийн ухааны багш
Улс үндэстний түүх өөрийн гэсэн гайхалтай үе, үйл явдалтай байдаг. Өнөөгийн Орос улсад бид түүхэн өвийн төлөөх маш ширүүн тэмцэлтэй тулгарч байна.
Түүхийг худалчлах сэдэв нь орчин үеийн улс төрийн хамгийн тулгамдсан асуудлын нэг юм. Мэдээллийн дайн, түүхийг хуурамчаар үйлдэх нь практикт нэг цогц юм, учир нь энэхүү гажуудал нь мэдээллийн дайн юм.
Хуурамчлах объектын нэг нь манай ард түмний бахархал болсон Аугаа их эх орны дайны түүх, улс орноо нэгтгэж, нэгтгэсээр байгаа түүх юм. Энэ баганыг ганхуулах гэсэн тэдний хүсэлд гадаад, дотоодын хуурамчаар үйлдэгчдийн хүчин чармайлт хоорондоо нягт холбоотой. Өнөөдөр Аугаа эх орны дайны жинхэнэ дайн үргэлжилж, ширүүн, харгис хэрцгий болж байна.
Судалгааны зорилго:Аугаа эх орны дайныг хуурамчаар үйлдсэн үл мэдэгдэх талуудыг судалж, түүний үндсэн чиглэлийг олж, энэ асуудлыг дайнд оролцсон Европ, ТУХН-ийн орнуудын байр сууринаас авч үзэх.
Судалгааны зорилго:
1) Аугаа эх орны дайны гол сургамжууд, орчин үеийн оросууд, тэдгээрийг хуурамчаар үйлдэх талуудыг авч үзэх;
2) дайныг хуурамчаар үйлдэх арга, схемийг тодорхойлж, дүн шинжилгээ хийх;
3) Аугаа эх орны дайны үйл явдлыг хуурамчаар үйлдэх, гуйвуулахын эсрэг тэмцэгчдийг олох.
Судалгааны аргууд:боловсролын, шинжлэх ухаан, сэтгүүлзүйн уран зохиолын судалгаа; эх сурвалжийн дүн шинжилгээ, дэлхийн интернетийн мэдээллийн эх сурвалж.
Судалгааны эх сурвалжууд:тодорхойлсон асуудлын талаар ном, монографи, сонин, сэтгүүлийн нийтлэл, интернет сайтууд.
Аугаа эх орны дайныг хуурамчаар үйлдэх үндсэн чиглэлүүд
Аугаа эх орны дайныг хуурамчаар үйлдэх орчин үеийн чиглэлийг тодорхой хэмжээний конвенцоор гурван чиглэлд хувааж болно.
Эхлээд- тэдгээр хилийн чанадад төрж буй хуурамч зүйлс.
Хоёр дахь чиглэлхуурамч байдал юм Зөвлөлтийн дараахь орон зай дахь түүхэн үйл явдлыг гуйвуулах. Хуучин ЗХУ-ын бүрэлдэхүүнд байсан, эдүгээ тусгаар тогтносон улс болгонд түүхийг дахин бичих үйл явц идэвхтэй өрнөж байгаа нь нууц биш байсан. Зорилго нь 1945 оны бидний нийтлэг ялалтын өв залгамжлагчид, бидэнтэй мөр зэрэгцэн фашизмын эсрэг тэмцсэн хүмүүстэй маргалдах явдал юм.
Эцэст нь, манай дотоодын хуурамчаар үйлдэгчид- энэ бол аль хэдийн гурав дахь чиглэл. Энэ нь нэг төрлийн бус байдаг: хуурамчаар үйлдэгчдийн дунд тэр дайны талаар ямар ч мэдлэггүй хүмүүс байдаг, тэд радио, телевизээр ярьж, хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл, интернетээр бичсэн зүйлээ өнгөцхөн илэрхийлдэг;
Өөр нэг, дөрөв дэх чиглэл- Энэ бол манай хэвлэлийн хуудаснаа Хүний амь нас хохирсон асуудал хоёр талдаа идэвхтэй яригдаж байна.
Дайныг хуурамчаар үйлдэхтэй шууд холбоотой өөр нэг ноцтой асуудал бол Аугаа эх орны дайны түүхзүйн асуудал. Асар их хэмжээний уран зохиол хэвлэгдэн гарсан бөгөөд одоо ч хэвлэгдэж байна, тэр дундаа фронтын баатрууд, фронтын ажилчдын тухай өгүүлдэг. Хэвлэгдсэн бүх уран зохиол нь шинжлэх ухаан, объектив шинж чанартай байдаггүй тул түүхзүйн шинжилгээ хийх оролдлого хийдэг.
I. Аугаа эх орны дайны үйл явдлыг хуурамчаар үйлдэх схем, арга
1941-1945 он хүртэлх хугацаанд янз бүрийн улс орны хуурамчаар үйлдэгчид түүхийг гуйвуулах боломж улам бүр нэмэгдэж байгаа боловч хамгийн сэтгэл татам, хамгийн нийтлэг гажуудлыг энд дурдъя.
1) Геббелийн суртал ухуулгыг дагаж, ЗСБНХУ-ыг Герман руу довтлохоор бэлтгэж байна гэж буруутгаж, дэлхийн 2-р дайн дэгдсэний хариуцлагыг Германтай адилтгаж, Дэлхийн 2-р дайнд ЗХУ-ын үүргийг гуйвуулж байна;
2) Зөвлөлтийн систем ба нацистын тогтолцооны ижил төстэй байдлын тухай санаа гарч ирдэг. Коммунизм ба нацизм, фашизм ба сталинизм нь тэдний хувьд нэг зүйл бөгөөд Сталины тогтолцоог үл харгалзан ард түмэн ялалтад хүрсэн;
3) фашист Герман ба түүний холбоотнуудыг ялан дийлэх, Европыг фашист буулгаас чөлөөлөхөд Зөвлөлт-Германы фронтын үүргийг дорд үзэж байна;
4) Зөвлөлтийн цэргийн урлагийн түвшин, Зөвлөлтийн цэргийн удирдагчдын цэргийн удирдлагын авъяас чадварыг доромжилсон. Энэ ялалтыг асар их золиослол, гарз хохирол амссан гэж үздэг. Ялалтын үнэ хэт өндөр байсан тул ЗХУ ялаагүй, харин дайнд ялагдсан гэж маргадаг;
5) гавъяа байгуулсан Зөвлөлтийн цэргүүдийг баатарлаг болгох, урвагч, SS цэргүүд, хамтран зүтгэгчид гэх мэтийг магтах;
6) талуудын хохирол, дайнд нэрвэгдэгсдийг улс төрчид, албан тушаалтнууд зөвхөн ЗХУ-ын талаас төдийгүй фашистуудын зүгээс зориудаар хэтрүүлсэн явдал юм.
ЭхлээдТүүхийг гуйвуулах схемийг ердийн "гуравдагч хүч" гэж нэрлэж болно. Энэхүү схемийг зохиогчид Гитлерийн эсрэг эвслийн орнууд болон Гитлерийн холбоотнуудаас гадна Гитлер, Сталин хоёрын эсрэг тулалдаж байсан дайнд тодорхой "гуравдагч хүчин" оролцсон гэж мэдэгджээ.
Дараа нь үргэлжлүүлье хоёрдугаартАугаа эх орны дайны түүхийг гуйвуулах схем. Ялалтын гавьяаг ЗСБНХУ-аас булааж манай холбоотнууд руу шилжүүлэх гэж байгаад л байгаа юм. Зарим зохиогчид Улаан армийн ялалтыг зөвхөн дарга нар нь цэргүүдээ өршөөгөөгүйтэй холбон тайлбарлаж, манай холбоотнуудын ялагдал нь эдгээр цэргүүдийг өрөвдсөнтэй холбон тайлбарладаг гэдэгтэй санал нийлдэг. Ийнхүү ЗСБНХУ зөвхөн тооны давуугаараа ялсан гэдгийг батлах гэж оролдож байна.
Мөн чанар гурав дахь схемАугаа эх орны дайны түүхийг гуйвуулах нь Зөвлөлт ард түмэн ЗХУ-ын удирдлагын ачаар бус харин ялалт байгуулсан гэсэн баталгаа юм.
Аугаа эх орны дайны түүхийг хуурамчаар үйлдэх
Зөвлөлтийн дараах орон зайд
Түүхийг дахин бичих, Аугаа эх орны дайны үр дүнг эргэн харах кампанит ажил ялангуяа Балтийн бүгд найрамдах улсууд болох Латви, Литва, Эстони зэрэг орнуудад өргөн тархсан байв. Антисоветизм, хэт үндсэрхэг үзэл энд төрийн түвшинд газар авсан.
Жил бүрийн 3-р сарын 16-нд SS Legioneres-ийн өдөр эдгээр Балтийн орнуудын нийслэлд нас бараагүй нацистууд болон тэдний залуу үр удмын ёслолын жагсаал болдог.
Молдав улсад үндсэрхэг үзэлтнүүд засгийн эрхэнд гарсны дараа Аугаа эх орны дайныг гүтгэгчид, хуурамчаар үйлдэгчид бүрэн эрх чөлөөгөө олж, дайны үр дүнд Молдавыг ялсан улсуудын нэг биш, харин ялагдсан улс гэж зарлав.
Украинд Ерөнхийлөгч Ющенко болон түүний тойрон хүрээлэгчдийн засгийн эрхэнд байх жилүүдэд дэлхийн хоёрдугаар дайн, Аугаа их эх орны дайны түүхийг хуурамчаар үйлдэж, неофашист үзэл суртлыг тунхагласан улс төрийн байгууллагууд ялангуяа Украины баруун бүс нутагт нээлттэй, улам идэвхтэй үйл ажиллагаа явуулж байна. Үүнийг хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл, тэдний боловсон хүчний тусламжтайгаар радикал үндсэрхэг үзэлтнүүд залуучуудад суулгаж, дайны түүхийг гуйвуулж, гуйвуулж, хүчирхийллийг тахин шүтэх үзлийг нийгэмд сурталчилж, үндэстэн ястны үзэн ядалтыг өдөөж байна.
Түүхийг хуурамчаар үйлдэх нь дэлхийн 2-р дайны Украйны албан ёсны түүх судлалын "дуудлагын хуудас" байсаар ирсэн. Энэ үйл явц нь 1990-ээд онд хуучин Украины ЗХУ-ын бүгд найрамдах улсын түүх судлалын төлөөлөгчид түүхэн ой санамжийг "үндэсний болгох" үйл явцыг эхлүүлж, эцэст нь "Украин-центризм" хэмээх үзэл баримтлалыг бий болгоход хүргэсэн.
Бандерагийн үзэл суртал Украины төрийн шууд дэмжлэгээр тус улсын өмнөд болон зүүн бүс нутагт нэвтэрч эхлэв.
Ялангуяа 1991 онд ЗСБНХУ задран унасны дараа хуурамч бичиг баримтын огцом өсөлт гарсан. Эдгээр үйл явц Беларусийг ч өршөөгөөгүй.
1992 оноос өнөөг хүртэлх хугацаанд хэд хэдэн өдөөн хатгасан, гуйвуулсан сэтгүүлүүд, хамгийн гол нь сурах бичиг, гарын авлагуудыг бүтээж, олон нийтэд хүргэсэн нь Беларусийн ард түмний нацистын түрэмгийлэгчдийн эсрэг зоригтой тэмцэл байгаагүй юм шиг санагддаг.
Зохиолчид шинжлэх ухаанд "үндэсний партизаны тэмцэл" гэсэн нэр томъёоны оронд "ардын партизаны дайн" гэсэн нэр томъёог нэвтрүүлсэн бөгөөд энэ нь "партизанууд болон эх орноосоо урвагчдын хоорондын тэмцэл" гэсэн утгатай , гэхдээ өөрсдийгөө түүний дарангуйлалд автсан юм шиг Беларусийн олон хүмүүс Зөвлөлтийн терроризмын золиос болсон гэж ярьдаг.
Дээрх жишээнүүдээс харахад Беларусь улсад шинэ Беларусийн төрт улсыг бий болгох үзэл суртлын дор Аугаа эх орны дайны түүхийг дахин бичиж байна.
Орчин үеийн Оросын хуурамчаар үйлдэгчид
Аугаа эх орны дайны түүхийг хамгийн идэвхтэй худалчлагчдын нэг, саяхан болтол Оросын Улсын Нийгмийн Их Сургуулийн нэг тэнхимийн эрхлэгч байсан профессор Борис Соколов гайхалтай үр бүтээлтэй ажиллаж байна. Тэрээр манай цэргийн албан хаагчдын хохирлын тухай уран зохиолын зохиогч юм.
Аугаа эх орны дайны түүхийг хуурамчаар үйлдэгчдийн дунд томоохон байр суурийг дайны болон дайны дараах үеийн цагаачдын байгууллагуудтай салшгүй холбоотой Санкт-Петербургийн профессор Кирилл Александров эзэлдэг. 17 настайдаа, 1989 онд тэрээр Ардын хөдөлмөрийн эвлэлд элссэн - гишүүнчлэл нь эрүүгийн гэмт хэрэг байхаа больсон даруйдаа. Тэрээр АНУ, Германы архивт удаан хугацаагаар ажилласан бөгөөд үүний үр дүнд "1944-45 онд Оросын ард түмнийг чөлөөлөх хорооны зэвсэгт бүрэлдэхүүн" сэдвээр докторын зэрэг хамгаалсан. Энэхүү ажил нь гитлерийн цэргийн машинтай хамтран ажиллах замдаа орсон урвагчдыг бүрэн сэргээх зорилготой юм.
Гэхдээ мэдээжийн хэрэг Аугаа эх орны дайны түүхийг хуурамчаар бүтээгчдийн дунд эхний байрыг "Виктор Суворов" хэмээх нууц нэрээр нуугдаж байсан Владимир Резун эзэлдэг. Тэрээр нэг удаа Зөвлөлтийн цэргийн тагнуулын ажилтан байсан - GRU. Гэвч 70-аад оны дундуур Швейцарь руу хийсэн анхны бизнес аялалдаа тэрээр өөрийн хувийн шинж чанар болох шунал, хулчгар зангаа ашиглан түүнийг элсүүлж, урвахад ятгаж чадсан Британийн тагнуулын анхаарлын төвд оржээ. 1978 онд Их Британид нэг удаа В.Резун өөрийн нэрийг ном болон бусад хэвлэлийн зохиогчоор ашиглахыг зөвшөөрчээ. Эдгээр нь ЗСБНХУ-ын эсрэг сэтгэл зүйн дайн явуулахын тулд Британийн тагнуулын гүнд багтсан "бүтээл" байв. Дахин байгуулалт эхэлж, төрийн дархлаа эрс суларч, Резун-Суворовын "бүтээл" Оросын хамгаалалтгүй номын зах зээлд цутгажээ. В.Резун өөрийнх нь гарыг англи эзэн нь чиглүүлдэг ч манай улсын иргэний бүртгэлтэй хэвээр байна. Түүний нэрийн өмнөөс гарсан нийтлэлүүдэд Аугаа эх орны дайны түүхийг хуурамчаар үйлдэх үндсэн чиглэлүүд тод харагдаж байгаа нь өнөөг хүртэл үнэн, худал хоёрын хоорондох эцэс төгсгөлгүй тэмцлийн тэргүүлэх хэсгийг тэмдэглэж байна.
Хуурамчлагчдын нэг онцлог шинж чанар нь архивын материалыг бүрэн мэдэхгүй байх, эсвэл урьдчилан боловсруулсан даалгаврыг биелүүлэхэд тохирсон материалыг хатуу сонгох явдал юм. Тэд ёс суртахууны шалгуураас бүрэн хийсвэрлэдэг.
Аугаа их эх орны дайны түүхийн аль ч тал дээр бид эвдэн сүйтгэгчдийн бохир ул мөр хаа сайгүй харагддаг. Тэдний дуртай сэдвүүдийн нэг бол Зээл-түрээсийн дагуу нийлүүлэлт нь ЗСБНХУ-ыг ялахад бараг л шийдвэрлэх хүчин зүйл байсан гэсэн нотолгоо юм. Зээлийн түрээсийн дагуу цэргийн хангамжийн үнэ цэнэ, ашиг тусыг бид хэзээ ч үгүйсгэж байгаагүй, гэхдээ энэ тусламжийг үнэлэхдээ бид хязгаарыг мэдэх хэрэгтэй. Дайны түүхийг хуурамчаар үйлдэгчид манай цэргийн техник хэрэгслийн чанар муу, танкийн баг, нисгэгчдийн бэлтгэл муутай тухай ярих дуртай.
ЗХУ-ын алдагдлыг хуурамчаар үйлдэх.
Аугаа эх орны дайнд хичнээн их хохирол амссан бэ?
ЗХУ-ын үед ч гэсэн дайны түүх маш олон хуурамчаар бүрхэгдсэн байв. Эхний бөгөөд хамгийн чухал хуурамч зүйл бол Зөвлөлт Холбоот Улс, Германы хүний амь үргийн тоотой холбоотой байв.
Сталин 1946 онд 7 сая хүн гэсэн тоог Зөвлөлтийн цэргийн хохирлын хэмжээ гэж танилцуулсан бөгөөд үүнд Улаан армийн хохирогчид болон энгийн иргэд ч багтсан гэж ойлгож байсан. Энэ тоо хаанаас ирсэн нь одоогоор тодорхойгүй байна. Сталин үүнийг агаараас гаргаж авсан байх магадлалтай.
Хрущевын үед 1941-1945 оны дайны үеэр ЗХУ-ын алдагдлын шинэ тоон үзүүлэлтийг дээрээс нь буулгав: 20 сая хүн.
Перестройкийн эрин үед 27 сая дайнд амиа алдсан шинэ тоо гарч ирэв.
26.3 - 26.9 сая хүн гэсэн тооцоо үнэнд хамгийн ойр байгаа мэт санагдаж байгаа бөгөөд түүний нарийвчлал бага, нэмэх эсвэл хасах таван сая байгаа боловч Аугаа эх орны дайнд Зөвлөлтийн нөхөж баршгүй хохирлыг тооцоолох үнэн зөвийг нэмэгдүүлэх арга байхгүй хэвээр байна. Дайн. Аугаа эх орны дайнд ЗСБНХУ-ын нийт хохирлыг 43.3 сая хүн гэж тооцсон бөгөөд үүний 16.4-17.0 сая нь энгийн иргэдийн гарт унасан байна.
Аугаа эх орны дайны сургамж
Миний ажлын энэ бүлэгт өнөөгийн Оросын ард түмэн, тухайлбал залуучуудад зориулсан Аугаа эх орны дайны сургамжийн талаар маш чухал дүгнэлтүүд багтсан бөгөөд бид үр хойч нь санаж, мэдэж байх ёстой. Тэдгээр нь тийм ч олон биш боловч эдгээр сургамжуудын хамаарал, ач холбогдол нь бидний хувьд бүгд чухал юм. Тэднийг харцгаая.
1. Ард түмэндээ, эх орондоо хязгааргүй итгэх итгэл, энэ бол өөртөө найдах, өөрийн чадвараа чадварлаг ашиглах явдал юм. Энэ бол дайны хамгийн чухал сургамж гэж бид хэтрүүлэлгүйгээр хэлж чадна, учир нь яг ийм хандлага нь бидний ялалтыг урьдчилан тодорхойлсон юм.
2. Нийгмийн эв нэгдэл, ард түмэн, армийн эв нэгдлийн ачаар фронт, ар талдаа амжилтад хүрсэн гэж дайны туршлага сургадаг. Улс орныхоо удирдлагын бодлого, бодит үйл ажиллагаа зөв гэдэгт ард түмэн итгэж, дэмжиж байсан. Хүн амын өмнө төрийн эрх мэдлийн эрх мэдэл асар их байв. Үүнийг онцлон тэмдэглэх нь зүйтэй, учир нь тэр үед янз бүрийн зохиомол зохиомол үйлдлүүдийг үл харгалзан ард түмэн, удирдлагын ашиг сонирхол, зорилго нь үндсэндээ давхцаж байв. Хүмүүсийг нэгтгэж, урам зориг өгсөн гол зүйл бол эх орноо хамгаалах, аврах явдал байв. Улс орны, Зөвлөлтийн ард түмний бүхий л амьдрал, үйл ажиллагаа "Бүх зүйл фронтын төлөө, бүх зүйл ялалтын төлөө!" гэсэн уриалгад захирагдаж байв. Зорилго нь тодорхой, ойлгомжтой байсан. Шударга эх орны дайны төлөө ард түмэн боссон.
3. Дараагийн сургамж бол улс орны батлан хамгаалах хүчийг бэхжүүлэх, Зэвсэгт хүчний байлдааны бэлэн байдлыг нэмэгдүүлэх асуудал ард түмэн, төрийн удирдлагын анхаарлын төвд байх ёстой. Аугаа их эх орны дайны үе рүү буцах нь аливаа түрэмгийллийг няцааж, улс орны аюулгүй байдлыг найдвартай хангахын тулд хангалттай хүчирхэг, байлдааны бэлэн арми, флот хэрэгтэй гэдгийг эргэн санах сайхан боломж юм. Боломжит өрсөлдөгчдийн далд төлөвлөгөөний эсрэг өндөр сонор сэрэмжтэй байх шаардлагатай. Тайван байдал, хайхрамжгүй байдал нь хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй. Хүн ам, ялангуяа залуучуудын цэрэг-эх оронч хүмүүжлийг дээшлүүлэх шаардлагатай байна.
Эдгээр нь миний бодлоор Аугаа эх орны дайны гол сургамж юм. Орчин үеийн Оросын хувьд тэдний ач холбогдол нь маргаангүй юм. Тэдний мэдлэг, практик үйл ажиллагаанд анхаарал хандуулах нь чухал ач холбогдолтой юм. Дайны туршлага нь нийгмийн нэгдэл, эв нэгдэл, улс орны улс төр, эдийн засгийн тогтвортой байдалд хүрэхийн тулд нийтлэг зорилгын төлөө хэлэлцээрийг эрэлхийлэхэд чиглүүлдэг. Энэ бол Оросын төрийг түргэн сэргээх, эдийн засаг, цэргийн хүчээ нэмэгдүүлэх, олон улсын тавцанд нэр хүнд, байр сууриа бэхжүүлэх үнэн бөгөөд үр дүнтэй арга юм.
Дүгнэлт
Хуурамч мэдээлэл ихсэж, тархаж буй нутаг дэвсгэр нь ч нэмэгдэж байгаа нь миний судалгааны гол дүгнэлт юм. Орчин үеийн хүмүүс бид дайны бидэнд өгсөн сургамж, түүний утга учир, эмгэнэлт явдал, фашизмыг ялсан хүмүүсийн ялалтын тухай мартдаг бөгөөд үүнийг ямар ч тохиолдолд хийх ёсгүй!
Энэ ажил нь надад түүх судлалын асуудал, хуурамчаар үйлдэх чиглэл, агуулгатай илүү танилцах боломжийг олгосон. Би түүхийн найдвартай мэдээллийг гуйвуулсан мэдээллээс ялгаж сурахыг хичээж, бидний үед ОХУ-д төдийгүй манай улсаас гадна алдартай хуурамч хүмүүсийн нэрийг мэдэж, дуу хоолойгоо хүргэсэн. Миний ажлын практик ач холбогдол нь олж авсан мэдээллээ шинэ залуу хойч үедээ таниулах арга хэмжээнүүдэд ашиглах боломжтой, түүхийн хичээлд зарим мэдээллийг ашиглах боломжтой... Гэвч харамсалтай нь судалж, олж тогтоох боломжгүй юм. бүх зүйл. Тиймээс зарим маш чухал асуултууд шалгагдаагүй хэвээр байв.
Анхны хуурамчаар хэн байсан бэ?
Хэн тав тухтай, хуурамчаар үйлдэх шаардлагатай вэ?
ЗСБНХУ задрахаас өмнө хуурамч мэдээлэл яагаад ийм өргөн тархаагүй байсан бэ?
Энэ бүхний талаар илүү ихийг мэдэхийг хүсч байна.
Эцэст нь би Аугаа эх орны дайныг хуурамчаар үйлдэх асуудал, түүний бидэнд заасан сургамжийн асуудлын талаар субьектив, гэхдээ маш үндсэн үзэл бодлоо илэрхийлэх болно.
Энэхүү аймшигт дайнд ялсан бүх ард түмний гавьяат хөвгүүд юуны түрүүнд өөрсдийгөө, алдар суут өвөг дээдсээ хүндэтгэж, фашизмаас чөлөөлсөн дайчдын гэгээн дурсгалыг гутаан доромжлохыг зөвшөөрөхгүй гэдэгт би итгэлтэй байна. Өнөөгийн хүмүүс үйл явдлыг гуйвуулах, улмаар ард түмнийг доромжлохоос сэргийлэхийн тулд чадах бүхнээ хийх хэрэгтэй.
Эх орныхоо иргэд бид Аугаа эх орны дайны ялалт нь хуучин ЗХУ-ын бүрэлдэхүүнд байсан бүх улсын өмч гэдгийг санаж, хэчнээн гашуун, аймшигтай байсан ч түүхээ хадгалах ёстой.
Төр засаг ч энэ тал дээр сонор сэрэмжтэй байж, бүхэл бүтэн ард түмний түүхийг мушгин гуйвуулж, Оросын түүхийг гуйвуулах, гуйвуулах асуудал руу орохыг зөвшөөрөхгүй байх нь ойлгомжтой. Энэ бол одоо бидний харж байгаа эх оронч үзлийн халааснууд биш, эрх баригчид тэргүүлсэн нийт ард түмний тэмцэл, муу муухайтай зориудын тэмцэл байх ёстой.
Орчин үеийн хуурамч бичигчид түүхийн мэдлэгийн бэрхшээлийг ашиглан ард түмний түүхэн ой санамжийг гуйвуулах, бүр бүрмөсөн устгахыг хичээдэг. Тэд бүгд хувиа хичээсэн эсвэл улс төрийн зорилготой. Мэдээжийн хэрэг, эдгээр хуурамч зүйл удаан үргэлжлэхгүй, гэхдээ тэдгээр нь залуучуудын ухамсарт нөхөж баршгүй хор хөнөөл учруулж, үе хоорондын холбоог эвдэж, хүмүүсийн сэтгэлд аав, өвөө нартаа дайсагнал, үл итгэх байдлыг бий болгох чадвартай. Үүнийг зөвшөөрөх боломжгүй. Үнэнийг хэлэхээсээ ичдэгээ болих цаг болжээ. Одоо тэр дайныг манай улсын эсрэг үзэл суртлын зэвсэг болгон ашиглаж байгаа тул бид тэр дайны тухай бүх үнэнийг илчлэх сонирхолтой байна. Үүнд ялалт байгуулсан нь бидний бахархал юм. Юлиус Фучикийн хэлсэн үгийг санацгаая: "Хүмүүс ээ, сонор сэрэмжтэй байгаарай! Сайн мууг бүү март!"
Мэдлэгийн санд сайн ажлаа илгээх нь энгийн зүйл юм. Доорх маягтыг ашиглана уу
Мэдлэгийн баазыг суралцаж, ажилдаа ашигладаг оюутнууд, аспирантууд, залуу эрдэмтэд танд маш их талархах болно.
Нийтэлсэн http://www.allbest.ru/
ДЭЛХИЙН ТҮҮХИЙГ ХУУРАМЧИЛСАН НЬ ОРЧИН ДЭЛХИЙН ДОХИЛОЛЫГ ӨӨРЧЛӨХ ОРОЛДЛОО.
"Хуурамчлах" гэсэн нэр томъёо нь нэмэлт семантик ачааллыг авчирдаг гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй: хуурамч байдлын тухай ярихдаа бид өнгөрсөн үеийн үнэн зөв тайлбарыг хийхээс ухамсартайгаар татгалздаг гэсэн үг юм. Хуурамчлагчдын хувьд гол зорилго нь шинжлэх ухааны бус байдаг: уншигчдад үзэл суртлын болон улс төрийн үзэл санааг төлөвшүүлэх, өнгөрсөн үйл явдлуудад тодорхой хандлагыг бий болгох, эсвэл түүхэн ой санамжийг ерөнхийд нь устгах, үнэн, бодитой байдлыг хайх явдал огтхон ч биш.
Хуурамчлах аргууд нь шинжлэх ухааны үндэслэлтэй үндэслэлгүйгээр шинэ үзэл баримтлалыг нэвтрүүлэх явдал юм. Жишээлбэл, Оросын орчин үеийн түүхийн уран зохиолд "Ржевийн тулалдаан" гэсэн нэр томъёог 1942-1943 оны Баруун ба Калинины фронтын цэргүүд Германы армийн "Төв" бүлэглэлийн эсрэг тулалдаж байсан тулалдаанд аажмаар нэвтрүүлсэн байдаг. . Ер нь уран сайхны үүднээс авч үзвэл хоёр взвод хоорондын мөргөлдөөнийг дүрст байдлаар тулаан гэж нэрлэж болно. Гэсэн хэдий ч сүүлийн үед олон зохиолчдын хүчин чармайлтаар Ржевын ойролцоох тулалдаанд бие даасан ач холбогдол өгч, Москва, Сталинградаас "Ржевийн тулалдаан" -ыг салгах оролдлого хийсэн энэ нь тэдэнтэй ижил түвшинд байна. "Ржевийн тулалдаан" гэсэн нэр томъёог нэвтрүүлэх нь цэрэг-онолын түвшинд маргаангүй явагддаг бөгөөд "тулаан", "тулаан", "тулаан" гэсэн ойлголтууд нь маш тодорхой утгатай бөгөөд зөвхөн үзэл суртлын асуудлыг шийдэж байгаа юм шиг санагддаг. "Ржевийн мах бутлуурын" дүр төрхийг олон нийтийн ухамсарт "Зөвлөлтийн командлалын эелдэг байдал, цэргүүдийн амь насыг аврахыг үл тоомсорлож буйн бэлгэдэл болгон, Аугаа эх орны дайны цорын ганц тулалдаан болох Улаан армийнхан оролцсон гэж үздэг. шийдвэрлэх ялалт байгуулж чадсангүй.
Нэмж дурдахад, хуурамч үйл явдлуудын нэг нь хувь хүний түүхэн ач холбогдлыг тойрон хуурах явдал юм. Үүний нэг жишээ бол Гуравдугаар Рейхийн тагнуулын албаны утсан хүүхэлдэй байсан хэдий ч олон тооны публицист, түүхчдийн хүчин чармайлтаар өнөөдөр гурав дахь зэрэглэлийн хүнээс бараг л байсан генерал Власовын орчин үеийн түүхзүйн хувь тавилан юм. 20-р зууны Оросын түүхэн дэх тэргүүлэх хүмүүсийн нэг болжээ. Үүний зэрэгцээ Власов ба түүний "армийн" түүхийг орчин үеийн ревизионист үзэл санааны дагуу хуурамчаар толилуулж байгаа нь онцлог юм: "Сталинизм бол Оросын бүх түүхэнд тохиолдсон хамгийн аймшигтай зүйл" гэж Власов "шийдэв. Энэ буулгатай тэмцэхэд германчуудыг ашиглах.
Эцэст нь ижил цувралд 1980-аад оны сүүлээс хойш үргэлжилж буй дайныг авч үзэх хэрэгтэй. Нийгмийн ой санамжийн бэлгэдлийг алдагдуулахад чиглэсэн түүхийг “домог арилгах” кампанит ажил. Үүний нэг жишээ бол Н.Гастелло, З.Космодемьянская, 28 Панфиловын баатрууд, А.Матросов болон бусад хүмүүсийн хийсэн мөлжлөгтэй холбоотой хэд хэдэн сурах бичгийн баримтуудын найдвартай байдалд эргэлзэх оролдлого юм N. F-ийн багийнхан үхсэн гэж таамаглаж байна. Гастелло алдартай эр зоригийг ахмад Масловын удирдлаган дор өөр бөмбөгдөгч онгоцны багийнхан хийсэн бөгөөд түүний булш нь алдарт "галын хуц" -ын газраас олдсон гэж үзжээ. Түүхчдийн үзэж байгаагаар энэ нь каноник хувилбарт эргэлзэх үндэслэл болж чадахгүй. Гэхдээ энэ нь гол зүйл биш юм. Түүх нь хоёр хэмжигдэхүүнээр оршдог: нэг талаас мэргэжлийн түүхчид олж авдаг өнгөрсөн үеийн талаархи бодитой мэдлэг, нөгөө талаас ард түмний ой санамж, Өндөр ба доод талын тухай алдартай үзэл санаа, санааг агуулсан, үзэсгэлэнтэй, муухай, баатарлаг, эмгэнэлтэй байдаг хамтын домог. Ийм домог байгаа нь "түүхийн үнэн" гэж хэлж болох зүйлтэй ямар ч байдлаар зөрчилддөггүй. Үндэсний ой санамжийн үүднээс авч үзвэл 1941 оны 6-р сарын 26-нд Минскийн ойролцоох хурдны зам дээр хэний онгоц сүйрсэн нь тийм ч чухал биш. Гастелло болон түүний багийнхны эр зоригийг бид дурсан санаж, түүний хувьд олон арван, олон зуун жинхэнэ хүмүүсийг хүндэтгэдэг. Бид нэр нь үл мэдэгдэх дайны баатрууд. Энэ үүднээс авч үзвэл Гастеллогийн эр зоригийн тухай домог бол нэг баримтын үнэнээс илүү өндөр түвшний үнэн юм.
Ийнхүү түүхийн мэдлэгийн хүндрэлийн талаар таамаг дэвшүүлж, орчин үеийн хуурамч бичигчид ард түмний түүхэн ой санамжийг гуйвуулах, бүр бүрмөсөн устгахыг эрмэлздэг. Тэд бүгд хувиа хичээсэн эсвэл улс төрийн зорилготой. Мэдээжийн хэрэг, энэ бүх хуурамч зүйл богино насалдаг бөгөөд удахгүй мартагдах болно. Гэсэн хэдий ч тэд залуучуудын ухамсарт нөхөж баршгүй хор хөнөөл учруулж, үе үеийн холбоог эвдэж, хүмүүсийн сэтгэл санаанд аав, өвөг дээдсийнхээ дайсагнал, үл итгэх байдлыг суулгах чадвартай.
Дэлхийн 2-р дайны үйл явдлууд цаг хугацааны явцад улам бүр холдсоор байна. Гэсэн хэдий ч сая сая хүмүүс энэ дайныг үүсгэсэн шалтгаан, түүний үр дүн, сургамжийн талаар бодохоо больдоггүй; Эдгээр хичээлүүдийн ихэнх нь өнөөг хүртэл хамааралтай хэвээр байна.
Аугаа эх орны дайн бол манай улсын түүхэн дэх хамгийн эмгэнэлтэй хуудасны нэг юм. Зөвлөлтийн ард түмэн, түүний Зэвсэгт хүчин олон бэрхшээл, зовлон зүдгүүрийг туулсан. Гэвч фашист түрэмгийлэгчдийн эсрэг дөрвөн жил үргэлжилсэн ширүүн тэмцэл нь Вермахтын цэргүүдийг бүрэн ялснаар өндөрлөв. Энэ дайны туршлага, сургамж нь одоогийн хойч үеийнхэнд маш чухал юм.
1. Гол сургамжийн нэг нь дайн эхлээгүй байхад цэргийн аюулын эсрэг тэмцэл хийх ёстой. Түүгээр ч барахгүй энхийг эрхэмлэгч улс, ард түмэн, энх тайван, эрх чөлөөг эрхэмлэдэг хүн бүрийн хамтын хүчин чармайлтаар хэрэгжинэ.
Дэлхийн 2-р дайн үхлийн аюултай байсангүй. Барууны орнууд улс төрийн үхлийн алдаа, стратегийн алдаа гаргаагүй бол үүнээс урьдчилан сэргийлэх боломжтой байсан.
Мэдээж дайны шууд буруутан нь Германы фашизм. Үүнийг тайлах бүх хариуцлагыг тэр өөрөө үүрдэг. Гэвч барууны орнууд алсын хараагүй намжаах бодлого, ЗХУ-ыг тусгаарлах, дорно зүгт шууд тэлэх хүсэл эрмэлзэлээрээ дайн байлдаан болох нөхцөлийг бүрдүүлсэн.
Зөвлөлт Холбоот Улс дайны өмнөх хүнд хэцүү жилүүдэд түрэмгийллийн эсрэг хүчээ нэгтгэхийн тулд маш их хүчин чармайлт гаргасан. Гэсэн хэдий ч ЗСБНХУ-аас дэвшүүлсэн саналууд нь барууны гүрнүүдийн саад тотгор, тэдний хамтран ажиллах хүсэлгүй байдлаас байнга тулгарч байв. Түүнчлэн барууны орнууд нацист Герман, ЗСБНХУ-ын хоорондох цэргийн сөргөлдөөнөөс хол байхыг эрмэлзэж байв.
Түрэмгийлэгч Баруун Европыг бараг бүхэлд нь эзэлсний дараа л Зөвлөлтийн дипломат ажиллагаа ЗСБНХУ-д дайсагнагч улсуудын нэг блок үүсэхээс сэргийлж, хоёр фронтод дайн хийхээс зайлсхийж чадсан юм. Энэ нь Гитлерийн эсрэг эвсэл гарч, эцэст нь түрэмгийлэгчийг ялах урьдчилсан нөхцөлүүдийн нэг байв.
2. Аугаа их эх орны дайны бас нэгэн чухал сургамж бол цэргийн хамтын ажиллагааг зөвхөн улс орны эдийн засгийн чадавхийг харгалзах бус, одоо байгаа цэргийн аюул заналхийллийг бодитой үнэлэх явдал юм. Зэвсэгт хүчин ямар дайнд бэлтгэх, батлан хамгаалахын тулд ямар зорилтуудыг шийдвэрлэх вэ гэдэг асуултын шийдэл үүнээс хамаарна.
Цэргийн хөгжлийг төлөвлөхдөө улс орны аюулгүй байдлыг хангах улс төр-дипломат, эдийн засаг, үзэл суртал, мэдээлэл, батлан хамгаалах гэсэн бүх хүчин зүйлийг харгалзан үзэх нь чухал юм.
Дайны өмнөх жилүүдэд цэргийн онолын олон бүтээн байгуулалтууд хэрэгжээгүй хэвээр байв. Харин манай улс байлдааны ажиллагааны урлагийн өлгий нутаг бөгөөд яг тэр жилүүдэд гүн ажиллагааны онолыг боловсруулж дуусчээ. Зэвсгийн талаар ижил зүйлийг хэлж болно; Олон шинэ бүтээн байгуулалтууд байсан ч цэргүүдэд шаардлагатай хэмжээгээр байгаагүй.
Энэ дутагдал нь одоогийн байдлаар Оросын армид хэсэгчлэн илэрч байна. Тиймээс, хэрэв урьд өмнө мэдэгдээгүй долоон төрлийн зэвсгийг Дэлхийн 2-р дайнд, хорин тавыг нь Солонгосын дайнд (1950 - 1953), гучин нь Араб-Израилийн дөрвөн цэргийн мөргөлдөөнд, дараа нь Персийн булангийн дайнд зуу орчим төрлийн зэвсэг ашигласан. Тиймээс улсын цэрэг-аж үйлдвэрийн цогцолборын бүтээгдэхүүнийг сайжруулах шаардлагатай байгаа нь ойлгомжтой.
3. Дараах сургамж нь ач холбогдлоо алдаагүй - Зэвсэгт хүчин цэргийн бүх хэлбэрийг чадварлаг эзэмшсэн тохиолдолд амжилтанд найдаж болно. Дайны өмнөх жилүүдэд хэд хэдэн чухал асуудлыг онолын хувьд боловсруулахад алдаа гарсан нь цэргүүдийн байлдааны сургалтын практикт сөргөөр нөлөөлсөн гэдгийг хүлээн зөвшөөрөх ёстой. Ийнхүү тухайн үеийн цэргийн онолд Зэвсэгт хүчний ирээдүйн дайнд үйл ажиллагааны үндсэн арга барилыг стратегийн довтолгоо гэж үздэг байсан бөгөөд хамгаалалтын үүргийг бууруулсан хэвээр байв. Үүний үр дүнд Зөвлөлтийн цэргийн командлалын үндэслэлгүй хүсэл эрмэлзэл нь "ялангуяа довтолгооноор болон гадаадын нутаг дэвсгэрт" манай цэргүүдийг бэлтгэсэн;
Дайны дараа дэлхийн сөргөлдөөний нөхцөлд байгаа бүх хүч, арга хэрэгслийг ашиглан дэлхийн дайнд бэлтгэхээс өөр сонголт байсангүй. Хүйтэн дайн дууссаны дараа нэн тэргүүний зорилт бол Афганистан, Чеченийн дайны туршлага дээр үндэслэн орон нутгийн дайн, зэвсэгт мөргөлдөөнд бэлтгэх, байлдааны ажиллагаа явуулах арга барилыг эзэмших явдал юм. Персийн булан гэх мэт, түүнчлэн терроризмын эсрэг тэмцэл.
Үүний зэрэгцээ зарим цэргийн удирдагчдын үзэж байгаагаар жижиг мөргөлдөөн, бүс нутгийн дайны өсөлтийн үр дүнд Орост томоохон хэмжээний дайн гарч болзошгүйг үгүйсгэх нь том алдаа болно. Үүнийг харгалзан цэргийн дайчилгаа, шуурхай, байлдааны бэлтгэлийг хангахад анхаарал сулруулахгүй байх, арми, флотын бие бүрэлдэхүүнийг иж бүрэн сургах шаардлагатай байна. Дэлхийн янз бүрийн бүс нутагт болж буй үйл явдлууд нь байлдааны бэлтгэлийн гол ач холбогдол нь ердийн, алсын тусгалтай, өндөр нарийвчлалтай зэвсгийг ашиглах нөхцөлд байлдааны ажиллагааны сургалтад чиглүүлэх ёстой гэдгийг баталж байна. цөмийн зэвсэг. Сүүлийнх нь улс төрийн хэт даврагч дэглэмтэй улс орнуудыг оролцуулаад улам бүр олон улсын өмч болж байна.
4. Дайн эхэлснээс хамгийн чухал сургамж бол болзошгүй дайсны үйл ажиллагааны янз бүрийн хувилбаруудыг сайтар шинжлэх, хүч, хэрэгслийг ашиглах уян хатан төлөвлөлт, хамгийн чухал нь Зэвсэгт хүчнийг хадгалахад шаардлагатай бүх арга хэмжээг авах явдал юм. Байлдааны бэлэн байдлын хангалттай түвшинд байгаа хүчин.
Та бүхний мэдэж байгаагаар өнгөрсөн дайны үед цэргүүдийг байлдааны байдалд шилжүүлэх арга хэмжээ маш хожуу хийгдсэн. Үүний үр дүнд манай цэргүүд "харьцангуй байлдааны бэлэн байдалд" 40-60 хүртэлх хувийн боловсон хүчний хомсдолтой байсан нь стратегийн төдийгүй бүлэглэлүүдийг шуурхай байршуулах ажлыг дуусгах боломж олгосонгүй. мафийн төлөвлөгөөнд тусгагдсан бүрэлдэхүүн.
Нацист Германаас дайны аюулын тухай мэдээлэл байгаа ч Зөвлөлтийн удирдлага баруун дүүргийн цэргийг байлдааны бэлэн байдалд оруулах талаар зохих арга хэмжээ аваагүй.
Германы цохилтын хүчнийг стратегийн байршуулалт нь Улаан армийн цэргүүдийг хил орчмын дүүргүүдэд байрлуулахаас нэлээд түрүүлж байв. Хүч, хэрэгслийн тэнцвэр, түүнчлэн эсрэг талын эхний эшелон дахь бүрэлдэхүүний тоо нь Германы талд хоёр дахин илүү давуу талыг өгч, анхны хүчтэй цохилтыг өгөх боломжийг олгосон юм.
5. Өнгөрсөн дайны сургамж бол дайтах ажиллагааны эхэн үед хамгийн түрүүнд цохиж, шийдвэрлэх амжилтанд хүрсэн тал биш, харин илүү их ёс суртахууны болон материаллаг хүч чадалтай, түүнийг чадварлаг ашиглаж, эргүүлэх чадвартай нь ялагч болдог. бодит байдал дээр ялалт байгуулах боломж. Өмнө нь онцолж байсанчлан бидний ялалт түүхэн тодорхойлогдоогүй. Энэ нь улсын бүх хүч, ард түмэн, армийн асар их хүчин чармайлтын төлөө тууштай тэмцэлд ялсан.
Гитлерийн эсрэг эвслийн нэг ч улс дайны үед Зөвлөлт Холбоот Улс шиг ийм хүн хүч, материаллаг нөөцийг дайчлаагүй, Зөвлөлтийн ард түмэн, тэдний Зэвсэгт хүчинд тохиолдсон ийм сорилтыг хэн ч тэвчээгүй.
Дайны эхний 8 сард л гэхэд 11 сая орчим хүн дайчлагдсанаас 9 сая гаруй нь шинээр байгуулагдсан болон одоо байгаа байлдааны ангиудын бүрэлдэхүүнд илгээгджээ. Дайн маш их нөөцийг зарцуулсан тул нэг жил хагасын хугацаанд идэвхтэй армийн винтовын цэргүүд бүрэлдэхүүнээ гурван удаа шинэчилсэн.
Дайны дөрвөн жилийн хугацаанд 29,575 мянган хүн дайчлагдсан (хасах 2,237.3 мянган хүн дахин цэрэг татагдсан) бөгөөд нийтдээ 1941 оны 6-р сарын 22-нд Улаан арми, Тэнгисийн цэргийн флотод байсан бие бүрэлдэхүүнтэй хамт цэргийн албанд оржээ. армийн систем ( дайны жилүүдэд) 34,476 мянган хүн байсан нь тус улсын нийт хүн амын 17.5 хувийг эзэлж байв.
6. Дайны жилүүдэд ЗХУ-ын ард түмэнд тохиолдсон хамгийн хүнд сорилтууд нь ард түмэн, арми нэгдмэл байвал арми ялагдашгүй гэсэн өөр нэг туйлын чухал сургамж авах боломжийг бидэнд олгодог. Эдгээр хүнд хэцүү жилүүдэд тус улсын Зэвсэгт хүчин ард түмэнтэй олон мянган үл үзэгдэх утсаар холбогдож, тэдэнд шаардлагатай материаллаг болон оюун санааны хүчээр тусалж, цэргүүдийн дунд өндөр ёс суртахуун, ялалтад итгэх итгэлийг хадгалж байв. Энэ нь олон нийтийн баатарлаг байдал, эр зориг, дайсныг ялах няцашгүй хүсэл зоригоор нотлогддог.
Манай ард түмний агуу түүхэн өнгөрсөн үеийн баатарлаг уламжлал нь манай иргэдийн эх оронч үзэл, үндэсний өөрийгөө ухамсарлахуйн өндөр үлгэр жишээ болсон юм. Дайны эхний гурван өдөр л гэхэд тэднээс 70 мянга гаруй өргөдлийг зөвхөн Москвад фронтод явуулах хүсэлт хүлээн авчээ. 1941 оны зун, намрын улиралд 60 орчим дивиз, 200 гаруй цэргийн дэглэм байгуулагдсан. Тэдний тоо 2 сая орчим хүн байв. Бүхэл бүтэн улс эх оронч үзлээр тусгаар тогтнолоо хамгаалан боссон.
Дайны эхний өдрүүдэд Брест цайзыг хамгаалах нь цэргүүдийн тэсвэр тэвчээр, уян хатан бус байдал, эр зориг, баатарлаг байдлын бэлгэдэл юм. Бүхэл бүтэн анги, анги, рота, батальонууд алдаршсан алдар нэрийг бүрхэв.
Зөвлөлтийн цэргүүдийн эр зориг, баатарлаг байдлыг манай өрсөлдөгчид хүртэл хүлээн зөвшөөрсөн. Ийнхүү Дэлхийн нэгдүгээр дайны үед Оросын эсрэг дэслэгч цолтой байлдаж байсан нацист генерал асан Блюментрит Английн цэргийн түүхч Харттай хийсэн ярилцлагадаа: “Зөвлөлтийн шинэ арми ямар байсныг 1941 оны 6-р сарын тулалдаан бидэнд аль хэдийн харуулсан. дуртай. Бид тулалдаанд бие бүрэлдэхүүнийнхээ 50 хүртэлх хувийг алдсан. Фюрер болон манай ихэнх командлагч нар энэ талаар огт ойлголтгүй байсан. Энэ нь маш их асуудал үүсгэсэн." Германы өөр нэг генерал, Вермахтын Хуурай замын цэргийн жанжин штабын дарга Халдер дайны найм дахь өдрийн тэмдэглэлдээ: "Оросууд хаа сайгүй сүүлчийн хүнээ хүртэл тулалдаж байгааг фронтын мэдээлэл баталж байна..." гэж бичжээ.
Эх орноо хайрлах, дайснаа үзэн ядах сэтгэл нь урд, ар талыг бэхжүүлж, улс орноо хүчирхэг цайз болгож, ялалтад хүрэх хамгийн чухал хүчин зүйл болсон.
Дэлхийн 2-р дайны үед дэлхийн өнцөг булан бүрт байгаа сая сая хүмүүсийн оюун ухаан, зүрх сэтгэлийн төлөө зөвхөн дайны талбарт төдийгүй оюун санааны салбарт ширүүн тэмцэл өрнөсөн. Үзэл суртлын тэмцэл нь улс төр, олон улсын харилцаа, дайны явц, үр дүнгийн олон янзын асуудлаар зарчмын зөрүүтэй зорилгыг баримталж байв.
Фашист удирдлага ард түмнээ бусад ард түмнийг боолчлох, дэлхийн ноёрхолд уриалж байсан бол Зөвлөлтийн удирдлага эрх чөлөөний төлөөх шударга тэмцэл, эх орноо хамгаалахыг үргэлж дэмжиж байв.
Дайны үед аль хэдийн нацист Германы ЗСБНХУ-ын эсрэг хийсэн дайны "урьдчилан сэргийлэх шинж чанар", Зөвлөлт-Германы фронт дахь томоохон тулалдаанд нацистын цэргүүд "санамсаргүй ялагдал" гэх мэт үлгэр домог сурталчилсан улс төрчид, түүхчид гарч ирэв. .
Дайны ялалт нь ЗХУ-ыг дэлхийн тэргүүлэх гүрнүүдийн эгнээнд дэвшүүлж, олон улсын тавцанд түүний нэр хүнд, нэр хүнд өсөхөд хувь нэмэр оруулсан. Энэ нь олон улсын урвалт хүчний төлөвлөгөөний нэг хэсэг байсангүй; энэ нь тэдний дотор шууд уур хилэн, үзэн ядалтыг төрүүлж, хүйтэн дайн, ЗСБНХУ-ын эсрэг хүчирхийллийн үзэл суртлын дайралтад хүргэсэн юм.
Дайны дараах бүх хугацаанд Аугаа эх орны дайны үйл явдлууд барууны үзэл суртлын төвүүд ба Зөвлөлт Холбоот Улсын хооронд хүчтэй үзэл суртлын сөргөлдөөний гол чиглэлүүдийн нэг байв.
Довтолгооны гол объектууд нь дайны хамгийн чухал асуудлууд байсан - дайны өмнөх үеийн түүх, Улаан армийн командлалын цэргийн урлаг, янз бүрийн фронтын үүрэг, ач холбогдол, дайнд Зөвлөлтийн алдагдал, үнэ. ялалт гэх мэт.
Эдгээр болон бусад асуудлын талаархи хуурамч үзэл баримтлал, үзэл бодлыг олон сая хувь ном, нийтлэлээр тарааж, телевиз, радиогийн нэвтрүүлэг, кино урлагийн бүтээлүүдэд тусгажээ. Энэ бүхний зорилго нь дэлхийн хоёрдугаар дайныг капиталист систем өөрөө бий болгосон бодит шалтгааныг нуух явдал юм; ЗХУ-ыг Германы хамт дайныг эхлүүлэх үүрэгтэй гэж танилцуулах; фашист блокийг ялахад ЗХУ ба түүний Зэвсэгт хүчний оруулсан хувь нэмрийг үгүйсгэхийн зэрэгцээ Гитлерийн эсрэг эвсэл дэх барууны холбоотнуудын ялалтад гүйцэтгэсэн үүргийг өргөмжлөх.
Аугаа их эх орны дайны түүхийг хуурамчаар үйлдэгчид ашигладаг зарим арга техникийг энд оруулав.
1. Дайны дараах бүх үе, тэр дундаа сүүлийн 10 жилийн турш барууны зарим түүхчид (Ф.Фабри, Д.Ирвинг) 1941 онд ЗСБНХУ Германы эсрэг хамгийн түрүүнд дайн эхлүүлэхийг хүссэн гэсэн хувилбаруудыг түгээсээр ирсэн. Москва Германы эсрэг урьдчилан сэргийлэх дайн эхлүүлэхэд бэлэн байсан тухай домог Орос хэлээр ярьдаг түүхч В.Суворов (Резун), Б.Соколов болон бусад хүмүүсийн номонд ч байдаг Жанжин штаб Н.Ф.Ватутин 1941 оны 3-р сард баталсан "Довтолгоо 12.6-д эхэлнэ" гэж Баруунд стратегийн байршуулах төлөвлөгөөг ногдуулсан гэж мэдэгджээ. Гэхдээ энэ төрлийн шийдвэрийг Жанжин штаб биш, төрийн улс төрийн удирдлага гаргадаг нь мэдэгдэж байна.
Эдгээр зохиогчид Зөвлөлт Холбоот Улс Герман руу довтлохоор бэлтгэж байсан тухай үнэмшилтэй баримт бичиг, баримтуудыг өгдөггүй, учир нь тэдгээр нь бодит байдал дээр байдаггүй. Үүний үр дүнд ЗСБНХУ "урьдчилан сэргийлэх цохилт" явуулахад бэлэн байгаа тухай таамаглалын схемүүд бичигдэж, яриа өрнүүлж байна.
2. ЗХУ-ын Германы эсрэг “довтолгооноос урьдчилан сэргийлэх дайн”-д бэлтгэж байгааг зөвтгөх гэж барууны хуурамч үзэлтнүүдийн бас нэг арга техник бол 1941 оны 5-р сарын 5-нд Улаан армийн цэргийн академийн төгсөгчдөд Сталины хэлсэн үгийг дур зоргоороо тайлбарлах явдал юм. Германтай "түрэмгий", "дайнд уриалж байна". Энэ хувилбарыг Оросын олон түүхчид идэвхтэй сурталчилж байна. хуурамчаар үйлдэх түүхэн дайн
Эдгээр дүгнэлтийн давамгайлсан, алс холын шинж чанар нь илт харагдаж байна. Баримтаас харахад 1941 онд Гитлер ч, Вермахтын командлал ч ЗХУ Герман руу довтолж чадна гэж бодох ямар ч үндэслэл байгаагүй. ЗХУ-ын түрэмгий төлөвлөгөөний талаар Берлинд ямар ч мэдээлэл ирээгүй. Эсрэгээр нь Германы дипломатууд болон Германы тагнуулууд ЗСБНХУ Германтай энхийг сахиулах, энэ улстай харилцах харилцаанд ноцтой зөрчилдөөн үүсэхээс урьдчилан сэргийлэх хүсэл эрмэлзэл, энэ зорилгоор манай улс эдийн засгийн тодорхой буулт хийхэд бэлэн байгаа талаар байнга мэдээлж байв. . ЗСБНХУ эцсийн мөч хүртэл Герман руу үйлдвэр, хөдөө аж ахуйн бараа илгээдэг байв.
3. Хуурамчлагчид Германы талын алдагдлыг багасгах, зарим томоохон тулалдаанд Улаан армийн алдагдлыг хэтрүүлэхийн тулд маш их хүчин чармайлт гаргаж, улмаар сүүлчийнх нь ач холбогдлыг багасгахыг оролдож байна. Ийнхүү Германы түүхч К.Г.Фризер Германы архивын мэдээллээс иш татан 1943 оны 7-р сарын 12-нд Прохоровкагийн ойролцоох танкийн тулалдааны үеэр Германы талын алдагдлыг ердөө 5 танк хүртэл бууруулсан гэж мэдэгджээ. Өөр 38 танк, 12 довтолгооны буу гэмтсэн.
Гэсэн хэдий ч Оросын цэргийн архивын мэдээлснээр Германы тал 300-400 танк, дайралтын бууг бүрмөсөн алдсан байна. Үүний зэрэгцээ Прохоровын тулалдаанд гол үүрэг гүйцэтгэсэн Зөвлөлтийн 5-р харуулын ТТ их хэмжээний хохирол амссан - 350 орчим танк, өөрөө явагч буу. Германы түүхч тулалдаанд оролцсон Германы 48, 3-р танкийн корпусын хохирлын талаар чимээгүй байснаар зөвхөн 2-р SS Panzer корпусын хохирлын талаар мэдээлэл өгсөн нь тогтоогджээ.
Хувь судлаачид төдийгүй төрийн ноцтой байгууллагууд ч ийм маягаар ажилладаг. Тухайлбал, 1991 онд АНУ-д Дэлхийн хоёрдугаар дайны ялалтын 50 жилийн ойг тэмдэглэн өнгөрүүлэх үндэсний хороо байгуулагдсан. Удалгүй энэ байгууллага түүхчдийн оролцоотойгоор бэлтгэсэн өнгөт ойн товхимолыг асар том хэвлэлтээр хэвлүүлсэн. Энэ нь "Дэлхийн хоёрдугаар дайны хамгийн чухал үйл явдлуудын түүх"-ээр нээгдэнэ. Энэхүү маш дэлгэрэнгүй жагсаалтад нэг ч томоохон тулалдааныг нэрлээгүй, Зөвлөлтийн цэргүүд нацистын түрэмгийлэгчдийн эсрэг хийсэн, ялсан үйл ажиллагааны нэгийг ч бичээгүй. Москва, Сталинград, Курск болон бусад тулалдаан болоогүй юм шиг, үүний дараа Гитлерийн арми нөхөж баршгүй хохирол амсаж, эцэст нь стратегийн санаачлага алдсан юм.
4. Дайны дараах жилүүдэд, хүйтэн дайны нөхцөлд барууны орнуудад дэлхийн 2-р дайны бодит үйл явдлыг гуйвуулж, ЗСБНХУ-ын үүргийг бүх талаар гутаасан асар их хэмжээний түүхэн зохиол хэвлэгджээ. фашист түрэмгийлэгчдийг ялахад. Дайны үед манай барууны холбоотнууд нийтлэг дайсны эсрэг тэмцэлд ЗСБНХУ-ын тэргүүлэх үүргийг илүү бодитой үнэлж байсан ч энэхүү хуурамч арга барилыг өнөөг хүртэл ашиглаж байна.
Эх орны дайн нь Зөвлөлт-Германы фронтод оролцсон цар хүрээ, хүч, хэрэгслийн хувьд агуу байсан. Зөвхөн идэвхтэй армийн хоёр талын нийт бие бүрэлдэхүүний тоо 12 сая хүнд хүрчээ.
Үүний зэрэгцээ, янз бүрийн хугацаанд 800-аас 900-ийн байлдааны дивизүүд 3-аас 6.2 мянган км-ийн зайд фронтод үйл ажиллагаа явуулж байсан нь Герман, түүний холбоотнууд, ЗХУ-ын зэвсэгт хүчний дийлэнх хэсгийг байлдан дагуулж, улмаар шийдвэрлэх нөлөө үзүүлжээ. Дэлхийн 2-р дайны бусад фронт дахь нөхцөл байдлын талаар.
АНУ-ын Ерөнхийлөгч Ф.Рузвельт “... Оросууд НҮБ-ын бусад 25 мужийг нийлүүлснээс ч илүү олон дайсны цэргийг алж, зэвсгээ устгадаг” гэж тэмдэглэжээ.
1944 оны наймдугаар сарын 2-нд В.Черчилль парламентын танхимын индэр дээрээс “Германы дайны машинаас зүрхийг нь гаргасан нь Оросын арми” гэж тунхагласан.
Тэр жилүүдэд үүнтэй төстэй үнэлгээ олон байсан. Мөн энэ нь гайхах зүйл биш юм. Ялалтад ЗХУ-ын оруулсан шийдвэрлэх хувь нэмэр, дэлхийн соёл иргэншлийг Гитлерийн тахлаас аврахад гүйцэтгэсэн онцгой үүрэг нь маргаангүй үнэнийг олж харахгүй байх нь маш хэцүү байв. Гэвч фашизм ялагдсаны дараахан ЗХУ-ын сүүлийн үеийн холбоотнууд өөрөөр ярьж, манай улсын дайнд гүйцэтгэсэн үүргийн талаарх өндөр үнэлгээ мартагдаж, шал өөр төрлийн шүүлтүүд гарч ирэв.
Дайны дараах түүх судлалд онцгой тууштай байр суурь баримталж, Дэлхийн 2-р дайны хамгийн чухал тулаанууд Зөвлөлт-Германы фронтод болоогүй бөгөөд хоёр эвслийн зэвсэгт мөргөлдөөний үр дүнг хуурай газар биш, гэхдээ голчлон тэнгис, агаарын орон зайд АНУ, Английн зэвсэгт хүчин ширүүн тулалдаан явуулж байсан. Эдгээр нийтлэлийн зохиогчид Гитлерийн эсрэг эвслийн тэргүүлэх хүчин нь капиталист орнуудын хамгийн хүчирхэг зэвсэгт хүчинтэй байсан тул АНУ байсан гэж мэдэгджээ.
Фашизмыг ялахад Гитлерийн эсрэг эвслийн орнуудын гүйцэтгэсэн үүргийн талаархи ижил төстэй үзэл бодлыг жишээлбэл, Британийн Засгийн газрын түүхийн хэсгээс бэлтгэсэн "Дэлхийн хоёрдугаар дайны түүх" 85 боть номноос харж болно. Сайд нар, Америкийн 25 боть "Дэлхийн хоёрдугаар дайны зурагт нэвтэрхий толь бичиг" болон бусад олон хэвлэл.
АНУ, Их Британи, Франц, Хятад болон Гитлерийн эсрэг эвслийн бусад орны ард түмний фашизмыг ялахад оруулсан асар их хувь нэмрийг манай ард түмэн өндрөөр үнэлдэг. Гэхдээ Зөвлөлт-Германы фронтод Дэлхийн 2-р дайны гол тулаанууд Гитлерийн Вермахтын гол хүчнүүд энд төвлөрсөн байв. Ийнхүү 1941 оны 6-р сараас 1944 оны 6-р сарын 6-нд 2-р фронт нээгдэх хүртэл нацист Германы хуурай замын хүчний 92-95% ба түүний дагуулууд Зөвлөлт-Германы фронтод, дараа нь 74-65% хүртэл тулалдаж байв.
Зөвлөлтийн Зэвсэгт хүчин нацистуудын 507 дивиз, холбоотнуудын 100 дивизийг ялсан нь Дэлхийн 2-р дайны бусад бүх фронтоос бараг 3.5 дахин их юм.
Зөвлөлт-Германы фронтод дайсан хохирогчдын дөрөвний гурвыг амсчээ. Улаан армийн фашист армийн бие бүрэлдэхүүнд учруулсан хохирол нь Баруун Европ, Газар дундын тэнгисийн цэргийн ажиллагааны театруудаас 4 дахин, алагдсан, шархадсан хүмүүсийн тоогоор 6 дахин их байв. Энд Вермахтын цэргийн хэрэгслийн дийлэнх хэсгийг устгасан: 70 мянга гаруй (75% -иас дээш) нисэх онгоц, 50 мянга орчим (75% хүртэл) танк, довтолгооны буу, 167 мянга (74%) их буу, 2.5 мянга гаруй. байлдааны хөлөг онгоц, тээврийн болон туслах хөлөг онгоц.
Хоёрдахь фронт нээгдсэн нь Зөвлөлт-Германы фронтын дайны гол ач холбогдлыг өөрчилсөнгүй. Ийнхүү 1944 оны 6-р сард Германы 181.5, Германы 58 холбоотон дивиз Улаан армийн эсрэг үйл ажиллагаа явуулжээ. Америк, Британийн цэргүүдийг Германы 81.5 дивиз эсэргүүцэж байв. Тиймээс бүх объектив баримтууд Зөвлөлт Холбоот Улс нацист Герман болон түүний холбоотнуудыг ялахад шийдвэрлэх хувь нэмэр оруулсан болохыг харуулж байна.
5. Аугаа их эх орны дайны үр дүнг үнэлэхдээ барууны түүхчид ялалтын үнэ, дайны үеийн бидний золиослолын асуудалд онцгой анхаарал хандуулдаг. Бидний их хэмжээний алдагдал хүлээсэн тул ялалтын ерөнхий ач холбогдлыг эргэлзэж байна.
ЗСБНХУ-ын дайнд нийт хохирол 26.5 сая хүн байсны 18 сая нь эзлэгдсэн нутаг дэвсгэрт фашистуудын харгислалын улмаас амь үрэгдсэн энгийн иргэд байсан нь мэдэгдэж байна. ЗХУ-ын Зэвсэгт хүчний нийт нөхөж баршгүй хохирол (амь насаа алдсан, сураггүй болсон, олзлогдсон, түүнээс буцаж ирээгүй, шарх, өвчин эмгэг, ослын улмаас нас барсан) хилийн болон дотоодын цэргүүдийн хамт 8 сая 668 мянга 400 хүн байв.
Фашист блокийн хохирол 9.3 сая хүн байв. (7.4 сая хүн нацист Германд, 1.2 сая хүнээ Европ дахь хиймэл дагуулууддаа, Япон 0.7 сая хүн Манжуурын ажиллагаанд алджээ), нацистуудын талд тулалдаж байсан гадаадын цэргийн ангиудын туслах ангиудын алдагдлыг тооцохгүй (хэрэглэсэн мэдээллээр). зарим мэдээллээр - 500 - 600 мянган хүн).
Нийтдээ Зөвлөлтийн Зэвсэгт хүчний нөхөж баршгүй хохирол 1-1.5 сая хүн байв. харгалзах Германы алдагдлыг давсан. Гэвч энэ нь фашистуудын олзлогдолд Зөвлөлтийн 4,5 сая дайчин олзлогдогч байсан бөгөөд дайны дараа ердөө 2 сая хүн ЗХУ-д буцаж ирсэнтэй холбоотой юм. Үлдсэн хэсэг нь фашистуудын харгислалын үр дүнд нас баржээ. Германд олзлогдсон 3,8 сая хүнээс 450 мянга нь Зөвлөлтийн олзлогдолд нас баржээ.
Түрэмгийлэгчийн хохирлыг бодит байдлаас бага гэж харуулах гэсэн оролдлого нь түүхэн үнэнийг мушгин гуйвуулж, Аугаа эх орны дайнд Зөвлөлтийн ард түмний эр зоригийг зориудаар доромжлохыг эрмэлздэг хүмүүсийн өрөөсгөл байдлыг харуулж байна.
Allbest.ru дээр нийтлэгдсэн
Үүнтэй төстэй баримт бичиг
Дэлхийн 2-р дайны гол сургамжууд. Хуурамч байдлыг илчлэх. Дайны үеэр Зөвлөлтийн зэвсэгт хүчний алдагдал. Германы цохилтын хүчний стратегийн байршуулалт. Хүний болон материаллаг нөөцийг дайчлах. Түүхэн өнгөрсөн үеийн уламжлал.
хураангуй, 2010-09-02 нэмэгдсэн
1914-1918 оны дэлхийн нэгдүгээр дайны үр дүн. Англи-Франц-Зөвлөлтийн хэлэлцээ 1939. Дэлхийн хоёрдугаар дайны өмнөх олон улсын байдал. 1939-1941 оны дэлхийн хоёрдугаар дайн эхлэх урьдчилсан нөхцөл. "Молотов-Риббентропын гэрээ" түрэмгийлэхгүй байх гэрээ.
танилцуулга, 2011 оны 05-р сарын 16-нд нэмэгдсэн
Дэлхий дэлхийн хоёрдугаар дайнаас зайлсхийж чадах байсан уу? Зөвлөлтийн улсын иргэд юуг хамгаалсан бэ? Зөвлөлтийн ард түмэн ба Гитлерийн эсрэг эвслийн ард түмний ялалтын эх сурвалж. Ялалтын үнэ өөр байж болох байсан. Аугаа эх орны дайн, дэлхийн 2-р дайны үр дүн ба тэдгээрийн сургамж.
хураангуй, 12/18/2011 нэмэгдсэн
Дэлхийн 2-р дайны түүхийг хуурамчаар үйлдэх нь орчин үеийн Оросын эсрэг өрнөдийн үзэл суртлын зэвсэг юм. Европыг нацистын эзлэн түрэмгийлэгчдээс чөлөөлөхөд Зөвлөлтийн зэвсэгт хүчний үүрэг, ач холбогдлыг хуурамчаар үйлдэх (1944-1945).
шинжлэх ухааны ажил, 2015.09.29 нэмэгдсэн
20-р зууны эхний хагаст гадаад бодлогын үйл явцын хөгжил нь Дэлхийн 2-р дайны дараах хөгжлийн урьдчилсан нөхцөлийг бүрдүүлэх явдал юм. Дэлхийн 2-р дайны үр дүн, дэлхийн тавцан дахь Их Британийн статусын өөрчлөлт. Британийн хамтын нөхөрлөл үүсэх.
курсын ажил, 2008 оны 11/23-нд нэмэгдсэн
Дэлхийн 2-р дайны өмнөх олон улсын байдал. Дэлхийн 2-р дайны өмнөх олон улсын арга хэмжээнд ЗХУ-ын оролцоо. ЗХУ-ын дайнаас урьдчилан сэргийлэх тэмцэл. тэргүүлэх капиталист орнуудтай харилцааг хөгжүүлэх.
курсын ажил, 2004 оны 05-р сарын 5-нд нэмэгдсэн
Хүн төрөлхтний түүхэн дэх хамгийн том дайн болсон дэлхийн хоёрдугаар дайны түүхэн он сар өдөр. Европ, Ази дахь дайны урьдчилсан нөхцөл. Африк, Газар дундын тэнгис, Балкан дахь тулалдаан. Дайтагч эвслийн бүрэлдэхүүнд гарсан өөрчлөлт. Гитлерийн эсрэг эвсэл байгуулах.
хураангуй, 2011 оны 10-р сарын 10-нд нэмэгдсэн
Дэлхийн 2-р дайны суурь, шалтгаан, мөн чанарын дүн шинжилгээ. Түүний эхлэлийг тавьсан цэргийн үйл ажиллагааны судалгаа. Баруунд Германы түрэмгийллийн үе шатууд. Германы ЗХУ-д хийсэн довтолгоо, 1944 он хүртэлх үйл явдлын хөгжил. Дэлхийн 2-р дайны үеийн эрс эргэлтийн цэг.
туршилт, 2010 оны 03-р сарын 25-нд нэмэгдсэн
Дэлхийн 2-р дайнд тулалдаж буй талуудын нийт хохирол. Хамгийн том агаарын тулалдаан бол Британийн тулаан юм. Москвагийн тулалдааны үр дүнгийн дайны үйл явдлын явцад үзүүлэх нөлөө. Сувдан Харбор руу довтолсон. Эль Аламейны тулаан. Сталинградын тулалдаан ба Курскийн булга.
танилцуулга, 2015-06-02 нэмэгдсэн
Дэлхийн 2-р дайны өмнөх Латин Америкийн орнуудын улс төр, эдийн засгийн байдлын судалгаа. Европ дахь цэргийн үйл явдлын Латин Америкийн орнуудын удирдагчдын байр суурь, үзэл бодолд үзүүлэх нөлөөг тодорхойлох. Бүс нутаг дахь Эсэргүүцлийн хөдөлгөөний ач холбогдол.
