Михаил Федорович Романовын сонгууль 1613 оны 1-р сард Москвад сонгогдсон хүмүүс цугларав. Москвагаас тэд хамгийн шилдэг, хамгийн хүчирхэг, боломжийн хүмүүсийг хааны сонгон шалгаруулалтад явуулахыг хотуудаас хүссэн. Дашрамд дурдахад, хотууд зөвхөн хаан сонгох тухай биш, харин хэрхэн барих талаар бодох ёстой байв

1. Майклын сонгууль

1612 оны 10-р сард Москваг чөлөөлсний дараа тэр даруй хотуудад сонгогдсон хүмүүсийг, хот бүрээс 10 төлөөлөгчийг "Бүрэн эрхтний ноос"-оор Москва руу илгээх захидал илгээв. 1613 оны 1-р сар гэхэд 50 хотын сонгогдсон төлөөлөгчид Москвад цугларч, хамгийн дээд лам, амьд үлдсэн боярууд болон Москвагийн төлөөлөгчдийн хамт Земский соборыг байгуулжээ.

Сар гаруйн хугацаанд янз бүрийн нэр дэвшигчид санал болгож, хэлэлцүүлэг үргэлжилсэн. Гэвч 2-р сарын 7-нд казак атаман ба сонгогдсон хоёр язгууртан Метрополитан Филетийн хүү, 16 настай Михаил Федорович Романовын нэрийг Зөвлөлд санал болгов. 1613 оны 2-р сарын 21-нд Михаил Романовыг Москвагийн хаан хэмээн зарлаж, Зөвлөл түүнд тангараг өргөв. Дараа нь Костромагийн ойролцоох Ипатиев хийдэд ээжтэйгээ хамт амьдардаг Михаил руу сүмээс элчин сайд нарыг илгээв.

Михаил Федорович хаан ширээнд сонгогдсон нь тодорхой болмогц Польшуудын нэг отряд Михаилыг хайж олоод алахаар Кострома руу явав. Польшууд Костромад ойртоход хүмүүсээс Михаил хаана байгааг асууж эхлэв. Энэ асуултыг асуусан Иван Сусанин Польшчуудаас яагаад үүнийг мэдэх шаардлагатай байгааг асуухад тэд баяр хүргэхийг хүсч байна гэж хариулав.

хаан ширээнд сонгогдсон шинэ хаан. Гэвч Сусанин тэдэнд итгэсэнгүй ач хүүгээ Михаилд аюулын талаар сэрэмжлүүлэхээр илгээв. Тэр өөрөө Польшуудад: "Энд зам байхгүй, би чамайг ой дундуур, ойролцоох замаар хөтлөхийг зөвшөөрнө үү" гэж хэлсэн. Польшууд Михаилыг амархан олж, Сусаниныг дагасандаа баяртай байв.

Шөнө өнгөрч, Сусанин ой дундуур польшуудыг удирдан чиглүүлсээр, ой улам нягт болж байв. Польшууд түүнийг хууран мэхэлсэн гэж сэжиглэн Сусанин руу гүйв. Дараа нь Сусанин польшууд ойгоос гарах арга замыг олж чадахгүй гэдэгт бүрэн итгэлтэйгээр тэдэнд хэлэв: Одоо та нар надтай хүссэн зүйлээ хийж болно; Харин хаан аврагдсан тул та түүнд хүрэхгүй гэдгийг мэдээрэй! Польшууд Сусаниныг алсан боловч өөрсдөө үхсэн.

Иван Сусанины гэр бүлийг хаан харамгүй шагнажээ. Энэхүү амиа золиослолын дурсгалд зориулж нэрт хөгжмийн зохиолч Глинка "Царт зориулсан амьдрал" дуурийг бичиж, Сусанины төрсөн нутаг Костромад түүнд хөшөө босгов.

Зөвлөлийн элчин сайд нар Майкл болон түүний ээжийг (Михайлын аав Метрополитан Филет Польшийн олзлогдолд байсан) хаан болохыг удаан хугацаанд гуйж байв. Оросын ард түмэн туйлдаж, өмнөх хаадын адил Михаилыг устгана гэж Михаилын ээж хэлэв. Хаангүйгээр төр мөхдөг гэдгийг Оросын ард түмэн одоо сайн ойлгож байна гэж элчин сайд нар хариулав. Эцэст нь элчин сайд нар хэрэв Михаил болон түүний ээж нар зөвшөөрөхгүй бол Орос тэдний буруугаас болж мөхөх болно гэж мэдэгдэв. 4. Михаилын хаанчлал

Залуу хаан Майкл хүнд хэцүү үед захирагдах ёстой байв. Мужийн баруун хэсэг бүхэлдээ сүйрч, хилийн бүс нутгийг дайснууд - Польш, Шведүүд эзлэн авав. Польш, хулгайч, дээрэмчдийн бүлэглэлүүд, заримдаа том отрядууд тэнүүчилж, бүх мужийг дээрэмджээ.

Тиймээс залуу, туршлагагүй Цар Михаил 13 жилийн турш Земский соборыг татан буулгаагүй бөгөөд түүнтэй хамт захирч байв. 1619 онд аав нь олзлогдлоос буцаж ирээд "Москва ба Бүх Оросын агуу эзэн хаан, Патриарх" болсон үед Михаил Федоровичийн хувьд илүү хялбар болсон. Патриарх Филарет 1633 онд нас барах хүртлээ Оросын уламжлалын дагуу Цар Майклыг захирч байв.

Москва мужид үймээн самуун удаан үргэлжилсэн тул Цар Михаил улс орныг удирдахдаа Земский Соборын тусламжийг үргэлж ашигладаг байв. Земский Соборууд зөвхөн зөвлөх үүрэг гүйцэтгэсэн гэж хэлэх ёстой. Өөрөөр хэлбэл, хаан Земский Собортой янз бүрийн асуудлаар зөвлөлдсөн боловч Зөвлөлийн саналтай санал нийлэх, эс зөвшөөрч эцсийн шийдвэрийг өөрөө гаргадаг байв.

Оросын Земскийн зөвлөлүүд гурван хэсгээс бүрдсэн.

1. "Ариусгасан сүм", i.e. ахлах лам нар.

2. "Boyar Duma", i.e. мэдэх.

3. "Дэлхий", өөрөөр хэлбэл. "зарц" (язгууртан) ба "татвар ногдуулах" чөлөөт хүмүүсээс сонгогдсон - хотын иргэд, тариачид.

Энэ үеийн Земскийн зөвлөлүүд уламжлалыг хөгжүүлсэн: "газар" -ын хүсэлт, хүслийг бояруудад тааламжгүй байсан ч хаан бараг үргэлж биелүүлдэг байв. Земский Соборс "бояр хаан" -ын тухай "ноёдын" мөрөөдлийг үүрд устгасан. Хааны цорын ганц эрх мэдэл нэмэгдэж байсан ч тэр үргэлж "газар" дээр тулгуурладаг байсан, өөрөөр хэлбэл. хүмүүс, мөн "газар" хааныг үргэлж дэмжиж байв.

2. Захиалга руу буцах

Цар Майклын анхны даалгавар бол муж улсад дэг журмыг сэргээх явдал байв. Казакуудын улсыг байгуулах гэж оролдож байсан Заруцкийн казакуудад эзлэгдсэн Астрахань хотыг босогчдоос цэвэрлэв. Марина Мнишек шоронд нас барж, хүү нь Заруцкийн хамт цаазлуулсан.

Атаман Баловнягийн асар том дээрэмчдийн арми Москвад хүрч, зөвхөн энд ялагдаж, түүний ард түмний ихэнх нь олзлогдов. Ханхүү Пожарский Польшийн дээрэмчин Лисовскийг удаан хугацаанд агнасан боловч Лисовский өөрөө үхэх хүртэл түүний бүлэглэлийг тараах боломжгүй байв.

Зовлонт цагийн эмх замбараагүй байдалд дассан, хүссэнээрээ засаглахыг оролдсон засаг ноёд, түшмэдийн дунд дуулгавартай байдал, шударга ёсыг сэргээхэд маш хэцүү байв.

16-р зууны төгсгөл ба 17-р зууны эхэн үе нь Оросын түүхэн дэх нийгэм-улс төр, эдийн засаг, гүрний хямралын үе болсон бөгөөд энэ үеийг Зовлонт үе гэж нэрлэдэг байв. Зовлонт цаг үе 1601-1603 оны аймшигт өлсгөлөнгөөр ​​эхэлсэн. Хүн амын бүх давхаргын нөхцөл байдал эрс муудсан нь Борис Годуновыг түлхэн унагаж, хаан ширээг "хууль ёсны" бүрэн эрхт эзэнд шилжүүлэх уриан дор үймээн самуун, хуурамч Дмитрий I, Хуурамч Дмитрий II нар гарч ирэхэд хүргэв. династийн хямралын үр дүнд.

"Долоон Бояр" - 1610 оны 7-р сард хаан Василий Шуйскийг түлхэн унагасны дараа Москвад байгуулагдсан засгийн газар Польшийн хунтайж Владиславыг Оросын хаан ширээнд сонгох тухай гэрээ байгуулж, 1610 оны 9-р сард Польшийн армийг нийслэлд оруулахыг зөвшөөрөв.

1611 оноос хойш Орост эх оронч сэтгэлгээ нэмэгдэж эхлэв. Польшуудын эсрэг байгуулагдсан Нэгдүгээр цэрэг Москвагаас гадаадынхныг хэзээ ч хөөж чадаагүй. Мөн Псков хотод хуурамч Дмитрий III хэмээх шинэ хуурамч хүн гарч ирэв. 1611 оны намар Кузьма Минины санаачилгаар Нижний Новгород хотод хунтайж Дмитрий Пожарский тэргүүтэй хоёрдугаар цэрэг байгуулагдаж эхлэв. 1612 оны 8-р сард Москвад ойртож, намар нь чөлөөлөв. Земскийн цэргүүдийн удирдлага Земский Соборын сонгуульд бэлтгэж эхлэв.

1613 оны эхээр "дэлхий даяар" сонгогдсон албан тушаалтнууд Москвад цугларч эхлэв. Энэ бол хотын иргэд, тэр байтугай хөдөөгийн төлөөлөгчдийн оролцсон анхны маргаангүй бүх төрлийн Земский Собор байв. Москвад цугларсан "зөвлөлийн хүмүүсийн" тоо дор хаяж 58 хотыг төлөөлсөн 800 гаруй хүн байв.

Земский Собор 1613 оны 1-р сарын 16-нд (1-р сарын 6, хуучин хэв маяг) ажлаа эхэлсэн. "Бүх дэлхийн" төлөөлөгчид хунтайж Владиславыг Оросын хаан ширээнд сонгох тухай өмнөх зөвлөлийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, "Гадаадын ноёд, Татарын ноёдыг Оросын хаан ширээнд урьж болохгүй" гэж шийджээ.

Эвлэрүүлэн зуучлах уулзалтууд Оросын нийгэмд гай зовлонгийн жилүүдэд бүрэлдэн тогтсон улс төрийн янз бүрийн бүлгүүдийн хооронд ширүүн өрсөлдөөний уур амьсгалд болж, хааны сэнтийд өрсөлдөгчөө сонгох замаар байр сууриа бэхжүүлэхийг эрмэлзэж байв. Зөвлөлийн оролцогчид хаан ширээнд суух арав гаруй нэр дэвшигчийг дэвшүүлжээ. Янз бүрийн эх сурвалжууд нэр дэвшигчдийн дунд Федор Мстиславский, Иван Воротынский, Федор Шереметев, Дмитрий Трубецкой, Дмитрий Мамструкович, Иван Борисович Черкасский, Иван Голицын, Иван Никитич, Михаил Федорович Романов, Петр Пронский, Дмитрий Пожарский нарыг нэрлэжээ.

Хаан сонгогдсоны дараа нэн даруй олгосон газрын тэтгэлгийг бүртгэсэн "1613 оны эх орон ба эд хөрөнгийн тухай тайлан" -аас авсан мэдээлэл нь "Романов" дугуйлангийн хамгийн идэвхтэй гишүүдийг тодорхойлох боломжийг олгодог. 1613 онд Михаил Федоровичийн нэр дэвшихийг Романов бояруудын нөлөө бүхий овгийнхон биш, харин өмнө нь ялагдсан бояруудын бүлгүүдээс бүрдсэн Земский Соборын ажлын үеэр аяндаа үүссэн тойрог дэмжиж байв.

Хэд хэдэн түүхчдийн үзэж байгаагаар Михаил Романовыг хаант улсад сонгоход шийдвэрлэх үүргийг казакууд гүйцэтгэсэн бөгөөд энэ хугацаанд нийгмийн нөлөө бүхий хүч болжээ. Үйлчилгээний хүмүүс болон казакуудын дунд хөдөлгөөн өрнөж, төв нь Гурвал-Сергиус хийдийн Москвагийн хашаанд байсан бөгөөд түүний идэвхтэй сүнслэг нөлөөлөгч нь тус хийдийн зоорь, цэргүүд болон москвачуудын дунд маш нөлөө бүхий хүн Абрахам Палицын байв. Зоорийн эзэн Абрахамын оролцсон уулзалтууд дээр Польшуудад олзлогдсон Ростовын Метрополитан Филетийн хүү 16 настай Михаил Федоровичийг хаан хэмээн тунхаглахаар шийджээ.

Михаил Романовыг дэмжигчдийн гол аргумент нь сонгогдсон хаадынхаас ялгаатай нь түүнийг ард түмэн биш, харин бурхнаас сонгосон, учир нь тэр язгууртан хааны язгуур угсаатан юм. Рюриктэй хамаатан садан биш, харин IV Иванын удмынхантай ойр дотно, хамаатан садан нь түүний хаан ширээг эзлэх эрхийг өгсөн.

Олон хөвгүүд Романовын намд элссэн бөгөөд түүнийг Ортодокс шашны дээд лам нар - Ариун сүм хийд дэмжиж байв.

Сонгууль 1613 оны 2-р сарын 17-нд (2-р сарын 7, хуучин хэв маяг) болсон боловч албан ёсны мэдэгдлийг 3-р сарын 3 (2-р сарын 21, хуучин хэв маяг) хүртэл хойшлуулсан тул энэ хугацаанд ард түмэн шинэ хааныг хэрхэн хүлээж авах нь тодорхой болох болно. .

Тус улсын хот, дүүрэгт хаан сонгогдсон тухай, шинэ хаант улсын тангараг өргөсөн тухай захидлыг илгээж байв.

1613 оны 3-р сарын 23-нд (13, бусад эх сурвалжийн дагуу 3-р сарын 14, хуучин хэв маяг) Зөвлөлийн элчин сайд нар Костромад ирэв. Михаил ээжтэйгээ хамт байсан Ипатиев хийдэд түүнийг хаан ширээнд сонгогдсон тухай мэдэгдэв.

Эх сурвалж:
Профессор Д.В.Цветаевын бүтээл.
Хууль зүйн яамны Москвагийн архивын менежер.
"Михаил Феодорович Романовыг хаант улсад СОНГОГДСОН"
1913 оны хэвлэл
T. SKOROPECHATNI-A.A. LEVENSON
Москва, Тверская, Трехпрудный зам, колл. Д.

III.
1613 оны сонгуулийн Земскийн зөвлөлийн бүрэлдэхүүн.

Бояр хунтайж Кремлийг эзэлж, цэвэрлэв. Дмитрий Тимофеевич Трубецкой болон түр засгийн газрыг тэргүүлж байсан даамал хунтайж Дмитрий Михайлович Пожарский нар бүрэн эрхт зөвлөлийг яаралтай хуралдуулахаар бэлтгэж эхлэв. Одоо хүн бүхний сэтгэлийг хөдөлгөж байсан бодлыг яаралтай хэрэгжүүлэхэд хамгийн тохиромжтой цаг ирсэн бололтой.

Богино хугацаанд бүрэн эрхт эзэнгүй байх боломжгүй, Москвагийн төр сүйрч хангалттай байсан"; “Бид хаангүй ганц цаг үлдэх боломжгүй, харин хаант улсдаа хааныг сонгоцгооё.

Засаг дарга нар өөртэйгөө хамт байсан төрийн бүх албан тушаалтнуудтайгаа тохиролцож энд ажилладаг байсан, өөрөөр хэлбэл. цэргүүдээс бүрдсэн зөвлөлүүдээс бүрдсэн земствогийн зөвлөл эсвэл сүм хийдтэй; ариусгасан сүмийн толгойд өмнөх шигээ Ярославль дахь Ростов, Ярославлийн Метрополитан Кирилл байв. Өмнө нь хоёр удирдагч хоёулаа тус бүртэй зэргэлдээ орших хотуудтай тус тусад нь хуралдаж чаддаг байсан бол одоо хуралдах практик өөрчлөгдсөн. "Владимир, Москва мужууд болон Оросын хаант улсын хаант улс, Их гүрний бүх агуу улсуудыг эргүүлэхийн тулд "жижигээс том хүртэл бүх төрлийн хүн амтай бүх хот руу цөллөгдөх" шийдвэр гарсан. бэлэн байна."

Ийнхүү элч нараар дамжуулан "Москва муж, Понизовье, Померан, Северск, Украины бүх хотууд руу" албан ёсоор зарласан захидал яаравчлав. Гэрчилгээг бүх зэрэглэлд зориулав: ариун сүм, бойяр, язгууртнууд, зарц нар, зочид, хотын иргэд, дүүргийнхэн. Хамгийн дээд оюун санааны эрх мэдэлтнүүд албан тушаалынхаа дагуу ариусгасан сүмийн нэг хэсэг байсан хүмүүсийг "Москвад ирэхийг" уриалав; "Земствогийн их зөвлөл, төрийн дээрэмдүүлэхээр" "сайн, ухаалаг, тогтвортой арван хүнийг" эсвэл "тохиромжтойгоор" бүгдийг нь сонгон илгээхийг "зөвлөгөө өгч, хатуу шийдвэр гаргаж" урьсан. зэрэглэл: "язгууртнууд, бояруудын хүүхдүүд, зочид, худалдаачид, Посацки, дүүргийн хүмүүсээс"). Хотоос сонгогдсон албан тушаалтнууд хот, дүүргийнхээ нэрийн өмнөөс “төрийн хэргийг чөлөөтэй, аймшиггүй ярьж” байхын тулд “бүрэн, хүчтэй хангалттай тушаал” өгч, зөвлөлдөө “ямар ч хэл амгүй шулуухан байх ёстойг” сануулах ёстой байв. зальтай."

Сонгуулийг "бусад бүх зүйлийг үл тоомсорлож" нэн даруй явуулах ёстой байв. Москвад болох их хурлын товыг Николиний намрын өдөр (12-р сарын 6) тогтоосон. "Үгүй бол захидлын төгсгөлд танд бичсэн байсан, бид танд мэдээлэл өгч байна, та өөрөө мэдэж байгаа, зөвхөн бид удахгүй Москва мужид бүрэн эрхт эзэнгүй болно, бид ч мөн адил байх боломжгүй юм. бүрэн эрхт; Мөн аль ч мужид тусгаар тогтнолгүйгээр төр хаана ч байдаггүй." Шведийн засгийн газарт захидал нь мэдэгдэх ёстой байсан Новгородын Митрополитанд (11-р сарын 15) зөвлөл Москвад хуралдаж, хунтайж хунтайж Карл-Филипп Карлусович Новгородод ирэхийг мэдсэн үед элчин сайд нар ирнэ гэж дипломат байдлаар мэдэгдэв. Сүүлд нь төрийн болон Земствогийн хэргийн талаархи бүрэн хэлэлцээрийн хамт илгээв. Хуралдааны товыг дурдаагүй боловч "Тэд Сибирь, Астраханд мужаас зугтах тухай, Москва мужид хэн байх ёстой талаар зөвлөгөө өгөх талаар захидал бичсэн" гэж мэдээлэв. Эндхийн удирдагчид нь Ярославльд байсан хүмүүс байсан гэдгийг энд дурдав: гүн рүү нь аажмаар түрэмгийлэн хөдөлж байсан алслагдсан, суурин Сибирийн төлөөлөгчдийг зөвлөлд дууддаг заншил байгаагүй; Ийм алслагдсан газрын депутатууд жинхэнэ хуралдаа цагтаа ирэх ямар ч арга байсангүй. Энэхүү сэрэмжлүүлэг нь зөвлөл удахгүй эхлэхгүй гэдгийг шведчүүдэд чадварлаг ойлгуулж, тэдэнд цаг хожихыг оролдов.

Сонгогдсон албан тушаалтнууд захидалд заасан хугацаанаас хоцорч, бага багаар Москвад ирэв; Бэлтгэл хийхэд хүндрэлтэй, харилцаа холбооны замд хүндрэлтэй, аюултай байсан тул олон хүн түүнийг гүйцэж чадахгүй байв. Эхний захидлын төслийн дараа хоёр дахь бичгийг илгээж, итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчдөө илгээх хугацааг хойшлуулахгүй байх шаардлагыг тавьсан; "Тохирох олон хүн" гэсэн тоогоор тоноглож, ичиж зовохгүй байхыг зааж өгсөн. Сүмийн үйл ажиллагааны анхны ул мөр нь 1613 оны 1-р сард бүрэн хүчин чадлаасаа хол байх үед хадгалагдан үлдсэн).

Сүмийн найрлагын талаар ярихад 17-р зуунд Земствогийн сүм хийдүүдэд ариун сүм, Боярын дум, янз бүрийн анги, нийгмийн бүлэг, давхаргын төлөөлөгчид, үйлчилгээ, татвар багтсан болохыг тэмдэглэх нь зүйтэй. Ариусгасан сүм ба Боярын думын гишүүд (эдгээр хоёр төрийн байгууллагын байр сууринаас шалтгаалж) нэг бүрэлдэхүүнтэй зөвлөлд оролцов. Гэсэн хэдий ч гай зовлонгийн үйл явдлууд эдгээр гишүүдийн ихэнхэд нөлөөлсөнгүй: зарим нь олзлогдсон эсвэл олзлогдсон, зарим нь сэжиглэгдэж байв. Сүүлчийн хувь заяа Думын хамгийн нэр хүндтэй гишүүдэд тохиолдсон. Хэрэв Москваг чөлөөлсөн удирдагчдын засгийн газар энэ зөвлөлд саадгүй ирсэн бол Польшийн гарнизоныг Москвад оруулж, Трубецкой, Пожарскийн эсрэг бичиж, үйлдэл хийсэн Думын гишүүд өөр өөр ирээдүйтэй байв. Польшуудад үйлчилснийхээ төлөө арай бага язгууртан, илүү эвлэрсэн хүмүүсийг шоронд хорьж, шийтгэв. "Хамгийн эрхэм язгууртнууд, тэдний хэлснээр, Москваг орхиж, мөргөл үйлдэхийг хүсч байна гэсэн нэрийдлээр өөр өөр газар явсан боловч тус улсын бүх энгийн хүмүүс тэдэнд дайсагналцсан шалтгаанаар өөр өөр газар очжээ. Тэд нэгэн зэрэг хамт байсан польшууд тул өөрсдийгөө хэсэг хугацаанд харуулахгүй, харин нүднээс нуугдах хэрэгтэй." Тэд өөрсдийгөө "босогчид гэж зарласан" гэж хэлж, тэднийг Думд оруулах эсэхийг хотуудын эргэн тойронд асууж байсан. Алсын хараатай эрх баригчид Кремлийг орхин явахдаа эдгээр язгууртнуудын хүндэтгэлийн хурал зохион байгуулж, казакуудыг дээрэмдэхээс хамгаалж, олон нийтийн санаа бодлыг дэмжихийг хичээж, Польшуудын бүх төрлийн дарангуйлалыг тэвчсэн гэдгээ онцлон тэмдэглэв. : "Тэд бүгд олзлогдсон, зарим нь шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчид байсан." хунтайж Мстиславский, "Литвийн хүмүүс зоос цохиж, толгойг нь олон газар цохисон." Ханхүү явсаныг яаж ч тайлбарлах нь хамаагүй. Ф.И.Мстиславский Москвагаас ирсэн нөхдийнхөө хамт амрах гэсэн хувийн хүсэл эрмэлзлээс үүдэн эсвэл гадны шалтгаанаар тэд зөвлөлийн анхны хуралдаанд оролцоогүй бөгөөд хожим нь хуралд оролцохоор дуудагдсан нь эргэлзээгүй. аль хэдийн сонгогдсон тусгаар тогтнолоо зарлах ёслол.

Гэсэн хэдий ч бүх боярууд Москваг орхисонгүй. Жишээлбэл, бойар Федор Иванович Шереметев үлдсэн. Тэрээр мөн Кремлийн Думын боярууд (1612 оны 1-р сарын 26) "Ортодокс тариачдыг" "хулгайч нарын зовлонг" орхиж, Пожарскийг дагахыг биш, харин "манай агуу хаант хаан, Их герцог Владислав Жигимонтовичийг уриалсан захидалд гарын үсэг зурав. Дарсны төлөө бүх Орос өөрийн дарсыг авчирч, одоогийн үйлчилгээндээ дараарай." Түүний үеэл, Владиславыг дэмжигч Иван Петрович Шереметев Нижний Новгородын цэргүүдийг Кострома руу оруулаагүй тул Костромын оршин суугчид түүнийг воеводоос зайлуулж, бараг алжээ. Ханхүү үхлээс аварсан. Пожарский, тэрээр Нижний Новгородын армийн эгнээнд элсэв; ном Пожарский өөрийгөө найдвартай гэдэгтээ маш их итгэлтэй байсан тул Ярославль хотоос явахдаа түүнийг тэнд командлагчаар үлдээв. Федор Ивановичийн өөр нэг ач хүү Нижний Новгородын цэргүүдтэй хамт Москвад ирэв. Хоёулаа Федор Иванович Шереметевийг ханхүүтэй ойртуулах ёстой байв. Пожарский. Бүслэлтийн үеэр тэрээр Кремльд Төрийн ордныг хариуцаж байсан бөгөөд одоо түүний танилцуулах ёстой байдлын тайлан; Дараа нь тэр нөхдүүдтэйгээ хамт хувцас хунар болон бусад хааны эрдэнэсийг хадгалахын тулд чадах бүхнээ хийж, хайртай хүмүүсээ эхнэр, хөгшин эмэгтэйн төрөл төрөгсөд Марфа Ивановна Романова, бага насны хүү Михаил (Шереметев гэрлэсэн) Михаил Федоровичийн үеэл). Тэд зөвлөлийг дуудсан бүх захидлыг илгээхээс өмнө тэрээр (1612 оны 11-р сарын 25) Трубецкой, Пожарский нараас Кремльд том хашааны талбайг хүлээн авч, "түүн дээр хашаа барих" болжээ. Шереметев ийнхүү сүм хийдийн уулзаж, уулзсан газрыг барьж эхлэв; тэр бүх асуудлыг хялбархан ажиглаж, дараа нь өөрөө зөвлөлд оролцож эхлэв. Михаил Федоровичийн нэр дэвшигчийг хэлэлцэх үед энэ нөхцөл байдал нь ач холбогдолтой байж болох юм).

Ийнхүү сонгуулийн зөвлөлийн эхэнд ноёд Трубецкой, Пожарский нараар ахлуулсан цэргүүд голчлон Думын гишүүнээр сууж, үүрэг гүйцэтгэж байсан нь мэдээжийн хэрэг сүмийг нээж, үйл ажиллагааг нь хянадаг байв. Өмнөх засгийн газрын гишүүд болох боярууд язгууртнуудынхаа ачаар ихэнх тохиолдолд тэргүүлэх байр суурийг эзэлдэг байсан бөгөөд эцсийн, ёслолын хуралд оролцов. Хунтайж Федор Иванович Мстиславский Михаил Федоровичийг хаант улсад шашны эрх мэдэлтнүүдийн анхныхаар сонгох тухай батлагдсан баримт бичигт гарын үсэг зурсан бөгөөд ариусгагдсан зөвлөлийн сонгогдоогүй гишүүд (33-р), бояр хунтайж Иван Голицын, Андре нарын дараа шууд гарын үсэг зурав. Сицкая ба Ив. Воротынский. Чөлөөлөгч ноёд захидлын нэг хуулбар дээрх гарын үсгийн 4, 10-хан байрыг, нөгөө талд нь бүр 7, 31-р байрыг эзэлжээ. Думын зэрэглэл, ордны түшмэд, бичиг хэргийн дээд зэрэглэлийг дүрэмд нийтдээ 84 хүн хүртэл нэрлэсэн болно). Сүмийн бусад сонгогдоогүй бусад гишүүд нь үйлчилгээний ангийн дээд давхаргад багтдаг байв. Сонгогдоогүй гишүүдийн дунд Романовчуудтай гэр бүлийн холбоотой байсан цөөнгүй хүмүүс байсан: Ф.И., Шереметев, Салтыковууд, Сицкийн ноёд, Черкассын ноёд, хунтайж нараас гадна. Ив, Катырев-Ростовский, ном. Алексей Львов болон бусад.

Зовлонт цаг үеийн үйл явдлууд ариусгасан сүмийн ёс суртахууны ач холбогдлыг харуулсан: Оросын гишүүд Ортодокс Оросын зарчмуудыг тууштай дэмжиж байв. Гермогенийг алагдсаны дараа патриархын сэнтий хоосон хэвээр байв; Ростовын метрополитан Филарет, Смоленскийн хамба Сергиус нар хунтайжтай хамт гонсойжээ. Та. Та. Голицын, Шеин болон Польшийн олзлогдолд байсан нөхдүүд Новгородын нийслэлийг Шведийн эрх баригчид хүлээсэн байв. Ариусгасан сүмийн толгойд түүний дарга асан Митрополит Кирилл байсан бөгөөд тэрээр удаан хугацааны туршид тэргүүн байр эзэлдэг байсан бөгөөд сүмийн сонгомол цуглаануудад болон Михаил Федоровичийн элчин сайдын яамны үеэр хаант улсад урилгаар оролцож байсан цорын ганц нийслэл байв. Казань хотын Метрополитан Ефраим, Гермогений залгамжлагч, сүнслэг шатлалын дуу хоолойны нэг гэж тооцогддог уулзалт, титэм өргөх ёслолд ирэв; тэрээр ариусгасан сүмд нэгдүгээр байр эзэлж, Батлагдсан дүрэмд анхны гарын үсэг зурсан. Москвад ирснийхээ дараа тэрээр Гоныг Сара ба Цөөрмийн метрополитанаар томилж, Филарет Никитич буцаж ирэх хүртэл Оросын сүмийг захирч байв. Гурван нийслэл бүгд батлагдсан дүрэмд гарын үсэг зурав). Тэдний араас Рязаны Теодорет, хоёр бишоп, архимандрит, хамба лам, зоорь зэрэг гурван хамба оржээ. Москвагийн сүм хийдүүдээс таван сүм хийдийн хамба лам нар хүрэлцэн ирсэн бөгөөд Гермогений нас барсан Кремлийн гайхамшигт хийдэд архимандритаас гадна зоорьчин байсан. Гурвал-Сергиус Лаврыг анх түүний алдартай дүрүүд болох Архимандрит Дионисиус, зоориндчин Абрахам Палицын хоёр төлөөлж байсан бөгөөд хожим нь Дионисиусыг сольж, дүрэмд дангаараа гарын үсэг зурсан; Кострома Ипатиев хийдээс архимандрит Кирилл хүрэлцэн иржээ. Шатлалын дагуу ариусгасан сүмийн гишүүдийн нийт тоо 32 байв. Олон хотууд сонгогдсон төлөөлөгчдийнхөө дунд орон нутгийн сүм хийдийн лам, хамба лам, лам, сүм хийдийн хамба лам нарыг илгээдэг байв.

Земский Соборын сонгогдоогүй, албан ёсны хэсгээс нийтдээ 171 хүн халдлагад өртсөн нь энэ тоо бодит байдалд дөхөж очсон байх магадлалтай: сонгогдоогүй гишүүдийн нэлээд хэсэг нь халдсан гэж үзэх шалтгаан байхгүй. гарын үсгээ бүү өг.

Сүмийн 87 сонгогдсон шашны гишүүдийг халдлагад нэрлэсэн нь эргэлзээгүй. Тэдний дунд үйлчилгээний ангийн дундаж давхаргад хамаарах хүмүүс, хотын иргэд зонхилох байр суурь эзэлдэг байв. Сонгогчдын нутаг дэвсгэрийн хуваарилалтын тухайд 46-аас доошгүй хотоос сонгогчид ирсэн нь захидлаас харагдаж байна. Замосковье, ялангуяа түүний гол, зүүн хойд хэсэг, ялангуяа бүрэн төлөөлөлтэй байв. Энэ нөхцөл байдлыг Замосковын нутаг дэвсгэрийн хэмжээ, түүн дээрх хотуудын элбэг дэлбэг байдал, улсын дэг журмыг сэргээх өмнөх арга хэмжээнд хотууд, тухайлбал түүний зүүн хойд хэсэг нэн даруй оролцсон, эцэст нь сүм хийд байсантай холбон тайлбарлаж болно. Замосковье мужид).

Померанийн бүс нутгийн хотуудын арга хэмжээнд идэвхтэй оролцсон нь энэ бүс нутгийг зөвлөлд сайн төлөөлсөн болохыг харуулж байна; Энэ бүс нутгийн хотуудын нэгээс бусад нь эвлэрүүлэн зуучлах дүрэмд сонгогчдын гарын үсэг байхгүй байгаа нь сонгогдсон төлөөлөгчдийг халдлагад ерөнхийд нь тусгасан бүрэн бус байдалтай холбоотой байх ёстой. Гэхдээ Померан руу сунаж тогтсон нутгаас Вяткагийн төлөөлөгчид дөрвөн хүний ​​нэрээр алдартай.

Халдлагад дурдагдсан нэрсийн тоогоор хоёрдугаарт Калуга хотоос Смирна-Судовщиков илгээсэн Украины хотууд оржээ. Дараа нь өмнөд талаас Zamoskovye зэргэлдээх бүс нутгийн бусад ирж: Заоцкийн хотууд, Рязань муж, түүнчлэн зүүн өмнөд-Niz, түүний хуучин Татарын нийслэл Казань; сонгогчдоо болон алс өмнөд рүү илгээв: Хойд ба Талбайд, ялангуяа өөр эх сурвалжаас бид "алдар суут Дон" -ын эрч хүчтэй төлөөлөгчийн талаар олж мэдсэн. Тухайн үед зөвлөлд оролцох боломжийн талаар маш тааламжгүй байр суурьтай байсан нь мэдээжийн хэрэг Герман, Литвийн Украины хотууд дайралтаас харахад үнэхээр хамгийн сул төлөөлөл байсан; Гэсэн хэдий ч тэд бүрэн эрхтний эвлэрлийн сонгуульд оролцсон).

Ерөнхийдөө 1613 оны зөвлөлд Москва муж улсын хүн амын бүх томоохон бүлгүүдийг хувийн өмчит тариачид) болон хамжлагуудаас бусад сонгогдоогүй, сонгогдсон оролцогчид төлөөлдөг байв.

Нутаг дэвсгэрийн хувьд, хэрэв бид ямар хотуудаас санваартнууд өөрсдийн сонголтоор бус харин албан тушаалынх нь дагуу энд хүрэлцэн ирсэн сүм хийдүүд зөвлөлд ирсэнийг харгалзан үзвэл илүү бүрэн гүйцэд харагдаж байна. Зөвлөлд танилцуулсан хотуудын (46) нийслэлийг тооцохгүйгээр дор хаяж 13-ыг нэмж оруулах ёстой. Хэрэв хотууд урилгад заасан сонгон суралцах хичээлийн тоог ерөнхийд нь дагаж мөрддөг байсан бол ердөө 46 орчим хот сонгон хичээл илгээсэн байсан ч зөвлөлийн бүх гишүүдийн тоо 600-аас давсан байна.

Ийнхүү сонгуулийг яаравчлан явуулж, нийслэлд гишүүдийн их хурлын үеэр хүндрэлтэй байсан ч 1613 оны зөвлөл бүрэн бүрэлдэхүүнээрээ байв. Үүний зэрэгцээ, энэ нь дээд давхаргын олигархи эсвэл харийн чиг хандлагаас хол, зориудаар казакуудын хүсэл эрмэлзлээс хол байгаа хүн амын дунд давхаргыг тодорхой зааж өгсөн бөгөөд Оросын төрт ёсыг хамгаалах, сэргээх земщинагийн өргөн хүрээний хөдөлгөөнийг тодорхой тусгасан болно .

ЖИЧ:

1) Хотуудын хүн амын жигд бус бүтэцтэй тул захидалд (жишээлбэл, Белозеро руу илгээсэн) "хамба лам, хамба лам, хотын иргэд, дүүргийн иргэд, ордны тосгонуудаас сонголт хийхийг тушаажээ. , мөн хар волостуудаас" "болон дүүргийн тариачид" (өөр нэмсэн); эсвэл тэд (жишээлбэл, Осташковт) ийм ийм хот, түүний дүүрэгт амьдардаг "санваартнууд, язгууртнууд, хотын иргэд, тариачдаас" "ухаалаг, найдвартай арван хүнийг" илгээхийг шаардсан. Москва мужийн цэрэгжлийн үйл ажиллагаа, No 82, 89; Арсеньев Тверийн баримт бичиг, 19-20.

2) Оросын шастирын бүрэн түүвэр, V, 63; Ордны анги, I, 9-12, 34, 183; Төрийн дүрэм, гэрээний эмхэтгэл, I, 612; III, 1-2, 6; Түүхэн актуудын нэмэлт, I, No 166; Москва мужийн цэргүүдийн үйлдлүүд, № 82. - "Сибирь рүү" гэж бичих тухай эрх баригчдаас Новгородын метрополитан руу илгээсэн мессежийн хувьд Пермээр дамжин амьд үлдсэн дүүргийн дүрэмд Сибирийн хотуудад ноёд Пожарский болон Трубецкой зөвхөн эдгээр хотуудад Москваг чөлөөлөх тухай мэдэгдэж, ийм баяр баясгалантай үйл явдлыг тохиолдуулан хонхны дуугаар залбирах ёстой гэж шийтгэсэн боловч зөвлөлд төлөөлөгч илгээх тухай, мөн зөвлөлийн тухай юу ч хэлээгүй (Төрийн дүрэм, гэрээний цуглуулга). , би, дугаар 205); Албан ёсны ордны чөлөөлөлтөд Сибирээс урьсан тухай дурдаагүй (I, 10).
1612 оны 11-р сарын 15-нд зарлан дуудах хуудас тарааж эхэлсэн: Түүхэн актуудад нэмэлт өөрчлөлт оруулах, I, 294. Белоозерод бичсэн захидал 11-р сарын 19-нд илгээгдэж, 12-р сарын 4-нд хурдан хүргэгдсэн; Гэвч эцсийн хугацаа болтол сонгууль явуулахад хугацаа шаардлагатай байсан Белоозерскийн оршин суугчид зөвлөлд орж чадаагүй юм. Арванхоёрдугаар сарын 27-нд ирсэн хоёр дахь захидалд сонгогчдод “хугацаа өгөхгүй байхыг” нэн даруй явуулахыг тушаасан байна. Тэд 1-р сарын хоёрдугаар хагасаас ч өмнө Москвад хүрч чадсангүй (Москва мужийн цэргүүдийн үйл ажиллагаа, 99, 107, оршил, XII; Төрийн дүрэм, гэрээний цуглуулга, I, 637). Илүү алслагдсан, замдаа илүү аюултай цэгүүдээс сүмийн гишүүд хожим нь ирж магадгүй юм. Сүмийн үйл ажиллагааны анхны баримт бичиг бол хунтайжийн гомдлын захидал байв. Вага дээр Трубецкой, 1613 оны 1-р сард 25 гарын үсэг зурсан байна. I. E. Zabelin-ийн "Минин ба Пожарский" бүтээлийн 2-р хавсралт. М., 1896, 278-283,

4) Михаил Федорович Романовын Москва мужид сонгогдсон тухай захидал. Оросын түүх, эртний эдлэлийн эзэн хааны нийгэмлэгийн хэвлэл, нэгдүгээр (1904), хоёрдугаарт (1906). Өмнө нь "Эртний Оросын Вивлиоик"-ийн эхний хэвлэл, VII-р боть, "Төрийн дүрэм, хэлэлцээр"-ийн цуглуулга, № 203. Гишүүдийн жагсаалт байхгүй тохиолдолд Зөвлөл, тэдгээрийн дугаарын тухай мэдээ, түүн дээрх гарын үсэг нь сүм хийдийн бүрэлдэхүүний талаархи хамгийн чухал, төгс бус ч гэсэн мэдээллийн эх сурвалж юм.
Энэхүү дүрмийг хоёр хувь үйлдсэн." Эхнийх нь ("Батлагдсан дүрэм" 2-р хэвлэл, оршил, 11-р хуудсыг үзнэ үү) одоо зэвсгийн танхимд хадгалагдаж байгаа бөгөөд хоёр дахь нь ГХЯ-ны Москвагийн архивт хадгалагдаж байна. Гарын үсэг хоёулаа 4 хэлтэст хуваагдана: 1) ариусгасан сүм ба Думын зэрэглэл; Эзэмшигч нь зөвхөн өөртөө төдийгүй бусад хүмүүст захиалгаар гарын үсэг зурдаг тул халдлагад нэрлэгдсэн хүмүүсийн тоо нь халдлагын тооноос их байдаг: бидний тооцоолсноор эхнийх нь 238 гарын үсэг. хуулбар 256 нэр өгөх - 283, Думын нарийн бичгийн дарга П.Третьяковын дэмжлэгтэйгээр - 284. Энэ тоо нь өмнөх судлаачдын тооцоотой давхцахгүй байна (Проф. Платонов, Авалиани гэх мэт) Баримт бичгийг хоёр сарын дараа боловсруулсан; гарын үсэг цуглуулахад илүү их хугацаа зарцуулсан; Мөн сонгуульд оролцсон бүх хүмүүс гарын үсэг зурж чадаагүй, нөгөө талаас сонгуулийн үеэр зөвлөлд байгаагүй хүмүүс гарын үсэг зурсан.

5) Тухайлбал: 11 бояр, 7 окольничих, 54 шүүхийн дээд зэрэглэл, дор хаяж 11 бичиг хэргийн ажилтан, тэдгээрийн 1 нь Дум. Энэ тооцоонд бид гарын үсэг зурсан хүмүүсийн дүрэмд гарын үсэг зурах үед биш, харин хааны сонгуулийн үеэр зүүж байсан цолыг хэлж байна. Окольничигийн номноос. Григор. Петров. Ромодановский, Бор. Мих. Салтыков Мих бояруудыг хүлээн авсны дараа дүрэмд гарын үсэг зурав. Мих. Салтыков - крайчаго цол авсны дараа. Дүрэмд гарын үсэг зурсан шүүхийн дээд зиндааны дунд аягачин 1, нярав 34, хуульч 19 байна. Номын stolnik-аас. Дм. Мих, Пожарский, хунтайж нар. Iv. Бор. Черкасский язгууртны статусыг хүлээн авсны дараа гарын үсэг зурав. Ханхүү Ив ч бас бояраар бүртгүүлсэн. Andr. Хованский, мөн хааны сонгуулийн үеэр шүүхийн дээд цолны тоо түүнтэй хамт дахин 1-ээр нэмэгдэж байна. Өөрийгөө өмгөөлөгчөөр гарын үсэг зурсан Степан Милюков хааныг сонгох үед энэ цолыг хараахан эзэмшээгүй байв. Халдлага үйлдэгчдийн зарим нь зэрэглэлээ заалгүйгээр нэр дээрээ гарын үсэг зурсан; жишээлбэл, номын ширээний номууд. Iv. Катырев-Ростовский ба хунтайж. Iv. Буйносов, өмгөөлөгч Дементий Погожев, бичиг хэргийн ажилтнууд, Петр Третьяков, Сыдавной Васильев нараас бусад. Хааныг сонгох үед энэ хоёрын сүүлчийнх нь л Думын нарийн бичгийн дарга байв. А в а п и а н и, Земский Соборс, II хэсэг, 81, 82-р хуудсыг үзнэ үү.

6) Земский Соборын дүрэмд хунтайж. 1613 оны 1-р сард Вага дээр Trubetskoy, Метрополитан Кирилл анхны гарын үсэг зурсан бөгөөд үүн дээр өөр нийслэлийн гарын үсэг байхгүй (3 abelina, No II, p. 282). Гуравдугаар сард сонгогдсон Михаил Федоровичид илгээсэн зөвлөлийн баримт бичиг нь: "Бүх Оросын хаан ба Их герцог Михаил Федорович, таны бүрэн эрхт мөргөлчид: Ростовын Метрополитан Кирилл, хамба лам, бишопууд болон бүхэл бүтэн ариун сүмд" , мөн таны боолууд: бойярс, окольничий ..." Тэр бол сүм хийд болон элчин сайд нарын хоорондох захидал харилцаа, Москвад ирсэн өдрийн тухай түүнд мэдэгдсэн хааны захидалд дурдсан нийслэлчүүдийн нэг байв. Төрийн дүрэм, гэрээний эмхтгэл, III, No2-6; Ордны анги, I, 18, 24, 32, 35, 1185, 1191, P95, 1209, 1214 гэх мэт. Метрополитан Ефраим Гурвал-Сергиус Лаврад байсан бөгөөд бүрэн эрхт хаан Москва руу явах замдаа 4-р сарын 27-нд зогссон. Palace Discharges, I, 1199. Иона 1613 оны 5-р сарын 24-ний дараахан метрополитан болсон.

7) Сүмийн нэрсийн тоо ба бодит гишүүдийн хоорондын зөрүүг голчлон дүрэмд гарын үсэг зурахдаа хийсэн орлуулалттай холбон тайлбарладаг: нэг хот, дүүргийн бусад сонгогдсон төлөөлөгчдөд гарын үсэг зурахдаа гомдол гаргагч тэднийг ихэвчлэн нэрлэдэггүй байв. , гэхдээ тэр гарын үсэг зурж байна гэсэн ерөнхий заалтаар хязгаарлагдаж, "мөн өөрийн нөхдүүд, сонгогдсон хүмүүс, газар" гэж заримдаа тэр өөр хотын төлөөлөгчдөд гарын үсэг зурдаг. Халдлагад нэрлэгдсэн сонгогдсон албан тушаалтнуудын дунд ч нийгэм, албан тушаалын байдал тодорхойгүй хэвээр байгааг нэмж хэлье.

8) Нийгмийн статусаараа бидэнд танигдсан сонгогдсон албан тушаалтнуудын (шаардлагатай болон шашны зүтгэлтнүүд) дунд үйлчилгээний ангиллын дундаж давхаргын төлөөлөгчид 50% (84-ийн 42), шашны зүтгэлтнүүд 30% -иас дээш (26); Харьцуулж боломгүй цөөн тоогоор хотын иргэдийн сонгогдсон гишүүд (7), багаж хэрэгсэл (5) нь нэрээр нь мэдэгддэг. Харин хотын иргэдийн тухайд халдлага үйлдэхэд тэд олон хотын сонгогчид байсан гэх шинж тэмдэг байдаг. Тариачдын төлөөлөгчдийн хэн нь ч нэргүй.

9) Довтолгоонд нэрлэгдсэн: Москвагийн 15 хотоос сонгогдсон 38, Украины 7 хотоос 16, Заоцкийн 5 хотоос 13, Рязань мужийн 3 хотоос 10, Низагийн 5 хотоос 12 сонгогдсон. Севергийн 2 хотоос сонгогдсон 9, Талын 4 хотоос сонгогдсон 4 Татар "ханхүү"-ийг оруулав, тэдний нэг нь Василий Мирза юм Христэд итгэгч.
Энэ "Василий Мирза" хэн бэ гэдгийг түүний Москвагийн Хууль зүйн яамны архивт хадгалагдаж буй өргөдөлөөс харж болно: "Бүх Оросын хаан, бүрэн эрхт, агуу гүн Михаил Федорович, таны зарц, Кадомский дүүргийн бүрэн эрхт эзэн, Татар Васка Мурза Черментеев духаараа цохиж байна. Бүх Оросын Өршөөнт хаан, Их гүн Михаил Федорович, миний үйлчлэлийн төлөө, миний боолыг Москвад хаадын нүүлгэн шилжүүлэхээр илгээсэн баяр баясгалангийн төлөө надад боолчлолтоо хайрлаач; Би, чиний зарц, эзэн хаан чамайг захидлуудын талаар хөмсөгөөрөө цохиж, эзэн хаан надад, таны боолд өөрийн хааны захидлыг өгөх тушаал өгсөн. Өршөөнгүй ноёнтон минь, намайг чиний боол болгооч, миний боол, ноёнтон намайг газар болтлоо сүйрсэн гэж бодоход боол чинь надад тамга тэмдэг бүү ногдуул. Бүх Оросын бүрэн эрхт хаан, агуу гүн Михаил Федорович, өршөөгөөч." Тайлбар: "Бүрэн эрхт хаан олгосон, тэр баримт бичигт үүрэг даалгавар өгөөгүй тул Татар орчуулгад Элчин сайдын Приказ дахь тусгаар тогтнолын асуудлаар сууж байна. Думын дикон Петр Третьяков" (Преображенскийн тушаал, багана No1, l. 56, баримт бичигт он сар өдөр байхгүй). Бид энэ Мурза Черментеевтэй Архивын баримтаас үзэхэд оргосон хамжлагуудыг хайж буй Кадом газрын эзэн байхдаа уулздаг. "7133 оны 3-р сарын 1625 оны 11-ний өдөр Кадомскийн захирагч Василий Мурза Чермонтеевын Ивашка Иванов, Окулка, Ненилка дахь жонок зэрэг оргосон хүмүүсийн эсрэг өргөдлийн дагуу тусгаар тогтнолын захидлыг Кадом руу илгээв. шүүх хурал зарлав. Хагас хагасын даалгаврыг авсан” (Хэвлэх албаны жижүүрийн дэвтэр, No8, л. 675). Түүний анхны өргөдөл нь сонгуулийн зөвлөлд гадаадын иргэд оролцсон нь шинжлэх ухаанд өргөн тархсан баримт бичигт гарын үсэг зурсан боловч зөвлөлд оролцоогүй гэсэн байр суурийг үгүйсгэж байгааг харуулж байна.

Батлагдсан сонгуулийн гэрчилгээнд энэ Мирза гарын үсэг зурсан бөгөөд үүний нэг хувь дээр (бидний хүсэлтээр Москвагийн Татар хэлний багш нар профессор Ф.Е. Коршийн оролцоотойгоор дахин хийсэн орчуулгаас уншсан. Лазаревын хүрээлэн): "Тюмень цайз (хот) болон Надым цайзаас (хот) сонгогдсон нөхдүүдэд би Василий Мирза гараа тавив"; эсвэл өөр хуулбар дээр: "Кадом (?) ... Симбирскийн (? орчуулагчдын асуулт) хүмүүс (би), Василий Мирза гараа тавив." Тюмень гэхээр Кадомын харьяалагддаг хамгаалалтын доод шугам дээр бэхлэгдсэн хотуудын нэгийг хэлэх нь ойлгомжтой. Тиймээс, Новгородын Митрополитэд бичсэн дээрх мэдэгдлийн захидалд "Сибирь рүү" гэж бичсэн байсан ч Мирза Василий "Тюмень хотын төлөө", "Симбирскийн (Тюмень?) хүмүүсийн төлөө" дайралт хийсэн (өмнөх орчуулгын дагуу) , Нийгэмлэгийн батлагдсан дүрмийн тэмдэглэлд, 88, 90) нь бидний өмнө нь илэрхийлсэн үзэл бодлоос ялгаатай нь Сибирийн зөвлөлд, ялангуяа Тюменийг төлөөлөх нотлох баримт болж чадахгүй.

Помераниас сонгогдсон багш нараас зөвхөн нэг "Сийскийн Двина Антоньев хийдээс сонгогдсон хамба Иона" дүрмэндээ өөрийн нэрийг үлдээсэн боловч тэрээр Помераниас сонгогдсон бусад хүмүүс байгааг дайралтаараа нотолсон байна. Померан руу сунаж тогтсон газар нутгаас Вятка (4)-ийн төлөөлөл харьцангуй сайн тусгалаа олсон бөгөөд Пермийн төлөөлөл огт тусгаагүй байна. Германы Украины хотуудаас зөвхөн хоёр хотыг төлөөлсөн бөгөөд энэ бүс нутгийн баруун өмнөд хэсэгт байрлах Торжок, Осташков хотууд байв. Литвийн Украины хотуудаас Вязьма, Торопец хотуудаас сонгогдсон төлөөлөгчдийн ирцийг баталгаажуулсан; Бид сүүлчийнхээс сонгогдсон хүмүүсийн тухай захидлаас биш, харин өөр эх сурвалжаас - Торопецээс Гонсевскийд олзлогдсон элчин сайдуудын тухай мэдээллүүдээс олж мэдсэн (Археографийн цуглуулга. Вильна, 1870, VII, № 48, 73-р хуудас). П.Г.Васенкогийн хийсэн жагсаалт ("Романовын боярууд ба Михайл Феодорович Романовын элсэлт" VI бүлгийн 27-р тэмдэглэл. Санкт-Петербург, 1913), дүрмэнд гарын үсгээр баталгаажсан сонгогдсон албан тушаалтнууд багтана. 43 хот; Старица, Кадом, Тюменийг хараахан дурдаагүй байна.

10) 12 хотын сонгогдсон төлөөлөгчдийн дунд "дүүргийн хүмүүс" байгаа нь халдлагын гэрч болсон. Харамсалтай нь сүүлчийнх нь аль нь ч нэргүй. "Дүүргийн хүмүүс" зөвлөлд муж улсын бараг бүх бүс нутгаас ирсэн; Зөвхөн Герман, Литвийн Украйнаас болон Доод талаас нь ирсэн тухай ямар ч шинж тэмдэг байхгүй. Померанийн "суугийн ард түмэн" нь мэдээжийн хэрэг ордны тосгоны тариачид, хар волостуудыг багтаасан бөгөөд тэдний сонгогдсон төлөөлөгчдийг Белозерскийн захирагчийн тушаалаар зөвлөлд шууд дууддаг байв (Москва мужийн цагдаагийн газрын актууд, 99). ). Гэсэн хэдий ч, бидний бодлоор тариачдыг зөвлөлд дуудах тухай заалтын үндэс нь бидний бодлоор өмнө нь нэрлэгдсэн тариачдыг дурьдсан Белоозерод бичсэн хоёр дахь захидал (мөн тэнд, 107) байж болохгүй. Осташков (Arsenyev Swedish Papers, 19), орчуулгын хувьд , илэрхийлэлд ямар ч нарийвчлал байхгүй, жишээлбэл, "country" гэсэн оронд "okrug" гэх мэт. (Дээрх, 14, тэмдэглэлийг үзнэ үү.) Энэ нь мэдэгдэж байна. Зарим судлаачид (жишээлбэл, В. О. Ключевский, Оросын түүхийн курс. М., 1908, III, 246-р тал): хар тариачин, хувийн тариачид байхгүй газраас ирсэн "дүүргийн хүмүүс" гэсэн утгатай. Гэхдээ 1613 оны зөвлөлд хувийн тариачны төлөөлөл байх нь тухайн үеийн тариачны ерөнхий байдалтай бараг нийцэхгүй байсан бөгөөд 1613 оны зөвлөл болон дараагийн Земствогийн зөвлөлүүдийн хооронд эрс ялгаа байх болно гэдгийг хүлээн зөвшөөрөх ёстой. , үүнд хувийн тариачны төлөөлөл байгаагүй нь эргэлзээгүй.

Шугам UMK I. L. Андреева, O. V. Волобуева. Түүх (6-10)

Оросын түүх

Михаил Романов хэрхэн Оросын хаан ширээнд суусан бэ?

1613 оны 7-р сарын 21-нд Москвагийн Кремлийн Успен сүмд Майклын титэм өргөх ёслол болж, Романовын шинэ хаан гүрнийг үүсгэн байгуулав. Кремль дэх Успен сүмд болсон ёслолын ажиллагаа бүрэн эмх замбараагүй явагдсан байна. Үүний шалтгаан нь бүх төлөвлөгөөг тасалдуулж байсан зовлон зүдгүүрийн цаг үед байсан: Патриарх Филарет (санамсаргүй тохиолдлоор ирээдүйн хааны эцэг) Польшуудад баригдсан бөгөөд түүний дараа сүмийн хоёр дахь тэргүүн Митрополитан Исидор тэнд байсан. Шведүүдийн эзэлсэн нутаг дэвсгэр. Үүний үр дүнд хуримыг Оросын сүмийн гурав дахь шатлал болох Метрополитан Ефраим хийсэн бол бусад тэргүүнүүд адислалаа.

Тэгэхээр, Михаил Оросын хаан ширээнд суусан нь яаж болсон бэ?

Тушино бааз дахь үйл явдал

1610 оны 3-р сарын 12-нд хааны ач хүү авъяаслаг, залуу командлагч М.В.Скопин-Шуйскийн удирдлаган дор Оросын цэргүүд Москвад ёслол төгөлдөр орж ирэв. Хууран мэхлэгчийн хүчийг бүрэн ялж, дараа нь Сигизмунд III-ийн цэргээс улс орноо чөлөөлөх боломж байсан. Гэсэн хэдий ч Оросын цэргүүд аян дайнд гарахын өмнөхөн (1610 оны 4-р сар) Скопин-Шуйский найран дээр хордож, хоёр долоо хоногийн дараа нас баржээ.

Харамсалтай нь 1610 оны 6-р сарын 24-нд Оросууд Польшийн цэргүүдэд бүрэн ялагдсан. 1610 оны 7-р сарын эхээр Жолкевскийн цэргүүд баруун зүгээс Москвад ойртож, хуурамч Дмитрий II-ийн цэргүүд өмнөд зүгээс дахин ойртов. Ийм нөхцөлд 1610 оны 7-р сарын 17-нд Захари Ляпунов (босогч Рязаны язгууртан П. П. Ляпуновын дүү) болон түүний дэмжигчдийн хүчин чармайлтаар Шуйскийг түлхэн унагаж, 7-р сарын 19-нд тэрээр ламыг хүчээр шахав (түүнийг урьдчилан сэргийлэхийн тулд) ирээдүйд дахин хаан болохоос). Патриарх Гермоген энэ тонсурыг хүлээн зөвшөөрөөгүй.

Долоон Бояр

1610 оны 7-8-р сард нийслэл дэх хүчний тэнцвэр дараах байдалтай байв. Патриарх Гермоген ба түүний дэмжигчид Оросын хаан ширээнд залилан мэхлэгч болон гадаадын аливаа хүнийг эсэргүүцэж байв. Боломжит нэр дэвшигчид нь хунтайж В.В.Голицын эсвэл Метрополитан Филетийн хүү (Тушиногийн патриарх асан) 14 настай Михаил Романов байв. М.Ф гэдэг нэр анх ингэж сонсогдов. Романова. Мстиславский тэргүүтэй бояруудын ихэнх нь язгууртнууд, худалдаачид хунтайж Владиславыг урихыг дэмжиж байв. Тэд нэгдүгээрт, Годунов, Шуйскийн хаанчлалын амжилтгүй туршлагыг санаж, бояруудын хэнийг ч хаан болгохыг хүсээгүй, хоёрдугаарт, тэд Владиславаас нэмэлт ашиг тус, ашиг тус хүртэнэ гэж найдаж байсан, гуравдугаарт, хуурамчаар үйлдэх үед сүйрлээс айж байв. хаан ширээнд суув. Хотын доод давхаргууд Хуурамч Дмитрий II-г хаан ширээнд суулгахыг эрмэлзэж байв.

1610 оны 8-р сарын 17-нд Москвагийн засгийн газар Гетман Жолкевскийтэй Польшийн хунтайж Владиславыг Оросын хаан ширээнд урих нөхцөлийн талаар гэрээ байгуулав. Сигизмунд III Орост эмх замбараагүй байдал үүссэн гэсэн шалтгаанаар хүүгээ Москвад явуулахыг зөвшөөрөөгүй. Нийслэлд түүний өмнөөс Гетман А.Гонсевский тушаал өгсөн. Цэргийн их хүч чадалтай Польшийн хаан Оросын талын болзлыг биелүүлэхийг хүсээгүй тул Москва мужийг өөрийн титэмдээ нэгтгэхээр шийдэж, улс төрийн тусгаар тогтнолоо хасав. Боярын засгийн газар эдгээр төлөвлөгөөг урьдчилан сэргийлж чадаагүй тул Польшийн гарнизоныг нийслэлд авчирчээ.

Польш-Литвийн түрэмгийлэгчдээс чөлөөлөгдсөн

Та энэ ангийн талаар дэлгэрэнгүйг материалаас уншиж болно: "".

11-р сарын сүүлийн хагаст 12-р сарын 6-ны дотор нийслэл рүү илгээхийг хүссэн захидал олон хот руу илгээв. төрийн болон Земствогийн хэргийн төлөө"Арван сайн хүн. Тэдний дунд сүм хийдийн хамба лам, хамба лам, тосгоны оршин суугчид, тэр байтугай хар тариачид ч байж болно. Тэд бүгд байх ёстой " үндэслэлтэй бөгөөд тууштай", чадвартай " төрийн хэргийг ямар ч заль мэхгүйгээр чөлөөтэй, айдасгүй ярь».

Тэд хэнийг хаан болгохыг хүссэн бэ?

Москвагийн хаан ширээнд гадаадын зарим хунтайжийг суулгахыг санал болгосон боловч зөвлөлд оролцогчдын дийлэнх нь "загалмай дээрх худал хуурмаг, гэмт хэргийн улмаас" харь үндэстнүүдийн эсрэг эрс эсэргүүцэж байгаагаа эрс шийдэмгий мэдэгдэв. Тэд мөн Марина Мнишек болон Хуурамч Дмитрий II Иванын хүүг эсэргүүцэж, тэднийг "хулгайчдын хатан", "хэрээ" гэж нэрлэжээ.

Романовууд яагаад давуу талтай байсан бэ? Хамаатан садангийн асуудал

Сонгогчид шийдвэрээ дараах байдлаар илэрхийлэв.

« Бүх Оросын Федор Ивановичийн дурсгалд адислагдсан, зөвт, агуу бүрэн эрхт хаан, хаан ба агуу гүнгийн хамаатан саданг сонгох ерөнхий санааг бид олсон бөгөөд ингэснээр энэ нь түүний дор байсан шиг үүрд мөнхөд байх болно. агуу бүрэн эрхт эзэн, Оросын хаант улс бүх муж улсын өмнө нар шиг гялалзаж, тал бүрээс нь өргөжин тэлж, эргэн тойрон дахь олон бүрэн эрхт улсууд түүнд захирагдаж, бүрэн эрхт, үнэнч, дуулгавартай байсан бөгөөд түүний дор цус, дайн байгаагүй, бүрэн эрхт - бүгд Түүний хааны эрх мэдлийн дор бид амар амгалан, сайн сайхан амьдарч байсан».

Цогт сүмд оролцогчдын ихэнх нь даруухан, нам гүм зангаараа бусдаас ялгардаг Майклыг хэзээ ч харж байгаагүй бөгөөд урьд өмнө түүний тухай юу ч сонсож байгаагүй гэж таамаглаж болно. Бага наснаасаа хойш тэрээр олон бэрхшээлийг туулсан. 1601 онд дөрвөн настайдаа эцэг эхээсээ салж, эгч Татьянагийн хамт Белозерскийн шоронд илгээгджээ. Жилийн дараа туранхай, ноорхой хоригдлуудыг Юрьевскийн дүүргийн Клин тосгонд шилжүүлж, ээжтэйгээ хамт амьдрахыг зөвшөөрөв. Жинхэнэ чөлөөлөлт нь хуурамч Дмитрий I-г орсны дараа л тохиолдсон. 1605 оны зун Романовчууд нийслэлд, Варварка дахь бойаруудын гэрт буцаж ирэв. Филарет хууран мэхлэгчийн хүслээр Ростовын метрополитан болж, Иван Никитич бояр цол хүртэж, Михаил залуу наснаасаа болоод ирээдүйн хаан шинэ сорилтуудыг даван туулах шаардлагатай болжээ Асуудлын тухай. 1611 - 1612 онд Китай-Город болон Кремлийг цэргүүдийн бүслэлт дуусахад Михаил болон түүний ээж хоол хүнсгүй байсан тул өвс, модны холтос идэхээс өөр аргагүй болжээ. Том эгч Татьяна энэ бүхнийг даван туулж чадаагүй бөгөөд 1611 онд 18 настайдаа нас баржээ. Михаил гайхамшигтайгаар амьд үлдсэн боловч эрүүл мэнд нь маш их хохирол амссан. Хорхойн улмаас хөл нь аажмаар өвчилсөн.
Романовуудын ойр дотны хүмүүсийн дунд ханхүү Шуйский, Воротынский, Сицкий, Троекуров, Шестунов, Лыков, Черкасский, Репнин, түүнчлэн боярууд Годунов, Морозов, Салтыков, Колычев нар байв. Тэд бүгдээрээ тусгаар тогтнолын ордонд хүчирхэг эвслийг байгуулж, сэнтийд залрахаас татгалзсангүй.

Майклыг хаанаар сонгосон тухай мэдэгдэл: дэлгэрэнгүй

Төлөөлөгч Элчин сайдын яам нь зөвхөн гуравдугаар сарын 2-нд сонгосон нэг рүүгээ очсон. Үүнийг хамба Теодорет, бояр Ф.И. Тэд Земский Соборын шийдвэрийн талаар Михаил болон түүний ээжид мэдэгдэж, "хаант улсад суух" зөвшөөрлийг авч, сонгосон хүмүүсийг Москвад авчрах ёстой байв.

Эх сурвалжууд:

1. Морозова Л.Е. Хаант улсын сонгууль // Оросын түүх. - 2013. - No 1. - P. 40-45.
2. Данилов А.Г. Эвдрэлийн үеийн Оросын эрх мэдлийн зохион байгуулалт дахь шинэ үзэгдлүүд // Түүхийн асуултууд. - 2013. - No 11. - P. 78-96.