Цөмийн өвөл гэдэг нэр томъёог хэн гаргасан бэ? АНУ-ын цэрэг-улс төрийн удирдлага "цөмийн өвөл" гэсэн санааг үгүйсгэж байна

Цөмийн өвөл бол томоохон хэмжээний цөмийн дайны үр дүнд бий болсон дэлхийн цаг уурын таамаглал юм. Хэд хэдэн цөмийн цэнэгт хошууны дэлбэрэлтийн улмаас үүссэн их хэмжээний гал түймрийн улмаас давхарга мандалд тодорхой хэмжээний утаа, тортог үүссэний үр дүнд дэлхийн температур мэдэгдэхүйц нэмэгдсэний үр дүнд дэлхий дээрх температур хаа сайгүй арктикийн температур хүртэл буурна гэж таамаглаж байна. туссан нарны цацрагийн хэмжээ.

Арми, зэвсгийг сонирхдог олон нийтийн санааг зовоож буй бараг бүх төрлийн зэвсгийн талаар олон алдартай итгэл үнэмшил, шууд домог байдаг. Цөмийн зэвсэг бол үл хамаарах зүйл биш юм. Эдгээр домогуудын дунд бидний сайн мэдэх "цөмийн өвөл" гэсэн ойлголт байдаг. Үүнийг илүү нарийвчлан авч үзье ...

Дулааны цочрол, тэсэлгээний долгион, нэвчсэн болон үлдэгдэл цацрагийн сүйрлийн нөлөөг эрдэмтэд эртнээс мэддэг байсан ч ийм дэлбэрэлтийн байгаль орчинд үзүүлэх шууд бус нөлөөлөл олон жилийн турш анзаарагдаагүй байна. Зөвхөн 70-аад онд хэд хэдэн судалгаа хийгдсэн бөгөөд энэ үеэр дэлхийг хэт ягаан туяаны хортой нөлөөллөөс хамгаалдаг озоны давхарга агаар мандалд их хэмжээний азотын исэл ялгарснаар суларч болохыг тогтоох боломжтой болсон. , энэ нь олон тооны цөмийн дэлбэрэлтийн дараа гарах болно.

Асуудлыг цаашид судлах нь цөмийн дэлбэрэлтийн улмаас агаар мандлын дээд давхаргад хаягдсан тоосны үүл нь түүний болон гадаргуугийн хоорондох дулаан солилцоонд саад учруулж, улмаар агаарын массыг түр зуур хөргөхөд хүргэдэг болохыг харуулж байна. Дараа нь эрдэмтэд цөмийн дэлбэрэлтийн галт бөмбөлгүүдээс үүдэлтэй ой, хотын түймрийн үр дагаварт ("галын шуурга" гэж нэрлэгддэг) анхаарлаа хандуулж, 1983 онд. TTAPS нэртэй амбицтай төслийг эхлүүлсэн (зохиогчдын овгийн эхний үсгийн дараа: Р.П. Турко, О.Б Тоон, Т.П. Акерман, Ж.Б. Поллак, Карл Саган). Үүнд бөмбөгдөлтөд өртсөн хотуудын нефтийн орд, хуванцарыг шатааж буй утаа, тортогуудыг нарийвчлан авч үзсэн (ийм материалын утаа нь мод шатаах утаанаас хамаагүй илүү нарны гэрлийг шингээдэг). “Цөмийн өвөл” гэсэн нэр томьёог үүсгэсэн нь TTAPS төсөл юм. Дараа нь энэхүү аймшигт таамаглалыг Америк, Зөвлөлтийн эрдэмтдийн шинжлэх ухааны нийгэмлэгүүд боловсруулж, нэмж оруулсан болно. ЗХУ-ын талаас үүнийг цаг уур судлаач, математикч Н.Н. Моисеев, В.В. Александров, А.М. Тарко.

Судлаачдын үзэж байгаагаар цөмийн өвлийн гол шалтгаан нь цөмийн цэнэгт хошууны дэлбэрэлтээс үүдэлтэй олон тооны галт бөмбөг байх болно. Эдгээр галт бөмбөлгүүд нь радиус доторх бүх хот, ойд асар том, хяналтгүй түймэр гаргах болно. Эдгээр түймрийн дээгүүр агаарыг халаахад утаа, хөө тортог, үнсний асар том баганууд газар дээр тогтох хүртэл хэдэн долоо хоногийн турш эргэлдэж, борооны улмаас агаар мандлаас угааж болно.

Хэдэн зуун сая тонн үнс, хөө тортог нь зүүн болон баруун салхины нөлөөгөөр хөдөлж, хойд хагас бөмбөрцгийг бүхэлд нь хамарч, N өргөрөгийн 30 ° -аас сунаж тогтсон нягт, нэгэн төрлийн бөөмсийг үүсгэнэ. 60 ° N хүртэл (энэ нь бүх томоохон хотууд байрладаг бөгөөд мөргөлдөөнд оролцох боломжтой орнуудын бараг бүх хүн ам төвлөрсөн байдаг). Агаар мандлын эргэлтийн улмаас дэлхийн бөмбөрцгийн өмнөд хэсэг хэсэгчлэн нөлөөлнө.

Эдгээр өтгөн хар үүл нь дэлхийн гадаргууг бүрхэж, нарны гэрлийн 90% нь хэдэн сарын турш хүрэхээс сэргийлдэг. Түүний температур огцом буурч, магадгүй 20-40 хэмээр халах болно. Ирэх цөмийн өвлийн үргэлжлэх хугацаа нь цөмийн дэлбэрэлтийн нийт хүчнээс хамаарах бөгөөд "хатуу" хувилбарт хоёр жил хүрч болно. Үүний зэрэгцээ 100 ба 10,000 Mt-ийн дэлбэрэлтийн үед хөргөлтийн хэмжээ бага зэрэг ялгаатай байна.

Бүрэн харанхуй, бага температур, цацраг идэвхт бодисын уналтын үед фотосинтезийн үйл явц бараг зогсч, дэлхийн ургамал, амьтдын ихэнх хэсэг устах болно. Дэлхийн бөмбөрцгийн хойд хагаст олон амьтад хоол тэжээлийн хомсдол, түүнийг "цөмийн шөнө" олоход хэцүү байдлаас болж амьд үлдэхгүй. Халуун орны болон субтропикийн хувьд хүйтэн нь чухал хүчин зүйл байх болно - халуунд дуртай ургамал, амьтад температурын богино хугацааны бууралтаас болж устах болно. Олон төрлийн хөхтөн амьтад, бүх шувууд, ихэнх мөлхөгчид үхэх болно Ионжуулагч цацрагийн түвшин 500-1000 рад ("цацрагийн шок") бол ихэнх хөхтөн амьтад, шувуудыг устгаж, шилмүүст модыг цацрагийн ноцтой хохирол учруулна. Аварга түймэр ихэнх ой мод, тал хээр, газар тариалангийн талбайг сүйтгэнэ.

Хүний амьдралыг хадгалахад чухал ач холбогдолтой агроэкосистемүүд мөхөх нь гарцаагүй. Бүх жимсний мод, усан үзмийн талбай бүрэн хөлдөж, бүх фермийн амьтад үхэх болно. Жилийн дундаж температур 20-40 хэмээр биш, харин "зөвхөн" 6-7 хэмээр буурах нь ургацаа бүрэн алдахтай тэнцэнэ. Цөмийн цохилтоос шууд хохирол учруулахгүй байсан ч энэ нь хүн төрөлхтний урьд өмнө тохиолдож байгаагүй хамгийн аймшигтай гамшиг болно.

Ийнхүү анхны цохилтоос амьд үлдсэн хүмүүс хойд туйлын хүйтэн, өндөр цацрагийн үлдэгдэл, үйлдвэрлэл, эмнэлгийн болон тээврийн дэд бүтцийн ерөнхий сүйрэлд өртөх болно. Хүнсний хангамжийг зогсоож, үр тариагаа сүйтгэж, сэтгэл зүйн аймшигт дарамттай байгаа нь өлсгөлөн, ядарч сульдах, өвчнөөс болж хүний ​​асар их хохирол амсах болно. Цөмийн өвөл дэлхийн хүн амыг хэд дахин, бүр хэдэн арван дахин бууруулж болох бөгөөд энэ нь соёл иргэншлийн бодит төгсгөл гэсэн үг юм. Бразил, Нигери, Индонези, Австрали зэрэг өмнөд хагас бөмбөрцгийн орнууд ч гэсэн нутаг дэвсгэр дээрээ нэг ч цэнэгийн хошуу дэлбэрээгүй ч сүйрсэн хувь тавилангаас зугтаж чадахгүй.

Цөмийн өвөл болох магадлалыг ЗХУ-д Г.С.Голицын, АНУ-д Карл Саган нар урьдчилан таамаглаж байсан бол энэ таамаглалыг ЗХУ-ын ШУА-ийн Тооцоолох төвийн загвар тооцоогоор баталжээ. Энэ ажлыг академич Н.Н.Моисеев, профессор В.В.Александров, Г.Л.Стенчиков нар гүйцэтгэсэн. Цөмийн дайн нь нэг жил орчим үргэлжлэх “дэлхийн цөмийн шөнө”-д хүргэнэ. Хэдэн зуун сая тонн хөрс, шатаж буй хот, ой модны хөө тортог нь тэнгэрийг нарны гэрэлд нэвтрэх боломжгүй болгоно. Хоёр үндсэн боломжийг авч үзсэн: цөмийн дэлбэрэлтийн нийт гарц 10,000 ба 100 Mt. 10,000 Мт цөмийн дэлбэрэлтийн хүчин чадалтай бол дэлхийн гадаргуу дээрх нарны урсгал 400 дахин буурч, агаар мандлын өөрийгөө цэвэрлэх онцлог хугацаа ойролцоогоор 3-4 сар болно.

100 мт цөмийн дэлбэрэлтийн хүчин чадалтай бол дэлхийн гадаргуу дээрх нарны урсгал 20 дахин багасч, агаар мандлын өөрийгөө цэвэрлэх онцлог хугацаа нь нэг сар орчим байна. Үүний зэрэгцээ дэлхийн цаг уурын механизм бүхэлдээ эрс өөрчлөгддөг бөгөөд энэ нь тивүүдийн агаар мандлын онцгой хүчтэй хөргөлтөөр илэрдэг (эхний 10 хоногт дундаж температур 15 градусаар буурч, дараа нь бага зэрэг нэмэгдэж эхэлдэг. ). Дэлхийн зарим нутгаар 30-50 градусаар хүйтрэх аж. Эдгээр бүтээлүүд нь янз бүрийн улс орны өргөн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр олон нийтийн санал хүсэлтийг хүлээн авсан. Үүний дараа олон физикчид олж авсан үр дүнгийн найдвартай байдал, тогтвортой байдлын талаар маргаж байсан боловч таамаглал нь итгэл үнэмшилтэй няцаалт хүлээж аваагүй юм.

Хэлний онол нь ЗСБНХУ задран унаснаас өмнөх үетэй давхцаж, ЗСБНХУ-ыг сайн дураараа орхихын өмнөх үетэй давхцаж, "цаг хугацаанд нь" сэжигтэй байдлаар гарч ирсэн нь олон хүнийг эргэлзэж байна. дэлхийн тавцанд эзлэх байр суурь. 1985 онд учир битүүлгээр алга болсон явдал гал дээр тос нэмсэн. Испанид V. Александров - хэлний онолыг Зөвлөлтийн хөгжүүлэгчдийн нэг.

Гэсэн хэдий ч ЯЗ онолыг эсэргүүцэгчид нь К.Саган, Н.Моисеев нарын тооцоололд томоохон алдаа, таамаглалыг олж илрүүлсэн математикч, цаг уур судлаачид төдийгүй эрдэмтэд юм. Хэл рүү дайрах нь ихэвчлэн улс төрийн зорилготой байдаг.

Энэ түүх бүхэлдээ АНУ-ын удирдлага Зөвлөлтийн удирдлагад хийсэн асар том "сэтгэцийн дайралт" гэсэн сэтгэгдэл төрүүлэв. Үүний зорилго нь тодорхой байсан: Зөвлөлтийн удирдагчдыг цөмийн зэвсгийн хэрэглээнээс татгалзахад хүргэх нь АНУ-д цэргийн давуу талыг өгөх болно. Хэрэв их хэмжээний хариу арга хэмжээ авах эсвэл хариу арга хэмжээ авах цөмийн цохилт нь "цөмийн өвөл" -д хүргэдэг бол үүнийг ашиглах нь утгагүй юм: ийм цохилт нь хөдөө аж ахуйг эрс тасалдуулж, олон жилийн турш ургац алдахад хүргэж, улмаар ноцтой үр дагаварт хүргэх болно. Зөвлөлтийн стратегийн хүнсний нөөцтэй байсан ч өлсгөлөн.

ЗХУ-ын маршал С.Ф. Ахромеев 1983 оны сүүлчээр Жанжин штабт 1983 оны сүүлээр, өөрөөр хэлбэл "цөмийн өвөл" гэсэн ойлголт гарч ирсний дараа Москва-Вашингтоны шууд оролцоотой урьд өмнө байгаагүй Зөвлөлт-Америкийн эрдэм шинжилгээний бага хуралд илтгэл тавьсан гэж дурсав. 1983 оны 10-р сарын 31-ээс 11-р сарын 1-ний хооронд теле хурал, 1983 оны 11-р сарын 2-нд эхэлж, бүрэн хэмжээний цөмийн дайн явуулах дадлага хийсэн Америкийн Able Archer-83 сургуулилтууд цөмийн зэвсгээс бүрмөсөн татгалзах төлөвлөгөө боловсруулж эхлэв. сэтгэцийн халдлага” зорилгодоо хүрсэн.

Америк хувилбар.Тэрээр YaZ онол гарч ирснийг ATS нь Европ дахь ердийн зэвсгийн хувьд НАТО-гоос давуу байсан тул томоохон хэмжээний дайн гарсан тохиолдолд ЗХУ-д цөмийн зэвсэг хэрэглэхгүй байх нь ашигтай байсантай холбон тайлбарлав.

Хүйтэн дайн дууссанаас хойш орчин үеийн тоног төхөөрөмжид (АНУ-ын Агаар мандлын судалгааны үндэсний төвд суурилуулсан Blue Sky супер компьютер гэх мэт) цөмийн нөлөөллийг дуурайлган хийх оролдлого хийгдээгүй байгаа нь сэтгэл түгшээж байна. teraflops ба гадаад санах ой 31.5 TB). Хэрэв ийм судалгаа хийгдсэн бол энэ нь хувийн шинж чанартай бөгөөд олон нийтэд сурталчлахгүй, засгийн газрын дэмжлэгээс хамаагүй бага юм. Энэ бүхэн нь хэлний онолын "захиалгат" мөн чанарын тухай хувилбарыг дэмжиж чадна.

Дэлхийн энх тайвны хөдөлгөөн энэ үзэл баримтлалыг цөмийн зэвсгээс бүрэн ангижруулах аргумент гэж үзсэн тул алга ташиж байв. Энэ нь мөн MAD-ийн нэг төрөл болох "Харилцан баталгаатай устгал" буюу харилцан баталгаатай устгалын нэг болох агуу цэргийн стратегид зарим хэрэглээг олсон. Энэ санааны мөн чанар нь болзошгүй цөмийн дайны үед эсэргүүцэгчдийн хэн нь ч их хэмжээний цохилт өгч зүрхлэхгүй байсан, учир нь ямар ч тохиолдолд цөмийн дулаан биш юмаа гэхэд дараагийн хүйтний нөлөөгөөр тэднийг устгах болно. Энэ нь цөмийн зэвсгээс сэргийлэх сургаалын нэг тулгуур багана байсан бөгөөд одоо ч хэвээр байна.

"Цөмийн өвөл" гэсэн ойлголтыг цөмийн зэвсгээс урьдчилан сэргийлэх аргумент болгон ашиглах нь өөрийгөө хууран мэхлэх гэсэн энгийн шалтгаанаар аюулгүй дасгал биш юм.

Цаана нь нэр хүндтэй эрдэмтдийн нэр бүхий үзэл баримтлалтай маргах нь тийм ч амар ажил биш, гэхдээ энэ тохиолдолд зайлшгүй шаардлагатай, учир нь цэргийн стратегийн хамгийн чухал асуудал нь цөмийн зэвсгийг саатуулах хэрэгсэл болгон найдах, эсвэл биш.

Ойн түймэр: математик загвар ба бүрэн хэмжээний туршилтууд

Тиймээс, "цөмийн өвөл" гэсэн ойлголт нь их хэмжээний цөмийн цохилт өгөх тохиолдолд дэлбэрэлт нь хот, ой модыг шатаана (академич Н.Н. Моисеев 1 сая хавтгай дөрвөлжин км ойн түймрийн талбайд үндэслэн тооцоолсон) гэж үздэг. Зөвхөн ойн түймэр 4 тэрбум тонн хөө тортог үүсгэж, нарны гэрэлд үл нэвтрэх үүл үүсгэж, дэлхийн бөмбөрцгийн хойд хагасыг бүхэлд нь бүрхэж, "цөмийн өвөл" эхэлнэ. Хотод гарсан түймэр үүнд тортог нэмнэ.

Гэхдээ энэ аймшигт байдалд хэд хэдэн тайлбар нэмэх нь зүйтэй юм.

Энэ үзэл баримтлал нь тооцоо, тооцоо, математик загварчлалд үндэслэсэн бөгөөд ямар ч туршилтгүйгээр бодлогын томоохон шийдвэр гаргахад гарын авлага болгон батлуулсан гэдгийг юуны өмнө тэмдэглэх нь зүйтэй. Эрдэмтэд итгэх үнэмлэхүй итгэл энд гол үүрэг гүйцэтгэсэн бололтой: хэрэв тэд хэлсэн бол энэ нь ийм байна гэж тэд хэлдэг.

Тэр дундаа Зэвсэгт хүчний жанжин штабын даргын төвшинд ийм мэдэгдэл хэрхэн хүлээж авсныг ойлгоход бэрх. Амьдралдаа ядаж нэг удаа гал түлж, зуух халааж байсан хүн бүр мод шатаах үед бараг утаа гаргадаггүй, өөрөөр хэлбэл резин, хуванцар, дизель түлшээс ялгаатай нь тортог ялгаруулдаггүй гэдгийг мэддэг. керосин. Модны шаталтын гол бүтээгдэхүүн нь нүүрстөрөгчийн давхар исэл бөгөөд гэрэлд тунгалаг байдаг. Энэ нь хүлэмжийн нөлөө үзүүлдэг тул томоохон хэмжээний ой хээрийн түймэр гарах нь уур амьсгалын дулаарал үүсгэж болзошгүй гэж тэд хэлж байна.

Цаашилбал, маршал Ахромеев бүрэн хэмжээний туршилтаар загварын үнэнийг шалгах бүрэн боломжтой байв. Үүнийг янз бүрийн аргаар хийж болно. Тухайлбал, жил бүр ой мод нь шатаж байгаа ойг хамгаалах байгууллагуудаас мэдээлэл авч, шатсан ойн хэмжээг хэмжсэний үндсэн дээр хэдий хэмжээний шатамхай бодис шаталтын бүтээгдэхүүн болж хувирсан, аль нь болохыг олж мэдэх. Хэрэв Жанжин штаб ийм мэдээлэлд сэтгэл хангалуун бус байсан бол туршилт хийх боломжтой байсан: ойн зарим хэсэгт модны жинг нарийн хэмжиж, дараа нь галд аваачна (бүрэн хэмжээний цөмийн туршилт хүртэл) , мөн галын үед математик загварт нэмсэн хэмжээний тортог үүссэн эсэхийг хэмжинэ. Ойн хэд хэдэн туршилтын хэсгийг авч, зун, өвөл, бороо, цэлмэг цаг агаарт хэрхэн шатаж байгааг шалгах боломжтой байв. Өвлийн улиралд ой мод цасаар хучигдсан тул шатаж чадахгүй тул улирлын хүчин зүйл чухал байсан. Мэдээжийн хэрэг, ой модыг шатаах нь харамсалтай боловч стратегийн томоохон асуудлыг шийдвэрлэхэд хэдэн мянган га талбай нь хүлээн зөвшөөрөгдөх үнэ юм.

Ийм туршилт хийсэн гэх мэдээлэл олдохгүй байна.

Жишээлбэл, I.M ойн түймрийн үнэлгээний бодит байдалд эргэлзэж байв. Абдурагимов бол "цөмийн өвөл" гэсэн ойлголтыг эсэргүүцэхийг оролдсон галын шинжээч юм. Түүний тооцоолсноор, бодит ойн түймрийн туршлага дээр үндэслэн ойд шатах материалын 20% -ийг шатаах үед нэг квадрат метр талбайд дээд тал нь 200-400 грамм хөө тортог үүсдэг нь тогтоогджээ. метр. 1 сая кв. км ойн түймэр хамгийн ихдээ 400 сая тонн хөө тортог үүсгэдэг бөгөөд энэ нь Моисеевын загвараас арав дахин бага юм.

Цаашид - илүү сонирхолтой. Бид 2007-2012 оны ой хээрийн түймрийн үеэр, ялангуяа 2010 онд 12 сая га буюу 120 мянган ам.метр талбай шатсан ойн түймрийн үеэр “цөмийн өвөл” гэсэн ойлголтын бүрэн хэмжээний туршилт хийсэн. км, өөрөөр хэлбэл "цөмийн өвөл" загварт зориулж баталсан масштабын 12%. Үүнийг үгүйсгэх аргагүй, учир нь үр нөлөө нь гарсан бол энэ нь өөрөө илрэх байсан.

Хамгийн сонирхолтой нь эдгээр түймрийн үед хөө тортог үүссэний тооцоог 2015 оны "Цаг уур, ус судлалын" сэтгүүлийн 7 дугаарт нийтэлсэн байна. Үр дүн нь сэтгэл дундуур байсан. Уг нь нэг ам метр талбайд 2.5 грамм хөө тортог үүссэн. метр ойн түймэр. Түймрийн нийт талбайд 300 орчим мянган тонн тортог үүссэн бөгөөд үүнийг сая квадрат метр болгон хувиргахад хялбар байдаг. км - 2.5 сая тонн буюу "цөмийн өвөл"-ийн загвараас 1600 дахин бага. Энэ нь хуурай, халуун зуны хамгийн сайн нөхцөлд байсан бөгөөд бороо нь галыг унтраадаггүй бөгөөд унтраах нь галыг даван туулж чадахгүй байв.

Хотуудад өтгөн утаа болж, олон суурин галд нэрвэгдэж, их хэмжээний хохирол учирсан гэх мэтчилэн “цөмийн өвөл” шиг юу ч ойртсонгүй. Тийм ээ, 2010 онд муу ургац авч байсан бол 62.7 сая тонн үр тариа хурааж авсан нь 2000 оны муу ургацаас ч бага байна. Гэсэн хэдий ч ОХУ-ын үр тарианы дундаж хэрэглээ жилд 32 сая тонн байхад бид талхны нөөцийг тооцохгүйгээр хангалттай хэмжээгээр гарч ирсэн.

Тэгэхээр сая метр квадрат шатсан ч гэсэн. км ой мод цөмийн дайн, "цөмийн өвөл", хөдөө аж ахуйн хямрал, өлсгөлөн гарахгүй.

Шатаж буй хотууд тэнгэрт утаа унана гэдэг үнэн үү?

Хотууд хэрхэн шатаж байгааг шалгах нь мэдээжийн хэрэг илүү хэцүү байсан. Гэсэн хэдий ч энд ч гэсэн олон тооны цэргийн барилга байгууламж, сапёрын ангиудтай Жанжин штабт туршилтын хот байгуулж, түүнийг шатааж, хэрхэн шатах, эргэн тойронд тортог үүл бүрхэх нь үнэн эсэхийг харах боломжтой байв.

ТЭД. Абдурагимов хотуудын гал түймрийн тооцоотой маргаж, нэгж талбайд ногдох шатамхай материалын агууламжийг хэт өндөр үнэлдэг бөгөөд хамгийн хүчтэй гал түймэрт ч бүрэн шатдаггүй, харин ердөө 50 орчим хувь, үүнээс гадна цочирддог гэдгийг онцлон тэмдэглэв. том талбай дээрх давалгаа галыг унтрааж, нуранги нь галыг дарах болно.

Гэсэн хэдий ч цэнхэр дөлөөр шатсан хотын жишээг харах боломж бидэнд бий. Энэ бол мэдээж 1945 оны 2-р сарын 13-15-ны өдрийн бөмбөгдөлтөд өртсөн Дрезден хот юм. Хоёрдугаар сарын 13-14-нд шилжих шөнө түүн дээр 1500 тонн, 1200 тонн хүчтэй тэсрэх бөмбөг, хоёрдугаар сарын 14-нд 500 тонн, 300 тонн хүчтэй тэсрэх бөмбөг, 465 тонн тэсрэх бөмбөг хаясан байна. 2-р сарын 15-нд тэсрэх бөмбөг. Нийт: 2465 тонн өндөр тэсрэх бөмбөг, 1500 тонн шатдаг бөмбөг. Их Британийн физикч Барон Патрик Стюарт Мэйнард Блэкеттийн тооцоогоор Хирошимагийн 18-21 кт ураны бөмбөгтэй тэнцэх хэмжээний хор хөнөөл нь 600 тонн хүчтэй тэсрэх бөмбөг байжээ. Нийтдээ Дрезденд хийсэн цохилт нь 4.1 Хирошимагийн бөмбөгтэй тэнцэж, өөрөөр хэлбэл 86 кт хүртэл байв.

Ихэвчлэн Дрезден хотын ихэнх нь эсвэл бүхэлдээ сүйрсэн гэж ярьдаг. Энэ нь мэдээжийн хэрэг үнэн биш юм. 1946 онд Дрезден хотын захиргаа "Дрезденд wird gebaut und das Gewerbe arbeitet wieder" товхимол хэвлүүлжээ. Хотын захиргаа хотыг сэргээн босгох төлөвлөгөө гаргах шаардлагатай байсан тул сүйрлийн талаар үнэн зөв мэдээллийг өгсөн. Бөмбөгдөлтийн үр дагавар нь гайхалтай байсан. Хотын төвд хоёр метр орчим өндөр, 1000 га талбайг хамарсан 20 сая шоо метр хэмжээтэй балгас уул байдаг. Тэд нуранги доороос амьд үлдсэн эд зүйл, багаж хэрэгсэл, барилгын эд ангиудыг гаргаж авахын тулд нүх ухсан. Гэсэн хэдий ч Дрезден хотын 228 мянган орон сууцны 75 мянга нь бүрэн сүйрч, 18 мянга нь ноцтой эвдэрч, ашиглах боломжгүй болжээ. 81 мянган айлын орон сууц бага зэргийн гэмтэлтэй байсан. Нийтдээ 93 мянган айлын орон сууц буюу одоо байгаа орон сууцны 40.7 хувь нь эвдэрсэн байна. Хүчтэй сүйрлийн талбай нь 15 кв.км байв.

Гэхдээ Дрезден ямар нутаг дэвсгэртэй байсан бэ? Энэ тухай мэдээлэх нь ховор бөгөөд хотыг авсаархан юм шиг сэтгэгдэл төрүүлж магадгүй юм. Үүний зэрэгцээ энэ нь тийм биш юм. Германы нэвтэрхий толь бичиг Der Große Brockhaus-ийн дайны өмнөх хэвлэлд бичсэнээр 1930 онд Дрезден хотын захын дүүргүүдийн хамт 109 хавтгай дөрвөлжин км талбайтай байжээ. Энэ нь Германы хамгийн том хотуудын нэг байсан. Хотын нийт нутаг дэвсгэрийн 13.7 хувийг устгалын бүс эзэлжээ.

Хэдийгээр Дрезден хотод олон өдрийн турш хүчтэй гал гарч, "галын шуурга" болж хувирсан ч хот бүхэлдээ шатаагүй ч энэ нь хамгийн эхний зүйл юм. Хоёрдугаарт, Дрезденд гарсан түймрийн утаа, хөө тортог агаар мандалд өндөр гарч чадаагүй бөгөөд өтгөн, тогтвортой үүл үүсгэж, хэд хоногийн дараа тортог нь бороонд угааж байв. Гуравдугаарт, Германд 43 том хотыг бөмбөгдөж устгаж, шатаажээ. Тэд нэлээд авсаархан газар байрладаг байсан бөгөөд хотын гал түймэр, цэргийн ажиллагааны улмаас үүссэн утаа уур амьсгалд тодорхой хэмжээгээр нөлөөлсөн байж магадгүй юм. Ямар ч байсан Германд 1945/46 оны өвөл маш их цастай, хүйтэн байсан бөгөөд үүнийг "зууны өвөл" гэж нэрлэдэг байв. Дайны хөлд сүйрсэн Герман улс маш хүнд хэцүү үеийг туулсан ч талх, нүүрсний асар хомсдолд орсон хөл нүцгэн, нүцгэн, орон гэргүй германчууд хүртэл энэ бүхнийг даван туулж чадсан юм. Зүүн Европт 1946, 1947 онд хүчтэй ган гачиг болсон. Гэхдээ зуны дундуур өвөл шууд эхлэх нь (хэрэв бид 1944 оны бөмбөгдөлтүүдийн тухай ярьж байгаа бол), мөн удаан хугацааны хөргөлтийн эхлэл ч ажиглагдаагүй.

Цөмийн дэлбэрэлтийн дараа хотуудад түймэр гарах нь тэнгэрийг хар үүлээр бүрхэж, тэр даруйд нь сибирище калте үүсэх болно гэсэн тооцоолол нь мэдэгдэж байгаа жишээгээр зөвтгөгддөггүй нь тодорхой юм.

Нотлох баримтын үндэслэл хангалтгүй.

Орон нутгийн цаг агаарын урьдчилсан мэдээ ч тийм ч өндөр найдвартай байдаггүй (80% -иас ихгүй) гэдгийг мэддэг. Дэлхийн уур амьсгалыг загварчлахдаа судалгаа хийх үед бүгдийг нь мэддэггүй байсан илүү олон хүчин зүйлийн дарааллыг харгалзан үзэх шаардлагатай.

Н.Моисеев - К.Саганы бүтээн байгуулалтууд бодит байдалтай ямар холбоотой нь тодорхойгүй байгаа симуляцийн загварын тухай ярьж байгаа тул хэр бодитой болохыг дүгнэхэд хэцүү байна. Агаар мандлын эргэлтийн тооцоо төгс биш хэвээр байгаа бөгөөд 80-аад онд эрдэмтдийн мэдэлд байсан "супер компьютер" (BSEM-6, Cray-XMP) нь орчин үеийн компьютеруудаас ч гүйцэтгэлийн хувьд доогуур байна.

Саган-Моисеевын "цөмийн өвөл"-ийн загварт олон тооны галын улмаас хүлэмжийн хий (CO2) ялгарах, түүнчлэн дэлхийн гадаргуугаас дулааны алдагдалд аэрозолийн нөлөөлөл зэрэг хүчин зүйлсийг тооцдоггүй.

Мөн манай гарагийн уур амьсгал нь өөрөө өөрийгөө зохицуулах механизм гэдгийг ч тооцдоггүй. Жишээлбэл, ургамал нүүрстөрөгчийн давхар ислийг илүү эрчимтэй шингээж эхэлснээр хүлэмжийн үр нөлөөг нөхөж болно. Агаар мандалд асар их хэмжээний үнс, тоос гарсан тохиолдолд нөхөн олговрын ямар механизмууд идэвхжиж болохыг дүгнэхэд хэцүү байдаг. Жишээлбэл, AZ-ийн эффектийг далай тэнгисийн өндөр дулаан багтаамжаар "зөөлрүүлж" болох бөгөөд дулаан нь конвекцийн процессыг зогсоохыг зөвшөөрдөггүй бөгөөд тоос шороо нь тооцоолсоноос арай эрт унах болно. Магадгүй дэлхийн альбедогийн өөрчлөлт нь нарны энергийг илүү шингээж, аэрозоль ялгарснаас үүдэлтэй хүлэмжийн нөлөөгөөр дэлхийн гадаргууг хөргөх биш харин халаахад хүргэх болно ("Сугар" сонголт"). Гэсэн хэдий ч энэ тохиолдолд хамгаалалтын механизмын аль нэг нь асч магадгүй - далай илүү эрчимтэй ууршиж, бороо орж, тоос шороо унаж, альбедо хэвийн байдалдаа орно.

Олон цаг уур судлаачид онолын хувьд цөмийн дайн гарах боломжтой гэдгийг хүлээн зөвшөөрдөг боловч энэ нь Орос, АНУ-ын хоорондох томоохон мөргөлдөөний үр дагавар байж болохгүй. Тэдний бодлоор их гүрнүүдийн бүх зэвсэг нь шаардлагатай үр дүнд хүрэхэд хангалтгүй юм. Энэхүү диссертацийг харуулахын тулд 1883 онд Кракатоа галт уулын дэлбэрэлтийг иш татсан бөгөөд түүний мегатоннажийн хэмжээ 150 мегатонноос хэдэн мянга хүртэл хэлбэлздэг. Хэрэв сүүлийнх нь үнэн бол энэ нь жижиг боловч хүчтэй цөмийн дайнтай зүйрлэшгүй юм. Галт уулын дэлбэрэлт нь агаар мандалд 18 км3 чулуулгийг гаргаж, "зунгүй жил" гэж нэрлэгдэхэд хүргэсэн - бүх гарагийн жилийн дундаж температур бага зэрэг буурсан. Гэхдээ бидний мэддэг шиг соёл иргэншлийн үхэлд биш.

Тэгэхээр “Цөмийн өвөл” гэдэг ойлголт, түүний үндэс суурийг томоохон хот, ой хээрийн түймрийн бодит тохиолдлуудтай харьцуулах нь түүний уялдаа холбоогүй байдлыг маш тодорхой харуулж байна. Үүнд багтсан гал түймрийн үед хөө тортог ялгарах нь ердөө л тохиолддоггүй. Тийм ч учраас “цөмийн өвөл” гэсэн итгэл үнэмшил нь өөрийгөө хуурах явдал бөгөөд үүний үндсэн дээр цөмийн зэвсгээс сэргийлэх сургаалыг бий болгох нь илт буруу юм.

Энэ бол аль хэдийн нэлээд ноцтой асуудал юм. Боломжит дайсан өөрөө "цөмийн өвөл" -өөс болж үхэх тул асар их хэмжээний цөмийн цохилт өгч зүрхлэхгүй гэдэгт итгэж байгаа хүн эцсийн эцэст буруу тооцоолж болно. Хэрэв америкчууд ЗХУ-ыг цөмийн зэвсгээс ангижруулахын тулд энэхүү үзэл баримтлалыг зохиосон бол тэд өөрсдөө бодит байдлын талаар сайн ойлголттой бөгөөд их хэмжээний цөмийн цохилтоос айдаггүй гэдэгт итгэлтэй байж болно. Өөр нэг зүйл бол америкчууд цохилт өгөх маягаар тулалдахад бэлэн байгаагаа хэзээ ч илэрхийлж байгаагүй, тэд үргэлж давуу тал олж авах сонирхолтой байсан, эсвэл бүр илүү сайн, эхний шийтгэлгүй цохилтыг урьдчилан цохихгүй байх баталгаатай хослуулсан. Үүнд "цөмийн өвөл" гэсэн ойлголт маш сайн ажилладаг. Түүгээр ч барахгүй энх тайвны төлөө тэмцэгчдийн уй гашуу нь энэ үзэл баримтлал нь цөмийн зэвсгийг ерөнхийд нь хураахад хүргээгүй бөгөөд тэд өөр, илүү үр дүнтэй аргументуудыг олох хэрэгтэй болно.

"Цөмийн өвөл" - суртал ухуулгын домог эсвэл бодитой таамаглал уу?

"Эхний тэнгэр элч дуугарч, цустай холилдсон мөндөр, гал ирж, дэлхий дээр асгав; газрын гуравны нэг нь шатаж, модны гуравны нэг нь шатаж, ногоон өвс бүр шатжээ. "
Теологич Иоханы илчлэлт, ch. 8

Нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн тооцоогоор дэлхийн хэмжээнд хуримтлагдсан цөмийн цэнэгт хошууны 30-40% нь дэлбэрснээс үүдэлтэй их хэмжээний гал түймрийн улмаас стратос мандалд их хэмжээний утаа, тортог ялгарсны үр дүнд туссан нарны цацрагийн хэмжээгээр дэлхий дээрх температур хаа сайгүй Арктикийн түвшинд хүртэл буурна. Дэлхий дээрх амьдралын цаг уурын ийм өөрчлөлтийг цөмийн өвөл гэж нэрлэдэг.

Цөмийн өвлийн ширүүн байдал нь дараахь хүчин зүйлээс хамаарна.
1. Цөмийн томоохон дайны үед үүсч, тропосферт цацагдах хөө тортогийн хэмжээ.
2. Дэлхийн температурт тортогны нөлөө.
3. Агаар мандлын дээд давхаргад тортог зарцуулсан хугацаа.
4. Хүйтэн цаг агаар хүний ​​амьд үлдэхэд үзүүлэх нөлөө.

Загваруудын тодорхой бус байдал, түүнчлэн цөмийн дайн сунжирсан болон агаар мандлын харанхуйлах бусад шалтгааныг харгалзан цөмийн өвлийн дараах онолын хувилбаруудыг авч үзэж болно.

1. Хүн төрөлхтөнд мэдэгдэхүйц нөлөө үзүүлэхгүйгээр жилд нэг градусын температур буурах (1991 онд Пинатубо уулын дэлбэрэлтийн дараа).

2. "Цөмийн намар" - хэдэн жилийн турш температур 2-4 ° C-аар буурах; ургац алдах, хар салхи.
3. “Зунгүй жил” - жилийн турш ширүүн, гэхдээ харьцангуй богино хугацаанд хүйтэн цаг агаар, ургацын нэлээд хэсэг нь үхэж, зарим улс оронд өлсгөлөн, хүйтний улмаас хүмүүс үхэж байна. Энэ нь МЭ 6-р зуунд томоохон галт уулын дэлбэрэлтийн дараа аль хэдийн болсон. д., 1783 онд, 1815 онд.

"Арван жилийн цөмийн өвөл" гэдэг нь дэлхий даяар температурын 10 жилийн хугацаанд ойролцоогоор 30-40 хэмээр буурах явдал юм. Энэ хувилбарыг цөмийн өвлийн загварууд илэрхийлж байна. Экваторын эрэг орчмын зарим нутгийг эс тооцвол манай гарагийн ихэнх хэсэгт цас орно. Өлсгөлөн, хүйтэн, мөн цас хуримтлагдаж, олон метрийн зузаантай давхаргууд үүсч, байшин барилгыг сүйтгэж, зам хаах зэргээс болж хүмүүс их хэмжээгээр үхэж байна.

Дэлхийн хүн амын дийлэнх нь үхэх ч сая сая хүмүүс амьд үлдэж, гол технологио хадгалан үлдэх болно. Эрсдэл: дулаан газрын төлөөх дайныг үргэлжлүүлэх, шинэ цөмийн дэлбэрэлт, хиймэл галт уулын дэлбэрэлтийн тусламжтайгаар манай гарагийг дулаацуулах оролдлого амжилтгүй болох, цөмийн зуны хяналтгүй халаалт руу шилжих. Гэсэн хэдий ч, бид энэ хувилбарыг таамаглаж байсан ч дэлхийн үхэр дангаараа (фермүүд дээрээ хөлдөж, ийм байгалийн "хөргөгчинд" хадгалагдах болно) бүх хүн төрөлхтнийг олон жилийн турш тэжээхэд хангалттай байх болно, Финлянд. 10 жилийн хүнсний (үр тариа) стратегийн нөөц.
Шинэ мөстлөгийн үе.

Цасны улмаас дэлхийн гэрэл тусах чадвар нэмэгдэж, туйлаас доош экватор хүртэл шинэ мөсөн бүрхүүлүүд ургаж эхэлсэн нөхцөлд энэ нь өмнөх хувилбарын таамаглалын үргэлжлэл юм. Гэсэн хэдий ч экваторын ойролцоох газар нутгийн нэг хэсэг нь амьдрал, газар тариаланд тохиромжтой хэвээр байна. Үүний үр дүнд соёл иргэншил эрс өөрчлөгдөх ёстой. Хүмүүсийн асар их шилжилт хөдөлгөөнийг дайнгүйгээр төсөөлөхөд хэцүү байдаг. Олон төрлийн амьд оршнолууд устах боловч шим мандлын чухал хэсэг нь амьд үлдэх болно, гэхдээ хүмүүс ядаж хоол хүнс хайж олохын тулд үүнийг илүү хайр найргүй устгах болно. Хүн төрөлхтөн аль хэдийн хэд хэдэн мөстлөгийн үеийг туулсан бөгөөд энэ нь хэт галт уулын дэлбэрэлт болон астероидын нөлөөллөөс (Тобагийн дэлбэрэлт, Элатины сүүлт одны гамшиг) үр дүнд нэлээд гэнэт эхэлсэн байж болох юм.

Мөсөн дор асар том байгууламж барих чадвартай өндөр технологийн соёл иргэншил л ийм гамшгийг даван туулж чадах ч ийм соёл иргэншил энэ үйл явцыг буцаах арга замыг олох боломжтой юм. Далайн ёроол дахь газрын гүний дулааны нүхний ойролцоо л амьдрал оршин тогтнож чадна. Дэлхий хамгийн сүүлд 600 сая жилийн өмнө, өөрөөр хэлбэл амьтад газар хүрэхээс өмнө ийм байдалд орсон бөгөөд зөвхөн агаар мандалд CO2 хуримтлагдсанаас л гарч чадсан юм.

7. Эцэст нь хэрэв нар бүхэлдээ гэрэлтэхээ больсон бол агаар мандал бүхэлдээ шингэн азот болон хувирах нь хамгийн муу үр дагавар болно.

Зэвсгийн гэмтлийн хүчин зүйлсийг нэгтгэх

Дунд зэргийн цацраг идэвхт гэмтэл дагалддаг дунд зэргийн хэмжээтэй цөмийн өвөл тус тусад нь авсан хамгийн хүчирхэг цөмийн өвлөөс ч илүү хүчтэй "синергетик" нөлөө үзүүлж чадна.

Тухайлбал, цөмийн “цэвэр” өвөл болоход лангуундаа хөлдсөн, олон жил хадгалагдсан малаа идэх боломж бүрдэх жишээтэй. Цацраг идэвхт бохирдсон тохиолдолд ийм боломж байхгүй. Дэлхий даяар дэлбэрэлтийн давалгаа байшингуудыг сүйтгэж, үлдсэн газарт нь цонх хагарч, цацраг туяа, хүйтнээс хамгаалахад хэцүү болно.

Цацраг идэвхит ойг живүүлэх аюултай. Цөмийн зэвсгийн хор хөнөөлийн хүчин зүйлсийн шууд нөлөөгөөр дэд бүтцийн хамгийн үнэ цэнэтэй объектуудыг устгаснаар эдгээр хүчин зүйлүүд улам бүр эрчимжих болно.

Цөмийн өвөл бол зэвсгийн нэг төрөл

Хэрэв ямар нэгэн хүчин цөмийн өвөл зохиомлоор бий болгохоор зорьсон бол нүүрсний уурхай эсвэл тайгад устөрөгчийн бөмбөг дэлбэлэх замаар зохион байгуулж чадна гэж үзэж болно. Энэ нь хот руу хийсэн дайралтаас хамаагүй их тортог ялгаруулж магадгүй юм. Хэрэв та устөрөгчийн бөмбөгийг өөр өөр хугацаанд таймераар байрлуулбал цөмийн өвөлийг хязгааргүй байлгах боломжтой. Онолын хувьд ийм байдлаар нарны бүх гэрлийг тусгаж, далай бүрэн хөлддөг "цагаан хүйтэн бөмбөг" тогтвортой бие даасан байдалд хүрэх боломжтой юм.

Цөмийн зэвсэг ашиглан супер галт уулын дэлбэрэлтийг эхлүүлэх нь "цөмийн өвөл" -ийн ижил төстэй галт уулын өвөл болох болно. Зохиомлоор бий болгосон цөмийн өвөл эсвэл цөмийн зуны тусламжтайгаар нөхцөл байдлыг засах гэсэн хүмүүсийн оролдлого нь уур амьсгалын өөрчлөлтийн горимд шилжсэнтэй холбоотой асуудлыг улам хүндрүүлж болзошгүй юм.

Цөмийн өвлийн дараа, магадгүй түүний оронд дэлхийн температур мэдэгдэхүйц нэмэгдэх бөгөөд энэ нь дэлхийн дулаарлын аль хэдийн одоо байгаа нөлөөллийг нэмэх аюултай гэж үздэг цөмийн зуны онолыг тус тусад нь онцолж болно. температурыг хэдэн арван градусаар өсгөх суперкритик үе шатанд шилжүүлэх. Цөмийн зун болж болзошгүй хүчин зүйлүүд: мөсөн гол дээр тортог унах; озоны давхаргыг устгаж, нүүрстөрөгчийн давхар ислийг шингээдэг ургамал устахад хүргэдэг дэлбэрэлтийн үед азотын исэл үүсэх; цөлжилт, гал түймрийн үед нүүрсхүчлийн хий ялгарах зэргээс шалтгаалж альбедогийн өөрчлөлт.

Нэмж дурдахад усны уурыг давхрага мандалд оруулахаас сэргийлж буй саад нь ажиллахаа больж, дахин асахад хэдэн арван тэрбум тонн ус давхраа мандалд баригдаж, нэмэлт 8 градусын хүлэмжийн нөлөөг бий болгож болзошгүй юм. Рональд "Цөмийн өвөл ба бусад хувилбарууд" нийтлэлдээ дурдсанчлан. Нэмж дурдахад тэрээр цөмийн өвлийг зэвсэг болгон ашиглаж болох бөгөөд хамгийн их хүнсний нөөц хуримтлуулж, хамгийн сайн дулаан орон сууцтай улс ялах боломжтой гэж тэрээр санал болгож байна.

Цөмийн зун нь цөмийн өвлөөс хамаагүй аюултай, учир нь хүн халахаас илүү хөргөлтийг амархан тэсвэрлэдэг (өөрөөр хэлбэл өрөөний температурыг 20 ° C гэж үзвэл хүн -50 ° C-аас гадна хүйтэн жаварыг тэсвэрлэдэг. , 70 ° C бага, гэхдээ 30 ° C-аас ихгүй температурын өсөлтийг тэсвэрлэх чадвартай, өөрөөр хэлбэл 50 ° C-аас ихгүй байх болно Үүнээс гадна халаалтын систем нь бие даасан байдлаар ажиллах боломжтой (түлээний эх үүсвэр болох ой мод +). зуух), хөргөгчинд тогтвортой төвлөрсөн дэд бүтэц шаардлагатай (хөргөгч үйлдвэрлэх + цахилгаан. ) Гэнэтийн дулаарлын үед хоол хүнс хадгалах нь маш хэцүү болно - энэ нь ялзарч, хортон шавьжаар муудах эсвэл шатах болно. Тиймээс цөмийн зун илүү их эрсдэлийг бий болгодог цөмийн өвлөөс илүү устах аюул.

Дэлхий нийтийн халдварын онцлог нь агаар мандлын байгалийн конвекцийн нөлөөгөөр дэлхийн бүх гадаргуу дээр жигд тархаж, хаа сайгүй нэвтэрч чаддаг, мөн одоо байгаа бие даасан хоргодох байранд хүлээх боломжгүй маш удаан үргэлжилдэгт оршино.

Энэ төрлийн хамгийн алдартай хувилбар бол кобальт бөмбөг, өөрөөр хэлбэл цацраг идэвхт бодисын гарц ихтэй бөмбөг ашиглах явдал юм. Кобальт бөмбөг гэдэг нь кобальт-601 цацраг идэвхт изотоп болж хувирдаг кобальт-59 бүрхүүлээр хүрээлэгдсэн устөрөгчийн бөмбөг юм. Бүх тивийг халдварлах чадвартай бөмбөгний загварыг 1950 онд Лео Сзилард санал болгосон. Кобальт-60 нь хагас задралын хугацаа 5.26 жил байдаг тул түүний үүсгэсэн бохирдол нь удаан үргэлжлэх бөгөөд бункерт хүлээхэд хэцүү байх болно.

Цөмийн зэвсэг нь дэлхийн нийтийг устгах гурван хүчин зүйлтэй байдаг - дэлхийн нийт нутаг дэвсгэрт шууд цохилт өгөх, бүхэл бүтэн дэлхийн цацраг идэвхт бохирдол, цөмийн өвөл.

Газар дээр байгаа хүмүүсийг бараг бүрэн устгахын тулд дор хаяж 100,000 мегатон ангиллын цэнэгт хошуу шаардлагатай болно. Хирошимад болсон дэлбэрэлтийн голомтоос 500 метрийн гүнд ч гэсэн амьд үлдсэн хүмүүс байсан тул сүйрлийг баталгаажуулахын тулд илүү их зардал шаардагдана. Үүнээс гадна усан онгоц, онгоц, газар доорх хоргодох байр, санамсаргүй байдлаар амьд үлдсэн хүмүүс үлдэх болно. Хүйтэн дайны оргил үед томоохон гүрнүүд ойролцоогоор 100,000 байлдааны хошуутай байсан бөгөөд хуримтлагдсан плутонийн нөөц нь одоо нэг сая хүртэл цэнэгийн хошуу үйлдвэрлэх боломжтой болжээ. Үүний зэрэгцээ, цөмийн дайны нэг ч хувилбарт гаригийн нийт нутаг дэвсгэрт жигд цохилт өгөхгүй - бүх гараг даяар амиа хорлох зорилго бий болсон ч илүү хялбар арга замууд байх болно. Гэсэн хэдий ч цөмийн дайн нь цөмийн өвөл, цацраг идэвхт бохирдол гэсэн хоёр үр дагаврыг бий болгодог.

Цөмийн өвөл

Цөмийн өвлийн тухай шинжлэх ухааны урьдчилсан мэдээний аль нь ч хүн төрөлхтөн, тэр дундаа дэлхий дээрх бүх амьдрал устаж үгүй ​​болно гэж төсөөлөөгүй. Жишээлбэл, Финляндад ойролцоогоор арван жилийн хүнсний нөөц, ой мод хэлбэрээр түлш, зуух, өвлийн температурыг даван туулах чадвартай байдаг. Тиймээс бүх хүнийг үнэхээр устгахын тулд цөмийн өвөл Антарктидын температурт зуу гаруй жил үргэлжлэх ёстой. Цөмийн өвлийн дараах хувилбарууд боломжтой.

• хүн төрөлхтөнд мэдэгдэхүйц нөлөө үзүүлэхгүйгээр нэг градусын температур буурах. 1991 онд Пинатубо галт уулын дэлбэрэлтийн дараа.
• "Цөмийн намар" - хэдэн жилийн температур 2-4 градусаар буурч, ургац алдах, хар салхи.
• "Зунгүй жил" - жилийн турш хүчтэй боловч харьцангуй богино хүйтэн цаг агаар, ургацын ихээхэн хэсгийг сүйтгэж, зарим улс оронд өлсгөлөн, хөлдөлт. Энэ нь МЭ 6-р зуунд 1783, 1815 онд галт уулын томоохон дэлбэрэлтийн дараа аль хэдийн болсон юм.
• "Арван жилийн цөмийн өвөл" - 10 жилийн турш дэлхий даяар температур 30-40 градусаар буурах. Экваторын эрэг орчмын зарим нутгийг эс тооцвол манай гарагийн ихэнх хэсэгт цас орно. Өлсгөлөн, хүйтэн, мөн цас их хэмжээгээр хуримтлагдаж, олон метрийн цасан шуурга үүсгэж, барилга байшинг сүйтгэж, зам хаах болно. Дэлхийн хүн амын нэгээс илүү хувь нь нас барсан ч үлдсэн сая сая хүн гол технологио хэвээр үлдээх болно. Гэсэн хэдий ч бид ийм хувилбараар төсөөлсөн ч дэлхийн үхэр (фермүүд дээрээ хөлдөж, ийм байгалийн "хөргөгчинд" хадгалагдах болно) бүх хүн төрөлхтнийг олон жилийн турш тэжээхэд хангалттай байх болно.
• шинэ мөстлөгийн үе. Өмнөх хувилбар үргэлжилсээр байна: Цасны улмаас дэлхийн тусгал нэмэгдэж, туйлуудаас экватор хүртэл шинэ мөсөн бүрхүүлүүд ургаж эхэлдэг. Гэсэн хэдий ч экваторын ойролцоох газар нутгийн нэг хэсэг нь амьдрал, газар тариаланд тохиромжтой хэвээр байна. Үүний үр дүнд соёл иргэншил эрс өөрчлөгдөх ёстой. Хүмүүсийн асар их шилжилт хөдөлгөөнийг дайнгүйгээр төсөөлөхөд хэцүү байдаг. Олон төрлийн амьд оршнолууд устах боловч шим мандлын ихэнх хэсэг нь амьд үлдэх болно, гэхдээ хүмүүс хоол хүнс хайхдаа түүнийг бүр ч харгис хэрцгий аргаар устгах болно.
• эргэлт буцалтгүй дэлхийн хөргөлт. Энэ нь хамгийн муу хувилбараар мөстлөгийн үеийн дараагийн үе шат байж магадгүй юм. Дэлхий даяар Антарктидын температурын горим геологийн хувьд удаан хугацаанд тогтсон, далай тэнгис хөлддөг, газар нь зузаан мөсөн давхаргаар бүрхэгдсэн байдаг. Ийм гамшгийг мөсөн дор асар том байгууламж барих чадвартай өндөр технологийн соёл иргэншил л даван туулж чадна, гэхдээ ийм соёл иргэншил өөрөө мөстлөгийн үйл явцыг буцаах арга замыг олж чадна. Далайн ёроол дахь газрын гүний дулааны нүхний ойролцоо л амьдрал оршин тогтнох болно. Дэлхий хамгийн сүүлд 600 сая жилийн өмнө буюу амьтад газар хүрэхээс өмнө ийм байдалд орсон. Үүний зэрэгцээ сүүлийн 100 000 жилийн хугацаанд дөрвөн удаа хэвийн мөсөн бүрхүүл тогтжээ.

Цацраг идэвхт бодисыг бүрэн бохирдуулах

Дараагийн хувилбар нь дэлхийн цацраг идэвхт бохирдол юм. Ийм бохирдлын хамгийн алдартай хувилбар бол кобальт бөмбөг, өөрөөр хэлбэл цацраг идэвхт бодисын гарц ихтэй бөмбөг ашиглах явдал юм. Хэрэв та 1 квадрат талбайд 1 грамм кобальт цацвал. км, нүүлгэн шилжүүлэх шаардлагатай ч гэсэн бүх хүмүүсийг алахгүй - бохирдол нь удаан үргэлжлэх бөгөөд бункерт суух нь хэцүү байх болно. Гэсэн хэдий ч ийм бохирдолд хүртэл дэлхий даяар 500 тонн кобальт шаардлагатай болно. Бэлэн төхөөрөмж нь янз бүрийн тооцоогоор 110 мянган тонн жинтэй, 20 тэрбум долларын өртөгтэй. Тэгэхээр цөмийн хөтөлбөртэй том улсын хувьд цөмийн мөхлийн бөмбөг бүтээх техникийн хувьд боломжтой бөгөөд хэдэн жилийн хөдөлмөр шаардана.

Полони-210 хэмээх гутамшигт изотоп нь үүнээс дутахааргүй аюултай. Энэ нь хагас задралын хугацаа бага (ойролцоогоор 15 дахин) тул кобальтаас хамаагүй хүчтэй эх үүсвэр юм. Мөн энэ нь биед хуримтлагдах чадвартай, дотроос нь цохилт өгдөг бөгөөд энэ нь түүний үр нөлөөг 10 дахин нэмэгдүүлдэг. Дэлхийн гадаргууг үхлийн аюултай бохирдуулахын тулд энэ аюултай бодисоос ердөө 100 тонн л хэрэгтэй болно. Гэхдээ ийм хэмжээний полони-210 үйлдвэрлэхийн тулд хичнээн устөрөгчийн бөмбөг дэлбэлэх шаардлагатай байгаа нь тодорхойгүй байна. Үүнээс гадна богино хугацааны изотоп нь бункерт сууж болно. Онолын хувьд хэдэн арван жилийн бие даасан бункер бий болгох боломжтой. Урт болон богино наст изотопуудыг холих замаар устах баталгаатай болно. Богино наслалт нь шим мандлын ихэнх хэсгийг сүйтгэж, урт наслах нь халдварыг бункерт суулгасан хүмүүст дэлхийг амьдрах боломжгүй болгоно.

Сүйрлийн машин

Хамгийн хорлонтой бүлэг хүмүүсийн бий болгож чадах "Дэлхий дээрх бүх амьдралыг устгах чадвартай төхөөрөмж, харилцан баталгаатай устгах сургаал) -ын хэд хэдэн хувилбаруудыг тусдаа ангилалд цуглуулцгаая. Хэдийгээр машины үндсэн санаа нь машиныг хэзээ ч ашиглахгүй гэсэн шантаажны хэлбэр боловч түүнийг бүтээсэн баримт нь ашиглах боломжийг бүрдүүлдэг. Дэлхий дахины сүйрлийн хувилбар бүр мөхлийн машин шиг тохирохгүй. Энэ нь дараах үйл явц байх ёстой:

• хатуу тодорхойлсон агшинд эхлүүлж болно
• 100 хувь дөхөх магадлалтай дэлхийн сүйрэлд хүргэдэг
• ашиглахаас урьдчилан сэргийлэх оролдлого эсвэл зөвшөөрөлгүй ашиглахад халдашгүй
• үйл явцыг харуулах боломж (шантааж) байх ёстой.

Цөмийн зэвсгийн үйлдвэрлэл хямд, хялбар болох тусам сүйрлийн машин бүтээх магадлал нэмэгддэг. Хүйтэн цөмийн хайлуулалт, токамак дээр хяналттай цөмийн хайлуулж, сансраас гелий-3-ыг тээвэрлэх, нанотехнологи ашиглан хямд үйлдвэрлэх зэрэг аливаа нээлтүүд ийм хувилбар руу чиглэнэ.

Тиймээс, сонголтууд:

• устөрөгчийн бөмбөг дэлбэрэх (супер галт уул, нүүрсний давхарга, цөмийн реакторт). Нүүрсний уурхайд устөрөгчийн бөмбөг дэлбэлснээр цөмийн өвөл бий болно. Энэ нь хот руу дайрахаас хамаагүй их тортог ялгаруулах болно. Хэрэв та устөрөгчийн бөмбөгийг өөр өөр хугацаанд таймераар байрлуулбал цөмийн өвөл хязгааргүй үргэлжлэх болно. Онолын хувьд ийм байдлаар дэлхийг нарны бүх гэрлийг тусгасан "хүйтэн цагаан бөмбөлөг" тогтвортой байдалд авчирч, далай тэнгисийг бүрэн хөлдөөж, өөрөө өөрийгөө тэтгэх төлөвтэй болох боломжтой юм.
• суурин устөрөгчийн бөмбөг бүтээх.
• кобальтын цэнэгийн тэсрэлт.
• дусал хэлбэрийн шингэн цөмийн реактор ашиглан дэлхийн царцдас хайлах.

Алексей Турчиний номноос сэдэвлэсэн"Дэлхийн сүйрлийн бүтэц" .

Цөмийн дэлбэрэлт

Петр Топычканов, IMEMO RAS-ийн Олон улсын аюулгүй байдлын төвийн ахлах судлаач:

Ойрын ирээдүйд аль ч улс цөмийн зэвсэг (NW) ашиглах магадлал бага байна. Үүнийг эзэмшиж буй мужуудаас одоогоор Энэтхэг, Пакистан хоёр л зөрчилдөөд байна. Гэхдээ тэд цөмийн зэвсгийг зөрчилдөөнийг шийдвэрлэх бодит хэрэгсэл гэж үздэггүй бөгөөд мэдэгдэж байгаагаар тэд цөмийн зэвсгийг задалсан хэлбэрээр хадгалдаг.

Хэрэв бид Израилийн аюулын талаар ярих юм бол нэгдүгээрт, цөмийн зэвсгийн байдлын талаар юу ч мэдэхгүй. Хоёрдугаарт, Израиль ердийн довтолгооны хариуд цөмийн цохилт өгөх боломжгүй гэдгийг ойлгох ёстой. Үгүй бол тэрээр дэлхийн хамтын нийгэмлэгийн өмнө хууль ёсны байдлаа алдах болно. Үүний хариуд Израиль цөмийн зэвсэг хэрэглэж болох цорын ганц аюул бол Иранаас ирэх цөмийн аюул байж магадгүй юм. Гэвч барууны орнууд энэ улсад цөмийн зэвсэг бий болгохыг зөвшөөрөх нь юу л бол. Үүний тулд тэд нэг бус удаа хүч хэрэглэсэн. Тухайлбал, пуужингийн болон цөмийн хөтөлбөрт оролцсон Ираны эрдэмтэд амь үрэгджээ. Та мөн Stuxnet компьютерийн вирус ашиглан Исламын Бүгд Найрамдах Улсын цөмийн байгууламжид халдсаныг санаж болно. Хэрэв Иран цөмийн зэвсэг бүтээхэд ойртвол түүний эсрэг илүү хатуу арга хэмжээ авах нь ойлгомжтой.

Цөмийн цохилт өгөх магадлалын талаар ярихад улам бүр хүртээмжтэй болж буй цөмийн технологийн тархалтын асуудлыг үл тоомсорлож болохгүй. Өмнө нь цөмийн зэвсэг хүчирхэг орнуудын зэвсэг байсан бол одоо ядуу буурай орнуудын зэвсэг гэж үзэх болсон. Технологи, материалыг хууль бусаар солилцох боломжууд бий. Пакистаны эрдэмтэн Абдул Кадир Ханы нэрээр нэрлэгдсэн цөмийн технологийн “хар зах”-ын тухай саяхны түүхийг авч үзье. Жишээлбэл, бид Пакистан, Саудын Арабын хооронд үүссэн харилцаа холбоог хянадаггүй. Пакистанд цөмийн хөтөлбөрөө хэрэгжүүлэхэд нь санхүүгийн туслалцаа үзүүлсэн Саудын Араб цөмийн зэвсэгтэй болохыг хүсэх нь гарцаагүй. Ийм харилцаа хэд хэдэн улс орны хооронд байж болох ба тэдгээрийн олонх нь цөмийн зэвсэгтэй болох сонирхолтой байж магадгүй юм.

Үүнээс гадна цөмийн терроризмын аюул заналхийлж байна. Террорист байгууллагууд анхдагч цөмийн төхөөрөмж болох "бохир бөмбөг" бүтээж, ашиглаж болно. Энэ төхөөрөмж нь хотыг сүйрүүлэхгүй, харин цацраг идэвхт бодисоор бохирдуулах болно. Энэ аюул бараг бүх улс оронд байдаг - АНУ, Орос, ЕХ, Япон, Өмнөд Солонгос, Сингапур гэх мэт. Үүний дагуу олон улс орнууд хилийн хяналтыг үр дүнтэй болгох асуудалтай тулгарч байна. Дашрамд дурдахад, Орос улс энэ чиглэлээр нэлээд ахиц дэвшил гаргасан.

Гэхдээ одоогоор цөмийн террорист халдлага гарах магадлал бага гэж үнэлэгдэж байна. Есдүгээр сарын 11-ний дараа олон террорист байгууллагууд ихээхэн нөөцөө алдсан - тэдний дансыг царцаасан. Одоо тэд байгууллага биш, харин орон нутгийн ач холбогдол бүхий ялгаатай бүлгүүд болжээ. Одоогийн нөхцөлд тэд цөмийн зэвсэг ашиглан дайралт зохион байгуулахад хэцүү байна. Хэдийгээр ийм халдлага үйлдэхэд алан хядагчдад тус тусдаа улс тусалж байхыг үгүйсгэхгүй.

Цөмийн байгууламжид хорлон сүйтгэх, осол гарах аюулыг үгүйсгэх аргагүй. Тиймээс хэдэн жилийн өмнө Кабардино-Балкарын Баксан усан цахилгаан станцад террорист халдлага болсон. Атомын цахилгаан станцын хорлон сүйтгэх ажиллагааны үр дагаврыг "бохир бөмбөг" дэлбэрсэнтэй харьцуулж болно. Нэмж дурдахад аюулгүй байдлын нөхцөл нь хүссэн хүсээгүй хэд хэдэн оронд цөмийн эрчим хүч хөгжиж байна. Атомын цахилгаан станцын ашиглалтын аюулгүй байдлын өндөр соёлтой Японд осол гарсан ч атомын цахилгаан станцтай харьцах туршлагагүй орнуудыг юу гэж хэлэх вэ.

Дэлхий дээр цөмийн зэвсгийн томоохон арсенал байгаа хэдий ч тэдгээрийг хадгалах, тээвэрлэх явцад осол гарах магадлалыг үгүйсгэх аргагүй юм. Тухайлбал, 2007 онд стратегийн бөмбөгдөгч онгоц цөмийн зэвсэгтэй Америкийн нутаг дэвсгэр дээгүүр ниссэн нь тогтоогдсоноор АНУ-д дуулиан дэгдсэн. Гол нь эдгээр зэвсгүүд нь үл мэдэгдэх байсан - нисгэгчид ч, газрын албаныхан ч тэднийг онгоцонд байсныг мэдээгүй.

Арван жилийн өмнө Америкийн цаг уурын чиглэлээр мэргэшсэн хэсэг эрдэмтэд болзошгүй цөмийн дайны байгаль орчинд үзүүлэх урт хугацааны үр дагаврын талаар шинэ судалгаа хийхээр шийджээ. Уг ажлыг Колорадогийн их сургуулийн Агаар мандал, сансрын физикийн лаборатори, Ратгерсийн их сургуулийн* Байгаль орчны судлалын тэнхим, мөн UCLA**-ийн Агаар мандал, далай судлалын тэнхимд хамгийн орчин үеийн компьютер ашиглан гүйцэтгэсэн. загварчлалын хэрэгсэл.

Судалгааны эхлэл нь Ази дахь таамаглалын дайн байсан бөгөөд энэ үеэр Америкчуудын Хирошимад хаясан бөмбөгтэй төстэй 100 ширхэг атомын цэнэгт хошууг (15 килотонн тринитротолуолтой тэнцэх - тротил) Энэтхэг, Пакистаны хотуудад дэлбэлсэн байна.

Ийм атомын бөмбөг дэлбэрэх үед тэр даруй 3-5 хавтгай дөрвөлжин миль*** талбайд гал гарч эхэлдэг. Эрдэмтдийн тооцоолсноор, энэ тохиолдолд дэлхийн хоёрдугаар дайны үеийнх шиг олон хүн дэлбэрэлт, гал түймэр, цацраг туяанаас болж үхнэ.

Гэхдээ үүнээс гадна ийм хэмжээний бүс нутгийн цөмийн дайн нь дэлхийн хэмжээнд цаг агаар, цаг уурын нөхцөл байдлыг урт хугацаанд тасалдуулахад хүргэнэ.

Эрдэмтэд шатаж буй хотуудын галын шуурга нь 3-4 сая тонн хөө тортог, утаа үүсгэж, үүлэн дээгүүр хурдан давхцаж, бороонд урсахгүй давхрага мандалд орно гэж эрдэмтэд таамаглаж байна. Энэхүү өтгөн утааны давхарга хоёр долоо хоног хүрэхгүй хугацаанд дэлхийг бүрэн бүрхэж, дор хаяж арван жил оршин тогтнох болно. Утаа нь нарны гэрлээс ирж буй дулааныг шингээж, энэ давхаргыг бараг 100 хэм хүртэл халаана. Энэ нь хүн ам суурьшсан бүс нутгийг оруулаад озоны давхаргын 20-50 хувийг алдахад хүргэнэ. Үүний үр дагавар нь хүн төрөлхтний түүхэнд байгаагүй хэт ягаан туяа хоёр дахин нэмэгдэх болно. Хойд Америк болон Төв Европт 6-р сарын үдээс хойш цагаан арьст арьсанд түлэгдэх хугацаа ердөө 6 минут болно.

Утааны давхаргууд нарны гэрлийг хааж байгаа тул дэлхийн гадаргын ойролцоох дундаж температур сүүлийн 1000 жилийн хамгийн доод түвшиндээ хүрнэ. Хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүний боловсорч гүйцэх хугацаа багасах нь түүний үйлдвэрлэл огцом буурахад хүргэнэ гэж эмнэлгийн мэргэжилтнүүд таамаглаж байна. Дэлхийн өлсгөлөнгийн улмаас хоёр тэрбум гаруй хүн үхнэ.

Цаг уур судлаачид үүнээс ч илүү хүчирхэг гүрнүүд болох АНУ, Орос, Хятад, Франц, Английн хооронд үүссэн цөмийн дайны үр дагаврыг судалжээ. Үүний зэрэгцээ тэд 1950, 1960-аад онд бүтээгдсэн термоядролын зэвсэг нь атомын бөмбөгөөс мянга дахин хүчтэй гэдгийг үндэслэсэн.

Сүүлийн 30 жилийн хугацаанд термоядролын буюу “стратегийн” зэвсгийн дундаж хэмжээ буурч байна. Гэсэн хэдий ч өнөөдөр АНУ, ОХУ-д байрлуулсан 3540 орчим стратегийн зэвсэг тус бүр нь Энэтхэг-Пакистаны мөргөлдөөний хувилбарыг тооцоолоход ашигласан хэмжээнээс 7-80 дахин хүчтэй байна. Тиймээс "хамгийн жижиг" термоядролын зэвсгийн хүч нь 100 килотонн юм.

Стратегийн термоядролын зэвсэг нь атомын бөмбөгөөс хамаагүй илүү хүчтэй галт шуурга үүсгэдэг. Жишээлбэл, Оросын ердийн 800 килотонн байлдааны цэнэгт хошуу нь ердийн өдөрт 90-152 хавтгай дөрвөлжин миль талбайг шатаадаг. Орос, Америкийн стратегийн хэдэн зуун эсвэл олон мянган цөмийн зэвсгийг хамарсан дайн нь дэлхийн гадаргуу дээр хэдэн арван мянган хавтгай дөрвөлжин миль талбайд гал асаах болно. Эрдэмтэд эдгээр түймрээс гарах бүтээгдэхүүн нь 180 тонн хүртэл тортог утаа болж, давхрага мандалд дэлхийн өтгөн давхарга үүсгэнэ гэж тооцоолжээ. Энэ утаа агаар мандалд 10-20 жил үлдэнэ. Дэлхийн бөмбөрцгийн хойд хагаст дэлхийн гадаргууд хүрэх нарны гэрлийн 70 орчим хувийг, өмнөд хагас бөмбөрцөгт 35 хувийг хаана. Гэрэл маш их хаагдах тул үд дундын тэнгэр тэргэл сарны үеэр шөнийн тэнгэр шиг харагдах болно.

Ийм нөхцөлд дэлхийн бөмбөрцгийн хойд хагасын хөдөө аж ахуйн хамгийн том бүс нутгуудад өдрийн цагаар агаарын температур 0 хэмээс доош буухад хэдхэн хоног, магадгүй долоо хоног л болно. Эдгээр температур нь нэгээс гурван жилийн хугацаанд өдөр бүр тохиолддог. Дэлхийн гадаргуу дээрх дундаж температур мөстлөгийн үеийн "өндөрт" 18 мянган жилийн өмнө ажиглагдсан температураас бага байх болно. Удаан хугацаанд үргэлжилсэн бага температур нь хур тунадасыг 90 хувиар бууруулахад хүргэнэ. Хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүний боловсорч гүйцсэн хугацаа арав орчим жилийн хугацаанд бүрэн байхгүй болно. Үр тариа тарихад хэтэрхий хүйтэн, харанхуй байх бөгөөд энэ нь цаазаар авах ял болно. хүн амын ихэнх хэсгийн хувьд.

Цөмийн өвлийн товч түүх

Цөмийн дайны дараах гүн харанхуй, хүйтэн болох "Цөмийн өвөл"-ийг НАСА-гийн хэсэг эрдэмтэд 1983 онд анх таамаглаж байсан****. 1980-аад оны дундуур НҮБ-ын Байгаль орчны шинжлэх ухааны хороо, Дэлхийн цаг уурын байгууллага*****, АНУ-ын Үндэсний Шинжлэх Ухааны Академийн Үндэсний Судалгааны Зөвлөл зэрэг бүлгүүд нэмэлт судалгаа хийжээ. Эдгээр судалгаанууд нь 1983 онд хийсэн анхны олдворуудыг баталгаажуулсан.

Олон алдартай эрдэмтдийн сурталчилж, дэмжсэн “Цөмийн өвөл” гэсэн ойлголт олон нийтийн дунд түгшүүр төрүүлж байна. Улс төрийн шахалтын үр дүнд АНУ, ЗСБНХУ цөмийн зэвсгээр уралдах бодлогоо орхисон бөгөөд 1986 он гэхэд дэлхийн нийт потенциал нь 65,000 цөмийн цэнэгт хошуутай байв. Харамсалтай нь цөмийн зэвсгийг цаашид үйлдвэрлэх сонирхолтой цэрэг-аж үйлдвэрийн хүрээлэлүүд хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр өргөн цар хүрээтэй суртал ухуулгын кампанит ажил зохион байгуулав. “Цөмийн өвөл” гэсэн ойлголтыг зарим хүмүүс “гажигтай тоо баримт” гэж нэрлээд байгаа бол энэ үзэл баримтлалыг боловсруулсан эрдэмтдийг “хариуцлагагүй” гэж нэрлэх нь бий.

"Шүүмжлэгчид" гэж нэрлэгддэг хүмүүс "цөмийн өвөл" гэсэн ойлголтыг үгүйсгэхийн тулд судалгаанд болон цаг уурын анхны загваруудад (өнөөгийн жишгээр анхдагч) байсан янз бүрийн тодорхойгүй байдлыг ашигласан. 1986 онд Гадаад харилцааны зөвлөл Агаар мандлын судалгааны үндэсний төвийн эрдэмтдийн хийсэн илтгэлийг нийтэлсэн бөгөөд дэлхийн температурын бууралт (цөмийн дайны дараах хөргөлтийн үр дүнд) 1983 онд таамаглаж байснаас хоёр дахин бага байна. Тэд энэ үзэгдлийг "цөмийн намар" гэж нэрлэсэн. Дараа нь "цөмийн намар"-ын талаархи судалгаа маш их алдаатай байсан нь тогтоогдсон боловч энэ нь хамаагүй болсон.

“Цөмийн өвөл” гэсэн ойлголт Wall Street Journal болон Time сэтгүүлийн шүүмжлэл, хараал идсэн нийтлэлүүдийн бай болоод байна. 1987 онд National Review сэтгүүл энэ ойлголтыг "хууран мэхэлсэн" гэж нэрлэжээ. 2000 онд Discover сэтгүүлд "Цөмийн өвөл"-ийг "Шинжлэх ухааны хамгийн том 20 ташаа ойлголт"-ын нэг гэж тодорхойлсон нийтлэл хэвлэгдсэн. Эцэс төгсгөлгүй гүтгэлгийн кампанит ажил амжилт авчирсан - олон нийт, тэр ч байтугай цөмийн эсрэг тэмцэгчид ч "цөмийн дайн" гэсэн санааг гутаасан гэдэгтэй эвлэрсэн.

АНУ-ын цэрэг-улс төрийн удирдлага "цөмийн өвөл" гэсэн санааг үгүйсгэж байна

Гэвч эрдэмтэд бууж өгсөнгүй. 2006 онд тэд лабораторидоо буцаж ирээд судалгаагаа үргэлжлүүлэв. Шинэ судалгаа нь өмнөх үр дүнг баталгаажуулаагүй; Тэд анхны судалгаагаар цөмийн дайны байгаль орчны үр дагаврыг дутуу үнэлснийг харуулсан.

Цуврал судалгаа 2007, 2008 онд хэвлэгдэн гарсны дараа доктор Робок, Доктор Тун нар хоёр эрдэмтэн Обамагийн засаг захиргааны гишүүдэд хэд хэдэн удаа хандаж, уулзалт хийх санал тавьсан. Эрдэмтэд Цагаан ордны төлөөлөгчдөд судалгааныхаа үр дүнтэй танилцахыг санал болгосон бөгөөд энэ нь засаг захиргааны цөмийн бодлогод чухал нөлөө үзүүлнэ гэж үзэж байна. Тэдний саналыг хайхрамжгүй хүлээж авав.

Эцэст нь Робок, Тун хоёрыг Ерөнхийлөгч Обамагийн шинжлэх ухаан, технологийн ахлах зөвлөх Жон Холдрентэй уулзахыг зөвшөөрсөн гэж надад хэлсэн. Доктор Робок мөн Төрийн нарийн бичгийн даргын зэвсгийн хяналт, олон улсын аюулгүй байдлын асуудал эрхэлсэн орлогч Роуз Готтемюллертэй уулзав. Доктор Робок Холдрен ч, Готтемюллер ч цөмийн өвлийн судалгааг зөв гэдэгт итгэдэггүй гэсэн сэтгэгдэлтэй байв.

Гэхдээ эдгээр судалгааг зөвхөн Холдрен, Готтемюллер нар хүлээн зөвшөөрдөггүй. АНУ-ын цөмийн зэвсгийн хэмжээ, бүтэц, бодлогыг тодорхойлдог Цөмийн зэвсгийн үндэсний зөвлөлийн Лос-Аламосын судалгааны группын ажилтан Грег Мелогийн иш татсан эх сурвалжийн мэдээлснээр “Цөмийн зэвсгийн өвлийн таамаглалыг үгүйсгэсэн. олон жилийн өмнө."

Цөмийн зэвсгийн үндэсний зөвлөл нь:

Батлан ​​хамгаалахын сайдын худалдан авалт, технологи, логистикийн асуудал эрхэлсэн орлогч;

Тамгын газрын дарга нарын хорооны орлогч дарга;

Эрчим хүчний яамны цөмийн аюулгүй байдлын асуудал эрхэлсэн дэд сайд;

Батлан ​​хамгаалахын улс төрийн асуудал хариуцсан орлогч;

АНУ-ын стратегийн командлалын дарга.

АНУ-ын Стратегийн командлалын тэргүүн, АНУ-ын цөмийн гурвалыг удирдаж буй генерал Жон Хайтен, Штабуудын дарга нарын нэгдсэн хорооны дэд дарга, АНУ-ын хоёр дахь том цэргийн командлагч, генерал Пол Селва нар хэзээ ч харж байгаагүй эсвэл хэзээ ч байгаагүй байж магадгүй юм. 21-р зууны "цөмийн өвөл"-ийн судалгааны талаар юу ч сонссон. Магадгүй тэд "цөмийн өвөл"-ийн тухай асуултыг сонсохдоо тэдний оюун ухаан зөвхөн эрт үеийн судалгааны эсрэг суртал ухуулгын кампанит ажлын хэв маягийг бодож олох болно. Эсвэл тэд дэлхийн шинжлэх ухааны нийгэмлэгийн шүүмжлэлийг даван туулж байсан ч цөмийн өвлийн тухай шинэ шинжлэх ухааны судалгааг үл тоомсорлож магадгүй юм.

Гэсэн хэдий ч АНУ-ын цэрэг, улс төрийн удирдлага "цөмийн өвөл"-ийн судалгааны үр дүнг үгүйсгэсэн нь туйлын чухал асуултуудыг бий болгож байна: Тэд цөмийн дайны үр дагаврыг бүрэн ойлгож байна уу? Тэдний хяналтад байгаа хөөргөхөд бэлэн цөмийн зэвсэг нь хүн төрөлхтний өөрийгөө устгах механизм гэдгийг тэд ойлгож байна уу?

Хүйтэн дайн сэргэж, Орос, Хятадтай дайтах магадлал

Үүний зэрэгцээ АНУ-ын улс төрийн удирдагчид цөмийн зэвсэгтэй гүрнүүд болох Орос, Хятадтай харилцах АНУ-ын өнөөгийн сөргөлдөөнтэй хандлагыг ерөнхийд нь дэмжиж байна. Нью Йорк Таймс, Вашингтон Пост сонины редакци зэрэг томоохон хэвлэл мэдээллийн хэрэгслүүд Маккартийн үеийн "үзэн ядсан яриа"-аас давсан Оросын эсрэг, Путины эсрэг сурталчилгаа хийж байна. АНУ ямар ч хэлэлцүүлэг, эсэргүүцэлгүйгээр Оростой хүйтэн дайныг сэргээж, Украин, Сирид түүний эсрэг прокси дайн эхлүүлэв. Тэд мөн Өмнөд Хятадын тэнгист Хятадын эсрэг цэргийн ажиллагаа явуулна гэж сүрдүүлж байна.

АНУ-ын дараагийн ерөнхийлөгч болох төлөвтэй байгаа Хиллари Клинтон Сирид АНУ тэргүүтэй “нислэггүй бүс” байгуулахыг удаа дараа уриалж байсан бөгөөд Сирийн цэргийнхэнд дэмжлэг үзүүлэх зорилгоор Оросын нисэх онгоцууд аль хэдийн нисч байна. Тэнгисийн явган цэргийн штабын дарга нарын нэгдсэн хорооны дарга, генерал Жозеф Данфорд өнгөрсөн есдүгээр сард Конгресст хэлэхдээ, хэрэв АНУ ийм нислэгийг хориглох бүс байгуулах оролдлого хийвэл энэ нь Оростой дайнд хүргэж болзошгүй юм.

Одоо энэ сэдвээр зарим нэг хэлэлцүүлэг өрнөж байгаа ч ОХУ Сирид агаарын довтолгооноос хамгаалах хамгийн сүүлийн үеийн системээ байрлуулж, Сирийн зэвсэгт хүчин рүү довтлохыг оролдсон АНУ болон НАТО-гийн ямар ч онгоцыг сөнөөх болно гэдгээ мэдэгдэв.

Мөн Орос улс цорын ганц нисэх онгоц тээгч хөлөг онгоцоо Газар дундын тэнгис рүү, мөн Хойд флотыг бүхэлд нь, Балтийн флотын нэлээд хэсгийг илгээсэн. Оросын хувьд энэ нь Хүйтэн дайнаас хойшхи хамгийн том гадаргуу дээрх байлдааны хөлөг онгоцууд юм. НАТО-гийн удирдагчид ОХУ-ын "аюултай, түрэмгий үйлдэл" гэж нэрлэсэний хариуд НАТО Оросын хил дээр Балтийн орнууд болон Польш руу 40,000 цэргээс бүрдсэн "хурдан хариу арга хэмжээ авах хүчин" байршуулав. Эдгээр хүчинд олон зуун танк, явган цэргийн байлдааны машин, хүнд их буунууд багтдаг. Эстонид байрлаж буй НАТО-гийн цэргүүд Оросын хоёр дахь том хот болох Санкт-Петербургт буудсаар байна.

АНУ эргийн пуужингийн довтолгооноос хамгаалах “Aegis Ashore” системийг Румынд байрлуулж, хоёр дахь пуужингийн системийг Польшид байгуулж байна. Aegis Ashore системд ашиглагдаж буй Mark 41 хөөргөгч нь цөмийн хошуут далавчит пуужин зэрэг төрөл бүрийн пуужин хөөргөх чадвартай.

Өөрөөр хэлбэл, АНУ ОХУ-ын хил дээр цөмийн пуужин харвах төхөөрөмжөө аль хэдийн барьсан, одоо ч барьсаар байна. Энэ баримтыг Оросын телевизүүд өргөнөөр цацаж, Оросын олон нийтийн дургүйцлийг төрүүлэв. Өнгөрсөн зургадугаар сард Ерөнхийлөгч Владимир Путин Орос улс энэхүү заналхийллийн эсрэг хариу арга хэмжээ авахаас өөр аргагүй болно гэж онцгойлон анхааруулсан.

Хэдийгээр Оросын албаныхан энэ үйл ажиллагаа хэвийн, хэвийн гэж үзэж байгаа ч Орос дайнд бэлтгэж байгаа бололтой. 10-р сарын 5-нд Орос улс орон даяар иргэний хамгаалалтын сургуулилт зохион байгуулж, 40 сая хүн цөмийн бөмбөгийн хоргодох байранд очжээ. 10-р сарын 7-нд Орос улс цөмийн хүчин чадалтай "Искандер" пуужингуудыг Польштой хиллэдэг Калининград руу шилжүүлэв.

АНУ-д цөмийн дайны аюулыг үл тоомсорлодог бол Орост АНУ-тай дайтах аюулыг энэ улсыг судалдаг Стивен Коэний тэмдэглэснээр энэ улсын хэвлэл мэдээллийн гол сэдэв болж байна. Коэн хэлэхдээ: "Америкийн улс төрийн ангид орчин үеийн хамгийн тулгамдсан асуудал болох Оростой дайн хийх боломжийн талаар бүрэн дүүрэн хэлэлцүүлэг байхгүй байгаатай адил энэ сэдэв Оросын улс төрийн ангид ганцхан яригдаж байгаа сэдэв юм. Эдгээр нь хоёр өөр ертөнц юм. ОХУ-д сонин хэвлэл, телевизийн ток шоунууд, чөлөөт хэлэлцүүлэг маш их байдаг бүх хэлэлцүүлэг Кремльтэй санал нийлдэг 1, 2, 3, 4 гол сэдэв бол боломж юм. АНУ-тай дайтаж байна."

Коэн үргэлжлүүлэн: "Үүнээс би одоо Оросын удирдлага АНУ, НАТО-гийн хэлсэн, хийсэн бүх зүйлд тулгуурлан, ялангуяа Сирид хамтран ажиллах саналууд нуран унасны дараа дайн бол бодитой гэдэгт үнэхээр итгэж байна гэсэн дүгнэлтэд хүрч байна. боломж. Кубын пуужингийн хямралаас хойш Москвагийн удирдлага хамтын бодлоор ийм дүгнэлтэд хүрсэн гэдгийг би санахгүй байна."

Цөмийн аюулын талаарх миний хувийн дүгнэлт бол энэ аюул маш гүн юм. АНУ зүүдэндээ байгаа мэт цөмийн дайн руу явж байна. Манай удирдагчид цөмийн дайны үр дагаврын талаарх шинжлэх ухааны таамаглалыг үл тоомсорлож, "Оросыг гүтгэлэгт оруулах" санаатай байгаа бололтой. Энэ бол хүн төрөлхтөнд хязгааргүй гамшиг учруулах жор юм.

Орос, Хятад улстай яриа хэлцэл хийх, дипломат харилцаа тогтоох, намжаах арга замыг эрэлхийлэхийн зэрэгцээ цөмийн дайны оршин тогтнох аюулын талаар дэлхий нийтийн яриа хэлэлцээг бий болгоход оройтоогүй байна. Цөмийн дайнд ялж болохгүй, бас болохгүй гэсэн ойлголт руу буцах ёстой. Хэрэв бид цөмийн дайны аюул заналхийлж буй үр дагаврын талаар шинжлэх ухааны нийгэмлэгийн сэрэмжлүүлгийг анхаарч үзвэл энэ үр дүнд хүрч чадна.

Зохиогчийн эрх © Steven Starr, Global Research, 2016. Хэвлэн нийтлэгчийн зөвшөөрлөөр дахин хэвлэв.

Сергей Духановын орчуулга.

* Нью Брансвик дахь Улсын Их Сургууль, pc. Нью Жерси. Камден, Ньюарк дахь салбарууд. 1766 онд III Жоржийн дүрмээр колонийн хааны коллеж нэртэйгээр байгуулагдсан бөгөөд 1825 оноос буяны үйлстэн Ратгерсийн нэрэмжит болсон бөгөөд 1924 онд их сургуулийн статустай болжээ.

**UCLA бол олон нийтийн судалгааны их сургууль юм. 1919 онд АНУ-ын улсын их сургуулийн системд орсон.

*** 1 хавтгай дөрвөлжин миль нь 2,590,003 хавтгай дөрвөлжин метр юм.

**** Цөмийн өвөл болох магадлалыг ЗХУ-д Г.С.Голицын, АНУ-д Карл Саган нар урьдчилан таамаглаж байсан бол энэ таамаглалыг ЗХУ-ын Шинжлэх ухааны академийн Тооцоолох төвийн загвар тооцоогоор баталжээ. Энэ ажлыг академич Н.Н. Моисеев, профессорууд В.В. Александров, Г.Л.Стенчиков нар.

***** Дэлхийн цаг уурын байгууллага (WMO, English World Meteorological Organization, WMO) нь цаг уурын чиглэлээр ажилладаг НҮБ-ын Засгийн газар хоорондын мэргэшсэн агентлаг юм. 1950 онд байгуулагдсан. WMO-ийн төв байр нь Швейцарийн Женев хотод байрладаг.