Бажов С.И. Түүхийн философи Н.Я. Данилевский. - М.: IF RAS, 1997. (PDF)

Балагушкин Е.Г. Орчин үеийн Орос дахь уламжлалт бус шашин: морфологийн шинжилгээ. - М.: IF RAS, 1999. (PDF)

Балагушкин Е.Г. Шашны морфологийн шинжилгээний асуудал. - М.: IF RAS, 2003. (PDF)

Беляева Л.А. 20-р зууны төгсгөлд Орос дахь нийгмийн шинэчлэл. - М.: IF RAS, 1997. (PDF)

Бескова I.A. Хувьсал ба ухамсар (танин мэдэхүйн бэлгэдлийн шинжилгээ). - М.: IF RAS, 2001. (PDF)

Декартын гүн ухааны санааны үхэшгүй байдал (Р. Декартын мэндэлсний 400 жилийн ойд зориулсан олон улсын хурлын материал) / Rep. ed. Н.В.Мотрошилова. - М.: IF RAS, 1997. (PDF)

Биофилософи / Эд. А.Т.Шаталов. - М.: IF RAS, 1997. (PDF)

Сайн ба үнэн: сонгодог ба сонгодог бус зохицуулалт / Rep. ed. А.П.Огурцов. - М.: IF RAS, 1998. (PDF)

Богуславский В.М. Пьер Бэйл. - М.: Оросын ШУА-ийн Философийн хүрээлэн, 1995. (PDF)

Богуславский В.М. Фрэнсис Санчес бол Фрэнсис Бэконы Францын өмнөх хүн юм. - М.: IF RAS, 2001. (PDF)

Бородай Ю.М. Уран зөгнөлөөс бодит байдал руу (ёс суртахууны гарал үүсэл). - М., 1994. (PDF)

Бид "дэлхийн тосгон"-д амьдрах уу? Эд. Т.В.Керимова. - М.: IF RAS, 1993. (PDF)

Бурмистров, К.Ю. Еврейн гүн ухаан ба Каббала. Түүх, асуудал, нөлөөлөл. - М.: IFRAN, 2013. (PDF)

Бурмистров К.Ю. “Учир нь Тэр бол цэвэршүүлэгчийн гал шиг”: Каббала ба алхими. - М.: IF RAS, 2009. (PDF)

Буров В.Г. Орос эрдэмтний нүдээр Хятад, Хятадууд. - М.: IF RAS, 2000. (PDF)

Буров В.Г. Тайваний нийгмийн шинэчлэл. - М.: IF RAS, 1998. (PDF)

Орост сонголт байсан уу? (Н.И. Бухарин, В.М. Чернов нар 20-иод оны нийгэм, гүн ухааны хэлэлцүүлэгт) / Ред. Б.В.Богданов. - М.: IF RAS, 1996. (PDF)

Бычков В.В. Гурвалсан яриа: Гоо зүй, орчин үеийн урлаг, соёлын хямралын тухай яриа / В.В. Бычков, Н.Б. Манковская, В.В. Иванов. - М.: IFRAN, 2007. (PDF)

Бычков В.В. Гурвалсан яриа: Янз бүрийн хэмжигдэхүүн дэх урлагийн гүн ухааны тухай хоёр дахь яриа / V.V. Бычков, Н.Б. Манковская, В.В. Иванов. - М.: IF RAS, 2009. (PDF)

Орчин үеийн ертөнц дэх хүнд суртал: онол ба амьдралын бодит байдал / Rep. ed. В.Н.Шевченко. - М.: IFRAN, 2008. (PDF)

IN

“Онцгой үе” - 2009. Цуглуулгын 100 жилийн ойд / Ред.-comp. БА. Толстых. - М.: IF RAS, 2011. (PDF)

ОХУ-ын соёлын өвд мөнхийн ба түр зуурын шинж чанар / Rep. ed. С.А. Никольский. - М.: IF RAS, 2010. (PDF)

Визгин, В.П. Францын сэтгэлгээний түүхийн тухай эссе. - М.: IFRAN, 2013. (PDF)

Визгин В.П. Гастон Бачелардын эпистемологи ба шинжлэх ухааны түүх. - М.: IF RAS, 1996. (PDF)

Харааны дүрс (Салбар хоорондын судалгаа) / Rep. ed. I.A. Герасимова. - М.: IFRAN, 2008. (PDF)

Вострикова Е.В., Куслий П.С. Хэлний логик-философийн шинжилгээ: орчин үеийн үзэл бодол. - М.: IF RAS, 2017. (PDF)

Өндөр технологи, орчин үеийн соёл иргэншил. Эрдэм шинжилгээний хурлын материал. М., 1999. (PDF)

Г

Гаджикурбанова П.А. Эртний Стоагийн ёс зүй: юу байх ёстой тухай сургаал. - М.: IFRAN, 2012. (PDF)

Гайденко В.П. Томас Аквинасын философийн үндсэн ойлголтууд. М., 2001. (PDF)

Гачев Г.Д. Канттай намар: Цэвэр шалтгааныг шүүмжилсэн дүрслэл. - М.: IF RAS, 2004. (PDF)

Герасимова I.A. Албан ёсны дүрэм ба эрч хүчтэй логик. - М.: IF RAS, 2000. (PDF)

Гиренок Ф.И. Оршихуйгаас зугтах. - М.: IF RAS, 1994. (PDF)

Глинчиков, А.Г. Орчин үеийн босгон дээр хувийн шинж чанарыг хувь хүн болгох. - М.: IFRAN, 2012. (PDF)

Голобородко Д.Б. Орчин үеийн Францын гүн ухаанд учир шалтгааны тухай ойлголтууд. М.Фуко, Ж.Деррида нар. - М.: Оросын ШУА-ийн Философийн хүрээлэн, 2011. (PDF)

Дэлхийн эволюционизм / Ред. Фесенкова Л.В. - М.: IF RAS, 1994. (PDF)

Горелов А.А. Хувь хүн ба хувьсал. - М.: IF RAS, 2006. (PDF)

Горелов А.А. Үнэн ба утга учир. - М.: IF RAS, 2010. (PDF)

Горелов А.А. Нийгмийн экологи. - М.: IF RAS, 1998. (PDF)

Горелов А.А. Соёл, экологийн хувьсал. - М.: IF RAS, 2002. (PDF)

Шинжлэх ухааны бүтээлч байдлын талууд / Rep. ed. А.С.Майданов. - М.: IF RAS, 1999. (PDF)

Гранин Ю.Д. Угсаатны бүлгүүд, үндэсний төр, Оросын үндэстний үүсэл: Философи, арга зүйн судалгааны туршлага. - М.: IF RAS, 2007. (PDF)

Шинжлэх ухааны хил хязгаар / Rep. ed. Л.А.Маркова. - М.: IF RAS, 2000. (PDF)

Громов М.Н. Эртний Орос дахь философичдын дүр төрх. - М.: IF RAS, 2010. (PDF)

Громов М.Н. Оросын дундад зууны үеийн философийн бүтэц, хэв зүй. - М.: IF RAS, 1997. (PDF)

Гуревич P.S. Хүний шударга байдлын асуудал. - М.: IF RAS, 2004. (PDF)

Гуревич Павел. Хүний оршихуйн хуваагдал. - М.: IF RAS, 2009. (PDF)

Гуревич P.S. Хүний философи. 1-р хэсэг. - М.: IF RAS, 1999. (PDF)

Гуревич P.S. Хүний философи. 2-р хэсэг. - М.: IF RAS, 2001. (PDF)

Д

Девяткин Л.Ю. Сонгодог саналын логикийн гурван утгатай семантик. - М.: Оросын ШУА-ийн Философийн хүрээлэн, 2011. (PDF)

Ардчилал Оросын төлөө - Орос ардчиллын төлөө / Rep. ed. А.А. Гусейнов. - М.: IFRAN, 2008. (PDF)

Соёл иргэншлийн яриа хэлэлцээ. Хэлэлцэх асуудал; Горбачевын сан / Comp. болон ерөнхий ed. В.И.Толстых. - М.: IF RAS, 2005. (PDF)

Дотоод болон гадаад хүчин зүйлсийн харилцан үйлчлэлийн динамик ба Оросын нийгмийн хөгжлийн вектор / Хариуцлагатай. ed. В.Н. Шевченко. - М.: IFRAN, 2013. (PDF)

Длугач Т.Б. Германы гүн ухаан ба орчин үеийн байдалд байх асуудал. - М.: IF RAS, 2002. (PDF)

Длугач Т.Б. Гэгээрлийн үеийн гурван хөрөг. Монтескью. Вольтер. Руссо (гэгээрсэн абсолютизмын үзэл баримтлалаас иргэний нийгмийн онол хүртэл). - М.: IF RAS, 2006. (PDF)

Дмитриев Т.А. Рене Декартын гүн ухаан дахь арга зүйн эргэлзээний асуудал. - М.: IF RAS, 2007. (PDF)

Цэргийн үеийнхний үүрэг, ой санамж. - М.: IF RAS, 1998. (PDF)

Домников С.Д. Эдийн засаг, соёл: Уламжлалт текстийн феноменологийн танилцуулга. - М.: IF RAS, 2008. (PDF)

Зөвлөлтийн философийн жүжиг. Эвальд Васильевич Ильенков (Ном-харилцаа) / Comp. болон ed. В.И. Толстых. - М.: IF RAS, 1997. (PDF)

Орчин үеийн улс төрийн оюун санааны хэмжээс / Comp. А.Сиродеева. - М.: IF RAS, 2003. (PDF)

Үйл ажиллагааны сүнслэг үндэс / Rep. ed. С.А. Никольский. - М.: IFRAN, 2007. (PDF)

Э

Егорова И.В. Эрих Фроммын философийн антропологи. - М.: Оросын ШУА-ийн Философийн хүрээлэн, 2002. (PDF)

БА

Оросын төрийн оршин тогтнох чадвар нь философи, улс төрийн асуудал / Ed. В.Н.Шевченко. - М.: IF RAS, 2006. (PDF)

Амьдрал үнэ цэнэ / Хариулт. ed. Л.И. Фесенкова. - М.: IF RAS, 2000. (PDF)

З

Барууны нийгмийн ардчилал / Rep. ed. А.Г.Мысливченко. - М.: IF RAS, 1998. (PDF)

20-р зууны сүүл - 21-р зууны эхэн үеийн барууны философи. Санаа. Асуудлууд. Тренд/Хариулт. ed. I.I. Блауберг. - М.: IFRAN, 2012. (PDF)

Мэдлэг нь эпистемологийн сэдэв болох / Rep. ed. В.А. Лектор. - М.: Оросын ШУА-ийн Философийн хүрээлэн, 2011. (PDF)

БА

Ивин А.А. Ж.Лукасевичийн модалийн онолууд. - М.: IF RAS, 2001. (PDF)

Ивин А.А. Хүний сонголт. - М.: IF RAS, 2010. (PDF)

Санаа ба тоо. Философи болон нийгэм хүмүүнлэгийн судалгааны үр нөлөөг үнэлэх үндэслэл, шалгуур. - М.: Дэвшил-Уламжлал, 2016.(PDF)

Философийн хэмжээс. Философи ба нийгэм-хүмүүнлэгийн судалгааны үр нөлөөг үнэлэх үндэслэл, шалгуурын талаар / Comp. болон хариу. ed. А.В. Рубцов. - М.: IFRAN, 2012. (PDF)

Исламын гүн ухаан ба философийн ислам судлал: судалгааны хэтийн төлөв / Rep. ed. А.В.Смирнов. - М .: Славян соёлын хэл, 2012. (Зураггүй PDF 4 Mb)

Үнэн ба сайн сайхан: бүх нийтийн ба ганц бие / Хариулт. ed. А.П.Огурцов. - М.: IF RAS, 2002. (PDF)

Социализмын түүхэн хувь заяа / Rep. ed. Ю.К.Плетников. - М.: IF RAS, 2004. (PDF)

Рационал байдлын түүхэн төрлүүд. T. 1 / Ed. В.А.Лекторский. - М.: Оросын ШУА-ийн Философийн хүрээлэн, 1995. (PDF)

Рационал байдлын түүхэн төрлүүд. T. 2 / Ed. В.А.Лекторский. - М.: IF RAS, 1996. (PDF)

Баруун Европын философийн түүх: Сурах бичиг / Ред. Н.В.Мотрошилова. - М.: IF RAS, 1998. (PDF)

Нийгмийн танин мэдэхүйн арга зүйн түүх. XIX-XX зууны төгсгөл / Rep. ed. В.Б. - М.: IF RAS, 2001. (PDF)

Оросын философийн түүх: Сурах бичиг / Эд. М.Н.Громов. - М.: IF RAS, 1998. (PDF)

TO

Каменский З.А. А.И. Галич. - М.: IF RAS, 1995. (PDF)

Канаева Н.А. Эртний болон Дундад зууны Энэтхэгийн гүн ухаан. - М.: IFRAN, 2008. (PDF)

Кара-Мурза А.А. Оюуны хөрөг: 19-20-р зууны Оросын улс төрийн сэтгэгчдийн тухай эссэ. - М.: IF RAS, 2006. (PDF)

Кара-Мурза А.А. Оюуны хөрөг: 19-20-р зууны Оросын сэтгэгчдийн тухай эссэ. Боть. 2. - М.: IF RAS, 2009. (PDF)

Кара-Мурза А.А. "Шинэ харгислал" нь Оросын соёл иргэншлийн асуудал юм. - М.: Оросын ШУА-ийн Философийн хүрээлэн, 1995. (PDF)

Кара-Мурза, А.А. Эрх чөлөө ба итгэл. Оросын улс төрийн соёл дахь Христийн либерализм / A.A. Кара-Мурза, О.А. Жукова. - М.: Оросын ШУА-ийн Философийн хүрээлэн, 2011. (PDF)

Карелова Л.Б. 20-р зууны Японы философийн үзэл суртлын гол асуудлууд (түүх, гүн ухааны эссэ). - М.: IF RAS, 2017. (PDF)

Карл Маркс ба орчин үеийн философи / Rep. ed. Н.И.Лапин. - М.: IF RAS, 1999. (PDF)

Карпов К.В. Урьдчилан таамаглах, эрх чөлөөний тухай Римини Грегоригийн сургаал. - М.: IFRAN, 2012. (PDF)

Кацапова И.А. Хуулийн философи П.И. Новгородцева. - М.: IF RAS, 2005. (PDF)

Кацапова И.А. П.И.-ийн философийн ертөнцийг үзэх үзэл. Новгородцева. - М.: IF RAS, 2007. (PDF)

Келле В.Ж. Соёл дахь оюуны болон оюун санааны зарчим. - М.: Оросын ШУА-ийн Философийн хүрээлэн, 2011. (PDF)

Кэссиди Ф.Х. Үзэл санаа ба хүмүүс: түүх, гүн ухаан, нийгэм-улс төрийн судалгаа. - М.: IF RAS, 2003. (PDF)

Киященко Л.П. Алга болсон объектив байдлын эрэл хайгуул (хэлний синергетикийн тухай эссэ). - М.: IF RAS, 2000. (PDF)

Киященко, Л.П. Үйл явдал. Зан чанар. Цаг хугацаа (Сахилга дамнасан философи руу). - М.: IF RAS, 2017. (PDF)

Киященко Л.П. Салбар дамнасан байдлын философи. - М.: IFRAN, 2009. (PDF)

Клягин Н.В. Түүхэн дэх хүн. - М.: IF RAS, 1999. (PDF)

Князева Е.Н. Шинжлэх ухааны оюун ухааны Одиссей. Шинжлэх ухааны дэвшлийн синергетик алсын хараа. - М.: IF RAS, 1995. (PDF)

Танин мэдэхүйн хувьсал ба бүтээлч байдал / Ed. И.П.Меркулов. - М.: IF RAS, 1995. (PDF)

Кожевникова, Магдалена. Хүн ба амьтны эрлийз ба химерууд: домог зүйгээс биотехнологи хүртэл. - М.: IFRAN, 2017. (PDF)

Кознова I.E. 20-р зуун Оросын тариачдын нийгмийн ой санамжид. - М.: IF RAS, 2000. (PDF)

Харилцааны оновчтой байдал: этистемологийн хандлага / Rep. ред.: I.T. Касавин, В.Н. Порус. - М.: IFRAN, 2009. (PDF)

Коновалова Л.В. Хэрэглээний ёс зүй (барууны уран зохиол дээр үндэслэсэн). Боть. 1. Биоэтик ба эко ёс зүй. - М.: IF RAS, 1998. (PDF)

Мэдлэгийн онол дахь конструктивизм / Rep. ed. В.А. Лектор. - М.: IFRAN, 2008. (PDF)

Орчин үеийн Орос дахь зөрчилдөөн ба эв найрамдал (нийгмийн болон гүн ухааны шинжилгээ) / Ред.: В.С.Семенов, Ц.А. - М.: IF RAS, 1998. (PDF)

Корзо М.А. Полоцкийн Симеоны ёс суртахууны теологи: 17-р зууны хоёрдугаар хагаст Москвагийн бичээчдийн католик шашны уламжлалыг хөгжүүлэх. - М.: Оросын ШУА-ийн Философийн хүрээлэн, 2011. (PDF)

Корзо М.А. 17-р зууны номлол дахь хүний ​​дүр төрх. - М.: IF RAS, 1999. (PDF)

Кормин Н.А. Владимир Соловьевын гүн ухааны гоо зүй. - 1-р хэсэг: Ариун эв нэгдэл. - М.: IF RAS, 2001. (PDF)

Кормин Н.А. Владимир Соловьевын гүн ухааны гоо зүй. II хэсэг: Онтологийн байр. - М.: IF RAS, 2004. (PDF)

Үндэслэг иш OB. Сонгодог бус гоо зүйн ном / Ed. В.В.Бычков. - М.: IF RAS, 1998. (PDF)

Rhizome-OA. Сонгодог бус гоо зүйн ном / Rep. ред.: В.В.Бычков, Н.Б. - М.: IF RAS, 1999. (PDF)

Үндэслэг иш-2000 / Rep. ed. В.В.Бычков. - М.: IF RAS, 2000. (PDF)

Королев С.А. Хязгааргүй орон зай: Оросын эрх мэдлийн гео ба социографийн дүр төрх. - М.: IF RAS, 1997. (PDF)

Сансар судлал, физик, соёл / Rep. ed. V.V. Казютинский. - М.: Оросын ШУА-ийн Философийн хүрээлэн, 2011. (PDF)

Кравченко I.I. Улс төрийн үүсэл. - М.: IF RAS, 2001. (PDF)

Кравченко I.I. Бодлогын судалгааны танилцуулга (философийн тал). Заавар. - М.: IF RAS, 1998. (PDF)

Кравченко I.I. Улс төр, ухамсар. - М.: IF RAS, 2004. (PDF)

Кричевский A.V. Гурвалын нүүрээр дамжуулан үнэмлэхүй сүнс. Гегель ба хожмын Шеллингийн философи, теологийн үзэл баримтлалын харьцуулсан дүн шинжилгээ. - М.: Оросын ШУА-ийн Философийн хүрээлэн, 2011. (PDF)

Кричевский A.V. Гегель ба хожмын Шеллингийн философи дахь үнэмлэхүй байдлын дүр төрх. - М.: IF RAS, 2009. (PDF)

Кришталева Л.Г. Үйл ажиллагааны философи ба ёс зүй (янз бүрийн соёл, түүхийн нөхцөл байдал дахь үйлдлийн бүтэц, утга санаа - сэргээн босгох туршлага). - М.: IF RAS, 2010. (PDF)

Кругликов В.А. Үл анзаарагдам нотлох баримт (үгний онтологийн тойм зураг). - М.: IF RAS, 2000. (PDF)

Крылова И.А. Дэлхийн судалгааны хүрээнд Оросын аюулгүй байдлын асуудал. - М.: IF RAS, 2001. (PDF)

Кузнецов М.М. Мэдээллийн эрин үеийн харилцааны туршлага. Судалгааны стратеги T.V. Адорно, М.Маклюхан нар. - М.: Оросын ШУА-ийн Философийн хүрээлэн, 2011. (PDF)

Соёл ба хувьсгал: 1920-1930-аад оны Зөвлөлтийн туршлагын хэсгүүд. / Төлөөлөгч. ed. Э.В. Петровская. - М.: IFRAN, 2012. (PDF)

Орчин үеийн Орос дахь соёлын өөрчлөлтүүд (нийгмийн болон гүн ухааны шинжилгээ) / Rep. ed. С.А. Никольский. - М.: IFRAN, 2009. (PDF)

Куценко Н.А. 19-р зууны эхний хагаст Орос дахь оюун санааны болон академик философи: Киев, Санкт-Петербургийн сургуулиуд (Шинэ материал). - М.: IF RAS, 2005. (PDF)

Куценко Н.А. 19-р зууны эхний хагас - дунд үеийн Орос дахь мэргэжлийн философи: үүсэх үйл явц ба хамгийн алдартай төлөөлөгчид. - М.: IF RAS, 2008. (PDF)

Куценко, Н.А. 19-р зууны Оросын эзэнт гүрний боловсролын систем дэх философи, филологи, теологи. - М.: IFRAN, 2013. (PDF)

Л

Лазарев В.В. Оросын шашны гүн ухаан дахь шударга байдлын санаа (19-р зууны дунд үе - 20-р зууны эхэн үе). - М.: IFRAN, 2012. (PDF)

Лазарев В.В. Герман, Орос дахь ёс зүйн сэтгэлгээ. Кант-Гегель-Вл.Соловьев. - М.: IF RAS, 1996. (PDF)

Лазарев В.В. Герман, Орос дахь ёс зүйн сэтгэлгээ. XIX зууны сүүлч - XX зууны эхэн үеийн Оросын философичдын Фихтеанизмын тухай ойлголт. - М.: IF RAS, 2006. (PDF)

Лазарев В.В. Герман, Орос дахь ёс зүйн сэтгэлгээ: Шеллинг ба Вл. Соловьев. - М.: IF RAS, 2000. (PDF)

Лазарева A.N. Оросын шашны философи дахь эвлэрэл ба эрх чөлөөний санаа. - М.: IF RAS, 2003. (PDF)

Лазарева A.N. Сэхээтэн ба шашин. "Вехи"-ийн асуудлын түүхэн ойлголт руу. - М.: IF RAS, 1996. (PDF)

Лев Николаевич Митрохин / Comp.: S.N. Корсаков, М.В. Колмакова, Л.А. Калашников; авто нэвтрэх Урлаг. М.В. Колмакова. - М.: IF RAS, 2017. (PDF)

Лейбниц Г.В. Хятадын гүн ухаан ба хоёртын системийн тухай захидал, эссэ / Rep. ed. А.П. Огурцов; Эд. бэлтгэсэн В.М. Яковлев. - М.: IF RAS, 2005. (PDF)

Орос дахь либерализм / Ред.: В.Ф.Пустарнаков, И.Ф. - М.: IF RAS, 1996. (PDF)

Хэл шинжлэл, харилцаа холбоо, түүх: семантик шинжилгээ / Rep. ред.: А.Ю. Антоновский, A.L. Никифоров. - М.: IF RAS, 2013. (PDF)

Лисеев И.К. Философи. Биологи. Соёл (өөр жилийн бүтээлүүд). - М.: ОХУ-ын ШУА-ийн Философийн хүрээлэн, 2011. (PDF)

Лифинцева Т.П. Мартин Буберийн яриа хэлэлцээний философи. - М.: IF RAS, 1999. (PDF)

Лысенко В.Г. Шууд ба шууд бус ойлголт: Буддист ба Брахман философичдын хоорондох мэтгэлцээн (текстийг удаан унших). - М.: Оросын ШУА-ийн Философийн хүрээлэн, 2011. (PDF)

Лысенко В.Г. Эрт Буддизм: Шашин ба гүн ухаан. Заавар. - М.: IF RAS, 2003. (PDF)

М

Майданов А.С. Оюун ухаан нь ер бусын асуудлыг шийддэг. - М.: IF RAS, 1998. (PDF)

Макеева Л.Б. Х.Путнамын философи. - М.: IF RAS, 1996. (PDF)

Манковская Н.Б. "Могойтой Парис" (Постмодерн гоо зүйн танилцуулга). - М.: IF RAS, 1994. (PDF)

Маршакова-Шайкевич И.В. Орос улс дэлхийн шинжлэх ухаанд: библиометрийн шинжилгээ. - М.: IFRAN, 2008. (PDF)

Шинжлэх ухаан, гүн ухааны салбар хоорондын уялдаа холбоо / Хариуцлагатай. ed. I.T. Касавин. - М.: IF RAS, 2010. (PDF)

Мезенцева О.В. Ведийн үнэнүүдийн ертөнц. Свами Даянандагийн амьдрал ба сургаал. - М.: IF RAS, 1994. (PDF)

Нийгмийн байдлыг өөрчлөх: ирээдүйн контур / Rep. ed. В.Г. Федотова. - М.: IFRAN, 2012. (PDF)

Нийгэмшлийг өөрчлөх нь: шинэчлэл, дэвшлийн шинэ хэлбэрүүд / Rep. ed. В.Г. Федотова. - М.: IF RAS, 2010. (PDF)

Метаверс, орон зай, цаг хугацаа / Хариулт. ed. V.V. Казютинский. - М.: IFRAN, 2013. (PDF)

Шинжлэх ухаан ба антропологийн арга зүй / Rep. ред.: O.I. Генисаретский, A.P. Огурцов. - М.: IFRAN, 2012. (PDF)

Шинжлэх ухааны арга зүй: судалгааны хөтөлбөрүүд / Хариуцагч. ed. С.С.Неретина. - М.: IFRAN, 2007. (PDF)

Шинжлэх ухааны арга зүй: асуудал ба түүх / Rep. ed. А.П.Огурцов, В.М.Розин. - М.: IF RAS, 2003. (PDF)

Шинжлэх ухааны арга зүй: байдал, хөтөлбөр / Хариуцагч. ред.: А.П.Огурцов, В.М. - М.: IF RAS, 2005. (PDF)

Мехди Санай. Лалын шашны хууль ба улс төр: Сурах бичиг. - М.: IF RAS, 2004. (PDF)

Милков В.В. Эртний Орос дахь түүхийг ойлгох. - М.: IF RAS, 1997. (PDF)

Мистикизм: онол ба түүх / Rep. ред.: E.G. Балагушкин, А.Р. Фокин. - М.: IFRAN, 2008. (PDF)

Михайлов И.А. Макс Хоркхаймер. Франкфуртын Нийгмийн судалгааны сургууль байгуулагдсан. 1-р хэсэг: 1914-1939 он - М.: IF RAS, 2008. (PDF)

Михайлов И.А. Макс Хоркхаймер. Франкфуртын Нийгмийн судалгааны сургууль байгуулагдсан. 2-р хэсэг: 1940-1973 он - М.: IF RAS, 2010. (PDF)

Михалев А.А. Японы философи дахь соёлын асуудал. К.Нишида, Т.Вацүжи нар. - М.: IF RAS, 2010. (PDF)

Михалев А.А. Япон: орчин үеийн нийгэм дэх нийгмийн тусгал (XX зууны 50-70-аад он). - М.: IF RAS, 2001. (PDF)

Михаленко Ю.П. Бодит түүхийн хүрээнд Платоны улс төрийн идеал. - М.: IF RAS, 2003. (PDF)

Үнэний олон талт байдал / Редакцийн зөвлөл: А.А. Горелов, М.М. Новоселов. - М.: IFRAN, 2008. (PDF)

Орос дахь шинэчлэл ба үнэт зүйлсийн зөрчил / Ed. С.Я.Матвеева. - М.: IF RAS, 1994. (PDF)

Орчин үеийн байдал ба даяаршил: 21-р зууны Оросын дүр төрх / Rep. Эд. В.Г. Федотова. - М.: IF RAS, 2002. (PDF)

Нийгэм, экологийн шинэчлэл. I хэсэг / Төлөөлөгч. ed. О.Э. Баксанский. - М.: IF RAS, 2006. (PDF)

Ёс суртахуун ба оновчтой байдал / Ed. Р.Г.Апресян. М.: IF RAS, 1995. (PDF)

Морозов Ф.М. Үйл ажиллагааг дүрслэх хэрэгсэл болох схемүүд (эпистемологийн шинжилгээ). - М.: IF RAS, 2005. (PDF)

Мотрошилова Н.В. Орчин үеийн эрин үеийн соёл иргэншил ба зэрлэг байдал. - М.: IF RAS, 2007. (PDF)

Мочкин А.Н. Неоконсерватизмын парадоксууд (19-р зууны төгсгөл - 20-р зууны эхэн үеийн Орос, Герман). - М.: IF RAS, 1999. (PDF)

Мочкин А.Н. Неоконсерватизмын "ангалын араатан" төрөлт. - М.: IF RAS, 2002. (PDF)

Мурберг I.I. Хөдөө аж ахуйн салбар ба өөрчлөлтийн бодлого - М.: Оросын ШУА-ийн Философийн хүрээлэн, 2006. (PDF)

Н

Сонгодог бус танин мэдэхүйн замд / Rep. ed. В.А. Лекторын - М.: IFRAN, 2009. (PDF)

Шинжлэх ухаан, нийгмийн технологи / Rep. ed. I.T. Касавин. - М.: ОХУ-ын ШУА-ийн Философийн хүрээлэн, 2011. (PDF)

"Шинжлэх ухаан ба хүний ​​мөн чанар: Орос ба барууны үзэл баримтлал", Конф. (2008; Вако (АНУ)). Олон улсын бага хурал “Шинжлэх ухаан ба хүний ​​мөн чанар: Орос ба барууны хэтийн төлөв”, 2008 оны 11-р сарын 6-8: [материалууд] / Rep. ed. VC. Шохин. - М.: IFRAN, 2009. (PDF)

Шинжлэх ухаан: арга зүйгээс онтологи хүртэл / Rep. ред.: А.П.Огурцов, В.М. - М.: IF RAS, 2009. (PDF)

Шинжлэх ухаан. Философи. Шашин. Ном 2 / төлөөлөгч. ed. П.П.Гайденко, В.Н. - М.: IFRAN, 2007. (PDF)

Наумова Т.В. Шинэ Орос дахь шинжлэх ухааны сэхээтнүүд. - М.: IF RAS, 2008. (PDF)

Шинжлэх ухааны дэвшил / Ed. И.П.Меркулов. - М.: IF RAS, 1993. (PDF)

Манай философийн байшин. - М.: Дэвшил-Уламжлал, 2009. (PDF)

Оросын сүнсний нэхэмжлээгүй чадвар / Ред. В.Б. - М.: IF RAS, 1995. (PDF)

Неретина С.С., Огурцов А.П., Мурзин Н.Н., Павлов-Пинус К.А.. Ярианы апориа. - М.: IF RAS, 2017. (PDF)

Неретина С.С., Огурцов А.П. Улс төрийн соёлын тухай ойлголт. - М.: Оросын ШУА-ийн Философийн хүрээлэн, 2011. (PDF)

Неретина С.С. Зам ба үзэл баримтлал. - М.: IF RAS, 1999. (PDF)

Неретина С.С. Философийн ганцаардал. - М.: IFRAN, 2008. (PDF)

Никольский С.А. Утгын давхрага. 19-20-р зууны Оросын уран зохиолын гүн ухааны тайлбар. - М.: Голос, 2015. (PDF)

Никольский С.А. Эзэнт гүрэн ба соёл. Аравдугаар сарын философи, уран зохиолын ойлголт. - М.: IF RAS, 2017. (PDF)

Никольский С.А. Оросын ертөнцийг үзэх үзэл. "Шинэ хүмүүс" нь үзэл санаа, үзэгдлийн хувьд: 19-р зууны 40-60-аад оны Оросын философи, сонгодог уран зохиол дахь ойлголтын туршлага. - М.: Хөгжил-уламжлал, 2012. (PDF)

Никольский С.А., Филимонов В.П. Оросын ертөнцийг үзэх үзэл. Орос улсад эерэг зүйл хэрхэн боломжтой вэ: 19-р зууны 40-60-аад оны Оросын философи, сонгодог уран зохиолд хариулт хайх. - М.: Дэвшил-Уламжлал, 2009. (PDF)

Никольский С.А., Филимонов В.П. Оросын ертөнцийг үзэх үзэл. 18-19-р зууны дунд үеийн Оросын уран зохиол, гүн ухаан дахь Оросын амьдралын утга учир, үнэ цэнэ. - М.: Дэвшил-Уламжлал, 2008. (PDF)

Новикова Л.И., Сиземская И.Н. Нийгмийн түүхийн Оросын хэмнэл. - М.: IF RAS, 2004. (PDF)

Новикова Л.И., Сиземская И.Н. Оросын хөгжлийн гурван загвар. - М.: IF RAS, 2000. (PDF)

Новичкова Г.А. Барууны боловсролын антропологийн талаархи түүх, гүн ухааны эссэ. - М.: IF RAS, 2001. (PDF)

Новоселов М.М. Логикийн тухай яриа. - М.: IF RAS, 2006. (PDF)

Новоселов М.М. Хийсвэрлэлийн логик (арга зүйн шинжилгээ). 1-р хэсэг. - М.: IF RAS, 2000. (PDF)

Новоселов М.М. Хийсвэрлэлийн логик (арга зүйн шинжилгээ). 2-р хэсэг. - М.: IF RAS, 2003. (PDF)

Нийгмийн философийн шинэ санаа / Ed. В.Г. Федотова. - М.: IF RAS, 2006. (PDF)

О

Огурцов А.П. Гэгээрлийн шинжлэх ухааны философи. - М.: IF RAS, 1993. (PDF)

Олейников Ю.В., Оносов А.А. Нийгэм-байгалийн хувьслын ноосферийн төсөл. - М.: IF RAS, 1999. (PDF)

Синергетикийн онтологи ба эпистемологи / Ed.: V.I. Arshinov, L.P. Kiyashchenko. - М.: IF RAS, 1997. (PDF)

Оросын түүхийн философийн тухай эссе. Антологи / Ed.: L.I.Novikova, I.N. М.: Оросын ШУА-ийн Философийн хүрээлэн, 1996. (PDF)

П

Павленко А.Н. Таны босгон дээр байх (хүчтэй бодол). - М.: IF RAS, 1997. (PDF)

Павлов С.А. Үнэн ба худал операторуудтай логик. - М.: IF RAS, 2004. (PDF)

Панарин А.С. Орос улс соёл иргэншлийн үйл явцад (атлантизм ба евразизмын хооронд). М.: Оросын ШУА-ийн Философийн хүрээлэн, 1995. (PDF)

Панарин А.С. Постмодернизмын сорилттой тулгарч буй Оросын соёл. - М.: IF RAS, 2005. (PDF)

Панибрацев А.В. Москвагийн Славян-Грек-Латин академийн философи (18-р зууны эхний улирал). - М.: IF RAS, 1997. (PDF)

Пантин И.К. Орос дахь ардчиллын хувь заяа. - М.: IF RAS, 2004. (PDF)

Перевалов В.П. Нотлох баримтын нууц, гэнэтийн бэлэг. - М.: IF RAS, 2002. (PDF)

Петров В.В. Максимус Конфесссор: 7-р зууны Византийн гүн ухаан дахь онтологи ба арга. - М.: IFRAN, 2007. (PDF)

Нийгмийн контекст дэх танин мэдэхүй / Ed.: V.A. Lektorsky, I.T. - М.: IF RAS, 1994. (PDF)

Танин мэдэхүй ба ухамсар нь салбар хоорондын хэтийн төлөв. - 1-р хэсэг / Хариулт. ed. В.А. Лектор. - М.: IFRAN, 2013. (PDF)

Танин мэдэхүй, ойлголт, дизайн / Хариулт. ed. В.А. Лектор. - М.: IFRAN, 2007. (PDF)

Оросын төрийн улс төрийн стратеги нь философийн асуудал болох / Rep. ed. В.Н. Шевченко. - М.: Оросын ШУА-ийн Философийн хүрээлэн, 2011. (PDF)

Пол Рикоур - харилцан ярианы философич / Хариулт. ed. I.I.Blauberg. - М.: IFRAN, 2008. (PDF)

Поляков Л.В. Оросын орчин үеийн зам: модернизация нь деархаизаци. - М.: IF RAS, 1998. (PDF)

Метрополитан Никефоросын захиасууд / Ed.-comp. В.В.Милков. - M. IFRAN, 2000. (PDF)

Яруу найраг нь Оросын гүн ухааны нэг төрөл болох / Comp. I.N. Sizemskaya. - М.: IFRAN, 2007. (PDF)

Приленский V.I. Оросын эртний либералуудын ертөнцийг үзэх үзлийг судлах туршлага. - М.: IF RAS, 1995. (PDF)

Хувьслын эпистемологи дахь төсөөллийн асуудал / Rep. ed. Э.Н. Князева. - М.: IF RAS, 2013. (PDF)

Шинжлэх ухаан, теологийн хил хязгаарын асуудал: орчин үеийн үзэл бодол / Rep. ed. I.T. Касавин нар - М.: IFRAN, 2008. (PDF)

Хилэнц ба теодитикийн асуудал: Олон улсын материал. conf. Москва, 2005 оны 6-р сарын 6-9 - М.: Оросын ШУА-ийн Философийн хүрээлэн, 2006. (PDF)

Сонгодог бус шинжлэх ухаанд сэдвүүдийг нэгтгэх асуудал / Rep. ред.: V.I. Аршинов, В.Е. Лепский. - М.: IF RAS, 2010. (PDF)

Гадаадын дорно дахины гүн ухааны хамгийн сүүлийн үеийн түүх судлалын асуудлууд / Ред. Шаймухамбетова Г.Б. - М.: IF RAS, 1998. (PDF)

Оросын өөрийгөө танин мэдэхүйн асуудлууд, Бүх Оросын Конф. (2006; Москва-Орел). 10-р сарын 26-28-нд "Оросын өвөрмөц байдлын асуудлууд" Бүх Оросын 1-р бага хурал. 2006 / Редакцийн зөвлөл: М.Н. - М.: IFRAN, 2007. (PDF)

Оросын өөрийгөө танин мэдэхүйн асуудал. Орос улсад иргэний нийгэм үүсэхэд хүн ба соёл, Бүх Оросын Конф. (2007; Москва-Тамбов). 2-р Бүх Оросын бага хурал "Оросын өвөрмөц байдлын асуудал", 2007 оны 5-р сарын 21-23 / Редакцийн зөвлөл: М.Н. Громов, 2008. (PDF)

Оросын өөрийгөө танин мэдэхүйн асуудлууд: хувьслын формац ба хувьсгалт өөрчлөлтүүд, Бүх Оросын Конф. (2008; Москва-Пенза). 2008 оны 5-р сарын 22-24-нд болсон Бүх Оросын 3-р бага хурал / Редакцийн зөвлөл: М.Н. Громов нар - М.: Оросын ШУА-ийн Философийн хүрээлэн, 2009.

Соёлын философийн асуудлууд / Rep. ed. С.А. Никольский. - М.: IFRAN, 2012. (PDF)

Пронин М.А. ОХУ-ын ШУА-ийн Хүмүүнлэгийн хүрээлэнгийн виртуал зүй. М.: IFRAN, 2015. (PDF)

Пустарнаков В.Ф. Орос, Франц дахь гэгээрлийн философи: харьцуулсан шинжилгээний туршлага. - М.: IF RAS, 2001. (PDF)

Р

"Таран тархсан" ба "цуглуулсан": Араб-Лалын соёлд семантик орон зайг зохион байгуулах стратеги / төлөөлөгч. ed. А.В.Смирнов. М.: Садра ХХК, Славян соёлын хэл, 2015. (PDF)

Рационализм ба түүний хил хязгаар: Олон улсын материал. шинжлэх ухааны conf. Олон улсын хурлын хүрээнд “Рационализм ба түүний хил хязгаар”. Москва дахь Философийн хүрээлэн (2011 оны 9-р сарын 15-18) / Rep. ред.: A.A. Гусейнов, В.А. Лектор. - М.: IFRAN, 2012. (PDF)

Рационализм нь философийн судалгааны сэдэв болох / Ed.: B.I.Pruzhinin, V.S. - М.: IF RAS, 1995. (PDF)

Рачков В.П., Новичкова Г.А., Федина Е.Н. Орчин үеийн техникжсэн нийгэм дэх хүн: хөгжлийн аюулгүй байдлын асуудал. - М.: IF RAS, 1998. (PDF)

Харьцангуй үзэл, олон ургальч үзэл, шүүмжлэл: эпистемологийн шинжилгээ / Rep. ed. В.А. Лектор. - М.: IF RAS, 2012. (PDF)

Оросын нийгмийн хөгжилд шинэчлэлийн санаа / Ed. С.А.Никольский. - М.: IF RAS, 1998. (PDF)

Розин В.М. Технологийн тухай ойлголт ба орчин үеийн ойлголтууд. - М.: IF RAS, 2006. (PDF)

Рормозер Г. Либерализмын хямрал. - М.: IF RAS, 1996. (PDF)

Рормозер Г., Френкин А.А. Шинэ консерватизм: Оросын хувьд сорилт. - М.: IF RAS, 1996. (PDF)

Орос улс дэлхийн ертөнцийн архитектурт: соёл иргэншлийн хэмжээс / Rep. ed. А.В. Смирнов. М.: Славян соёлын хэл: Знак, 2015. (PDF)

21-р зууны эхэн үеийн Орос улс: шинэ чиглэл / Rep. ed. В.С. Семенов. - М.: IF RAS, 2005. (PDF)

Орос улс нэгдэх замд: Өгүүллийн цуглуулга. - Санкт-Петербург: NestorHistory, 2015. (PDF)

Рузавин Г.И. Аргументийн арга зүйн асуудлууд. - М.: IF RAS, 1997. (PDF)

Руткевич М.Н. Макросоциологи: Арга зүйн эссэ. - М., 1995. (PDF)

Рыков С.Ю. Эртний Хятадын философи: Лекцийн курс. - М.: IFRAN, 2012. (PDF)

ХАМТ

Самарская Е.А. Аж үйлдвэрийн социализмын өсөлт ба уналт. - М.: IF RAS, 2007. (PDF)

Самарская Е.А. Зууны эхэн үеийн нийгмийн ардчилал. - М.: IF RAS, 1994. (PDF)

Өөрийгөө танин мэдэхүй: миний ба бидний / Ред. Ф.Т.Михайлов. - М.: IF RAS, 1997. (PDF)

Свирский Я.И. Утгыг өөрөө зохион байгуулах: (синергетик онтологийн туршлага). - М.: IF RAS, 2001. (PDF)

Севальников А.Ю. Орчин үеийн физик мэдлэг: шинэ онтологийн эрэл хайгуул. - М.: IF RAS, 2003. (PDF)

Семенов В.М. Оросын угсаатны түүхийн орон зай дахь хүч чадал. - М.: IF RAS, 2006. (PDF)

Семенов В.С. 20-р зууны сургамж ба 21-р зуунд хүрэх зам: (нийгэм-философийн шинжилгээ, прогноз). - М.: IF RAS, 2000. (PDF)

Серафим Тимофеевич Мелюхин / Эмхэтгэсэн: С.Н. Корсаков, Н.Т. Абрамова, Г.М. Тихомиров; авто нэвтрэх Урлаг. Н.Т. Абрамова. - М.: IF RAS, 2017. (PDF)

Симуш П.И. С.А.Есениний яруу найргийн мэргэн ухаан. - М.: IF RAS, 2008. (PDF)

Смирнов А.В., эгнээ араб хэлнээс: Аль-Кирмани, Хамид ад-Дин. Сэтгэлийг тайвшруулах (Рахат аль-акл). М.: Ладомир, 1995. (PDF)

Смирнов A.V. Утгын логик. Арабын сонгодог философи, соёлын шинжилгээнд онол ба түүний хэрэглээ. М.: Славян соёлын хэл, 2001. (PDF)

Смирнов A.V. Араб-Лалын соёлын логик ба семантик үндэс: Семиотик ба дүрслэх урлаг. - М.: Оросын ШУА-ийн Философийн хүрээлэн, 2005. (PDF 130 Mb)

Смирнов A.V. Соёлын харьцуулсан судалгаанд хандах хандлага. SPb.: SPbGUP хэвлэлийн газар, 2009. (PDF)

Смирнов A.V. Ухамсар. Логик. Хэл. Соёл. Утга. М.: Славян соёлын хэл, 2015. (PDF)

Смирнова Н.М. Нийгмийн метафизикээс "байгалийн хандлага"-ын феноменологи хүртэл (орчин үеийн нийгмийн танин мэдэхүйн феноменологийн сэдэл). - М.: IF RAS, 1997. (PDF)

Үйл явдал ба утга (Хэлний синергетик туршлага) / Ред.: Л.П.Киященко, П.Д. - М.: IF RAS, 1999. (PDF)

Орчин үеийн төр, нийгэм, хүмүүс: Оросын онцлог / Rep. ed. В.Н. Шевченко. - М.: IF RAS, 2010. (PDF)

Гоо зүйн боловсролын орчин үеийн үзэл баримтлал (онол ба практик) / Ed. Н.И.Киященко. - М.: IF RAS, 1998. (PDF)

Соколова Р.И., Спиридонова В.И. Орчин үеийн ертөнц дэх төр. - М.: IF RAS, 2003. (PDF)

Нийгмийн философи ба философийн антропологи. Процесс ба судалгаа / Ред. В.А.Кругликов. - М.: IF RAS, 1995. (PDF)

Соёлын өөрчлөлтийн эрин үеийн нийгмийн дизайн / Rep. ed. В.М. Розин. - М.: IFRAN, 2008. (PDF)

Модернчлалын нийгэм, гүн ухааны шинжилгээ: онол, загвар, туршлага / Rep. ed. В.Г. Федотова. - М.: IFRAN, 2013. (PDF)

Нийгмийн мэдлэг ба нийгмийн өөрчлөлт / Rep. ed. В.Г. Федотова. - М.: IF RAS, 2001. (PDF)

Шинжлэх ухааны нийгэм соёлын нөхцөл / Ed. Э.А.Мамчур. - М.: IF RAS, 1998. (PDF)

Антропологийн сургаалын спектр / Rep. ed. P.S. Гуревич. - М.: IF RAS, 2006. (PDF)

Антропологийн сургаалын спектр. Боть. 2 / төлөөлөгч. ed. P.S. Гуревич. - М.: IFRAN, 2008. (PDF)

Спиридонова В.И. Хүнд суртал ба шинэчлэл (М. Крозиерийн үзэл баримтлалын шинжилгээ). - М.: IF RAS, 1997. (PDF)

Спиридонова В.И. Баруун болон Оросын нийгэм, гүн ухааны сэтгэлгээ дэх төрийн үзэл санааны хувьсал. - М .: IF RAS, 2008.

Өнөөдөр олон эрдэмтдийн хувьд ажлынхаа үр дүнг зөвхөн богино өгүүлэл хэлбэрээр нийтлэх нь хангалтгүй юм. Энэ тохиолдолд хамгийн тохиромжтой сонголт бол.

дагуу ГОСТ 7.60-2003монографи бол "бүрэн, цогц судалгааг агуулсан шинжлэх ухаан, түгээмэл шинжлэх ухааны нийтлэл юм нэг(онцлон тэмдэглэсэн) асуудал эсвэл сэдвүүд бөгөөд нэг буюу хэд хэдэн зохиогчид хамаарах болно.

IN Зөвлөлтийн агуу нэвтэрхий толь бичигБид уншдаг: "Монографи (моно... ба...графикаас), тодорхой сэдвийг хамгийн бүрэн дүүрэн судалсан шинжлэх ухааны бүтээл. Энэхүү монографи нь шинжлэх ухааны хөгжилд хувь нэмэр оруулах шинэ таамаглал, шийдлүүдийг дэвшүүлж, энэ асуудлын талаархи уран зохиолыг нэгтгэн дүгнэж, дүн шинжилгээ хийсэн. Нэг сэдэвт зохиолыг ихэвчлэн өргөн хүрээний ном зүй, тэмдэглэл гэх мэт дагалддаг."

Тиймээс монографи бичээгүй байна нэгбүтээлийн зохиогч, болон зориулсан судалгаа нэгсэдэв.

Тиймээс монографи нь хувь хүний ​​болон хамтын гэж хуваагддаг. Шинжлэх ухааны нийгэмлэгт таваас илүү хамтран зохиогчийг оролцуулахыг зөвлөдөггүй гэж ерөнхийд нь хүлээн зөвшөөрдөг. Өнөөдөр интернетээс та хамтын монографи хэвлэхэд оролцох олон тооны саналыг олж авах боломжтой. Ийм нэг сэдэвт зохиолыг шинжлэх ухааны ноцтой бүтээл гэж үзэх нь мэдээжийн хэрэг маргаантай байдаг.

Хэрэв бид санал болгож буй монографийн эзлэхүүний талаар ярих юм бол энэ талаар ямар ч зохицуулалт байхгүй. Дахин хэлэхэд, нэг сэдэвт зохиол нь дор хаяж 5 зохиогчийн хуудастай байх ёстой (зохиогчийн 1 хуудас - 40,000 тэмдэгтийн зайтай) гэсэн ойлголт шинжлэх ухааны нийгэмлэгт өргөн тархсан байдаг. Хэрэв Times New Roman үсгийн 14 оноотой, 1.5 зайтай бичсэн нэг хуудас дунджаар 1800 тэмдэгтийн зайтай байгааг харгалзан үзвэл 5 зохиогчийн хуудас нь компьютер дээр бичсэн 110 орчим хуудас текст буюу 200,000 тэмдэгт байх болно. зай.

Зохиогчийн 10 хуудас бүхий нэг сэдэвт зохиолыг хатуу гэж үздэг бөгөөд Зөвлөлтийн үед докторын зэрэг хамгаалж байхдаа 15 зохиолчийн хуудас бүхий монографи хэвлүүлдэг байсан.

Монографияны гарчиг

Нэг сэдэвт зохиолын гарчиг нь 5-6 үгээс илүүгүй богино бөгөөд ойлгомжтой байх ёстой. Нэг сэдэвт зохиол, диссертацийн судалгааны нэр нь өөр өөр зорилготой гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Хэрэв диссертацийн гарчиг нь судалгааны сэдвийг товч хэлбэрээр нарийн томъёолохыг шаарддаг бол монографийн хувьд үүнийг хийх шаардлагагүй. Хэт урт гарчиг нь боломжит уншигчийг айлгаж чадна (өрсөлдөгчид болон диссертацийн хорооны гишүүд диссертацийг хэчнээн айлгаж байсан ч унших шаардлагатай болно). Хэрэв хүсвэл жижиг фонтоор хүссэн бичвэрээ гарчигт нэмж болно, жишээлбэл: "БОЛОВСРОЛЫН ЧАНАР. эргэцүүлэн бодох урилга."

Сурах бичгээс ялгаатай нь монографи нь бусад хүмүүсийн бүтээлийн эмхэтгэл эсвэл нийтээр мэддэг баримтуудын танилцуулга байж болохгүй. Энэ нь таны судалгааны үр дүн, шинэ бодол, асуудлын анхны дүн шинжилгээ гэх мэтийг агуулсан байх ёстой.

Хэрэв та диссертацийн судалгаагаа монографи болгон хэвлүүлэхээр шийдсэн бол түүнийг илүү унших боломжтой болгохыг зөвлөж байна. Монография нь энгийн, хүртээмжтэй хэлээр бичигдсэн байх нь зүйтэй юм. Нарийн хүрээний мэргэжилтнүүдэд зориулж бичсэн диссертациас ялгаатай нь монографи нь дүрмээр бол илүү өргөн хүрээний уншигчдад зориулагдсан байдаг. Нарийн төвөгтэй зүйлсийн тухай бичих нь агуу чадвар юм!

Мэдээжийн хэрэг, гар бичмэлийн текстийг хэвлүүлэхээр бэлтгэхдээ түүнээс "сэдвийн хамаарал", "ажлын зорилго, зорилт", "таамаглал...", "гарчиг" зэргийг хасах шаардлагатай. “судалгааны шинэлэг тал”, “тэнхимд хийж гүйцэтгэсэн монографи...” гэх мэт.

Монографийн бүтэц

Дүрмээр бол дараахь монографийн бүтцийг баталсан.

Танилцуулга ба/эсвэл өмнөх үг. Нэг сэдэвт зохиол нь оршил, оршил, эсвэл зүгээр л танилцуулга байж болно.

Удиртгал (ГОСТ 7.0.3-2006-ийн дагуу) - энэ бол дагалдах нийтлэл,бүтээлийн агуулга, бүтцийн зорилго, онцлогийг тайлбарласан нийтлэлийн эхэнд байрлуулсан. Энэ нь бүлэг бүрийн хураангуйг агуулж болно.

Оршил (ГОСТ 7.0.3-2006-ийн дагуу дахин) - энэ бол үндсэн текстийн бүтцийн хэсэгнийтлэл нь түүний анхны бүлэг бөгөөд мөн чанарыг уншигчдад танилцуулдаг асуудлуудажилладаг. Хэрэв диссертацийн судалгаа монографи хэлбэрээр хэвлэгдсэн бол боломжит уншигчдад илүү тохиромжтой байхын тулд оршил хэсгийг дахин боловсруулахыг зөвлөж байна.

ГОСТ 7.0.3-2006 нь мөн тодорхойлсон танилцуулга нийтлэл Энэ нь зохиолч, эрдэмтэн, нийгмийн зүтгэлтнүүдийн бие даасан бүтээлүүд эсвэл цуглуулсан бүтээлүүдийн хэвлэлд тавигдсан дагалдах нийтлэл юм. Дүрмээр бол уг бүтээлийг зохиогч өөрөө бичээгүй бөгөөд уншигчдад бүтээлийн агуулга, хэлбэрийг илүү сайн, гүнзгийрүүлж, илүү нарийн ойлгох, ээдрээтэй байдлыг ойлгох, түүхтэй танилцах, унших, уншихад туслах зорилготой юм. номын хувь заяа, түүний янз бүрийн эрин үеийн үнэлгээ гэх мэтийг хэвлэх.

Бидний олон удаа дурьдсан ижил ГОСТ-ийн дагуу текстийн хамгийн том хэсэг нь юм бүлэг. Үүнд хуваагддаг бүлгүүд, тэдгээр нь эргээд хуваагддаг догол мөрүүд (§).

Шинжлэх ухааны ном зохиолд өргөн тархсан гэж үздэг эхний бүлэг(эсвэл хэсэг) нь "уран зохиолын тойм" гэж нэрлэгддэг зүйлд зориулагдсан байх ёстой. Тэдгээр. Энд янз бүрийн эрдэмтдийн байр суурийг тэдний хандлага гэх мэтээр авч үздэг. Хоёрдугаарт, энэ дүн шинжилгээ нь зохиогчийн өөрийн байр суурийг харуулах ёстой.

Үлдсэн бүлгүүд (хэсэг) нь логикоор тодорхойлогддог: судалж буй сэдвийг (асуудал) ямар логикоор дууссан дараалсан хэсгүүдэд хувааж болно. Хэсэгтэй хэр олон бүлэг (хэсэг) байна. Бүхэл бүтэн бүлгүүд нь судалж буй сэдвийг (асуудлыг) бүхэлд нь хамарсан байх ёстой.

Хэрэв тусгагдаагүй зүйл байвал үүнийг дурдах хэрэгтэй дүгнэлт.Үүнд тулгуурлан нэг сэдэвт бүтээл хэвлэгдсэн судалгааны үр дүнг нэгтгэсэн болно. Хүлээн авсан үр дүнг практикт хэрхэн ашиглаж болохыг тэмдэглэх нь зүйтэй.

Монографийн заавал байх ёстой хэсэг бол жагсаалт юм ашигласан уран зохиол болон бусад эх сурвалж.

Монографийг нэмэлтээр оруулж болно програмууд, текстэд туслах материалыг агуулсан.

Монография бичсэний дараа дараагийн үе шат эхэлнэ. ХЭВЛЭЛ.

Өнөөгийн зах зээл нь хэвлэлийн үйлчилгээ үзүүлдэг янз бүрийн байгууллагуудын өргөн сонголтыг санал болгодог.

Орчин үеийн зохиолч хоёр сонголттой байдаг: түүний бүтээлийг маш их сонирхдог хэвлэлийн газрыг хайж олох, тэр нь түүний бүтээлийг дараа нь төлбөртэй түгээх замаар хэвлүүлэхийг зөвшөөрч байна. Зохиогч нэг сэдэвт зохиолдоо авч үзэж буй асуудал нь маш их хамааралтай бөгөөд түүний бүтээлийг уншихад мөнгө төлөх хүсэлтэй хүмүүс хангалттай гэдэгт итгэлтэй байгаа бол цорын ганц асуудал бол энэ бүтээлийг хэвлэх хэвлэлийн газар хайх явдал юм. .

Хоёр дахь сонголт нь илүү хялбар боловч санхүүгийн хувьд илүү үнэтэй байдаг. Энэ бол таны хувийн зардлаар нэг сэдэвт зохиол хэвлэх явдал юм. Ийм хэвлэлийн үнэ өнөөдөр 20,000 рубль байна. 100-150,000 рубль хүртэл, энэ бүхэн эргэлт, формат, бүрхэвч гэх мэтээс хамаарна.

Саяхан гарч ирсэн Интернет хэвлэлийн газруудэлектрон гэж нэрлэгддэг бүтээлийг хэвлэн нийтлэх ажил эрхэлдэг хүмүүс (). Ийм хэвлэн нийтлэгчид нэг сэдэвт зохиолыг үнэ төлбөргүй, дараа нь татан авалт бүрийг зарах эсвэл зохиогчийн зардлаар хэвлэх боломжтой.

тэмдэглэл! ОХУ-ын болон олон улсын хууль тогтоомжийн дагуу цаасан болон цахим хэрэглүүр дээр хэвлэгдсэн бүтээл нь өөр бүтээл бөгөөд тэдгээрт өөр ISBN (Олон улсын стандарт номын дугаар, ISBN гэж товчилсон) - номыг түгээхэд шаардагдах номын хэвлэлийн өвөрмөц дугаар олгогддог. жижиглэнгийн сүлжээ, хэвлэлтэй ажиллах автоматжуулалт).

Зохиогч нэг сэдэвт зохиолыг хэвлэхэд бэлтгэхдээ өөрийн зардлаар хэвлүүлсэн эсэхээс үл хамааран хэвлэлийн газрын ажилчидтай хамтран ажиллах шаардлагатай болно. Зохиогч бүр өөрийн бүтээлдээ мэдрэмтгий байдаг бөгөөд алдаа, алдааны шинж тэмдгүүдэд ихэвчлэн мэдрэмтгий байдаг, ялангуяа яриа нь бичгийн ажлын хэв маяг руу шилжих үед нөхцөл байдал хурцаддаг.

Хэвлэлийн газар илгээсэн гар бичмэлийн ажлын зарим үе шатуудын талаар ярилцъя.

Засварлах

Редакцийн (Францын rédaction, Латин хэлнээс redactus - эмх цэгцэнд оруулах), зохиолчийн бүтээлийг хэвлэл, радио, телевизээр нийтлэх зорилгоор редактор боловсруулах (засварлах) үйл явц. Уламжлал ёсоор бол улс төр, шинжлэх ухаан, уран зохиолын найруулга гэж ялгадаг. Гэсэн хэдий ч бодит байдал дээр шинэ бүтээлийг засварлах нь зохиогчийн хувийн шинж чанарыг хадгалахын зэрэгцээ бүтээлийн агуулга, хэлбэрийг сайжруулахад чиглэсэн нэг бүтээлч үйл явц юм (Их Зөвлөлтийн нэвтэрхий толь бичиг. - М.: "Зөвлөлтийн нэвтэрхий толь", 1969-1978 он. .).

Өнөөдөр монографи хэвлэх тохиолдолд хоёр төрлийн засварлах боломжтой гэж үзэж болно. шинжлэх ухаан, уран зохиол.

Шинжлэх ухааны редактортухайн мэдлэгийн чиглэлээр мэргэшсэн мэргэжилтэн юм. Шинжлэх ухааны найруулга нь танилцуулсан баримт, дүгнэлт, үр дүн гэх мэт үнэн зөв байдлын шинжлэх ухааны үнэлгээнд суурилдаг. Утга зохиолын редактор - филологич (эсвэл сэтгүүлч). Үүний үүрэг бол бүтээлийн хэлбэрийг найруулга, стилист (хэл шинжлэлийн) хэлбэрээр шинжлэх, үнэлэх, сайжруулах явдал юм.

“ШИНЖЛЭХ УХААН ЗАХИАЛГА - зохиогчийг засварлах. эх хувь, өөрөөр хэлбэл түүний шинжилгээ, үнэлгээ, шинжлэх ухааны үндэслэлтэй. талууд. Ихэвчлэн N. r. хэвлэхээр бэлтгэж буй бүтээл нь хамаарах болон холбогдох шинжлэх ухааны салбарын хэвлэгчээс урьсан мэргэжилтэн гүйцэтгэнэ" (Милчин А.Э. Хэвлэлийн толь бичиг-лавлах ном: [цахим хэвлэл]. - 3-р хэвлэл, шинэчилсэн ба нэмэлт - М.: OLMA-Press, 2006.).

Өнөөдөр шинжлэх ухааны редактор гэдэг нь шинжлэх ухааны хамгийн сүүлийн үеийн чиг хандлагыг ойлгож, танилцуулсан бүтээлийг хэвлэх, борлуулахад тохиромжтой эсэхийг шийдэх ёстой тодорхой хэвлэлийн газарт шинжлэх ухааны уран зохиол үйлдвэрлэх үүрэгтэй хүн юм. Эсвэл энэ бол нарийн, ихэвчлэн техникийн чиглэлээр мэргэшсэн мэргэжилтэн бөгөөд зохиолчдын бичсэн өвөрмөц "шувуу" хэлийг ойлгодог хүн юм.

Уран зохиолын редактор(эсвэл зүгээр л редактор, энэ нь яг ижил зүйл биш, гэхдээ бид хэвлэлийн бизнесийг зохион байгуулах нарийн ширийнийг нарийвчлан судлахгүй) текстийг олон параметрийн дагуу засдаг - орос хэлний зөв байдал, танилцуулгын логик , зөв ​​бичих болон цэг таслал гэх мэт. гэх мэт ишлэл, зүүлт тайлбарын үнэн зөвийг шалгах хүртэл.

Одоо зохиолчоос асуулт байна: шинжлэх ухаан, уран зохиолын засвар хийсний дараа миний бүтээлээс юу үлдэх вэ? Тиймээс нэлээд олон бүтээлээ хэвлүүлсэн туршлагатай зохиолчид, нэр дэвшигчид, ялангуяа шинжлэх ухааны докторууд шинжлэх ухаан, уран зохиолын засваргүйгээр хийхийг илүүд үздэг. Түүгээр ч барахгүй өнөөдөр зөвхөн дүрмийн алдааг төдийгүй хэв маягийн алдааг шалгах боломжтой компьютерийн програмууд байдаг.

Өнөөдөр хамгийн энгийн сонголт бол магадгүй юм техникийн засварТэгээд засварлах. Жижиг хэвлэлийн газруудад эдгээр үүргийг ихэвчлэн нэг хүн гүйцэтгэдэг, гэхдээ тэр бас чиг үүргийг гүйцэтгэж чаддаг зураг төсөл зохион бүтээгч.

Залруулагчсонин, сэтгүүл, номын бичвэрийн зөв бичгийн дүрэм, цэг таслалыг шалгадаг мэргэжилтэн юм. Түүний даалгавар бол толь бичиг, нэвтэрхий толь бичгийн тусламжтайгаар янз бүрийн төрлийн алдааг засах, утгагүй, үсгийн алдааг олж илрүүлэх явдал юм. Тэрээр нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн үгийн товчлол, хүснэгтийн загвар, зүүлт тайлбар, лавлагаа зэргийг дагаж мөрдөж, хэв маягийн алдааг засварлагчтай зохицуулдаг. Хэвлэх үйлдвэрийн засварчин нь хэвлэмэлийг эх хувьтай харьцуулж, шаардлагатай бол алдаа, техникийн согогийг (үсэг, мөр хоорондын зай, хэвлэгдээгүй үсэг, үг, мөрийн урт, догол мөр) засдаг.

Дүгнэж хэлэхэд бид редактор, засварлагчдын текстэд оруулсан нэмэлт, өөрчлөлтийг багасгахын тулд юуг анхаарах талаар хэдэн зөвлөгөө өгөх болно.

1. Агуулгын хүснэгт нь жигд байх ёстой. Гар бичмэл дээр ажиллахын төгсгөлд хуудасны зөв дугаарлалт, текстийн хэсгүүдийн нэрийг агуулгын хүснэгттэй харьцуулах шаардлагатай. Текстийн аль нэг хэсгийн гарчиг нь тухайн бүтээлийн гарчигтай давхцаж болохгүй. Агуулгын хүснэгтийг графикаар сайтар боловсруулсан байх ёстой бөгөөд ингэснээр уншигчид үүнийг ашиглахад тохиромжтой.
2. Текст дэх бүх зураг, хүснэгт, томъёоны дугаарыг шалгах шаардлагатай. Текст дэх зураг, хүснэгт БҮР-ийн ишлэл байгаа эсэх, гар бичмэлд эх бичвэрт иш татсан зураг, хүснэгт байгаа эсэхийг шалгана уу.
3. Ашигласан материал - хэрэв жагсаалт урт бөгөөд өөр өөр төрлийн эх сурвалжийг агуулсан бол түүнийг хэсэг болгон хуваах нь дээр.
4. Эхний удаа ашиглахдаа бүх товчлолыг задлаарай. Текстийг товчилсон үгээр, ялангуяа хоёр үсгээс бүрдэхийг бүү хэтрүүл. Энэ нь уншигчдад текстийг ойлгоход хэцүү болгодог. Гарчиг дээр товчилсон үг бүү ашигла.
5. Хэт олон удаа давтахаас зайлсхий "Тэнд. P. 220." Ийм холбоосууд нь уншигчдад тохиромжгүй байдаг. Тэр тусмаа эх сурвалжийн бүрэн линк нь олон хуудас өмнө нь “Тэнд. P.220."
6. Гар бичмэл нь сайн БАТАЛГАСАН байх ёстой. Туршлагатай редакторууд гар бичмэлийг компьютерийн дэлгэцээс уншдаггүй, текстийг хэвлэж, нэг удаад хэд хэдэн хуудас уншдаг. Компьютер алдааг үргэлж илрүүлж чаддаггүй тест. Word програмыг бичихдээ "зуурмаг" гэсэн үгийг улаанаар зураагүй байсныг анхаарна уу, гэхдээ бид мэдээж гурилын тухай биш, харин тухай ярьж байна. текст. Ийм алдааг зөвхөн анхааралтай уншсанаар л анзаарч болно. Зохиогч үүнийг хийхийг хүсэхгүй байгаа бол гар бичмэлийн ажилд зориулж засварлагчийг төлөх шаардлагатай.

Нийтлэлд баяртай байна!

Хэсгийг ашиглахад тун хялбар. Хүссэн үгээ өгөгдсөн талбарт оруулна уу, бид танд түүний утгын жагсаалтыг өгөх болно. Манай сайт нэвтэрхий толь бичиг, тайлбар толь бичиг, үг бүтээх толь бичгүүдээс янз бүрийн эх сурвалжаас мэдээлэл өгдөг гэдгийг тэмдэглэхийг хүсч байна. Эндээс та оруулсан үгийнхээ хэрэглээний жишээг харж болно.

Монография гэдэг үгийн утга

кроссворд толь бичигт нэг сэдэвт бүтээл

Орос хэлний тайлбар толь бичиг. Д.Н. Ушаков

монографи

монографи, г. (Грек хэлнээс, monos - нэг ба grapho - би бичдэг) (шинжлэх ухааны). Аливаа зүйлийг судлахад зориулагдсан шинжлэх ухааны ном. нэг асуулт, нэг сэдэв. Пушкиний бүтээлийн тухай монографи.

Орос хэлний тайлбар толь бичиг. С.И.Ожегов, Н.Ю.Шведова.

монографи

Тэгээд яахав. Шинжлэх ухааны судалгаа, нэг асуудал, сэдэвт зориулагдсан ном.

adj. монографи, -ая, -ое.

Орос хэлний шинэ тайлбар толь бичиг, Т.Ф.Ефремова.

монографи

болон.

Smb дээр судалгаа. нэг асуулт эсвэл нэг сэдэв.

монографи

Нэвтэрхий толь бичиг, 1998 он

МОНГРАФИ (моно... ба... графикаас) нь нэг сэдвийг судлахад зориулагдсан шинжлэх ухааны бүтээл юм.

Монография

(мон... ба... графикаас) тодорхой сэдвийг хамгийн бүрэн дүүрэн судалсан шинжлэх ухааны бүтээл. Энэ асуудлын талаархи уран зохиолыг нэгтгэн дүгнэж, шинжлэх ухааны хөгжилд хувь нэмэр оруулах шинэ таамаглал, шийдлүүдийг дэвшүүлэв. M. нь ихэвчлэн өргөн хүрээний номзүйн жагсаалт, тэмдэглэл гэх мэт дагалддаг.

Википедиа

Уран зохиолд монограф гэдэг үгийг ашигласан жишээ. Дарь сандал дээр авирч, ямар нэгэн зүйл уншиж эсвэл ишлэл сонсовмонографиуд

Археологи бол адал явдал, шаргуу хөдөлмөр, романтик нээлт, оюун санааны өөрийгөө үгүйсгэх шинжлэх ухаан, энэ эсвэл тэр үеийн хил хязгаараар хязгаарлагдахгүй шинжлэх ухаан гэдгийг би үндэслэсэн. улс - тусгай уран зохиолд оршуулсан: шинжлэх ухаанд монографиудболон сэтгүүлүүд.

Академич Бартолдын нэгэнтээ дурдсан түүхэн тулаан яг эдгээр алимны модны дор болсон юм Дарь сандал дээр авирч, ямар нэгэн зүйл уншиж эсвэл ишлэл сонсовэдгээр газруудын түүхэнд зориулагдсан.

Дөнгөж сая орос орчуулгаар хэвлэгдэж байсныг сайн санаж байна. монографиБи Хайтлерыг 1940 оны 4-р сард Москвагийн Улсын Их Сургуулийн хуучин байрны үүдэнд байрлах Моховая дахь номын лангуунаас худалдаж авсан.

Чи намайг санаж магадгүй монографиХолливудын эхэн үеийн инээдмийн кинонд гүн нөлөө үзүүлсэн газрын ховор кетон ба галидын тухай.

Түүний анхны илтгэл, нийтлэл болон Дарь сандал дээр авирч, ямар нэгэн зүйл уншиж эсвэл ишлэл сонсов, байгалийн усанд зориулагдсан бөгөөд Зөвлөлтийн гидрогеологичдын сургууль дэлхийн тэргүүлэх газруудын нэг болтлоо хурдан өссөн.

Би энэ ардын аман зохиолыг маш сайн мэддэг байсан нь юуны түрүүнд маш ховор байдаг Дарь сандал дээр авирч, ямар нэгэн зүйл уншиж эсвэл ишлэл сонсовЭли Дэвенпорт нь 1839 оноос өмнө муж улсын хамгийн өндөр настай хүмүүсийн цуглуулсан аман материалыг хамарсан.

Ухаангүй, үргэлж завгүй, хэрүүлч Дубовик бараг хэзээ ч хэвлээгүй тул эш татсан жагсаалтад түүний бүтээлүүдийн тухай лавлагаа байхгүй, зөвхөн жагсаалт л байсан. монографиудусан онгоцтой ямар ч холбоогүй Драбин, Ясиновский нарын нийтлэлүүд.

Манай монографиХэрэв бид Аристотелийн нэг мэдэгдлийг авч үзэхгүй бол бүрэн бус байх болно, энэ нь эргээд хүний ​​​​бодол санааг төөрөгдүүлэхэд ийм үүрэг гүйцэтгэсэн энэхүү гайхамшигтай хувь хүнд хүндэтгэл үзүүлэх шаардлагатай байгааг харуулж байна.

Би докторын зэрэг хамгаалахаасаа өмнө ганцхан удаа төгссөн монографи, гэхдээ инерцийн батерейны хувьд дэлхийд анхдагч.

Энэхүү эрдэс судлалын курс нь тайлбарлах хэсгийг агуулдаг - аль ч хичээлийн заавал байх ёстой хэсэг Дарь сандал дээр авирч, ямар нэгэн зүйл уншиж эсвэл ишлэл сонсовашигт малтмалын тухай.

Хэсэг Дарь сандал дээр авирч, ямар нэгэн зүйл уншиж эсвэл ишлэл сонсовСабинагийн тухай болон Ян Нерудагийн тухай тэмдэглэлүүд Желинекс, Высушили, Сучанекс нарын амьдарч байсан байшингийн хаа нэгтээ нуугдаж байна.

Сонин, сэтгүүлийн хуудас, шинжлэх ухааны товхимолуудаас бүх бохирдлыг цуглуулж, ард түмний эсрэг, үндэстний эсрэг хүмүүнлэг бус үзэл санааг хөгжүүлж, монографиудболон бусад хаягдал цаас, дэглэмийн хамсаатнууд хүүхдүүдийн оюун ухаанд туршлага, мэдлэггүй байсаар эцэст нь дэлхийг орвонгоор нь эргүүлэх ёстой нийгмийн ухааны хичээл зохиосон.

Тэгээд хичнээн сурах бичиг, гарын авлага уншсан Дарь сандал дээр авирч, ямар нэгэн зүйл уншиж эсвэл ишлэл сонсов, энэ нь мэдрэлийн эмч үргэлж сэдэвчилсэн оношийг тавьж болно болж байна.

Хачирхалтай нь Филатовагийн бэлтгэл хийж байгаа шинж тэмдгийг олж харах боломжгүй байв монографи.

Монографийн бүтэц нь аливаа шинжлэх ухааны бүтээлийн бүтэцтэй адил үнэ төлбөргүй гүйцэтгэлийг тэсвэрлэдэггүй. Монографи гэдэг нь тодорхой сэдвийг гүн гүнзгий шинжилж, эх сурвалжийг нэгтгэн харуулсан монотематик шинжлэх ухааны судалгаа юм. Монография хэлбэрээр хийсэн шинжлэх ухааны ажил нь судалгааны дүгнэлт, үр дүнг агуулдаг. Дээд аттестатчиллын комисс болон ГОСТ-ийн шаардлагад бүрэн нийцэхийн тулд монографи хэрхэн бичихийг олж мэдье.

Монографийн бүтцэд тавигдах шаардлага

Нэг сэдэвт зохиолд тавигдах шаардлагууд нь ерөнхийдөө дараахь бүтцийг хангадаг.

• гарчиг хуудас - номын эхний хуудас, зохиогчийн овог нэр, судалгааны нэр, газар, хэвлэгдсэн он, хэвлэгчийн тухай мэдээлэл;
• хоёр дахь хуудсанд монографийн дардас, хураангуй, түүнчлэн ISBN (Олон улсын стандарт номын дугаар), UDC (бүх нийтийн аравтын ангилал) болон BBK (номын сан, ном зүйн ангилал); Хураангуй нь судалж буй асуудлын мөн чанарыг товч тодруулах ёстой. Хураангуй нь уншигч таны монографийн бүрэн эхийг унших хэрэгцээг тодорхойлоход тусална.
• танилцуулга нь уншигчдад асуудлын талаар товч танилцуулга, ашигласан аргуудыг онцолж, асуулт тавьж, хамаарлыг зөвтгөх болно;
• Эхний бүлгийг ихэвчлэн шинжлэх ухааны уран зохиолын тойм хэлбэрээр бичдэг. Зөвхөн судалсан уран зохиолын эх сурвалжийг жагсаах нь хангалтгүй юм. Арга барилыг системчлэх, эрдэмтдийн санал бодлыг шинжлэх, зохиогч нь уншигчдыг асуудлыг шийдвэрлэх аргадаа хөтлөх ёстой;
• Үлдсэн бүлгүүд - тэдгээрийн агуулга, хуудасны тоо нь ямар сэдвийг судалж байгаа, түүнийг хамрахад хэдэн бүлэг хангалттай байгаагаас логикоор хамаарна.
• дүгнэлт нь судалгааны үр дүнг тусгасан болно. Энгийнээр хэлэхэд, дүгнэлт нь оршил хэсэгт тавигдсан асуултуудад хариулах ёстой.
• ном зүй;
• програмууд.

Үүнийг хэвлэн нийтлэх, диссертацийн зөвлөлтэй танилцах үед ямар ч асуулт гарахгүйн тулд та дээрх монографийн стандарт бүтцийг дагаж мөрдөх ёстой.

ГОСТ, ВАК-ийн дагуу монографи бэлтгэхэд тавигдах шаардлага

Дээд аттестатчиллын комисс (цаашид НАК гэх) нэг сэдэвт бүтээлд тавигдах шаардлагыг ОХУ-ын Боловсрол, шинжлэх ухааны яамны дэргэдэх ХААК-ын Тэргүүлэгчдийн 2013 оны 7-р сарын 23-ны өдрийн ажлын хэсгийн шийдвэрт нэлээд тодорхой тусгасан болно. , протокол No1.

Энэхүү баримт бичгийн дагуу монографийн сэдэв нь диссертацийн сэдэвтэй тохирч байх ёстой (шинжлэх ухааны нийтлэлд тавигдах шаардлагуудын гол ялгааны нэг). Монографик судалгаа (цаашид МИ гэх) нь шинжлэх ухааны шинэ мэдээлэл, диссертацийн шинжлэх ухааны үндсэн үр дүнгийн гүнзгий ерөнхий дүгнэлтийг өгөх ёстой.

МИ нь судалгааны үр дүн болох зохиогчийн байр суурийг заавал агуулсан байх ёстой. Дээрх шийдвэрт дурдсан нэг сэдэвт бүтээлд тавигдах зайлшгүй шаардлагуудын дунд мэргэжлийн нийгэмлэгийн үзэж байгаагаар зохиогчийн байр суурь нь шинжлэх ухааны ололт байх ёстой.

Эхлэн зохиогчид МИ-д хэдэн хуудас текст байх ёстой, хэдэн хувь хэвлэгдэх ёстой вэ гэсэн асуултыг ихэвчлэн тавьдаг. Дээд аттестатчиллын комиссын хүсэлтээр монографийн хэмжээ дор хаяж 10 хуудас бичгийн хэв, нийт эргэлт нь дор хаяж 500 хувь байх ёстой.

Практикт нэг сэдэвт зохиол бичихэд хэдэн тойм хэрэгтэй вэ гэсэн асуулт гарч ирдэг. Монографик судалгааг тухайн чиглэлээр мэргэшсэн дор хаяж хоёр нэр хүндтэй эрдэмтэн (Шинжлэх ухааны доктор) хянадаг бөгөөд шинжлэх ухааны ажлын чиглэлээр тэргүүлэгч байгууллагын тойм шаардлагатай. Энэхүү шаардлагыг Дээд аттестатчиллын комиссын "Эрдмийн зэрэг олгох диссертацийн шинжлэх ухааны үндсэн үр дүнг хэвлэн нийтлэх хандлагыг өөрчлөх зөвлөмж"-ийн шийдвэрийн төсөлд тусгасан болно.

Энэхүү шийдвэрийг ОХУ-ын Боловсрол, шинжлэх ухааны яамны дэргэдэх Дээд аттестатчиллын комиссын Тэргүүлэгчдийн ажлын хэсэг (2013 оны 7-р сарын 23-ны өдрийн 1-р протокол) дэмжиж, практикт хэрэгжүүлж байна.

• Абашидзе А.Х. Цөөнхийн болон уугуул иргэдийн эрх зүйн байдал: Олон улсын эрх зүйн шинжилгээ: Монограф: . - М.: IPK RUDN, 1997. - 224 х.
• Кимелев Ю. Философи ба шинжлэх ухаан. Анаксимандраас Коперник хүртэл: Монограф / Ю.А. Кимелев, Н.Л. Полякова. - Ойн хэвлэл. - М .: Хэвлэлийн газар RUDN, 2009. - 212 х. - (Сонгодог их сургуулийн номын сан).
• Горбаневский М.В. Бүдүүлэг хэлээр ярихгүй: Цахим болон хэвлэмэл хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр уран зохиолын ярианы хэм хэмжээг зөрчсөн тухай: Монограф, М.В. Караулов, В.М. Эд. Ю.А.Бельчикова. - 3-р хэвлэл, илч. болон нэмэлт ; Жилийн ойн хэвлэл. - М .: Хэвлэлийн газар RUDN, 2010. - 300 х. - (Сонгодог их сургуулийн номын сан)

Монографияны жишээ

“Төрийн бус байгууллага нь засаг захиргаа, эрх зүйн харилцааны субьект” сэдэвт монографийн судалгааны хэсгээс.

“...Захиргааны эрх зүйн харилцаанд маш олон янзын байгууллага ордог. Тэдний зарим нь эрх мэдлийг хэрэгжүүлдэг бөгөөд эдгээр эрх зүйн харилцааны заавал субъектууд байдаг - эдгээр нь төрийн байгууллага юм. Бусад нь дүрэм ёсоор эрх мэдэлгүй, төрийн бус байгууллагад харьяалагддаг.

Дүрэм журам, шинжлэх ухааны ном зохиолд төрийн бус байгууллагыг тодорхойлоход янз бүрийн нэр томьёо ашигладаг: ашгийн бус байгууллага, төрийн бус холбоод, олон нийтийн холбоо гэх мэт. Эдгээр нэр томъёоны олон янз байдал нь хууль сахиулах практик болон шинжлэх ухааны үйл ажиллагаанд тодорхой хүндрэл учруулдаг. , хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр гарсан алдаатай тайлбар, жирийн иргэдийн дунд. Сүүлчийн зохицуулалтын зохицуулалт нь ялангуяа байгууллага нь захиргааны эрх зүйн харилцаанд ороход эрх нь зөрчигдөхөөс урьдчилан сэргийлэхэд зайлшгүй шаардлагатай...” гэжээ.

Тэгэхээр, монографи Ажил – хөдөлмөр их шаарддаг шинжлэх ухааны судалгааШинжлэх ухааны гүнзгий дүн шинжилгээ хийх замаар тодорхойлогддог, энэ ангиллын бүтээлийг амжилттай бичиж, хэвлэн нийтлэх нь эрдмийн зэрэг олгох өргөдөл гаргагчийн диссертацийг хамгаалах түлхүүр юм.

зохицуулагч 2014 оны 01/16

Наталья, сайн уу!
Харамсалтай нь энэ нийтлэл цахим хэлбэрээр байхгүй, зөвхөн номын санд байдаг.

Наталья 2014.02.22

зохицуулагч 2014.02.24

Наталья, сайн уу!
Харамсалтай нь бидэнд Zdravomyslov A.G-ийн номын цахим хувилбар байхгүй байна. Хэрэгцээ. Сонирхол. Үнэ цэнэ

Карина 2014.03.20

Анастасия0101 2014.03.27

зохицуулагч 2014.03.27

Карина, сайн уу!
ОХУ-ын ШУА-ийн Социологийн хүрээлэнгийн мэдээлэл, аналитик эмхэтгэлээс харна уу. rnДугаар 2 / 2007 ОХУ УЛСЫН ТЭТГЭВРИЙН ШИНЭЧЛЭЛ: ХҮН АМЫН НИЙГЭМ ЭДИЙН ЗАСГИЙН БАЙДАЛ, ГАДААД ТУРШЛАГЫН ХЯНАЛТЫН ҮР ДҮН. - М.: Оросын ШУА-ийн Социологийн хүрээлэн, 2007. - 80 х http://www..htmlrn

зохицуулагч 2014.03.27

Анастасия, сайн уу!
Белановский С.А. Социологийн судалгааны арга болох чөлөөт ярилцлага // Социологи: 4М, No2 http://www..pdf

Турал 2014.05.01

зохицуулагч 2014.05.05

Сайн уу Турал!
Харамсалтай нь, таны сонирхож буй нийтлэл хэвлэгдсэн түүврийн цахим хувилбар манайд алга.

Наталья 2014.05.19

Сайн байна уу, хүн амын аливаа хөтөлбөрт (эмнэлгийн, бүс нутгийн, боловсролын, холбооны) хандах хандлагын талаархи социологийн судалгааг хаанаас олж болохыг хэлж өгнө үү.
Урьдчилан баярлалаа!

зохицуулагч 2014.05.27

Наталья, сайн уу!
Та дараах бүтээлүүдийг сонирхож магадгүй: Шилова Л.С. Оросын хүн амын эрүүл мэндийн шинэчлэлд хандах хандлага // Эрүүл мэндийн менежмент. 2/2009. No24 http://www..html?id=1649; Социологийн хүрээлэнгийн 2013 оны 6 дугаар вестник http://www.vestnik..pdf. Шилова Л.С. эсвэл Оросын боловсролыг шинэчлэх ном: асуудал ба хэтийн төлөв http://inion..pdf

Зарина 2014.09.20

зохицуулагч 2014.09.21

Зарина, сайн уу!
Сайт дээр таны сонирхсон сэдвээр олон нийтлэл байдаг. Yandex ашиглан сайт дээрх хайлтыг ашиглана уу. Жишээлбэл, та хөгжлийн бэрхшээлтэй хүүхдүүдийг оруулбал сайт дээрх хайлтанд хайлтын үр дүн бүхий жагсаалт гарч ирэх бөгөөд хэрэв та тэдэнд сэтгэл хангалуун бус байвал доорх хуудас руу очно уу, Yandex ашиглан сайт дээр хайлтын цонх байна.

Елена 2014 оны 09-р сарын 26

Solangy 2014.09.27

зохицуулагч 2014.10.02

Сайн уу Соланги!
IS RAS-ийн аналитик тайланг үзнэ үү Шинэ Оросын залуучууд: үнэ цэнийн тэргүүлэх чиглэл http://www..html Дробижева Л.М. болон Мукомел V.I. Нийтлэлийн хэсэгт http://www._main.html, Хэвлэл мэдээллийн нийтлэл хэсэгт http://www..html

зохицуулагч 2014.10.02

Елена, сайн уу!
Магадгүй бүтээлүүд танд хэрэг болох байх: Б.ФЛИВБЕРГ. ЧАНАР-ТООН АСУУДЛЫН НӨХЦӨЛ БАЙДАЛ ДАХЬ ЖИШЭЭ.http://www..pdf; РОМАНОВ П.В. Нийгмийн үйлчилгээний судалгаан дахь кейс судалгааны стратеги FLIVBERG B. Кейсийн судалгаатай холбоотой үл ойлголцлын тухай http://www..html;
Семенова В.В. Чанарын аргууд: хүмүүнлэгийн социологийн танилцуулга: Proc. их сургуулийн оюутнуудад зориулсан гарын авлага / ОХУ-ын ШУА-ийн Социологийн хүрээлэн: - М.: Добросвет, 1998. - 289 х.: өвчтэй. - Ном зүй: х. 231-240.http://www..html?id=1806rn

Татьяна 2014 оны 26 сарын 10

зохицуулагч 2014.10.29

Татьяна, сайн уу!
Харамсалтай нь, сайт дээр таны сонирхсон сэдвээр нийтлэл байхгүй, магадгүй Забаев И.В.1, Мелкумян Е.Б.2, Орешина Д.А.3, Павлюткин И.В.4, Пруцкова Е.В.5 нарын нийтлэл танд хэрэгтэй байж магадгүй - ялангуяа Демоскопын нөлөөнд шашны нийгэмшүүлэх ба үржил шимтэй холбоотой олон нийтийн хамаарал. Асуудлын мэдэгдэл http://www.demoscope.ru/weekly/2013/0553/analit03.phprnrn

Ольга 2014 оны 11 сарын 01

зохицуулагч 2014.11.05

Ольга, сайн уу!
Энэ сэдвээр IS RAS-ийн эрдэмтэд хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр маш олон илтгэл тавьж байна. Эндээс үзнэ үү http://www..html Мөн Мукомел В.И. http://www._mainlist.html?fid=Mukomel_V.I.

Ай 2014 оны 11/18

Юлия 2014 оны 11 сарын 20

Катерина 2014 оны 11 сарын 21

модератор 2014 оны 11 сарын 23

Катерина, сайн уу!
Орчин үеийн Орос дахь девиант зан үйлийг хараарай: архи, мансууруулах бодис, залуучуудын хэт даврагч үзэл (үзэл баримтлал ба судалгаа) / Т.А.Хагуров, М.Е.Позднякова, В.Н. Ракачев, Л.Н.Рыбакова, Т.В. Чекинева, А.П. Резник, С.Ю. Любин, Е.А. Воинова, Н.В. Мелешко, Н.Е. Хагурова. – М.: ОХУ-ын ШУА-ийн Социологийн хүрээлэн, 2014. – 200 х.rnhttp://www..html?id=3202; Ю.А. Зубок, В.И. ЧУПРОВ ЗАЛУУЧУУДЫН ЭКСТРЕМИЗМ.rnИЛЧИЛГЭЭНИЙ БАЙДАЛ БА ОНЦЛОГ http://www..pdf; Vlast сэтгүүлийн нийтлэл; Горшков М.К., Шереги Ф.Е. Оросын залуучууд: социологийн хөрөг. - М.: TsSPiM, 2010. - 592 х. http://www..html?id=1674

зохицуулагч 2014.11.24

Жулиа, сайн уу!
Харамсалтай нь таны сонирхсон сэдэв болох нийгмийн байгууллагуудын нийгэм-сэтгэлзүйн уур амьсгалыг судлах материал олдсонгүй.

зохицуулагч 2014.11.24

Сайн уу?
Таны сонирхлыг татсан сэдвээр: оюутны нийгмийн үүрэг, байр суурь, дүрийн зөрчилдөөн, магадгүй П.И. Куконкова Нийгмийн хамгааллын систем дэх оюутнууд http://www.vestnik..pdf. ОХУ-ын ШУА-ийн Социологийн хүрээлэнгийн эмхэтгэлийн бусад дугаарыг үзнэ үү. http://www.vestnik.site

Ксения 2014.12.18

зохицуулагч 2014.12.24

Ксения, сайн уу!
Эдгээр бүтээлүүдийг үзэхийг хичээгээрэй, магадгүй та өөртөө ямар нэгэн зүйл олж авах боломжтой. Залуучуудын мэргэжлийн болон хөдөлмөрийн өөрийгөө тодорхойлох онцлог // Социологийн хүрээлэнгийн товхимол. 2011. No 2. P. 87-105 http://www.vestnik..html?id=122; Горшков М.К., Шереги Ф.Е. Оросын залуучууд: социологийн хөрөг. - М.: ЦСПиМ, 2010. - 592 х. http://www..html?id=1674rn

Черняк Татьяна Владимировна 2015.02.15

зохицуулагч 2015.02.16

Татьяна Владимировна, сайн уу!
Хараач: Ахметова Н.А. Төрийн албанд ашиг сонирхлын зөрчил http://www..pdf;rnM. Гилязева Төрийн болон хотын албан хаагчдын үйл ажиллагаа дахь ашиг сонирхлын зөрчлийн нийгмийн асуудлууд http://www..pdfrnDridze T.M.-ийн бүтээлүүдээс үзнэ үү. болон Цой Л.Н., тэдний нийтлэлийн лавлагааны жагсаалт, магадгүй тэдгээр нь танд хэрэгтэй байх болно.

Ольга 2015.04.21

Сайн уу?
"Vlast" сэтгүүлийн 2006 оны эхний дугаарт хэвлэгдсэн "Дүүргийн гүйцэтгэх засаглалд итгэх олон нийтийн итгэлийг нэмэгдүүлэх арга зам"-ын нийтлэлийг олоход тусална уу.
Баярлалаа!

Виктория 2015.05.15

зохицуулагч 2015.05.17

Виктория, сайн уу!
Сэдвийн талаар ямар ч нийтлэл байхгүй: Портал дээр тэтгэврийн насны хүмүүсийн сүм хийдийн онцлог, магадгүй Социологийн хүрээлэнгийн Вестник сэтгүүлээс http://www.vestnik..html?jid=155 нийтлэлүүд танд хэрэгтэй байх болно.

Валерия 2015.06.03

зохицуулагч 2015.06.03

Валерия, сайн уу!
Жишээлбэл, Магун В.С., Руднев М.Г.Оросууд болон бусад европчуудын амьдралын үнэт зүйлсийн ижил төстэй байдал ба ялгаа: улс хоорондын болон хувь хүн хоорондын харьцуулалт // Европ дахь Орос. Европын Нийгмийн Судалгааны олон улсын харьцуулсан социологийн төслийн материалд тулгуурлан / Rep. ed. А.В. Андреенков, Л.А.Беляев нар. М .: Хэвлэлийн хүрээлэнгийн академи. 2009. хуудас 225 – 270. 2.3 х. http://www..php?page_id=1198&id=1975;rnMagun V.S., Rudnev M.G.rnХүн амын амьдралын үнэ цэнэ: Украиныг Европын бусад орнуудтай харьцуулах / Европын орон зай дахь Украины нийгэм. Эд. Е.Головахи, С.Макеева. – Киев: НАСУИС-ийн социологийн хүрээлэн; Харьковын нэрэмжит Үндэсний их сургууль. В.Н.Карамзина, 2007. – P. 226-273 http://www..html?id=1230; Федоров П.М. Соёл хоорондын судалгааны үр дүнг харьцуулах тухай (цагаачдад хандах хандлагыг хэмжих жишээг ашиглан)http://www..pdf; АЛМАКАЕВА А.М. Соёл хоорондын судалгаанд итгэх ерөнхий (ерөнхий) итгэлийг хэмжих нь http://www..pdf

Лика 2015.06.09

зохицуулагч 2015.06.10

Анжелика, сайн уу!
Харамсалтай нь энэ нийтлэлийг 1989 оны сэтгүүлд гарсан бүх нийтлэлийн адил цахим хэлбэрээр ашиглах боломжгүй.

Евгений 2015.06.28

зохицуулагч 2015.06.29

Евгений, сайн уу!
Програм хангамжийн алдаа гарлаа. Харамсалтай нь энэ сайт түүний нийтлэлүүдийн зөвхөн нэгнийх нь тухай мэдээллийг агуулдаг.

Леонид Хван 2015.07.23

Өдрийн мэнд,
Одоо бид захиргааны зохицуулалтын социологийн чиглэлээр судлаачдыг хайж байна (илүү өргөнөөр хэлбэл захиргааны шинэчлэл). Асуудлыг харьцуулсан байдлаар харвал зохимжтой. Та энэ талаар тусалж чадах уу? Бид олон улсын хуулийн сэтгүүлд тодорхой нийтлэл гаргах төслийн талаар ярьж байна. Тусалсанд баярлалаа.
Хүндэтгэсэн, Леонид Хван

Руслан 2015.12.17

зохицуулагч 2015.12.23

Маргарита 2016.01.21

зохицуулагч 2016.01.28

Маргарита, сайн уу!
Ключарев Г.А.-г харна уу Нэмэлт боловсрол - практикийг хуульчлах асуудал // Улс төр, эдийн засгийн нөхцөл байдалд үргэлжлүүлэн боловсрол. ed. Г.А. Ключарёв. М.: IS RAS, 2008. 108-119-р тал. http://www..php?page_id=1198&id=1356 Энэ зохиолчийн бусад бүтээлүүд.
Попова I.P. Нэмэлт боловсрол нь мэргэжлийн хөдөлгөөний суваг болох // Улс төр, эдийн засгийн нөхцөл дэх тасралтгүй боловсрол / Rep. ed. Г.А. Ключарёв. М.: IS RAS, 2008. хуудас 120-133. http://www..php?page_id=1198&id=1357
Бессокирная G.P.rnОрос дахь мэргэжлийн нэмэлт боловсрол: цар хүрээ, хөгжлийн чиг хандлага // Орос улс дэлхийн нөхцөл байдалд. - М.: RIC ISPI RAS, 2002. м

Кристина 2016.02.12

зохицуулагч 2016.02.14

Кристина, сайн уу!
Тихонова Н.Е., Голенкова З.Т. нарын бүтээлүүдийг хар. Голиусова Ю.В., Мареева С.В.

Хайртай 2016.02.15

зохицуулагч 2016.02.17

Хайраа, сайн уу!
Цахим хэвлэл. Тасралтгүй дугаарлалт байхгүй. Нийтлэл бүр 1-р нүүрээс эхэлдэг.

Любовь С. 2016.03.02

зохицуулагч 2016.03.04

Сайн уу? Харамсалтай нь, таны сонирхсон сэдвээр нийтлэлүүд олдсонгүй: Гадаад төрхийг өөрчлөх нь залуучуудад өөрийгөө илэрхийлэх арга зам юм.

В.Дроб 2016 оны 29 сарын 10

зохицуулагч 2016.11.08

Сайн уу?
Нийтлэлүүдийг харна уу: Роман Николаевич Абрамов. Блог дээрх нийгмийн судалгааны арга зүй, агуулгын талууд: аналитик тойм http://jour..php/soc4m/article/view/3738; T. V. VLADIMIROVA СҮЛЖЭЭНИЙ ХАРИЛЦААНЫ МЭДЭЭЛЛИЙН АЮУЛДЫН ЭХ ҮҮСВЭР БОЛОХ НЬ http://www..pdf; Шаповалова I. S. Залуучуудын зан байдал, оюуны хөгжилд интернетийн харилцааны нөлөө http://socis./5202; С.Г. ЮТУБЫН ОРОС ХЭЛНИЙ СЕГМЕНТ ДЭЭР ЭСЭРГҮҮЦЭХ ҮЙЛ АЖИЛЛАГААНЫ талаар USHKIN ХЭРЭГЛЭГЧИЙН СЭТГЭЛЭГЛЭЛ http://socis..pdfrnПортал дээр энэ сэдвээр олон нийтлэл байгаа тул хайлтыг дахин ашиглаж үзнэ үү, Yandex сайтаас хайж үзээрэй. Хайлтын үр дүнгийн хуудасны төгсгөлд энэ сонголтыг өгсөн болно.rnrn

Лена 2016.11.22

Сайн уу?
"Чөлөөт цагийг донтох зан үйлээс урьдчилан сэргийлэх арга зам" гэсэн сэдвээр нийтлэлүүд байна уу? Баярлалаа!

Юлия 2016.11.23

зохицуулагч 2016.11.28

Жулиа, сайн уу!
А.Ю-ын нийтлэлүүдийг хараарай. МЯГКОВ СУДАЛГААНЫ МЭДЭЭЛЭЛ ЦУГЛУУЛАХ АРГА: САНАЛ ОРУУЛАГДАГЧДЫН ТОХИОЛДОЛ http://www..html эсвэл ДУДИНА В.И. Мэдээллийн технологийн хөгжлийн нөхцөл дэх социологийн мэдлэг х. 13-22 http://www..pdf

зохицуулагч 2016.11.28

Елена, сайн уу!
Энэ сэдвээр нийтлэл олдсонгүй. Девиант зан үйлийн социологийн ангиллын нийтлэлүүдийг харна уу

Наталья 2016.12.13

Анна 2016.12.15

Өдрийн мэнд
Шашны социологийн шинжлэх ухааны нийтлэлүүдийг хайх алгоритмын сэдвээр ямар ном, нийтлэл байгааг хэлж өгөөч.
Баярлалаа.

зохицуулагч 2016.12.16

Наталья, сайн уу!
Сайтын үндсэн хуудсан дээрх хайлтыг ашиглана уу. Хайлтын үр дүнгийн хуудсан дээр та хуудасны төгсгөлд цонхыг харах болно - Yandex ашиглан сайтаас хайх. Тэнд хүсэлтээ оруулна уу. Энэ сэдвээр нийтлэлүүд (бүрэн эхтэй) гарна. Оюутны зан үйлийн соёлын олон тал байдаг тул та өөрөө өөртөө сонирхолтой нийтлэлүүдийг сонгож болно.

зохицуулагч 2016.12.16

Анна, сайн уу!
Харамсалтай нь, таны сонирхсон сэдвээр сайт дээр нийтлэл байхгүй байна.

Леонид 2017.01.14

зохицуулагч 2017.01.16

Леонид, сайн уу!
A.A-ийн блог архивыг үзээрэй. Давыдова http://www..html, таны сонирхсон сэдвээр нийтлэлүүд байна. 2016 онд Малцева А.В., Шилкина Н.Е., Махныткина О.В. Социологийн мэдээлэл судлал: судалгаа хийх туршлага, хэтийн төлөв // Социологийн судалгаа. 2016. No 3. P. 35-44 http://socis./6098

Наталья 2017.01.23

зохицуулагч 2017.01.23

Наталья, сайн уу!
Сайтаас хайлт хийснээр сургалтын ажилд зориулж уран зохиол сонгоход тусална. Ашиглаад үзээрэй. Гурко Т.А.-ийн бүтээлүүдийг үзэхийг танд зөвлөж байна.

Виктория 2017.03.04

модератор 03/06/2017

Виктория, сайн уу!
Романов П.В., Ярская-Смирнова Е.Р.-ийн бүтээлийг уншихыг зөвлөж байна. Нийгмийн бодлого, нийгмийн ажлын чиглэлээр судалгаа хийх, шүүмжлэлтэй дүн шинжилгээ хийх арга зүй // Социологи: арга зүй, арга зүй, математик загварчлал. 2005. No 21. P. 51-77. http://www..php?page_id=2384&id=4067
Магадгүй та өөртөө хэрэгтэй зүйлийг олох болно.

Полина 2017.03.08

зохицуулагч 2017.03.09

Полина, сайн уу!
Ядов В.А., Здравомыслов А.Г., Тукумцев Б.Г., Темницкий А.Л., Бессокирна Г.П., Козина И.М., жишээлбэл, Козин И.М.-ийн бүтээлүүдийг уншихыг зөвлөж байна. Аж үйлдвэрийн аж ахуйн нэгж дэх үйлдвэрлэлийн харилцааг судлахдаа "кейс судалгаа" стратегийг ашиглах онцлог. // Социологи: арга зүй, арга зүй, математик загварчлал, 1995. No5-6. хуудас 65-90. http://jour..php/soc4m/article/view/3865 аж ахуйн нэгж дэх хөдөлмөрийн харилцааны судалгааны талаар. Дээрх бүх зохиолчдын бүтээлүүд сайт дээр байгаа бөгөөд зохиогчоор нь хайна уу.

Таня 2017.03.15

зохицуулагч 2017.03.16

Татьяна, сайн уу!
Жишээлбэл, Жовтоножко В.В.рн Дотоодын шинжлэх ухаан дахь "нийгэм-сэтгэлзүйн уур амьсгал" гэсэн нэр томъёоны түүхэн шинжилгээг үзнэ үү http://www..php?page_id=2384&id=4063&l=

Анастасия 2017.03.16

Ирина 2017.03.19

зохицуулагч 2017.03.20

Ирина, сайн уу!
Дотоодын удирдлагын тогтолцооны шинэчлэлийг харна уу: чиг хандлагын дүн шинжилгээ, хөгжлийн таамаглал. Бүх Оросын шинжлэх ухаан, практикийн бага хурал, Дридзегийн XII-XIII уншлагын материал (2013 оны 11-р сарын 21-22) / Редакцийн зөвлөл: А.В. Тихонов (ерөнхий редактор), Е.М.Акимкин, В.С.Богданов, А.В.Жаворонков А.А.Мерзляков, Н.Н.Никс, Е.И.Рабинович, В.А.Шилова (шинжлэх ухааны нарийн бичгийн дарга), В.В.Щербина. – М .: RAS-ийн социологийн хүрээлэн. – 2014. – 548 х. http://www..php?page_id=1198&id=3240; Щербина В.В. Нийгмийн технологи: нэр томъёо үүссэн түүх, агуулгын өөрчлөлт, өнөөгийн байдал // Социологийн судалгаа. 2014. No 7. P. 113-124 http://socis./5676. Мөн A.V.-ийн блогоос материалыг үзнэ үү. Тихонова http://www..html

зохицуулагч 2017.03.20

Анастасия, сайн уу!
Харамсалтай нь портал дээр таны сонирхож буй сэдвээр нийтлэл байхгүй байна.

Марина 2017.04.02

зохицуулагч 2017.04.03

Марина, сайн уу!
Adamyants T.Z.rn-ийн нийтлэлийг үзнэ үү. Орчин үеийн нийгэм соёлын орчны нийгмийн бие махбодийн болон оюун санааны эрүүл мэндэд үзүүлэх нөлөө // Нийгэм ба эрүүл мэнд: өнөөгийн байдал, хөгжлийн чиг хандлага. Олон улсын оролцоотой Бүх Оросын шинжлэх ухаан, практик бага хурлын материалын цуглуулга. Москва, 2013 оны 9-р сарын 19-20. М.: ROS, 2013. P. 1-9.http://www..html?id=3000

Александра 2017.04.05

зохицуулагч 2017.04.06

Александра, сайн уу!
Та сэдвийг маш өргөн хүрээнд тодорхойлсон, нийтлэлүүд нь маш өөр, жишээлбэл, Тихонова Н.Е. Оросуудын эдийн засгийн хямралын тодорхой ба далд үр дагавар // Социологийн судалгаа. 2015. No 12. P. 16-27 http://socis..pdf буюу Ажилгүйдлийн динамикийг загварчлах нь (Оросын хөгжлийн 1996–2001 оны мэдээллээр)rnТатьяна Владиславовна Кузьминова http://jour..php/soc4m/article /харах /3978. Та хайлтыг ашиглаж, юу сонирхож байгаагаа өөрөө харах хэрэгтэй.

Регина 2017.04.14

зохицуулагч 2017.04.17

Регина, сайн уу!
Портал дээрх хайлтыг ашиглана уу, сэтгүүлийн хуудсууд дээр таны сонирхсон сэдвээр нийтлэлүүд байдаг, жишээлбэл, ЧЕРНЯЕВА Т.И. Хэвийн бус хүүхдүүдийн нийгмийн нөхөн сэргээлт http://www..pdf; Кулагина Е.В. Хөгжлийн бэрхшээлтэй болон хөгжлийн бэрхшээлтэй хүүхдүүдийн боловсрол: чиг хандлага, зохицуулалтын шалгуурууд // Социологийн судалгаа. 2015. No 9. P. 94-101 http://socis./5743; Дарган А.А. Хязгаарлагдмал орон зайтай хүмүүсийн амьдралын чанар // Социологийн шинжлэх ухаан, нийгмийн практик. 2015. No 1. P. 98-114.http://www..php?page_id=2384&id=3114&l=; Лебед О.Л., Гусева М.А., Цейтлин Г.Я.рн.Гэр бүлд хүнд өвчтэй хүүхэд байдаг. Ийм гэр бүлийг судалж, түүнтэй ажиллах нь // Орос дахь нийгмийн сурган хүмүүжүүлэх ухаан. 2014. №1. хуудас 20-26.

Александра 2017.04.18

зохицуулагч 2017.04.19

Александра, сайн уу!
Хуудас http://www..html Хүрээлэнгийн портал дээрх сурах бичиг, сургалтын хэрэглэгдэхүүнтэй холбоотой мэдээллийг эндээс та сонирхож буй материалыг сонгох боломжтой. Мөн бид Sociology 4M http://www.site/4M.html сэтгүүлийн дугааруудыг үзэхийг зөвлөж байна

Карина 2017.04.30

зохицуулагч 2017.05.02

Карина, сайн уу!
Магадгүй V.V-ийн ажил танд хэрэгтэй байх. Радаев Пүүсийн дотор эрх мэдэл бий болгох ДӨРВӨН АРГА http://jour..php/socjour/article/viewFile/77/79

Елена 2017.05.03

зохицуулагч 2017.05.05

Елена, сайн уу!
Тихонов Н.Е.рн Оросын нийгмийн бүтэц: онол ба бодит байдал / Н.Е. - M. Шинэ хронограф: RAS-ийн социологийн хүрээлэн, 2014. - 408 х. http://www..html?id=3066

Оюутан76 2017.05.05

Наталья 2017.05.05

зохицуулагч 2017.05.10

Наталья, сайн уу!
Вэбсайт нь Савинская О.Б., Рукина И.М. , Ржаницына Л.С. , Кириченко М.М. , Ilyina M.A. , Маркова В.А. Сургуулийн өмнөх боловсролын байгууллагын тогтолцоог өөрчлөх үйл явцын олон нийтийн шалгалт / Ed. О.Б.Савинская. Санкт-Петербург: LEMA, 2007. Мөн энэ нийтлэлийн http://www..html?id=620 хуудаснаас та өөрийн сонирхсон сэдвээр бусад нийтлэлүүдийг уншиж болно.

зохицуулагч 2017.05.10

Сайн уу?
дахин гэрлэх хүүхдүүдийг өсгөх асуудлын талаар бид Gurko T.A., Lezhnina Yu.P. портал дээрх нийтлэлүүд, Голода С.И.-ийн Социологийн сэтгүүлд гарсан нийтлэлүүдийг үзэхийг зөвлөж байна. болон Синельникова А.Б.

Виктор 2017.10.08

зохицуулагч 2017.10.09

Виктор, сайн уу!
2015 оны №3-ыг харна уу. Социологийн хүрээлэнгийн мэдээллийн эмхэтгэл, дугаарын сэдэв: Хүнсний социологи, магадгүй зарим нийтлэл танд сонирхолтой байх болно http://www.vestnik..pdf

Мария 2017.11.23

зохицуулагч 2017.11.24

Мария, сайн уу!
Магадгүй нийтлэлүүд танд хэрэг болох байх: Орос, Хятад: 21-р зууны залуучууд [монография] / rep. редакторууд: M.K. Горшков, Ли Чунлин, З.Т. Голенкова, П.М. Козырева. - M. Шинэ Хронограф, 2014. - 424 х. http://www..html?id=3164; Горшков М.К., Шереги Ф.Е. Оросын залуучууд: социологийн хөрөг. - Хоёр дахь хэвлэл, нэмэлт, засварласан - М.: Социологийн хүрээлэн, 2010. - 592 х. http://www..html?id=1822; Ивченкова M. S. Залуучуудын телевизийн хэрэглээний аргын онцлог // Социологийн хүрээлэнгийн мэдээллийн товхимол. 2015. No 15. P. 93-107. http://www.vestnik-/374

Дариа 2017.06.12

зохицуулагч 2017.12.08

Дариа, сайн уу!
Gorin T.I., Kefeli V.B.-ийн нийтлэл байдаг. Орчин үеийн нийгэмд хөгжлийн бэрхшээлтэй хүмүүсийн нийгэм, хөдөлмөрийн дасан зохицох байдал // Нийгмийн хөгжлийн онол, практик. 2013. No 2. P. 39-51. Текстийг сэтгүүлийн вэбсайт эсвэл цахим номын сангаас хайж олоорой

Виталий 2017 оны 12 сарын 20

зохицуулагч 2017.12.22

Виталий, сайн уу!
Хайлтыг ашиглана уу. Хайлтын үр дүнгийн хуудасны төгсгөлд сонголт байна - Хэрэв та хүссэн зүйлээ олж чадаагүй бол Yandex ашиглан манай вэбсайтаас хайж үзээрэй. Сонирхсон сэдвийнх нь нийтлэлийн жагсаалтыг сонгоод бүтэн эхээр нь харна уу.

Алина 2018.01.19

зохицуулагч 2018.01.23

Алина, сайн уу!
Харамсалтай нь таны хайлтаас илэрц олдсонгүй.

Кристина 2018.02.24

зохицуулагч 2018.02.26

Кристина, сайн уу!
Магадгүй нийтлэл танд хэрэг болох байх: Ф.ТЕННИСИЙН НИЙГЭМ БА НИЙГЭМ http://jour..php/socjour/article/viewFile/586/537

Ольга 2018.08.14

зохицуулагч 2018.08.15

Ольга, сайн уу!
ОХУ-ын шинэчлэлийг хараарай: жилийн дэвтэр: дугаар 15 / Rep. ed. М.К. Горшков. - М .: Шинэ Хронограф, 2017. - 568 х. http://www..html?id=5036; INAB No. 2 - 2017. Залуучуудын хүсэл эрмэлзэл, бүтцийн хэмжигдэхүүн дэх хөдөлмөр эрхлэлт [Цахим хэвлэл] / [М. К. Горшков болон бусад]; Төлөөлөгч редактор M.K. Gorshkov. - Электрон. текст. Дан. (1.5 MB хэмжээ) - М.: Социологийн хүрээлэн FNISC RAS, 2017. - 129 х. 1 электрон. бөөний худалдаа 12 см диск (CD-ROM). http://www..html?id=5647

Кристина 2018.10.07

зохицуулагч 2018.10.08

Кристина, сайн уу!
I.A Shmerlin-ийн нийтлэл танд хэрэгтэй байх. Бэлэг бол "нийгмийн зүйл" // Нийгмийн бодит байдал. 2007. № 5. http://www..php?id=898&page_id=1198

Жулиа 2018.10.20

зохицуулагч 2018.10.22

Жулиа, сайн уу!
Орчин үеийн Орос дахь девиант зан үйл: архи, мансууруулах бодис, залуучуудын хэт даврагч үзэл (үзэл баримтлал ба судалгаа) / Т.А.Хагуров, М.Е.Позднякова, В.Н. Ракачев, Л.Н.Рыбакова, Т.В. Чекинева, А.П. Резник, С.Ю. Любин, Е.А. Воинова, Н.В. Мелешко, Н.Е. Хагурова. - М.: RAS-ийн социологийн хүрээлэн, 2014. - 200 х. http://www..html?id=3202