„Оросын газар нутаг биднээс өмнө мянган литр байгаагүй,
олон мянган байсан, одоо ч байх болно,
Учир нь бид газар нутгаа дайснаас хамгаалсан юм!"
Ханхүү Ки
ТАНИЛЦУУЛГА
Төрөлх орныхоо түүхийг судалж байхдаа Оросын алс холын өнгөрсөн үеийг янз бүрийн талаас нь харуулсан хангалттай хэмжээний материалтай танилцах боломж олдсон.
Хэвлэмэл уран зохиолд Оросын ард түмний гарал үүсэл, хувьсал, Оросын нутаг дэвсгэр дээр анхны төрт улс бий болсон тухай олон тооны тайлбарууд байдаг.
Судлаачид үнэний ёроолд хүрэх гэж оролдох нь жам ёсны үйл явц юм. гэсэн үг, Тэдний ихэнх нь Оросын түүхэн дэх өнөөгийн байдалд сэтгэл хангалуун бус байдагЭнэ нь академийн шинжлэх ухааны дэвшүүлсэн Оросын төрийн түүхийн хувилбарт тохирохгүй баримт хангалттай байгаа гэсэн үг юм.
Манай шинжлэх ухаан юу санал болгодог вэ? Оросын түүхийн талаархи эрдэм шинжилгээний үзэл бодлын хамгийн тод жишээ бол "Түүх. Бүрэн курс" (Улсын нэгдсэн шалгалтанд бэлтгэх мультимедиа багш, 2013 оны хэвлэл).
Энэ номыг танилцуулахдаа би уншигч танд ойлгох боломжийг олгох цөөн хэдэн хэсгээс иш татъя. Оросын түүхийн академийн үзэл баримтлалын мөн чанар,аль нь бидний шинжлэх ухаан . Тэрээр зөвхөн санал дэвшүүлээд зогсохгүй шинжлэх ухаанд байгаа бүх захиргааны нөөцөөр өөрийн үзэл бодлыг хамгаалдаг гэдгийг би нэмж хэлье.
Тиймээс би иш татлаа ...
« Славуудын эртний түүх маш их зүйлийг агуулдаг Оньсого (зохиогчийн онцлон тэмдэглэсэн ба доор), Харин орчин үеийн түүхчдийн байр сууринаас энэ нь дараах байдалтай байна.
Нэгдүгээрт, МЭӨ 3-2-р мянганы дунд үе. ХЭН НЭГЭНПрото-Индо-Европын нийгэмлэгээс ТОДОРХОЙГҮЙХар тэнгисийн эргэн тойронд (Бага Азийн хойгоос байж магадгүй) Европ руу нүүсэн».
Тэгээд цааш нь. " Славян нийгэмлэг яг үүссэн газрын талаар түүхчдийн хэд хэдэн хувилбар байдаг(Славуудын гарал үүслийн онолууд): Карпат-Дунай онолыг хамгийн түрүүнд дэвшүүлсэн(Славуудын эх орон бол Карпат ба Дунай мөрний хоорондох бүс нутаг юм), 20-р зуунд Висла-Одерын онол үүсч, гол нь болсон(Славууд Карпатын хойд хэсэгт гарч ирэв), Дараа нь Академич Б.Рыбаков буулт хийх онолыг дэвшүүлж, түүний дагуу славянчууд үүссэн. Хаа нэгтээЗүүн Европт - Эльбагаас Днепр хүртэл. Эцэст нь Славуудын өвөг дээдсийн нутаг Зүүн Хар тэнгис байсан бөгөөд тэдний өвөг дээдэс нь Скифийн салбаруудын нэг болох Скифийн анжис байсан гэсэн хувилбар бий.». гэх мэт.
Үүн дээр номонд бичигдсэн Славуудын нэрний тайлбарыг нэмж оруулах шаардлагатай - "үг" ба "мэдэх" гэсэн үгнээс гаралтай, өөрөөр хэлбэл "Германчуудаас ялгаатай нь хэл нь ойлгомжтой хүмүүсийг хэлдэг" ” (дүлий юм шиг) - Славууд гадаадынхныг ингэж дууддаг байсан" . Зөвшөөрч байна, энэ бүхэн маш сонирхолтой, бүр зугаатай.
Эрхэм уншигч таны тухай би мэдэхгүй, гэхдээ би эдгээр бүх аргументуудыг олж мэдэв. Оньсого, зарим нь, тодорхойгүй, хаа нэгтээ,Тэд сэтгэл хангалуун бус байгаа төдийгүй энэ нь одоо байгаа баримтуудыг зориудаар гуйвуулж байгаа хэрэг гэж үзэж байна.
Эрдмийн шинжлэх ухаан нь бидний түүхийг ойлгож, тодорхой, тодорхой болгох хүч чадал, арга хэрэгсэлтэй байх ёстой гэсэн санаанаас би гарна. Дээрхээс харахад тодорхой, тодорхойгүй байна. Шинжлэх ухаанд яагаад байдаггүй юм бэ, гэхдээ надад Оросын ард түмний эртний түүхийн талаар бүрэн биш ч гэсэн өргөн мэдээлэл бий. Би "Оросын эртний түүхийн тухай" гар бичмэлд Оросын түүхийн тухай ойлголтоо тодорхойлсон.
Манай Оросын шинжлэх ухааны түүхчдийн дунд 300 орчим жилийн турш бид бүгдэд тулгаж ирсэн худал хуурмагийг шүүмжилж, тавьсан "нууцыг" мэргэжлийн түвшинд тайлж эхлэх эх оронч, нэг ч олигтой хүн байдаггүй юм болов уу? шинжлэх ухаанаар? Үгүй бол энэ нь шинжлэх ухаан биш юм. Миний дээр дурдсан зүйлийг шинжлэх ухаан гэж нэрлэж болохгүй.
Үгэнд хаана байна Славянчууд"үг" гэсэн утгатай юу эсвэл байдаг уу??? Нэг үг агуулж байна гэж яаж дүгнэх вэ Славянчууд"мэдэх" гэдэг үгийн утга??? Славянчууд- "алдар суут" гэсэн утгатай. Энэ бол санаанд орж ирдэг шууд бөгөөд хамгийн зөв мессеж бөгөөд энэ утга нь аль хэдийн 5 мянган жилийн настай (хэрэв илүү биш бол). Гэхдээ яагаад "алдар суутай вэ" гэж бид үүнийг шийдвэрлэх хэрэгтэй байна. Гэхдээ энэ асуултын хариулт бидэнд байна.
Тэнд “Түүх. Бүрэн курс" гэж тайлбарлав Хувилбарууд"Орос" гэдэг үгийн гарал үүсэл: ":... эсвэл Рос голын нэрнээс - Днеприйн баруун цутгал(энэ хувилбарыг академич Б. Рыбаков санал болгосон боловч өнөөдөр хуучирсан гэж үзэж байна), эсвэл Варангчуудын нэрнээс гаралтай(Несторын түүхээс үзэхэд), эсвэл үгнээс"үндэс" юу гэсэн үг вэ"хөлөг онгоцны сэлүүрт" дараа нь болж хувирсан"ruotsi" (орчин үеийн хувилбар)."
Эрхэм ноёд эрдэмтэд, Бурханаас эмээгтүн! 21-р зуунд ийм зүйл ярьж болно. Хамгийн аймшигтай нь тэд бидний хүүхдүүдийн толгойг энэ бүхнээр дүүргэж байна. тэдний дотор дорд үзлийн цогцолбор, барууны хараат байдлыг зориудаар бий болгож байна.
Танилцуулсан номонд нэмэлт тэмдэглэлүүд орно. " Эрт дээр үеэс 12-р зууны эхэн үе хүртэлх Оросын түүхийн үйл явдлын хамгийн чухал эх сурвалж. - Оросын анхны түүх(хамгийн эртний амьд үлдсэн) - "Өнгөрсөн жилүүдийн үлгэр", анхны хэвлэлийг 1113 оны орчим Киев-Печора хийдийн лам Нестор бүтээжээ." Тэгээд үүнтэй хамт "баримт бичиг"(Яагаад хашилтанд байгаа нь дараа нь тодорхой болно) академийн шинжлэх ухаан Оросын түүхийн үзэл баримтлалыг бий болгож байна.
Тийм ээ, манай эртний түүхийг гэрэлтүүлсэн өөр олон сонирхолтой баримт бичиг бий. Гэхдээ зарим шалтгааны улмаас Несторын түүх бол академичдын дунд гол зүйл юм.
Түүхчид төөрөгдөлдөө юунд найдаж байгааг харцгаая. Албан ёсны шинжлэх ухааны гол мессеж бол энэ юм. Новгородод Оросын ноёдын угсаатнууд үүссэн.
859 онд хойд славян овог аймгууд саяхан тэдэнд хүндэтгэл үзүүлж байсан Скандинаваас цагаач ирсэн Варангийн Норманчуудыг ("хойд хүмүүс") хилийн чанадад хөөжээ. Гэсэн хэдий ч Новгородод хоорондын дайн эхэлдэг. Цус урсахыг зогсоохын тулд 862 онд Новгородчуудын урилгаар Варангийн хунтайж Рюрик "хаанчлалд" ирэв. Нормандын баг удирдагчтайгаа хамт бояруудын гэр бүлийн хоорондох эрх мэдлийн төлөөх тэмцлийг тогтворжуулах хүчин зүйл болсон."
Энэ үүднээс бид эсрэг аргументуудаа энд дэвшүүлж байна. академийн шинжлэх ухааны сургаалыг няцаах:
Оросын ноёны гүрэн Новгородод Рурик гарч ирэхээс нэлээд өмнө үүссэн. Өмнө нь Гостомысль тэнд захирч байсан бөгөөд алдарт хунтайж Вандалаас 19 дэх (!!!) хунтайж байсан (Вандаларий - 365 онд төрсөн)
Рюрик Гостомыслын ач хүү (Гостомисын дунд охины хүү) байсан нь Рурик цусаар орос байсан гэсэн үг юм.
Новгородод хоорондын дайн болоогүй. Гостомысль нас барсны дараа түүний ууган ач хүү Вадим тэнд хаанчилжээ. Гэхдээ Рурикийг зөвхөн Ладогад хаанчлахыг урьсан.
Рурикийн баг нь Оросын тогтворгүй байдлыг алдагдуулж байсан хүчин зүйл байсан бөгөөд түүний тусламжтайгаар Рюрик болон түүний төрөл төрөгсөд Новгород дахь засгийн эрхийг хүчээр булаан авчээ.
Хилийн чанадад эх орноосоо хөөгдөж, алба гувчуур төлсөн Норманчуудын нэг нь ч бай, одоогийн ноёдын угсаатантай ямар ч холбоогүй танихгүй хүнийг хаан ширээнд урина гэдэг эрүүл саруул ухаантай хэний ч санаанд орохгүй.
Үзүүлсэн бүх аргументууд хэсэг хугацааны дараа илчлэгдэх болно. Гэхдээ энэ нь эрдэм шинжилгээний шинжлэх ухааны "хамгийн чухал эх сурвалж" нь агуулгын хувьд бодит үйл явдалтай нийцэхгүй байгааг харуулахад хангалттай юм. Үүн дээр бид Дир, Аскольд Рюриктэй ямар ч холбоогүй, тэд Варангчууд биш, манай түүхийн шинжлэх ухааны бидэнд танилцуулж байгаа шиг ах дүүс биш гэдгийг товч нэмж хэлж болно.
"Өнгөрсөн жилүүдийн үлгэр" гэж юу вэ? Энэ нь хамгийн их магадлалтай Шастир биш уран зохиолын бүтээл.
Шат бичигч Несторын анхаарлын төвд байгаа зүйл бол Рурикийн гэр бүлийн хунтайж Владимир Оросын баптисм юм. Баптисм хүртэхээс өмнөх бүх үйл явдлууд уншигчдыг энэ оргилд бэлтгэдэг бөгөөд дараагийн бүх үйл явдлууд нь түүний ач холбогдлыг сануулдаг. Орос улс баптисм хүртэхийнхээ өмнөхөн өнгөрсөн оршихуйн харанхуйгаас гарч ирсэн бололтой.
“Үлгэр...” зохиолч Славуудын христийн өмнөх үеийн өнгөрсөн үеийг төдийлөн сонирхдоггүй ч тэр үед, биднээс 1000 жилийн өмнө түүнд түүхэн мэдээлэл, янз бүрийн домог, үлгэр, магадгүй түүний мэдэлд байсан байх. харь шашны үеэс өвлөн авсан гар бичмэлүүд.Тэр үеэс хадгалагдан үлдсэн ийм материал, мэдээлэл дээр бид эртний Оросын жинхэнэ түүхийг бүтээх болно. Нестор Оросын ард түмний түүхийг зориудаар гуйвуулсан, өөрөөр хэлбэл хэн нэгний захиалгыг биелүүлж байсан нь тогтоогджээ.
Үргэлжлүүлье. Шастир 12-р зууны үйл явдлын тухай өгүүлдэг тул зохиолч урьд өмнө амьдарч байгаагүй. Гэхдээ энэ нь асуулт гарч ирж байна: 12-р зуунд Киевийн хийдэд амьдарч байсан зохиолч тухайн үеийн автозамын асар их бэрхшээл, бүхэл бүтэн улс орны "бичиг үсэггүй" байдлыг харгалзан 9-р зуунд Великий Новгород хотод юу болсныг яаж мэдэх вэ?
Ганцхан хариулт байна - тэр чадаагүй! !! Тиймээс Несторын шастир бүхэлдээ бусад хүмүүсийн үг хэллэг эсвэл хожмын үеийн цуу ярианы дагуу энгийн зохиол юм. Энэ нь С.Валянский, Д.Калюжный нарын “Мартагдсан Оросын түүх” номонд баттай нотлогдсон.
Энэ нь "Өнгөрсөн он жилүүдийн үлгэрийн хамгийн эртний хуулбар болох Радзивиловскийг зөвхөн 17-р зууны эхээр бүтээжээ. Түүний хуудсанд нэг хуудсыг урж, Варангчуудын дуудлагын тухай хуудас оруулж, алдагдсан "он цагийн хуудас"-ыг оруулах газар бэлтгэсэн хуурамч хүний бүдүүлэг ажлын ул мөр байдаг. Тэгээд хэн нэгний зохиосон энэ материалыг мэдлэгийн эх сурвалж болгож авдаг юм уу???
Уншигчийн хувьд тэр энэ жагсаалтыг олсон гэдгийг мэдэх нь бүр ч гайхмаар байх болно, өөрөөр хэлбэл. Манай хаан Петр Алексеевич дэлхий дахинд танилцуулсан бөгөөд түүний тухай тодорхой хүрээлэлд "хаан бодит биш" гэсэн цуу яриа удаан хугацаанд тархаж байсан. 20 (!!!) язгууртны хүүхдүүдийн хамт Голландад суралцахаар явж, тэндээс ганц Меньшиковтой буцаж ирэхэд бусад нь бүгд үхсэн эсвэл сураггүй алга болсон жинхэнэ хаан Петрийг "солих" мөчийг би хэлж байна. Голланд дахь амьдралын оргил үе. Сонирхолтой, тийм үү?
С.Валянский, Д.Калюжный нар судалгаандаа манай өвөг дээдсийн бэлгийн төлөвшилтэй холбоотой бас нэгэн сонирхолтой баримтыг онцолсон байдаг.
Герман, Англи зэрэг бусад ноёдын гүрнүүдтэй харьцуулахад "манай ноёд 10-12-р зууны үед амьдралынхаа 30 дахь жилдээ л насанд хүрсэн байдаг." Энэ нь бусад гүрнийхтэй харьцуулахад маш хожуу байгаа тул "ийм он дараалалд итгэх боломжгүй бөгөөд энэ нь эдгээр удмын төлөөлөгчдийн үйл ажиллагааг харуулсан он дарааллыг найдвартай гэж үзэх боломжгүй юм."
Шастирын агуулгатай холбоотой бусад чухал цэгүүд бий. Жишээлбэл, Несторын түүхэнд сүүлт од, сар, нар хиртэлтийн талаархи мэдээллийг тэмдэглээгүй эсвэл цаг хугацаанд нь өөрчилсөн. Түүнчлэн, шастир нь загалмайтны аян дайн, ялангуяа "Ариун булшийг үл итгэгчдийн гараас чөлөөлөх" тухай ямар ч мэдээлэл агуулаагүй болно. " Ямар лам энэ үйл явдалд баярлахгүй, нэг биш, олон хуудсыг өнөөдрийг хүртэл бүх Христийн ертөнцийн баярт үйл явдал болгон зориулах байсан бэ?»
Гэвч хэрэв он жил бичигч түүний нүдний өмнө болсон тэнгэрийн хиртэлтийг хараагүй бөгөөд амьд ахуйдаа дэлхий даяар аянга цахилгаантай байсан үйл явдлын талаар мэдээгүй байсан бол түүнээс 250 жилийн өмнө дуудагдсан ханхүүгийн талаар яаж мэдэх билээ. ? Ямар ч тохиолдолд "анхны түүх" гэж нэрлэгддэг зүйл нь бүхэлдээ хожуу апокрифын байрлалд шилждэг," i.e. зохиогч нь батлагдаагүй, магадлал багатай бүтээлүүд. Байдал ийм л байна.
Манай анхны түүхч В.Татищевын санал бодлыг бас дурдъя. Тэрээр "Оросын бүх түүхчид түүхч Несторыг анхны бөгөөд гол зохиолч гэж хүндэлдэг" гэж тэмдэглэжээ. Гэвч В.Татищев яагаад Нестор өөрөө эртний зохиолчид, тэр дундаа Бишоп Иоахимыг дурдаагүйг ойлгосонгүй.
В.Татищев итгэлтэй байсан бөгөөд домогоос эртний түүхүүд бичигдсэн нь тодорхой байсан ч бидэнд хүрч чадаагүй юм. Түүхч Нестороос олон жилийн өмнө зохиолчид, жишээлбэл Новгородын Иоахим байсан гэдэгт хоёрдмол утгагүй итгэдэг байв. Гэвч зарим шалтгааны улмаас түүний түүх Несторт үл мэдэгдэх үлджээ.
В.Татищевын хэлснээр, Несторын олон тохиолдлыг дурдаагүй, харин хойд (Польш) зохиолчид бичсэн тул Иоахимийн түүх Польшийн зохиолчдын дунд байсан (өөрөөр хэлбэл оршин байсан) нь тодорхой юм. Мөн В.Татищев тэмдэглэв. Түүнд байсан бүх гар бичмэлүүд хэдийгээр Нестороор эхэлсэн боловч үргэлжлэлд нь аль нь ч нөгөөтэйгөө яг тохироогүй, нэг нь, нөгөөд нь нөгөөг нь нэмж эсвэл багасгадаг ».
Э.Классен Оросын ард түмний тусгаар тогтнолын эхлэл, эсвэл зөвхөн Рюрикийг дуудсан үеэс эхлэн тэдний төрт ёсны тухай итгэл үнэмшил нь юу вэ гэсэн асуултад нарийвчлан дүн шинжилгээ хийжээ. Несторын шастир дээр эсвэл түүний домгийн тухай дүгнэлт дээр Л.Шлецер.
Шастирээс үзэхэд Варангуудыг дуудаж байсан овог аймгууд нь тодорхой бөгөөд үгүйсгэх аргагүй юм гэж зохиолч өөрөө үзэж байна. улс төрийн амьдралаар явсан, муж, Тэд аль хэдийн эвсэл байгуулж, Европын зүүн хойд буланд 1 сая хавтгай дөрвөлжин миль газар нутагтай, Новгород, Старая Ладога, Старая Руса хотуудтай Орос, Чуд, Слав, Кривичи гэсэн 4 овгийн нийгэмлэг байгуулагдсан. , Смоленск, Ростов, Полоцк, Белозерск, Изборск, Любеч, Псков, Вышгород, Переяславль.
Баварийн газарзүйч тооцоолсон Зүүн Славуудын дунд 148 (!) хот. Зэрлэгүүдийн дунд Э.Классен итгэсэн бөгөөд бид түүнтэй санал нэг байна, ийм хугацаанд амьдарсан хүн дуудлагын талаар Орос, Чуд, Славян, Кривичи нарын дунд илэрхийлсэн бодлын нэгдлээс хамаагүй бага, харилцан харилцаатай байж болохгүй. хаан ширээнд суух ноёдын . Мөн хамгийн чухал нь, Зэрлэгүүдэд хот байхгүй!
С.Лесной ч судалгаандаа Несторыг дурдсан байдаг. Тэр тэмдэглэв " Нестор Оросын эсвэл өмнөд Оросын түүхийг төдийлөн бичээгүй, харин Рюрик гүрний тухай бичсэн. Иоахим ба 3-р Новгородын шастируудтай харьцуулбал Нестор түүхээ зориудаар нарийсгажээ. Хойд зүгийн түүх, i.e. Тэр бараг чимээгүйхэн Новгород Оросын дээгүүр өнгөрөв.
Тэрээр Рюрик гүрний түүхч байсан, мөн түүний даалгаварт бусад гүрний тодорхойлолтыг огт оруулаагүй тул Рурик гүрэнтэй ямар ч холбоогүй өмнөд Оросын түүхийг орхисон. Хамгийн гол нь Олег Русийн өмнөх үеийн талаарх мэдээллийг харь шашны тахилч нар эсвэл Христийн шашинд тодорхой дайсагнагч хүмүүс хадгалсан байж болох юм. Гэвч Нестор шиг лам нар паганизмыг санагдуулам өчүүхэн ул мөрийг устгасан. ».
Мөн түүнчлэн: " Нестор энэ хаанчлалын талаар чимээгүй байв(Гостомисл), зүгээр л бодит байдлыг дурдаж байна. Яагаад гэдгийг ойлгох болно: тэр өмнөд, Киев, Оросын түүх бичсэн бөгөөд хойд нутгийн түүх түүнд сонирхолгүй байв. Энэ нь түүнийг төөрөлдүүлсэн сүмээс түүнд өгсөн үүрэг даалгавраас.
Энэ нь Олегийг Оросын анхны ханхүү гэж үзсэнээс тодорхой харагдаж байна. Тэр Рурикийг Оросын хунтайж гэж үздэггүй, учир нь Новгородыг тухайн үед Орос гэж нэрлэдэггүй, харин Словен гэж нэрлэдэг байв. Магадгүй Нестор хүү Игорь байгаагүй бол Рюрикийг огт дурсахгүй байх байсан: түүний аав хэн болохыг хэлэхгүй байх боломжгүй юм."
Энэ бол манай эртний түүхийн бодит байдал юм. Эрдмийн шинжлэх ухааны үүднээс манай төрийн түүхийн үндэс суурь нь “Өнгөрсөн он жилүүдийн үлгэр” бөгөөд энэ нь үндсэндээ хуурамч баримт бичиг - хуурамчаар үйлдэх.
Бид энэ байдлыг түүхтэйгээ улам бататгасан гадаадын иргэд, тусгаар тогтносон улсууд Оросын түүхийг бичихийг уриалав. Тэд орос хэл мэдэхгүй төдийгүй өөрсдийн амьдарч буй улс болох орос бүх зүйлийг илт жигшиж байв.
Хамгийн тод жишээ бол академич Л.Шлецер (1735 - 1809) юм. Эртний Оросын түүхийн талаархи Шлетцерийн "дүгнэлтүүдийн" нэгийг төсөөлөөд үз дээ (бид VII зууны тухай ярьж байна!!!):
« Аймшигт хоосрол Оросын төв болон хойд хэсэгт хаа сайгүй ноёрхож байна. Хотын өчүүхэн ч ул мөр хаана ч харагдахгүй, одоо Оросыг чимдэг. Түүхчдийн сүнсэнд өнгөрсөн үеийн гайхалтай зургуудыг бэлэглэх мартагдашгүй нэр хаана ч байдаггүй. Үзэсгэлэнт талбайнууд гайхширсан аялагчдын нүдийг баясгадаг бол өмнө нь зөвхөн харанхуй ой, намаг намаг байсан. Гэгээрсэн хүмүүс эв найрамдалтай нийгэмд нэгдэж байсан бол урьд нь зэрлэг амьтад амьдардаг байсан мөн хагас зэрлэг хүмүүс ».
Хэлснийг товчхон дүгнэе. Нестор бол Рурикийн ноёдын үзэл сурталч байсан, тэдний ашиг сонирхлын биелэл. Новгородын ноёд Рюриковичээс ахимаг настай, Оросын ноёдын гүрэн байсан гэдгийг хүлээн зөвшөөр. Рурикээс нэлээд өмнө, - хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй гэж үзсэн.
Энэ нь Руриковичийн анхны эрх мэдэлд хүрэх эрхийг алдагдуулж, түүнийг хайр найргүй устгасан. Тийм ч учраас "Өнгөрсөн он жилүүдийн үлгэр"-д Волховын эрэгт Оросын төрт ёсны үндэс суурийг тавьсан Словени, Оросын тухай нэг ч үг байдаггүй.
Үүнтэй адилаар Нестор Рурикийн өмнөх үеийн сүүлчийн хунтайжийг үл тоомсорлодог. Гостомысл, туйлын түүхэн бөгөөд бусад анхдагч эх сурвалжид дурдагдсан хүн, тэр байтугай аман ардын уламжлалын мэдээлэл.
Тийм ч учраас Өнгөрсөн жилүүдийн үлгэрийг бидний эртний тухай эх сурвалж гэж үзэх боломжгүй юм, мөн манай түүхийн шинжлэх ухаан энэ баримтыг хүлээн зөвшөөрч, хамгийн богино хугацаанд бодит үнэн түүхийг бүтээх үүрэгтэй. манай улсын. Энэ нь манай нийгэмд маш их хэрэгтэй байгаа бөгөөд энэ нь бидний залуучуудын ёс суртахууны боловсролд маш их тустай байх болно, өнгөрсөн үеийг мэдэхгүй бол ирээдүйг бүтээж чадахгүй гэсэн үндсэн байр суурийг баримтлах нь бүү хэл!
Бид өмнө нь Оросын эртний түүх, Оросын төрт ёсны баримтуудын тухай "Оросын эртний түүхийн тухай" ба "Велесийн номын дагуу оросуудын түүх" гэсэн хоёр гар бичмэлийг бэлтгэсэн.
Энэ нь эртний Славуудын өндөр соёл, Рюрикийг Новгород хотод ирэхээс өмнөхөн бидний өвөг дээдсийн дунд төрт ёс байсны баттай нотолгоо юм. Энэхүү судалгаа нь Оросын ард түмний эртний түүхийн хувилбарыг бодит тоо баримтад тулгуурлан танилцуулахын тулд энэ чиглэлээр үргэлжлүүлэн ажиллах зорилготой юм.
Бид ажилдаа өргөн тархаагүй, академийн шинжлэх ухаанд түүхийн эх сурвалж гэж хүлээн зөвшөөрөгдөөгүй он цагийн бичиг баримтад тулгуурлана. Үүнд: "Словен ба Оросын тухай үлгэр", "Велесийн ном", "Будино Изборник", "Славян-Оросын ард түмэн, тэдний хаад, ахлагчид, ноёдын өвөг Ноагаас эхлээд Их гүн Рурик, ноёдын угийн бичиг" Ростов”, “Захарийн үлгэр” болон бусад.
***
Та номыг татаж авах боломжтой.
Эртний Орос
Түүхийн улсын нэгдсэн шалгалтанд бэлтгэх материал
Үе үеийн онцлог.
Хуучин Оросын нэг улс үүсч, цэцэглэн хөгжсөн нь 9-11-р зууны үеийг хамардаг (хүрээ 862 он - Варангчуудын дуудлага, 1132 он - Их Мстиславын үхэл).
5-8-р зуунд. Зүүн Славян овог аймгууд Балтийн тэнгисээс Дунай мөрний ам хүртэлх "Варангуудаас Грекчүүд хүртэл" маршрутын дагуу суурьшдаг. Эдгээр овог аймгууд нь "цэргийн ардчилал" гэж нэрлэгддэг овгийн тогтолцоо задрах шатандаа байна. Нийгмийн давхаргажилт нь ач холбогдолгүй, нийгмийн бүтэц нь энгийн. Хүн амын дийлэнх ньөмхий - олон нийтийн жирийн гишүүд. Онцлоххөвгүүд - овгийн язгууртнууд, овгийн тэргүүнүүд,ноёд -цэргийн удирдагчид, басэрэмжлүүлэг , хунтайжийн дэргэд байнгын цэргийн отрядыг бүрдүүлсэн.
Зэвсэгт хүчний хамгийн том омгийн нэгдэл нь:
Priilmenskie Slovenes Новгород хотын Ильмен нуурын ойролцоо, Волхов голын дагуу амьдардаг
цэвэрлэх Дундад Днепр муж, Киев хот
Древлянчууд Искоростен хот
хойд зүгийн хүмүүс Чернигов, Переяславль хотууд
Кривичи Смоленск
Вятичи Ростов
Полоцкийн оршин суугчид Полоцк
Дреговичи
Радимичи
бужанууд
Волинчууд
буруутгах
Тиверци
дулебууд
Цагаан хорватууд.
Хойд холбооныхон Варангуудад, өмнөд хэсэг нь Хазаруудад хүндэтгэл үзүүлдэг. Зүүн хойд хэсэгт славянчууд Финно-Угор овгууд Меря, Мурома, Вес, Чуд, Мордовчууд, Корела, Ижора нартай харьцдаг.
Хүн амын гол ажил нь газар тариалан, мал аж ахуй, зөгийн аж ахуй, ан агнуур, загас агнуур юм. Шашин-харийн шашин. Гол бурхад нь Сварог, Перун, Велес, Даждбог, Макош, Симаргл, Стрибог, Род юм.
"Варангуудаас Грекчүүд хүртэл" худалдааны зам нь төр улс үүсэх үйл явцад шийдвэрлэх нөлөө үзүүлсэн. Овгийн элит олон улсын худалдаанд оролцож, тансаг эд зүйлсийг худалдан авах болжээ. Ноёд хамаатан садандаа татвар ногдуулж, үслэг амьтдын арьсанд цуглуулж, эдгээр арьсыг өнгөрч буй худалдаачдад зарж, тэр үед өөрсдийн нутаг дэвсгэрээр аялахдаа хураамж авдаг байв. Энэ нь ноёдын гарт баялгийг төвлөрүүлж, тэдний эрх мэдлийг бэхжүүлэхэд хувь нэмэр оруулсан.
Хуучин Оросын төрийн түүхийг ихэвчлэн "Варангчуудын дуудлага" -аас авч үздэг. Несторын шастирын дагуу 862 онд. Ильмен Словенчууд хоорондын тэмцлийг зогсоохыг хүсч, Варангийн хаан Рюрикийг хаанчлахыг урив. Тэрээр ах дүү Сневорс, Трувор нар болон түүний дагалдагчдын хамт ирж, Новгород хотод 17 жил хаанчлав. 879 онд Рурик нас барж, залуу хүү Игорийг үлдээжээ. Түүний захирагч эсвэл хамаатан Олег хунтайж болжээ.
882 онд Олег Киевийн эсрэг кампанит ажил хийж, хотыг эзлэн авч, өөрийн ноёдын нийслэл болгосон. Олег хазаруудтай дайн хийж, Константинопольын эсрэг хоёр кампанит ажил хийсэн.
912-оос 945 хүртэл Игорь Рюрикович Киевт хаанчилж, Олегийн бодлогыг үргэлжлүүлж, хазаруудтай тулалдаж, Византийн эсрэг хоёр кампанит ажил хийжээ. 945 онд Игорь хоёр дахь удаагаа хүндэтгэл үзүүлэх гэж байгаад Древлянчуудын гарт алагдсан.
Түүний бэлэвсэн эхнэр Ольга түүний үхлийн өшөөг авч, алба гувчуур цуглуулах ажлыг цэгцэлж, тэрэгний систем байгуулж, хүндэтгэлийн хичээлийн хэмжээ, хүндэтгэл цуглуулах оршуулгын газрыг тогтоожээ. Ольга өөрийн бага хүү Святославын референт байсан бөгөөд Константинополь руу аялж, баптисм хүртжээ.
962-972 онуудад Святослав бие даан захирч байсан боловч бараг бүх цагаа Оросоос гадуур байлдан дагуулах кампанит ажилд зарцуулсан. Тэрээр Волга мөрний Болгарыг ялж, Хазарын хаант улсыг устгаж, Дунай мөрөнд Переяславец хотыг байгуулж, нийслэлээ тийш нь шилжүүлэхээр төлөвлөж байжээ. Гэвч Византитай хийсэн дайнд тэрээр ялагдаж, эзлэгдсэн газар нутгаа авч чадаагүй тул Орос руу буцаж ирэв. Киев рүү явах замдаа тэрээр нас барсан бөгөөд түүнийг нас барсны дараа анхны ноёдын иргэний мөргөлдөөн гарчээ. Святославын ууган хүү Ярополк дунд Олегийг, хамгийн бага Владимир нь Ярополкыг алсан бөгөөд 9870 онд. Киевийн хунтайж болжээ.
Владимир 980-1015 он хүртэл хаанчилжээ. Тэрээр Зүүн Славян овгуудыг нэгтгэж, өмнөд хэсэгт хамгаалалтын бэхлэлтийн системийг байгуулж, Византитай холбоо тогтоож, Христийн шашныг Оросын төрийн шашин болгосон. Владимирыг нас барсны дараа хоёр дахь ноёдын маргаан болов. Владимирын хойд хүү Святопольк Оросын анхны гэгээнтэн Борис, Глеб зэрэг Владимирын дөрвөн хүүг хөнөөжээ.
Үүний үр дүнд 1019 онд Мэргэн Ярослав Киевийн хунтайж болжээ. Түүний хаанчлалын үеийг Эртний Оросын хамгийн өндөр хөгжил цэцэглэлтийн үе гэж үздэг. Ярослав печенегүүдийг ялан дийлж, Киевт чулуун Гэгээн Софийн сүм, Алтан хаалгыг барьж байгуулж, "Оросын үнэн" хэмээх анхны хууль тогтоомжийг бий болгож, Оросын олон улсын эрх мэдлийг бэхжүүлэв.
Ярославыг нас барсны дараа төвөөс зугтах үйл явц эрчимжиж, нэг улсын сүйрэл эхэлдэг. Ярославын тогтоосон засаглалын тогтмол дэг журам нь ноёдын эцэс төгсгөлгүй "хөдөлгөөнд" хүргэж, олон удаа иргэний мөргөлдөөнийг өдөөж байв. Ярославын ач хүү Владимир Мономах 1097 онд иргэний мөргөлдөөнийг зогсоож, Оросын эв нэгдлийг сэргээхийг оролдсон. Любеч ноёдын их хурал дээр нүүдэллэхээ больж, Оросыг хамтран хамгаалахаар шийджээ. 1111 онд Куманчуудын эсрэг загалмайтны аян дайн эхэлсэн. Киевт Мономахийн үед Оросын нэгдмэл байдал түр хугацаанд сэргэж, Оросын үнэнийг бүрдүүлэн дуусгаж, "Өнгөрсөн он жилүүдийн үлгэр" зохиогджээ. Нэгдсэн Оросын сүүлчийн хунтайж бол Мономахын хүү Их Мстислав байв. Түүнийг нас барсны дараа "Оросын газар нутаг бүхэлдээ бутарсан" гэж түүхч хэлэв. Тодорхой үе гэж нэрлэгддэг үе эхэлсэн.
Хуучин Оросын нэгдсэн улс оршин тогтнох үед Зүүн Славян нийгэм ихээхэн өөрчлөгдсөн. Нийгмийн давхаргажилт эрчимжиж, нийгмийн бүтэц нарийн төвөгтэй болж, феодалын газар өмчлөл бий болж, эрх мэдлийн зохион байгуулалтын тогтвортой хэлбэрүүд бий болж, соёл, эдийн засаг хурдацтай хөгжиж байв.
ХРОНОЛОГИ
482 - Киев байгуулагдсан
862 - Варангчуудын дуудлага
879 он - Рурик нас барав
882 он - Киевийн эсрэг Олегийн кампанит ажил, эртний Оросын нэгдсэн улсыг байгуулсан.
907, 911 - Олегийн Константинополь руу хийсэн кампанит ажил
912 - Олегийн үхэл
941, 944 - Игорийн Константинопольын эсрэг хийсэн кампанит ажил
945 он - Древлянчуудын бослого, Ольгагийн шинэчлэл
962-972 - Святославын кампанит ажил
972-980 он - Святославын хөвгүүдийн хоорондох мөргөлдөөн
988 он - Оросын баптисм.
1015 он - Владимир Святославич таалал төгсөв
1015-1019 - Владимирын хөвгүүдийн хоорондох маргаан
1036 он - печенегийн ялагдал
1037 он - Гэгээн София сүмийн барилга
1054 он - Мэргэн Ярослав нас барав
1066 - Куманчуудын дүр төрх
1097 - Любечийн ноёдын их хурал
1111 он - тал нутагт загалмайтны аян дайн
1113 - Киевт гарсан ард түмний бослого
1118 он - "Өнгөрсөн он жилүүдийн үлгэр" бүтээл
1132 - Нэгдсэн улсын задрал.
Киевийн Их Гүндүүд
862-879-Рурик гүрнийг үндэслэгч зөвхөн Новгородод хаанчилжээ.
882-912-Олег, Киевийн анхны агуу гүн, гэхдээ Рурикович биш.
912-945 - Игорь Рюрикович, Киевийн хаан ширээнд суусан анхны Рюрикович.
945-972 - Святослав Игоревич (962 он хүртэл Ольга захирагч).
972-980 - Ярополк Святославич
980-1015 - Владимир Святославич
1015-1019 - Хараагдсан Святопольк
1019-1054 - Ярослав Мэргэн
1054-1093 - Ярославич.
1093-1113 - Святопольк Изяславич
1113-1125 - Владимир Мономах
1125-1132 - Их Мстислав
ХУВИЙН ХҮМҮҮС
ТАЙЛБАР ТОЛЬТодорхойлолт
Ханхүү
Овгийн дайны ахлагч
Дружина
Ханхүүгийн дэргэдэх байнгын зэвсэгт отряд
Боярууд
Овгийн ахмадууд
Хүндэтгэл
Хүн амын татвар ноёны талд
Полюдье
Ноён алба гувчуур цуглуулахын тулд тухайн сэдвээр газардсан аялал
Смерд
Олон нийтийн жирийн гишүүн
Олс
Хөдөөгийн хамт олон
Вира
Гэмт хэргийн торгуулийг ханхүүгийн талд төлжээ
Тиун
Ханхүүгийн түлхүүр хамгаалагч
Шидтэн
Паган тахилч
Енох
Лам
Хамба лам
Хийдийн хамба лам
Метрополит
Оросын сүмийн тэргүүн
Бишоп
Сүмийн дүүргийн дарга
Вече
Ардын хурал
Худалдан авалт
төлбөрийн чадваргүй зээлдэгч
Рядович
Тодорхой хугацааны гэрээ байгуулсан ажилтан
ажилд авна
Гэрээгүйгээр ажилд авсан ажилтан
Серф
Боол худалдаж авсан
Өршөөл
Гэмт хэрэгтэн боолчлогдсон
Ханхүү нөхөр
Ахмад дайчин
Залуучууд
Залуу дайчин
Гридни
Ханхүүгийн бие хамгаалагчид
Патримон
Өвлөгдсөн газар өмчлөх
Үл хөдлөх хөрөнгө
Үйлчилгээний зориулалтаар олгосон газар
Гривниа
Валютын нэгж, 200 гр мөнгө
Куна, реза, ногата
Жижиг мөнгөний нэгж
Хичээл
Хүндэтгэлийн хэмжээ
Погост
Хүндэтгэл цуглуулах сайт
Хувь тавилан
Нийтийн өмчид ноёдын гэр бүлийн гишүүний хувь
quitrent
Хараат тариачнаас газрын эзэнд төлөх төлбөр
Корви
Газар эзэмшигчийн ферм дэх тариачинд үнэ төлбөргүй ажил
Кремль
Хотын төвд байрлах цайз
Детинец
Кремлийн гол цамхаг
Посад
Кремлийн хананы ойролцоо суурьшсан
Хамт
Киевийн доод хэсэг
Тысятский
Цэргийн дарга
Плинта
Хавтгай тоосго
Фреско
Нойтон гипс дээр зураг зурах
Мозайк
Чулуу эсвэл шилний хэсгүүдийн хэв маяг
Ухаалаг
Тэдний өнгөт шилний мозайк
Үр тариа, филигри
Үнэт эдлэлийн технологи
Вено
Сүйт бүсгүйн үнэ
Кирилл
9-р зуунд гэгээнтнүүд Кирилл, Мефодий нарын славянуудад зориулан зохион бүтээсэн цагаан толгой нь Христийн шашинтай хамт Орост орж ирсэн.
Аравны нэг
Сүмийг засварлахад зориулж хунтайжийн хуваарилсан хүндэтгэлийн нэг хэсэг
Норманы онол
Варангийн байлдан дагуулалтын үр дүнд Оросын төрийг бий болгох үзэл баримтлалыг 18-р зуунд Орост ажиллаж байсан Германы эрдэмтэд (Байер, Миллер, Шлозер) бий болгосон.
Хаанчлалын дараагийн тушаал "ноёдын шат"
Киевийн хаан ширээг залгамжлах дараалал нь гэр бүлийн зарчмаар биш, өөрөөр хэлбэл эцгээс хүүд биш, харин том ахаас дүүд хүртэл овгийн дагуу байдаг. Ахмад үе нь үхэхээс нааш залуу үе залгамжлах эрхгүй.
зөгийн аж ахуй
Зэрлэг зөгийөөс зөгийн бал цуглуулах
Хооллох
Тодорхой нутаг дэвсгэрээс алба гувчуур авах эрх олгох замаар багийг хадгалах
Геннадий Климовын "Эртний түүх" цувралын зургаа дахь ном удахгүй хэвлэгдэнэ.
Юун тухай юм бэ? Нэгдүгээрт, "Орос - эртний эзэнт гүрэн" гэсэн гарчигнаас тодорхой харагдаж байна, хоёрдугаарт, Геннадий Андреевичийн бүтээлийг удаан хугацаанд дагаж мөрдөж ирсэн хүмүүс түүний нэг ч номыг алгасдаггүй, энэ бол Түүний судалгааны дараагийн бүлэг нь бидний өнөө үед ямар нэг байдлаар нөлөөлж буй ертөнц, гүн ухаан, олон зуун жилийн өмнө болсон түүхэн үйл явц юм.
Энэхүү номонд Эртний Оросын түүх 70 мянган жилийн өмнөх үеэс эхэлдэг. Зохиогч нь албан ёсоор хүлээн зөвшөөрөгдсөн өдрөөс хэдэн мянган жилийн өмнө Зүүн Европт эзэнт гүрэн үүсэхэд хүргэсэн баатарлаг үйл явдлуудыг судалжээ.
Геннадий Климов анхны хүмүүс Африкт биш, харин Оросын тэгш тал дээр гарч ирснийг нотолж байна. Эндээс оюуны чадвараараа ялгарсан соёл иргэншил бий болсон юм. Хожуу үеийн бусад бүх эртний мужууд нь зөвхөн анхдагч ертөнцийн зах хязгаарыг төлөөлдөг бөгөөд тэдгээртэй адилтгах замаар бий болсон. "Бид Эртний Оросын эзэнт гүрний оршин тогтнох тухай зөв ярьж чадна" гэж Геннадий Климов хэлэв.
Хэвлэлийн редактор Дмитрий Кочетков шинэ ном юуны тухай, ямар шинэ нээлтүүдийг багтаасан талаар илүү дэлгэрэнгүй өгүүлэв.
- Дмитрий, энэ бол Геннадий Климовын анхны ном биш юм. Тус бүр нь шинэ нээлт, таамаглал, нотолгоо юм. "Орос - эртний эзэнт гүрэн" шинэ номонд уншигчдыг юу хүлээж байна вэ?
Геннадий Андреевич Эртний Оросын тухай түүхийг уламжлал ёсоор 862 оноос биш, харин 70 мянган жилийн өмнөх үеэс эхэлдэг. Ийм асар том цар хүрээ нь дэлхийн түүхийн хууль тогтоомжийг хянах боломжийг олгодог. Зохиогчийн олон дүгнэлт маргаантай боловч сонирхолтой байдаг. Үүний хүрээнд энэ нь нэг төрлийн түүхэн туульс юм - Гипербореагийн төрөлт, үхэл, Египет, Энэтхэг дэх колониудтай Арата эзэнт гүрэн үүсэх, Арата нуран унах, шинэ хаант улсууд үүсэх зэрэг болно.
Их үерийн түүхэнд живэх, зүгээр л цаг алдалгүй төөрөх аюултай байсан ч материалын танилцуулга нэлээд зохион байгуулалттай болсон. Энэ номонд Климовын биечлэн явуулсан экспедицийн дараагаар бичсэн бүлэг байгаа бөгөөд бараг хэн ч мэдэхгүй эртний дурсгалуудыг олж илрүүлсэн гэдгийг тэмдэглэхийг хүсч байна.
- Ямар ч судалгаа шинэ байсан ч уламжлал дээр суурилдаг. Түүгээр ч барахгүй тэд үндэсний түүхэнд ямар бат бөх оршдогийг бид мэднэ. Геннадий Андреевичийн өмнөх номууд нь биширхээс эхлээд нэлээд хатуу шүүмжлэл хүртэл бүх төрлийн сэтгэл хөдлөлийн шуургыг үүсгэсэн. "Орос - эртний эзэнт гүрэн" - энэ нь Ортодокс шинжлэх ухааны үүднээс ижил маргаантай юу?
Мөн энэ нийтлэл нь ямар нэгэн байдлаар сенсацитай тул би шүүмжлэгчид болох түүхчид болон түүхч бус хүмүүсийн зорилтот үзэл бодлыг аль хэдийн мэдэрч байна. Уншаагүй хүмүүс ч шүүмжилсээр байх болно. Үүний зэрэгцээ би танд анхааруулахыг хүсч байна: Геннадий Климовын шинэ ном нь уламжлалт шигээ анхны, шинэлэг юм. Энэ утгаараа цувралын гарчиг нь гүн гүнзгий бэлгэдэл юм - "Эртний шинэ түүх".
Анхны мессеж, түүнийг бий болгох түлхэц нь дараах байв. Эртний Египет, Эртний Грек, Эртний Энэтхэгийн соёл иргэншил таван мянган жилийн өмнө үүссэн. Эртний Оросын түүх нь зөвхөн 862 онд Варангчуудын дуудлагатай холбоотой байдаг бөгөөд "харь гарагийнхан" гэдэг нь Норманчууд ба Скандинавчуудыг хэлдэг. Нэгэн цагт энэ хувилбарыг Михаил Ломоносов эрс эсэргүүцэж, манай эх орныг доромжилсон гэж маргаж байсан. Түүний Герман гаралтай эрдэмтэд Герхард Миллер, Готтлиб Байер нартай хийсэн маргааныг сайн мэддэг.
Оросын түүхийн нэр төрийг хамгаалах уламжлал нь Ломоносовын үеэс эхтэй бөгөөд миний бодлоор Геннадий Климов үүнийг өөрийнхөөрөө хөгжүүлж байна. Үнэн хэрэгтээ энэ номын гол замбараагүй байдал нь бидний төрөлх түүхийг зориудаар "богиносгох" эсрэг тэмцэл, Оросыг "германчлах" -ын эсрэг тэмцэл, бидний үндэс рүү буцах явдал юм.
-Геннадий Климов бүтээлдээ үлгэр домог байнга иш татдаг бөгөөд түүн дээр үндэслэн дүгнэлт гаргадаг. Энэ хэр үндэслэлтэй вэ?
Үнэн хэрэгтээ домог бол бусадтай адил мэдээллийн эх сурвалж юм. Уламжлалт түүх, уран зохиолд зохих байр сууриа эзэлсэн Эртний Грек, Ромын үлгэр домгийг санацгаая. Эцсийн эцэст, домог гэж юу вэ? Үүнийг хүмүүс зүгээр л хов жив ярьж, бага зэрэг бодож, сэдэж, гоёж, заримдаа хэтрүүлэн ярьдаг. Гэвч тэд үнэхээр харж, мэдэрч, мэдэрч байгаа зүйлээ хов жив ярьдаг. Тиймээс аливаа домгийн үндэс нь жинхэнэ үнэн хэвээр байна.
Энэ номонд "Домог - Оросын шифрлэгдсэн түүх" гэсэн бүлэг бий. Эртний үлгэрүүд нь ухамсар, шашин шүтлэг, соёл, үйл явдлын талаархи мэдээллийг агуулдаг - бүгдийг нэг бөмбөгөнд багтаадаг. Та зүгээр л тайлж, тайлж, зөв утсыг олох чадвартай байх хэрэгтэй. "Орос - эртний эзэнт гүрэн" номонд Библи, Махабхарата болон бусад эртний номнуудын хэсгүүдэд дүн шинжилгээ хийсэн.
Бид нийтлэлийнхээ эхний хуудсанд эртний домогт үндэслэсэн Николас Рерихийн "Тагтаа ном" зургийг байрлуулсан нь санамсаргүй хэрэг биш юм. Тэнгэрээс унасан асар том нууцлаг номыг тойрон эргэлзсэн хаад ноёд хэрхэн алхаж байгааг дүрсэлжээ. Орчин үеийн хүн өвөг дээдсээсээ тэс өөр сэтгэлгээтэй бөгөөд "бусдын арьсанд орох" нь хэцүү байдаг. Гэсэн хэдий ч Геннадий Климов ийм оролдлого хийж байна.
- Ном дээр хэрхэн ажилласан тухайгаа ярина уу?
Энэ нь үнэндээ маш сонирхолтой байсан. Саяхан, өнгөрсөн жил би Филологийн факультетийн "Хэвлэх, засварлах" ангийг төгсөөд шууд л жинхэнэ хэвлэлийн орчинд - өнөөдөр номноос гадна "Тверийн хаант улс" хэвлэлийн газарт өөрийгөө олж авлаа. Долоо хоног тутмын “Караван+Я”, “Бизнесийн нутаг дэвсгэр”, “Ухаалаг үйлдвэрлэл” сэтгүүлүүд маш өргөн интернетийн нөөцтэй, өөрийн дижитал телевизтэй.
"Орос. Эртний эзэнт гүрэн" бол миний оролцоотойгоор хэвлэгдэх хоёр дахь ном юм. Эхнийх нь үйл ажиллагааны янз бүрийн салбарын удирдагчид болох гайхамшигтай Тверитүүдийн тухай - "Бид ажлаа хийсэн. Таны ээлж. III хэсэг" Б.А. Ершова 2011 оны 11-р сард амжилттай танилцуулагдсан.
Эхлээд Геннадий Андреевич бид хоёр шинэ төслийн талаар ярилцахдаа "Орос. Эртний эзэнт гүрэн" нь хүн бүрийн сонирхлыг татах ёстой, үүний тулд нарийн төвөгтэй материалыг сэтгэл хөдөлгөм байдлаар танилцуулах шаардлагатай. Мөн бид бүлэг бүрийг огт санаанд оромгүй болгосон. Эртний Египт бол Эртний Оросын колони бөгөөд Украинд хадгалагдаж байсан Арийн цагаан хэрмийн туурь дээр Хятадын цагаан хэрэм баригдсанд гайхахаас өөр аргагүй.
Зарим бүлгийг детектив маягаар бүтээсэн. Үнэн хэрэгтээ энэ түүх заримдаа маш их мушгирсан зохиол байдаг. Мелкизедек, бошиглогч Абрахам, Фараон Аменхотеп нарын оролцоотойгоор хийсэн хуурамч үйлдлийг хар л даа! Дашрамд хэлэхэд энэ бүлгийн бүдүүлэг хадмал гарчиг нь "Түүхийн заль мэх" байсан. Би үүнийг бие даасан уншигч найздаа уншуулахаар өгсөн чинь Борхесийн сэтгэлд нийцсэн зүйл гэж хэлсэн. Геннадий Климов энд түүхийг зорьж байсан ч тэрээр утга зохиолд ч мөн адил төгсөв.
- Ном нь утга учиртай, сонирхолтой бичвэрээс гадна өндөр чанартай дизайнтай байх ёстой.
Номыг зурахад тэдний зургийг ашиглах боломжийг олгосон Тверийн зураач Всеволод Иванов, Александр Угланов нарт нийт хэвлэлийн газрын нэрийн өмнөөс талархал илэрхийлье. Эдгээр уран бүтээлчид эртний гайхалтай мэдрэмжтэй бөгөөд үүнийг туульс, мөн уянгын дүрээр илэрхийлдэг. Би номыг бүтээхэд хамтран ажилласан дизайнер Наталья Иванова, засварлагч Татьяна Капустина, Эльвира Сергеева нарт баярлалаа гэж хэлмээр байна. "Орос. Эртний эзэнт гүрэн" үнэхээр "команд" тоглоом болж хувирсан.
- Геннадий Андреевич танд итгэлтэйгээр юу хэлэх вэ: үргэлжлэл байх уу?
- "Орос. Эртний эзэнт гүрэн" - энэ бол нэг харц, нэг хэтийн төлөв юм. Та өөр нэг талыг авч үзээд үүнийг амжилттай хөгжүүлж чадна. Нэмж хэлэхэд, миний хэлсэнчлэн энэ ном нь бусад ижил төстэй зохиолчдод нээлттэй "Эртний шинэ түүх" цувралын нэг хэсэг юм. Энэ чиглэлийн ажил мэдээж үргэлжлэх болно.
Марина Гавришенко
Геннадий Климовын ном захиалах -
8 жилийн өмнө болсон Фүкүшимад болсон үйл явдлууд ямар нууцыг хадгалдаг вэ? Тэдний араас Японд яагаад бараг бүх цөмийн реакторууд хаагдсан бэ? Тэгээд эцэст нь энэ бүхний ард хэн байна вэ? Хамтдаа шийдэцгээе...
Японд тохиолдсон хүний гарт үүссэн гамшгийн талаар хамгийн түрүүнд Форбес сэтгүүлийн Ази Номхон далайн хэлтсийн дарга асан Бенжамин Фулфорд ярьжээ. Тэрээр 2007 онд Японы Сангийн сайд Кожи Омитой ярилцлага хийхдээ Америкийн хэсэг олигархиуд улс орныг нь хүний гараар хийсэн газар хөдлөлтөөр заналхийлж, улмаар Япон улс санхүүгийн системээ хяналтдаа авахаас өөр аргагүйд хүрч байгааг илчилсэн юм.
Ярилцлагаас хоёр хоногийн дараа Японы Хонсю арлын хамгийн том цөмийн реактор 6.5 магнитудын хүчтэй хоёр газар хөдлөлтийн голомт болжээ. Үүний дараа Сангийн сайдаар нэг жил ч ажиллаагүй Кожи Оми албан ёсны тайлбаргүйгээр огцорсон. Энэ бүхнийг хуйвалдааны онол гэж үзэж болох бөгөөд Бенжамин Фулфордыг зөвхөн Америкийн галзуу хүн гэж ойлгож болох ч эдгээр баримтуудыг яах вэ? Фүкүшимад болсон дэлбэрэлтийн дараахан Хятад улс Япон цөмийн бөмбөг туршсангүй гэсэн мэдэгдэл хийсэн. Энэхүү мэдээний дараа Франц, Германы тодорхой шинжлэх ухааны мэргэжилтнүүд үүнийг баталжээ. Тэд газар хөдлөлтийн голомтын бүсэд цөмийн дэлбэрэлт болсныг тэмдэглэв. Харин бусад нь энэ талаар чимээгүй байв. Энэ тохиолдолд дэлбэрэлт газар хөдлөлтийн голомтод байсан.
Түүгээр ч барахгүй франц, германчууд цезий 137-г гаргасныг хүртэл бүртгэсэн. Энэ бол ер бусын үйл явдал бөгөөд маш ноцтой мэдэгдэл юм. Гурван ноцтой улс, хэлэлцэхгүй. Энэ нь туйлын хачирхалтай. Гэхдээ энэ нь бүгд биш юм. ОХУ-д мөн "цөмийн осол" бүртгэгдсэн. Новосибирскийн Академгородок дахь Цөмийн физикийн хүрээлэнд олон жилийн дараа анх удаа түгшүүрийн дохио дуугарлаа. Тус хүрээлэнгийн цацрагийн аюулгүй байдлын алба тус хүрээлэнгийн нутаг дэвсгэрт цацрагийн фон нэмэгдсэнийг бүртгэсэн. Байгалийн дэвсгэр 3.7 дахин хэтэрсэн байна.
Цацрагийн эх үүсвэр нь өөрөө агаар мандал болох нь тогтоогдсон. Кёльн их сургуулийн Рейн хүрээлэн буй орчны асуудлын хүрээлэнтэй хамтран хиймэл дагуулын мэдээлэлд дүн шинжилгээ хийсний дараа эдгээр сэжиглэлийг арилгасан. Тэд бүр ч гайхалтай үр дүнг өгсөн - цацрагийн эх үүсвэр нь Япон, Фукушима-1 атомын цахилгаан станцын сүйрэл байв. Цезий-137 агуулсан цацраг идэвхт үүл нь зүүнээс биш баруунаас ирж, дэлхийг тойрон бараг бүрэн эргэлт хийж, Номхон далай, АНУ, Канад, Атлантын далай, Европ, Уралыг дайран өнгөрөв. Хиймэл дагуулын мэдээлэлд илүү нарийвчилсан дүн шинжилгээ хийснээр өөр нэг гэнэтийн үр дүн гарч ирэв.
Цацрагийн эх үүсвэр нь Фукушима-1 станцад огт байдаггүй; Түүгээр ч барахгүй энэ нь Японд олон хүний амь нас, сүйрэлд хүргэсэн цунамигийн шалтгаан болсон сүүлийн жилүүдэд болсон хамгийн их сүйрлийн газар хөдлөлтийн голомттой давхцсан юм. Цунамигийн талаар тусад нь дурдах хэрэгтэй. Энэ үзэгдэл нь бас зүгээр биш юм. Долгионуудын тархалтаас харахад энэ тохиолдолд цунамигийн эх үүсвэр нь цэгийн эх үүсвэр байв. Гэхдээ энэ нь усан доорх газар хөдлөлтийн үед маш ховор тохиолддог. Дүрмээр бол газар хөдлөлтийн үед дэлхийн хангалттай том гадаргуу нь долгион үүсгэгч үүрэг гүйцэтгэдэг бөгөөд үүний үр дүнд цунами долгион нь маш өргөн фронттой байдаг.
Энэхүү газар хөдлөлтийн үр дүнд долгионы фронт нэлээд нарийссан нь Японы эргийн ойролцоох орон нутгийн бараг цэгийн эх үүсвэрийг илтгэж байна." Фукушимагийн бүсэд далайд цөмийн дэлбэрэлт болсон гэсэн хувилбарыг мөн сейсмограммын шинжилгээгээр баталж байна. Эхний зураг нь цөмийн туршилт, газар хөдлөлтийн ердийн сейсмограммыг харуулж байна. Газар хөдлөлтийн идэвхжил багатай бүсэд цөмийн туршилт хийх үед нэг хүчтэй цохилт, дараа нь сул дорой, хурдан муудах чичиргээ үүсдэг. Тухайлбал, тавдугаар сарын 98-нд Энэтхэгт цөмийн төхөөрөмж турших үеэр ийм зүйл болсон.
Ердийн газар хөдлөлтийн үед харьцангуй сул чичиргээнүүд эхлээд ажиглагдаж, аажмаар эрчимжиж, хэсэг хугацааны дараа л хамгийн их далайцдаа хүрдэг. Газар хөдлөлтийн идэвхтэй бүсэд цөмийн дэлбэрэлтийн үед эдгээр хоёр процесс давхцдаг. Нэгдүгээрт, цөмийн дэлбэрэлтийн хүчтэй цохилт, дараа нь дэлхийн гадаргуугийн урт чичиргээ. Фүкүшимагийн газар хөдлөлтийн хувьд энэ газар хөдлөлт 9 баллын хүчтэй байсан нь 100-200 мегатонн тэсрэлттэй яг таарч байсан нь маш чухал юм.
„Оросын газар нутаг биднээс өмнө мянган литр байгаагүй,
олон мянган байсан, одоо ч байх болно,
Учир нь бид газар нутгаа дайснаас хамгаалсан юм!"
Ханхүү Ки
ТАНИЛЦУУЛГА
Төрөлх орныхоо түүхийг судалж байхдаа Оросын алс холын өнгөрсөн үеийг янз бүрийн талаас нь харуулсан хангалттай хэмжээний материалтай танилцах боломж олдсон.
Хэвлэмэл уран зохиолд Оросын ард түмний гарал үүсэл, хувьсал, Оросын нутаг дэвсгэр дээр анхны төрт улс бий болсон тухай олон тооны тайлбарууд байдаг.
Судлаачид үнэний ёроолд хүрэх гэж оролдох нь жам ёсны үйл явц юм. гэсэн үг, Тэдний ихэнх нь Оросын түүхэн дэх өнөөгийн байдалд сэтгэл хангалуун бус байдагЭнэ нь академийн шинжлэх ухааны дэвшүүлсэн Оросын төрийн түүхийн хувилбарт тохирохгүй баримт хангалттай байгаа гэсэн үг юм.
Манай шинжлэх ухаан юу санал болгодог вэ? Оросын түүхийн талаархи эрдэм шинжилгээний үзэл бодлын хамгийн тод жишээ бол "Түүх. Бүрэн курс" (Улсын нэгдсэн шалгалтанд бэлтгэх мультимедиа багш, 2013 оны хэвлэл).
Энэ номыг танилцуулахдаа би уншигч танд ойлгох боломжийг олгох цөөн хэдэн хэсгээс иш татъя. Оросын түүхийн академийн үзэл баримтлалын мөн чанар,аль нь бидний шинжлэх ухаан . Тэрээр зөвхөн санал дэвшүүлээд зогсохгүй шинжлэх ухаанд байгаа бүх захиргааны нөөцөөр өөрийн үзэл бодлыг хамгаалдаг гэдгийг би нэмж хэлье.
Тиймээс би иш татлаа ...
« Славуудын эртний түүх маш их зүйлийг агуулдаг Оньсого (зохиогчийн онцлон тэмдэглэсэн ба доор), Харин орчин үеийн түүхчдийн байр сууринаас энэ нь дараах байдалтай байна.
Нэгдүгээрт, МЭӨ 3-2-р мянганы дунд үе. ХЭН НЭГЭНПрото-Индо-Европын нийгэмлэгээс ТОДОРХОЙГҮЙХар тэнгисийн эргэн тойронд (Бага Азийн хойгоос байж магадгүй) Европ руу нүүсэн».
Тэгээд цааш нь. " Славян нийгэмлэг яг үүссэн газрын талаар түүхчдийн хэд хэдэн хувилбар байдаг(Славуудын гарал үүслийн онолууд): Карпат-Дунай онолыг хамгийн түрүүнд дэвшүүлсэн(Славуудын эх орон бол Карпат ба Дунай мөрний хоорондох бүс нутаг юм), 20-р зуунд Висла-Одерын онол үүсч, гол нь болсон(Славууд Карпатын хойд хэсэгт гарч ирэв), Дараа нь Академич Б.Рыбаков буулт хийх онолыг дэвшүүлж, түүний дагуу славянчууд үүссэн. Хаа нэгтээЗүүн Европт - Эльбагаас Днепр хүртэл. Эцэст нь Славуудын өвөг дээдсийн нутаг Зүүн Хар тэнгис байсан бөгөөд тэдний өвөг дээдэс нь Скифийн салбаруудын нэг болох Скифийн анжис байсан гэсэн хувилбар бий.». гэх мэт.
Үүн дээр номонд бичигдсэн Славуудын нэрний тайлбарыг нэмж оруулах шаардлагатай - "үг" ба "мэдэх" гэсэн үгнээс гаралтай, өөрөөр хэлбэл "Германчуудаас ялгаатай нь хэл нь ойлгомжтой хүмүүсийг хэлдэг" ” (дүлий юм шиг) - Славууд гадаадынхныг ингэж дууддаг байсан" . Зөвшөөрч байна, энэ бүхэн маш сонирхолтой, бүр зугаатай.
Эрхэм уншигч таны тухай би мэдэхгүй, гэхдээ би эдгээр бүх аргументуудыг олж мэдэв. Оньсого, зарим нь, тодорхойгүй, хаа нэгтээ,Тэд сэтгэл хангалуун бус байгаа төдийгүй энэ нь одоо байгаа баримтуудыг зориудаар гуйвуулж байгаа хэрэг гэж үзэж байна.
Эрдмийн шинжлэх ухаан нь бидний түүхийг ойлгож, тодорхой, тодорхой болгох хүч чадал, арга хэрэгсэлтэй байх ёстой гэсэн санаанаас би гарна. Дээрхээс харахад тодорхой, тодорхойгүй байна. Шинжлэх ухаанд яагаад байдаггүй юм бэ, гэхдээ надад Оросын ард түмний эртний түүхийн талаар бүрэн биш ч гэсэн өргөн мэдээлэл бий. Би "Оросын эртний түүхийн тухай" гар бичмэлд Оросын түүхийн тухай ойлголтоо тодорхойлсон.
Манай Оросын шинжлэх ухааны түүхчдийн дунд 300 орчим жилийн турш бид бүгдэд тулгаж ирсэн худал хуурмагийг шүүмжилж, тавьсан "нууцыг" мэргэжлийн түвшинд тайлж эхлэх эх оронч, нэг ч олигтой хүн байдаггүй юм болов уу? шинжлэх ухаанаар? Үгүй бол энэ нь шинжлэх ухаан биш юм. Миний дээр дурдсан зүйлийг шинжлэх ухаан гэж нэрлэж болохгүй.
Үгэнд хаана байна Славянчууд"үг" гэсэн утгатай юу эсвэл байдаг уу??? Нэг үг агуулж байна гэж яаж дүгнэх вэ Славянчууд"мэдэх" гэдэг үгийн утга??? Славянчууд- "алдар суут" гэсэн утгатай. Энэ бол санаанд орж ирдэг шууд бөгөөд хамгийн зөв мессеж бөгөөд энэ утга нь аль хэдийн 5 мянган жилийн настай (хэрэв илүү биш бол). Гэхдээ яагаад "алдар суутай вэ" гэж бид үүнийг шийдвэрлэх хэрэгтэй байна. Гэхдээ энэ асуултын хариулт бидэнд байна.
Тэнд “Түүх. Бүрэн курс" гэж тайлбарлав Хувилбарууд"Орос" гэдэг үгийн гарал үүсэл: ":... эсвэл Рос голын нэрнээс - Днеприйн баруун цутгал(энэ хувилбарыг академич Б. Рыбаков санал болгосон боловч өнөөдөр хуучирсан гэж үзэж байна), эсвэл Варангчуудын нэрнээс гаралтай(Несторын түүхээс үзэхэд), эсвэл үгнээс"үндэс" юу гэсэн үг вэ"хөлөг онгоцны сэлүүрт" дараа нь болж хувирсан"ruotsi" (орчин үеийн хувилбар)."
Эрхэм эрдэмтэд ээ, Бурханаас эмээгээрэй! 21-р зуунд ийм зүйл ярьж болно. Хамгийн аймшигтай нь тэд бидний хүүхдүүдийн толгойг энэ бүхнээр дүүргэж байна. тэдний дотор дорд үзлийн цогцолбор, барууны хараат байдлыг зориудаар бий болгож байна.
Танилцуулсан номонд нэмэлт тэмдэглэлүүд орно. " Эрт дээр үеэс 12-р зууны эхэн үе хүртэлх Оросын түүхийн үйл явдлын хамгийн чухал эх сурвалж. - Оросын анхны түүх(хамгийн эртний амьд үлдсэн) - "Өнгөрсөн жилүүдийн үлгэр", анхны хэвлэлийг 1113 оны орчим Киев-Печора хийдийн лам Нестор бүтээжээ." Тэгээд үүнтэй хамт "баримт бичиг"(Яагаад хашилтанд байгаа нь дараа нь тодорхой болно) академийн шинжлэх ухаан Оросын түүхийн үзэл баримтлалыг бий болгож байна.
Тийм ээ, манай эртний түүхийг гэрэлтүүлсэн өөр олон сонирхолтой баримт бичиг бий. Гэхдээ зарим шалтгааны улмаас Несторын түүх бол академичдын дунд гол зүйл юм.
Түүхчид төөрөгдөлдөө юунд найдаж байгааг харцгаая. Албан ёсны шинжлэх ухааны гол мессеж бол энэ юм. Новгородод Оросын ноёдын угсаатнууд үүссэн.
859 онд хойд славян овог аймгууд саяхан тэдэнд хүндэтгэл үзүүлж байсан Скандинаваас цагаач ирсэн Варангийн Норманчуудыг ("хойд хүмүүс") хилийн чанадад хөөжээ. Гэсэн хэдий ч Новгородод хоорондын дайн эхэлдэг. Цус урсахыг зогсоохын тулд 862 онд Новгородчуудын урилгаар Варангийн хунтайж Рюрик "хаанчлалд" ирэв. Нормандын баг удирдагчтайгаа хамт бояруудын гэр бүлийн хоорондох эрх мэдлийн төлөөх тэмцлийг тогтворжуулах хүчин зүйл болсон."
Энэ үүднээс бид эсрэг аргументуудаа энд дэвшүүлж байна. академийн шинжлэх ухааны сургаалыг няцаах:
Оросын ноёны гүрэн Новгородод Рурик гарч ирэхээс нэлээд өмнө үүссэн. Өмнө нь Гостомысль тэнд захирч байсан бөгөөд алдарт хунтайж Вандалаас 19 дэх (!!!) хунтайж байсан (Вандаларий - 365 онд төрсөн)
Рюрик Гостомыслын ач хүү (Гостомисын дунд охины хүү) байсан нь Рурик цусаар орос байсан гэсэн үг юм.
Новгородод хоорондын дайн болоогүй. Гостомысль нас барсны дараа түүний ууган ач хүү Вадим тэнд хаанчилжээ. Гэхдээ Рурикийг зөвхөн Ладогад хаанчлахыг урьсан.
Рурикийн баг нь Оросын тогтворгүй байдлыг алдагдуулж байсан хүчин зүйл байсан бөгөөд түүний тусламжтайгаар Рюрик болон түүний төрөл төрөгсөд Новгород дахь засгийн эрхийг хүчээр булаан авчээ.
Хилийн чанадад эх орноосоо хөөгдөж, алба гувчуур төлсөн Норманчуудын нэг нь ч бай, одоогийн ноёдын угсаатантай ямар ч холбоогүй танихгүй хүнийг хаан ширээнд урина гэдэг эрүүл саруул ухаантай хэний ч санаанд орохгүй.
Үзүүлсэн бүх аргументууд хэсэг хугацааны дараа илчлэгдэх болно. Гэхдээ энэ нь эрдэм шинжилгээний шинжлэх ухааны "хамгийн чухал эх сурвалж" нь агуулгын хувьд бодит үйл явдалтай нийцэхгүй байгааг харуулахад хангалттай юм. Үүн дээр бид Дир, Аскольд Рюриктэй ямар ч холбоогүй, тэд Варангчууд биш, манай түүхийн шинжлэх ухааны бидэнд танилцуулж байгаа шиг ах дүүс биш гэдгийг товч нэмж хэлж болно.
"Өнгөрсөн жилүүдийн үлгэр" гэж юу вэ? Энэ нь хамгийн их магадлалтай Шастир биш уран зохиолын бүтээл.
Шат бичигч Несторын анхаарлын төвд байгаа зүйл бол Рурикийн гэр бүлийн хунтайж Владимир Оросын баптисм юм. Баптисм хүртэхээс өмнөх бүх үйл явдлууд уншигчдыг энэ оргилд бэлтгэдэг бөгөөд дараагийн бүх үйл явдлууд нь түүний ач холбогдлыг сануулдаг. Орос улс баптисм хүртэхийнхээ өмнөхөн өнгөрсөн оршихуйн харанхуйгаас гарч ирсэн бололтой.
“Үлгэр...” зохиолч Славуудын христийн өмнөх үеийн өнгөрсөн үеийг төдийлөн сонирхдоггүй ч тэр үед, биднээс 1000 жилийн өмнө түүнд түүхэн мэдээлэл, янз бүрийн домог, үлгэр, магадгүй түүний мэдэлд байсан байх. харь шашны үеэс өвлөн авсан гар бичмэлүүд.Тэр үеэс хадгалагдан үлдсэн ийм материал, мэдээлэл дээр бид эртний Оросын жинхэнэ түүхийг бүтээх болно. Нестор Оросын ард түмний түүхийг зориудаар гуйвуулсан, өөрөөр хэлбэл хэн нэгний захиалгыг биелүүлж байсан нь тогтоогджээ.
Үргэлжлүүлье. Шастир 12-р зууны үйл явдлын тухай өгүүлдэг тул зохиолч урьд өмнө амьдарч байгаагүй. Гэхдээ энэ нь асуулт гарч ирж байна: 12-р зуунд Киевийн хийдэд амьдарч байсан зохиолч тухайн үеийн автозамын асар их бэрхшээл, бүхэл бүтэн улс орны "бичиг үсэггүй" байдлыг харгалзан 9-р зуунд Великий Новгород хотод юу болсныг яаж мэдэх вэ?
Ганцхан хариулт байна - тэр чадаагүй! !! Тиймээс Несторын шастир бүхэлдээ бусад хүмүүсийн үг хэллэг эсвэл хожмын үеийн цуу ярианы дагуу энгийн зохиол юм. Энэ нь С.Валянский, Д.Калюжный нарын “Мартагдсан Оросын түүх” номонд баттай нотлогдсон.
Энэ нь "Өнгөрсөн он жилүүдийн үлгэрийн хамгийн эртний хуулбар болох Радзивиловскийг зөвхөн 17-р зууны эхээр бүтээжээ. Түүний хуудсанд нэг хуудсыг урж, Варангчуудын дуудлагын тухай хуудас оруулж, алдагдсан "он цагийн хуудас"-ыг оруулах газар бэлтгэсэн хуурамч хүний бүдүүлэг ажлын ул мөр байдаг. Тэгээд хэн нэгний зохиосон энэ материалыг мэдлэгийн эх сурвалж болгож авдаг юм уу???
Уншигчийн хувьд тэр энэ жагсаалтыг олсон гэдгийг мэдэх нь бүр ч гайхмаар байх болно, өөрөөр хэлбэл. Манай хаан Петр Алексеевич дэлхий дахинд танилцуулсан бөгөөд түүний тухай тодорхой хүрээлэлд "хаан бодит биш" гэсэн цуу яриа удаан хугацаанд тархаж байсан. 20 (!!!) язгууртны хүүхдүүдийн хамт Голландад суралцахаар явж, тэндээс ганц Меньшиковтой буцаж ирэхэд бусад нь бүгд үхсэн эсвэл сураггүй алга болсон жинхэнэ хаан Петрийг "солих" мөчийг би хэлж байна. Голланд дахь амьдралын оргил үе. Сонирхолтой, тийм үү?
С.Валянский, Д.Калюжный нар судалгаандаа манай өвөг дээдсийн бэлгийн төлөвшилтэй холбоотой бас нэгэн сонирхолтой баримтыг онцолсон байдаг.
Герман, Англи зэрэг бусад ноёдын гүрнүүдтэй харьцуулахад "манай ноёд 10-12-р зууны үед амьдралынхаа 30 дахь жилдээ л насанд хүрсэн байдаг." Энэ нь бусад гүрнийхтэй харьцуулахад маш хожуу байгаа тул "ийм он дараалалд итгэх боломжгүй бөгөөд энэ нь эдгээр удмын төлөөлөгчдийн үйл ажиллагааг харуулсан он дарааллыг найдвартай гэж үзэх боломжгүй юм."
Шастирын агуулгатай холбоотой бусад чухал цэгүүд бий. Жишээлбэл, Несторын түүхэнд сүүлт од, сар, нар хиртэлтийн талаархи мэдээллийг тэмдэглээгүй эсвэл цаг хугацаанд нь өөрчилсөн. Түүнчлэн, шастир нь загалмайтны аян дайн, ялангуяа "Ариун булшийг үл итгэгчдийн гараас чөлөөлөх" тухай ямар ч мэдээлэл агуулаагүй болно. " Ямар лам энэ үйл явдалд баярлахгүй, нэг биш, олон хуудсыг өнөөдрийг хүртэл бүх Христийн ертөнцийн баярт үйл явдал болгон зориулах байсан бэ?»
Гэвч хэрэв он жил бичигч түүний нүдний өмнө болсон тэнгэрийн хиртэлтийг хараагүй бөгөөд амьд ахуйдаа дэлхий даяар аянга цахилгаантай байсан үйл явдлын талаар мэдээгүй байсан бол түүнээс 250 жилийн өмнө дуудагдсан ханхүүгийн талаар яаж мэдэх билээ. ? Ямар ч тохиолдолд "анхны түүх" гэж нэрлэгддэг зүйл нь бүхэлдээ хожуу апокрифын байрлалд шилждэг," i.e. зохиогч нь батлагдаагүй, магадлал багатай бүтээлүүд. Байдал ийм л байна.
Манай анхны түүхч В.Татищевын санал бодлыг бас дурдъя. Тэрээр "Оросын бүх түүхчид түүхч Несторыг анхны бөгөөд гол зохиолч гэж хүндэлдэг" гэж тэмдэглэжээ. Гэвч В.Татищев яагаад Нестор өөрөө эртний зохиолчид, тэр дундаа Бишоп Иоахимыг дурдаагүйг ойлгосонгүй.
В.Татищев итгэлтэй байсан бөгөөд домогоос эртний түүхүүд бичигдсэн нь тодорхой байсан ч бидэнд хүрч чадаагүй юм. Түүхч Нестороос олон жилийн өмнө зохиолчид, жишээлбэл Новгородын Иоахим байсан гэдэгт хоёрдмол утгагүй итгэдэг байв. Гэвч зарим шалтгааны улмаас түүний түүх Несторт үл мэдэгдэх үлджээ.
В.Татищевын хэлснээр, Несторын олон тохиолдлыг дурдаагүй, харин хойд (Польш) зохиолчид бичсэн тул Иоахимийн түүх Польшийн зохиолчдын дунд байсан (өөрөөр хэлбэл оршин байсан) нь тодорхой юм. Мөн В.Татищев тэмдэглэв. Түүнд байсан бүх гар бичмэлүүд хэдийгээр Нестороор эхэлсэн боловч үргэлжлэлд нь аль нь ч нөгөөтэйгөө яг тохироогүй, нэг нь, нөгөөд нь нөгөөг нь нэмж эсвэл багасгадаг ».
Э.Классен Оросын ард түмний тусгаар тогтнолын эхлэл, эсвэл зөвхөн Рюрикийг дуудсан үеэс эхлэн тэдний төрт ёсны тухай итгэл үнэмшил нь юу вэ гэсэн асуултад нарийвчлан дүн шинжилгээ хийжээ. Несторын шастир дээр эсвэл түүний домгийн тухай дүгнэлт дээр Л.Шлецер.
Шастирээс үзэхэд Варангуудыг дуудаж байсан овог аймгууд нь тодорхой бөгөөд үгүйсгэх аргагүй юм гэж зохиолч өөрөө үзэж байна. улс төрийн амьдралаар явсан, муж, Тэд аль хэдийн эвсэл байгуулсан тул Европын зүүн хойд буланд 1 сая хавтгай дөрвөлжин миль газар нутагтай, Новгород, Старая Ладога, Старая Руса зэрэг хотуудтай Орос, Чуд, Слав, Кривичи гэсэн 4 овгийн нийгэмлэг байгуулагдсан. Смоленск, Ростов, Полоцк, Белозерск, Изборск, Любеч, Псков, Вышгород, Переяславль.
Баварийн газарзүйч тооцоолсон Зүүн Славуудын дунд 148 (!) хот. Зэрлэгүүдийн дунд Э.Классен итгэсэн бөгөөд бид түүнтэй санал нэг байна, ийм хугацаанд амьдарсан хүн дуудлагын талаар Орос, Чуд, Славян, Кривичи нарын дунд илэрхийлсэн бодлын нэгдлээс хамаагүй бага, харилцан харилцаатай байж болохгүй. хаан ширээнд суух ноёдын . Мөн хамгийн чухал нь, Зэрлэгүүдэд хот байхгүй!
С.Лесной ч судалгаандаа Несторыг дурдсан байдаг. Тэр тэмдэглэв " Нестор Оросын эсвэл өмнөд Оросын түүхийг төдийлөн бичээгүй, харин Рюрик гүрний тухай бичсэн. Иоахим ба 3-р Новгородын шастируудтай харьцуулбал Нестор түүхээ зориудаар нарийсгажээ. Хойд зүгийн түүх, i.e. Тэр бараг чимээгүйхэн Новгород Оросын дээгүүр өнгөрөв.
Тэрээр Рюрик гүрний түүхч байсан, мөн түүний даалгаварт бусад гүрний тодорхойлолтыг огт оруулаагүй тул Рурик гүрэнтэй ямар ч холбоогүй өмнөд Оросын түүхийг орхисон. Хамгийн гол нь Олег Русийн өмнөх үеийн талаарх мэдээллийг харь шашны тахилч нар эсвэл Христийн шашинд тодорхой дайсагнагч хүмүүс хадгалсан байж болох юм. Гэвч Нестор шиг лам нар паганизмыг санагдуулам өчүүхэн ул мөрийг устгасан. ».
Мөн түүнчлэн: " Нестор энэ хаанчлалын талаар чимээгүй байв(Гостомисл), зүгээр л бодит байдлыг дурдаж байна. Яагаад гэдгийг ойлгох болно: тэр өмнөд, Киев, Оросын түүх бичсэн бөгөөд хойд нутгийн түүх түүнд сонирхолгүй байв. Энэ нь түүнийг төөрөлдүүлсэн сүмээс түүнд өгсөн үүрэг даалгавраас.
Энэ нь Олегийг Оросын анхны ханхүү гэж үзсэнээс тодорхой харагдаж байна. Тэр Рурикийг Оросын хунтайж гэж үздэггүй, учир нь Новгородыг тухайн үед Орос гэж нэрлэдэггүй, харин Словен гэж нэрлэдэг байв. Магадгүй Нестор хүү Игорь байгаагүй бол Рюрикийг огт дурсахгүй байх байсан: түүний аав хэн болохыг хэлэхгүй байх боломжгүй юм."
Энэ бол манай эртний түүхийн бодит байдал юм. Эрдмийн шинжлэх ухааны үүднээс манай төрийн түүхийн үндэс суурь нь “Өнгөрсөн он жилүүдийн үлгэр” бөгөөд энэ нь үндсэндээ хуурамч баримт бичиг - хуурамчаар үйлдэх.
Бид энэ байдлыг түүхтэйгээ улам бататгасан гадаадын иргэд, тусгаар тогтносон улсууд Оросын түүхийг бичихийг уриалав. Тэд орос хэл мэдэхгүй төдийгүй өөрсдийн амьдарч буй улс болох орос бүх зүйлийг илт жигшиж байв.
Хамгийн тод жишээ бол академич Л.Шлецер (1735 – 1809) юм. Эртний Оросын түүхийн талаархи Шлетцерийн "дүгнэлтүүдийн" нэгийг төсөөлөөд үз дээ (бид VII зууны тухай ярьж байна!!!):
« Аймшигт хоосрол Оросын төв болон хойд хэсэгт хаа сайгүй ноёрхож байна. Хотын өчүүхэн ч ул мөр хаана ч харагдахгүй, одоо Оросыг чимдэг. Түүхчдийн сүнсэнд өнгөрсөн үеийн гайхалтай зургуудыг бэлэглэх мартагдашгүй нэр хаана ч байдаггүй. Үзэсгэлэнт талбайнууд гайхширсан аялагчдын нүдийг баясгадаг бол өмнө нь зөвхөн харанхуй ой, намаг намаг байсан. Гэгээрсэн хүмүүс эв найрамдалтай нийгэмд нэгдэж байсан бол урьд нь зэрлэг амьтад амьдардаг байсан мөн хагас зэрлэг хүмүүс ».
Хэлснийг товчхон дүгнэе. Нестор бол Рурикийн ноёдын үзэл сурталч байсан, тэдний ашиг сонирхлын биелэл. Новгородын ноёд Рюриковичээс ахимаг настай, Оросын ноёдын гүрэн байсан гэдгийг хүлээн зөвшөөр. Рурикээс нэлээд өмнө, хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй гэж үзсэн.
Энэ нь Руриковичийн анхны эрх мэдэлд хүрэх эрхийг алдагдуулж, түүнийг хайр найргүй устгасан. Тийм ч учраас "Өнгөрсөн он жилүүдийн үлгэр"-д Волховын эрэгт Оросын төрт ёсны үндэс суурийг тавьсан Словени, Оросын тухай нэг ч үг байдаггүй.
Үүнтэй адилаар Нестор Рурикийн өмнөх үеийн сүүлчийн хунтайжийг үл тоомсорлодог. Гостомысл, туйлын түүхэн бөгөөд бусад анхдагч эх сурвалжид дурдагдсан хүн, тэр байтугай аман ардын уламжлалын мэдээлэл.
Тийм ч учраас Өнгөрсөн жилүүдийн үлгэрийг бидний эртний тухай эх сурвалж гэж үзэх боломжгүй юм, мөн манай түүхийн шинжлэх ухаан энэ баримтыг хүлээн зөвшөөрч, хамгийн богино хугацаанд бодит үнэн түүхийг бүтээх үүрэгтэй. манай улсын. Энэ нь манай нийгэмд маш их хэрэгтэй байгаа бөгөөд энэ нь бидний залуучуудын ёс суртахууны боловсролд маш их тустай байх болно, өнгөрсөн үеийг мэдэхгүй бол ирээдүйг бүтээж чадахгүй гэсэн үндсэн байр суурийг баримтлах нь бүү хэл!
Бид өмнө нь Оросын эртний түүх, Оросын төрт ёсны баримтуудын тухай "Оросын эртний түүхийн тухай" ба "Велесийн номын дагуу оросуудын түүх" гэсэн хоёр гар бичмэлийг бэлтгэсэн.
Энэ нь эртний Славуудын өндөр соёл, Рюрикийг Новгород хотод ирэхээс өмнөхөн бидний өвөг дээдсийн дунд төрт ёс байсны баттай нотолгоо юм. Энэхүү судалгаа нь Оросын ард түмний эртний түүхийн хувилбарыг бодит тоо баримтад тулгуурлан танилцуулахын тулд энэ чиглэлээр үргэлжлүүлэн ажиллах зорилготой юм.
Бид ажилдаа өргөн тархаагүй, академийн шинжлэх ухаанд түүхийн эх сурвалж гэж хүлээн зөвшөөрөгдөөгүй он цагийн бичиг баримтад тулгуурлана. Үүнд: "Словен ба Оросын тухай үлгэр", "Велесийн ном", "Будино Изборник", "Славян-Оросын ард түмэн, тэдний хаад, ахлагчид, ноёдын өвөг Ноагаас эхлээд Их гүн Рурик, ноёдын угийн бичиг" Ростов”, “Захарийн үлгэр” болон бусад.
***
Та номыг татаж авах боломжтой Энд.
