Сталинист их хэлмэгдүүлэлтийн үе. Зоригтой шинэ ертөнц

ЗСБНХУ-д 1920-иод оны 1950-иад оны эхэн үеийн олон нийтийн хэлмэгдүүлэлт - Зөвлөлт засгийн газар, Коммунист намаас эдийн засаг, улс төрийн асуудлыг шийдвэрлэхэд ашигладаг, засгийн газрын эсрэг санал, эсэргүүцлийг дарах зорилгоор хүн амын томоохон бүлэгт чиглэсэн албадлагын арга хэмжээ, эдийн засгийн бус хүчээр. хөдөлмөр.

For-tro-well- бүгд нийгэм, улс төр, шашин шүтлэг, үндэсний хүмүүс. бүлгүүд Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг эрүүгийн хуультай уялдуулан, тусгай журмын дагуу явуулсан. on-sta-nov-le-ni-yam ширээ. болон шар шувуу байгууллага (ITL), улс орны алслагдсан бүс нутагт цөллөг, цөллөг, гадаадад албадан гаргах, албадан гаргах. M. r-ийн хөгжилд томоохон үүрэг гүйцэтгэсэн. syg-ra-1920-иод оны процессууд - 1950-иад онд. Osu-sche-st-v-la-li su-deb-ny-mi, мөн гадна-su-deb-ny-mi or-ga-na-mi (Kol-le-gi-ey GPU - OGPU , A) OGPU-ийн дэргэдэх тусгай гишүүн - ЗХУ-ын НКВД, "гурван", "давхар" - НКВД-ын хороо ба про-ку-ра-ту-ры).

Аугаа эх орны дайн дууссаны дараа Иосиф Сталин улс орны удирдагч төдийгүй эх орны жинхэнэ аврагч байсан юм. Түүнийг удирдагчаас өөр хүн бараг хэзээ ч дуудаж байгаагүй бөгөөд дайны дараах үед хувь хүнийг шүтэх нь дээд цэгтээ хүрсэн. Ийм хэмжээний эрх мэдлийг сэгсрэх боломжгүй юм шиг санагдаж байсан ч Сталин өөрөө үүнд оролцсон.

Олон тооны зөрчилтэй шинэчлэл, хэлмэгдүүлэлт нь дайны дараах Сталинизм гэсэн нэр томъёог бий болгосон бөгөөд үүнийг орчин үеийн түүхчид идэвхтэй ашигладаг.

Сталины шинэчлэлийн товч дүн шинжилгээ

Дайны дараах хэлмэгдүүлэлт, Сталиныг шүтлэгийг чангатгах явдал

Сталинизм дайны дараах жилүүдэд л хүчтэй болж, ард түмний дунд Ерөнхий нарийн бичгийн даргыг эх орны гол баатар гэж үздэг байсныг дээр дурдсан. Сталины ийм дүр төрхийг тарихад үзэл суртлын маш сайн дэмжлэг, соёлын шинэчлэл нөлөөлсөн. Бүтээсэн бүх кино, хэвлэгдсэн номууд нь өнөөгийн дэглэмийг алдаршуулж, Сталиныг магтан дуулсан байдаг. Аажмаар хэлмэгдүүлэлтийн тоо, цензурын цар хүрээ нэмэгдэж байсан ч хэн ч анзаарсангүй.

Сталины хэлмэгдүүлэлт 30-аад оны дундуур тус улсын хувьд жинхэнэ асуудал болж, Аугаа эх орны дайн дууссаны дараа тэд шинэ хүчээ авчээ. Ийнхүү 1948 онд алдарт “Ленинградын хэрэг” олон нийтэд ил болж, энэ үеэр намын хамгийн чухал албан тушаал хашиж байсан олон улстөрчийг баривчилж, цаазлуулжээ. Тухайлбал, Улсын төлөвлөгөөний хорооны дарга Вознесенский, мөн Бүх Холбооны Коммунист Намын (Большевикуудын) Төв Хорооны нарийн бичгийн дарга Кузнецов нарыг бууджээ. Сталин ойр тойрныхондоо итгэх итгэлээ алдаж байсан тул өчигдөр Ерөнхий нарийн бичгийн даргын гол найз, хамтрагч гэж тооцогддог хүмүүс халдлагад өртөв.

Дайны дараах жилүүдэд Сталинизм улам бүр дарангуйллын хэлбэрт шилжсэн. Ард түмэн Сталиныг жинхэнэ утгаар нь шүтэж байсан ч мөнгөний шинэчлэл, шинээр эхэлсэн хэлмэгдүүлэлт нь Ерөнхий нарийн бичгийн даргын эрх мэдэлд эргэлзэхэд хүргэсэн. Сэхээтнүүдийн төлөөлөгчид одоо байгаа дэглэмийн эсрэг хамгийн түрүүнд дуугарч байсан тул Жданов тэргүүтэй 1946 оноос зохиолч, зураач, сэтгүүлчдийн дунд цэвэрлэгээ эхэлсэн.

Сталин өөрөө улс орны цэргийн хүчний хөгжлийг авчирсан. Анхны атомын бөмбөг хийх төлөвлөгөөг боловсруулсан нь ЗХУ-д супер гүрний статусаа бэхжүүлэх боломжийг олгосон. Дэлхий даяар ЗХУ-аас айж, Сталиныг Дэлхийн 3-р дайныг эхлүүлэх чадвартай гэж үзэж байв. Төмөр хөшиг ЗХУ-ыг бүрхэж, ард түмэн огцорсон өөрчлөлтийг хүлээж байв.

Хамгийн сайн нь биш ч гэсэн 1953 онд бүхэл бүтэн улсын удирдагч, баатар нас барахад өөрчлөлт гэнэт гарч ирэв. Сталиныг нас барснаар ЗХУ-ын хувьд цоо шинэ үе шат эхэлжээ.

Сталины хэлмэгдүүлэлт- Сталинизмын үед ЗХУ-д явуулсан улс төрийн их хэлмэгдүүлэлт (1920-иод оны сүүл - 1950-иад оны эхэн). Хэлмэгдүүлэлтийн шууд хохирогчдын тоо (улс төрийн (хувьсгалын эсрэг) гэмт хэргээр цаазаар авах ялаар шийтгүүлсэн, хорих ялаар шийтгүүлсэн, эх орноосоо хөөгдсөн, хөөгдсөн, цөлөгдсөн, албадан гаргасан) сая саяар тоологдож байна. Нэмж дурдахад эдгээр хэлмэгдүүлэлт нь Зөвлөлтийн нийгэм, түүний хүн ам зүйн бүтцэд ноцтой сөрөг үр дагавар авчирсныг судлаачид онцолж байна.

Хамгийн их хэлмэгдүүлэлтийн үе, гэж нэрлэгддэг " Агуу терроризм", 1937-1938 онд болсон. Үндэсний судалгааны их сургуулийн Эдийн засгийн дээд сургуулийн профессор, Оросын ШУА-ийн Оросын түүхийн хүрээлэнгийн ахлах судлаач А.Медушевский “Их терроризмыг Сталины нийгмийн инженерчлэлийн гол хэрэгсэл” гэж нэрлэжээ. Түүний хэлснээр "Их терроризм"-ийн мөн чанар, үй олноор хэлмэгдүүлэх төлөвлөгөөний гарал үүсэл, янз бүрийн хүчин зүйлийн нөлөөлөл, терроризмын институцийн үндсийг тайлбарлах хэд хэдэн өөр хандлага байдаг. "Цорын ганц зүйл бол эргэлзэхгүй байгаа зүйл бол Сталин өөрөө болон тус улсын гол шийтгэх байгууллага болох НКВД-ийн GUGB-ын олон нийтийн хэлмэгдүүлэлт зохион байгуулахад шийдвэрлэх үүрэг гүйцэтгэсэн явдал юм."

Орчин үеийн Оросын түүхчдийн тэмдэглэснээр Сталины хэлмэгдүүлэлтийн нэг онцлог нь тэдний нэлээд хэсэг нь одоогийн хууль тогтоомж, тус улсын үндсэн хууль болох Зөвлөлтийн Үндсэн хуулийг зөрчсөн явдал байв. Ялангуяа шүүхээс гадуурх олон байгууллага бий болсон нь Үндсэн хуультай зөрчилдсөн. Зөвлөлтийн архивыг нээсний үр дүнд Сталины гарын үсэгтэй нэлээд олон баримт бичиг илэрсэн нь бараг бүх улс төрийн хэлмэгдүүлэлтэд хориг тавьсан хүн гэдгийг харуулж байна.

1930-аад оны үед олныг хамарсан хэлмэгдүүлэлтийн механизм бүрдсэнд дүн шинжилгээ хийхдээ дараахь хүчин зүйлсийг харгалзан үзэх шаардлагатай.

Их хэмжээний материаллаг хөрөнгө оруулалт эсвэл чөлөөт хөдөлмөрийг татах шаардлагатай хөдөө аж ахуй, аж үйлдвэржилт, соёлын хувьсгалыг нийгэмчлэх бодлогод шилжих (жишээлбэл, хойд бүс нутагт аж үйлдвэрийн баазыг хөгжүүлэх, бий болгох томоохон төлөвлөгөөг тусгасан болно. Оросын Европын хэсэг, СибирьАлс Дорнод нь асар их хүмүүсийн хөдөлгөөнийг шаарддаг.

-тай дайтах бэлтгэл Герман, засгийн эрхэнд гарсан нацистууд коммунист үзэл суртлыг устгах зорилгоо зарласан.

Эдгээр асуудлыг шийдвэрлэхийн тулд улс орны нийт хүн амын хүчин чармайлтыг дайчилж, төрийн бодлогыг үнэмлэхүй дэмжих шаардлагатай байсан бөгөөд үүний тулд - болзошгүй улс төрийн сөрөг хүчнийг саармагжуулах, үүнд дайсан найдаж болно.

Үүний зэрэгцээ хууль тогтоох түвшинд нийгэм, пролетарийн төрийн ашиг сонирхлыг хувь хүний ​​ашиг сонирхлыг дээдлэх, төрд учруулсан аливаа хохирлыг иргэний эсрэг ижил төстэй гэмт хэргүүдтэй харьцуулахад илүү хатуу шийтгэлийг тунхаглав. хувь хүн.

Нэгдэлжих бодлого, хурдацтай үйлдвэржилт нь хүн амын амьжиргааны түвшин огцом буурч, бөөнөөр өлсгөлөнд хүргэв. Сталин ба түүнийг тойрон хүрээлэгчид энэ нь дэглэмд сэтгэл дундуур байгаа хүмүүсийн тоог нэмэгдүүлж байгааг ойлгож, дүрслэхийг оролдсон " хортон шавьж"болон хорлон сүйтгэгчид..." ард түмний дайснууд", эдийн засгийн бүх хүндрэл, түүнчлэн үйлдвэрлэл, тээврийн осол, буруу менежмент гэх мэт хариуцдаг. ОХУ-ын судлаачдын үзэж байгаагаар үлгэр жишээ хэлмэгдүүлэлт нь дотоод дайсан байгаа нь амьдралын хүнд хэцүү тайлбарлах боломжтой болгосон.

Судлаачдын үзэж байгаагаар үй олноор хэлмэгдүүлэлтийн үеийг мөн урьдчилан тодорхойлсон байдаг " улс төрийн мөрдөн байцаалтын системийг сэргээж, идэвхтэй ашиглах"мөн улс төрийн өрсөлдөгчидтэй улс орны хөгжлийн гарцыг сонгох талаар ярилцаж байснаас тэднийг "ард түмний дайсан, мэргэжлийн хорлон сүйтгэгчид, тагнуулчид, хорлон сүйтгэгчид, алуурчдын бүлэглэл" хэмээн зарлахад шилжсэн И.Сталины авторитар эрх мэдлийг бэхжүүлж, Үүнийг төрийн аюулгүй байдлын байгууллага, прокурор, шүүх арга хэмжээ авах урьдчилсан нөхцөл гэж үзсэн.

Хэлмэгдүүлэлтийн үзэл суртлын үндэс

Сталины хэлмэгдүүлэлтийн үзэл суртлын үндэс нь иргэний дайны үед бий болсон. 1928 оны 7-р сард болсон Большевикуудын Бүх Холбооны Коммунист Намын Төв Хорооны бүгд хурал дээр Сталин өөрөө шинэ хандлагыг боловсруулсан.

Социалист хэлбэрүүд хөгжиж, ажилчин ангийн дайснуудыг нүүлгэн шилжүүлж, дайснууд чимээгүйхэн ухарч, бидний дэвшилд зам тавьж, дараа нь бид ахин урагшилна, тэд ахин ухарна, дараа нь "гэж төсөөлөхийн аргагүй юм. гэнэтийн байдлаар" бүх нийгмийн бүлгүүд, кулак, ядуус, ажилчид, капиталистууд хоёулаа социалист нийгэмд "гэнэт", "мэдэгдэхгүйгээр" тэмцэл, үймээн самуунгүйгээр өөрсдийгөө олох болно.

Мөхсөн ангиуд эсэргүүцэл зохион байгуулах оролдлогогүйгээр сайн дураараа албан тушаалаа өгсөн тохиолдол байгаагүй, болохгүй. Ангийн нийгэмд ажилчин анги социализм руу дэвших нь тэмцэл, үймээн самуунгүйгээр явагдахгүй байсан, болохгүй. Эсрэгээрээ социализм руу чиглэсэн дэвшил нь мөлжлөгчдийн энэ дэвшлийг эсэргүүцэх, мөлжлөгчдийн эсэргүүцэл нь ангийн тэмцлийг зайлшгүй хурцатгахад хүргэхгүй байх аргагүй юм.

Газар эзэмших

Хүчирхийллийн үеэр нэгдэлжилт 1928-1932 онд ЗХУ-д явуулсан хөдөө аж ахуй, төрийн бодлогын нэг чиглэл бол тариачдын Зөвлөлтийн эсрэг эсэргүүцлийг дарах, үүнтэй холбоотой "кулакуудыг анги болгон татан буулгах" - "декулакизаци" байсан бөгөөд үүнд албадан ба Баян тариачдыг хөлсний хөдөлмөр, үйлдвэрлэлийн бүх хэрэгсэл, газар, иргэний эрхийг шүүхээс гадуур хасах, улс орны алслагдсан бүс нутагт нүүлгэн шилжүүлэх. Ийнхүү төр нь авсан арга хэмжээг эсэргүүцэх ажлыг зохион байгуулж, материаллаг байдлаар дэмжих чадвартай хөдөөгийн хүн амын нийгмийн гол бүлгийг устгасан.

Хорлон сүйтгэх ажиллагааны эсрэг тэмцэл

Аж үйлдвэржилтийг хурдасгах асуудлыг шийдвэрлэхийн тулд асар их хөрөнгө оруулалт төдийгүй олон тооны техникийн боловсон хүчнийг бий болгох шаардлагатай байв. Гэсэн хэдий ч ажилчдын дийлэнх нь нарийн төвөгтэй төхөөрөмжтэй ажиллах хангалттай ур чадваргүй өчигдрийн бичиг үсэггүй тариачид байв. ЗХУ-ын төр нь хаадын үеэс уламжлагдан ирсэн техникийн сэхээтнүүдээс ихээхэн хамааралтай байв. Эдгээр мэргэжилтнүүд коммунист уриа лоозонд нэлээд эргэлздэг байв.

Иргэний дайны нөхцөлд өссөн Коммунист нам үйлдвэржилтийн үед үүссэн бүх эвдрэлийг зориудаар хорлон сүйтгэх ажиллагаа гэж ойлгож, улмаар "хорлон сүйтгэх ажиллагаа" гэгчийн эсрэг кампанит ажил өрнүүлэв.

Гадаадын иргэд болон үндэсний цөөнхийг хэлмэгдүүлэх

1936 оны 3-р сарын 9-нд Большевикуудын Бүх Холбооны Коммунист Намын Төв Хорооны Улс төрийн товчоо "ЗСБНХУ-ыг тагнуул, террорист, хорлон сүйтгэх ажиллагаа явуулахаас хамгаалах арга хэмжээний тухай" тогтоол гаргажээ. Үүний дагуу улс төрийн цагаачдыг тус улсад нэвтрүүлэх нь төвөгтэй болж, ЗХУ-ын нутаг дэвсгэрт олон улсын байгууллагуудыг "цэвэрлэх" комисс байгуулагдсан.

Олон нийтийн терроризм

1937 оны 7-р сарын 30-нд НКВД-ын 00447 тоот тушаалаар "Хуучин кулак, гэмт хэрэгтэн болон Зөвлөлтийн эсрэг бусад элементүүдийг хэлмэгдүүлэх ажиллагааны тухай" тушаал гарсан.

Иргэний дайны жилүүдэд ангийн дайснууд, үндэстний шугамын дагуу улс байгуулахыг дэмжигчид, бүх талын хувьсгалын эсэргүүчдийг устгах үндэс суурь тавигдаж эхэлсэн. Энэ үеийг ирээдүйн Сталинист хэлмэгдүүлэлтийн хөрсний эхлэл гэж үзэж болно. 1928 онд Большевикуудын Бүх Холбооны Коммунист Намын Төв Хорооны бүгд хурал дээр Сталин олон сая хүнийг алах, хэлмэгдүүлэх зарчмыг хэлсэн. Энэ нь социалист нийгмийг байгуулж дуусахын хэрээр анги хоорондын тэмцлийг нэмэгдүүлэхийг тусгасан байв.

Сталины хэлмэгдүүлэлт 20-р зууны 20-иод оны эхэн үеэс эхэлж, гуч орчим жил үргэлжилсэн. Тэдгээрийг төвлөрсөн төрийн бодлого гэж итгэлтэйгээр нэрлэж болно. Сталины дотоод хэргийн байгууллага, НКВД-аас бий болгосон бодлогогүй машины ачаар хэлмэгдүүлэлтүүд системчлэгдэж, хэрэгжиж эхэлсэн. Улс төрийн шалтгаанаар ял оногдуулах нь ихэвчлэн хуулийн 58 дугаар зүйл, түүний дэд заалтын дагуу явагдсан. Тэдний дунд тагнуул, хорлон сүйтгэх ажиллагаа, эх орноосоо урвасан, террорист санаархал, хувьсгалын эсэргүү хорлон сүйтгэх ажиллагаа болон бусад хэрэгт буруутгагдаж байв.

Сталины хэлмэгдүүлэлтийн шалтгаан.

Энэ талаар олон санал бодол байсаар байна. Тэдний зарим нь хэлмэгдүүлэлт нь Сталиныг эсэргүүцэгчдээс улс төрийн орон зайг цэвэрлэхийн тулд хийгдсэн гэж үздэг. Бусад нь терроризмын зорилго нь иргэний нийгмийг айлган сүрдүүлэх, үүний үр дүнд Зөвлөлт засгийн дэглэмийг бэхжүүлэх явдал байсан гэсэн байр суурийг баримталдаг. Мөн зарим хүмүүс хэлмэгдүүлэлт нь ялтнуудын чөлөөт хөдөлмөрийн тусламжтайгаар улс орны аж үйлдвэрийн хөгжлийн түвшинг дээшлүүлэх арга байсан гэдэгт итгэлтэй байна.

Сталины хэлмэгдүүлэлтийн санаачлагчид.

Тухайн үеийн зарим нотлох баримтаас харахад бөөнөөр хорих ялын буруутан нь Сталины хамгийн ойр дотны хүмүүс болох Н.Ежов, Л.Берия нар байсан бөгөөд тэдний удирдлаган дор төрийн аюулгүй байдал, дотоод хэргийн бүтцийн хязгааргүй эрх мэдэлтэй байсан гэж дүгнэж болно. Тэд хэлмэгдүүлэлтийг саадгүй хэрэгжүүлэхийн тулд төрийн байдлын талаар удирдагчид өрөөсгөл мэдээллийг зориудаар дамжуулсан. Гэсэн хэдий ч зарим түүхчид Сталин томоохон хэмжээний цэвэрлэгээ хийх хувийн санаачилга, баривчилгааны цар хүрээний талаархи бүрэн мэдээллийг эзэмшсэн гэж үздэг.

30-аад онд тус улсын хойд хэсэгт байрлах асар олон тооны шорон, хуарангуудыг илүү сайн удирдах зорилгоор нэг бүтэц болох Гулаг болгон нэгтгэв. Тэд өргөн хүрээний барилгын ажил эрхэлдэг, мөн ашигт малтмал, үнэт металл олборлох чиглэлээр ажилладаг.

Саяхан ЗХУ-ын НКВД-ын нууцын зэрэглэлээс хасагдсан архивын ачаар хэлмэгдсэн иргэдийн жинхэнэ тоо олон нийтэд мэдэгдэв. Тэд бараг 4 сая хүн байсан бөгөөд тэдний 700 мянга орчим нь цаазаар авах ялаар шийтгүүлсэн байна. Дараа нь гэм зэмгүй ял авсан хүмүүсийн багахан хэсэг нь ялаас чөлөөлөгдсөн. Зөвхөн Иосеф Виссарионовичийг нас барсны дараа нөхөн сэргээлт мэдэгдэхүйц хэмжээгээр нэмэгдэв. Берия, Ежов, Ягода болон бусад олон нөхдийн үйл ажиллагааг мөн хянаж үзсэн. Тэдний эсрэг ял оноосон.

Сталины хэлмэгдүүлэлтийн талаар маш их бичсэн байдаг. Өнгөрсөн 20 жилийн хугацаанд тэд нийгмийн либерал хэсэг, хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийн гол аргумент болсон бөгөөд үүнийг голчлон тодорхой, муу далдалсан зорилгоор ашигладаг. Энэ зорилго нь ЗХУ-ын тогтолцоо, үүний үр дүнд ЗХУ-ын хүн амыг гутаах явдал юм. Үнэхээр: улс төрийн хэлмэгдүүлэлт гэх мэт үзэгдлийг түүхэн нөхцөл байдлаас нь салгаж, буруутгаж байна. тэр дэглэм, ноёд либералууд яг тэр дэглэмийг гартаа атгаж, тэр дэглэмийн дор (ай аймшиг!) бүр аз жаргалтай байсан хүмүүсийг буруутгадаг. ГУЛАГ-ын тогтолцоог большевик дэглэмийн онцгой нээлт гэж танилцуулж, хэлмэгдүүлэлт хийсэн хүмүүсийг садист хандлагатай цуст цаазаар авагчид гэж танилцуулдаг. Гэсэн хэдий ч энэ нь миний хувьд тодорхойгүй байна.

ЗХУ-д улс төрийн хэлмэгдүүлэлт, хэлмэгдүүлэлтийн аппарат байгааг би үгүйсгэхгүй. Мөн би хэн нэгнийг зөвтгөх, буруушаах гэсэнгүй. Тухайн үед юу болж байсныг бодитойгоор ойлгож, тухайн үеийн түүх, оюун санааны хүрээнд дүгнэхийг хичээмээр байна.

Би өрсөлдөгчдөө шууд хэлье: Би түүхч биш, би архивт хандах боломжгүй, миний ашигласан бүх мэдээллийг нээлттэй эх сурвалжаас авсан бөгөөд үүнийг (бичиж байх үед) үгүйсгээгүй. хэн ч. Тиймээс энэ нийтлэлийг аль хэдийн байгаа эх сурвалжуудын эмхэтгэл гэж үзэх нь зүйтэй. Хэрэв эдгээр эх сурвалжуудад найдвартай няцаалт байгаа бол зохиогч энэ нийтлэл болон улс төрийн хэлмэгдүүлэлтийн талаархи байр сууриа засч, дахин авч үзэхэд бэлэн байна. Гэхдээ үгүйсгэх зүйл байхгүй гэж бодож байна. ЗХУ задран унаснаас хойш няцаалт хийх хангалттай цаг хугацаа, боломжууд байсан.

1. Урьдчилсан нөхцөл.

1.1. Орос хэлмэгдүүлэлтийн өмнөхөн.

ГУЛАГ байгуулах үед болон хэлмэгдүүлэлтийн эхэн үед Орос улс ямар байдалд байсан гэж хэлэх нь заншил биш юм. Бид газарзүйн болон эдийн засгийн хүчин зүйлийн тухай биш, харин зөвхөн нийгмийн ёс суртахуун, оюун санааны байдлын тухай ярьж байна. 20-р зууны эхэн үеэс 3 хувьсгал, 3 дайнд өртсөн, 70 хүрэхгүй жилийн өмнө хамжлагат ёсыг халсан улс оронд хүний ​​амь нас ямар үнэ цэнэтэй байсан талаар тодорхой ойлголттой байх хэрэгтэй. Мэдээлэлгүй хүмүүс Орос улс цэцэглэн хөгжиж, цэцэглэн хөгжиж байсан гэсэн буруу ойлголттой болж, дараа нь аймшигт Гулаг түүн дээр унав!

Энд эх сурвалжаас авсан тоонууд байна:

1914 оны эхээр Оросын эзэнт гүрний хүн ам - 165.7 сая хүн

Оросын хүн ам, 1926 он - 92.7 сая хүн (Финлянд, Польш гэх мэт эзэнт гүрнээс гарсан)

Орос-Японы дайнд шархадсан эсвэл нас барсан - 50,688 хүн

Дэлхийн 1-р дайны шархнаас болж нас барсан (энгийн иргэдийг оруулаад) - 3,324,369 хүн.

Иргэний дайны үеэр амь үрэгдсэн (хоёр талдаа) - 10.5 сая хүн

Нийтдээ зөвхөн 1904-1920 оны дайнд л болж таарч байна. Орос 14 сая орчим хүнээ алджээ, өөрөөр хэлбэл. эзэнт гүрний бараг 12 дахь оршин суугч бүр. Хэрэв бид нас барагсдын үндэс угсаатны-бүс нутгийн бүтцийн дагуу жигд бус хуваарилалтыг харгалзан үзвэл Оросын нутаг дэвсгэрт нас барагсдын 10 дахь хүн тутмын тухай ярьж болно. Алдагдлын гол хувийг 20-40 насны эрэгтэйчүүд эзэлж байгааг харгалзан үзвэл энэ насны 5 дахь хүн бүр амь насаа алдсан байна!
Харамсалтай нь эрүүгийн гэмт хэргийн улмаас нас барсан хүний ​​тухай мэдээлэл надад алга. Орон гэргүй, тахир дутуу, өнчин хүүхдүүдийн тоог гаргаж өгөх нь утгагүй гэж бодож байна. Түүхийн эргэлтийн цэг дээр тэдний тоо аймшигтай байгаа нь ойлгомжтой.

ГУЛАГ байгуулагдаж, улс төрийн хэлмэгдүүлэлт эхэлж байх үед нийгэм (ялангуяа идэвхтэй хэсэг болох 20-40 насны эрчүүд) хүний ​​амьдралд ямар хандлагаар хандаж байсныг тодорхой болгох үүднээс хохирогчдын тоог хэлсэн. . Нийгэм таагүй асуудлуудыг арилгах замаар асуудлыг шийдвэрлэхэд бэлэн байсан гэж би бодож байна, үүнд ямар ч байдлаар тэмцээгүй, улс төрийн тэмцлийн өөр арга байхгүй. Ганц хүний ​​амьдралын өртөг өчүүхэн төдий байсан.

1.2. Тэр үед Оросыг тойрсон дэлхий.

Удиртгал хэсэгт дурьдсанчлан Гулаг, хэлмэгдүүлэлтийн аппаратыг бий болгож, хэлмэгдүүлэлтийг өөрсдөө хэрэгжүүлсэн нь зөвхөн Сталинист цуст дэглэмтэй холбоотой юм.

Хэрэв тийм байсан бол Сталин болон түүний хамтрагчид өөрсдийн эрх мэдэлд үл нийцэх хүмүүсийг устгах талбарт суут ухаантан (мэдээжийн хэрэг муу хүмүүс) гэж үзэж болно гэж хэлэх ёстой. Гэхдээ энэ үнэхээр тийм гэж үү? Богинохон хугацаанд ямар ч туршлагагүй, хэнийг ч үл тоомсорлон өөрийн ард түмнээ устгах ийм аймшигт машин бий болсон нь үнэхээр үнэн байсан уу?

Эх сурвалжийн хэлснээр, Орчин үеийн утгаараа анхны хорих лагерийг 1899-1902 оны Боерын дайны үеэр Лорд Китченер Өмнөд Африкт Боерын гэр бүлд зориулан байгуулсан гэж нийтээр хүлээн зөвшөөрдөг.Өөрөөр хэлбэл, хэлмэгдүүлэлтийн механизмыг бий болгох тэргүүлэх чиглэл нь большевикуудад хамаарахгүй. Түүгээр ч барахгүй нутаг дэвсгэртээ ийм институц байгуулахаар яарсан хүмүүсийн дунд "ардчилсан лагерь" гэгддэг бараг бүх улсууд байдаг. Хоригдлуудыг баривчлах, "дахин хүмүүжүүлэх" дэд бүтцийг хөгжүүлэх талаар ярих нь ерөнхийдөө утгагүй юм, учир нь олон зуун жилийн түүхтэй эрүүдэн шүүх уламжлалтай гэгээрсэн Европ үүнд оролцож байсан. Зөвхөн Ариун инквизицийн зардал ямар байсан бэ! Хэрэв хэн нэгэн ийм зүйл тохиолдсон гэдэгт эргэлзэж байвал би Александр Горянины "Хүний амьдралын үнэ" нийтлэлийг уншихыг зөвлөж байна. Оросын алуурчид болон Баруун Европын дарангуйлагчдын тухай үнэн ба домог." Энд би зүгээр л ишлэл өгөх болно:

Уучлаарай, гэхдээ би нэг таагүй зүйлийг хэлэх ёстой: Барууны соёл иргэншлийн түүх нь тийм ч их өөдрөг үзлийг төрүүлдэггүй - түүний практик нь маш цуст, харгис хэрцгий байсан. Зөвхөн алс холын үед ч биш - ХХ зуунд ч гэсэн. Цус урсгаж, харгислалын цар хүрээгээрээ 20-р зуун өнгөрсөн үеийг давж гарсан. Ерөнхийдөө энэ соёл иргэншил ердийн практикт буцаж ирэхгүй гэсэн баталгаа байхгүй.

Дэлхийн 1-р дайны үед Германы хуаранд олзлогдогчдыг эрүүдэн шүүх

Европ дэлхийн 1-р дайнд Оросоос дутуугүй хохирол амссан гэдгийг хэлэх хэрэгтэй. Эх сурвалжийн мэдээлснээр энэ тоо хэдэн арван сая хүн байжээ. Ийм олон хохирогчийн өмнө үхэл нь өөрөө цочирдмоор зүйл байхаа больсон гэж хэлэх хэрэгтэй байна уу? Янз бүрийн олноор хоригдлуудыг хаа нэг газар байлгах ёстой байсан бөгөөд эх орондоо буцаж ирээд дахин зэвсэг барин цэргүүдээ алахад бэлэн байгаа хэдэн арван мянган хүнийг яахаа мэдэх хүн байвал тэд бичээрэй. өөр үзэл бодлыг мэдэх нь маш сонирхолтой юм. Гэвч тэр жилүүдэд бөөнөөр хорих лагерь нь зэвсэггүй хоригдлуудыг үй олноор нь устгахаас өөр хувилбар байсан нь бодит байдал байв.

Дэлхийн хамгийн ардчилсан улс бол уугуул иргэдийг хоморголон устгаж, тэдэнд зориулж хүнлэг бус нөхцөл байдал бий болгох явдлыг нэг тийш болгоё. Энэ сэдвээр бид хэзээ ч үнэн тоог олохгүй. Гэвч сүүлийн үеийн түүхэнд, ерөөлтэй 20-р зуунд АНУ-д 8.5 сая хүн олон нийтийн ажилд татан оролцжээ. Тэд Гулагаас ялгарах зүйлгүй, магадгүй бүр ч дор хуаранд хүнлэг бус нөхцөлд амьдарч байжээ. Гол ялгаа нь ЗХУ-д ГУЛАГ-д байсан гэмт хэргээр шоронд хоригдсон, гэхдээ АНУ-д хүн зүгээр л сонголтгүй үлдсэн бөгөөд тэр өөрөө сайн дурын доромжлол, заримдаа үхэлд хүргэдэг.

Тэгэхээр Гулаг бол "цуст" Сталинист дэглэмийн шинэ бүтээл байсан уу? Тиймээ, тэр бол түүний бүтээл байсан, гэхдээ түүний шинэ бүтээл биш! За тэгвэл энэ дэглэм өөрөө хэлмэгдүүлэлт шиг бузар юм сэдсэн юм болов уу? Хэрэв бид хэлмэгдүүлэлтийн тухай нийтлэлийг харвал бузар муугийн үндэс нь олон зууны гүнд оршдогийг шууд олж харах болно, учир нь Сталины хэлмэгдүүлэлтээс нэлээд өмнө дараахь зүйлийг мэддэг байсан.
Византийн иконокласмын үеийн хэлмэгдүүлэлт (8-9-р зууны эхэн үе)
Опричнина (1564-1572, Орос)
Гэгээн Бартоломейгийн шөнө (1572 оны 8-р сарын 24, Франц)
Якобины терроризм (1793-1794, Франц)
Хэрэв та бага зэрэг бодох юм бол хэлмэгдүүлэлтүүд нь ерөнхийдөө библийн түүх бөгөөд тэд хүн төрөлхтөн оршин тогтнож байсан цагт тэд Иошуа Канаан руу ирэхдээ нутгийн хүн амыг хэрхэн устгаж байсныг эсвэл Давид хаан газар нутгийг булаан авахдаа хэрхэн хийснийг санаарай. адилхан. Тэд таалагдсан учраас хийгээгүй. Ийм байдлаар тэд эсэргүүцлийг дарав! За, хэлмэгдүүлэлт яагаад болохгүй гэж?

Лагерууд болон тэрс үзэлтэй тэмцэх механизмыг большевик Оросын удирдагчид зохион бүтээгээгүй нь гэм зэмгүй хүмүүсийг (хэрэв байсан бол) хэлмэгдүүлэхийг зөвтгөх нь дамжиггүй. Гэсэн хэдий ч энэ нь Оросын ард түмнийг хоморголон устгасныг одоо хүлээн зөвшөөрч буй хүмүүст Их улсын түүхийн хамгийн эмгэнэлтэй мөчүүдийг нэхэж, тэдэнд бузар булайгаар будах эрхийг өгөхгүй байна.

2. Шалтгаан.

Улс төрийн хэлмэгдүүлэлтэд өртсөн бүх хүмүүсийг хохирогч гэж ангилахыг ерөнхийд нь хүлээн зөвшөөрдөг. . Тэдний дунд хохирогчид байсан байх. Гэхдээ энэ нь бүгд биш! Эрүүгийн хэрэгт гэмт хэрэгтний гарт хохирсон хүнийг хохирогчоор хүлээн зөвшөөрч болно. Энэ тохиолдолд хэргийг хянан үзэж, цагаатгагдсан хүмүүсийг зөвхөн ийм гэж зарлаад зогсохгүй шүүхээр цагаатгаж, засч залруулах комиссоор шийдвэрлүүлэхгүй байх ёстой. Тэдний буруугаас болж хохирсон хүмүүсийг яллаж, гэмт хэрэгтэн гэж хүлээн зөвшөөрч, дараа нь цагаатгагдсан хүмүүсийг хохирогч гэж хүлээн зөвшөөрөх ёстой! Гэхдээ бидний мэдэж байгаагаар ийм зүйл болохгүй. Дараа нь өөр зүйл тохиолддог. ОХУ-ын Ерөнхийлөгчийн хүний ​​эрхийн зөвлөл Би тэр үед болж буй үйл явдлын мөн чанарт орохгүйгээр бүх зүйлийг, ерөнхийдөө бүх хүнийг буруушааж, хамгийн дөт замаар явахаар шийдсэн.Гэсэн хэдий ч энэ бол миний улсын түүх бөгөөд би тэр үйл явдлууд юунаас болсон бэ гэдгийг мэдэхийг үнэхээр хүсч байна. Дайснуудыг зохих ёсоор устгасан, дүрэмт хувцастай сайн тоглолт, оддын төлөөх тэмцэл хаана байсан бэ? Бид зөвхөн юу болсон тухай үнэнийг л сонирхож байна.

Улс төрийн тэмцлийн гэм зэмгүй хохирогчдод харамсаж байна. Мөн цэвэр хүний ​​хэллэгээр тэднийг хохирогч гэж нэрлэж болно. Харин үнэнийг сэргээхийн тулд тухайн үед төрийн толгойд байсан Засгийн газрыг иргэдтэйгээ холбоотой ийм үйлдэл хийхэд хүргэсэн шалтгааныг яг таг мэдэх хэрэгтэй. Ноёд либералуудад үүнд бэлэн томъёо бий: тэд садистууд, алуурчид байсан бөгөөд өчүүхэн төдий санал зөрөлдөөн нь тэдний маник төлөвлөгөөг хэрэгжүүлэх шалтаг байсан юм. Энэ үнэн үү? Үүнийг ойлгохыг хичээцгээе.

Хувьсгал, нэлээд сүйрлийн иргэний дайны дараа энх тайван, дэг журам, амьд үлдсэн бүх хүмүүсийн санал нэгтэй хүсэл нь гэрэлт ирээдүйг ЗХУ-ын нутаг дэвсгэр дээр ноёрхсон гэж боддог хүмүүс ядаж эндүүрч байна. Хэрэв энэ нь алдаа юм бол энэ нь зөвхөн тухайн үеийн хууль тогтоомж, эдгээр хуулиудын бий болгосон бодит байдлыг үл тоомсорлосонтой холбоотой юм. Гэвч бодит байдал нь дараах байдалтай байв: Зөвлөлт Холбоот Улсын бүх иргэд ижил гэрэлт ирээдүйг бүтээхийг хүсдэггүй байв. Магадгүй хэн нэгэн гайхах байх, гэхдээ РСФСР-ийн өргөн уудам нутагт хангалттай тоо үлдсэн хуучин графууд, ноёд, муж улсын зөвлөлийн гишүүд, коллежийн зөвлөхүүд болон бусад хүмүүс энгийн тайван хөдөлмөрийг үнэхээр хүсээгүй! Бүх цагаан хамгаалагчдыг энгийн иргэний тулааны талбарт Улаан арми ардаа орхисонгүй. Олонхи нь цаг зав гаргалгүй, эсвэл цагаачлах хүсэлгүйгээр араас ухсан. Эзний дор сайн амьдарч байсан өрөвдөх сэтгэлтнүүдийг энд нэмээрэй. Үе үе дээрэмдэж, хүний ​​аминд хүрсэн дотоод гэмт хэргийн бүрэлдэхүүн ч байсан. Хэрэв намын ажилтан амь насаа алдсан бол гэмт хэрэгтнийг аль хэдийн улс төрийн хэрэгт буруутгасан байна. Хажуугаар нь өнгөрч байгаа, одоо ямар нэг шалтгаанаар эрүүл бус инээдийг төрүүлж байгаа хамгийн сонирхолтой зүйл бол тагнуулууд болон бусад төлөөлөгчдийг илгээсэн явдал юм. Та үүнийг параной гэж бодож байна уу? Дараа нь би С.И.Тарасовын нийтлэлийг уншихыг санал болгож байна. Энд жижиг ишлэл байна:

...Английн зохиолч Майкл Сайерс, Альберт Канн нарын 1947 онд хэвлэгдсэн “Оросын эсрэг нууц дайны тав дахь багана” хэмээх дөрвөн номтой, 450 гаруй хуудастай номыг олж уншлаа. Зохиогчид нэн даруй онцлон тэмдэглэв: "Номын нэг ч анги зохиолчийн уран зохиол биш ... Номонд өгөгдсөн бүх яриаг дурсамж, албан ёсны тайлан эсвэл бусад албан ёсны эх сурвалжаас авсан болно."

…………………………………………………

Гэхдээ бид номноос юу уншдаг вэ?

Нэгдүгээрт, хувьсгалын эсрэг тэмцэл Орост Октябрийн хувьсгалаас өмнө эхэлсэн. Англи, Францын хөрөнгөтнүүд 1917 оны зун аль хэдийн Корниловт найдаж, улс орныг дайнаас гарахыг зөвшөөрөхгүй, санхүүгийн ашиг сонирхлоо хамгаалж байсныг зохиогчид нотолж байна: "1917 оны 8-р сард Корниловын армийн эгнээнд тэнд Тэд Оросын дүрэмт хувцастай Франц, Англи офицерууд байсан "гэж тэд гэрчилж байна.

Троцкийн хувьд түүний төлөөлөгч Н.Крестинский (Сталинаас өмнө РКП(б)-ын Төв Хорооны нарийн бичгийн дарга байсан, дараа нь удаан хугацаанд улс төр, дипломатын өндөр албан тушаал хашиж байсан) “1923-1930 онд Германы Рейхсверээс ойролцоогоор 2 Троцкистуудын үйл ажиллагааг санхүүжүүлэхийн тулд тагнуулын мэдээллийн хариуд сая алт марк өгсөн."

1931 оноос хойш Троцкий ЗСБНХУ-аас хөөгдсөний дараа "терроризм, хорлон сүйтгэх арга замаар Сталины удирдлагыг хүчтэйгээр түлхэн унагаах байр суурийг тууштай баримталсан".

1935 онд Троцкий бичсэн нь: засгийн эрхэнд гарахын тулд ... "энэ нь нутаг дэвсгэрийн буулт хийхээс аргагүй болно. Бид Приморье болон Амар мужийг Японд, Украиныг Германд өгөх ёстой” гэж мэдэгджээ.

Үүний зэрэгцээ тэрээр нацистуудтай таван зүйл бүхий тодорхой гэрээ байгуулав.

- Германы засгийн газарт ерөнхийдөө таатай хандлагыг баталгаажуулах ...

- нутаг дэвсгэрийн концессыг зөвшөөрөх...

- Германы бизнес эрхлэгчдэд ЗХУ-д чухал ач холбогдолтой аж ахуйн нэгжүүдийг ажиллуулахыг зөвшөөрөх ...

- Германы хөрөнгө оруулагчдын үйл ажиллагаанд таатай нөхцөл бүрдүүлэх...

- дайны үед цэргийн аж ахуйн нэгжүүд болон фронтод идэвхтэй хорлон сүйтгэх ажлыг эхлүүлэх (тэр биднийг 1937 оны тухай ярьж байна гэж үзсэн).

Тухачевский болон түүний дэмжигчид Троцкийн Рейхсвертэй хийсэн хэлэлцээрийн талаар мэддэг байсан ч үүнийг "улс төрийн" гэрээ гэж үзсэн. Тухачевский өөрийн гэсэн төлөвлөгөөтэй байсан: цэргийн дарангуйлал тогтоох, хуйвалдааны улс төрийн удирдагчдын буруутан болгох.

Гэвч Зөвлөлт засгийн газар хуйвалдагчдын өмнө байсан. Тухачевскийн хэргийн шүүх хурал хамгийн богино хугацаа байсан бөгөөд ердөө хоёр өдөр буюу 1937 оны 6-р сарын 11, 12-нд үргэлжилсэн.

Худлаа юу? Өө, энэ бол худлаа гэдэгт либерал олон нийт, дэвшилтэт сэтгүүлчдэд итгэхийг ямар их хүсч байна вэ! Түүгээр ч барахгүй Крестинский 1963 онд нөхөн сэргээгдсэн. "Хувь хүнийг шүтэх"-ийн эсрэг тэмцлийн явцад. Гэсэн хэдий ч зохиогчийн заасан эх сурвалж нь яг тэндээс, либерализмын төрсөн газар юм! Эрхэм ноёд оо, либералууд аа, та ард түмэндээ итгэхээ болино гэж үү? Гэсэн хэдий ч, хэрэв хэн нэгэн үүнийг үгүйсгэж чадвал бид үүнийг уншихдаа баяртай байх болно! Өнгөрсөн зууны 60-аад оны "гэмгүй хүмүүсийг" нөхөн сэргээх нь маш эргэлзээтэй юм. Тэр жилүүдэд ЗХУ-ын Төв Хорооны нарийн бичгийн дарга байсан Валентин Фалин хэлэхдээ. “... Хрущевын нэрийг архиваас арчихын тулд 200 хүний ​​бүрэлдэхүүнтэй КГБ-ын бүхэл бүтэн хэлтсийг суулгасан. Арчиж чадахгүй байсан зүйлийг зүгээр л устгасанхатгуулсан." Нөхөн сэргээлт нь Хрущевт маш их ашиг тустай байсан Сталины нэрийг гутаан доромжлох зорилгоор үүнтэй төстэй байдлаар явагдсан гэж өндөр магадлалтай гэж үзэж болно.

Дээрх жишээ бол олон жишээний зөвхөн нэг нь юм. Гэхдээ тухайн үед болж буй үйл явдал, улс орны дотоодод өрнөж буй улс төрийн тэмцлийн хурц тод илэрхийлэл.

Чухамдаа улс төрийн хэлмэгдүүлэлтийн мөн чанарыг ойлгохын тулд тухайн үеийн Эрүүгийн хуулийн зүйл анги, эсвэл бүр илүү сайн зүйл заалттай танилцах нь зүйтэй юм. Эдгээр нийтлэлийн гарчгийн жагсаалтыг энд оруулав.

Эх орноосоо урвах (58-1а, б)

Тагнуул (58-1а, б, 6; 193-24-р зүйл)

Террор (58-8)

Террорист зорилготой

Хорлон сүйтгэх ажиллагаа (v.58-9)

Хорлон сүйтгэх ажиллагаа (58-7-р бүлэг)

Хувьсгалын эсэргүү хорлон сүйтгэх ажиллагаа (хуаранд ажиллахаас татгалзаж, оргон зайлсан хэргээр ял шийтгүүлсэн хүмүүсээс бусад) (58-14 дүгээр зүйл)

Хувьсгалын эсэргүү хорлон сүйтгэх ажиллагаа (хуаранд ажиллахаас татгалзсаны төлөө) (58-14-р зүйл)

Хувьсгалын эсэргүү хорлон сүйтгэх ажиллагаа (хоригдох газраас зугтах зорилгоор) (58-14-р зүйл)

Зөвлөлтийн эсрэг хуйвалдаан, Зөвлөлтийн эсрэг байгууллага, бүлэглэлд оролцох (58 дугаар зүйлийн 2, 3, 4, 5, 11 дэх хэсэг)

Зөвлөлтийн эсрэг ухуулга (58-10, 59-7-р зүйл)

Босогчид болон улс төрийн дээрэмчид (58 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэг; 59, 2, 3, 3б хэсэг)

Эх орноосоо урвагчдын гэр бүлийн гишүүд (58-1в зүйл)

Үндэсний эдийн засгийг босгож, улс орныг аймшигт байдалд бэлтгэхийн тулд засгийн газрын дотоод, гадаад дайснууд байгааг харгалзан жагсаалтаас ямар зүйлийг хасах шаардлагатай байгааг надад хэлээч. Дайны үед бид дараа нь дарангуйллын буруутгалыг хүлээж авахгүй байсан уу? 1976 онд дэслэгч Виктор Беленко хамгийн сүүлийн үеийн Миг-25 сөнөөгч онгоцыг хэрхэн хулгайлж байсныг дараа нь олж мэдсэнээр 58-1в-ийн маргаантай нийтлэлийн агуулгыг уншихыг зөвлөж байна. Соколовка дахь агаарын бааз уу? Гэхдээ тэр юу ч байхгүй эхнэр хүүхэдтэй байсан! Зөвлөлт засгийн газар урвагчдын хамаатан саданг уучлах тансаг байдлыг хангаж чадах байсан байх. Энэ тохиолдолд эхнэр хүүхэд нь үнэхээр буруугүй гэдэгт би итгэдэг. Харин 20-40-өөд онд байдал огт өөр байсан. Хэрэв Беленко төлөвлөгөөгөө чимээгүйхэн дотроо хийсэн бол дээр дурдсан гэмт хэргүүдийг гэр бүлийн гишүүдээс нуух боломжгүй байх байсан. Мөн хамаатан саднаа юу хүлээж байгааг урьдчилан мэдэж, гэмт хэрэг үйлдэхгүй байх сайхан хөшүүрэг болсон. Энэ аргыг ардчилсан Израиль өнөөг хүртэл ашигладаг.

3. Дүгнэлт.

Түүхэн үед оршин байсан улс орон улс төрийн хэлмэгдүүлэлтийн аппаратгүй байж болох уу, тэр засгийн газар, улс орныг буруушаах шаардлагатай юу гэсэн хоёр үндсэн асуултанд хариулахыг энд оролдох хэрэгтэй. эдгээр хэлмэгдүүлэлтээс гарах уу?

Эдгээр асуултад хариулснаар хамгийн гол нь ойлгож болох зүйл бол өдгөө улс орныг бутаргаж, баялгийг нь булааж, халаасыг нь боож байгаа хүмүүсийг яах вэ. Улс төрийн хэлмэгдэгсдийн хувь заяанд хэзээ ч нөлөөлөхгүйн тулд орчин үеийн элитүүдийн зарим нь Сталиныг устгахын төлөө (Сталин нас барснаас хойш бараг 60 жилийн дараа!) ЗСБНХУ-ын түүхэнд шавар хаяж байгаа нь энэ биш гэж үү? тэд?

Шударга ёсны үүднээс төрийг бэхжүүлэх, хадгалах зорилготой байсан хэлмэгдүүлэлтийн аппарат үе үе бүтэлгүйтсэнийг хүлээн зөвшөөрөх ёстой. Улс оронд ямар ч хор хөнөөл учруулаагүй, тэр байтугай үзэл суртлын дайсан ч биш байсан хүмүүсийг хэлмэгдүүлэх ямар шалтгаан байсныг одоо хэлэхэд хэцүү байна.

Жон (Смирнов). Ортодокс гэгээнтэн

1937 оны 12-р сарын 7 - Москва муж дахь ЗХУ-ын НКВД-ын гурвал түүнийг "хувьсгалын эсэргүү фашист ухуулга" (РСФСР-ын Эрүүгийн хуулийн 58-10-р зүйл) хэргээр цаазаар авах ял оноов.

1937 оны 12-р сарын 10-нд түүнийг Бутово бэлтгэлийн талбайд (Москва муж, Бутово тосгон) бууджээ.

Ссчмч-ийн хэргийн гэрчийн мэдүүлэгээс. Иоанна В.Д.Лебедева (1884 онд төрсөн), 1937 оны 11-р сарын 13: "Смирнов Зөвлөлт засгийн газрыг удахгүй унагана гэж зарлаж, ажилчид дэмий л Дээд Зөвлөлд орлогчоо сонгох гэж оролдож байна. Энэ мөч холгүй байна. Өөртэйгөө тэмцэнэ Германд фашистууд коммунистуудтай адил харьцдаг."

1957 оны 1-р сарын 25-нд В.Д Лебедева дахин байцаагдав. Түүний гэрчлэлийн хэсэг: "Би 1924 онд Смирновыг манай гэрт нүүж ирэхэд нь таних болсон. Смирнов надтай хамт амьдрахад өөр хөрш байгаагүй Өрөө 9 метрийн зайд түүний насанд хүрсэн охин Мария, 22-23 настай, гадаад хэл сурч байсан ... Смирнов даруухан, дуугүй хүн байсан ... зөвхөн эхнэр, хоёр дахь охин нь түүнтэй уулзахаар ирсэн боловч тэд хоносонгүй... Смирновыг баривчлахаас хэд хоногийн өмнө намайг мөрдөн байцаах газарт дуудаж, Смирновын намтар түүхийн талаар би мэдүүлэг өгсөн. Смирновын өөрийнх нь үгнээс мэдэж байсан... Гэхдээ би тэр үед Смирновын Зөвлөлтийн эсрэг үйл ажиллагааны талаар ямар ч мэдүүлэг өгөөгүй, мөн энэ асуудлаар намайг байцаагаагүй... Би байцаалтын протоколыг бичсэний дараа уншсан. Мөрдөн байцаагч надад Смирновын Зөвлөлтийн эсрэг мэдэгдлийн талаар юу ч бичээгүй. Би байцаалтын протоколд гарын үсэг зурахдаа бичвэрийн араас биш, хамгийн доод талд нь мөрдөн байцаагчийн зааж өгсөн хэсэгт гарын үсэг зурж байсныг санаж байна... Хэд хэдэн мөрийн зайг бөглөөгүй орхисон. Би тухайн үед мөрдөн байцаагчид энэ тухай хэлэхээс айж, ийм байх ёстой гэж итгэж байсан” гэв.

Энд хэн хэвтэж байна вэ? Мөрдөн байцаагч уу? Иргэн Смирнова уу? Нэргүй мэдээлэгч гэж хэн бэ? Хүнд онц хүнд гэмт хэрэг үйлдсэн хүнд ял оноож, цаазаар авахуулсан бодит үндэслэл юу вэ? Харамсалтай нь, ямар ч шалтаг байхгүй шиг хариулт алга ... Тэгээд энэ хүн үнэхээр гэм зэмгүй хохирогч байх магадлалтай.

Гэхдээ энэ нь улс орноо дэлхийн супер гүрний түвшинд хүргэсэн бүхэл бүтэн эрин үеийг шүүмжлэх үндэслэл мөн үү? Яах вэ, магадгүй гэм зэмгүй хүмүүс одоо зовохгүй байгаа юм болов уу? Тэр дундаа хамгийн ардчилсан орнуудад уу?Энэ нь ял авсан хүмүүсийн дунд гэм зэмгүй хүмүүс байсан учраас хэлмэгдүүлэлт огт хэрэггүй байсан гэж хэлэх үндэслэл мөн үү? Гэмгүй хүмүүсийг хэлмэгдүүлсэн нь эмгэнэл юм. Гэхдээ энэ нь зөвхөн ярьдаг Төгс бус дарангуйлагч аппарат, тэдгээрийн хэрэгцээ дутагдлын тухай биш!Хэрэв бид үнэнийг эрэлхийлэх гэж байгаа бол (боломжтой бол) хэргийг дахин авч үзэх, ял шийтгүүлсэн хүмүүсийг цагаатгах, эрх мэдлээ хэтрүүлсэн хүмүүсийг (тухайн үеийн хууль тогтоомжийн дагуу) яллах шаардлагатай байна. Төрийн эрх ашгийг хамгаалах үйл ажиллагааг биш, албан тушаалын гэмт хэрэг үйлдсэн тодорхой хүмүүсийг буруушаа! Гэхдээ энэ бүх хэргүүд цаг хугацаа өнгөрч, яллагдагч нас барсан тул амьд байхаа больсон тул яаралтай зогсоох шаардлагатай гэдгийг та ойлгож байна.

Тоонууд руугаа буцъя:

И.В.Сталиныг нас барсны дараа ЗХУ-ын Төв Хорооны Тэргүүлэгчид "хувьсгалын эсрэг гэмт хэрэгт" ял шийтгүүлсэн хүмүүсийн тоог ЗХУ-ын хууль сахиулах байгууллагуудаас хүссэн. ЗХУ-ын Ерөнхий прокурор Руденко, Дотоод хэргийн сайд Круглов, Хууль зүйн сайд Горшенин нар 1954 оны 2-р сард танилцуулсан илтгэлд 1921 оноос 1954 оны 2-р сарын 1 хүртэл 3,777,380 хүн хувьсгалын эсэргүү зүйл ангиар ял шийтгүүлсэн бөгөөд үүнээс 6042, 2,369,220 хүн цаазаар авах ялаар шийтгүүлж, лагерь, шоронд хоригдож, 765,180 хүнийг албадан гаргах ёстой. 2.9 сая орчим хүнийг шүүхээс гадуурх байгууллагууд (OGPU-ийн зөвлөл, "гурвалууд" ба Тусгай бага хурал), 900 мянга орчим хүнийг шүүх, цэргийн шүүх, Тусгай шүүх, Дээд шүүхийн Цэргийн коллеги шийтгэжээ.

Өөрөөр хэлбэл, иргэний дайн дууссанаас Сталиныг нас барах хүртэлх хугацаанд улс төрийн шалтгаанаар 3,777,380 хүн хэлмэгдсэн байна. Мэдээжийн хэрэг, үүнд хөөгдсөн (шалтгаангүй биш!) Крым татарууд, чеченүүд болон бусад хүмүүс хамаарахгүй. Гэхдээ уучлаарай, тэд ямар улс төрийн хүмүүс вэ? Мөн албадан гаргахыг бүрэн утгаар нь хэлмэгдүүлэлт гэж хэлж болох уу? Эцсийн эцэст тэднийг Антарктид руу нүүлгэн шилжүүлээгүй тул тэднийг өлсгөлөн зарлав. Тэднийг хүмүүсийн амьдардаг газар нүүлгэн шилжүүлэв, Зөвлөлтийн иргэд!

Дашрамд дурдахад, хуаранд ажил хийхээс татгалзсан гэмт хэрэгтнүүд Эрүүгийн хуулийн 58-14 дүгээр зүйлд хамаарах бөгөөд энэ нь тэднийг "улс төрийн" ангилалд автоматаар шилжүүлсэн боловч үнэндээ тийм биш байсан.

Эх орон, ард түмнийхээ эсрэг жинхэнэ гэмт хэрэг үйлдсэнийхээ төлөө шийтгүүлсэн хүмүүсийг бас мартаж болохгүй. Дээр дурьдсанчлан, тэд маш олон байсан.

Сэргээгдсэн хүний ​​тоо 634165 хүн байна. Гэхдээ энэ нь бүх шүүх, түүний дотор бидний анхааралдаа аваагүй (58-р зүйлээр цагаатгагдсан хүмүүс бүгд яллагдагчаар татагдаагүй) хамаарна! Ихэнх тохиолдолд нөхөн сэргээлт нь хэргийг дахин шалгах үед энэ хүнийг энэ гэмт хэрэгт буруутгахгүй байх байсан гэсэн зарчмаар явагдсан! Энэ нь ялангуяа 1960 оноос хойш эрүүгийн хууль өөрчлөгдсөний дараа цагаатгагдсан хүмүүст хамаатай (та бүхний мэдэж байгаагаар хууль нь зөвхөн шийтгэлийн хувьд буцаан хүчинтэй байдаг, гэхдээ үндэслэлгүй). Ялангуяа миний алс холын хамаатан садны нэг нь дайны үеэр бүслэгдэж, тэндээс гарч ирсний дараа тэрээр армид алба хааж, офицер цолыг сэргээж, Прага хотод хүрч ирэв. тэгээд бас Японы армийг бут цохив. Шагналтай эх орондоо ирж, амар тайван ажиллаж, амьдарч байсан. Гэсэн хэдий ч тэр шүүхээр хэлмэгдсэн хүмүүсийн тоонд багтсан байх! Тэгээд ч тэр өнөөдрийг хүртэл амьдарсан бол, нөхөн сэргээх хүсэлт гаргасан бол бүрэн утгаараа хэлмэгдэхгүйгээр авах байсан юм шиг санагдаж байна! Аз болоход тэр хэзээ ч Зөвлөлтийн дэглэмийн талаар ч, тэр үеийнхээ талаар ч муу хэлж байгаагүй, гэхдээ тэр цаг үнэхээр хэцүү байсан.

Одоо улс төрийн хэлмэгдүүлэлтгүйгээр хийх боломжтой байсан уу гэсэн гол асуултанд хариулахыг хичээцгээе. Большевикууд засгийн эрхэнд гараагүй бол тэднээс ганцхан аргаар л зайлсхийх байсан гэж би бодож байна. Гэхдээ ийм зүйл болсон бол улс оронд юу тохиолдох байсан бол гэж бодохоос аймшигтай. ЗХУ-ын тогтолцооны бүх дутагдалтай талуудын зэрэгцээ улс орныхоо төлөө, Оросын төлөө Зөвлөлт засгийн газраас илүү их зүйлийг хийсэн өөр засгийн газар байхгүй.