Орчин үеийн орос хэлний хэм хэмжээ
Утга зохиолын хэл
1. Нормативын тухай ойлголт. SRFL-ийн хэм хэмжээг хэвийн болгох, кодлох. Орфологийн толь бичгийн төрлүүд.
2. Орчин үеийн Оросын утга зохиолын хэлний хэм хэмжээний төрлүүд, тэдгээрийн хөгжлийн чиг хандлага. Ердийн RO.
Нормативын тухай ойлголт. SRFL-ийн хэм хэмжээг хэвийн болгох, кодлох. Орфологийн толь бичгийн төрлүүд
Хэл шинжлэлийн нийгмийн харилцааны хэм хэмжээ- эдгээр нь нийгэмд хамгийн өндөр нэр хүндтэй утга зохиолын ярианы хэм хэмжээ юм.
Нормативын тухай ойлголт нь ихэвчлэн хүний ерөнхий соёлыг тусгасан зөв, утга зохиолын ярианы санаатай холбоотой байдаг.
Утга зохиолын хэл -Энэ бол баялаг үгийн сан, эмх цэгцтэй дүрмийн бүтэц, хөгжсөн хэв маягийн тогтолцоотой үндэсний хэлний түүхэн дээд (үлгэр, боловсруулсан) хэлбэр юм. (К.С. Горбачевич).
Хэлний хэм хэмжээ -тухайн хэлний шинж тэмдгийн функциональ хувилбаруудын аль нэгийг тухайн хэлний нийгэмлэгт түүхэн хүлээн зөвшөөрөгдсөн сонголт.
НОРМАЛЖУУЛАХ ҮЙЛ ЯВЦ
Бүх уян хатан байдал, олон талт байдлын хувьд хэл нь байнга өөрчлөгдөж байдаг. Үүнтэй холбогдуулан асуулт гарч ирнэ хэвийн болгох I, нэгдсэн кодчиллын хэм хэмжээг боловсруулах.
Нормативын шалгуур
Анх удаагаа нормативын шалгуур M.V-ийн бүтээлүүдэд тодорхойлогдсон. Ломоносов ("Риторик") ба В.К. Тредиаковский 8-р зуунд:
1) түүхэн зохистой байдлын шалгуур (Ломоносов);
2) нийгмийн болон гоо зүйн үнэлгээний шалгуур (Тредиаковский).
Ломоносов хэвийн болгох ёстой гэж үзсэн ухамсартай, идэвхтэй: "Хэрэв хүмүүсийн дунд үг эвдэрсэн бол түүнийг засахыг хичээгээрэй."
Шийдвэр гаргахдаа нормативӨөрийгөө хэвийн болгох үйл явцын аль нэг хувилбарыг дараахь байдлаар удирдана.
1) илэрхийллийн энэ аргын FL системийн чадавхитай нийцэж байгаа эсэх (түүхэн үеийн хувьсах чанарыг харгалзан үзэх);
2) энэ илэрхийллийн аргын байнгын хэрэглээ (давхих чадвар); хэлний практикийн норматив зорилгоор судалгаа, түүний онолын хамаарал,
3) загварт нийцсэн байдал (19-20-р зууны уран зохиол, хэсэгчлэн хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл, ахмад үеийн сэхээтнүүдийн яриа).
Норматив хаана байна?
Хэл шинжлэлийн хэм хэмжээ нь аман харилцааны бодит практикт, олон нийтийн хэрэглээнд бий болж, дадлагажиж, нэгтгэгддэг. ашиглах.
Ууз(Латин Usus - хэрэглээ, зуршил) - хэл шинжлэлийн нэгжийг (үг, хэлц үг гэх мэт) хааяа (түр зуурын болон хувь хүн) хэрэглэхээс ялгаатай нь нийтээр хүлээн зөвшөөрсөн хэрэглээ.
Норм хэрхэн хэрэгждэг вэ?
Хэл шинжлэлийн объектив хэм хэмжээ нь хэл шинжлэлийн хэрэгслийн хамгийн тохиромжтой, оновчтой хувилбарыг сонгох замаар аяндаа үүсдэг (жишээлбэл, хоол хийхАриа→хоол хийх).Хэл ярианы эдийн засаг, аналоги гэх мэт хуулиуд үйлчилдэг.
Хэлний хэм хэмжээний өөрчлөлтийн талаар нөлөө:
· хэлний загвар (түгээмэл соёл, жишээ нь: хоолой, ийм түүх, гайхалтай ажилгэх мэт)
· хэлний бодлого (өмнөх лекцийг үзнэ үү).
-тай хамт ерөнхий хэл норм (императив эсвэл диспозитив, өөрөөр хэлбэл сонголттой эсвэл сонголтгүй) ба нөхцөл байдлын (хэв маягийн): жишээлбэл, мэргэжлийн ур чадвар, ардын хэллэг, окказионализм:
Жишээлбэл, Академич Бардины үг дэх стрессийн талаархи асуултын хариулт километр: “Хэзээ, яаж. Академийн Тэргүүлэгчдийн хурал дээр - километр, эс тэгвээс академич Виноградов уцаарлах болно. Новотульскийн үйлдвэрт мэдээж нэг километр байна, эс тэгвээс тэд Бардиныг ихэмсэг гэж бодох болно."
окказионализмууд (Латин occasio - тохиолдол, тохиолдол) - хувь хүн, хувь хүний неологизм (бие даасан хэлийг бий болгох үйл явц: зохиолч, яруу найрагч, сэтгүүлчдийн дунд, жишээлбэл:
V.V. Маяковский, "Зөвлөлтийн паспортын тухай шүлгүүд": “...Ноён түшмэл миний улаан арьсыг авдаг паспорт» ,
Т.Толстай, “Кыс”: "Хонгортууд минь, бид хоёр дахь долоо хоногтоо бүрэн дүүрэн орох гэж байна бие махбодгүй» , “Би чимээгүйхэн, хөлийн үзүүр дээр алхаж байна Огретсибүү ай".
A. I. Солженицын, "Завсарлагаан дээр": “... бас ямар жигшүүртэй хоосон мэдрэмж вэ? некделя…» .
Уран зохиолын хэм хэмжээний кодчилол
хэвийн болгох үйл ажиллагааны үр дүн юм хэм хэмжээний кодчилол.
Санамсаргүй алдаа гаргахгүйн тулд хэлний хэм хэмжээг бүртгэсэн толь бичиг, лавлах номд хандах шаардлагатай.
Кодчилол -толь бичиг, дүрэм, найруулга, уран илтгэл дэх хэлний хэм хэмжээг бүртгэх, тогтоох.
Утга зохиолын хэм хэмжээ ба хэлний бодит хэрэглээний хоорондын зөрүүг толь бичигт тусгай хэллэг ашиглан тусгасан болно. хогийн систем.
Хоёр төрлийн хог: норматив ба стилист.
Манай сургалтын гол үзэл баримтлал бол SRFL норм гэсэн ойлголт юм.
Сүүлийн нэр томъёог тодруулах шаардлагатай: уран зохиолын хэл бол уран зохиолын хэл биш, соёлтой, боловсролтой хүмүүсийн хэл юм; толь бичиг, лавлах ном, хэм хэмжээ, гажуудал, хэв гажилтаас хамгаалагдсан, функциональ сортоор баялаг; Т.
E. энэ нь бизнес, шинжлэх ухаан, олон нийтийн, өдөр тутмын болон бусад харилцааны салбарт тусгай нөөцтэй; Орос хэл бол зөвхөн орос үндэстний хэл төдийгүй Оросын болон зарим хөрш орнуудын ард түмний олон улсын харилцааны хэл, НҮБ-ын хэл, дэлхийн хэлүүдийн нэг юм; Орчин үеийн орос хэл нь 19-р зууны 40-өөд онд А.С.Пушкины уран зохиолын үйл ажиллагааны үр дүнд голчлон хөгжсөн. Сүүлийн 168 жилийн хэлийг орчин үеийн гэж нэрлэдэг. Бид түүний төрөл зүйлийг ХХ зууны 2-р хагасаас авч үзэж байна. SRL нь хатуу шаталсан систем бөгөөд түүний элемент бүр нь норматив хэл шинжлэлийн шинжлэх ухаанаар судлагдсан өөрийн хэм хэмжээний системтэй байдаг. дагаж мөрдөх
Норм гэдэг нэр томьёо нь 2 өөр утгаар хэрэглэгддэг: 1) хэм хэмжээ гэдэг нь тухайн хэлэнд тогтсон нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн хэрэглээ юм; Норм гэдэг нь дүрэм, лавлах ном, толь бичгээс (кодчилагдсан хэм хэмжээ гэж нэрлэгддэг) санал болгосон хэрэглээ юм. Кодчилогдсон хэм хэмжээ нь кодлогдоогүй хэм хэмжээнээс илүү хүчтэй байдаг, ялангуяа кодчилол нь хүн амын өргөн хэсэгт мэдэгддэг бол. Энэ нь хэм хэмжээг илүү тогтвортой байлгах, хагас аяндаа, хяналтгүй мэт санагдах өөрчлөлтөөс урьдчилан сэргийлэх боломжийг нээж өгдөг.
Орчин үеийн хэл шинжлэлийн бүтээлүүдэд Румыны эрдэмтэн Э.Косериугийн дэвшүүлсэн хэм хэмжээний таамаглал хүлээн зөвшөөрөгдсөн байдаг: “Норм гэдэг нь элементүүдийн хамгийн тогтвортой, уламжлалт хэрэгжилтийн цогц юм.
нийтийн хэлний дадлагаар сонгон нэгтгэсэн хэлний бүтэц.”
Энэ хэм хэмжээ нь илтгэгч, зохиолчдын ярианы хэлний үйл ажиллагаанд тодорхой үнэлгээ өгөх хандлагыг шаарддаг: энэ нь боломжтой, гэхдээ энэ нь боломжгүй юм; тэд үүнийг хэлдэг, гэхдээ тэд үүнийг хэлдэггүй; маш зөв бас буруу. Энэ хандлага нь уран зохиол (түүний нийгэмд нэр хүндтэй хүмүүс), шинжлэх ухаан (энэ нь хэм хэмжээг дүрсэлж, "кодчилж" эхэлдэг), сургуулийн нөлөөн дор үүсдэг.
Норм нь хүмүүсийн ярианы зан үйлийг зохицуулагч болж хувирдаг боловч аман болон бичгийн хэлийг бүрэн төгс болгох, өөрөөр хэлбэл шаардлагатай боловсронгуй, соёлтой байхын тулд нормативын зааврыг дагаж мөрдөх нь хангалтгүй тул зайлшгүй шаардлагатай боловч хангалтгүй зохицуулагч юм. харилцааны хувьд. Үүнийг хэм хэмжээ нь ярианы бодит байдал, нийгэм, ухамсар, харилцааны хүмүүсийн зан үйлтэй харилцах хамгийн чухал харилцаанд нөлөөлөхгүйгээр ярианы цэвэр бүтэц, бэлгэдэл, хэл шинжлэлийн талыг зохицуулдагтай холбон тайлбарлаж болно. Яриа нь бүрэн зөв байж болох юм, өөрөөр хэлбэл хэлний хэм хэмжээг зөрчөөгүй, гэхдээ ойлгоход хялбар биш юм. Энэ нь логикийн хувьд алдаатай, зөрчилтэй байж болох ч энэ нь зөв юм. Энэ нь зөв байж болох ч зарим тохиолдолд энэ нь бүрэн тохиромжгүй байдаг. Тийм ч учраас зөв ярьж, бичнэ гэдэг нь сайн ярьж, бичнэ гэсэн үг биш гэдгийг бүх том зохиолч, шүүмжлэгчид ойлгосон.
Хэл шинжлэлийн хэм хэмжээ нь зөвхөн анх харахад хөдөлгөөнгүй, хөдлөшгүй байдаг. Мэдээжийн хэрэг, тэдгээр нь харьцангуй тогтвортой байдал, тогтмол байдлыг илэрхийлдэг боловч энэ нь хэм хэмжээ өөрчлөгдөхгүй гэсэн үг биш юм. Эдгээр нь хэлний динамик, түүний удаан боловч тогтвортой хөгжлийг илэрхийлдэг. Нэг үеийнхэн үүнийг бараг анзаардаггүй ч хэдэн үеийнхний өнцгөөс харахад хэлний хэм хэмжээний динамикийг ажиглаж болно.
Энэ тухай 19-р зууны Оросын хэл шинжлэлийн эрдэмтэн Ж.Грот үгийн сантай холбон өгүүлэхдээ: “Эхлээд энэ үгийг маш цөөхөн хүн хүлээн зөвшөөрдөг; бусад нь түүнээс ичиж, үл таних хүн шиг түүн рүү үл итгэн харна... Тэд бага багаар түүнд дасаж, шинэлэг зүйл нь мартагддаг: хойч үе нь түүнийг хэрэглээнд хэдийнэ олж, бүрэн шингээж авдаг. .."
Тиймээс хэм хэмжээ нь динамик шинж чанартай байдаг. Гэхдээ энэ динамик нь харьцангуй тогтвортой байдал, тууштай байдалтай диалектик байдлаар нийлдэг: зөвхөн эдгээр шинэ зүйлсийг шингээж, зөвхөн хэлийг хөгжүүлэхэд зайлшгүй шаардлагатай өөрчлөлтүүдийг л бэхжүүлдэг (жишээлбэл, өнөө үед орос хэл дээр гадаадын зээллэгүүд нэмэгдсээр байна. бүгд хэлэнд үндэслэгдэх болно).
Норматив нь хоёрдмол утгагүй шийдвэр гаргахыг шаарддаг юм шиг санагдаж байна: энэ нь зөв, энэ нь буруу. Үнэндээ ихэнх тохиолдолд энэ нь үнэн юм. Гэхдээ аливаа дүрмийг зөвхөн үл хамаарах зүйлээр дэмждэг. SRL-ийн хэм хэмжээ нь хувьсах боломжтой (жишээ нь, ёслолын болон ёслолын, цөс ба цөс, гялалзсан ба гялалзсан). Хэмжээний хувьсах чанар нь тэдний динамикийн үзүүлэлт, "хэл шинжлэлийн хувьслын объектив бөгөөд зайлшгүй үр дагавар" юм.
Хэл шинжлэлийн хөгжлийн явцад нэг хувилбар нь хуучирч хуучирч хоцрогдсон (жишээ нь: зала = заал = заал; тонер = 19-р зууны токарь; манжин = манжин, сувилал = сувилал; төгөлдөр хуур - одоо м. р. болон төгөлдөр хуур - 19-р зуунд tulle - одоо m.
Хэлний хөгжлийн үр дагавар болох хэм хэмжээний өөрчлөлтийг хэл шинжлэлийн (хэл дотоод) болон нийгмийн (хэлний гадуурх) хүчин зүйлээр тайлбарладаг. Хэлний дотоод хүчин зүйлсийн дотроос дүрмийн хэлбэрийг нэгтгэх, хялбарчлахыг нэрлэх ёстой; давхар давхаргын шилжилт; конвергенц (түүхэн хөгжлийн явцад хоёр авиа нэг болж давхцах) ба дивергенц (түүхэн хөгжлийн явцад нэг ярианы авиаг хоёр болгон хуваах, жишээ нь, хүснэгт, хүснэгт). Ярианы соёлын хичээлд хэлний өөрчлөлтийн гадаад хүчин зүйл, улмаар хэм хэмжээний динамикийг авч үзэх нь илүү чухал юм.
1) нийгмийн амьдралын хөгжлийн мөн чанар (бидний үед - бизнесийн салбарын үгс);
2) хэлний бодлого - хэл шинжлэлийн хөгжилд нийгмийн ухамсартай нөлөөлөл (Павел 1 ба түүний галликизмын эсрэг тэмцэл; жишээлбэл, түрүүчийн оронд тэрээр комиссар биш цэргийн цолыг нэвтрүүлсэн; худалдаачны оронд иргэн);
3) нийтийн эрх чөлөөний зэрэг;
4) хэл шинжлэлийн нэгжийг (бүдүүлэг, үг хэллэг) ашиглахад бодитой хөгжиж буй харьцааны мэдрэмж.
Та мөн өөрийн сонирхож буй мэдээллээ шинжлэх ухааны хайлтын систем Otvety.Online-аас олж болно. Хайлтын маягтыг ашиглана уу:
Сэдвийн талаар дэлгэрэнгүй 3. Хэлний хэм хэмжээний тухай ойлголт. Уран зохиолын хэм хэмжээний кодчилол:
- 8. Хэлний хэм хэмжээний тухай ойлголт. Динамик хэвийн байна. Тогтвортой байдал, хөдөлгөөнт байдал, өөрчлөлт нь хэлний хэм хэмжээ оршин тогтнох нөхцөл юм. Норматив хазайлтыг зөвшөөрөх эсэх асуудал.
- Норматив гэдэг ойлголт нь практик стилистикийн хамгийн чухал ойлголтуудын нэг юм. Норм нь хэл шинжлэл, функциональ хэв маяг юм. Нормативын хэлбэлзэл.
Үйлчилгээ ба аялал жуулчлал - Сурах бичиг (Волчкова И.М.)
§ 2. хэм хэмжээ, түүний төрөл, кодчиллын зарчим
Шударга байдал нь ярианы гол харилцааны чанар бөгөөд харилцан ойлголцлыг хангах явдал юм. Зөв яриа гэдэг нь хэлний бүх түвшинд хэлний хэм хэмжээг дагаж мөрдөх явдал юм.
Норм гэдэг нь хэл шинжлэлийн хэрэгслийн нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн хэрэглээ, өөрөөр хэлбэл хэл шинжлэлийн хэрэгслийг хувь хүний ярианд ашиглахыг зохицуулдаг дүрмийн багц гэж ойлгодог. Норм нь аман болон бичгийн аль алинд нь заавал байх ёстой. Энэ нь хэлний бүх талыг хамардаг. Норматив нь өөрчлөгдөж, нэгэн зэрэг консерватив шинж чанартай байдаг; Энэ нь хүн бүрт заавал байх ёстой, тиймээс үүнийг бүх илтгэгчдийн хамтын хүчин чармайлтаар бүтээж, хадгалж байдаг.
Норматив нь зайлшгүй (заавал биелүүлэх) ба диспозитив (сонголтыг зөвшөөрөх) байж болно. Зайлшгүй хэм хэмжээ нь хэл шинжлэлийн нэгжийн илэрхийлэлд өөрчлөлт оруулахыг зөвшөөрдөггүй бөгөөд үүнийг илэрхийлэх нэг арга замыг зохицуулдаг. Жишээ нь: тэд, тавьдаг, дууддаг, үүрэг гүйцэтгэдэг. Зайлшгүй хэм хэмжээг зөрчих нь хэлний мэдлэг муутай гэж тооцогддог. Диспозитив хэм хэмжээ нь хэл шинжлэлийн нэгжийг илэрхийлэх хэд хэдэн аргыг зохицуулдаг (загварлаг эсвэл төвийг сахисан) хувилбаруудыг зөвшөөрдөг. Нэг хэл шинжлэлийн нэгжийн хэрэглээний өөрчлөлт нь ихэвчлэн хуучирсан хэм хэмжээнээс шинэ зүйл рүү шилжих шилжилтийн үе шатыг илэрхийлдэг. Жишээ нь: зуслангийн бяслаг - зуслангийн бяслаг, зах - зах.
Хэлний үндсэн түвшин, хэл шинжлэлийн хэрэгслийн хэрэглээний талбараас хамааран дараахь төрлийн хэм хэмжээг ялгаж үздэг.
1. Орфоэп (дуудлага) хэм хэмжээ нь уран зохиолын ярианы дууны тал, түүний дуудлагатай холбоотой байдаг.
2. Акцентологийн хэм хэмжээ нь стрессийн хувилбарыг тодорхойлдог. Орос хэл дээрх стресс нь чөлөөтэй, уян хатан байдаг.
3. Үг хэллэгийн хэм хэмжээ гэдэг нь үг хэллэгийн нэгжийн утга, үгийн зохицлын онцлогт тохируулан хэрэглэх дүрэм юм. Лексикийн хэм хэмжээг зөрчих нь мэдэгдлийн утгыг гажуудуулахад хүргэдэг.
4. Үг бүтээх хэм хэмжээ нь хэлний хууль тогтоомжид нийцүүлэн морфемыг нэгтгэх, үг үүсгэх дүрмийг дагаж мөрдөхийг шаарддаг.
5. Грамматик хэм хэмжээ нь ярианы янз бүрийн хэсгүүдийн морфологийн хэлбэр (морфологийн хэм хэмжээ) ба синтаксик бүтэц (синтаксик хэм хэмжээ) ашиглахтай холбоотой байдаг.
Морфологийн хэм хэмжээ гэдэг нь үгийн дүрмийн хэлбэр (хүйс, тоо, нэр үгийн тохиолдол, тэмдэг, тоо, төлөөний үг, түүнчлэн үйл үг, оролцооны хэлбэр) үүсэх дүрэм юм.
Синтаксик хэм хэмжээ нь хэлний системд заасан синтаксийн бүтцийг (өгүүлбэр дэх үгийн дараалал, өгүүлбэрийн үндсэн ба жижиг гишүүдийг зохицуулах дүрэм, оролцоо ба нэмэлт үг хэллэгийг ашиглах) хэл ярианд ашиглах, барихыг зохицуулдаг.
6 Стильистик хэм хэмжээ нь утга зохиолын стандартчилагдсан харилцааны янз бүрийн чиглэлд ярианы хэрэгслийн хэрэглээг нөхцөл байдал, ярианы нөхцөл байдлаас хамааран зохицуулдаг.
7. Үг үсгийн дүрэм нь үгийн зөв бичихтэй холбоотой.
8. Цэг цэгийн хэм хэмжээ нь цэг таслалыг байрлуулах асуудлыг зохицуулдаг.
Даалгавар 103. Үг хэллэгийг уншиж, орчин үеийн Оросын утга зохиолын хэлний хэм хэмжээнээс аль нь зөрчигдсөнийг тодорхойл. Алдаануудыг зас.
Зочид буудалд хуяг захиалж, өмсөж, итгүүлж, цув, дөрөвний нэг, цагираг, шампунь, гоёмсог tulle, том мөнгөн дэвсгэрт, шинэ евро, галын ачаар, ажлын хөлсийг төлж, хэн нэгэнд давуу эрх олгох, чухал ач холбогдолтой тоглох , даргын зааврын дагуу хотоос ирж, аварга цол авах, эмчилгээний явцыг хянах, хариултаа хэлэх, нэг нэгээр нь явах, эгчтэйгээ адилхан, дутагдалтай талуудыг хэлэх, бие биенээ хүндэтгэх бие биенээ асар бага үнэ, маш чухал үүрэг гүйцэтгэдэг.
Даалгавар 104. Текстүүдийг уншина уу. Хэлний хэм хэмжээний онцлог, утга зохиолын хэлний хэм хэмжээг кодчилох мөн чанар, зарчмуудыг тодруулна уу.
ЗӨВ ЯРИА ШАЛГАРУУЛГА ХАЙЖ БАЙНА
Утга зохиолын хэлний хэм хэмжээнд зөвшөөрөгдсөн хувилбаруудаас гадна ярианы алдаанууд хэм хэмжээнээс олон хазайлт байдаг нь мэдэгдэж байна. Түүнээс гадна ихэнх тохиолдолд ийм хазайлт нь санамсаргүй биш, харин утга зохиолын хэлний дотоод тогтолцооны зөрчил, зөрчил, эсвэл гадаад хүчин зүйлийн нөлөөллөөс (нутаг дэвсгэр, нийгмийн аялгуу гэх мэт) үүсдэг. 1929 онд Швейцарийн эрдэмтэн Анри Фрей "Алдааны дүрмийн" номондоо олон алдаа нь мөн чанартаа байгалийн шинжтэй бөгөөд амьд хэлний зүйрлэл эсвэл бусад системийн илрэлээр санал болгодог гэж зөв тэмдэглэжээ.
Тиймээс нэг талбайд сайн суулгац, хогийн ургамал хоёулаа ургадаг. Хэвийн дасгал хийдэг хүн бүр (орос хэлний багшийг оруулаад) хамгийн хэцүү асуулттай тулгардаг: хэрэв хоёулангийнх нь гарч ирэх шалтгаан нь заримдаа давхцаж байвал ярианы алдаанаас бүтээмжтэй, ашигтай шинэ формацыг хэрхэн салгах вэ? Зөв бурууг ялгах шалгуур хаана байна вэ?
Зарим судлаачид зөв ярианы гол шинж тэмдэг нь өөрөө тогтвортой байдал, хэл шинжлэлийн хэлбэрийн тогтвортой байдал гэж үздэг. Гэсэн хэдий ч нормын динамик онолыг хүлээн зөвшөөрсний дагуу энэ шалгуур нь найдвартай биш юм. Хэдийгээр ерөнхийдөө хэл "(мөн үүний цаана байгаа хэм хэмжээ) үнэхээр аажмаар, аажмаар өөрчлөгдөж байдаг ч нэг үеийн амьдралын туршид тохиолддог хэм хэмжээ огцом өөрчлөгдөх тохиолдол олон байдаг. Жишээлбэл, Ушаковын толь бичигт утасгүй телеграфын дуудлага мөн санал болгосон<…>.
Зөвхөн тодорхой хэл шинжлэлийн хэлбэрийн хэрэглээ, тархалтад бүрэн найдах нь бас бодлогогүй хэрэг болно. Хэлний шинжилгээ, нормативын үнэлгээнд мэдээж тоон үзүүлэлт маш чухал. Үнэхээр их хэмжээний нийгэм хэл шинжлэлийн судалгааны үр дүн онцгой үнэ цэнэтэй юм шиг санагддаг. Гэхдээ албан ёсны тоон өгөгдлийг үнэмлэхүй болгож, нормыг тогтоохдоо зөвхөн статистикт найдаж болохгүй. Хэд хэдэн тохиолдлуудад Ф.П.Филин онцлон тэмдэглэснээр, энэ нь тоон үзүүлэлт биш, харин соёлын болон түүхэн хүчин зүйл юм. Жишээлбэл, дөрөвний нэг * rtal өргөлт нь маш түгээмэл байдаг (статистикийн хувьд давамгайлж магадгүй). Гэсэн хэдий ч уран зохиолын хэм хэмжээ нь кварт*л-ийн уламжлалт хувилбарыг хамгаалдаг.<…>
Учир нь<…>Хэл шинжлэлийн хувьд гадаадын зарим хэл судлаачдын тунхагласан гоо зүйн болон прагматик онолуудыг хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй юм. Тиймээс Мюнхений их сургуулийн Роман филологийн профессор К.Восслерын хэл ярианы гоо зүйн үзэл баримтлалын дагуу зөв ярианы гол шинж тэмдэг нь "амтлах мэдрэмж" буюу хувь хүний зөн совин юм. Харин 1911 онд Оросын хэл шинжлэлийн эрдэмтэн В.И.Чернышев: "Хэлбэрийн хэм хэмжээ, амт нь тодорхой хугацаанд оршин тогтнож, хэл өөрчлөгдөхийн хэрээр өөрчлөгддөг" гэж зөв бичсэн байдаг (Орос хэл ярианы зөв байдал, цэвэр байдал. - Сонгомол бүтээлүүд, боть. И.М., 1970, х. 444). Зөн совин ба субъектив мэдрэмж (амтлах мэдрэмж) нь хэлний ерөнхий үзэгдлийн норматив үнэлгээнд маш найдваргүй зөвлөхүүд гэдгийг батлах шаардлагагүй.
Германы өөр нэг хэл судлаач Г.Клаусын дэвшүүлсэн прагматик онолтой бид бас санал нийлэхгүй байгаа бөгөөд тэрээр "Үгийн хүч" номондоо хэлний хэм хэмжээ үнэний үүднээс ямар ч үнэ цэнэгүй гэсэн санааг илэрхийлсэн (мөн. Тиймээс шинжлэх ухаан, түүхийн ойлголт хэрэггүй).<…>
Хэм хэмжээ ба хэлний тогтолцооны хамаарал нь гадаадын нэрт хэл шинжлэлийн эрдэмтэн Э.Косериугийн (Синхронизм, диахрон ба түүх. - Номонд: Хэл шинжлэлийн шинэ, III дугаар. М., 1963) бүтээлийн дараа шинжлэх ухааны анхаарлыг онцгой татаж эхэлсэн. гэх мэт). Энэхүү онолын дагуу систем нь "тодорхой хэлийг хэрэгжүүлэх хамгийн тохиромжтой хэлбэрүүд, өөрөөр хэлбэл хэлний холбогдох үйл ажиллагааны техник, стандартууд" -ыг хамардаг бөгөөд энэ нь боломжит чадавхийг ашиглан хэрхэн хэлэх вэ гэсэн асуултанд хариулдаг. өгөгдсөн хэл. Үнэн хэрэгтээ системийн талаархи мэдлэг нь хэл шинжлэлийн инновацийг шинжлэх ухаанч, бодитойгоор дүгнэх боломжийг олгодог бөгөөд үүнийг системд хамаарах тодорхой боломжийг хэрэгжүүлэх гэж үздэг. Харамсалтай нь, энэ арга нь ч гэсэн "норм" ба "хэвийн бус" хоёрыг ялгахад алдаа гарахаас сэргийлж чадахгүй. Жишээлбэл, орчин үеийн аман (ялангуяа мэргэжлийн) ярианд багш, багш (лектор, багшийн оронд) хэлбэрүүд маш түгээмэл байдаг. Оросын утга зохиолын хэлний систем нь сүүлчийн үе дээр ачаалал өгдөггүй эр үгэнд -a (-я) хэлбэрийг бий болгох боломжийг нээж өгдөг (харьц.: эмч-эмч, захирал-захирал). Тиймээс, системийн үүднээс авч үзвэл багшийн хэлбэр зөв боловч норматив гэж хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй байна.
1948 онд Е.С.Истринагийн санал болгосон хэм хэмжээний шалгуур нь судлаачдын дунд өргөн тархсан байдаг: “Нормыг эх сурвалжийн эрх мэдлээс хамаарч ашиглалтын зэрэглэлээр тодорхойлно” (Норм..., х. 19). Үнэн хэрэгтээ, уран зохиолын* жишээнүүдийг иш татах нь тодорхой илэрхийллийн зөв эсэхийг нотлох нийтлэг арга юм. Сонгодог болон Зөвлөлтийн уран зохиолын ишлэлүүдийн картын индекс нь орчин үеийн норматив толь бичгийн байгалийн бөгөөд хамгийн найдвартай суурь болдог. Мэдээжийн хэрэг, текстийг шинжлэхдээ хэлний хөгжил, уран сайхны дизайнаас үүдэлтэй утга зохиолын ерөнхий хэм хэмжээнээс гажсан байдал, хайхрамжгүй, хайхрамжгүй хандлага, аялгууны шинж чанартай алдаа гарах магадлалыг харгалзан үзэх шаардлагатай. нэр хүндтэй зохиолч, яруу найрагчдын дунд (харьц. Твардовский: Вм-д хүргэсэн тариагаар. хүмүүжүүлсэн; Грибачеваас: клубын дарга, клубын дарга; "Г,. Тэсс: аялагч инженер, вм. томилолтоор; А-аас .Гусев: алимны мод, алимны мод гэх мэт) - "Эх сурвалжийн эрх мэдэл нь ярианы хэвийн байдалд хүргэж болзошгүй. Иймд зохиол, уран зохиолын ажиглалтад үндэслэсэн хэм хэмжээг тогтоохын тулд нэг талаас төрөл зүйлийн хувьд өргөн, олон янзын эх сурвалжийг хамруулах, нөгөө талаас зохиол, зохиолд шүүмжлэлтэй хандах шаардлагатай. Зохиогчийн яриа өөрөө болон дүрүүдийн хэлийг дуурайлган дуурайх хоёрын хооронд хатуу ялгаа.<…>
Ийнхүү утга зохиолын хэлний хэм хэмжээ нь нарийн төвөгтэй, диалектикийн хувьд зөрчилтэй, динамик үзэгдэл юм. Энэ нь олон чухал шинж чанаруудаас бүрддэг<…>бөгөөд үндсэн 3 шинж чанарт суурилдаг: 1) энэ илэрхийллийн аргын байнгын хэрэглээ (давхих чадвар); 2) энэ илэрхийллийн аргын утга зохиолын хэлний системийн чадавхид нийцэх (түүхэн бүтцийн өөрчлөлтийг харгалзан үзэх); 3) тогтмол хуулбарласан илэрхийллийн аргыг олон нийтээр батлах (мөн энэ тохиолдолд шүүгчийн үүрэг ихэвчлэн зохиолч, эрдэмтэд, нийгмийн боловсролтой хэсэгт хамаардаг). Хоёр нүүртэй Янус шиг хэм хэмжээ нь соёлын сайн уламжлалаар гэрэлтсэн хэл шинжлэлийн өнгөрсөн үе, уран зохиолын хэлний хөгжлийн шинэ хэлбэр, бүтээмжтэй чиг хандлагын ашигтай шинж чанараар дэмжигдсэн өнөө үед хоёуланд нь чиглэгддэг.
(К.С. Горбачевич. Орчин үеийн Оросын утга зохиолын хэлний хэм хэмжээ. М., 1978)
ХЭЛНИЙ СОЁЛЫН ҮНДСЭН ОЙЛГОЛТ, НЭР ХЭМЖЭЭ
Шинжлэх ухааны салбар болгон
“Хэл ярианы соёл” (“хэлний соёл”), “хэлний хэм хэмжээ” (“уран зохиолын хэлний хэм хэмжээ”, “уран зохиолын хэм хэмжээ”, “хэлний хэм хэмжээ” гэх мэт) гэсэн ойлголтууд нь хэл шинжлэлийн ерөнхий ойлголтууд юм. Тэдгээрийг орчин үеийн янз бүрийн утга зохиолын хэлэнд ижил төстэй байдлаар тодорхойлсон бөгөөд энэ нь хэлний хөгжлийн ихэвчлэн огт өөр, анхны объектив-түүхэн үйл явцын ерөнхийдөө ижил төстэй үр дүнг илэрхийлдэг.
Хэлний хэм хэмжээ бол ярианы соёлын онолын гол ойлголт юм. Үүний зэрэгцээ энэ бол объектив-түүх, соёл-социологи, хэл шинжлэлийн хүчин зүйлээр тодорхойлогддог олон талт байдал, олон талт байдал нь хамгийн төвөгтэй асуудлын нэг юм.
Объектын өөрийнх нь тухай онолын хувьд хангалтгүй мэдлэг нь юуны түрүүнд нэр томьёоны тодорхойлолтуудын дотоод зөрчил тогтворгүй байдалд илэрдэг.1.
Хэл ярианы соёлын талаархи дотоодын бүтээлүүдэд онолын болон практикийн хувьд утга зохиолын хэм хэмжээ (эсвэл хэм хэмжээ) нь ихэвчлэн хэлтэй холбоотой цэвэр гадаад шинж чанараар тодорхойлогддог: уламжлалт байдал, хэрэглээний зэрэг, эх сурвалжийн эрх мэдэл гэх мэт Энэ талаар илтгэх шинж чанартай байдаг. хэл шинжлэлийн нэр томьёоны толь бичигт "хэм хэмжээ" гэсэн нэр томъёоны тодорхойлолтууд юм. Жишээлбэл, О.С.Ахманова хэм хэмжээг тодорхойлохдоо хоёр утгыг ялгаж үздэг: 1) хэл шинжлэлийн хэрэгслийн хүлээн зөвшөөрөгдсөн ярианы хэрэглээ, дүрмийн багц "(зохицуулалт); 2) хэл, хэлийг систем болгон эсэргүүцдэг (инвариант гэх мэт). , ярианы хэрэгжилтийн бүх төрлийг тодорхойлж, хэрэв хоёр дахь утга нь хэм хэмжээг хэл-систем гэж тайлбарлавал (өөрөөр хэлбэл, энэ нь нормын онолын асуудлыг арилгаж байгаа юм шиг санагддаг), эхний тодорхойлолтод нэг нь харагдах болно. объектив хэм хэмжээ ба түүний норматив толь бичиг, гарын авлага, дүрэм гэх мэт тусгалыг заагаагүй байх.
Д.Е.Розенталь, М.А.Теленкова нар хэм хэмжээг “хамгийн нийтлэг, үлгэр жишээ хэрэглээний практикт суурьшсан, үүргээ хамгийн сайн гүйцэтгэдэг хэл (ярианы) хувилбарууд” гэж тодорхойлсон.
Энд бас бүх зүйл тодорхой биш байна. "Тархалт" нь "ашиглалтын хэв маяг", ямар "дадлага", ямар "функц"-тэй ямар холбоотой вэ? Зохиогчид "хэмжээ"-ийг "сонголт"-оор (нормыг хувилбар болгон багасгах) тодорхойлох замаар хэм хэмжээний статусыг тогтоодоггүй, түүний дотоод мөн чанарыг тодорхойлдоггүй, хэлний бүтцэд ямар байр суурь эзэлдэг вэ. Энэ тодорхойлолтыг хэл шинжлэлийн ерөнхий категори (уран зохиолын / утга зохиолын бус хэм хэмжээ) гэж ойлгож болох ч "үлгэр жишээ" хэрэглээнд уриалах нь үүнийг зөвшөөрөхгүй байх шиг байна. Түүгээр ч барахгүй зохиолчид “уран зохиолын хэл” гэсэн нэр томъёог тодорхойлохдоо (х. 165) “хүмүүсийн соёлын олон талт хэрэгцээг хангахуйц хэвшмэл хэл...” гэж эхэлдэг.
Ахмановагийн толь бичигт нормативын тухай ойлголт (нормоос ялгаатай) үнэлгээний хандлагыг (англи хэлээр: prescriptive "prescriptive", appreciative "preferred") далд оруулсан нь сонирхолтой юм.
Үнэлгээний (эсвэл аксиологийн) тал нь хэл шинжлэлийн (уран зохиолын) хэм хэмжээний тайлбар, судалгаа эсвэл энгийн лавлагаанд янз бүрийн түвшинд байдаг.
<…>Хэл шинжлэлийн кодчилол (эсвэл хэм хэмжээг кодчилох) гэсэн ойлголт нь бүтцийн объектив онолын тайлбараас ялгаатай нь шинжлэх ухааны хэрэглээнд аажмаар боловч тогтвортой нэвтэрч, хэл шинжлэлийн нэр томъёо болж хувирч байна.<…>
Ихэвчлэн "кодчилол" гэсэн нэр томъёог "хэвийн болгох" гэсэн ижил утгатай үг болгон ашигладаг; Лхагва Ахмановагийн толь бичигт: "Нормчилал. хэм хэмжээ тогтоох нь” (х. 271). Гэсэн хэдий ч эдгээр нэр томъёо болон ойлголтыг хооронд нь ялгах оролдлого байдаг.
В.А.Ицкович нормчлолыг (энэ нэр томъёоны системийн харилцаанд үндэслэн) хэм хэмжээг энгийн тодорхойлолт, үгийн хатуу утгаар кодчилох биш, харин зөвхөн "хэлний үйл явцад идэвхтэй оролцох, жишээлбэл, танилцуулга" гэж үзэхийг санал болгов. тодорхой нэр томъёо, зарим нэг шалтгааны улмаас бусдыг хүсээгүй гэж үгүйсгэх."
Ерөнхийдөө ийм ялгаа нь ашиг тустай болохыг тэмдэглэхийн зэрэгцээ "хэвийн байдал" ба "кодчилол" хоёрын хооронд бодит бөгөөд хатуу эсэргүүцэл энэ тохиолдолд тохиолддоггүй гэдгийг хэлэх хэрэгтэй. Үйл ажиллагааны түвшний (эсвэл "ухамсар") бие биенээсээ ялгаатай нь "кодчилол" ба "хэвийн байдал" гэсэн ойлголтууд нь захирагдах харилцаанд байдаг: сүүлийнх нь эхнийх нь нэг хэсэг юм. Практикт дээр дурдсан утгаар "хэвийн болгох" -ыг ихэвчлэн "стандарчилал" гэж нэрлэдэг (өргөн утгаараа: ГОСТ байгуулах, тогтолцоог оновчтой болгох, албан ёсны нэрийг өөрчлөх гэх мэт).
"Хэвийн байдал" гэсэн нэр томъёоны бүх боломжит дутагдалтай талууд (Ицковичийн үзэж байгаагаар энэ нь "норм" гэсэн нэр томъёотой хуурамч холбоо үүсгэдэг) тодорхой утгаараа энэ нь нормативын үзэгдлийг шууд илтгэдэг тул ерөнхий хэрэглээнд илүү тохиромжтой байдаг. Нөгөөтэйгүүр, Оросын хөрсөн дээрх "кодчилол" гэсэн нэр томъёо нь ямар нэгэн байдлаар маш их ангилалтай холбоотой ("код" гэсэн үгтэй холбоотой), энэ нь үнэлгээ, шаардлагын зайлшгүй шинж чанар, бараг хууль тогтоомжийн үүргийг илэрхийлдэг. Норматив хэл шинжлэлийн практикт үргэлж зөвтгөгддөггүй гэдгийг бид мэднэ.
Үүний зэрэгцээ, хууль дээдлэх тухай нэр томьёо нь хэл шинжлэлийн өөр нэг ашигтай ялгааг өгдөг - кодлогдсон дүрмийг императив (заавал) ба диспозитив (заавал биш, талуудын тохиролцоогоор асуудлыг шийдээгүй тохиолдолд хэрэглэнэ) гэж хуваадаг. . Хэлний императив хэм хэмжээ нь тухайн бүтцийн чадавхиас үүдэлтэй зайлшгүй хэрэгжүүлэх арга хэмжээ юм. Яриадаа тэдгээрийг зөрчих нь илтгэгчийг (эсвэл зохиолч) төрөлх хэлнийх нь хил хязгаараас хэтрүүлдэг (харьц. Үг хэллэг, хэлцэл, дүрмийн хүйс, тоогоор тохиролцох хэм хэмжээг зөрчсөн). Хэлний диспозитив хэм хэмжээ гэдэг нь бүтэц (бүтцийн харилцаа) дээр суурилсан эсвэл онолын болон соёл-түүхийн тодорхой урьдчилсан нөхцөлийн үр дүнд бий болсон зөвлөмжүүд юм.<…>.
Хэлний дагуу императив хэм хэмжээ өөрчлөгддөг бөгөөд кодчиллын хувьд бид тэдгээрийн талаар илүү их эсвэл бага бүрэн тайлбарын талаар ярьж болно. Диспозитив - кодчилол хийх дараагийн оролдлогын үеэр (эсвэл дараагийн үе шатанд) тодруулж, өөрчилсөн эсвэл цуцалсан.
Орчин үеийн норматив толь бичгүүдэд эдгээр хоёр төрлийн хэм хэмжээний ялгааг хоёр төрлийн тэмдэглэгээгээр илэрхийлдэг: анхааруулах "үгүй", "буруу", "хүлээн авах боломжгүй", нэг талаас "зөвшөөрөгдөх", "хуучирсан" (эсвэл "хуучирсан"). "), "болон" "тусгай", "мэргэжлийн ярианд" гэх мэт - нөгөө талаас.
(Л.И. Скворцов. Ярианы соёлын онолын үндэс. М., 1980)
Италийн гэнэтийн бэлэг.
Үнэн хэрэгтээ алдартай "гутал" -ын оршин суугчид жуулчдад сүйрдэг. Эцсийн эцэст Италид үзэх зүйл их байна. Дэлхийн архитектурын шилдэг бүтээлүүдийн 70% нь энд байдаг гэж тэд хэлдэг. Тиймээс Колизейн бэлд энэ майхнаа сүндэрлүүлбэл эзэд нь үүдэндээ тохижилт бүхий зотон майханд суулгасан ч италичуудыг үзэхээр олон хүн ирэх нь тодорхой. Энэ нь мэдээжийн хэрэг хэтрүүлэг боловч Итали дахь амралтын онцлог шинж чанаруудын талаар мэдэх нь сайхан байх болно. Чухамдаа яагаад энэ улсад ирж байгаагаа өөртөө нэн даруй тодорхой болгохын тулд та үүнийг мэдэх хэрэгтэй.
Үнэн хэрэгтээ Италийг "далайн амралт" хувилбарт ашиглах нь үнэхээр тэнэг хэрэг юм. Турк, Кипр нь илүү тохиромжтой бөгөөд өндөр төлбөртэй ганцаардлыг илүү их хүсдэг хүмүүст халуун орны арлуудын эзгүй эрэг дээр амрах нь жинхэнэ амжилт, гэнэтийн гэнэтийн бэлэг байх болно.
Италид та далайн эрэг дээр хэвтэж болохгүй, харин улс орныг тойрон аялж, түүнийг судлах хэрэгтэй. Иоганн Вольфганг Гёте: "Итали, ялангуяа Ромыг сайн харсан хүн дахин хэзээ ч бүрэн аз жаргалгүй болно" гэж амласан.
Италид дөрвөн "сувд" байдаг бөгөөд эдгээрийг үзэх хэрэгтэй: 1) Эртний балгас, Ватиканы музейтэй Ром, 2) Италийн сэргэн мандалтыг түүнгүйгээр төсөөлөхийн аргагүй Флоренс, 3) Байнга намирсан цамхаг бүхий Пиза. , 4) Венеци бол хүн бүрийн очихыг мөрөөддөг гүүр, суваг бүхий сюрреал хот юм.
1. Ярианы соёлын үндсэн ойлголтууд, судлах зүйл.
Хэл шинжлэлд ярианы соёлын тухай ойлголтыг хоёр янзаар тайлбарладаг. Нэг талаас, энэ ойлголтыг тусгай шинжлэх ухаан, түүнд тохирсон эрдэм шинжилгээний салбарыг (1), нөгөө талаас энэ шинжлэх ухааны судалгааны сэдэв болох нийгэм, хэл шинжлэлийн бодит байдлын тодорхой үзэгдлийг (2) тодорхойлоход ашигладаг. .
1) Ярианы соёл гэдэг нь тодорхой эрин үеийн нийгмийн ярианы амьдралыг судалдаг хэл шинжлэлийн (хэл шинжлэлийн) нэг хэсэг юм (объектив түүхэн үзэл баримтлал), хэл ярианы харилцааны гол хэрэгсэл болгон ашиглах дүрмийг шинжлэх ухааны үндэслэлтэй тогтоодог. хүмүүс, бодол санааг бий болгох, илэрхийлэх хэрэгсэл (норматив үзэл бодол).
2. Хэлний чиг үүрэг.
3. Утга зохиолын хэл бол үндэсний хэлний дээд хэлбэр.
Оросын утга зохиолын хэл бол үндэсний хэлний дээд хэлбэр, ярианы соёлын үндэс юм. Энэ нь хүний үйл ажиллагааны янз бүрийн салбарт үйлчилдэг - улс төр, хууль тогтоомж, соёл, аман урлаг, албан тасалгааны ажил гэх мэт. Олон нэрт эрдэмтэд утга зохиолын хэл нь хувь хүн төдийгүй бүхэл бүтэн үндэстний хувьд чухал болохыг онцлон тэмдэглэдэг. Зөвхөн Виктор Владимирович Виноградов төдийгүй Дмитрий Николаевич Ушаков, Лихачев нар оросын утга зохиолын хэлний хэм хэмжээг эзэмшихийн чухлыг онцлон тэмдэглэсэн нь анхаарал татаж байна. Эд баялаг, сэтгэлгээний тод байдал, үнэн зөв байдал нь хүний ерөнхий соёлын баялаг, түүний мэргэжлийн бэлтгэлийн өндөр түвшинг гэрчилдэг. Шинжлэх ухааны хэл шинжлэлийн уран зохиолд утга зохиолын хэлний үндсэн шинж чанаруудыг тодорхойлдог: боловсруулалт, тогтвортой байдал, тууштай байдал, аман болон бичгийн хэлбэр байх, стандартчилал, функциональ хэв маяг байгаа эсэх. Орос хэл нь аман болон бичгийн гэсэн хоёр хэлбэрээр байдаг. Аман яриа нь дууны шинж чанартай, орфоэп, интонацын хэлбэрт хамаардаг, хүлээн авагчийн шууд оролцоонд нөлөөлдөг, аяндаа үүсдэг. Бичсэн яриа нь графикийн хувьд тогтсон, зөв бичгийн дүрэм, цэг таслалыг дагаж мөрддөг, хүлээн авагч байхгүй байх нь ямар ч нөлөө үзүүлэхгүй, боловсруулах, засварлах боломжийг олгодог.
4. Нормативын тухай ойлголт. Норм ба кодчилол. Орос хэлний зөв бичгийн толь бичиг
Норм
хэл шинжлэл - нийгмийн үйл явцад сонгогдож, нэгтгэсэн хэлний системийн хамгийн тогтвортой уламжлалт хэрэгжилтийн багц. харилцаа холбоо. Нийгэмд ухамсартайгаар тогтсон, төлөвшүүлсэн хэл шинжлэлийн тогтвортой, нэгдмэл арга хэрэгсэл, тэдгээрийг ашиглах дүрмийн цогц юм. утга зохиолын хэлүндэсний үе. Илүү өргөн хүрээнд тайлбарлавал хэм хэмжээг хөгжлийн бүх үе шатанд хэлний салшгүй шинж чанар гэж тайлбарладаг.
Норм нь хэл шинжлэлийн болон нийгэм-түүхийн ангилал юм. Нормативын нийгмийн тал нь зөвхөн хэл шинжлэлийн үзэгдлийг сонгох, бүртгэх төдийгүй тэдгээрийн үнэлгээний системд ("зөв - буруу", "тохиромжтой - тохиромжгүй") илэрдэг бөгөөд эдгээр үнэлгээнд гоо зүйн бүрэлдэхүүн хэсэг орно ( "сайхан - муухай"). Нийгэм-түүхийн категорийн хувьд хэл шинжлэлийн хэм хэмжээ нь хөгжлийнхөө янз бүрийн үе шатанд нийгэмд илэрхийлэгдсэн хэд хэдэн хэм хэмжээ, зан заншилд багтдаг.
Кодчилол- текстийг зохион байгуулах, түүний хэсгүүдийг дугаарлах, бүлэг, дэд бүлэг, догол мөр болгон хуваах, түүнчлэн энэ тексттэй ажиллахдаа ишлэл, эшлэлийг хөнгөвчлөх. Кодчилол нь эртний болон орчин үеийн төрөл бүрийн бичвэрүүдийн түүхэнд чухал дэвшилтэт үүрэг гүйцэтгэдэг. Кодификацийг хүмүүс тойм, ном, сэтгүүл гэх мэт эмхэтгэхэд байнга ашигладаг.
Хууль зүй дэх кодчилол- энэ нь тодорхой салбар, хуулийн дэд салбарын эрх зүйн хэм хэмжээг ихээхэн боловсруулах, өөрчлөх, шинэчлэх, шинэ кодчиллын акт батлахаас бүрддэг системчлэлийн арга юм. Ийм кодчиллын актуудад хууль тогтоомж, дүрэм, хууль тогтоомжийн үндэс, дүрэм, журам, дүрэм журам гэх мэт багц орно.
Орфологийн толь бичиг нь хэл, яриаг сайжруулах, утга зохиолын хэлний өнөөгийн хэм хэмжээг бэхжүүлэх зорилготой норматив толь бичиг юм.
Орфологийн толь бичиг - зөв байдлын толь бичгүүд: Оросын уран зохиолын дуудлага ба стресс: R. I. Avanesov-ийн найруулсан Orthoepic толь бичиг; Орос хэлний бэрхшээлийн толь бичиг; Тайлбар толь бичиг; Үг үсгийн болон цэг таслалын гарын авлага; Хамтдаа эсвэл тусад нь: лавлах толь бичгийн туршлага; Том эсвэл жижиг үсэг үү? : зөв бичгийн дүрмийн толь бичгийн туршлага.
5. Орчин үеийн Оросын утга зохиолын хэлний хэм хэмжээний тухай ойлголт. Нормативын динамик.
Нормативын тухай ойлголт
Хэл шинжлэлийн хэм хэмжээ (утга зохиолын хэлний хэм хэмжээ, утга зохиолын хэм хэмжээ) нь утга зохиолын хэлийг хөгжүүлэх тодорхой хугацаанд хэл шинжлэлийн хэрэгслийг ашиглах дүрэм юм. дуудлага, зөв бичих дүрэм, үгийн хэрэглээ, дүрмийн дүрэм. Норм гэдэг нь хэлний элементүүдийг (үг, хэллэг, өгүүлбэр) нэгдмэл, нийтээр хүлээн зөвшөөрсөн хэрэглээний загвар юм.
6. Нормативын төрлүүд. Норм ба сонголт.
дараах төрлийн (төрөл) хэм хэмжээ:
ортоэп(дуудлага), өргөлт судлалын(өргөлтийн хэм хэмжээ), дүрмийн(морфологи ба синтаксийн хэм хэмжээ), лексик.
Эхний хоёр төрлийн хэм хэмжээ (орфоэп ба акцентологи) нь зөвхөн аман ярианд хамаарна. Бичгийн ярианы тусгай хэм хэмжээ нь зөв бичгийн дүрэм, цэг таслал юм.
Зайлшгүй(жишээ нь, хатуу заавал байх ёстой) ¾ Эдгээр нь орос хэлийг муу эзэмшсэн гэж тооцогддог хэм хэмжээ юм (жишээлбэл, тайвшрал, залгамжлал, дүрмийн хүйсийн харъяаллын хэм хэмжээг зөрчсөн).
Эдгээр хэм хэмжээ нь сонголтуудыг зөвшөөрдөггүй (тэдгээр нь хувьсагч биш), тэдгээрийн бусад хэрэгжилтийг буруу гэж үздэг. Ванятай уулзсан (Ваня биш), тэд дуудаж байна (дуудахгүй), дөрөвний нэг (дөрөвний нэг биш), миний каллус (миний каллус биш), үсийг шампунаар (шампунь биш) угааж байна.
Диспозитив(заавал биш, заавал биш) хэм хэмжээ нь хэв маягийн хувьд ялгаатай эсвэл төвийг сахисан сонголтыг зөвшөөрдөг: эс бөгөөс - croutons - croutons (харилцан хэлээр), сэтгэх - сэтгэх (хуучирсан), эргүүлэх - эргүүлэх (зөвшөөрөх), бор - бор, бяслагны хэсэг - бяслагны хэсэг, үнэлгээний дэвтэр - үнэлгээний дэвтэр, гурван сурагч явсан - гурван сурагч явсан.
Энэ тохиолдолд сонголтуудын үнэлгээ нь ангилсан (хориглох) шинж чанартай байдаггүй, тэд илүү "зөөлөн" байдаг: "сайн эсвэл муу, илүү тохиромжтой, хэв маягийн хувьд илүү үндэслэлтэй".
7. Орчин үеийн Оросын утга зохиолын хэлний хэм хэмжээний тогтолцоо.
Филологийн шинжлэх ухаанаар тогтоогдож, тогтоогдсон утга зохиолын хэлний түүхУтга зохиолын сонгодог зохиолчдын хэлийг судлахад үндэслэсэн - хэл, хэв маяг нь үлгэр жишээ гэж тооцогддог зохиолчдын бүтээлийг сургуульд, эхлээд дүрмийн жишээнүүдийн нэг хэсэг болгон орос хэлний курст, дараа нь түүхийн хичээлд заавал судалдаг. уран зохиол - хэлний хамгийн дээд амжилт, ялангуяа уран сайхны, бүтээлч байдал.
Хамрах хүрээгээрУтга зохиолын хэлний хэм хэмжээг ерөнхий (хэлний хэм хэмжээ) ба тусгай (ярианы хэм хэмжээ) гэж хуваадаг. Аливаа мэдэгдэлд ерөнхий дүрэм үйлчилдэг бөгөөд тодорхой төрлийн уран зохиолын бүтээл, жишээлбэл, яруу найргийн бүтээл, баримт бичиг гэх мэт тодорхой дүрэм журам хамаарна.
TO ерөнхийхэм хэмжээ хамаарна:
ортоэпдуудлагын (үг, хэллэгийг дуудах хэм хэмжээ) ба просодик (интонацийг бий болгох хэм хэмжээ) гэж хуваагддаг аман ярианы хэм хэмжээ, жишээлбэл, үгэнд стресс. аюулгүй байдалгурав дахь үе дээр;
морфологийнүг бүтээх хэм хэмжээ, жишээлбэл, үгийн олон тоо офицер - офицеруудГурав дахь үе дээр стресстэй;
үүсмэлхэм хэмжээ, жишээлбэл, нэр үгээс үүсэх нөхцөлүйл үг нөхцөлдууны хамт ба үүний дагуу үндэс дээр o үсэг, харин үгүй *нөхцөл байдал;
лексикүгсийг ашиглах хэм хэмжээ, тодорхой утгаараа хэллэгийг тогтоох, жишээлбэл, үг бэлгэ тэмдэггэсэн үг" тэмдэгт хамаарах, тэмдгийн үүрэгтэй"болон үг ач холбогдолтойгэсэн үг" ач холбогдолтой"Тиймээс чи хэлж чадахгүй нь *" ерөнхийлөгчийн хэлсэн үг", Гэхдээ" чухал эсвэл чухал ерөнхийлөгчийн хэлсэн үг"; эсвэл: " Нийгэм, эдийн засаг, улс төрийн маш хүнд хэцүү бэрхшээлийг даван туулахыг Бурхан бидэнд олгох болтугай"- асуудал гарч болзошгүй шийдэх.
логик-синтаксмэдэгдлийн элементүүдийн зөв семантик холболтыг зохицуулдаг хэллэг, өгүүлбэрийг бий болгох хэм хэмжээ. Жишээлбэл, хэллэгийн заавал байх ёстой элементийг орхигдуулсан тохиолдолд утгын тодорхой бус байдал үүсдэг.
Лекц 4.
1. Хэлний хэм хэмжээний тухай ойлголт
Хэмжээ бол хэлний гол шинж чанар юм. Хүмүүсийн ярианы үйл ажиллагаа нь түүхэнд хөгжиж, соёлын уламжлалаар тодорхойлогддог хэлний хэм хэмжээгээр зохицуулагддаг.
· Хэлний хэм хэмжээ (ерөнхийдөө хэл)- энэ бол тухайн хэлний нийгэмлэгт хэл шинжлэлийн хэрэгслийн нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн, тогтмол хэрэглээ юм
Хэм хэмжээ нь утга зохиолын хэлний гол шинж чанар гэдгийг дотоодын болон гадаадын хэл судлаачид хүлээн зөвшөөрдөг нь дамжиггүй. Үүний зэрэгцээ хэлний хэм хэмжээний хоёрдмол утгагүй тодорхойлолт байхгүй хэвээр байна.
Ихэнхдээ энэ нэр томъёог "уран зохиолын хэм хэмжээ" -тэй хослуулан хэрэглэдэг бөгөөд хэвлэл мэдээлэл, шинжлэх ухаан, боловсрол, дипломат харилцаа, хууль тогтоох, хууль тогтоомж, бизнес, хууль эрх зүйн үйл ажиллагаа болон бусад салбарт хэрэглэгддэг хэлний төрөлд хамаарна. "Нийгмийн хувьд чухал" нь ихэвчлэн олон нийтийн харилцаа холбоо юм. Гэхдээ бид нутаг дэвсгэрийн аялгуутай холбоотой хэм хэмжээний тухай ярьж болно, жишээлбэл, Вологда тосгон эсвэл Донская тосгоны уугуул оршин суугчдын яриа, мэргэжлийн болон нийгмийн хэллэг, өөрөөр хэлбэл мужаан эсвэл "хулгайч нарын арга барил" гэх мэт. хууль” гэж ярьдаг.
Сүүлийн мэдэгдэл нь уншигчдад маш эргэлзээтэй мэт санагдаж магадгүй тул тодруулга хийх шаардлагатай байна.
Хэл судлаачид хэм хэмжээ гэсэн нэр томъёог өргөн, нарийн гэсэн хоёр утгаар ашигладаг.
Өргөн утгаараа хэм хэмжээ гэдэг нь олон зууны туршид аяндаа бүрэлдэн бий болсон, ихэвчлэн нэг төрлийн хэлийг бусдаас ялгадаг ийм арга хэрэгсэл, хэл ярианы арга барилыг хэлдэг. Тийм ч учраас бид нутаг дэвсгэрийн аялгуутай холбоотой хэм хэмжээний тухай ярьж болно: жишээлбэл, Оросын хойд нутгийн аялгуунд ердийн зүйл бол оканье, Оросын өмнөд нутгийн аялгуунд - аканье. Аливаа нийгмийн болон мэргэжлийн хэллэг нь өөрийн гэсэн "хэвийн" байдаг: жишээлбэл, аргот худалдаанд хэрэглэдэг зүйлийг мужаануудын хэллэгээр ярьдаг хүмүүс харь гаригийнх гэж үгүйсгэдэг; Хэл шинжлэлийн хэрэгслийг ашиглах тогтсон арга замууд нь армийн хэллэг, хөгжимчдийн "лабух" хэл дээр байдаг бөгөөд эдгээр хэллэг тус бүрээр ярьдаг хүмүүс өөр хэн нэгнийг өөрийнхөөрөө, танил, тиймээс тэдний хувьд хэвийн гэх мэтээр амархан ялгаж чаддаг.
Нарийн утгаараа хэм хэмжээ нь хэлийг кодчилсны үр дүн юм. Мэдээжийн хэрэг, кодчилол нь тухайн нийгэмд хэл оршин тогтнож байсан уламжлал, хэл шинжлэлийн хэрэгслийг ашиглах бичигдээгүй боловч нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн зарим аргууд дээр суурилдаг. Гэхдээ кодчилол нь хэл, түүний хэрэглээтэй холбоотой бүх зүйлийг зорилготойгоор эрэмбэлэх нь чухал юм. Кодчилох үйл ажиллагааны үр дүн - үүнийг голчлон хэл шинжлэлийн мэргэжилтнүүд хийдэг - норматив толь бичиг, дүрмүүдэд тусгагдсан байдаг. Кодификацийн үр дүнд үүссэн хэм хэмжээ нь утга зохиолын хэлний тухай ойлголттой салшгүй холбоотой байдаг бөгөөд үүнийг өөрөөр хэлбэл хэвийн буюу кодчилсон гэж нэрлэдэг. Нутаг дэвсгэрийн аялгуу, хотын ардын хэл, нийгмийн болон мэргэжлийн хэллэгийг кодчилдоггүй: эцсийн эцэст Вологдагийн оршин суугчид, Курск тосгоны оршин суугчид Акали, худалдагчдыг бурхан хориглож болохгүй гэж хэн ч ухамсартай, зорилготойгоор хийдэггүй. мужаан ба цэргүүдийн нэр томъёог Лабушегийн үг хэллэг, хэллэгийг ашигладаг тул саяхан хэлэлцсэн энэ нэр томъёоны явцуу утгаар хэм хэмжээ гэсэн ойлголт нь ийм төрлийн хэл - аялгуу, хэллэгт хамаарахгүй.
Ярианы хэм хэмжээний талаар ярихаасаа өмнө зөв ярианы тухай ойлголтыг танилцуулах шаардлагатай. Зөв яриа- энэ нь түүний хэл шинжлэлийн бүтэц нь одоогийн хэлний хэм хэмжээнд нийцэж байгаа явдал юм. Энэ бол ярианы цорын ганц биш, харин харилцааны гол чанар юм. Зөв яриа нь тухайн хэлээр ярьдаг хүмүүсийн харилцан ойлголцлыг хангахаас гадна ярианы нэгдмэл байдлыг бүрдүүлдэг. Хариуд нь ярианы зөв байдал нь утга зохиолын хэлний хэм хэмжээг дагаж мөрдөх замаар тодорхойлогддог бөгөөд буруу нь эдгээр хэм хэмжээнээс хазайсантай холбоотой байдаг.
Эдгээр томъёоллыг нэгтгэн дүгнэж үзвэл бид тодорхойлж болно
хэлний хэм хэмжээард түмний ярианы хэрэгцээг хангах түүхэн болон гоо зүйн хувьд тодорхойлогдсон, толь бичгээр кодлогдсон, нийгэмд хүлээн зөвшөөрөгдсөн хэлний хэрэгсэл юм.
2. Хувьсах хэм хэмжээ
Утга зохиолын хэлний хэм хэмжээ нь нийгэм-түүхийн категори юм. Эрин үе бүр өөрийн гэсэн хэл шинжлэлийн хэв маягтай байдаг. Хэлний бүх зүйл шиг хэм хэмжээ нь удаан боловч тасралтгүй байдаг хөгжиж, өөрчлөгддөг -ярианы нөлөөн дор, аялгуу, зээлэх гэх мэт. Хэлний өөрчлөлт нь гарч ирэхэд хүргэдэг сонголтуудзарим хэм хэмжээ.
Сонголтууд, эсвэл хувьсах хэм хэмжээ, -Эдгээр нь хэлний янз бүрийн түвшинд (дууны, лексик, морфологи, синтакс) байдаг ижил нэгжийн албан ёсны өөрчлөлтүүд юм. барж, гэрээс гарсан эсвэл гэрээсээ гарсан.
Орос хэлэнд саяхныг хүртэл зарим үгийн хэлбэр нь зөөлөн, хатуу дуудлага, үсгийн хооронд хэлбэлздэг, ялангуяа үгэнд ри, ри. Пушкин ингэж бичжээ. шажигнах, хачигдах,Тургенев, Толстойд бид дараахь зүйлийг олдог. Брычка, Белинский бичсэн: Александринскийн театр. Одоогийн байдлаар энэ хуучин хэм хэмжээ алга болж, зөвхөн шинэ зүйл үлдсэн бөгөөд үүний дагуу бид дараах үгсийг хэлж байна. creaking, chaise, Александринскийн театр.
Хэлний амьдралын үе бүрт хэм хэмжээний он цагийн хувилбарууд байдаг. хуучирсан(тэр ч байтугай хуучирсан) санал болгож байнаТэгээд шинэ(ихэвчлэн толь бичигт хүлээн зөвшөөрөгдөх боломжтой гэж ангилдаг). Хэрэв хэд хэдэн сонголт байгаа бол санал болгож буй хувилбар нь бүх ярианы хэв маягт ашиглагдах боломжтой хувилбар юм.
Өөрийгөө соёлтой гэж үздэг хүн ажиглах ёстой санал болгож байнахэм хэмжээ (энэ тохиолдолд 1985 оноос хойш хэвлэгдсэн толь бичгүүдэд анхаарлаа хандуулах хэрэгтэй).
Хэмжээний он цагийн хувилбарууд нь утга зохиолын хэлний хэм хэмжээний хэлбэлзлийг бий болгодог. Гэсэн хэдий ч утга зохиолын хэлийг хөгжүүлэх бүх үе шатанд түүнийг харилцааны янз бүрийн нөхцөлд ашиглахдаа хэл шинжлэлийн хэрэгслийн хувилбаруудыг ашиглахыг зөвшөөрдөг нь нууц биш юм: та зуслангийн бяслаг, зуслангийн бяслаг, гэрэлтүүлэг, гэрэлтүүлэг гэж хэлж болно. зөв - чиний зөв гэх мэт.
Гэхдээ үүнээс гадна утга зохиолын хэлний функциональ-стилистик ялгаатай байдал, мэргэжлийн хэм хэмжээ байгаатай холбоотой хэм хэмжээний харилцан адилгүй байдал байдаг. Тиймээс, утга зохиолын ерөнхий хэм хэмжээний дагуу материаллаг нэр үгийг ганц бие хэлбэрээр (цагаан шавар,халуун элс)Шинжлэх ухааны хэв маягт олон тооны хэлбэрийг ашиглах боломжтой (цагаан шавар,түргэн элс элс).Мэргэжлийн хувьд хязгаарлагдмал стрессийн хэм хэмжээг мэддэг (спорт - амархан Ашатах,Морск. - компьютер А-тайгэх мэт).
3. Уран зохиолын хэм хэмжээний кодчилол
Номын нийгэмд үзүүлэх нөлөөлөл, хүмүүсийн ярианы үйл ажиллагаанд янз бүрийн хэлний хэв маягийн нөлөөллийн зэрэг олон нөхцөл байдлаас шалтгаалан хэм хэмжээ өөрчлөгддөг эсвэл хэвээр үлддэг. Хэмжээний өөрчлөлтөд хүчтэй, заримдаа бүдгэрч буй аялгуу, соёл, засаг захиргаа, улс төрийн төвүүдийн хүн амын бүтцийн өөрчлөлт, бичиг үсгийн түвшин, утга зохиолын хэл, түүний хэв маягийг эзэмшсэн байдал, утга зохиолын хэм хэмжээний кодчилол зэрэг нөлөөлсөн. .
Уран зохиолын хэм хэмжээний кодчилол-нийгмийн үзэл бодолд нийцсэн толь бичиг, лавлах ном, дүрмийн бичгүүдэд албан ёсоор хүлээн зөвшөөрч, тайлбарлах.
Кодчилол нь нормыг илүү тогтвортой байлгах, аяндаа өөрчлөгдөхөөс урьдчилан сэргийлэх боломжийг олгодог. Жишээлбэл, ярианы яриа нь утга зохиолын хэлээр ярьдаг хүмүүст дарамт учруулдаг залгах, залгах, залгах.Гэсэн хэдий ч үйл үгийн парадигма дахь стресс залгахбусад, кодлогдсон: залгах, дуудах, дуудах, дуудахгэх мэт. Хэмжээ зөрчсөн тохиолдолд хэлний нэгдмэл байдал алдагддаг тул хэм хэмжээг кодчилох нь маш чухал юм.
Гэсэн хэдий ч Пушкин, Достоевский, тэр ч байтугай хожмын зохиолчдын хэлийг 20-р зууны сүүлч - 21-р зууны эхэн үеийн орос хэлтэй харьцуулах нь утга зохиолын хэм хэмжээний түүхэн хувьсах шинж чанарыг харуулсан ялгааг харуулж байна.
Пушкины үед тэд: байшин, барилга, одоо - байшин, барилга. Пушкиний “Босоорой, эш үзүүлэгч...” гэдэг нь мэдээжийн хэрэг “бослого” гэсэн утгаар биш харин “бослого” гэсэн утгаар ойлгох ёстой. А.И.Герцен "Нөлөөлөх" гэсэн хэллэгийг нэлээд хэвийн гэж үзсэн, Г.И.Успенский "Замаас ирсэн захидал"-д олон тооны түлхүүрүүдийг дурьдсан, Д.И.Писарев уншигчдад аливаа зүйлийн талаар өргөн ойлголттой болох шаардлагатай гэж итгүүлсэн, Лев Толстой нэгийг хүлээн зөвшөөрөв. сурвалжлагчдынх нь хувьд тэр түүнийг маш сайн санаж байна (бид одоо хэлэх болно: нөлөө, олон түлхүүр, ойлголтын өргөн, сайн санаж байна).
Ф.М.Достоевскийн "Эзэгтэй" өгүүллэгээс бид: "Тэгээд хачигтай Ярослав Ильич ... Мурин руу асуусан харцаар харав." Орчин үеийн уншигчид мэдээжийн хэрэг, энд гол зүйл нь Достоевскийн баатар гижигдэхээс айсандаа биш гэж таамаглаж байна: гижиг гэдэг нь нарийн, болгоомжтой гэсэн үгийн утгатай ойролцоо утгаар хэрэглэгддэг бөгөөд хүнд, өөрөөр хэлбэл, и. Орчин үеийн орос хэлээр ярьдаг хүн уран зохиолын хэлийг ашиглахгүй байх арга зам (ихэвчлэн: эмзэг асуулт, эмзэг асуудал). Чехов утсаар ярьсан (тэр энэ тухай захидлынхаа нэгэнд мэдээлсэн), бид утсаар ярьсан. Бараг л бидний үеийн А.Н.Толстой нэгэн өгүүллэгтээ “ой дээгүүр цаасан шувуу нисч эхэлсэн” баатрын үйлдлийг дүрсэлсэн байдаг. Одоо тэд: Би цаасан шувууны нислэгийг дагаж эхлэв.
Зөвхөн бие даасан үг, хэлбэр, бүтэц төдийгүй харилцан уялдаатай ярианы зарим хэв маягийн норматив байдал өөрчлөгдөж болно. Энэ нь жишээлбэл, Хуучин Москвагийн дуудлагын хэм хэмжээ гэж нэрлэгддэг байсан бөгөөд 20-р зууны хоёрдугаар хагас гэхэд үгийн бичгийн хэлбэрт ойртсон шинэ дуудлагаар бараг бүрэн солигдсон байна. тулаан-тай , инээвса , ши ги,хөөе ра, вэry x, дөрөвry г, тихөөе y, stroхөөе тиймээky хөөе, улаанбурханshn эвй, чавгаshn oe (тос), greeshn eva (будаа)Оросын утга зохиолын хэлээр ярьдаг хүмүүсийн дийлэнх нь ярьж эхлэв Би айж байна, инээв, алхмууд, дулаан, дээд, пүрэв, чимээгүй, хатуу, зөвшөөрөл, бор, цөцгийн тос, Сагаган (будаа)гэх мэт.
Утга зохиолын хэлний хэм хэмжээний түүхэн өөрчлөлт нь хувь хүний хүсэл, хүслээс үл хамаарах объектив үзэгдэл юм. Энэ эсвэл тэр хэм хэмжээг хүн зүгээр л сураагүй байх тохиолдол байдаг, эсвэл тэр үүнийг яриандаа тааралдаагүй, эсвэл анзаараагүй, сайн судалж, орчуулаагүй; ярианы ур чадвар. Заримдаа хүн хэрхэн зөв бичих, ярихаа мартаж, илүү хялбар сонголтыг ашигладаг бөгөөд энэ нь ихэвчлэн норм биш юм. Заримдаа хүн яаж ярьж байгаагаа ч боддоггүй: үнэн эсвэл худал. Магадгүй ийм учраас бид тээврийн хэрэгсэлд ихэвчлэн сонсдог: "Зорчигчид, тийзний мөнгөө төлье!"Энэ тухай кондуктор огт боддоггүй "төлөх"хэрэгтэй "дамжуулах"мөн энд "төлбөр" - "аяллын төлөө".Үүний үр дүнд илтгэгчдийн ярианд алдаа гардаг бөгөөд үүнийг бусад хүмүүс ихэвчлэн хүлээн авч, давтдаг.
Үүнтэй холбогдуулан ярианд хэм хэмжээ, түүний гажуудлыг ялгах шаардлагатай байна. Нормативын объектив хэлбэлзэл ба түүний ярианд тусгалаа олох, хэм хэмжээг субъектив гажуудуулах хооронд үндсэн ялгаа бий.
4. Хэлний хэм хэмжээний ангилал
Утга зохиолын хэлний хэм хэмжээ нь хэл шинжлэлийн бүтцийн янз бүрийн түвшинд функциональ өөрчлөлт, сонголтуудын сонголтыг зохицуулдаг. Үүнтэй холбогдуулан хэд хэдэн бүтцийн болон хэл шинжлэлийн хэм хэмжээг ялгаж үздэг.
(1) Стандартууд ортоэп(дуудлага) - фонемийн сонголтуудын сонголтыг зохицуулах. Үүнийг хэлэх ёстой: a [t] elye, боломжгүй: a [t "] elye; энэ нь байх ёстой: lo [p], боломжгүй: lo [b] гэх мэт.
(2) Стандартууд өргөлт судлалын(стресс байршуулах) - өргөлттэй үе бүрийн байршлын сонголт, хөдөлгөөнийг зохицуулах. ОХУ-ын стрессийн хөдөлгөөн, олон талт байдал нь ялангуяа орос хэлийг гадаад хэлээр сурч байгаа хүмүүст үүнийг эзэмшихэд хэцүү болгодог. Дуудах ёстой: ringing Тэгээд t, дуугарах ТэгээдТа чадахгүй: залга Онит, дуу чимээ Оүүр; Чадна:үзэсгэлэнтэй Тэгээдэээ, Энэ нь хориотой:царайлаг д e; дараах: манжин, Энэ нь хориотой:манжин Агэх мэт.
(3) Норм үүсмэл- шинэ үгийн бүтцэд морфемийн сонголт, тэдгээрийн байршил, хослолыг зохицуулах. Та хийх ёстой:ажиглагч, Энэ нь хориотой:ажиглагч; дараах:ачигч, Энэ нь хориотой:ачигч; шаардлагатай:гол, ой, Энэ нь хориотой:гол, ой гэх мэт.
(4) Стандартууд морфологийн- үгийн морфологийн хэлбэрийн хувилбар, бусад үгтэй хослуулах хувилбаруудыг сонгох зохицуулалт.
Шаардлагатай:инженерүүд, Энэ нь хориотой:инженер; Чадна:хийх зүйл олон, газар байхгүй, Энэ нь хориотой:хийх зүйл олон, газар байхгүй; Чадна:хүчтэй кофе, Энэ нь хориотой:хүчтэй кофе гэх мэт.
(5) Норм синтакс -өгүүлбэр бүтээх хувилбаруудын сонголтыг зохицуулах.
(Чадна:Вокзал руу дөхөж очоод цонхоор хартал малгай толгойноос минь нисч одов. Үүнийг хориглоно:Станц руу ойртож цонхоор харахад малгай толгойноос минь нисэв).
(6) Стандартууд лексик- тухайн ярианы үйлдэлд тохирсон үг, тэдгээрийн утга, шинж чанар, тохирох сонголтыг зохицуулах. Энэ сонголтыг голчлон тодорхой үгийг аль ч утгаар нь ашиглах нь зүйтэй гэж тайлбарладаг
(7) Стилистик хэм хэмжээСонгосон үг, синтаксик бүтэц нь харилцааны нөхцөл, илтгэлийн давамгайлсан хэв маягтай нийцэж байгаа эсэхийг зохицуулах.
