Цөмийн өвлийн онол. Шатаж буй хотууд тэнгэрт утаа унана гэдэг үнэн үү? Дараа нь юу болох вэ

Арван жилийн өмнө Америкийн цаг уурын чиглэлээр мэргэшсэн хэсэг эрдэмтэд болзошгүй цөмийн дайны байгаль орчинд үзүүлэх урт хугацааны үр дагаврын талаар шинэ судалгаа хийхээр шийджээ. Уг ажлыг Колорадогийн их сургуулийн Агаар мандал, сансрын физикийн лаборатори, Ратгерсийн их сургуулийн* Байгаль орчны судлалын тэнхим, мөн UCLA**-ийн Агаар мандал, далай судлалын тэнхимд хамгийн орчин үеийн компьютер ашиглан гүйцэтгэсэн. загварчлалын хэрэгсэл.

Судалгааны эхлэл нь Ази дахь таамаглалын дайн байсан бөгөөд энэ үеэр Америкчуудын Хирошимад хаясан бөмбөгтэй төстэй 100 ширхэг атомын цэнэгт хошууг (15 килотонн тринитротолуолтой тэнцэх - тротил) Энэтхэг, Пакистаны хотуудад дэлбэлсэн байна.

Ийм атомын бөмбөг дэлбэрэх үед тэр даруй 3-5 хавтгай дөрвөлжин миль*** талбайд гал гарч эхэлдэг. Эрдэмтдийн тооцоолсноор, энэ тохиолдолд дэлхийн хоёрдугаар дайны үеийнх шиг олон хүн дэлбэрэлт, гал түймэр, цацраг туяанаас болж үхнэ.

Гэхдээ үүнээс гадна ийм хэмжээний бүс нутгийн цөмийн дайн нь дэлхийн хэмжээнд цаг агаар, цаг уурын нөхцөл байдлыг урт хугацаанд тасалдуулахад хүргэнэ.

Эрдэмтэд шатаж буй хотуудын галын шуурга нь 3-4 сая тонн хөө тортог, утаа үүсгэж, үүлэн дээгүүр хурдан давхцаж, бороонд урсахгүй давхрага мандалд орно гэж эрдэмтэд таамаглаж байна. Энэхүү өтгөн утааны давхарга хоёр долоо хоног хүрэхгүй хугацаанд дэлхийг бүрэн бүрхэж, дор хаяж арван жил оршин тогтнох болно. Утаа нь нарны гэрлээс ирж буй дулааныг шингээж, энэ давхаргыг бараг 100 хэм хүртэл халаана. Энэ нь хүн ам суурьшсан бүс нутгийг оруулаад озоны давхаргын 20-50 хувийг алдахад хүргэнэ. Үүний үр дүнд хүн төрөлхтний түүхэнд байгаагүй хэт ягаан туяа хоёр дахин нэмэгдэх болно. Хойд Америк болон Төв Европт 6-р сарын үдээс хойш цагаан арьст арьсанд түлэгдэх хугацаа ердөө 6 минут болно.

Утааны давхаргууд нарны гэрлийг хааснаар дэлхийн гадаргын ойролцоох дундаж температур сүүлийн 1000 жилийн хамгийн доод түвшиндээ хүрнэ. Хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүний боловсорч гүйцэх хугацааг богиносгосноор тэдний үйлдвэрлэл эрс багасна гэж эмнэлгийн мэргэжилтнүүд таамаглаж байна. Дэлхийн өлсгөлөнгийн улмаас хоёр тэрбум гаруй хүн үхнэ.

Цаг уур судлаачид үүнээс ч илүү хүчирхэг гүрнүүд болох АНУ, Орос, Хятад, Франц, Английн хооронд үүссэн цөмийн дайны үр дагаврыг судалжээ. Үүний зэрэгцээ тэд 1950, 1960-аад онд бүтээгдсэн термоядролын зэвсэг нь атомын бөмбөгөөс мянга дахин хүчтэй гэдгийг үндэслэсэн.

Сүүлийн 30 жилийн хугацаанд термоядролын буюу "стратегийн" зэвсгийн дундаж хэмжээ буурч байна. Гэсэн хэдий ч өнөөдөр АНУ, ОХУ-д байрлуулсан 3540 орчим стратегийн зэвсэг тус бүр нь Энэтхэг-Пакистаны мөргөлдөөний хувилбарыг тооцоолоход ашигласан хэмжээнээс 7-80 дахин хүчтэй байна. Тиймээс "хамгийн жижиг" термоядролын зэвсгийн хүч нь 100 килотонн юм.

Стратегийн термоядролын зэвсэг нь атомын бөмбөгөөс хамаагүй илүү хүчтэй галт шуурга үүсгэдэг. Жишээлбэл, Оросын стандарт 800 килотонн байлдааны цэнэгт хошуу нь ердийн өдөрт 90-152 хавтгай дөрвөлжин миль талбайг шатаадаг. Орос, Америкийн стратегийн хэдэн зуун эсвэл олон мянган цөмийн зэвсгийг хамарсан дайн нь дэлхийн гадаргуу дээр хэдэн арван мянган хавтгай дөрвөлжин миль талбайд гал асаах болно. Эрдэмтэд эдгээр түймрээс гарах бүтээгдэхүүн нь 180 тонн хүртэл тортог утаа болж, давхрага мандалд дэлхийн өтгөн давхарга үүсгэнэ гэж тооцоолжээ. Энэ утаа агаар мандалд 10-20 жил үлдэнэ. Дэлхийн бөмбөрцгийн хойд хагаст дэлхийн гадаргууд хүрэх нарны гэрлийн 70 орчим хувийг, өмнөд хагас бөмбөрцөгт 35 хувийг хаана. Гэрэл маш их хаагдах тул үд дундын тэнгэр тэргэл сарны үеэр шөнийн тэнгэр шиг харагдах болно.

Ийм нөхцөлд дэлхийн бөмбөрцгийн хойд хагасын хөдөө аж ахуйн хамгийн том бүс нутгуудад өдрийн цагаар агаарын температур 0 хэмээс доош буухад хэдхэн хоног, магадгүй долоо хоног л болно. Эдгээр температур нь нэгээс гурван жилийн хугацаанд өдөр бүр тохиолддог. Дэлхийн гадаргуу дээрх дундаж температур мөстлөгийн үеийн "өндөрт" 18 мянган жилийн өмнө ажиглагдсан температураас бага байх болно. Удаан хугацаанд үргэлжилсэн бага температур нь хур тунадасыг 90 хувиар бууруулахад хүргэнэ. Хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүний боловсорч гүйцсэн хугацаа арав орчим жилийн хугацаанд бүрэн байхгүй болно. Үр тариа тарихад хэтэрхий хүйтэн, харанхуй байх бөгөөд энэ нь цаазаар авах ял болно. хүн амын ихэнх хэсгийн хувьд.

Цөмийн өвлийн товч түүх

Цөмийн дайны дараах гүн харанхуй, хүйтэн болох "Цөмийн өвөл"-ийг НАСА-гийн хэсэг эрдэмтэд 1983 онд анх таамаглаж байсан****. 1980-аад оны дундуур НҮБ-ын Байгаль орчны шинжлэх ухааны хороо, Дэлхийн цаг уурын байгууллага*****, АНУ-ын Үндэсний Шинжлэх Ухааны Академийн Үндэсний Судалгааны Зөвлөл зэрэг бүлгүүд нэмэлт судалгаа хийжээ. Эдгээр судалгаанууд нь 1983 онд хийсэн анхны олдворуудыг баталгаажуулсан.

Олон алдартай эрдэмтдийн сурталчилж, дэмжсэн “Цөмийн өвөл” гэсэн ойлголт олон нийтийн дунд түгшүүр төрүүлж байна. Улс төрийн шахалтын үр дүнд АНУ, ЗСБНХУ цөмийн зэвсгээр уралдах бодлогоо орхисон бөгөөд 1986 он гэхэд дэлхийн нийт потенциал нь 65,000 цөмийн цэнэгт хошуутай байв. Харамсалтай нь цөмийн зэвсгийг цаашид үйлдвэрлэх сонирхолтой цэрэг-аж үйлдвэрийн хүрээлэлүүд хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр өргөн цар хүрээтэй суртал ухуулгын кампанит ажил зохион байгуулав. “Цөмийн өвөл” гэсэн ойлголтыг зарим хүмүүс “гажигтай тоо баримт” гэж нэрлээд байгаа бол энэ үзэл баримтлалыг боловсруулсан эрдэмтдийг “хариуцлагагүй” гэж нэрлэх нь бий.

"Шүүмжлэгчид" гэж нэрлэгддэг хүмүүс "цөмийн өвөл" гэсэн ойлголтыг үгүйсгэхийн тулд судалгаанд болон цаг уурын анхны загваруудад (өнөөгийн жишгээр анхдагч) байсан янз бүрийн тодорхойгүй байдлыг ашигласан. 1986 онд Гадаад харилцааны зөвлөл Агаар мандлын судалгааны үндэсний төвийн эрдэмтдийн хийсэн илтгэлийг нийтэлсэн бөгөөд дэлхийн температурын бууралт (цөмийн дайны дараах хөргөлтийн үр дүнд) 1983 онд таамаглаж байснаас хоёр дахин бага байна. Тэд энэ үзэгдлийг "цөмийн намар" гэж нэрлэсэн. Үүний дараагаар "цөмийн намар"-ын талаарх судалгаа маш их алдаатай байсан нь тогтоогдсон боловч энэ нь хамаагүй болсон.

“Цөмийн өвөл” гэсэн ойлголт Wall Street Journal болон Time сэтгүүлийн шүүмжлэл, хараал идсэн нийтлэлүүдийн бай болоод байна. 1987 онд National Review сэтгүүл энэ ойлголтыг "хууран мэхэлсэн" гэж нэрлэжээ. 2000 онд Discover сэтгүүлд "Цөмийн өвөл"-ийг "Шинжлэх ухааны хамгийн том 20 ташаа ойлголт"-ын нэг гэж тодорхойлсон нийтлэл хэвлэгдсэн. Эцэс төгсгөлгүй гүтгэлгийн кампанит ажил амжилт авчирсан - олон нийт, тэр ч байтугай цөмийн эсрэг тэмцэгчид ч "цөмийн дайн" гэсэн санааг гутаасан гэдэгтэй эвлэрсэн.

АНУ-ын цэрэг-улс төрийн удирдлага "цөмийн өвөл" гэсэн санааг үгүйсгэж байна

Гэвч эрдэмтэд бууж өгсөнгүй. 2006 онд тэд лабораторидоо буцаж ирээд судалгаагаа үргэлжлүүлэв. Шинэ судалгаа нь өмнөх үр дүнг баталгаажуулаагүй; Тэд анхны судалгаагаар цөмийн дайны байгаль орчны үр дагаврыг дутуу үнэлснийг харуулсан.

Цуврал судалгаа 2007, 2008 онд хэвлэгдэн гарсны дараа доктор Робок, Доктор Тун нар хоёр эрдэмтэн Обамагийн засаг захиргааны гишүүдэд хэд хэдэн удаа хандаж, уулзалт хийх санал тавьсан. Эрдэмтэд Цагаан ордны төлөөлөгчдөд судалгааныхаа үр дүнтэй танилцахыг санал болгосон бөгөөд энэ нь засаг захиргааны цөмийн бодлогод чухал нөлөө үзүүлнэ гэж үзэж байна. Тэдний саналыг хайхрамжгүй хүлээж авав.

Эцэст нь Робок, Тун хоёрыг Ерөнхийлөгч Обамагийн шинжлэх ухаан, технологийн ахлах зөвлөх Жон Холдрентэй уулзахыг зөвшөөрөв. Доктор Робок мөн Төрийн нарийн бичгийн даргын зэвсгийн хяналт, олон улсын аюулгүй байдлын асуудал эрхэлсэн орлогч Роуз Готтемюллертэй уулзав. Доктор Робок Холдрен ч, Готтемюллер ч цөмийн өвлийн судалгааг зөв гэдэгт итгэдэггүй гэсэн сэтгэгдэлтэй байв.

Гэхдээ эдгээр судалгааг зөвхөн Холдрен, Готтемюллер нар хүлээн зөвшөөрдөггүй. АНУ-ын цөмийн зэвсгийн хэмжээ, бүтэц, бодлогыг тодорхойлдог Цөмийн зэвсгийн үндэсний зөвлөлийн Лос-Аламосын судалгааны группын ажилтан Грег Мелогийн иш татсан эх сурвалжийн мэдээлснээр “Цөмийн зэвсгийн өвлийн таамаглалыг үгүйсгэсэн. олон жилийн өмнө."

Цөмийн зэвсгийн үндэсний зөвлөл нь:

Батлан ​​хамгаалахын сайдын худалдан авалт, технологи, логистикийн асуудал эрхэлсэн орлогч;

Тамгын газрын дарга нарын хорооны орлогч дарга;

Эрчим хүчний яамны цөмийн аюулгүй байдлын асуудал эрхэлсэн дэд сайд;

Батлан ​​хамгаалахын улс төрийн асуудал хариуцсан орлогч;

АНУ-ын стратегийн командлалын дарга.

АНУ-ын Стратегийн командлалын тэргүүн, АНУ-ын цөмийн гурвалыг удирдаж буй генерал Жон Хайтен, Штабуудын дарга нарын нэгдсэн хорооны дэд дарга, АНУ-ын хоёр дахь том цэргийн командлагч, генерал Пол Селва нар хэзээ ч харж байгаагүй эсвэл хэзээ ч байгаагүй байж магадгүй юм. 21-р зууны "цөмийн өвөл"-ийн судалгааны талаар юу ч сонссон. Магадгүй тэд "цөмийн өвөл"-ийн тухай асуултыг сонсохдоо тэдний оюун ухаан зөвхөн эрт үеийн судалгааны эсрэг суртал ухуулгын кампанит ажлын хэв маягийг бодож олох болно. Эсвэл тэд дэлхийн шинжлэх ухааны нийгэмлэгийн шүүмжлэлийг даван туулж байсан ч цөмийн өвлийн тухай шинэ шинжлэх ухааны судалгааг үл тоомсорлож магадгүй юм.

Гэсэн хэдий ч АНУ-ын цэрэг, улс төрийн удирдлага "цөмийн өвөл"-ийн судалгааны үр дүнг үгүйсгэсэн нь туйлын чухал асуултуудыг бий болгож байна: Тэд цөмийн дайны үр дагаврыг бүрэн ойлгож байна уу? Тэдний хяналтад байгаа хөөргөхөд бэлэн цөмийн зэвсэг нь хүн төрөлхтний өөрийгөө устгах механизм гэдгийг тэд ойлгож байна уу?

Хүйтэн дайн сэргэж, Орос, Хятадтай дайтах магадлал

Үүний зэрэгцээ АНУ-ын улс төрийн удирдагчид цөмийн зэвсэгтэй гүрнүүд болох Орос, Хятадтай харилцах АНУ-ын өнөөгийн сөргөлдөөнтэй хандлагыг ерөнхийд нь дэмжиж байна. Нью Йорк Таймс, Вашингтон Пост сонины редакци зэрэг томоохон хэвлэл мэдээллийн хэрэгслүүд Маккартийн үеийн "үзэн ядсан яриа"-аас давсан Оросын эсрэг, Путины эсрэг сурталчилгаа хийж байна. АНУ ямар ч хэлэлцүүлэг, эсэргүүцэлгүйгээр Оростой хүйтэн дайныг сэргээж, Украин, Сирид түүний эсрэг прокси дайн эхлүүлэв. Тэд мөн Өмнөд Хятадын тэнгист Хятадын эсрэг цэргийн ажиллагаа явуулна гэж сүрдүүлж байна.

АНУ-ын дараагийн ерөнхийлөгч болох төлөвтэй байгаа Хиллари Клинтон Сирид АНУ тэргүүтэй “нислэггүй бүс” байгуулахыг удаа дараа уриалж байсан бөгөөд Сирийн цэргийнхэнд дэмжлэг үзүүлэх зорилгоор Оросын нисэх онгоцууд аль хэдийн нисч байна. Тэнгисийн явган цэргийн штабын дарга нарын нэгдсэн хорооны дарга, генерал Жозеф Данфорд өнгөрсөн есдүгээр сард Конгресст хэлэхдээ, хэрэв АНУ ийм нислэгийг хориглох бүс байгуулах оролдлого хийвэл энэ нь Оростой дайнд хүргэж болзошгүй юм.

Одоо энэ сэдвээр зарим нэг хэлэлцүүлэг өрнөж байгаа ч ОХУ Сирид агаарын довтолгооноос хамгаалах хамгийн сүүлийн үеийн системээ байрлуулж, Сирийн зэвсэгт хүчин рүү довтлохыг оролдсон АНУ болон НАТО-гийн ямар ч онгоцыг сөнөөх болно гэдгээ мэдэгдэв.

Мөн Орос улс цорын ганц нисэх онгоц тээгч хөлөг онгоцоо Газар дундын тэнгис рүү, мөн Хойд флотыг бүхэлд нь, Балтийн флотын нэлээд хэсгийг илгээсэн. Оросын хувьд энэ нь Хүйтэн дайнаас хойшхи хамгийн том гадаргуу дээрх байлдааны хөлөг онгоцууд юм. НАТО-гийн удирдагчид ОХУ-ын "аюултай, түрэмгий үйлдэл" гэж нэрлэсэний хариуд НАТО Оросын хил дээр Балтийн орнууд болон Польш руу 40,000 цэргээс бүрдсэн "хурдан хариу арга хэмжээ авах хүчин" байршуулав. Эдгээр хүчинд олон зуун танк, явган цэргийн байлдааны машин, хүнд их буунууд багтдаг. Эстонид байрлаж буй НАТО-гийн цэргүүд Оросын хоёр дахь том хот болох Санкт-Петербургт буудсаар байна.

АНУ эргийн пуужингийн довтолгооноос хамгаалах “Aegis Ashore” системийг Румынд байрлуулж, хоёр дахь пуужингийн системийг Польшид байгуулж байна. Aegis Ashore системд ашиглагдаж буй Марк 41 хөөргөгч нь цөмийн хошуут далавчит пуужин зэрэг төрөл бүрийн пуужин хөөргөх чадвартай.

Өөрөөр хэлбэл, АНУ ОХУ-ын хил дээр цөмийн пуужин харвах төхөөрөмжөө аль хэдийн барьсан, одоо ч барьсаар байна. Энэ баримтыг Оросын телевизүүд өргөнөөр цацаж, Оросын олон нийтийн дургүйцлийг төрүүлэв. Өнгөрсөн зургадугаар сард Ерөнхийлөгч Владимир Путин Орос улс энэхүү заналхийллийн эсрэг хариу арга хэмжээ авахаас өөр аргагүй болно гэж онцгойлон анхааруулсан.

Хэдийгээр Оросын албаныхан энэ үйл ажиллагаа хэвийн, хэвийн гэж үзэж байгаа ч Орос дайнд бэлтгэж байгаа бололтой. 10-р сарын 5-нд Орос улс орон даяар иргэний хамгаалалтын сургуулилт зохион байгуулж, 40 сая хүн цөмийн бөмбөгийн хоргодох байруудад очжээ. 10-р сарын 7-нд Орос улс цөмийн хүчин чадалтай "Искандер" пуужингуудыг Польштой хиллэдэг Калининград руу шилжүүлэв.

АНУ-д цөмийн дайны аюулыг үл тоомсорлодог бол Орост АНУ-тай дайтах аюулыг энэ улсыг судалдаг Стивен Коэний тэмдэглэснээр энэ улсын хэвлэл мэдээллийн гол сэдэв болж байна. Коэн хэлэхдээ: "Америкийн улс төрийн ангид орчин үеийн хамгийн тулгамдсан асуудал болох Оростой дайн хийх боломжийн талаар бүрэн дүүрэн хэлэлцүүлэг байхгүй байгаатай адил энэ сэдэв Оросын улс төрийн ангид ганцхан яригдаж байгаа сэдэв юм. Эдгээр нь хоёр өөр ертөнц юм. ОХУ-д сонин хэвлэл, телевизийн ток шоунууд, чөлөөт хэлэлцүүлэг маш их байдаг бүх хэлэлцүүлэг Кремльтэй санал нийлдэг 1, 2, 3, 4 гол сэдэв бол боломж юм. АНУ-тай дайтаж байна."

Коэн үргэлжлүүлэн: "Үүнээс би одоо Оросын удирдлага АНУ, НАТО-гийн хэлсэн, хийсэн бүх зүйлд тулгуурлан, ялангуяа Сирид хамтран ажиллах саналууд нуран унасны дараа дайн бол бодитой гэдэгт үнэхээр итгэж байна гэсэн дүгнэлтэд хүрч байна. боломж. Кубын пуужингийн хямралаас хойш Москвагийн удирдлага хамтын бодлоор ийм дүгнэлтэд хүрсэн гэдгийг би санахгүй байна."

Цөмийн аюулын талаарх миний хувийн дүгнэлт бол энэ аюул маш гүн юм. АНУ зүүдэндээ байгаа мэт цөмийн дайн руу явж байна. Манай удирдагчид цөмийн дайны үр дагаврын талаарх шинжлэх ухааны таамаглалыг үл тоомсорлож, "Оросыг гүтгэлэгт оруулах" санаатай байгаа бололтой. Энэ бол хүн төрөлхтөнд хязгааргүй гамшиг учруулах жор юм.

Орос, Хятад улстай яриа хэлцэл хийх, дипломат харилцаа тогтоох, намжаах арга замыг эрэлхийлэхийн зэрэгцээ цөмийн дайны оршин тогтнох аюулын талаар дэлхий нийтийн яриа хэлэлцээг бий болгоход оройтоогүй байна. Цөмийн дайнд ялж болохгүй, бас болохгүй гэсэн ойлголт руу буцах ёстой. Хэрэв бид цөмийн дайны аюул заналхийлж буй үр дагаврын талаар шинжлэх ухааны нийгэмлэгийн сэрэмжлүүлгийг анхаарч үзвэл энэ үр дүнд хүрч чадна.

Зохиогчийн эрх © Steven Starr, Global Research, 2016. Хэвлэн нийтлэгчийн зөвшөөрлөөр дахин хэвлэв.

Сергей Духановын орчуулга.

* Нью Брансвик дахь Улсын Их Сургууль, pc. Нью Жерси. Камден, Ньюарк дахь салбарууд. 1766 онд III Жоржийн дүрмээр колоничлолын хааны коллеж нэртэйгээр байгуулагдсан бөгөөд 1825 оноос хойш буяны үйлстэн Ратгерсийн нэрэмжит болсон бөгөөд 1924 онд их сургуулийн статустай болжээ.

**UCLA бол олон нийтийн судалгааны их сургууль юм. 1919 онд АНУ-ын улсын их сургуулийн системд орсон.

*** 1 хавтгай дөрвөлжин миль нь 2,590,003 хавтгай дөрвөлжин метр юм.

**** Цөмийн өвөл болох магадлалыг ЗХУ-д Г.С.Голицын, АНУ-д Карл Саган нар урьдчилан таамаглаж байсан бол энэ таамаглалыг ЗХУ-ын Шинжлэх ухааны академийн Тооцоолох төвийн загвар тооцоогоор баталжээ. Энэ ажлыг академич Н.Н. Моисеев, профессорууд В.В. Александров, Г.Л.Стенчиков нар.

***** Дэлхийн цаг уурын байгууллага (WMO, English World Meteorological Organization, WMO) нь цаг уурын чиглэлээр ажилладаг НҮБ-ын Засгийн газар хоорондын мэргэшсэн агентлаг юм. 1950 онд байгуулагдсан. WMO-ийн төв байр нь Швейцарийн Женев хотод байрладаг.

Цөмийн өвөл бол томоохон хэмжээний цөмийн дайны үр дүнд бий болсон дэлхийн цаг уурын таамаглал юм. Хэд хэдэн цөмийн цэнэгт хошууны дэлбэрэлтийн улмаас үүссэн их хэмжээний гал түймрийн улмаас давхарга мандалд тодорхой хэмжээний утаа, тортог үүссэний үр дүнд дэлхийн температур мэдэгдэхүйц нэмэгдсэний үр дүнд дэлхий дээрх температур хаа сайгүй арктикийн температур хүртэл буурна гэж таамаглаж байна. туссан нарны цацрагийн хэмжээ.

Арми, зэвсгийг сонирхдог олон нийтийн санааг зовоож буй бараг бүх төрлийн зэвсгийн талаар олон алдартай итгэл үнэмшил, шууд домог байдаг. Цөмийн зэвсэг бол үл хамаарах зүйл биш юм. Эдгээр домогуудын дунд бидний сайн мэдэх "цөмийн өвөл" гэсэн ойлголт байдаг. Үүнийг илүү нарийвчлан авч үзье ...

Дулааны цочрол, тэсэлгээний долгион, нэвчсэн болон үлдэгдэл цацрагийн сүйрлийн нөлөөг эрдэмтэд эртнээс мэддэг байсан ч ийм дэлбэрэлтийн байгаль орчинд үзүүлэх шууд бус нөлөөлөл олон жилийн турш анзаарагдаагүй байна. Зөвхөн 70-аад онд хэд хэдэн судалгаа хийгдсэн бөгөөд энэ үеэр дэлхийг хэт ягаан туяаны хортой нөлөөллөөс хамгаалдаг озоны давхарга агаар мандалд их хэмжээний азотын исэл ялгарснаар суларч болохыг тогтоох боломжтой болсон. , энэ нь олон тооны цөмийн дэлбэрэлтийн дараа гарах болно.

Асуудлыг цаашид судлах нь цөмийн дэлбэрэлтийн улмаас агаар мандлын дээд давхаргад хаягдсан тоосны үүл нь түүний болон гадаргуугийн хоорондох дулаан солилцоонд саад учруулж, улмаар агаарын массыг түр зуур хөргөхөд хүргэдэг болохыг харуулж байна. Дараа нь эрдэмтэд цөмийн дэлбэрэлтийн галт бөмбөлгүүдээс үүдэлтэй ой, хотын түймрийн үр дагаварт ("галын шуурга" гэж нэрлэгддэг) анхаарлаа хандуулж, 1983 онд. TTAPS (зохиогчдын овгийн эхний үсгийн дараа: R.P. Turco, O.B Toon, T.P. Ackerman, J.B. Pollack, Carl Sagan) нэртэй амбицтай төслийг эхлүүлсэн. Үүнд бөмбөгдөлтөд өртсөн хотуудын нефтийн орд, хуванцарыг шатааж буй утаа, тортогуудыг нарийвчлан авч үзсэн (ийм материалын утаа нь мод шатаах утаанаас хамаагүй илүү нарны гэрлийг шингээдэг). “Цөмийн өвөл” гэсэн нэр томьёог үүсгэсэн нь TTAPS төсөл юм. Дараа нь энэхүү аймшигт таамаглалыг Америк, Зөвлөлтийн эрдэмтдийн шинжлэх ухааны нийгэмлэгүүд боловсруулж, нэмж оруулсан болно. ЗХУ-ын талаас үүнийг цаг уур судлаач, математикч Н.Н. Моисеев, В.В. Александров, А.М. Тарко.

Судлаачдын үзэж байгаагаар цөмийн өвлийн гол шалтгаан нь цөмийн цэнэгт хошууны дэлбэрэлтээс үүдэлтэй олон тооны галт бөмбөг байх болно. Эдгээр галт бөмбөлгүүд нь радиус доторх бүх хот, ойд асар том, хяналтгүй түймэр гаргах болно. Эдгээр түймрийн дээгүүр агаарыг халаахад утаа, хөө тортог, үнсний асар том баганууд газар дээр тогтох хүртэл хэдэн долоо хоногийн турш эргэлдэж, борооны улмаас агаар мандлаас угааж болно.

Хэдэн зуун сая тонн үнс, хөө тортог нь зүүн болон баруун салхины нөлөөгөөр хөдөлж, хойд хагас бөмбөрцгийг бүхэлд нь хамарч, N өргөрөгийн 30 ° -аас сунаж тогтсон нягт, нэгэн төрлийн бөөмсийг үүсгэнэ. 60 ° N хүртэл (энэ нь бүх томоохон хотууд байрладаг бөгөөд мөргөлдөөнд оролцох боломжтой орнуудын бараг бүх хүн ам төвлөрсөн байдаг). Агаар мандлын эргэлтийн улмаас өмнөд хагас бөмбөрцгийн хэсэгчлэн нөлөөлнө.

Эдгээр өтгөн хар үүл нь дэлхийн гадаргууг бүрхэж, нарны гэрлийн 90% нь хэдэн сарын турш хүрэхээс сэргийлдэг. Түүний температур огцом буурч, 20-40 хэмээр халах болно. Ирэх цөмийн өвлийн үргэлжлэх хугацаа нь цөмийн дэлбэрэлтийн нийт хүчнээс хамаарах бөгөөд "хатуу" хувилбарт хоёр жил хүрч болно. Үүний зэрэгцээ 100 ба 10,000 Mt-ийн дэлбэрэлтийн үед хөргөлтийн хэмжээ бага зэрэг ялгаатай байна.

Бүрэн харанхуй, бага температур, цацраг идэвхт бодисын уналтын үед фотосинтезийн үйл явц бараг зогсч, дэлхийн ургамал, амьтдын ихэнх хэсэг устах болно. Дэлхийн бөмбөрцгийн хойд хагаст олон амьтад хоол тэжээлийн хомсдол, түүнийг "цөмийн шөнө" олоход хэцүү байдлаас болж амьд үлдэхгүй. Халуун орны болон субтропикийн хувьд хүйтэн нь чухал хүчин зүйл байх болно - халуунд дуртай ургамал, амьтад температурын богино хугацааны бууралтаас болж устах болно. Олон төрлийн хөхтөн амьтад, бүх шувууд, ихэнх хэвлээр явагчид устаж үгүй ​​болно. Ионжуулагч цацрагийн түвшин 500-1000 рад хүртэл огцом үсрэх нь ихэнх хөхтөн амьтад, шувуудыг устгаж, шилмүүст модыг цацрагаар гэмтээнэ. Аварга түймэр ихэнх ой мод, тал хээр, газар тариалангийн талбайг сүйтгэнэ.

Хүний амьдралыг хадгалахад чухал ач холбогдолтой агроэкосистемүүд мөхөх нь гарцаагүй. Бүх жимсний мод, усан үзмийн талбай бүрэн хөлдөж, бүх фермийн амьтад үхэх болно. Жилийн дундаж температур 20-40 хэмээр биш, харин "зөвхөн" 6-7 хэмээр буурах нь ургацаа бүрэн алдахтай тэнцэнэ. Цөмийн цохилтоос шууд хохирол учруулахгүй байсан ч энэ нь хүн төрөлхтний урьд өмнө тохиолдож байгаагүй хамгийн аймшигтай гамшиг болно.

Ийнхүү анхны цохилтоос амьд үлдсэн хүмүүс хойд туйлын хүйтэн, өндөр цацрагийн үлдэгдэл, үйлдвэрлэл, эмнэлгийн болон тээврийн дэд бүтцийн ерөнхий сүйрэлд өртөх болно. Хүнсний хангамжийг зогсоож, үр тариагаа сүйтгэж, сэтгэл зүйн аймшигт дарамттай байгаа нь өлсгөлөн, ядарч сульдах, өвчнөөс болж хүний ​​асар их хохирол амсах болно. Цөмийн өвөл дэлхийн хүн амыг хэд дахин, бүр хэдэн арван дахин бууруулж болох бөгөөд энэ нь соёл иргэншлийн бодит төгсгөл гэсэн үг юм. Бразил, Нигери, Индонези, Австрали зэрэг өмнөд хагас бөмбөрцгийн орнууд ч гэсэн нутаг дэвсгэр дээрээ нэг ч цэнэгийн хошуу дэлбэрээгүй ч сүйрсэн хувь тавилангаас зугтаж чадахгүй.

Цөмийн өвөл болох магадлалыг ЗХУ-д Г.С.Голицын, АНУ-д Карл Саган нар урьдчилан таамаглаж байсан бол энэ таамаглалыг ЗХУ-ын ШУА-ийн Тооцоолох төвийн загвар тооцоогоор баталжээ. Энэ ажлыг академич Н.Н.Моисеев, профессор В.В.Александров, Г.Л.Стенчиков нар гүйцэтгэсэн. Цөмийн дайн нь нэг жил орчим үргэлжлэх “дэлхийн цөмийн шөнө”-д хүргэнэ. Хэдэн зуун сая тонн хөрс, шатаж буй хот, ой модны хөө тортог нь тэнгэрийг нарны гэрэлд нэвтрэх боломжгүй болгоно. Хоёр үндсэн боломжийг авч үзсэн: цөмийн дэлбэрэлтийн нийт гарц 10,000 ба 100 Mt. 10,000 Мт цөмийн дэлбэрэлтийн хүчин чадалтай бол дэлхийн гадаргуу дээрх нарны урсгал 400 дахин буурч, агаар мандлын өөрийгөө цэвэрлэх онцлог хугацаа ойролцоогоор 3-4 сар болно.

100 мт цөмийн дэлбэрэлтийн хүчин чадалтай бол дэлхийн гадаргуу дээрх нарны урсгал 20 дахин багасч, агаар мандлын өөрийгөө цэвэрлэх онцлог хугацаа нь нэг сар орчим байна. Үүний зэрэгцээ дэлхийн цаг уурын механизм бүхэлдээ эрс өөрчлөгддөг бөгөөд энэ нь тивүүдийн агаар мандлын онцгой хүчтэй хөргөлтөөр илэрдэг (эхний 10 хоногт дундаж температур 15 градусаар буурч, дараа нь бага зэрэг нэмэгдэж эхэлдэг. ). Дэлхийн зарим нутгаар 30-50 градусаар хүйтрэх аж. Эдгээр бүтээлүүд нь янз бүрийн улс орны өргөн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр олон нийтийн санал хүсэлтийг хүлээн авсан. Үүний дараа олон физикчид олж авсан үр дүнгийн найдвартай байдал, тогтвортой байдлын талаар маргаж байсан боловч таамаглал нь итгэл үнэмшилтэй няцаалт хүлээж аваагүй юм.

Хэлний онол нь ЗСБНХУ задран унаснаас өмнөх үетэй давхцаж, ЗСБНХУ-ыг сайн дураараа орхихын өмнөх үетэй давхцаж, "цаг хугацаанд нь" сэжигтэй байдлаар гарч ирсэн нь олон хүнийг эргэлзэж байна. дэлхийн тавцанд эзлэх байр суурь. 1985 онд учир битүүлгээр алга болсон явдал гал дээр тос нэмсэн. Испанид V. Александров - хэлний онолыг Зөвлөлтийн хөгжүүлэгчдийн нэг.

Гэсэн хэдий ч ЯЗ онолыг эсэргүүцэгчид нь К.Саган, Н.Моисеев нарын тооцоололд томоохон алдаа, таамаглалыг олж илрүүлсэн математикч, цаг уур судлаачид төдийгүй эрдэмтэд юм. Хэл рүү дайрах нь ихэвчлэн улс төрийн зорилготой байдаг.

Энэ түүх бүхэлдээ АНУ-ын удирдлага Зөвлөлтийн удирдлагад хийсэн асар том "сэтгэцийн дайралт" гэсэн сэтгэгдэл төрүүлэв. Үүний зорилго нь тодорхой байсан: Зөвлөлтийн удирдагчдыг цөмийн зэвсгийн хэрэглээнээс татгалзахад хүргэх нь АНУ-д цэргийн давуу талыг өгөх болно. Хэрэв их хэмжээний хариу арга хэмжээ авах эсвэл хариу арга хэмжээ авах цөмийн цохилт нь "цөмийн өвөл" -д хүргэдэг бол үүнийг ашиглах нь утгагүй юм: ийм цохилт нь хөдөө аж ахуйг эрс тасалдуулж, олон жилийн турш ургац алдахад хүргэж, улмаар ноцтой үр дагаварт хүргэх болно. Зөвлөлтийн стратегийн хүнсний нөөцтэй байсан ч өлсгөлөн.

ЗХУ-ын маршал С.Ф. Ахромеев 1983 оны сүүлчээр Жанжин штабт 1983 оны сүүлээр, өөрөөр хэлбэл "цөмийн өвөл" гэсэн ойлголт гарч ирсний дараа Москва-Вашингтоны шууд оролцоотой урьд өмнө байгаагүй Зөвлөлт-Америкийн эрдэм шинжилгээний бага хуралд илтгэл тавьсан гэж дурсав. 1983 оны 10-р сарын 31-ээс 11-р сарын 1-ний хооронд теле хурал, 1983 оны 11-р сарын 2-нд эхэлж, бүрэн хэмжээний цөмийн дайн явуулах дадлага хийсэн Америкийн Able Archer-83 сургуулилтууд цөмийн зэвсгээс бүрмөсөн татгалзах төлөвлөгөө боловсруулж эхлэв. сэтгэцийн халдлага” зорилгодоо хүрсэн.

Америк хувилбар.Тэрээр YaZ онол гарч ирснийг ATS нь Европ дахь ердийн зэвсгийн хувьд НАТО-гоос давуу байсан тул томоохон хэмжээний дайн гарсан тохиолдолд ЗХУ-д цөмийн зэвсэг хэрэглэхгүй байх нь ашигтай байсантай холбон тайлбарлав.

Хүйтэн дайн дууссанаас хойш орчин үеийн тоног төхөөрөмжид (АНУ-ын Агаар мандлын судалгааны үндэсний төвд суурилуулсан Blue Sky супер компьютер гэх мэт) цөмийн нөлөөллийг дуурайлган хийх оролдлого хийгдээгүй байгаа нь сэтгэл түгшээж байна. teraflops ба 31.5 TB-ийн гадаад санах ой). Хэрэв ийм судалгаа хийгдсэн бол энэ нь хувийн шинж чанартай бөгөөд олон нийтэд сурталчлахгүй, засгийн газрын дэмжлэгээс хамаагүй бага юм. Энэ бүхэн нь хэлний онолын "захиалгат" мөн чанарын тухай хувилбарыг дэмжиж чадна.

Дэлхийн энх тайвны хөдөлгөөн энэ үзэл баримтлалыг цөмийн зэвсгээс бүрэн ангижруулах аргумент гэж үзсэн тул алга ташиж байв. Энэ нь мөн MAD-ийн нэг төрөл болох "Харилцан баталгаатай устгал" буюу харилцан баталгаатай устгалын нэг болох агуу цэргийн стратегид зарим хэрэглээг олсон. Энэ санааны мөн чанар нь болзошгүй цөмийн дайны үед эсэргүүцэгчдийн хэн нь ч их хэмжээний цохилт өгч зүрхлэхгүй байсан, учир нь ямар ч тохиолдолд цөмийн дулаан биш юмаа гэхэд дараагийн хүйтний нөлөөгөөр тэднийг устгах болно. Энэ нь цөмийн зэвсгээс сэргийлэх сургаалын нэг тулгуур багана байсан бөгөөд одоо ч хэвээр байна.

"Цөмийн өвөл" гэсэн ойлголтыг ашиглан цөмийн зэвсгээс урьдчилан сэргийлэх талаар маргах нь аюулгүй дасгалаас хол байна, учир нь энэ нь өөрийгөө хуурах энгийн шалтгаан юм.

Цаана нь нэр хүндтэй эрдэмтдийн нэр бүхий үзэл баримтлалтай маргах нь тийм ч амар ажил биш, гэхдээ энэ тохиолдолд зайлшгүй шаардлагатай, учир нь цэргийн стратегийн хамгийн чухал асуудал нь цөмийн зэвсгийг саатуулах хэрэгсэл болгон найдах, эсвэл үгүй.

Ойн түймэр: математик загвар ба бүрэн хэмжээний туршилтууд

Тиймээс, "цөмийн өвөл" гэсэн ойлголт нь их хэмжээний цөмийн цохилт өгөх тохиолдолд дэлбэрэлт нь хот, ой модыг шатаана (академич Н.Н. Моисеев 1 сая хавтгай дөрвөлжин км ойн түймрийн талбайд үндэслэн тооцоолсон) гэж үздэг. Зөвхөн ойн түймэр 4 тэрбум тонн хөө тортог үүсгэж, нарны гэрэлд үл нэвтрэх үүл үүсгэж, дэлхийн бөмбөрцгийн хойд хагасыг бүхэлд нь бүрхэж, "цөмийн өвөл" эхэлнэ. Хотод гарсан түймэр үүнд тортог нэмнэ.

Гэхдээ энэ аймшигт байдалд хэд хэдэн тайлбар нэмэх нь зүйтэй юм.

Энэ үзэл баримтлал нь тооцоо, тооцоо, математик загварчлалд үндэслэсэн бөгөөд ямар ч туршилтгүйгээр бодлогын томоохон шийдвэр гаргахад гарын авлага болгон батлуулсан гэдгийг юуны өмнө тэмдэглэх нь зүйтэй. Эрдэмтэд итгэх үнэмлэхүй итгэл энд гол үүрэг гүйцэтгэсэн бололтой: хэрэв тэд хэлсэн бол энэ нь ийм байна гэж тэд хэлдэг.

Энэ хооронд, тэр дундаа Жанжин штабын даргын түвшинд ийм мэдэгдэл хэрхэн итгэл үнэмшилд автсаныг ойлгоход бэрх. Амьдралдаа ядаж нэг удаа гал түлж, зуух халааж байсан хүн бүр мод шатаах үед бараг утаа гаргадаггүй, өөрөөр хэлбэл резин, хуванцар, дизель түлшээс ялгаатай нь тортог ялгаруулдаггүй гэдгийг мэддэг. керосин. Модны шаталтын гол бүтээгдэхүүн нь нүүрстөрөгчийн давхар исэл бөгөөд гэрэлд тунгалаг байдаг. Энэ нь хүлэмжийн нөлөө үзүүлдэг тул томоохон хэмжээний ой хээрийн түймэр гарах нь уур амьсгалын дулаарал үүсгэж болзошгүй гэж тэд хэлж байна.

Цаашилбал, маршал Ахромеев бүрэн хэмжээний туршилтаар загварын үнэнийг шалгах бүрэн боломжтой байв. Үүнийг янз бүрийн аргаар хийж болно. Тухайлбал, жил бүр ой мод нь шатаж байгаа ойг хамгаалах байгууллагуудаас мэдээлэл авч, шатсан ойн хэмжээг хэмжсэний үндсэн дээр хэдий хэмжээний шатамхай бодис шаталтын бүтээгдэхүүн болж хувирсан, аль нь болохыг олж мэдэх. Хэрэв Жанжин штаб ийм мэдээлэлд сэтгэл хангалуун бус байсан бол туршилт хийх боломжтой байсан: ойн зарим хэсэгт модны жинг нарийн хэмжиж, дараа нь галд аваачна (бүрэн хэмжээний цөмийн туршилт хүртэл) , мөн галын үед математик загварт нэмсэн хэмжээний тортог үүссэн эсэхийг хэмжинэ. Ойн хэд хэдэн туршилтын хэсгийг авч, зун, өвөл, бороо, цэлмэг цаг агаарт хэрхэн шатаж байгааг шалгах боломжтой байв. Өвлийн улиралд ой мод цасаар хучигдсан тул шатаж чадахгүй тул улирлын хүчин зүйл чухал байсан. Мэдээжийн хэрэг, ой модыг шатаах нь харамсалтай боловч стратегийн томоохон асуудлыг шийдвэрлэхэд хэдэн мянган га талбай нь хүлээн зөвшөөрөгдөх үнэ юм.

Ийм туршилт хийсэн гэх мэдээлэл олдохгүй байна.

Жишээлбэл, I.M ойн түймрийн үнэлгээний бодит байдалд эргэлзэж байв. Абдурагимов бол "цөмийн өвөл" гэсэн ойлголтыг эсэргүүцэхийг оролдсон галын шинжээч юм. Түүний тооцоолсноор, бодит ойн түймрийн туршлага дээр үндэслэн ойд шатах материалын 20% -ийг шатаах үед нэг квадрат метр талбайд дээд тал нь 200-400 грамм хөө тортог үүсдэг нь тогтоогджээ. метр. 1 сая кв. км ойн түймэр хамгийн ихдээ 400 сая тонн хөө тортог үүсгэдэг бөгөөд энэ нь Моисеевын загвараас арав дахин бага юм.

Цаашид - илүү сонирхолтой. Бид 2007-2012 оны ой хээрийн түймрийн үеэр, ялангуяа 2010 онд 12 сая га буюу 120 мянган ам.метр талбай шатсан ойн түймрийн үеэр “цөмийн өвөл” гэсэн ойлголтын бүрэн хэмжээний туршилт хийсэн. км, өөрөөр хэлбэл "цөмийн өвөл" загварт зориулж баталсан масштабын 12%. Үүнийг үгүйсгэх аргагүй, учир нь үр нөлөө нь гарсан бол энэ нь өөрөө илрэх байсан.

Хамгийн сонирхолтой нь эдгээр түймрийн үед хөө тортог үүссэний тооцоог 2015 оны "Цаг уур, ус судлалын" сэтгүүлийн 7 дугаарт нийтэлсэн байна. Үр дүн нь сэтгэл дундуур байсан. Уг нь нэг ам метр талбайд 2.5 грамм хөө тортог үүссэн. метр ойн түймэр. Түймрийн нийт талбайд 300 орчим мянган тонн тортог үүссэн бөгөөд үүнийг сая квадрат метр болгон хувиргахад хялбар байдаг. км - 2.5 сая тонн буюу "цөмийн өвөл"-ийн загвараас 1600 дахин бага. Энэ нь хуурай, халуун зуны хамгийн сайн нөхцөлд байсан бөгөөд бороо нь галыг унтраадаггүй бөгөөд унтраах нь галыг даван туулж чадахгүй байв.

Хотуудад өтгөн утаа болж, олон суурин галд нэрвэгдэж, их хэмжээний хохирол учирсан гэх мэтчилэн “цөмийн өвөл” шиг юу ч ойртсонгүй. Тийм ээ, 2010 онд муу ургац авч байсан бол 62.7 сая тонн үр тариа хурааж авсан нь 2000 оны муу ургацаас ч бага байна. Гэсэн хэдий ч ОХУ-ын үр тарианы дундаж хэрэглээ жилд 32 сая тонн байхад бид талхны нөөцийг тооцохгүйгээр хангалттай хэмжээгээр гарч ирсэн.

Тэгэхээр сая метр квадрат шатсан ч гэсэн. км ой мод цөмийн дайн, "цөмийн өвөл", хөдөө аж ахуйн хямрал, өлсгөлөн гарахгүй.

Шатаж буй хотууд тэнгэрт утаа унана гэдэг үнэн үү?

Хотууд хэрхэн шатаж байгааг шалгах нь мэдээжийн хэрэг илүү хэцүү байсан. Гэсэн хэдий ч энд ч гэсэн олон тооны цэргийн барилга байгууламж, сапёрын ангиудтай Жанжин штабт туршилтын хот байгуулж, түүнийг шатааж, хэрхэн шатах, эргэн тойронд тортог үүл бүрхэх нь үнэн эсэхийг харах боломжтой байв.

ТЭД. Абдурагимов хотуудын гал түймрийн тооцоотой маргаж, нэгж талбайд ногдох шатамхай материалын агууламжийг хэт өндөр үнэлдэг бөгөөд хамгийн хүчтэй гал түймэрт ч бүрэн шатдаггүй, харин ердөө 50 орчим хувь, үүнээс гадна цочирддог гэдгийг онцлон тэмдэглэв. том талбай дээрх давалгаа галыг унтрааж, нуранги нь галыг дарах болно.

Гэсэн хэдий ч цэнхэр дөлөөр шатсан хотын жишээг харах боломж бидэнд бий. Энэ бол мэдээж 1945 оны 2-р сарын 13-15-ны өдрийн бөмбөгдөлтөд өртсөн Дрезден хот юм. Хоёрдугаар сарын 13-14-нд шилжих шөнө түүн дээр 1500 тонн, 1200 тонн хүчтэй тэсрэх бөмбөг, хоёрдугаар сарын 14-нд 500 тонн, 300 тонн хүчтэй тэсрэх бөмбөг, 465 тонн тэсрэх бөмбөг хаясан байна. 2-р сарын 15-нд тэсрэх бөмбөг. Нийт: 2465 тонн өндөр тэсрэх бөмбөг, 1500 тонн шатдаг бөмбөг. Их Британийн физикч барон Патрик Стюарт Мэйнард Блэкеттийн тооцоолсноор Хирошимагийн 18-21 кт ураны бөмбөгтэй тэнцэх хэмжээний хор хөнөөл нь 600 тонн хүчтэй тэсрэх бөмбөг байжээ. Нийтдээ Дрезденд хийсэн цохилт нь 4.1 Хирошимагийн бөмбөгтэй тэнцэж, өөрөөр хэлбэл 86 кт хүртэл байв.

Ихэвчлэн Дрезден хотын ихэнх нь эсвэл бүхэлдээ сүйрсэн гэж ярьдаг. Энэ нь мэдээжийн хэрэг үнэн биш юм. 1946 онд Дрезден хотын захиргаа "Дрезденд wird gebaut und das Gewerbe arbeitet wieder" товхимол хэвлүүлжээ. Хотын захиргаа хотыг сэргээн босгох төлөвлөгөө гаргах шаардлагатай байсан тул сүйрлийн талаар үнэн зөв мэдээллийг өгсөн. Бөмбөгдөлтийн үр дагавар нь гайхалтай байсан. Хотын төвд хоёр метр орчим өндөр, 1000 га талбайг хамарсан 20 сая шоо метр хэмжээтэй балгас уул байдаг. Тэд нуранги доороос амьд үлдсэн эд зүйл, багаж хэрэгсэл, барилгын эд ангиудыг гаргаж авахын тулд нүх ухсан. Гэсэн хэдий ч Дрезден хотын 228 мянган орон сууцны 75 мянга нь бүрэн сүйрч, 18 мянга нь ноцтой эвдэрч, ашиглах боломжгүй болжээ. 81 мянган айлын орон сууц бага зэргийн гэмтэлтэй байсан. Нийтдээ 93 мянган айлын орон сууц буюу одоо байгаа орон сууцны 40.7 хувь нь эвдэрсэн байна. Хүчтэй сүйрлийн талбай нь 15 кв.км байв.

Гэхдээ Дрезден ямар нутаг дэвсгэртэй байсан бэ? Энэ тухай мэдээлэх нь ховор бөгөөд хотыг авсаархан юм шиг сэтгэгдэл төрүүлж магадгүй юм. Үүний зэрэгцээ энэ нь тийм биш юм. Германы нэвтэрхий толь бичиг Der Große Brockhaus-ийн дайны өмнөх хэвлэлд бичсэнээр 1930 онд Дрезден хотын захын дүүргүүдийн хамт 109 хавтгай дөрвөлжин км талбайтай байжээ. Энэ нь Германы хамгийн том хотуудын нэг байсан. Хотын нийт нутаг дэвсгэрийн 13.7 хувийг устгалын бүс эзэлжээ.

Хэдийгээр Дрезден хотод олон өдрийн турш хүчтэй гал гарч, "галын шуурга" болж хувирсан ч хот бүхэлдээ шатаагүй ч энэ нь хамгийн эхний зүйл юм. Хоёрдугаарт, Дрезденд гарсан түймрийн утаа, хөө тортог агаар мандалд өндөр гарч чадаагүй бөгөөд өтгөн, тогтвортой үүл үүсгэж, хэд хоногийн дараа тортог нь бороонд угааж байв. Гуравдугаарт, Германд 43 том хотыг бөмбөгдөж устгаж, шатаажээ. Тэд нэлээд авсаархан газар байрладаг байсан бөгөөд хотын гал түймэр, цэргийн ажиллагааны улмаас үүссэн утаа уур амьсгалд тодорхой хэмжээгээр нөлөөлсөн байж магадгүй юм. Ямартай ч Германд 1945/46 оны өвөл маш их цастай, хүйтэн байсан бөгөөд үүнийг "зууны өвөл" гэж нэрлэдэг байв. Дайны хөлд сүйрсэн Герман улс маш хүнд хэцүү үеийг туулсан ч талх, нүүрсний асар хомсдолд орсон хөл нүцгэн, нүцгэн, орон гэргүй германчууд хүртэл энэ бүхнийг даван туулж чадсан юм. Зүүн Европт 1946, 1947 онд хүчтэй ган гачиг болсон. Гэхдээ зуны дундуур өвөл шууд эхлэх нь (хэрэв бид 1944 оны бөмбөгдөлтүүдийн тухай ярьж байгаа бол), мөн удаан хугацааны хөргөлтийн эхлэл ч ажиглагдаагүй.

Цөмийн дэлбэрэлтийн дараа хотуудад түймэр гарах нь тэнгэрийг хар үүлээр бүрхэж, тэр даруйд нь сибирище калте үүсэх болно гэсэн тооцоолол нь мэдэгдэж байгаа жишээгээр зөвтгөгддөггүй нь тодорхой юм.

Нотлох баримтын үндэслэл хангалтгүй.

Орон нутгийн цаг агаарын урьдчилсан мэдээ ч тийм ч өндөр найдвартай байдаггүй (80% -иас ихгүй) гэдгийг мэддэг. Дэлхийн уур амьсгалыг загварчлахдаа судалгаа хийх үед бүгдийг нь мэддэггүй байсан илүү олон хүчин зүйлийн дарааллыг харгалзан үзэх шаардлагатай.

Н.Моисеев - К.Саганы бүтээн байгуулалтууд бодит байдалтай ямар холбоотой нь тодорхойгүй байгаа симуляцийн загварын тухай ярьж байгаа тул хэр бодитой болохыг дүгнэхэд хэцүү байна. Агаар мандлын эргэлтийн тооцоо төгс биш хэвээр байгаа бөгөөд 80-аад онд эрдэмтдийн мэдэлд байсан "супер компьютер" (BSEM-6, Cray-XMP) нь орчин үеийн компьютеруудаас ч гүйцэтгэлийн хувьд доогуур байна.

Саган-Моисеевын "цөмийн өвөл"-ийн загварт олон тооны галын улмаас хүлэмжийн хий (CO2) ялгарах, түүнчлэн дэлхийн гадаргуугаас дулааны алдагдалд аэрозолийн нөлөөлөл зэрэг хүчин зүйлсийг тооцдоггүй.

Мөн манай гарагийн уур амьсгал нь өөрөө өөрийгөө зохицуулах механизм гэдгийг ч тооцдоггүй. Жишээлбэл, ургамал нүүрстөрөгчийн давхар ислийг илүү эрчимтэй шингээж эхэлснээр хүлэмжийн үр нөлөөг нөхөж болно. Агаар мандалд асар их хэмжээний үнс, тоос гарсан тохиолдолд нөхөн олговрын ямар механизмууд идэвхжиж болохыг дүгнэхэд хэцүү байдаг. Жишээлбэл, AZ-ийн эффектийг далай тэнгисийн өндөр дулаан багтаамжаар "зөөлрүүлж" болох бөгөөд дулаан нь конвекцийн процессыг зогсоохыг зөвшөөрдөггүй бөгөөд тоос шороо нь тооцоолсоноос арай эрт унах болно. Магадгүй дэлхийн альбедогийн өөрчлөлт нь нарны энергийг илүү шингээж, аэрозоль ялгарснаас үүдэлтэй хүлэмжийн нөлөөгөөр дэлхийн гадаргууг хөргөх биш харин халаахад хүргэх болно ("Сугар" сонголт"). Гэсэн хэдий ч энэ тохиолдолд хамгаалалтын механизмын аль нэг нь асч магадгүй - далай илүү эрчимтэй ууршиж, бороо орж, тоос шороо унаж, альбедо хэвийн байдалдаа орно.

Олон цаг уур судлаачид онолын хувьд цөмийн бохирдол байж болох ч энэ нь Орос, АНУ-ын хоорондох томоохон мөргөлдөөний үр дагавар байж болохгүй гэдгийг хүлээн зөвшөөрдөг. Тэдний бодлоор их гүрнүүдийн бүх зэвсэг нь шаардлагатай үр дүнд хүрэхэд хангалтгүй юм. Энэхүү диссертацийг харуулахын тулд 1883 онд Кракатоа галт уулын дэлбэрэлтийг иш татсан бөгөөд түүний мегатоннажийн хэмжээ 150 мегатонноос хэдэн мянга хүртэл хэлбэлздэг. Хэрэв сүүлийнх нь үнэн бол энэ нь жижиг боловч хүчтэй цөмийн дайнтай зүйрлэшгүй юм. Галт уулын дэлбэрэлт нь агаар мандалд 18 км3 чулуулгийг гаргаж, "зунгүй жил" гэж нэрлэгдэхэд хүргэсэн бөгөөд энэ нь дэлхий даяар жилийн дундаж температур бага зэрэг буурсан юм. Гэхдээ бидний мэдэж байгаа шиг соёл иргэншлийг сүйрүүлэхгүй.

Тэгэхээр “Цөмийн өвөл” гэдэг ойлголт, түүний үндэс суурийг томоохон хот, ой хээрийн түймрийн бодит тохиолдлуудтай харьцуулах нь түүний уялдаа холбоогүй байдлыг маш тодорхой харуулж байна. Үүнд багтсан гал түймрийн үед хөө тортог ялгарах нь ердөө л тохиолддоггүй. Тийм ч учраас “цөмийн өвөл” гэсэн итгэл үнэмшил нь өөрийгөө хуурах явдал бөгөөд үүний үндсэн дээр цөмийн зэвсгээс сэргийлэх сургаалыг бий болгох нь илт буруу юм.

Энэ бол аль хэдийн нэлээд ноцтой асуудал юм. Боломжит дайсан өөрөө "цөмийн өвөл" -өөс болж үхэх тул асар их хэмжээний цөмийн цохилт өгч зүрхлэхгүй гэдэгт итгэж байгаа хүн эцсийн эцэст буруу тооцоолж болно. Хэрэв америкчууд ЗХУ-ыг цөмийн зэвсгээс ангижруулахын тулд энэхүү үзэл баримтлалыг зохиосон бол тэд өөрсдөө бодит байдлын талаар сайн ойлголттой бөгөөд их хэмжээний цөмийн цохилтоос айдаггүй гэдэгт итгэлтэй байж болно. Өөр нэг зүйл бол америкчууд цохилт өгөх маягаар тулалдахад бэлэн байгаагаа хэзээ ч илэрхийлж байгаагүй, тэд үргэлж давуу тал олж авах сонирхолтой байсан, эсвэл бүр илүү сайн, эхний шийтгэлгүй цохилтыг урьдчилан цохихгүй байх баталгаатай хослуулсан. Үүнд "цөмийн өвөл" гэсэн ойлголт маш сайн ажилладаг. Түүгээр ч барахгүй энх тайвны төлөө тэмцэгчдийн уй гашуу нь энэ үзэл баримтлал нь цөмийн зэвсгийг ерөнхийд нь хураахад хүргээгүй бөгөөд тэд өөр, илүү үр дүнтэй аргументуудыг олох хэрэгтэй болно.

Цөмийн зэвсэг нь дэлхийн нийтийг устгах гурван хүчин зүйлтэй байдаг - дэлхийн нийт нутаг дэвсгэрт шууд цохилт өгөх, бүхэл бүтэн дэлхийн цацраг идэвхт бохирдол, цөмийн өвөл.

Газар дээр байгаа хүмүүсийг бараг бүрэн устгахын тулд дор хаяж 100,000 мегатон ангиллын цэнэгт хошуу шаардлагатай болно. Хирошимад болсон дэлбэрэлтийн голомтоос 500 метрийн гүнд ч гэсэн амьд үлдсэн хүмүүс байсан тул сүйрлийг баталгаажуулахын тулд илүү их зардал шаардагдана. Үүнээс гадна усан онгоц, онгоц, газар доорх хоргодох байр, санамсаргүй байдлаар амьд үлдсэн хүмүүс үлдэх болно. Хүйтэн дайны оргил үед томоохон гүрнүүд ойролцоогоор 100,000 байлдааны цэнэгт хошуутай байсан бөгөөд хуримтлагдсан плутонийн нөөц нь одоо нэг сая хүртэл цэнэгийн хошуу үйлдвэрлэх боломжтой болжээ. Үүний зэрэгцээ, цөмийн дайны нэг ч хувилбарт гаригийн нийт нутаг дэвсгэрт жигд цохилт өгөхгүй - бүх гараг даяар амиа хорлох зорилго бий болсон ч илүү хялбар арга замууд байх болно. Гэсэн хэдий ч цөмийн дайн нь цөмийн өвөл, цацраг идэвхт бохирдол гэсэн хоёр үр дагаврыг бий болгодог.

Цөмийн өвөл

Цөмийн өвлийн тухай шинжлэх ухааны урьдчилсан мэдээний аль нь ч хүн төрөлхтөн, тэр дундаа дэлхий дээрх бүх амьдрал устаж үгүй ​​болно гэж төсөөлөөгүй. Жишээлбэл, Финляндад ойролцоогоор арван жилийн хүнсний нөөц, ой мод хэлбэрээр түлш, зуух, өвлийн температурыг даван туулах чадвартай байдаг. Тиймээс бүх хүнийг үнэхээр устгахын тулд цөмийн өвөл Антарктидын температурт зуу гаруй жил үргэлжлэх ёстой. Цөмийн өвлийн дараах хувилбарууд боломжтой.

• хүн төрөлхтөнд мэдэгдэхүйц нөлөө үзүүлэхгүйгээр нэг градусын температур буурах. 1991 онд Пинатубо галт уулын дэлбэрэлтийн дараа.
• "Цөмийн намар" - хэдэн жилийн температур 2-4 градусаар буурч, ургац алдах, хар салхи.
• "Зунгүй жил" - жилийн турш хүчтэй боловч харьцангуй богино хүйтэн цаг агаар, ургацын ихээхэн хэсгийг сүйтгэж, зарим улс оронд өлсгөлөн, хөлдөлт. Энэ нь МЭ 6-р зуунд 1783, 1815 онд галт уулын томоохон дэлбэрэлтийн дараа аль хэдийн болсон юм.
• "Арван жилийн цөмийн өвөл" - 10 жилийн турш дэлхий даяар температур 30-40 градусаар буурах. Экваторын эрэг орчмын зарим нутгийг эс тооцвол манай гарагийн ихэнх хэсэгт цас орно. Өлсгөлөн, хүйтэн, мөн цас их хэмжээгээр хуримтлагдаж, олон метрийн цасан шуурга үүсгэж, барилга байшинг сүйтгэж, зам хаах болно. Дэлхийн хүн амын зарим хэсэг нь нас барсан ч үлдсэн сая сая нь гол технологиудыг хадгалах болно. Гэсэн хэдий ч бид ийм хувилбараар төсөөлсөн ч дэлхийн үхэр (фермүүд дээрээ хөлдөж, ийм байгалийн "хөргөгчинд" хадгалагдах болно) бүх хүн төрөлхтнийг олон жилийн турш тэжээхэд хангалттай байх болно.
• шинэ мөстлөгийн үе. Өмнөх хувилбарыг үргэлжлүүлбэл: цас орсны улмаас дэлхийн тусгал нэмэгдэж, туйлаас экватор хүртэл шинэ мөсөн бүрхүүлүүд ургаж эхэлдэг. Гэсэн хэдий ч экваторын ойролцоох газар нутгийн нэг хэсэг нь амьдрал, газар тариаланд тохиромжтой хэвээр байна. Үүний үр дүнд соёл иргэншил эрс өөрчлөгдөх ёстой. Хүмүүсийн асар их шилжилт хөдөлгөөнийг дайнгүйгээр төсөөлөхөд хэцүү байдаг. Олон төрлийн амьд оршнолууд устаж үгүй ​​болох боловч шим мандлын ихэнх хэсэг нь амьд үлдэх болно, гэхдээ хүмүүс хоол хүнс хайхдаа үүнийг илүү хайр найргүй устгах болно.
• эргэлт буцалтгүй дэлхийн хөргөлт. Энэ нь хамгийн муу хувилбараар мөстлөгийн үеийн дараагийн үе шат байж магадгүй юм. Дэлхий даяар Антарктидын температурын горим геологийн хувьд удаан хугацаанд тогтсон, далай тэнгис хөлддөг, газар нь зузаан мөсөн давхаргаар бүрхэгдсэн байдаг. Зөвхөн мөсөн дор асар том байгууламж барих чадвартай өндөр технологийн соёл иргэншил л ийм гамшгийг даван туулж чадна, гэхдээ ийм соёл иргэншил өөрөө мөстлөгийн үйл явцыг буцаах арга замыг олж чадна. Далайн ёроол дахь газрын гүний дулааны нүхний ойролцоо л амьдрал оршин тогтнох болно. Дэлхий хамгийн сүүлд 600 сая жилийн өмнө буюу амьтад газар хүрэхээс өмнө ийм байдалд орсон. Үүний зэрэгцээ сүүлийн 100 000 жилийн хугацаанд дөрвөн удаа хэвийн мөсөн бүрхүүл тогтжээ.

Цацраг идэвхт бодисыг бүрэн бохирдуулах

Дараагийн хувилбар нь дэлхийн цацраг идэвхт бохирдол юм. Ийм бохирдлын хамгийн алдартай хувилбар бол кобальт бөмбөг, өөрөөр хэлбэл цацраг идэвхт бодисын гарц ихтэй бөмбөг ашиглах явдал юм. Хэрэв та 1 квадрат талбайд 1 грамм кобальт цацвал. км, нүүлгэн шилжүүлэх шаардлагатай ч гэсэн бүх хүмүүсийг алахгүй - бохирдол нь удаан үргэлжлэх бөгөөд бункерт суух нь хэцүү байх болно. Гэсэн хэдий ч ийм бохирдолд хүртэл дэлхий даяар 500 тонн кобальт шаардлагатай болно. Бэлэн төхөөрөмж нь янз бүрийн тооцоогоор 110 мянган тонн жинтэй, 20 тэрбум долларын өртөгтэй. Тэгэхээр цөмийн хөтөлбөртэй том улсын хувьд цөмийн мөхлийн бөмбөг бүтээх техникийн хувьд боломжтой бөгөөд хэдэн жилийн хөдөлмөр шаардана.

Полони-210 хэмээх гутамшигт изотоп нь үүнээс дутахааргүй аюултай. Энэ нь хагас задралын хугацаа бага (ойролцоогоор 15 дахин) тул кобальтаас хамаагүй хүчтэй эх үүсвэр юм. Мөн энэ нь биед хуримтлагдах чадвартай, дотроос нь цохилт өгдөг бөгөөд энэ нь түүний үр нөлөөг 10 дахин нэмэгдүүлдэг. Дэлхийн гадаргууг бүрэн үхэлд хүргэхийн тулд энэ аюултай бодисоос ердөө 100 тонн л хэрэгтэй болно. Гэсэн хэдий ч ийм хэмжээний полони-210 үйлдвэрлэхийн тулд хичнээн устөрөгчийн бөмбөг дэлбэлэх шаардлагатай байгаа нь тодорхойгүй байна. Үүнээс гадна богино хугацааны изотоп нь бункерт сууж болно. Онолын хувьд хэдэн арван жилийн бие даасан бункер бий болгох боломжтой. Урт болон богино наст изотопуудыг холих замаар устах баталгаатай болно. Богино наслалт нь шим мандлын ихэнх хэсгийг сүйтгэж, урт наслах нь халдварыг бункерт суулгасан хүмүүст дэлхийг амьдрах боломжгүй болгоно.

Сүйрлийн машин

Хамгийн хорлонтой бүлэг хүмүүсийн бий болгож чадах "Дэлхий дээрх бүх амьдралыг устгах чадвартай төхөөрөмж, харилцан баталгаатай устгах сургаал) -ын хэд хэдэн хувилбаруудыг тусдаа ангилалд цуглуулцгаая. Хэдийгээр машины үндсэн санаа нь машиныг хэзээ ч ашиглахгүй гэсэн шантаажны хэлбэр боловч түүнийг бүтээсэн баримт нь ашиглах боломжийг бүрдүүлдэг. Дэлхий дахины сүйрлийн хувилбар бүр мөхлийн машин шиг тохирохгүй. Энэ нь дараах үйл явц байх ёстой:

• хатуу тодорхойлсон агшинд эхлүүлж болно
• 100 хувь дөхөх магадлалтай дэлхийн сүйрэлд хүргэдэг
• ашиглахаас урьдчилан сэргийлэх оролдлого эсвэл зөвшөөрөлгүй ашиглахад халдашгүй
• үйл явцыг харуулах боломж (шантааж) байх ёстой.

Цөмийн зэвсгийн үйлдвэрлэл хямд, хялбар болох тусам сүйрлийн машин бүтээх магадлал нэмэгддэг. Хүйтэн цөмийн хайлуулалт, токамак дээр хяналттай цөмийн хайлуулж, сансраас гелий-3-ыг тээвэрлэх, нанотехнологи ашиглан хямд үйлдвэрлэх зэрэг аливаа нээлтүүд ийм хувилбар руу чиглэнэ.

Тиймээс, сонголтууд:

• устөрөгчийн бөмбөг дэлбэрэх (супер галт уул, нүүрсний давхарга, цөмийн реакторт). Нүүрсний уурхайд устөрөгчийн бөмбөг дэлбэлснээр цөмийн өвөл бий болно. Энэ нь хот руу дайрахаас хамаагүй их тортог ялгаруулах болно. Хэрэв та таймер бүхий устөрөгчийн бөмбөгийг өөр өөр хугацаанд тохируулбал цөмийн өвөл хязгааргүй үргэлжлэх болно. Онолын хувьд ийм байдлаар дэлхийг нарны бүх гэрлийг тусгасан "хүйтэн цагаан бөмбөлөг" тогтвортой байдалд авчирч, далай тэнгисийг бүрэн хөлдөөж, өөрөө өөрийгөө тэтгэх төлөвтэй болох боломжтой юм.
• суурин устөрөгчийн супер бөмбөг бүтээх.
• кобальтын цэнэгийн тэсрэлт.
• дусал хэлбэрийн шингэн цөмийн реактор ашиглан дэлхийн царцдасыг хайлуулах.

Алексей Турчиний номноос сэдэвлэсэн"Дэлхийн сүйрлийн бүтэц" .

Цөмийн дэлбэрэлт

Петр Топычканов, IMEMO RAS-ийн Олон улсын аюулгүй байдлын төвийн ахлах судлаач:

Ойрын ирээдүйд аль ч улс цөмийн зэвсэг (NW) ашиглах магадлал бага байна. Үүнийг эзэмшиж буй мужуудаас одоогоор Энэтхэг, Пакистан хоёр л зөрчилдөөд байна. Гэхдээ тэд цөмийн зэвсгийг зөрчилдөөнийг шийдвэрлэх бодит хэрэгсэл гэж үздэггүй бөгөөд мэдэгдэж байгаагаар тэд цөмийн зэвсгийг задалсан хэлбэрээр хадгалдаг.

Хэрэв бид Израилийн аюулын талаар ярих юм бол нэгдүгээрт, цөмийн зэвсгийн байдлын талаар юу ч мэдэхгүй. Хоёрдугаарт, Израиль ердийн дайралтын хариуд цөмийн цохилт өгөх боломжгүй гэдгийг ойлгох ёстой. Үгүй бол тэрээр дэлхийн хамтын нийгэмлэгийн өмнө хууль ёсны байдлаа алдах болно. Үүний хариуд Израиль цөмийн зэвсэг хэрэглэж болох цорын ганц аюул бол Иранаас ирэх цөмийн аюул байж магадгүй юм. Гэвч барууны орнууд энэ улсад цөмийн зэвсэг бий болгохыг зөвшөөрөх нь юу л бол. Үүний тулд тэд нэг бус удаа хүч хэрэглэсэн. Тухайлбал, пуужингийн болон цөмийн хөтөлбөрт оролцсон Ираны эрдэмтэд амь үрэгджээ. Та мөн Stuxnet компьютерийн вирус ашиглан Исламын Бүгд Найрамдах Улсын цөмийн байгууламжид халдсаныг санаж болно. Хэрэв Иран цөмийн зэвсэг бүтээхэд ойртвол түүний эсрэг илүү хатуу арга хэмжээ авах нь ойлгомжтой.

Цөмийн цохилт өгөх магадлалын талаар ярихад улам бүр хүртээмжтэй болж буй цөмийн технологийн тархалтын асуудлыг үл тоомсорлож болохгүй. Өмнө нь цөмийн зэвсэг хүчирхэг орнуудын зэвсэг байсан бол одоо ядуу буурай орнуудын зэвсэг гэж үзэх болсон. Технологи, материалыг хууль бусаар солилцох боломжууд бий. Пакистаны эрдэмтэн Абдул Кадир Ханы нэрээр нэрлэгдсэн цөмийн технологийн “хар зах”-ын тухай саяхны түүхийг авч үзье. Жишээлбэл, бид Пакистан, Саудын Арабын хооронд үүссэн харилцаа холбоог хянадаггүй. Пакистанд цөмийн хөтөлбөрөө хэрэгжүүлэхэд нь санхүүгийн туслалцаа үзүүлсэн Саудын Араб цөмийн зэвсэгтэй болохыг хүсэх нь гарцаагүй. Ийм харилцаа хэд хэдэн улс орны хооронд байж болох ба тэдгээрийн олонх нь цөмийн зэвсэгтэй болох сонирхолтой байж магадгүй юм.

Үүнээс гадна цөмийн терроризмын аюул заналхийлж байна. Террорист байгууллагууд анхдагч цөмийн төхөөрөмж болох "бохир бөмбөг" бүтээж, ашиглаж болно. Энэ төхөөрөмж нь хотыг сүйрүүлэхгүй, харин цацраг идэвхт бодисоор бохирдуулах болно. Энэ аюул бараг бүх улс оронд байдаг - АНУ, Орос, ЕХ, Япон, Өмнөд Солонгос, Сингапур гэх мэт. Үүний дагуу олон улс орнууд хилийн хяналтыг үр дүнтэй болгох асуудалтай тулгарч байна. Дашрамд дурдахад, Орос улс энэ чиглэлээр нэлээд ахиц дэвшил гаргасан.

Гэхдээ одоогоор цөмийн террорист халдлага гарах магадлал бага гэж үнэлэгдэж байна. Есдүгээр сарын 11-ний дараа олон террорист байгууллагууд ихээхэн нөөцөө алдсан - тэдний дансыг царцаасан. Одоо тэд байгууллага биш, харин орон нутгийн ач холбогдол бүхий ялгаатай бүлгүүд болжээ. Одоогийн нөхцөлд тэд цөмийн зэвсэг ашиглан дайралт зохион байгуулахад хэцүү байна. Хэдийгээр ийм халдлага үйлдэхэд алан хядагчдад тус тусдаа улс тусалж байхыг үгүйсгэхгүй.

Цөмийн байгууламжид хорлон сүйтгэх, осол гарах аюулыг үгүйсгэх аргагүй. Тиймээс хэдэн жилийн өмнө Кабардино-Балкарын Баксан усан цахилгаан станцад террорист халдлага болсон. Атомын цахилгаан станцын хорлон сүйтгэх ажиллагааны үр дагаврыг "бохир бөмбөг" дэлбэрсэнтэй харьцуулж болно. Нэмж дурдахад аюулгүй байдлын нөхцөл нь хүссэн хүсээгүй хэд хэдэн оронд цөмийн эрчим хүч хөгжиж байна. Атомын цахилгаан станцын ашиглалтын аюулгүй байдлын өндөр соёлтой Японд осол гарсан ч атомын цахилгаан станцтай харьцах туршлагагүй орнуудыг юу гэж хэлэх вэ.

Дэлхий дээр цөмийн зэвсгийн томоохон арсенал байгаа хэдий ч тэдгээрийг хадгалах, тээвэрлэх явцад осол гарах магадлалыг үгүйсгэх аргагүй юм. Тухайлбал, 2007 онд стратегийн бөмбөгдөгч онгоц цөмийн зэвсэгтэй Америкийн нутаг дэвсгэр дээгүүр ниссэн нь тогтоогдсоноор АНУ-д дуулиан дэгдсэн. Гол нь эдгээр зэвсгүүд нь үл мэдэгдэх байсан - нисгэгчид ч, газрын албаныхан ч тэднийг онгоцонд байсныг мэдээгүй.

Үүний дараа олон физикчид олж авсан үр дүнгийн найдвартай байдал, тогтвортой байдлын талаар маргаж байсан боловч таамаглал нь итгэл үнэмшилтэй няцаалт хүлээж аваагүй юм.

Орчин үеийн тооцоолол

Орчин үеийн бүтээлүүдэд 2007, 2008 он. эдгээр судалгааны анхдагчидтай харьцуулахад нэг алхам урагшиллаа. Компьютерийн симуляци нь дайтаж буй тал бүр Хирошимагийн дээгүүр дэлбэрсэн бөмбөг шиг хүчтэй 50 орчим зэвсэг хэрэглэж, хотуудын агаар мандалд дэлбэлсэн жижиг мөстлөгийн дайн нь Бяцхан мөстлөгийн үеийнхтэй харьцуулахад урьд өмнө байгаагүй уур амьсгалын нөлөө үзүүлнэ гэдгийг харуулж байна. Дашрамд хэлэхэд 50 цэнэг нь одоогийн дэлхийн арсеналын ойролцоогоор 0.3% (2009) юм.

Америкийн эрдэмтэд Оуэн Тун, Ричард Турко нарын тооцоогоор Энэтхэг-Пакистаны дайн нь нийт 750 кт-ын хүчин чадалтай байлдааны цэнэгт хошууг ашиглан 6.6 Мт (6.6 сая тонн) тортог стратосферт цацахад хүргэнэ. Энэ хэмжээний бохирдол нь дэлхийн температурыг 1816 оныхоос доош буулгахад хангалттай (“Зунгүй жил”). Тус бүр нь 100 кт-аас ихгүй хүчин чадалтай 4400 цэнэг ашиглан Орос, АНУ-ын хооронд цөмийн цохилт солилцох нь 150 Мт тортог ялгаруулахад хүргэдэг бол ашигласан тооцооны загвараас харахад давхарга мандалд аль хэдийн 75 Мт хөө тортог байгааг харуулж байна. Энэ нь дэлхийн гадаргын м² тутамд эрчим хүчний урсгалын үнэ цэнийг агшин зуур бууруулж, хур тунадас 25 хувиар буурч, температур Плейстоцений мөстлөгийн үеийн утгаас доогуур буурахад хүргэнэ. Ийм дүр зураг дор хаяж 10 жил үргэлжлэх бөгөөд энэ нь хөдөө аж ахуйд гамшигт үр дагаварт хүргэх болно.

Шүүмжлэл

“Цөмийн өвөл” гэдэг ойлголт нь уур амьсгалын өөрчлөлтийн урт хугацааны загварт суурилдаг. Үүний зэрэгцээ томоохон хэмжээний гал түймрийн хөгжлийн эхний үе шатыг тоон болон лабораторийн нарийвчилсан загварчлалаар хийснээр агаарын бохирдлын нөлөө нь орон нутгийн төдийгүй дэлхийн хэмжээнд үр дагавартай болохыг харуулж байна. Хүлээн авсан үр дүнд үндэслэн цөмийн өвөл болох боломжтой гэсэн дүгнэлтийг гаргасан (Музафаров, Утюжников, 1995, А.Т. Онуфриевын удирдлаган дор MIPT-д ажилласан). "Цөмийн өвөл" гэсэн үзэл баримтлалыг эсэргүүцэгчид "цөмийн уралдаан"-ын үеэр - gg. Дэлхий дээр агаар мандалд болон газар доор янз бүрийн хүчин чадалтай 2000 орчим цөмийн дэлбэрэлт болсон. Хамтдаа авч үзвэл, энэ нь сунжирсан бүрэн хэмжээний цөмийн мөргөлдөөний үр дагавартай тэнцүү юм. Энэ утгаараа дэлхийн байгаль орчны сүйрэлд хүргэхгүйгээр “цөмийн дайн” аль хэдийн өрнөсөн. Гэсэн хэдий ч цөмийн туршилт ба солилцооны үндсэн ялгаа нь:

• Туршилтууд нь цөл эсвэл усан дээр хийгдсэн бөгөөд их хэмжээний гал түймэр, галт шуурга үүсгээгүй бөгөөд зөвхөн цөмийн дэлбэрэлтээс үүдэлтэй шатамхай материалд хуримтлагдсан энергийн улмаас агаар мандалд тоос нэмэгдээгүй; зөвхөн "тохирол" юм.
• Туршилтын явцад гол төлөв өндөр нягтралтай, массын талбайн харьцаа өндөртэй, өөрөөр хэлбэл хурдан суултанд өртөмтгий буталсан болон хайлсан чулуулгаас хүнд тоос үүссэн. Түймрийн хөө тортог нь бага нягтралтай, илүү боловсронгуй гадаргуутай тул агаарт удаан байж, урсах урсгалд илүү өндөр байх боломжийг олгодог.
• Туршилтууд цаг хугацааны явцад тархаж, дайн тулаан болоход тоос шороо, хөө тортог зэрэг агаарт цацагдах болно.

Үүний зэрэгцээ, "цөмийн өвөл" гэсэн үзэл баримтлалыг эсэргүүцэгчдийн үзэж байгаагаар ийм тооцоолол нь 1960-аад онд үүссэн цөмийн мөргөлдөөний сөрөг хувилбаруудыг харгалздаггүй. Цөмийн цохилтын бай нь зөвхөн дайсны харвах төхөөрөмж, түүний хотуудын эсрэг цөмийн зэвсэг ашиглаагүй үед бид цэргийн ажиллагаа явуулах хувилбаруудын талаар ярьж байна.

"Цөмийн өвөл"-ийн шалтгаан болсон тортог давхрага мандалд цацагдаж байгаа нь магадлал багатай үйл явдал гэж мөн шүүмжилдэг. Орчин үеийн хотыг дайрах үед тортог ялгаруулалтыг ой хээрийн түймэртэй адил зарчмаар тооцож, тухайн бүс нутагт байгаа түлшний хэмжээ хамаагүй их байгааг харгалзан үздэг. Жишээ нь Дэлхийн 2-р дайны үед Герман, Японы хотуудыг бөмбөгдөж байсан ("Галын шуурга"). Мэдээжийн хэрэг, энэ загвар нь бүрэн бүтэн бүтэц дэх гал асаах олон эх үүсвэрийг тооцдог. Галын үед дөл нь хэвтээгээс босоо чиглэлд илүү хурдан тархдаг тул зогсож байгаа барилгууд нь их хэмжээний түймэр гарах таатай нөхцлийг бүрдүүлдэг. И.М.Абдурагимовын “Цөмийн ялагдлын дараа гарсан түймрийн улмаас үүссэн “цөмийн шөнө” ба “цөмийн өвөл” гэсэн ойлголт хоорондоо нийцэхгүй байгаа тухай” нийтлэлд бүрэн хэмжээний үйл ажиллагааны үр дүнд ялгарах хөө тортогийн хэмжээг хатуу шүүмжилжээ. цөмийн дайн. Ой хээрийн түймрийн үед шатамхай массын ердөө 20% нь шатдаг бөгөөд үүний зөвхөн тал хувь нь цэвэр нүүрстөрөгч бөгөөд энэ нүүрстөрөгчийн ихэнх хэсэг нь бүрэн шатдаг, өөрөөр хэлбэл нүүрсний тоосонцор үүсэхгүй. Үүний зэрэгцээ тортогийн зөвхөн нэг хэсэг нь маш нарийн тархаж, тропосферт өлгөж, дэлхийг харанхуйлах болно. Энэхүү хөө тортогийг тропосфер руу зөөвөрлөхийн тулд конвекц байхгүйн улмаас "өлгөх" боломжтой тул галын хар салхи (тропосферийн өндөрт дамждаг цөмийн мөөгний бөмбөг өөрөө ийм өндөр байдаг тул) тодорхой үзэгдэл гарах ёстой. түүний доторх бүх тортог шатдаг температур). Бүх цөмийн дэлбэрэлтэд галын хар салхи үүсдэггүй, ялангуяа орчин үеийн хотуудад (жишээлбэл, ердийн, цөмийн бус бөмбөгдөлтөнд ийм нөлөө үзүүлэхгүй байхаар баригдсан хуучин ЗХУ-ын хотуудад) үүсэх ёсгүй. . Нэмж дурдахад, энэ нь хайлуулах зуухны хөөрөг шиг шаталтыг эрс сайжруулдаг тул хөө тортог багатай байдаг. Эдгээр шинж чанарууд нь галт уулын тогооноос стратос мандалд бууж буй энгийн галт уулын тоосноос галын үед ялгардаг тортогуудыг ялгаж өгдөг. Термоядролын зэвсгийн хүч маш их тул орчин үеийн хотыг цохих үед гадаргуу нь хайлж, "газартай тэгшилдэг" бөгөөд ингэснээр барилгын галд тэсвэртэй үлдэгдэл дор шатамхай материалыг булдаг. Гэсэн хэдий ч нефтийн агуулах зэрэг зарим үйлдвэрийн тэсрэх бөмбөгний газрууд агаар мандалд их хэмжээний хөө тортог үүсгэдэг бөгөөд энэ нь 1991 оны Персийн булангийн дайны үед тохиолдсон шиг орон нутгийн хүсээгүй үр дагаварт хүргэж болзошгүй юм. Персийн булан дахь агаарын температур 4-6 градусаар буурсан боловч тухайн үеийн загвараас ялгаатай нь утаа 6 км-ээс дээш гараагүй, давхрага руу нэвтрээгүй байна.

Хожим нь Саганы онолыг дэмжигчид үүнийг тайлбарлаж, түүний загвар нь тортог илүү хурдан үүсэхэд үндэслэсэн бөгөөд энэ нь давхрага мандалд нэвтрэн орох нөхцлийг бүрдүүлнэ. Гэсэн хэдий ч дэлхийн 2-р дайны Европын театрт болсон "галын шуурга" эсвэл Хирошимад үүнтэй төстэй үзэгдэл (гэмтсэн барилгуудад олон тооны гал тогооны гал түймрийн улмаас хот галд өртөх үед) зэрэг агаар мандалд их хэмжээний үнс ялгардаг бүх мэдэгдэж байгаа тохиолдлуудад. , тухайн үеийн хүн амын дийлэнх нь нүүрсний зуух хэрэглэж байсан тул утаа нь тропосферийн түвшнээс (5-6 км) дээш гарахгүй байсан бөгөөд үүнээс хойш хэд хоногийн турш борооны улмаас хөө тортог нь урсаж байв. Хирошимад энэ үзэгдлийг "хар бороо" гэж нэрлэдэг байв). Ой хээрийн түймрийг хянах явцад олж авсан мэдээлэл нь давхрага мандалд их хэмжээний тортог нэвтрэн орох магадлалыг батлахгүй байна. Тропосферийн өндөр давхаргад тортог орох үзэгдэл нь халуун субтропик бүс нутагт ихэвчлэн ажиглагддаг бөгөөд энэ нь гадаргуугийн температурт ноцтой нөлөөлж чадахгүй бага хэмжээгээр ажиглагддаг. Цөмийн зэвсгийг халуун оронд хэрэглэнэ гэж таамагласан ч өндөр чийгшилтэй учраас тэнд гал түймэр гарах магадлал дунд өргөрөгөөс хамаагүй бага байна. Бикини, Эневетак шүрэн арал дээр цөмийн зэвсгийн туршилт хийх үеэр яг ийм шалтгаанаар гал гараагүй.

Хэдийгээр бид 150 Мт тортог стратосферт ялгаруулж байгаа гэж тооцсон ч үүний үр дагавар нь Карл Саганы загваруудын таамаглаж байсан шиг сүйрэлтэй биш байж магадгүй юм. Галт уулын дэлбэрэлтийн үед үлэмж их хэмжээний хөө тортог ялгарах нь уур амьсгалд хамаагүй бага нөлөө үзүүлдэг. Жишээлбэл, 1991 оны 6-р сард болсон Пинатубо галт уулын дэлбэрэлтийн үр дагавар, дэлбэрэлтээс хойш хэд хоногийн турш 10 км³ орчим чулуулаг хаягдаж, дэлбэрэлтийн баганын өндөр нь 34 км байв (энэ үзүүлэлтээр энэ нь Катмайн дараа хоёрдугаарт ордог. -20-р зуунд Аляскийн Катмай үндэсний цэцэрлэгт хүрээлэнгийн Новарупта дэлбэрэлт дэлхий даяар мэдрэгдэж байсан. Энэ нь 1883 онд Кракатоа галт уул дэлбэрснээс хойшхи хамгийн хүчтэй (галт уулын дэлбэрэлтийн хэмжээгээр) аэрозолыг стратос мандалд гаргахад хүргэсэн. Дараагийн саруудад агаар мандалд хүхрийн хүчлийн мананцарын дэлхийн давхарга ажиглагдсан. Гэсэн хэдий ч температур ердөө 0.5 хэмээр буурч, озоны давхарга бага зэрэг буурч, ялангуяа Антарктидын дээгүүр озоны онцгой том нүх үүссэн байна.

Түүнчлэн цөмийн зэвсгийг их хэмжээгээр ашигласнаас үүдэн нүүрстөрөгчийн давхар исэл болон бусад хүлэмжийн хийн асар их ялгаралтаас үүсэх хүлэмжийн үр нөлөөг цөмийн өвлийн онолд тооцдоггүй, мөн дайны дараа анх удаа унасан байна. нарны гэрэлд хүрэхээ больсоноос хойш температурт гал түймэр, дэлбэрэлтээс үүдэлтэй асар их дулааны ялгаруулалтаар нөхөгдөх болно.

Наад зах нь 1960-аад оны эхэн үеэс дор хаяж 1990 он хүртэл дэлхийн гадаргад хүрэх нарны гэрлийн хэмжээ аажмаар буурч байсан нь энэ үзэгдэл юм. дэлхийн бүдэгрэх. Үүний гол шалтгаан нь галт уулын ялгаралт болон үйлдвэрлэлийн үйл ажиллагааны үр дүнд агаар мандалд орж буй тоосны тоосонцор юм. Агаар мандалд ийм тоосонцор байгаа нь нарны гэрлийг тусгах чадвартай тул хөргөлтийн нөлөөг бий болгодог. Шатаж буй чулуужсан түлшний хоёр дагалдах бүтээгдэхүүн болох CO 2 ба аэрозолууд нь хэдэн арван жилийн турш бие биенээ хэсэгчлэн нөхөж, энэ хугацаанд дулаарлын нөлөөг бууруулсан.

Аэрозоль хэсгүүдийн цацрагийн нөлөөлөл нь тэдгээрийн концентрацаас хамаарна. Бөөмийн ялгаралтыг бууруулах үед концентрацийн бууралтыг агаар мандалд амьдрах хугацаагаар нь (нэг долоо хоног орчим) тодорхойлно. Нүүрстөрөгчийн давхар исэл нь агаар мандалд олон зуун жилээр хэмжигддэг амьдралын хугацаатай байдаг тул аэрозолийн концентрацийн өөрчлөлт нь CO 2-ын улмаас үүссэн дулаарлаас түр зуур амрах боломжийг олгодог.

Нарийн нүүрстөрөгчийн тоосонцор (хөө тортог) нь температурын өсөлтөд үзүүлэх нөлөөгөөр CO 2-ын дараа ордог. Тэдний нөлөө нь агаар мандалд эсвэл дэлхийн гадаргуу дээр байгаа эсэхээс хамаарна. Агаар мандалд тэд нарны цацрагийг шингээж, агаарыг халааж, гадаргууг хөргөдөг. Энэтхэгийн хөдөө тосгон зэрэг хөө тортог ихтэй тусгаарлагдсан газруудад гадаргын дулаарлын 50 хүртэлх хувь нь тортог үүлээр далдлагдсан байдаг. Гадаргуу дээр, ялангуяа мөсөн голууд эсвэл Арктикийн цас мөсөн дээр хуримтлагдах үед тортог тоосонцор нь альбедогийн хэмжээг бууруулж гадаргууг халаахад хүргэдэг.

Би Карл Сагантай Nightline ярилцлагын үеэр ярилцсан шигээ "цөмийн өвөл" гэдэг нь шинжлэх ухаанаар нотлогдоогүй худал хуурмаг гэж үргэлж үздэг. Кувейтийн газрын тосны түймрийн нотлох баримтууд үүнийг баталж байна. Үнэн хэрэгтээ цөмийн дэлбэрэлт нь хүлэмжийн хүчтэй нөлөөг бий болгож, хөргөхөөс илүү дулаарахад хүргэдэг. Энэ нь яг яаж болдгийг бид хэзээ ч мэдэхгүй гэж найдъя.

Цөмийн өвлийн онолын хувилбарууд:

Дэлхий хамгийн сүүлд 600 сая жилийн өмнө, өөрөөр хэлбэл амьтад газар хүрэхээс өмнө ийм байдалд орсон бөгөөд зөвхөн агаар мандалд CO2 хуримтлагдсанаас л гарч чадсан юм. Үүний зэрэгцээ, сүүлийн 100,000 жилийн хугацаанд эргэлт буцалтгүй мөстөлт, хүн төрөлхтний мөхлийн аль алинд нь хүргээгүй энгийн дөрвөн мөстлөг байсан нь эргэлт буцалтгүй мөстөлт эхлэх нь магадлал багатай үйл явдал юм. Эцэст нь, хэрэв нар бүхэлдээ гэрэлтэхээ больсон бол хамгийн муу үр дагавар нь агаар мандал бүхэлдээ шингэн азот болж хувирах бөгөөд энэ нь үнэхээр боломжгүй юм шиг санагддаг.

Мөн үзнэ үү

"Цөмийн өвөл" нийтлэлийн тойм бичих

Тэмдэглэл

1. П.Ж.Крутцен, Ж.В. Биркс Цөмийн дайны дараах уур амьсгал: Үд дундын бүрэнхий. Амбио 11 , 114 (1982).
2. Р.П.Турко гэх мэт. аль.Цөмийн өвөл - Олон удаагийн цөмийн дэлбэрэлтийн дэлхийн үр дагавар. Шинжлэх ухаан 222 , 1283 (1983). DOI:10.1126/science.222.4630.1283
3. Ж.Е.Пеннер гэх мэт.Том хэмжээний түймрээс дээш утааны ялгаралт-Цөмийн өвлийн загварчлалд үзүүлэх нөлөө. J ClimateApplMeteorol 25 , 1434 (1986).
4. С.Ж.Ган гэх мэт. аль.Агаар мандлын их хэмжээний утааны тарилгад цаг уурын хариу үйлдэл - тропосферийн ерөнхий эргэлтийн загвар бүхий мэдрэмжийн судалгаа. J Geophys Res Atmos 93 , 315 (1988).
5. . // inosmi.ru. 2014 оны 3-р сарын 28-нд авсан.
6. Александров В.В. Цөмийн дайны үр дагаврыг дуурайлган тооцоолох нэг туршилтын тухай. Computational Mathematics and Mathematical Physics, 1984, 24-р боть, 140-144-р хуудас
7. Стенчиков Г.Л. Цөмийн дайны цаг уурын үр дагавар: агаар мандалд оптик идэвхтэй хольцын ялгаралт ба тархалт. Хэрэглээний математикийн талаархи харилцаа холбоо. М., ЗХУ-ын ШУА-ийн тооцооллын төв, 1985, 32 х.
8. В.П.Пархоменко, Г.Л.Стенчиков Уур амьсгалын математик загварчлал. М.: Мэдлэг, 1986, 4
9. Н.Моисеев Математикчийн нүдээр хүн төрөлхтний экологи. М.: Залуу харуул, 1988. Машины туршилт ашиглан биосферийн судалгаа. Цөмийн дайны үр дагаврыг үнэлэх.
10. Лоренс Бадаш Массачусетсийн Технологийн Институт, 2009 ISBN 0-262-01272-3 ISBN 978-0-262-01272-0 (Англи хэл)
11. Алан Робок Даяаршлыг судлах Йелийн төвийн хэвлэл: “YaleGlobal”, 2008 оны 3-р сарын 17 (Англи хэл)
12. Оуэн Б.Тун, Алан Робок, Ричард П.Турко "" // Өнөөдөр физик. 2008. ()
13. , С.В.Утюжников
15. (Англи)
16. www.pojar01.ru/11/PROCESS_GOR/ST/ST_ABDURAG_YADERN/text2.html И.М.Абдурагимов "Цөмийн ялагдлын дараах гал түймрийн улмаас "цөмийн шөнө ба "цөмийн өвөл" гэсэн ойлголт хоорондоо нийцэхгүй байгаа тухай"
17. (Англи) Алан Робок, Ратгерсийн их сургуулийн Байгаль орчны шинжлэх ухааны тэнхим
18. www.climatechange2013.org/images/report/WG1AR5_Chapter08_FINAL.pdf
19. // Уур амьсгалын өөрчлөлт 2007: Ажлын хэсэг I: Физик шинжлэх ухааны үндэс. - 2007. - ISBN 978-0-521-88009-1.
20. (2000) "Хорин нэгдүгээр зуун дахь дэлхийн дулаарал: өөр хувилбар." Прок. Натл. Акад. Шинжлэх ухаан. АНУ 97 (18): 9875–80. DOI:10.1073/pnas.170278997. PMID 10944197. Бибкод:.
21. (2008) "Хар нүүрстөрөгчийн улмаас дэлхийн болон бүс нутгийн уур амьсгалын өөрчлөлт." Байгалийн геошинжлэх ухаан 1 (4): 221–227. DOI: 10.1038/ngeo156. Бибкод:.
22. Раманатан В., Чун С., Ким Д., Беттге Т., Бужа Л., Киел Ж.Т., Вашингтон В.М., Фу К., Сикка Д.Р., Зэрлэг М.(Англи хэл) // Америкийн Нэгдсэн Улсын Үндэсний Шинжлэх Ухааны Академийн эмхэтгэл. - 2005. - Боть. 102, үгүй. 15. - P. 5326-5333. - DOI:10.1073/pnas.0500656102. - PMID 15749818.засах
23. Раманатан, В., нар.(PDF). Агаар мандлын бор үүл: Ази руу чиглэсэн бүс нутгийн үнэлгээний тайлан. НҮБ-ын Байгаль орчны хөтөлбөр (2008).

Холбоосууд

Цөмийн өвлийн онцлогийг харуулсан ишлэл

Павлоградын гусарын дэглэм Браунаугаас хоёр милийн зайд байрлаж байв. Николай Ростовын курсантаар алба хааж байсан эскадриль Германы Салзенек тосгонд байрладаг байв. Васка Денисов гэдэг нэрээр морин дивиз даяар алдаршсан эскадрилийн командлагч, ахмад Денисов тосгоны хамгийн сайн орон сууцаар тодорчээ. Юнкер Ростов Польш дахь дэглэмийг гүйцэж ирснээсээ хойш эскадрилийн командлагчтай хамт амьдарч байжээ.
10-р сарын 11-нд Макийн ялагдлын мэдээгээр үндсэн орон сууцны бүх зүйл хөл дээрээ боссон тэр өдөр эскадрилийн штабт лагерийн амьдрал урьдын адил тайван үргэлжилж байв. Ростов өглөө эрт морьтой хоол хайгаад буцаж ирэхэд шөнөжин хөзрөөр хожигдсон Денисов гэртээ хараахан ирээгүй байв. Кадетийн дүрэмт хувцастай Ростов үүдний танхимд гарч морио түлхэж, уян хатан, залуу зангаараа хөлөө шидээд, дөрөөн дээр зогсож, мориноосоо салахыг хүсэхгүй байгаа бололтой, эцэст нь үсрэн бууж, хашгирав. элч.
"Өө, Бондаренко, хайрт найз минь" гэж тэр морь руугаа гүйж ирсэн хусарт хэлэв. "Намайг хөтөлгөөч, найз минь" гэж тэр ах дүүгийн эелдэг зөөлөн сэтгэлээр, сайн залуучууд аз жаргалтай үедээ хүн болгонд харьцдаг.
"Эрхэмсэг ноёнтон, би сонсож байна" гэж Бяцхан Орос баяртайгаар толгой сэгсэрэв.
- Хараач, сайн гарга!
Өөр нэг гуссар морь руу гүйсэн боловч Бондаренко морины жолоог аль хэдийн шидсэн байв. Курсант архинд маш их мөнгө зарцуулсан, түүнд үйлчлэх нь ашигтай байсан нь илт байв. Ростов морины хүзүүг, дараа нь ууцыг нь илж, үүдний тавцан дээр зогсов.
“Сайхан! Энэ морь байх болно!" гэж тэр өөртөө хэлээд, инээмсэглэн, сэлмээ барин довжоон руу гүйж, салаагаа шажигнуулан гарав. Герман эзэн цамц, малгайтай, сэрээ бариад бууц цэвэрлэж байгаад амбаараас гадагш харав. Германы царай Ростовыг хармагцаа гэнэт гэрэлтэв. Тэр хөгжилтэйгээр инээмсэглээд нүдээ ирмэв: "Шон, Морген гэт!" Шон, Морген! [Гайхалтай, өглөөний мэнд!] гэж тэр давтан хэлээд залуутай мэндлэхдээ таатай байсан бололтой.
- Schon fleissig! [Ажил дээрээ аль хэдийн!] - Ростов түүний хөдөлгөөнт царайг хэзээ ч орхиогүй баяр хөөртэй, ах дүүсийн инээмсэглэлээр хэлэв. - Хох Оестрейхер! Хох Руссен! Кайзер Александр хоч! [Австричууд аа! Оросууд уу! Эзэн хаан Александр, яараарай!] - тэр герман эзний байнга хэлдэг үгсийг дахин давтаж, герман руу эргэв.
Герман инээж, амбаарын хаалганаас бүрэн гарч, татан гарав
малгайгаа толгой дээрээ даллаж, хашгирав:
– Унд ди ганзе Вельт хоч! [Бүх дэлхий баярлаж байна!]
Ростов өөрөө яг л герман хүн шиг малгайгаа толгой дээрээ даллаж, инээж, "Унд Виват ди ганзе Велт" гэж хашгирав! Амбаараа цэвэрлэж байсан германчуудад ч, Ростовынхоо хамтаар өвс авахаар явж буй Ростовын хувьд ч онцгой баярлах шалтгаан байгаагүй ч энэ хоёр хүмүүс бие бие рүүгээ баяр хөөртэй, ах дүүсийн хайраар харж, толгой сэгсэрцгээв. харилцан хайрын тэмдэг болгон инээмсэглэж салсан - Герман үхрийн саравч руу, Ростовыг Денисовтой хамт байсан овоохой руу.
- Юу вэ, багш аа? - гэж тэр бүх дэглэмд танигдсан луйварчин Денисовын туслах Лаврушкагаас асуув.
-Өчигдөр шөнөөс хойш ирээгүй. Тийм ээ, бид ялагдсан" гэж Лаврушка хариулав. "Хэрвээ тэд хожвол тэд эрт ирж онгирох болно гэдгийг би аль хэдийн мэдэж байсан, гэхдээ өглөө болтол ялахгүй бол тэд ухаан алдаж, уурлана гэсэн үг." Та кофе уумаар байна уу?
- Алив, алив.
10 минутын дараа Лаврушка кофе авчирлаа. Тэд ирж байна! - гэж тэр хэлэв, - одоо асуудал байна. - Ростов цонхоор хараад Денисовыг гэртээ харьж байхыг харав. Денисов бол улаан царайтай, гялалзсан хар нүдтэй, хар сэвсгэр сахалтай, үстэй жижигхэн хүн байв. Тэр товчгүй нөмрөгтэй, нугалж доошоо өргөн чикчиртэй, толгойн ар талдаа үрчийсэн хусар малгайтай байв. Тэр гунигтай, толгойгоо доошлуулан үүдний танхим руу дөхөв.
"Лавг'ушка" гэж тэр чангаар хашгирч, "Тэнэг минь, тайл!"
"Тийм ээ, би зураг авалтаа хийж байна" гэж Лаврушкагийн хоолой хариулав.
- А! "Чи аль хэдийн босчихлоо" гэж Денисов өрөөнд ороод хэлэв.
"Эрт дээр үед" гэж Ростов хэлэв, "Би аль хэдийн өвс авахаар явж, хүндэт шивэгчин Матильдаг харсан."
- Ийм л байна! "Яагаад" гэж хөөрцөглөөд, - гэж Денисов дуугарсангүй.
Денисов нүүрээ үрчийлгэн, богино, хүчтэй шүдээ харуулсан мэт инээмсэглэж, сэвсгэр хар өтгөн үсээ хоёр гараараа нохой шиг богино хуруугаараа илж эхлэв.
“Яагаад надад энэ кг”йса (офицерын хоч)-д очих мөнгө байгаагүй юм бэ” гэж хэлээд дух, нүүрээ хоёр гараараа үрж, “Ганц ч биш, ганц ч биш төсөөлж байна уу? "" "Чи өгөөгүй.
Денисов өөрт нь өгсөн гаансыг аваад нударгаараа зангидаж, гал цацаж, шалан дээр цохиж, үргэлжлүүлэн хашгирав.
- Сэмпэл өгнө, паг"ол цохино; Сэмпэл өгнө, паг"ол цохино.
Тэр галыг тарааж, гаансыг хугалж, шидэв. Денисов түр зогсоод гэнэт гялалзсан хар нүдээрээ Ростов руу хөгжилтэй харав.
-Эмэгтэйчүүд байсан бол. Үгүй бол ууж, ууж чадах юм бол энд хийх зүйл алга.
- Хөөе, хэн байна? - тэр хаалга руу эргэв, зузаан гутлын зогссон алхмуудыг шаналах чимээ, хүндэтгэлтэй ханиалгах чимээ сонсогдов.
- Түрүүч! гэж Лаврушка хэлэв.
Денисов нүүрээ улам үрчлэв.
"Сквег" гэж тэр хэд хэдэн алтан хэсэгтэй хэтэвч шидээд "Гостов, хонгор минь, тэнд хэдэн төгрөг үлдсэн бэ, тэгээд түрийвчээ дэрэн доороо хий" гэж хэлээд түрүүч рүү явав.
Ростов мөнгөө авч, механикаар хойш тавьж, хуучин болон шинэ алтан хэсгүүдийг овоолж, тоолж эхлэв.
- А! Телянин! Zdog "ово! Тэд намайг салхинд хийсгэсэн!" - Денисовын хоолой өөр өрөөнөөс сонсогдов.
- ДЭМБ? Быковынх уу, хархынх уу?... Би мэдэж байсан" гэж өөр нэг нарийхан дуу хоолой сонсоод, түүний дараа тэр эскадрилийн жижиг офицер дэслэгч Телянин өрөөнд орж ирэв.
Ростов түрийвчээ дэрэн доогуур шидээд түүнд сунгасан чийгтэй жижигхэн гараа сэгсрэв. Теляниныг кампанит ажлын өмнө ямар нэгэн зүйлээр харуулаас шилжүүлсэн. Тэрээр дэглэмд маш сайн биеэ авч явсан; Гэвч тэд түүнд дургүй байсан, ялангуяа Ростов энэ офицерыг үл тоомсорлож буйгаа даван туулж, нууж чадсангүй.
-За, залуу морин цэрэг, миний Грачик чамд яаж үйлчилж байна вэ? гэж тэр асуув. (Грачик бол Телянин Ростов руу зарсан морь, сүйх тэрэг байсан.)
Дэслэгч ярьж буй хүнийхээ нүд рүү хэзээ ч хараагүй; Түүний нүд байнга нэг зүйлээс нөгөө рүү шилждэг.
-Би чамайг өнөөдөр хажуугаар өнгөрөхийг харсан...
"Зүгээр дээ, тэр сайн морь юм" гэж Ростов хариулав, түүний 700 рублиэр худалдаж авсан морь нь тэр үнийн дүнгийн тал нь ч хүрэхгүй байв. "Тэр зүүн урд талдаа унаж эхлэв ..." гэж тэр нэмж хэлэв. - туурай нь хагарч байна! Юу ч биш. Би чамд зааж, ямар тав ашиглахыг зааж өгөх болно.
"Тийм ээ, надад үзүүлээч" гэж Ростов хэлэв.
"Би чамд үзүүлэх болно, би чамд үзүүлэх болно, энэ бол нууц биш." Мөн та моринд талархах болно.
"Тиймээс би морийг авчрахыг тушаах болно" гэж Ростов Телянинаас салахыг хүсч, морийг авчрахыг тушаахаар гарав.
Орцны үүдэнд Денисов гаанс барин босгон дээр чихэлдэж, ямар нэгэн зүйл мэдээлж байсан түрүүчийн өмнө суув. Ростовыг хараад Денисов цочирдож, мөрөн дээгүүрээ эрхий хуруугаараа Телянин сууж байсан өрөө рүү чиглүүлж, зэвүүцэн чичирч байв.
"Өө, би тэр залууд дургүй байна" гэж тэр түрүүчээс ичсэнгүй.
Ростов мөрөө хавчиж: "Би ч гэсэн, гэхдээ би юу хийж чадах вэ!" Тэгээд тушаал өгөөд Телянин руу буцаж ирэв.
Телянин Ростовын орхиж явсан тэр л залхуу байдалтай сууж, жижигхэн цагаан гараа үрж байв.
"Ийм муухай царайнууд байдаг" гэж Ростов өрөөнд орохдоо бодов.
- За тэгээд морио авчир гэсэн юм уу? - гэж Телянин хэлээд босож эргэн тойрноо хайхрамжгүй харав.
- Би захиалсан.
-Бид өөрсдөө явцгаая. Би дөнгөж сая Денисовоос өчигдрийн захиалгын талаар асуухаар ​​ирлээ. Ойлголоо, Денисов?
-Одоохондоо үгүй. Хаашаа явж байгаа юм бэ?
Телянин "Би залуу эрэгтэйд морь уяа хийхийг зааж өгөхийг хүсч байна" гэж хэлэв.
Тэд үүдний үүдэнд гарч, жүчээнд оров. Дэслэгч тав яаж хийхийг зааж өгөөд гэртээ харьлаа.
Ростов буцаж ирэхэд ширээн дээр нэг шил архи, хиам байсан. Денисов ширээний өмнө суугаад үзгээ цаасан дээр хагалав. Тэр Ростовын нүүр рүү гунигтай харав.
"Би түүнд бичиж байна" гэж тэр хэлэв.
Тэрээр гартаа үзэг барин тохойгоо ширээн дээр нааж, бичихийг хүссэн бүхнээ үгээр хурдан хэлэх боломж олдсонд баярлаж, Ростов руу захидалаа илэрхийлэв.
"Харж байна уу, dg" гэж тэр хэлэв, "Бид хайрлах хүртлээ унтдаг ... мөн би дурласан - мөн та бол бурхан, чи бол бурханлаг байдлын өдөр шиг. .. Энэ өөр хэн бэ? Түүнийг Чогту руу хөтлөх цаг алга гэж тэр Лаврушка руу хашгирав.
- Хэн байх ёстой вэ? Тэд өөрсдөө захиалсан. Түрүүч мөнгө авахаар ирсэн.
Денисов хөмсгөө зангидан, ямар нэг юм хашгирахыг хүсч, чимээгүй болов.
"Сквег, гэхдээ энэ бол" гэж тэр өөртөө "Түрүүвчинд хэр их мөнгө үлдсэн бэ?" гэж асуув.
– Долоо шинэ, гурван хуучин.
"Өө, сквег" гэхдээ чи яагаад тэнд зогсож байгаа юм бэ, чихмэл амьтан, түрүүч рүү явцгаая" гэж Денисов Лаврушка руу хашгирав.
"Денисов, надаас мөнгө ав, учир нь надад байгаа" гэж Ростов улайж хэлэв.
"Би өөрийн хүмүүсээс зээл авах дургүй, надад дургүй" гэж Денисов ярвайв.
"Хэрвээ чи надаас мөнгө авахгүй бол намайг гомдоох болно." "Үнэхээр надад байгаа" гэж Ростов давтан хэлэв.
- Үгүй, үгүй.
Денисов дэрэн доороос түрийвчээ гаргахаар орон руугаа явав.
- Ростов, чи хаана тавьсан бэ?
- Доод дэрний доор.
- Үгүй, үгүй.
Денисов хоёр дэрээ шалан дээр шидэв. Түрийвч байхгүй байсан.
- Ямар гайхамшиг вэ!
- Хүлээгээрэй, чи хаяагүй юм уу? - гэж Ростов хэлээд дэрээ нэг нэгээр нь өргөж, сэгсэрэв.
Тэр шидээд хөнжлөө сэгсэрлээ. Түрийвч байхгүй байсан.
- Би мартчихав уу? Үгүй ээ, би ч бас чамайг толгойн доороо эрдэнэс тавьж байгаа гэж бодсон” гэж Ростов хэлэв. - Би түрийвчээ энд тавьсан. Тэр хаана байна? гэж тэр Лаврушка руу эргэв.
- Би ороогүй. Тэдний тавьсан газар нь байх ёстой газар юм.
-Үнэхээр биш...
– Чи яг л ийм байна, хаа нэгтээ хая, тэгвэл чи мартах болно. Халааснуудаа хар.
"Үгүй ээ, хэрэв би эрдэнэсийн талаар бодоогүй байсан бол" гэж Ростов хэлэв, "өөрөөр бол би оруулсан зүйлээ санаж байна."
Лаврушка орыг бүхэлд нь гүйлгэж, доороо, ширээн доогуураа харж, өрөөг бүхэлд нь гүйлгэж, өрөөний голд зогсов. Денисов Лаврушкагийн хөдөлгөөнийг чимээгүй дагаж, Лаврушка гайхсандаа гараа өргөөд, хаана ч байхгүй гэж хэлээд Ростов руу эргэж харав.
- Г "остов, чи сургуулийн хүүхэд биш ...
Ростов Денисовын харцыг мэдэрч, нүдээ дээшлүүлж, тэр үед доошлуулав. Түүний хоолойноос доош хаа нэгтээ гацсан бүх цус нүүр, нүд рүү нь цутгажээ. Тэр амьсгаа ч авч чадсангүй.
"Тэгээд өрөөнд дэслэгч та хоёроос өөр хэн ч байсангүй." Энд хаа нэг газар" гэж Лаврушка хэлэв.
"За, чи бяцхан хүүхэлдэй, тойрч, хараач" гэж Денисов гэнэт хашгирч, нил ягаан болж, заналхийлсэн дохиогоор өөрийгөө хөлийн хүн рүү шидэв. Бүгдийг авсан!
Ростов Денисовыг тойруулан харж, хүрэмнийхээ товчийг товчилж, сэлэмээ бүслэн малгайгаа өмсөв.
"Би чамд түрийвчтэй бай гэж хэлье" гэж Денисов хашгирч, захирагчийн мөрөөр сэгсэрч, хана руу түлхэв.
- Денисов, түүнийг тайван орхи; "Би үүнийг хэн авсныг мэднэ" гэж Ростов хаалга руу ойртож, нүдээ өргөсөнгүй.
Денисов зогсоод, бодсон бөгөөд Ростов юу гэж хэлээд байгааг ойлгосон бололтой түүний гараас атгав.
"Санаа алдав" гэж хашгирсан тул хүзүү, духан дээрх судаснууд нь "Би чамд хэлж байна, чи галзуу юм, би үүнийг зөвшөөрөхгүй." Түрийвч энд байна; Би энэ мега дилерийн новшийг зайлуулна, тэр энд байх болно.
"Хэн авсныг би мэднэ" гэж Ростов чичирсэн хоолойгоор давтаж, хаалга руу явав.
"Би чамд хэлж байна, чи үүнийг хийж зүрхлэхгүй байна уу" гэж Денисов хашгирч, түүнийг барихаар курсант руу гүйв.
Гэвч Ростов түүний гарыг булаан авч, Денисов түүний хамгийн том дайсан мэт харцаар шууд, хатуу ширтэж байв.
-Та юу хэлж байгаагаа ойлгож байна уу? - тэр чичирсэн хоолойгоор хэлэв, - өрөөнд надаас өөр хэн ч байсангүй. Тиймээс, хэрэв тийм биш бол ...
Тэр өгүүлбэрээ дуусгаж чадалгүй өрөөнөөс гарав.
"Өө, чамд болон бүх хүмүүст юу тохиолдсон бэ" гэж Ростовын сонссон сүүлчийн үгс байв.
Ростов Теляниний байранд ирэв.
"Мастер гэртээ байхгүй, тэд төв байр руу явлаа" гэж Телянины захирагч түүнд хэлэв. - Эсвэл юу болсон бэ? - гэж дэг журамтай нэмж, курсантын бухимдсан царайг гайхшруулав.
-Үгүй ээ, юу ч биш.
"Бид үүнийг бага зэрэг алдсан" гэж захирагч хэлэв.
Төв байр нь Салзенекээс гурван миль зайд байрладаг байв. Ростов гэртээ харилгүй морио аваад төв байр руу явав. Төв байрны оршин суудаг тосгонд офицеруудын байнга үйлчлүүлдэг хоолны газар байв. Ростов таверанд ирэв; үүдний үүдэнд тэр Теляниний морийг харав.
Таверны хоёрдугаар өрөөнд дэслэгч таваг хиам, нэг шил дарс бариад сууж байв.
"Өө, залуу минь, чи хажууд ирлээ" гэж тэр инээмсэглэн, хөмсгөө өргөв.
"Тийм ээ" гэж Ростов энэ үгийг хэлэхийн тулд маш их хүчин чармайлт гаргасан мэт хэлээд дараагийн ширээнд суув.
Хоёулаа чимээгүй байв; Өрөөнд хоёр герман, нэг орос офицер сууж байв. Бүгд чимээгүй болж, таваг дээрх хутганы чимээ, дэслэгчийн орилох чимээ сонсогдов. Телянин өглөөний цайгаа ууж дуусаад халааснаасаа давхар түрийвч гаргаж ирээд жижиг цагаан хуруугаараа бөгжийг нь сугалж, алтан хурууг гаргаж ирээд хөмсгөө өргөөд зарцдаа мөнгөө өглөө.
"Яараарай" гэж тэр хэлэв.
Алтан нь шинэ байсан. Ростов босоод Телянин руу ойртлоо.
"Би түрийвчээ харъя" гэж тэр намуухан, бараг сонсогдохгүй хоолойгоор хэлэв.
Цэлмэг нүдтэй, хөмсөг зангидсан хэвээр Телянин түрийвчээ өгөв.
“Тийм ээ, сайхан түрийвч... Тиймээ... тийм...” гэж хэлээд гэнэт цонхийжээ. "Хараач, залуу минь" гэж тэр нэмж хэлэв.
Ростов түрийвчээ гартаа аваад, дотор нь байгаа мөнгө, Телянин руу харав. Дэслэгч зуршил ёсоороо эргэн тойрноо хараад гэнэт их хөгжилтэй болсон бололтой.
"Хэрэв бид Венад байгаа бол би бүх зүйлээ тэнд үлдээх болно, гэхдээ одоо эдгээр өөдгүй жижиг хотуудад байрлуулах газар байхгүй" гэж тэр хэлэв. -За, алив залуу минь, би явъя.
Ростов чимээгүй байв.
-Та яах вэ? Би бас өглөөний цай уух ёстой юу? "Тэд намайг зохистой хооллодог" гэж Телянин үргэлжлүүлэн хэлэв. - Алив.
Тэр гараа сунган түрийвчээ авав. Ростов түүнийг суллав. Телянин түрийвчээ авч, өмднийхөө халаасанд хийж эхлэхэд хөмсөг нь сэмхэн дээшилж, ам нь үл ялиг нээгдэж, "тиймээ, тийм ээ, би түрийвчээ халаасандаа хийж байна. Энэ нь маш энгийн бөгөөд хэн ч үүнийг тоохгүй."
-За яахав залуу минь? - гэж тэр санаа алдаж, хөмсөгний доороос Ростовын нүд рүү харав. Нүднээс ямар нэгэн гэрэл цахилгаан оч шиг хурдтайгаар Теляниний нүднээс Ростовын нүд рүү, нуруу, нуруу, арагшаа хормын дотор урсав.
"Нааш ир" гэж Ростов хэлээд Теляниныг гараас нь атгав. Тэр түүнийг бараг л цонх руу чирэв. "Энэ бол Денисовын мөнгө, чи үүнийг авсан ..." гэж тэр чихэнд нь шивнээв.
– Юу?... Юу?... Чи яаж зүрхлэв? Юу вэ?...” гэж Телянин хэлэв.
Гэвч эдгээр үгс гашуун, цөхрөнгөө барсан хашхиралт, уучлалт гуйх мэт сонсогдов. Ростов энэ дууг сонсмогц түүний сэтгэлээс асар том эргэлзээний чулуу унав. Тэр баяр баясгаланг мэдэрч, яг тэр мөчид түүний өмнө зогсож байсан азгүй хүнийг өрөвдөв; гэхдээ эхэлсэн ажлаа дуусгах шаардлагатай байсан.
"Энд байгаа хүмүүс, тэд юу гэж бодож байгааг бурхан л мэднэ" гэж Телянин бувтнаад малгайгаа аваад жижиг хоосон өрөөнд орлоо, "Бид өөрсдийгөө тайлбарлах хэрэгтэй ...
"Би үүнийг мэднэ, би үүнийг батлах болно" гэж Ростов хэлэв.
- Би...
Телянины айсан, цонхигор царай нь бүх булчингаараа чичирч эхлэв; нүд нь гүйсээр байсан ч доор нь хаа нэгтээ Ростовын нүүрэн дээр гарахгүй, уйлах чимээ сонсогдов.
"Тоолоо! ... залууг битгий сүйрүүлээрэй ... энэ хөөрхий мөнгийг ав ..." гэж тэр ширээн дээр шидэв. -Аав минь хөгшин хүн, ээж минь!...
Ростов мөнгөө аваад Телянины харцнаас зайлсхийж, юу ч хэлэлгүй өрөөнөөс гарав. Гэтэл тэр үүдэнд зогсоод буцаж эргэв. "Бурхан минь" гэж тэр нулимс дуслуулан "Чи яаж ингэж чадав аа?"
"Гүн" гэж Телянин курсант руу ойртон хэлэв.
"Надад бүү хүр" гэж Ростов хэлээд холдов. -Хэрэгтэй бол энэ мөнгийг ав. “Тэр түрийвчээ түүн рүү шидээд, зоогийн газраас гарав.

Тэр өдрийн орой Денисовын байранд эскадрилийн офицеруудын хооронд идэвхтэй яриа болов.
"Ростов, би чамд хэлж байна, чи дэглэмийн командлагчаас уучлалт гуйх хэрэгтэй" гэж буурал үстэй, асар том сахалтай, үрчлээтсэн царайтай өндөр штабын ахмад Ростовыг догдолж, час улаан руу эргэж хэлэв.
Штабын ахмад Кирстен хүндэтгэлийн хэргээр хоёр удаа цэрэг болж, хоёр удаа алба хааж байжээ.
- Би хэнд ч намайг худлаа ярьж байна гэж хэлэхийг зөвшөөрөхгүй! - Ростов хашгирав. "Тэр намайг худлаа ярьж байна гэж хэлсэн, би түүнд худлаа хэлсэн." Энэ хэвээрээ л байх болно. Тэр намайг өдөр бүр үүрэг болгож, баривчлах боломжтой боловч хэн ч намайг уучлалт гуйхыг албадахгүй, учир нь тэр өөрийгөө дэглэмийн командлагчийн хувьд надад сэтгэл ханамж өгөх нь зохисгүй гэж үзвэл ...
- Хүлээгээрэй, аав аа; "Намайг сонс" гэж ахмад урт сахлаа тайвнаар гөлгөр дуугаар төв байрыг таслав. -Офицер хулгайлсан гэж та бусад офицеруудын өмнө ангийн даргад хэлээрэй...
"Бусад офицеруудын өмнө яриа эхэлсэн нь миний буруу биш." Магадгүй би тэдний өмнө үг хэлэх ёсгүй байсан ч би дипломат хүн биш. Тэгээд гусарчуудтай нийлж, нарийн ширийн зүйл хэрэггүй юм байна гэж бодсон ч тэр намайг худлаа гэж хэлсэн... тиймээс тэр надад сэтгэл ханамжийг өгөөч ...
- Энэ бүхэн сайн, хэн ч чамайг хулчгар гэж бодохгүй байна, гэхдээ энэ нь гол зүйл биш юм. Денисовоос асуугаарай, энэ нь курсантуудын хувьд дэглэмийн командлагчаас сэтгэл ханамж шаардах зүйл шиг харагдаж байна уу?
Денисов сахлаа хазаж, уйтгартай харцаар яриаг сонсож, үүнд оролцохыг хүсээгүй бололтой. Ахмадын штабаас асуухад тэрээр толгой сэгсэрлээ.
"Чи энэ бузар булхайг офицеруудын өмнө ангийн даргад хэлээрэй" гэж ахмад үргэлжлүүлэн хэлэв. - Богданыч (регийн командлагчийг Богданыч гэдэг) таныг бүсэлсэн.
- Тэр түүнийг бүсэлсэнгүй, харин намайг худлаа ярьж байна гэж хэлсэн.
- За, тийм ээ, чи түүнд тэнэг зүйл хэлсэн тул уучлалт гуйх хэрэгтэй.
- Ямар ч боломжгүй! - гэж Ростов хашгирав.
"Би чамаас ийм зүйл бодсонгүй" гэж ахмад нухацтай бөгөөд хатуу хэлэв. "Чи уучлалт гуйхыг хүсэхгүй байна, гэхдээ аав аа, та зөвхөн түүний өмнө биш, харин бүхэл бүтэн дэглэмийн өмнө, бид бүгдийн өмнө бүрэн буруутай." Ингэж хэлье: хэрвээ та энэ асуудлыг хэрхэн шийдвэрлэх талаар бодож, зөвлөлдсөн бол, тэгэхгүй бол та яг тэнд, офицеруудын нүдэн дээр согтуурах байсан. Одоо ангийн захирагч яах ёстой вэ? Офицерыг шүүж, бүхэл бүтэн дэглэмийг бохирдуулах ёстой юу? Нэг новшноос болж бүхэл бүтэн дэглэм гутамшигтай байна? Тэгэхээр та юу гэж бодож байна вэ? Гэхдээ бидний бодлоор тийм биш. Тэгээд Богданич мундаг, чамайг худлаа ярьж байна гэж хэлсэн. Энэ нь тааламжгүй, гэхдээ та юу хийж чадах вэ, аав аа, тэд чам руу өөрөө дайрсан. Одоо тэд энэ асуудлыг чимээгүй болгохыг хүсч байгаа тул зарим төрлийн фанатизмаас болж та уучлалт гуйхыг хүсэхгүй байгаа ч бүх зүйлийг хэлэхийг хүсч байна. Албан үүргээ гүйцэтгэж байгаадаа гомдсон хэрнээ ахмад, шударга офицероос уучлалт гуйх хэрэг юу байна! Богданич ямар ч байсан, тэр шударга, зоригтой хөгшин хурандаа хэвээр байгаа нь таны хувьд ичмээр юм; Чи полкийг бузарлах нь зүгээр үү? – Ахмадын хоолой чичирч эхлэв. - Та, аав, дэглэмд долоо хоног байна; өнөөдөр энд, маргааш хаа нэгтээ туслах ажилтан руу шилжүүлнэ; "Павлоградын офицеруудын дунд хулгайч байдаг!" гэж юу гэж хэлэх нь чамд хамаагүй. Гэхдээ бид санаа тавьдаг. За юу, Денисов? Энэ хамаагүй юу?
Денисов чимээгүй байж, хөдөлсөнгүй, гялалзсан хар нүдээрээ хааяа Ростов руу ширтэв.
"Чи өөрийнхөө шүтэн бишрэгчдийг үнэлдэг, уучлалт гуйхыг хүсэхгүй байна" гэж штабын ахлагч үргэлжлүүлэн хэлэв, "гэхдээ хөгшчүүл бидний хувьд, бид хэрхэн өссөн, үхсэн ч бурханы хүслээр биднийг дэглэмд оруулах болно. Тиймээс полкийн нэр төр бидний хувьд эрхэм бөгөөд Богданич үүнийг мэддэг." Өө, ямар зам вэ, аав аа! Мөн энэ нь сайн биш, сайн биш! Гомдсон ч бай, үгүй ​​ч бай би үргэлж үнэнээ хэлнэ. Муу!
Мөн штабын ахмад босоод Ростовоос холдов.
- Pg "avda, chog" үүнийг аваарай! - гэж Денисов хашгираад үсрэн бослоо. - За, G'skeleton!
Улайж, цонхийсон Ростов эхлээд нэг офицер руу, дараа нь нөгөө рүү харав.
-Үгүй ээ, ноёд оо... битгий бодоорой... би үнэхээр ойлгож байна, та нар намайг ингэж бодож байгаа нь буруу байна... би... миний хувьд... дэглэм. Тэгэхээр яах вэ? Би үүнийг практик дээр харуулах болно, миний хувьд тугийн нэр хүндийг ... за, энэ бүгд адилхан, үнэхээр би буруутай! .. - Түүний нүдэнд нулимс цийлэгнэв. - Би буруутай, би буруутай!... За, чамд өөр юу хэрэгтэй вэ?...
"Болоо шүү, Гүн" гэж ахмад эргэж хараад, том гараараа мөрөн дээр нь цохив.

Арми, зэвсгийг сонирхдог олон нийтийн санааг зовоож буй бараг бүх төрлийн зэвсгийн талаар олон алдартай итгэл үнэмшил, шууд домог байдаг. Цөмийн зэвсэг бол үл хамаарах зүйл биш юм.

Эдгээр домогуудын дунд бидний сайн мэдэх "цөмийн өвөл" гэсэн ойлголт байдаг. Үүнийг илүү нарийвчлан авч үзье ...

Дулааны цочрол, тэсэлгээний долгион, нэвчсэн болон үлдэгдэл цацрагийн сүйрлийн нөлөөг эрдэмтэд эртнээс мэддэг байсан ч ийм дэлбэрэлтийн байгаль орчинд үзүүлэх шууд бус нөлөөлөл олон жилийн турш анзаарагдаагүй байна. Зөвхөн 70-аад онд хэд хэдэн судалгаа хийгдсэн бөгөөд энэ үеэр дэлхийг хэт ягаан туяаны хортой нөлөөллөөс хамгаалдаг озоны давхарга агаар мандалд их хэмжээний азотын исэл ялгарснаар суларч болохыг тогтоох боломжтой болсон. , энэ нь олон тооны цөмийн дэлбэрэлтийн дараа гарах болно.

Асуудлыг цаашид судлах нь цөмийн дэлбэрэлтийн улмаас агаар мандлын дээд давхаргад хаягдсан тоосны үүл нь түүний болон гадаргуугийн хоорондох дулаан солилцоонд саад учруулж, улмаар агаарын массыг түр зуур хөргөхөд хүргэдэг болохыг харуулж байна. Дараа нь эрдэмтэд цөмийн дэлбэрэлтийн галт бөмбөлгүүдээс үүдэлтэй ой, хотын түймрийн үр дагаварт ("галын шуурга" гэж нэрлэгддэг) анхаарлаа хандуулж, 1983 онд. TTAPS (зохиогчдын овгийн эхний үсгийн дараа: R.P. Turco, O.B Toon, T.P. Ackerman, J.B. Pollack, Carl Sagan) нэртэй амбицтай төслийг эхлүүлсэн. Үүнд бөмбөгдөлтөд өртсөн хотуудын нефтийн орд, хуванцарыг шатааж буй утаа, тортогуудыг нарийвчлан авч үзсэн (ийм материалын утаа нь мод шатаах утаанаас хамаагүй илүү нарны гэрлийг шингээдэг). “Цөмийн өвөл” гэсэн нэр томьёог үүсгэсэн нь TTAPS төсөл юм. Дараа нь энэхүү аймшигт таамаглалыг Америк, Зөвлөлтийн эрдэмтдийн шинжлэх ухааны нийгэмлэгүүд боловсруулж, нэмж оруулсан болно. ЗХУ-ын талаас үүнийг цаг уур судлаач, математикч Н.Н. Моисеев, В.В. Александров, А.М. Тарко.

Судлаачдын үзэж байгаагаар цөмийн өвлийн гол шалтгаан нь цөмийн цэнэгт хошууны дэлбэрэлтээс үүдэлтэй олон тооны галт бөмбөг байх болно. Эдгээр галт бөмбөлгүүд нь радиус доторх бүх хот, ойд асар том, хяналтгүй түймэр гаргах болно. Эдгээр түймрийн дээгүүр агаарыг халаахад утаа, хөө тортог, үнсний асар том баганууд газар дээр тогтох хүртэл хэдэн долоо хоногийн турш эргэлдэж, борооны улмаас агаар мандлаас угааж болно.

Хэдэн зуун сая тонн үнс, хөө тортог нь зүүн болон баруун салхины нөлөөгөөр хөдөлж, хойд хагас бөмбөрцгийг бүхэлд нь хамарч, N өргөрөгийн 30 ° -аас сунаж тогтсон нягт, нэгэн төрлийн бөөмсийг үүсгэнэ. 60 ° N хүртэл (энэ нь бүх томоохон хотууд байрладаг бөгөөд мөргөлдөөнд оролцох боломжтой орнуудын бараг бүх хүн ам төвлөрсөн байдаг). Агаар мандлын эргэлтийн улмаас өмнөд хагас бөмбөрцгийн хэсэгчлэн нөлөөлнө.

Эдгээр өтгөн хар үүл нь дэлхийн гадаргууг бүрхэж, нарны гэрлийн 90% нь хэдэн сарын турш хүрэхээс сэргийлдэг. Түүний температур огцом буурч, 20-40 хэмээр халах болно. Ирэх цөмийн өвлийн үргэлжлэх хугацаа нь цөмийн дэлбэрэлтийн нийт хүчнээс хамаарах бөгөөд "хатуу" хувилбарт хоёр жил хүрч болно. Үүний зэрэгцээ 100 ба 10,000 Mt-ийн дэлбэрэлтийн үед хөргөлтийн хэмжээ бага зэрэг ялгаатай байна.

Бүрэн харанхуй, бага температур, цацраг идэвхт бодисын уналтын үед фотосинтезийн үйл явц бараг зогсч, дэлхийн ургамал, амьтдын ихэнх хэсэг устах болно. Дэлхийн бөмбөрцгийн хойд хагаст олон амьтад хоол тэжээлийн хомсдол, түүнийг "цөмийн шөнө" олоход хэцүү байдлаас болж амьд үлдэхгүй. Халуун орны болон субтропикийн хувьд хүйтэн нь чухал хүчин зүйл байх болно - халуунд дуртай ургамал, амьтад температурын богино хугацааны бууралтаас болж устах болно. Олон төрлийн хөхтөн амьтад, бүх шувууд, ихэнх хэвлээр явагчид устаж үгүй ​​болно. Ионжуулагч цацрагийн түвшин 500-1000 рад хүртэл огцом үсрэх нь ихэнх хөхтөн амьтад, шувуудыг устгаж, шилмүүст модыг цацрагаар гэмтээнэ. Аварга түймэр ихэнх ой мод, тал хээр, газар тариалангийн талбайг сүйтгэнэ.

Хүний амьдралыг хадгалахад чухал ач холбогдолтой агроэкосистемүүд мөхөх нь гарцаагүй. Бүх жимсний мод, усан үзмийн талбай бүрэн хөлдөж, бүх фермийн амьтад үхэх болно. Жилийн дундаж температур 20-40 хэмээр биш, харин "зөвхөн" 6-7 хэмээр буурах нь ургацаа бүрэн алдахтай тэнцэнэ. Цөмийн цохилтоос шууд хохирол учруулахгүй байсан ч энэ нь хүн төрөлхтний урьд өмнө тохиолдож байгаагүй хамгийн аймшигтай гамшиг болно.

Ийнхүү анхны цохилтоос амьд үлдсэн хүмүүс хойд туйлын хүйтэн, өндөр цацрагийн үлдэгдэл, үйлдвэрлэл, эмнэлгийн болон тээврийн дэд бүтцийн ерөнхий сүйрэлд өртөх болно. Хүнсний хангамжийг зогсоож, үр тариагаа сүйтгэж, сэтгэл зүйн аймшигт дарамттай байгаа нь өлсгөлөн, ядарч сульдах, өвчнөөс болж хүний ​​асар их хохирол амсах болно. Цөмийн өвөл дэлхийн хүн амыг хэд дахин, бүр хэдэн арван дахин бууруулж болох бөгөөд энэ нь соёл иргэншлийн бодит төгсгөл гэсэн үг юм. Бразил, Нигери, Индонези, Австрали зэрэг өмнөд хагас бөмбөрцгийн орнууд ч гэсэн нутаг дэвсгэр дээрээ нэг ч цэнэгийн хошуу дэлбэрээгүй ч сүйрсэн хувь тавилангаас зугтаж чадахгүй.

Цөмийн өвөл болох магадлалыг ЗХУ-д Г.С.Голицын, АНУ-д Карл Саган нар урьдчилан таамаглаж байсан бол энэ таамаглалыг ЗХУ-ын ШУА-ийн Тооцоолох төвийн загвар тооцоогоор баталжээ. Энэ ажлыг академич Н.Н.Моисеев, профессор В.В.Александров, Г.Л.Стенчиков нар гүйцэтгэсэн. Цөмийн дайн нь нэг жил орчим үргэлжлэх “дэлхийн цөмийн шөнө”-д хүргэнэ. Хэдэн зуун сая тонн хөрс, шатаж буй хот, ой модны хөө тортог нь тэнгэрийг нарны гэрэлд нэвтрэх боломжгүй болгоно. Хоёр үндсэн боломжийг авч үзсэн: цөмийн дэлбэрэлтийн нийт гарц 10,000 ба 100 Mt. 10,000 Мт цөмийн дэлбэрэлтийн хүчин чадалтай бол дэлхийн гадаргуу дээрх нарны урсгал 400 дахин буурч, агаар мандлын өөрийгөө цэвэрлэх онцлог хугацаа ойролцоогоор 3-4 сар болно.

100 мт цөмийн дэлбэрэлтийн хүчин чадалтай бол дэлхийн гадаргуу дээрх нарны урсгал 20 дахин багасч, агаар мандлын өөрийгөө цэвэрлэх онцлог хугацаа нь нэг сар орчим байна. Үүний зэрэгцээ дэлхийн цаг уурын механизм бүхэлдээ эрс өөрчлөгддөг бөгөөд энэ нь тивүүдийн агаар мандлын онцгой хүчтэй хөргөлтөөр илэрдэг (эхний 10 хоногт дундаж температур 15 градусаар буурч, дараа нь бага зэрэг нэмэгдэж эхэлдэг. ). Дэлхийн зарим нутгаар 30-50 градусаар хүйтрэх аж. Эдгээр бүтээлүүд нь янз бүрийн улс орны өргөн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр олон нийтийн санал хүсэлтийг хүлээн авсан. Үүний дараа олон физикчид олж авсан үр дүнгийн найдвартай байдал, тогтвортой байдлын талаар маргаж байсан боловч таамаглал нь итгэл үнэмшилтэй няцаалт хүлээж аваагүй юм.

Хэлний онол нь ЗСБНХУ задран унаснаас өмнөх үетэй давхцаж, ЗСБНХУ-ыг сайн дураараа орхихын өмнөх үетэй давхцаж, "цаг хугацаанд нь" сэжигтэй байдлаар гарч ирсэн нь олон хүнийг эргэлзэж байна. дэлхийн тавцанд эзлэх байр суурь. 1985 онд учир битүүлгээр алга болсон явдал гал дээр тос нэмсэн. Испанид V. Александров - хэлний онолыг Зөвлөлтийн хөгжүүлэгчдийн нэг.

Гэсэн хэдий ч ЯЗ онолыг эсэргүүцэгчид нь К.Саган, Н.Моисеев нарын тооцоололд томоохон алдаа, таамаглалыг олж илрүүлсэн математикч, цаг уур судлаачид төдийгүй эрдэмтэд юм. Хэл рүү дайрах нь ихэвчлэн улс төрийн зорилготой байдаг.

Энэ түүх бүхэлдээ АНУ-ын удирдлага Зөвлөлтийн удирдлагад хийсэн асар том "сэтгэцийн дайралт" гэсэн сэтгэгдэл төрүүлэв. Үүний зорилго нь тодорхой байсан: Зөвлөлтийн удирдагчдыг цөмийн зэвсгийн хэрэглээнээс татгалзахад хүргэх нь АНУ-д цэргийн давуу талыг өгөх болно. Хэрэв их хэмжээний хариу арга хэмжээ авах эсвэл хариу арга хэмжээ авах цөмийн цохилт нь "цөмийн өвөл" -д хүргэдэг бол үүнийг ашиглах нь утгагүй юм: ийм цохилт нь хөдөө аж ахуйг эрс тасалдуулж, олон жилийн турш ургац алдахад хүргэж, улмаар ноцтой үр дагаварт хүргэх болно. Зөвлөлтийн стратегийн хүнсний нөөцтэй байсан ч өлсгөлөн.

ЗХУ-ын маршал С.Ф. Ахромеев 1983 оны сүүлчээр Жанжин штабт 1983 оны сүүлээр, өөрөөр хэлбэл "цөмийн өвөл" гэсэн ойлголт гарч ирсний дараа Москва-Вашингтоны шууд оролцоотой урьд өмнө байгаагүй Зөвлөлт-Америкийн эрдэм шинжилгээний бага хуралд илтгэл тавьсан гэж дурсав. 1983 оны 10-р сарын 31-ээс 11-р сарын 1-ний хооронд теле хурал, 1983 оны 11-р сарын 2-нд эхэлж, бүрэн хэмжээний цөмийн дайн явуулах дадлага хийсэн Америкийн Able Archer-83 сургуулилтууд цөмийн зэвсгээс бүрмөсөн татгалзах төлөвлөгөө боловсруулж эхлэв. сэтгэцийн халдлага” зорилгодоо хүрсэн.

Америк хувилбар.Тэрээр YaZ онол гарч ирснийг ATS нь Европ дахь ердийн зэвсгийн хувьд НАТО-гоос давуу байсан тул томоохон хэмжээний дайн гарсан тохиолдолд ЗХУ-д цөмийн зэвсэг хэрэглэхгүй байх нь ашигтай байсантай холбон тайлбарлав.

Хүйтэн дайн дууссанаас хойш орчин үеийн тоног төхөөрөмжид (АНУ-ын Агаар мандлын судалгааны үндэсний төвд суурилуулсан Blue Sky супер компьютер гэх мэт) цөмийн нөлөөллийг дуурайлган хийх оролдлого хийгдээгүй байгаа нь сэтгэл түгшээж байна. teraflops ба 31.5 TB-ийн гадаад санах ой). Хэрэв ийм судалгаа хийгдсэн бол энэ нь хувийн шинж чанартай бөгөөд олон нийтэд сурталчлахгүй, засгийн газрын дэмжлэгээс хамаагүй бага юм. Энэ бүхэн нь хэлний онолын "захиалгат" мөн чанарын тухай хувилбарыг дэмжиж чадна.

Дэлхийн энх тайвны хөдөлгөөн энэ үзэл баримтлалыг цөмийн зэвсгээс бүрэн ангижруулах аргумент гэж үзсэн тул алга ташиж байв. Энэ нь мөн MAD-ийн нэг төрөл болох "Харилцан баталгаатай устгал" буюу харилцан баталгаатай устгалын нэг болох агуу цэргийн стратегид зарим хэрэглээг олсон. Энэ санааны мөн чанар нь болзошгүй цөмийн дайны үед эсэргүүцэгчдийн хэн нь ч их хэмжээний цохилт өгч зүрхлэхгүй байсан, учир нь ямар ч тохиолдолд цөмийн дулаан биш юмаа гэхэд дараагийн хүйтний нөлөөгөөр тэднийг устгах болно. Энэ нь цөмийн зэвсгээс сэргийлэх сургаалын нэг тулгуур багана байсан бөгөөд одоо ч хэвээр байна.

"Цөмийн өвөл" гэсэн ойлголтыг ашиглан цөмийн зэвсгээс урьдчилан сэргийлэх талаар маргах нь аюулгүй дасгалаас хол байна, учир нь энэ нь өөрийгөө хуурах энгийн шалтгаан юм.

Цаана нь нэр хүндтэй эрдэмтдийн нэр бүхий үзэл баримтлалтай маргах нь тийм ч амар ажил биш, гэхдээ энэ тохиолдолд зайлшгүй шаардлагатай, учир нь цэргийн стратегийн хамгийн чухал асуудал нь цөмийн зэвсгийг саатуулах хэрэгсэл болгон найдах, эсвэл үгүй.

Ойн түймэр: математик загвар ба бүрэн хэмжээний туршилтууд

Тиймээс, "цөмийн өвөл" гэсэн ойлголт нь их хэмжээний цөмийн цохилт өгөх тохиолдолд дэлбэрэлт нь хот, ой модыг шатаана (академич Н.Н. Моисеев 1 сая хавтгай дөрвөлжин км ойн түймрийн талбайд үндэслэн тооцоолсон) гэж үздэг. Зөвхөн ойн түймэр 4 тэрбум тонн хөө тортог үүсгэж, нарны гэрэлд үл нэвтрэх үүл үүсгэж, дэлхийн бөмбөрцгийн хойд хагасыг бүхэлд нь бүрхэж, "цөмийн өвөл" эхэлнэ. Хотод гарсан түймэр үүнд тортог нэмнэ.

Гэхдээ энэ аймшигт байдалд хэд хэдэн тайлбар нэмэх нь зүйтэй юм.

Энэ үзэл баримтлал нь тооцоо, тооцоо, математик загварчлалд үндэслэсэн бөгөөд ямар ч туршилтгүйгээр бодлогын томоохон шийдвэр гаргахад гарын авлага болгон батлуулсан гэдгийг юуны өмнө тэмдэглэх нь зүйтэй. Эрдэмтэд итгэх үнэмлэхүй итгэл энд гол үүрэг гүйцэтгэсэн бололтой: хэрэв тэд хэлсэн бол энэ нь ийм байна гэж тэд хэлдэг.

Энэ хооронд, тэр дундаа Жанжин штабын даргын түвшинд ийм мэдэгдэл хэрхэн итгэл үнэмшилд автсаныг ойлгоход бэрх. Амьдралдаа ядаж нэг удаа гал түлж, зуух халааж байсан хүн бүр мод шатаах үед бараг утаа гаргадаггүй, өөрөөр хэлбэл резин, хуванцар, дизель түлшээс ялгаатай нь тортог ялгаруулдаггүй гэдгийг мэддэг. керосин. Модны шаталтын гол бүтээгдэхүүн нь нүүрстөрөгчийн давхар исэл бөгөөд гэрэлд тунгалаг байдаг. Энэ нь хүлэмжийн нөлөө үзүүлдэг тул томоохон хэмжээний ой хээрийн түймэр гарах нь уур амьсгалын дулаарал үүсгэж болзошгүй гэж тэд хэлж байна.

Цаашилбал, маршал Ахромеев бүрэн хэмжээний туршилтаар загварын үнэнийг шалгах бүрэн боломжтой байв. Үүнийг янз бүрийн аргаар хийж болно. Тухайлбал, жил бүр ой мод нь шатаж байгаа ойг хамгаалах байгууллагуудаас мэдээлэл авч, шатсан ойн хэмжээг хэмжсэний үндсэн дээр хэдий хэмжээний шатамхай бодис шаталтын бүтээгдэхүүн болж хувирсан, аль нь болохыг олж мэдэх. Хэрэв Жанжин штаб ийм мэдээлэлд сэтгэл хангалуун бус байсан бол туршилт хийх боломжтой байсан: ойн зарим хэсэгт модны жинг нарийн хэмжиж, дараа нь галд аваачна (бүрэн хэмжээний цөмийн туршилт хүртэл) , мөн галын үед математик загварт нэмсэн хэмжээний тортог үүссэн эсэхийг хэмжинэ. Ойн хэд хэдэн туршилтын хэсгийг авч, зун, өвөл, бороо, цэлмэг цаг агаарт хэрхэн шатаж байгааг шалгах боломжтой байв. Өвлийн улиралд ой мод цасаар хучигдсан тул шатаж чадахгүй тул улирлын хүчин зүйл чухал байсан. Мэдээжийн хэрэг, ой модыг шатаах нь харамсалтай боловч стратегийн томоохон асуудлыг шийдвэрлэхэд хэдэн мянган га талбай нь хүлээн зөвшөөрөгдөх үнэ юм.

Ийм туршилт хийсэн гэх мэдээлэл олдохгүй байна.

Жишээлбэл, I.M ойн түймрийн үнэлгээний бодит байдалд эргэлзэж байв. Абдурагимов бол "цөмийн өвөл" гэсэн ойлголтыг эсэргүүцэхийг оролдсон галын шинжээч юм. Түүний тооцоолсноор, бодит ойн түймрийн туршлага дээр үндэслэн ойд шатах материалын 20% -ийг шатаах үед нэг квадрат метр талбайд дээд тал нь 200-400 грамм хөө тортог үүсдэг нь тогтоогджээ. метр. 1 сая кв. км ойн түймэр хамгийн ихдээ 400 сая тонн хөө тортог үүсгэдэг бөгөөд энэ нь Моисеевын загвараас арав дахин бага юм.

Цаашид - илүү сонирхолтой. Бид 2007-2012 оны ой хээрийн түймрийн үеэр, ялангуяа 2010 онд 12 сая га буюу 120 мянган ам.метр талбай шатсан ойн түймрийн үеэр “цөмийн өвөл” гэсэн ойлголтын бүрэн хэмжээний туршилт хийсэн. км, өөрөөр хэлбэл "цөмийн өвөл" загварт зориулж баталсан масштабын 12%. Үүнийг үгүйсгэх аргагүй, учир нь үр нөлөө нь гарсан бол энэ нь өөрөө илрэх байсан.

Хамгийн сонирхолтой нь эдгээр түймрийн үед хөө тортог үүссэний тооцоог 2015 оны "Цаг уур, ус судлалын" сэтгүүлийн 7 дугаарт нийтэлсэн байна. Үр дүн нь сэтгэл дундуур байсан. Уг нь нэг ам метр талбайд 2.5 грамм хөө тортог үүссэн. метр ойн түймэр. Түймрийн нийт талбайд 300 орчим мянган тонн тортог үүссэн бөгөөд үүнийг сая квадрат метр болгон хувиргахад хялбар байдаг. км - 2.5 сая тонн буюу "цөмийн өвөл"-ийн загвараас 1600 дахин бага. Энэ нь хуурай, халуун зуны хамгийн сайн нөхцөлд байсан бөгөөд бороо нь галыг унтраадаггүй бөгөөд унтраах нь галыг даван туулж чадахгүй байв.

Хотуудад өтгөн утаа болж, олон суурин галд нэрвэгдэж, их хэмжээний хохирол учирсан гэх мэтчилэн “цөмийн өвөл” шиг юу ч ойртсонгүй. Тийм ээ, 2010 онд муу ургац авч байсан бол 62.7 сая тонн үр тариа хурааж авсан нь 2000 оны муу ургацаас ч бага байна. Гэсэн хэдий ч ОХУ-ын үр тарианы дундаж хэрэглээ жилд 32 сая тонн байхад бид талхны нөөцийг тооцохгүйгээр хангалттай хэмжээгээр гарч ирсэн.

Тэгэхээр сая метр квадрат шатсан ч гэсэн. км ой мод цөмийн дайн, "цөмийн өвөл", хөдөө аж ахуйн хямрал, өлсгөлөн гарахгүй.

Шатаж буй хотууд тэнгэрт утаа унана гэдэг үнэн үү?

Хотууд хэрхэн шатаж байгааг шалгах нь мэдээжийн хэрэг илүү хэцүү байсан. Гэсэн хэдий ч энд ч гэсэн олон тооны цэргийн барилга байгууламж, сапёрын ангиудтай Жанжин штабт туршилтын хот байгуулж, түүнийг шатааж, хэрхэн шатах, эргэн тойронд тортог үүл бүрхэх нь үнэн эсэхийг харах боломжтой байв.

ТЭД. Абдурагимов хотуудын гал түймрийн тооцоотой маргаж, нэгж талбайд ногдох шатамхай материалын агууламжийг хэт өндөр үнэлдэг бөгөөд хамгийн хүчтэй гал түймэрт ч бүрэн шатдаггүй, харин ердөө 50 орчим хувь, үүнээс гадна цочирддог гэдгийг онцлон тэмдэглэв. том талбай дээрх давалгаа галыг унтрааж, нуранги нь галыг дарах болно.

Гэсэн хэдий ч цэнхэр дөлөөр шатсан хотын жишээг харах боломж бидэнд бий. Энэ бол мэдээж 1945 оны 2-р сарын 13-15-ны өдрийн бөмбөгдөлтөд өртсөн Дрезден хот юм. Хоёрдугаар сарын 13-14-нд шилжих шөнө түүн дээр 1500 тонн, 1200 тонн хүчтэй тэсрэх бөмбөг, хоёрдугаар сарын 14-нд 500 тонн, 300 тонн хүчтэй тэсрэх бөмбөг, 465 тонн тэсрэх бөмбөг хаясан байна. 2-р сарын 15-нд тэсрэх бөмбөг. Нийт: 2465 тонн өндөр тэсрэх бөмбөг, 1500 тонн шатдаг бөмбөг. Их Британийн физикч барон Патрик Стюарт Мэйнард Блэкеттийн тооцоолсноор Хирошимагийн 18-21 кт ураны бөмбөгтэй тэнцэх хэмжээний хор хөнөөл нь 600 тонн хүчтэй тэсрэх бөмбөг байжээ. Нийтдээ Дрезденд хийсэн цохилт нь 4.1 Хирошимагийн бөмбөгтэй тэнцэж, өөрөөр хэлбэл 86 кт хүртэл байв.

Ихэвчлэн Дрезден хотын ихэнх нь эсвэл бүхэлдээ сүйрсэн гэж ярьдаг. Энэ нь мэдээжийн хэрэг үнэн биш юм. 1946 онд Дрезден хотын захиргаа "Дрезденд wird gebaut und das Gewerbe arbeitet wieder" товхимол хэвлүүлжээ. Хотын захиргаа хотыг сэргээн босгох төлөвлөгөө гаргах шаардлагатай байсан тул сүйрлийн талаар үнэн зөв мэдээллийг өгсөн. Бөмбөгдөлтийн үр дагавар нь гайхалтай байсан. Хотын төвд хоёр метр орчим өндөр, 1000 га талбайг хамарсан 20 сая шоо метр хэмжээтэй балгас уул байдаг. Тэд нуранги доороос амьд үлдсэн эд зүйл, багаж хэрэгсэл, барилгын эд ангиудыг гаргаж авахын тулд нүх ухсан. Гэсэн хэдий ч Дрезден хотын 228 мянган орон сууцны 75 мянга нь бүрэн сүйрч, 18 мянга нь ноцтой эвдэрч, ашиглах боломжгүй болжээ. 81 мянган айлын орон сууц бага зэргийн гэмтэлтэй байсан. Нийтдээ 93 мянган айлын орон сууц буюу одоо байгаа орон сууцны 40.7 хувь нь эвдэрсэн байна. Хүчтэй сүйрлийн талбай нь 15 кв.км байв.

Гэхдээ Дрезден ямар нутаг дэвсгэртэй байсан бэ? Энэ тухай мэдээлэх нь ховор бөгөөд хотыг авсаархан юм шиг сэтгэгдэл төрүүлж магадгүй юм. Үүний зэрэгцээ энэ нь тийм биш юм. Германы нэвтэрхий толь бичиг Der Große Brockhaus-ийн дайны өмнөх хэвлэлд бичсэнээр 1930 онд Дрезден хотын захын дүүргүүдийн хамт 109 хавтгай дөрвөлжин км талбайтай байжээ. Энэ нь Германы хамгийн том хотуудын нэг байсан. Хотын нийт нутаг дэвсгэрийн 13.7 хувийг устгалын бүс эзэлжээ.

Хэдийгээр Дрезден хотод олон өдрийн турш хүчтэй гал гарч, "галын шуурга" болж хувирсан ч хот бүхэлдээ шатаагүй ч энэ нь хамгийн эхний зүйл юм. Хоёрдугаарт, Дрезденд гарсан түймрийн утаа, хөө тортог агаар мандалд өндөр гарч чадаагүй бөгөөд өтгөн, тогтвортой үүл үүсгэж, хэд хоногийн дараа тортог нь бороонд угааж байв. Гуравдугаарт, Германд 43 том хотыг бөмбөгдөж устгаж, шатаажээ. Тэд нэлээд авсаархан газар байрладаг байсан бөгөөд хотын гал түймэр, цэргийн ажиллагааны улмаас үүссэн утаа уур амьсгалд тодорхой хэмжээгээр нөлөөлсөн байж магадгүй юм. Ямартай ч Германд 1945/46 оны өвөл маш их цастай, хүйтэн байсан бөгөөд үүнийг "зууны өвөл" гэж нэрлэдэг байв. Дайны хөлд сүйрсэн Герман улс маш хүнд хэцүү үеийг туулсан ч талх, нүүрсний асар хомсдолд орсон хөл нүцгэн, нүцгэн, орон гэргүй германчууд хүртэл энэ бүхнийг даван туулж чадсан юм. Зүүн Европт 1946, 1947 онд хүчтэй ган гачиг болсон. Гэхдээ зуны дундуур өвөл шууд эхлэх нь (хэрэв бид 1944 оны бөмбөгдөлтүүдийн тухай ярьж байгаа бол), мөн удаан хугацааны хөргөлтийн эхлэл ч ажиглагдаагүй.

Цөмийн дэлбэрэлтийн дараа хотуудад түймэр гарах нь тэнгэрийг хар үүлээр бүрхэж, тэр даруйд нь сибирище калте үүсэх болно гэсэн тооцоолол нь мэдэгдэж байгаа жишээгээр зөвтгөгддөггүй нь тодорхой юм.

Нотлох баримтын үндэслэл хангалтгүй.

Орон нутгийн цаг агаарын урьдчилсан мэдээ ч тийм ч өндөр найдвартай байдаггүй (80% -иас ихгүй) гэдгийг мэддэг. Дэлхийн уур амьсгалыг загварчлахдаа судалгаа хийх үед бүгдийг нь мэддэггүй байсан илүү олон хүчин зүйлийн дарааллыг харгалзан үзэх шаардлагатай.

Н.Моисеев - К.Саганы бүтээн байгуулалтууд бодит байдалтай ямар холбоотой нь тодорхойгүй байгаа симуляцийн загварын тухай ярьж байгаа тул хэр бодитой болохыг дүгнэхэд хэцүү байна. Агаар мандлын эргэлтийн тооцоо төгс биш хэвээр байгаа бөгөөд 80-аад онд эрдэмтдийн мэдэлд байсан "супер компьютер" (BSEM-6, Cray-XMP) нь орчин үеийн компьютеруудаас ч гүйцэтгэлийн хувьд доогуур байна.

Саган-Моисеевын "цөмийн өвөл"-ийн загварт олон тооны галын улмаас хүлэмжийн хий (CO2) ялгарах, түүнчлэн дэлхийн гадаргуугаас дулааны алдагдалд аэрозолийн нөлөөлөл зэрэг хүчин зүйлсийг тооцдоггүй.

Энэ нь манай гаригийн уур амьсгал нь өөрөө өөрийгөө зохицуулах механизм гэдгийг харгалзан үздэггүй. Жишээлбэл, ургамал нүүрстөрөгчийн давхар ислийг илүү эрчимтэй шингээж эхэлснээр хүлэмжийн үр нөлөөг нөхөж болно. Агаар мандалд асар их хэмжээний үнс, тоос гарсан тохиолдолд нөхөн олговрын ямар механизмууд идэвхжиж болохыг дүгнэхэд хэцүү байдаг. Жишээлбэл, AZ-ийн эффектийг далай тэнгисийн өндөр дулаан багтаамжаар "зөөлрүүлж" болох бөгөөд дулаан нь конвекцийн процессыг зогсоохыг зөвшөөрдөггүй бөгөөд тоос шороо нь тооцоолсоноос арай эрт унах болно. Магадгүй дэлхийн альбедогийн өөрчлөлт нь нарны энергийг илүү шингээж, аэрозоль ялгарснаас үүдэлтэй хүлэмжийн нөлөөгөөр дэлхийн гадаргууг хөргөх биш харин халаахад хүргэх болно ("Сугар" сонголт"). Гэсэн хэдий ч энэ тохиолдолд хамгаалалтын механизмын аль нэг нь асч магадгүй - далай илүү эрчимтэй ууршиж, бороо орж, тоос шороо унаж, альбедо хэвийн байдалдаа орно.

Олон цаг уур судлаачид онолын хувьд цөмийн бохирдол байж болох ч энэ нь Орос, АНУ-ын хоорондох томоохон мөргөлдөөний үр дагавар байж болохгүй гэдгийг хүлээн зөвшөөрдөг. Тэдний бодлоор их гүрнүүдийн бүх зэвсэг нь шаардлагатай үр дүнд хүрэхэд хангалтгүй юм. Энэхүү диссертацийг харуулахын тулд 1883 онд Кракатоа галт уулын дэлбэрэлтийг иш татсан бөгөөд түүний мегатоннажийн хэмжээ 150 мегатонноос хэдэн мянга хүртэл хэлбэлздэг. Хэрэв сүүлийнх нь үнэн бол энэ нь жижиг боловч хүчтэй цөмийн дайнтай зүйрлэшгүй юм. Галт уулын дэлбэрэлт нь агаар мандалд 18 км3 чулуулгийг гаргаж, "зунгүй жил" гэж нэрлэгдэхэд хүргэсэн бөгөөд энэ нь дэлхий даяар жилийн дундаж температур бага зэрэг буурсан юм. Гэхдээ бидний мэдэж байгаа шиг соёл иргэншлийг сүйрүүлэхгүй.

Тэгэхээр “Цөмийн өвөл” гэдэг ойлголт, түүний үндэс суурийг томоохон хот, ой хээрийн түймрийн бодит тохиолдлуудтай харьцуулах нь түүний уялдаа холбоогүй байдлыг маш тодорхой харуулж байна. Үүнд багтсан гал түймрийн үед хөө тортог ялгарах нь ердөө л тохиолддоггүй. Тийм ч учраас “цөмийн өвөл” гэсэн итгэл үнэмшил нь өөрийгөө хуурах явдал бөгөөд үүний үндсэн дээр цөмийн зэвсгээс сэргийлэх сургаалыг бий болгох нь илт буруу юм.

Энэ бол аль хэдийн нэлээд ноцтой асуудал юм. Боломжит дайсан өөрөө "цөмийн өвөл" -өөс болж үхэх тул асар их хэмжээний цөмийн цохилт өгч зүрхлэхгүй гэдэгт итгэж байгаа хүн эцсийн эцэст буруу тооцоолж болно. Хэрэв америкчууд ЗХУ-ыг цөмийн зэвсгээс ангижруулахын тулд энэхүү үзэл баримтлалыг зохиосон бол тэд өөрсдөө бодит байдлын талаар сайн ойлголттой бөгөөд их хэмжээний цөмийн цохилтоос айдаггүй гэдэгт итгэлтэй байж болно. Өөр нэг зүйл бол америкчууд цохилт өгөх маягаар тулалдахад бэлэн байгаагаа хэзээ ч илэрхийлж байгаагүй, тэд үргэлж давуу тал олж авах сонирхолтой байсан, эсвэл бүр илүү сайн, эхний шийтгэлгүй цохилтыг урьдчилан цохихгүй байх баталгаатай хослуулсан. Үүнд "цөмийн өвөл" гэсэн ойлголт маш сайн ажилладаг. Түүгээр ч барахгүй энх тайвны төлөө тэмцэгчдийн уй гашуу нь энэ үзэл баримтлал нь цөмийн зэвсгийг ерөнхийд нь хураахад хүргээгүй бөгөөд тэд өөр, илүү үр дүнтэй аргументуудыг олох хэрэгтэй болно.

эх сурвалжууд