Өнгөрсөн өдөр Думд "Оросын иргэдийн эх оронч хүмүүжил: "Үхэшгүй мөнх" парламентын сонсгол болов. Тэдэнд депутатууд, сенаторууд, ОХУ-ын бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн төрийн эрх мэдлийн хууль тогтоох болон гүйцэтгэх дээд байгууллагуудын төлөөлөгчид, Боловсрол, шинжлэх ухаан, Батлан хамгаалах, Гадаад харилцаа, Соёлын яамд, олон нийтийн холбоодын гишүүд, гадаадын эх орончдын байгууллагууд оролцов. ...Гэхдээ энэ арга хэмжээнд оролцсон хүмүүс Томск ТВ-2-ын сэтгүүлчидтэй хамт ирсэнгүй, хэн ч тэднийг санасангүй. Тэгээд ерөнхийдөө санах шаардлагагүй байсан. Тодорхойлолтоор орон тооны хуваарьгүй, командлагч, улс төрийн албан хаагчгүй байсан "Үхэшгүй мөнхийн дэглэм" нь жагсаалын отрядын бүрэн эрхт "хайрцаг" болон хувирсан бөгөөд өнөөдрийн гол ажил бол алхаж, алхаж сурах явдал юм. зэрэглэлд нийцүүлэх.
“Ард түмэн, үндэстэн гэж юу вэ? "Энэ бол юуны түрүүнд ялалтыг хүндэтгэх явдал юм" гэж парламентын хорооны дарга Вячеслав Никонов сонсголыг нээхдээ оролцогчдод анхааруулав. -Өнөөдөр хэн нэгний “эрлийз” гэж нэрлээд байгаа шинэ дайн болоход манай Ялалт түүхэн ой санамж руу дайрах гол бай болж байна. Бид бус харин өөр хэн нэгэн ялалт байгуулсан гэж итгүүлэх, бас уучлалт гуйхад хүргэх түүхийг хуурамчаар үйлдэх давалгаа бий...” Никоновынхон яагаад ч юм тэд байсан гэдэгт нухацтай итгэлтэй байна. Өөрсдийгөө төрөхөөс өмнө хэн нэгэн агуу ялалтыг хүртсэнийхээ төлөө хэн нэгэн тэднийг уучлалт гуйхыг оролдож байна. Гэхдээ тэд дайрсан хүмүүс биш байсан! Үргэлжлүүлэн үргэлжилж буй үндэсний гай зовлон, Аугаа их эх орны дайчдын гурав дахь үеийн хойч үеийнхний хий зовиурыг "Бид үүнийг давтаж чадна!" гэх хөгжилтэй, бодлогогүй хашгирах дуугаар дарж байна.
Үнэхээр - бид чадах уу?
Чухам эдгээр сонсголын үеэр нэгэн аймшигт дүрийг санамсаргүй дурьдсан боловч яагаад ч юм хэн ч анзаарсангүй, эцэст нь юу гэж хэлснийг ойлгох гэж гүйж явахдаа биднийг айж сандаргасангүй. Яагаад яг одоо ийм зүйл хийв, би мэдэхгүй.
Уг хуралдаанд “Оросын үхэшгүй дэглэм” хөдөлгөөний тэргүүн, Төрийн Думын депутат Николай Земцов “Алга болсон эх орноо хамгаалагчдын хувь заяаг тогтоох” ард түмний төслийн баримт бичгийн үндэс” илтгэлийг танилцуулав. Хүн амын бууралтын талаар ямар судалгаа хийсэн нь Аугаа эх орны дайнд ЗХУ-ын алдагдлын цар хүрээний талаарх ойлголтыг өөрчилсөн.
"1941-1945 онд ЗХУ-ын хүн амын нийт бууралт 52 сая 812 мянга гаруй хүн байсан" гэж Земцов ЗСБНХУ-ын Төрийн төлөвлөгөөний хорооны нууцыг задруулсан мэдээллээс иш татан хэлэв. - Эдгээрээс дайны хүчин зүйлийн улмаас нөхөж баршгүй хохирол нь 19 сая гаруй цэргийн албан хаагч, 23 сая орчим энгийн иргэд юм. Энэ хугацаанд цэргийн албан хаагчид болон энгийн иргэдийн нийт байгалийн эндэгдэл 10 сая 833 мянга гаруй хүн (дөрвөн нас хүрээгүй хүүхдүүдийн 5 сая 760 мянга нь) байж болно. Дайны хүчин зүйлийн улмаас ЗХУ-ын хүн амын нөхөж баршгүй хохирол бараг 42 сая хүн байв.
Бид... давтаж болох уу?!
Өнгөрсөн зууны 60-аад онд тэр үеийн залуу яруу найрагч Вадим Ковда дөрвөн мөрт богино шүлэг бичжээ. Хэрвээ миний үүдээр гурван өндөр настай хөгжлийн бэрхшээлтэй хүн явж байвал / энэ нь хэдэн хүн шархадсан гэсэн үг үү? / Алагдсан уу?
Өнөө үед байгалийн шалтгаанаар эдгээр өндөр настан хөгжлийн бэрхшээлтэй хүмүүс мэдэгдэхүйц багассаар байна. Гэхдээ Ковда алдагдлын хэмжээг маш зөв ойлгосон бөгөөд энэ нь зөвхөн урд хаалганы тоог үржүүлэхэд хангалттай байв.
Сталин жирийн хүнд хүртээмжгүй зүйл дээр үндэслэн ЗХУ-ын алдагдлыг 7 сая хүн гэж биечлэн тодорхойлсон нь Германы алдагдлаас арай бага юм. Хрущев - 20 сая. Горбачевын үед Батлан хамгаалах яамнаас генерал Кривошеевын найруулгаар бэлтгэсэн "Нууцын зэрэглэлийг устгасан" ном хэвлэгдэн гарсан бөгөөд зохиогчид энэ тоог 27 сая гэж нэрлэж, бүх талаар зөвтгөв. Одоо тэр бас худлаа байсан нь тогтоогдсон.
Аугаа эх орны дайнд ЗХУ-ын иргэдийн хохирол асар их байна: 19-ээс 36 сая хүртэл анхны нарийвчилсан тооцоог 1948 онд Оросын цагаач, хүн ам зүйч Тимашев хийсэн - тэр хамгийн их тоо нь 19 сая байсан Б.Соколовын нэрлэсэн - 46 сая ЗХУ-ын цэрэг дангаараа 13.5 сая хүнээ алдсан боловч нийт хохирол нь 27 сая гаруй байжээ.
Дайны төгсгөлд, ямар ч түүх, хүн ам зүйн судалгаа хийхээс хамаагүй өмнө Сталин энэ тоог 5.3 сая цэргийн алдагдал гэж нэрлэжээ. Тэрээр мөн сураггүй алга болсон хүмүүсийг (ихэнх тохиолдолд хоригдлууд) багтаасан. 1946 оны 3-р сард "Правда" сонины сурвалжлагчид өгсөн ярилцлагадаа генералиссимо хүний амь насыг 7 сая гэж тооцоолсон нь эзлэгдсэн нутаг дэвсгэрт нас барсан эсвэл Герман руу цөлөгдсөн энгийн иргэдтэй холбоотой юм.
Барууны орнуудад энэ тоо эргэлзээтэй байсан. 1940-өөд оны сүүлчээр дайны жилүүдэд ЗХУ-ын хүн ам зүйн тэнцвэрийн анхны тооцоо гарч ирсэн нь Зөвлөлтийн мэдээлэлтэй зөрчилдөж байв. Үүний тод жишээ бол 1948 онд Нью-Йоркийн "New Journal" сэтгүүлд хэвлэгдсэн Оросын цагаач, хүн ам зүйч Н.С.Тимашевын тооцоо юм. Энд түүний арга:
1939 онд ЗХУ-ын Бүх Холбооны хүн амын тооллогоор 1937-1940 онд хүн ам нь жил бүр бараг 2% -иар өссөн байна. Үүний үр дүнд 1941 оны дундуур ЗСБНХУ-ын хүн ам 178.7 саяд хүрэх ёстой байсан боловч 1939-1940 онд Баруун Украин, Беларусь, Балтийн гурван улс, Финляндын Карелийн газар нутгийг ЗХУ-д нэгтгэж, Румын улс Бессарабиа, Хойд Буковинаг буцаажээ. . Тиймээс Финлянд руу явсан Карелийн хүн ам, баруун тийш дүрвэсэн польшууд, Герман руу буцаж ирсэн германчуудыг эс тооцвол хавсаргасан нутаг дэвсгэрт төрөлт 20.5 саяар нэмэгдсэн байна Жилд 1% -иас дээш, өөрөөр хэлбэл ЗХУ-аас бага, түүнчлэн ЗХУ-д элсэхээс Аугаа эх орны дайн эхлэх хүртэлх богино хугацааг харгалзан зохиогч эдгээр нутаг дэвсгэрийн хүн амын өсөлтийг дараахь байдлаар тодорхойлсон. 1941 оны дундуур 300 мянгад дээр дурдсан тоонуудыг дараалан нэмснээр тэрээр 1941 оны 6-р сарын 22-ны орой ЗХУ-д амьдарч байсан 200 .7 саяыг хүлээн авсан.
Тимашев 200 сая хүнийг 1939 оны Бүх Холбооны тооллогын мэдээлэлд үндэслэн гурван насны бүлэгт хуваасан: насанд хүрэгчид (18-аас дээш насныхан) -117.2 сая, өсвөр насныхан (8-аас 18 нас хүртэл) - 44.5 сая, хүүхдүүд (8-аас доош насныхан) настай) - 38.8 сая. Үүний зэрэгцээ тэрээр хоёр чухал нөхцөл байдлыг харгалзан үзсэн. Нэгдүгээрт: 1939-1940 онд ЗХУ-ын томоохон газар нутгийг хамарсан өлсгөлөнгийн үеэр 1931-1932 онд төрсөн хоёр жилийн маш сул урсгал бага наснаасаа өсвөр насны бүлэгт шилжиж, өсвөр үеийнхний бүлгийн хэмжээнд сөргөөр нөлөөлсөн. Хоёрдугаарт: Хуучин Польшийн нутаг, Балтийн орнуудад 20-иос дээш насныхан ЗХУ-аас олон байсан.
Тимашев эдгээр гурван насны бүлгийг Зөвлөлтийн хоригдлуудын тоогоор нэмэгдүүлсэн. Тэр үүнийг дараах байдлаар хийсэн. 1937 оны 12-р сард ЗСБНХУ-ын Дээд Зөвлөлийн депутатын сонгуулийн үеэр ЗХУ-ын хүн ам 167 саяд хүрч, үүний 56.36 хувийг сонгогчид, 18-аас дээш насны хүн ам эзэлж байна. 1939 оны Бүх Холбооны хүн амын тооллогоор 58.3% хүрчээ. Үүний үр дүнд 2% буюу 3.3 сая хүний зөрүү нь ГУЛАГ-ын хүн ам (цаазлагдсан хүмүүсийн тоог оруулаад) байв. Энэ нь үнэнд дөхөж очсон.
Дараа нь Тимашев дайны дараах үеийн дүрүүд рүү шилжив. 1946 оны хавар ЗХУ-ын Дээд Зөвлөлийн депутатуудын сонгуулийн санал хураалтын жагсаалтад орсон сонгогчдын тоо 101.7 сая байсан бөгөөд энэ тоон дээр түүний тооцоолсон 4 сая Гулаг хоригдлуудыг нэмбэл тэрээр 106 сая насанд хүрсэн хүн амыг хүлээн авчээ 1946 оны эхээр ЗХУ. Өсвөр насны бүлгийг тооцоолохдоо тэрээр 1947/48 оны хичээлийн жилд бага, дунд сургуулийн 31.3 сая сурагчийг үндэс болгон авч, 1939 оны мэдээлэлтэй (1939 оны 9-р сарын 17 хүртэл ЗХУ-ын хилийн дотор 31.4 сая сургуулийн сурагчид) харьцуулж, Хүүхдийн бүлгийг тооцоолохдоо тэрээр дайны эхэн үед ЗХУ-д төрөлт 38 орчим байсан бол 1942 оны 2-р улиралд 37.5%, 1943 онд 38-аар буурчээ. 1945 он - хагасаар.
Жил бүрийн бүлгээс ЗХУ-ын нас баралтын ердийн хүснэгтийн дагуу тооцсон хувийг хасч, 1946 оны эхээр тэрээр 36 сая хүүхэд хүлээн авчээ. Тиймээс түүний статистикийн тооцоогоор 1946 оны эхээр ЗХУ-д 106 сая насанд хүрэгчид, 39 сая өсвөр насныхан, 36 сая хүүхэд байсан бөгөөд Тимашевын дүгнэлт нь 1946 онд ЗХУ-ын хүн ам 1941 оныхоос 19 саяар бага байв.
Барууны бусад судлаачид ойролцоогоор ижил үр дүнд хүрсэн. 1946 онд Үндэстнүүдийн лигийн ивээл дор Ф.Лоримерийн "ЗХУ-ын хүн ам" ном хэвлэгджээ. Түүний нэгэн таамаглалаар дайны үед ЗХУ-ын хүн ам 20 саяар цөөрчээ.
Германы судлаач Г.Арнц 1953 онд хэвлэгдсэн “Дэлхийн 2-р дайны хүний хохирол” өгүүлэлдээ “20 сая хүн бол ЗХУ-ын 2-р дайны нийт хохирлын үнэнд хамгийн ойрын тоо юм” гэсэн дүгнэлтэд хүрчээ. Дэлхийн дайн." Энэхүү нийтлэлийг багтаасан түүврийг 1957 онд ЗХУ-д "Дэлхийн хоёрдугаар дайны үр дүн" нэртэйгээр орчуулж хэвлүүлсэн. Ийнхүү Сталиныг нас барснаас хойш дөрвөн жилийн дараа Зөвлөлтийн цензур 20 сая гэсэн тоог нээлттэй хэвлэлээр цацаж, шууд бусаар үүнийг зөв гэж хүлээн зөвшөөрч, наад зах нь түүхчид, олон улсын харилцааны мэргэжилтнүүд гэх мэт хүмүүст нээлттэй болгосон.
Зөвхөн 1961 онд Хрущев Шведийн Ерөнхий сайд Эрландерт бичсэн захидалдаа фашизмын эсрэг дайн "Зөвлөлтийн хоёр арван сая хүний амийг авч одсон" гэж хүлээн зөвшөөрсөн. Ийнхүү Хрущев Сталинтай харьцуулахад Зөвлөлтийн хохирогчдыг бараг 3 дахин нэмэгдүүлсэн.
Брежнев 1965 онд Ялалтын 20 жилийн ойг тохиолдуулан Зөвлөлтийн ард түмэн дайнд "20 сая гаруй" хүний амь эрсэдсэн тухай ярьсан. Үүнтэй зэрэгцэн хэвлэгдсэн "ЗХУ-ын Аугаа их эх орны дайны түүх"-ийн 6-р боть буюу сүүлчийн ботид нас барсан 20 сая хүний бараг тал нь "цэргийн болон энгийн иргэд амь үрэгдэж, тамлан зовоосон" гэж тэмдэглэжээ. Зөвлөлтийн эзлэгдсэн нутаг дэвсгэрт нацистууд." Үнэн хэрэгтээ дайн дууссанаас хойш 20 жилийн дараа ЗХУ-ын Батлан хамгаалах яам Зөвлөлтийн 10 сая цэргийн албан хаагч нас барсныг хүлээн зөвшөөрсөн.
Дөчин жилийн дараа Оросын ШУА-ийн Оросын түүхийн хүрээлэнгийн Оросын Цэргийн түүхийн төвийн дарга, профессор Г.Куманев мөр мөрөөр бичсэн тайлбартаа цэргийн түүхчдийн хийсэн тооцооны үнэнийг хэлжээ. 1960-аад оны эхээр "ЗХУ-ын Аугаа их эх орны дайны түүх"-ийг бэлтгэхдээ: "Тэр үед бидний дайнд 26 сая хохирол амссан гэж тогтоосон боловч өндөр эрх баригчид "20 сая гаруй" гэсэн тоог хүлээн зөвшөөрсөн.
Үүний үр дүнд “20 сая” олон арван жилийн түүхэн уран зохиолд газар аваад зогсохгүй үндэсний ухамсарт нэг хэсэг болсон.
1990 онд М.Горбачев хүн ам зүйчдийн судалгааны үр дүнд олсон алдагдлын шинэ тоо - "бараг 27 сая хүн" гэж зарлав.
1991 онд Б.Соколовын "Ялалтын үнэ" ном хэвлэгджээ. Аугаа эх орны дайн: мэдэгдэж байгаа зүйлийн талаар үл мэдэгдэх зүйл." Үүнд ЗХУ-ын цэргийн шууд хохирлыг ойролцоогоор 30 сая, түүний дотор 14.7 сая цэргийн албан хаагч, "бодит болон болзошгүй хохирол" 46 сая, түүний дотор 16 сая төрөөгүй хүүхэд гэж тооцоолжээ.
Хэсэг хугацааны дараа Соколов эдгээр тоо баримтыг тодруулав (тэр шинэ алдагдлыг нэмсэн). Тэрээр алдагдлын тоог дараах байдлаар олж авсан. 1941 оны 6-р сарын сүүлчээр 209.3 сая гэж тодорхойлсон Зөвлөлтийн хүн амын тооноос тэрээр 1946 оны 1-р сарын 1-нд ЗХУ-д амьдарч байсан 166 саяыг хасч, 43.3 сая хүн нас баржээ. Дараа нь гарсан тооноос би зэвсэгт хүчний нөхөж баршгүй алдагдлыг (26.4 сая) хасч, энгийн хүн амын нөхөж баршгүй хохирол буюу 16.9 саяыг хүлээн авлаа.
"Бид 1942 онд Улаан армийн амь үрэгдэгсдийн хохирлыг хамгийн бүрэн тооцож, хэдийд авсныг тогтоовол бүх дайны туршид амь үрэгдсэн Улаан армийн цэргүүдийн тоог нэрлэж болно, энэ нь бодит байдалд ойрхон байна. хоригдлууд бараг л хохирол амсдаггүй. Бид хэд хэдэн шалтгааны улмаас 1942 оны 11-р сарыг ийм сар болгон сонгож, түүнд зориулан авсан амь үрэгдэгсдийн болон шархадсан хүмүүсийн тоог дайны бүх хугацаанд сунгасан. Үүний үр дүнд бид тулалдаанд амь үрэгдэж, шарх, өвчин, ослоос болж нас барж, шүүхийн шийдвэрээр цаазлагдсан Зөвлөлтийн 22.4 сая цэргийн албан хаагчийн тоонд хүрэв.
Ийнхүү хүлээн авсан 22.4 саяд тэрээр дайсны олзлогдолд амь үрэгдсэн Улаан армийн 4 сая цэрэг, командлагчийг нэмжээ. Ийнхүү зэвсэгт хүчин 26.4 сая нөхөж баршгүй хохирол амссан нь тогтоогджээ.
Б.Соколовоос гадна үүнтэй төстэй тооцоог Л.Поляков, А.Кваша, В.Козлов болон бусад хүмүүс хийжээ. 1941 оны хүн ам, ойролцоогоор мэдэгдэж байгаа хүн амын тоо, дайны дараах ЗХУ-ын хүн амын тоог нарийн тодорхойлох бараг боломжгүй юм. Энэ ялгаа нь тэд хүний нийт хохирлыг тооцсон.
1993 онд генерал Г.Кривошеев тэргүүтэй зохиолчдын баг бэлтгэсэн “Нууцын ангилал арилсан: ЗХУ-ын Зэвсэгт хүчний дайн, байлдааны ажиллагаа, цэргийн мөргөлдөөнд учирсан хохирол” гэсэн статистик судалгаа хэвлэгдсэн. Статистикийн мэдээллийн гол эх сурвалж нь өмнө нь архивын нууц баримтууд, тэр дундаа Жанжин штабын тайлангийн материал байв. Гэсэн хэдий ч эхний саруудад бүхэл бүтэн фронт, армийн алдагдлыг тооцоолсон бөгөөд зохиогчид үүнийг тусгайлан заасан байдаг. Нэмж дурдахад, Жанжин штабын тайланд Зөвлөлтийн зэвсэгт хүчний бүрэлдэхүүнд ороогүй (арми, тэнгисийн цэргийн хүчин, ЗХУ-ын НКВД-ын хил, дотоод цэргүүд) анги нэгтгэлүүдийн алдагдлыг оруулаагүй боловч тулалдаанд шууд оролцсон болно. - ардын цэрэг, партизаны отрядууд, газар доорх дайчдын бүлгүүд.
Эцэст нь дайнд олзлогдогсдын болон сураггүй алга болсон хүмүүсийн тоог дутуу үнэлдэг: энэ ангиллын алдагдлын Жанжин штабын мэдээлснээр нийт 4.5 сая, үүнээс 2.8 сая нь амьд үлдсэн (дайн дууссаны дараа эх оронд нь буцаж ирсэн эсвэл эзлэгчдээс чөлөөлөгдсөн нутаг дэвсгэрт Улаан армийн эгнээнд дахин татагдав), үүний дагуу олзлогдохоос буцаж ирээгүй хүмүүсийн тоо, түүний дотор ЗХУ-д буцаж ирэхийг хүсээгүй хүмүүсийн тоо 1.7 сая болжээ. .
Үүний үр дүнд “Ангиллын ангилалд багтсан” лавлах дахь статистикийн мэдээг тодруулга, нэмэлт оруулах шаардлагатай гэж шууд ойлгосон. Мөн 1998 онд В.Литовкины "Дайны жилүүдэд манай арми 11 сая 944 мянга 100 хүнээ алдсан" гэсэн нийтлэлийн ачаар эдгээр мэдээллийг армид татагдан ирсэн 500 мянган нөөц цэрэг нөхсөн боловч цэргийн ангиудын жагсаалтад хараахан ороогүй байна. мөн фронт руу явах замдаа нас барсан хүмүүс.
В.Литовкины судалгаанд 1946-1968 онд генерал С.Штеменко тэргүүтэй Жанжин штабын тусгай комисс 1941-1945 оны хохирлын талаарх статистикийн лавлах номыг бэлтгэсэн байна. Комиссын ажлын төгсгөлд Штеменко ЗХУ-ын Батлан хамгаалахын сайд, маршал А.Гречкод тайлагнаж: “Статистикийн цуглуулгад улсын чанартай, хэвлэлд нийтлэгдсэн (түүний дотор хаалттай) мэдээлэл агуулагдаж байгааг харгалзан үзэж, эсвэл өөр ямар нэг байдлаар одоогоор шаардлагагүй бөгөөд хүсээгүй тохиолдолд цуглуулгыг Жанжин штабт тусгай баримт бичиг болгон хадгалахыг зорьж, хязгаарлагдмал хүрээний хүмүүстэй танилцахыг зөвшөөрнө." Мөн генерал Г.Кривошеевын удирдсан баг мэдээллээ олон нийтэд хүргэх хүртэл бэлтгэсэн цуглуулгыг долоон лац дор хадгалсан.
В.Литовкины судалгаа нь "Ангилалд ангилсан" цуглуулгад нийтлэгдсэн мэдээллийн бүрэн байдлын талаар илүү их эргэлзээ төрүүлэв, учир нь "Штеменкогийн комиссын статистикийн цуглуулга" -д орсон бүх мэдээлэл нууцын зэрэглэлээс гарсан уу?
Тухайлбал, уг нийтлэлд дурдсан мэдээллээр дайны жилүүдэд цэргийн шүүх эрх баригчид 994 мянган хүнийг шийтгэсэний 422 мянга нь хорих ангид, 436 мянга нь хорих ангид ял эдэлж байжээ. Үлдсэн 136 мянга нь буудсан бололтой.
Гэсэн хэдий ч "Нууцын ангиллыг устгасан" лавлах ном нь 1945 оны ялалтын зардлын талаархи түүхчдийн төдийгүй Оросын нийт нийгмийн санаа бодлыг ихээхэн өргөжүүлж, нэмж оруулсан болно. тооцоо: 1941 оны 6-р сараас 11-р сар хүртэл ЗХУ-ын Зэвсэгт хүчин өдөр бүр 24 мянган хүнээ алдаж, үүнээс 17 мянга нь алагдаж, 7 мянга хүртэл шархадсан, 1944 оны 1-р сараас 1945 оны 5-р сар хүртэл - 20 мянган хүн, үүнээс 5.2 мянга нь амь үрэгдэж, 14.8 мянган хүн шархаджээ.
2001 онд нэлээд өргөжсөн статистик хэвлэл гарч ирэв - "ХХ зууны дайн дахь Орос ба ЗХУ. Зэвсэгт хүчний алдагдал." Зохиогчид Жанжин штабын материалыг цэргийн штабаас гарсан хохирол, амь насаа алдсан болон сураггүй алга болсон хүмүүсийн тухай цэргийн бүртгэл, бүртгэлийн газраас ирүүлсэн мэдэгдлээр хавсаргаж, оршин суугаа газрынхаа төрөл төрөгсөд рүү илгээв. Мөн түүний авсан хохирлын тоо 9 сая 168 мянга 400 болж нэмэгджээ. Эдгээр мэдээллийг Оросын ШУА-ийн Оросын түүхийн хүрээлэнгийн ажилтнуудын хамтын бүтээлийн 2-р ботид "ХХ зууны Оросын хүн ам. Түүхэн эссе” номыг академич Ю.Поляковын найруулгаар хэвлүүлсэн.
2004 онд Оросын ШУА-ийн Оросын түүхийн хүрээлэнгийн Оросын Цэргийн түүхийн төвийн дарга, профессор Г.Куманевын “Эр зориг ба хуурамч байдал: Хуудаснууд 1941-1945 оны Аугаа эх орны дайн” гэж бичжээ. Энэ нь алдагдлын талаархи мэдээллийг өгдөг: Зөвлөлтийн 27 сая орчим иргэн. Тэдэнд өгсөн тайлбарт дээрх тайлбар гарч, 1960-аад оны эхээр цэргийн түүхчдийн тооцоогоор 26 сая гэсэн тоо гарч байсан ч "дээд эрх баригчид" өөр зүйлийг "түүхэн үнэн" гэж хүлээн зөвшөөрөхийг илүүд үзсэн гэж тайлбарлав. ”: "20 сая гаруй."
Энэ хооронд түүхч, хүн ам зүйчид ЗХУ-ын дайнд учирсан хохирлын хэмжээг тодорхойлох шинэ арга барилыг эрэлхийлсээр байв.
ОХУ-ын Батлан хамгаалах яамны Төв архивт алба хааж байсан түүхч Ильенков сонирхолтой замыг туулсан. Тэрээр Улаан армийн бие бүрэлдэхүүний нөхөж баршгүй хохирлыг энгийн, түрүүч, офицеруудын нөхөж баршгүй хохирлын баримт дээр үндэслэн тооцоолохыг оролдов. 1941 оны 7-р сарын 9-нд Улаан армийг бүрдүүлэх, элсүүлэх ерөнхий газрын (GUFKKA) бүрэлдэхүүнд хувийн хохирлыг бүртгэх хэлтэс байгуулагдахад эдгээр файлууд үүсч эхэлсэн. Хэлтсийн үүрэг хариуцлагад алдагдлын хувийн бүртгэл, алдагдлын цагаан толгойн картын индексийг бүрдүүлэх зэрэг багтсан.
Бүртгэлийг дараахь ангиллаар хөтөлсөн: 1) нас барсан - цэргийн ангиудын мэдээгээр, 2) нас барсан - цэргийн бүртгэл, цэргийн комиссын мэдээгээр, 3) сураггүй болсон - цэргийн ангиас ирүүлсэн мэдээллийн дагуу, 4) сураггүй болсон - Цэргийн бүртгэл, бүртгэлийн газрын мэдээгээр, 5) Германы олзлогдолд нас барсан хүмүүс, 6) өвчний улмаас нас барсан хүмүүс, 7) шархнаас болж нас барсан хүмүүс - цэргийн ангиудын мэдээгээр, шархнаас болж нас барсан хүмүүс - мэдээгээр цэргийн бүртгэл, бүртгэлээс. Үүний зэрэгцээ дараахь зүйлийг харгалзан үзсэн: цөллөгчид; албадан хөдөлмөрийн лагерьт ял эдэлсэн цэргийн албан хаагчид; цаазаар авах ялаар шийтгүүлсэн хүмүүс - цаазаар авах; эсэн мэнд үлдсэн гэж нөхөж баршгүй хохирлын бүртгэлээс хасагдсан; Германчуудтай хамт алба хаасан гэж сэжиглэгдсэн хүмүүс ("дохио" гэж нэрлэгддэг) болон баригдсан боловч амьд үлдсэн хүмүүс. Эдгээр цэргийн албан хаагчдыг нөхөж баршгүй хохирлын жагсаалтад оруулаагүй болно.
Дайны дараа картын файлуудыг ЗХУ-ын Батлан хамгаалах яамны архивт (одоогийн ОХУ-ын БХЯ-ны Төв архив) хадгалсан. 1990-ээд оны эхэн үеэс архив нь бүртгэлийн картыг цагаан толгойн үсгээр, алдагдлын ангилалаар тоолж эхэлсэн. 2000 оны 11-р сарын 1-ний байдлаар цагаан толгойн 20 үсгийг боловсруулж, тоолоогүй үлдсэн 6 үсгийг 30-40 мянган хүнээр дээш, доош хэлбэлзэлтэй урьдчилсан тооллого хийсэн.
Улаан армийн жирийн болон түрүүч нарын 8 ангиллын алдагдлын тооцоолсон 20 захидалд 9 сая 524 мянга 398 хүн дараахь тоог гаргажээ. Үүний зэрэгцээ цэргийн бүртгэл, бүртгэлийн газраас ирүүлсэн мэдээллээр 116 мянга 513 иргэн эсэн мэнд байгаа тул нөхөж баршгүй хохирлын бүртгэлээс хасагдсан байна.
Тооцоогүй 6 үсэг дээр үндэслэсэн урьдчилсан тооцоогоор 2 сая 910 мянган хүнийг нөхөж баршгүй хохирол гэж тооцсон. Тооцооллын үр дүн дараах байдалтай байв: 1941-1945 онд Улаан армийн 12 сая 434 мянга 398 цэрэг, түрүүч Улаан армид алагдсан (Үүнд Тэнгисийн цэргийн хүчин, НКВД-ын дотоод, хилийн цэргүүдийн хохирол ороогүй гэдгийг санаарай. ЗХУ.)
Үүнтэй ижил аргачлалыг ашиглан Улаан армийн офицеруудын нөхөж баршгүй хохирлын цагаан толгойн картын индексийг тооцоолсон бөгөөд энэ нь ОХУ-ын ЦАМО-д хадгалагддаг. Тэд 1 сая 100 мянга орчим хүн байв.
Ийнхүү Аугаа эх орны дайны үеэр Улаан арми 13 сая 534 мянга 398 цэрэг, командлагчаа алагдаж, сураггүй алга болж, шарх, өвчин, олзлогдолд нас баржээ.
Эдгээр тоо баримт нь ЗХУ-ын Зэвсэгт хүчний нөхөж баршгүй хохирлоос (цалин хөлс) 4 сая 865 мянга 998 хүнээс их байна, үүнд Улаан арми, далайчид, хилийн цэрэг, ЗХУ-ын НКВД-ын дотоод цэргүүд багтсан Жанжин штабын мэдээлэв.
Эцэст нь Аугаа эх орны дайны үеийн хүн ам зүйн үр дүнг судлах өөр нэг шинэ чиг хандлагыг бид тэмдэглэж байна. ЗСБНХУ задрахаас өмнө тус тусдаа бүгд найрамдах улс, үндэстний хувьд хүний хохирлыг тооцох шаардлагагүй байв. Зөвхөн 20-р зууны төгсгөлд Л.Рыбаковский РСФСР-ын тухайн үеийн хил хязгаар доторх хүний хохирлын хэмжээг тооцоолохыг оролдсон. Түүний тооцоолсноор энэ нь ойролцоогоор 13 сая хүн байсан нь ЗХУ-ын нийт алдагдлын талаас арай бага юм.
Маш өвчтэй хүмүүсийн хайртай алуурчин. Мөн дайн өөрөө -
түүний гаруудын ажил, мөн алагдсан сая сая хүн бол энэ цуврал алуурчны ажил юм
Дэлхийн 2-р дайн нь дэлхий даяар, тэр дундаа Европт олон арван сая хүн золиос болсон хүн төрөлхтний түүхэн дэх хамгийн цуст мөргөлдөөн гэж зүй ёсоор тооцогддог. Тухайн үеийн хамгийн том гүрний нэг болох ЗХУ энэ дайны үеэр асар их хохирол амссан.
Хэрэв та анхааралтай хайвал ЗХУ хэдэн хүнээ алдсан тухай янз бүрийн тоо баримт олж болно. Баримт нь манай мэдээллийн технологи, боловсронгуй бичиг баримтын үед ч дайнд амь үрэгдэгсдийн тоог тооцоолох боломжгүй байсан тул хүн амыг үнэн зөв тоолоход нэлээд хэцүү байсан, тэр дундаа хүн амын нэлээд хэсэг нь цуглуулсан мэдээлэл хэзээ ч нийтлэгдсэнгүй. 1946 онд Сталин ЗХУ-ын 7 сая иргэн (цэргүүд болон энгийн иргэд) нас барсан тухай ярьж байсан бол 10 жил хагасын дараа Хрущев энэ тоог 20 сая гэж нэрлэжээ. Бидний үед ЗХУ дайны жилүүдэд 27 сая орчим хүнээ алдсаны 8 сая нь Зөвлөлтийн цэргүүд байсан бол бусад нь дайнтай холбоотой янз бүрийн шалтгааны улмаас нас барсан гэж нийтээр хүлээн зөвшөөрдөг.
Гэхдээ энд алдагдлын тоог тооцоолох нь бүр ч хэцүү байдаг. Ийм тооцоо хийхэд саад болох дор хаяж гурван шалтгаан бий. Нэгдүгээрт, тодорхой нас барсан хүний харьяаллыг үнэн зөв тодорхойлох нь үргэлж боломжгүй байдаг. Хоёрдугаарт, дайны өмнөх ЗХУ-д орос биш ч гэсэн орос иргэнээр бүртгүүлдэг нийтлэг заншил байсан. Эцэст нь, Оросын олон түүхчдийн дурдах дургүй гурав дахь зүйл бол Оросууд ЗХУ-ын төлөө төдийгүй түүний эсрэг тулалдаж байсан бөгөөд ЗХУ-ыг эсэргүүцэгчдийн алдсан хохирол юм. Үүнийг тооцоолоход маш хэцүү байдаг, учир нь дайсныг устгах хамгийн сайн арга бол үүнийг дурдахгүй байх явдал юм.
Дэлхийн 2-р дайны үеэр Орос үндэстний 5.5 сая гаруй Зөвлөлтийн цэргүүд нас баржээ. Германы эзлэн түрэмгийлэл Оросын ихэнх нутаг дэвсгэрт нөлөөлөөгүй тул энд энгийн иргэдийн амь нас арай бага байна - жишээлбэл, хүн ам багатай Украйн зөвхөн энгийн иргэдийн дунд ижил хэмжээний хүн амаа алдсан байна. ЗХУ-ыг эсэргүүцэж байсан оросуудын хувьд Оросын чөлөөлөх арми гэж нэрлэгддэг бүрэлдэхүүнд голлон тулалдаж байсан бөгөөд Оросын эх сурвалжид тэдний тоог ихэвчлэн 120-130 мянган хүн гэж бичсэн байдаг бол гадаадын эх сурвалжид 600 мянган сайн дурынхныг дурьдсан.
Аугаа их ялалтын 65 жилийн ойн бэлтгэл ажлын хүрээнд энэ олон арван жилийн турш хэлэлцэх асуудлаас хэзээ ч хасагдаагүй байсан цэргийн хохирлын асуудал хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр шинэ нэн яаралтай яригдаж байна. ЗХУ-ын алдагдлын бүрэлдэхүүн хэсэг нь үргэлж онцгой байдаг. Хамгийн түгээмэл үзэл баримтлал бол Дэлхийн 2-р дайны ялалтын үнэ манай улсын хувьд "хэт их байсан" юм. Цэргийн томоохон ажиллагаа явуулах шийдвэр гаргахдаа АНУ, Их Британийн удирдагчид, генералууд ард түмэндээ санаа тавьж, үүний үр дүнд хамгийн бага хохирол амссан гэж ярьдаг бол манай улсад цэргүүдийн цусыг өршөөгөөгүй. .
ЗХУ-ын үед Аугаа эх орны дайнд ЗСБНХУ 20 сая хүнээ - цэргийн болон иргэний аль алинд нь алдсан гэж үздэг байв. Өөрчлөн байгуулалтын үед энэ тоо 46 сая болж өссөн бол үндэслэлүүд нь зөөлөн хэлэхэд илт үзэл суртлын улмаас хохирсон. Жинхэнэ алдагдал юу вэ? Хэдэн жилийн турш тэр тэднийг тодруулж байна Оросын ШУА-ийн Ерөнхий түүхийн хүрээлэнгийн Дайны түүх, геополитикийн төв.
"Түүхчид энэ асуудлаар нэгдсэн ойлголтод хүрээгүй байна" гэж тэр манай сурвалжлагчид хэлэв Төвийн дарга, түүхийн шинжлэх ухааны доктор Михаил Мягков. - Манай төв ихэнх шинжлэх ухааны байгууллагуудын нэгэн адил дараахь тооцоог баримталдаг: Их Британи 370 мянган цэргийн албан хаагчаа алджээ, АНУ - 400 мянга. Бидний хамгийн их хохирол амссан 11.3 сая цэрэг, офицерууд фронтод амь үрэгдэж, олзлогдон тамлагдаж, мөн эзлэгдсэн нутаг дэвсгэрт амиа алдсан 15 сая гаруй энгийн иргэд юм. Нацистуудын эвслийн хохирол 8.6 сая цэргийн албан хаагчид хүрчээ. Энэ нь манайхаас 1.3 дахин бага гэсэн үг. Энэ харьцаа нь Улаан армийн дайны хамгийн хүнд хэцүү үе, мөн нацистууд Зөвлөлтийн олзлогдогсдын эсрэг хийсэн геноцидын үр дагавар байв. Манай олзлогдсон цэрэг, офицеруудын 60 гаруй хувь нь нацистуудын лагерьт амь үрэгдсэн нь мэдэгдэж байна.
"SP": - Зарим "дэвшилтэт" түүхчид "бага зэрэг цус урсгаж" ялахын тулд Британи, Америкчууд шиг тулалдах нь илүү ухаалаг байсан гэж үү?
-Ингэж асуулт тавих нь буруу. Германчууд Барбаросса төлөвлөгөөг боловсруулахдаа Астрахань, Архангельск хотод хүрэх, өөрөөр хэлбэл амьдрах орон зайг эзлэх зорилт тавьжээ. Мэдээжийн хэрэг, энэ нь энэ аварга том газар нутгийг славян хүн амын дийлэнх хэсгээс "чөлөөлөх", иудейчүүд, цыгануудыг бүхэлд нь устгах гэсэн үг юм. Энэхүү эелдэг, бусармаг даалгаврыг нэлээд тууштай шийдсэн.
Үүний дагуу Улаан арми ард түмнийхээ үндсэн оршин тогтнохын төлөө тулалдаж, өөрийгөө хамгаалах зарчмыг зүгээр л ашиглаж чадахгүй байв.
"SP": - Ийм "хүмүүнлэг" саналууд бас байдаг: Франц шиг ЗХУ хүний нөөцөө хадгалахын тулд 40 хоногийн дараа бууж өгөх ёстой гэж үү?
- Мэдээжийн хэрэг, Францын блиц бууж өгөх нь хүний амь нас, эд хөрөнгө, санхүүгийн хэмнэлтийг аварсан. Гэхдээ фашистуудын төлөвлөгөөний дагуу францчуудыг устгал биш, харин германчлал хүлээж байсныг бид тэмдэглэж байна. Франц, эс тэгвээс тэр үеийн удирдлага үүнийг үндсэндээ зөвшөөрсөн.
Их Британийн нөхцөл байдал ч манайхтай зүйрлэшгүй байсан. 1940 онд болсон Их Британийн тулалдааныг авч үзье. Черчилль өөрөө "цөөхөн нь олныг аварсан" гэж хэлсэн. Энэ нь Лондон болон Ла-Маншийн тэнгисийн дээгүүр тулалдсан цөөн тооны нисгэгчид Фюрерийн цэргүүд Британийн арлууд дээр газардах боломжгүй болгосон гэсэн үг юм. ЗСБНХУ-ын нутаг дэвсгэрт болсон хуурай замын тулалдаанд амь үрэгдэгсдийн тооноос нисэх болон тэнгисийн цэргийн хүчний алдагдал үргэлж хамаагүй бага байдаг нь хэнд ч ойлгомжтой.
Дашрамд дурдахад Гитлер манай улс руу дайрахаас өмнө Баруун Европыг бараг бүхэлд нь 141 хоногийн дотор эзлэн авчээ. Үүний зэрэгцээ нэг талаас Дани, Норвеги, Голланд, Бельги, Франц, нөгөө талаас нацист Германы алдагдлын харьцаа 1:17-оор нацистуудын талд байв. Гэвч барууны орнуудад генералуудынхаа "дунд зэргийн" тухай ярьдаггүй. Гэхдээ ЗСБНХУ ба Гитлерийн эвслийн цэргийн хохирлын харьцаа 1:1.3 байсан ч тэд бидэнд лекц уншихыг илүүд үздэг.
Гишүүн Дэлхийн 2-р дайны түүхчдийн холбоо, академич Юрий РубцовХэрэв холбоотнууд хоёр дахь фронтыг цаг тухайд нь нээсэн бол бидний алдагдал бага байх байсан гэж үзэж байна.
“1942 оны хавар ЗХУ-ын Гадаад хэргийн ардын комиссар Молотов Лондон, Вашингтонд айлчлах үеэр холбоотнууд хэдхэн сарын дараа Европ тивд газардана гэж амласан. Гэхдээ тэд 1942 онд ч, 1943 онд ч, бид маш их хохирол амссан үед үүнийг хийгээгүй. 1942 оны 5-р сараас 1944 оны 6-р сар хүртэл холбоотнууд 2-р фронт нээхээ хойшлуулж байтал Зөвлөлтийн 5.5 сая гаруй цэрэг ширүүн тулалдаанд амь үрэгджээ. Энд холбоотнуудын тодорхой эгоизмын үнийн талаар ярих нь зүйтэй болов уу. Блицкриг нуран унасны дараа 1942 онд Зөвлөлтийн ард түмнийг бөөнөөр нь цаазалж, албадан гаргах ажиллагаа эхэлсэн гэдгийг санах нь зүйтэй. Өөрөөр хэлбэл, Германчууд ЗХУ-ын амьдралын хүчийг устгах төлөвлөгөөг бодитоор хэрэгжүүлж эхэлсэн. Хэрэв тохиролцсоны дагуу 1942 онд хоёрдугаар фронт нээгдсэн бол бид ийм аймшигт хохирол амсахаас зайлсхийх байсан. Өөр нэг нюанс бас чухал юм. Хэрэв бидний хувьд хоёрдугаар фронтын асуудал нь олон сая Зөвлөлтийн хүмүүсийн амь нас, үхлийн асуудал байсан бол холбоотнуудын хувьд стратегийн асуудал байсан: хэзээ газардах нь илүү тохиромжтой вэ? Тэд дайны дараах дэлхийн газрын зургийг илүү сайн тодорхойлох гэж найдаж Европт газарджээ. Түүгээр ч барахгүй Улаан арми дайныг бие даан дуусгаж, Английн сувгийн эрэгт хүрч, Европын дайны дараах хөгжлийн үйл явцад тэргүүлэх үүрэг гүйцэтгэх ялагчийн эрхийг ЗХУ-д олгож чадах нь аль хэдийн тодорхой байсан. Холбоотнууд зөвшөөрч чадаагүй зүйл.
Ийм мөчийг үгүйсгэх аргагүй юм. Холбоотнууд газардсаны дараа нацистуудын хамгийн том, хамгийн сайн хэсэг нь Зүүн фронтод үлджээ. Германчууд манай цэргүүдийг илүү ширүүн эсэргүүцэв. Энд улс төрийн шалтгаанаас гадна айдас асар их үүрэг гүйцэтгэсэн. Германчууд ЗСБНХУ-ын нутаг дэвсгэр дээр үйлдсэн харгис хэрцгий үйлдлийнхээ төлөө хариуцлага хүлээхээс айж байв. Эцсийн эцэст нацистууд бүхэл бүтэн хотуудыг холбоотнуудад буун дуугүй бууж өгсөн бөгөөд хоёр тал удаашралтай тулалдаанд гарсан хохирол бараг "бэлгэдэл" байсныг бүгд мэднэ. Тэд бидэнтэй хамт хэдэн зуун цэргээ байрлуулж, бүх хүч чадлаараа зарим тосгонд наалдав.
"Холбоотнуудын алдагдал бага мэт санагдаж байгаа нь цэвэр "арифметик" тайлбартай" гэж Михаил Мягков үргэлжлүүлэв. "Тэд үнэхээр Германы фронтод ердөө 11 сар тулалдсан нь биднээс 4 дахин бага". Хэрэв бид өөрсдийнхөө эсрэг тулалдвал Британи, Америкчуудын нийт хохирлыг зарим шинжээчдийн үзэж байгаагаар дор хаяж 3 сая хүн гэж таамаглаж болно. Холбоотнууд дайсны 176 дивизийг устгасан. Улаан арми бараг 4 дахин том - дайсны 607 дивиз. Хэрэв Их Британи, АНУ хоёр ижил хүчийг ялах ёстой байсан бол тэдний алдагдал ойролцоогоор 4 дахин нэмэгдэх байсан гэж бид найдаж болно ... Өөрөөр хэлбэл, алдагдал нь манайхаас ч илүү ноцтой байсан байж магадгүй юм. Энэ бол тэмцэх чадварын тухай юм. Мэдээжийн хэрэг холбоотнууд өөрсдөдөө анхаарал тавьж, ийм тактик үр дүнг авчирсан: алдагдал багассан. Хэрэв манай хүмүүс өршөөл үзүүлэхгүй гэдгийг мэдэж байсан тул бүслэгдсэн байсан ч эцсийн сумаа хүртэл тэмцсээр байсан бол Америк, Британичууд үүнтэй төстэй нөхцөл байдалд "илүү ухаалаг" ажилласан.
Японы цэргүүд Сингапурыг бүсэлсэнийг санацгаая. Их Британийн гарнизон тэнд хамгаалалт хийж байв. Тэр гайхалтай зэвсэглэсэн байв. Гэвч хэдхэн хоногийн дараа алдагдалд орохгүйн тулд бууж өгсөн. Хэдэн арван мянган Британийн цэргүүд олзлогдов. Манайхан ч бууж өгсөн. Гэхдээ ихэнхдээ тулааныг үргэлжлүүлэх боломжгүй, үргэлжлүүлэх ямар ч зүйл байгаагүй нөхцөлд. Мөн 1944 онд дайны эцсийн шатанд Зөвлөлт-Германы фронт дахь Арденн (олон холбоотнууд олзлогдсон) шиг нөхцөл байдлыг төсөөлөхөд үнэхээр гайхалтай байсан. Энд бид зөвхөн тэмцлийн сэтгэлгээний тухай төдийгүй хүмүүсийн шууд хамгаалж байсан үнэт зүйлсийн тухай ярьж байна.
Хэрэв ЗСБНХУ Гитлертэй манай холбоотнууд шиг "ухаалаг" тулалдсан бол Германчууд Уралд хүрснээр дайн дуусах байсан гэдгийг онцлон хэлмээр байна. Дараа нь Их Британи нөөцийн хувьд хязгаарлагдмал байсан тул зайлшгүй унах болно. Мөн Английн суваг аврахгүй байх байсан. Гитлер Европ, ЗХУ-ын нөөц баазыг ашиглан Британичуудыг эдийн засгийн хувьд боомилно. АНУ-ын хувьд ядаж тэд ЗСБНХУ-ын ард түмний аминч бус эр зоригийн ачаар олж авсан бодит давуу талыг олж авахгүй байх байсан: түүхий эдийн зах зээлд нэвтрэх, супер гүрний статус. Хамгийн магадлалтай нь АНУ Гитлертэй урьдчилан таамаглах аргагүй буулт хийх хэрэгтэй болно. Ямартай ч Улаан арми “өөрийгөө хамгаалах” тактик дээр тулгуурлан тулалдсан бол дэлхийг сүйрлийн ирмэгт хүргэх байсан.
Цэргийн эрдэмтдийн санал бодлыг нэгтгэн дүгнэж хэлэхэд одоогийн алдагдлын тоо, эс тэгвээс тэдгээрийн харьцааны талаархи мэдээлэлд зарим нэг залруулга шаардлагатай гэж би санал болгож байна. Тооцоолохдоо байлдагчдыг хоёр хуаранд албан ёсоор хуваахыг үргэлж харгалзан үздэг: Гитлерийн эсрэг эвслийн орнууд ба нацист Германы холбоотнууд. Нацистууд болон тэдний холбоотнууд 8,6 сая хүнээ алдсан гэж үздэгийг сануулъя. Фашистуудын холбоотнуудад уламжлал ёсоор Норвеги, Финланд, Чехословак, Австри, Итали, Унгар, Румын, Болгар, Испани, Япон орно. Гэвч Гитлерийн эсрэг эвслийн орнуудын ангилалд багтдаг Франц, Польш, Бельги, Албани гэх мэт томоохон цэргийн ангиуд ЗХУ-ын эсрэг тулалдаж байв. Тэдний алдагдлыг тооцдоггүй. Гэхдээ Франц дайнд 600 мянган цэргээ алдсан гэж бодъё. Үүний зэрэгцээ 84 мянга нь үндэсний газар нутгаа хамгаалж байхдаа тулалдаанд амь үрэгджээ. 20 мянга нь Эсэргүүцэлд байна. 500 мянга орчим нь хаана үхсэн бэ? Францын Агаарын болон Тэнгисийн цэргийн хүчин бараг бүхэлдээ, мөн хуурай замын 20 орчим дивиз Гитлерийн талд очсоныг бид санах юм бол тодорхой болно. Польш, Бельги болон бусад "фашизмын эсрэг тэмцэгчид" -ийн нөхцөл байдал ижил байна. Тэдний алдагдлын нэг хэсэг нь ЗХУ-ын эсрэг талд байх ёстой. Дараа нь харьцаа арай өөр болно. Тиймээс Зөвлөлтийн цэргийн удирдагчдын хийсэн цогцос хаях тухай "хар" домог хэт үзэл суртлын улс төрчдийн ухамсарт хэвээр үлдээсэй.
Өнгөрсөн өдөр Думд "Оросын иргэдийн эх оронч хүмүүжил: "Үхэшгүй мөнх" парламентын сонсгол болов. Тэдэнд депутатууд, сенаторууд, ОХУ-ын бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн төрийн эрх мэдлийн хууль тогтоох болон гүйцэтгэх дээд байгууллагуудын төлөөлөгчид, Боловсрол, шинжлэх ухаан, Батлан хамгаалах, Гадаад харилцаа, Соёлын яамд, олон нийтийн холбоодын гишүүд, гадаадын эх орончдын байгууллагууд оролцов. ...Гэхдээ энэ арга хэмжээнд оролцсон хүмүүс Томск ТВ-2-ын сэтгүүлчидтэй хамт ирсэнгүй, хэн ч тэднийг санасангүй. Тэгээд ерөнхийдөө санах шаардлагагүй байсан. Тодорхойлолтоор орон тооны хуваарьгүй, командлагч, улс төрийн албан хаагчгүй байсан "Үхэшгүй мөнхийн дэглэм" нь жагсаалын отрядын бүрэн эрхт "хайрцаг" болон хувирсан бөгөөд өнөөдрийн гол ажил бол алхаж, алхаж сурах явдал юм. зэрэглэлд нийцүүлэх.
“Ард түмэн, үндэстэн гэж юу вэ? "Энэ бол юуны түрүүнд ялалтыг хүндэтгэх явдал юм" гэж парламентын хорооны дарга Вячеслав Никонов сонсголыг нээхдээ оролцогчдод анхааруулав. -Өнөөдөр хэн нэгний “эрлийз” гэж нэрлээд байгаа шинэ дайн болоход манай Ялалт түүхэн ой санамж руу дайрах гол бай болж байна. Бид бус харин өөр хэн нэгэн ялалт байгуулсан гэж итгүүлэх, бас уучлалт гуйхад хүргэх түүхийг хуурамчаар үйлдэх давалгаа бий...” Никоновынхон яагаад ч юм тэд байсан гэдэгт нухацтай итгэлтэй байна. Өөрсдийгөө төрөхөөс өмнө хэн нэгэн агуу ялалтыг хүртсэнийхээ төлөө хэн нэгэн тэднийг уучлалт гуйхыг оролдож байна. Гэхдээ тэд дайрсан хүмүүс биш байсан! Үргэлжлүүлэн үргэлжилж буй үндэсний гай зовлон, Аугаа их эх орны дайчдын гурав дахь үеийн хойч үеийнхний хий зовиурыг "Бид үүнийг давтаж чадна!" гэх хөгжилтэй, бодлогогүй хашгирах дуугаар дарж байна.
Үнэхээр - бид чадах уу?
Чухам эдгээр сонсголын үеэр нэгэн аймшигт дүрийг санамсаргүй дурьдсан боловч яагаад ч юм хэн ч анзаарсангүй, эцэст нь юу гэж хэлснийг ойлгох гэж гүйж явахдаа биднийг айж сандаргасангүй. Яагаад яг одоо ийм зүйл хийв, би мэдэхгүй.
Уг хуралдаанд “Оросын үхэшгүй дэглэм” хөдөлгөөний тэргүүн, Төрийн Думын депутат Николай Земцов “Алга болсон эх орноо хамгаалагчдын хувь заяаг тогтоох” ард түмний төслийн баримт бичгийн үндэс” илтгэлийг танилцуулав. Хүн амын бууралтын талаар ямар судалгаа хийсэн нь Аугаа эх орны дайнд ЗХУ-ын алдагдлын цар хүрээний талаарх ойлголтыг өөрчилсөн.
"1941-1945 онд ЗХУ-ын хүн амын нийт бууралт 52 сая 812 мянга гаруй хүн байсан" гэж Земцов ЗСБНХУ-ын Төрийн төлөвлөгөөний хорооны нууцыг задруулсан мэдээллээс иш татан хэлэв. - Эдгээрээс дайны хүчин зүйлийн улмаас нөхөж баршгүй хохирол нь 19 сая гаруй цэргийн албан хаагч, 23 сая орчим энгийн иргэд юм. Энэ хугацаанд цэргийн албан хаагчид болон энгийн иргэдийн нийт байгалийн эндэгдэл 10 сая 833 мянга гаруй хүн (дөрвөн нас хүрээгүй хүүхдүүдийн 5 сая 760 мянга нь) байж болно. Дайны хүчин зүйлийн улмаас ЗХУ-ын хүн амын нөхөж баршгүй хохирол бараг 42 сая хүн байв.
Бид... давтаж болох уу?!
Өнгөрсөн зууны 60-аад онд тэр үеийн залуу яруу найрагч Вадим Ковда дөрвөн мөрт богино шүлэг бичжээ. Хэрвээ миний үүдээр гурван өндөр настай хөгжлийн бэрхшээлтэй хүн явж байвал / энэ нь хэдэн хүн шархадсан гэсэн үг үү? / Алагдсан уу?
Өнөө үед байгалийн шалтгаанаар эдгээр өндөр настан хөгжлийн бэрхшээлтэй хүмүүс мэдэгдэхүйц багассаар байна. Гэхдээ Ковда алдагдлын хэмжээг маш зөв ойлгосон бөгөөд энэ нь зөвхөн урд хаалганы тоог үржүүлэхэд хангалттай байв.
Сталин жирийн хүнд хүртээмжгүй зүйл дээр үндэслэн ЗХУ-ын алдагдлыг 7 сая хүн гэж биечлэн тодорхойлсон нь Германы алдагдлаас арай бага юм. Хрущев - 20 сая. Горбачевын үед Батлан хамгаалах яамнаас генерал Кривошеевын найруулгаар бэлтгэсэн "Нууцын зэрэглэлийг устгасан" ном хэвлэгдэн гарсан бөгөөд зохиогчид энэ тоог 27 сая гэж нэрлэж, бүх талаар зөвтгөв. Одоо тэр бас худлаа байсан нь тогтоогдсон.
