Төрөл - хэлийг агуулсан
Энэ төрлийн хэлээр үйл ажиллагааны объект, тэдгээрийн хийсэн нөхцөл байдлыг өгүүлбэрийн тусгай гишүүд (нэмэлт, нөхцөл байдал) бус харин үйл үгийн нэг хэсэг болох нэмэлт үгсээр илэрхийлдэг. Заримдаа үйл ажиллагааны сэдэв (субъект) нь үйл үгийн нэг хэсэг болж илэрхийлэгдэж болно. Тиймээс өгүүлбэрийн бүх гишүүдийг нэг үгэнд багтааж болох тул хэлийг нэгтгэхдээ үг-өгүүлбэр байдаг гэж ихэвчлэн хэлдэг.
Орегон мужийн индианчуудын Чинук хэлээр "i-n-i-á-l-u-d-am" гэдэг нь "Би түүнд зориуд өгсөн" гэсэн утгатай. Морфем бүр ямар утгатай болохыг харцгаая.
би - өнгөрсөн цаг;
n – 1-р хүн ганц тоо;
i - үйл ажиллагааны объект "энэ";
á – үйл ажиллагааны хоёр дахь объект "тэр";
l - объект нь шууд биш, харин шууд бус ("энэ") гэсэн шинж тэмдэг;
u – үйлдлийг илтгэгчээс чиглүүлж байгааг илтгэх;
d – язгуур “өгөх” гэсэн утгатай
am – зорилтот үйл ажиллагааны үзүүлэлт.
Цаг хугацаа өнгөрөх тусам хэл өөрчлөгддөг. Эдгээр өөрчлөлтүүд аяндаа биш, тодорхой чиглэлд явагддаг нь ойлгомжтой. Хэл нь нийгмийн амьдралтай нягт холбоотой байдаг тул түүний өөрчлөлт нь тухайн хэлээр ярьдаг хэл шинжлэлийн нийгэмлэгийн харилцааны хэрэгцээг илүү сайн хангахад чиглэгддэг.
Хэлний өөрчлөлтийг үүсгэдэг хүчин зүйлүүдийн дотроос гадаад ба дотоод шалтгааныг ялгах нь заншилтай байдаг.
Гадаад Тухайн хэлийг ашигладаг хэл шинжлэлийн нийгэмлэгийн онцлог шинж чанарууд, энэ хэл шинжлэлийн нийгэмлэгт тохиолдсон түүхэн үйл явдлуудтай холбоотой байдаг. Тухайн хэл шинжлэлийн нийгэмлэгийн харилцааны шинж чанаруудын нөлөөн дор хэл бүр хувьслын явцад дөрвөн төрлийн хэлний аль нэгэнд нь байдаг шинж чанаруудыг аажмаар хөгжүүлж, сайжруулдаг гэж үзэх үндэслэл бий.
Хэл нь нэг төрлийн найрлагатай, олон тооны хэлний нийгэмлэгт хэрэглэгдэж байгаа бол хэлийг шинж чанарууд урвуу байдал Тэгээд синтетик . Жишээлбэл, утгын хамгийн нарийн өнгө аясыг (хүү, хүү, хүү, хүү гэх мэт) илэрхийлэх олон тооны үгсийг бий болгох, дүрмийн утгыг өөр өөр хэлбэрээр илэрхийлэх чадварыг бий болгох бүх урьдчилсан нөхцөл бүхий орос хэл. янз бүрийн хавсаргасан үгс.
Хэлний нийгэмлэг өөр хэлний нийгэмлэгтэй холилдож, нэг төрлийн шинж чанартай болбол хэл нь онцлог шинж чанартай байдаг аналитик байдал : хавсралтын тоо цөөрч, дүрмийн олон утгыг үүрэг үг ашиглан илэрхийлж эхэлдэг. Эдгээр нь англи хэлний хөгжлийн явцад гарсан өөрчлөлтүүд юм.
Хэрэв хэл нь олон төрлийн хэл шинжлэлийн нийгэмлэгт удаан хугацаагаар оршин тогтнож байвал хэл болж хувирах боломжтой. тусгаарлагч төрөл. Энэ тохиолдолд үгийн бүх хэлбэрийг алдаж, дүрмийн утгыг зөвхөн үгийн дараалал эсвэл функцийн үгсээр илэрхийлж эхэлдэг. Хятад хэл ийм замаар явсан нь ойлгомжтой.
Оруулж байнаХэл нь маш жижиг, тусгаарлагдсан бүлгүүдийн хувьд ердийн зүйл бөгөөд гишүүд нь одоогийн бүх үйл явдлын талаар маш сайн мэдээлэлтэй байдаг тул мэдээлэл солилцохын тулд тэдэнд богино бөгөөд товч үг, өгүүлбэрүүд хангалттай байдаг бөгөөд үүнд үгийн ишийг объектыг илэрхийлсэн нэмэлтүүдтэй хослуулсан байдаг. болон үйл ажиллагааны нөхцөл байдал.
Нарийн төвөгтэй динамик системийн ангилалд хамаарах хэлний хөгжлийн зарим шинж чанарыг бид энд тодорхойлсон. Хэлний шинж чанарыг диахроноор биш, харин синхрончлолын системтэй холбоотой тайлбарлах нь тусдаа судалгааны сэдэв юм.
Хэлний хөгжлийн дотоод ба гадаад хүчин зүйлийн үүрэг
ба тэдгээрийн ангиллын асуудал
Түүхэн хэл шинжлэлийн олон бүтээлийн ноцтой дутагдал нь аль нэг хүчин зүйлийн үйл ажиллагааны үр дүнд хэлний хувьслыг тайлбарлах оролдлого байсан гэж К.Тогеби бичжээ. Бусад хэл судлаачид - Э.Косериу, М.И.Стеблин-Каменский нар мөн янз бүрийн өөрчлөлтийг нэг бүх нийтийн шалтгаанаар заавал холбох хүслийг эсэргүүцэж байв. Гэхдээ бүх хэл судлаачид энэ үзэл бодолтой санал нийлэхгүй байна. Хэрэв<217>Манай шинжлэх ухаанд учир шалтгааны асуудлыг огт авч үзэх эрхгүй гэж үздэг, эсвэл "хэл шинжлэлийн өөрчлөлтийн шалтгаан нь хэлний шинжлэх ухаанд чухал биш" гэж үздэг эрдэмтдийг орхиж, Энэ асуудлаар гурван өөр үзэл бодол байгааг тэмдэглэв.
Тэдгээрийн эхнийх нь хэл дээрх бүх өөрчлөлтүүд нь хэлээс гадуурх шалтгаанаар, юуны түрүүнд тухайн хэл оршин буй нийгмийн оршин тогтнох нөхцлөөс үүдэлтэй байдаг. Неограммистууд илтгэгчийн хувь хүний сэтгэл зүйд гарч буй өөрчлөлтийн шалтгааныг олж тогтоох гэж оролдсоныг шүүмжилж, А.Зоммерфелт өөрчлөлтийн янз бүрийн хүчин зүйлүүд нь эцсийн дүндээ нийгмийн шинж чанартай байдаг гэдгийг шууд онцлон тэмдэглэв. Заримдаа ийм шууд үзэл баримтлалыг дэмжигчид хувьслын хэд хэдэн дотоод шалтгааныг тодорхойлох боломжийг хүлээн зөвшөөрч, эдгээр дотоод шалтгаануудын цаана ч гэсэн гадуурхах хүчин зүйл байдаг гэж нэгэн зэрэг итгэдэг гэсэн утгаараа өөрчлөгддөг. Ихэнхдээ хэл шинжлэлийн хувирал үүсэх, тархахад шийдвэрлэх үүрэг нь харилцааны хэрэгцээ гэх мэт хүчин зүйлүүдтэй холбоотой байдаг.
Хэлний хөгжлийн дотоод шалтгаанууд (Серебренников):
1. Хүний биеийн физиологийн шинж чанарт хэлний механизмыг тохируулах. Жишээлбэл, хялбар дуудлага хийх хандлага, үгийн дүрмийн хэлбэрийг нэгтгэх хандлага, хэл шинжлэлийн хэрэгслийг хэмнэх хандлага.
2. Хэлний механизмыг боловсронгуй болгох шаардлага. Жишээлбэл, хэлийг хөгжүүлэх явцад илүү их илэрхийллийн хэрэгсэл, эсвэл үүргээ алдаж байсан зүйлс арилдаг.
3. Хэлийг харилцааны тохиромжтой байдалд хадгалах хэрэгцээ.
4. Хэлний дотоод зөрчилдөөнийг шийдвэрлэх гэх мэт.
Гэхдээ бүх эрдэмтэд дотоод шалтгааныг хүлээн зөвшөөрдөггүй. Учир нь хэл бол нийгэм, сэтгэлзүйн физиологийн үзэгдэл юм. Ийм нөхцөл байхгүй бол хөгжих боломжгүй. Хэлний хөгжилд гадны хүчин зүйлс нөлөөлдөг.
Хэлний хөгжлийн гадаад хүчин зүйлүүд (Головин, Березин):
1. Нийгмийн хөгжилтэй холбоотой. Өөр өөр ард түмний харилцан үйлчлэл нь шилжилт хөдөлгөөн, дайн гэх мэт шалтгаанаас үүдэлтэй томоохон үүрэг гүйцэтгэдэг. Хэл, аялгууны харилцан үйлчлэл нь тэдний хөгжлийн хамгийн чухал түлхэц юм.
Хэлний харилцан үйлчлэл нь ялгах, нэгтгэх гэсэн хоёр төрөлтэй.
Ялгаварлах- өргөн уудам нутаг дэвсгэрт ард түмэн суурьшсанаас болж хэл, аялгууны ялгаа.
Интеграци- өөр өөр хэлийг нэгтгэх. Интеграцийн 3 төрөл байдаг: зэрэгцэн орших, холилдох, хэл холих.
Хамтарч орших- энэ нь зэргэлдээх хэлнүүдийн урт хугацааны тогтвортой харилцан нөлөөлөл бөгөөд үүний үр дүнд тэдгээрийн бүтцэд зарим тогтвортой нийтлэг шинж чанарууд үүсдэг.
Холих- хэл шинжлэлийн холбоонд нэгдэх. Хамтарч оршихоос ялгаатай холих- энэ нь хоёр хэл түүхэн замналаар мөргөлдөж, бие биедээ ихээхэн нөлөө үзүүлж, улмаар салж, бие даан оршин тогтнож байх үед харилцан нөлөөллийн нэг төрөл юм.
Хэлний төөрөгдлийн янз бүрийн зэрэг байдаг:
Холих хялбар зэрэг. Өндөр - эрлийз эрзац хэлэнд ажиглагддаг.
Crossing гэдэг нь нэг хэл нь нөгөө хэлээр уусдаг хоёр хэлний давхарга юм. Өөрөөр хэлбэл, эцэг эхийн хоёр хэлээс гуравны нэг нь төрдөг. Дүрмээр бол энэ нь тээвэрлэгчээс угсаатны холимог холилдсоны үр дүн юм. Нэг хүн нөгөөг нь шингээдэг. Үүний үр дүнд нэг хэлээс нөгөө хэл рүү шилжих нь хос хэлтэй байх явдал юм.
Субстрат ба суперстрат.
Супстрат- өөр хоёр хэлээр дамжиж өөрчлөгдсөн хэлээр ялагдсан ард түмний хэлний элементүүд.
Суперстрат- гуравдагч хэлээр бүрдсэн ялагчдын хэлний элементүүд.
Төрөл бүрийн хэлүүд хөгжиж байна. Хэлний хөгжлийн янз бүрийн үе шатууд:
1. Фонетик-фонологийн өөрчлөлт. Тэдгээрийг бусдаас илүү удаан гүйцэтгэдэг. Хүчин зүйл нь хэлний системээс ихээхэн хамаардаг.
4 төрлийн функциональ өөрчлөлтүүд: а) фонемийн ялгавартай шинж чанар өөрчлөгдөж, үүний үр дүнд фонемийн найрлага өөрчлөгддөг (амьсгалын өмнөх байдал, тагнай, лабиализаци алдагдах - 6 фонем үлдсэн); б) фонемуудын нийцтэй байдлын өөрчлөлт. Жишээлбэл, дуу авиаг нэмэгдүүлэх зарчим алга болсон - үүний үр дүнд фонемуудын ер бусын хослолууд боломжтой болсон; в) авианы хувилбаруудын өөрчлөлт, бууралт. Жишээлбэл, бууралт гарч ирснээр эгшигүүд хасагдаж эхлэв; г) тодорхой ярианы хувь хүний өөрчлөлт нь төрөлх хэлээр ярьдаг хүмүүсийн ярианаас үүсдэг.
Дуу авианы өөрчлөлтийн шалтгаанууд:
1. Системийн хүчин зүйл – системийн хөгжлийн дотоод логик (зохисуулах – ь,ъ алдагдах, үеийг хаах гэх мэт).
2. Ярианы үйл ажиллагааны артикулятор-акустик нөхцөл (хамрын гийгүүлэгч алга болсон).
3. Нийгмийн хүчин зүйл – хамгийн бага нөлөө үзүүлдэг боловч өөрчлөлт нь ярьж буй хүнээс бас хамаардаг.
2. Дүрмийн өөрчлөлт. Эдгээр нь гадны шалтгаанаар биш, харин системийн хүчин зүйлийн нөлөөгөөр илүү их хэмжээгээр үүсдэг.
1. Хэлбэрийн өөрчлөлт нь агуулгын өөрчлөлттэй холбоотой (олон хэлбэрийн бууралт алдагдсан - одоо хүйс чухал).
2. Аналогийн үйл явц ( эмч– анхнаасаа эрэгтэй, гэхдээ одоо эмэгтэйлэг байж магадгүй, өөрөөр хэлбэл нийцтэй байдал өөрчлөгдсөн).
3. Ижил төстэй элементүүдийн хоорондох функцүүдийн хуваарилалт (өмнө нь цаг хугацааны салбарласан систем байсан).
Эдгээр нь дотоод хүчин зүйлүүд байв.
Гадаад хүчин зүйлүүд: өөр өөр хэлээр ярьдаг хүмүүсийн харилцан үйлчлэлийн үр дүнд дүрмийн өөрчлөлт гарч болзошгүй (өөр хэлний элементүүд нэвтэрсний үр дүнд). Гадаад хүчин зүйлүүд b Оүгсийн санд илүү их нөлөө үзүүлдэг.
3. Үг хэллэгийн өөрчлөлт нь гадны шалтгаанаар үүсдэг. Лексик өөрчлөлтийн төрлүүд:
1. Морфемик дериваци - бэлэн морфемик материалаас шинэ үг үүсгэх (компьютер +засвар).
2. Лексик-семантик гарал үүсэл:
а) хуучин үгээ дахин бодсоны үр дүнд үгийн шинэ утгыг бий болгох;
б) өмнөх үгийг дахин бодсоны үр дүнд шинэ үг бий болсон.
3. Лексик-синтакс гаралтай үүсмэл - "загалмай" гэсэн үгсийн нэгдэл (өнөөдөр, шууд).
4. Шахах - нийтлэг утгатай үгсийн хослол байсан боловч нэг үгийн утга алдагдаж, хэллэгийн утга нь үлдсэн үгээр хадгалагдан үлдсэн (цогцолбор - доод түвшний цогцолбор).
5. Зээл авах - өөр хэлнээс үг зээлэх үед. Сортуудын нэг нь ул мөр (морфемик орчуулга) (тэнгэр баганадсан барилга - тэнгэрийн барилга), өөр нэг төрөл нь семантик мөр (бид энэ үгийн утгыг зээлдэг) (франц хэлээр - хадаас - тод харагдац, тиймээс: хөтөлбөрийн онцлох хэсэг).
6. Үг үг хэллэгээ алдах - үг хэлнээс гарах.
7. Үг (хэлнээс гарсан) эсвэл утгыг (година) архажуулах үйл явц.
8. Үгийн хэв маяг, утгын тэмдэглэгээг өөрчлөх.
9. Лексемийн бие даасан хослолуудын тогтвортой байдлыг хөгжүүлэх үйл явц.
10. Лексемийн бие даасан хослолын хэлц шинж чанарыг хөгжүүлэх (бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн утгын утгын бүрэн бүтэн байдал, үүсмэл бус байдал) (Энэтхэгийн зун - намрын дулаан улирал).
Орос хэлний хөгжилд гадаад болон дотоод хүчин зүйлс нөлөөлдөг. Гадаад хүчин зүйлүүд b Оилүү их хэмжээгээр үгсийн сангийн өөрчлөлтөөс, бага хэмжээгээр - авиа зүй, дүрмийн өөрчлөлтөөс шалтгаална.
Өмнөх догол мөрөнд дурдсанчлан хэл нь түүнийг ярьдаг хэл шинжлэлийн нийгэмлэгийн хэрэгцээний нөлөөн дор хөгждөг. Гэсэн хэдий ч хэлний өөрчлөлтийн дотоод шалтгаанууд бас байдаг, i.e.
E. хэлний системд шингэсэн хөгжлийн ийм хүчин зүйлүүд.
Хэлний өөрчлөлтийн дотоод шалтгаан нь хэлний бүтэц, түүний үйл ажиллагаанд органик шинж чанартай зөрчилдөөн байгаатай холбоотой бөгөөд тэдгээрийн хоорондын тэмцэл нь хэлний өөрчлөлтийг үүсгэж болзошгүй юм. Хэл шинжлэлийн ийм зөрчилдөөнийг ихэвчлэн антиномууд гэж нэрлэдэг (Грекийн antinomia "хууль дахь зөрчил" гэсэн үгнээс гаралтай). Хэлний өөрчлөлтийг үүсгэж болох антиномуудаас хамгийн чухал нь яригч, сонсогчийн эсрэг, систем ба хэм хэмжээний эсрэг, код ба бичвэрийн эсрэг, тогтмол байдал, илэрхийлэлийн эсрэгтоми юм.
Илтгэгч ба сонсогчийн эсрэг заалт бол илтгэгчийн ашиг сонирхлыг ярихдаа хамгийн их хүчин чармайлт гаргах замаар хангадаг бөгөөд энэ нь мэдээлэл дамжуулах бүх төрлийн товчилсон, бүрэн бус хэлбэрээр илэрдэг. Үүний зэрэгцээ, сонсогчийн ашиг сонирхол нь эсрэгээрээ илэрхийллийн хангалттай бүрэн бүтэн байдалд нийцдэг бөгөөд энэ нь сонссон бүх зүйлийг түүний зөвөөр ойлгох болно гэдгийг баталгаажуулдаг.
Хэлний өөрчлөлт нь илтгэгчийн эсвэл сонсогчийн ашиг сонирхолд үйлчилдэг. Эхний тохиолдолд үгсийн дуудлага, өгүүлбэрийг бүтээх, түүнчлэн товчилсон нэрс (военкор "цэргийн сурвалжлагч", главковерех "дээд ерөнхий командлагч", газрын хэлтэс гэх мэт) бий болгоход хялбаршуулсан байдал үүсдэг. газрын хэлтэс', 20-р зууны эхний арван жилд орос хэлний онцлог шинж чанар), хоёр дахь тохиолдолд, эсрэгээр, үг, өгүүлбэрийн бүрэн хэлбэрийг хуваарилах, ялангуяа аюулгүй байдал гэх мэт дүрслэх гарчиг үүсгэх. инженер, зохион байгуулалттай гэмт хэрэгтэй тэмцэх газрын боловсон хүчний дэд дарга.
Систем ба хэм хэмжээний эсрэг заалт нь хэлний системийн боломжит боломжууд нь тухайн хэлний нийгэмлэгт хүлээн зөвшөөрөгдсөн хэл шинжлэлийн шинж тэмдэг, тэдгээрийн хослолын дүрмийн багцаас үргэлж баялаг байдагтай холбоотой юм. Тиймээс орос хэлний систем нь ирээдүйн оролцоо (жишээ нь *бичих, *бүтээх)" эсвэл *тря, *могя, *жгя гэх мэт герунд хэлбэрийг бий болгох боломжийг олгодог бол ийм хэлбэрийг орос хэлний хэм хэмжээнд хүлээн зөвшөөрдөггүй. .
Зарим тохиолдолд систем ба хэм хэмжээний эсрэг заалтыг системийн ашиг тусын тулд шийдэж болох бөгөөд дараа нь хэлээр зарим боломжит нэгжийг ашиглахыг хориглодог. Яг ийм хоригийг цуцалсан нь орчин үеийн орос хэлэнд а (z) -ээр төгссөн нэрлэсэн олон тооны нэр үгийн хэлбэрүүд улам бүр нэмэгдэж байгааг тайлбарлаж болно: одоогийн байдлаар зөвхөн талхчин, цех, механик, салбар, гэрэлтүүлэг өргөн тархсан, гэхдээ бас шинэ зүйл: талх нарийн боов, цех, механик, салбар, гэрэлтүүлэг. Бусад тохиолдолд
1 од (*), эсвэл од гэж нэрлэгддэг (Грек хэлнээс.
Үг буюу хэл шинжлэлийн хэллэгийн эхлэлийн өмнө байрлуулсан астер "од")" нь хэл шинжлэлд аман харилцаанд бодитоор бүртгэгдээгүй таамаглалын нэгжийг илэрхийлдэг.
Зарим тохиолдолд тухайн эсрэг заалтыг нормоор шийдэж, дараа нь системээс зөвшөөрөгдсөн, гэхдээ нормтой нийцэхгүй байгаа зарим хэл шинжлэлийн нэгжүүд ашиглалтаас гардаг. Энэ нь 20-р зууны орос хэл дээрх нормыг дэмжиж буй эсрэг заалтыг шийдвэрлэсний үр дүнд болсон юм. Украйнаас гаралтай -ко, -енко овог нэрийн татгалзсан хэлбэрүүд хэрэглээнээс хасагдсан. Хэрэв 19-р зууны уран зохиолд. Шевченко, Даниленко, Никитенко гэх мэт хэлбэрүүдийг олж болох байсан бол одоо норм нь системийг ялж, Шевченко, Даниленко, Никитенко гэх мэт хэлбэрүүдийг ашиглахыг шаарддаг.
Код ба текстийн эсрэг заалт нь хэл шинжлэлийн багц нэгжүүд, тэдгээрийн холболтын дүрмүүд (код) ба эдгээр нэгжүүдээс бүрдсэн текстийн хоорондох зөрчилдөөнөөс бүрдэнэ. Код дахь олон нэгж байх тусам текст богиносдог ба эсрэгээр.
Эсрэг заалтыг текстийг хялбарчлахын тулд шийдсэн тохиолдолд шинэ нэгжийн улмаас код нь илүү төвөгтэй болж, текст богиносдог. Ийнхүү 20-р зууны сүүлчээр орос хэл дээр гарч ирэв. хэд хэдэн шинэ зээлүүд нь кодыг төвөгтэй болгож, текстийг богиносгох хэрэгсэл болж өгдөг. Жишээлбэл, бартер гэдэг үг нь ижил үзэл баримтлалыг тайлбарлах илэрхийллээс хамаагүй богино - бараа, үйлчилгээ шууд солилцох, буцалтгүй тусламж гэдэг үг нь өрсөлдөөний үндсэн дээр шинжлэх ухааны судалгаанд нэмэлт санхүүжилт олгох, импичмент гэсэн үгнээс богино байна. хууль тогтоомжийг бүдүүлгээр зөрчсөнтэй холбогдуулан өндөр албан тушаалтнуудын бүрэн эрхийг хассан илэрхийллээс богино байна. Эсрэгээр, код болон текстийн эсрэг заалтыг кодыг хялбарчлахын тулд шийдвэл текст урт болно. Чухамхүү кодыг хялбаршуулсан учраас л бидний нүдэн дээр хүргэн ах, хүргэн ах, бэр эгч, бэр гэх мэт ураг төрлийн хэллэг орос хэлнээс гарч, солигдож байна. илүү төвөгтэй тодорхойлолтоор эхнэрийн ах, нөхрийн ах, нөхрийн эгч эсвэл хүүгийн эхнэр.
Эцэст нь, тогтмол байдал, илэрхийлэлийн эсрэг шинж чанар нь хэлний мэдээллийн болон сэтгэл хөдлөлийн функцүүдийн хоорондын зөрчилдөөнд илэрдэг. Мэдээллийн функц нь яриаг хоёрдмол утгагүй, үнэн зөв болгодог ердийн, стандарт хэлний хэрэгслийг ашиглахыг шаарддаг. Гэсэн хэдий ч ийм яриа нь сэтгэл хөдлөлийг илэрхийлэх чадвартай байдаг. Хэлний сэтгэл хөдлөлийн функц нь эсрэгээрээ, хүлээн авагчийн хувьд ер бусын хэл шинжлэлийн стандарт бус хэрэгслийг ашиглахад суурилдаг.
Алтан намар, долгионы чимээ, сумны мөндөр, хэлц үг хэллэг (өвжиндөө чулуу барь, түүнийг авчрах) гэх мэт дүрслэлийн хэллэгээр хэлийг баяжуулах шалтгаан нь хэлний сэтгэл хөдлөлийн үүрэг юм. цагаан дулаан, саваа цутгах гэх мэт).
ФИЛОЛОГИ
Vestn. Ом. үгүй. 2007. No 2. P. 73-76.
Ю.В. Фоменко
Новосибирскийн улсын багшийн их сургууль
ХЭЛИЙГ ХӨГЖҮҮЛЭХ ДОТООД ШАЛТГААН БАЙДАГ УУ?
Бүх өөрчлөлт нь хэл шинжлэлийн шалтгаанаас үүдэлтэй. Хэлний "өөрийгөө хөгжүүлэх" ("хэлний энерги" гэсэн таамаглал) боломжгүй юм.
Орчин үеийн хэл шинжлэлд хэлний хөгжлийн шалтгааны талаархи гурван үзэл бодол байдаг (жишээлбэл: ff.). Тэдний эхнийх нь хэл дээрх бүх өөрчлөлт нь хэл шинжлэлийн бус шалтгаанаас үүдэлтэй байдаг (А. Мэйе, А. Соммерфелт, У.С. Байчура). Хоёр дахь, эсрэг талын үзэл бодол нь хэлний бүх өөрчлөлтийг зөвхөн дотоод шалтгаанаар тайлбарладаг. "Энэ ойлголтын нэг хувилбар" гэж E.S. Кубряков (иш татсан) бол хэл шинжлэлийн бүх импульс тохиолдож болох ч хэл шинжлэлийн хүрээнд авч үзэх ёсгүй онолууд юм” (А. Мартинет, Е. Курилович). Эцэст нь хэлэхэд, гуравдахь үзэл бодол нь хэлний хөгжилд гадаад болон дотоод шалтгаанууд байдаг гэсэн баримтаас үүдэлтэй [11, х. 218-266].
Хэлний өөрчлөлтийн гадаад шалтгаан нь эдийн засаг, улс төр, үзэл суртал, шинжлэх ухаан техникийн өөрчлөлт, шилжилт хөдөлгөөн, бусад хэлний нөлөөлөл гэх мэт. Хэлний өөрчлөлтийн дотоод шалтгаануудын дунд Б.А.Серебренников а) "хэлний механизмыг хэл ярианы хэлэнд дасан зохицох явдал"-ыг агуулдаг. Хүний организмын физиологийн шинж чанар", б) "хэлний механизмыг сайжруулах хэрэгцээ", в) "харилцааны хувьд хэлийг хадгалах хэрэгцээ", г) "хэлний дотоод өөрчлөлт, үйл ажиллагаатай холбоогүй үйл явц. тодорхой хандлага". Эдгээр шалтгааны хүрээнд Б.А. Серебренников дараахь чиг хандлагыг тодорхойлсон: a): 1) "дуудлагаа хөнгөвчлөх хандлага", 2) "өөр өөр утгыг янз бүрийн хэлбэрээр илэрхийлэх хандлага", 3) "ижил буюу ойролцоо утгыг нэг хэлбэрээр илэрхийлэх хандлага", 4) "морфемийн хооронд тодорхой хил хязгаарыг бий болгох хандлага", 5) "хэл шинжлэлийн хэрэгслийг хэмнэх хандлага", 6) "ярианы мессежийн нарийн төвөгтэй байдлыг хязгаарлах хандлага", 7) "үгийн дуудлагын дүр төрхийг өөрчлөх хандлага" лексик утгыг алддаг" ба 8) "энгийн хэлний морфологийн бүтцийг бий болгох хандлага"; б): 1) "илэрхийлэх хэрэгслийн илүүдлийг арилгах хандлага", 2) "илүү илэрхийлэлтэй хэлбэрийг ашиглах хандлага", 3) "анхны үүргээ алдсан хэлбэрийг арилгах хандлага", 4) "хэл шинжлэлийн элементүүдийг арилгах хандлага". ач холбогдол багатай семантик ачаалалтай"; в) ба г): 1) "нөлөөлөх
© Ю.В. Фоменко, 2007 он
нэг үгийн хэлбэрийг өөр үгийн хэлбэрт оруулах", 2) "бохирдол", 3) "өөр өөр гарал үүслийн хэлбэрийг утгын нэгдмэл байдлын зарчмын дагуу нэгтгэх", 4) "шинэ арга бий болох". холбоодын хөдөлгөөний үр дүнд үүссэн илэрхийлэл, 5) "дууны аяндаа өөрчлөгдөх" , 6) "авиа зүйн эсрэг тэсрэг байдал алга болж, үүсэх", 7) "хэлбэрийн утгыг дахин эргэцүүлэн бодох" 8) "бие даасан үгсийг дагавар болгон хувиргах" ”.
Б.А-ийн нэрлэсэн хэлний өөрчлөлтийн дотоод шалтгаан гэж нэрлэгддэг бүх зүйлийг ойлгоход нэг их хүчин чармайлт гаргах шаардлагагүй. Серебренников, тэд тийм биш. "Хэлний механизмыг хүний биеийн физиологийн шинж чанарт дасан зохицох", "хэлний механизмыг сайжруулах хэрэгцээ", "харилцааны тохиромжтой байдалд хэлийг хадгалах хэрэгцээ" аль аль нь дотоод гэж үзэж болохгүй. хэлний өөрчлөлтийн шалтгаан, хэлний оршин тогтнох, хөгжлийн хууль тогтоомж. Зөвхөн хүн л хэлний механизмыг хүний биеийн физиологийн онцлогт тохируулан өөрчилж, хэл ярианы механизмыг хадгалж, сайжруулж чадна. Б.А.Серебренниковын нэрлэсэн болон дээр дурдсан олон чиг хандлага нь "хялбар дуудах хандлага", "хялбар дуудах хандлага" гэх мэт олон чиг хандлага биш юм.
Хэл шинжлэлийн хэрэгслийн хэмнэлт", "ярианы мессежийн нарийн төвөгтэй байдлыг хязгаарлах хандлага", "хэрэгслийн илүүдлийг арилгах хандлага", "илүү илэрхий хэлбэрийг ашиглах хандлага", "хэлбэрийн утгыг дахин эргэцүүлэн бодох" гэх мэт. Эдгээр бүх чиг хандлага нь тийм биш юм. Хэлний хөгжлийн дотоод хуулиуд, гэхдээ түүний "хэрэгцээ" ба "хүсэл эрмэлзэл" (хэлэнд байдаггүй), харин ярьж буй хүний хэрэгцээ, хүсэл эрмэлзэл, түүний хүсэл зориг, ухамсар, сэтгэл зүй. Зөвхөн сэтгэдэг, ярьдаг хүн л дуудлагыг хөнгөвчлөх, хэл шинжлэлийн хэрэгслийг хэмнэх, тэдгээрийн илүүдлийг арилгах, ярианы мессежийн нарийн төвөгтэй байдлыг хязгаарлах, илүү илэрхийлэлтэй хэлбэрийг ашиглахыг хичээдэг; энэ нь зөвхөн хэл шинжлэлийн хэлбэрийг дахин эргэцүүлэн боддог хүн юм; ертөнцийг судлах, объектуудын ижил төстэй байдлыг олж илрүүлэх, нэрийг нэг объектоос нөгөөд шилжүүлэх, полисемийг бий болгох, хэлний агуулгыг баяжуулах, хөгжүүлэх.
Л.П. Крысин хэлийг хөгжүүлэх дотоод өдөөгчийг хэмнэлтийн зарчим, "аналогийн хууль", хэлэгч ба сонсогчийн эсрэг заалт, систем ба хэм хэмжээ, код ба текст, тогтмол байдал, илэрхийлэл гэж нэрлэдэг (харна уу:). Гэсэн хэдий ч зарчим, чиг хандлага нь хэлний агуулга (бүтэц, материал) -тай холбоогүй, харин хүний сэтгэцийн үйл ажиллагааны агуулгатай холбоотой байдаг тул хэл шинжлэлийн хүчин зүйл гэж хүлээн зөвшөөрөх ёстой.
Хэл бол аливаа үйлдэл, үйл явц, өөрчлөлтийн субьект, санаачлагч биш юм. Энэ бол субьект биш, харин хүний үйл ажиллагааны объект, хүмүүсийн хоорондын харилцааны хэрэгсэл, хэрэгсэл юм. Энэ нь түүнийг ашиглах явцад хүмүүсийн үйл ажиллагааны ачаар нийгэмд үүсч, оршин тогтнож, хөгжиж байдаг. Нийгэм оршин тогтнож байгаа цагт түүнд үйлчилдэг хэл нь ч оршин байдаг. Хэрэв тухайн нийгэм (ард түмэн) түүхийн талбарыг орхисон бол түүнд үйлчилсэн хэл нь бас орхидог. Энэ нь бүрмөсөн мартагдсан (алга болсон) эсвэл үхсэн хэл хэлбэрээр хадгалагдан үлддэг, өөрөөр хэлбэл тухайн ард түмний бүх төлөөлөгчдийн оюун санаанд биш, байгалийн харилцаанд ашиглагддаггүй хэл, бичвэрт бичигдсэн хэл юм.
Хэлсэн бүхнээс үзэхэд хэл “өөрийгөө хөгжүүлж” чадахгүй, өөрөөр хэлбэл хүн, нийгмээс үл хамааран аяндаа, аяндаа, дангаараа хөгжих боломжгүй юм. Хэлний аливаа өөрчлөлт (ямар ч түвшинд, түүний дотор дуудлагын хувьд) нь түүний хэрэглээ, тасралтгүй нөхөн үржихүйтэй холбоотой бөгөөд олон янзын хэл шинжлэлийн (эдийн засаг, шинжлэх ухаан, техник, улс төр, соёл, биологи, физиологи, сэтгэл зүйн болон бусад) тайлбартай байдаг. шалтгаанууд. Хэрэв хэлүүд "өөрсдийгөө хөгжүүлсэн" бол тэд хүн ярьдаг хүмүүст хайхрамжгүй хандаж, хэзээ ч үхэхгүй. Үхсэн хэлнүүд байгаа нь хэл нь "өөрийгөө хөгжүүлж чадахгүй", тухайн хэлийг хөгжүүлэх дотоод шалтгаан байхгүйн маргаангүй нотолгоо юм.
“Хэл шинжлэлийн дотоод хүчин зүйлс (=хэл, ялангуяа хэлний хөгжлийн дотоод хууль) байгаа нь нотлогдоогүй; Зарим дотоод хуулиуд яагаад зарим хэл, нөхцөлд, бусад нь бусад хэл дээр ажилладаг болохыг тайлбарлаагүй болно. Түүнээс гадна хэлийг дохионы хэл гэж хүлээн зөвшөөрөх
Хэлний хөгжилд дотоод шалтгаан бий юу?
Тэмдгийн систем нь гадны нөлөөллөөс бусад тохиолдолд өөрчлөгддөггүй тул систем нь аяндаа үүсдэг дотоод хуулиудын тухай ойлголтыг үгүйсгэдэг." “Хэлний аливаа өөрчлөлтийн үндэс нь хүний оюун ухаанд болж буй үйл явц юм.” . "Хэл нь оршин тогтнох, хөгжлийнхөө нийгэм, сэтгэц физиологийн нөхцөлтэй уялдаа холбоогоос гадна бие даан авсан хэл нь өөрийгөө хөдөлгөх дотоод өдөөгчгүй бололтой."
Тэгэхээр хэлний аливаа өөрчлөлтийн үндсэн шалтгаан нь үргэлж хэлээс гадуур байдаг бөгөөд хэлээс гадуурх шинж чанартай байдаг. Хэлний орон зайд нэг юмуу өөр цэг дээр гарч ирсэн хэлний шинэлэг зүйл нь ярианы багийн ярианы практикийн ачаар хэлний бүх орон зайд эсвэл түүний тусдаа хэсэгт, тодорхой микросистемд тогтмол тархдаг. Гадны шалтгаанаас үүдэлтэй авиа зүй, морфологи, синтакс гэх мэт хэлний байнгын (их бага) өөрчлөлтийг хэлний хууль гэж нэрлэж болно. Акан, хикап, үгийн төгсгөлийн хууль гэх мэтийг санацгаая. Гэхдээ тэдгээрийг "хэлний хөгжлийн дотоод хууль" гэж нэрлэж болохгүй.
Хэлний хөгжлийн таамаглалыг түүний "дотоод" хуулиудын дагуу өөрчлөх нь лингвосинергетик гэж нэрлэгддэг. "Lingosynergetics" нь хэл шинжлэлд шилжсэн синергетик юм. Синергетик бол "өөрийгөө зохион байгуулалтын орчин үеийн онол, өөрийгөө зохион байгуулах, шугаман бус байдал, тэнцвэргүй байдал, дэлхийн хувьслын үзэгдлүүдийг судлах, "эмх замбараагүй байдал" (Пригожин) үүсэх үйл явцыг судлахтай холбоотой шинэ ертөнцийг үзэх үзэл юм. Бифуркацийн өөрчлөлт, цаг хугацааны эргэлт буцалтгүй байдал, тогтворгүй байдал нь хувьслын үйл явцын үндсэн шинж чанар юм. С.-ийн асуудлын талбар нь "нарийн төвөгтэй байдал" гэсэн ойлголт дээр төвлөрдөг. . Синергетик нь "шинэ танин мэдэхүйн үндэс суурь болдог" [мөн тэнд].
Тиймээс синергетик бол "өөрийгөө зохион байгуулах орчин үеийн онол" юм. Энэ ойлголтыг тодруулъя. Саяхныг хүртэл өөрийгөө зохион байгуулах гэдэг үгийг тайлбар толь бичигт оруулаагүй байсан (энэ нь холбогдох ойлголт байхгүй байгааг харуулж байна). Энэ нь анх "Орос хэлний том тайлбар толь бичиг" (Санкт-Петербург, 1998) -д гарч ирэв. Энэ нь энд тодорхойлогддог
"Гадны нөлөөлөлгүйгээр дотоод шалтгаанаар аливаа системийг захиалах." Шинэ Философийн нэвтэрхий толь бичигт энэ нь "цогц динамик системийг бий болгох, хуулбарлах, зохион байгуулах үйл явц" гэж хэлдэг. "Өөрийгөө зохион байгуулалтын шинж чанарыг янз бүрийн шинж чанартай объектууд илрүүлдэг: эс, организм, биологийн популяци, биогеоценоз, хүний нэгдэл гэх мэт." [мөн тэнд]. "Өөрийгөө зохион байгуулах үйл явцын нэг онцлог шинж чанар нь тэдний зорилготой, гэхдээ нэгэн зэрэг байгалийн, аяндаа байдаг.
Системийн хүрээлэн буй орчинтой харилцах явцад үүсэх процессууд нь нэг хэмжээгээр бие даасан, хүрээлэн буй орчноос харьцангуй хараат бус байдаг." [мөн тэнд].
Гэсэн хэдий ч баримт, логик аль нь ч өөрийгөө зохион байгуулах таамаглалыг дэмждэггүй. Эс, тархи, бөөр, элэг, зүрх, зүрх судасны систем, организм, төрөл зүйл, гэр бүл, хүн ам, янз бүрийн хүний бүлэг, нийгэм, тээвэр, боловсрол, эдийн засаг, график, цагаан толгой, зөв бичих, Морзын үсэг, систем гэдэгтэй санал нийлэх боломжтой юу? Замын тэмдэг болон бусад системүүд нь хүрээлэн буй орчноос үл хамааран "өөрийгөө хөгжүүлдэг", өөрөөр хэлбэл аяндаа хөгждөг үү? Мэдээж үгүй. Аливаа систем нь тодорхой орчинд шингэж, түүнд их бага хэмжээгээр нөлөөлдөг. Субъект бүрийн шалтгаан-үр дагаврын харилцааны тоо ер бусын их бөгөөд ихэнхдээ хязгааргүйд хүрдэг. Тодорхой субьект, тодорхой микросистемийг судалж буй эрдэмтэн зөвхөн түүний элементүүдийн дотоод холболтыг төдийгүй тэдгээрийн гадаад холболтыг харгалзан үзэх ёстой. Үгүй бол энэ нь бодит байдлыг гажуудуулж байна. Үүнийг Г.Хакен, М.Хакен-Крел нарын “Тэмдэглэлийн нууц: синергетик нь тархины түлхүүр” номын гол дүр болох “тархи” хэмээх ойлголтын жишээн дээр авч үзье.
Үүний тайлбарт: “Синергетик бол Герман Хакен (тархины элементүүд - нейронуудын харилцан үйлчлэл гэсэн үг - Ю.Ф.) бүтээсэн харилцан үйлчлэлийн шинжлэх ухаан юм. Энэ номын гол санаа бол хүний тархи өөрөө өөрийгөө зохион байгуулдаг систем юм." Гэхдээ тархины элементүүдийн харилцан үйлчлэлийн баримтаас харахад тархи өөрөө өөрийгөө зохион байгуулдаг гэсэн үг биш юм
үүсэх, оршин тогтнох, хөгжих нь хүрээлэн буй орчинтой холбоогүй буурах систем. Тархи нь хүрээлэн буй орчноос тусгаарлагдаад зогсохгүй, түүнээс хамааралтай, тусгаж, тоо томшгүй олон утсаар холбогддог. Зөвхөн тархины элементүүд - мэдрэлийн эсүүд төдийгүй мэдрэлийн эсүүд (мөн тархи бүхэлдээ) хүрээлэн буй орчинтой харилцан үйлчилдэг. Тархины (болон бусад объектын) түлхүүр нь синергетик биш, харин түүний бүх холболт, харилцан үйлчлэлийг харгалзан үзэх явдал юм.
Систем бүр тодорхой оршин тогтнох хугацаатай байдаг, өөрөөр хэлбэл энэ нь хязгаарлагдмал байдаг. Дүгнэж хэлэхэд хүрээлэн буй орчны хор хөнөөлийн нөлөө эгзэгтэй цэгт хүрч, тоо хэмжээ нь чанар болж хувирах үед систем оршин тогтнохоо болино гэж хэлж болно. Бүх системийн хязгаарлагдмал байдал нь хүрээлэн буй орчинтой салшгүй холбоотой болохыг харуулж байна.
"Өөрийгөө зохион байгуулах" гэсэн ойлголт руу буцаж ирэхэд "синергетик" нь түүний шинж чанарт илт зөрчилдөөнд ордог бөгөөд энэ нь хэлэлцэж буй таамаглал хангалтгүй байгааг харуулж байна: нэг талаас, өөрийгөө зохион байгуулах үйл явц нь "аяндаа" байдаг. нөгөө талаас "зорилготой"; нэг талаас, эдгээр үйл явц нь "нэг хэмжээгээр бие даасан, хүрээлэн буй орчноос харьцангуй хараат бус" (гэхдээ анхааруулгатай: "нэг хэмжээгээр", "харьцангуй"), нөгөө талаас "байгалийн явцад тохиолддог" системийн хүрээлэн буй орчинтой харьцах үйл ажиллагаа" . Хаалган дээр байгалийг жолоодоорой - энэ нь цонх руу нисэх болно.
Тэгэхээр нэг ч систем өөрөө зохион байгуулалттай (өөрөө хөгждөг), хүрээлэн буй орчноос үл хамааран аяндаа хөгждөггүй. Түүгээр ч барахгүй хэл бол "синергетик" сонирхогчдод хүртэл хүлээн зөвшөөрөхөөс өөр аргагүйд хүрсэн өөрөө зохион байгуулалттай систем биш юм. Жишээлбэл, В.А.Пищальникова, нэг талаас, хэлийг өөрөө зохион байгуулах шинж чанар нь тодорхой зүйл гэж үздэг (хэдийгээр тэр энэ таамаглалыг батлах хэл шинжлэлийн нэг ч баримтыг иш татдаггүй), нөгөө талаар тэрээр бичдэг. хэлэнд үзүүлэх нөлөө нь "нийгмийн, психофизиологийн болон психофизикийн шинж чанартай тоо томшгүй олон хүчин зүйл юм." . “Лингвоси-энергетикс” нь баримтад тулгуурлаагүй, ирээдүйгүй таамаглал, тунхаг хэвээр байна. "Хэл синергетикийн" тунхаглал, таамаглалын шинж чанарыг Р.Г. Пиотровский: "Лин-
Гэдсүүд болон компьютерийн эрдэмтэд хэл ярианы үйл ажиллагаа, хөгжил, хувь хүний RMD нь бүхэлдээ захирагддаг гэж сэжиглэж байгаа (? - Ю.Ф.) эсвэл таамагласан (? - Ю.Ф.) тийм ч итгэлтэй биш байна. Өөрийгөө зохицуулах, өөрийгөө зохион байгуулах нууцлаг (! - Ю.Ф.) механизмууд." "Синергетик бол X-шинжлэх ухаан" гэж В.И. Аршинов. (Н.А. Кузьмина хачирхалтай байр суурь эзэллээ: нэг талаас тэрээр синергетикийг "олон төрлийн салбаруудын даалгавар, арга, санааг шингээдэг аварга том юүлүүр" -тэй харьцуулсан; нөгөө талаас тэрээр бүх хэл шинжлэлийн мэргэжилтнүүдийг гэнэт зарлав. "Аяндаа синергетик" байх!)
Уран зохиол
Аршинов В.И. Синергетик нь дараах үзэгдэл юм
сонгодог бус шинжлэх ухаан. М., 1999.
Байчура У.Ш. Хэл шинжлэлийн зарим хүчин зүйлийн талаар
хөгжил // Хэл шинжлэлийн асуудлууд. М., 1967.
Березин Ф.М., Головин Б.Н. Ерөнхий хэл шинжлэл
tion. М., 1979.
Нийгмийн хүчин зүйлийн үйл ажиллагаанд үзүүлэх нөлөө
хэл үүсэх, хөгжүүлэх. М., 1988.
Гак В.Г. Эмх замбараагүй байдлаас эмх цэгц рүү, эмх замбараагүй байдлаас эмх замбараагүй байдалд (“Анархи бол дэг журмын эх, дэг журам бол анархийн эцэг”) // Хэлний логик шинжилгээ. Орон зай ба эмх замбараагүй байдал: Үзэл баримтлал. дэг журам, эмх замбараагүй байдлын талбарууд. М., 2003.
Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Синергетик суурь
Гетикүүд: Хүндэрсэн дэглэм, өөрийгөө зохион байгуулалт, хэмнэл ертөнц. Санкт-Петербург, 2002 он.
Krysin L.P. Дотоод болон гадаад урамшууллын тухай
Хэлний хөгжил // Орос. хэл сургууль дээр. 1972. №3.
Кузьмина Н.А. Синергетик хэл ба хэлний синергетик // Вестн. Ом. үгүй. 2004. №3.
Шинэ философийн нэвтэрхий толь: 4 боть, М.
Хамгийн сүүлийн үеийн философийн толь бичиг / Comp. А.А. Гри-цанов. Минск, 1998 он.
Ерөнхий хэл шинжлэл: Хэлний оршин тогтнох хэлбэр, үүрэг, түүх / Rep. ed. Б.А. Серебренников. М., 1970.
Пиотровский Р.Г. Хэл шинжлэлийн синергетикийн тухай // NTI. Сэр. 2. Мэдээлэх. процесс ба системүүд. 1996. №12.
Пищальникова В.А. Ярианы үйл ажиллагаа нь синергетик систем болох // Изв. Alt. муж үгүй. Барнаул, 1997. No 2.
Хакен Г. Тархины зарчим: Синергет. тархины үйл ажиллагаа, зан үйл, танин мэдэхүйн хандлага. үйл ажиллагаа. М., 2001.
Хакен Г., Хакен-Крелл М. Хүлээн авах нууцууд: Синергетик нь тархины түлхүүр юм. М.; Ижевск,
Шишкина Л.С. Хэл нь бүхэлдээ үүсэх байгалийн загвар болох // Синергетик ба шинжлэх ухааны арга. Санкт-Петербург, 1998 он.
