Če je uvodno besedo mogoče izpustiti ali preurediti na drugo mesto v stavku, ne da bi pri tem motili njegovo strukturo (običajno se to zgodi z vezniki "in" in "ampak"), potem veznik ni vključen v uvodno konstrukcijo - vejica potrebno.
Na primer: "Prvič, postalo je temno, in drugič, vsi so bili utrujeni."
Če uvodne besede ni mogoče odstraniti ali preurediti, potem za veznikom vejica (običajno z veznikom »a«) ni postavljen.
Na primer: »Na to dejstvo je preprosto pozabila ali pa se ga morda nikoli ni spomnila,« »..., in zato, …«, »..., in morda …«, »..., in zato, …« .
Če je uvodno besedo mogoče odstraniti ali preurediti, potem vejica potrebno za veznikom »a«, saj ni povezan z uvodno besedo.
Na primer: "Ne samo, da ga ni ljubila, ampak ga je morda celo prezirala."
Če je na začetku stavka usklajevalni veznik (v veznem pomenu) (»in«, »da« v pomenu »in«, »tudi«, »tudi«, »in to«, »in to «, »da in«, »in tudi« itd.), nato pa uvodna beseda, nato vejica pred njo ni potrebno.
Na primer: "In res, tega ne bi smel storiti"; »In morda je bilo treba nekaj narediti drugače«; »In končno je dejanje predstave urejeno in razdeljeno na dejanja«; “Poleg tega so se pokazale še druge okoliščine”; "A seveda se je vse dobro končalo."
Zgodi se redko: če na začetku stavka vreden povezovalnega sindikata, A intonacijsko izstopa uvodna konstrukcija, potem so vejice POTREBNE.
Na primer: "Toda na mojo veliko žalost je Shvabrin odločno napovedal ..."; "In kot ponavadi so se spomnili le ene dobre stvari."
Vedno zapisano BREZ vejice:
najprej
na prvi pogled
zagotovo
podobno
bolj ali manj
dobesedno
poleg tega
na (končnem) koncu
končno
v skrajnem primeru
v najboljšem primeru
Kakorkoli že
hkrati
na splošno
večinoma
predvsem
v nekaterih primerih
skozi debelo in tanko
naknadno
drugače
kot rezultat
zaradi tega
v tem primeru
hkrati
v zvezi s tem
v glavnem
pogosto
izključno
največ
medtem
za vsak slučaj
v skrajnem primeru
če je mogoče
kadar koli je to mogoče
še vedno
praktično
približno
z vsem tem
z (vso) željo
ob priložnosti
enako
največ
vsaj
pravzaprav
poleg tega
za piko na i
po predlogu
z odlokom
z odločitvijo
po tradiciji
Vejica se NE postavlja na začetek stavka:
"Preden ... sem se našel ..."
"Od ..."
"Prej..."
“Čeprav ...”
"Kot ..."
"Da bi..."
"Namesto ..."
"Pravzaprav ..."
"Medtem ko ..."
“Še posebej, ker...”
"Kljub temu ..."
"Kljub temu, da ..." (hkrati - ločeno); Pred "kaj" NI vejice.
"V primeru ..."
"Po ..."
"In..."
« Končno« v pomenu »končno« – ni ločeno z vejicami.
« In to kljub temu, da..."- vejica je vedno postavljena sredi stavka!
« Na podlagi tega...«- na začetku stavka se postavi vejica.
AMPAK: "To je naredil na podlagi ..." - vejica ni uporabljena.
« Konec koncev, če ... potem ...« - vejica se ne postavlja pred »če«, saj sledi drugi del dvojnega veznika - »potem«. Če ni "potem", se pred "če" postavi vejica!
« Manj kot dve leti..." - vejica ni postavljena pred "kaj", ker to ni primerjava.
Vejica pred "Kako" postavljeno samo v primeru primerjave.
« Politikom všeč Ivanov, Petrov, Sidorov ...« - dodana je vejica, ker obstaja samostalnik "politika".
AMPAK: "… politike, kot je npr Ivanov, Petrov, Sidorov ...« - pred »kako« ni vejice.
Vejice se ne uporabljajo:
"Bog ne daj", "Bog ne daj", "za božjo voljo"- ni ločeno z vejicami, + beseda “bog” je napisana z malo črko.
AMPAK: vejice so postavljene v obe smeri:
"Bog blagoslovi" v sredini stavka je poudarjeno z vejicami na obeh straneh (beseda “Bog” je v tem primeru napisana z veliko začetnico) + na začetku stavka - poudarjeno z vejico (na desni strani) .
"pri bogu"- v teh primerih so vejice postavljene na obeh straneh (beseda "bog" je v tem primeru napisana z malo črko).
"moj bog"- ločeno z vejicami na obeh straneh; sredi stavka "Bog" - z malo črko.
Pravilo za vejico v zapletenem stavku s sestavljenim podrednim veznikom(zaradi dejstva, da, glede na to, da, zaradi dejstva, da, zaradi tega, da, namesto, da bi, da bi, medtem ko, ker, ker, kljub temu, da, po, prej, prej itd.)
Če je podrejeni stavek povezan z glavnim stavkom z zapletenim (sestavljenim) podrednim veznikom, potem mesto vejice pogosto določi pisec sam, odvisno od konkretnih namenov izjave. Lahko napišete »Všeč mu je bila, ker je bila zelo lepa« (poudarek na rezultatu) ali »Všeč mu je bila ker bila je zelo lepa« (poudarek na razlogu).
Ko je veznik razdeljen, njegov prvi del postane kazalna beseda, vključena v glavni del zapletenega stavka kot eden od njegovih članov (praviloma okoliščine), podrejeni stavek pa pridobi pojasnjevalni značaj: Njen obraz je bil sijoč (za kakšen razlog?) zato(zakaj točno?) , kaj pred kratkim si je umila obraz z milom (M. Šolohov). (Sre. Njen obraz je bil sijoč (zakaj?), ker pred kratkim si je umila obraz z milom).
Nekateri vezniki, ko jih razdelimo na dva dela, močno spremenijo svoj pomen, Na primer:
padla sem torej zlomil sem koleno (posledična klavzula) - padel sem torej zlomil mi je koleno (stavčni člen s konotacijo stopnje te lastnosti);
Pogledal jo je ker všeč mu je bila (razložna klavzula) - Pogledal jo je kerče mu je bila všeč (tožbeni člen).
Vendar pa obstajajo pogoji, ki narekujejo obvezno razčlenitev/nedelitev takšne zveze.
Pogoji za obvezno razkosanjesestavljenozveza:
1. Prisotnost negativnega delca "ne" pred veznikom, na primer: Všeč mu je bila ne zato, ker je bilo zelo lepo.
2. Prisotnost ojačevalnih, omejevalnih in drugih delcev pred veznikom, na primer: Všeč mu je bila samo(samo, posebej, ravno, prav itd.) ker je bilo zelo lepo.
3. Prisotnost uvodne besede ali uvodne konstrukcije pred veznikom, na primer: Všeč mu je bila, očitno(verjetno, morda, zdi se, očitno, moramo razmišljati, verjamem itd.) , ker je bilo zelo lepo.
4. Vključitev prvega dela (indikativne besede) v niz homogenih članov ali vzporednih konstrukcij, na primer: Všeč mu je bila ker je bilo zelo lepo še bolj pa zato, ker imel izjemen čar.
Pogoji za nerazdelitev sestavljene zveze:
1. Pogosteje se zapleten podredni veznik ne deli, če je podrejeni stavek pred glavnim, na primer:
Kot sneg v loncu je posivel in se spremenil v mlečno motno tekočino, Pavel je dodal sneg iz vedra (B. Okudžava).
Nedeljivost veznika v tem položaju pojasnjujemo s tem, da je zadnji del stavka običajno poudarjen, poudarki pa so na začetku redki. Sre: Kot sonce je vzšlo, dan je postal toplejši in vesel (I. Bunin). — Hrup je potihnil kot novica je prodrla v vse kote dvorane (L. Leonov).
2. Kompleksne zveze niso razčlenjene, medtem ko na primer:
Opomba: možnost razkosanja zveze medtem ko se razkrije pri posodabljanju začasnega pomena, zlasti pri vključevanju besed samo, še, najbolj, natančno: o tem sem vprašal svojega dedka ravno takrat zavihtel je svoj drugi škorenj (M. Prishvin). Takšni stavki so blizu stavkom z veznikom ko (v času, ko): Gobe so res začele rasti. takrat kdaj rž strelja klas (V. Tendryakov).
V ruskem internetu je veliko spletnih strani o računalnikih. Na takih spletnih mestih lahko najdete računalniške novice, številne ocene tako imenovane računalniške strojne opreme (strojne opreme), članke o različnih programskih izdelkih in še veliko več. Ta seznam vsebuje povezave do nekaterih ruskih internetnih virov o računalnikih: www
bilet21.ru - spletno spremljanje električnih vlakov v Rusiji, CIS in državah sveta. Možnost takojšnjega odkrivanja voznega reda katerega koli vlaka, pridobitev informacij o vsaki postaji. Več aktualnih informacij o voznem redu električnih vlakov v Moskvi in Sankt Peterburgu najdete na spletni strani tutu.ru. Za mobilne naprave obstaja wap-
Kaj je "pametni dom"
Pametna hiša (eng. Smart House) je sodobna stanovanjska zgradba, organizirana za udobje bivanja ljudi s pomočjo visokotehnoloških naprav. Elektronske gospodinjske aparate v pametnem domu je mogoče združiti v univerzalno domače omrežje Plug’n’Play – z možnostjo
Kje na internetu so informacije o Moskovskem državnem združenem umetniškem, zgodovinskem, arhitekturnem in naravnem krajinskem muzeju-rezervatu Kolomenskoye-Lefortovo-Lublino-Izmailovo
Moskovski državni Združeni umetniški zgodovinsko-arhitekturni in naravno-krajinski muzej-rezervat Kolomenskoye-Lefortovo-Lyublino-Izmailovo Da bi oživili in razvili zgodovinska in kulturna ozemlja prestolnice - ansambel palače in parka Lefortovo ter posestvo Lyublino - je bil ustanovljen.
Kaj je število kot slovnična kategorija
Število je slovnična kategorija, ki izraža kvantitativne značilnosti predmeta. 1. Večina samostalnikov se spreminja po številih, tj. ima dve obliki - ednino in množino. V ednini samostalnik označuje en predmet, v množini - več predmetov:
Kje lahko najdem diskografijo Rammstein na internetu?
Rammstein je nemška rock skupina, ustanovljena leta 1994. Njihov glasbeni slog, ki so ga sami poimenovali Tanz-Metal ali »plesni metal«, združuje elemente metala, industrijske in elektronske glasbe. Velik vpliv na skupino je imela ekipa Laibach. Informacije
Katerega leta je sovjetski modni oblikovalec Mihail Voronin patentiral metodo šivanja oblačil s telovnikom?
Mikhail Lvovich Voronin (10. julij 1938, Kijev - 14. april 2012, ibid.) - slavni sovjetski in ukrajinski oblikovalec in modni oblikovalec. Ustvarjalec priljubljene blagovne znamke "Mikhail Voronin", pa tudi koncerna Voronin - mreže podjetij, specializiranih za
Kako brezplačno igrati igre na konzoli
Trenutno so igre za konzole precej drage, pogosto je cena več iger primerljiva s ceno konzole. Če želite prihraniti denar, lahko igrate konzolne igre na emulatorju v osebnem računalniku. Na žalost je posnemanje PS2 in sodobnejših konzol še vedno zelo težavno. Emulator za PS2 obstaja samo v različici beta (http://ww
Kaj je franšizna pogodba
Kaj je franšizna pogodba? Franšizna pogodba (franšizna pogodba) določa, kako bo vaše podjetje poslovalo v okviru franšiznega sistema. Ta pogodba vsebuje pogoje poslovnega odnosa med franšizodajalcem in lastniškim podjetjem. Franšizna pogodba služi tudi zagotavljanju enotnosti, kar je koristno ne le za lastniško podjetje, ampak tudi za podjetja.
Kaj je dostojanstvo
Opredelitev besede "dostojanstvo" V splošnem pomenu: pozitivna kakovost (na primer dostojanstvo knjige). V zvezi z osebo: niz lastnosti, ki označujejo visoke moralne lastnosti posameznika, pa tudi zavest o vrednosti teh lastnosti in samozavesti (na primer izgubiti dostojanstvo). V ekonomiji: vrednost, cena bankovca, apoen (na primer kovanec v apoenu
Kako narediti južnokorejsko omako
Za pripravo južnokorejske omake potrebujete 250 g masla, 6 rumenjakov, 2 žlici. žlice kisa, 1 ščepec naribanega muškatnega oreščka, korejska sol po okusu. Kozico z rumenjaki, soljo, muškatnim oreščkom in 2 žličkama vode postavimo v vodno kopel, kremasto stepamo, postopoma dodajamo maslo, nato
§ 3100. Primerjava, formalizirana z vezniki medtem ko, medtem ko, medtem ko temelji na poudarjanju razlik med situacijami, ki so si tako ali drugače podobne. Našteti vezniki se razlikujejo pomensko, pa tudi po možnostih delitve; njihov primerjalni pomen je v različni meri abstrahiran od časovnega pomena, ki je prisoten v semantiki samih veznikov.
§ 3101. Stavki z veznikom medtem ko lahko izražajo dejansko primerjavo (1) in primerjavo glede na pomen hkratnosti (2).
1) V dejanski primerjavi je poudarjena različnost v semantiki veznika: kombinacija takrat nastopa kot nenaglašen, slovnični del veznika.
Živa beseda je bogata in radodarna. Ima veliko odtenkov, medtem ko ima beseda izraz samo en pomen in nobenih odtenkov (Marshak); Astrov je ironičen in se smehlja, Vojnitsky pa je ogorčen, se upira in joka (V. Ermilov); Podpolkovnik je bil nedvomno vojak, medtem ko je bil stotnik nedvomno izvidnik (Simon.); Medtem ko moramo za sterilizacijo rane uporabiti jod, kalijev permanganat, borovo kislino ali vsaj prekuhano vodo, se ranjeni drevesni list obda s sterilno cono (Soloukh.).
V takšnih konstrukcijah veznik medtem ko deluje kot sinonim za primerjalno zvezo če - potem, korelativno z usklajevalnim veznikom a (glej § 3096).
Pri poudarjanju razlike se lahko kontekstno okrepi adverzativna ali koncesivna konotacija pomena.
Presenetljivo je bilo, da še vedno nismo prišli do prehoda, medtem ko je vse govorilo o njegovi bližini (M. Sib.); Hazarder je samo videti kot močan človek, domišlja si, da je gospodar položaja, medtem ko je le igrača v rokah drugih ljudi (A. Kron); Pesničina lirika je zrasla predvsem na moralnih kategorijah dobrote, ljubezni in dolžnosti, interpretiranih abstraktno, realnost pa je od pesnice zahtevala odprt in neomajen odziv na to, kar je živela (časopis).
Takšne konstrukcije so korelativne s stavki, formaliziranimi z veznikom toda ali koncesivnim: On si domišlja, da je gospodar položaja, a (čeprav) je le igrača v rokah drugih ljudi.
2) V primerjavi v kombinaciji s sočasnostjo združitev, medtem ko razkosavamo; komponento v tistem času v njegovi sestavi je mogoče poudariti. V teh pogojih primerjalni pomen konstrukcij spremlja podatek o sočasnosti.
Vi govorite o teoretičnih predpostavkah, jaz pa vam govorim o dejstvih, o preprostih dejstvih (Hertz.); Medtem ko je na morski obali lahko oblačno in vlažno, je v gorah jasno, suho in toplo (V. Arsenjev); Bila je še majhna in krhka deklica, Vova pa je že zrasel za sto petinsedemdeset centimetrov v višino (V. Dragunsky); Obnemel sem stal na klopi, medtem ko so vsi poskočili s sedežev, butali in kričali (Trif.).
Za stavke z veznikom medtem ko z dejanskimi začasnimi odnosi glej § 2989.
§ 3102. Stavki z veznikom med (zastarelo in pesniško, medtem) izražajo 1) primerjavo, v kateri ni poudarjen časovni stik situacij, ali 2) primerjavo, ki vključuje trenutek sočasnosti.
1) Neprestano se je premikal, premikal ramena ..., mežikal, kašljal in premikal prste, medtem ko se je njegov sin odlikoval z nekakšno malomarno negibnostjo (tur.); Zdi se, da koča raste v zemljo, medtem ko vitki in ponosni borovci stresajo svoje glave visoko nad njo (Korol.); Po Puškinu in Lermontovu jima Nekrasov ni sledil, ampak je ustvarjal svojo poezijo, svoje ritme, svoje harmonije, svoj ton – Aleksej Tolstoj, pa Majkov, Polonski pa so ustvarjali pod vplivom Puškina (Bunina).
2) Medtem ko je s solzami pripravljala vse, kar je bilo potrebno za zajtrk, je Bulba izdajal ukaze (Gogol); Medtem ko je Levin pisal svoje, je Kitty razmišljala o tem, kako nenaravno pozoren je bil njen mož do mladega princa Čarskega (L. Tolst.); Ob bregovih se je iz nje raztezal zeleni repinec, ki ga je zajela voda, in zaskrbljeno mahal s svojimi še nepogreznjenimi vršički, nekaj korakov stran v veliki globini pa repinec in mati-mačeha in vsi zeleni bratje. stal resignirano in tiho (Korol.); Jata šivov se razprši pod roko, bledo kot luna, medtem ko Nordost, stresajoč kozarec, plane v jezo (Bagr.); Zdelo se je, da je zaspal ob zvoku številk, medtem pa so zgoraj, v trpkem jantarju, najbolj preizkušene ure v zraku preurejene, preverjajo v vročini (Pastern.).
Obe vrsti primerjave je mogoče kombinirati s kontekstualno razkritim adversativnim ali koncesivnim pomenom: Ko je srečal Gapko, je Ivan Ivanovič začel grajati, zakaj tava naokoli in ne počne ničesar, medtem ko je v kuhinjo vlekla žito (Gogol); »Dovolj je,« sem si rekel, medtem ko so me noge, ki so nejevoljno stopale po strmem pobočju gore, odnesle do tihe reke (Turg.).
Opomba. V 19. stoletju zveza je bila medtem uporabljena v svojem dejanskem začasnem pomenu: Gerasim je ostal negiben, prekrižal svoje močne roke na Mumujevem hrbtu, medtem ko je čoln malo po malo val odnesel nazaj v mesto (Turg.).
§ 3103. V stavkih z veznikom je torej primerjava lahko izražena v abstrahiranju od časovnega pomena hkratnosti (1) ali v kombinaciji s tem pomenom (2).
1) Poleg tega zna brati in pisati, medtem ko je Marija Porfirjevna popolnoma nepismena (S.Sh.); Kritik zna gledati in videti lepo, malenkostni kritik pa vidi samo slabo, dobro pa spregleda (Stanisl.); Dedek ga poskuša na vse možne načine ponižati, medtem ko ga vsi drugi odrasli skrbno dvigujejo (Gorky); Pokrajina tajge je zatirajoča, medtem ko se v gozdovih blizu Moskve človek vedno počuti kot gospodar (Prishv.).
2) Na mizi pred njo je bila odprta knjiga, vendar se je zdelo, da so njene oči, nepremične in polne nerazložljive žalosti, že stotič preletele isto stran, medtem ko so bile njene misli daleč stran (Lerm.); Oblaki, ki so se spajali med seboj, so od zadaj pokrivali celotno nebo, spredaj pa je bilo še jasno (Gorky).
Za konstrukcije z veznikom pa je značilna kontaminacija pravilnega primerjalnega in primerjalnega časovnega pomena s koncesivno sestavino:
Ti članki ... se imenujejo polemični, medtem ko v njih ni niti sence polemike (V. Belinsky); Sram me je, ko se spominjam, s kakšnim glasnim, prodornim, celo nekoliko obupanim glasom sem spet zavpil: »Kočijaž!«, medtem ko je bil dva koraka stran od mene (L. Tolst.); Nikoli me ni hvalil, redko je govoril o mojem videzu, medtem ko sem bila vedno preveč zaposlena sama s sabo in sem zelo skrbela za svoj videz (T. Kuzminskaya); Lovec tega ni zdržal: streljal je na zver na šestdeset korakov, ko bi moral zver izpustiti na deset petnajst korakov (Bianchi).
V primerjavi z veznikoma medtem ko in medtem kot pri vezniku medtem ko je dejanski primerjalni pomen v največji meri abstrahiran od pomena začasnega. V jeziku piscev 19. stoletja je opažena uporaba tega veznika ne kot primerjalnika, temveč za označevanje hkratnosti: - Dragi brat! - je rekla in nežno pritisnila njegovo glavo na svoje prsi, medtem ko so ji solze nenadoma zalile obraz (Ven.).
§ 3104. Kot ustreznica primerjalnim veznikom medtem, medtem ko, medtem ko se lahko uporablja veznik ko:
In sovražimo in ljubimo po naključju, ne da bi žrtvovali karkoli, niti zlobe niti ljubezni, In nekakšen skrivni mraz vlada v duši, Ko ogenj vre v krvi (Lerm.); Čudno se ji je zdelo, da lahko dejanje za dejanjem sedi popolnoma nepremično, ko je vse v njej vzburkano od potokov gibanja in jo pečejo oči od vroče krvi (Fed.); [Ljudstvo] je bogato in modro, kljub očitni revščini znanja njegovih posameznih predstavnikov. Zato ostane nesmrten, ko umrejo tudi njegovi najboljši sinovi (Soloukh.).
V takšnih stavkih, pa tudi v drugih sestavkih s primerjalnim pomenom, je lahko sobesedilno poudarjena koncesivna konotacija.
Ali mi res želite zaračunati celo leto, ko nisem živel pri vas niti dva tedna? - Oblomov ga je prekinil (Gonč.); Izčrpan sem od vsakodnevnih obiskov s prošnjami za pomoč, ko imam sam komaj dovolj za črni kruh (Bunin); Zelo me je zanimalo, zakaj morajo dekleta šivati na živo nit, ko pa so jim v drugih primerih očitali tako šivanje (Lesk.).
Ob prisotnosti koncesijskega pomena so ustvarjeni pogoji za nerazločevanje veznikov ko, če, čeprav in enkrat. Ta nevtralizacija njihovih pomenov je še posebej značilna za stavke, ki imajo obliko vprašanja, pogosto retoričnega: Zakaj ne greš za rjavolasko, ko ti je bila tako všeč? (Gogol); Kdo bi pravzaprav resno pomislil na zmenek ponoči, daleč izven mesta, na pokopališču, ko pa se ga da zlahka dogovoriti kar na ulici na mestnem vrtu? (češko).
<<…>> Medtem ko sta dve pesmi, objavljeni v prvih dveh knjigah »Domovinskih zapiskov« leta 1839, vzbudili tako veliko zanimanje javnosti za Lermontova in ga utrdili kot pesnika z velikimi upi, se Lermontov nenadoma pojavi z zgodbo »Bela ”, napisano v prozi. To je vse toliko prijetneje presenetilo, saj je še dodatno razkrilo moč mladega talenta ter pokazalo njegovo raznolikost in vsestranskost. V zgodbi je bil Lermontov isti ustvarjalec kot v svojih pesmih. Že prvič je bilo mogoče opaziti, da ta zgodba ni nastala iz želje, da bi javnost zanimala izključno za njeno najljubšo vrsto literature, ne iz slepega posnemanja početja, ki ga počnejo vsi drugi, ampak iz istega vira iz iz katerega so izhajale njegove pesmi - od globoke ustvarjalne tuje narave do kakršnih koli drugih motivov razen navdiha. Lirika in zgodba sodobnega življenja sta združeni v enem talentu. Takšna kombinacija na videz tako nasprotnih vrst poezije v našem času ni nič nenavadnega. Schiller in Goethe sta bila lirika, romanopisca in dramatika, čeprav je lirična prvina pri njiju vedno ostajala dominantna in prevladujoča. Sam Faust je lirično delo v dramski obliki. Poezija našega časa je pretežno roman in drama; a lirika še vedno ostaja navadna prvina poezije, ker je splošna prvina človeškega duha. Skoraj vsak pesnik začne z liriko, tako kot vsak narod začne z njo. Sam Walter Scott je iz lirskih pesmi prešel na roman. Samo literatura severnoameriških držav se je začela s Cooperjevim romanom in ta pojav je tako čuden kot družba, v kateri se je zgodil. Morda zato, ker je severnoameriška književnost nadaljevanje angleške književnosti.
Naša literatura predstavlja tudi povsem poseben fenomen: nenadoma doživimo vse trenutke evropskega življenja, ki so se zaporedno razvijali na Zahodu. Samo pred Puškinom je bila naša poezija pretežno lirična. Puškin se ni dolgo omejeval na liriko in je kmalu prešel na pesem, od nje pa na dramo. Kot popoln predstavnik duha svojega časa se je lotil tudi romana: v Sovremenniku je bilo leta 1837 šest poglavij (z začetkom sedmega) njegovega nedokončanega romana z naslovom »Arap Petra Velikega«, od tega četrto poglavje je bilo prvotno objavljeno v »Severnem cvetju« »1829. Puškin je začel pisati zgodbe v zadnjih letih svojega nedokončanega življenja. Očitno pa je, da je bila njegova prava zvrst lirika, pesniška zgodba (pesem) in dramatika, saj njegovi prozni poskusi še zdaleč niso enakovredni njegovim pesniškim. Njegova najboljša zgodba, "Kapitanova hči", z vsemi svojimi ogromnimi zaslugami se ne more primerjati z njegovimi pesmimi in dramami. To ni nič drugega kot odlično leposlovje s poetičnimi in celo umetniškimi podrobnostmi. Druge njegove zgodbe, zlasti Belkinova povest, sodijo izključno v področje leposlovja. Morda je to razlog, da tako davno začeti roman ni bil dokončan. Lermontov mu je enak v prozi, pa tudi v poeziji in prepričani smo, da bo z velikim razvojem svoje umetniške dejavnosti gotovo dosegel dramatiko. Naša predpostavka ni poljubna: temelji tako na popolnosti dramskega gibanja, ki je opazno v zgodbah Lermontova, kot tudi na duhu sedanjega časa, še posebej naklonjenega združevanju vseh oblik poezije v eni osebi. Zadnja okoliščina je zelo pomembna, saj ima umetnost vsakega naroda svoj zgodovinski razvoj, zaradi katerega sta določena značaj in vrsta dejavnosti pesnika. Morda bi bil Puškin tako velik romanopisec kot lirik in dramatik, če bi se pojavil pozneje in bi imel sebi podobnega predhodnika.
"Bela", ki je vsebovala zanimivost ločene in popolne zgodbe, je bila hkrati le odlomek iz večjega dela, kot tudi "Fatalist" in "Taman", ki sta bila pozneje objavljena v "Notes of the Fatherland". Zdaj se skupaj z drugimi pojavljajo z »Maksimom Maksimičem«, »Predgovorom k Pečorinovemu dnevniku« in »Kneginji Mariji« pod enim splošnim naslovom »Junak našega časa«. To splošno ime ni avtorjeva muha; Prav tako naslov ne sme namigovati, da so zgodbe v teh dveh knjigah zgodbe neke osebe, ki ji je avtor vsilil vlogo pripovedovalca. Vse zgodbe imajo eno misel in ta misel je izražena v eni osebi, ki je junak vseh zgodb. V "Belu" je nekakšna skrivnostna oseba. Junakinja te zgodbe je vsa pred vami, vendar se zdi, da se junak pojavlja pod izmišljenim imenom, da ga ne bi prepoznali. Zaradi njegovega odnosa v "Beli" nehote ugibate o neki drugi zgodbi, mamljivi, skrivnostni in mračni. In tako vam jo avtor takoj pokaže med srečanjem z Maximom Maksimychem, ki mu je povedal zgodbo o Belu. A tvoja radovednost ni potešena, ampak le še bolj razdražena, zgodba o Bel pa ti ostaja skrivnostna. Končno je v rokah avtorja Pečorinov dnevnik, v predgovoru katerega avtor namigne na idejo romana, vendar namig, ki samo vzbudi vašo nestrpnost, da bi spoznali junaka romana. V zelo poetični zgodbi "Taman" je junak romana avtobiograf, vendar je uganka s tem le še bolj mamljiva, odgovora pa še ni. Končno preideš na »Princess Mary« in megla se razkadi, skrivnost je razrešena, glavna ideja romana, kot grenak občutek, ki v hipu prevzame tvoje celotno bitje, te pesti in preganja. Končno ste prebrali »Fatalista« in čeprav v tej zgodbi Pečorin ni junak, ampak le pripovedovalec dogodka, ki mu je bil priča, pa v njem ne najdete niti ene nove lastnosti, ki bi dopolnila vaš portret »junaka«. našega časa,« ampak , čudna stvar! še bolj ga razumeš, več razmišljaš o njem in tvoj občutek je še bolj žalosten in gorljiv.<<…>>
