JAZ TO VIDIM TAKO
Glas več kot ene generacije, ki je v resnem poskusu kričanja v svet rasla, kakor je hotela, se zlomila in trpela, ponorela in pograbila pištole, ker ji ni bilo zaupano, da bo stala nad breznom v rž s plemenitim poslanstvom - to je tisto, kar je eden najbolj znanih romanov XX stoletja "Lovilec v rži" Jeroma Salingerja. Svet skozi oči najstnika, prikazan z neverjetno močjo in osupljivo resnico, je prvič postal last visoke literature.
Psihološka zgodovina Holdena Caulfielda, navadnega najstnika, je tipična: ne razume se z dekleti, ne najde skupnega jezika s prijatelji, ne uspe mu postati odličen športnik ali prvi učenec, nenehno ugotavlja sam v smešnih situacijah, je zelo osamljen in nemiren. Vsa njegova čustva, s katerimi se odpira svetu, se izkažejo za neprimerna ali smešna: pomilovanje do mlade prostitutke se sprevrže v gnusen prizor boja s ciničnim dekletom in njenim zvodnikom, izlet k učitelju - strah pred starejši pedofil, izlet v nočni klub - razočaranje, beg domov - beg od doma.
Ne gre za to, da se o najstnikih prej ni govorilo tako resnicoljubno – prej se o njih sploh ni govorilo. Problemi težke starosti za literaturo niso obstajali: pretežki so, preintimni, iskanje sebe, svoje spolnosti, svojega mesta v življenju, svojih želja in svojih zmožnosti je preveč nemoralno in grdo. Mnogi od nas bi radi pozabili ta dramatična leta - in literatura jih je z veseljem pozabila, ganjena ob slikah otroštva in zavzeto poglabljajoč se v probleme odraslega življenja. Kje so bili ljudje »od dvanajst do osemnajst«, je ostala zapečatena skrivnost.
In Salinger je to vzel in povedal.
Roman je bil dolgo časa prepovedan v vseh izobraževalnih ustanovah v Ameriki: zaradi psovk, psovk, spolnih prizorov in eksplicitnih dialogov. A to ni moglo zaustaviti takojšnje in planetarne popularnosti romana: preveden je bil v vse svetovne jezike in izdan v milijonskih nakladah. In še danes jo ponatisnejo: Salingerjeva knjiga se letno proda v 250.000 izvodih. Morda je to še vedno ena redkih knjig, v kateri se najstnik dejansko prepozna in razume.
Pomena te knjige ni mogoče preceniti. Mladostnika so opazili in mu dali pravico, da vidi svet kot sovražen, absurden, zanimiv, strašljiv, neznan, a potreben za spoznanje.
Škandalozna podrobnost: v žepu Marka Chapmana, fanatičnega morilca Johna Lennona, so takoj po aretaciji našli to knjigo z napisom na prvi strani: »Holdenu Caulfieldu od Holdena Caulfielda. To je moje pričevanje." To je tisto, kar lahko čudovit fant postane Holden, če se še naprej pretvarjate, da ne obstaja.
Vsi smo imeli srečo, da je Jerome Salinger pred padcem v brezno rešil na tisoče najstnikov v rži nad pečino.
Iskano tukaj:
- esej Jeroma Salingerja Lovilec v rži
Nimamo filozofije, filozofirajo pa vsi, tudi malenkosti ...
Čehov.
Bilo je, kot da bi bral o malem košatem Henryju Chinaskiju (tj. Bukowskem). Res je, ta svobodomislec ni trpel za najstniškimi aknami in ni smrkal, ko je pod klopco v parku objemal steklenico viskija. In kar se tiče manije ženskih ustnic, tudi to ni na mizi. Kljub temu me je ves čas preganjala misel, da sem to videl že v dvajset do trideset let mlajših knjigah od te. Sosedstvo ni bilo opazno le zaradi stila pisanja, v katerem živi psovka, ampak tudi po poštenosti 17-letnega Holdna do samega sebe. Diši tudi po preostalem parfumu Bukowskega - romantiki, nesmiselnosti, iskanju samega sebe in ... nezadovoljstvu. Navsezadnje ima vsak svoje slabosti, moje so knjige Bukowskega. Holden je besen. Če bi bil dekle, bi bil zelo dobra psica, Holly, ki bi rada godrnjala nad fanti. Toda vse, kar imamo, je Holden, najstnik v hlačah, ki gre skozi puberteto. In v njegovem vsakdanjem življenju je vse nekako narobe, nekaj ne štima. Jezijo ga šole, neumni učitelji, mozoljasti obrazi sošolcev in celo stene v sobi. Da, vse je samo razburljivo. In zakaj? Kdo za vraga ve.
Zgodba gre takole: Holdena izključijo iz šole zaradi slabega uspeha. Še več, to je že tretja (ali kakšna?) šola, s katero je nominiran. To je celoten zaplet. Drugega na srečo ne bo. Sicer bi se vse to vleklo še za 200 mozoljastih listov. Knjigo pa sem rada brala. Najprej. Takrat sem pomislil, no, tukaj je mladi upornik, ki bo šel proti sistemu. Rad bere knjige, sovraži filme, se prepira z učitelji. Obožuje dekleta. Toda iskanje se je končalo z nečim nerazumljivim.
Zdaj, ko se ozrem nazaj na finale, vidim tukaj vzgojno noto. Salinger spretno premeša špil. Lik se ne sprehaja v negativnih tonih. Iskreno priznava, da nenehno laže, da ga je strah, da toči solze. Hkrati pa ga avtor ne naredi za barabo v očeh bralca. Holden spoštljivo govori z ženskami (estetika, spoštovanje), zanimajo ga race (vprašanja o naravi), ljubi svojo sestro in razmišlja o svoji materi (družinske vrednote), bere knjige (pasivno hrepenenje po znanju) itd. Izrisana je ekskluzivnost mišljenja – posebnost pogleda. Leni pametnjakovič. Holden na strani ne želi biti poseben - on je poseben. Vse njegove pomanjkljivosti so odpustljive. Toda lahko bi bil bolj ... resničen? Uriniranje po grobovih, norčevanje iz Jezusa in ... rad samozadovoljuje.
Zame je cela ta knjiga ena popolna HINAVSTVA. Doslej sem srečal samo eno pisateljico brez samocenzure - Selino.
Da, morda je bila ta knjiga za leto 1951 nekakšen preboj. Saj mi ga ni nihče vrgel, tudi učiteljica. Vendar je bilo dolgočasno branje. Piko na i oceni knjige je postavil prizor s prostitutko. Ni kaj, hkrati je oder in prostitutka.
Res je, en odstavek mi je bil vseeno všeč...
Holden govori o odhodu v kino z Jane.
Kaj je lahko boljšega kot iti v kino z dekletom, v katerega si zaljubljen? Primi jo za roko in je ne izpusti, dokler se ne vržejo krediti. Začuti njen utrip...
Knjiga, katere naslov se razlikuje od izvirnika.
Sestava
Spoznala sem delo izjemnega ameriškega pisatelja Jeroma Davida Salingerja, mojstra subtilne analize človekovega duhovnega sveta.
Roman "Lovilec v rži" je osrednje delo Salingerjeve proze. Avtor izbere obliko izpovednega romana, ki nam pomaga bolje razumeti duševno stanje glavnega junaka.
Sedemnajstletni Holden Caulfield nam pripoveduje o prelomnicah v svojem življenju. Prvič, dečka so že izključili iz tretje šole in čaka ga nesrečno srečanje s starši. Drugič, Holden se je osramotil tudi kot kapetan šolske sabljaške ekipe: na podzemni je raztreseno pozabil vso športno opremo in s tem osramotil celotno šolo. Tretjič, glavni junak se ne more razumeti in razumeti s svojimi tovariši. Njegovo vedenje je včasih grozno: je nesramen, občutljiv in v Holdenovih odnosih z ljudmi je občutek posmeha tistih okoli njega.
To opazijo starši, učitelji in njegovi prijatelji. Vendar nobenemu od njih ne pride na misel, da bi ugotovil, zakaj se Holden tako obnaša, da bi pogledal v njegovo dušo. Ob branju romana sem pred seboj videla osamljenega, popolnoma prepuščenega samemu sebi najstnika, v čigar duši se bije boj. Seveda ima Holden starše, ki ga imajo radi, vendar ne morejo razumeti svojega sina. Po njihovem mnenju morajo biti otroci dobro hranjeni, dobro oblečeni in deležni dostojne izobrazbe, čemur so posvetili svoje življenje. Vendar po mojem mnenju to ni dovolj.
Holden je bil eden prvih, ki je videl pokvarjenost ameriške družbe v petdesetih letih, tlači ga duh prevare in nezaupanja med ljudmi, zato je deček ogorčen nad »izložbo« in »lažnivostjo«, ki ga obkroža. Holdnu je težko v osamljenem boju z lažmi, trpi, ker so vsi njegovi upi, da bo živel po zakonih pravičnosti, obsojeni na propad. Noče študirati, da bi kasneje lahko bil »slikovec« in »delal v kakšni pisarni, zaslužil veliko denarja in hodil v službo z avtom ali z avtobusi na avenijo Madison, bral časopise in igral bridž. vse večere, in hoditi v kino ...« - tako Holden vidi življenje premožnih Američanov, nesmiselno in nesmiselno, zato ga ne sprejema.
Ko so Holdena vprašali, kaj bi rad postal, je odgovoril: »Vidite, predstavljal sem si majhne otroke, ki se zvečer igrajo na ogromnem polju, v rži. Na tisoče otrok in okoli - niti duše, niti enega odraslega razen mene. In stojim na samem robu pečine, nad breznom, veš? In moja naloga je ujeti otroke, da ne padejo v brezno.«
Po mojem mnenju Holden sanja o rešitvi čistih, nedolžnih duš otrok pred padcem v brezno nemoralnosti in pomanjkanja duhovnosti.
Bolj kot karkoli drugega se Holden boji, da bi postal kot vsi odrasli, da bi se prilagodil lažem okoli sebe, zato se upira "mašenju izložb".
Nekaj dni, ki jih je fant preživel v New Yorku po pobegu od Penceyja, je imelo veliko vlogo pri oblikovanju Holdenovega značaja. Najprej se je srečal z nasiljem, prostitucijo, zvodništvom in odkril najbolj grozno in podlo plat življenja. In drugič, Holden je spoznal veliko prijaznih in občutljivih ljudi, kar ga je naredilo bolj strpnega in razumnega. In če je fant prej samo želel pobegniti od ljudi, zdaj razume, da le šibki bežijo pred težavami, zato mora ostati in nadaljevati boj proti slabostim ameriške družbe.
Na žalost nihče ne more razumeti Holdena in odrasli najdejo najlažji način, da se ga znebijo: pošljejo ga na zdravljenje v sanatorij za živčne bolnike. Toda po mojem mnenju, če je treba koga zdraviti, so to tisti ljudje, ki obkrožajo Holdena, družbo, ki je potopljena v prevaro in hinavščino.
Salinger v svojem romanu "Lovilec v rži" naredi žalosten zaključek: mlada generacija Združenih držav je na robu pečine, na eni strani katere je življenje po zakonih pravičnosti in dobrote, na drugi pa brezno hinavščine in zla. Holden je po mojem mnenju eden tistih redkih ljudi, ki celotni generaciji Američanov preprečijo, da bi padla v to brezno nemoralnosti.
Salingerjev roman je name naredil velik vtis in popolnoma podpiram Holdnove ideje: ne moreš živeti v ozračju hinavščine, samovšečnosti, nemoralnosti, ne moreš biti brezbrižen.
Ameriški pisatelj J. Salinger se je izkazal nenavadno svetlo v svojih delih, posvečenih mladosti in duhovnemu svetu mladeniča. In čeprav delo tega pisca sega v sredino 20. stoletja, so njegove misli in občutki blizu in razumljivi sodobni generaciji mladih.
Salingerjev roman Lovilec v rži je izšel leta 1951 in nekaj mesecev pozneje zasedel prvo mesto na lestvici ameriških uspešnic. Glavni junak romana je Holden Caulfield. To je mladenič, ki poskuša najti svoje mesto v življenju. Bolj kot karkoli drugega se Holden boji, da bi postal kot vsi odrasli. Zaradi slabega akademskega uspeha so ga že izključili s treh fakultet. Holden se gnusi nad idejo, da bo »delal v neki pisarni, zaslužil veliko denarja in se v službo vozil z avtomobilom ali z avtobusi po aveniji Madison, bral časopise in vse večere igral bridž in hodil v kino. .."
Življenja večine bogatih Američanov jezijo Holdena. Jasno vidi, da je to življenje neresnično in iluzorno. Najstnik veliko bere in poskuša najti odgovore na svoja vprašanja v knjigah. "Na splošno sem zelo neizobražen, vendar veliko berem," pravi Holden. Toda tako ali drugače se trku z resničnim življenjem ni mogoče izogniti in Holden se spopada z učitelji, starši in sošolci.
Glavni lik ima sramežljiv, občutljiv značaj. Je neprijazen, pogosto preprosto nesramen in posmehljiv. Razlog za to je duševna osamljenost: navsezadnje njegove življenjske vrednote ne sovpadajo z merili odraslih. Holden je ogorčen nad "prikrivanjem izložb" in pomanjkanjem najosnovnejše človečnosti v življenju. Vsepovsod sta prevara in hinavščina. Učitelji na privilegirani šoli lažejo, češ da vzgajajo dobre ljudi. Tu se Holden spominja direktorja ene od zasebnih šol, kjer je študiral. Direktor se je vsem slastno smehljal, v bistvu pa je zelo dobro poznal razliko med bogatimi in revnimi starši svojih varovancev.
Holden se odmakne od laži v svoj svet. Ko se Holden vrne domov v New York, presenečen opazi, da zvodništvo, prostitucija, nasilje in prevara sobivajo z usmiljenjem in prijaznostjo. Tu sta dve nuni, ki ju je Holden srečal na vlaku, ne samo da poučujeta otroke, ampak tudi zbirata miloščino za revne. Junak o tem veliko razmišlja in postopoma spoznava, kako pomembno je smiselno življenje z namenom. »Tisti dve nuni mi nista mogli izbiti iz glave. Ves čas sem se spominjal tega starega slamnika, s katerim so hodili po pršice, ko niso imeli pouka.” Takšne misli zdaj obsedajo Salingerjevega junaka.
Holden se odloči, da je treba otroke rešiti iz brezna odraslosti, kjer vladajo hinavščina, laž, nasilje in nezaupanje. »Moja naloga je loviti otroke, da ne padejo v prepad. Saj se igrajo in ne vidijo, kam bežijo, potem pa jaz pritečem in jih ujamem, da ne odpadejo. To je vse moje delo. "Čuvaj fante nad Catcher in the Rye," je cenjena želja Holdena Caulfielda.
Holden nikakor ni lepo vzgojen mladenič. Lahko je len, po nepotrebnem goljufiv, nedosleden in sebičen. Vendar pa junakova pristna iskrenost v zgodbah o sebi kompenzira številne pomanjkljivosti njegovega nestabilnega značaja. V zadnjih poglavjih romana je videti veliko bolj strpen in razumen. Holden začne opažati in ceniti pozitivne lastnosti, kot so prijaznost, prisrčnost in lepo vedenje, tako pogoste med njegovimi sodržavljani v vsakdanjih interakcijah.
Holdnov mladostni upor pripelje do logičnega zaključka njegova mlajša sestra Phoebe, ki je pripravljena začeti novo življenje naproti. Brat in sestra Caulfield ostajata v New Yorku.
Spontani protest literarne mladine 50-ih let proti svetu, ki so ga podedovali, ni vedno imel tako demonstrativnih oblik kot v delu bitnikov, včasih pa je to dalo pomembnejše umetniške rezultate. Tako v zgodbah Trumana Capoteja (1924-1984) »Gozdna harfa« (1951) in »Zajtrk pri Tiffanyju« (1958) ter zlasti v delih Jerome David Salinger(rojen leta 1919), napisano v skladu s tem, kar je največji angleški amerikanist M. Bradbury imenoval »anksiozni realizem«, strah pred jedrsko grožnjo, izguba zgodovinskega optimizma, osebna odtujenost, občutek »napačnosti«, »zmotnosti« ameriškega življenja tistega časa so podane z neverjetno jasnostjo in močjo.
Salingerjev edini roman je v tem pogledu najbolj presenetljiv. "Lovilec v rži"(1951), »biblija« povojne mladine. Zelo zanimive, čeprav ne tako popolne, so Salingerjeve kratke zgodbe in zgodbe tako imenovanega »Glassovega cikla«, prav tako nastale v 50. letih.
J.D. Salinger je ena najzanimivejših osebnosti ameriške literature 20. stoletja. O njegovem življenju je znanega zelo malo; Pisatelj načeloma ne daje intervjujev in se skriva pred novinarji. Rodil se je v New Yorku, v premožni družini, končal vojaško šolo Pennsylvania, kratek čas obiskoval univerzi New York in Columbia, bil leta 1942 vpoklican v aktivno vojsko in sodeloval v drugi svetovni vojni kot del pehote, dokler ni bil leta 1945 hospitaliziran zaradi živčnega zloma. Salinger je začel objavljati leta 1940, vendar je bilo produktivno obdobje njegovega dela med letoma 1950 in 1965. Kljub velikemu pisateljskemu uspehu (in morda prav zaradi njega) je leta 1965 zapustil New York in literaturo ter se naselil v provincialnem mestu Cornish v New Hampshiru, kjer še vedno živi. Njegov dolg molk in popolna osamljenost ne ovirata ogromne priljubljenosti, ki jo je J.D. Salinger ga uporablja v ZDA. [Opomba ur.: J.D. Salinger je umrl 27. januarja 2010]
Roman "Lovilec v rži" je napisan v prvi osebi. Junak-pripovedovalec, šestnajstletni newyorški najstnik iz ugledne družine, Holden Caulfield, otipajoče, z nenehnim premetavanjem in neuspehom išče svoje mesto v svetu, o katerem govori v svojem, kot Twainov Huckleberry Finn, v živi in figurativni govorici mladinskega slenga. To je liričen roman, zelo majhen po obsegu, z oslabljenim zapletom, pri čemer je zunanji zaplet nadomeščen z notranjim. Vse dogajanje je enodimenzionalno, skoncentrirano okoli junaka in usmerjeno k njemu. To je centripetalna pripoved, tako značilna za ameriško prozo 20. stoletja. Kot vidimo, je oblika, ki je bila v literaturo uvedena v dvajsetih letih 20. stoletja, ponovno prešla v umetnostno rabo; izkazalo se je, da je v sozvočju z občutki neke drugačne, a za človeško osebnost tudi krizne dobe.
Salingerjev roman temelji na principu »stisnjenega časa«. Zgodba se začne v trenutku, ko Holdena izključijo iz še ene prestižne šole, kamor so ga razporedili ljubeči starši. Z otročjim odlašanjem srečanja z njimi in »odraslo« stremljenjem k samostojnemu življenju, »kot hoče«, se Holdnu ne mudi domov in tri dni tava po hladnem New Yorku, polnem predbožičnega vrveža.
Neposredno dogajanje romana se umešča v to kratko časovno obdobje, a na račun junakovih spominov in razmišljanj (o smrti štirinajstletnega brata Allija, o njunem starejšem bratu, ki je bil »čudovit pisatelj« do »prodal se je Hollywoodu«, o nekdanjih sošolcih in nerodnih odnosih z dekleti itd.) tukaj je reproducirano celotno kratko Holdnovo življenje in popolno poustvarjeno vzdušje Amerike sredi 20. stoletja.
Izkušnja »neodvisnosti« se izkaže za kaotično in za junaka ne preveč prijetno. Čuti, da ne more najti svojega mesta v svetu in ne vidi možnosti, da bi ga našel. Holden ni zadovoljen s tem, kar mu lahko ponudi običajno okolje; ne privlači ga kariera odvetnika, univerzitetnega učitelja ali zdravnika, kar je možno za mladeniča iz njegovega kroga. Boleče mu je težko najti skupni jezik s svojimi vrstniki - "normalnimi" mladimi Američani, ki si običajno prizadevajo za uspeh v življenju, to je za udobje, finančno blaginjo in socialni status.
Holden je nekonvencionalen najstnik, preveč ranljiv, vzkipljiv in konflikten, očitno se ne znajde v družbi. To ne more drugega kot travmatizirati junaka, tudi če je sam iskal neodvisnost od njega in vrednotnega sistema, sprejetega v njem, ki ga Holden opredeljuje kot "lipo" (to je laž, okence). Jasnih načrtov za prihodnost nima, le otroke bi rad ujel nad prepadom v rži: »Vidiš, na tisoče otrok se zvečer igra na ogromnem polju.<...>. In stojim na samem robu pečine,<...>in moja naloga je ujeti otroke, da ne padejo v brezno.<...>Igrajo se in ne vidijo, kam bežijo<...>in jih ujamem. Vem, da je to nesmisel, a edino, kar si resnično želim,« pravi Holden svoji najbližji prijateljici, svoji desetletni sestri Phoebe.
Narava in otroška zavest, njihova čistost, neokrnjenost in resnica - to je tisto, kar Holden Caulfield, elementarni romantik in maksimalist, zoperstavlja standardom materialne uspešnosti. Ni naključje, da se ukvarja z vprašanjem, kam gredo race v Central Parku, oazi ogromnega kamna New Yorka, ko njihov ribnik zamrzne; Ni naključje, da ne mara avtomobilov - "bolje bi si nabavil konja. V konju je vsaj nekaj človeškega."
Njegovi utopični življenjski načrti – biti »lovilec v rži« – in njegova sposobnost normalnega stika le z otroki niso naključje. Sam Holden je še vedno zelo otrok, kljub svoji visoki postavi, sivim lasem in "odrasli" kadilski navadi. Res je, v njem ni več otroške celovitosti in jasnosti in junak njuno izgubo boleče doživlja; podzavestno ne želi odrasti, to pa je tudi nekakšen protest proti okoliški realnosti, ki mu vsiljuje določene vzorce obnašanja, ga polni s surogati in ga straši z možnostjo nove svetovne vojne. Nič čudnega, da Holden izbruhne: "Na splošno sem vesel, da je bila izumljena vodikova bomba, se bom usedel prav na to bombo, moja častna beseda."
Uspešno življenje povojne Amerike, filtrirano skozi vznemirljivo percepcijo najstniškega junaka, razkriva nestabilnost, ranljivost in odvisnost človekovega položaja v sodobnem svetu.
V Salingerjevem romanu se, kot vidimo, razvijejo in zazvenijo izjemno relevantne številne pomembne tradicije ameriške književnosti 19. in 20. stoletja: romantična tradicija idealiziranja narave in otroške zavesti, Twainova – prikazovanje realnosti skozi oči človeka. najstniški junak, tradicija lirične centripetalne proze »izgubljene generacije« in drugo.
Salinger je bolj kot celo bitniki in drugi njegovi vrstniki v literaturi vplival na svetovni nazor svojih rojakov, jih naučil misliti in čutiti nestereotipno, nestandardno ter v veliki meri oblikoval družbeno aktiven položaj mladostnikov naslednje desetletje. Konflikt s sodobno realnostjo junakov del "otrok" ameriške književnosti 50-ih ostaja v osnovi nerešljiv. Tako bodo Kerouacovi nemirni mladi tavali po cestah Amerike - sami, kot menihi Dharma, ene od sekt zen budistov, dokler ne bodo umrli v naključnem pretepu ali zaradi prevelike doze mamil.
Salingerjeva očala - sedem otrok vodviljskih ekscentričnih igralcev z "govorečim" priimkom (angleško: "glass" - "steklo") nikoli ne bo moglo najti skupnega jezika z drugimi Američani. Za okolico bodo ostali nevarni ekscentriki, čeprav so v resnici preprosto ekscentrični in andersonovsko »groteskni«. To so čisti in ranljivi ljudje z živo dušo, subtilnim intelektom in krhko psiho. Kljub vsem prizadevanjem, da bi premagali izolacijo, bodo ostali zaprti v steklene stene svojega notranjega sveta in bodo fizično trpeli ob soočenju z vulgarnostjo, ki jih obdaja, najboljši in najranljivejši med njimi – pesnik Seymour Glass – pa bo prostovoljno umrl. In končno, Holden Caulfield bo v literaturi za vedno ostal uporniški najstnik, četudi se je njegov pravi prototip - mladi Američan iz 50. let - že zdavnaj ustalil, se poročil, dobil otroke in vnuke ter postal zvest član družbe.
Preberite tudi druge članke v rubriki "Literatura 20. stoletja. Tradicije in eksperiment":
Realizem. Modernizem. Postmodernizem
- Amerika 1920-30: Sigmund Freud, harlemska renesansa, "Veliki kolaps"
Človeški svet po prvi svetovni vojni. Modernizem
Naslov tega dela je v zavesti sodobne družbe neločljivo povezan s temo odraščanja, postajanja posameznika, iskanja samega sebe. Analiza »Lovilca v rži« pomeni vrnitev v adolescenco zaradi razumevanja glavnega junaka, njegove psihologije, tankočutnosti in vsestranskosti njegove dozorevajoče, šele nastajajoče narave.
V svoji ustvarjalni karieri, čeprav ne tako dolgo, kot bi si želeli, se je Salingerju uspelo uveljaviti ne le kot zelo skrivnostna, svojeglava in svobodoljubna oseba. Dejstvo, da je bil avtor "Lovilec v rži" (analiza dela bo predstavljena v tem članku) pravi psiholog, občutljiv na vse vidike človeške duše, ne potrebuje dodatne razlage.
Kaj roman pomeni svetu?
Dvajseto stoletje, nasploh tako bogato z literarnimi mojstrovinami, je uspelo svetu podariti ta osupljivi roman o odraščanju v svetu ameriške realnosti. Analizo »Lovilca v rži« bi morda morali začeti z ugotavljanjem njegovega pomena za svetovno kulturo.
Roman, ki se je šele pojavil na policah knjigarn, je zaradi svoje globoke psihologije, aktualnosti in popolnega ujemanja z duhom časa povzročil pravo senzacijo med bralci vseh starosti. Delo je bilo prevedeno v skoraj vse jezike sveta in tudi zdaj ne izgubi svoje priljubljenosti, ostaja uspešnica v različnih delih sveta. Analiza Lovilca v rži kot enega največjih del ameriške literature dvajsetega stoletja je vključena v obvezni učni načrt šol in visokošolskih ustanov.
Skozi prizmo izpopolnjene osebnosti
Pripoved v tem delu je podana iz perspektive sedemnajstletnega fanta Holdena Caulfielda, pred katerim se svet odpre v novo prihodnost, odraslo življenje. Bralec vidi okoliško stvarnost skozi prizmo svoje razvijajoče se, dozorevajoče osebnosti, ki se šele podaja na pot v prihodnost, ki se poslavlja od otroštva. Svet, utelešen v tej knjigi, je nestabilen, večplasten in kalejdoskopski, kot sama Holdnova zavest, ki nenehno pada iz ene skrajnosti v drugo. To je zgodba, povedana iz perspektive človeka, ki ne sprejema laži v nobeni njeni pojavnosti, a jo hkrati preizkuša na sebi, kot masko odraslega, za kakršnega se mladenič včasih želi prikazati.
Analiza Lovilca v rži je v bistvu bralčevo popotovanje v najbolj skrite, najgloblje človeške izkušnje, prikazane skozi oči ne več otroka, a še ne odraslega.
Maksimalizem v romanu
Ker je glavni lik star šele sedemnajst let, je knjiga temu primerno pripovedovana. Bodisi se upočasni, predstavlja nezaščiteno kontemplacijo, nato pa pospeši - ena slika se umakne drugi, čustva izpodrivajo druga drugo in absorbirajo ne le Holdena Caulfielda, ampak tudi bralca skupaj z njim. Na splošno je za roman značilna neverjetna enotnost med junakom in osebo, ki je knjigo vzela v roke.
Kot vsak mladenič njegovih let je tudi Holden nagnjen k pretiravanju z resničnostjo – šola Pansy, iz katere je bil izključen zaradi slabega učnega uspeha, se mu zdi resnično utelešenje krivice, pompoznosti in laži ter želja odraslih, da se zdijo všeč nekomu, ki ni, je pravi zločin zoper čast, ki si zasluži le gnus.
Kdo je Holden Caulfield
V romanu "Lovilec v rži" analiza glavnega junaka zahteva posebno skrben in skrben pristop, saj skozi njegove oči bralec vidi svet. Holdena težko imenujemo primer morale - je jezljiv in včasih len, nestanoviten in nekoliko nesramen - svojo prijateljico Sally spravi v jok, kar pozneje obžaluje, njegova druga dejanja pa pogosto povzročijo neodobravanje bralca. To je posledica njegovega mejnega stanja - mladenič že zapušča otroštvo, vendar še ni pripravljen na prehod v odraslo, samostojno življenje.
Ko po naključju sliši odlomek iz priljubljene pesmi, ugotovi, kot se mu zdi, svojo usodo in se odloči postati lovilec v rži.
Pomen imena
Originalni naslov romana je "Catcher in the rye". Ta podoba, ki z besedami priljubljene pesmi vdre v besedilo romana, se vedno znova pojavi v mislih mladega Holdena Caulfielda, ki se poistoveti z lovilcem. Po junakovih besedah je njegov namen življenja zaščititi otroke pred odraslim, krutim svetom, polnim laži in pretvarjanja. Sam Holden si ne prizadeva odrasti in ne želi dovoliti, da bi se ta proces zgodil komurkoli.
Kaj je hotel Salinger s tem naslovom povedati bralcu? "Lovilec v rži", katerega analiza zahteva kompleksen, širok pristop, je roman, poln neverjetne simbolike in skrivnih pomenov. Podoba rženega polja nad breznom uteleša sam proces človekovega odraščanja, zadnji, najodločnejši korak v novo prihodnost. Morda je avtor izbral prav to sliko, ker so mladi ameriški fantje in dekleta praviloma hodili na polja na skrivne zmenke.
Še ena slika-simbol
Enako pomembna sestavina »Lovilca v rži« so race, ki ne vedo, kam gredo pozimi. Analiza romana brez njegovega upoštevanja bo preprosto nepopolna. Pravzaprav je tako naivno, celo rahlo neumno vprašanje, ki junaka muči skozi celotno zgodbo, še en simbol njegove pripadnosti otroštvu, saj si niti en odrasel tega vprašanja ne zastavi in nanj ne zna odgovoriti. To je še en močan simbol izgube, nepreklicne spremembe, ki čaka protagonista.
Reševanje notranjega konflikta
Kljub zelo očitni Holdnovi privlačnosti do neke mere eskapizma, se mora na koncu romana odločiti za prehod v odraslo dobo, polno odgovornosti, odločnosti in pripravljenosti na najrazličnejše situacije. Razlog za to je njegova mlajša sestra Phoebe, ki je za svojega brata pripravljena narediti tako odločen korak in postati polnoletna, preden pride čas. Holden ob občudovanju modrega dekleta, ki je preseglo leta na vrtiljaku, spozna, kako pomembna je izbira, s katero se sooča, in kako velika je potreba po sprejetju novega sveta, popolnoma drugačne resničnosti.
Prav to bralcu sporoča Salinger, Lovilec v rži, analiza dela in njegova umetniška izvirnost. To je vseživljenjsko potovanje postajanja, umeščeno v tri dni, ki jih doživi glavni junak. To je brezmejna ljubezen do literature, čistost in iskrenost, soočena s tako večplastnim, raznolikim in kompleksnim svetom okoli nas. To je roman o vsem človeštvu in o vsakem človeku posebej. Delo, ki mu je usojeno, da postane odsev duše še mnogih generacij.
