Cilat pjesë të manifestit shkaktuan indinjatën më të madhe te fshatarët? Përmirësimi gradual i kushteve për bujkrobërit: cilat ishin arsyet kryesore për heqjen e robërisë

155 vjet më parë, më 19 shkurt (stil i ri - 3 mars), 1861, perandori Aleksandri II nënshkroi Manifestin "Për dhënien më të mëshirshme për shërbëtorët e të drejtave të qytetarëve të lirë rurale", i cili u botua dy ditë më vonë në Katedralen e Supozimit. të Kremlinit. Ky dokument në fakt shfuqizoi robërinë, në thelb skllavërinë, e cila kishte ekzistuar në Rusi për disa shekuj.

Ashensor social

Rëndësia e reformës dëshmohet nga fakti i mëposhtëm: ajo krijoi një ashensor social që lejoi ish-bujkrobërit të ngriheshin lart në shkallët shoqërore dhe t'i sillnin përfitime të mëdha Atdheut të tyre. Ja një shembull konkret. Në provincën e Vladimirit, në mesin e fshatarëve të çliruar ishte familja e Grigory Stoletov. (Vërtetë, kryefamiljari, duke qenë rob, kishte ende të drejtën të merrej me aktivitete tregtare). Djali i madh Vasily mësoi tregtinë e ndërtimit dhe u bë një kontraktues i madh. Ai investoi një pjesë të konsiderueshme të të ardhurave të tij në edukimin e vëllezërve të tij më të vegjël - Aleksandrit dhe Nikolait.

Si rezultat, Aleksandri u bë një fizikan i shquar, profesor në Universitetin e Moskës, i cili ishte një nga të parët që studioi efektin fotoelektrik. Pas ca kohësh, këto vepra gjetën zbatim të gjerë praktik. Nikolla zgjodhi një karrierë ushtarake, u ngrit në gradën e gjeneral-lejtnant dhe mori pjesë në shumë fushata. Ai ishte një nga drejtuesit e mbrojtjes së Shipkës dhe në fakt krijoi ushtrinë bullgare. Në Bullgari, gjatë jetës së tij, Stoletov u zgjodh qytetar nderi i qytetit të famshëm Gabrovo.

Pas reformës së 1861, marrëdhëniet kapitaliste filluan të zhvillohen në Rusi dhe disa nga ish-bujkrobërit, të pajisur me energji dhe sipërmarrje, morën sipërmarrjen. Le të themi, nga fshatarët e provincës Kaluga erdhën bankierë dhe pronarë të një rrjeti të tërë fabrikash tekstile, Ryabushinskys.

Skllavëria ekzistonte nga...tradita

Përpjekjet për të shfuqizuar robërinë u bënë në Rusi gjatë një shekulli e gjysmë. Pjetri i Madh mendoi për këtë. Por perandori e kuptoi shpejt: kryerja e një reforme të tillë në një situatë ku shumë të drejta dhe privilegje u ishin hequr tashmë djemve dhe fisnikëve ishte e rrezikshme. Sepse kjo mund të provokojë një konfrontim të fuqishëm.

Nga rruga, themeluesi i kryeqytetit verior gjithashtu u përpoq të zbulonte

Kur dhe me cilin ligj u krijua vetë robëria? Dhe më pas doli se nuk kishte bazë ligjore: robëria në Rusi ekziston dhe bazohet në traditë.

Stërnipi i Peter Alekseevich, Perandori Pali I, e kufizoi shërbimin në tre ditë në javë. Por shumë pronarë tokash nuk iu bindën vullnetit mbretëror, duke i detyruar fshatarët të punonin për pesë, gjashtë dhe shtatë ditë.

Në Estland, robëria u shfuqizua në 1816, në Courland - në 1817, në Livonia - në 1819. Kjo është, gjatë sundimit të perandorit Aleksandër I.

Mund të supozohet se Nikolla I u pengua në një farë mase të shfuqizonte skllavërinë nga kryengritja Decembrist. Perandori kishte frikë se pas asaj që kishte ndodhur, dhënia e lirisë për fshatarët mund të kishte pasoja të rrezikshme për shtetin.

Nervat e perandorit nuk mund të duronin

Nga mesi i shekullit të 19-të, u bë plotësisht e qartë se pa heqjen e robërisë, zhvillimi i mëtejshëm i vendit nuk ishte më i mundur, thotë doktori i Shkencave Historike Yuri Zhukov. - Veprimet vendimtare të Aleksandrit II dhe bashkëpunëtorëve të tij u nxitën nga disfata në Luftën e Krimesë dhe frekuenca në rritje e kryengritjeve fshatare. "Është më mirë të heqësh robërinë nga lart sesa të presësh derisa të fillojë të shfuqizohet nga poshtë," tha vetë perandori dikur në një pritje me udhëheqësin e fisnikërisë së Moskës.

Teksa përgatitej për reformën, Aleksandri II përdori zhvillimet e bëra nga i ati. Disa vjet para publikimit të Manifestit të 1861, me dekret të perandorit, u krijua një Komitet Sekret, i cili u përfshi në përgatitjen e dokumentit historik. Pse sekret? Po, është shumë e thjeshtë: që fisnikët, të pakënaqur me reformat e pritshme, të mos fillojnë të turbullojnë ujërat para kohe.

Hartuesit e Manifestit nuk kishin ndërmend të kopjonin saktësisht sistemin perëndimor të marrëdhënieve shoqërore, siç pretendojnë disa ekspertë. Në emër të carit, zyrtarët vizituan një sërë vendesh, studiuan marrëdhëniet midis shtetit dhe fshatarëve, midis fshatarëve dhe pronarëve të tokës dhe menduan se sa mund të përdoret kjo përvojë në Rusi.

E megjithatë ishte e pamundur të mbahej sekret dokumenti historik që po përgatitej për një kohë shumë të gjatë. Në fund të fundit, kjo është e barabartë me fshehjen në një thes jo vetëm një fëndyell, por një shpatë të tërë. Dhe filluan diskutimet e nxehta.

Njerëz me shumë ndikim e kundërshtuan reformën. Madje shumë anëtarë të qeverisë, shumica prej të cilëve pronarë tokash, e shprehën mosmarrëveshjen e tyre mjaft ashpër. Midis tyre është edhe Ministri i Punëve të Brendshme Pyotr Valuev, i cili, sipas fjalëve të tij, ishte “pena e opozitës”, pra opozita për kauzën e çlirimit të fshatarëve”.

Por sovrani kishte ende dikë ku të mbështetej. Aleksandri II u mbështet nga vëllai i tij Duka i Madh Konstantin Nikolaevich dhe motra e perandorit të ndjerë Nikolla I, Dukesha e Madhe inteligjente, energjike dhe me vullnet të fortë Elena Pavlovna.

Gjatë diskutimit të reformës, intensiteti i pasioneve ishte i tillë që nervat e perandorit ndonjëherë nuk mund ta duronin dhe ai e lejonte veten të bërtiste kundër kundërshtarëve të tij. Mbështetësi i flaktë i heqjes së robërisë, Guvernatori i Përgjithshëm i Rusisë së Re dhe Besarabisë, konti Aleksandër Stroganov, e kujtoi më vonë këtë me hidhërim.

Si fshatarët ashtu edhe pronarët e tokave ishin të pakënaqur

Manifesti i vitit 1861 dhe reforma e mëvonshme janë rezultat i një kompromisi midis forcave të ndryshme. Dhe, siç ndodh gjithmonë në raste të tilla, nuk kanë qenë pa mangësi serioze.

Dispozitat kryesore të reformës ishin si më poshtë, thotë historiania dhe shkrimtarja Elena Prudnikova. - Fshatarëve iu dha liria personale dhe pronarët ruanin të gjitha tokat që u përkisnin, por ishin të detyruar t'u siguronin fshatarëve parcela toke për përdorim. Për përdorimin e tyre, fshatarët duhej të vazhdonin të shërbenin korvée ose të paguanin për pushim - derisa të shpengonin tokën e tyre. Dhe kur doli që fshatarët nuk kishin mjete për të paguar shpërblimin, shteti kontribuoi me para për ta, duke i detyruar ata të paguanin borxhin brenda 49 viteve në masën 6 për qind në vit - një përqindje e lartë për ato kohë. . Në kushte të tilla, shumë fshatarë thjesht braktisën tokën.

Duke mos dashur të shkaktonte pakënaqësi të fortë midis pronarëve të tokave, sipërfaqja e tokës që iu nda ish-bujkrobërve u bë më pak se e nevojshme për përfitimin e punës së fshatarëve. Mesatarisht, çdo fermë fshatare merrte tre dessiatine e gjysmë tokë dhe për të pasur të paktën një fitim, duhen të paktën pesë deri në gjashtë dessiatine. Kjo do të thotë, fermat ishin të dënuara me shkatërrim gradual. Një karikaturë e njohur e asaj kohe është "Një burrë i vogël me një këmbë", ku një fshatar është përshkruar në një copë toke të vogël.

Sipas ideologëve të reformës, pronarët e tokave të privuar nga puna falas do të fillojnë të mendojnë se si të rrisin efikasitetin e prodhimit bujqësor, vëren Prudnikova. - Në realitet, doli ndryshe. Jo të gjithë pronarët e tokave ishin gati të drejtonin një ekonomi kapitaliste. Disa falimentuan, të tjerë thjesht preferuan të jepnin tokën me qira. Dhe pak njerëz donin të investonin para për të përmirësuar efikasitetin e fermave. Plantacione të mëdha, me rendiment të lartë ekzistonin kryesisht vetëm në perëndim dhe jug të Rusisë.

Rezulton se si pronarët e tokave ashtu edhe fshatarët nuk ishin veçanërisht të kënaqur me reformën që shfuqizoi një fenomen kaq të turpshëm si skllavëria në Rusi. Kujtoni Firsin, shërbëtorin nga “Kopshti i Qershive”: thonë, dikur kishte rregull, “burrat janë me zotërinjtë, zotërinjtë janë me burrat”.

Ndryshe u zhvilluan fatet e fshatarëve të çliruar nga robëria. Disa arritën të arrinin sukses të madh duke përdorur ashensorin social të përmendur, disa mbetën në tokë, arritën të përshtaten me kushtet e reja të punës dhe gradualisht krijuan ekonominë e tyre. Por shumë falimentuan dhe u larguan në qytete, ku nuk mund të gjenin gjithmonë përdorim për forcën e tyre.

Çdo krahasim, siç e dimë, është i çalë, por reforma fshatare e mesit të shekullit të 19-të të kujton disi ... privatizimin e pronës shtetërore, që u krye në vitet nëntëdhjetë të shekullit të 20-të, thotë Yuri Zhukov. - Në të dyja rastet, mund të thuhet, pronarë efektivë nuk u shfaqën në vend, por numri i njerëzve të pafavorizuar u rrit ndjeshëm.

Reforma shkaktoi terrorizmin

...Në korrik 1867, gazeta Shën Petersburg Vedomosti botoi një ese për arrestimin e një grupi të tërë grabitëssh që grabitnin trenat. Të gjithë ata ishin ish-bujkrobër të cilët nuk ishin në gjendje as të punonin në kushtet e reja në tokë dhe as të punësoheshin në qytet. Një nga këta banditë, një ish-skllav i një pronari tokash në provincën Tula, dallohej nga dashuria e tij e jashtëzakonshme për kuajt, aftësia e tij për t'i thyer dhe përgatitur për gara. Problemi ishte se pronari i tokës, i cili kishte humbur një pjesë të konsiderueshme të të ardhurave të tij për shkak të reformës, shiti fermën e tij me kurvar dhe bujkrobi e gjeti veten pa punë.

Por edhe kjo nuk është gjëja më e keqe.

Ndryshe nga vendet e Evropës Perëndimore, në Rusi çlirimi i fshatarëve nuk u shoqërua me ndryshime politike, thotë Yuri Zhukov. - Në vendin tonë nuk kishte parti politike, institucione demokratike, në veçanti parlament. Dhe forma e vetme e luftës u bë terrori.

Kujtojmë se njëzet vjet pas heqjes së robërisë, më 1 mars 1881, anëtarët e organizatës "Vullneti i Popullit" vranë Car-Çlirimtarin Aleksandër II dhe në fillim të shekullit të 20-të, Rusia u pushtua plotësisht nga një valë terrorizmit politik.

Fakte interesante

Në Holandë, robëria u hoq në shekullin e 11-të, në Britaninë e Madhe në shekullin e 12-të, në Francë në shekullin e 11-të. Nga të gjitha vendet e ashtuquajtura të civilizuara, skllavëria pushoi së ekzistuari vetëm në Shtetet e Bashkuara më vonë se Rusia.

Gjatë periudhës 1855-1900, popullsia e Shën Petersburgut u rrit pothuajse 2.5 herë: nga 513,000 njerëz në një milion e 248 mijë njerëz.

Në fillim të shekullit të 20-të, shumica e terroristëve i përkisnin brezit të parë të artizanëve ose punëtorëve, të cilët vinin nga familje të varfëra fshatare. Sipas statistikave, të paktën pesëdhjetë për qind e të gjitha vrasjeve politike të kryera nga Revolucionarët Socialistë janë kryer nga punëtorë terroristë. Një situatë disi e ngjashme vërehet tani në Rusinë moderne.

Reforma fshatare e vitit 1861, e cila i dha fund robërisë së shumicës dërrmuese të fshatarësisë ruse, quhet po aq shpesh "e madhe" dhe "grabitqare". Ekziston një kontradiktë e dukshme: ajo janë të dyja.

Anulo nga lart

Robëria është shfaqja më e habitshme e vonesës së Rusisë në aspektin socio-ekonomik nga shtetet kryesore të botës. Në Evropë, manifestimet kryesore të varësisë personale u eliminuan në shekujt 14-15. Në fakt, mungesa skllavërore e të drejtave të kategorisë më masive të popullsisë së perandorisë së gjerë preku të gjitha sferat e jetës së saj.

1. Produktiviteti i punës në bujqësi ishte jashtëzakonisht i ulët (kjo është në një vend bujqësor!). Pronarët e tokave rrallë vendosën të prezantonin risi teknike në pronat e tyre (po sikur t'i rrënonin njerëzit prej lëkure?), dhe fshatarët nuk kishin as kohë dhe as mjete për këtë.
2. Zhvillimi industrial u ngadalësua. Industrialistët kishin nevojë për punë të lirë, por sipas definicionit ato nuk ekzistonin. Një situatë e ngjashme në botë në atë kohë po zhvillohej vetëm në Shtetet e Bashkuara për shkak të skllavërisë në Jug.
3. U krijuan qendra të shumta tensioni shoqëror. Pronarët e tokave, të frymëzuar nga lejueshmëria, ndonjëherë i trajtonin fshatarët në mënyrë të neveritshme dhe ata, në pamundësi për të mbrojtur veten me mjete ligjore, ia mbathnin dhe rebeloheshin.

Edhe pse e gjithë elita sunduese e Rusisë përbëhej nga fisnikëria, në mesin e shekullit të 19-të edhe atje kuptuan se diçka duhej bërë. Historia është pak e ngatërruar në përcaktimin e autorit të deklaratës "Duhet të heqim robërinë nga lart, përndryshe populli do ta shfuqizojë atë nga poshtë". Por citati pasqyron me saktësi thelbin e çështjes.

Rishkrime dhe komisione

Menjëherë pas pranimit të Aleksandrit 2, u shfaqën komisione të ndryshme ministrore, duke propozuar mënyra për të zgjidhur çështjen fshatare. Por pikënisja e reformës duhet të konsiderohet "rishkrimi për Nazimov" i datës 28 nëntor 1857. Ky dokument parashikonte krijimin e komiteteve fisnike në tre provinca "pilot" (Grodno, Vilna, Kovno) për të zhvilluar projekte për heqjen e robërisë në Rusi. Një vit më vonë, komitete të tilla u ngritën në të gjitha provincat e pjesës evropiane të vendit ku kishte bujkrobër (nuk kishte asnjë në rajonin arkeologjik), dhe Komiteti Kryesor në kryeqytet mblodhi dhe përpunoi propozime.

Problemi kryesor ishte çështja e ndarjes së fshatarëve. Idetë për këtë çështje mund të përmblidhen në 3 opsione kryesore.

1. Të lëshosh pa tokë fare - fshatari le të blejë ose të punojë edhe arën edhe pasurinë me shtëpinë.
2. Lironi me pasurinë, por blini përsëri parcelën e fushës.
3. Lëshoni fushën me një ndarje minimale, pjesa tjetër është për shpërblim.

Si rezultat, diçka në mes u soll në jetë. Por reforma preku jo vetëm çështjen e varësisë personale, por edhe statusin klasor të fshatarit në tërësi.

Manifesti i Madh

Dispozitat kryesore të reformës fshatare u mblodhën në Manifestin e Carit të 19 shkurtit (3 mars, stili i ri) 1861. Pastaj u nxorën shumë akte legjislative plotësuese dhe sqaruese - procesi vazhdoi deri në mesin e viteve 1880. Pika kryesore përfundoi në sa vijon.

1. Fshatarët çlirohen nga varësia personale.
2. Ish-bujkrobërit bëhen subjekte juridike, por në bazë të ligjit të veçantë klasor.
3. Shtëpia, pasuria dhe pasuria e luajtshme njihen si pronë e fshatarit.
4. Toka është pronë e pronarit të tokës, por ai është i detyruar t'i ndajë çdo fshatari një ngastër për frymë (madhësia ndryshonte në varësi të krahinës dhe llojit të tokës në të). Për këtë tokë, fshatari do të punojë korvée ose do të paguajë kutrent derisa ta blejë atë.
5. Toka nuk i jepet një fshatari specifik, por "botës", domethënë një komuniteti ish-bujkrobërish të një zotërie.
6. Shlyerja për tokën duhet të jetë një shumë e tillë që, kur vendoset në një bankë me 6% në vit, do të siguronte të ardhura të ngjashme me të ardhurat e marra më parë nga një parcelë fshatare.
7. Para se të vendosej me pronarin e tokës, fshatari nuk kishte të drejtë të largohej nga trualli.

Nuk kishte pothuajse asnjë fshatar të aftë për të paguar shumën e plotë të shpërblimit. Prandaj, në 1863 u shfaq Banka Fshatare, e cila u pagoi pronarëve të tokave 80% të fondeve që u takonin. Fshatari pagoi 20% të mbetur, por më pas u bë i varur nga shteti për kredi për 49 vjet. Vetëm reforma e P.A. Stolypin në 1906-1907 i dha fund kësaj situate.

Liri e gabuar

Kështu e interpretuan menjëherë mëshirën mbretërore fshatarët. Arsyet ishin të dukshme.

1. Parcelat fshatare në fakt u ulën - normat ishin më pak se përdorimi aktual i tokës së fshatarëve në kohën e reformës. Ndryshimet ishin veçanërisht të ndjeshme në provincat e tokës së zezë - pronarët e tokave nuk donin të hiqnin dorë nga toka e punueshme fitimprurëse.
2. Për shumë vite fshatari mbeti gjysmë i varur, duke paguar ose duke punuar te pronari i tokës për tokën. Për më tepër, ai e gjeti veten në robëri kreditore ndaj shtetit.
3. Përpara vitit 1907, fshatarët paguanin më shumë për parcelat e tyre pothuajse 3 herë më shumë se çmimi i tyre i tregut.
4. Sistemi komunitar nuk e ktheu fshatarin në një pronar të vërtetë.

Ka pasur edhe raste relaksi. Kështu, në 1863, fshatarët e Bregut të Djathtë të Ukrainës, pjesë të Lituanisë dhe Bjellorusisë morën alokime të rritura dhe në fakt u përjashtuan nga pagesat e riblerjes. Por kjo nuk ishte dashuri për njerëzit - kështu u motivuan fshatarët e varfër të urrenin rebelët polakë. Ndihmoi - fshatarët ishin gati të vrisnin nënën time për tokën, jo si zotëria.

Si rezultat, pas heqjes së skllavërisë, përfituan vetëm sipërmarrësit. Më në fund morën punëtorë të punësuar (familjet u liruan pa tokë, domethënë pa mjete jetese) dhe shumë të lirë, dhe shpejt filloi revolucioni industrial në Rusi.

Ana grabitqare e reformës fshatare të 1861 mohoi çdo madhështi. Rusia mbeti një shtet i prapambetur me klasën më të madhe, dukshëm të kufizuar në të drejta. Dhe si rezultat, "majat" nuk morën atë që dëshironin - trazirat fshatare nuk u ndalën, dhe në 1905 fshatarët shkuan me vendosmëri për të marrë "lirinë e vërtetë" nga poshtë. Duke përdorur një pirun.

Si reaguan fshatarët dhe fisnikët? Të gjithë ishin të pakënaqur me reformën.

Pronarët e tokave mendonin se atyre u ishte marrë shumë. Fshatarët mendonin se u dhanë shumë pak. Autoritetet ishin më të shqetësuara për fshatarët.

Pranvera e vitit 1861, kur u bë e njohur përmbajtja e reformës, u karakterizua nga një valë trazirash fshatare. Para reformës ata ishin të vegjël. Në 1860, më pak se 400 raste të trazirave fshatare dhe përplasjeve me autoritetet dhe pronarët e tokave u regjistruan në të gjithë Rusinë në fshatra. Ky është një nivel mesatar normal. Dhe këtu, në 2 muaj, 1 milion u regjistruan në territorin e Ukrainës, dhe 2 mijë në Rusi, trazira fshatare. Nuk ka nevojë të ekzagjerohet ashpërsia. Në pjesën më të madhe, fshatarët mbetën të qetë. Përplasjet me pronarët ishin të rralla, përplasjet me trupat edhe më të rralla. Edhe aty ku erdhi deri aty që trupat qëllonin, fshatarët nuk treguan agresion. Në parim, ushtarët qëlluan një turmë në thelb të paarmatosur dhe të pambrojtur.

Kjo rritje pranverore e trazirave fshatare preku një numër relativisht të vogël rajonesh, d.m.th. Bashkëkohësit kishin një ndjenjë të një shpërthimi në fshat thjesht sepse kishte një kontrast të mprehtë midis të mëparshmes dhe modernes.

Protestat e fshatarëve kundër kartave statutore u bënë vërtet të përhapura. Kur u afrua afati, fshatarët në masë nuk pranuan t'i nënshkruanin ato. Në rajonin qendror të tokës së zezë, ku ishte përqendruar një masë e konsiderueshme e fshatarëve pronarë tokash, afërsisht 70% e fshatarëve refuzuan të nënshkruanin.

Më në fund, deri në 1863 situata u zgjidh.

Masat në lidhje me fshatarësinë nuk u kufizuan vetëm në reformën e 1861.

Përveç fshatarëve pronarë tokash, kishte edhe kategori të tjera fshatarësh dhe mjaft të shumtë. Kishte fshatarë apanazhi që ishin në pronësi të familjes mbretërore. Ata ishin dukshëm më pak se pronarët e tokave, por kishte edhe shumë të tillë.

Deri në vitin 1860, kishte rreth 2 milionë fshatarë apanazh.

Reforma në fshatin apanazh filloi në vitet 1857-58, d.m.th. edhe para reformës së 1861. Qeveria u përpoq të jepte shembull për fisnikët. Fshatarët e apanazhit morën të gjitha të drejtat civile.

Tani mbetej të zgjidheshin çështjet e tokës, sepse fshatarët e apanazhit nuk kishin tokë. Çështja u zvarrit. Në vitin 1863 u zgjidh edhe çështja e tokës në lidhje me fshatarësinë apanazh. Reforma në fshatin apanazh u krye në të njëjtat baza kryesore që u krye në pronat e tokave, por me kushte më të favorshme.

Nga pikëpamja e tokës, fshatarët e apanazhit morën ndarje në nivelin më të lartë. Ndërprerjet bëheshin shumë rrallë, dhe shkurtimet mjaft shpesh. Nuk u parashikua asnjë detyrim i përkohshëm për ta; Shpërblesa u krye në të njëjtën mënyrë si për pronarët e tokave. Qeveria u dha atyre një kredi që duhej të paguanin.

Një masë tjetër që prek fshatarësinë kishte të bënte me fshatarët e shtetit. Në vitin 1860, numri i fshatarëve shtetërorë tejkaloi numrin e fshatarëve pronarë tokash. Ata përbënin më shumë se gjysmën e të gjithë popullsisë fshatare të Perandorisë Ruse. Çfarë problemi duhej zgjidhur? Ata kishin të drejta civile. Por u ngrit çështja e tokës. Toka që ata kultivuan nuk u përkiste atyre. Kjo tokë ishte në pronësi të shtetit. Ata duhej të paguanin një kontribut të veçantë në thesar, diçka si kutirent. Reforma në fshatin shtetëror u krye në 1866.

Fshatarët ruajtën parcelat që kishin në kohën e reformës. Reforma në fshatin shtetëror u krye me kushte shumë më preferenciale se ato të pronarëve të tokave, madje edhe ato apanazhe morën të drejtën e shpengimit. Shuma u llogarit në të njëjtën mënyrë si për pronarët e tokave dhe fshatarët e apanazhit. Por ishte më e vështirë për ish-fshatarët shtetërorë të blinin tokë sesa për pronarët e tokave dhe apanazhet, sepse ata nuk merrnin kredi dhe e gjithë shuma duhej paguar menjëherë. Shumë pak fshatarë mund të përfitonin nga kjo.

Rezultatet e reformës ndryshonin dukshëm nga njëri-tjetri. Si rezultat i reformave fshatare të viteve 1860, forma të ndryshme të fshatarëve u gjendën në situata të ndryshme. Fshatarët shtetërorë u gjendën në pozitën më të mirë, fshatarët e ish-apanazhit ishin në një pozitë pak më pak të favorshme dhe ish-pronarët ishin në pozitën më të pafavorshme. Pasoja e reformës ishte që të gjitha kategoritë e popullsisë fshatare u shfuqizuan, d.m.th. nuk kishte më fshatarë apanazh, shtetëror apo pronar tokash. Të gjithë filluan të quheshin fshatra të lirë.

Zbatimi i reformës në periferi të Rusisë kishte një veçori të veçantë. Për shembull, në Transkaukazi, në territorin e Bjellorusisë dhe në Bregun e djathtë të Ukrainës. Reforma këtu u krye me kushte shumë të favorshme për fshatarët dhe shumë të pafavorshme për pronarët. Kjo u shkaktua nga fakti se kryengritja polake shpërtheu në 1863, pronarët polakë u sollën në mënyrë të pabesë ndaj autoriteteve dhe në mënyrë që fshatarët të mos i mbështesin ata, autoritetet filluan t'u siguronin atyre tokë me kushte të favorshme. Këtu u cenuan shumë interesat e pronarëve të tokave. Nga pikëpamja politike, kjo masë solli përfitime të mëdha. Fshatarët jo vetëm që nuk i mbështetën rebelët, por gjithashtu ofruan ndihmë aktive për autoritetet ruse.

Reforma fshatare ishte masa më e rëndësishme ndër reformat që u miratuan në vitet 1860-70. Ata hodhën themelet për të gjitha transformimet e mëvonshme.

Aleksandri II

Në kundërshtim me mendimin e gabuar ekzistues se shumica dërrmuese e popullsisë së Rusisë para reformës ishte në robëri, në fakt, përqindja e serfëve për të gjithë popullsinë e perandorisë mbeti pothuajse e pandryshuar në 45% nga rishikimi i dytë në të tetin ( domethënë nga më parë), dhe deri në rishikimin e 10-të ( ) kjo përqindje ra në 37%. Sipas regjistrimit të vitit 1859, 23.1 milion njerëz (të të dy gjinive) nga 62.5 milion njerëz që banonin në Perandorinë Ruse ishin në robëri. Nga 65 provincat dhe rajonet që ekzistonin në Perandorinë Ruse në 1858, në tre provincat e lartpërmendura baltike, në Tokën e Ushtrisë së Detit të Zi, në rajonin Primorsky, rajonin Semipalatinsk dhe rajonin e Kirgistanit Siberian, në provinca e Derbentit (me rajonin e Kaspikut) dhe krahina e Erivanit nuk kishte fare bujkrobër; në 4 njësi të tjera administrative (provincat Arkhangelsk dhe Shemakha, rajonet Transbaikal dhe Yakutsk) nuk kishte gjithashtu bujkrobër, me përjashtim të disa dhjetëra njerëzve të oborrit (shërbëtorëve). Në 52 provincat dhe rajonet e mbetura, pjesa e serfëve në popullsi varionte nga 1.17% (rajoni Besarabian) në 69.07% (provinca Smolensk).

Arsyet

Në 1861, në Rusi u krye një reformë që shfuqizoi skllavërinë dhe shënoi fillimin e formimit kapitalist në vend. Arsyeja kryesore e kësaj reforme ishte: kriza e sistemit të robërisë, trazirat fshatare, të cilat u intensifikuan veçanërisht gjatë Luftës së Krimesë. Për më tepër, robëria pengoi zhvillimin e shtetit dhe formimin e një klase të re - borgjezinë, e cila kishte të drejta të kufizuara dhe nuk mund të merrte pjesë në qeverisje. Shumë pronarë të tokave besonin se çlirimi i fshatarëve do të sillte rezultate pozitive në zhvillimin e bujqësisë. Një rol po aq domethënës në heqjen e skllavërisë luajti aspekti moral - në mesin e shekullit të 19-të, "skllavëria" ekzistonte në Rusi.

Përgatitja e reformës

Programi i qeverisë u përshkrua në një përshkrim nga Perandori Aleksandër II më 20 nëntor (2 dhjetor) drejtuar Guvernatorit të Përgjithshëm të Vilna V. I. Nazimov. Ai parashikonte: shkatërrimin e varësisë personale fshatarët duke ruajtur të gjithë tokën në pronësi të pronarëve të tokave; dispozitë fshatarët një sasi e caktuar toke, për të cilën do t'u kërkohet të paguajnë qira ose të shërbejnë korve, dhe me kalimin e kohës - të drejtën për të blerë prona fshatare (një ndërtesë banimi dhe ndërtesa shtesë). Për përgatitjen e reformave fshatare u formuan komitete krahinore, në kuadër të të cilave filloi një luftë për masa dhe forma lëshimesh midis pronarëve liberalë dhe reaksionarë. Frika e një revolte fshatare gjithë-ruse e detyroi qeverinë të ndryshonte programin qeveritar të reformës fshatare, projektet e të cilave u ndryshuan vazhdimisht në lidhje me ngritjen ose rënien e lëvizjes fshatare. Në dhjetor, u miratua një program i ri i reformës fshatare: sigurimi fshatarët mundësia e blerjes së tokës dhe krijimit të organeve të administratës publike fshatare. Për të rishikuar projektet e komiteteve krahinore dhe për të zhvilluar reformën fshatare, në mars u krijuan Komisionet editoriale. Projekti i hartuar nga Komisionet Editoriale në fund ndryshonte nga ai i propozuar nga komitetet krahinore në rritjen e ndarjeve të tokës dhe uljen e detyrimeve. Kjo shkaktoi pakënaqësi në mesin e fisnikërisë vendase, dhe në projekt ndarjet u zvogëluan pak dhe tarifat u rritën. Ky drejtim në ndryshimin e projektit u ruajt si kur u shqyrtua në Komitetin Kryesor për Çështjet Fshatare në fund, ashtu edhe kur u diskutua në Këshillin e Shtetit në fillim.

Më 19 shkurt (3 mars, Arti i Ri) në Shën Petersburg, Aleksandri II nënshkroi Manifestin për heqjen e robërisë dhe Rregulloren për fshatarët që dilnin nga robëria, e cila përbëhej nga 17 akte legjislative.

Dispozitat kryesore të reformës fshatare

Akti kryesor - "Rregullorja e Përgjithshme për Fshatarët që dalin nga Skllavëria" - përmbante kushtet kryesore të reformës fshatare:

• fshatarët morën lirinë personale dhe të drejtën për të disponuar lirisht pronën e tyre;
• Pronarët ruanin pronësinë e të gjitha tokave që u përkisnin, por u detyruan t'u siguronin fshatarëve "prona të ulura" dhe ndarje të arave për përdorim.
• Për shfrytëzimin e tokës së ndarë, fshatarët duhej të shërbenin si korvee ose të paguanin huazim dhe nuk kishin të drejtë ta refuzonin atë për 9 vjet.
• Madhësia e ndarjes së fushës dhe detyrimet duhej të regjistroheshin në statutet e vitit 1861, të cilat u hartuan nga pronarët e tokave për çdo pasuri dhe u verifikuan nga ndërmjetësit e paqes.
• Fshatarëve iu dha e drejta për të blerë një pronë dhe, me marrëveshje me pronarin e tokës, një ndarje në arë derisa të bëhej kjo, ata quheshin fshatarë të detyruar përkohësisht.
• u përcaktuan edhe struktura, të drejtat dhe përgjegjësitë e organeve të administratës publike fshatare (rurale dhe volostale).

Katër "rregullore lokale" përcaktuan madhësinë e parcelave të tokës dhe detyrimet për përdorimin e tyre në 44 provinca të Rusisë Evropiane. Nga toka që ishte në përdorim të fshatarëve përpara 19 shkurtit 1861, mund të bëheshin seksione nëse ndarja për frymë e fshatarëve tejkalonte madhësinë maksimale të përcaktuar për zonën e caktuar, ose nëse pronarët e tokave, duke ruajtur ndarjen ekzistuese fshatare, kishin më pak se 1/3 e tokës totale të pasurisë së mbetur.

Ndarjet mund të reduktohen me marrëveshje të veçanta midis fshatarëve dhe pronarëve të tokave, si dhe me marrjen e një ndarjeje dhuratë. Nëse fshatarët kishin parcela më të vogla toke për përdorim, pronari i tokës ishte i detyruar ose të priste tokën që mungonte ose të zvogëlonte detyrimet. Për ndarjen më të lartë të dushit, u vendos një kuitent nga 8 në 12 rubla. në vit ose korvee - 40 ditë pune për burra dhe 30 për gra në vit. Nëse ndarja ishte më e vogël se më e larta, atëherë tarifat u ulën, por jo proporcionalisht. Pjesa tjetër e "Dispozitave Lokale" në thelb përsëriti "Dispozitat e Mëdha Ruse", por duke marrë parasysh specifikat e rajoneve të tyre. Karakteristikat e Reformës Fshatare për kategori të caktuara fshatarësh dhe zona specifike u përcaktuan nga "Rregullat shtesë" - "Për rregullimin e fshatarëve të vendosur në pronat e pronarëve të vegjël dhe për përfitimet për këta pronarë", "Për njerëzit e caktuar për fabrikat private të minierave të Ministrisë së Financave", "Për fshatarët dhe punëtorët që shërbejnë në fabrikat private të minierave dhe minierat e kripës në Perm", "Rreth fshatarëve që punojnë në fabrikat e pronarëve të tokave", "Për fshatarët dhe njerëzit e oborrit në Tokën e Ushtrisë së Donit". "Rreth fshatarëve dhe njerëzve të oborrit në provincën e Stavropolit", "Për fshatarët dhe njerëzit e oborrit në Siberi", "Rreth njerëzve që dolën nga robëria në rajonin Besarabian".

“Rregullorja për vendosjen e personave familjarë” parashikonte lirimin e tyre pa tokë, por për 2 vjet ata qëndruan plotësisht të varur nga pronari i tokës.

“Rregullorja për Shlyerjen” përcaktonte procedurën për blerjen e tokës nga pronarët e tokave nga fshatarët, organizimin e operacionit të shpengimit dhe të drejtat dhe detyrimet e pronarëve fshatarë. Shlyerja e një trualli varej nga një marrëveshje me pronarin e tokës, i cili mund t'i detyronte fshatarët të blinin tokën me kërkesën e tij. Çmimi i tokës u përcaktua me kuitrent, i kapitalizuar me 6% në vit. Në rast të shpengimit me marrëveshje vullnetare, fshatarët duhej t'i bënin një pagesë shtesë pronarit të tokës. Pronari i tokës merrte shumën kryesore nga shteti, të cilit fshatarët duhej ta paguanin çdo vit për 49 vjet me pagesa shpengimi.

"Manifesti" dhe "Rregulloret" u botuan nga 7 mars deri më 2 prill (në Shën Petersburg dhe Moskë - 5 mars). Nga frika e pakënaqësisë së fshatarëve me kushtet e reformës, qeveria mori një sërë masash paraprake (zhvendosja e trupave, dërgimi i anëtarëve të grupit perandorak në vende, apeli i Sinodit, etj.). Fshatarësia, e pakënaqur me kushtet skllavëruese të reformës, iu përgjigj me trazira masive. Më e madhja prej tyre ishte kryengritja e Bezdnensky e 1861 dhe kryengritja e Kandeyevsky e 1861.

Zbatimi i Reformës Fshatare filloi me hartimin e statuteve, e cila përfundoi kryesisht nga mesi i vitit. Më 1 janar 1863, fshatarët refuzuan të nënshkruanin rreth 60% të statuteve. Çmimi i blerjes së tokës e ka tejkaluar ndjeshëm vlerën e tregut në atë kohë, në disa zona 2-3 herë. Si rezultat i kësaj, në një numër rajonesh ata ishin jashtëzakonisht të prirur për të marrë parcela dhuratash, dhe në disa provinca (Saratov, Samara, Ekaterinoslav, Voronezh, etj.) u shfaq një numër i konsiderueshëm i dhuratave fshatarë.

Nën ndikimin e kryengritjes polake të 1863, ndryshimet ndodhën në kushtet e Reformës Fshatare në Lituani, Bjellorusi dhe Bregun e Djathtë të Ukrainës: ligji i 1863 futi shpengimin e detyrueshëm; pagesat e riblerjes janë ulur me 20%; fshatarët që u shpronësuan nga toka nga 1857 deri në 1861 morën pjesët e tyre të plota, ata që u shpronësuan nga toka më parë - pjesërisht.

Kalimi i fshatarëve në shpërblim zgjati për disa dekada. K mbeti në marrëdhënie detyrimi të përkohshëm me 15%. Por në një numër provincash kishte ende shumë prej tyre (Kursk 160 mijë, 44%; Nizhny Novgorod 119 mijë, 35%; Tula 114 mijë, 31%; Kostroma 87 mijë, 31%). Kalimi te shpërblesa vazhdoi më shpejt në provincat e tokës së zezë, ku transaksionet vullnetare mbizotëruan mbi shpërblimin e detyrueshëm. Pronarët e tokave që kishin borxhe të mëdha, më shpesh se të tjerët, kërkuan të shpejtonin shlyerjen dhe të hynin në transaksione vullnetare.

Heqja e skllavërisë preku edhe fshatarët apanazh, të cilët me "Rregulloren e 26 qershorit 1863" u transferuan në kategorinë e pronarëve fshatarë nëpërmjet shpengimit të detyrueshëm sipas kushteve të "Rregullores së 19 shkurtit". Në përgjithësi, parcelat e tyre ishin dukshëm më të vogla se ato të fshatarëve pronarë tokash.

Ligji i 24 nëntorit 1866 filloi reformën e fshatarëve shtetërorë. Ata ruajtën të gjitha tokat në përdorim. Sipas ligjit të 12 qershorit 1886, fshatarët e shtetit u transferuan në shpengim.

Reforma fshatare e 1861 shkaktoi heqjen e robërisë në periferi kombëtare të Perandorisë Ruse.

Më 13 tetor 1864, u dha një dekret për heqjen e skllavërisë në krahinën e Tiflisit, një vit më vonë, ajo u shtri, me disa ndryshime, në krahinën e Kutaisit dhe në 1866 në Megrelia. Në Abkhazi, robëria u shfuqizua në 1870, në Svaneti - në 1871. Kushtet e reformës këtu ruajtën mbetjet e robërisë në një masë më të madhe sesa sipas "Rregullores së 19 shkurtit". Në Armeni dhe Azerbajxhan, reforma fshatare u krye në 1870-83 dhe ishte jo më pak skllavëruese në natyrë sesa në Gjeorgji. Në Bessarabia, pjesa më e madhe e popullsisë fshatare përbëhej nga fshatarë pa tokë ligjërisht të lirë - caranët, të cilëve, sipas "Rregullores së 14 korrikut 1868", iu nda tokë për përdorim të përhershëm në këmbim të shërbimeve. Shlyerja e kësaj toke u krye me disa përjashtime në bazë të “Rregullores së Shlyerjes” të 19 shkurtit 1861.

Letërsia

• Zakharova L. G. Autokracia dhe heqja e robërisë në Rusi, 1856-1861. M., 1984.

Lidhjet

• Manifesti më i mëshirshëm i 19 shkurtit 1861, Mbi heqjen e robërisë (lexim i krishterë. Shën Petersburg, 1861. Pjesa 1). Në faqen e internetit Trashëgimia e Rusisë së Shenjtë
• Reformat agrare dhe zhvillimi i ekonomisë rurale të Rusisë - artikull nga Doktori i Ekonomisë. Adukova

Fondacioni Wikimedia.

2010.

Shihni se çfarë është "Reforma Fshatare e 1861" në fjalorë të tjerë: Reforma borgjeze, e cila hoqi robërinë në Rusi dhe shënoi fillimin e formimit kapitalist në vend. Shkaku kryesor i K.r. Kishte një krizë në sistemin e robërve feudal. “Fuqia e zhvillimit ekonomik që e tërhoqi Rusinë në... ...

Enciklopedia e Madhe Sovjetike

Boris Kustodiev. “Çlirimi i fshatarëve (... Wikipedia Në letërsinë klasike ruse, ka pothuajse ekskluzivisht Fshatarë të peizazhit, të cilët u diskutuan më lart. Por kishte kategori të tjera fshatarësh, të përmendur ndonjëherë kalimthi nga klasikët. Për të plotësuar foton, duhet t'i njihni...

Enciklopedia e jetës ruse të shekullit të 19-të 1861, reforma kryesore e viteve 1860 dhe 70, e cila shfuqizoi robërinë në Rusi. E kryer në bazë të “Rregullores” më 19 shkurt 1861 (botuar më 5 mars). Fshatarët morën lirinë personale dhe të drejtën për të disponuar pronën e tyre. Pronarët e tokave mbajtën...

Fjalor Enciklopedik

"Sistemi i mëparshëm e ka mbijetuar dobinë e tij" - ky është verdikti i një prej ideologëve të këtij sistemi, M.N. Pogodin, i dënuar tre muaj pas vdekjes së Nikollës I.

Ndryshe nga babai i tij, ai ishte i përgatitur për të qeverisur shtetin, mori një arsim të shkëlqyer dhe ishte gati të fillonte menjëherë zgjidhjen e çështjeve shtetërore. A.I. Herzen shkroi: “Zotëri! Mbretërimi juaj fillon nën një plejadë çuditërisht të lumtur. Nuk ka njolla gjaku mbi ju, nuk keni asnjë pendim. Lajmin për vdekjen e babait tuaj nuk ju kanë sjellë vrasësit e tij. Nuk duhej të ecje nëpër një shesh të zhytur në gjakun rus për t'u ulur në fron. Nuk kishit nevojë për ekzekutime për t'i shpallur popullit ngjitjen tuaj” (“E kaluara dhe Dumas”).

Perandori i ri rus filloi me përfundimin e Paqes së Parisit. Humbja në Luftën e Krimesë (1853 - 1856) tregoi jo vetëm mospërputhjen e kursit të politikës së jashtme, por gjithashtu i dha autokracisë një zgjedhje: ose perandoria si fuqi evropiane duhet të largohet nga skena, ose të arrijë me nxitim rivalët e saj. . Ishte e nevojshme të rivendosej reputacioni i Rusisë në opinionin publik evropian. Kjo e detyroi Aleksandrin II dhe qeverinë e tij të kërkonin mënyra të reja dhe të merrnin vendime jokonvencionale.

Në 1855-1856 u shfaq literaturë domethënëse e shkruar me dorë: shënime nga P.A. Valueva, A.I. Kosheleva, K.D. Kavelina, Yu.F. Samarina, B.N. Chicherina, A.M. Unkovsky dhe të tjerët u botuan në Shtypshkronjën e Lirë të A.I. Herzen në Londër në "Ylli Polar" (1855), në "Zëra nga Rusia" (1856) dhe në "Këmbana" (1857). Autorët e shënimeve dhe projekteve jo vetëm ekspozuan të këqijat e sistemit, por propozuan edhe opsione të ndryshme për reforma dhe inkurajuan qeverinë të vepronte.

Dokumenti i parë me të cilin është zakon të fillohet historia e shfuqizimit të skllavërisë ishte përshkrimi i carit më 20 nëntor 1857 për Guvernatorin e Përgjithshëm të Vilna V.I. Nazimov. Rishkrimi propozonte t'u jepej fshatarëve të drejtën për të blerë vetëm pasurinë dhe për të përdorur ndarjen e tokës për detyra; e gjithë toka mbeti pronë e pronarëve të tokave dhe fuqia patrimonale u ruajt. Qeveria ia besoi vetë fisnikërisë detyrën e përgatitjes së projekteve reformuese. Për këtë qëllim, gjatë vitit 1858 - fillimi i vitit 1859. u mbajtën zgjedhje fisnike në 46 komitete krahinore për të përgatitur reformën.

Trazirat fshatare në prill 1858 në Estland, ku robëria ishte hequr 40 vjet më parë, luajtën një rol të veçantë në ndryshimin e pikëpamjeve të Aleksandrit II dhe qeverisë për reformën. Trazirat u shtypën, por "opsioni Baltsee" (çlirimi i fshatarëve pa tokë) u hodh poshtë në sytë e carit. Pozicionet e mbështetësve të këtij opsioni në qeveri janë dobësuar.

Në këtë sfond, një drejtim i ri fillon të fitojë përparësi në politikën e qeverisë, e cila vendosi qëllimin për t'i kthyer fshatarët në pronarë të parcelave të tyre, duke shkatërruar fuqinë trashëgimore të pronarëve të tokave dhe duke futur fshatarësinë në jetën civile.

Më 17 shkurt 1859, u krijua një institucion i ri, jokonvencional - Komisioni Editorial, i kryesuar nga Ya.I. Rostovtseva. Shumica e Komisioneve Editoriale përbëheshin nga figura dhe burokratë me mendje liberale, kryesisht të moshës nga 35 deri në 45 vjeç. Shpirti i komisionit ishte N.A. Milyutin. Ndër anëtarët e saj është sllavofili i famshëm Yu.F. Samarin, perëndimor K.D. Kavelin, plumb. libër Konstantin Nikolaevich, shkencëtarët e shquar P.P. Semenov-Tyan-Shansky, N.Kh. Bunge, D.A. Milyutin, figurat publike V.A. Cherkassky, A.M. Unkovsky dhe të tjerë, natyrisht, në komisione kishte edhe bujkrobër, por ata ishin në pakicë dhe nuk mund të ndalonin përparimin e përgatitjes së tij.

Më 19 shkurt 1861, ai nënshkroi Manifestin "Për dhënien më të mëshirshme të bujkrobërve të të drejtave të banorëve të lirë të fshatit" dhe "Rregulloret për fshatarët që dalin nga robëria".

Në përputhje me dispozitat e përgjithshme të reformës, fshatarit iu dha:

1. liria e lirë personale. Pronari i tokës ruante të drejtën për të gjitha tokat, por
2. ishte i detyruar t'i siguronte fshatarit një truall për përdorim dhe fshatari ishte i detyruar ta blinte atë. Pronari i tokës ishte i detyruar të jepte një ndarje, dhe fshatari ishte i detyruar ta pranonte këtë ndarje.
3. Nuk u çlirua çdo fshatar individualisht, por e gjithë bota, komuniteti. Prandaj, pronarët e tokave dhe shteti kishin marrëdhënie me komunitetin, i cili blinte tokën dhe paguante detyrimet. Meqenëse fshatarët nuk kishin para për shpërblim, dhe pronarët e tokave nuk donin t'i lironin fshatarët në borxhe, atëherë
4. Shteti vepronte si ndërmjetës midis pronarëve të tokave dhe fshatarësisë. Qeveria u pagoi pronarëve një shumë prej 80% të shumës së shlyerjes dhe 20% e mbetur u kontribuua nga komuniteti, i cili merrte një kredi nga qeveria me 6% në vit për një periudhë 49-vjeçare.

Për përdorimin e pasurisë dhe ndarjes, fshatari duhej të përmbushte detyrat ndaj zotërisë për 8 vjet. Prandaj termi: fshatarë të detyruar përkohësisht. Kishte dy forma të rekrutimit: quitrent dhe corvée.. Mesatarja kombëtare për quitrent ishte 10 rubla. në vit, dhe corvee - 40 ditë për burrat dhe 30 ditë për gratë. Madhësia e shlyerjes për alotmentin ishte një shumë e tillë që, nëse depozitohej në një bankë që paguan 6% në vit, do t'i jepte pronarit të tokës një shumë vjetore të kthimit. Me këto para, pronari i tokës mund të blinte makineri bujqësore dhe të punësonte punëtorë, dhe mund të investonte në aksione dhe të modernizonte fermën e tij. Mesatarisht në të gjithë vendin, shlyerja e ka tejkaluar vlerën e tregut të tokës. 10 milionë shpirtra meshkuj të ish-fshatarëve pronarë tokash morën 34 milionë dessiatine. tokë, ose 3.4 dessiatines. për frymë. Për minimumin jetik duhej të kishte nga 5 deri në 8 dessiatine. Perspektiva e rrënimit për një pjesë të konsiderueshme të fshatarësisë u bë e pashmangshme.

Më 1911, viti i 50-vjetorit të reformës së 1861, u quajt e Madhe. Fakti i heqjes së robërisë, kësaj forme poshtëruese të gjendjes njerëzore, ishte një akt me rëndësi të madhe humaniste.