Analiza e tregimit nga A. P. Chekhov

mësues i gjuhës dhe letërsisë ruse

Institucioni arsimor komunal "Shkolla e mesme nr. 14"

Kimry, rajoni Tver.

"Chekhov di të shkruajë kështu,

tek fjalët

ishte e ngushtë

dhe ka vend për mendime”.

M. Gorki

Shkruani në fletoren tuaj:

Kjo është një vepër e vogël, që përmban një numër të vogël personazhesh, dhe gjithashtu (më shpesh) ka një histori.

histori -

Detaje artistike -

Ky është një nga mjetet e krijimit të një imazhi artistik, i cili ndihmon për të paraqitur figurën, objektin ose personazhin e përshkruar nga autori në një individualitet unik. Mund të riprodhojë tipare të pamjes, detajet e veshjeve, orenditë, përvojat ose veprimet.

Shkruani në fletoren tuaj:

Humor -

(nga anglishtja - komedi, çuditshmëri, disponim) - një qëndrim komik dhe në të njëjtën kohë me natyrë të mirë ndaj seriozes; e qeshura miqësore, qëllimi i së cilës është të përmirësojë diçka, të largojë të metat.

Satirë -

një mënyrë e veçantë e riprodhimit artistik të realitetit, që synon kritikën e paanshme, denoncimin, talljen dhe paraqitjen e mospërputhjes së dukurive të ndryshme të tij.

Kuptimi i titullit

Çfarë pasqyron titulli:

temë apo ide kryesore?

Sipas Çehovit, titulli është thelbi semantik i veprës. Titulli duhet të jetë i thjeshtë, i qartë, konciz dhe modest.

Titulli i këtij tregimi është unik dhe përputhet me përmbajtjen.

Subjekti. Problem.

Përcaktoni temën dhe problemin e tregimit.

Takimi i dy ish-shokëve të klasës në stacion.

Problem

zyrtarët

Përbërja

Çfarë është e veçantë për kompozimin e tregimit “Trashë e i hollë”?

Nuk ka zhvillim veprimi.

Ekspozita

Çfarë mjeti letrar

përdorur në ekspozitë?

Hekurudha Nikolaevskaya

Ekspozita

Ekspozita është e fortë sepse tashmë në përshkrimin e personazheve ka një ndryshim të madh në potencial, gjë që e bën lexuesin të presë një konflikt të pashmangshëm. Njëri është i shëndoshë, tjetri i hollë, njëri është i lumtur, tjetri i rraskapitur, njëri është i lehtë, pa shokë, i dyti është i ngarkuar edhe me plaçkat edhe me familjen. Nuk është thjesht një kontrast, është... antiteza . Ne hamendësojmë antagonistët.

"Dy miq u takuan në stacionin hekurudhor Nikolaevskaya: njëri i trashë, tjetri i hollë."

Fillimi

Gjeni komplotin e tregimit.

- Porfiri! - bërtiti i dhjami kur pa të dobëtin: "A je ti?" E dashura ime! Sa dimra, sa vite!

Kulmi

Gjeni kulmin e tregimit.

- Epo, si jeni? Ndoshta tashmë një civil? A?

- Jo, i dashur, ngrije më lart, - tha burri i shëndoshë, - Unë tashmë jam ngritur në gradën e sekretit ... Unë kam dy yje.

Denoncim

Gjeni fundin e tregimit.

"Aq shumë nderim, ëmbëlsi dhe aciditet i respektueshëm ishte shkruar në fytyrën e të dobëtit, sa ai i fshehtë vjelli."

Portret

Krahasoni portretet e një burri të shëndoshë dhe një njeriu të hollë. Cilat detaje të portretit i tërheq autori vëmendjen e lexuesit?

Portretet prezantohen përmes një liste karakteristikash të jashtme mbresëlënëse - jo vetëm të dukshme. Madje tregon se çfarë erë shoqëron çdo hero: i dhjami mban erë lulesh portokalli (kolonja e hollë fleur d'portokalli - frëngjisht për "lule portokalli") dhe sheri (verë e mbushur me barishte). ju mund të merrni me mend, jo në klasën e parë - proshutë dhe kafe, domethënë një apel për shqisat e ndryshme të lexuesit: shikimi, dëgjimi, nuhatja.

Kartonat dhe kutitë e shumta me të cilat është varur ai i hollë janë dëshmi se ai nuk ka mundësi të marrë një portier. Dhe fjalët e mëtejshme të dialogut konfirmojnë se Porfiry është i lidhur për para.

Cili hero është i pari që nxiton te shoku i tij?

I dhjami nxiton te shoku i tij i pari,

duke përjetuar gëzim të vërtetë.

Si e quan një person i dobët një person të shëndoshë?

- Etërit! - u habit i dobëti - Misha! Shoku i fëmijërisë! Nga keni ardhur?

Miqtë u puthën tre herë dhe u panë me sy plot lot. Të dy ishin të mahnitur këndshëm.

Kush e nis i pari bisedën pas përshëndetjes? Ku e nis ai historinë e tij për veten e tij?

Unë jam tashmë i martuar, siç mund ta shihni... Kjo është gruaja ime, Louise, Nee Vanzenbach... Lutheran... Dhe ky është djali im, Nathanael, një nxënës i klasës së tretë.

Çfarë mban mend i hollë? Pse nuk thotë i dhjami, me urdhër të autorit

asnjë frazë e vetme gjatë një monologu delikat?

- Ne studionim së bashku në gjimnaz! - vazhdoi i hollë.

- E mbani mend si ju ngacmuan? Të kanë ngacmuar si Herostrat, sepse ke djegur një libër qeveritar me një cigare dhe mua më kanë ngacmuar mua si Ephialtes, sepse më pëlqente të them gënjeshtra. Ho-ho... Ne ishim fëmijë!

Tolstoi, Herostrati, si fëmijë ishte një njeri ambicioz që nuk mendonte për pasojat e veprimeve të tij.

I hollë, Ephialtes, në fëmijëri ishte një vjedhës, një informator, domethënë servilizmi ishte një tipar i karakterit të tij që në fëmijëri. .

Çfarë fraze përdor burri i shëndoshë për të inkurajuar njeriun e dobët të flasë për shërbimin?

- Epo, si po kaloni, mik? - pyeti i dhjami duke parë me entuziazëm shokun e tij.

- Ku shërbeni? A e keni arritur gradën?

Çfarë ju thotë Thin për shërbimin e tij?

- Unë shërbej, i dashur! Unë jam vlerësues kolegjial për vitin e dytë dhe kam Stanislav. Rroga eshte e keqe...epo zoti e bekofte! Gruaja ime jep mësime muzike, unë i bëj privatisht kutitë e cigareve nga druri. Kutitë e shkëlqyera të cigareve! Unë i shes për një rubla secili. Nëse dikush merr dhjetë copë ose më shumë, atëherë, e dini, ka një lëshim. Le të bëjmë pak para. Unë kam shërbyer, ju e dini, në departament dhe tani jam transferuar këtu si shef i të njëjtit departament... Unë do të shërbej këtu.

Si ndryshojnë njeriu i dobët dhe të dashurit e tij kur mësojnë për pozicionin zyrtar të të dhjamit.

Pse ndryshuan papritur?

Tolstoi është këshilltar i fshehtë, ka 2 urdhra, gradën më të lartë.

E hollë – klasa e 8-të, afër gradës më të ulët. Domethënë, i hollë nuk arriti pothuajse asgjë . Thin filloi të sillej si një zyrtar, dhe jo si një mik fëmijërie .

Si ndryshon tani kuptimi i titullit?

I trashë dhe i hollë nuk janë më vetëm shenja të jashtme. Fat është një person që ka arritur një pozitë të lartë. Dhe sjellja e delikates flet per parendesine dhe parendesine e heroit.

Si reagoi mashkulli i shëndoshë ndaj ndryshimeve që kishin ndodhur në sjelljen dhe pamjen e mashkullit të dobët dhe pse?

I dhjami donte të kundërshtonte diçka, por i dobëti kishte aq shumë nderim, ëmbëlsi dhe acid respektues të shkruar në fytyrën e tij, sa Këshilltari i fshehtë vjelli.

Si ju thanë lamtumirë miqtë e fëmijërisë?

Ai u largua nga i hollë dhe i dha dorën në shenjë lamtumire.

I dobëti tundi tre gishtat, u përkul me gjithë trupin dhe qeshi si një kinez: "hee-hee-hee". Gruaja buzëqeshi. Natanaeli ngatërroi këmbën dhe hodhi kapelën. Të tre ishin të mahnitur këndshëm.

Pra, i dhjami është edhe burrë edhe zyrtar. Autori qesh me finesën dhe, në përgjithësi, me nderimin për gradën. Ai duket se e tregon këtë Problemi i një zyrtari të vogël lidhet me nderimin dhe servilizmin, që është karakteristikë e shoqërisë së shekullit të 19-të. Prandaj në stacion miqtë e fëmijërisë u takuan, por dy radhë u ndanë . Një humnerë e padukshme shtrihej mes tyre.

"Të tre ishin të mahnitur këndshëm"?

Me ironi

Pse u prezantuan pamjet e gruas dhe djalit të burrit të dobët, pasi i dhjami shfaqet i vetëm?

Djali nuk e respekton babanë e tij. Në fillim mendova, vetëm pastaj hoqa kapelën dhe u fsheha pas shpinës së babait tim. Gruaja e kënaq burrin e saj në çdo gjë. Gruaja dhe djali janë dhënë për të zgjeruar karakteristikat e delikatit.

Pse Çehovi i quan me këmbëngulje heronjtë e trashë dhe të hollë, megjithëse lexuesi i njeh emrat e tyre në paragrafin e dytë?

Një aluzion i statusit social në shoqëri

(respekt për gradën, jo për personin).

Çfarë është qesharake dhe çfarë është e trishtueshme në këtë histori?

Tregimi “I trashë dhe i hollë” ngjall një buzëqeshje dhe trishtim te të gjithë lexuesit, sepse është gjithmonë dhe kudo e pakëndshme dhe e trishtueshme të shohësh kur nga një person mbetet vetëm një zyrtar, qoftë ai i dobët apo i shëndoshë.

Skena në stacion lë një ndjesi të pakëndshme jo vetëm për shokun e fëmijërisë, por edhe për lexuesin. Është për të ardhur keq që gëzimi i takimit u prish kaq marrëzi dhe në mënyrë të pariparueshme.

Çehov gjithmonë ka mbrojtur respektin për dinjitetin njerëzor. Cili nga heronjtë e harroi dhe kur?

I hollë vlerëson mbi të gjitha në një person pozicionin e tij shoqëror dhe përkulet para zyrtarit më të lartë. Ai është i gatshëm për çdo poshtërim në mënyrë që të tregojë aftësinë e tij për të kënaqur një person fisnik. Kjo psikologji e skllavit, e cila sundonte në Rusinë cariste, përshkruhet nga

A.P. Chekhov në tregimin e tij "Të trashë dhe të hollë".

ideja kryesore

Cila është ideja kryesore e tregimit

Në të gjithë, para së gjithash, ju duhet të shihni një person, dhe jo gradën e tij; tallja e servilizmit ndaj të fuqishmëve, ideja se problemi i një zyrtari të vogël lidhet me nderimin e gradës karakteristike të shoqërisë së shekullit të 19-të. .

Kjo do të thotë, duke treguar takimin e dy shokëve të klasës, Çehovi tregoi të gjithë sistemin e jetës ruse.

Dialogu

Cili është roli i dialogut në një histori?

Dialogu është ngjarja kryesore e tregimit. Struktura e saj ndahet në dy pjesë kryesore:

në të parën, i dobëti, i mbytur nga vetëkënaqësia, rendit arritjet e tij, thënë sinqerisht, jo shumë të mëdha;

në të dytën, të njëjtat arritje ai i paraqet si diçka krejtësisht të parëndësishme. Nëse bëjmë një analogji me operacionet ushtarake, në fazën e parë ai delikat përparon, në të dytën ai tërhiqet me turp dhe pranon humbjen.

qëndrimi juaj ndaj heronjve?

1. të folurit. Vërejtjet e burrit të shëndoshë janë të shkurtra, gjë që tregon besimin e tij. Vërejtjet e hollë janë të gjata, gjë që tregon servilizëm, sepse është mësuar të provojë dhe të justifikojë.

2. Gradim – "i tkurrur, i përkulur, i ngushtuar."

3. Fjalë vlerësuese « u zbeh”, “i ngurtësuar ».

Fjalori.

Çfarë veçori të tjera ka? origjinalitetin e tregimit

Chekhov, përveç antitezës, karakteristikat e të folurit

heronj, fjalë vlerësuese, gradime, a mund t'i përcaktoni?

Personifikimi

(« Valixhët, tufat dhe kutitë e tij prej kartoni u tkurrën dhe u përkulën")

(« si një kinez”, “si qershitë e pjekura »)

Krahasimet

(më shumë folje të përdorura,

sepse ato përcjellin një ndryshim veprimesh)

Pjesë të të folurit

Fjalë të vjetruara

("puthje", "privatisht", "fisnikët")

Fjalë vlerësuese bisedore

("e dashura ime", "baballarët", "të puthur »)

Sintaksë.

(Përdorur 2 herë "u mahnitën këndshëm", "Ky është... djali im... gruaja Louise...")

Përmbysja

(« dy miq u takuan", "një grua shikoi jashtë", "burri i shëndoshë bërtiti" - tregon rëndësinë e veprimeve të heronjve)

Lloji i ofertës

( pasthirrma dhe pyetje, sepse ka shumë

përshtypjet pas takimit)

Veçoritë stilistike

tregime nga A.P. Chekhov:

1. Titull i thjeshtë, jashtëzakonisht i shkurtër.

2. Ndërtimi dialogu i tregimeve.

3. Përbërja tradicionale (fillimi, kulmi, përfundimi).

4. Hyrje e shkurtër: tregohen personazhet, koha dhe vendi i veprimit. .

5. Individualiteti i fjalës së personazheve si bazë e veçantisë së tyre.

6. Portreti si mjet për të karakterizuar heroin.

7. Shkurtësia dhe lakonizmi: fjali të thjeshta, mungesë virtuale epitetesh, bollëk foljesh, pasi gjëja kryesore është përshkrimi i veprimeve, metaforat e sjella në grotesk.

8. “Talking Detail”, duke zëvendësuar një përshkrim të detajuar.

9. Refuzimi i digresioneve dhe përshkrimeve lirike.

Punë e pavarur

Shkruani një përshkrim të heroit sipas planit.

Opsioni 1 -

karakteristikat

Opsioni 2 -

karakteristikat

trashë

1. Vendi që zë heroi në vepër. 2. Pozicioni i heroit në shoqëri. 3. Karakteristikat e portretit. 4. Karakteristikat e të folurit. 5. Tiparet e karakterit.

A. P. Chekhov- një mjeshtër i njohur i tregimit të shkurtër. Fraza "Brevity është motra e talentit" ishte e preferuara e shkrimtarit. Tregimet e tij të shkurtra ishin shumë të gjalla në përmbajtje. Ata dallohen nga thjeshtësia e komploteve të tyre, një strukturë e qartë kompozicionale, prania e detajeve të ndritshme artistike, emrat dhe mbiemrat e treguar, aksioni dinamik dhe dialogët skenikë. Ata janë të mbushur me humor dhe gëzim.

“Chekhov është një artist i pakrahasueshëm. Dhe dinjiteti i punës së tij është se është e kuptueshme jo vetëm për çdo rus, por për njerëzit në përgjithësi.

L. N. Tolstoi

- 54,50 Kb

Analiza e tregimit të Çehovit "Trashë dhe e hollë".

Anton Pavlovich Chekhov e filloi karrierën e tij krijuese me tallje gazmore dhe kaustike, me humore, të cilat shumë shpejt zbuluan një ngarkesë të fortë satirike. Në tregimet e shkurtra dhe qesharake të A.P. Chekhov, pasqyrohen shumë vese dhe të meta njerëzore, si në një pasqyrë. Autori duket se na fton të ndalemi dhe të hedhim një vështrim më të afërt jo vetëm tek ata që na rrethojnë, por edhe tek ne. Talenti artistik i shkrimtarit u formua në epokën e përjetshme të viteve '80, kur ndodhi një pikë kthese e dhimbshme në botëkuptimin e inteligjencës ruse, pikërisht gjatë këtyre viteve që marrëdhëniet institucionale midis njerëzve përshkuan të gjitha shtresat e shoqërisë, "njeriun e vogël"; u shndërrua në një burrë të vogël dhe humbi cilësitë karakteristike njerëzore. Çehovi i ilustroi bukur këto ndryshime në tregimin e tij "I trashë dhe i hollë".

Historia e Çehovit "Trashë dhe e hollë" është shkruar në zhanrin e skeçit. Vepra është shumë e vogël në vëllim, e shkruar shumë shkurt dhe në mënyrë të përqendruar. Flitet për një takim në stacionin hekurudhor të dy shokëve - ish-shokëve të klasës: një i trashë dhe një i hollë. Nuk e dimë se si dukeshin, çfarë kishin veshur, nëse ishin të bukura apo të shëmtuara – këtë nuk e raporton autori. Por megjithatë, me ndihmën e disa prekjeve, Çehov arrin të krijojë një imazh të plotë. Detaje të vogla, në dukje të pakuptimta, krijojnë për mrekulli pamjen e personazheve.

Çfarë funksionesh i ngarkon Çehovi këtij detaji artistik? Së pari, me ndihmën e tij, Chekhov arrin të arrijë koncizitetin maksimal në veprat e tij, për të cilën ai u përpoq gjatë gjithë punës së tij, duke besuar me të drejtë se "shkurtësia është motra e talentit". Në tregim dhe tregim, sipas fjalëve të vetë shkrimtarit, "nuk duhet të ketë asgjë të tepërt, ashtu si në një anije luftarake në kuvertë". Dhe Çehovi i lë të gjitha përshkrimet e gjata, duke i vënë ato në një goditje të shkurtër por kuptimplote.

Kështu, për shembull, autori e pikturon njeriun e dobët si një burrë që mban erën e "proshutës dhe llum kafeje", ndërsa njeriu i shëndoshë përshkruhet si një njeri që mban erën "sherry dhe fleur-d'portokalli". Heroi i dytë është më i begatë dhe më i pasur se i pari, detaje të tilla të vogla mund të gjurmohen gjatë gjithë historisë, me ndihmën e tyre Çehovi "skalit", kompozon, ndërton imazhet e personazheve, na tregon vendin e secilit hero në. jeta.

Së dyti, detajet artistike i japin rëndësi, shkëlqim dhe autenticitet real rrëfimit të shkrimtarit. Fakti është se Çehovi i pjekur nuk përshkroi kurrë personazhe dhe situata të pazakonta, si, për shembull, Dostojevski. Për Çehovin dukej shumë e thjeshtë, primitive dhe larg jetës reale, ku llojet dhe incidentet e jashtëzakonshme janë jashtëzakonisht të rralla. Në përputhje me parimet e realizmit kritik, shkrimtari përshkruante njerëz të zakonshëm dhe ngjarje të jetës së përditshme dhe u përpoq të zgjidhte episodet e shkurtra, por më karakteristike nga ekzistenca e përditshme e heronjve, ato përmes të cilave do të vinte tabloja e jetës së tyre në tërësi. të theksohen.

Çehovi i portretizoi personazhet e tij përmes prizmit të veçorive dhe detajeve. I madhi shikon përmes të voglit, "përmes marrëzive". Për ta përmbledhur, mund të themi se i ndjeri Çehov përshkroi jo "tragjedinë e jetës", por "tragjedinë e jetës".

Së treti, detajet artistike janë të nevojshme që shkrimtari të përcjellë pozicionin e autorit të tij, i cili është domosdoshmërisht i pranishëm në çdo vepër arti si vlerësim personal i autorit për personazhet e tij dhe veprimet e tyre. Vetëm një vlerësim i tillë mund të shprehet në mënyrë eksplicite ose të nënkuptuar nëse autori dëshiron që vetë lexuesit të arrijnë në përfundime të caktuara në bazë të asaj që lexojnë.

Pozicioni i autorit në këtë tregim Çehovi nuk theksohet. Krijohet një iluzion “objektiviteti” dhe “neutraliteti” i dukshëm i autorit-narrator. Çehovi nuk lejon karakteristika të drejtpërdrejta vlerësuese të personazheve, por kjo nuk do të thotë se ai i shmanget plotësisht shprehjes së këndvështrimit të tij. Shkrimtari kuptoi joefektivitetin e metodës së vjetër, "vlerësuese", e cila ishte mëkatare e drejtësisë dhe impononte tek lexuesi mendimet e autorit për atë që përshkruhet. Ai arriti në përfundime paradoksale, në shikim të parë: "sa më objektiv, aq më i fortë përshtypja", "duhet të jesh indiferent kur shkruan histori të dhimbshme". Velloja e këndvështrimit të autorit krijon një efekt të veçantë artistik: shumëvariar interpretimi historia duket jo vetëm e pranueshme, por edhe plotësisht e saktë për një kuptim të saktë të kuptimit të veprës. Teksti i tregimit të Çehovit krijon një seri asociacionesh të vetë lexuesit.

Tani le të kalojmë në analizimin e strukturës së punës. Emri Historia e Çehovit është unike, pasi pasqyron plotësisht përmbajtjen e tregimit. Është ndërtuar mbi kundërvënie, këto janë fjalë antonimike. Tashmë nga titulli i tregimit është e qartë se teksti do të krahasojë dy heronj, dhe jo vetëm të krahasojë, por të kontrastojë. Kjo teknikë në një vepër arti quhet antitezë. Thelbi i personazheve, i theksuar në titull, reduktohet me humor në një veçori të pamjes së tyre, të motivuar nga kushtet sociale të jetës, e aq më tepër nga klishetë e zhanrit komik "të ulët": "i trashë" për lexuesit e 19-të dhe gjysma e parë e shekullit të 20-të, si rregull, është e begatë dhe e pasur, "i hollë", nëse jo i varfër, padyshim që po përjeton vështirësi financiare.

Nuk ka asnjë parathënie në vepër, gjë që është krejt e natyrshme për zhanrin e trillimit, ku tregimtari më së shpeshti fshihet dhe, si të thuash, i tjetërsuar nga ngjarjet e përshkruara.

Vepra përmban ekspoze 1. Këtu luan një rol shumë të rëndësishëm, sepse tashmë në përshkrimin e heronjve ka një ndryshim të madh në potencial, gjë që e bën lexuesin të presë një konflikt të pashmangshëm. Njëri është i shëndoshë, tjetri i hollë, njëri është i lumtur, tjetri i rraskapitur, njëri është i lehtë, pa shokë, i dyti është i ngarkuar me plaçka dhe familje. Për më tepër, fakti që gruaja dhe djali i burrit të dobët përmenden pas "valixheve, tufave dhe kutive të kartonit" rrit efektin trishtues-komik. Ky nuk është thjesht një kontrast, është një antitezë. Antiteza bazohet në një krahasim të imazheve, koncepteve, situatave dhe elementeve të tjera të kundërta ose të kundërta në një vepër arti. Këtu mund të hamendësojmë lehtësisht antagonistët (heronjtë që kundërshtojnë njëri-tjetrin).

Do të doja të theksoja gjithashtu se Hekurudha Nikolaevskaya lidhte Moskën dhe Shën Petersburgun, dhe shumica e pasagjerëve të saj ishin punonjës, njerëz "qeveritar". Pra, me detajin e parë të vogël, emrin specifik të hekurudhës, autori vendos pritshmëritë e lexuesit, ngjyros konfliktin e ardhshëm me "tone zyrtare".

Lidhja Puna (fillimi i konfliktit) është takimi i dy miqve. Ky moment i lumtur i kthimit në një gjendje fëminore, të harruar, një rikthim i menjëhershëm në shumë vite më parë. Papritur, jo dy burra të respektuar shfaqen para nesh, por dy djem - Porfiry dhe Misha. Pastaj komploti, duke përfunduar me frazën domethënëse "Të dy ishin të mahnitur këndshëm", zhvillohet në veprimin kryesor të tregimit.

Zhvillimi i veprimit( konflikti në rritje dhe intensiteti i mjeteve të konfrontimit të përdorura. ) fillon pas gëzimit të parë të sinqertë të njohjes së një shoku. I dobëti është i bindur se i dhjami është dhe mbetet i njëjti “i dashur” dhe “i palodhur”. Pa dyshim, Thin ishte gjithmonë xheloz për mikun e tij. Dhe në këtë moment të parë të takimit, Porfiry kupton se edhe tani, shumë vite më vonë, përpara tij është një njeri më i suksesshëm në jetë se ai. Synimi i parë instinktiv është të zbulojë nëse kjo është e vërtetë apo jo (“Epo, çfarë je? I pasur? I martuar?”), ai vetë e ndrydh (po nëse është pikërisht kështu?!!) dhe, duke mos e lejuar bashkëbiseduesin e tij. për të hapur gojën, shkon në sulm, duke u mburrur me blerjet e tij (gruaja luterane, djali gjimnazist). I fshehur dhe, ka shumë të ngjarë, i pa kuptuar plotësisht nga vetë personi i dobët, agresioni ekziston edhe në kujtimet e mëtejshme - për atë që personi i trashë i ngacmuar Herostrati. Pse e kujton menjëherë pseudonimin e tij - Ephialtes ("sepse i pëlqente të thoshte gënjeshtra")? - Ndoshta nga inercia, por, më shumë, sepse para nesh ka vërtet dy miq të vjetër që nuk kanë asgjë për të fshehur nga njëri-tjetri - ("ata ishin fëmijë!"). Dhe që ka pasur dhe ka rivalitet është në rregull, kjo ndodh mes miqsh. Prandaj, lexuesi beson në sinqeritetin e gëzimit të heronjve.

Pastaj presioni i Thin rritet. Në përgjigje të një pyetjeje për arritjet e tij, ai rendit: ai shërben si vlerësues kolegjial (në tabelën e gradave kjo është një gradë pas arritjes së së cilës është dhënë fisnikëria personale - kjo është arsyeja e tonit triumfues të Porfiry!), ka një porosisë (Stanislav i shkallës së tretë, domethënë çmimi më i ulët për kohëzgjatjen e shërbimit ), gruaja e tij fiton para duke dhënë mësime muzikore dhe për t'u ushqyer, ai bën kuti cigaresh në shtëpi për shitje pothuajse në sasi - ( "Ne ia dalim disi" Nëse shikoni nga afër, ka një gradim të kundërt (degradim) - nga objektet e larta në objekte të ulëta (nga vlerësuesi te kutitë e cigareve). Por, me sa duket, intonacioni me të cilin thuhet e gjithë kjo është i harlisur (që është veçanërisht komik) dhe vazhdon të rritet, duke u prirur drejt kulmit.

Dhe së fundi kulmin (pika më e lartë e luftës, kulmi i konfliktit, kur rezultati i tij bëhet i qartë) - Thin (i cili pas shumë vitesh shërbimi ka gradën e vlerësuesit kolegjial) mëson se shoku i tij i fëmijërisë jo vetëm që e ka tejkaluar atë (" ndoshta tashmë një civil?”), por e ka tejkaluar atë shumë, shumë fuqishëm dhe ka përfunduar me gradën e Këshilltarit Privy. Prandaj, reagimi i një personi delikate, i rritur në traditat e nderimit rus, është plotësisht i natyrshëm. Siç thonë ata, në vend të tij çdo njeri normal në një shoqëri normale hierarkike do ta bënte këtë.

Denoncim ( gjendja e re e mjedisit dhe e personazheve pas zgjidhjes së konfliktit), që vjen pas “pikës së kthesës” ndryshon në mënyrë dramatike rrjedhën e bisedës. Menjëherë shënohet fotografia prekëse e takimit të dy shoqeve, shokëve të fëmijërisë. Nuk janë dy njerëz para nesh - i trashë dhe i hollë, por dy grada - i madh dhe i vogël, këshilltar i fshehtë dhe vlerësues kolegjial. Njëri është në krye të shkallës së karrierës, tjetri është diku poshtë. Këta janë njerëz mes të cilëve është hapur një humnerë e pakapërcyeshme. I dhjami po përpiqet të ndërtojë ura, por i dobëti nuk mund të mos mbajë më distancë. Veprimet e tij të mëtejshme diktohen nga instinkti i vetë-ruajtjes: miqësia me eprorët e tij nuk çon në të mirë. Një mik nuk mund të jetë një shef, dhe një shef nuk mund të jetë një mik. Nga këtu ka një rrugë të drejtpërdrejtë drejt idesë më të rëndësishme të autorit për fuqinë shëmtuar, gjymtuese të hierarkisë shoqërore, e cila shtrembëron thelbin njerëzor, për nevojën për rezistencë të brendshme ndaj kësaj force, për edukimin dhe ruajtjen e vazhdueshme të vetëvlerësimit. . Fraza e fundit "Të tre ishin të mahnitur këndshëm" i bën jehonë një fraze të ngjashme në hapje, e cila e bën lexuesin të rimendojë shprehjen "të habitur këndshëm" dhe të ndjejë kuptimin e saj të dytë, ironik.

Pra, biseda për kompozicionin, duke filluar, me sa duket, me gjërat formale, na çon në një nivel më të thellë kuptimor të veprës.

Kjo vepër e Çehovit tregon historinë e takimit të dy miqve të vjetër të fëmijërisë, të cilët, nga lumturia e papritur, jo vetëm “e puthën njëri-tjetrin dhe i ngulitën sytë njëri-tjetrit”, por edhe “mbetën të shtangur këndshëm”. Gëzimi i sinqertë i miqve të vjetër, që kujtojnë me entuziazëm shakatë dhe shakatë e fëmijërisë së tyre, nuk zgjat shumë. Një bisedë e këndshme mes dy ish-shokëve të klasës ndërpritet kur ata e njohin njëri-tjetrin si zyrtarë me status të papajtueshëm. Ndryshimi që ka ndodhur në atë delikate është i habitshëm kur dëgjon se shoku i tij "tashmë është ngritur në gradën e sekretit" dhe ka "dy yje". Fuqia e përshtypjes që bën ky informacion në atë delikate përcillet nga një sërë foljesh dinamike ("u zbehtë, u ngurtësua", fytyra e përdredhur me një buzëqeshje, "shkëndijat ranë nga sytë"; ndërsa tre folje kanë të njëjtat parashtesa “s”: “shtrënguar, përkulur, ngushtuar,”) Heroi jo vetëm që tronditet, por edhe bagazhi i tij është tkurrur (“valixhet, tufat dhe kutitë e kartonit janë tkurrur, dredhur...”), që përsëri i paraprin familja, mjekra e gruas së tij është bërë edhe më e gjatë dhe djali i tij i shkollës së mesme ka "shtrirë një kile".

Por gjëja më qesharake dhe më e trishtueshme është se si shndërrohet fjalimi i delikates: "ti" ndryshon në "ti", "i dashur im" - "Shkëlqesisë suaj", shfaqen elemente të "qetësisë së lartë" - "vëmendje e hirshme". "lagështi jetëdhënëse". Jo më pak i habitshëm është ndryshimi në sintaksë: pothuajse asnjë fjali e vetme nuk përfundon - ju mund të dëgjoni frymën tuaj duke u ndërprerë nga respekti. Kjo ndërprerje dhe spontanitet i të folurit luan një rol shumë të rëndësishëm, pasi flet për sinqeritetin dhe harresën e heroit. Në tregimin e Çehovit, emrat e kësaj “natyrshmërie” të sjelljes delikate krijojnë një përshtypje qesharake (dhe të frikshme).

Më kot njeriu i shëndoshë dëshiron të ndalojë këtë zemërim patetik të ish shokut të tij: "Ti dhe unë jemi miq fëmijërie - dhe çfarë kuptimi ka ky respekt për gradën!" Por si mund të bindet një njeri, fytyra e të cilit "kishte kaq shumë nderim, ëmbëlsi dhe acid respektues të shkruar mbi të" sa Këshilltari Privy "vjelli?"
Kanë emra, madje autori i emërton, por emrat nuk kanë fare rëndësi këtu. Karakteristikat "të trashë" dhe "të hollë" zbulojnë thelbin e brendshëm të këtyre heronjve shumë më të plotë: të lumtur me jetën, një këshilltar sekret i suksesshëm dhe një i bezdisshëm, mezi i aftë.ia del mbanë, vlerësues kolegjial. Takimi i gëzueshëm i miqve të dikurshëm nuk mund të përsëritet.

Përshkrimi i punës

Anton Pavlovich Chekhov e filloi karrierën e tij krijuese me tallje gazmore dhe kaustike, me humor, në të cilat shumë shpejt u zbulua një ngarkesë e fortë satirike. Në tregimet e shkurtra dhe qesharake të A.P. Chekhov, pasqyrohen shumë vese dhe të meta njerëzore, si në një pasqyrë. Autori duket se na fton të ndalemi dhe të hedhim një vështrim më të afërt jo vetëm tek ata që na rrethojnë, por edhe tek ne. Talenti artistik i shkrimtarit u formua në epokën e përjetshme të viteve '80, kur ndodhi një pikë kthese e dhimbshme në botëkuptimin e inteligjencës ruse, pikërisht gjatë këtyre viteve që marrëdhëniet institucionale midis njerëzve përshkuan të gjitha shtresat e shoqërisë, "njeriun e vogël"; u shndërrua në një burrë të vogël dhe humbi cilësitë karakteristike njerëzore. Çehovi i ilustroi bukur këto ndryshime në tregimin e tij "I trashë dhe i hollë".

Në veprën e Çehovit "Trashë dhe e hollë", analiza është e pamundur pa njohuri të caktuara për epokën në të cilën jetoi dhe punoi shkrimtari. Në klasën e 6-të, studentët ende nuk janë njohur mjaftueshëm me punën e A.P. Chekhov dhe në mësimet e letërsisë mund të kenë nevojë për informacion shtesë kur analizojnë punën. Të gjitha informacionet e nevojshme gjenden në artikullin tonë: përbërja, tema dhe ideja, komploti dhe zhanri, historia e krijimit dhe kritika.

Analizë e shkurtër

Viti i shkrimit– 1883.

Historia e krijimit- tregimi u shkrua në fund të shekullit të 19-të "me temën e ditës", prek problemet më urgjente të shoqërisë. Komploti është marrë nga shkrimtari nga një situatë apo histori e mjedisit të tij të afërt, i rimenduar dhe ripunuar artistikisht.

Subjekti– servilizmi, nderimi i gradës, mendimi dhe botëkuptimi skllav.

Përbërja- "Trashë dhe e hollë" e Çehovit ka një përbërje klasike me një veçori të vogël: fillimi dhe zhvillimi i ngjarjeve janë më voluminoze, kulmi dhe përfundimi janë lakonike, dinamike dhe veçanërisht ekspresive.

Zhanri- histori.

Drejtimi– realizëm kritik.

Historia e krijimit

Në 1883, Anton Pavlovich Chekhov shkroi tregimin "I trashë dhe i hollë". Vetë titulli i veprës jep një aluzion të pafytyrësisë, dhe për këtë arsye përgjithësimin e imazheve të personazheve kryesore. Ajo që shërbeu si bazë për komplotin nuk dihet me siguri, ndoshta një incident nga jeta e shkrimtarit ose një situatë anekdotike e treguar në rrethet letrare. Është e rëndësishme që realizmi i komplotit të jetë i bazuar mirë. Çehovi, si mjek, pa të gjitha sëmundjet e shoqërisë së tij bashkëkohore dhe u përpoq të zbulonte dhe të bënte publike problemet, duke i shëruar njerëzit nga veset më të tmerrshme.

Dihet se në versionin draft, i dhjami ishte shefi i drejtpërdrejtë i të dobëtit dhe e ofendoi aksidentalisht. Në versionin përfundimtar, miqtë e dikurshëm të fëmijërisë nuk janë të lidhura me marrëdhënie zyrtare, por i dobëti bie mbi të dhjamin "nga zakoni" dhe jo nga nevoja. Kritikët e pritën tregimin pozitivisht dhe u vu re si një “reflektim artistik i denjë i veseve të shoqërisë”. Titulli i tregimit është ndërtuar mbi një antitezë antonimi-mbiemrat shprehin të kundërtën absolute të heronjve të veprës jo vetëm fizikisht, por edhe shpirtërisht. Tema dhe ideja në tregim janë të ndërlidhura dhe pothuajse identike: skllavi që jeton në secilin prej nesh duhet të mposhtet vetë. Ky, sipas studiuesve të letërsisë, është thelbi i veprës së Çehovit.

Subjekti

Analiza e veprës na lejon të nxjerrim përfundimet e mëposhtme: autori përcakton në mënyrë konvencionale një shoqëri "të hollë" dhe "të trashë". Nënshtrimi "delikat" ndaj gradave të larta, ky është sistemi i tyre i zakonshëm i marrëdhënieve me botën, ata nuk mund të imagjinojnë ndonjë ndërveprim tjetër me njerëzit. Thelbi i jetës së tyre është të ndajnë njerëzit në më të larta dhe më të ulëta.

Njerëzit e "shëndoshë" janë mësuar të jetojnë thjesht dhe lehtë, pa i parë të tjerët, pa vënë re gradat dhe pozicionet, ata shohin njerëz. Jeta ka qenë shumë e sjellshme me ta dhe ka ushqyer një marrëdhënie të shëndetshme me shoqërinë. Çehov thekson se dikur të dy personazhet kryesore ishin fëmijë, ata jetonin të shkujdesur dhe ishin të barabartë me njëri-tjetrin. Ata bënin shaka, argëtoheshin dhe kishin të njëjtat mundësi në shoqëri.

Ishte hierarkia e shërbimit që e bëri personin delikat një person moralisht "të pashëndetshëm". Dhe ai rriti fëmijën e tij dhe rrënjos në gruan e tij pikëpamjet e tij servile. Për të kuptuar se çfarë mëson tregimi, mjafton t'i kushtoni vëmendje përfundimit të tregimit. Ideja kryesore- të shkaktojë neveri për servilizmin dhe servilizmin si ideologjia më e ulët në botë. Një përfundim logjik del: të gjithë njerëzit janë të ndryshëm, por vetëvlerësimi është baza e personalitetit.

Përbërja

Përbërja e tregimit është tradicionale për zhanrin e vogël. Analiza e tekstit "Trashë dhe e hollë" për nga struktura kompozicionale është e thjeshtë, por ka një sërë pikash domethënëse.

E veçanta e kompozimit është se fillimi dhe zhvillimi i ngjarjeve zë pjesën më të madhe të vëllimit të rrëfimit, dhe kulmi dhe përfundimi janë dinamike, si një goditje.

E gjithë puna bazohet në opozita, dhe jo vetëm imazhet e personazheve kryesore. Nëse në fillim autori flet për mëngjesin e shijshëm të Tolstoit, atëherë në fund ai komenton në mënyrë të thatë gjendjen e personazhit (shprehja në fytyrën e Tolstoit e bëri të vjellë). Vepra bazohet në një dialog midis dy shokëve të ndërthurur me përshkrime të shprehjeve të fytyrës së personazheve. Herë pas here shfaqen imazhe të gruas dhe djalit të Thinit, të cilët ndryshojnë sjelljen e tyre në përputhje me faktet e reja që dalin gjatë bisedës.

Personazhet kryesore

Zhanri

Një histori e Çehovit është më shumë se një tekst i shkurtër standard me një linjë komploti. Ishte Anton Pavlovich ai që e bëri legjendar këtë zhanër. Për më tepër, historia e Çehovit është një zhanër çuditërisht udhëzues, morali është gjithmonë në sipërfaqe, nuk ka asnjë kuptim të fshehur. Për të kuptuar veprën, mjafton të lexoni tekstin.

Kuptimi i veprës së A. P. Chekhov "Trashë dhe e hollë"

Tregimi "I trashë dhe i hollë" u shkrua nga Anton Pavlovich Chekhov, i cili jetoi në 1860-1904.

Tema e tregimit ishte takimi i dy ish-shokëve të klasës në stacion. Nga përshkrimi i tyre bëhet menjëherë e qartë se njeriu i “shëndoshë” është një burrë i pasur: i vinte era e parfumit të shtrenjtë dhe mund të përballonte një drekë të shtrenjtë. I hollë shfaqet si një pasagjer i lodhur, i ngarkuar me të gjitha llojet e kutive dhe tufave. Ai duhej t'i mbante vetë, pasi nuk kishte mbetur para për një portier.

Burrat "të shëndoshë" dhe "të hollë" fillojnë një bisedë. Prej saj mësojmë emrat: Mikhail dhe Porfiry. Porfiri i hollë, pa qenë modest, mburret me veten, gruan dhe djalin e tij. Filloi të kujtonte, më pas filloi të postonte lajme për veten e tij, për atë që kishte ndodhur në jetën e tij që kur la shkollën. Djali i Porfiry, i cili u prezantua me Mikhail, nuk e hoqi menjëherë kapelën për të përshëndetur mikun e babait të tij, por vetëm pasi u mendua pak (duke vlerësuar nëse grada e rangut të trashë të babait të tij ishte më e ulët).

Mikhail ishte vërtet i interesuar për jetën e Porfiry, e mori në pyetje dhe ishte i lumtur që e takoi. Vetë Porfiry sillet i qetë dhe i qetë. Por kur i hollë zbulon se Mikhail është një këshilltar i fshehtë dhe ka dy yje, atëherë kjo lehtësi zhduket. Ai zvogëlohet dhe fillon të sillet servile, duke e quajtur mikun e tij të vjetër "Shkëlqesia juaj". Mikhail e sheh këtë sjellje të neveritshme dhe të pakuptueshme. Në fund të fundit, ai foli me Porfirin sikur të ishte një mik i vjetër, por sapo i tha gradën e tij, ai u poshtërua menjëherë para tij. I dhjami përpiqet t'i kundërshtojë të dobëtit: "Ç'është ky nderim për gradën?" Por ai i hollë vetëm qeshi në mënyrë të neveritshme. Pastaj Mikhail u largua nga Porfiry dhe zgjati dorën në lamtumirë.

Ideja e historisë është kjo: mos nxitoni të mburreni me dikë që ka arritur më shumë, por nuk duhet të poshtëroni veten para tij. Kur flisni me një mik të vjetër që mban një gradë të lartë, duhet të flisni me të si mik dhe jo si shef.

Përshkrimi i prezantimit sipas sllajdeve individuale:

1 rrëshqitje

Përshkrimi i rrëshqitjes:

Material didaktik për letërsinë për klasën e 6-të Analizë e tregimit nga A.P. Chekhov Autori i prezantimit: mësuesi i gjuhës dhe letërsisë ruse MBOU "Liceu Nr. 1" r.p.

2 rrëshqitje

Përshkrimi i rrëshqitjes:

Qëllimi i mësimit: të ndihmojë studentët të analizojnë tregimin e A.P. Chekhov "Të trashë dhe të hollë", të kuptojnë temën, idenë, veçoritë e mjeteve vizuale dhe shprehëse.

3 rrëshqitje

Përshkrimi i rrëshqitjes:

Historia e krijimit të tregimit Në 1883, një tregim i shkurtër "Trashë dhe i hollë" nga A.P. Chekhov u shfaq në numrin e tetorit të revistës "Oskolki". I shkurtër dhe i përmbledhur në përmbajtje, ai është i mbushur me kuptim të thellë. Autori trajton në të problemin e servilizmit dhe nderimit të gradës, i cili më shumë se një herë është bërë objekt kritike në letërsinë ruse. Komploti i tregimit "I trashë dhe i hollë" në versionin e tij origjinal bazohej në një incident anekdotik dhe konflikti midis personazheve lindi rastësisht, për shkak të gabimit të pavullnetshëm të "të hollë". Në 1886, redaktorët bënë ndryshime që ndryshuan ndjeshëm kuptimin e tregimit. Motivi i nënshtrimit zyrtar është eliminuar: "i hollë" tani gërvishtet para "dhjamit" pa ndonjë nevojë praktike - "jashtë refleksit". Historia mori mprehtësi dhe përgjithësim shumë më të madh satirik.

4 rrëshqitje

Përshkrimi i rrëshqitjes:

Komploti i tregimit Në stacionin hekurudhor Nikolaevskaya, dy miq të vjetër u takuan. Njëri prej tyre ishte "i trashë" dhe tjetri ishte "i hollë". Thin (Porfiry) sapo kishte zbritur nga treni, duke u larguar me gruan e tij Louise dhe djalin Nathanael. I dhjami (Misha) e njohu të dobëtin dhe e përshëndeti menjëherë. Miqtë filluan të flisnin. Thin, pasi mësoi se ish-shoku i tij i klasës ishte ngritur në gradën e këshilltarit të fshehtë, e ndryshoi tonin e tij në një të turpshëm. Tolstoi nuk mund ta duronte këtë ndryshim në sjellje dhe i tha lamtumirë mikut të tij të fëmijërisë. Cila është linja e komplotit të historisë së A.P. Çehov?

5 rrëshqitje

Përshkrimi i rrëshqitjes:

Përbërja e tregimit është stacioni hekurudhor Nikolaevskaya (kështu autori tregon se heronjtë e tregimit janë zyrtarë) Emërtoni elementet kompozicionale të tregimit EKSPOZITA - gëzim i sinqertë i njohjes, kujtime të përgjithshme të fëmijërisë dhe pyetje rreth jetës Zhvillimi i veprimit - "i hollë" mëson se "i shëndoshë" ka gradën e Këshilltarit të fshehtë CLIMAX - "Slim" fillon të sillet në mënyrë të paqartë, adresa "ju" zëvendësohet me "Shkëlqesia juaj", "Tolstoi" është i mërzitur nga situata dhe ai nxiton të ndahet me familjen e “Slim” DENOUNIUM - dy miq takohen rastësisht KOMENT -

6 rrëshqitje

Përshkrimi i rrëshqitjes:

Detaje artistike “I dhjami sapo kishte drekuar në stacion dhe buzët e tij të lyera me vaj shkëlqenin si qershitë e pjekura. I vinte erë sheri dhe fleur-d'portokalli." "Thin sapo kishte zbritur nga karroca dhe ishte ngarkuar me valixhe, tufa dhe kuti kartoni". Me këtë detaj artistik, autori tregon një shenjë të pasurisë së heroit kuti dhe valixhe: ai ndoshta nuk kishte fonde shtesë ose nuk kurseu para për një portier.

7 rrëshqitje

Përshkrimi i rrëshqitjes:

Detaje artistike Personazhet e personazheve paraqiten në kujtimet e Porfirit (i hollë) për fëmijërinë e tij gjimnaziste “- Studionim bashkë në gjimnaz! - vazhdoi e holla - E mbani mend si ju ngacmuan? Të kanë ngacmuar si Herostrat, sepse ke djegur një libër qeveritar me një cigare dhe mua më kanë ngacmuar mua si Ephialtes, sepse më pëlqente të them gënjeshtra. Ho-ho...” Si mësojmë për personalitetin e personazheve? Çfarë detaji artistik përdor Çehovi? Tolsty dhe Thin kaluan disa vite së bashku në gjimnaz. Edhe atëherë epërsia e të parit ishte e dukshme. Pse?

8 rrëshqitje

Përshkrimi i rrëshqitjes:

Detaje artistike Tashmë në vitet e gjimnazit ishte e dukshme epërsia e Mishës (i dhjamit), me nofkën Herostratus. Në kohët e lashta, një grek me atë emër shkatërroi me zjarr një nga mrekullitë e botës. Misha dogji librin e qeverisë me një cigare - qartë se donte të fitonte autoritet midis shokëve të klasës. Ai i hollë quhej Ephialtes, pasi shpesh thoshte gënjeshtra. Ky emër është ruajtur në histori si emri i tradhtarit të Spartanëve në Betejën e Thermopylae. Shpifja dhe turpësia e ndihmuan Porfirin të ngrihej në një gradë të ulët që i dha atij titullin e fisnikërisë.

Rrëshqitja 9

Përshkrimi i rrëshqitjes:

Vitet kaluan dhe njëri mbeti i pashëm, i dashur dhe i zgjuar, duke jetuar i qetë, në gradë të lartë dhe në begati. Një tjetër, në sajë të aftësisë për të shërbyer, ju lutem, pjellje dhe informim (dhe gjithashtu falë punës së palodhur), arriti të ngrihej në një gradë të ulët, që i dha ende titullin e fisnikërisë. Dhe tani kjo diferencë mes miqve të dikurshëm u ekspozua edhe më shumë dhe frika e vazhdueshme e eprorëve e bëri Porfirin të dridhej përpara dikujt që pak minuta më parë ishte vetëm një “shok fëmijërie”. Detaje artistike

10 rrëshqitje

Përshkrimi i rrëshqitjes:

Teknika kryesore që përdor Çehovi në tregimin "I trashë dhe i hollë" është antiteza. Roli i detajeve artistike Cila është teknika kryesore që përdor Çehovi? Cili është kontrasti midis heronjve? Kontrasti midis heronjve zbulohet në gjithçka, përfshirë titullin: nga përmendja e asaj që ka ngrënë secili për drekë, deri te mënyra e sjelljes dhe e të folurit. Delikate është tregues në këtë drejtim. Nëse në fillim të takimit dëgjojmë prej tij: "ti", "i dashur im", "miku i fëmijërisë", atëherë më pas toni i tij ndryshon në nderim dhe respekt. Për kuptimin “Shkëlqesia juaj”, “Fisnikët e tillë”, “Ki mëshirë”, “Hee-Hee-Hee” etj. shtohen pauza, sikur papritur iu bë e vështirë të fliste.

11 rrëshqitje

Përshkrimi i rrëshqitjes:

“Dukej se... shkëndija po i binin nga fytyra dhe sytë” “vëmendja e hirshme e ekselencës suaj... iu duk si lagështi jetëdhënëse” Mjetet e të shprehurit Çfarë mjetesh shprehëse përdor Çehovi? metafora Në pjesën e dytë të tregimit, metafora, personifikimi, shëmbëllimi luajnë një rol të rëndësishëm në zbulimin e imazhit të vlerësuesit kolegjial;

12 rrëshqitje