Ukry - fisi më i vjetër sllav, paraardhësit e parë të ukrainasve? Ukrainasit e lashtë. Kush vërtet gërmoi Detin e Zi

"Ukrainasit e lashtë" janë të pranishëm në tekstet shkollore të historisë ukrainase

Realiteti historik

Mënyra më e lehtë është të marrësh një libër shkollor. Zbulojmë se gjatë periudhës së "antikës" (kur, me sa duket, "ukrainasit e lashtë" duhet të ekzistonin), vetëm "Vends, Sklavins dhe Antes" janë të pranishëm në tekstet shkollore. Të cilat, në fakt, përmenden në burimet historike.

Le të sqarojmë menjëherë se qëndrimi ndaj "problemit të ukrovit të lashtë" nuk është një tregues i masës së patriotizmit ukrainas. Ky është një problem tjetër: "A kemi një histori të denjë, të vërtetë, apo do ta shtrembërojmë për shkak të një kompleksi inferioriteti?"

Ne nuk do të ofrojmë lidhje me ato tekste ose video që enden në drejtim të ukrovit të lashtë. Këta të fundit thuhet se kanë gërmuar Detin e Zi, kanë lindur Budën, Krishtin etj. Tregime të tilla gjenden në internet dhe çdo lexues mund t'i gjejë nëse dëshiron. Por faqja e internetit LIKBEZ nuk vuan nga hiperpatriotizmi me të meta. Njerëzit që dalin me “ukrov”, duke gjykuar nga ku citohen, punojnë për vendin agresor, ndoshta jo për ryshfet, por për marrëzi të zakonshme njerëzore. Meqenëse "ukrov" nuk ekzistonte në historinë e Ukrainës, bazuar në burime historike të njohura nga historianët, ato jo vetëm që nuk janë në faqen tonë të internetit, por edhe në tekstet tona shkollore, të cilat për dhjetë deri në pesëmbëdhjetë vitet e fundit i janë nënshtruar shqyrtimit dhe diskutimit të mirë shkencor ( nëse, sigurisht, ato nuk janë llastuar veçanërisht nga ish-ministri prorus i Arsimit D. Tabachnik). Koordinatori i projektit LIKBEZ i hoqi vajzës së tij, e cila është në klasën e 6-të, një libër historie dhe thjesht skanoi faqet kushtuar sllavëve të hershëm. Me sa duket, ishte atëherë që "ukrainasit e lashtë" duhet të kishin vepruar. Mendojmë se pavarësisht dallimit në gjuhë, çdokush mund të kuptojë nga një skanim nëse fjala “ukry” gjendet apo jo. Ne vetëm vëzhgojmë atje " Wends, Sklavins dhe Antes". (Për ukrainasit e vërtetë, shihni :)

Tani mund ta quajmë veten "ukrainas", "ukrainas", "ukrops" dhe "bandera hebrenj". Kjo është e drejta jonë e plotë, ne bëjmë atë që duam. Ne jetojmë në një vend të lirë. Por kjo nuk vlen për historinë e lashtë, kishte vetëm atë që ishte regjistruar në burime. Dhe "patrioti historik" ukrainas testohet nga mënyra se si ai citohet në mediat ruse - apo jo. Nëse ata citojnë për "ukrov", atëherë... (...)

Ukrainasit më të lashtë jetuan në brigjet e Oqeanit të pavarur Hiperborean 140,000 milion vjet më parë në formën e trilobiteve. Më pas, në epokën e Hrenozoic, ata nxorrën yndyrë nga dinosaurët, gjuanin Muscovitët parahistorikë dhe adhuruan Cthulhu. Të gjitha krijesat e gjalla të rrikës, siç dihet, u ngurtësuan nga rrika dhe ukrainasit prodhuan "kallinjtë e jetës njerëzore" në formën e rezervave të sallosë me rrikë. Me fillimin e Epokës së Akullnajave, ukrainasit u detyruan të shpiknin biçikleta (që atëherë askush nuk ka shpikur një biçikletë) dhe të migrojnë në jug, ndërsa fiset e pavarura u shkëputën nga njerëzit e vetëm: Ugrian, Ogres, Negroes, Obras (me sukses të zhdukur), orkët, urkët, turqit, gurët dhe indo-evropianët e tjerë. Në fakt, që nga ky moment u shfaqën majmunët që në thelb nuk u bënë kurrë njerëz.

Studimet e fundit arkeologjike dhe gjeodezike tregojnë qartë se Atlantidasit (pasardhësit e ukrainasve të lashtë), duke parashikuar pushtimin e moskovitëve më pak të lashtë, për ~ 1200 milion vjet përgatitën yndyrën e amebave, ciliatet e pantoflave dhe krustacet protozoarë (këto të fundit janë paraardhësit të moskovitëve të lashtë, siç mund të shihet nga rrënja "RA "(shih historianin M. Zadornov). Më pas ata u fundosën në fund të Atlantikut së bashku me produktin e prodhuar. Duke pritur që produkti të ngurtësohet dhe të shndërrohet në argjilë, Atlantidasit filluan të prodhonin vetë gaz shist argjilor nën një shtresë sallash (duke ngrënë sallonë ende të pa ngurtësuar dihet se ishin pasardhësit e ukrainasve të lashtë (atlantëve) ata që e helmuan Cthulhun me kopër dhe e murosën me rrasa). .
Roli i ukrov në formimin e kulturës erotike të hinduve të lashtë ishte domethënës. Siç e dini, teksti i famshëm indian mbi edukimin seksual për fëmijët me vonesa në zhvillim, "Kama Sutra", fillimisht quhej "Disa në mëngjes dhe disa në mbrëmje", sipas një proverb lozonjare ukrainase.

Grekët e lashtë shkatërruan qytetërimin Tripilian dhe mbollën institucionin e zotërisë në tokën ukrainase. Në këmbim, ukrainasit themeluan Trojën dhe për 10 vjet e mbajtën nën presionin e forcave shumë herë superiore të akeasve.

Në fund, fiset e lashta greko-muskovite shkatërruan Trojën duke vjedhur derrin trojan me sallo dhe kërcitje. Dhe më pas ukrainas-trojanët, të udhëhequr nga kozaku Eneyko, themeluan Romën e Lashtë, në të cilën ndërtuan Koloseun. Në arenën e Koloseumit, ukrainasit organizuan ushqimin e tigrave dhe luanëve me moskovitë, polakë dhe hebrenj. Kështu, cirku dhe teatri u shpikën nga ukrainasit.

Qytetërimi i mëtejshëm dhe Khokhlovizimi i popullit të lashtë

Feja e ukrainasve

Fillimisht, hyjnia kryesore u konsiderua të ishte vetë Cthulhu, ose më saktë avatari i tij, i nderuar me emrin Batko Taras, nga fara e të cilit, sipas legjendës, të lëshuar në një majmun, erdhën ukrainasit e parë (Chub dhe Shrek). Idhujt e Plakut Taras gjenden kudo në banesat dhe tempujt e ukrainasve, atij i bëhen flijime të përgjakshme në formën e foshnjave hebreje dhe moskovite, nga të cilat ukrainasit shkrin dhjamë derri, hanë gjysmën dhe gjysmën tjetër e lyejnë tentakulat; të idhullit (janë të maskuar si mustaqe madhështore) të Plakut Taras.
Cthulhu i ndalon rreptësisht fansat e tij të adhurojnë idhuj të tjerë, kështu që adhuruesit xhelozë ukrainas-Cthulhu vazhdimisht hedhin poshtë dhe shkatërrojnë statuja të të gjitha llojeve të idhujve të huaj, si idhulli Moskovit i Leninit, dhe vendosin statuja të Cthulhu në piedestalet e lira. Por ndonjëherë mjafton që ata thjesht të thyejnë mjekrën e statujës së Leninit dhe t'i ngjitin tentakulat në gojë (siç u përmend më lart, të maskuar si mustaqet e gjata të Plakut Taras) dhe t'i ngjitin një ballë në majë të kokës. , duke e kthyer kështu idhullin e Leninit në idhullin e Cthulhu/Taras.

Nga një legjendë e lashtë

Dhe Cthulhu i Madh na tha: Unë do të shtrij dorën Time të fuqishme mbi ju dhe ju do të bëheni populli im i zgjedhur dhe Unë nuk do të mashtroj asnjë prej jush, por vetëm të zgjedhurit do të shkatërrojnë.

Dhe pastaj ukrainasit ranë me fytyrë dhe thanë: O Cthulhu i madh, ne do të të adhurojmë përgjithmonë, dhe si shenjë e këtij adhurimi ne vetë do të hamë gjithçka që mundemi. Dhe atë që nuk mund ta përtypim, do ta kafshojmë në lavdinë Tënde!
Hyjnitë më të vogla.

Hyjnia e dytë më e rëndësishme midis ukrainasve është Jezu Krishti, i cili, sipas ukrainasve, ishte vetë një ukrainas. Midis ukrainasve ka sekte të ndryshme të adhuruesve të kësaj hyjnie, të cilët gjithmonë debatojnë se kush e lavdëron Atë më saktë, dhe ndonjëherë ata madje shtrydhin tempujt kushtuar Atij nga njëri-tjetri.

Hyjnia e tretë, më saktë, anti-perëndia, perëndia e së keqes, është njëfarë Puu-Tin. Kjo hyjni është fajtore për absolutisht gjithçka të keqe që ndodh në jetën e çdo ukrainasi. Është ai që dërgon mushkonja në ukrov në verë dhe acar në dimër. Puu-Tin jeton në Mordor, në Kalanë e Kuqe pas mureve të larta të ndërtuara, dhe kullat e asaj fortese janë kurorëzuar me yje me pesë cepa, të lyera me gjak ukrainas. Ukrainasit kanë frikë të thonë me zë të lartë emrin e Puu-Tin, në mënyrë që të mos thërrasin rastësisht shërbëtorët e tij demon jeshil, kështu që ata dalin me emra të ndryshëm zgjidhjeje për të, shpesh të turpshëm - shumë ukrainas besojnë se sharja frikëson Puu-Tin dhe shërbëtorët e tij .

Dora e djathtë e zotit të së keqes Puu-Tin është hyjnia Ku-zhu-get, e cila komandon drejtpërdrejt demonët e gjelbër. Ushtria e tij është e panumërt, dhe luftëtarët e tij mund të jenë të padukshëm për syrin e një hajduti të thjeshtë! Vetëm kryepriftërinjtë e SBU mund të dallojnë numrin e tyre të vërtetë dhe të mbrojnë ukrainasit e zakonshëm prej tyre... Sipas deklaratave të Kryepriftërinjve ukrainas, "porobleno" dhe "vrikly" janë gjithashtu të gjitha makinacionet e demonëve të gjelbër të padukshëm!

E treta më e rëndësishmja pas anti-zotit Puu-Tina është dora e tij e majtë, Mill-lerr, hyjni që komandon gazin që buron në tuba, nga ku njerëzit, me djersën e ballit, e nxjerrin atë. kohë të lashta! Me kërkesë të kësaj hyjnie, gazi ose zhduket ose rishfaqet në vendet ku prodhohet!

Traditat e Ukrainës

Në fillim të çdo viti, grindeni me moskovitët, sepse ata vendosin kordonë kufitar në rrugët e migrimit të kafshëve me emrin latin trubus gazpromus, yndyrën nënlëkurore të së cilës ukrainasit e përdorin për të ngrohur shtëpitë e tyre.

Gjithashtu, çdo disa vjet, ukrainasve u pëlqen që të gjithë njerëzit të galopojnë. Kjo i bën ata të hedhin sallo, gjë që tradicionalisht u fajësohet moskovitëve dinakë që nuk kërcejnë dhe nuk lëshojnë asgjë tjetër përveç një rubla. Dhe në anën e kundërt të Tokës nga kërcimet mbarëkombëtare të ukrov - në të gjitha llojet e Japonisë, Indonezisë dhe Ishujve Kuril - tërmete të tmerrshme ndodhin si një efekt shoku.

Në ditët e sotme, pak njerëz e kujtojnë të madhin ukrainas Vavila. Vavila i ndërtoi vetes një kasolle, një kasolle prej balte. Dhe meqenëse ai nuk ishte i martuar, sepse Eva ishte me Adamin dhe Gjarprin, nuk kishte kush t'i nxirrte mbeturinat dhe plehrat nga bagëtia dhe nga kasolle. Epo, ishte më e lehtë të ngrihej çatia e kasolles. Kështu Babilonia ngriti dhe ngriti çatinë dhe doli të ishte Kulla e Babelit, domethënë Kulla e Babelit. Ishte mirë t'i shikoje Moskovitët nga lart dhe t'i qortosh në gjuhën ukrainase në të gjithë universin. Në atë kohë, Herkuli grek kaloi pranë, ai u mrekullua me një mënyrë jetese të tillë jo-evropiane dhe në një farë mënyre e çliroi stallën e Vavilës nga plehu. Sepse më vinte keq për bagëtinë. Dhe e gjithë kulla u shemb. Pastaj Ukr Vavila i tha Herkulit se çfarë mendonte për të. Dhe u bë e qartë për Zotin se Herkuli nuk mund ta dinte se për çfarë po fliste Ukr Vavila me të, dhe që atëherë ata kanë folur në gjuhë të ndryshme. Dhe rrënojat prej balte të Kullës së Babelit - kasollet prej balte - ende qëndrojnë.

Ukrainas të famshëm në histori

Napoleon Bonapartenko
- Yuli Tsezaryuk
- Petro Pervenko-Romanchuk (prerë një dritare për anëtarësim në Bashkimin Evropian)
- Akira Kurosavenko
- Xhakomo Kazanoviq
- Otto Bismarkuk
- Adolf Gitlyarchuk
- Ruryuk (themeloi Kievan Rus)
- Jesus Kristenko
- Roboti Politsaisko
- Petro Chaikovchenko
- Nelson Mandalenko
- Sylvester Stalonchenko
- Arnold Schwarzeneggeruk
- Fjodor Dostoevchenko
- Sashko (Alexander) Garmatny (Pushkin)
- Mikhas Lermontovchuk
- Jeanclaude Vandamenko
- Darth Veyderyuk
- Oleshko Makendyuk-Velichenko

Hapjet e Ukrov

Ukrainasit ishin të parët që shpikën rrotën 20,000 vjet më parë (ata e shpikën biçikletën shumë më herët).
- Deveja e zbutur - të parët në botë që e zbutën atë ishin ukrainasit 60 milionë vjet më parë, kur numri i dinosaurëve të zbutur u ul ndjeshëm.
- Bastisja e Apple - e shpikur menjëherë pas krijimit të botës. Shprehet në faktin se ukrainasit kafshojnë mollët në mënyrë që të tjerët të mos i marrin.
- Problemi "Kush e ka fajin" u zgjidh nga ukrainasit 500 vjet më parë në favor të moskovitëve.
- Kushtetuta jo-lundruese "kameleon" - shpikur në 2004-2007 nga njeriu dichlorvos.
- Karburanti i “gazit të shuplakuar” dhe teknologjia për prodhimin e tij.
- Artet marciale të karatesë dhe kung fu-së u shfaqën gjithashtu falë ukrainasve, sepse ato bazoheshin në kërcimin e lashtë luftarak të ukrainasve luftarak "hopak", dhe më pas murgjit Shaolin erdhën për stërvitje dhe ritrajnim tek ukrainasit e lashtë për një kohë të gjatë. kohë në Lvov, Zhitomir dhe Zhmerinka për të përmirësuar kualifikimet.

Adresa e përhershme e publikimit në faqen tonë të internetit:

Kodi QR i adresës së faqes:

Një botë e mahnitshme e pret "Ukraina e Madhe". Tashmë në klasën e pestë, fëmijëve do t'u thuhet se në tokat e "Ukrainës së Lashtë" ekzistonte një fuqi e madhe skite, skicat e së cilës në hartë do të përkojnë me Ukrainën moderne. Për më tepër, prezantimi i materialit do të anojë hapur tek ideja se skithët janë «ukrainas të lashtë».

Më pas, fëmijët do të informohen se "ukrainasit e lashtë" jetonin në tokat e Ukrainës së sotme që nga shekulli i 4-të. Këtu "Historianët ukrainas" do të ofrojnë disa versione të origjinës së ukrainasve modernë. Sipas njërit prej tyre, "ukrainasit" janë pasardhës të bashkimit fisnor Polyan, dhe rusët dhe bjellorusët janë Krivichi. Sipas një tjetri, Ukraina është qendra e sllavëve lindorë dhe e Rusisë në përgjithësi, dhe rusët e sotëm janë pasardhës të "aziatikëve" (finno-ugrianëve dhe mongolëve). Këtu autorët ukrainas vazhdojnë teorinë e propozuar nga zotërinjtë polakë. Kievan Rus quhet "Princi Rus - Ukrainë", Deti i Zi, pa mëdyshje, u quajt "Deti i Ukrainës" (megjithëse në atë kohë quhej "Deti Rus", i cili tregon qartë se kush banonte në rajonin e Detit të Zi Verior ). Fjala "Rus" u ruajt, por ata thanë se ky emër ishte arkaik. Fjala "Ukrainë" supozohet se do të thotë "tokë e dashur".

Një tipar dallues i "historisë ukrainase" është fakti se të gjitha sukseset dhe arritjet e rëndësishme mbetën në antikitet, përfshirë në të kaluarën mitike. Humbja fillestare e pavarësisë nga "tokat ukrainase" përshkruhet si një proces kryesisht paqësor. Në të njëjtën kohë, princat e mëdhenj lituanez dyshohet se përdorën gjuhën ukrainase në punë në zyrë (megjithëse në realitet ata përdornin gjuhën ruse). Edhe bashkimi polako-lituanez paraqitet si një masë e detyruar e nevojshme për të luftuar kalorësit gjermanë dhe "Muscovy".

Fluturimi i fantazisë së "historianëve ukrainas" krijoi një "fuqi të fuqishme" - Zaporozhye Sich. Nga fundi i shekullit të 15-të deri në fund të shekullit të 18-të. vazhdoi një periudhë e historisë, e cila quhet "Kozak". Sipas ukrainasve, Sich ishte një formë e shtetësisë ukrainase, një "demokraci ushtarake" e drejtpërdrejtë. Sidoqoftë, "armiqtë" shkatërruan "fuqinë e madhe të Kozakëve". Polonia dhe Rusia ndanë tokat e saj mes tyre dhe tokat jugore u pushtuan nga Perandoria Osmane. Për klasën e tetë të shkollave ukrainase, lufta çlirimtare e udhëhequr nga Bohdan Khmelnytsky është një lloj "Lufta e Madhe Patriotike e Ukrainës". Një pjesë e konsiderueshme e kursit shkollor i kushtohet asaj. Pereyaslav Rada vlerësohet si një aleancë e detyruar me Rusinë, e cila përfundoi në "tradhti ruse". "Ukraina e Madhe" ra nën protektoratin rus, rusët filluan të marrin kontrollin, të imponojnë rregullat e tyre dhe të thyejnë "kulturën e madhe ukrainase, duke shtrembëruar njëkohësisht historinë. Gjatë sundimit të Hetman Ivan Vygovsky, i cili u riorientua drejt Polonisë, rezulton se ka ndodhur lufta "Ukraina-Moskë" (ose "Rusiko-Ukrainase"). Në historiografinë ruse, kjo "luftë" është një nga frontet (drejtimet operative) të Luftës Ruso-Polake të 1654-1667.

Lufta përfundoi me "pushtimin" e plotë të "Ukrainës së Madhe": shteti u nda përgjatë Dnieper, jugu iu drejtua osmanëve. E gjithë historia e mëvonshme e "Ukrainës" përshkruhet si një seri e vazhdueshme betejash "heroike" nacionalçlirimtare. Hetman Mazepa, i cili tradhtoi Rusinë dhe kaloi në anën e armikut - Suedisë, u bë një "hero kombëtar". Tekstet për klasën e 9-të kryesisht flasin për "ringjalljen kombëtare" dhe "politikat kolonialiste" të autoriteteve ruse. Lufta Patriotike e 1812 madje u "ukrainizua". Rezulton se ushtria kozake "e dëboi Napoleonin" nga Rusia. Më kujtohen menjëherë tregimet e satiristit Zadornov për "nxënësit budallenj amerikanë të shkollës", të cilët besojnë se ishin Shtetet e Bashkuara që mundën Napoleonin dhe Hitlerin.

Në mënyrë të ngjashme, informacioni për "historinë e Ukrainës" paraqitet në shkollat ​​e mesme. Si rezultat, studentët gjenden në atmosferën e veçantë të një shteti të lashtë, heroik, të madh, por të “poshtëruar dhe të pushtuar”. Pothuajse e gjithë historia është një "luftë nacionalçlirimtare" kundër armiqve të jashtëm, "muskovitëve". Ukraina është vazhdimisht në "unazën e armiqve". Dhe nëse në shekullin e 19-të "shtypja imperialiste" u krye nga dy perandori - ruse dhe austriake, atëherë në shekullin e 20-të mbeti një "armik" kryesor - Rusia (Bashkimi Sovjetik). Për më tepër, "shtypja ruse" ka arritur kulmin e saj. Një numër i madh i orëve mësimore i kushtohen vetëm Holodomorit "të organizuar nga Moskovitët". Dhe gjatë Luftës së Dytë Botërore, ukrainasit gjoja luftuan heroikisht si "bolshevikët" dhe gjermanët. Disa autorë madje pajtohen se Hitleri donte të "rikrijonte shtetin ukrainas", duke e çliruar atë nga "zgjedha bolshevik".

Propaganda nuk ndalet me kaq. Nxënësit dhe të rriturit njihen me punimet “shkencore”. Kështu, Doktori i Shkencave Politike dhe Profesor Viktor Bebik flet (përfshirë në TV) për "origjinën ukrainase" të qytetërimit njerëzor. Mykola Galichanets në librin "Kombi ukrainas" flet për "kombin më të vjetër ukrainas në tokë", i cili u ngrit 40 mijë vjet më parë dhe në mesin e mijëvjeçarit të parë para Krishtit. e. krijoi shtetin "Ukraina e Madhe". Është e qartë se është e pamundur që një person i arsimuar të lexojë opuse të tilla. Ndoshta si material për satirë apo psikiatri. Libri tregon për "periudhën më të lashtë të historisë së Ukrainës" dhe bazohet jo në burime të falsifikuara nga "armiqtë e Ukrainës", por në disa "Veda" unike dhe të ruajtura mrekullisht. Me sa duket, ato iu zbuluan autorit gjatë kontaktit mendor me "ukrainasit e lashtë". Libri u botua në Ternopil në 2005 dhe rekomandohet për studim në shkolla dhe universitete në të gjithë vendin.

"Punime" të tilla zakonisht fillojnë me një shpjegim se e gjithë e kaluara është mashtrim dhe falsifikim. "Armiqtë" shtrembëruan historinë e lashtë dhe të lavdishme të "kombit ukrainas". "Muskovitët" ("Mongoli-aziatikë") janë të parët në këtë listë. Sidoqoftë, jo vetëm "muskovitët e mallkuar" marrin pjesë në "komplotin mbarëbotëror" kundër "Ukrainës", por edhe të gjithë popujt e përfshirë në shkencën historike ...

Autorët si Galician nuk janë aspak të turpëruar nga fakti se deri në vitet '90 të shekullit të 19-të, kur përfaqësuesit e një grupi të vogël partish radikale nacionaliste në Galicia e shpallën veten "kombi ukrainas", historia nuk di asgjë për ekzistencën e një populli të tillë. si "ukrainas". E gjithë kjo mund të shpjegohet lehtësisht - makinacionet e "armiqve". Ata thjesht do të përbëjnë historinë: “Kombi me krenari mbajti emrin e tij historik vendas “ukrainas” nëpër mijëvjeçarë”. Rezulton se "ukry" ka ekzistuar gjithmonë: nga proto-ukrainasit dhe arianët-proto-ukrainasit deri në ditët e sotme.

Historia e "Ukrainës së Madhe" mahnit lexuesit me madhështinë e saj. "Ukry" shkatërroi ushtritë e mbretërve persianë. "Ukrainasit e lashtë" i rezistuan me sukses ushtrisë së Aleksandrit të Madh, i cili dyshohet se u përpoq të kapte gadishullin "Ukrainet" (Krime) dhe të kapte qytetet dhe portet "ukrainas". Por "Ukraina e Madhe", pas një lufte të gjatë, mundi pushtuesit. Atëherë "ukrainasit krenarë" i rezistuan me sukses legjioneve romake. "Ukrainasit" supozohej se ishin "arianët e vërtetë". Kryeqyteti i tyre në kohët e lashta ishte "Ariygrad", dhe "Ariyslav" i sundonte ata. Në përgjithësi, rezulton se Hitleri dhe ideologët e tij "grabitën" historinë e "Ukrainës së lashtë".

Është e qartë se tani për tani tekstet zyrtare të shkencës historike të Ukrainës dhe shkollave pasqyrojnë një version të zbutur të "fantazisë ukrainase". Megjithatë, arsimi vazhdon të degradojë dhe të bëhet më i thjeshtë. Mësuesit (megjithëse tashmë ka "ukrainas të ndërgjegjshëm" që sinqerisht besojnë në marrëzi të tilla dhe i promovojnë ato) janë të detyruar të përmbushin programin e dhënë nga lart. Tani, kur ata po përpiqen të ndërtojnë një "Rajh ukrainas" në ish-RSS të Ukrainës, këto tendenca vetëm sa do të intensifikohen. Falë programeve të tilla, miliona njerëz tashmë janë në një gjendje konfuzioni, çrregullimi mendor dhe kanë humbur rrënjët e tyre shpirtërore, kulturore dhe kombëtare. Formimi i një pseudo-populli të "ukrainasve ukrainas" që jetojnë në "unazën e armiqve" është duke u zhvilluar. E gjithë "historia" e tyre është lufta kundër "muskovitëve" dhe armiqve të tjerë.

Dhjetëra miliona njerëz janë ushqyer me informacione për vetëvrasje për vite me radhë. Prandaj, nëse shohim "Ruina-2" ("Ruina" është një periudhë në historinë e tokave ruse perëndimore midis 1657 dhe 1687, kur pati një luftë civile) në territorin e Ukrainës, nuk do të ketë asgjë befasuese. Njerëzit janë të përgatitur për këtë. Psikoza masive, siç e pamë gjatë ngjarjeve të Euromaidanit, ka arritur një nivel shumë të lartë. Në shkolla, formohet vetëdija e një "personi të ofenduar". Ata thonë se për shekuj të gjithë ofenduan "shtetin kozak", e ndanë atë, e kolonizuan, e lanë uria dhe e shtypën.

Se si përfundon një propagandë e tillë, sidomos duke marrë parasysh fuqinë e mediave moderne, të gjithë kemi fatkeqësinë ta shohim sot. Në fillim, turmat kërkuan “integrim europian”. Për më tepër, "ukrainasit" dinë gjithçka dhe besojnë se gjithçka do të jetë mirë për ta nëse hyjnë në "familjen e kombeve evropiane" dhe izolohen nga Rusia. "Ukrainasit" thjesht nuk kuptojnë ndonjë argument të arsyeshëm. Uniteti i ekonomive të Ukrainës dhe Federatës Ruse, ndërvarësia e tyre, u shpjegohet fjalë për fjalë, atyre u thuhet se Brukseli dhe Berlini nuk do të "ushqejnë" Ukrainën, të modernizojnë ekonominë, se ata kanë nevojë vetëm për konsumatorët dhe, në e ardhmja, burimet (mundësisht me një reduktim të numrit të aborigjenëve). Se këtë rrugë katastrofike e kanë kaluar tashmë vendet baltike, Bullgaria, Greqia dhe shtete të tjera që vetëm humbën nga anëtarësimi në Bashkimin Evropian. Se integrimi ekonomik me Rusinë do të sjellë prosperitet të shtuar, etj.

Megjithatë, turmat e "barbarëve të rinj" vazhduan të shkatërrojnë shtetin e tyre me ëndje. Pastaj ata u përpoqën t'u shpjegonin atyre se shkatërrimi i regjimit të Yanukovych nuk do të çonte në një përmirësim të jetës. Ajo vetëm do të përkeqësohet, madje deri në pikën e kolapsit ekonomik. Se nacionalistët dhe nazistët, të mbështetur nga oligarkët, do të vijnë në pushtet. Dhe kjo do të çojë vetëm në një rritje të vjedhjeve dhe në shembje të strukturave tashmë të dobëta qeveritare. Mund të ketë një ndarje në vend dhe luftë civile.

Ata nuk dëgjuan. Ata vazhduan të shkatërrojnë shtetin e tyre. Rezultati paraprak është humbja e Krimesë dhe përballja mes juglindjes dhe perëndimit. Parakushtet për luftë civile (“Rrënojat”) po shfaqen shpejt. Skenarët "jugosllav" dhe "libiano-somali" po shikohen. Përvoja e fundit e Libisë dhe Sirisë nuk i ka mësuar asgjë njerëzve. Ata ende nuk e kuptojnë këtë edhe pak dhe "do të përfundojnë në Siri". Ka mbetur shumë pak kohë përpara një përballjeje të plotë. Me sa duket, edhe nëse ndodh një "Holodomor" i ri dhe njerëzit duhet të jetojnë nga kopshtet e tyre, "muskovitët" që nuk lejuan ndërtimin e "Ukrainës së Madhe" do të jenë fajtorë për gjithçka.

Po vjen ajo fazë e tmerrshme kur dialogu nuk do të jetë i mundur. Shembulli i Timoshenkos dhe Tyagnibok, të cilët kërkojnë t'i jepet fund "separatistëve" që duan vetëm të ruajnë gjuhën e tyre, tregon se kompromisi dhe "negociatat" midis ukrainasve dhe rusëve janë një iluzion jorealist. "Ukry" është bërë tashmë një sekt unik, jashtëzakonisht agresiv dhe i rrezikshëm që urren Rusinë, rusët dhe një pjesë të konsiderueshme të qytetarëve të saj, të cilët ende janë kapur pas gjuhës ruse.

Nuk ka "popull vëllazëror ukrainas". Ekziston një bërthamë e "Rajhut ukrainas", i cili po gllabëron me shpejtësi SSR-në e Ukrainës, duke ngritur "kozakë" narcistë, të fyer dhe agresivë ("ukrov") që urrejnë të gjithë botën dhe veçanërisht rusët.

Deri më sot, dy milionë banorët e Krimesë janë nxjerrë nga kjo vorbull, e cila po kthehet në një ferr para syve tanë. Dhe sa më shpejt të arrijmë të shpëtojmë të paktën juglindjen (në fazën e parë), aq më mirë do të jetë për ta dhe për ne. Në fakt, Rusia duhet të kryejë edhe një herë një mision çlirimtar dhe në të njëjtën kohë arsimor, duke shpëtuar 40 milion rusë që ranë nën pushtetin e armikut dhe nga të cilët po kthehen në krijesa të ofenduara dhe të liga - "ukrov".

Dhe nuk ka nevojë të shikojmë prapa në komunitetin botëror dhe të dëgjojmë shpifjet e liga të Perëndimit. Zotëruesit e Perëndimit janë kundërshtarët tanë të përjetshëm gjeopolitikë, ata gjithmonë do të ndjekin një politikë anti-ruse. Ne po zgjidhim një detyrë civilizuese dhe kombëtare - po shpëtojmë një pjesë të botës ruse, një pjesë të superetnosit të Rusisë, të cilët ranë nën pushtetin e armikut. Organizatorët pro-rusë, referendumet dhe ribashkimi - një algoritëm për luftën kundër "ukrainasve" ​​dhe zotërinjve të tyre perëndimorë.

Nuk ka nevojë të shikojmë prapa në Perëndim. Rusia është një qytetërim unik, i aftë të ndjekë rrugën e vet dhe të vendosë tonin për të gjithë njerëzimin. Irani, Siria, India, Kina, Koreja e Veriut, Kuba, Venezuela dhe shumë vende të tjera në Amerikën e Jugut, si dhe në Afrikë dhe Azi, do të jenë të lumtur vetëm të shohin ushtarin rus, i cili ka qenë gjithmonë një mbrojtës i koncepteve universale të mirësia dhe drejtësia, duke u kthyer në skenën botërore.

Pas ribashkimit të të gjitha zonave të qytetërimit rus, do të jetë e nevojshme të kryhet shumë punë për të shkatërruar "ukrainizmin". Nevojitet një program afatgjatë për të rivendosur "rusësinë" e tokave ruse perëndimore. Të gjithë rusët duhet të jenë krenarë për historinë e tyre, duhet të ndalojnë së qeni krijesa të poshtëruara dhe të fyerura dhe të bëhen bij të "Rusisë së Madhe". Ribashkimi duhet të shkojë njëkohësisht me misionin kulturor dhe arsimor për të rikrijuar unitetin e hapësirës shpirtërore, kulturore dhe kombëtare të qytetërimit rus.

Një botë e mrekullueshme i pret ata që duan të studiojnë historinë e "Ukrainës së Madhe". Tashmë në klasën e pestë, fëmijëve do t'u thuhet se në tokat e "Ukrainës së Lashtë" ekzistonte një fuqi e madhe skite, skicat e së cilës në hartë do të përkojnë me Ukrainën moderne. Për më tepër, prezantimi i materialit do të anojë hapur tek ideja se skithët janë «ukrainas të lashtë».

Më pas, fëmijët do të informohen se "ukrainasit e lashtë" jetonin në tokat e Ukrainës së sotme që nga shekulli i 4-të. Këtu "Historianët ukrainas" do të ofrojnë disa versione të origjinës së ukrainasve modernë. Sipas njërit prej tyre, "ukrainasit" janë pasardhës të bashkimit fisnor Polyan, dhe rusët dhe bjellorusët janë Krivichi. Sipas një tjetri, Ukraina është qendra e sllavëve lindorë dhe e Rusisë në përgjithësi, dhe rusët e sotëm janë pasardhës të "aziatikëve" (finno-ugrianëve dhe mongolëve). Këtu autorët ukrainas vazhdojnë teorinë e propozuar nga zotërinjtë polakë. Kievan Rus quhet "Princi Rus - Ukrainë", Deti i Zi, pa mëdyshje, u quajt "Deti i Ukrainës" (megjithëse në atë kohë quhej "Deti Rus", i cili tregon qartë se kush banonte në rajonin e Detit të Zi Verior ). Fjala "Rus" u ruajt, por ata thanë se ky emër ishte arkaik. Fjala "Ukrainë" supozohet se do të thotë "tokë e dashur".

Një tipar dallues i "historisë ukrainase" është fakti se të gjitha sukseset dhe arritjet e rëndësishme mbetën në antikitet, përfshirë në të kaluarën mitike. Humbja fillestare e pavarësisë nga "tokat ukrainase" përshkruhet si një proces kryesisht paqësor. Në të njëjtën kohë, princat e mëdhenj lituanez dyshohet se përdorën gjuhën ukrainase në punë në zyrë (megjithëse në realitet ata përdornin gjuhën ruse). Edhe bashkimi polako-lituanez paraqitet si një masë e detyruar e nevojshme për të luftuar kalorësit gjermanë dhe "Muscovy".

Fluturimi i fantazisë së "historianëve ukrainas" krijoi një "fuqi të fuqishme" - Zaporozhye Sich. Nga fundi i shekullit të 15-të deri në fund të shekullit të 18-të. vazhdoi një periudhë e historisë, e cila quhet "Kozak". Sipas ukrainasve, Sich ishte një formë e shtetësisë ukrainase, një "demokraci ushtarake" e drejtpërdrejtë. Sidoqoftë, "armiqtë" shkatërruan "fuqinë e madhe të Kozakëve". Polonia dhe Rusia ndanë tokat e saj mes tyre dhe tokat jugore u pushtuan nga Perandoria Osmane. Për klasën e tetë të shkollave ukrainase, lufta çlirimtare e udhëhequr nga Bohdan Khmelnytsky është një lloj "Lufta e Madhe Patriotike e Ukrainës". Një pjesë e konsiderueshme e kursit shkollor i kushtohet asaj. Pereyaslav Rada vlerësohet si një aleancë e detyruar me Rusinë, e cila përfundoi në "tradhti ruse". "Ukraina e Madhe" ra nën protektoratin rus, rusët filluan të marrin kontrollin, të imponojnë rregullat e tyre dhe të thyejnë "kulturën e madhe ukrainase, duke shtrembëruar njëkohësisht historinë. Gjatë sundimit të Hetman Ivan Vygovsky, i cili u riorientua drejt Polonisë, rezulton se ka ndodhur lufta "Ukraina-Moskë" (ose "Rusiko-Ukrainase"). Në historiografinë ruse, kjo "luftë" është një nga frontet (drejtimet operative) të luftës ruso-polake të 1654-1667.

Lufta përfundoi me "pushtimin" e plotë të "Ukrainës së Madhe": shteti u nda përgjatë Dnieper, jugu iu drejtua osmanëve. E gjithë historia e mëvonshme e "Ukrainës" përshkruhet si një seri e vazhdueshme betejash "heroike" nacionalçlirimtare. Hetman Mazepa, i cili tradhtoi Rusinë dhe kaloi në anën e armikut - Suedisë, u bë një "hero kombëtar". Tekstet për klasën e 9-të kryesisht flasin për "ringjalljen kombëtare" dhe "politikat kolonialiste" të autoriteteve ruse. Lufta Patriotike e 1812 madje u "ukrainizua". Rezulton se ushtria kozake "e dëboi Napoleonin" nga Rusia. Më kujtohen menjëherë tregimet e satiristit Zadornov për "nxënësit budallenj amerikanë të shkollës", të cilët besojnë se ishin Shtetet e Bashkuara që mundën Napoleonin dhe Hitlerin.

Në mënyrë të ngjashme, informacioni për "historinë e Ukrainës" paraqitet në shkollat ​​e mesme. Si rezultat, studentët gjenden në atmosferën e veçantë të një shteti të lashtë, heroik, të madh, por të “poshtëruar dhe të pushtuar”. Pothuajse e gjithë historia është një "luftë nacionalçlirimtare" kundër armiqve të jashtëm, "muskovitëve". Ukraina është vazhdimisht në "unazën e armiqve". Dhe nëse në shekullin e 19-të "shtypja imperialiste" u krye nga dy perandori - ruse dhe austriake, atëherë në shekullin e 20-të mbeti një "armik" kryesor - Rusia (Bashkimi Sovjetik). Për më tepër, "shtypja ruse" ka arritur kulmin e saj. Një numër i madh i orëve mësimore i kushtohen vetëm Holodomorit "të organizuar nga Moskovitët". Dhe gjatë Luftës së Dytë Botërore, ukrainasit gjoja luftuan heroikisht si "bolshevikët" dhe gjermanët. Disa autorë madje pajtohen se Hitleri donte të "rikrijonte shtetin ukrainas", duke e çliruar atë nga "zgjedha bolshevik".

Propaganda nuk ndalet me kaq. Nxënësit dhe të rriturit njihen me punimet “shkencore”. Kështu, Doktori i Shkencave Politike dhe Profesor Viktor Bebik flet (përfshirë në TV) për "origjinën ukrainase" të qytetërimit njerëzor. Mykola Galichanets në librin "Kombi ukrainas" flet për "kombin më të vjetër ukrainas në tokë", i cili u ngrit 40 mijë vjet më parë dhe në mesin e mijëvjeçarit të parë para Krishtit. e. krijoi shtetin "Ukraina e Madhe". Është e qartë se është e pamundur që një person i arsimuar të lexojë opuse të tilla. Ndoshta si material për satirë apo psikiatri. Libri tregon për "periudhën më të lashtë të historisë së Ukrainës" dhe bazohet jo në burime të falsifikuara nga "armiqtë e Ukrainës", por në disa "Veda" unike dhe të ruajtura mrekullisht. Me sa duket, ato iu zbuluan autorit gjatë kontaktit mendor me "ukrainasit e lashtë". Libri u botua në Ternopil në 2005 dhe rekomandohet për studim në shkolla dhe universitete në të gjithë vendin.

"Punime" të tilla zakonisht fillojnë me një shpjegim se e gjithë e kaluara është mashtrim dhe falsifikim. "Armiqtë" shtrembëruan historinë e lashtë dhe të lavdishme të "kombit ukrainas". "Muskovitët" ("Mongoli-aziatikë") janë të parët në këtë listë. Sidoqoftë, jo vetëm "muskovitët e mallkuar" marrin pjesë në "komplotin mbarëbotëror" kundër "Ukrainës", por edhe të gjithë popujt e përfshirë në shkencën historike ...

Autorët si Galician nuk janë aspak të turpëruar nga fakti se deri në vitet '90 të shekullit të 19-të, kur përfaqësuesit e një grupi të vogël partish radikale nacionaliste në Galicia e shpallën veten "kombi ukrainas", historia nuk di asgjë për ekzistencën e një populli të tillë. si "ukrainas". E gjithë kjo mund të shpjegohet lehtësisht - makinacionet e "armiqve". Ata thjesht do të përbëjnë historinë: “Kombi me krenari mbajti emrin e tij historik vendas “ukrainas” nëpër mijëvjeçarë”. Rezulton se "ukry" ka ekzistuar gjithmonë: nga proto-ukrainasit dhe arianët-proto-ukrainasit deri në ditët e sotme.

Historia e "Ukrainës së Madhe" mahnit lexuesit me madhështinë e saj. "Ukry" shkatërroi ushtritë e mbretërve persianë. "Ukrainasit e lashtë" i rezistuan me sukses ushtrisë së Aleksandrit të Madh, i cili dyshohet se u përpoq të kapte gadishullin "Ukrainet" (Krime) dhe të kapte qytetet dhe portet "ukrainas". Por "Ukraina e Madhe", pas një lufte të gjatë, mundi pushtuesit. Atëherë "ukrainasit krenarë" i rezistuan me sukses legjioneve romake. "Ukrainasit" supozohej se ishin "arianët e vërtetë". Kryeqyteti i tyre në kohët e lashta ishte "Ariygrad", dhe "Ariyslav" i sundonte ata. Në përgjithësi, rezulton se Hitleri dhe ideologët e tij "grabitën" historinë e "Ukrainës së lashtë".

Është e qartë se tani për tani tekstet zyrtare të shkencës historike të Ukrainës dhe shkollave pasqyrojnë një version të zbutur të "fantazisë ukrainase". Megjithatë, arsimi vazhdon të degradojë dhe të bëhet më i thjeshtë. Mësuesit (megjithëse tashmë ka "ukrainas të ndërgjegjshëm" që sinqerisht besojnë në marrëzi të tilla dhe i promovojnë ato) janë të detyruar të përmbushin programin e dhënë nga lart. Tani, kur ata po përpiqen të ndërtojnë një "Rajh ukrainas" në ish-RSS të Ukrainës, këto tendenca vetëm sa do të intensifikohen. Falë programeve të tilla, miliona njerëz tashmë janë në një gjendje konfuzioni, çrregullimi mendor dhe kanë humbur rrënjët e tyre shpirtërore, kulturore dhe kombëtare. Formimi i një pseudo-populli të "ukrainasve ukrainas" që jetojnë në "unazën e armiqve" është duke u zhvilluar. E gjithë "historia" e tyre është lufta kundër "muskovitëve" dhe armiqve të tjerë.

Dhjetëra miliona njerëz janë ushqyer me informacione për vetëvrasje për vite me radhë. Prandaj, nëse shohim "Ruina-2" ("Ruina" është një periudhë në historinë e tokave ruse perëndimore midis 1657 dhe 1687, kur pati një luftë civile) në territorin e Ukrainës, nuk do të ketë asgjë befasuese. Njerëzit janë të përgatitur për këtë. Psikoza masive, siç e pamë gjatë ngjarjeve të Euromaidanit, ka arritur një nivel shumë të lartë. Në shkolla, formohet vetëdija e një "personi të ofenduar". Ata thonë se për shekuj të gjithë ofenduan "shtetin kozak", e ndanë atë, e kolonizuan, e lanë uria dhe e shtypën.

Se si përfundon një propagandë e tillë, sidomos duke marrë parasysh fuqinë e mediave moderne, të gjithë kemi fatkeqësinë ta shohim sot. Në fillim, turmat kërkuan “integrim europian”. Për më tepër, "ukrainasit" dinë gjithçka dhe besojnë se gjithçka do të jetë mirë për ta nëse hyjnë në "familjen e kombeve evropiane" dhe izolohen nga Rusia. "Ukrainasit" thjesht nuk kuptojnë ndonjë argument të arsyeshëm. Uniteti i ekonomive të Ukrainës dhe Federatës Ruse, ndërvarësia e tyre, u shpjegohet fjalë për fjalë, atyre u thuhet se Brukseli dhe Berlini nuk do të "ushqejnë" Ukrainën, të modernizojnë ekonominë, se ata kanë nevojë vetëm për konsumatorët dhe, në e ardhmja, burimet (mundësisht me një reduktim të numrit të aborigjenëve). Se këtë rrugë katastrofike e kanë kaluar tashmë vendet baltike, Bullgaria, Greqia dhe shtete të tjera që vetëm humbën nga anëtarësimi në Bashkimin Evropian. Se integrimi ekonomik me Rusinë do të sjellë prosperitet të shtuar, etj. Megjithatë, turmat e “barbarëve të rinj” vazhduan të shkatërrojnë shtetin e tyre me ëndje. Pastaj ata u përpoqën t'u shpjegonin atyre se shkatërrimi i regjimit të Yanukovych nuk do të çonte në një përmirësim të jetës. Ajo vetëm do të përkeqësohet, madje deri në pikën e kolapsit ekonomik. Se nacionalistët dhe nazistët, të mbështetur nga oligarkët, do të vijnë në pushtet. Dhe kjo do të çojë vetëm në një rritje të vjedhjeve dhe në shembje të strukturave tashmë të dobëta qeveritare. Mund të ketë një ndarje në vend dhe luftë civile.

Ata nuk dëgjuan. Ata vazhduan të shkatërrojnë shtetin e tyre. Rezultati paraprak është humbja e Krimesë dhe përballja mes juglindjes dhe perëndimit. Parakushtet për luftë civile (“Rrënojat”) po shfaqen shpejt. Skenarët "jugosllav" dhe "libiano-somali" po shikohen. Përvoja e fundit e Libisë dhe Sirisë nuk i ka mësuar asgjë njerëzve. Ata ende nuk e kuptojnë këtë edhe pak dhe "do të përfundojnë në Siri". Ka mbetur shumë pak kohë përpara një përballjeje të plotë. Me sa duket, edhe nëse ndodh një "Holodomor" i ri dhe njerëzit duhet të jetojnë nga kopshtet e tyre, "muskovitët" që nuk lejuan ndërtimin e "Ukrainës së Madhe" do të jenë fajtorë për gjithçka.

Po vjen ajo fazë e tmerrshme kur dialogu nuk do të jetë i mundur. Shembulli i Timoshenkos dhe Tyagnibok, të cilët kërkojnë t'i jepet fund "separatistëve" që duan vetëm të ruajnë gjuhën e tyre, tregon se kompromisi dhe "negociatat" midis ukrainasve dhe rusëve janë një iluzion jorealist. "Ukry" është bërë tashmë një sekt unik, jashtëzakonisht agresiv dhe i rrezikshëm që urren Rusinë, rusët dhe një pjesë të konsiderueshme të qytetarëve të saj, të cilët ende janë kapur pas gjuhës ruse.

Nuk ka "popull vëllazëror ukrainas". Ekziston një bërthamë e "Rajhut ukrainas", i cili po gllabëron me shpejtësi SSR-në e Ukrainës, duke ngritur "kozakë" narcistë, të fyer dhe agresivë ("ukrov") që urrejnë të gjithë botën dhe veçanërisht rusët.

Deri më sot, dy milionë banorët e Krimesë janë nxjerrë nga kjo vorbull, e cila po kthehet në një ferr para syve tanë. Dhe sa më shpejt të arrijmë të shpëtojmë të paktën juglindjen (në fazën e parë), aq më mirë do të jetë për ta dhe për ne. Në fakt, Rusia duhet të kryejë edhe një herë një mision çlirimtar dhe në të njëjtën kohë arsimor, duke shpëtuar 40 milion rusë që ranë nën pushtetin e armikut dhe nga të cilët po kthehen në krijesa të ofenduara dhe të liga - "ukrov".

Dhe nuk ka nevojë të shikojmë prapa në komunitetin botëror dhe të dëgjojmë shpifjet e liga të Perëndimit. Zotëruesit e Perëndimit janë kundërshtarët tanë të përjetshëm gjeopolitikë, ata gjithmonë do të ndjekin një politikë anti-ruse. Ne po zgjidhim një detyrë civilizuese dhe kombëtare - po shpëtojmë një pjesë të botës ruse, një pjesë të superetnosit të Rusisë, të cilët ranë nën pushtetin e armikut. Organizatorët pro-rusë, referendumet dhe ribashkimi - një algoritëm për luftën kundër "ukrainasve" ​​dhe zotërinjve të tyre perëndimorë.

Nuk ka nevojë të shikojmë prapa në Perëndim. Rusia është një qytetërim unik, i aftë të ndjekë rrugën e vet dhe të vendosë tonin për të gjithë njerëzimin. Irani, Siria, India, Kina, Koreja e Veriut, Kuba, Venezuela dhe shumë vende të tjera në Amerikën e Jugut, si dhe në Afrikë dhe Azi, do të jenë të lumtur vetëm të shohin ushtarin rus, i cili ka qenë gjithmonë një mbrojtës i koncepteve universale të mirësia dhe drejtësia, duke u kthyer në skenën botërore.

Pas ribashkimit të të gjitha zonave të qytetërimit rus, do të jetë e nevojshme të kryhet shumë punë për të shkatërruar "ukrainizmin". Nevojitet një program afatgjatë për të rivendosur "rusësinë" e tokave ruse perëndimore. Të gjithë rusët duhet të jenë krenarë për historinë e tyre, duhet të ndalojnë së qeni krijesa të poshtëruara dhe të ofenduara dhe të bëhen bij të "Rusisë së Madhe". Ribashkimi duhet të shkojë njëkohësisht me misionin kulturor dhe arsimor për të rikrijuar unitetin e hapësirës shpirtërore, kulturore dhe kombëtare të qytetërimit rus.

Samsonov Aleksandër

Në vitet e para të "pavarësisë" së Ukrainës, agjitpropi vendas filloi të promovonte me zell hipotezën e një origjine të veçantë të grupit etnik rus të vogël. Me sa duket, në kundërshtim me këndvështrimin e pranuar përgjithësisht, ukrainasit (rusët e vegjël) nuk janë një nga tre popujt vëllazërorë. Më lejoni t'ju kujtoj se besohet se rusët (rusët e mëdhenj), bjellorusët dhe ukrainasit (rusët e vegjël), të cilët erdhën nga një popull i vetëm që banonte në territorin e shtetit të vjetër rus. Pra, sipas teorisë "të pavarur" të lartpërmendur, ukrainasit e gjurmojnë prejardhjen e tyre tek populli i lashtë "Ukrov", nga emri i të cilit erdhi emri i vendit "Ukrainë". Dhe këndvështrimi ekzistues i mëparshëm se emri "Ukrainë" vjen nga fjala polake "kraina" ("periferia", "vend kufiri") supozohet se është një provokim keqdashës i "muskovitëve të mallkuar" ose "shovinistëve".

Kush shprehu idenë për origjinën

Le të fillojmë me faktin se hipoteza e "ukrainasve të lashtë" është një ide mjaft e vjetër, e shprehur nga historianët polakë në fillim të shekullit të 19-të. Shfaqja e teorisë për "ukrainasit" midis historianëve polakë u diktua edhe nga situata e atëhershme politike, si në fund të shekullit të 20-të. Fakti është se në fund të shekullit të 18-të, shteti polak i Komonuelthit Polako-Lituanez u likuidua si rezultat i disa ndarjeve. Natyrisht, patriotët polakë filluan të luftojnë për ringjalljen e shtetit të tyre. Por, shpejt u bë e qartë se ishte e nevojshme të bëheshin aleatë nga rusët e vegjël (ukrainasit), të shtypur dhe të përbuzur më parë nga polakët, të cilët banonin në tokat lindore të ish-Commonwealth Polako-Lituanez. Përndryshe, do të ishte shumë e vështirë për nacionalistët polakë të llogarisin në fitore pa mbështetjen e ukrainasve (rusëve të vegjël).

Pas kësaj, u shfaqën disa "projekte ukrainase", të cilat filluan të zbatohen me mbështetjen e Vatikanit - u shpik "alfabeti ukrainas" (quhet "Kulishivka" sipas shpikësit të tij), projekti i "gjeniut ukrainas" Taras. Shevchenko u zbatua. Vlen të përmendet se "gjeniu ukrainas" T. Shevchenko shkroi poezi në të ashtuquajturën "Surzhik". Dhe ato u përkthyen në dialektin rus të vogël nga i njëjti përkthyes dhe shkrimtar i vogël rus Panteleimon Kulish, i cili shpiku alfabetin e parë ukrainas (në mesin e shekullit të 19-të). Kjo do të thotë, "grupi etnik ukrainas", sipas propagandës së pavarur, ekziston për 1000 vjet, por alfabeti i parë i këtij "grupi etnik" u shfaq vetëm 150 vjet më parë. "Grupi etnik ukrainas" duhet të ketë ekzistuar jo në Evropën Lindore, por diku në Afrikën Qendrore. Megjithatë, vitet e fundit janë shfaqur fakte shkencore që, në shikim të parë, konfirmojnë teoritë e rreme të pavarurve dhe zotërinjve të tyre perëndimorë. Autori i këtyre rreshtave në librin e tij “2013. Kujtimet e së Ardhmes”, si dhe në artikullin “Miti i Zgjedhës Tatar-Mongole”, jep fakte shumë interesante në lidhje me grupin etnik ukrainas.

Këtu është një fragment nga artikulli "Miti i zgjedhës Tatar-Mongole"

“Ka qenë prej kohësh një fakt mjekësor i vërtetuar që grupi i gjakut i një individi njerëzor është i trashëguar nga prindërit. Kjo do të thotë, nëse babai juaj ka grupin e gjakut III (B) dhe nëna juaj ka grupin e gjakut I (0), atëherë ju duhet të keni grupin e gjakut III (B) ose grupin e gjakut I (0). Nëse rezulton se ju keni grupin e gjakut II (A), atëherë babai juaj biologjik është një individ krejtësisht i ndryshëm nga babai juaj ligjor. Në të njëjtën kohë, u zbulua se midis popujve të ndryshëm mbizotërojnë disa grupe gjaku. Për shembull, midis rusëve dhe bjellorusëve, më shumë se 90% e popullsisë ka grupin e gjakut I (0). Megjithatë, si shumica dërrmuese e popujve evropianë. Përjashtimet janë jashtëzakonisht të rralla.

Një nga këto përjashtime janë ukrainasit etnikë, ku kanë deri në 40% të popullsisëGrupi III (B) i gjakut. Por kjo nuk është e gjitha. Grupi III (B) i gjakut është një tipar dallues i popujve, paraardhësit e fundit të të cilëve drejtuan një mënyrë jetese nomade - arabët, uzbekët, kazakët, mongolët dhe të njëjtët tatarë. Në të gjithë popujt e lartpërmendur, frekuenca e të pasurit të grupit të gjakut III (B) në përgjithësi i afrohet 100%. Meqë ra fjala, për të hedhur poshtë akuzat për "racizëm" paraprakisht, ju informoj se përveç shumicës së popujve evropianë, pothuajse 100% e popujve negroid të Afrikës dhe indianëve të Amerikës së Veriut kanë gjithashtu grupin e gjakut I (0) . Grupi i gjakut tregon vetëm se çfarë lloj jete bënin paraardhësit tanë: ata ishin popuj të ulur, nomadë apo grumbullues dhe gjuetarë.

Vlen të përmendet se një nga popujt semitë, i quajtur edhe "hebrenj", si rregull, gjithashtu në shumicën dërrmuese të rasteve, ka gjithashtu grupin e gjakut III (B). Dhe ky fakt hedh dyshime të mëdha mbi historinë e këtij populli, siç është paraqitur në librin Tanakh (Dhiata e Vjetër), e shenjtë për hebrenjtë dhe të krishterët. Me fjalë të tjera, hebrenjtë nuk ishin kurrë një popull i vendosur, por ishin nomadë, si të afërmit e tyre më të afërt - arabët. Jo më kot organizata arkeologjike shtetërore izraelite, për gati 60 vjet të veprimtarisë së saj në Palestinë, nuk ka gjetur asnjë artefakt të vetëm që konfirmon ekzistencën e mbretërisë legjendare të lashtë hebraike të Davidit - Solomonit.

Mister territorial

Tani le të kthehemi në territorin ku ndodhet tani shteti i Ukrainës dhe kryeqyteti i tij Kievi. Për një kohë të gjatë në historiografinë ruse ekzistonte një version që "Kiev është nëna e qyteteve ruse", dhe vetë shteti i vjetër rus quhej Kievan Rus. Dhe megjithëse më vonë u bë e ditur se shteti i vjetër rus u shfaq në veriperëndimin modern të Rusisë - në rajonin e Novgorodit, dhe të ashtuquajturat "kronika të vjetra ruse" dhe "monumentet e vjetra letrare ruse" (të tilla si "Përralla e Fushata e Igorit) u shfaq shumë më vonë se ato të përshkruara në to ngjarjet, mesatarisht, për 500 vjet, dhe u shkruan nga murgjit e Lavrës së Kievit Pechersk në shekullin e 15-të, për arsye politike vazhduam të na tregoheshin përralla për "Rusin e Kievanit". “. Por të dhënat e fundit, të konfirmuara nga rezultatet e gërmimeve në zonën e Staraya Ladoga dhe Novgorod i Madh, të kryera nën udhëheqjen e Akademik të Akademisë Ruse të Shkencave Yanin, tregojnë se Kievi nuk ishte kurrë kryeqyteti i shtetit të vjetër rus. . Rezulton se para shekullit të 11-të kryeqyteti i shtetit të vjetër rus ishte Staraya Ladoga, dhe pas shekullit të 11-të ishte Novgorod i Madh. Shkrimet e murgjve të Lavrës së Kievit-Pechersk, mbi të cilat mbështetej e gjithë historiografia ruse dhe kombëtare, mund t'i atribuohen fjalës së urtë "çdo rëre lavdëron kënetën e tij", plus "përshtatshmërinë politike" famëkeqe.

Për më tepër, të dhënat e fundit të Akademik Yanin, të konfirmuara nga burime të shkruara ("shkronjat e lëvores së thuprës") të gjetura gjatë gërmimeve, tregojnë se para kapjes së Kievit nga princat e Novgorodit në shekullin e 9-të, Kievi nuk ishte një qytet sllav. Sllavizimi i saj fillon pikërisht nga koha e aneksimit të tij në shtetin e vjetër rus. Për më tepër, ka një numër faktesh indirekte që para kapjes së Kievit nga princat e Novgorodit, nuk kishte asnjë kult të perëndive të lashta pagane sllave në të. Madje ekzistonte një hipotezë se Kievi pranoi krishterimin para gjithë Rusisë, gjë që supozohej se ndodhi në fund të shekullit të 10-të. Në të njëjtën kohë, një tjetër ngjarje e rëndësishme në historinë e popujve të Rusisë Jugore lidhet me emrin e princit Novgorod Oleg, i cili, sipas versionit zyrtar, pushtoi Kievin në 882. Ai mundi legjendarin Khazar Khaganate, të cilit i bënë haraç të gjithë popujt e Rusisë jugore. Shumë pak informacion na ka arritur në lidhje me këtë Khazar Khaganate. Një prej tyre ishte informacioni se feja shtetërore e formacionit shtetëror Khazar ishte Judaizmi. Tradicionalisht, historianët "vendosën" Khaganate Khazar në rrjedhën e poshtme të Vollgës, ku ndodhej kryeqyteti Khazar Itil. Por, si në rastin e mbretërisë legjendare të lashtë hebreje të David - Solomon, gjurmët e Itil dhe vetë Khazar Khaganate u humbën fort në rrjedhën e poshtme të Vollgës. Asnjë objekt i vetëm nuk është gjetur për të mbështetur këtë version.

Ne shkatërrojmë teoritë e njohura dhe çuditë e tyre

Megjithatë, nëse përmbledhim të dhënat e mësipërme, se në mesin e ukrainasve etnikë ekziston një përqindje jashtëzakonisht e lartë e bartësve të gjakut III (B), kjo veçori dalluese e nomadëve, plus fakti që Kievi nuk ka qenë kurrë kryeqyteti i Rusisë së Lashtë. si koincidencë e dyshimtë e kohës së kapjes së Kievit dhe humbjes së Khazar Kaganate nga një dhe i njëjti person - princi Novgorod Oleg, atëherë del një përfundim i bujshëm. Oleg mundi Khazar Kaganate jo në rrjedhën e poshtme të Vollgës - ai pushtoi kryeqytetin Khazar Itil, i cili ndodhej në kufirin e mesëm të Dnieper, dhe më vonë u riemërua Kiev. Kjo do të thotë, ukrainasit nuk kanë si një nga rrënjët e tyre "Ukrs" mitik, por Khazarët e lashtë, të cilët iu nënshtruan asimilimit të fuqishëm nga fiset e lashta ruse rreth 1200 vjet më parë. Ky version shpjegon shumë çudira në historinë e vetë hebrenjve.

Për shembull, pse ekzistojnë të ashtuquajturit "Ashkenazi" (Hebrenjtë Kaukazianë), të cilët kanë pak të përbashkëta në pamje me hebrenjtë semitë. Ose ky version shpjegon veçoritë filologjike të dialektit të vogël rus (gjuha ukrainase), ku, si semitët, ekziston një përzierje e veçantë e dy tingujve - "g" dhe "x". Por rusët e vegjël në fakt duhet të zgjedhin se në cilën prej rrënjëve të tyre do të vijnë përfundimisht. Për rusët, për të qenë një degë jugore e plotë e popullit të madh rus. Ose, për hebrenjtë kazarë, për t'u bërë ukrainas të plotë, ditë e natë duke zhvilluar brenda vetes "farën e Judës" që ata morën për shkak të një kthese të çuditshme të historisë. Vlen të përmendet se ekziston një version për përhapjen mbizotëruese të judaizmit në qarqet më të larta të Khazarëve. Kjo do të thotë, judaizmi u shpall kryesisht nga fuqitë që janë në Khazaria. Situata në Ukrainën e sotme është e ngjashme. “Ukrainizmi” ndihet kryesisht nga ata që janë në pushtet në ish-SSR-në e Ukrainës, dhe shumica e popullsisë e konsideron veten pjesë të popullit rus.