I burgosur në një maskë hekuri Peter 1. Gënjeshtar "Pjetri i Parë Romanov" - i njohur si Anatoli

Pjetri i Madh
"Pjetri i Madh"
i njohur si Pete Groysman.

Reformat që vranë Rusinë

Shumica mënyrë efektive menaxhimi i nesh - zëvendësimi i liderit.
dëshmi e një grusht shteti satanik të kryer në Rusi.

Do të përmend vetëm një autor, D.S. Merezhkovsky.
Në veprën e tij "Antikrishti" ai vuri në dukje një ndryshim të plotë në pamjen, karakterin dhe psikikën e Car Pjetrit I pas kthimit të tij nga "tokat gjermane", ku shkoi për dy javë dhe u kthye dy vjet më vonë. ambasada ruse, që shoqëronte mbretin, përbëhej nga 20 persona dhe drejtohej nga A.D. Menshikov.

Pas kthimit në Rusi, kjo ambasadë përbëhej vetëm nga holandezët (përfshirë Lefortin e njohur), nga përbërja e vjetër mbeti vetëm Menshikov.

Kjo "ambasadë" solli një car krejtësisht të ndryshëm, i cili fliste rusisht dobët dhe nuk i njihte miqtë dhe të afërmit e tij, gjë që menjëherë tregoi një zëvendësim:

Kjo e detyroi mbretëreshën Sofia, motrën e Carit të vërtetë Pjetri I, të ngrinte harkëtarët kundër mashtruesit.
Siç dihet, Trazirat Streltsy ishte në depresion mizor
Sophia u var në portën Spassky të Kremlinit,
gruaja e Pjetrit 1 u internua nga mashtruesi në një manastir, ku ajo nuk arriti kurrë,
dhe thirri timen nga Holanda.
Vëllai "i tij" Ivan V
dhe Pjetri i rremë vrau menjëherë fëmijët "e tij" të vegjël Alexander, Natalya dhe Lavrenty,
Edhe pse historia zyrtare na tregon për këtë në një mënyrë krejtësisht të ndryshme.
Dhe djali më i vogël Alexei u ekzekutua sapo u përpoq të çlironte babanë e tij të vërtetë nga Bastille.

Pjetri mashtruesi bëri transformime të tilla me Rusinë, saqë ajo ende na përndjek.

Ai filloi të vepronte si një pushtues i zakonshëm:
- shkatërroi vetëqeverisjen ruse - "zemstvo" dhe e zëvendësoi atë me një aparat burokratik të të huajve,
që solli vjedhjen, shthurjen dhe dehjen në Rusi dhe e përhapi me vrull këtu;

Transferoi pronësinë e fshatarëve te fisnikët, duke i kthyer ata në skllevër
(për të zbardhur imazhin e mashtruesit, kjo "ngjarje" bie mbi Ivan IV);

Ai i shtypi tregtarët dhe filloi të mbjellë industrialistë, gjë që çoi në shkatërrimin e universalitetit të dikurshëm të njerëzve;

Ai shtypi klerin - bartësit e kulturës ruse dhe shkatërroi ortodoksinë, duke e afruar atë me katolicizmin,
e cila në mënyrë të pashmangshme shkaktoi ateizmin;
- prezantoi duhanin, pirjen e alkoolit dhe kafesë;
- shkatërroi kalendarin e lashtë rus, duke rinovuar qytetërimin tonë me 5503 vjet;
- urdhëroi që të gjitha kronikat ruse të çoheshin në Shën Petersburg dhe më pas, si Filareti, urdhëroi t'i digjnin.

U bëri thirrje "profesorëve" gjermanë të shkruanin një histori krejtësisht të ndryshme ruse;
- nën maskën e luftimit të besimit të vjetër, ai shkatërroi të gjithë pleqtë që kishin jetuar më shumë se treqind vjet;
- ndaloi kultivimin e amarantit dhe konsumimin e bukës së amarantit, e cila ishte ushqimi kryesor i popullit rus,
çfarë shkatërroi jetëgjatësinë në Tokë, e cila më pas mbeti ende në Rusi;
- shfuqizohen masat natyrore: rrahja, gishti, bërryli, vershoki, të pranishme në veshje, vegla dhe arkitekturë,
duke i bërë ato të rregulluara në një mënyrë perëndimore.

Kjo çoi në shkatërrimin e arkitekturës dhe artit të lashtë rus, në zhdukjen e bukurisë së jetës së përditshme.

Si rezultat, njerëzit pushuan së qeni të bukur, pasi përmasat hyjnore dhe jetësore u zhdukën në strukturën e tyre;
- zëvendësoi sistemin rus të titullit me atë evropian, duke i kthyer kështu fshatarët në një pasuri.
Edhe pse "fshatar" është një titull më i lartë se mbreti, pasi ka më shumë se një dëshmi për këtë;
- shkatërroi shkrimin rus, i cili përbëhej nga 151 karaktere, dhe prezantoi 43 karaktere të shkrimit të Kirilit dhe Metodit;
- çarmatosi ushtrinë ruse, duke shfarosur Streltsy si një kastë me aftësitë e tyre të mrekullueshme dhe armët magjike,
prezantoi armë zjarri primitive dhe armë shpuese në mënyrën evropiane, fillimisht duke e veshur ushtrinë si franceze,
dhe më pas në Uniformë gjermane, edhe pse ruse uniformë ushtarake ishte vetë një armë.

Regjimentet e reja u quajtën gjerësisht ato "zbavitëse".

Por krimi i tij kryesor është shkatërrimi i arsimit rus (imazh + skulpturë),
thelbi i të cilit ishte krijimi tre persona trupa delikate, të cilën ai nuk e merr që nga lindja,
dhe nëse nuk formohen, atëherë vetëdija nuk do të ketë lidhje me vetëdijet e jetëve të kaluara.

Nëse në rusisht institucionet arsimore një njeri u shndërrua në një universalist që mundi, që nga këpucët e tij të çelura në anije kozmike, për të bërë gjithçka vetë, atëherë Pjetri futi një specializim që e bënte të varur nga të tjerët.

Përpara Pjetrit mashtrues, njerëzit në Rusi nuk e dinin se çfarë ishte vera;
Kjo është bërë për të vrapuar kujtesën time jeta e kaluar.

Gjatë periudhës së Pjetrit, persekutimi i foshnjave të lindura që kujtonin jetën e tyre të kaluar dhe mund të flisnin vazhdoi. Persekutimi i tyre filloi me Gjonin IV.

Shkatërrimi masiv i foshnjave që kishin kujtimin e një jete të kaluar vendosi një mallkim mbi të gjitha mishërimet e fëmijëve të tillë.
Nuk është rastësi që sot, kur lind një fëmijë që flet, ai jeton jo më shumë se dy orë.
(por rrallë ka përjashtime)

Pas gjithë këtyre bëmave, vetë pushtuesit hezituan ta quanin Pjetrin të madh për një kohë të gjatë.

Dhe vetëm në shekullin e 19-të, kur tmerret e Pjetrit të Madh ishin harruar tashmë, u shfaq një version në lidhje me Pjetrin novator, i cili bëri aq shumë të dobishme për Rusinë, madje solli patate dhe domate nga Evropa, gjoja të sjella atje nga Amerika.

Hijet e natës (patate, domate) ishin të përfaqësuara gjerësisht në Evropë përpara Pjetrit të Madh.
Prania e tyre endemike dhe shumë e lashtë në këtë kontinent konfirmohet nga shumëllojshmëria e madhe e specieve.
për të cilat u deshën më shumë se një mijë vjet.

Përkundrazi, dihet se ishte gjatë kohës së Pjetrit që filloi një fushatë kundër magjisë, me fjalë të tjera, kulturës ushqimore (sot fjala "magji" përdoret në një kuptim të mprehtë negativ).

Para Pjetrit kishte 108 lloje arra, 108 lloje perimesh, 108 lloje frutash, 108 lloje manaferash, 108 lloje nyjesh, 108 lloje drithërash, 108 erëza dhe 108 lloje frutash*, që korrespondojnë me 108 perënditë ruse.

Pas Pjetrit, mbetën vetëm disa specie të shenjta të përdorura për ushqim, të cilat një person mund t'i shohë vetë.
Në Evropë kjo është bërë edhe më herët.

Drithërat, frutat dhe nyjet u shkatërruan veçanërisht, pasi ato ishin të lidhura me rimishërimin e njeriut. E vetmja gjë që bëri Pjetri mashtruesi ishte të lejonte kultivimin e patateve
(patatet, ashtu si duhani, i përkasin familjes së natës. Maja, sytë dhe patatet jeshile janë helmuese.
Patatet jeshile përmbajnë helme shumë të forta, solanine, të cilat janë veçanërisht të rrezikshme për shëndetin e fëmijëve.)
patate e ëmbël dhe dardhë e bluar, të cilat sot hahen rrallë.

Shkatërrimi i bimëve të shenjta të përdorura në kohë të caktuar, çoi në humbjen e reagimeve komplekse hyjnore të trupit (kujtoni fjalën e urtë ruse "çdo perime ka kohën e vet").

Për më tepër, përzierja e të ushqyerit ka shkaktuar procese kalbëzimi në trup, dhe tani njerëzit, në vend të aromës, nxjerrin një erë të keqe.
Bimët adoptuese pothuajse janë zhdukur, mbeten vetëm ato pak aktive:
“rrënja e jetës”, limoni, zamanika, rrënjë e artë.

Ato kontribuan në përshtatjen e një personi ndaj kushteve të vështira dhe e mbajtën një person të ri dhe të shëndetshëm.

Nuk ka mbetur absolutisht asnjë bimë metamorfozuese që promovon metamorfoza të ndryshme të trupit dhe pamjes së jashtme për rreth 20 vjet "Spirale e Shenjtë" u gjet në malet e Tibetit, madje ajo është zhdukur sot.

Fushata për të varfëruar dietën tonë vazhdon dhe aktualisht kalega dhe melekuqe janë zhdukur pothuajse nga konsumimi dhe është e ndaluar të rritet lulekuqe.

Nga shumë dhurata të shenjta kanë mbetur vetëm emra, të cilët sot na jepen si sinonime të frutave të famshëm.

Për shembull: gruhva, kaliva, bukhma, zambaku i luginës, të cilat kalohen si rutabaga, ose armud, kvit, pigva, gutey, armë - dhurata të zhdukura që kalohen si ftua.

Në shekullin e 19-të, Kukish dhe Dulya nënkuptonin një dardhë, megjithëse këto ishin dhurata krejtësisht të ndryshme sot, këto fjalë përdoren për të përshkruar imazhin e një fiku (gjithashtu, meqë ra fjala, një dhuratë).

Grusht me fole gishtin e madh, më parë shënohej mudra e zemrës, sot përdoret si shenjë negative.
Ata ndaluan së rrituri dulya, fiku dhe fiku sepse ishin bimët e shenjta midis kazarëve dhe varangianëve.

Tashmë në kohët e fundit Proska filloi të quhej "mel", elbi - elb, dhe drithërat e melit dhe elbit u zhdukën përgjithmonë nga bujqësia njerëzore.

Çfarë ndodhi me Pjetrin I të vërtetë?
Pjetri i vërtetë 1...Ku ishte ai?
Ai u kap nga jezuitët dhe u vendos në një kështjellë suedeze. Ai arriti t'i dorëzonte letrën Karlit XII, mbretit të Suedisë,
dhe e shpëtoi nga robëria.
Së bashku ata organizuan një fushatë kundër mashtruesit, por të gjithë vëllezërit jezuit-masonë të Evropës, u thirrën për të luftuar,
së bashku me trupat ruse (të afërmit e të cilëve u morën peng në rast se trupat vendosnin të kalonin në anën e Charles), ajo fitoi një fitore pranë Poltava.

Cari i vërtetë rus Pjetri I u kap përsëri dhe u vendos larg Rusisë - në Bastille, ku më vonë vdiq.
Në fytyrë i është vendosur një maskë hekuri, e cila shkaktoi shumë spekulime në Francë dhe Evropë.
Mbreti suedez Karli XII iku në Turqi, nga ku u përpoq përsëri të organizonte një fushatë kundër mashtruesit.
Duket se nëse do të vrisnit Pjetrin e vërtetë, nuk do të kishte asnjë sherr.

Por kjo është çështja, pushtuesit e Tokës kishin nevojë për një konflikt dhe pa një mbret të gjallë pas hekurave, ata nuk do të kishin sukses. Lufta ruso-suedeze, as lufta ruso-turke, të cilat në fakt ishin luftëra civile që çuan në formimin e dy shteteve të reja:
Turqia dhe Suedia, dhe më pas disa të tjera.

Por intriga e vërtetë nuk ishte vetëm në krijimin e shteteve të reja.
Në shekullin e 18-të, e gjithë Rusia e dinte dhe thoshte se Pjetri I nuk ishte një car i vërtetë, por një mashtrues.

Dhe në këtë sfond, nuk ishte më e vështirë për "historianët e mëdhenj rusë" të ardhur nga tokat gjermane: Miller, Bayer, Schlözer dhe Kuhn, të cilët shtrembëruan plotësisht historinë e Rusisë, të shpallnin të gjithë mbretërit Dmitry Dmitry dhe mashtrues të rremë. , duke mos pasur të drejtën e fronit dhe disa nuk arritën të ankoheshin, e ndryshuan familje mbretërore më - Rurik.

Gjeniu i Satanizmit është ligji romak, i cili përbën bazën e kushtetutave të shteteve moderne.

Ai u krijua në kundërshtim me të gjitha kanunet dhe idetë e lashta për një shoqëri të bazuar në vetëqeverisje (vetëpushtet).
Për herë të parë, pushteti gjyqësor u transferua nga duart e priftërinjve në duart e njerëzve pa klerikë,
ato. fuqia e më të mirëve u zëvendësua nga fuqia e kujtdo.

E drejta romake na paraqitet si “kurora” e arritjeve njerëzore, por në realitet është kulmi i çrregullimit dhe papërgjegjshmërisë.
Ligjet shtetërore sipas të drejtës romake bazohen në ndalime dhe dënime, d.m.th. në emocione negative, të cilat, siç e dimë, vetëm mund ta shkatërrojnë.

Kjo çon në një mungesë të përgjithshme të interesit për zbatimin e ligjeve dhe në kundërshtimin e zyrtarëve ndaj njerëzve.
Edhe në cirk, puna me kafshët bazohet jo vetëm në shkopin, por edhe në karotë, por njeriu në planetin tonë vlerësohet më poshtë se kafshët nga pushtuesit.

Në ndryshim nga ligji romak, shteti rus nuk u ndërtua mbi ligje ndaluese, por mbi ndërgjegjen e qytetarëve, të cilat vendosën një ekuilibër midis stimujve dhe ndalimeve.

Le të kujtojmë se si historiani bizantin Prokopi i Cezaresë shkroi për sllavët: "Ata i kishin të gjitha ligjet në kokë".

Në mesin e viteve '90 të shekullit të kaluar, në televizionin e reformuar rus, kur ndonjëherë ishte ende e mundur të shfaqej gjithçka, u transmetua programi "Rrota e pestë". Një nga programet e "Rrota e pestë" iu kushtua një shfaqje dokumentare faqe të panjohura nga jeta e familjes së V. Ulyanov. Jemi mbi shtatëdhjetë vjeç pushteti sovjetik i mësuar me imazhin artistik dhe historik të idealizuar virtual të Leninit, por këtu ka një lloj të kundërt vulgare. Dhe këtë zbuluan autorët e programit. Këtu nuk do të përmend klimën morale që "mbretëronte" në këtë familje thellësisht të pakënaqur dhe shkaku i së cilës ishte nëna e V. Ulyanov, por do të shkoj drejt e në thelb. Siç zbuluan autorët e programit, nuk ishte saktësisht i njëjti V. Ulyanov që u kthye nga Zvicra në Rusi, i cili kishte lindur në Simbirsk. Pse u bë një zëvendësim i tillë dhe pse ky sekret u mbajt nga shumë njerëz, madje edhe të afërm të tij dhe është sekreti kryesor partiak? - mund të merret me mend, por mund të merret me mend.

Sipas të gjitha gjasave, V. Ulyanov vdiq nën rrotat e një makine në Zvicër në vitin 1910. Nëse ky ishte një aksident apo një tentativë për vrasje nuk është më e mundur të përcaktohet nëse nuk hapen ndonjë dokument. Si pasojë e këtij aksidenti, partia mbeti pa para, të cilat tashmë ndodheshin në bankë në emër të tij dhe që nuk vinin ende. Ishte e pamundur riregjistrimi i tyre në emër të trashëgimtarëve ose në një emër tjetër, duke marrë parasysh burimet e tyre specifike. V. Ulyanov u "ringjall" urgjentisht, gjë që ishte e dobishme për të gjithë, dhe para së gjithash për fajtorin e incidentit. Kishte një gjykatë që vendosi t'i rimbursonte koston e një biçiklete të dëmtuar plotësisht V. Ulyanov, i cili u arratis vetëm me mavijosje të vogla. Diku që atëherë u shfaq V. Ulyanov (Lenin). Por duket se fatkeqësia e ka ndjekur këdo që ka marrë këta emra. Në vitin 1918, si pasojë e një mosmarrëveshjeje brenda partisë, i dyti u vra. Imazhi i "çlirimtarit" të Rusisë nga shtypja cariste dhe borgjezia u "promovua" aq shumë midis njerëzve dhe në botë sa vdekja e tij mund të kishte pasoja të pakthyeshme për pushtetin bolshevik. Ata gjetën një të tretë, ose narkoman ose të sëmurë mendor, pak si dy të parët. Janë fotografitë e jetës së tij të realizuara në Gorki që mund t'i trembin njerëzit. Nuk dihet gjithashtu se kush shtrihet në mauzoleumin në Sheshin e Kuq. Publicisti Yuri Vorobievsky në librin "Rruga drejt Apokalipsit. Point Omega" tregon se magjistarët "bolshevik" kryenin një lloj rituali satanik egjiptian - një sakrificë - mbi "udhëheqësin" ende të gjallë, të zgjedhur posaçërisht sipas karakteristikave të njohura prej tyre, që e kthenin kufomën, personin e torturuar në një mumje. për adhurimin popullor. Dhe këtu është një shënim tjetër. Nën regjimin sovjetik, urdhri i mëposhtëm ishte gjithmonë në fuqi: "Të gjitha fotografitë ose dokumentet e jetës në lidhje me V. Ulyanov (Lenin)" duhej t'u dorëzoheshin autoriteteve sovjetike. Ruajtja sekrete e materialeve të tilla dënohej me ekzekutim.”

Shënim;

Në histori, vetëm ata sundimtarë që i shkaktuan popullit të tyre dëmin më të pariparueshëm quheshin "të mëdhenj".
Nëse tendencat e tilla vazhdojnë, atëherë populli rus do të marrë figurën më të fundit historike - "Vladimir i Madh" ose në terma perëndimor "Vlad Groysman".

Në 1698, një i burgosur u soll në Bastille, fytyra e të cilit ishte fshehur nga një maskë e tmerrshme hekuri. Emri i tij nuk dihej dhe në burg ai numërohej 64489001. Aura e krijuar e misterit krijoi shumë versione se kush mund të ishte ky njeri i maskuar.

Në 1698, një i burgosur u soll në Bastille, fytyra e të cilit ishte fshehur nga një maskë e tmerrshme hekuri. Emri i tij nuk dihej dhe në burg ai numërohej 64489001. Aura e krijuar e misterit krijoi shumë versione se kush mund të ishte ky njeri i maskuar.

I burgosur me një maskë hekuri në një gdhendje anonime nga Revolucioni Francez (1789).
Autoritetet nuk dinin absolutisht asgjë për të burgosurin e transferuar nga një burg tjetër. Ata u urdhëruan ta vendosnin njeriun e maskuar në qelinë më të largët dhe të mos flisnin me të. Pas 5 vitesh i burgosuri vdiq. Ai u varros me emrin Marcialli. Të gjitha sendet e të ndjerit u dogjën dhe muret u copëtuan në mënyrë që të mos mbetej asnjë shënim.
Kur Bastilja ra në fund të shekullit të 18-të nën sulmin e Revolucionit Francez, qeveria e re publikoi dokumente që hedhin dritë mbi fatin e të burgosurve. Por nuk kishte asnjë fjalë të vetme për njeriun me maskë.


Bastille është një burg francez.
Jezuit Griffe, i cili ishte një rrëfimtar në Bastille në fund të shekullit të 17-të, shkroi se një i burgosur u soll në burg i veshur me një maskë prej kadifeje (jo hekuri). Përveç kësaj, i burgosuri e vishte vetëm kur dikush shfaqej në qeli. Nga pikëpamja mjekësore, nëse i burgosuri do të vishte në të vërtetë një maskë prej metali, ajo do të shpërfytyronte pa ndryshim fytyrën e tij. Maska e hekurt u “bërë” nga shkrimtarë që ndanë supozimet e tyre se kush mund të ishte në të vërtetë ky i burgosur misterioz.

Njeriu në maskën e hekurt.
I burgosuri i maskuar u përmend për herë të parë në Shënimet Sekrete të Gjykatës Persiane, botuar në 1745 në Amsterdam. Sipas Shënimeve, i burgosuri nr. 64489001 nuk ishte askush tjetër veçse djali i paligjshëm i Louis XIV dhe zonjës së tij Louise Françoise de La Vallière. Ai mbante titullin Duka i Vermandois, dyshohet se ka goditur vëllain e tij Grand Dauphin, për të cilin përfundoi në burg. Në fakt, ky version është i pabesueshëm, sepse djali i paligjshëm i mbretit francez vdiq në moshën 16-vjeçare në 1683. Dhe sipas të dhënave të rrëfimtarit të Bastiljes, jezuit Griffe, i panjohuri u burgos në 1698 dhe vdiq në 1703.

Ende nga filmi "Njeriu me maskë të hekurt" (1998).
François Voltaire, në veprën e tij "Epoka e Louis XIV", shkruar në 1751, fillimisht theksoi se Maska e Hekurt mund të ishte fare mirë vëllai binjak i Mbretit Diell. Për të shmangur problemet me pasardhjen në fron, një nga djemtë u rrit fshehurazi. Kur Louis XIV mësoi për ekzistencën e vëllait të tij, ai e dënoi atë me burgim të përjetshëm. Kjo hipotezë shpjegoi praninë e maskës së të burgosurit në mënyrë kaq logjike, saqë ajo u bë më e popullarizuara midis versioneve të tjera dhe më pas u filmua më shumë se një herë nga regjisorët.

Aventurieri italian Ercole Antonio Mattioli mund të fshihet nën maskë.
Ekziston një mendim se aventurieri i famshëm italian Ercole Antonio Mattioli u detyrua të mbante maskën. Italiani në vitin 1678 lidhi një marrëveshje me Luigjin XIV, sipas së cilës ai mori përsipër të detyronte dukën e tij t'i dorëzonte mbretit kalanë e Casale në këmbim të një shpërblimi prej 10.000 kurorash. Aventurieri mori paratë, por nuk e përmbushi kontratën. Për më tepër, Mattioli ua dha këtë sekret shtetëror disa vendeve të tjera për një shpërblim të veçantë. Për këtë tradhti, qeveria franceze e dërgoi në Bastille, duke e detyruar të mbante maskë.


Perandori rus Peter I.
Disa studiues kanë paraqitur versione krejtësisht të pabesueshme për njeriun me maskë hekuri. Sipas njërit prej tyre, ky i burgosur mund të ishte perandori rus Pjetri I. Pikërisht në atë periudhë Pjetri I ishte në Evropë me misionin e tij diplomatik (“Ambasada e Madhe”). Autokrati dyshohet se u burgos në Bastille dhe në vend të tij një figurë u dërgua në shtëpi. Si, si mund ta shpjegojmë ndryshe faktin që cari u largua nga Rusia si një i krishterë që nderonte traditat dhe u kthye si një evropian tipik që donte të thyente themelet patriarkale të Rusisë.

Vera 1669 François-Michel Letellier, Marquis de Louvois, Ministri i Luftës së Mbretit Luigji XIV, i dërgoi një letër Benin Dauvern de Saint-Mars, kreut të burgut Pignerol. Letra e informonte atë për ardhjen e afërt të të burgosurit. Kreu i burgut u udhëzua të përgatiste një qeli për ardhjen e të burgosurit që kishte disa dyer që mbylleshin njëra pas tjetrës - kjo duhej të ndante të burgosurin nga rojet e burgut dhe të burgosurit e tjerë, madje edhe në nivelin e zërit. Ministri urdhëroi që Saint-Mars të vizitonte të burgosurin e ri një herë në ditë për të përmbushur kërkesat e tij lidhur me çështje të ndryshme jetën e përditshme, por mos diskutoni tema të tjera me të.

I burgosur i maskuar

Sipas letrës, i burgosuri quhej “Estan Doge”. Sidoqoftë, studiuesit vërejnë se ky emër u fut në dokument me një dorëshkrim tjetër. Duket shumë e mundshme që “Estan Doge” nuk është gjë tjetër veçse një emër fiktiv për të burgosurin misterioz.

Burgu i Pignerol në atë kohë ishte një vend ku mbaheshin kriminelët e shtetit. Për shembull, në kohën kur mbërriti Estan Doge, ish mbikëqyrësi i financave të Francës kishte qenë tashmë në Pignerol për pesë vjet. Nicolas Fouquet, dënuar me burgim të përjetshëm për përvetësim të parave publike.

Dallimi midis "Doge" dhe të burgosurve të tjerë ishte se ai vishte maskë prej kadifeje, e cila supozohej të siguronte anonimitetin e tij të plotë. Dhe kështu ndodhi - askush nuk arriti të zbulojë se kush fshihej saktësisht nën maskë.

Bénigne Dauvern de Saint-Mars mbeti rojtari i Dozhit deri në vdekjen e të burgosurit. Saint-Mars u transferua nga një stacion në tjetrin dhe i burgosuri misterioz e ndoqi atë.

Në 1698, Saint-Mars u bë kujdestar i Bastille dhe i burgosuri u vendos në qelinë e tretë të Kullës Berthodiere.

I burgosuri vdiq më 19 nëntor 1703 dhe u varros me emrin "Marchioly". Të gjitha sendet e tij dhe, në përgjithësi, gjithçka që lidhej me të u shkatërruan pas vdekjes së tij.

Lindja e një legjende

Shtatë dekada më vonë, një filozof nxiti interesin për të burgosurin Francois-Marie Arouet, i njohur më mirë si Volteri. Sipas mendimit të tij, njeriu i pafat mbante një maskë hekuri, e cila i shtoi menjëherë dramë dhe mister kësaj historie.

Më në fund e shndërroi “Iron Mask” në një personazh kulti Alexandre Dumas babai, i cili e bëri historinë e të burgosurit një nga linjat qendrore të romanit "The Vicomte de Bragelonne, ose Dhjetë vjet më pas".

Romanet e mëvonshme dhe më pas përshtatjet filmike bënë që shumë njerëz të besonin se Iron Mask ishte një personazh imagjinar. Por, siç u përmend tashmë, ekzistenca e tij është e dokumentuar.

Gjysma e dytë e shekullit të 17-të ishte një kohë që nuk dallohej nga humanizmi i veçantë. Dy dekada para shfaqjes së të burgosurit misterioz në Pignerol në Angli, mbreti humbi kokën në skelë Charles I. Dhe kokat e personave të rangut më të ulët, të dënuar për krime ose thjesht të rënë në favor, fluturuan nga sëpata e xhelatit në të gjithë Evropën.

Autoritetet franceze pa dyshim e konsideruan "Maskën e Hekurt" jashtëzakonisht të rrezikshme. Por, pavarësisht kësaj, ata nuk e ekzekutuan, duke preferuar ta mbanin në burg për shumë vite, duke i fshehur fytyrën. Kush mund të jetë i burgosuri?

"I burgosur pa emër": analog rus i "Maska e hekurt"

Në dhjetor 1741, vajza Petra I Elizaveta Petrovna rrëzoi nga froni perandorin Gjoni VI. Monarku në atë kohë nuk ishte as një vjeç e gjysmë.

Elizaveta Petrovna nuk e mori në shpirt mëkatin e vrasjes së një personi mbretëror. I riu Gjoni u mor në paraburgim dhe në vend ishte e ndaluar të përmendej edhe emri i mbretit të vogël.

Nga viti 1756, Gjoni VI u mbajt në izolim në Kalaja e Shlisselburgut. Emri i tij nuk përmendej në dokumente si "i burgosur pa emër" ose "i burgosur i njohur".

Një urdhër sekret urdhëroi rojet e burgut të caktuar për Gjonin ta vrisnin nëse ai do të përpiqej të lirohej. Kjo është ajo që ndodhi në 1764, gjatë mbretërimit të Katerina II gjatë përpjekje e pasuksesshme grusht shteti i ndërmarrë nga togeri i dytë Vasily Mirovich.

Nëse i vendosim një maskë virtuale Gjonit VI për një sekondë, do të kemi pothuajse njëqind për qind ngjashmëri me ngjarjet franceze.

Kjo është ndoshta arsyeja pse versioni më i zakonshëm është ai sipas të cilit "Maska e Hekurt" i përkiste familjes mbretërore.

Vëllai i paligjshëm i mbretit Louis XIV

Sigurisht, ajo nuk lindi fëmijët e burrit të saj gjatë 23 viteve të para të martesës! Luigji XIV i ardhshëm lindi kur Ana e Austrisë ishte 37 vjeç. Sipas standardeve të asaj epoke, kjo nuk është vetëm vonë, por shumë vonë.

Volteri supozoi se para Louis XIV, Ana mbeti shtatzënë dhe nuk lindi mbretin. Fëmija u rrit në fshehtësi përfaqësuesit. Kur Luigji XIV u bë i rritur, ai e konsideroi të vëllanë një kërcënim për fronin dhe urdhëroi ta burgosnin në një kështjellë, duke e mbajtur të fshehtë identitetin e tij.

Babai i vërtetë i Louis XIV

Pika fillestare e kësaj hipoteze është sërish fakti i lindjes së vonë të një fëmije nga mbretëresha Anne e Austrisë. Por mbështetësit e këtij versioni besojnë se vetë "Mbreti i Diellit" Louis XIV ishte fëmija i paligjshëm.

Studiuesit besojnë se mbreti Louis XIII vuante nga infertiliteti. Mungesa e një trashëgimtari kërcënoi stabilitetin e Francës. Si rezultat, me njohuritë Luigji XIII dikush u gjet, ndoshta duke pasur të largët lidhjet familjare Me familje mbretërore. Nga ky "dhurues" Anna e Austrisë mbeti një trashëgimtar.

Më vonë, ata vendosën të burgosnin babanë e vërtetë të mbretit të ri për të siguruar që sekreti të mos zbulohej.

Vëllai binjak i Louis XIV

Një komplot i preferuar i shkrimtarëve dhe kineastëve, duke filluar nga Alexandre Dumas. Pra, mbretëresha lind burrin e saj legjitim, por lindin jo një, por dy djem. Princat binjakë kthehen menjëherë në problem i madh, në të ardhmen kërcënuese trazira dhe lufte civile. U vendos që të hiqej qafe pretendenti shtesë për fronin, por askush nuk guxon të vrasë një person me gjak mbretëror. Djali fatkeq përballet me burgim të përjetshëm dhe një maskë për ta fshehur ngjashmëri e habitshme me vëllanë që do të jetë mbret.

Djali i Louis XIV dhe Henrietta i Anglisë

Kjo hipotezë na çon në rininë e "Mbretit Diell", kur në rrethin e tij të ngushtë ishte Henrieta e Anglisë, vajza më e vogël ekzekutuar mbreti anglez Charles I.

Louis XIV Henrieta duhej kushëriri, gjë që nuk e pengoi atë të konsiderohej një herë si nuse e mbretit.

Martesa nuk u bë, por në gjykatë pretenduan se mes të rinjve kishte ndodhur një lidhje. Henrietta u bë grua vëllai më i vogël Louis, Philippe d'Orléans, megjithatë, vajza që ajo lindi konsiderohej fëmija i mbretit.

Sipas mbështetësve të kësaj hipoteze, Henrietta kishte gjithashtu një djalë nga Louis XIV. Përkundër faktit se ai ishte i paligjshëm, origjina e tij bëri të mundur pretendimin e kurorave angleze dhe franceze. Prandaj, për të shmangur komplikimet politike, kur të rinjtë arritën moshën madhore, ai u burgos në një kështjellë, duke e mbuluar përgjithmonë fytyrën me maskë.

Pjetri I

Mjaft e çuditshme, reformatori rus Tsar ishte gjithashtu në mesin e atyre që u përfshinë në listën e kandidatëve për rolin e "Maskës së Hekurt".

Në 1697, Pjetri I shkoi në Evropë si pjesë e "Ambasadës së Madhe". Në të njëjtën kohë, cari ndoqi inkonjito, nën emrin e një rreshteri të regjimentit Preobrazhensky Petra Mikhailov.

Së shpejti në Rusi filluan të qarkullojnë thashethemet se cari u vra ose u rrëmbye jashtë vendit, dhe vendin e tij e zuri një dyshe e dërguar nga evropianët. Kundërshtarët e Pjetrit I, duke përhapur këto thashetheme, argumentuan se reformat e filluara nga cari ishin në fakt makinacionet e armiqve të huaj.

Mbështetësit e versionit theksojnë se periudha e fundit të "Ambasadës së Madhe" (1698) përkon me kohën e shfaqjes së "Maskës së Hekurt" në Bastille.

Por kjo hipotezë është absolutisht e paqëndrueshme, pasi, siç dihet nga dokumentet, një i burgosur i maskuar u shfaq në Pignerol në 1669 - tre vjet para lindjes së Pyotr Alekseevich.

Shumë kandidatë, pa përgjigje

Në total, janë të paktën pesëdhjetë personazhe që propozohen për rolin e "Maskës së Hekurt" - nga ato mjaft banale, siç është një kriminel i caktuar që kreu një krim veçanërisht të rëndë, deri te ai krejtësisht ekzotik, si djali i zi i Perandoresha e Perandorisë së Shenjtë Romake Maria Tereza, e lindur prej saj nga një faqe e zezë.

Është e mundur që nuk do të jetë kurrë e mundur të përcaktohet me besueshmëri identiteti i të burgosurit misterioz. Por njerëzit nuk do të ndalojnë së hamendësuari dhe hamendësimi. Si dhe duke bërë gjithnjë e më shumë filma për "Maskën e Hekurt".

Më 18 shtator 1698, një i burgosur misterioz i njohur si "Maska e Hekurt" mbërriti në Bastille.

Vera 1669 François-Michel Letellier, Marquis de Louvois, Ministri i Luftës së Mbretit Luigji XIV, i dërgoi një letër Benin Dauvern de Saint-Mars, kreut të burgut Pignerol. Letra e informonte atë për ardhjen e afërt të të burgosurit. Kreu i burgut u udhëzua të përgatiste një qeli për ardhjen e të burgosurit që kishte disa dyer që mbylleshin njëra pas tjetrës - kjo supozohej ta ndante të burgosurin nga rojet e burgut dhe të burgosurit e tjerë, madje edhe në nivelin e zërit. Ministri urdhëroi që Saint-Mars ta vizitonte të burgosurin e ri një herë në ditë për të përmbushur kërkesat e tij në lidhje me çështje të ndryshme të përditshme, por jo për të diskutuar tema të tjera me të.

I burgosur i maskuar

Sipas letrës, i burgosuri quhej “Estan Doge”. Sidoqoftë, studiuesit vërejnë se ky emër u fut në dokument me një dorëshkrim tjetër. Duket shumë e mundshme që “Estan Doge” nuk është gjë tjetër veçse një emër fiktiv për të burgosurin misterioz.

Burgu i Pignerol në atë kohë ishte një vend ku mbaheshin kriminelët e shtetit. Për shembull, në kohën kur mbërriti Estan Doge, ish mbikëqyrësi i financave të Francës kishte qenë tashmë në Pignerol për pesë vjet. Nicolas Fouquet, dënuar me burgim të përjetshëm për përvetësim të parave publike.

Dallimi midis "Doge" dhe të burgosurve të tjerë ishte se ai mbante një maskë prej kadifeje, e cila supozohej të siguronte anonimitetin e tij të plotë. Dhe kështu ndodhi - askush nuk arriti të zbulojë se kush fshihej saktësisht nën maskë.

Bénigne Dauvern de Saint-Mars mbeti rojtari i Dozhit deri në vdekjen e të burgosurit. Saint-Mars u transferua nga një stacion në tjetrin dhe i burgosuri misterioz e ndoqi atë.

Në 1698, Saint-Mars u bë kujdestar i Bastille dhe i burgosuri u vendos në qelinë e tretë të Kullës Berthodiere.

I burgosuri vdiq më 19 nëntor 1703 dhe u varros me emrin "Marchioly". Të gjitha sendet e tij dhe, në përgjithësi, gjithçka që lidhej me të u shkatërruan pas vdekjes së tij.

Lindja e një legjende

Shtatë dekada më vonë, një filozof nxiti interesin për të burgosurin Francois-Marie Arouet, i njohur më mirë si Volteri. Sipas mendimit të tij, njeriu i pafat mbante një maskë hekuri, e cila i shtoi menjëherë dramë dhe mister kësaj historie.

Më në fund e shndërroi “Iron Mask” në një personazh kulti Alexandre Dumas babai, i cili e bëri historinë e të burgosurit një nga linjat qendrore të romanit "The Vicomte de Bragelonne, ose Dhjetë vjet më pas".

Romanet e mëvonshme, dhe më pas përshtatjet filmike, bënë që shumë njerëz të besonin se Iron Mask ishte një personazh imagjinar. Por, siç u përmend tashmë, ekzistenca e tij është e dokumentuar.

Gjysma e dytë e shekullit të 17-të ishte një kohë që nuk dallohej nga humanizmi i veçantë. Dy dekada para shfaqjes së të burgosurit misterioz në Pignerol në Angli, mbreti humbi kokën në skelë Charles I. Dhe kokat e personave të rangut më të ulët, të dënuar për krime ose thjesht të rënë në favor, fluturuan nga sëpata e xhelatit në të gjithë Evropën.

Autoritetet franceze pa dyshim e konsideruan "Maskën e Hekurt" jashtëzakonisht të rrezikshme. Por, pavarësisht kësaj, ata nuk e ekzekutuan, duke preferuar ta mbanin në burg për shumë vite, duke i fshehur fytyrën. Kush mund të jetë i burgosuri?

"I burgosur pa emër": analog rus i "Maska e hekurt"

Në dhjetor 1741, vajza Petra I Elizaveta Petrovna rrëzoi nga froni perandorin Gjoni VI. Monarku në atë kohë nuk ishte as një vjeç e gjysmë.

Elizaveta Petrovna nuk e mori në shpirt mëkatin e vrasjes së një personi mbretëror. I riu Gjoni u mor në paraburgim dhe në vend ishte e ndaluar të përmendej edhe emri i mbretit të vogël.

Që nga viti 1756, Gjoni VI u mbajt në izolim në kështjellën Shlisselburg. Emri i tij nuk përmendej në dokumente si "i burgosur pa emër" ose "i burgosur i njohur".

Një urdhër sekret urdhëroi rojet e burgut të caktuar për Gjonin ta vrisnin nëse ai do të përpiqej të lirohej. Kjo është ajo që ndodhi në 1764, gjatë mbretërimit të Katerina II gjatë një përpjekjeje të dështuar për grusht shteti nga togeri i dytë Vasily Mirovich.

Nëse i vendosim një maskë virtuale Gjonit VI për një sekondë, do të kemi pothuajse njëqind për qind ngjashmëri me ngjarjet franceze.

Kjo është ndoshta arsyeja pse versioni më i zakonshëm është ai sipas të cilit "Maska e Hekurt" i përkiste familjes mbretërore.

Vëllai i paligjshëm i mbretit Louis XIV

Sigurisht, ajo nuk lindi fëmijët e burrit të saj gjatë 23 viteve të para të martesës! Luigji XIV i ardhshëm lindi kur Ana e Austrisë ishte 37 vjeç. Sipas standardeve të asaj epoke, kjo nuk është vetëm vonë, por shumë vonë.

Volteri supozoi se para Louis XIV, Ana mbeti shtatzënë dhe nuk lindi mbretin. Fëmija u rrit fshehurazi nga persona të besuar. Kur Luigji XIV u bë i rritur, ai e konsideroi të vëllanë një kërcënim për fronin dhe urdhëroi ta burgosnin në një kështjellë, duke e mbajtur të fshehtë identitetin e tij.

Babai i vërtetë i Louis XIV

Pika fillestare e kësaj hipoteze është sërish fakti i lindjes së vonë të një fëmije nga mbretëresha Anne e Austrisë. Por mbështetësit e këtij versioni besojnë se vetë "Mbreti i Diellit" Louis XIV ishte fëmija i paligjshëm.

Studiuesit besojnë se mbreti Louis XIII vuante nga infertiliteti. Mungesa e një trashëgimtari kërcënoi stabilitetin e Francës. Si rezultat, me dijeninë e Louis XIII, u gjet dikush që mund të kishte lidhje të largëta familjare me familjen mbretërore. Nga ky "dhurues" Anna e Austrisë mbeti një trashëgimtar.

Më vonë, ata vendosën të burgosnin babanë e vërtetë të mbretit të ri për të siguruar që sekreti të mos zbulohej.

Vëllai binjak i Louis XIV

Një komplot i preferuar i shkrimtarëve dhe kineastëve, duke filluar nga Alexandre Dumas. Pra, mbretëresha lind burrin e saj legjitim, por lindin jo një, por dy djem. Princat binjakë kthehen menjëherë në një problem të madh, duke kërcënuar trazira dhe luftë civile në të ardhmen. U vendos që të hiqej qafe pretendenti shtesë për fronin, por askush nuk guxon të vrasë një person me gjak mbretëror. Djali fatkeq përballet me burgim të përjetshëm dhe një maskë që fsheh ngjashmërinë e tij të jashtëzakonshme me vëllain e tij, i cili është i destinuar të jetë mbret.

Djali i Louis XIV dhe Henrietta i Anglisë

Kjo hipotezë na çon në rininë e "Mbretit Diell", kur në rrethin e tij të ngushtë ishte Henrieta e Anglisë, vajza më e vogël e mbretit anglez Charles I të ekzekutuar.

Henrieta ishte kushërira e Luigjit XIV, gjë që nuk e pengoi atë të konsiderohej si nuse për mbretin në një kohë.

Martesa nuk u bë, por në gjykatë pretenduan se mes të rinjve kishte ndodhur një lidhje. Henrietta u bë gruaja e vëllait më të vogël të Louis, Philippe d'Orléans, megjithatë, vajza që ajo lindi konsiderohej fëmija i mbretit.

Sipas mbështetësve të kësaj hipoteze, Henrietta kishte gjithashtu një djalë nga Louis XIV. Përkundër faktit se ai ishte i paligjshëm, origjina e tij bëri të mundur pretendimin e kurorave angleze dhe franceze. Prandaj, për të shmangur komplikimet politike, kur të rinjtë arritën moshën madhore, ai u burgos në një kështjellë, duke e mbuluar përgjithmonë fytyrën me maskë.

Pjetri I

Mjaft e çuditshme, reformatori rus Tsar ishte gjithashtu në mesin e atyre që u përfshinë në listën e kandidatëve për rolin e "Maskës së Hekurt".

Në 1697, Pjetri I shkoi në Evropë si pjesë e "Ambasadës së Madhe". Në të njëjtën kohë, cari ndoqi inkonjito, nën emrin e një rreshteri të regjimentit Preobrazhensky Petra Mikhailov.

Së shpejti në Rusi filluan të qarkullojnë thashethemet se cari u vra ose u rrëmbye jashtë vendit, dhe vendin e tij e zuri një dyshe e dërguar nga evropianët. Kundërshtarët e Pjetrit I, duke përhapur këto thashetheme, argumentuan se reformat e filluara nga cari ishin në fakt makinacionet e armiqve të huaj.

Mbështetësit e versionit theksojnë se periudha e fundit të "Ambasadës së Madhe" (1698) përkon me kohën e shfaqjes së "Maskës së Hekurt" në Bastille.

Por kjo hipotezë është absolutisht e paqëndrueshme, pasi, siç dihet nga dokumentet, një i burgosur i maskuar u shfaq në Pignerol në 1669 - tre vjet para lindjes së Pyotr Alekseevich.

Shumë kandidatë, pa përgjigje

Në total, janë të paktën pesëdhjetë personazhe që propozohen për rolin e "Maskës së Hekurt" - nga ato mjaft banale, siç është një kriminel i caktuar që kreu një krim veçanërisht të rëndë, deri te ai krejtësisht ekzotik, si djali i zi i Perandoresha e Perandorisë së Shenjtë Romake Maria Theresa, e lindur prej saj nga një faqe e zezë.

Është e mundur që nuk do të jetë kurrë e mundur të përcaktohet me besueshmëri identiteti i të burgosurit misterioz. Por njerëzit nuk do të ndalojnë së hamendësuari dhe hamendësimi. Si dhe duke bërë gjithnjë e më shumë filma për "Maskën e Hekurt".