UPA taburu UPA'nın yaratılış tarihi

(UPA), 14 Ekim 1942'de Ukrayna Milliyetçileri Örgütü'nün (OUN(b) - Stepan Bandera'nın Ukraynalı Milliyetçileri Örgütü) liderliğinin kararıyla kuruldu.

Pek çok tarihçi, UPA'nın resmi kuruluş tarihinin (14 Ekim Şefaat tatilinde) keyfi ve propaganda olduğunu düşünüyor ve kuruluş dönemini yaklaşık altı ay ileriye erteliyor.

UPA'nın kurulmasından önce, yeraltı öncülleri Ukrayna Askeri Örgütü'nün (UVO) ve Stepan Bandera Ukraynalı Milliyetçiler Örgütü'nün (OUN) 1920-1940'taki faaliyetleri gerçekleşti.

UPA-OUN müfrezeleri Ukrayna, Beyaz Rusya, Polonya, Romanya ve Kuban'da faaliyet gösterdi, ancak yalnızca şu anda Batı Ukrayna'yı oluşturan bölgelerde bazı sonuçlar elde etti. Galiçya, Kholmshchyna, Volyn ve Kuzey Bukovina'da özel etkinlik gösterildi.

Ordu dört genel askeri bölgeye ayrılmıştı: UPA-Kuzey (Volyn ve Polesie), UPA-Batı (Galiçya, Bukovina, Transkarpatya ve eski Curzon hattının ötesindeki bölgeler), UPA-Güney (Kamenets-Podolsk, Zhitomir, Vinnitsa, güney) Kiev bölgelerinin bir kısmı) ve pratikte mevcut olmayan UPA-Vostok.

Ezici çoğunluğu oluşturan Ukraynalıların yanı sıra Yahudiler, Ruslar ve diğer ulusal azınlıklar da UPA'da savaştı. Onlara karşı tutum son derece ihtiyatlıydı, bu nedenle en ufak bir şüpheyle OUN Güvenlik Konseyi tarafından tasfiye edildiler.

UPA-OUN sayısı farklı kaynaklar tarafından farklı şekilde tahmin edilmektedir. Ukrayna Ulusal Bilimler Akademisi komisyonunun tahminlerine göre UPA sayısı 20 ila 100 bin kişi arasında değişiyordu.

Ukrayna Ulusal Hafıza Enstitüsü, Ukrayna Devlet Başkanı Petro Poroshenko'nun Anavatan Savunucusu Günü kutlamalarını 23 Şubat'tan başka bir "daha uygun" güne kaydırma çağrısına yanıt olarak, bu bayramın 14 Ekim'de kutlanmasını önerdi. Ukrayna İsyan Ordusu'nun kuruluşu.

UPA'nın II. Dünya Savaşı'nda savaşan bir taraf olarak resmi olarak tanınması ve bununla bağlantılı olarak UPA gazilerine eyalet düzeyinde yardım sağlanması sorunu gündeme geliyor.

OUN-UPA'nın Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında Nazilere karşı savaştığı yönündeki açıklamaları çürütmek için Sovyet Subaylar Birliği'nden (özellikle Kırım ve Harkov'dan) defalarca Almanya Başbakanı Angela Merkel'e taleplerde bulunuldu.

Böylece, Kırım Sovyet Subayları Birliği başkanı Sergei Nikulin, Nazilerin OUN-UPA'nın eylemlerinden kaynaklanan kayıplarına ilişkin verilerin bulunmasına yardımcı olma talebiyle doğrudan Federal Almanya Cumhuriyeti Şansölyesine başvurdu. Buna karşılık Merkel, Almanya'nın en büyük araştırma enstitülerinden bazılarına talepler gönderdi. İlk yanıt Potsdam'daki Askeri Tarih Araştırma Enstitüsü'nden geldi. Açıklamada, "Elimizdeki literatürde bilgi aradık ancak ne yazık ki Wehrmacht'ın ulusal-Ukrayna örgütleri Bandera ve OUN-UPA nedeniyle uğradığı kayıplara ilişkin herhangi bir rapor bulamadık" denildi.

Daha sonra Nikulin, Münih Askeri Tarih Araştırma Enstitüsü'nden bir mektup aldı. Enstitüde, yeraltı UPA gruplarının Wehrmacht'a verdiği kayıplarla ilgili materyal bulunmadığını ifade etti.

Materyal açık kaynaklardan alınan bilgilere dayanarak hazırlandı

Ve Nazi toplama kamplarından geçen Ukraynalılara yönelik bir dizi özel projeye devam ediyorlar. Yayınlar, 8 Mayıs 2018'de Anma ve Uzlaşma Günü'nde Kiev Ana Postanesi yakınında açılan ve 23 Ağustos'a kadar devam eden "İnsanın Zaferi" sergisindeki materyallere dayanıyor. Kurtuluş Hareketi Araştırma Merkezi'ndeki araştırmacılar, ortaklarıyla işbirliği içinde, en zorlu sınavlardan geçen ancak insanlık onurunu kaybetmeyen insanlar hakkında benzersiz materyaller topladı. Önceki yayınlarda kamp hayatı ve gelenekleri hakkında bilgiler, bir hikaye sunuluyordu kadın mahkumlar hakkında, rahipler hakkında kendilerini dikenli tellerin arkasında bulanların yanı sıra hangi zorluklarla karşı karşıya kaldıklarını Ukraynalı milliyetçiler toplama kamplarına düşenler. Dizinin bu bölümünde savaş esirlerinin akıbetine dair hikayeler yer alıyor.

“KAMPLARDA VE CEZAEVLERİNDEYİZ”: ALMAN TOPLAMA KAMPLARINDAKİ UKRAYNALI MİLLİYETÇİLER

Baskı ve Kurtuluş Hareketi Araştırma Merkezi toplama kamplarının tarihi kadın mahkumların hikayesi, üçüncüde - hakkında kendilerini dikenli tellerin arkasında bulan rahipler. Dizinin bu bölümünde Alman kamplarına düşen Ukraynalı milliyetçilerin hikayeleri yer alıyor.

NAZİ TOPLAMA KAMPLARINDAKİ UKRAYNALI RAHİPLER

Baskı ve Kurtuluş Hareketi Araştırma Merkezi Nazi toplama kamplarından geçen Ukraynalılara yönelik özel bir proje hazırladı. Yayın dizisi, 8 Mayıs 2018'de Anma ve Uzlaşma Günü'nde Kiev Ana Postanesi yakınında açılan ve 23 Ağustos'a kadar devam eden "İnsanın Zaferi" sergisindeki materyallere dayanıyor. Kurtuluş Hareketi Araştırma Merkezi'ndeki araştırmacılar, ortaklarıyla işbirliği içinde, en zorlu sınavlardan geçen ancak insanlık onurunu kaybetmeyen insanlar hakkında benzersiz materyaller topladı. İlk yayın sunar toplama kamplarının tarihi, kamp hayatı ve düzeni hakkında bilgi, ikincisinde - kadın mahkumların hikayesi hapishanede nasıl hayatta kaldıklarını ve birbirlerine nasıl destek olduklarını anlattılar. Dizinin bu bölümünde kendilerini dikenli tellerin arkasında bulan rahiplerin hikayeleri yer alıyor.

22 Ağustos 2012




1944'te SSCB topraklarını terk eden İkinci Dünya Savaşı, ülkenin batı eteklerinde çok sayıda yeraltı milliyetçisi grubu bıraktı. Sovyet iktidarının yeniden kurulmasına karşı en şiddetli ve uzun süreli direniş Ukrayna'da gerçekleşti. Bu, yerel milliyetçi güçlerin siyasi ve askeri örgütlerinin - Ukrayna Milliyetçileri Örgütü (OUN) ve Ukrayna İsyan Ordusu (UPA) - varlığı sayesinde mümkün oldu. SSCB'deki tüm benzer hareketler arasında en fazla sayıda aktif ve gizli savaşçıyı saflarına çekmeyi başardılar (toplamda 400'den 700 bine kadar mücadele döneminde). İstatistikler, Şubat 1944'ten 1945'in sonuna kadar olan dönemde Ukraynalı milliyetçi yeraltı savaşçılarının, Sovyet birliklerine ve idari yapılara karşı yaklaşık 7.000 silahlı saldırı ve sabotaj gerçekleştirdiğini gösteriyor; bu, tüm benzer eylemlerin neredeyse% 50'sine (toplamda yaklaşık 14.500) tekabül ediyor. bu süre zarfında Kızıl Ordu'nun arkasında. Aynı zamanda, Ukrayna yeraltı örgütünü bastırmak için, güvenlik ve ideolojik kurumların eşi benzeri görülmemiş bir seferberliği gerçekleştirildi; bunların arasında lider rol NKVD-NKGB'nin (daha sonra İçişleri Bakanlığı ve MGB) yapılarına aitti. SSCB'nin harcadığı çabalara ve fedakarlıklara rağmen, Ukrayna isyanı en sonunda bastırıldı.
UPA'nın ilk muharebe grupları 1942 sonbaharında ortaya çıktı ve Nisan 1943'te Kızıl Ordu'nun Ukrayna'daki büyük çaplı saldırısının arifesinde Stepan Bendera destekçileri 50 bine kadar partizan ordusu oluşturmayı başardılar. aktif savaşçılar UPA, OUN'a bağlıydı ve OUN, silahlı kuvvetlerinin bölgesel bazda siyasi ve stratejik kontrolünü yürütüyordu. 1944'ten bu yana, OUN'un her bölgesel şubesinde (bölgesel şubesi), kendi yetkisi altındaki bölgedeki UPA'nın karargahını ve müfrezelerini yöneten bir askeri asistan görevi vardı. UPA savaşçılarının önemli bir kısmı gibi hemen hemen tüm komutanlar, Ukraynalı milliyetçi partizanları ideolojik olarak homojen bir güce dönüştüren OUN üyesiydi.


Aynı zamanda UPA'nın kendi düzenli komuta sistemi vardı. OUN liderliği tarafından atanan başkomutan başkanlığındaki ana karargah tarafından yönetildi (1943'te - Teğmen Albay Dmitro Klyachkovsky, 1943-1950'de - Coronet General Roman Shukhevych ve 1950-1955'te - Albay Vasil Kuk) . Organizasyon bölgesel bir prensip üzerine inşa edildi: 1943'te dört genel bölge oluşturuldu - “Kuzey”, “Batı”, “Güney” ve “Doğu”. Ancak kitlesel gerilla savaşı yalnızca kuzey ve batı bölgelerde başlatıldı. Her Genel Bölge birkaç askeri bölgeye ve bunlar da taktik alanlara bölündü. Bu yapısal birimlerin her biri yüksek derecede özerkliğe sahipti ve neredeyse bağımsız olarak hareket edebiliyor ve desteklenebiliyordu.
Taktik sektör genellikle 3-5 büyük isyancı müfrezesinden oluşuyordu. UPA'nın birimleri ve bölümleri, düzenli ve partizan oluşumların unsurlarını birleştirdi. Ön cephedeki çatışmalardan ve güçlü saldırı baskınlarından çeşitli yerel pusu ve baskınlara geçerek faaliyet göstermekte özgürdüler. UPA'nın en büyük oluşumu, alay ile tabur arasında bir şey olan "kuren" idi (örneğin, 1943 sonbaharında, "Turov" kureni yaklaşık 3.000 savaşçıdan oluşuyordu ve "Tyutyunnik" kureni - yalnızca 400). Her biri 3-5 "chet" (müfreze) içeren en az üç "yüzlerce" (şirketten) oluşuyordu. En alt yapısal birim bir "sürü"ydü - bir ekip ya da sadece birkaç savaşçıdan oluşan bir grup. 1943-1944'te. UPA'da neredeyse ön cephe yöntemlerini kullanarak hareket etme eğilimi vardı: birkaç kurenden - "ağıllardan" taktik oluşumlar. Bununla birlikte, 1945'e gelindiğinde (Karpat sıradağlarında - 1947'ye kadar), Sovyet güçlerinin baskısı altındaki Ukraynalı milliyetçiler, kurenleri ve yüzlercesini daha küçük birimlere dağıtmak zorunda kaldılar. 1949'a gelindiğinde, birkaç kişiden oluşan küçük gruplar halinde ("militanlar") tamamen partizan eylemlere geçtiler.
Ukraynalı milliyetçiler birimlerini oluştururken maksimum birleşme için çabaladılar: Kurenler ve hatta çoğu zaman yüzlercesi, tanksavar silahları veya tanksavar silahları, havan topları, ağır makineli tüfekler, atlı keşif birimleri, arka ve sağlık ekiplerini içeriyordu. Bu, her müfrezeyi uzun süre bağımsız çalışabilen operasyonel bir birime dönüştürdü. Bu nedenle, UPA oluşumunu dağıtan NKVD birliklerinin bazı kısımları genellikle bir iyileşme değil, durumun kötüleşmesini sağladı: birçok orta ve küçük isyancı grubuyla aynı anda savaşmak zorunda kaldılar.
UPA, düzenli silahlı kuvvetlerin mümkün olan tüm unsurlarıyla oluşturuldu ve devleti olmayan bir tür ordu haline geldi. Açık bir örgütsel hiyerarşi, katı disiplin, askeri rütbe ölçeği ve hatta düzenlemeler oluşturma ve tek tip bir üniforma getirme girişimleri, isyancıların savaş etkinliğinin arttırılmasında belirli bir rol oynadı. UPA'nın subayları ve ast komutanları eğitmek için okullar, hastaneler, silah atölyeleri, depolar vb. içeren bir sistemi vardı. Bununla birlikte, Ukrayna'daki Sovyet partizan karşıtı operasyonlar genişledikçe, tüm bu yapılar giderek yer altına taşındı ve bu da çalışmalarının etkinliğini etkiledi.
UPA'nın en büyük gücü personeliydi. Savaşçıların büyük çoğunluğu bilinçli olarak Ukrayna milliyetçiliğinin fikirlerini paylaşıyordu ve Stalin'in Ukrayna'daki baskılarının acımasız doğası, neredeyse her birine Sovyet rejimine karşı hesaplaşmaları için kişisel hesaplar sağladı. Savaşçıların yüzde 65'inden fazlası, kendi memleketleri hakkında mükemmel bilgiye sahip olan ve halkla bağlantıları olan kırsal kesimdeki gençlerdi. Pek çok Ukraynalı milliyetçi, Nazi Almanyası'nın çeşitli oluşumlarında savaş becerileri kazandı.
Ancak UPA'nın da bariz zayıflıkları vardı. Bunlardan en önemlisi, ana kaynakları düşmandan ele geçirilen veya savaş alanlarında toplanan Ukraynalı milliyetçiler arasındaki kronik silah ve mühimmat eksikliğidir. Örneğin, 1943-1944'te. Küçük kollu birimlerin çoğunun doygunluğu, gerekli varil sayısının% 50-70'ini aşmadı. UPA sayısı 40'lı yılların sonuna doğru azaldı. Hemen hemen her dövüşçünün zaten kişisel bir silahı vardı, ancak bir harekattaki ortalama mühimmat kişi başına yalnızca 20-30 mermi ve 1-2 el bombasıydı.
Ukrayna'daki NKVD, İkinci Dünya Savaşı'nda cephelerin batıya kaymasıyla böyle bir düşmanla karşı karşıya kaldı. Şubat 1943'teki mücadelenin arifesinde, Tümgeneral M. Marchenkov başkanlığında NKVD'nin Ukrayna İç Birlikleri Bölgesi kuruldu. UPA müfrezeleri ile güvenlik görevlileri arasındaki ilk çatışmalar 1943'te başladı. Kızıl Ordu tarafından kurtarılan ilk doğu ve güneydoğu bölgelerinde, "mavi şapkalar" genel UPA bölgeleri "Güney" ve "Doğu" oluşturma planlarını engellemeyi başardı. Bu operasyonlar sırasında mücadelenin asıl yükü, aktif Kızıl Ordu'nun arkasını korumaya yönelik NKVD Birlikleri Ana Müdürlüğü birimlerinin omuzlarına düştü. Ancak operasyon sahası batıya doğru kayarken sorumluluk NKVD-NKGB'nin operasyonel organlarına ve Ukrayna bölgesinin iç birliklerine geçti.
UPA ile NKVD arasındaki büyük çaplı çatışma, Şubat 1944'te Kızıl Ordu'nun Karpat bölgesine, Volyn'e, Polesie'ye ve diğer Batı Ukrayna topraklarına girmesiyle başladı. NKVD ve NKGB, Kızıl Ordu'nun arka tarafının güvenliğini sağlarken ve kurtarılmış bölgeleri temizlerken Ukrayna'da şiddetli ve iyi organize edilmiş bir direnişle karşı karşıya kaldı ve bunun için tam olarak hazırlıklı olmadıkları ortaya çıktı.
Mücadelenin ilk aşamasında - 1944'ün sonuna kadar, Batı Ukrayna aktif Kızıl Ordu'nun arka bölgeleri olarak kabul edilirken - UPA'nın ana muhalifleri ağırlıklı olarak NKVD Birlikleri Ana Müdürlüğü'nün doğrusal birimleriydi. NKVD İç Birliklerinin Arka ve Ukrayna Bölgesinin Korunması. Operasyonlara, sorumlulukları ölçüsünde NKVD sınır birliklerinin birimleri ve demiryolu yapılarının korunmasına yönelik NKVD birlikleri katıldı. NKVD eskort birlikleri öncelikle operasyonlar sırasında gözaltına alınan kişilere eskortluk ve koruma sağlamakla ilgileniyordu. Ukrayna'nın İkinci Dünya Savaşı'nın ana yönünde yer aldığı göz önüne alındığında, NKVD birliklerinin gruplanması en büyüklerden biriydi: 1944 baharından itibaren 2 tümen, 15 tüfek ve 2 dağ tüfeği tugayı, 3 ayrı tüfek alayı, 1,5 süvari alayı, 2 tank taburu ve 5 zırhlı tren (Ukrayna İç Birlikler Bölgesi dahil - 1 tümen, 9 tugay, 1 süvari alayı ve 1 tank taburu, yaklaşık 33 bin asker ve subaydan oluşuyordu). Buna demiryolu yapılarını korumak için 6-8 bin sınır muhafızı ve NKVD birliklerinin 2 bine kadar askeri personelinin eklenmesi gerekiyor. Ancak aynı zamanda, bu dönemdeki aktif UPA savaşçılarının sayısının yaklaşık 35-38 bin olduğu tahmin ediliyor. NKVD-NKGB'nin liderliği, başlangıçta başarılı bir partizan karşıtı mücadele için gerekli olan önemli sayısal üstünlüğü - kuvvetler - sağlayamadı. Tarafların sayısı oldukça benzerdi. İç birliklerin komutanlığı, doğrudan operasyon alanlarında sayıca özel bir üstünlük sağlamaya çalıştı.
Ancak duruma çok iyi hakim olan isyancıların büyük müfrezeler halinde hareket ettiği koşullarda, bu bile "mavi şapkalıların" başarısını garantilemiyordu. Örneğin, 22-25 Nisan 1944'te Gurby yakınlarındaki savaşta, hafif tanklardan oluşan bir tabur, zırhlı tren ve havacılık tarafından desteklenen 15.000 kişilik bir NKVD birliği grubu, 8 kuren ve 3 yüz kişinin savunmasını kırmayı başaramadı. UPA (4 bine kadar savaşçı), 1,5 bin isyancı köylü ve 200 eski Alman ve Macar mahkum tarafından destekleniyor. Sonuç olarak, UPA müfrezeleri savaşı mükemmel bir düzende bırakarak yalnızca 180 kişiyi kaybetti (ancak köylülerin neredeyse tamamı öldü veya güvenlik görevlilerinin eline geçti). "Mavi şapkalıların" kayıpları, 120'si öldürülen ve 15 hafif tank da dahil olmak üzere 800'den fazla kişiye ulaştı - eski Wehrmacht topçularından UPA tanksavar mürettebatı, tank taburunu sadece yarım saat içinde devre dışı bıraktı. Ve mücadelenin bu aşamasında buna benzer pek çok vaka vardı.
1944'ün sonuna gelindiğinde personelinin %10'una yakın kayıp yaşayan (1.424 ölü, 2.440 yaralı, yüzlerce kayıp) NKVD yetkilileri, ancak yıkım ve yıkım konusunda "parti ve hükümete" güvenilirliği şüpheli bir rapor hazırlayarak yanıt verebildiler. 108 bin haydutun yakalanması ve 26 bin silahın ele geçirilmesi. İçinde "Bandera çetelerinin" sayısının 25 bin kişi olduğu tahmin ediliyordu - yani yılın başına göre en iyi ihtimalle 13 bin savaşçı azaldı. Banderaitlerin kayıplarının hiçbir şekilde yalnızca güvenlik operasyonları sırasında öldürülen veya yakalananlardan ibaret olmadığı ve Sovyet tarafına verdikleri zararın NKVD-NKGB organlarının kayıplarından birkaç kat daha fazla olduğu unutulmamalıdır. milliyetçiler ayrıca Kızıl Ordu askerlerini, polis memurlarını, parti-Sovyet varlıklarını vb. yok etti.
NKVD-NKGB'nin liderliği, böyle bir düşmanla ancak yerel halkla bağlantısını keserek ve büyük partizan oluşumlarını yenerek başa çıkmanın mümkün olduğunun farkındaydı, ancak güvenlik görevlileri bu sorunları çözmede hedefe ulaşamadılar. 1944. Batı Ukrayna'daki yerel Sovyet yetkililerinin ve dolayısıyla muhbir ağının zayıflığı göz önüne alındığında, "mavi şapkalar" ilk başta yalnızca köyleri tarayabiliyordu. Ancak o aşamada bu durum köylülerin Sovyet rejimine kızmasına neden oldu.
NKVD birliklerinin 1944'teki temel sorununun hareket kabiliyeti eksikliği olduğu unutulmamalıdır. Bir bölgede UPA'ya karşı geniş çaplı bir operasyon planlandıysa, özel kuvvetlerin konuşlandırılmasına büyük birlik kitlelerini hareket ettirmenin tüm etkileyici özellikleri eşlik ediyordu: yollar boyunca uzanan sütunlar, kamplar ve arka hizmetler konuşlandırıldı, yoğun radyo Değişim genellikle herhangi bir kod olmadan gerçekleştirildi. Elbette UPA'nın neredeyse her zaman seçim özgürlüğü vardı: birliklerini yoğunlaştırıp savaşmak ya da saldırı altından gizlice çıkmak.
İlk başarısızlıkların ardından NKVD-NKGB liderliği, yeni mücadele biçimlerine duyulan ihtiyaç konusunda hızla sonuca vardı. 1945 yılı Ukrayna'da “büyük baskınların” yılı oldu. Bu zamana gelindiğinde, en sorunlu bölgelerde Sovyet ve parti yönetiminin organları yavaş yavaş yeniden ayağa kalkmaya başladı. Yerel polis görevlendirildi, parti ve Komsomol aktivistleri arasından sözde imha taburları ve müfrezeleri oluşturuldu ve bir muhbir ağı ortaya çıktı.
1945'te NKVD ve NKGB'nin yerel departmanlarının önderliğinde esas olarak idari bölgeler düzeyinde baskınlar düzenlendi. İlk aşamada, yerel UPA birimlerini açık çatışmaya kışkırtmak için tasarlanmış bir "savaş yoluyla provokasyon" gerçekleştirildi. Küçük bir "mavi şapkalı" müfrezesi (genellikle bir bölüğe bağlı olarak) köylerde özellikle sert taramalar gerçekleştirdi ve aynı zamanda köylerin kendi köylerinden ayrılmış olduklarını açıkça ortaya koydu. Yeteneklerine fazlasıyla güvenen milliyetçiler, "tuzak şirketi" hızla ele geçirdi ve ardından baskının ana güçleri harekete geçti. Aktif olarak havacılık ve topçu kullanan NKVD birliklerinin büyük kuvvetleri, rehber olarak kullanılan yerel parti üyelerinin katılımıyla isyancıların bulunduğu bölgeye eş merkezli bir saldırı başlattı. Teknik olarak kurenleri ve savaşa çekilen yüzlerce UPA'yı takip etmek, onları aramak için ormanları ve dağları taramaktan çok daha kolaydı. Büyük UPA oluşumları saldırı altında küçük müfrezelere bölündükten sonra, büyük baskın, bireysel NKVD birimleri düzeyinde gerçekleştirilen birkaç küçük müfrezeye dönüştü. Özellikle yaralı ve gizli isyancıları ve onların suç ortaklarını aramak için kalabalık bölgeleri taramayı içeriyordu.
Baskın operasyonlarının en büyüğü Nisan 1945'te, NKVD birliklerinin 50 binden fazla askeri personelinin, Kızıl Ordu'nun ve komutasındaki imha taburlarının personelinin katılımıyla yeni Sovyet-Polonya sınırı hattındaki Karpat bölgesinde gerçekleştirildi. NKVD'nin Ukrayna iç birliklerinin komutanı M. Marchenkov'un liderliği. Sonuç olarak, yaklaşık 500 isyancı öldürüldü, 100'den fazlası yakalandı ve birkaç bin şüpheli kişi tutuklandı. Sonuç farkedilir, ancak bunaltıcı değildir. Aynı şey genel olarak NKVD-NKGB için 1945 sonuçları için de söylenebilir. UPA gözle görülür şekilde zayıflamıştı, ancak aynı cesaretle saldırmaya devam etti ve Ukraynalı köylüler ona yiyecek ve bilgi konusunda yardımcı oldu, yaralıları sakladı ve binlerce yeni gönüllü sağladı.
UPA'ya karşı mücadelenin bir sonraki aşamasında, geleneksel güvenlik yöntemlerinin yeterli etkinliğini göremeyen Bolşevik Komünist Partisi Merkez Komitesi Birinci Sekreteri N. Kruşçev'in temsil ettiği parti liderliği koordinasyon rolünü üstlendi. Kruşçev'in zaferin temel koşulu olarak gördüğü şey, "Bandera çetelerinin ayaklarının altındaki zemini kesmek"ti. UPA'nın gücünü aldığı toprak ise Batı Ukrayna köyüydü. Kruşçev ve Devlet Güvenlik Halk Komiseri Korgeneral V. Ryasny tarafından uygulanan "büyük abluka" taktikleri, tam olarak isyancılar ile yerel halk arasındaki bağlantıyı kesmeyi amaçlıyordu. Belirli bir başlangıç ​​​​tarihi vardı: 10 Ocak 1946. Daha sonra Batı Ukrayna'nın tüm yerleşim yerlerine NKVD birliklerinin kalıcı garnizonları yerleştirilmeye başlandı. Bir köyde genellikle bir müfreze veya bölük konuşlandırılırdı ve bölgenin kontrolü bir alay veya tugay tarafından ele geçirilirdi. Aynı zamanda, her bölgesel merkezde NKGB'nin 100-300 tam zamanlı çalışanı olan operasyonel departmanları oluşturuldu. “Büyük abluka” döneminde NKVD-NKGB güçlerinin Batı Ukrayna'daki seferberliği 58,5 bin kişiye ulaştı.
NKVD-NKGB'nin “büyük abluka” sırasındaki operasyonel faaliyetleri, kapsamlı ve çok aşamalı doğasıyla ayırt edildi. Yerleşimi işgal eden bir iç birlik birimi, profesyonel operatörler ve Sovyet iktidarının yerel destekçileriyle işbirliği içinde "bölgeyi geliştirmeye" başladı. İlk olarak, "gangster saklanma yerleri" ve "Bandera suç ortaklarının" tespit edilmesi amacıyla konut sektöründe toptan aramalar yapıldı ve toplu tutuklamalar yapıldı. Aynı zamanda, bölge sakinlerini fiziksel olarak korkutma yöntemleri kullanıldı. Tutuklulara biri konuşmaya başlayıncaya kadar “baskı uygulandı”. Batı Ukrayna'da isyancılarla şu ya da bu şekilde bağlantısı olmayan neredeyse tek bir köyün olmadığı göz önüne alındığında, bu şekilde oldukça değerli bilgiler elde etmek çoğu zaman mümkün oluyordu. Ayrıca, milliyetçilerden misilleme korkusuyla "bölünmüş" insanlar sıklıkla "yetkililerden" koruma aradılar ve muhbirlerin saflarına katıldılar...
Köyle ilgilenen "mavi şapkalar", özellikle geceleri beklenmedik bir şekilde ormanlık alanları tarayarak ve isyancıların ortaya çıkma ihtimalinin en yüksek olduğu yerlerde - kaynaklarda, orman yollarında vb. - pusu kurarak bölgeyi metodik olarak temizlemeye başladı. Bu tür "aramalara ve sırlara" katılan personelin müfrezeler tarafından sıklıkla gafil avlanmasına rağmen, bu aynı zamanda belirli sonuçlar da verdi. Herhangi bir çatışma, yakınlarda "Bandera adamlarının" varlığının bir işaretiydi ve ardından takviye çağrıldı ve yukarıda açıklanan tüm kurallara göre bir baskın başladı. Sovyet güvenlik güçlerinin ekmeğine yağ sürmeleri gerekirken bile çoğu zaman savaştan çekinmeyen UPA komutanları ve savaşçılarının aşırı özgüvenleri. Yalnızca 1946'da 1.500 çatışma yaşandı ve bu çatışmalarda isyancılar 5 binden fazla insanı kaybetti. Ancak NKVD-NKGB organlarının kayıpları da büyüktü ama sonuç buna değdi. “Mavi şapkalıların” garnizon ağının ve terk ettikleri mevzilerin ve sırların çok yakınında Batı Ukrayna'yı sıkıca dolaştırması nedeniyle, isyancılar ile yerel halk arasındaki iletişim önemli ölçüde karmaşıktı.
“Büyük ablukanın” uygulanmasında NKVD'nin iç birliklerinin yanı sıra NKGB görevlileri, polis ve yerel parti aktivistleri de son derece önemli bir rol oynadı. UPA'nın ayakları altındaki "toprağı yerinden çıkarma" görevini yerine getirirken, Batı Ukrayna halkını Sovyet iktidarına teslim etme misyonu da omuzlarına düştü. Ve burada çok fazla enerji ve yaratıcılık gösterdiler.
“Büyük abluka” döneminin operasyonel çalışmasının ana başarısı, Batı Ukrayna'nın tüm bölgelerine ve toplumun tüm katmanlarına tam anlamıyla nüfuz eden yoğun bir muhbir ağının yaratılmasıydı. Sovyet karşıtı direnişe karşı ünlü savaşçı, SSCB NKVD'nin bu sorunlardan sorumlu “F” dairesi başkanı General Pavel Sudoplatov'un belirttiği gibi, “Batı Ukrayna'da geniş bir ajan ağının yaratılması ortaya çıktı. ilk bakışta göründüğünden çok daha basit olacak.” Üstelik muhbirlerin büyük çoğunluğu, yaygın inanışın aksine, kötü niyetli kişiler değil, Stalinist rejimin baskıcı aygıtının kurbanlarıydı. Ukraynalıların akrabalarına geleneksel olarak güçlü bağlılığını ustaca kullanan NKGB-MGB görevlileri, OUN-UPA üyelerinin binlerce akrabasını işlemden geçirdi ve onlara bilgi karşılığında sevdiklerine "hoşgörü" sözü verdi. Aynı şekilde yakalanan isyancılar ve yardımcıları da aileleriyle misilleme tehdidinde bulunarak kırıldı. Batı Ukrayna'daki muhbir ordusunun toplam büyüklüğü muhtemelen hiçbir zaman bilinmeyecek. Güvenlik görevlilerinin 25 Temmuz 1946'da toplam nüfus dikkate alınarak 6.405 muhbir ve ajanın işe alındığını bildirdiği Stanislav bölgesi örneğini kullanarak, "büyük abluka" sırasında UPA faaliyet bölgesinde olduğu tespit edilebilir. neredeyse her on beş sakinden biri “kapıyı çaldı”. Tüm çabalara rağmen OUN "bezpeka" yeterli sayıda muhbiri tespit edip ortadan kaldıramadı, böylece geri kalanlar "mavi şapkaların" misillemelerinden çok boyunlarındaki isyancı "prangasından" korkmaya başladı.
"Büyük abluka" döneminde Sovyet yetkilileri yalnızca nüfusu tam olarak gözetlemekle kalmadı, aynı zamanda onlara güçlü propaganda ve psikolojik baskı da uyguladı. Batı Ukrayna'nın pasifleştirilmesini gerçekleştirenler, Sovyet ideolojisinin kendi halkına derinden yabancı olduğunu çok iyi anladılar. Bu nedenle, etkilemenin temeli en basit ve en etkili araç olan korkutmaya dayanıyordu. Herhangi bir UPA eylemini her zaman NKVD-NKGB'nin tüm köylerin yakılmasına kadar uzanan geniş çaplı bir misilleme kampanyası izledi. Böylece nüfus olumsuz bir koşullu refleks geliştirdi: isyancılar bir yere saldırırsa bela bekleyin. İnsanlar, Sovyet vatandaşlarının uyanmış bilinci nedeniyle değil, canları ve malları için sürekli korku nedeniyle UPA'yı lanetlemeye başladı.
Güvenlik görevlilerinin bir başka çok etkili hamlesi de büyük ölçüde Batı Ukrayna halkının gözünde UPA'yı itibarsızlaştırmayı amaçlıyordu: sözde "sahte Banderaitler"den oluşan müfrezeler yaratmak. Buradaki yazarlık, UPA'ya karşı mücadelenin en başarılı organizatörlerinden biri olarak adlandırılabilecek Ukrayna SSR V. Ryasny'nin NKVD başkanına aittir. Onun inisiyatifiyle, 1945'te, Ukraynaca konuşan NKGB memurlarından ve eski Sovyet partizanlarından uzun vadeli özerk eylem gerçekleştirebilecek gruplar oluşturulmaya başlandı. Her birinin sayısı birkaç düzineden birkaç düzineye kadardı. 1946'nın ortalarına gelindiğinde, sayıları yaklaşık 1.800 kişiden oluşan 150'den fazla müfreze faaliyet gösteriyordu. General Ryasnoy, Lavrentiy Beria'ya şunları söyledi: "Görünüm ve silahlar, dil bilgisi ve yerel günlük özellikler açısından, özel komplo gruplarının personeli, UPA ve OUN yeraltı bağlantılarını ve liderlerini aldatan UPA haydutlarından farklı değil." . “Eğer amaçlanan OUN-UPA liderlerini yakalamak mümkün değilse, özel grupların üyeleri ikincisini yok eder ve çoğu durumda OUN-UPA liderlerinin yok edilmesinin bizzat haydutlar tarafından gerçekleştirildiği izlenimini yaratır ve bu da ülkede düşmanlığı kışkırtır. OUN ortamı.” Bu tür grupların görevlerinden biri, isyancı kisvesi altında yerel halka karşı şiddet uygulamak ve Ukraynalı milliyetçilerin mücadelesine olumsuz bir itibar kazandırmaktı.
Güvenlik görevlilerinin kullandığı gizli yöntemler arasında, muhbirlerinin ve militanlarının UPA saflarına sokulmasına da önemli yer verildi. UPA'nın en üst kademelerine sızmayı başaran ve isyancı ordusunun liderlerinden Dmitro Klyachkovsky'nin (Klim Savur) 12 Şubat 1945'te tasfiyesine katkıda bulunan bir ajanın hikayesinin 12 Şubat 1945'te anlatılması anlamlıdır. Ünlü televizyon dizisi “Devlet Sınırı” gerçek olaylara dayanıyor. Ancak aslında, Klim'in inine getirilen sınır muhafız memuru değil, daha sonra vurulan UPA yüzbaşı Stelmashchuk'du. Eski Banderalılar arasından ajanların OUN-UPA yapısının en tepesine çıkmayı başardığı bilinen bir dizi güvenlik operasyonu var. UPA'nın son komutanı Vasil Kuk'un 1954'te uyurken yakalanması da bunlardan biriydi.
Ayrıca, UPA'nın malzemelerini, veba patojeniyle kirlenmiş ilaçları, radyo istasyonları için patlayan güç kaynaklarını ve kırılmış camlı konserve yiyecekleri yenilediği Ukrayna "karaborsasına" boşaltma da uyguladılar. İstihbarat düzeyinde "mavi şapkalıların" sadece UPA'ya karşı kazanmakla kalmayıp aynı zamanda kuru bir liderlik sergilediklerini kabul etmek gerekir.
1946'daki “büyük abluka” sırasında NKVD-NKGB'nin uygulamaya koyduğu operasyonel ve gizli yöntemlerin tanımına bu kadar önemli bir yer ayırmamız boşuna değil. Gerçek şu ki, bu dönemde Ukrayna ulusal hareketini bastırma mekanizması yaratıldı ve faaliyete geçti, ancak sonuçta direnemedi. Onun etkisi altında, "halkın kahramanlarından oluşan bir ordu" olarak başlayan ve kendi dağlarının ve ormanlarının mutlak efendileri olan UPA savaşçıları, avlanan ve izole edilmiş yalnız kurtlara dönüşmeye başladı ve yalnızca şiddetli nefretleri, daha birçokları için savaşı destekledi. yıllar...
"Büyük ablukanın" doğrudan sonuçları, UPA liderliğinin atmaya zorlandığı iki ölümcül adım oldu. Birincisi: 1946 yazında, genel bölgeler sisteminin nihayet dağıtılmasına ve müfrezelerin dağınık bölgesel komutanlığına geçilmesine karar verildi. İkincisi: 1946-1947 kışına gelindiğinde, isyancıların köylere erişimi kesildiğinden ve askerlerle iletişim kesildiğinden, ulaşılması zor yerlere çok sayıda yer altı sığınağı inşa edilmesi ve personelin kışlaması için gerekli malzemelerin hazırlanması planlandı. nüfus son derece karmaşıktı. Bu planlardan ilkinin uygulanması, UPA'nın 1947-1948'deki mücadeleyi bir miktar yoğunlaştırmasına bile izin verdi, ancak birleşik mücadele cephesinin reddedilmesi, Ukraynalı milliyetçileri zafer şansından mahrum etti. Arka plana gelince, artık kar örtüsünün ortaya çıkmasıyla birlikte savaş faaliyetleri neredeyse dondu. İlkbaharda, yer altı kışının korkunç koşullarından sağ kurtulan savaşçılar yüzeye o kadar bitkin bir şekilde çıktılar ki, UPA'nın savaş potansiyeli felaket derecede azaldı. Genel sonuç: Kruşçev-Ryasny'nin "büyük abluka" taktikleri UPA'ya ölümcül bir darbe indirdi, ancak bu hemen kendini göstermedi.
Yine de Kremlin acil sonuç talep etti ve Kruşçev-Ryasny ittifakının faaliyetleri "en yüksek" eleştirilere maruz kaldı. Mart 1947'de Lazar Kaganovich, Ukrayna Komünist Partisi (Bolşevikler) Merkez Komitesi Birinci Sekreteri görevine atandı ve bundan kısa bir süre sonra Ukrayna SSR Devlet Güvenlik Bakanı görevi Korgeneral M tarafından alındı. Kovalchuk ve İçişleri Bakanlığı'na T. Strokach başkanlık etti.
MGB memurları tarafından OUN sığınağında ele geçirilen silahlar, teçhizat ve radyo teçhizatı. 1951

Liderlik değişikliği ve idari reformlar, İçişleri Bakanlığı-MGB yapılarının (3 Mart 1946'dan itibaren yeni bir isim aldılar) UPA ile savaşmaya devam ettiği operasyonel ve gizli yöntemler üzerinde oldukça spesifik bir etkiye sahipti. Teknik bir değişiklik olmadı ancak vurgu önemli ölçüde değişti. 1947-1948'de "mavi şapkalı" garnizonların Batı Ukrayna kasaba ve köylerini işgal etmeye devam etmesine rağmen, isyancılara karşı nadiren büyük askeri operasyonlar gerçekleştirildi. 21 Ocak 1947'den itibaren, İçişleri Bakanlığı ve SSCB Devlet Güvenlik Bakanlığı'nın özel emirleri ile ulusal hareketlere karşı mücadele, devlet güvenlik teşkilatlarının münhasır yetkisine atfedildi ve ajan bileşeni geçici olarak lider bileşen haline geldi. . Bu dönem, bilgi kaynağı ağının önemli ölçüde genişlemesiyle karakterize edildi. UPA-OUN'a gizli ajanları sokma girişimleri daha da yoğunlaştı. İsyan ordusunun önde gelen yeraltı görevlileri ve komutanları terör yöntemleriyle yok edilmeye başlandı. “Sahte Bandera” üyelerinin özel müfrezeleri Batı Ukrayna'ya yoğun bir şekilde baskın düzenledi. Çoğu durumda, 1947-1948 döneminde İçişleri Bakanlığı tarafından UPA müfrezelerine karşı patlayıcı kullanımı. Daha önce konumları ve sayıları hakkında istihbarat verileri alınmıştı. Ancak “mavi şapkalar” işsiz kalmadı.
"Ukraynalı isyancıların ayaklarının altındaki zemini yere serme" stratejisini sürdüren L. Kaganovich, Ekim 1947'nin başlarında "Ukrayna SSR'nin batı bölgelerinden özel yerleşimcilerin taşınması planının" kabul edilmesini başlattı. Buna göre, öncelikle Sibirya'ya 100 bine kadar kişinin gönderilmesi planlanıyordu (gerçekte Batı Ukrayna'dan en az iki kat daha fazla kişi sınır dışı edildi). Ukrayna nüfusunun sınır dışı edilmesi net bir modele göre gerçekleştirildi: Tahliye edilmesi planlanan ailelere hazırlanmak için genellikle yaklaşık 6-12 saat süre verildi ve yanlarında bir aylık süre de dahil olmak üzere kişi başına 250 kg'a kadar eşya almalarına izin verildi. yiyecek temini. Özel yerleşim yerine ulaşım demiryolu ile yapılıyordu; sürgünler "kendi hızlarına göre" trene naklediliyordu ve her trene özel olarak atanmış bir eskort müfrezesi eşlik ediyordu. Terk edilmiş mülklerin yerel makamların yetki alanına girene kadar korunması, İçişleri Bakanlığı'nın yerel birimleri tarafından gerçekleştirildi. Teknik olarak, Ekim 1947'de Batı Ukrayna'nın tüm bölgelerinin nüfusunun “mavi şapkalar” tarafından sınır dışı edilmesinin organize olduğu ve korkunç bir hassasiyet ve hızla gerçekleştirildiği değerlendirilmelidir.
Ancak beklentilerin aksine Kaganoviç'in sınır dışı edilmesi ve devlet güvenlik ve polis şeflerinin "ajan patlaması" UPA'nın yenilgisine yol açmadı. MGB-MVD'nin 1947-1948'de Batı Ukrayna'daki isyan karşıtı faaliyetlerinin sonuçları. yetersiz olduğu ortaya çıktı. Kuşkusuz, UPA birimlerinin ve yeraltı OUN'unun bazı liderlerinin yanı sıra birçok sıradan milliyetçi de öldü veya yakalandı. Ancak genel olarak Ukrayna kurtuluş hareketi bir miktar hareketlilik bile yaşadı. Bunun nedeni, “büyük abluka” döneminden sağ çıkabilen UPA birimlerinin bilgi ve maddi “kendi kendine yetme” yoluyla hareket etmeyi öğrenmesiydi. 1946'dan bu yana neredeyse hiç temas kurmadıkları köy sakinlerinin tahliyesine nispeten kolay bir şekilde katlandılar. Ek olarak, dağınık "militanların" ajan provokasyonlarına karşı büyük müfrezelerden çok daha dirençli olduğu ortaya çıktı; ve isyancı "bezpeka", MGB ajanlarını tespit etme ve etkisiz hale getirme konusunda zengin bir deneyim kazandı. Dahası, artık ifşa edilen muhbirin boynuna hemen bir "pranga" takılmadı, ancak uzun bir süre milliyetçiler tarafından ustalıkla kendisine aktarılan dezenformasyon sağlamaya devam etti. 1947-1948'de Ukraynalı milliyetçiler, İçişleri Bakanlığı ve Devlet Güvenlik Bakanlığı'nın yaklaşık 3.000 çalışanının yanı sıra parti ve Sovyet çalışanlarını da yok etti; bu rakam, bu dönemde kendi fiili kayıplarını önemli ölçüde aştı. Bu, UPA'nın maçın bitiminden hemen önce Sovyet kapılarına attığı bir tür prestij golüydü.
Kremlin'in baskısı altında MGB-MVD, 1949'un başında Batı Ukrayna'da büyük güvenlik ve askeri operasyon taktiklerine geri döndü. Ukrayna SSR Devlet Güvenlik Bakanı M. Kovalchuk'un emriyle, dört iç ve konvoy birliği bölümü (Ukrayna bölgesindeki NKVD-MGB'nin 81. ve 82. iç birlikleri, NKVD-MGB'nin 65. Tüfek İç Birlikleri) Ukrayna Bölgesi, İçişleri Bakanlığı 52. Konvoy Birlikleri). MGB ajanları ve muhbirlerinin maksimum faaliyeti ile birlikte bölgenin büyük bir taraması ve yerleşim yerlerinin temizlenmesi başladı. "Mavi şapkaların" ezici sayısal üstünlüğü ve UPA kuvvetlerinin aşırı tükenmesi göz önüne alındığında, bu kesin bir zafer için yeterliydi. Karpatlar'daki tüm ana UPA birimlerinin yenilgisinden sonra, isyancı ordusunun baş komutanı R. Shukhevych, 15 Eylül 1949'da kalan son birimlerin dağıtılması emrini verdi. Ordusunu kısa bir süre geride bırakan, 5 Mart 1950'de, General P. Sudoplatov liderliğindeki Ukrayna SSR Devlet Güvenlik Bakanlığı'nın gizli operasyonu sonucunda başkomutanı köyde keşfedildi. Lvov yakınlarındaki Belogoroshcha'nın. Shukhevych karşılık verirken bir MGB binbaşısını vurup öldürdü ve üç VV askerini yaraladı, ancak yarma girişimi sırasında öldürüldü.
UPA'nın tarihi aslında burada sona erdi. Son komutanı V. Cook (Lemish), umutsuz çabalara rağmen isyan hareketini yeniden yaratmayı başaramadı. Batı Ukrayna'daki silahlı direniş, izole yeraltı ve partizan gruplarında ve hatta uzlaşmaz bireylerde devam etti. Ukrayna SSR Devlet Güvenlik Bakanlığı'na göre, 17 Mart 1955 itibarıyla cumhuriyetin batı bölgelerinde 32 kişi ve 17 yalnız militandan oluşan yalnızca 11 dağınık “militan” vardı ve yeraltı OUN ağı aşılmadı 300-500 kişi. Bir zamanlar binlerce kişilik UPA ordusundan mücadelenin sonunda geriye kalan tek şey bu. Sovyet devlet güvenlik teşkilatları, gizli ve operasyonel soruşturma yöntemlerini kullanarak onlarla savaştı. Müfreze-bölük düzeyindeki bireysel patlayıcı birimler periyodik olarak destek operasyonlarına (kordonlama, bölgeyi tarama vb.) dahil oldu.
Ukrayna milliyetçi hareketinin bastırılması, SSCB'nin çabalarını sonuna kadar yoğunlaştırmasını gerektirdi. Mücadele uzun süre ve değişen başarılarla devam etti. Ancak sonuçta NKVD-MVD ve NKGB-MGB, görevlerini nihai olarak yerine getirecek güce ve beceriye sahipti. Ukraynalı milliyetçilere karşı mücadelede Sovyet güvenlik görevlileri ve polisleri, modern Rus kolluk kuvvetlerine örnek teşkil edebilecek düzeyde bir profesyonellik ve etkinlik sergilediler.
Dmitry ZHUKOV

Başlangıç ​​olarak Wikipedia ve slovari.yandex.ru'daki materyallere dayanan kısa bir eğitim programıyla başlayalım:

Stepan Andreyeviç Bandera(Ukraynalı Stepan Andriyovych Bandera) (1 Ocak 1909 - 15 Ekim 1959) - Doğu Polonya'daki (Galiçya) Ukrayna milliyetçi hareketinin liderlerinden biri, Ukrayna Kahramanı (2010), 1941-1959'da Örgütün başkanı Ukraynalı Milliyetçiler (OUN (b)) .

Ukraynalı Milliyetçiler Örgütü (OUN)- 20-50'li yıllarda Ukrayna'nın batı bölgelerinde faaliyet gösteren milliyetçi bir terör örgütü. XX yüzyıl 1929 yılında “Ukrayna Askeri Teşkilatı” (UVO) olarak ortaya çıkmış, daha sonra ismini değiştirmiştir. OUN'un kurucusu ve ilk lideri, Avusturya-Macaristan ordusunun eski albayı Yevgen Konovalets'ti. 1917 Devrimi ve İç Savaş sırasında S. Petlyura ile birlikte Ukrayna'daki milliyetçi harekete aktif olarak katıldı. Bir zamanlar Kiev'in askeri komutanı olarak görev yaptı. OUN'un ideolojik platformu, şovenizm ve yabancı düşmanlığı ile karakterize edilen, belirgin bir Rus karşıtı yönelime sahip olan ve hedefine ulaşmak için aşırılıkçı araçların kullanılmasına odaklanan radikal Ukrayna milliyetçiliği kavramıydı - "bağımsız" bir " bağımsız” Ukrayna.

Kızıl Ordu'nun Eylül 1939'da Batı Ukrayna ve Batı Beyaz Rusya topraklarına girmesinin ardından OUN, Alman istihbarat teşkilatlarıyla işbirliği içinde Sovyet iktidarına karşı mücadeleye başladı. Milliyetçilerin etkisinin korunması, komünist rejimin Batı Ukrayna topraklarına dayatılma yöntemleriyle büyük ölçüde kolaylaştırıldı. Ukraynalı milliyetçiler, Nazi Almanyası'nın SSCB'ye saldırısını sıcak bir şekilde karşıladılar ve savaşın ilk günlerinden itibaren Alman birliklerine ve işgal yetkililerine destek sağladılar. OUN üyeleri, Alman faşistlerine "Yahudi sorununun nihai çözümü", yani işgal altındaki topraklardaki Yahudilerin imhası ve sınır dışı edilmesi konusunda yardım etti ve işgal yönetiminde ve poliste görev yaptı. Hitler'in Ukrayna'ya herhangi bir "bağımsızlık" benzeri bir şey sağlayamayacağı açıkça ortaya çıktığında bile milliyetçiler Nazilerle işbirliğini bırakmadılar. Onların aktif desteğiyle SS bölümü "Galiçya" kuruldu.

Ukrayna İsyan Ordusu (UPA), Ukrayna Milliyetçileri Örgütü'nün silahlı bir oluşumudur.

1943 baharından itibaren Genel Hükümetin bir parçası olan bölgelerde (Galiçya - 1943'ün sonundan itibaren, Kholmshchyna - 1943 sonbaharından itibaren), Ukrayna Reichskommissariat'ında (Volyn - Mart 1943'ün sonundan itibaren), ve 1939-1940'a kadar Polonya ve Romanya'nın bir parçası olan Romanya Transdinyester (Transdinyester) (Kuzey Bukovina - 1944 yazından itibaren).

1943-44'te. UPA müfrezeleri Batı Volyn, Kholm bölgesi ve Doğu Galiçya'daki Polonya nüfusuna yönelik etnik temizlik gerçekleştirdi.

1943-1944'te UPA birimleri Sovyet partizanlarına ve Polonya yeraltı birimlerine (hem komünist hem de Londra hükümetine bağlı, yani İç Ordu) karşı harekete geçti.

Ama UPA'nın suçları hakkında.

UPA, 14 Ekim 1942'de Ukrayna Milliyetçileri Örgütü'nün (OUN) liderliğinin kararıyla kuruldu. Nazi Almanyası'nın iki şövalye tarikatının sahibi Roman Shukhevych tarafından yönetiliyordu. Başkan Yuşçenko onu Ukrayna'nın kahramanı ilan etti ve kendisi de UPA'yı İkinci Dünya Savaşı sırasında savaşan bir taraf olarak sunmaya çalışıyor.

Bu arada UPA müfrezelerinin büyük Wehrmacht kuvvetleriyle savaştığını gösteren tek bir belge yok. Ancak Ukraynalı milliyetçilerin Nazilerle ortak eylemlerine ilişkin fazlasıyla belge var. Ve daha da fazla belge, “ulusal kahraman” Roman Shukhevych ve silah arkadaşlarının işlediği fanatizmi anlatıyor.

Almanya'da yayımlanan Surma gazetesinin, bültenlerin ve diğer milliyetçi literatürün basıldığı kesin olarak biliniyor. Bazı milliyetçi literatür Lvov'da ve Batı Ukrayna'nın diğer şehirlerinde yasa dışı olarak yayınlandı. Son zamanlarda Rusya Dışişleri Bakanlığı belgeleri yayınladı. İşte bunlardan bazıları:

SSCB NKVD 4. Müdürlüğü başkanı Pavel Sudoplatov, 5 Aralık 1942 tarihli bir mesajında ​​şu ifadeyi veriyor: “Daha önce yeraltında olan Ukraynalı milliyetçiler, Almanlarla ekmek ve tuzla buluştu ve onlara her türlü desteği sağladı. yardım. Alman işgalciler, Ukrayna SSC'nin işgal altındaki bölgelerinde sözde "yeni düzeni" örgütlemek için milliyetçileri yaygın olarak kullandılar.

Bandera'nın aktif bir üyesi olan Ivan Tikhonovich Kutkovets'in sorgu protokolünden. 1 Şubat 1944:
“Almanların emriyle Bandera'nın “bağımsız” bir Ukrayna ilan etmesine rağmen, Almanlar ulusal bir Ukrayna hükümeti kurma konusunu erteledi... Almanların bir Ukrayna ulusal hükümeti kurması karlı değildi, onlar Ukrayna'yı “fethettiler” ve onu “Üçüncü İmparatorluğun” doğu kolonisi olarak gördüler ve Ukrayna'yı Bandera ile paylaşmak istemediler ve bu rakibi ortadan kaldırdılar. Buna ek olarak, şu anda OUN üyeleri tarafından oluşturulan Ukrayna polisi, partizanlarla savaşmak, Sovyet paraşütçülerini gözaltına almak ve Sovyet parti aktivistlerini aramak için Alman ordusunun arkasında aktif güvenlik hizmeti yürütüyordu.

Sözde Prützmann muharebe grubu tarafından 12.2.44 tarihinde yayınlanan “UPA üyelerinin tedavisine ilişkin” genelge de dikkate değer. UPA'nın kuruluşundan bir buçuk yıl sonra Almanlarla nasıl "savaştığını" açıkça ortaya koyuyor:

“Milliyetçi Ukrayna İsyan Ordusu liderleriyle Derazhnya bölgesinde başlayan müzakereler şu anda Verba bölgesinde de devam ediyor. UPA üyelerinin Alman askeri birimlerine saldırmayacağı konusunda anlaştık. UPA şu anda çoğu kızlardan oluşan izcileri düşman işgali altındaki bölgeye gönderiyor ve sonuçları savaş grubunun istihbarat departmanının bir temsilcisine rapor ediyor. Yakalanan Kızıl Ordu askerleri ve Sovyet çetelerine mensup yakalanan kişiler sorgulanmak üzere istihbarat teşkilatının bir temsilcisine teslim edilecek ve yeni gelen unsur çeşitli işlerde görevlendirilmek üzere muharebe grubuna devredilecek. Bizim için gerekli olan bu işbirliğine müdahale edilmemesi için emredildi:

1. Sertifikaları belirli bir “Kaptan Felix” tarafından imzalanmış olan veya UPA üyesiymiş gibi davranan UPA ajanlarının hiçbir engelle karşılaşmadan geçişine izin verilmeli ve silahlar kendilerine bırakılmalıdır. Talep üzerine ajanlar derhal 1. (İstihbarat Tümen Temsilcisi) Savaş Grubuna getirilecektir.

2. UPA birimleri Alman birimleriyle kimlik tespiti için karşılaştıklarında sol uzattıkları ellerini yüzlerine doğru kaldırırlar, bu durumda saldırıya uğramazlar, ancak karşı taraftan ateş açılırsa bu gerçekleşebilir...

İmza: Brenner, Tümgeneral ve SS-Brigadefuehrer."

Ukraynalı milliyetçilerin ve şahsen UPA komutanı Roman Shukhevych'in tarihindeki bir başka "kahramanca" aşama, Belarus partizanlarına karşı mücadeleydi. Tarihçi S.I. Drobyazko “Düşmanın Bayrağı Altında” adlı kitabında. Alman silahlı kuvvetleri içindeki Sovyet karşıtı oluşumlar”, 1941'de Belarus topraklarında Kızıl Ordu savaş esirlerinden ilk Ukrayna polis taburlarının kurulduğunu yazıyor.
“Ukrayna yardımcı polis taburlarının çoğu Reichskommissariat topraklarında güvenlik hizmeti yürütüyordu, diğerleri partizan karşıtı operasyonlarda kullanıldı - özellikle Belarus'ta, burada halihazırda oluşturulmuş taburlara ek olarak, bir dizi birimin gönderildiği yer Ukrayna, 101, 102, 109, 115, 118, 136., 137. ve 201. tabur dahil.

Cezai eylemlere katılan diğer benzer birimlerin eylemleri gibi onların eylemleri de sivil halka karşı çok sayıda savaş suçuyla ilişkilendirildi. Bunlardan en ünlüsü, kornet V. Meleşko komutasındaki 118. taburdan bir bölüğün, 22 Mart 1943'te Khatyn köyünün, yarısı çocuk 149 sivilin öldüğü yıkıma katılmasıydı. yazıyor.

Ve şimdi Banderalılar için bir kelime. 1991 yılında Londra'da yayınlanan Vizvolny Shlyakh baskısının 8. sayısında yayınlananlar şöyle:
“Belarus'ta 201'inci Ukrayna taburu tek bir yerde yoğunlaşmamıştı. Sayıları yüzlerce olan askerleri farklı kalelere dağılmıştı... Belarus'a vardıktan sonra kuren, Berezina ve Batı Dvina nehirlerindeki köprüleri koruma görevini aldı. Nüfusun yoğun olduğu bölgelerde bulunan bölümler Alman yönetimini korumakla görevlendirildi. Ayrıca sürekli orman alanlarını taramak, partizan üslerini ve kamplarını tespit edip yok etmek zorunda kaldılar” diye yazıyor Bandera üyesi M. Kalba bu yayında.

“Her yüz kişi kendisine ayrılan meydanı koruyordu. Teğmen Sidor'un 3. yüzü Ukrayna taburunun sorumluluk bölgesinin güneyindeydi, ROMAN SHUKHEVICH'in 1. yüzü merkezdeydi... Partizanları alışılmadık bir bölgede kovalayan askerler, bir düşman pususuna düştüler ve havaya uçtular. mayınlarla dolu... Tabur, “partizan cephesinde” dokuz ay geçirdi ve bu mücadelede paha biçilmez savaş deneyimi kazandı. Yaklaşık verilere göre lejyonerler iki binden fazla Sovyet partizanını yok etti” diye belirtiyor.

Dedikleri gibi, yorum yok. Banderalılar bile “ulusal kahraman” Shukhevych'in Belarus'ta ne yaptığını doğrudan belirtiyorlar. Kardeş Belarus halkına karşı nasıl bir Ukrayna için savaştığı ancak tahmin edilebilir.

Nihayet 1943-1944'te. Volyn ve Galiçya'daki UPA müfrezeleri 100 binden fazla Polonyalıyı yok etti. Volyn Vakfı tarafından yayınlanan Polonya yayını “Na Rubieїy” (Nr 35, 1999), UPA askerlerinin çocuklar da dahil olmak üzere Polonyalı sivil nüfusa uyguladığı 135 işkence ve zulüm yöntemini anlatıyor.

İşte bu aşırılıklardan sadece birkaçı:
001. Kafanın kafatasına büyük ve kalın bir çivi çakmak.
002. Saçın ve derinin kafadan ayrılması (kafa derisinin yüzülmesi).
003. Baltanın dipçikle kafatasına vurmak...
005. Alnına “kartal” oyma (Polonya arması)…
006. Kafanın şakağına bir süngü sürmek. ..
012. Çocukları kazıklarla delmek.
016. Boğaz kesme….
022. Hala hayatta olan kurbanları taşırken ağızların yedekte kapatılması...
023. Boynunu bıçak veya orakla kesmek… .
024. Baltayla boynuna vurmak...
039. Kadınların göğüslerinin orakla kesilmesi.
040. Kadınların göğüslerinin kesilmesi ve yaralara tuz serpilmesi.
041. Erkek kurbanların cinsel organlarının orakla kesilmesi.
042. Marangoz testeresiyle cesedi ikiye bölmek.
043. Bıçak veya süngü ile karın bölgesinde delici yaralar açmak.
044. Hamile bir kadının karnını süngüyle delmek.
045. Erişkinlerin karnının kesilip bağırsaklarının çıkarılması...
069. Her iki tarafı tahtalarla kaplı gövdeyi marangoz testeresi ile ikiye kesmek...
070. Özel bir testere ile gövdeyi ikiye bölmek.
079. Daha sonra asılan küçük çocuğun dilini bıçakla masaya çivilemek….
080. Bir çocuğu bıçakla parçalara ayırıp etrafa atmak...
090. Bir kilisede minberin yanında bir keşişi ayaklarından asmak.
091. Çocuğu kazığa oturtmak.
092. Bir kadını ağaca baş aşağı asmak ve onunla alay etmek, göğüslerini ve dilini kesmek, karnını kesmek, gözlerini oymak, ayrıca vücudunun bazı kısımlarını bıçaklarla kesmek...
109. Gövdeyi zincirlerle parçalamak...
126. Yüzün derisinin bıçakla kesilmesi...
133. Bir evin eşiğine el çivilemek...
135. Bacakları iple bağlanmış bir cesedi yerde sürüklemek.
UPA suçlarının listesinin sadece bununla sınırlı olmadığını da ekleyelim. Kurbanları Ruslardı, Çeklerdi, Yahudilerdi ama hepsinden önemlisi onlarla aktif olarak işbirliği yapmayan Ukraynalılardı.

OUN - Ukrayna Milliyetçileri Örgütü - bağımsız bir Ukrayna devleti yaratma fikrini uygulamaya çalışan yasadışı bir örgüt.

OUN'un selefi, üyeleri çoğunlukla Ukrayna silahlı kuvvetlerinin eski askerleri olan yasadışı vatansever Ukrayna Askeri Örgütü'ydü (UVO). 1917-1920 kurtuluş hareketinin yenilgisiyle barışmadılar. işgal altındaki tüm Ukrayna topraklarının bağımsızlığı için mücadeleyi sürdürme kararı aldı. UVO'ya E. Konovalets başkanlık ediyordu.

OUN, 28 Ocak - 3 Şubat 1929'da Viyana'da düzenlenen ve daha sonra OUN'un Büyük Toplantısı olarak adlandırılan Birinci Kongre'yi oluşturdu. OUN, o zamana kadar ayrı ayrı var olan 3 ana yapıyı içeriyordu:

1. Ukrayna askeri örgütü (UVO), daha doğrusu, o zamana kadarki faaliyetleri çoğunlukla siyasi ve terörist olan, son kurtuluş döneminin Ukrayna ordularının subayları ve askerleri;
2. Başta Prag, Berlin ve Viyana olmak üzere yurtdışındaki “Ukrayna Milliyetçi Gençlik Grubu”, “Ukrayna Milliyetçileri Birliği”, “Ukrayna Milliyetçi Örgütleri Birliği” gibi milliyetçi gruplar;
3. Batı Ukrayna topraklarındaki “Ukrayna Devletçi Gençlik Grubu” ve “Ukrayna Milliyetçi Gençlik Birliği” gibi milliyetçi gruplar.

Ukraynalı Milliyetçilerin (PUN) Davranışı (Liderliği) aşağıdaki bileşimde onaylandı: Başkan (OUN Şefi) - E. Konovalets, üyeler - D. Andrievsky, Yu. Vasyan, D. Demchuk, M. Kapustyansky, P. Kozhevnikiv, L. Kostariv, V. Martinets, M. Sciborsky; OUN'un baş yargıcı Y. Dub, baş kontrolör Y. Moralevich'tir. Büyük Toplantı OUN'un ana organı haline geldi.

Uzlaşmacı bir egemen Ukrayna için mücadele fikri, Kongrenin tüm konuşmalarına, tartışmalarına ve kararlarına nüfuz etti. Hedefe ulaşmanın yolunun, Ukrayna halkını köleleştiren tüm kişilere karşı devrimci, güçlü bir mücadele olduğu ilan edildi.

OUN, Ukrayna ulusunun dünyadaki diğer devlet ulusları arasında uygun yerini alabilmesi için halk için normal yaşam koşulları yaratma, onlarda ulusal bilinci uyandırma ve bunu devletliğin gelişiminin hizmetine sunma görevini üstlendi.

Savaş sonrası Avrupa'nın bazı ülkelerinde, tek liderli bir siyasi hükümet biçimi popülerlik kazandı. OUN liderliği, bu özel formun egemen bir Ukrayna devletinin restorasyonu mücadelesinde en etkili olduğuna inanıyordu.

Ulusal kurtuluşu evrensel siyasi ve diplomatik yollar bağlamında gören Ukraynalı siyasetçilerin aksine, milliyetçi ideologlar silahlı yöntemlere yöneldiler. Onların kurtuluş anlayışı “sürekli devrim” ilkesine dayanıyordu. Kesintisiz bir sabotaj, sabotaj ve terör eylemleri zincirinin, tüm halkın aktif ve pasif direnişinin, kesinlikle Ukrayna devletinin yeniden canlanmasıyla sona erecek olan ulusal devrimde güçlü bir patlamaya yol açması gerekiyordu.

OUN, şiddeti iç ve dış düşmanlara karşı siyasi bir silah olarak benimsedi. Örgütün faaliyetlerinin büyük bir kısmı Polonya rejimine yönelikti. Batı Ukrayna topraklarındaki Bölgesel Yürütme (yürütme organı) liderliğinde OUN, Galiçya ve Volyn'de Polonyalı toprak sahiplerinin mülklerinin kundaklanması (1930'da "Pasifikasyonu" kışkırtan), halkın boykotları ile yüzlerce sabotaj eylemi gerçekleştirdi. okullar ve Polonya tütün ve votka tekeli, faaliyetleri için sermaye elde etmek amacıyla devlet kurumlarına düzinelerce kamulaştırma saldırısı ve yaklaşık 60 cinayet. Örgütün en önemli kurbanları, Polonyalı üst düzey yetkili B. Peratsky, Sovyet konsolosluğu yetkilisi A. Mailov (Sovyet Ukrayna'da 1932-33 Holodomor'una misilleme olarak öldürülen) ve Sovyet Konsolosluğu müdürü I. Babiy idi. Lvov'daki Ukrayna Akademik Spor Salonu (Polonya polisiyle işbirliği yapmakla suçlanan bir Ukraynalı).

OUN üyeleri çoğunlukla öğrenciler ve gençlerden oluşuyordu. Örgütün büyüklüğüne ilişkin güvenilir bir veri bulunmamakla birlikte bazı tahminlere göre 1939 yılında 20 bin kişiye ulaşmıştı.

OUN'un ana yayınları, "Ulusun Gelişimi" adlı yasal dergi ve yasadışı "ZUZ'daki OUN Bölgesel Yönetimi Bülteni", "Gorn", "Gençlik", "Milliyetçi" ve "Ukrayna Milliyetçisi" idi. Batı Ukrayna'daki bazı yasal gazeteler güçlü milliyetçi etki altındaydı.

Bağımsızlık mücadelesinde bir müttefike ihtiyaç vardı. OUN liderleri Almanya'yı böyle bir müttefik olarak görüyorlardı. Müttefik devletin yeni bir bağımsız devletin ortaya çıkmasıyla ilgilenmediği açıktır, ancak birçok ülkenin hükümetleri SSCB'yi zayıflatmak için Sovyet karşıtı hareketleri destekledi. 1934 - 1937 yılları arasında OUN'un önde gelen üyelerinden bazıları İngiltere, Japonya ve İtalya'ya atandı.

Hedeflere ulaşmak için terör dahil her türlü taktik, yöntem ve mücadele aracının kullanılmasına karar verildi. Eylem taktikleri, özellikle işgalcilere karşı mücadele ve sabotaj-terörist eylemler, Haziran 1934'te Berlin'deki OUN konferansında tartışıldı.

Askeri ve terörist eylemlere duyulan ihtiyacın destekçisi, Batı Ukrayna topraklarındaki S. Bandera'daki OUN'un (bölgesel şef - belirli bir bölgedeki lider) bölgesel şefiydi.

E. Konovalets ayrıca askeri ve terörist eylemlerin gerekli olduğuna, ancak yalnızca işgalcilerin terörüne karşı meşru müdafaa olarak izin verildiğine inanıyordu. Askeri operasyonların savunma niteliği, örgüt üyelerine, halk arasında ve uluslararası arenada otorite kazanarak siyasi mücadeleyi açma manevi hakkını verir. OUN üyelerinin sabotaj ve terörist eylemleri, Polonyalı yetkililerin daha az acımasız olmayan sömürge politikasına karşı acımasız direnişin sonucuydu. Mareşal Pilsudski ve haleflerinin hükümdarlığı sırasında da bu politikayı değiştirecek, hatta yumuşatacak hiçbir şey yapılmadı.

E. Konovalets, 23 Mayıs 1938'de Rotterdam'da öldürüldü. E. Konovalets'in ölümü, onun halefinin kim olması gerektiği sorusunu gündeme getirdi. Batı Ukrayna'daki ve yurtdışındaki OUN üyeleri arasında temel farklılıklar ortaya çıktı. Yeraltı mücadelesinin asıl yükünü çeken bölge kadroları, liderliğe talip gençlerden oluşuyordu. Otoriter fikir ve yöntemleri kayıtsız şartsız benimsediler. İrade ve güç kültünü destekleyen D. Dontsov'un dünya görüşleri üzerinde güçlü bir etkisi oldu. Kıdemli OUN liderleri daha fazla muhafazakarlığa doğru bir eğilim gösterdi. Örneğin Onatski ve Sciborski, İtalyan faşizminin olumlu özelliklerini vurguladılar ancak Nazizm'i kınadılar.

OUN'un 27 Ağustos 1939'da Roma'da yapılan ikinci büyük kongresi, A. Melnik'i örgütün başkanı olarak seçti ve ona "lider" unvanı vererek onu yalnızca "Tanrı'nın, milletin ve kulunun önünde" sorumlu ilan etti. kendi vicdanı." OUN'un İkinci Kongresinde bütünsel bir ideolojik ve politik program geliştirme girişiminde bulunuldu.

Bu programa göre geleceğin devleti “milletokrasi” yani “milletin devlet içindeki gücü” ilkesi üzerine inşa edilmelidir. Devlet başkanının milletin iradesiyle devletin başkanı olacağı, milletin egemenliğini ve birliğini simgelemesi, silahlı kuvvetlere liderlik etmesi, devlete liderlik etmesi gereken Milletin Lideri olacağı ilan edildi. Kendisine ve huzuruna sorumlu olan yürütme makamları aracılığıyla

OUN programı orijinal olduğunu iddia etmiyordu ve Ukrayna siyasi düşüncesinin gelişiminde bir dönüm noktasını temsil etmiyordu. Ukrayna gerçekliğini dikkate alan milliyetçi programların bir derlemesiydi.

Roma Kongresi toplantıları sırasında katılımcılara Ribbentrop-Molotov Paktı'nın imzalandığı haberi verildi. Buna rağmen hareketin liderliği Alman müttefikine karşı tavrını değiştirmedi.

Alman-Polonya savaşı Ukraynalılar için beklenmedik bir şekilde sona erdi, çünkü... Eylül 1939'da Batı Ukrayna toprakları, resmi olarak savaşa katılmayan Bolşevikler tarafından işgal edildi.

Durumu geniş çaplı bir Sovyet karşıtı mücadelenin gelişmesi için elverişli olarak değerlendiren yabancı OUN merkezleri 1939-1940'ın başında. Ukrayna'da silahlı ayaklanma hazırlıklarına hızlandırıldı.

OUN'daki bu faaliyetin başlamasıyla birlikte, OUN'un eski göçmen üyeleri ile devrimci fikirli gençlik arasında gelecekteki eylemin başarısına ilişkin görüş ayrılığına yönelik açık bir eğilim ortaya çıktı. PUN liderliğindeki göçmenler, insan enerjisinin ve yaşamının israfı olduğunu düşünerek etkili bir silahlı ayaklanma gerçekleştirme olasılığını görmediler. A. Melnyk ve yakın çevresi, OUN üyelerinin çoğunluğunun Ukrayna'dan Genel Valiliğe (Almanlar tarafından işgal edilen Polonya bölgesi) çekilmesi ve geri kalanının her şeyden önce ajitasyon gerçekleştirmesi gerektiğini düşünmeye meyilliydi. ve propaganda çalışmaları ve yalnızca SSCB ile komşu devletler arasında savaşın çıkması durumunda sabotaj ve yerel silahlı ayaklanmalara hazırlanmak. OUN'un ana güçlerinin Genel Valilik'teki Alman askeri eğitmenlerinin yardımıyla eğitilmesi ve Wehrmacht'ın SSCB'ye karşı kampanyası sırasında ayrı bir müttefik Ukrayna ordusu olarak Bolşevizme karşı mücadelede kullanılması planlandı. Bu amaçla Albay R. Sushko başkanlığındaki Ukrayna-Alman askeri bürosu Krakow'da faaliyet gösteriyordu.

Eski göçmenlerin aksine, genç ve radikal OUN üyeleri PUN'un konumunun şekilsiz, devrimci olmayan ve zararlı olduğunu düşünüyorlardı. Örgüt liderliğinin derhal gelişmesini ve bir ayaklanmanın örgütlenmesi için Ukrayna'ya ayrıntılı talimatlar göndermesini talep ettiler. Aşırı iyimser OUN gençliği, Ukrayna'daki bir ayaklanmanın Sovyet gücünün temellerini (en azından Batı Ukrayna bölgesinde) gerçekten sarsabileceğine, dünya toplumuna halkın bağımsızlık arzusunu kanıtlayabileceğine ve en önemlisi istikrarsız bir ortam yaratabileceğine inanıyordu. Üçüncü Reich'ın doğu sınırlarındaki durum, Berlin'i bu olaylara müdahale etmeye ve Alman hükümetinin böyle bir planı olmasa bile SSCB'ye karşı savaş başlatmaya zorluyor. Genç radikaller örgütsel çalışmayı dört yönde geliştirme ihtiyacını gördüler - Ukrayna SSR'sinde bir ayaklanma hazırlamak ve yürütmek, yurtdışında milliyetçi askeri birimler oluşturmak, OUN üyelerinin Genel Valilik'te genel askeri eğitimi ve Ukrayna'daki isyancılara personel, plan sağlamak , talimatlar, haritalar, kılavuzlar vb.

Ocak 1940'ın başlarında S. Bandera, benzer düşünen insanlarla birlikte Ukrayna SSR'sindeki OUN yeraltını önemli ölçüde güçlendirmeye karar verdi. Bu amaçla, Ukrayna SSR'sine gönderilen ve yeraltına liderlik etmesi, isyan ve sabotaj müfrezeleri oluşturması beklenen, yasadışı iş konusunda eğitim almış kişilerden 5 ila 20 kişilik grev grupları oluşturuldu.

Bu gruplar iki bölümden oluşuyordu: Birincisinin organizasyonel bir görevi vardı ve ikincisi, daha küçük olan, sınırı geçerken güvenliği sağladı ve hemen geri döndü. Grubun silahları bir adet hafif makineli tüfek, tüfekler, tabancalar ve el bombalarından (her militan için iki adet) oluşuyordu. Sınırı daima geceleri, genellikle ormanlık alanlardan geçiyorlardı. Çok az şey aldılar, yönetimin talimat ve emirlerini ezberlemeye çalıştılar, grubun tüm üyelerinin yanlarında sahte belgeler, gerçek Sovyet parası ve döviz vardı (ikincisi ayakkabılara veya kıyafetlere dikildi). Böyle bir müfreze, OUN Güvenlik Servisi'nden (SB) istihbarat görevlilerinin sınırın önceden seçilmiş bir bölümünde bir Alman sınır devriyesinin geçişini bildirmesinin ardından doğuya doğru hareketine başladı.

Son bölünme, Şubat 1940'taki Krakow OUN kongresinde meydana geldi; burada, Melnik'in başkanlığını sürdüren OUN-M'nin aksine, Bandera'dan sonra OUN-B olarak adlandırılan OUN Devrimci Grubu oluşturuldu. Bandera'nın destekçileri, askeri harekata geçişin, SSCB'ye ait olan veya yakın zamanda SSCB'ye dahil olan Ukrayna topraklarında bir partizan hareketinin örgütlenmesinin ve körü körüne Nazi Almanya'sına yönelen hareketlerden ayrılmanın mümkün olduğunu öne sürüyorlardı. Almanya'ya yönelen Melnikovitler, SSCB topraklarındaki partizan eylemlerini bir macera olarak değerlendirdi ve zamanı henüz gelmemiş olan kararlı eylemler için güçlerin korunması ihtiyacına dikkat çekti. Savaş sırasında OUN-B, Devrimci OUN (OUN-R) adını benimsedi.

Almanya'daki bazı çevreler, özellikle de Canaris'in liderliğindeki Wehrmacht'ın askeri istihbaratı (Abwehr), SSCB'ye karşı savaşa hazırlanırken, Ukraynalıların bağımsızlık arzusunu kendi lehlerine kullanmak istiyordu. Abwehr, istihbarat bilgileri toplamak için çeşitli Ukraynalı gruplarını ve özellikle OUN üyelerini ön hat iletişimlerinde sabotajcı, askeri birimlerde tercüman olarak, işgal altındaki bölgedeki alt ve orta yönetimde çeşitli pozisyonlarda kullanmayı planladı.

Almanya'da Ukraynalı milliyetçilerle işbirliğini, onları olası rakip olarak gören, tamamen reddeden politikacılar da vardı. Nasyonal Sosyalist Parti'nin ilgili servisleri Ukraynalı milliyetçilerin faaliyetlerini kontrol ediyordu. Nazi Partisi'nin dış politika departmanının Doğu departmanının bir çalışanı olan A. Schickendants, 17 Eylül 1940 tarihli bir notta, Reich'a karşı düşmanca tutumuna dikkat çekerek OUN'dan kaynaklanan tehlike konusunda uyardı. Bu örgütün istihbarat şefi Canaris'in desteğine sahip olduğunu ve bunun gelecekte siyasi sonuçlar doğurabileceğini vurguladı. Kanaris, OUN'un siyasi bir rol üstlenemeyeceğini belirtti. Canaris, Ukrayna'nın göçü üzerinde etkisi olan ve birleşmesine katkıda bulunan bir örgütün yasaklanmasını uygun bulmadığını söyledi. S. Bandera, Ukrayna'nın pozisyonlarını açık ve net bir şekilde sunduğu Canaris ile görüştü ve Ukrayna siyasi konseptine tam desteğini aldı.

Nazi liderliğinde başka düşünceler de vardı. Gestapo ve SD başkanı Heydrich Schickendanz'a gönderilen 18 Eylül 1940 tarihli bir mektupta, Galiçya'nın Sovyet işgalinden sonra OUN'un siyasi önemini kaybettiğini, dolayısıyla güvenliği tehdit eden faaliyetlerine destek verilmemesi gerektiğini kaydetti. Alman devletinin. Batılı devletlerin Ukraynalıları Almanya'ya karşı kullanmayacağından korkan Nazi Partisi'nin dış politika bürosu, İngiltere ve Fransa'yı mağlup ettikten sonra Almanya'nın Bolşeviklerle savaşabileceğini hayal ederek, ilgili servisleri Ukrayna meselesine gelecekte bir çözüm bulunacağına dair söylentiler yaymaya davet etti. onları Polonya'dan çıkaracak ve böylece bağımsız bir Ukrayna yaratacaktır. Bu tür açıklamalar Ukraynalıları rahatlatmayı ve Ukrayna meselesine dikkat çekildiği yanılsamasını yaratmayı amaçlıyordu.

SSCB'nin gelecekteki işgaline ilişkin hazırlanan 2 Nisan 1941 tarihli notta şöyle belirtiliyor: “Ukrayna (dış bölge)... Bu alandaki siyasi görev, olası bir devlet yaratılması için kendi ulusal yaşamının kurulması olacaktır. Amacı bağımsız olarak veya Don ve Kafkasya bölgelerinin bir parçası olarak Karadeniz Konfederasyonu şeklinde, Moskova'ya sürekli karşı çıkan ve Doğu'daki Alman yaşam alanını koruyan bir siyasi oluşum."

Rosenberg'in Ukrayna Reich Komiseri'ne verdiği 7 Mayıs 1941 tarihli talimatlarından biri, gelecekte Almanya ile yakından bağlantılı özgür bir Ukrayna devletinin kurulmasını öngörüyordu. Rosenberg, Ukrayna'da bağımsızlık, tarih bilinci, kültür için belirli arzuların geliştirilmesi, Kiev'de bir üniversitenin açılmasına izin verilmesi vb. gerektiğini vurguladı.

Polonya topraklarında oluşturulan Genel Valiliğin bir parçası olan Ukrayna topraklarında Almanlar, Ukrayna okullarının, kültürel toplulukların açılmasına ve dini yaşamın yeniden canlanmasına izin verdi. SSCB'den gelen mülteciler için yardım ve destek komiteleri oluştu. Faaliyetlerini koordine etmek için Haziran 1940'ta Almanların rızasıyla Ukrayna Merkez Komitesi oluşturuldu.

OUN-B liderlerinin planları, her iki tarafı da yok edecek uzun bir savaş umuduna dayanıyordu. Bunlar tükendikçe, zamanla işgal altındaki Ukrayna topraklarında hakim güç haline gelecek olan Ukrayna devlet yetkilileri ve birlikleri oluşturulacak. O zaman kendi koşullarınızı dikte etmeniz ve kendi devletinizi yaratmak için kapsamlı faaliyetler başlatmanız mümkün olacaktır. Örgütün öncelikli görevi Ukrayna'nın yabancı mülkiyetin nesnesi haline gelmesini önlemekti. Totaliter Rusya ile savaşacak ve Ukrayna'ya tehdit oluşturmayacak devletler onun müttefiki sayılacak. Ukrayna ile bu ülkeler arasındaki ilişkiler, bu ülkelerin Ukrayna'nın egemenliğini ve toprak bütünlüğünü tanıyıp tanımamasına bağlı olacaktır.

OUN-B'nin faaliyete geçmesinden ve yabancı ajanlarının, milliyetçilerin Nisan-Mayıs 1940 için genel bir ayaklanma hazırladığına dair raporlarından endişe duyan Sovyet özel servisleri, yeraltına karıştığından şüphelenilen herkesi toplu tutuklamalar gerçekleştirdi. En güçlü darbeler Lviv, Ternopil, Rivne ve Volyn bölgelerine verildi. Üst düzey personelin de aralarında bulunduğu örgütün 600'den fazla üyesi cezaevine gönderildi.

NKVD'nin bu kadar etkileyici başarıları, her şeyden önce, sosyal olarak aktif gençler arasında ve özellikle de SSCB'nin NKVD'sinin 11 Ekim 1939 tarihli komuta emrine göre, nüfus arasında yaygın tutuklamalarla açıklandı. Gizli bir aramayla tespit edilen Sovyet karşıtı unsurların kaydedilmesi için birleşik bir sistemin uygulamaya konulması üzerine" özel kayda tabi tutuldu. Bu "Sovyet düzeninin düşmanları", Polonya'da faaliyet gösteren, daha önce Sovyet hükümeti tarafından mahkum edilmiş tüm yasal partilerin, ulusal, dini ve gençlik örgütlerinin tüm eski üyelerini ve Bolşevikler tarafından vurulan "karşı-devrimcilerin" aile üyelerini, akrabaları olan vatandaşları içeriyordu. yurt dışı vb.

Gençlerin çoğu standart “çete” kurma suçlamasıyla tutuklandı. Böyle bir "suçluluğu" kanıtlamak zor değildi. “İnsancıl” Sovyet mevzuatı (Ukrayna SSR Ceza Kanunu'nun 56. Maddesi, 17. paragrafı), “çete” kavramının araştırılması için şaşırtıcı derecede uygun bir tanım vermiştir. Dolayısıyla bir “silahlı çete” üç özelliğe sahip bir grup insan olarak kabul ediliyordu: a) iki veya daha fazla üye; b) "haydutlardan" en az birinin herhangi bir silahla silahlanmış olması gerekiyordu (balta, süngü, dirgen ve tırpan da "silah" kategorisine giriyordu); c) Çete üyelerinin suç işleme kastının olması. Bu formülasyon sayesinde, NKVD soruşturma ekipleri herhangi iki köylüyü dirgenlerle tutuklayabilir ve onları bir tür “suç” işlemeye niyetli (!) olmakla suçlayarak onları “çete” ilan edebilir.

NKVD soruşturma yetkilileri, yeraltını ve bölgenin tüm halkını korkutmak için, halka açık bir duruşma için tutuklananlar arasından Örgüt'ün on bir liderini seçti. Milliyetçiler 29 Ekim 1940'ta Lvov'da açık bir mahkemede yargılandı ve biri hariç hepsi ölüm cezasına çarptırıldı. Ceza 20 Şubat 1941'de infaz edildi. Aynı amaçla, 1941'de tutuklanan OUN üyelerinin davasında bir dizi gösteri duruşması yapıldı.

Böylece, 15-19 Ocak 1941'de Lvov'da “59 Davası” gerçekleşti. 7 Mayıs 1941'de Drohobych'te yeni, bu sefer daha da büyük bir dava başladı - 12-13 Mayıs'ta 62 OUN üyesi yargılandı. aynı Drohobych'te 39 Ukraynalı milliyetçi yargılandı. Sonuçları: idamlar ve uzun kamp cezaları.

Ancak, tamamen gözdağının sonucu tam tersi oldu - yeraltı üyeleri bir kez daha daha aktif hale geldiler ve "işçi ve köylü iktidarının" kendileri için tek bir cümle olduğuna ikna oldular - ölüm ve gözlerde. Nüfusun OUN'un otoritesi yalnızca arttı.

Polonya'nın Alman işgali bölgesindeki tüm Ukrayna etnik bölgesi, çeşitli askeri kurslar ve eğitimlerden oluşan yoğun bir ağla kaplıydı. Askeri ve ideolojik eğitimin ayrı unsurları incelendi: tatbikat eğitimi, silah tasarımı, gaz saldırılarına karşı koruma, ilk yardım, arazi yönelimi, topografya, ordunun bileşimi ve organizasyonu, Ukrayna milliyetçiliğinin ideolojisi. Yetenekli olanlar Krakow'daki özel kurslara seçildi. Orada üç ay boyunca eğitim verildi ve on dört öğretmen, on sekiz öğrenciyle çalıştı. Dinleyicilere tüm askeri disiplinler, milliyetçilik ideolojisi, jeopolitik, yeraltı örgütsel faaliyetleri, propaganda, istihbarat ve karşı istihbarat, SSCB'deki hükümet sistemi, Sovyet güvenlik teşkilatlarının ve Kızıl Ordu'nun yapısı, kriminoloji, sorgulama hakkında kapsamlı bilgiler verildi. , polis hizmeti, fotoğrafçılık, Japon güreşi (karate). Ders kursları oldukça ayrıntılı bir şekilde geliştirildi; hazırlıklarında Almanya ve Polonya askeri ve polis akademilerinden materyallerin yanı sıra SSCB'deki askeri tatbikat sistemine ilişkin OUN istihbarat verileri kullanıldı. Kurslardaki dersler günlüktü ve sekiz saat sürdü. Sınavlar yaratıcı bir biçimde gerçekleştirildi - öğrenciye bir ayaklanma çağrısı yazmak, belirli bir alanda silahlı ayaklanma için bir plan geliştirmek (düşman kuvvetlerinin mevcut konumuna, arazi özelliklerine, yer altı yeteneklerine vb. dayanarak) görev verildi. .), belirli bir bölge alanlarında hükümet yaşamını ve polisi organize etmeye yönelik bir planı açıklayan vb. Krakow kurslarındaki sınav görevlileri R. Shukhevych ve J. Stetsko'ydu. Askeri rütbelere sahip OUN üyeleri için Krakow'da ayrı personel kursları düzenlendi. Bu tür askeri eğitim programı, milliyetçilerin bildiği yabancı ordulardaki subaylara yönelik eğitim programlarına göre modellendi.

Genel Hükümet'teki durum, milliyetçilerin teorik askeri tatbikatları nispeten özgürce gerçekleştirebilecekleri şekildeydi, ancak Almanların rızası olmadan canlı ateş, manevralar, saha tahkimatlarının inşası vb. ile ilgili uygulamalar imkansızdı. Almanlardan OUN-B üyelerine muharebe eğitimi verme izni almanın tek gerçek yolu Wehrmacht istihbarat teşkilatı Abwehr ile temasları güçlendirmekti. Milliyetçiler, SSCB hakkında istihbarat bilgisi karşılığında savaşçılarını ve komutanlarını paramiliter çalışma ekiplerinde, Kholm ve Przemysl'deki polis okullarında vb. eğitme fırsatını elde etti. Yüzlerce Bandera üyesi Zakopane, Krinitsa ve Comanche'deki Abwehr kamplarında sabotaj çalışmaları konusunda özel eğitim aldı. OUN, siyasi veya askeri yükümlülükler gerektirmeyen, ancak tam teşekküllü askeri eğitim yapılmasını mümkün kılan koşullar altında askeri birimleri üyeleriyle doldurma fırsatını kullandı.

Batı Sovyet Ukrayna'nın her bölgesinde, Kızıl Ordu birimleri, NKVD'nin iç birlikleri, silahları, konuşlandırılması, komutanlığı ve rütbesi hakkında bilgi toplayan ve bölge liderliğine ileten 5 ila 20 OUN istihbarat memuru vardı. komutan ailelerinin yerleri, askeri tesisler, bunlara sabotaj olasılığı vb. Bu veriler hem ayaklanma planlarının geliştirilmesinde hem de Almanlara transfer için (sağlanan lojistik ve parasal yardımın ödemesi olarak) kullanıldı.

OUN üyelerinin askeri eğitim almak için her türlü askeri veya paramiliter oluşuma sızma çabaları, Almanya'nın yakın gelecekte “Ukrayna sorununu” çözmede Ukraynalılara yardım ettiği yanılsamasını yarattı. 1941'in bahar ayları, NKVD ajanlarını açığa çıkaran ve aynı zamanda örgüt saflarında tasfiyeler gerçekleştiren OUN Güvenlik Servisi'nin (SB) karşı istihbarat faaliyetlerinin yoğunlaşmasına da tanık oldu. Güvenlik Servisi tüm yeraltını disiplinin çelik pençesine aldı - Güvenlik Servisi memurları OUN-B'nin bölge, bölge ve ilçe liderliği altında hareket etti. Örgütün her alt hücresinde Esbistler için gizli bir muhbir çalışıyordu.

Şu anda Almanların izni ve yardımıyla yaklaşık 600 kişiden oluşan iki askeri oluşum oluşturuldu. "Nachtigal" ve "Roland". Almanlar, bu birimlerin birliklerin saldırısına yardımcı olacağını umuyordu. OUN onları ulusal ordunun temeli yapmak istedi.

15 Haziran 1941'de OUN-B liderliği Alman hükümetine, Ukrayna sorununa "Ukrayna'nın tarihi ve popüler çıkarlarını karşılayan bir çözümün Almanya'ya da fayda sağlayacağı" inancını ifade eden bir "Memorandum" geliştirdi. Alman birlikleri Ukrayna'ya girer girmez kurtarıcılar olarak karşılanacak, ancak Almanya'nın “Ukrayna devletini yeniden kurma niyeti olmadan Ukrayna'ya gelmesi durumunda” bu tutum değişebilir.

“Mutabakat”, Ukrayna'nın ekonomik olarak bağımsız olabilmesi için Avrupa ekonomik alanında kendi ekonomik bölgesini yaratması gerektiğini vurguladı. Bu nedenle, Ukrayna devletini ve yeni organize edilen doğu alanını korumak için Ukrayna silahlı kuvvetlerinin oluşturulması yönünde bir talep vardı.

“Mutabakat” Alman hükümetine ancak 23 Haziran 1941'de, yani savaşın başlamasından sonraki gün teslim edildi.

22 Haziran 1941'de Krakow'da, Ukrayna Ulusal Komitesi'nin (UNC) oluşturulduğu, sürgündeki çeşitli siyasi partilerin temsilcilerinin S. Bandera'nın katılımıyla bir toplantısı düzenlendi. Görevi Ukrayna'da devlet yaşamını iyileştirmeye yönelik faaliyetlere liderlik etmek ve geliştirmektir. Toplantı sırasında hazır bulunanlar savaşın başlangıcını öğrendi.

Bağımsız bir devlet kurmaya karar veren OUN'un her iki grubu da bilinçli Ukraynalılardan yerel yönetim organları oluşturmak amacıyla Ukrayna'ya gizli türev gruplar gönderdi. Sayıları yaklaşık 2000 kişiydi. (çoğunlukla OUN-B üyeleri. Bu gruplar büyük şehirlerde faaliyet gösteriyordu. Eylül 1941'de Kiev'e ulaşan OUN-M grubu, “Ukrayna Sözü” gazetesini yayınladı ve Ukrayna Ulusal Konseyi'ni (Velichkovsky liderliğinde) kurdu. Çoğunlukla doğu Ukraynalılardan oluşuyordu. Üyeleri Aralık 1941'de tutuklandı ve başta E. Teliga ve liderleri O. Olzhych olmak üzere 40'tan fazlası tutuklandı ve hemen vuruldu, bazıları Babi Yar'da A. Melnik'te öldü. Ocak 1944'e kadar Berlin'de ev hapsinde tutuldu; daha sonra tutuklanan diğer önde gelen OUN-M figürleriyle birlikte Saxenghausen toplama kampına gönderildi.

Yönetim, devlet organlarını, diğer devlet kurumlarını ve gazete yazı işleri ofislerini hazırlamak için faaliyetler başlattı.

28 Haziran 1941'de Lvov'a ulaşan özel grup, 30 Haziran'da Ukrayna'nın bağımsızlığını ilan eden bir ulusal meclisin düzenlenmesini başlattı. OUN-B üyesi Yaroslav Stetsko liderliğindeki geçici bir hükümet göreve çağrıldı. Almanlarla üzerinde mutabakata varılmayan Bağımsız Ukrayna Deklarasyonu, onları oldu bittiyle karşı karşıya getirmeye yönelik bilinçli ve riskli bir girişimdi. Stetsko hükümeti birçok siyasi grubun liderinden destek aldı. Ancak Ukrayna vatanseverliğinin sembolü olarak kabul edilen Metropolitan A. Sheptytsky'nin kutsaması belirleyici oldu. 1 Temmuz'da St. Yura'nın anısına, Lvov'un Sovyet işgalinden kurtuluşu onuruna bir şükran töreni düzenlendi. Tören sırasında Sheptytsky'nin bildirisi okundu; burada Tanrı'nın izniyle devlet, ortak, bağımsız bir Ukrayna'nın hayatında yeni bir dönemin başladığı ve dün Lvov'da toplanan Ulusal Meclis'in belirtildiği belirtildi. , bu tarihi olayı ilan etti ve doğruladı. Temmuz ayının ilk on gününde, K. Levitsky başkanlığında bir tür parlamento olan Ukrayna Ulusal Konseyi oluşturuldu. Bağımsız Ukrayna'nın ilanı Ukrayna toplumunun çoğunluğu tarafından coşkuyla karşılandı ve buna çok sayıda miting ve şükran töreni eşlik etti. Bu, daha sonra ortaya çıktığı gibi, OUN-B tarafından gerçekleştirilen “milliyetçi devrim” kavramının başarısının zirvesiydi.

Stetsko hükümetinin çağrısına, Almanlarla kısa vadeli işbirliği lehinde konuşan ve Wehrmacht altında düzenli bir Ukrayna ordusu kurmaya çalışan Melnyk'in grubu şiddetle karşı çıktı. Kubijoviç liderliğindeki Krakow'daki UCC de ilan edilen bağımsızlığa itidalli davrandı.

Almanlar olayların bu kadar gelişmesini beklemiyordu ve 11 Temmuz'da Stetsko ve dört çalışanını tutukladılar. Bandera da gözaltına alındı. 30 Haziran 1941'de nakledildikleri Berlin'de kanunun iptalini talep ettiler. Bandera ve yoldaşları bunu kabul etmediler ve Eylül ayında Saxenhausen'deki bir kampa hapsedildiler. Üçüncü Reich'ın Ukrayna siyasetinde, doğrudan uygulayıcısı E. Koch olan Himmler'in konsepti galip geldi. Rosenberg'in bir Alman uydusu olan Ukrayna devletinin yaratılmasını öngören konseptinin aksine, Ukrayna'nın bir Alman kolonisine dönüşmesini varsayıyordu. Almanlarla ittifaka yönelen gruplara bir darbe, her şeyden önce, Polonya'nın doğu kısmını ve Volyn'in güney kısmını Genel Valiliğe ilhak etme kararının ilanı (1 Ağustos 1941) oldu ve ardından Odessa bölgesinin Romanya'ya bırakılması. Ukrayna, acımasız Alman sömürüsünün hedefi haline geldi. Sadece görünüşteki nezaketi korumak için, Brest'te liderliği ve kukla bir Ukrayna Konseyi ile Genel Volyn-Podolsk Komiserliği kuruldu ve Rivne'de bir Ukrayna üniversitesi kuruldu. Ukraynalı unsurlar azınlıkta oldukları bölgelerde ve Alman çıkarlarına uygun olduğunda destekleniyordu. Ukrayna'nın özgürlüğünü hızla elde etme umutlarının çökmesine rağmen, hâlâ Almanya'nın lehine olan kuruluşların çoğu, Almanlarla daha fazla işbirliği yapmaya çalıştı.

Stetsko hükümetinin tasfiyesi ve OUN-B aktivistlerinin hapsedilmesi, geri kalanların da yeraltına çekilmesine neden oldu. OUN-B'nin liderliği Bandera'nın en yakın ortaklarından biri olan Nikolai Lebed tarafından devralındı; Almanlar yakalanması için yüksek bir ödül teklif etti. OUN-B'nin birçok figürü ve destekçisi bastırıldı. Alman yetkililer, Ukrayna'nın bağımsızlığının herhangi bir tezahürüne tolerans göstermeyeceklerini açıkça belirttiler.

Böylece ne milliyetçilerin Almanlara bağlılık beyanları, ne de onlarla işbirliği yapmanın yolları arandı. Nazilerin kendi bağımsız devletlerini arayan siyasi ortaklara ihtiyacı yoktu. Almanya ile işbirliği içinde bir Ukrayna devleti kurma umutlarının çöküşü, OUN-B'yi Alman karşıtı bir pozisyon almaya zorladı. Almanya'nın örgüt üyelerine yönelik baskıcı politikası da bu kararın alınmasında etkili oldu. Eylül 1941'de Kiev'in ele geçirilmesinin arifesinde Gestapo birçok OUN üyesini tutukladı ve idam etti. Her iki Ukrayna oluşumu da önden çıkarıldı ve dağıtıldı. Onlardan bir polis taburu oluşturuldu ve Wehrmacht'ın arka iletişimini korumak için Belarus'a gönderildi. Tabur komutanı E. Pobigushchiy ve yardımcısı R. Shukhevych'ti.

OUN yer altına indi ve silahlı mücadele için yoğun hazırlıklara başladı. OUN'un bu kararı, savaşan Ukrayna'nın saldırgan Almanya'ya verdiği ilk tepkiydi. Eylül 1941'de N. Lebed, Ukrayna hükümeti tarafından başlatılan faaliyetlere devam edilmesine, kurtuluş mücadelesinin fikir ve sloganlarının yaygın propagandasını başlatmaya karar verilen OUN (İlk) konferansını düzenledi, toplanması ve toplanması emredildi. silah depolamak ve kurtuluş mücadelesi için yeni personel yetiştirmek.

İşgal yetkilileri Ukraynalı milliyetçilerin direnişinin yoğunlaşmasından endişe duyuyordu. Çok sayıda rapor, OUN üyelerinin Ukrayna devleti ve silahlı direniş lehine faaliyetler geliştirmek için idareye, polise ve diğer yapılara sızdığını kaydetti. Hitler'in istihbarat servisleri şu sonuca vardı: “Farklı etnik gruplar arasında Ukrayna milliyetçiliği, S. Bandera'nın hareketi yasadışı ve çoğunlukla Alman karşıtı bir örgüt haline geldi.

OUN-B'nin diğer faaliyet programının ana hatları Nisan 1942'deki İkinci Konferansta belirlendi. Kararları, örgütün Ukrayna devleti olma mücadelesinde 30 Haziran 1941 tarihli Kanun tarafından ilan edilen ilkelere göre yönlendirildiğini vurguladı. Ukrayna halkının kendi siyasi yaşamını yaşama arzusunu ilan etti. Milliyetçilerin silahlı mücadele olasılığını hesaba katması ve bunun için her iki muhalifin de tükendiği anı seçmesi gerekiyor. Dolayısıyla artık tüm enerjimizi ülke çapında zaferi sağlayacak bir ayaklanmanın hazırlanmasına yöneltmemiz gerekiyor. Bunun için kendi silahlı kuvvetlerimizi oluşturmamız gerekiyor.

Bağımsız Ukrayna'nın gelecekteki siyasi yapısı konusunda, Bolşevik enternasyonalizm kavramına ve Almanların sözde "Yeni Avrupa" kavramına aykırı olarak OUN-B, kendi adil ulusal-politik-ekonomik kavramını ortaya koydu. Avrupa'nın “Halklara ve insanlara özgürlük!” sloganı altında özgür ulusal devletler temelinde yeniden yapılandırılması.

Şu anda, yani. 1942 baharından itibaren OUN-B'nin askeri kadroları, S. Kachinsky ve I. Peregiynyak komutası altında Volyn'de Ukrayna Ulusal Öz Savunma birimleri kurmaya başladı. Yaza gelindiğinde, geleceğin isyancı ordusunun çekirdeğini oluşturacak 600'den fazla savaşçı zaten mevcuttu.

Alman belgelerinden biri, milliyetçilerin propagandasında, artık Nazi işgalcilerine yönelik olan Bolşevizme karşı mücadeleye ilişkin ifadelerin ortadan kaybolduğunu gösteriyordu.

Volyn'deki ilk OUN silahlı oluşumları nihayet Ekim 1942'de şekillendi. İlk olarak, Sovyet partizanlarına ve kırsal nüfusu terörize eden Polonya yeraltı İç Ordusu'nun (AK) müfrezelerine karşı savaştılar. Kısa süre sonra, gençleri Reich'a götürmek için toplu halde yakalayan ve nüfusu yağmalayan Almanlara karşı çıktılar.

Şubat 1943'te OUN-B liderliği, önceki faaliyetlerin analizinin yapıldığı ve geleceğe yönelik görevlerin ana hatlarının belirlendiği Üçüncü Konferansı topladı. Konferansın kararları, Ukrayna'nın iki düşman gücünün (Alman ve Sovyet emperyalizmi) kaya ile sert yeri arasında olduğunu, dolayısıyla Ukrayna halkının kendi gücüne güvenerek savaşması gerektiğini belirtiyordu. Ukraynalıların mücadelesi, Ukrayna halkının bağımsızlık hakkının diğer halklar ve devletler tarafından tanınması ilkesine dayanmalıdır. OUN-B'nin Almanlarla işbirliğine karşı olduğu, zira verdikleri desteğin aslında Ukrayna'ya karşı Alman emperyalizmine destek olduğu vurgulandı. Almanların oluşturduğu silahlı gruplara katılan Ukraynalılar kınandı. Amacı Ukrayna halkını daha da köleleştirmek olan yabancı birlikler için top yemi olarak hizmet etmemeliler.

Hitler karşıtı Direniş hareketi, OUN-M ile işbirliği yapan Taras Borovets (Bulba) liderliğindeki Polesie Sich'in oluşumuyla başladı. 1942 sonbaharında her iki grup da Almanlar ve Sovyet partizanlarıyla savaşmak için Volhynia ve Polesie'de silahlı müfrezeler kurdu.

Bandera'nın silahlı oluşumları, Almanya'ya sınır dışı edilmekten saklanan gençlerin yanı sıra saflarına katılan yerel Ukrayna polisi tarafından da dolduruldu. Nisan 1943'ün ilk yarısında Bandera, Volyn bölgesini ve Polesie'nin önemli bir bölümünü kontrol ediyordu. Bazı bölgeler Sovyet partizanları ve Ukrayna İsyan Ordusu adı altında faaliyet gösteren T. Borovets oluşumları tarafından kontrol ediliyordu.

Bulba ve UPR ordusunun eski subayları olan takipçilerinin çoğu, askeri deneyime sahipti ve A. Melnik'in Ağustos 1939'da yönetmeye başladığı OUN ile teması sürdürmeyi umarak önceden savaşa hazırlandı. Bir yıl içinde OUN iki gruba ayrıldığında Borovets, kendisini daha üstün ve daha organize olarak görerek ayrı kalmaya karar verdi. Düşmanlık, özellikle kendi sistemine girmek ve yeni bir Ukrayna hükümeti kurmak için davet gönderdiğinde başladı.

1943 yazında Bandera, Melnik ve Bulbovitler arasında ortak eylemler konusunda görüşmeler yapıldı ancak olumlu sonuç alınamadı.

Bir süre sonra T. Borovets'in birlikleri silahsızlandırıldı. OUN-B müfrezeleri, birçok Melnikovsky müfrezesinin katıldığı adı aldı.

UPA müfrezelerini yok etmek için Alman özel servisleri cezalandırıcı seferler düzenledi, güvenlik birlikleri ve bazen de düzenli birlikler gönderdi. UPA ile OUN üyelerinin de düşman olarak gördüğü ve Moskova'nın Ukrayna topraklarında iktidar kurma arzusunu destekleyen Sovyet partizanları arasında da çatışmalar yaşandı. Birimlerinde çok sayıda Ukraynalının bulunduğu Sovyet partizanları arasında Sovyet liderliği, UPA askerlerine karşı propaganda yürüttü. Ukrayna halkını burjuva Batı'ya satan, Ukrayna'da toprak sahiplerinin ve kapitalistlerin iktidarını kurmaya çalışan bunlara “burjuva milliyetçileri”, “hainler” deniyordu ve pek çok kişi bu propagandaya inanıyordu.

Almanlar, Polonyalıları Ukraynalılarla karşı karşıya getirerek ulusal nefretten yararlandı ve bunun tersi de geçerliydi. OUN isyancılarına ve Sovyet partizanlarına karşı, Almanlar tarafından oluşturulan ve farklı milletlerden temsilcilerin yer aldığı Sovyet ordusunun oluşumları kullanıldı. Trajedi, düelloda iki güçlü totaliter sistemin - Stalinizm ve Hitlerizm - iç içe geçmesi ve birçok ülkenin halkının yok olmasıydı. Kader, özellikle kendilerini cephenin her iki tarafında bulan, farklı üniformalar giyen ve birbirlerini düşman olarak gören korumasız, vatansız Ukraynalılara karşı acımasızdı.

Ağustos 1943'te, Alman hattının gerisinde UPA'nın koruması altında, bir önceki Krakow toplantısında kabul edilen programın ideolojik, politik ve teorik hükümlerinin revize edildiği OUN-B'nin Üçüncü Olağanüstü Toplantısı gerçekleşti. Kararlarda OUN'un enternasyonalist ve faşist Nasyonal Sosyalist programlara ve siyasi kavramlara, komüno-Bolşevizme karşı mücadele ettiği vurgulanıyordu.

Ulusal azınlıkların kendi ulusal kültürlerini biçim ve içerik olarak geliştirme hakları tanındı. OUN-B, diğer köleleştirilmiş halklarla, eşit haklara ve köleleştirme amacıyla yabancı topraklara tecavüz edilmemesine bağlı olarak siyasi işbirliğiyle ilgilenmeyi taahhüt eder.

Üçüncü Meclisin kararı, örgütün yönetiminde meslektaşlık ilkesini ilan etti. Tek bir şef yerine, üç kişiden oluşan OUN Liderlik Bürosu tanıtıldı: R. Shukhevych - başkan, D. Mashsky, R. Voloshin - üyeler. OUN'un Meclis tarafından kabul edilen siyasi programı UPA'yı da kapsayacak şekilde genişletildi. Eylemlerin bölgesel yayılması ve UPA'nın niceliksel artışıyla bağlantılı olarak, UPA Ana Askeri Karargahı (GVSh) oluşturuldu. 1943 sonbaharında Baş Komutanlık görevi Yarbay R. Shukhevych (Taras Chuprinka) tarafından alındı.

Propaganda çalışmaları sonucunda, 1943 yazında UPA saflarında Gürcüler, Ermeniler, Azeriler, Özbekler, Tatarlar ve diğerlerinden oluşan ulusal silahlı müfrezeler Kasım ayında R. Shukhevych'in girişimiyle oluşturuldu. Doğu Avrupa ve Asya'nın köleleştirilmiş halklarının ilk konferansı olan UPA'nın korunması konferansı gerçekleşti. Toplantıya SSCB'nin 13 halkını temsil eden 39 delege katıldı. Konferansta uluslararası siyasi durum tartışıldı, Alman Nasyonal Sosyalizmi ile Sovyet Bolşevizmi arasındaki modern savaşın, dünya hakimiyeti, maddi zenginliğin yeni bir yeniden dağıtımı ve halkların köleleştirilmesi için bir fetih savaşı olduğu belirlendi. ve bunların sömürülmesi. Her iki savaşan devlet de halkların bağımsız ulusal devletlerde özgür siyasi ve kültürel gelişme hakkını kabul etmiyor. Savaşta her iki taraf da tükenmiş durumda, bu da devrimci kurtuluş mücadelesinin gelişmesi için koşullar yaratıyor.

Konferansın kararı köleleştirilmiş halkların siyasi görevlerini tanımladı: ulusal devrimin hızlı ve tam bir zaferi için tüm köleleştirilmiş halkların ortak bir cephesine ihtiyaç var. Bu nedenle, Doğu Avrupa ve Asya halklarından oluşan, bu halkların tüm ulusal devrimci güçlerini koordine edebilecek, ortak düşmana karşı birleşik bir çizgi ve savaş taktiği geliştirebilecek ve kritik bir noktada ortak bir çizgi oluşturabilecek bir genel komitenin oluşturulmasına karar verildi. an, tüm köleleştirilmiş halkların eşzamanlı ayaklanması emrini verecek.

UPA mücadelesinin yoğunlaşmasıyla bağlantılı olarak, OUN'un Ukrayna topraklarındaki liderliği, Ukrayna'daki tüm kurtuluş mücadelesi için birleşik bir siyasi liderlik - Ukrayna yeraltı devrimci hükümeti - yaratmanın gerekli olduğu sonucuna vardı. R. Shukhevych'e göre bu organın, 30 Haziran 1941'de OUN-B liderliği tarafından Lviv'de oluşturulan, ancak Almanlar tarafından tasfiye edilen Ukrayna devlet hükümetinin devamı olması gerekiyordu. Ukrayna siyasi parti ve kuruluşlarının temsilcileriyle görüşmelerde bulunan bir girişim komitesi oluşturuldu. Sonunda Ukrayna Ana Kurtuluşu (Ukrayna - Vyzvolna) Rada (UGVR) adını alan gelecekteki yüksek organın üyeleri, kurtuluş mücadelesinin tek doğru platformunu tanıyan, ideolojik veya parti bağlılıklarına bakılmaksızın aktif olarak aktif Ukraynalı devrimciler olmalıdır. Bolşevik ve Alman işgalcilere karşı. UGVR'nin ilk büyük toplantısı 11-15 Temmuz 1944'te UPA birimlerinin koruması altında Samborshyn'deki Nedilna köyü yakınlarında gerçekleşti. Başkanlığını R. Voloshin ve sekreter M. Düzhoy yaptı. 20 kişi katıldı, geri kalan 10 kişi ise çeşitli sebeplerden dolayı gelemedi.

UGVR'nin kurucuları arasında OUN'un 10 üyesi vardı, geri kalanı diğer siyasi grupları temsil ediyordu. Toplantıda UGVR'nin ana mevzuat belgeleri kabul edildi - “Cihaz”, “Platform” ve “Evrensel”. UGVR Başkanlığı seçildi ve şunlardan oluştu: K. Osmak - başkan, V. Mudryi, I. Grinyoh ve I. Vovchuk - birinci, ikinci ve üçüncü başkan yardımcıları, Y. Bilenky - genel yargıç, UPA baş komutanı Roman Shukhevych - Genel Sekreterlik Başkanı ve Askeri İşler Genel Sekreteri, N. Lebed - Dışişleri Genel Sekreteri, R. Voloshin - İçişleri Genel Sekreteri.

UGVR, faaliyetlerinin ana görevini Almanlara ve Ukrayna'ya dönen Sovyet gücüne karşı mücadeleyi organize etmek olarak görüyordu. UPA komutanlığı, UGVR'nin talimatlarını izleyerek, kontrol ettiği bölgelerdeki yaşamı yavaş yavaş organize etti. Her köyün, nüfusu korumak için meşru müdafaa oluşturma, Alman birimleri, Sovyet ve Polonyalı partizanlar için keşif organize etme ve yerel sakinleri sık sık soyan ve öldüren talimatlar vardı. Hatta bazı yerlerde okullar açıldı, bölge sakinlerine yönelik tıbbi hizmetler oluşturuldu ve temel ihtiyaçların üretimi başlatıldı.

Alman yönetimi, Sovyet partizanlarının ve Polonya ve OUN direniş hareketlerinin artan faaliyetlerine dikkat çekti. Bu oluşumlar bölgeyi nüfuz alanlarına böldü, bu nedenle Alman gücü esas olarak şehirlerde yoğunlaştı. Sovyet partizanları ile UPA arasındaki anlaşmazlıklar yoğunlaştı. Moskova'nın emri üzerine partizan oluşumların komutanları "Ukraynalı burjuva milliyetçilerine" karşı silahlı bir mücadele başlattı. Sovyet partizanları, Upovitleri destekleyen köylerin halkına karşı cezai tedbirler uyguladı. Upovitler partizanlara yardım sağlayan sakinlere zulmetti. Bu çatışma bir iç savaşın tüm işaretlerini taşıyordu. İnsanlar öldü, kötülük kötülüğü doğurdu. UPA komutanlığı, Ekim 1943'te Sovyet partizanlarına, Almanlara karşı mücadelelerini onaylayan bir broşürle hitap etti. Ancak savaşmanın gereği, Ukrayna'nın bir işgalcisini başka bir işgalciyle değiştirmek değil. UPA'nın hedefi bağımsız, bağımsız bir Ukrayna'dır. Müfreze komutanlarının UPA oluşumlarıyla temas kurduğu ve birbirleriyle silahlı mücadele yapmamayı kabul ettiği durumlar da vardı. Ukrayna Komünist Partisi (Bolşevikler) Merkez Komitesi bu uygulamayı kınadı ve "Ukrayna halkının düşmanlarına, Hitler'in ajanlarına" karşı kararlı bir mücadele talep etti. Cephe yaklaştıkça çatışma şiddetlendi ve mücadele yıkıma dönüştü.

Savaş cephelerinde SSCB lehine değişen durum, OUN-UPA liderliğinin Almanlar ve SSCB ile ilgili politikasında ayarlamalar yaptı. Sonuçta, yeni işgalciye karşı mücadelede Ukrayna'nın bağımsızlığının yakında sağlanması gerektiği açıktı. Bu nedenle Almanlarla saldırmazlık anlaşması yapılması gerekliydi. Böyle bir anlaşma, her bir tarafın kendi çıkarları doğrultusunda hareket etmesine olanak tanıyacaktır. UPA komutanlığı Wehrmacht'la bağlantılar arıyordu. Bazı bölgelerde UPA komutanları, silah ve askeri teçhizat karşılığında Alman birliklerinin komutanlığıyla tarafsızlık anlaşması imzaladı. Almanlar, özellikle UPA oluşumlarının Sovyet birliklerinin arkasında faaliyet gösterdiği veya Sovyet partizanlarıyla savaştığı ve istihbarat topladığı durumlarda işbirliği yapmayı kabul etti. UPA, Ukrayna topraklarının tamamen yağmalanmasını ve nüfusun geri çekilen Naziler tarafından uzaklaştırılmasını engellediği ve Alman komutanlığı da UPA oluşumlarına karşı terör başlattığı için bu anlaşmalar sıklıkla ihlal edildi. Batı Ukrayna'daki savaş döneminin trajik sayfalarından biri, 1943'ün sonunda SS bölümü "Galiçya"nın kurulmasıydı. Başlangıçta buna Sichovy Tüfekçilerinin Ukrayna Tümeni adını vermesi planlanmıştı, ancak Himmler, 1917-1919'da Ukrayna'nın Alman genişlemesine pek iyi tepki vermediğini öne sürerek "Ukraynalı" kelimesine kategorik olarak karşıydı. Bölüme yaklaşık 11 bin gönüllü alındı. Bu insanlar neden gönüllü oldular?

Almanya savaşı kaybetmeye başladığında, liderleri ek kaynaklar aramaya başladı; köleleştirilmiş halklara ilişkin politikalarını yavaş yavaş değiştirerek, örneğin Ukrayna'ya, nüfusunun desteğine bağlı olarak bazı faydalar vaat etti. İkincisi, Batı Ukraynalı köylü için Stalinist iktidar versiyonu Alman versiyonundan bile daha kötüydü. Avusturyalılar zamanında bir şekilde Almancaya adapte olmuştu. Ama "Muskovit" daha da kötüydü, mülkleri elinden aldı ve insanları yok etti. Üçüncüsü, sonuncusu. Dövüşmeyi öğrenin, silah alın, askeri eğitim alın.

22 Temmuz 1944'teki Brody savaşında Galiçya tümeni Sovyet birlikleri tarafından neredeyse tamamen mağlup edildi. Geriye kalanlar yeniden düzenlendi ve Slovakya'daki, ardından Yugoslavya ve Avusturya'daki Alman birimleriyle desteklendi ve daha sonra İngilizlere teslim oldular. Yenilgi ve düşmanla işbirliğinin utancı, onlarca yıldır "Galiçya"nın yanı sıra Rus General Vlasov'un ordusunda da bir leke olmuştur.

Ancak "Galiçya" bölümü "kendisine" karşı savaşmadı. Kendisine yabancı olanlarla savaştı. Bazı işgalciler diğerlerine karşı ittifak halinde.

11 binden 1500'ü hayatta kaldı; yeniden yapılanma sonrasında, liderlerinden biri olan Reichswehr Genelkurmay Başkanı Albay Gaike'nin yazdığı gibi, bölüm yarı Ukraynalı hale geldi, kadroda yeni serbest bırakılan suçlulardan oluşan Almanlar vardı. Bu unsurlar zaten Slovakya'da her şeyi yaptı ve her şey Ukraynalılara atfedildi.

Gaike iki yıl İngiliz esaretinde görev yaptı, eve döndü ve hiçbir savaş suçu olmadığı için iş hayatında başarılı bir şekilde çalıştı. Liderliğindeki "Galiçya" bölümü, Kızıl Ordu'ya karşı savaştığı ve Kabil markasının gerekçeli olarak reddedilmesi ve kaldırılması için hiçbir zaman tek bir fırsata sahip olmadığı için, anavatanında açıkça ihanet olarak yorumlandı.

Başta Ukrayna olmak üzere SSCB topraklarını kaybeden Naziler, Bolşevik karşıtı tüm güçleri SSCB'ye karşı birleştirme faaliyetlerine başladı. Naziler, milliyetçileri kazanmak amacıyla Eylül 1944'te S. Bandera'yı ve diğer OUN figürlerini toplama kampından serbest bıraktı.

Almanlar, Ukraynalıları Vlasov başkanlığındaki "Rusya Halklarının Kurtuluşu Komitesi" ne tabi kılmaya çalıştı. Ancak Ukrayna siyasi örgütlerinin liderleri, Vlasov'un SSCB cumhuriyetlerini de içerecek olan gelecekteki "yeni" Rusya'nın imparatorluk yanlısı çıkarlarını ifade ettiğine inanarak bunu kabul etmediler. OUN-B bağımsızlıktan yanaydı ve bağımsız bir Ukrayna yaratma hakkını savundu. S. Bandera, Almanların kontrolü altında oluşturulan "Ukrayna Ulusal Komitesi" ne başkanlık etmeyi reddetti.

1944 sonbaharında, UPA komutanlığı Abwehrkommando 202'nin başı Kirn ile temas kurdu ve aşağıdaki koşullar üzerinde işbirliği yapmayı kabul etti: Almanlar tutuklanan milliyetçileri toplama kamplarından serbest bırakmalı; Alman ordusu, oluşumlarına silah, malzeme, iletişim ve ilaç sağlayacak; Ordu, Upovites için radyo iletişim okulları ve diğer askeri uzmanlık alanlarında eğitim düzenliyor. Bunun için UPA, isyancı komutanlığa bağlı kalarak Almanların görevlerini yerine getirecek ve Kızıl Ordu hakkında istihbarat toplayacak sabotaj gruplarını eğitmek için personel görevlendirmeyi kabul etti.

Anlaşmaya uygun olarak Almanlar, Sovyet birliklerinin iletişimini sabote etmek için Nisan 1945'te Batı Ukrayna topraklarına birkaç grup çıkardı. Alman birliklerinin Ukrayna sınırlarının ötesine çekilmesinin ardından OUN-B ve UPA, isyancı oluşumların daha fazla eylemi sorunuyla karşı karşıya kaldı. Bu sorunu çözmek için iki seçenek vardı: ya batıya çekilmek ya da Ukrayna'da kalıp Sovyet iktidarına karşı mücadeleye devam etmek.

Belirleyici söz, Ukrayna topraklarındaki OUN başkanı, UGVR Genel Sekreterliği başkanı, UPA Baş Komutanı R. Shukhevych'e aitti. O ve savaşçı arkadaşları, köklü bir kitlesel parti siyasi propaganda sistemiyle desteklenen güçlü silahlı kuvvetlere karşı savaşmanın kesin ölüm, savaşmayı reddetmenin ise teslimiyet olduğunu açıkça anladılar. OUN-B Ukrayna'daki mücadeleye devam etme kararı aldı.

R. Shukhevych'e göre devlet, halk onun için mücadele ettiği sürece, halkı için bir gerçekliktir. Ukrayna'da Sovyet birliklerinin arkasında kalan UPA'nın komutanları ve sıradan askerleri, kurtuluş hareketinin tüm yükünü üstlendiler ve kazanmak ya da ölmek zorunda kaldılar, çünkü Ukrayna'nın devlet olma mücadelesinde Teslimiyet ya da uzlaşma olmazsa, seçilen yolun uygulanabilirliği konusunda hiçbir şüphe olamaz.

OUN-UPA mücadelesinin görevleri ve hedefleri, Sovyet gücünün Ukrayna genelinde yeniden sağlandığı bir dönemde derlenen Alman notunda oldukça açık bir şekilde yansıtılmaktadır: “UPA (Ukrayna İsyan Ordusu), şu anda adı geçen en güçlü siyasi hareketin askeri bir örgütüdür. OUN (Ukrayna Milliyetçileri Örgütü). OUN, Ukrayna'nın ulusal topraklarındaki “işgalcilere” karşı mücadele eden bağımsız bir Ukrayna devleti yaratmak istiyor. Ukrayna halkının ana ve tarihi düşmanları, Sovyetler Birliği veya Rusya ve Polonya'dır. Sovyetler Birliği'ne ve Kızıl Ordu'ya karşı silahlı mücadele; b) Ukrayna halkının ulusal varlığının korunması;

Bildiride ayrıca, Ukrayna isyan hareketinin Sovyet liderliği için ciddi bir tehlike oluşturduğu ve bu hareketle savaşmak için İçişleri Bakanlığı birimlerini ve düzenli birlikleri kullanmak zorunda kaldığı vurgulanıyor. UPA'nın gücünün yaklaşık 80-100 bin düzenli ordu askeri, yani askeri eğitim almış kişiler olduğu tahmin ediliyordu.

Şubat 1945'te, R. Shukhevych'in girişimiyle, OUN'un liderlik meselesinin tartışıldığı bir konferans toplandı, çünkü o zamana kadar savaş öncesi lideri S. Bandera hapishaneden serbest bırakılmıştı. İlk fırsatta kendi topraklarına gelerek teşkilatın başına geçme kararını iletti. Ancak S. Bandera'nın hayati tehlikesi nedeniyle sürgüne gönderilmesine karar verildi.

UPA Başkomutanı, UGVR Genel Sekreterliği Başkanı ve OUN lideri görevlerinde bulunan R. Shukhevych, Ukrayna'nın işgalcisi olarak Sovyet hükümetine karşı mücadeleyi sürdürme kararı alarak büyük çaba harcadı. Bu mücadeleye yönelik bir programın geliştirilmesi ve uygulanması. Programın temel ilkeleri, Mayıs 1945'te yayınlanan “İkinci Dünya Savaşı'nın Avrupa'da Sona Ermesinden Sonra Ukrayna Milliyetçileri Örgütünün İlerleme Bildirgesi”nde ortaya konuldu.

OUN konuşmasında, OUN ve UPA'nın faaliyetlerinin ana ideolojik ve politik temelinin Ukrayna Bağımsız Konsey Devleti fikri olduğu ve öyle olmaya devam ettiği vurgulandı. Kurtuluş mücadelesinde en zor dönem başlıyor. Bu mücadeleyi kazansalar da kazansalar da, bağımsız bir Ukrayna yaratmak için çalışmaya devam etmek onların neslinin kaderine düştü.

Rusya ve SSCB'nin parçası olan diğer halklarla ilgili olarak, Stalin ve Komünist Partinin, tıpkı Nazilerin önderlik ettiği gibi, Rus halkına pek çok sıkıntı ve acı getiren totaliter bir rejim yarattığı ve desteklediği belirtildi. Alman halkını trajediye sürükledi. Bu nedenle görev, Rus halkına karşı değil, Stalinist totaliter sisteme karşı mücadele etmektir. UPA'nın savaş sonrası dönemde mücadele ettiği koşullar son derece zordu. NKVD'nin, NKGB'nin (1946'dan beri İçişleri Bakanlığı, MGB), düzenli birliklerin ve muhrip taburlarının önemli güçleri ona karşı atıldı. UPA muharebe birimlerinde çok sayıda kayıp yaşandı. Bununla birlikte, Haziran 1946'daki OUN-B konferansının kararlarında belirtildiği gibi, devrimci Ukrayna hareketi, Bolşevik silahlı kuvvetlerinin kitlesel terörüne kahramanca direndi, böylece işgalci ne devrimci hareketi ne de Ukrayna Milliyetçileri Örgütü'nü yok edemedi. ya da baskıyla halkı korkutup onları devrimci mücadeleye katılmayı reddetmeye zorlayın.

Açık silahlı mücadelede büyük kayıpları önlemek amacıyla konferans, yeraltı faaliyet biçimlerine geçmeye karar verdi. Temmuz 1946'da, yeraltına inme emrini verdiği “Başkomutanlığın UPA'ya İtirazı” yayınlandı. Özel kuvvet birimlerine ve düzenli birliklere sürpriz saldırılar yaparak askeri operasyonlar yürüten düzenli kurenler ve yüzlerce UPA, yer altı sabotaj grubu dağıtıldı. Mücadele giderek daha da şiddetlendi. 1947'de milliyetçi yeraltı, 8 bölgede Sovyet iktidarına karşı 906 silahlı ve siyasi eylem gerçekleştirdi. Bunlar çoğunlukla OUN yeraltı ve müfrezeleriyle savaşmak için gönderilen ve köylülerin tarım ürünlerine el koyan ve kolektifleştirme yapan İçişleri Bakanlığı'nın özel kuvvetleri (MGB) ile yapılan çatışmalardı.

İsyancı hareketi ortadan kaldırmaya çalışan Ukrayna Komünist Partisi Merkez Komitesi (Bolşevikler) ve Ukrayna SSR hükümeti, OUN-UPA katılımcılarına teslim olmayı kabul edenlere af sözü verdikleri bir dizi çağrı yayınladı. yetkililer. Temyizlerin ortaya çıkışına kural olarak geniş bir propaganda kampanyası eşlik etti. Af vaatleri halk üzerinde güçlü bir etki yarattı. OUN yeraltı üyeleri, UPA, orduya katılmaktan kaçınan veya kolektifleştirmeye direnen genç erkekler ve erkekler Sovyet yetkililerine geldi. Parti ve Sovyet organları her birinin durumunu inceledi; en yetkili olanlara idari pozisyonlar teklif edildi, diğerleri ise doğuya ve Ukrayna'nın sanayi bölgelerine yerleştirildi. Basın, yeraltından çıkanlara çatışmayı durdurma çağrılarını geniş çapta yayınladı; bazıları İçişleri Bakanlığı-MGB ajanı oldu ve isyancı birimlerin, silah ve teçhizatın bulunduğu depoların ve yeraltı savaşçılarının ailelerinin yerlerine işaret etti.

İsyancılara karşı mücadelede baskıcı yetkililerin en yaygın yöntemi, UPA müfrezeleri veya OUN Güvenlik Servisi savaşçıları kisvesi altında faaliyet gösteren sözde özel kuvvet gruplarının oluşturulması ve kullanılmasıydı. Bu tür provokatif ve keşif oluşumlarının amacı, OUN liderlerini, UPA komutanlarını tespit etmek, fiziksel olarak imha etmek, onları parçalamak ve dağıtmak amacıyla OUN-UPA ortamına sızmak, siyasi provokasyonlar düzenlemek, sivilleri öldürmek, uzlaşmaya varmak için istihbarat çalışmaları yürütmektir. Ukrayna halkının ulusal kurtuluş hareketi ve bağımsız, uyumlu bir Ukrayna devleti için mücadele etme fikrinin itibarsızlaştırılması. Bu tür gruplar, Ukrayna nüfusunun farklı kesimlerini birbirine düşürmek, Batı ve Doğu Ukrayna'yı birbirine düşürmek için kullanıldı.

İçişleri Bakanlığı ve Devlet Güvenlik Bakanlığı tarafından oluşturulan özel timler halk arasında toplu suçlar işledi. Bunun oldukça ikna edici kanıtı, Ukrayna Bölgesi İçişleri Bakanlığı askeri savcısı Adalet Albayı Kosharsky'nin 15 Şubat 1949 tarihli muhtırasında verilmektedir: “Faaliyetlerinde Sovyet yasallığının ağır ihlali gerçekleri hakkında İçişleri Bakanlığı'nın sözde özel grupları” Ukrayna Komünist Partisi (Bolşevikler) Merkez Komitesi Sekreteri N.S. Bu belgeden, Ukrayna MGB'sinin ve batı bölgelerindeki departmanlarının, "Ukrayna milliyetçi yeraltı düşmanını" tanımlamak için UPA haydutları kisvesi altında hareket eden sözde özel grupları yaygın olarak kullandığını öğreniyoruz. Bandera üyeleri gibi davranan özel grupların üyeleri, yerel sakinlere, onları OUN ve UPA üyelerini teslim ettikleri iddia edilen MGB ile bağlantıları olmakla suçlayarak işkence yaptı. Belgede, işkence gören kişilerin kendilerini suçladıkları ve ahlaki ve fiziksel olarak acı çektikleri durumlara dair bir dizi örnek yer alıyor. Kural olarak bu suçlar UPA birimlerine atfedildi. Nüfus, İçişleri Bakanlığı ve Devlet Güvenlik Bakanlığı birimlerinin saldırıları ve baskınlarıyla sürekli terörize edildi. Ajanların işe alınması - "cinsiyetler" (gizli çalışanlar - kısalt.) yaygın olarak uygulanıyordu. Kural olarak, "şüpheli" köylüleri izleyen ve raporlayan her 10 haneden bir ajan vardı.

Yer altına inen UPA muharebe grupları, İçişleri Bakanlığı-MGB birimlerine, düzenli birliklere ve imha taburlarına karşı da mücadele başlattı. İsyancı hareketin bir katılımcısı olan P. Mirchuk'un yazdığı gibi, bu, Ukraynalıların soyulması nedeniyle işkence gören, hapishanelere veya toplama kamplarına gönderilen milyonlarca Ukraynalı vatansever için adaletsizliğin, haklarının çiğnenmesinin intikamıydı. Ukrayna halkını ulusal olarak parçalamaya ve onun moralini bozmaya çalıştığı için nüfus ve onunla alay etmek. Ona göre UPA birimleri 1947-1948'de faaliyet gösterdi. İçişleri Bakanlığı-MGB'ye bağlı birlik ve gruplarla, savaş taburlarıyla 2.328 farklı silahlı çatışma ve çatışma yaşandı. Upovitler, Sovyet iktidarını destekleyenlere ve kollektif çiftliklere katılanlara karşı kitlesel terör başlattı. İdari ve kollektif çiftlik binaları, parti hücrelerinin binaları, köy meclisleri vb. yıkıldı. Siviller arasında da kayıplar yaşandı.

Milliyetçi yeraltı için zor zamanlar geldi. Yeterli silah, yiyecek ve mühimmat yoktu. Ve en önemlisi, OUN liderlerinin SSCB ile Batılı devletler arasında bir savaş başlatma umutları gerçekleşmedi.

OUN-UPA-UGVR liderliğinin dış yardıma yönelik beklentilerinin yanıltıcı olduğu açıktır. Bu arada isyan hareketinin durumu giderek kötüleşiyordu. 5 Mart 1950'de, Lvov yakınlarındaki Belogorscha köyünde, UPA Başkomutanı General Coroner R. Shukhevych, MGB'nin özel kuvvetleri tarafından kuşatılmış halde öldü. Halefi Albay V. Cook, sürekli zulüm koşullarında Sovyet iktidarına karşı aktif bir mücadele başlatamadı. Mayıs 1954'te tutuklanmasıyla milliyetçi yeraltı örgütünün faaliyetleri zayıflamaya başladı. Silahlı direnişin son yangınları 1956'da söndürüldü.

UPA ile MVD-MGB birlikleri arasında düzenli birimlerle takviye edilen silahlı çatışmanın sonucu, her iki tarafta da çok sayıda kayıp oldu. Akrabaları UPA'da bulunan veya milliyetçilere maddi olarak yardım eden binlerce ulusal bilinçli aile, yargılanmadan SSCB'nin doğu bölgelerine, Sibirya'ya ve Orta Asya'ya sınır dışı edildi ve tüm sivil haklardan mahrum bırakıldı. Barışçıl insanlar zulüm gördü, cezalandırıldı ve soğuktan, açlıktan ve hastalıktan öldü.

1959 baharında, Almanya'da sahte bir isimle yaşayan Lviv sakini Bogdan Stashinsky adlı Sovyet ajanı, özel bir cihazla yüzüne zehirli bir madde tükürerek Münih'teki Stepan Bandera'yı “tasfiye etti”. Kalp spazmı ve sonu. Ancak yüzdeki küçük cam kalıntıları ve ayrıntılı adli tıp incelemesi şunu gösterdi: Cinayet. Bu, Stashinsky'nin Doğu Almanya'dan gelen Alman karısıyla birlikte Batı'ya kaçması, tövbe etmesi, yedi yıllık hapis cezasını çekmesi ve bir kitap yazmasıyla yaygın olarak tanındı. Birçok dile çevrildi ve bu ona çok para kazandırdı. Yazar muhtemelen hapisten çıktıktan sonra soyadını değiştirmiş ve sakin bir yerde yaşamaktadır...

Savaşın sonunda A. Melnik tekrar OUN-M'nin başına geçti, Ukrayna'da liderliğe S. Bandera ve Y. Stetsko seçildi. Şubat 1946'da Münih'te S. Bandera'nın önderliğinde OUN'un Yabancı Bölümü (ZCh OUN) kuruldu. Milliyetçi hareketin ideolojik temellerinin 1943'teki revizyonuna dayanarak, Ukrayna'daki bir grup OUN-B temsilcisi (N. Lebed ve diğerleri) ile S. Bandera'nın yabancı örgütü arasında bir çatışma gelişti. İkincisi, değişikliklere ve bunun sonucunda ortaya çıkan sonuçlara (OUN-B'nin demokratikleşmesi, UPA ve UGVR'nin özerk statüsü ve ayrıca dogmatizm ve seçkinciliğin reddedilmesi) karşı çıkmakla suçlandı. Ukraynalı temsilciler eleştirel görüşlerini Ukrayna Tribünü'nde kamuoyuna açıkladılar. S. Bandera ve grubu, ana yayın organları “Kurtuluş Politikası”nda, ideolojik revizyonun OUN'u sosyalizme ve komünizme çok yaklaştırdığını savundu. Bu anlaşmazlığın doruk noktası, 28-31 Ağustos 1948'de Mittenwald'daki OUN ZCh konferansında muhalefetin ihraç edilmesiydi. 1953-54'te. Ukrayna'daki OUN-B liderliği ideolojik temellerin revizyonunu bir kez daha doğruladı ve S. Bandera, Z. Matla ve L. Rebet'e OUN ZCH için yeni bir hükümet kurma talimatı verdi. Müzakereler sonuçsuz kaldı ve 1956'da liderlerden ikisi - üçlü yönetim - Z. Matla ve L. Rebet, OUN-Z (Yabancı) veya çiftler (kurucu liderlerin sayısına göre) olarak bilinen yeni bir organizasyon kurdular. ). Liderleri, "Ukrayna Bağımsız" yayınlayan ve "Modernity" dergisinin sponsorluğunu yapan "Prolog" araştırma topluluğunu kurdu. 1957 yılında L. Rebet'in öldürülmesinden sonra örgütün başına B. Kordyuk, daha sonra L. Rebet'in dul eşi D. Rebet başkanlık etti.

Savaştan sonra OUN-M muhafazakar bir kurumsal ideoloji geliştirdi. 30 Ağustos 1947'de yapılan Üçüncü Büyük Meclis, liderin yetkilerini sınırlayarak, onu üç yılda bir toplanacak olan Meclis'e karşı sorumlu hale getirdi ve kanun önünde eşitlik, yargı bağımsızlığı, yargı özgürlüğü ilkelerini programa dahil etti. vicdan, konuşma, basın ve siyasi muhalefet. Örgütün ideolojisini modernleştiren O. Boydunyk'in (1945) “Ulusal Dayanışma”sı, kurumsal sosyal grupların işbirliğine dayalı bağımsız bir Ukrayna devletini savundu.

OUN'un iki fraksiyonu arasındaki anlaşmazlık Almanya'da savaştan hemen sonra da devam etti: yerinden edilmiş kişiler kamplarında ve Ukrayna Ulusal Göç Konseyi'nde baskın etki için rekabet ettiler. OUN-M ve müttefikleri Konseyin kontrolünü ele geçirdi ve OUN ZCH kaldırıldı. OUN gruplarının göç eden Ukrayna topluluğu üzerinde belirleyici bir etkisi vardı. Topluluğun kamusal imajı büyük ölçüde Ukrayna'nın kurtuluşuna milliyetçi bağlılıkla şekillendi. Sovyet propagandası, OUN'u Nazi işbirlikçileri ve Batılı istihbarat servislerinin paralı askerleri olarak itibarsızlaştırmaya çalıştı. Rus emperyalizmine karşı mücadelede öncü bir rol üstlenen OUN-B, göçmen yaşamında egemen güç olmaya çalıştı. Örgütlenme platformu, 1973'te kurulan ve Ukrayna'nın Dört Özgürlüğünü Savunma Örgütü'nü (ABD), Kanada Ukrayna Kurtuluş Ligi'ni, Ukraynalılar Birliği'ni (Büyük Britanya), Birliği içeren Dünya Ukrayna Kurtuluş Cephesi idi. Fransa'daki Ukraynalılar, Prosvita (Arjantin), Avustralya ve Yeni Zelanda'daki Ukrayna Kurtuluş Birliği ve şubeleri. Cephenin en önemli yayınları: “Zafer Yolu” (Münih, Lvov), “Ukrayna Düşüncesi” (Londra), “Ulusal Tribune” (New York) ve “Ukrayna Gomin'i” (Toronto). S. Bandera, 1959'daki suikastına kadar OUN-B'ye başkanlık etti. Onun halefleri S. Lenkavsky, Y. Stetsko (1968-86), V. Oleskiv (1987-91) ve Y. Stetsko'nun dul eşi S. Stetsko'ydu (o zamandan beri) 1991.).

1930'larda kurulan Ukrayna Devleti Diriliş Örgütü (ABD), Ukrayna Ulusal Rallisi (Kanada) ve 1940'tan sonra Fransa'daki Ukrayna Ulusal Birliği gibi göçmen milliyetçi örgütleri OUN-M'nin yanında yer aldı. Büyük Britanya'daki Ukraynalılar Derneği, 1949'da Büyük Britanya'daki Ukraynalılar Birliği'ne rakip olarak kuruldu. Bütün bu örgütler, “İdeolojik Bağlantılı Milliyetçi Örgütler” (sekretaryanın başkanı P. Dorozhinsky OUN-M) olarak bilinen bir koordinasyon derneğine aitti. OUN-M'nin en önemli yayınları “Ukrayna Sözü” (Paris-Kyiv-Lvov), “Bağımsız Ukrayna” (Chicago, ABD), “Yeni Yol” (Toronto, Kanada), “Bizim Çağrımız” (Buenos Aires, Arjantin) ve "Çiftçi" (Curitiba, Brezilya). 1964'te A. Melnik'in ölümünden sonra OUN-M'ye O. Shtul-Zhdanovich, D. Kvitkovsky (1977-79), Plavyuk (1981'den itibaren) başkanlık etti. Son yirmi yılda, OUN-B'ye muhalefet eden siyasi grup, daha yakın işbirliği ve konsolidasyona yöneldi ve Ukrayna Demokratik Hareketi (1976) ve Ukrayna Siyasi Partiler ve Örgütler Konferansı (1979) gibi daha geniş dernekler kurdu. . OUN fraksiyonları arasındaki rekabet, onlara kılıf görevi gören göç örgütlerinin güçlerini uzun süre böldü ve tüketti. Farklı yönlerdeki milliyetçi grupları uzlaştırmak için Dünya Özgür Ukraynalılar Kongresi (MCSU), çoğunluk oylaması ilkesinden ve etkili karar alma prosedüründen fedakarlık etmek zorunda kaldı. 1980 yılında OUN-B, Ukrayna Amerika Kongre Komitesi'nin kontrolünü ele geçirdi; böylece ikincisi Ukrayna toplumunu bir bütün olarak temsil etmeyi bıraktı. OUN gruplarının gücü ve etkisi, asimilasyon baskısı ve Batılı liberal demokratik değerlerle ideolojik farklılıklar nedeniyle azaldı.

OUN-B, 1990'dan beri Ukrayna'da faaliyet gösteriyor. 1992'de Ukrayna'daki diğer milliyetçi örgütlerle birlikte, lider konumda olduğu Ukrayna Milliyetçileri Kongresi'ni (CUN) kurdu. KUN'un başkanlığını 1992'den beri sürekli olarak Ukrayna'da yaşayan ve 1994'te Ukrayna vatandaşlığını kabul eden S. Stetsko yapıyordu. 2004 yılında öldü. Kiev'de Baykovo mezarlığına gömüldü.

OUN-M, 1990 yılında Ukrayna'da faaliyet göstermeye başladı. Mayıs 1993'te 12. Toplantı Kiev yakınlarındaki Irpen şehrinde gerçekleşti. PUN'a yine Plavyuk başkanlık etti, OUN Konseyine ilgili bir üye başkanlık etti. Ukrayna NAS, prof. K. Tovstyuk, Kıdemli Konsey - prof. Yu.Boyko. Bu örgütün otoritesinin tanınması, Plaviuk'un 1989 yılında UPR Başkanı seçilmesiyle oldu. Ancak bazı siyaset bilimcileri, OUN-M'nin pratikte Batı tipi bir partiye dönüştüğünü ve milliyetçilikten geriye yalnızca adının kaldığını ifade etti. OUN-M diğer siyasi örgütlerle aktif olarak işbirliği yapmaktadır. Temsilcileri MCSU'ya dahil ediliyor ve orada diğer gruplarla birlikte Demokratik Milliyetçiliğin bir fraksiyonu oluşuyor. 1992 yılında OUN Ukrayna'da tescil edildi. Daha önce Paris'te yayınlanan "Ukrayna Sözü" gazetesi, faaliyetlerini 1992'de Lvov'a (editörlük yapan I. Los) ve 1993'te Kiev'e (editörlük yapan G. Verbovy) taşıdı. 1992 yılında Kiev'de “Devletin Gelişimi” dergisi yayınlanmaya başladı.

1990'lı yıllarda OUN-Z, yurtdışında kalarak faaliyetlerini Ukrayna topraklarına devretmemeye karar verdi. Ancak bu, Ukrayna demokratik hareketlerine yardım etmeyi reddetmek anlamına gelmiyordu. OUN-Z'nin ideolojisi sözde ideolojiye dönüştü. Melnikçilerin ideolojisine çok yakın olan liberal milliyetçilik. Çoğu zaman bu kuruluşlar müttefik olarak hareket eder. 1992 yılında D. Rebet'in vefatından sonra yönetime Prof. A. Kaminsky. Çiftler, parti organları olmayan ancak sosyo-politik konular, edebiyat ve sanat üzerine bir dizi materyal içeren "Modernity" (1961'den beri) dergisini yayınladılar. 1991 yılında derginin yazı işleri ofisi Kiev'e taşındı (ortak editörler: T. Hınçak ve I. Dzyuba).

1993 yılında Ukrayna'da OUN (OUNvU) adı verilen başka bir grup kuruldu. M. Slivka ve I. Kandyba liderliğindeki bu grup, "Ukrayna'nın Devlet Bağımsızlığı" siyasi örgütlerinin kanadı ile KUN'un politikalarına katılmayan milliyetçilerin bir kısmının birleşmesiyle kuruldu. 1993 yılı sonunda OUNvU eyalet düzeyinde parti olarak tescil edildi. OUNVU "Fethedilmemiş Ulus" gazetesini yayınlıyor.

Son zamanlarda Ukrayna devletinin varlığı koşullarında OUN'un çeşitli bölümleri arasında temaslar ortaya çıktı ve müzakereler başladı.

OUN'un yapısı.

OUN'un en yüksek yönetim organı, OUN-B - OUN'un Büyük Toplantısı'ndaki Ukrayna Milliyetçileri Kongresi'dir. Toplantılar arasında bu tür işlevler Konferans tarafından yerine getirildi. Koleksiyon, Ukraynalı Milliyetçilerin Liderliği (OUN-B'de - OUN Liderliği) ve PUN Başkanı (OUN-R'de - OUN Rehberi) tarafından onaylandı. 1941 yılına kadar PUN Başkanı, Lider unvanına ve sınırsız yetkilere sahipti. Yönetim tam olarak toplanamadığında, işlevler üç kişilik Dar Yönetim tarafından yerine getiriliyordu. Bandera'nın takipçilerinin de benzer organları vardı - OUN Bürosu veya Komiserler Konseyi. Ayrıca her bölgeye, kendi bölgesinde Yönetimin kararını uygulayan bir bölge rehberi atandı. Bölgesel şef, bölgesel liderliğin başında duruyordu. OUN'un bölgesel liderliği ona bağlıydı. OUN'un alt düzey şefinin komutası altında 5 üyesi vardı. OUN'un bir üyesi, kesinlikle emir üzerine bir rapor veya teklif sunmak zorundaydı - yalnızca bu teklifi liderliğe ileten rehberine. Bu sistem sıkı bir gizlilik sağlıyordu. 1940'larda gizlilik daha da güçlendirildi - "beşli" sistem yerine "üçlü" sistem getirildi. Yönetim kararlarının uygulanması, bir dizi referansa (askeri, ideolojik, propaganda vb.) bölünmüş yöneticiler (yürütme organları) tarafından gerçekleştirildi. Örgütsel suiistimal veya suçlar, kararları PUN Başkanı tarafından bozulabilen Devrim Mahkemesi (daha sonra Örgüt Mahkemesi) tarafından değerlendirildi (zamanla bu tür haklardan mahrum kaldı). Son zamanlarda OUN-M'de karmaşık bir hiyerarşik sistem ortaya çıktı: Sekretaryanın yürütme yetkisi var ve liderliğin Meclisler arasındaki dönemde liderlik işlevleri var. Bununla birlikte, tamamen nominal işlevlere sahip iki kurum daha oluşturuldu - örgütün yapısını ciddi şekilde aşırı yükleyen OUN Konseyi ve Kıdemli Konsey.

OUN sembolleri.

OUN-M'nin nitelikleri şunlardır: milliyetçi bir Üç Dişli Mızrak içeren mavi bayrak ve OUN mühürlerinde görünen milliyetçi Üç Dişli Mızrak'ın kendisi (ortasında bir kılıç bulunan bir Üç Dişli Mızrak'ın stilize edilmiş görüntüsü).

1940 yılından bu yana, OUN-B farklı semboller kullanmıştır: siyah ve kırmızı bir bayrak ve amblem: ucu aşağıda olan daire şeklinde bir kılıç, kabzasında bir üç uçlu mızrak ve O.U.N. harfleri.

OUN-Z, örgütün bayrağı olarak kırmızı ve siyah bayrağın kullanılmasından vazgeçti. Ancak OUN'un tüm kesimleri, şarkı sözlerinde "Harika bir zamanda doğduk" ("Ukraynalı Milliyetçilerin Yürüyüşü") örgütünün marşını dikkate alıyor. O. Babia. Ayrıca S. Lenkavsky'nin “Dekalog”unu ve D. Miron'un “Ukraynalı Bir Milliyetçinin Karakter İşaretlerini” de tanıyorlar.

Başvuru

UKRAYNA İSYANİ ORDUSU (UPA) NE İÇİN SAVAŞIYOR

UPA'nın fikri ve programının kısa özeti. (Belge 1944'te yazılmış ve kitapçık olarak yayınlanmıştır.)

Ukrayna İsyan Ordusu, her ulusun kendi bağımsız devletinde özgür bir yaşam sürmesi için savaşıyor. Ulusların ulusal baskı ve sömürüsünün yok edilmesi, halkların kendi bağımsız devletlerinde özgür olması sistemi, tüm dünyada ulusal ve toplumsal meselenin adil çözümünü sağlayacak tek sistemdir.

UPA emperyalistlere ve imparatorluklara karşı savaşıyor çünkü içlerinde egemen bir halk kültürel ve politik olarak baskı yapıyor ve diğer halkları ekonomik olarak sömürüyor. Bu nedenle UPA, SSCB'ye ve Alman "Yeni Avrupa"sına karşıdır.

UPA, emperyalistlerin saldırgan politikalarının bir aracı oldukları için tüm enternasyonalist ve faşist-nasyonal-sosyalist programlara ve siyasi kavramlara karşı canla başla mücadele ediyor. Bu nedenle UPA, Komüno-Bolşevizme ve Alman Nasyonal Sosyalizmine karşıdır.

UPA, bir halkın diğer halkları “özgürleştirmesine”, “onları koruma altına almasına”, “yardım eli uzatmasına” vb. karşı çıkıyor çünkü bu kurnazca sözlerin arkasında iğrenç bir içerik yatıyor: köleleştirme, şiddet ve keyfilik. Bu nedenle UPA, Ukrayna'yı tüm yabancı “koruyuculardan” ve “kurtarıcılardan” temizleyene kadar, Ukrayna Bağımsız Konsey Gücünü (USSD) elde edene kadar Rus-Bolşevik işgalcilere karşı savaşacak; burada nihayet işçi, köylü ve entelektüeller özgürleşebilecek. özgürce, müreffeh ve kültürel olarak yaşamak ve gelişmek.

UPA saflarında Ukraynalı köylüler, işçiler ve aydınlar, Ukrayna'da yeni bir ekonomik düzen ve yeni bir sosyal sistem için zalimlere karşı mücadele ediyor:

Bolşevik kolektif çiftliklerin ve Alman büyük çiftliklerinin yok edilmesi, köylülere fidyesiz toprak verilmesi, serbest tarım ve emeğin sonuçlarının serbestçe kullanılması için

Büyük sanayinin milli devlet malı, küçük sanayinin ise kooperatif-kamu malı olması

İşçilerin fabrikaların yönetimine katılımı için, yönetimde komiser partisi değil mesleki-teknik ilkesi için

Sekiz saatlik bir iş günü için fazla mesai, genel olarak herhangi bir işte olduğu gibi, yalnızca gönüllü olarak yapılabilir ve işçi bunun için ayrı bir artırılmış ücret alır.

Emeğe adil ücret verilmesi ve işçinin işletme gelirine katılımı için. Sekiz saatlik çalışma günüyle işçi, tüm ailesinin maddi ve manevi ihtiyaçlarını karşılamaya yetecek maaşı alacak. İşletmenin ekonomik durumunu yıllık olarak hesaplarken, her işçi şunları alacaktır: kamu kooperatif işletmelerinde - bir temettü (yıllık kârın kendisine ait olan kısmı) ve ulusal devlet işletmelerinde - bir ikramiye

Özgür çalışma, özgür meslek seçimi, özgür iş yeri seçimi için

Sendika özgürlüğü için. Stakhanovizmin yıkılması, sosyalist yarışmalar, standartların yükseltilmesi vb. için. emeği sömürmenin yolları

Serbest zanaat için, zanaatkârların artellerde gönüllü birliği için, artelden ayrılma ve işlerini bireysel olarak yapma hakkı için

Büyük ölçekli ticaretin ulusal devlet örgütlenmesi için, sosyal-kooperatif orta ve küçük ticaret için, özel küçük ticaret için, serbest pazarlar için

Kadınların ve erkeklerin tüm kamusal ve devlet hakları ve sorumluluklarında tam eşitliği, kadınların tüm okullara ve tüm mesleklere özgür erişimi için. Bir kadının öncelikle hafif işlerle uğraşması, madenlerde, madenlerde ve diğer ağır işlerde gelir elde etmemesi ve bunun sonucunda sağlığını zorlamaması. Anneliğin devlet tarafından korunması için, kadınların kendilerini çalışmaya zorlayan koşullardan kurtarılması için. Ailenin babası, bireysel kazancının yanı sıra eşi ve küçük çocuklarının bakımı için ek ödeme alacak. Bir kadın ancak bu koşullar altında genç neslin annesi ve eğitimcisi olarak son derece önemli, onurlu, sorumlu görevini yerine getirme fırsatına sahip olacaktır.

Okullar, yayınevleri, kütüphaneler, müzeler, sinemalar, tiyatrolar vb. ağını genişleterek geniş halk kitlelerinin eğitim ve kültür düzeyinin istikrarlı bir şekilde arttırılması.

Mesleki bilginin arttırılması, kamu yaşamının tüm sektörlerinde yüksek vasıflı uzmanların yorulmadan büyümesi için

Gençlerin tüm okullara ücretsiz erişimi, ücretsiz eğitim için. Öğrencilere burs, yiyecek, barınma ve eğitim yardımlarının devlet tarafından sağlanması için

Genç neslin kapsamlı gelişimi için - ahlaki, zihinsel ve fiziksel. İnsanlığın tüm bilimsel ve kültürel kazanımlarına ücretsiz erişim için

Entelijansiyanın çalışmalarına saygı için. Entelektüelin, ailesinin geleceği ve kaderi hakkında endişelenmesine gerek kalmayacağı, kendisini sakin bir şekilde kültürel ve yaratıcı çalışmaya adayabileceği, kendisi üzerinde sürekli çalışmak için gerekli koşullara sahip olabileceği maddi çalışma koşullarının yaratılması. Bilgisini zenginleştirmek, zihinsel ve kültürel seviyesini arttırmak

Yaşlılık ve hastalık veya sakatlık durumunda tüm işçilerin tam tedariği için

Kamu sağlığının korunmasının yaygınlaştırılması, hastane, sanatoryum, tatil yeri ve tatil evlerinin sayısının arttırılması, sağlık personeli sayısının arttırılması. İşçilerin tüm sağlık tesislerinden ücretsiz yararlanma hakkı için

Çocuk ve gençlere yönelik özel devlet bakımı için, kreşlerin, anaokullarının, yetimhanelerin, tatil kamplarının, sanatoryumların ve spor organizasyonlarının sayısının arttırılması için. Tüm çocukların ve gençlerin devlet bakım ve eğitim kurumlarına dahil edilmesi için

Basın, ifade, düşünce, inanç, inanç ve dünya görüşü özgürlüğü için. İdeolojik doktrinlerin ve dogmaların resmi olarak kamuoyuna yayılmasına karşı

Medeni ahlaka aykırı olmayan tarikatların özgürce tanınması ve icrası için

Diğer halklarla kültürel ilişkiler, eğitim almak veya diğer halkların yaşam tarzlarını, yaşamlarını ve kültürel kazanımlarını tanımak amacıyla yurt dışına seyahat etme hakkı için

Ulusal azınlıkların kendi ulusal kültürlerini biçim ve içerik olarak geliştirme ve geliştirme hakkı için

Uyruğuna bakılmaksızın tüm Ukrayna vatandaşlarının devlet ve kamu hakları ve sorumluluklarında eşitliği, eşit çalışma, kazanç ve dinlenme hakkı için

Biçim ve içerik olarak Ukraynalı özgür bir kültür için, kahramanca maneviyat için, yüksek ahlak için, sosyal dayanışma, dostluk ve disiplin için

Siyasi devlet programını uygulamak için Ukrayna halkı kendi siyasi ve askeri gücünü yaratıyor ve genişletiyor.

Siyasi güç Ukrayna Milliyetçileri Örgütü (OUN) tarafından organize edilir, genişletilir ve pekiştirilir. Ukrayna halkının askeri gücü şu anda Ukrayna İsyan Ordusu'dur (UPA). UPA, yalnızca Ukrayna devriminde zafer kazanmakla kalmayacak, aynı zamanda düzenli bir Ukrayna Halk Ordusu'na dönüşerek Ukrayna Devletini sağlamlaştıracak ve sınırlarında durarak onu dış düşmanlardan koruyacak.

Dünyada yeni, adil bir düzen fikrinin rehberliğinde ve emperyalistlere karşı tam bir zafer arzulayan OUN, Ukrayna halkını Alman, Rus ve Almanların köleleştirilmiş veya tehdidi altındaki diğer halklarla ortak bir anti-emperyalist cephede yönetiyor. diğer emperyalizmler.

Ukrayna Bağımsız Conciliar (Birleşik) Gücü (USSD), özgür halkların bağımsız devletleriyle kalıcı dostluk ve işbirliği için çabalayacak, kalıcı barış için çabalayacaktır.

Yalnızca Ukrayna Ulusal Devrimi yoluyla, yalnızca ülke çapındaki bir ayaklanmayla, yalnızca elimizde silahlarla kazanacağız. Bu nedenle kimse kenara çekilmeye, yakından bakıp beklemeye cesaret edemiyor.

Herkes kurtuluş mücadelesinin en önüne! Halkın en geniş çevreleri UPA ve OUN saflarına ne kadar erken girerse, köleleştirilme süremiz de o kadar kısa olacaktır. Her Ukrayna vatandaşı devrimin siyasi ve askeri hazırlıklarında aktif rol almalıdır.

Ukrayna Ulusal Devrimi'nin hazırlanmasında her bireyin sıkı çalışmasıyla, ülke çapında bir ayaklanma zamanını, uzun zamandır beklenen kurtuluş ve zafer zamanını yaklaştıracak ve hızlandıracağız.

Gücümüz, gerçeğimizde, ilerici düşüncemizde, adil programımızda ve her şeyden önce özgürlüğü seven büyük insanlarımızda yatmaktadır.

Önümüzde sıkı çalışma, acımasız mücadele, kaçınılmaz kanlı fedakarlıklar var. Ama fedakarlık olmadan savaş olmaz, mücadele olmadan zafer olmaz. Halkımıza asırlardır süren kayıpları ancak mücadele geri getirebilir, ancak zafer mutlu geleceğimizin garantisidir.

Ukrayna'ya zafer! – Kahramanlara Zafer!

Ukrayna Milliyetçileri Örgütü Merkez Komitesi.

Edebiyat

Yu.Pokalchuk. Bandera, Lebed ve diğerleri. Kiev, 1991, No.1
V. Kucher. OUN - Bağımsız Ukrayna mücadelesinde UPA. Kiev. 1997. dil. Ukrayna
M. Bar, A. Zalensky. Kayıp umutların savaşı: 1939-1945'te Ukrayna bağımsız hareketi. Ukrayna tarihi dergisi. 1992. Sayı 6.



Makaleyi beğendin mi? Arkadaşlarınızla paylaşın!