Homo sapiens kimdir? Homo Sapiens gerçekte kaç yaşında?

İllüstrasyon telif hakkı Philipp Gunz/MPI EVA Leipzig Resim yazısı Jebel Irhoud'a ait çok sayıda kalıntının taranması kullanılarak yapılan, bilinen en eski Homo sapiens kafatasının yeniden inşası

Yeni bir çalışma, modern insanların yaklaşık 200.000 yıl önce Doğu Afrika'daki tek bir “insanlığın beşiğinden” ortaya çıktığı fikrinin artık savunulabilir olmadığını söylüyor.

Kuzey Afrika'da keşfedilen beş erken modern insana ait fosiller, Homo sapiens'in önceden düşünülenden en az 100.000 yıl önce ortaya çıktığını gösteriyor.

Nature dergisinde yayınlanan bir çalışma, türümüzün kıta boyunca evrimleştiğini öne sürüyor.

Almanya'nın Leipzig kentindeki Max Planck Evrimsel Antropoloji Enstitüsü'nden Profesör Jean-Jacques Hublen'e göre bilim adamlarının keşfi, türümüzün kökenlerine ilişkin ders kitaplarının yeniden yazılmasına yol açabilir.

“Afrika'nın herhangi bir yerinde her şeyin hızlı bir şekilde geliştiğini söyleyemeyiz, bizce bu gelişme daha tutarlıydı ve bu, kıtanın her yerinde gerçekleşti. Yani eğer bir Cennet Bahçesi varsa, o zaman tüm Afrika'ydı. ” - diye ekliyor.

• Bilim insanları: Atalarımız Afrika'yı beklenenden daha erken terk etti
• Gizemli Homo naledi: Atalarımız mı yoksa kuzenlerimiz mi?
• İlkel insanın sanıldığından çok daha genç olduğu ortaya çıktı

Profesör Hublen, Paris'teki Collège de France'da düzenlediği basın toplantısında konuştu ve gazetecilere Fas'taki Jebel Irhoud'da bulunan fosil insan kalıntılarının parçalarını gururla gösterdi. Bunlar kafatasları, dişler ve boru şeklindeki kemiklerdir.

1960'lı yıllarda, modern insanın en eski yerleşim yerlerinden birinde, yaşının 40 bin yıl olduğu tahmin edilen kalıntılar keşfedildi. Homo sapiens'in yakın akrabaları olan Neandertallerin Afrika formu olduğu düşünülüyordu.

Ancak Profesör Hublen bu yorumdan her zaman rahatsız olmuş ve Evrimsel Antropoloji Enstitüsü'nde çalışmaya başladığında Jebel Irhoud'a ait fosil kalıntılarını yeniden değerlendirmeye karar vermiştir. 10 yıldan fazla bir süre sonra çok farklı bir hikaye anlatıyor.

Kendisi ve meslektaşları, modern teknolojiyi kullanarak, yeni buluntuların yaşının 300 bin ile 350 bin yıl arasında değiştiğini tespit edebildiler. Ve bulunan kafatasının şekli neredeyse modern insanınkiyle aynı.

Biraz daha belirgin kaş çıkıntılarında ve daha küçük serebral ventriküllerde (beyindeki beyin omurilik sıvısıyla dolu boşluklar) bir takım önemli farklılıklar fark edilir.

Kazılar ayrıca bu antik insanların taş aletler kullandıklarını ve ateş yakmayı öğrendiklerini de ortaya çıkardı. Dolayısıyla Homo sapiens'e benzemekle kalmadılar, aynı şekilde davrandılar.

Bugüne kadar bu türden en eski fosil kalıntıları Etiyopya'daki Omo Kibish'te keşfedildi. Yaşları yaklaşık 195 bin yıldır.

Profesör Hublen, "Artık ilk modern insanın nasıl ortaya çıktığına dair anlayışımızı yeniden gözden geçirmemiz gerekiyor" diyor.

Homo sapiens'in ortaya çıkışından önce pek çok farklı ilkel insan türü vardı. Her biri diğerlerinden farklı görünüyordu ve her birinin kendine has güçlü ve zayıf yönleri vardı. Ve bu türlerin her biri, hayvanlar gibi evrimleşti ve yavaş yavaş görünüşlerini değiştirdi. Bu yüzbinlerce yıl boyunca gerçekleşti.

Daha önce kabul edilen görüş, Homo sapiens'in yaklaşık 200.000 yıl önce Doğu Afrika'daki daha ilkel türlerden beklenmedik bir şekilde evrimleştiği yönündeydi. Ve şu ana kadar modern insan en genel anlamda oluşmuştu. Üstelik modern türün Afrika'ya, ardından da tüm gezegene yayılmaya başlamasının ancak o zaman mümkün olduğu düşünülüyordu.

Ancak Profesör Hublen'in keşifleri bu kavramları ortadan kaldırabilir.

Afrika'daki pek çok kazı alanında bulunan buluntuların yaşı 300 bin yıl öncesine dayanıyor. Birçok yerde benzer aletler ve ateşin kullanıldığına dair kanıtlar keşfedildi. Ancak üzerlerinde fosil kalıntısı yoktur.

Uzmanların çoğu, araştırmalarını türümüzün 200 bin yıldan daha erken bir zamanda ortaya çıkmadığı varsayımına dayandırdığından, bu yerlerde daha eski, diğer insan türlerinin yaşadığına inanılıyordu. Ancak Jebel Irhoud'daki bulgular, orada iz bırakanın aslında Homo sapiens olduğunu gösteriyor.

Londra Doğa Tarihi Müzesi'nden Profesör Chris Stringer, "Bu, Homo sapiens'in Afrika'da ortaya çıktığı birçok yer olduğunu gösteriyor. İnsanlığın tek bir beşiği olduğu varsayımından uzaklaşmamız gerekiyor" dedi. çalışmak.

Ona göre Homo sapiens'in Afrika dışında da aynı dönemde var olma ihtimali oldukça yüksek: "İsrail'e ait fosil kalıntılarımız var, muhtemelen aynı yaştalar ve Homo sapiens'e benzer özelliklere sahipler."

Profesör Stringer, daha küçük beyinlere, daha büyük yüzlere ve güçlü kaş çıkıntılarına sahip (yine de Homo sapiens'e ait olan) ilkel insanların daha eski zamanlarda, hatta belki de yarım milyon yıl önce var olabileceğini söylüyor. Bu, yakın zamana kadar insanın kökenine dair hakim olan görüşlerde inanılmaz bir değişimdir.

“20 yıl önce sadece bizim gibi olanlara Homo sapiens denilebileceğini söylemiştim. Homo sapiens'in belli bir dönemde aniden Afrika'da ortaya çıktığı ve türümüzün temelini attığı fikri vardı. yanlış "Profesör Stringer BBC'ye söyledi.

İnsan ırkının kaç yaşında olduğu sorusu: yedi bin, iki yüz bin, iki milyon veya bir milyar hâlâ cevapsızdır. Birkaç versiyon var. Başlıcalarına bakalım.

Genç “homo sapiens” (200-340 bin yıl)

Homo sapiens türünden yani "makul insan"dan bahsedecek olursak, nispeten genç bir insandır. Resmi bilim buna yaklaşık 200 bin yıl veriyor. Bu sonuç, mitokondriyal DNA ve Etiyopya'daki ünlü kafatasları üzerine yapılan bir çalışmaya dayanılarak yapıldı. İkincisi, 1997 yılında Etiyopya'nın Herto köyü yakınlarındaki kazılar sırasında bulundu. Bunlar, yaşı en az 160 bin yıl olan bir erkek ve bir çocuğun kalıntılarıydı. Bugün bunlar Homo sapiens'in bildiğimiz en eski temsilcileridir. Bilim insanları onlara homo sapiens idaltu, yani "en yaşlı zeki adam" adını verdi.

Yaklaşık aynı zamanlarda, belki biraz daha önce (200 bin yıl önce), tüm modern insanların atası olan "mitrogondriyal Havva" Afrika'da aynı yerde yaşıyordu. Her yaşayan insanın kendi mitokondrisi (yalnızca dişi soyundan aktarılan bir dizi gen) vardır. Ancak bu onun dünyadaki ilk kadın olduğu anlamına gelmez. Sadece evrim sürecinde en şanslı olanlar onun torunlarıydı. Bu arada, bugün her insanda Y kromozomu bulunan “Adem”, “Havva”ya göre nispeten daha gençtir. Yaklaşık 140 bin yıl önce yaşadığı sanılıyor.

Ancak bu verilerin tamamı hatalı ve kesin değildir. Bilim yalnızca sahip olduklarına dayanmaktadır ve homo sapiens'in daha eski temsilcileri henüz bulunamamıştır. Ancak Adem'in yaşı yakın zamanda revize edildi ve bu, insanlığın yaşına 140 bin yıl daha eklenebilir. Afrikalı-Amerikalı bir adam olan Albert Perry ve Kamerun'daki diğer 11 köylünün genleri üzerine yakın zamanda yapılan bir çalışma, onların daha "eski" bir Y kromozomuna sahip olduklarını gösterdi; bu Y kromozomu, bir zamanlar yaklaşık 340 bin yıl yaşayan bir adam tarafından torunlarına aktarılmıştı. Yıllar önce.

"Homo" – 2,5 milyon yıl

"Homo sapiens" genç bir türdür ancak geldiği "Homo" cinsinin kendisi çok daha eskidir. Her iki ayağı üzerinde duran ve ateşi kullanmaya başlayan ilk ataları olan Australopithecus'tan bahsetmiyorum bile. Ancak ikincisinin hala maymunlarla çok fazla ortak özelliği varsa, o zaman "Homo" cinsinin en eski temsilcileri - homo habilis (becerikli adam) zaten insanlara benziyordu.

Temsilcisi, daha doğrusu kafatası, 1960 yılında Tanzanya'daki Olduvai Boğazı'nda kılıç dişli bir kaplanın kemikleriyle birlikte bulundu. Belki de bir yırtıcının kurbanı olmuştur. Daha sonra kalıntıların yaklaşık 2,5 milyon yıl önce yaşamış bir gence ait olduğu anlaşıldı. Beyni tipik Australopithecinlerinkinden daha büyüktü, pelvisi iki ayak üzerinde sakin bir şekilde hareket etmesine izin veriyordu ve bacakları sadece dik yürümeye uygundu.

Daha sonra, sansasyonel keşif, aynı derecede sansasyonel bir keşifle tamamlandı: Homo habilis, emek ve avcılık için aletler yaptı, onlar için malzemeleri dikkatlice seçti ve onlar için alanlardan çok uzaklara gitti. Bu, tüm silahlarının ilk kişinin ikamet ettiği yerlerin yakınında bulunmayan kuvarstan yapılmış olması nedeniyle ortaya çıktı. Paleolitik veya Taş Devri'nin başladığı ilk Olduvai arkeolojik kültürünü yaratan homo habilis'ti.

Bilimsel yaratılışçılık (7500 yıl öncesinden)

Bildiğiniz gibi evrim teorisi tam olarak kanıtlanmış sayılmıyor. Ana rakibi, hem Dünya'daki tüm yaşamın hem de bir bütün olarak dünyanın Yüce Zeka, Yaratıcı veya Tanrı tarafından yaratıldığını savunan yaratılışçılıktı ve öyle olmaya da devam ediyor. Ayrıca takipçileri Yaratılış Kitabı'nda söylenenlerin bilimsel olarak doğrulandığına işaret eden bilimsel yaratılışçılık da vardır. Ara bağlantıların olmadığını, yeryüzündeki tüm canlıların eksiksiz olarak yaratıldığını öne sürerek uzun evrim zincirini reddederler. Ve uzun süre birlikte yaşadılar: insanlar, dinozorlar, memeliler. Onlara göre bugün hala izlerini bulduğumuz tufana kadar - burası Amerika'daki büyük kanyon, dinozor kemikleri ve diğer fosiller.

Yaratılışçılar, her ne kadar bu konuda Yaratılış Kitabı'nın ilk üç bölümüne dayansalar da, insanlığın ve dünyanın yaşı konusunda bir fikir birliğine sahip değiller. Sözde "genç dünya yaratılışçılığı" onları tam anlamıyla ele alıyor ve tüm dünyanın Tanrı tarafından yaklaşık 7.500 yıl önce 6 günde yaratıldığında ısrar ediyor. "Eski Dünya Yaratılışçılığının" takipçileri, Tanrı'nın faaliyetinin insan standartlarıyla ölçülemeyeceğine inanıyor. Yaratılışın bir “günü” bir gün, milyonlarca, hatta milyarlarca yıl anlamına gelmeyebilir. Dolayısıyla dünyanın ve özellikle insanlığın gerçek yaşını belirlemek neredeyse imkansızdır. Nispeten konuşursak, bu 4,6 milyar yıldan (bilimsel versiyona göre dünya gezegeninin doğduğu zaman) 7500 yıl öncesine kadar olan süredir.

ADAM MAKULDUR(Homo sapiens) modern bir insan türüdür.

Homo erectus'tan Homo sapiens'e evrimin seyri, yani. Modern insan aşamasına geçişin tatmin edici bir şekilde belgelenmesi, hominid soyunun orijinal dallanma aşamasını tatmin edici bir şekilde belgelemek kadar zordur. Ancak bu durumda, böyle bir ara pozisyon için birden fazla yarışmacının varlığı nedeniyle mesele daha da karmaşık hale geliyor.

Bazı antropologlara göre doğrudan Homo sapiens'e giden adım Neandertal'dir (Homo neanderthalensis veya Homo sapiens neanderthalensis). Neandertaller en geç 150 bin yıl önce ortaya çıkmış ve M.Ö. dönemine kadar farklı türleri ortaya çıkmıştır. 40-35 bin yıl önce, iyi biçimlenmiş H. sapiens'in (Homo sapiens sapiens) şüphesiz varlığıyla işaretlenmiştir. Bu dönem Avrupa'da Wurm buzullaşmasının başlangıcına denk geliyordu. Buzul çağı modern zamanlara en yakın dönem. Diğer bilim insanları, modern insanların kökenini Neandertallerle ilişkilendirmiyor; özellikle Neandertallerin yüzünün ve kafatasının morfolojik yapısının, Homo sapiens formlarına evrilmeye zaman bulamayacak kadar ilkel olduğuna dikkat çekiyor.

Neandertaloidler genellikle tıknaz, kıllı, hayvan benzeri, bacakları bükülmüş, kısa boyunlu ve çıkıntılı kafalı insanlar olarak hayal edilir ve bu da henüz tam olarak dik yürümeyi başaramadıkları izlenimini verir. Kilden yapılan resimler ve rekonstrüksiyonlar genellikle tüylülüklerini ve haksız ilkelliklerini vurgular. Neandertal'in bu görüntüsü büyük bir çarpıtmadır. Öncelikle Neandertallerin kıllı olup olmadığını bilmiyoruz. İkincisi, hepsi tamamen dikti. Vücudun eğimli bir pozisyonunun kanıtına gelince, bu muhtemelen artrit hastası bireyler üzerinde yapılan bir çalışmadan elde edilmiştir.

Neandertal buluntu serisinin tamamının en şaşırtıcı özelliklerinden biri, en az modern olanlarının görünüş olarak en yeni olanları olmasıdır. Bu sözde Kafatası alçak bir alın, kalın bir kaş, geriye doğru çekilmiş bir çene, çıkıntılı bir ağız alanı ve uzun, alçak bir kafatası ile karakterize edilen klasik Neandertal tipi. Ancak beyin hacimleri modern insanlardan daha büyüktü. Kesinlikle bir kültürleri vardı: Klasik Neandertallerin fosil kalıntılarıyla birlikte hayvan kemikleri de bulunduğundan cenaze kültlerine ve muhtemelen hayvan kültlerine dair kanıtlar var.

Bir zamanlar klasik Neandertallerin yalnızca güney ve batı Avrupa'da yaşadıklarına inanılıyordu ve kökenleri, onları genetik izolasyon ve iklimsel seçilim koşullarına sokan buzulun ilerlemesiyle ilişkilendiriliyordu. Ancak görünüşe göre benzer formlar daha sonra Afrika ve Orta Doğu'nun bazı bölgelerinde ve muhtemelen Endonezya'da da bulundu. Klasik Neandertallerin bu kadar yaygın bir dağılıma sahip olması bu teoriden vazgeçmeyi zorunlu kılmaktadır.

Şu anda, İsrail'deki Skhul mağarasında yapılan buluntular dışında, klasik Neandertal tipinin kademeli olarak modern insan tipine morfolojik dönüşümüne dair maddi bir kanıt bulunmuyor. Bu mağarada keşfedilen kafatasları birbirinden önemli ölçüde farklılık gösteriyor; bazıları onları iki insan türü arasında orta konuma yerleştiren özelliklere sahip. Bazı uzmanlara göre bu, Neandertallerden modern insanlara doğru evrimsel değişimin kanıtıdır; diğerleri ise bu olgunun iki tür insanın temsilcileri arasındaki karışık evliliklerin sonucu olduğuna, dolayısıyla Homo sapiens'in bağımsız olarak evrimleştiğine inanmaktadır. Bu açıklama, 200-300 bin yıl kadar erken bir tarihte, yani. Klasik Neandertal'in ortaya çıkmasından önce, büyük olasılıkla "ilerici" Neandertal ile değil, erken Homo sapiens ile akraba olan bir insan türü vardı. İyi bilinen buluntulardan bahsediyoruz - Swan'da (İngiltere) bulunan bir kafatasının parçaları ve Steinheim'dan (Almanya) daha eksiksiz bir kafatası.

İnsan evrimindeki "Neandertal evresi" ile ilgili tartışma kısmen iki durumun her zaman dikkate alınmamasından kaynaklanmaktadır. Birincisi, evrimleşen herhangi bir organizmanın daha ilkel türlerinin nispeten değişmeden var olması, aynı zamanda aynı türün diğer dallarının çeşitli evrimsel değişikliklere uğraması mümkündür. İkincisi, iklim bölgelerindeki değişimlere bağlı göçler mümkündür. Bu tür değişimler Pleistosen'de buzullar ilerledikçe ve geri çekildikçe tekrarlandı ve insanlar iklim kuşağındaki değişimleri takip edebildi. Bu nedenle, uzun zaman periyotları göz önüne alındığında, belirli bir zamanda belirli bir yaşam alanını işgal eden popülasyonların, daha önceki bir dönemde orada yaşamış olan popülasyonların torunları olması gerekmediği dikkate alınmalıdır. Erken Homo sapiens'lerin ortaya çıktıkları bölgelerden göç etmeleri ve binlerce yıl sonra evrimsel değişiklikler geçirerek orijinal yerlerine dönmeleri mümkündür. Tam olarak oluşmuş Homo sapiens, 35-40 bin yıl önce, son buzullaşmanın daha sıcak döneminde Avrupa'da ortaya çıktığında, şüphesiz 100 bin yıl boyunca aynı bölgeyi işgal eden klasik Neandertal'in yerini almıştı. Artık Neandertal popülasyonunun olağan iklim kuşağının geri çekilmesinin ardından kuzeye mi taşındığını, yoksa kendi bölgesini işgal eden Homo sapiens'le mi karıştığını kesin olarak belirlemek imkansız.

Sınıflandırmanın zorlukları

Homo sapiens sapiens (akıllı insan) olarak bilinen hayvan türlerinin sınıflandırılmasında herhangi bir sorun çıkmayacak gibi görünüyor. Görünüşe göre daha basit ne olabilir? Kordalılara (omurgalılar alt şubesi), memeliler sınıfına ve primatlar (insansılar) takımına aittir. Daha ayrıntılı olarak ailesi hominidlerdir. Yani onun ırkı insandır, türü zekidir. Ancak şu soru ortaya çıkıyor: diğerlerinden ne farkı var? En azından aynı Neandertallerden mi? Soyu tükenen insan türleri gerçekten bu kadar zeki miydi? Bir Neandertal, zamanımızın insanının uzak ama doğrudan atası olarak adlandırılabilir mi? Ya da belki bu iki tür paralel olarak var oldu mu? Melezleşip ortak yavrular mı ürettiler? Bu gizemli Homo sapiens neanderthalensis'in genomunu incelemek için çalışmalar yapılıncaya kadar bu sorunun cevabı olmayacak.

“Homo sapiens” türü nerede ortaya çıktı?

Bilim adamlarının çoğu, hem modern hem de soyu tükenmiş Neandertaller olmak üzere tüm insanların ortak atasının Afrika'da ortaya çıktığına inanıyor. Orada, Miyosen döneminde (bu yaklaşık altı ya da yedi milyon yıl önce), bir grup tür hominidlerden ayrıldı ve daha sonra Homo cinsine dönüştü. . Her şeyden önce bu bakış açısının temeli Australopithecus adlı bir adamın en eski kalıntılarının bulunmasıydı. Ancak çok geçmeden eski insanlara ait başka buluntular da keşfedildi - Sinanthropus (Çin'de) ve Homo heidelbergensis (Avrupa'da). Bu çeşitler aynı cinsin miydi?

Hepsi modern insanın atası mıydı, yoksa evrimin çıkmaz dalları mıydı? Öyle ya da böyle, Homo sapiens çok daha sonra ortaya çıktı - kırk ya da kırk beş bin yıl önce, Paleolitik dönemde. Ve homo sapiens ile arka ayakları üzerinde hareket eden diğer hominidler arasındaki devrim niteliğindeki fark, onun alet yapmasıydı. Ancak ataları, bazı modern maymunlar gibi, yalnızca doğaçlama yöntemler kullanıyordu.

Aile ağacının sırları

Hatta 50 yıl önce bile okullarda Homo sapiens'in Neandertallerden türediği öğretiliyordu. Çoğunlukla eğimli bir kafatası ve çıkıntılı çenesi olan kıllı bir yarı hayvan olarak temsil edildi. Homo Neandertaller de Pithecanthropus'tan evrimleşti. Sovyet bilimi onu neredeyse bir maymun olarak tasvir ediyordu: yarı bükülmüş bacaklarda, tamamen kıllarla kaplı. Ancak bu eski atayla ilgili her şey az çok açıksa, Homo sapiens sapiens ile Neandertaller arasındaki ilişki çok daha karmaşıktır. Bu türlerin her ikisinin de bir süre aynı anda ve hatta aynı bölgelerde var olduğu ortaya çıktı. Bu nedenle Homo sapiens'in Neandertallerden köken aldığı hipotezi ek kanıtlara ihtiyaç duyuyor.

Homo neanderthalensis Homo sapiens türüne mi aitti?

Bu türün mezarları üzerinde yapılan daha kapsamlı bir çalışma, Neandertallerin tamamen dik olduğunu gösterdi. Buna ek olarak, bu insanların anlaşılır konuşmaları, aletleri (taş keskileri), dini kültleri (cenaze kültleri dahil) ve ilkel sanatları (mücevherler) vardı. Ancak birçok özelliğiyle modern insandan farklıydı. Örneğin çene çıkıntısının olmaması bu tür kişilerin konuşmalarının yeterince gelişmediğini gösterir. Bulgular şu gerçekleri doğrulamaktadır: Neandertal insanı yüz elli bin yıl önce ortaya çıkmış ve M.Ö. 35-30 bin yıllarına kadar gelişmiştir. Yani bu, “Homo sapiens sapiens” türünün çoktan ortaya çıktığı ve açıkça şekillendiği bir dönemde gerçekleşti. "Neandertal" yalnızca son buzullaşma döneminde (Wurmsky) tamamen ortadan kayboldu. Ölümüne neyin sebep olduğunu söylemek zor (sonuçta iklim koşullarındaki değişiklik yalnızca Avrupa'yı etkiledi). Belki Kabil ve Habil efsanesinin daha derin kökleri vardır?

Tıpta, biyoteknolojide ve farmasötiklerde ilerleme genellikle genetiğin geliştirilmesindeki başarıdan beklenir. Ancak son yıllarda genetik, görünüşte uzak bir alan olan antropolojide aktif olarak kendini gösteriyor ve insanın kökenine ışık tutmaya yardımcı oluyor.

İnsanın olası atalarından biri olan ve yaklaşık üç milyon yıl önce yaşamış olan Australopithecus'un görünümü böyle olabilirdi. Z. Burian'ın çizimi.

Yer değiştirme modeline göre, tüm modern insanlar - Avrupalılar, Asyalılar, Amerikalılar - yaklaşık 100 bin yıl önce Afrika'dan ortaya çıkan ve önceki tüm yerleşim dalgalarının yerinden edilmiş temsilcileri olan nispeten küçük bir grubun torunlarıdır.

DNA'daki nükleotidlerin dizisi, kalıtsal materyalin birçok kez kopyalanıp çoğaltılmasına olanak sağlayan polimeraz zincir reaksiyonu (PCR) kullanılarak belirlenebilir.

Neandertaller 300 bin ila 28 bin yıl önce Avrupa ve Batı Asya'da yaşadılar.

Neandertal ve modern insan iskeletlerinin karşılaştırılması.

Neandertaller, Buzul Çağı boyunca Avrupa'nın sert ikliminde hayatta kalmaya iyi adapte olmuşlardı. Z. Burian'ın çizimi.

Genetik çalışmaların gösterdiği gibi, anatomik olarak modern insanın yerleşimi yaklaşık 100 bin yıl önce Afrika'dan başladı. Harita ana göç yollarını göstermektedir.

Eski bir ressam Lascaux mağarasının (Fransa) duvarlarına resim yapmayı bitiriyor. Sanatçı Z. Burian.

Hominid ailesinin çeşitli üyeleri (muhtemel atalar ve modern insanların yakın akrabaları). Evrim ağacının dalları arasındaki bağlantıların çoğu hâlâ tartışmalıdır.

Australopithecus afarensis (güney Afar maymunu).

Kenyalı ödeme.

Australopithecus africanus (Güney Afrika maymunu).

Paranthropus sağlamus (Büyük hominidlerin Güney Afrika formu).

Homo habilis (becerikli adam).

Homo ergaster.

Homo erectus (homo erectus).

Dik yürüme - AVANTAJLAR VE EKSİLER

En sevdiğim derginin sayfalarında, B. Mednikov'un bir makalesinde, dik yürümenin tüm biyolojisi ve fizyolojisi için avantajları değil dezavantajları hakkında ilk kez düpedüz "sapkın" bir düşünceyle karşılaştığımda şaşırdığımı hatırlıyorum. modern insan (“Bilim ve Yaşam” No. 11, 1974). Böyle bir görüş olağandışıydı ve okulda ve üniversitede öğrenilen tüm "paradigmalarla" çelişiyordu, ancak kulağa son derece ikna edici geliyordu.

Dik yürüme genellikle antropojenezin bir işareti olarak kabul edilir, ancak arka ayakları üzerinde duran ilk kuşlar (modern penguenler arasında) kuşlardı. Platon'un insanı "iki bacaklı, tüysüz" olarak adlandırdığı biliniyor. Bu ifadeyi çürüten Aristoteles, tüyleri yolunmuş bir horozu gösterdi. Doğa, diğer yaratıklarını arka ayakları üzerinde kaldırmaya "çalıştı"; bunun bir örneği dik duran kangurudur.

İnsanlarda dik yürüme leğen kemiğinin daralmasına neden oluyordu, aksi takdirde kaldıraç yükleri femur boynunun kırılmasına yol açıyordu. Ve sonuç olarak, bir kadının leğen kemiği çevresinin, rahminde büyüyen fetüsün baş çevresinden ortalama yüzde 14-17 daha küçük olduğu ortaya çıktı. Sorunun çözümü gönülsüzdü ve her iki tarafın da zararınaydı. Bir çocuk şekillenmemiş bir kafatasıyla doğar - herkes bebeklerde iki bıngıldak olduğunu bilir - ve ayrıca erkenden, ardından bir yıl boyunca ayakları üzerinde duramaz. Hamilelik sırasında anne adayı, kadın cinsiyet hormonu östrojene ilişkin genin ifadesini kapatır. Seks hormonlarının temel işlevlerinden birinin kemikleri güçlendirmek olduğu unutulmamalıdır. Östrojen sentezinin kapatılması hamile kadınlarda osteoporoza (kemik yoğunluğunun azalması) yol açar ve bu da yaşlılıkta kalça kırığına neden olabilir. Erken doğum emzirme süresinin uzamasına neden olur. Bunun için büyük meme bezleri gerekir ve bu da sıklıkla kanser gelişimine neden olur.

Saç dökülmesinin de dik yürümek kadar “olumlu” bir işaret olduğunu parantez içinde belirtelim. Kıl köklerinin gelişimini baskılayan özel bir genin ortaya çıkması sonucu cildimiz çıplak hale gelir. Ancak çıplak cilt kansere karşı daha duyarlıdır ve bu durum, kuzeye Avrupa'ya göç edildiğinde siyah pigment melanin sentezindeki azalmayla da daha da kötüleşir.

Ve insan biyolojisinden buna benzer pek çok örnek var. Örneğin kalp hastalıklarını ele alalım: Bunların oluşması, kalbin kan hacminin neredeyse yarısını dikey olarak yukarıya doğru pompalamak zorunda kalmasından kaynaklanmıyor mu?

Doğru, "eksi" işaretli tüm bu evrimsel "avantajlar", kütle kaybetmeye başlayan üst uzuvların serbest bırakılmasıyla haklı çıkar; aynı zamanda parmaklar daha küçük ve daha ince hareketler yapma yeteneği kazanır ve bu da serebral korteksin motor alanlarının gelişimini etkiler. Yine de modern insanın gelişiminde dik yürümenin gerekli, ancak belirleyici olmayan bir aşama olduğunu kabul etmeliyiz.

Böylece, o zamanlar bilinmeyen F. Crick ve J. Watson'ın Nature dergisinin editörüne Nisan 1953'te yayınlanan bir mektubu başladı. DNA'nın çift sarmallı yapısından bahsediyorduk. Artık herkes bunu biliyor, ancak o zamanlar dünyada bu biyopolimer üzerinde ciddi şekilde çalışan bir düzine insan neredeyse yoktu. Ancak çok az kişi, Watson ve Crick'in yakın zamanda üç sarmallı DNA üzerine bir makale yayınlayan Nobel ödüllü L. Pauling'in otoritesine karşı çıktığını hatırlıyor.

Artık Pauling'in kontamine bir DNA örneğine sahip olduğunu biliyoruz, ancak konu bu değil. Pauling'e göre DNA, protein genlerinin bağlandığı bir "iskele"den başka bir şey değildi. Watson ve Crick, çift sarmallılığın aynı zamanda DNA'nın genetik özelliklerini de açıklayabileceğine inanıyordu. Çok az kişi onlara hemen inandı; DNA sentezi için enzimi izole eden ve aynı sentezi bir test tüpünde kurmayı başaran biyokimyacıları ödüllendirdikten sonra Nobel Ödülü'nü almaları boşuna değildi.

Ve şimdi, neredeyse yarım yüzyıl sonra, Şubat 2001'de, insan genomunun şifresinin çözülmesi Nature ve Science dergilerinde yayınlandı. Genetiğin "patriklerinin" evrensel zaferlerini görecek kadar yaşamayı ummaları pek mümkün değil!

Genoma hızlı bir bakışla ortaya çıkan durum budur. Şempanze genleriyle karşılaştırıldığında genlerimizin yüksek derecede "homojenliği" dikkat çekicidir. Genom dizileyicileri, genomumuzun Afrika kökenlerine atıfta bulunarak “hepimiz biraz Afrikalıyız” dese de şempanzelerin genetik çeşitliliği dört kat daha fazla: insanlarda ortalama yüzde 0,1 ve maymunlarda yüzde 0,4.

Aynı zamanda genetik havuzlarda en büyük farklılık Afrikalılar arasında görülüyor. Diğer tüm ırkların ve halkların temsilcileri, Kara Kıta'ya göre çok daha düşük genom değişkenliğine sahiptir. Afrika genomunun en eski genom olduğunu da söyleyebiliriz. Moleküler biyologların on beş yıldır Adem ile Havva'nın bir zamanlar Afrika'da yaşadıklarını söylemeleri boşuna değil.

Pek çok nedenden dolayı antropoloji, acımasız Afrika güneşinin kavurduğu savanda çığır açan bulgularla bizi çoğu zaman memnun etmiyor. Amerikalı araştırmacı Don Johanson, 1974 yılında Etiyopya'da ünlü Lucy'nin keşfiyle ünlendi. Adını Beatles'ın bir şarkısındaki kadın kahramandan alan Lucy'nin yaşının 3,5 milyon yıl olduğu belirlendi. Bu bir Australopithecus'tu (Australopithecus afarensis). Çeyrek yüzyıl boyunca Johanson, insan ırkının kökeninin Lucy'den geldiği konusunda herkese güvence verdi.

Ancak herkes bununla aynı fikirde değildi. Mart 2001'de Washington'da, Kenyalı antropolog Meave Leakey'nin bu arada ünlü antropologlardan oluşan bir ailenin temsilcisinin konuştuğu bir basın toplantısı düzenlendi. Bu olay, Nature dergisinde Leakey ve meslektaşlarının Kenyanthropus platyops'un veya Kenyalı düz yüzlü adamın, Lucy ile yaklaşık olarak aynı yaştaki keşfi hakkında yazdığı bir makalenin yayınlanmasıyla aynı zamana denk geldi. Kenya'daki bulgu diğerlerinden o kadar farklıydı ki araştırmacılar ona yeni bir insan türü rütbesi verdi.

Kenyanthropus'un Lucy'den daha düz bir yüzü ve en önemlisi daha küçük dişleri var. Bu, çimen, rizom ve hatta dal yiyen Lucy'den farklı olarak Platyops'un böceklerin yanı sıra daha yumuşak meyveler ve yemişler yediğini gösteriyor.

Kenyanthropus'un keşfi, Fransız ve Kenyalı bilim adamlarının Aralık 2000'in başlarında bildirdikleri bulgularıyla tutarlıdır. Nairobi'nin yaklaşık 250 km kuzeydoğusunda, Kenya'nın Tugen Tepeleri'nde bir sol femur ve devasa bir sağ omuz bulundu. Kemiklerin yapısı, canlının hem yerde yürüdüğünü hem de ağaçlara tırmandığını gösteriyor. Ancak en önemli şey çenenin bir parçası ve korunmuş dişlerdir: küçük köpek dişleri ve azı dişleri, bu da meyve ve yumuşak sebzelerden oluşan oldukça "nazik" bir beslenmeyi gösterir. "Orrorin" adı verilen bu antik adamın yaşının 6 milyon yıl olduğu tahmin ediliyor.

Bir basın toplantısında konuşan Meav Leakey, bilim adamlarının artık geleceğin insanları için tek bir aday yerine, yani Lucy yerine en az iki adaya sahip olduğunu söyledi. Johanson ayrıca insanların soyundan gelebileceği birden fazla Afrika türünün mevcut olduğu konusunda da hemfikirdi.

Ancak antropologlar arasında, insanın Afrika'da ortaya çıkmasını destekleyenlerin yanı sıra, insanın ve atalarının kökeninin ve evriminin ikinci merkezinin Asya olduğuna inanan çok bölgeliler veya çok merkezliler de var. Doğruluklarının kanıtı olarak, genel olarak bilimsel antropolojinin geçen yüzyılın başında başladığı Pekin ve Cava insanının kalıntılarını gösteriyorlar. Doğru, bu kalıntıların tarihlenmesi çok bulanık (Cavalı bir kızın kafatasının 300-800 bin yaşında olduğu tahmin ediliyor) ve ayrıca insan ırkının tüm Asyalı temsilcileri, Homo sapiens olarak adlandırılan Homo sapiens'ten daha erken bir gelişim aşamasına aittir. Homo erectus (dik adam). Avrupa'da Erectus'un temsilcisi Neandertal'di.

Ancak genom çağında antropoloji yalnızca kemikler ve kafataslarıyla yaşamıyor ve moleküler biyolojinin kaderi bu anlaşmazlıkları çözmekti.

Moleküler yaklaşım ilk kez geçen yüzyılın ortalarında tartışıldı. O zaman bilim adamları, farklı kan gruplarının taşıyıcılarının eşit olmayan dağılımına dikkat çekti. Özellikle Asya'da yaygın olan B kan grubunun, taşıyıcılarını veba, kolera gibi korkunç hastalıklardan koruduğu öne sürüldü.

1960'larda, serum proteinleri (albümin) kullanılarak, şempanzelerinkilerle karşılaştırılarak, bir tür olarak insanların yaşını tahmin etmeye yönelik bir girişimde bulunuldu. Şempanze dalının evrimsel yaşını, proteinlerin amino asit dizileri düzeyindeki moleküler değişimlerin hızını ve daha fazlasını kimse bilmiyordu. Bununla birlikte, tamamen fenotipik olan sonuç o zamanın zihinlerini hayrete düşürdü: İnsanlar bir tür olarak en az 5 milyon yıldır evrimleşiyor! En azından o zaman maymun atalarının ve insanların maymun benzeri atalarının dalları ayrıldı.

Bilim adamları, zaten iki milyon yıllık kafataslarına sahip olmalarına rağmen bu tür tahminlere inanmadılar. Protein verileri ilginç bir "yapıt" olarak değerlendirilerek göz ardı edildi.

Ancak yine de son sözü moleküler biyoloji söyledi. Önce 160-200 bin yıl önce Afrika'da yaşayan Havva'nın yaşı mitokondriyal DNA kullanılarak belirlendi, ardından erkek cinsiyet kromozomu Y kullanılarak Adem için aynı çerçeve elde edildi. Adem'in yaşı biraz daha küçüktü ama yine de 100 bin yıl aralığında.

Evrimsel DNA dosyalarına erişmeye yönelik modern yöntemlerin açıklanması ayrı bir makale gerektirir; bu nedenle okuyucunun bu konuda yazarın sözüne kulak vermesine izin verin. Sadece mitokondri DNA'sının (hücrenin ana enerji "para birimi" olan ATP'nin üretildiği organeller) yalnızca anne soyundan ve Y kromozomunun da doğal olarak baba soyundan iletildiğini açıklayabiliriz.

Yirminci yüzyılı sona erdiren on beş yıl boyunca, moleküler analizin karmaşıklığı ve çözünürlüğü ölçülemeyecek kadar arttı. Ve bilim adamlarının elde ettiği yeni veriler, antropojenezin son adımları hakkında ayrıntılı olarak konuşmamıza olanak sağlıyor. Aralık 2000'de Nature dergisinde, dünyadaki 14 ana dil grubundan 53 gönüllünün mitokondriyal DNA'sının tamamını (gen kodunun 16,5 bin harfi) karşılaştıran bir makale yayınlandı. DNA protokollerinin analizi atalarımızın yerleşiminin dört ana kolunu tanımlamayı mümkün kıldı. Dahası, bunlardan üçünün - "en eskisi" - kökleri Afrika'ya dayanıyor ve sonuncusu hem Afrikalıları hem de Kara Kıta'dan gelen "yerinden edilmiş insanları" içeriyor. Makalenin yazarları, Afrika'dan “göç”ü yalnızca 52 bin yıl (artı veya eksi 28 bin) olarak tarihlendiriyor. Modern insanın ortaya çıkışı 130 bin yıl öncesine dayanıyor ve bu da yaklaşık olarak moleküler Havva'nın başlangıçta belirlenen yaşına denk geliyor.

2001 yılında Nature Genetics dergisinde yayınlanan Y kromozomundaki DNA dizileri karşılaştırıldığında neredeyse aynı sonuçlar elde edildi. Aynı zamanda 1062 kişinin ikamet ettiği coğrafyaya karşılık gelen ve dünya çapındaki göç dalgalarını yansıtan 167 özel işaret tespit edildi. Özellikle Japonlar, coğrafi ve tarihsel izolasyon nedeniyle, başka hiç kimsede olmayan özel bir grup işaretle karakterize edilir.

Analiz, aile ağacının en eski dalının Lucy'nin bulunduğu Etiyopya şubesi olduğunu gösterdi. Yazarlar Afrika'dan göçü 35-89 bin yıl öncesine tarihlendiriyorlar. Etiyopya sakinlerinden sonra en eskileri Sardunya ve Basklarla birlikte Avrupa sakinleridir. Bu arada, başka bir çalışmanın gösterdiği gibi, güneybatı İrlanda'ya yerleşenler Basklardı - belirli bir DNA "imzasının" sıklığı, İrlanda'nın batı kıyısında ve Bask Ülkesinde sırasıyla yüzde 98 ve yüzde 89'a ulaşıyor!

Daha sonra Hint ve Pasifik okyanuslarının Asya kıyılarında yerleşim oluştu. Aynı zamanda, Amerikan Kızılderililerinin Hintlilerden "yaşlı" olduğu ortaya çıktı ve en gençleri Güney Afrikalılar ve Japonya ve Tayvan sakinleriydi.

Nisan 2001'in sonunda, Y kromozomu üzerinde ana çalışmayı yürüten Whitehead Enstitüsü'nün bulunduğu Harvard'dan (ABD) başka bir mesaj geldi (burada erkek geni SRY - "seks bölgesi Y" vardı) keşfedildi), İsveçliler, Orta Avrupalılar ve Nijerya'dan 300 kromozomu karşılaştırdı. Sonuçlar çok açık: Modern Avrupalılar yaklaşık 25 bin yıl önce Afrika'dan gelen yalnızca birkaç yüz kişiden oluşan küçük bir grubun soyundan geldi.

Bu arada Çinlilerin de Kara Kıta'dan geldikleri ortaya çıktı. Mayıs 2001'de Science dergisi, Şangay Üniversitesi'nde popülasyon genetiği profesörü olan Çinli bilim adamı Li Ying'in yaptığı bir çalışmanın verilerini yayınladı. Erkek cinsiyet Y kromozomu belirteçlerinin araştırılması için kan örnekleri, Doğu Asya'daki (İran, Çin, Yeni Gine ve Sibirya) 163 popülasyondan 12.127 erkekten toplandı. Li Yin'in Stanford Üniversitesi'nden (ABD) Peter Underhill ile birlikte yaptığı örneklerin analizi, modern Doğu Asyalıların atalarının yaklaşık 100 bin yıl önce Afrika'da yaşadığını gösterdi.

Louis'deki (ABD) Washington Üniversitesi'nden Alan Templeton, dünyanın on genetik bölgesinden insanların DNA'sını karşılaştırdı ve analiz için sadece mitokondri ve Y kromozomlarını değil, X kromozomlarını ve diğer altı kromozomu da kullandı. Bu verilerden hareketle Mart 2002'de Nature dergisinde yayınlanan makalesinde, insanlık tarihinde Afrika'dan en az üç göç dalgasının yaşandığı sonucuna varıyor. Homo erectus'un 1,7 milyon yıl önceki ortaya çıkışını, 400-800 bin yıl önceki başka bir dalga takip etti. Ve ancak o zaman, yaklaşık 100 bin yıl önce, anatomik olarak modern insanların Afrika'dan göçü gerçekleşti. Ayrıca nispeten yeni (birkaç on binlerce yıl önce) Asya'dan Afrika'ya bir geri dönüş hareketinin yanı sıra farklı grupların genetik olarak iç içe geçmesi de vardı.

DNA evrimini incelemeye yönelik yeni yöntemler hâlâ yeni ve oldukça pahalı: Gen kodunun bir harfini okumak neredeyse bir dolara mal oluyor. Bu nedenle birkaç milyon değil, onlarca veya yüzlerce insanın genomu analiz edilir; bu da istatistiksel açıdan oldukça arzu edilir bir durumdur.

Ancak yine de her şey yavaş yavaş yerine oturuyor. Genetik, çok bölgeli insan kökenlerini destekleyenleri desteklemiyor. Görünüşe göre türümüz yakın zamanda ortaya çıktı ve Asya'da bulunan kalıntılar, Afrika'dan gelen önceki yerleşim dalgalarının sadece izleri.

Whitehead Enstitüsü müdürü Eric Lander bu vesileyle Edinburgh'da (İngiltere) HUGO (İnsan Genomu Örgütü) konferansında konuşurken şunları söyledi: “Dünyanın nüfusu şu anda 6 milyar insan, ancak gen değişkenliği bunların hepsinin birkaç farklı kökenden geldiğini gösteriyor. onbinlerce ve çok yakından akraba olan insan, tarihsel olarak göz açıp kapayıncaya kadar sayıya ulaşan küçük bir türdü."

İnsan genomunu okumanın sonuçlarından ve farklı ulusların temsilcilerinin genomlarının ön karşılaştırmasından bahseden araştırmacılar, "hepimizin Afrika'dan geldiğimizi" tartışılmaz bir gerçek olarak belirttiler. Ayrıca yüzde 95'i proteinlerin yapısı hakkında "yararlı" bilgiler içermeyen genomun "boşluğu" da onları şaşırttı. Düzenleme dizilerinin bir yüzdesini bir kenara atarsanız yüzde 90'ı hâlâ "anlamsız" kalacaktır. Neden 1000 sayfalık, 900 sayfası anlamsız harf kombinasyonlarıyla, her türden “aaaaaaaaa” ve “bbbbbbw” ile dolu bir telefon rehberine ihtiyacınız var?

İnsan genomunun yapısı hakkında ayrı bir makale yazılabilir ama şimdi retrovirüslerle ilgili çok önemli bir gerçekle ilgileniyoruz. Genomumuz, bir zamanlar zorlu retrovirüslerin "yatıştırılmış" genomlarının birçok parçasını içerir. Retrovirüslerin (bunlara örneğin immün yetmezlik virüsünün de dahil olduğu) DNA yerine RNA taşıdığını hatırlayalım. RNA şablonu üzerinde bir DNA kopyası oluştururlar ve bu daha sonra hücrelerimizin genomuna entegre edilir.

Bu tür virüslerin biz memeliler için çok gerekli olduğu düşünülebilir, çünkü bunlar genetik olarak yarı yabancı materyal olan fetüsün reddedilme tepkisini bastırmamıza izin verir (fetüsteki genlerin yarısı babaya aittir). Fetal hücrelerden oluşan plasentanın hücrelerinde yaşayan retrovirüslerden birinin deneysel olarak bloke edilmesi, annenin immün T lenfositlerinin "devre dışı bırakılmaması" sonucunda gelişmekte olan farelerin ölümüne yol açmaktadır. Genomumuz, retroviral genomun entegrasyonu için gerekli olan gen kodunun 14 harflik özel dizilerini bile içerir.

Ancak genomumuza ve büyüklüğüne bakılırsa, retrovirüsleri etkisiz hale getirmek (evrimsel) çok fazla zaman alır. Bu nedenle eski insan aynı retrovirüslerden (HIV, kanser, Ebola virüsü, çiçek hastalığı vb.) Afrika'dan kaçtı. Buraya şempanzelerin de muzdarip olduğu çocuk felcini, beyni, uykuyu etkileyen sıtmayı da ekleyin. hastalıklar, solucanlar ve tropikal ülkelerin meşhur olduğu çok daha fazlası.

Böylece, yaklaşık 100 bin yıl önce, çok zeki ve saldırgan bir grup insan Afrika'dan kaçarak dünya çapında zafer yürüyüşüne başladı. Önceki yerleşim dalgalarının temsilcileriyle, örneğin Avrupa'daki Neandertallerle etkileşim nasıl gerçekleşti? Aynı DNA, genetik melezlemenin büyük olasılıkla gerçekleşmediğini kanıtlıyor.

Nature dergisinin Mart 2000 sayısında, İngiliz meslektaşlarıyla birlikte Mezmaiskaya mağarasında bulunan iki yaşındaki bir Neandertal çocuğunun kemiklerinden izole edilen mitokondriyal DNA'yı analiz eden Igor Ovchinnikov, Vitaly Kharitonov ve Galina Romanova tarafından yazılan bir makale yayınlandı. Kuban, Rusya Bilimler Akademisi Arkeoloji Enstitüsü'nün bir keşif gezisi tarafından keşfedildi. Radyokarbon tarihlemesi 29 bin yıl verdi - görünüşe göre bu son Neanderlerden biriydi. DNA analizi, bunun Feldhofer Mağarası'ndaki (Almanya) Neandertal DNA'sından yüzde 3,48 farklı olduğunu gösterdi. Ancak her iki DNA da modern insanın DNA'sından oldukça farklı tek bir dal oluşturuyor. Dolayısıyla Neandertal DNA'sının mitokondriyal DNA'mıza katkısı olmadı.

Bundan yüz elli yıl önce bilim, insanın yaratılışıyla ilgili efsanelerden anatomik delillere yöneldiğinde, elinde tahmin ve tahminlerden başka hiçbir şey yoktu. Yüz yıl boyunca antropoloji, sonuçlarını nadir parçalı bulgulara dayandırmak zorunda kaldı; bunlar, herhangi birini bir şeye ikna etseler bile, gelecekte bir tür "bağlantı halkası" keşfine olan inancı da içermek zorundaydı.

Modern genetik keşiflerin ışığında antropolojik bulgular pek çok şeye işaret ediyor: Dik yürümenin beynin gelişimiyle, alet yapımının da bununla hiçbir ilgisi yok; Dahası, genetik değişiklikler kafataslarının yapısındaki değişiklikleri “geçiyor”.

Papa'nın izniyle Evangelist Luka'nın kutsal emanetleri üzerinde bir çalışma yürüten İtalyan bilim adamı Guido Barbugiani, İsa'nın yoldaşının uyruğunu tespit edemedi. Kalıntıların DNA'sı kesinlikle Yunan değil, ancak bazı işaretler Türkiye Anadolu'sunun modern sakinlerinde bulunan dizilere, bazıları da Suriyelilere benziyor. Yine tarihin bu kadar kısa bir döneminde Anadolu ve Suriye popülasyonları genetik olarak birbirinden önemli ölçüde farklı olacak kadar uzaklaşmadı. Öte yandan, son iki bin yılda Ortadoğu'nun bu sınır bölgesinden o kadar çok fetih dalgası ve büyük insan göçü yaşandı ki, bu bölge, Barbujani'nin dediği gibi, çok sayıda gen temasının olduğu bir bölgeye dönüştü.

Bilim adamı daha da ileri giderek "genetik olarak farklı insan ırkları kavramının tamamen yanlış olduğunu" ilan etti. Eğer bir İskandinav ile bir Tierra del Fuego sakini arasındaki genetik farklılıklar yüzde 100 olarak alınırsa, o zaman sizinle topluluğun size yakın herhangi bir üyesi arasındaki farklar ortalama yüzde 85 olacaktır! 1997 yılında Barbujani, Zaire pigmeleri de dahil olmak üzere dünyanın dört bir yanından alınan 16 popülasyondaki 109 DNA işaretini analiz etti. Analiz, genetik düzeyde çok yüksek grup içi farklılıklar gösterdi. Ne diyebilirim: Transplantologlar, ebeveynlerden çocuklara bile organ ve doku naklinin çoğu zaman imkansız olduğunu çok iyi biliyorlar.

Ancak transplantologlar, beyaz böbreklerin siyah Amerikalılara transplantasyona uygun olmadığı gerçeğiyle de karşı karşıya kaldı. Son zamanlarda Amerika Birleşik Devletleri'nde Afrika kökenli Amerikalılar tarafından kullanılmak üzere özel olarak tasarlanmış yeni bir kalp ilacı olan BiDil'in ortaya çıktığı noktaya geldi.

Ancak farmakolojiye ırksal yaklaşım, zaten post-genomik çağda yürütülen ilaçların etkinliğine ilişkin daha ayrıntılı çalışmaların kanıtladığı gibi, kendisini haklı çıkarmaz. University College London'dan David Goldstein, dünya çapındaki sekiz farklı popülasyondan 354 kişinin DNA'sını analiz etti ve sonuçta dört grup ortaya çıktı (aynı ilaçları insan karaciğer hücrelerinde işleyen altı enzim üzerinde de bir analiz yapıldı).

Tanımlanan dört grup, insanların uyuşturuculara tepkisini ırklardan çok daha doğru bir şekilde karakterize ediyor. Nature Genetics'in Kasım 2001 sayısında yayınlanan bir makale çarpıcı bir örnek sunuyor. Etiyopyalıların DNA'sı incelendiğinde bunların yüzde 62'sinin Aşkenazi Yahudileri, Ermeniler ve... Norveçlilerle aynı grupta olduğu görüldü! Bu nedenle, Yunanca adı “karanlık yüzlü” olarak tercüme edilen Etiyopyalıların aynı Karayiplerdeki Afrikalı Amerikalılarla birleşmesi hiç de haklı değil. Goldstein, "Irk belirteçleri her zaman insanların genetik akrabalığıyla ilişkili değildir" diyor. Ve şunu ekliyor: "Genetik dizilerdeki benzerlik, farmakolojik testler yapılırken çok daha yararlı bilgiler sağlar. Ve ırk, insanların belirli bir ilaca verdiği tepkilerdeki farklılıkları basitçe 'maskeler'."

Genetik kökenimizden sorumlu olan kromozomal bölgelerin dört gruba ayrıldığı zaten bilinen bir gerçektir. Ancak daha önce bunu omuz silktiler. Artık ilaç firmaları işe koyulacak ve hızla tüm ırkçıları temiz suya kavuşturacak...

Genomun deşifre edilmesiyle bağlantılı olarak geleceğe yönelik tahminlerde herhangi bir eksiklik yaşanmadı. İşte bunlardan bazıları. 10 yıl içinde çeşitli hastalıklara yönelik onlarca gen testinin piyasaya sürülmesi planlanıyor (tıpkı artık eczanelerden antikor gebelik testleri satın alabildiğiniz gibi). Ve bundan 5 yıl sonra, in vitro fertilizasyondan önce gen taraması başlayacak ve bunu gelecekteki çocukların (tabii ki para karşılığında) gen "amplifikasyonu" takip edecek.

2020 yılına kadar tümör hücrelerinin gen tiplemesinden sonra kanser tedavisi mümkün olacak. İlaçlar hastaların genetik yapısını dikkate almaya başlayacak. Klonlanmış kök hücrelerin kullanıldığı güvenli tedaviler mümkün olacak. 2030 yılına kadar aktif yaşam beklentisini 90 yıla çıkaracak “genetik sağlık hizmeti” oluşturulacak. Bir tür olarak insanın daha ileri evrimi hakkında hararetli tartışmalar yaşanıyor. Geleceğin çocuklarının “tasarımcı” mesleğinin doğuşu bizi de şaşırtmayacak...

Bu, F. Coppola'nın tarzında günümüzün kıyameti mi olacak, yoksa insanlığın Tanrı'nın ilk günah lanetinden kurtuluşu mu? Biyoloji Bilimleri Adayı I. LALAYANTS.

Edebiyat

Lalayants İ. Yaratılışın altıncı günü. - M.: Politizdat, 1985.

Mednikov B. İnsanın kökeni. - "Bilim ve Yaşam" Sayı 11, 1974.

Mednikov B. Biyoloji aksiyomları. - “Bilim ve Yaşam” Sayı 2-7, 10, 1980.

Yankovsky N., Borinskaya S. Tarihimiz genlerle yazılı. - "Doğa" No. 6, 2001.

ATALARIMIZIN DAL AĞACI

18. yüzyılda Carl Linnaeus, gezegenimizde yaşayan bitki ve hayvanların bir sınıflandırmasını geliştirdi. Bu sınıflandırmaya göre modern insan türe aittir. Homo sapiens sapiens(homo sapiens sapiens) ve türün evrimden sağ kurtulan tek temsilcisidir Homo. 1,6-1,8 milyon yıl önce ortaya çıktığı sanılan bu cins, 5-1,6 milyon yıl önce yaşamış olan daha önceki Australopithecus cinsiyle birlikte hominidler familyasını oluşturur. İnsanlar, hominoidler üst ailesi aracılığıyla maymunlarla ve primatlar takımıyla maymunların geri kalanıyla birleşir.

Hominidlerin hominoidlerden yaklaşık 6 milyon yıl önce ayrıldığına inanılıyor - bu, DNA mutasyonlarının oranına dayanarak insanlarla maymunlar arasındaki genetik farklılık anını hesaplayan genetikçiler tarafından verilen rakamdır. Yakın zamanda Orrorin tugenensis (Kenya'daki Tugen Gölü yakınındaki konumdan sonra) adı verilen bir iskeletin parçalarını keşfeden Fransız paleoantropologlar Martin Picfort ve Brigitte Senu, bunun yaklaşık 6 milyon yaşında olduğunu iddia ediyor. Bundan önceki en eski hominid Ardipithecus'tu. Orrorin'in kaşifleri, onun insanların doğrudan atası olduğunu ve diğer tüm dalların ikincil olduğunu düşünüyor.

Ardipithecus. Amerikalı antropolog Tim White, 1994 yılında Etiyopya'nın Afar bölgesinde 4,5-4,3 milyon yıl öncesine ait dişler, kafatası parçaları ve uzuv kemikleri keşfetti. Ardipithecus'un iki ayak üzerinde yürüdüğüne dair bulgular olsa da ağaçlarda yaşadığına inanılıyor.

Australopithecinler (güney maymunları) Afrika'da geç Miyosen'den (yaklaşık 5,3 milyon yıl önce) erken Pleistosen'e (yaklaşık 1,6 milyon yıl önce) kadar yaşadı. Çoğu paleoantropolog, bunların modern insanın atası olduğunu düşünüyor ancak Australopithecinlerin farklı formlarının tek bir soyu mu, yoksa bir dizi paralel türü mü temsil ettiği konusunda anlaşmazlıklar var. Australopithecus iki ayak üzerinde yürüyordu.

Australopithecus anamensis (güney göl maymunu) 1994 yılında ünlü antropolog Meave Leakey tarafından Turkana Gölü (kuzey Kenya) kıyısındaki Kanapoi kasabasında keşfedildi. Australopithecus anamensis, 4,2 ila 3,9 milyon yıl önce kıyı ormanlarında yaşıyordu. Kaval kemiğinin yapısı, yürümek için iki ayağını kullandığı sonucuna varmamızı sağlıyor.

Australopithecus afarensis (güney Afar maymunu) -Ünlü Lucy, 1974 yılında Don Johanson tarafından Hadar'da (Etiyopya) bulundu. 1978'de Laetoli'de (Tanzanya) Afarensis'e atfedilen ayak izleri keşfedildi. Australopithecus afarensis, 3,8 ila 2,8 milyon yıl önce yaşadı ve ağaçsal ve karasal yaşam tarzının karışımını yaşadı. Kemiklerin yapısı onun dik durduğunu ve koşabildiğini gösteriyor.

Kenyanthropus platiops (düz yüzlü Kenyalı). Kenyanthropus'un keşfi Mart 2001'de Meave Leakey tarafından duyuruldu. Turkana Gölü'nün (Kenya) batı kıyısında bulunan kafatasının tarihi 3,5-3,2 milyon yıl öncesine aittir. Leakey bunun hominid ailesinde yeni bir dal olduğunu savunuyor.

Australopithecus barelgasali. 1995 yılında Fransız paleontolog Michel Brunet, Koro Toro (Çad) kasabasında çenenin bir kısmını keşfetti. Geçmişi 3,3-3 milyon yıl öncesine dayanan bu tür, Afarensis ile yakından akrabadır.

Australopithecus garhi Tim White tarafından 1997 yılında Afar bölgesindeki (Etiyopya) Bowri Vadisi'nde keşfedildi. Garhi yerel lehçede "sürpriz" anlamına geliyor. Yaklaşık 2,5-2,3 milyon yıl önce yaşayan bu tür, taş alet kullanmayı zaten biliyordu.

Australopithecus africanus(Afrika güney maymunu) 1925'te Raymond Dart tarafından tarif edilmiştir. Bu türün kafatası Afarensis'e göre daha gelişmiş ancak daha ilkel bir iskelete sahip. Muhtemelen 3-2,3 milyon yıl önce yaşamıştır. Kemiklerin hafif yapısı öncelikle ağaçlarda yaşadığını gösterir.

Paranthropus etiopicus. Paranthropus Australopithecus'a yakındır ancak daha büyük çeneleri ve dişleri vardır. En eski devasa hominid Aethiopicus, Turkana Gölü (Kenya) yakınında ve Etiyopya'da bulundu. En ünlü örnek "siyah kafatası" dır. Paranthropus etiopicus'un tarihi 2,5-2,3 milyon yıl öncesine kadar uzanıyor. Afrika savanlarındaki kaba bitki besinlerini çiğnemeye uygun devasa çeneleri ve dişleri vardı.

Paranthropus boisei Louis Leakey tarafından 1959'da Turkana Gölü (Kenya) yakınında ve Olduvai Boğazı'nda (Tanzanya) keşfedildi. Boisei (2-1,2 milyon yıl öncesine tarihlenen) muhtemelen Aethiopicus'un soyundan geliyordu. Devasa çeneleri ve dişleri nedeniyle ona “fındıkkıran” adı veriliyor.

Parantropus sağlamus- 1940 yılında Robert Broome tarafından Kromdray (Güney Afrika) kasabasında bulunan devasa bir hominid'in Güney Afrika formu. Robustus, Boisea'nın çağdaşıdır. Pek çok paleoantropolog, onun Aethiopicus'tan ziyade Africanus'tan evrimleştiğine inanıyor. Bu durumda paranthropus olarak değil farklı bir cins olarak sınıflandırılması gerekir.

Homo rudolphensis Richard Leakey tarafından 1972 yılında Turkana Gölü (Kenya) yakınlarındaki Kobi Fora'da keşfedildi ve o zamanlar sömürge adı olan Rudolf Gölü'nü taşıyordu. Yaklaşık 2,4-1,9 milyon yıl önce yaşayan bu tür, önce Homo habilis'in bir türü olarak sınıflandırılmış, daha sonra ayrı bir türe ayrılmıştır. Düz yüzlü Kenyalının keşfinden sonra Miv Leakey, Rudolfensis'in yeni Kenyanthropus cinsine dahil edilmesini önerdi.

Homo habilis(becerikli adam) ilk kez 1961'de Olduvai Gorge'de (Tanzanya) Louis Leakey tarafından keşfedildi. Daha sonra kalıntıları Etiyopya ve Güney Afrika'da bulundu. Homo habilis yaklaşık 2,3-1,6 milyon yıl önce yaşamıştır. Pek çok bilim adamı artık onun Homo cinsinden değil, geç Australopithecus'a ait olduğuna inanıyor.

Homo ergaster. Ergaster'in en güzel örneği, 1984 yılında Turkana Gölü kıyısındaki Narikotome kasabasında Richard Leakey ve Alan Walker tarafından iskeleti keşfedilen sözde "Turkana gençliği"dir. Homo ergaster'in yaşının 1,75-1,4 milyon yıl olduğu tahmin ediliyor. Benzer yapıya sahip bir kafatası 1991 yılında Gürcistan'da bulunmuştu.

Homo erektus Kalıntıları ilk olarak 1933 yılında Fas'ta, daha sonra 1960 yılında Olduvai Gorge'de (Tanzanya) keşfedilen Homo erectus'un (Homo erectus), 1,6 ila 0,3 milyon yıl önce yaşamıştı. Homo habilis veya Homo ergaster'den kaynaklandığına inanılıyor. Yaklaşık 1,1 milyon yıl önce ateş yakmayı öğrenen Erectus'a ait Güney Afrika'da çok sayıda alan bulundu. Homo erectus, yaklaşık 1,6 milyon yıl önce Afrika'dan göç eden ilk insansıydı. Kalıntıları Java adasında ve Çin'de bulundu. Avrupa'ya göç eden Erectus, Neandertallerin atası oldu.