Tratado de Igor con Bizancio 944. Características generales de los tratados entre Rusia y Bizancio

El año siguiente a la campaña de Igor, el emperador Romano envió enviados a Igor para restaurar la paz. El Cuento de los años pasados ​​fecha el tratado de paz en 945, pero la mención del nombre de Roman en el tratado apunta a 944.

En diciembre de 944 Romano fue derrocado por sus hijos. Esteban Y Constantino, quienes fueron inmediatamente destituidos del poder por el nuevo emperador Konstantin Porfirogenitus.

El texto del tratado ruso-bizantino, que tiene un carácter comercial-militar, se cita íntegramente en "La historia de los años pasados". En primer lugar, regula las condiciones de estancia y comercio de los comerciantes rusos en Bizancio, determina los montos exactos de las multas monetarias por diversos delitos y establece los montos de los rescates para los cautivos. También formuló una disposición sobre asistencia militar mutua entre el gran duque ruso y los reyes bizantinos.



Un año después de la celebración del tratado, los drevlyanos mataron al gran duque Igor.

Svyatoslav Igorevich Príncipe de Novgorod en 945-969, Gran Duque de Kiev de 945 a 972, se hizo famoso como comandante. Formalmente, Svyatoslav se convirtió en Gran Duque a la edad de 3 años después de la muerte de su padre, el Gran Duque Igor, en 945, pero el gobierno independiente comenzó alrededor de 964. Bajo Svyatoslav, el antiguo estado ruso estuvo gobernado en gran medida por su madre, la princesa Olga, primero debido a la infancia de Svyatoslav y luego debido a su presencia constante en las campañas militares. Al regresar de una campaña contra Bulgaria, Svyatoslav fue asesinado por los pechenegos en 972 en los rápidos del Dnieper. Boris II Zar de Bulgaria de 969 a 977, desde 971 estuvo en cautiverio bizantino, pero en su tierra natal siguió siendo considerado el zar de Bulgaria. El hijo mayor del zar Pedro I y la zarina Irina.

La guerra ruso-bizantina de 970-971 fue la campaña del príncipe Svyatoslav, primero en alianza con los griegos contra Bulgaria y luego en alianza con el zar búlgaro Boris II contra Bizancio. La guerra terminó con la expulsión de los rusos de Bulgaria.

Guerra ruso-bizantina de 941-944: campañas contra Constantinopla por parte del príncipe Igor. Durante la primera campaña, el ejército ruso fracasó en el mar, la segunda campaña terminó con la firma de un tratado de paz y un homenaje al emperador bizantino Nicéforo II Focas (envió al noble patricio Chersoneso Kalokir al príncipe Svyatoslav en Kiev con grandes obsequios - 15 centinarii (unos 450 kilogramos) de oro )), de Bizancio.

El objetivo de la misión diplomática de Kalokir era redirigir la dirección del ejército ruso hacia las orillas del Danubio, hacia el reino búlgaro. Su rey Simeón, ex prisionero del emperador, luchó con éxito contra Bizancio. Sin embargo, la muerte súbita no le permitió completar la derrota del odiado imperio. Aunque el nuevo zar búlgaro Pedro el Breve no representaba una amenaza seria para Constantinopla, decidió deshacerse de un posible enemigo con la ayuda de los rusos.

En 966, Nicéforo Focas decidió dejar de pagar tributo a los búlgaros según el acuerdo de 927 y comenzó a exigir que los búlgaros no permitieran a los húngaros cruzar el Danubio para saquear las provincias bizantinas. El zar búlgaro Pedro respondió a esto diciendo que tenía paz con los magiares, que no podía violar. Esto llevó a una guerra contra Bulgaria.

Sin embargo, el príncipe Svyatoslav tenía sus propios planes. Decidió ampliar las fronteras de Rusia, hacer de Bulgaria un aliado en la próxima guerra con Bizancio e incluso planeó trasladar su capital de Kiev a las orillas del Danubio, siguiendo el ejemplo del príncipe Oleg, que se mudó a Kiev desde Novgorod. .

El emperador bizantino Nicéforo II Focas triunfó cuando supo que el príncipe ruso había aceptado emprender una campaña contra el reino búlgaro. El zar Pedro pronto murió de pena. Uno de los gobernantes de Bizancio más famosos de la historia, el diplomático más hábil de su tiempo, jugó un triple juego con Sviatoslav:

1. En primer lugar, se evitó la amenaza militar de una invasión rusa al tema de Quersoneso, el granero del Imperio Bizantino;

2. en segundo lugar, enfrentó un enfrentamiento militar entre los dos países más peligrosos para Bizancio: la Rus de Kiev y el reino búlgaro;

3. En tercer lugar, puso a los nómadas pechenegos contra la Rusia debilitada por la guerra, para mientras tanto apoderarse de Bulgaria, debilitada por la guerra con Rusia.

En 967, Sviatoslav se acercó al Danubio y se estaba preparando para desembarcar; el rey búlgaro, que seguía exigiendo tributo a Bizancio según la costumbre, reunió apresuradamente treinta mil y los arrojó contra los rusos.

El ejército ruso, liderado por Svyatoslav, se alineó en una especie de monolito de varias filas y se precipitó hacia los búlgaros como una ola de hierro. Estaban rotos. Y tan fuerte que no pensaron en más resistencia: Todos los supervivientes huyeron y se encerraron en la fuerte fortaleza de Dorostol.. El zar Pedro pronto murió de pena.

El año siguiente, 968, entregó Pereyaslavets, Dorostol y otras ochenta ciudades fortificadas en manos de Svyatoslav. De hecho, todas las ciudades a lo largo del Danubio estaban en manos de los habitantes de Kiev. El príncipe tomó el lugar de los reyes búlgaros y comenzó a gobernar su nuevo estado. Kalokir estaba a su lado. Y solo ahora Nikifor Phokas se dio cuenta del tipo de problema que se había causado: en lugar del estado búlgaro, que comenzaba a envejecer gradualmente, recibió como vecino a un gran guerrero, reflexionando sobre planes no menos grandes, en los que a Bizancio se le asignó un papel importante, pero en ningún caso despreocupado.

Sin embargo, Svyatoslav, habiendo ocupado parte de Bulgaria, se opuso a Bizancio. Tan pronto como Foka se enteró de esto, inmediatamente ordenó que se instalaran máquinas arrojadizas en las murallas de la fortaleza de la capital y que se bloqueara la entrada al puerto con una cadena. En el ejército de Svyatoslav había húngaros y pechenegos de la margen derecha, por lo que el emperador restauró a los pechenegos de la margen izquierda para atacar Kiev y así obligó a Svyatoslav y su escuadrón de Kiev a regresar a la región del Dnieper.

Los nómadas sitiaron Kiev, pero tan pronto como un pequeño escuadrón de rusos se acercó a la ciudad y se presentaron como la vanguardia del ejército del príncipe, el kan pechenego vaciló y levantó el asedio de la ciudad. Los kievitas, aprovechando esto, lograron enviar un mensajero al príncipe, quien, sin observar la cortesía diplomática, transmitió a su gobernante y príncipe la voz de la tierra: Él, el príncipe, busca la tierra de otra persona y la protege, pero renunció a la suya y Kiev, junto con su madre y sus hijos, casi fue tomada por los pechenegos. ¿Realmente no siente lástima por su patria, por su anciana madre o por sus hijos?

Habiendo confiado el poder a sus hijos mayores, el príncipe dejó claro que lo más probable era que abandonara Kiev para siempre y que en adelante reinaría en Bulgaria, convirtiéndola en el centro de su nuevo y vasto estado.

Al mismo tiempo, los griegos ofrecieron a las princesas búlgaras matrimonio con los hijos del difunto emperador. romana. Los embajadores griegos prometieron ayuda a los nobles búlgaros para expulsar a Sviatoslav.

Pero los búlgaros –al menos algunos de ellos– pensaban de otra manera. Nuevo rey boris hizo las paces con Bizancio contra Svyatoslav. Pero a partir de ahora, el príncipe ruso también tuvo muchos aliados entre los búlgaros: les parecía más fácil tolerar a un príncipe guerrero que a su rey, que era amigo de los griegos y aprendía de ellos cómo oprimir a sus súbditos. Cuando, en agosto de 969, los rusos desembarcaron con poderosas fuerzas en el Danubio, sus partidarios entre los búlgaros se hicieron mucho mayores. Svyatoslav caminó fácilmente hasta Preslav, la capital de Boris, sin encontrar resistencia en ninguna parte, y con la misma facilidad lo tomó, entregado por el rey, quien se reconoció como vasallo del príncipe de Kiev. Al darse cuenta de que Bizancio no lo dejaría en paz, el príncipe decidió no esperar el primer golpe y, tan pronto como los pasos de las montañas Ródope estuvieron libres de nieve, se golpeó a sí mismo.

Fin del período de paz. Mundo ruso-bizantino "profundo" 907 - 911. Existió hasta 941. Exactamente 30 años después, comenzó una nueva guerra ruso-bizantina.

Por supuesto, no es en absoluto necesario que la confrontación militar comience después de la expiración del tratado; el acuerdo podría haberse ampliado, renegociado, etc., pero esto no sucedió. Las contradicciones no aumentaron de inmediato. Crecieron gradualmente. A mediados de los 30. Los soldados rusos participaron en la expedición de la flota griega a las costas italiana y francesa, pero luego las relaciones empeoraron.

En ese momento, la posición de Bizancio se había vuelto más segura. Bajo el nuevo emperador Romano I Lecapinus, se creó un ejército fuerte. Después de la muerte del zar Simeón, Bulgaria se debilitó cada vez más, quedó desgarrada por los disturbios feudales y los sentimientos probizantinos prevalecieron entre los dirigentes búlgaros. La Rusia estaba perdiendo a un viejo y confiable amigo: la nueva Bulgaria. Se estabilizaron las fronteras con el califato árabe. Los griegos lograron frenar el avance de los árabes en Asia Menor.

Al fortalecer su poder militar y político, Bizancio aparentemente buscó expandir sus esferas de influencia en Crimea y la región del norte del Mar Negro y aislar completamente a Khazaria. En esta zona, los intereses de Rusia y del imperio chocarían inevitablemente.

Un estudio del posterior tratado ruso-bizantino del año 944 nos muestra las principales razones del enfrentamiento entre ambos países. Y la primera de ellas son las contradicciones más agudas en la región del norte del Mar Negro. Según este acuerdo, Rusia se comprometió a "no tener volost", es decir, no apoderarse de tierras en esta zona, no interferir con los habitantes de Quersoneso en la pesca en la desembocadura del Dnieper, no pasar el invierno en la desembocadura del Dnieper en Beloberezhye, y después del inicio del otoño regresar "a nuestros hogares en Rusia". A mediados del siglo X. Los autores orientales comenzaron a llamar al Mar Negro Mar Ruso; en varias fuentes bizantinas de la misma época, el Bósforo de Cimmerio, es decir, el Estrecho de Kerch, también se menciona como posesión rusa.

Todo esto en conjunto sugiere que la Rusia estaba en los años 20 y 30. exploró la región del norte del Mar Negro.

Ante los renovados conflictos y disputas, Bizancio dejó de pagar tributo anual a Rusia y, probablemente unilateralmente, abolió el derecho de los comerciantes rusos a comerciar libre de impuestos en Bizancio. Las principales disposiciones del tratado ruso-bizantino de treinta años de 907 colapsaron. El hecho de que se detuviera el pago de tributos se evidencia por el hecho de que después de batallas desastrosas y un largo enfrentamiento militar, las negociaciones de paz entre las partes comenzaron precisamente con la pregunta. de Bizancio reanudando el pago del tributo a Rusia. Cuando Igor, después de las primeras derrotas en 941, organizó una segunda campaña contra Constantinopla en 944, la embajada imperial lo recibió en el Danubio y declaró en nombre de Romano I: “No vayas, pero toma el tributo que te dio Oleg, y agregaré más a ese homenaje". Los griegos propusieron volver al punto principal del tratado de 907.

Rusia no entró sola en el enfrentamiento militar. Si Bizancio contaba con el apoyo de Bulgaria y en el norte del Cáucaso sus aliados eran los alanos, entonces Rusia también tenía aliados.

Sus viejos amigos, los húngaros, salieron con Rusia. Prueba de ello es su ataque a Constantinopla en 943, en el apogeo de la guerra ruso-bizantina. Durante su segunda campaña contra Bizancio, Igor dirigió, además del ejército ruso, también a sus aliados, los varegos y los pechenegos, los "pechenegos naa" (contratados - A.S.). En esta guerra, Igor también confió en la benévola neutralidad de Khazaria, que en ese momento estaba muy en desacuerdo con Bizancio.

Los acontecimientos se desarrollaron rápidamente. En 941, los búlgaros y el estratega Chersonesos, cuyos puestos militares siempre vigilaron de cerca los movimientos de las tropas rusas a lo largo del Dnieper y el Mar Negro, informaron a Constantinopla que "Rus marcharía hacia Constantinopla, alrededor de 10 mil".

Y esta vez los rusos, aparentemente habiendo realizado un reconocimiento exhaustivo, atacaron la capital bizantina en el momento en que la flota griega iba a luchar contra los árabes en el mar Mediterráneo, y los mejores ejércitos estaban en Tracia, Macedonia y Asia Menor. Pero no hubo ningún ataque repentino: los griegos fueron advertidos de antemano de la invasión.

La primera batalla tuvo lugar cerca de Constantinopla, cerca de la ciudad de Hieron. Fue una batalla naval. Los griegos utilizaron su “fuego”, causando horror entre los rusos.

El destacado comandante y diplomático griego Patricio Teófanes dirigió la flota bizantina en esta batalla. La flota de Igor fue derrotada, y aquí el ejército ruso se dividió: algunos de los barcos se retiraron hacia el este, a las costas de Asia Menor, mientras que otros, liderados por Igor, regresaron a su tierra natal, obviamente creyendo que los barcos restantes habían perecido en las profundidades del mar.

La flota rusa, que se había retirado hacia Asia Menor, seguía siendo una fuerza formidable. Fuentes bizantinas y rusas informan que los rusos fueron a la guerra a través del territorio de Bizancio desde el Ponto, es decir, el Bósforo, hasta Paflagonia, recordando a los griegos su invasión de estos mismos lugares en el siglo IX. Los rusos, según informa El cuento de los años pasados, se apoderaron de enormes riquezas, muchos prisioneros y quemaron monasterios, iglesias y aldeas que se pusieron en su camino. La escala y la furia de esta invasión, incluso a pesar de la derrota de los rusos en la primera batalla, también se evidencian en los grandes esfuerzos de los griegos por organizar la resistencia a los rusos. Desde el Este llegó el ejército de la Pafira Doméstica, de 40 mil personas, y llegaron las legiones del patricio Focas y del estratega Teodoro, ubicadas en Macedonia y Tracia. Y solo en septiembre de 941, los rusos fueron expulsados ​​​​de Asia Menor, pero esto requirió varias batallas terrestres más y una batalla naval. En la última batalla frente a las costas de Asia Menor, la flota rusa fue nuevamente atacada por feroces barcos griegos y derrotada; Los restos del ejército ruso regresaron a su tierra natal.

Y mientras los rusos aterrorizaron a Bizancio durante más de tres meses, Igor ya se estaba preparando para una nueva campaña. Envió a su gente a los varegos y les pidió ayuda.

En la primavera de 944, se reunió un nuevo ejército e Igor, junto con sus aliados, se trasladó al Danubio. El ejército de infantería viajaba en botes por agua y la caballería avanzaba por la orilla. Las noticias del peligro inminente llegaron a Constantinopla de todos lados: el Chersonesos Strategus volvió a informar noticias alarmantes; Los búlgaros enviaron mensajeros con la noticia de que la caballería pechenega contratada venía con los rusos. Y los griegos decidieron no tentar al destino por segunda vez. Se envió una embajada imperial a su encuentro, que se suponía que detendría a Igor y concluiría una tregua con él.

Los griegos propusieron seguir rindiendo homenaje a Rusia y convocar una conferencia de embajadores para desarrollar un nuevo tratado ruso-bizantino.

Al mismo tiempo, enviaron a sus embajadores al campamento de Pecheneg y obsequiaron a los khans de Pecheneg oro y telas caras. Su objetivo era claro: alejar a los pechenegos de Igor y así fortalecer su posición en las negociaciones con el príncipe ruso.

Igor reunió a su escuadrón. Los guerreros le dijeron al príncipe: sería mucho mejor recibir tributo sin luchar. El cronista con palabras tan poéticas transmite los pensamientos de los guerreros: “Cuando alguien sabe; ¿Quién puede vencer, nosotros o ellos? ¿Quién brilla con el mar? No caminamos sobre la tierra, sino en las profundidades del mar: queremos decir la muerte para todos”. Se decidió hacer las paces. Pero al mismo tiempo, los rusos negociaron con los pechenegos. Igor sugirió que los pechenegos atacaran Bulgaria, que era hostil a Rusia, y los pechenegos emprendieron una campaña: Bizancio no logró dividir la alianza ruso-pecheneg; Al parecer, la incursión en Bulgaria le costó oro a los bizantinos.

Y los rusos obtuvieron otra pequeña victoria diplomática en el Danubio: fue aquí, aparentemente, donde se acordó que la primera reunión de embajadores sobre el desarrollo de un nuevo tratado de paz no tendría lugar, como de costumbre, en Constantinopla, sino en Rusia. capital. Esto se desprende del hecho de que poco después del regreso del ejército ruso a su patria, los embajadores del emperador bizantino Romano I Lekapinus llegaron a Kiev para "construir el primer mundo", es decir, restaurar las normas básicas del acuerdo de 907. Este fue un nuevo paso en la diplomacia rusa, que acercó a Rusia a relaciones completamente iguales con el gran imperio.

Igor recibió a los embajadores bizantinos y, como atestigua la crónica, "habló" con ellos sobre la paz. Fue aquí donde se desarrollaron las disposiciones fundamentales del nuevo tratado. La reunión de Kiev fue la conferencia preliminar donde se desarrolló su proyecto. Luego, la embajada rusa se trasladó a Constantinopla para elaborar el texto final del tratado. De cara al futuro, digamos que después de su aprobación por parte del emperador bizantino, apareció una nueva embajada bizantina en Kiev para asistir a la aprobación del tratado por parte del Gran Duque y llevar a Igor a prestar juramento de lealtad al tratado. Todo esto era inaudito: dos veces los embajadores imperiales aparecieron en la capital rusa; En Bizancio, Romano I Lekapin juró lealtad al tratado en presencia de los embajadores rusos. Este ya era un nivel igual de procedimientos diplomáticos internacionales del más alto rango.

La embajada rusa llegó a Constantinopla con 51 personas, sin contar a los guardias, remeros y sirvientes. Esta fue una misión más grande que cualquier otra anterior. Este hecho por sí solo indica que a la embajada se le confiaron tareas importantes, enfatiza el aumento del poder y el prestigio internacional del antiguo estado ruso, la profundización y el desarrollo de las relaciones entre los dos países.

Al frente de la embajada, como antes, estaba el jefe, primer embajador. En el acuerdo se le presenta como embajador del “Gran Duque de Rusia”. El resto son “obchii ate”, es decir, embajadores corrientes y corrientes. Pero cada uno de ellos tiene un gran título que los conecta con el gran pueblo del Estado ruso. El segundo mencionado es Vuefast, el embajador de Svyatoslav, el hijo de Igor, el heredero al trono ruso, el tercero es Iskusevi, el embajador de la esposa de Igor, la gran duquesa Olga, etc. Además de los embajadores, la misión incluía a 26 comerciantes, lo que enfatiza el papel cada vez mayor de los comerciantes rusos en los asuntos internacionales de su estado e indica la naturaleza económica de las próximas negociaciones.

La representación de la misión suena de una manera nueva en el documento. Se autodenomina enviada “de Igor, el Gran Duque de Rusia, y de todos los príncipes y de todo el pueblo de la tierra rusa”. Y más de una vez en el acuerdo se utilizan los conceptos "Rusia", "tierra rusa", "país ruso". La embajada actúa así en nombre del Estado de Rusia y, además, en nombre de todo el pueblo ruso. Esto ya muestra el deseo de la élite feudal de identificar sus intereses con los intereses de todo el país.

El título del gobernante ruso también suena nuevo: en el contrato se le llama "Gran Duque ruso", es decir, como lo llamaban en Rusia. El humilde título de “señorío” es cosa del pasado.

Por su contenido, el tratado de 944 se destaca no sólo entre los acuerdos ruso-bizantinos, sino también entre todo lo que dio el mundo diplomático de la Alta Edad Media. La escala del tratado, su cobertura de diversos temas políticos, económicos, legales y sindicales militares, es única para el siglo X. Su creación revela el pensamiento persistente y sofisticado de los bizantinos, su conocimiento y sabiduría del tema, su perspectiva estatal y el alcance político de la joven diplomacia rusa.

El tratado de 944 prácticamente combinó las ideas y partes específicas de dos acuerdos anteriores: 907 y 911, sin embargo, además, fueron desarrollados, profundizados y complementados con nuevas disposiciones importantes.

El nuevo acuerdo es un típico acuerdo interestatal de “paz y amor”, que restableció las anteriores relaciones pacíficas entre países. El tratado devolvió a ambos estados al “viejo mundo” del pasado, con lo que los autores del acuerdo se referían, por supuesto, al tratado de 907. El tratado confirmó “paz y amor” y reprodujo todas esas ideas de amistad y buena vecindad. relaciones que estuvieron presentes en los acuerdos del 907-- 911 Y nuevamente se declaró que la paz se establecería “para todo el verano”, es decir, para siempre.

El acuerdo confirmó el orden de los contactos comerciales y de embajada, establecido allá por 907: “Y el gran duque ruso y sus boyardos envían barcos a los griegos al gran rey, tanto como quieran, con honores e invitados, según se les ordene. comer." . Y como saben, esto se "estableció" en detalle en 907. Casi sin cambios, el nuevo tratado incluyó del texto anterior sobre el procedimiento para la llegada de embajadores y comerciantes rusos a Bizancio, su recepción de salarios de embajadores y comerciantes, colocación cerca del monasterio de San Mamant, su entrada a la ciudad. También dice aquí que cuando se preparan para regresar, los rusos tienen derecho a recibir alimentos y equipo, “como antes se les ordenó comer”.

También se confirmó el deber de los funcionarios bizantinos de registrar la lista de invitados rusos para obtener el contenido y la identificación de su identidad y el propósito de su aparición en Bizancio, para llevar a los rusos a la ciudad sin armas, a través de una puerta, para vigilar. ellos, para aclarar cualquier malentendido que surja entre los rusos y los griegos: "¿Quién es de Rusia?" o de los griegos, crea algo torcido y enderezalo". También debían controlar la naturaleza y escala de las operaciones comerciales y certificar con su sello en las mercancías la legalidad de las transacciones. Como podemos ver, esta parte del tratado de 907 se ha ampliado y detallado significativamente, los deberes de los "maridos" imperiales se describen aquí con más detalle y sus funciones se han ampliado.

Pero en esta parte del acuerdo también aparecieron innovaciones, y la primera de ellas fue el establecimiento de un procedimiento para identificar a los embajadores y comerciantes procedentes de Rusia. Ahora deben presentar a los funcionarios bizantinos cartas especiales que les envió el gran príncipe ruso, o más bien su oficina, y dirigidas directamente al emperador bizantino. Estas cartas deben indicar quién llegó a Bizancio y con qué fines. Si los rusos aparecían sin tales "certificados" y comenzaban a hacerse pasar por embajadores y comerciantes, debían ser detenidos y reportados a Kiev: "Si vienen sin una carta, nos los entregarán y los retendremos". y protégelos.” ​​nim, donde (“todavía no.” - A.S.) informaremos a tu príncipe.” En caso de resistencia, a los griegos incluso se les permitió matar a los rusos, y el gran duque ruso no tuvo que castigarlos por ello.

Estos nuevos puntos del acuerdo indican claramente el fortalecimiento de las tendencias estatales en Rusia, que el príncipe de Kiev prácticamente toma el control de todos los contactos del pueblo ruso con Bizancio, sin importar de dónde vengan: de Kiev, Chernigov, Pereyaslavl, Polotsk, Rostov. , Novgorod , otras ciudades rusas. Por supuesto, estos artículos protegen en gran medida los intereses de clase de los señores feudales rusos, porque ahora cualquier fugitivo de la Rusia (un esclavo o un campesino dependiente del feudal, un deudor o un artesano empobrecido) tenía que ser detenido inmediatamente por los griegos y enviados de regreso a Rusia.

Estos artículos también tenían un propósito más: ahora aquellos comerciantes rusos que fueron a Bizancio por su propia cuenta y riesgo, sin el permiso del príncipe, fueron amenazados con un castigo severo. Estas restricciones minimizaron el surgimiento de nuevos conflictos entre rusos y griegos.

El tratado de 944 también introdujo otras restricciones para los rusos en el imperio: los rusos no tenían derecho a pasar el invierno en su complejo de Bizancio. Y esto significaba que tanto las caravanas de embajadas como de mercaderes tenían que dar la vuelta y regresar a su tierra natal durante el mismo período de navegación. Ya no se dice ni una palabra sobre la presencia de la embajada en Bizancio, “en la medida de lo posible”, ni de los comerciantes durante seis meses. Ahora los plazos se volvieron más estrictos, y esto reflejaba no solo los intereses de Bizancio, que en el otoño se estaba deshaciendo de sus importantes costos materiales y de la inquieta vecindad rusa, sino también los intereses del Estado ruso, que buscaba racionalizar la diplomacia. y contactos comerciales con Bizancio, para hacerlos más claros y profesionales. Es curioso que el tratado greco-persa de 562 también estableciera al respecto que los embajadores y mensajeros de ambos países “están obligados a permanecer por un corto tiempo en la tierra adonde vienen”. Pero Persia, junto con Bizancio, es uno de los estados más antiguos donde el servicio diplomático estuvo bien desarrollado.

En el nuevo tratado de 944, se nota que Rusia hizo algunas concesiones económicas. A los comerciantes rusos se les prohibió comprar telas de seda caras por valor de más de 50 carretes en los mercados bizantinos. Uno podría imaginar cuántas telas de este tipo exportaban antes los rusos y luego las vendían a precios exorbitantes en todas sus ciudades, y tal vez incluso en los países del norte.

Pero la pérdida económica más significativa para Rusia, por supuesto, fue la abolición del comercio libre de impuestos para los comerciantes rusos en Bizancio. El contrato simplemente no dice una palabra al respecto. Arrebatado en un momento a Bizancio por la fuerza, se convirtió en un asunto gravoso para los comerciantes bizantinos: los comerciantes rusos fueron colocados en una posición privilegiada en el imperio, lo que no podía dejar de dañar tanto el comercio griego como el de otros países. Ahora este privilegio ha sido abolido, y esto bien puede verse como una consecuencia de la derrota militar del ejército ruso en 941.

El tratado de 944 formuló nuevamente la idea de protección conjunta por parte de ambos estados de los derechos a la persona y propiedad de los siervos y esclavos. Si un esclavo huye de Rusia a Bizancio o un esclavo de Bizancio a Rusia, ambos estados deben prestarse mutuamente toda la ayuda posible para capturarlo y devolverlo a sus amos. Los artículos sobre este tema tienen un carácter de clase claramente definido.

Se han modificado las penas por delitos contra la propiedad. Anteriormente, el asesinato estaba permitido por robo si el ladrón era atrapado en el acto. Ahora se ha establecido un castigo más moderado, de acuerdo con las “leyes” griegas y rusas, lo que refleja el desarrollo de las normas legales tanto en Bizancio como en Rusia.

El nuevo acuerdo elabora en detalle las cuestiones de responsabilidad por delitos contra la propiedad, agresión y otras infracciones. Se resuelven de muchas formas diferentes, de acuerdo con la evolución de la legislación de ambos países, reflejando el nivel de desarrollo social de ambos países.

Pero la idea de una nueva alianza militar bizantino-rusa se fundamenta con especial detalle.

En esencia, Rusia aparece aquí por primera vez como un aliado igualitario de Bizancio, y los propios artículos de la unión militar son completos y de gran escala. En la segunda mitad del primer milenio, el Imperio Bizantino concluyó repetidamente tratados de alianza y asistencia mutua con otros estados, pero ninguno de ellos se conservó por escrito, ni siquiera se desarrolló con tanto detalle. En este sentido, el tratado del 944 fue también un fenómeno singular.

Rusia y Bizancio asumieron la misma obligación de enviar tropas para ayudarse mutuamente. Rusia está en contra de aquellos oponentes de Bizancio, a quienes el imperio le señala: “Si quieres iniciar nuestro reino (imperio - A.S.) a partir de ti, aúlla contra nosotros, escribámosle a tu gran príncipe y enviémosnos, tanto como queramos”. Bizancio, como se señaló anteriormente, se comprometió a enviar sus tropas para ayudar a Rusia en caso de que el príncipe ruso pidiera ayuda mientras luchaba en la región del norte del Mar Negro, en el país de Korsun, como se llamaba en Rusia a Chersonesos y sus posesiones adyacentes. . El enemigo no se nombra, pero se adivina fácilmente: se trata de Khazaria y sus satélites en la región del norte del Mar Negro, la región de Azov y la región del Volga.

La alianza militar de los dos estados se basó no sólo en intereses políticos y económicos comunes, sino también en el hecho de que se habían resuelto las contradicciones más agudas entre ellos, incluidas las de carácter territorial.

Dos zonas despertaron especial interés en Rusia y Bizancio: la península de Tamán y la desembocadura del Dniéper. Los rusos necesitaban a Taman para asegurar sus fortalezas aquí en las rutas orientales: hacia el mar de Azov, el Volga y el norte del Cáucaso. Pero el Bósforo cimerio ha sido durante mucho tiempo una esfera de posesión y luego de influencia de Bizancio. Ahora los rusos están firmemente establecidos aquí. Los griegos, hablando en un acuerdo sobre acciones comunes junto con los rusos contra los "búlgaros negros" que viven cerca, nómadas, vasallos de Khazaria, indicaron que los búlgaros estaban atacando no sólo el "país de Korsun", es decir, causando daños a Chersonesos y sus posesiones, pero también “le están jugando una mala pasada a su país”, es decir, al príncipe ruso. Así, los griegos reconocieron esta zona como la esfera de influencia de Rusia, invitando al príncipe ruso a defender las bizantinas junto con sus posesiones.

La desembocadura del Dnieper, Beloberezhye y la isla de San Elferius eran una importante zona militar-estratégica: desde aquí los rusos entraron al Mar Negro durante sus rápidas campañas marítimas, y aquí se ubicaron puestos de avanzada bizantinos y quersonesos. Y cuando el estratega de Quersoneso envió noticias sobre el comienzo de la campaña del ejército ruso contra Constantinopla, la primera información le fue transmitida por exploradores cuyos puestos estaban en el delta del Dnieper. Los rusos intentaron expulsar a los griegos de aquí y crear sus propios asentamientos aquí, pero los griegos también lucharon obstinadamente por conservar esta zona.

En el nuevo acuerdo, las partes se llevaban bien. Bizancio aseguró que los rusos tenían prohibido “hacer el mal” a los pescadores de Chersonesos y expulsarlos de estos lugares. Esto significó que los griegos conservaron la oportunidad de que su inteligencia siguiera presente en la zona. Pero esto significó al mismo tiempo el reconocimiento por parte de los griegos de la desembocadura del Dniéper como esfera de influencia de la Rus. Esto resulta especialmente evidente en las palabras del acuerdo que prohíbe a los rusos pasar el invierno en la desembocadura del Dnieper. El resto del tiempo se considera legítima su aparición en estos lugares. Además, no se prevén castigos por el hecho de que los rusos se queden aquí durante el invierno o impidan a los Chersonesos pescar en las aguas del Dnieper. El artículo sobre este tema es sólo un buen deseo.

Así se resolvió la disputa, pero... sólo por un tiempo. Es bastante obvio que las contradicciones entre Rusia y Bizancio en las zonas en disputa no fueron eliminadas, y es obvio que su solución se pospuso para el futuro; mientras tanto, se necesitaba paz y una alianza militar.

Y pronto el ejército ruso emprendió una nueva campaña hacia el este, hacia la ciudad de Berdaa. Al igual que el Tratado del 11 de septiembre, el nuevo acuerdo se formalizó de acuerdo con los más altos estándares de la diplomacia internacional. El acuerdo se redactó en dos copias: en griego y en ruso. Cada parte prestó juramento de fidelidad al acuerdo en su propio texto. Los embajadores rusos, como se desprende de la crónica, "condujeron la esencia del zar ... a la compañía", es decir, prestaron juramento de lealtad al tratado de 944 de Roman I Lekapin y sus hijos. Luego, una enorme caravana, formada por las embajadas rusa y bizantina, se dirigió a Rusia. Los rusos regresaron a su tierra natal y los griegos fueron a Kiev para prestar juramento a Igor, sus boyardos y guerreros en el tratado.

Y ahora ha llegado un día solemne en la capital rusa. Por la mañana, Igor llamó a los embajadores bizantinos y fue con ellos a la colina donde se encontraba la estatua del dios principal de Rus, Perun; Los rusos depusieron sus armas, escudos y oro a sus pies. Esta no era solo una costumbre rusa: muchos pueblos paganos de Europa del Este juraban armas y oro. En este sentido, Rusia siguió la tradición internacional.

Aquí Igor y su gente prestaron juramento. Destacados boyardos y guerreros rusos, que eran cristianos, acompañaron a los embajadores a la iglesia de San Elías y allí prestaron juramento en la cruz.

Luego tuvo lugar una recepción ceremonial de la embajada bizantina por parte del gran príncipe ruso: los embajadores fueron ricamente dotados de pieles, sirvientes y cera, artículos tradicionales de exportación rusa a Bizancio.

El original ruso del acuerdo fue con los embajadores en el imperio, y una copia de este texto y el original griego del acuerdo fueron al depósito del Gran Duque.

La versión actual de la página aún no ha sido verificada por participantes experimentados y puede diferir significativamente de la verificada el 7 de marzo de 2016; Se requieren controles.

Tratado ruso-bizantino de 944- un tratado internacional entre la antigua Rusia y Bizancio, que regulaba las relaciones ruso-bizantinas. Se concluyó en 944 y tenía dos versiones: una en griego (no conservada) y otra en antiguo eslavo eclesiástico. Conservado en copias posteriores de crónicas rusas antiguas, en particular, en el Cuento de los años pasados. Una de las fuentes escritas más antiguas del derecho ruso; contiene las normas de la ley rusa.

Después de campañas fallidas en 941 y 944, el príncipe Igor se vio obligado a concluir un tratado de paz con Bizancio. El tratado se concluyó en 944 entre las dos partes y se registró en dos cartas, que actualizaron el antiguo tratado de 911:

Los embajadores y comerciantes debían llevar consigo cartas principescas para poder estar en las tierras bizantinas y en Constantinopla. Se regularon las relaciones jurídicas entre los habitantes de Rusia y los residentes locales. Se introdujeron restricciones para que los comerciantes permanecieran en la capital, exportaran tejidos, etc. La Rusia estaba encargada de proteger las fronteras con Bizancio en Crimea, y el antiguo Estado ruso no debía reclamar estas tierras y, si fuera necesario, proporcionarlas. Asistencia militar a Bizancio.

Introducción

La guerra ruso-bizantina de 941-944: la fallida campaña del príncipe Igor contra Bizancio en 941 y una campaña repetida en 943, que terminó con un tratado de paz en 944.

El 11 de junio de 941, la flota de Igor fue dispersada a la entrada del Bósforo por un escuadrón bizantino que utilizó fuego griego, tras lo cual los combates continuaron durante otros 3 meses en la costa del Mar Negro en Asia Menor. El 15 de septiembre de 941, la flota rusa fue finalmente derrotada frente a la costa de Tracia mientras intentaba abrirse paso hacia Rusia.

En 943, el príncipe Igor reunió un nuevo ejército con la participación de los pechenegos y los dirigió en una campaña hacia el Danubio hasta las fronteras del norte del Imperio Bizantino. Esta vez no se produjeron enfrentamientos militares; Bizancio concluyó un tratado de paz con Igor y le pagó tributo.

1. Antecedentes y papel del Khazar Kaganate

El documento de Cambridge (una carta de un judío jázaro de la segunda mitad del siglo X) conecta la campaña rusa contra Constantinopla con los acontecimientos que tuvieron lugar en Khazaria poco antes.

Alrededor de la década de 930, el emperador bizantino Romano inició una campaña contra los judíos. En respuesta, el Khazar Kagan, que profesa el judaísmo, “ derrocó a la multitud de los incircuncisos" Entonces Roman, con la ayuda de regalos, convenció a alguien. halgu, llamado " Zar de Rusia", incursión sobre los jázaros.

Khalga capturó Samkerts (cerca del estrecho de Kerch), después de lo cual el comandante jázaro Pesach se lanzó contra él y Bizancio, que devastó tres ciudades bizantinas y sitió a Chersoneso en Crimea.

Luego Pesaj atacó a Khalga, recuperó el botín del de Samkerets y entabló negociaciones desde la posición del ganador. Khalga se vio obligado a aceptar la exigencia de Pesaj de iniciar una guerra con Bizancio.

El desarrollo posterior de los acontecimientos en el documento de Cambridge coincide generalmente con la descripción de la campaña del príncipe Igor contra Bizancio, conocida por fuentes bizantinas y rusas antiguas, pero con un final inesperado:

“Y fue en contra de su voluntad y luchó contra Kustantina [Constantinopla] en el mar durante cuatro meses.

Y allí cayeron sus héroes, porque los macedonios lo sometieron con fuego. Y él huyó y tuvo vergüenza de volver a su país, pero se fue por mar a Persia, y allí cayó él y todo su campamento. Luego la Rus quedó subordinada al poder de los Kazars”.

Hubo intentos de identificar a Khalga con Oleg el Profeta (S. Shekhter y P.

K. Kokovtsov, más tarde D. I. Ilovaisky y M. S. Grushevsky) o el propio Igor (Helgi Inger, “Oleg el Joven” de Yu. D. Brutskus). Sin embargo, tales identificaciones llevaron a una contradicción con todas las demás fuentes confiables sobre la campaña 941. Según el documento de Cambridge, la Rus se volvió dependiente de Khazaria, pero las antiguas crónicas rusas y los autores bizantinos ni siquiera mencionan a los jázaros al describir los acontecimientos.

Y. Polovoy ofrece la siguiente reconstrucción de los acontecimientos: Khalga era uno de los gobernadores de Igor. Mientras luchaba en Pesaj, Igor decidió hacer las paces con los jázaros, llamó a Khalga de Tmutarakan y marchó hacia Constantinopla. Es por eso que Khalga mantiene con tanta firmeza su promesa de Pesaj de luchar contra Roman.

Una parte del ejército ruso con el gobernador Khalga pasó en barcos por Chersonesos y la otra parte con Igor a lo largo de la costa de Bulgaria. Desde ambos lugares llegaron a Constantinopla noticias sobre la aproximación del enemigo, por lo que Igor no pudo tomar la ciudad por sorpresa, como sucedió durante la primera incursión rusa en 860.

2. La primera campaña de Igor. 941

2.1. Fuentes sobre la campaña del 941

La incursión en Constantinopla en 941 y los acontecimientos posteriores del mismo año se reflejan en la Crónica bizantina de Amartol (tomada del Continuador de Teófanes) y la Vida de Basilio el Nuevo, así como en la obra histórica de Liutprando de Cremona (Libro de Retribución, 5.XV).

Los mensajes de las antiguas crónicas rusas (siglos XI-XII) se basan generalmente en fuentes bizantinas con la adición de detalles individuales conservados en las leyendas rusas.

2.2. Derrota en Hieron

El sucesor de Feofan comienza la historia del ataque:

“El once de junio de la decimocuarta acusación (941), en diez mil barcos, los Dew, también llamados dromitas, provenientes de la tribu franca, navegaron hacia Constantinopla.

El patricio [Teófanes] fue enviado contra ellos con todos los dromones y trirremes que casualmente se encontraban en la ciudad. Equipó y ordenó la flota, se fortaleció con ayunos y lágrimas y se preparó para luchar contra el rocío”.

La incursión no fue una sorpresa para Bizancio.

Los búlgaros y más tarde el estratega de Kherson enviaron noticias sobre él con antelación. Sin embargo, la flota bizantina luchó contra los árabes y defendió las islas del Mediterráneo, por lo que, según Liutprand, en la capital sólo quedaban 15 helandia (un tipo de barco) destartalados, abandonados por su mal estado. Los bizantinos estimaron el número de barcos de Igor en la increíble cifra de 10 mil. Liutprando de Cremona, contando la historia de un testigo ocular, su padrastro, nombró mil barcos de la flota de Igor. Según la Historia de los años pasados ​​y el testimonio de Liutprand, los rusos primero se apresuraron a saquear la costa de Asia Menor del Mar Negro, de modo que los defensores de Constantinopla lograron preparar un rechazo y encontrarse con la flota de Igor en el mar a la entrada de el Bósforo, cerca de la ciudad de Hieron.

Liutprand dejó el relato más detallado de la primera batalla naval:

“Romano [el emperador bizantino] ordenó a los constructores navales que se acercaran a él y les dijo: “ Ve ahora y equipa inmediatamente esos infiernos que quedan [en casa].

Pero colocad el dispositivo lanzador de fuego no sólo en la proa, sino también en la popa y en ambos lados”. Entonces, cuando los Helllands estuvieron equipados según su orden, puso en ellos a los hombres más experimentados y les ordenó que fueran a encontrarse con el rey Igor.

Zarparon; Al verlos en el mar, el rey Igor ordenó a su ejército que los capturaran vivos y no los mataran. Pero el Señor bondadoso y misericordioso, queriendo no sólo proteger a quienes lo honran, lo adoran, le oran, sino también honrarlos con la victoria, domó los vientos, calmando así el mar; porque de lo contrario a los griegos les hubiera sido difícil arrojar fuego. Entonces, habiendo tomado una posición en medio del [ejército] ruso, [comenzaron] a lanzar fuego en todas direcciones. Los rusos, al ver esto, inmediatamente comenzaron a arrojarse desde sus barcos al mar, prefiriendo ahogarse en las olas antes que quemarse en el fuego.

Algunos, cargados con cotas de malla y cascos, inmediatamente se hundieron en el fondo del mar y ya no fueron vistos, mientras que otros, habiendo flotado, continuaron ardiendo incluso en el agua; Nadie escapó ese día a menos que lograran escapar a la orilla. Después de todo, los barcos rusos, debido a su pequeño tamaño, también navegan en aguas poco profundas, lo que los Helllands griegos no pueden hacer debido a su gran calado”.

Amartol añade que la derrota de Igor tras el ataque del ardiente Chelandia se completó con una flotilla de buques de guerra bizantinos: dromones y trirremes.

Se cree que los rusos se encontraron con el fuego griego por primera vez el 11 de junio de 941, y el recuerdo de esto se conservó durante mucho tiempo entre los soldados rusos. Un antiguo cronista ruso de principios del siglo XII expresó sus palabras de la siguiente manera: “ Es como si los griegos tuvieran un rayo celestial y al soltarlo nos quemaran; por eso no los superaron.“Según el PVL, los rusos fueron derrotados primero por los griegos en tierra, solo luego hubo una derrota brutal en el mar, pero, probablemente, el cronista reunió las batallas que tuvieron lugar en diferentes momentos en diferentes lugares.

Según PVL y Liutprand, la guerra terminó aquí: Igor regresó a casa con los soldados supervivientes (según León el Diácono, apenas le quedaban 10 barcos).

El emperador Romano ordenó la ejecución de todos los rusos capturados.

2.3. Luchando en Asia Menor

Fuentes bizantinas (Crónica de Amartol y la vida de Basilio el Nuevo) describen la continuación de la campaña de 941 en Asia Menor, donde parte del ejército ruso se retiró tras la derrota de Hieron.

Según el sucesor de Feófan, los combates en la costa sur del Mar Negro se desarrollaron de la siguiente manera:

“Los supervivientes nadaron hasta la costa oriental, hasta Sgora. Y luego el patricio Vardas Phocas con jinetes y guerreros seleccionados fue enviado por tierra para interceptarlos de los estrategas.

Los rosados ​​enviaron un destacamento considerable a Bitinia para abastecerse de provisiones y todo lo necesario, pero Bardas Focas alcanzó a este destacamento, lo derrotó por completo, lo puso en fuga y mató a sus guerreros. Al frente de todo el ejército oriental llegó el gregario más inteligente de la escuela, John Kurkuas, quien, apareciendo aquí y allá, mató a muchos de los que se habían separado de sus enemigos, y los Dews se retiraron temiendo su ataque. , sin atreverse ya a abandonar sus barcos y realizar incursiones.

Los Rocíos cometieron muchas atrocidades antes de la llegada del ejército romano: prendieron fuego a la costa del Muro (Bósforo), y algunos de los prisioneros fueron crucificados en una cruz, otros fueron arrojados al suelo, otros fueron colocados como objetivos. y disparado con flechas.

A los prisioneros de la clase sacerdotal les ataron las manos a la espalda y les clavaron clavos de hierro en la cabeza. También quemaron muchos templos sagrados. Sin embargo, se acercaba el invierno, los rusos se estaban quedando sin alimentos, temían el avance del ejército del escolio doméstico Kurkuas, su inteligencia e ingenio, no temían menos las batallas navales y las hábiles maniobras del patricio Teófano, y Por eso decidió regresar a casa. Tratando de pasar desapercibidos para la flota, en septiembre de la decimoquinta acusación (941) zarparon de noche hacia la costa de Tracia, pero fueron recibidos por el mencionado patricio Teófano y no pudieron esconderse de su alma vigilante y valiente.

Inmediatamente estalló una segunda batalla, y muchos barcos fueron hundidos, y muchos de los rusos fueron asesinados por el marido mencionado. Sólo unos pocos lograron escapar en sus barcos, acercarse a la costa de Kila (Tracia) y escapar al anochecer”.

Así, durante todo el verano de 941, las tropas rusas saquearon la costa de Asia Menor del Mar Negro, hasta que llegaron las principales fuerzas del ejército bizantino.

PVL informa de 40 mil guerreros en el ejército oriental de los Kurkuas nacionales, además de los destacamentos de Bardas Phokas (de Macedonia) y el estratilado Fedor (de Tracia). Los combates se llevaron a cabo por parte de los rusos en incursiones desde barcos, que eran inaccesibles para los buques de guerra bizantinos en las aguas poco profundas de Asia Menor.

Durante un intento de irrumpir en Rusia, realizado en la tarde del 15 de septiembre de 941, la flota rusa fue descubierta en el mar y destruida cerca de la ciudad de Kila (Κοιλία), cerca de la entrada al Bósforo.

Se desconoce el destino del ejército ruso tras la segunda derrota en el mar. Es poco probable que muchos hayan logrado regresar a Rusia, ya que las crónicas rusas guardan silencio sobre tal desarrollo de los acontecimientos.

Las antiguas fuentes rusas reorganizaron la narrativa de tal manera que todas las operaciones militares terminaron con la primera y única derrota naval.

El historiador N. Ya. Polovoy explica este hecho por el hecho de que después de la derrota de Hieron, el ejército ruso se dividió. Parte del ejército con Igor regresó a Rusia; sólo su destino se refleja en las crónicas rusas, pero la mayor parte de la flota escapó en aguas poco profundas frente a la costa de Asia Menor, donde los barcos griegos no podían acercarse debido al gran calado.

Como comandante del resto del ejército ruso en Asia Menor, N. Ya Polovoy considera a Khalga, conocido por la fuente jázara antes mencionada, que luchó contra Bizancio durante 4 meses. Además, los combates en Amartol continuaron durante 4 meses, de junio a septiembre del 941.

El historiador G. G. Litavrin sugiere que los Rus también penetraron a través de aguas poco profundas hasta el Bósforo y el Mar de Mármara y dominaron completamente allí, lo que provocó una ruptura de la comunicación entre las costas europea y asiática.

Segunda campaña de Igor. 943

Toda la información sobre la segunda campaña de Igor y el posterior tratado de paz está contenida únicamente en las crónicas rusas.

PVL fecha la campaña en 944: “ En el año 6452, Igor reunió a muchos guerreros: varegos, rus, polianos, eslovenos, krivichi y tivertsi, contrató a los pechenegos y tomó rehenes de ellos, y fue contra los griegos en barcos y a caballo. buscando venganza por mí mismo. »

El emperador bizantino fue advertido del ataque y envió embajadores a encontrarse con los rusos y los pechenegos.

Las negociaciones tuvieron lugar en algún lugar del Danubio. Igor aceptó recibir un rico tributo y regresó a Kiev, enviando a sus aliados pechenegos a luchar contra los búlgaros. La decisión estuvo influenciada por la reciente derrota en el mar; los guerreros en el consejo hablaron de la siguiente manera: “ ¿Alguien sabe a quién vencer: si nosotros o ellos? ¿O quién está aliado con el mar? No caminamos sobre la tierra, sino en las profundidades del mar: la muerte es común a todos.»

Los historiadores fechan la campaña en 943 (N.M. Karamzin, B.A. Rybakov, N.Ya.

Sexual). La Primera Crónica de Nóvgorod de la edición más joven, que contiene fragmentos de la crónica del siglo XI, fecha erróneamente la campaña de Igor en 920 e informa de una segunda campaña un año después, que corresponde a 943 según una cronología bizantina más precisa. El sucesor de Feofán, ese mismo año, menciona la gran campaña de los "turcos", que terminó con un tratado de paz con Bizancio. Por "turcos", los griegos generalmente se referían a los húngaros, que comenzaron a atacar Bizancio en 934, y es posible que el antiguo cronista ruso confundiera a los húngaros con los pechenegos.

Al menos el sucesor de Teófanes informa que después del tratado con los “turcos” en el año 943, la paz duró cinco años.

4. Tratado ruso-bizantino. 944

El año siguiente a la campaña de Igor, el emperador Romano envió enviados a Igor para restaurar la paz. PVL fecha el tratado de paz en 945, pero la mención del nombre de Roman en el tratado apunta a 944.

En diciembre de 944, Romano fue derrocado por sus hijos, Esteban y Constantino, quienes fueron inmediatamente destituidos del poder por el nuevo emperador Constantino Porfirogenito.

El texto del tratado ruso-bizantino, que tiene un carácter comercial militar, se cita íntegramente en el PVL.

Al año siguiente de la celebración del tratado, los drevlyanos mataron al gran duque Igor.

Bibliografía:

    Kniazkin I.

    O. Guerra ruso-bizantina 941-944. y Khazaria // jázaros. Segundo coloquio internacional. Tesis. M., 2002.

    Polovoy N.

    Ya. Sobre la cuestión de la primera campaña de Igor contra Bizancio (análisis comparativo de fuentes rusas y bizantinas) // Byzantine Time Book, vol. XVIII, 1961, págs.

    A partir de los mil barcos de la flota de Igor, se puede estimar el número de sus tropas en 40 mil soldados, según los datos sobre la capacidad de los barcos del Profético Oleg.

    Sin embargo, el número redondo 1000 indica su naturaleza altamente evaluativa.

    Litavrin G. G. Evidencias poco conocidas sobre la campaña del príncipe Igor en 941 // Europa del Este en retrospectiva histórica. M., 1999, págs. 38-44.

  1. rusobizantinoguerra 907 del año

    Resumen >> Historia

    Introducción rusobizantinoguerra 907 del año- legendaria campaña victoriosa...

    reproduce literalmente un fragmento de rusobizantino acuerdo 944 del año. La siguiente tabla transmite ... la campaña del Príncipe Igor en 941 año. EN bizantino Crónica de Pseudo-Simeón (última...

  2. Formación del antiguo Estado ruso (3)

    Prueba >> Historia

    ... una vez que los smerds libres se vieron obligados a pasar por tiempos difíciles años endeudarse (tomar un préstamo - ... el momento de su campaña contra los enemigos). rusobizantinoguerra941 -944 ggg.

    El caso del príncipe Oleg... ritual. Después de un largo internamiento guerras en 980 año ascendió al trono de Kiev...

  3. Campañas de los príncipes de Kiev contra Khazaria y Volga Bulgaria

    Resumen >> Historia

    …. Según el Cuento de años pasados, en 944 año El Gran Duque Igor concluye con los pechenegos...

    otros estados, un cierto contenido de alimentos. rusobizantinoguerra941 -944 ggg. El trabajo del Príncipe Oleg continuó...

  4. Bautismo de Rusia (15)

    Resumen >> Historia

    ... necesario rusos comerciantes.

    En 911 año, este acuerdo fue confirmado. EN 941 – 944... 970-971 estaba caminando rusobizantinoguerra. B 971 año Se concluyó la paz, confirmando ... Rusia y Bizancio de 944 del año. B 1043 – 1046 del año relaciones entre Rusia y Bizancio...

  5. bizantino imperio (2)

    Resumen >> Historia

    ... - pesado guerra con el reino ostrogodo (ver bizantino-Gótico guerras) continuó ... 886), Roman Lekapin (919- 944 ), Nikifor Phokas (963-.... Primero rusobizantino El tratado comercial se remonta al 911. año, por... El profético Oleg. EN 941 año El príncipe Igor fue derrotado...

Quiero más trabajos similares...

Comentario

COGNITIVO

La fuerza de voluntad conduce a la acción y las acciones positivas conducen a actitudes positivas.

Cómo tu objetivo sabe lo que quieres antes de actuar.

Cómo las empresas predicen los hábitos y los manipulan

Hábito curativo

Cómo deshacerse del resentimiento usted mismo

Opiniones contradictorias sobre las cualidades inherentes a los hombres.

Entrenamiento de confianza en uno mismo

Deliciosa “Ensalada de Remolacha con Ajo”

La naturaleza muerta y sus posibilidades visuales

Aplicación, ¿cómo tomar mumiyo?

Shilajit para cabello, cara, fracturas, sangrado, etc.

Cómo aprender a asumir la responsabilidad

¿Por qué se necesitan límites en las relaciones con los niños?

Elementos reflectantes en la ropa infantil.

¿Cómo vencer tu edad? Ocho formas únicas de ayudar a lograr la longevidad

Clasificación de la obesidad por IMC (OMS)

Pacto entre hombre y mujer

Ejes y planos del cuerpo humano - El cuerpo humano está formado por determinadas partes y áreas topográficas en las que se ubican órganos, músculos, vasos, nervios, etc.

Cincelar paredes y cortar jambas: cuando no hay suficientes ventanas y puertas en la casa, un hermoso porche alto solo está en la imaginación, hay que subir desde la calle a la casa por una escalera.

Ecuaciones diferenciales de segundo orden (modelo de mercado con precios predecibles): en los modelos de mercado simples, generalmente se supone que la oferta y la demanda dependen únicamente del precio actual del producto.

Tratado ruso-bizantino.

Borís Chorikov. La paz sea con los griegos. 944

El año siguiente a la campaña de Igor, el emperador Romano envió enviados a Igor para restaurar la paz.

El Cuento de los años pasados ​​fecha el tratado de paz en 945, pero la mención del nombre de Roman en el tratado apunta a 944.

En diciembre de 944 Romano fue derrocado por sus hijos. Esteban Y Constantino, quienes fueron inmediatamente destituidos del poder por el nuevo emperador Konstantin Porfirogenitus.

El texto del tratado ruso-bizantino, que tiene un carácter comercial-militar, se cita íntegramente en "La historia de los años pasados".

En primer lugar, regula las condiciones de estancia y comercio de los comerciantes rusos en Bizancio, determina los montos exactos de las multas monetarias por diversos delitos y establece los montos de los rescates para los cautivos. También formuló una disposición sobre asistencia militar mutua entre el gran duque ruso y los reyes bizantinos.

Un año después de la celebración del tratado, los drevlyanos mataron al gran duque Igor.

Svyatoslav Igorevich Príncipe de Novgorod en 945-969, Gran Duque de Kiev de 945 a 972, se hizo famoso como comandante.

Formalmente, Svyatoslav se convirtió en Gran Duque a la edad de 3 años después de la muerte de su padre, el Gran Duque Igor, en 945, pero el gobierno independiente comenzó alrededor de 964. Bajo Svyatoslav, el antiguo estado ruso estuvo gobernado en gran medida por su madre, la princesa Olga, primero debido a la infancia de Svyatoslav y luego debido a su presencia constante en las campañas militares.

Al regresar de una campaña contra Bulgaria, Svyatoslav fue asesinado por los pechenegos en 972 en los rápidos del Dnieper.

Boris II Zar de Bulgaria de 969 a 977, desde 971 estuvo en cautiverio bizantino, pero en su tierra natal siguió siendo considerado el zar de Bulgaria.

El hijo mayor del zar Pedro I y la zarina Irina.

La guerra ruso-bizantina de 970-971 fue la campaña del príncipe Svyatoslav, primero en alianza con los griegos contra Bulgaria y luego en alianza con el zar búlgaro Boris II contra Bizancio. La guerra terminó con la expulsión de los rusos de Bulgaria.

Guerra ruso-bizantina de 941-944: campañas contra Constantinopla por parte del príncipe Igor. Durante la primera campaña, el ejército ruso fracasó en el mar, la segunda campaña terminó con la firma de un tratado de paz y un homenaje al emperador bizantino Nicéforo II Focas (envió al noble patricio Chersoneso Kalokir al príncipe Svyatoslav en Kiev con grandes obsequios - 15 centinarii (unos 450 kilogramos) de oro )), de Bizancio.

El objetivo de la misión diplomática de Kalokir era redirigir la dirección del ejército ruso hacia las orillas del Danubio, hacia el reino búlgaro.

Su rey Simeón, ex prisionero del emperador, luchó con éxito contra Bizancio. Sin embargo, la muerte súbita no le permitió completar la derrota del odiado imperio. Aunque el nuevo zar búlgaro Pedro el Breve no representaba una amenaza seria para Constantinopla, decidió deshacerse de un posible enemigo con la ayuda de los rusos.

En 966, Nicéforo Focas decidió dejar de pagar tributo a los búlgaros según el acuerdo de 927 y comenzó a exigir que los búlgaros no permitieran a los húngaros cruzar el Danubio para saquear las provincias bizantinas.

El zar búlgaro Pedro respondió a esto diciendo que tenía paz con los magiares, que no podía violar. Esto llevó a una guerra contra Bulgaria.

Sin embargo, el príncipe Svyatoslav tenía sus propios planes.

Decidió ampliar las fronteras de Rusia, hacer de Bulgaria un aliado en la próxima guerra con Bizancio e incluso planeó trasladar su capital de Kiev a las orillas del Danubio, siguiendo el ejemplo del príncipe Oleg, que se mudó a Kiev desde Novgorod. .

El emperador bizantino Nicéforo II Focas triunfó cuando supo que el príncipe ruso había aceptado emprender una campaña contra el reino búlgaro.

El zar Pedro pronto murió de pena. Uno de los gobernantes de Bizancio más famosos de la historia, el diplomático más hábil de su tiempo, jugó un triple juego con Sviatoslav:

1. En primer lugar, se evitó la amenaza militar de una invasión rusa al tema de Quersoneso, el granero del Imperio Bizantino;

2. en segundo lugar, enfrentó un enfrentamiento militar entre los dos países más peligrosos para Bizancio: la Rus de Kiev y el reino búlgaro;

3. En tercer lugar, puso a los nómadas pechenegos contra la Rusia debilitada por la guerra, para mientras tanto apoderarse de Bulgaria, debilitada por la guerra con Rusia.

En 967, Sviatoslav se acercó al Danubio y se estaba preparando para desembarcar; el rey búlgaro, que seguía exigiendo tributo a Bizancio según la costumbre, reunió apresuradamente treinta mil y los arrojó contra los rusos.

El ejército ruso, liderado por Svyatoslav, se alineó en una especie de monolito de varias filas y se precipitó hacia los búlgaros como una ola de hierro.

Estaban rotos.

Y tan fuerte que no pensaron en más resistencia: Todos los supervivientes huyeron y se encerraron en la fuerte fortaleza de Dorostol.. El zar Pedro pronto murió de pena.

El año siguiente, 968, entregó Pereyaslavets, Dorostol y otras ochenta ciudades fortificadas en manos de Svyatoslav. De hecho, todas las ciudades a lo largo del Danubio estaban en manos de los habitantes de Kiev. El príncipe tomó el lugar de los reyes búlgaros y comenzó a gobernar su nuevo estado. Kalokir estaba a su lado. Y solo ahora Nikifor Phokas se dio cuenta del tipo de problema que se había causado: en lugar del estado búlgaro, que comenzaba a envejecer gradualmente, recibió como vecino a un gran guerrero, reflexionando sobre planes no menos grandes, en los que a Bizancio se le asignó un papel importante, pero en ningún caso despreocupado.

Sin embargo, Svyatoslav, habiendo ocupado parte de Bulgaria, se opuso a Bizancio.

Tan pronto como Foka se enteró de esto, inmediatamente ordenó que se instalaran máquinas arrojadizas en las murallas de la fortaleza de la capital y que se bloqueara la entrada al puerto con una cadena. En el ejército de Svyatoslav había húngaros y pechenegos de la margen derecha, por lo que el emperador restauró a los pechenegos de la margen izquierda para atacar Kiev y así obligó a Svyatoslav y su escuadrón de Kiev a regresar a la región del Dnieper.

Los nómadas sitiaron Kiev, pero tan pronto como un pequeño escuadrón de rusos se acercó a la ciudad y se presentaron como la vanguardia del ejército del príncipe, el kan pechenego vaciló y levantó el asedio de la ciudad.

Los kievitas, aprovechando esto, lograron enviar un mensajero al príncipe, quien, sin observar la cortesía diplomática, transmitió a su gobernante y príncipe la voz de la tierra: Él, el príncipe, busca la tierra de otra persona y la protege, pero renunció a la suya y Kiev, junto con su madre y sus hijos, casi fue tomada por los pechenegos.

¿Realmente no siente lástima por su patria, por su anciana madre o por sus hijos?

Habiendo confiado el poder a sus hijos mayores, el príncipe dejó claro que lo más probable era que abandonara Kiev para siempre y que en adelante reinaría en Bulgaria, convirtiéndola en el centro de su nuevo y vasto estado.

Al mismo tiempo, los griegos ofrecieron a las princesas búlgaras matrimonio con los hijos del difunto emperador. romana.

Los embajadores griegos prometieron ayuda a los nobles búlgaros para expulsar a Sviatoslav.

Pero los búlgaros –al menos algunos de ellos– pensaban de otra manera. Nuevo rey boris hizo las paces con Bizancio contra Svyatoslav. Pero a partir de ahora, el príncipe ruso también tuvo muchos aliados entre los búlgaros: les parecía más fácil tolerar a un príncipe guerrero que a su rey, que era amigo de los griegos y aprendía de ellos cómo oprimir a sus súbditos.

Cuando, en agosto de 969, los rusos desembarcaron con poderosas fuerzas en el Danubio, sus partidarios entre los búlgaros se hicieron mucho mayores. Svyatoslav caminó fácilmente hasta Preslav, la capital de Boris, sin encontrar resistencia en ninguna parte, y con la misma facilidad lo tomó, entregado por el rey, quien se reconoció como vasallo del príncipe de Kiev. Al darse cuenta de que Bizancio no lo dejaría en paz, el príncipe decidió no esperar el primer golpe y, tan pronto como los pasos de las montañas Ródope estuvieron libres de nieve, se golpeó a sí mismo.

El tratado de Igor con los griegos.

Tres años después, 944, Igor reunió un nuevo ejército y planeó atacar Constantinopla nuevamente. Además de los varegos y los eslavos, también contrató a los belicosos pechenegos. Llegaron a Bizancio noticias de Crimea y Bulgaria: "Rus viene sin número, los barcos cubrieron el mar, el emperador Romano se asustó y pidió iniciar negociaciones, prometió hacer regalos al príncipe".

Los embajadores bizantinos se encontraron con Igor en el Danubio. El príncipe reunió a su esposa para un consejo y le informó sobre la embajada del emperador. La esposa respondió: “Como lo dice el emperador, no queremos más; tener oro, plata y telas caras sin luchar. Y en la batalla, no sabes quién ganará, si nosotros o ellos. No caminamos por tierra, sino en las profundidades del mar, y aquí la muerte es igual para todos”. Igor se apoyó en la voz de su esposa, tomó oro y materiales costosos de los griegos y acordó la paz.
Así cuenta la crónica, pero nuevos historiadores cuestionan esta historia, porque no hay noticias sobre esta campaña en ningún otro lugar.

La paz con Bizancio no fue útil para Kiev. Igor tuvo que renunciar a sus derechos sobre Crimea y el estuario del Dnieper, y también acordó limitar el comercio en tierras bizantinas.
La paz fue redactada en Constantinopla en 944. La embajada tenía más de 20 embajadores que eran representantes de Igor, su familia y otros príncipes. El acuerdo contenía los siguientes puntos:
1. Ambas partes renovaron la paz y la amistad de larga data. “Y quien del lado ruso quisiera violar este amor, entonces, como es cristiano, acepte la condenación y la muerte de Dios para este siglo y el futuro; y los que no están bautizados, que no tengan ayuda de Dios ni de Perun, y que no se defiendan con sus escudos, que los corten con sus propias espadas y flechas y otras armas y que se conviertan en esclavos a esta edad y en el futuro."

2. Los embajadores y comerciantes pueden venir a Grecia, quieren espadín. Pero los embajadores deben mostrar un sello de oro, los mercaderes uno de plata, y el príncipe debe enviar una carta en la que esté escrito que envía un espadín de barcos, para que vengan en paz. Quien llegue sin carta será detenido hasta que se aclare el asunto; cuando no quiere ser sometido a ello y se resiste, pueden matarlo y los griegos no son responsables de ello.

3. Cuando Rusia llega sin mercancías, no tiene que recibir una asignación mensual (retención mensual). El príncipe tiene órdenes para su pueblo sin importar lo que hagan en el país griego. Según la vida de los comerciantes en Constantinopla, la condición de Oleg es vinculante desde el año 911. Pero los derechos de Rusia son tan limitados que los comerciantes no pueden pasar el invierno en Constantinopla y no pueden exportar telas caras.

4. Cuando un esclavo huye de Rusia mientras vive en Grecia, su fuga debe ser confirmada mediante un juramento, luego los griegos pagan dos piezas de tela por él.
5. El hurto y el atraco se castigan con la doble ejecución de Groshev.
6.

Se asignó una tarifa por el rescate de los cautivos. Según los estándares griegos, los griegos pagaban 10 zolotniks por un joven o una "buena" niña, 8 zolotniks por un hombre de mediana edad y 5 zolotniks por un anciano o un niño. Pero para el rescate de los cautivos rusos, los griegos exigieron 10 carretes, todos sin sacristán.
7. Los príncipes rusos renunciaron a sus derechos en el “lado Korsun”, es decir, Crimea.
8. Los rusos no deberían impedir que los korsunianos pesquen en la desembocadura del Dniéper. Los rusos no pueden pasar el invierno en la desembocadura del Dniéper, en Beloberezhye y en la isla de San Petersburgo.

Eleutheria (Berezani).
9. No es libre de quitarles los barcos hundidos de otro Estado, ni sus equipajes ni sus personas.

Tierra rusa. Entre el paganismo y el cristianismo. Del príncipe Igor a su hijo Svyatoslav Tsvetkov Sergei Eduardovich

Términos del tratado 944

Términos del tratado 944

Los artículos del tratado cubrían tres grandes secciones de las relaciones ruso-bizantinas:

I. Las relaciones comerciales se mantuvieron en su totalidad: "que el gran duque ruso y sus nobles envíen embajadores e invitados a los griegos a los grandes reyes griegos". Pero a los griegos les preocupaba que junto con los comerciantes de la tierra rusa no vinieran personas al azar que cometieran robos “en las aldeas y en nuestro país”. Por tanto, se modificó el régimen de acceso para los comerciantes rusos. Si antes la identidad de los embajadores e invitados rusos estaba certificada por sellos (oro y plata), ahora los griegos exigían que presentaran una credencial emitida por el Gran Duque, que indicaba el número exacto de barcos y personas enviadas desde tierra rusa: solo entonces, dice el documento, ¿las autoridades de Constantinopla? Estamos seguros de que los rusos llegaron en paz. Los que llegaban sin carta eran detenidos hasta que el príncipe de Kiev confirmara su autoridad. Cualquiera que se resistiera al arresto podía ser asesinado, y el príncipe no tenía derecho a recuperar de los griegos su muerte; Si aun así lograba escapar y regresar a Rusia, entonces los griegos tenían que escribirle al príncipe sobre esto, y él era libre de hacer lo que quisiera.

Los comerciantes de la tierra de Kiev continuaron disfrutando de todos los beneficios previstos para la "Rus" comercial en virtud del tratado de 911: se les asignó un patio de huéspedes cerca de la iglesia de San Mamant, donde podían vivir hasta la llegada del frío, plenamente apoyado por el tesoro imperial. La libertad de comercio para ellos (“y permitirles comprar lo que necesiten”) estaba limitada únicamente por la restricción a la exportación de telas caras: los comerciantes rusos no tenían derecho a comprar pavoloks que costaran más de 50 carretes. Esta prohibición se debió a que las autoridades bizantinas se aseguraron estrictamente de que la pompa y el lujo propios de la divina basileus de los romanos y de la corte imperial no pasaran a ser propiedad no sólo de los bárbaros circundantes, sino también de su propia población, que era prohibido comprar seda por más de una determinada cantidad (30 carretes). Las telas y túnicas “reales” eran objetos de apasionado deseo para los líderes de los pueblos “salvajes” que rodeaban Bizancio. El trono del gobernante de Volga Bulgaria, con quien Ibn Fadlan se vio en 921, estaba cubierto con brocado bizantino. Los pechenegos, como escribe Konstantin Porphyrogenitus, estaban dispuestos a venderse de todo corazón por telas de seda, cintas, bufandas, cinturones y "pieles partas escarlatas". Los tratados de paz que pusieron fin a las infructuosas guerras con los bárbaros por el imperio solían contener la obligación de las autoridades bizantinas de entregar parte del tributo en seda, brocado, cuero teñido, etc. Esto lo logró en 812 el búlgaro Khan Krum y en 911 por el “Príncipe Santo Ruso” Oleg. En 944, el escuadrón de Igor expresó su intención de "tomar Pavoloki" y, con toda probabilidad, lo tomaron. El control de la exportación de telas desde Constantinopla estaba a cargo de funcionarios imperiales, que estampaban la tela, que servía como pase de aduana para los comerciantes rusos.

II. Las cuestiones de derecho penal y de propiedad (el asesinato de un "Christian Rusyn o un Christian Rusyn", palizas y robos mutuos, el regreso de esclavos fugitivos) se resolvieron "según las leyes rusas y griegas". La disimilitud de la legislación bizantina y rusa, debido a diferencias étnico-confesionales, obligó a las partes a llegar a un cierto compromiso. Así, por un golpe con una “espada, lanza u otra arma”, un ruso pagaba una multa: “5 litros de plata, según la ley rusa”; los ladrones fueron castigados “según la ley griega y según la carta y según la ley rusa”, aparentemente dependiendo de quién fuera el criminal: griego o ruso. Un griego que ofendió a alguien en tierra rusa no debería haber sido juzgado en la corte del príncipe, sino que estaba sujeto a extradición al gobierno bizantino para recibir castigo. Los propietarios rusos de esclavos fugitivos se encontraban en mejores condiciones que los griegos. Incluso si el esclavo que se escondió de ellos en Bizancio no estaba allí, recibieron el precio completo: dos pavoloks; Al mismo tiempo, por la devolución de un esclavo que había cometido un robo a un amo griego y fue sorprendido con bienes robados en Rusia, los rusos tenían derecho a dos carretes como recompensa.

III. En el ámbito de la política internacional, los partidos declararon la alianza más estrecha. En caso de guerra entre Bizancio y un tercer Estado, el Gran Duque se comprometió a proporcionar al emperador asistencia militar "tanto como quisiera: y a partir de entonces otros países verán qué tipo de amor tienen los griegos hacia Rusia". Igor también prometió no luchar él mismo contra el "país de Korsun" y protegerlo de las incursiones ("trucos sucios") de los búlgaros negros: el imperio buscaba evitar que se repitiera la campaña de Pesaj en Crimea. Al mismo tiempo, este artículo del acuerdo legitimaba la presencia de los vigilantes de Kiev en Crimea. Los servicios militares de Igor fueron pagados por el gobierno bizantino: "Sí, tendrá muchas damas". Como se desprende claramente del libro de Constantino Porfirogenito "Sobre la administración del Imperio", los rusos también pidieron que se les suministrara "fuego líquido arrojado a través de sifones" para sus servicios. Sin embargo, fueron rechazadas con el pretexto de que estas armas fueron enviadas a los romanos por Dios mismo a través de un ángel, junto con la orden más estricta de que “sólo sean fabricadas por cristianos y sólo en la ciudad en la que reinan, y de ninguna manera en ningún otro lugar.” , y también que ninguna otra gente lo reciba ni se le enseñe a prepararlo”.

Las autoridades bizantinas mostraron intransigencia en varias otras cuestiones. En particular, los rusos no tenían derecho a pasar el invierno en la desembocadura del Dnieper y en la isla de San Eferio, y con el inicio del otoño tenían que ir "a sus hogares, a Rusia". Mientras tanto, los pescadores de Jerson podían pescar libremente en el estuario del Dnieper (según Konstantin Bagryanorodny, en algún lugar cercano también había "pantanos y bahías de las que los khersonitas extraen sal"). Por otro lado, los rusos ya no estaban obligados, como antes, a ayudar a los marineros griegos náufragos: a los rusos sólo se les exigía no ofenderlos. Los cristianos griegos capturados que terminaron en Rusia estaban sujetos a rescate: por un joven o una viuda daban 10 carretes; para una persona de mediana edad - 8; para un anciano o un bebé - 5.

Un ruso cautivo fue rescatado en el mercado de esclavos de Constantinopla por 10 carretes, pero si su dueño juraba en la cruz que había pagado más por él, entonces pagaban tanto como él decía.

El tratado de 944 se comparó a menudo con el tratado de 911, tratando de descubrir cuál de ellos era más coherente con los intereses de la tierra rusa. Como regla general, nada bueno salió de esto: en artículos similares de ambos tratados, algunos detalles parecen "mejores", otros "peores" para los rusos; Varios artículos del tratado de Igor contienen innovaciones que antes se desconocían. No haremos un análisis comparativo de estos documentos porque sabemos que, en general, son incomparables. La tierra rusa del príncipe Igor no fue la sucesora legal de la Rus del profético Oleg, tratados de 911 y 944. celebrado por representantes de dos poderes diferentes cuyos intereses no coincidían. Pero si hablamos de Igor, entonces sus beneficios fueron plenamente respetados: logró todo lo que quería.

A principios del otoño de 944, los embajadores e invitados rusos regresaron a Kiev junto con los diplomáticos bizantinos enviados por Romano I para supervisar la ratificación del tratado. Cuando Igor preguntó qué les ordenó transmitir el emperador, ellos, según la crónica, respondieron: “El zar nos envió, se regocija en el mundo y quiere tener paz y amor contigo, el Gran Duque de Rusia. Tus embajadores llevaron a nuestros reyes a la cruz, y a nosotras fuimos enviadas a juramentarte a ti y a tus maridos”. La ceremonia estaba prevista para mañana. Por la mañana, Igor, acompañado por los embajadores de Roma, fue a la colina donde se encontraba el ídolo de Perun. Habiendo colocado escudos, espadas desnudas y "oro" alrededor del ídolo, los rusos no bautizados juraron observar sagradamente los términos del tratado. Los cristianos rusos besaron la cruz en la misma cruz en la Iglesia Catedral de San Elías de Kiev. Entonces Igor liberó a los embajadores y les entregó pieles, esclavos y cera.

En este punto, la Rus de los "príncipes brillantes" dejó oficialmente de existir. Su lugar en el mundo eslavo oriental y en el sistema de relaciones internacionales lo ocupó una nueva potencia: la tierra rusa, la Rus del príncipe Igor y sus descendientes, los Igoreviches.

Del libro El comienzo de la Horda Rus. Después de Cristo. La guerra de Troya. Fundación de Roma. autor

22. Violación del tratado En la historia de la Cruzada de 1204, el asedio del zar Grad se divide naturalmente en dos períodos. Los cruzados se acercan a la ciudad, teniendo en sus filas a un aspirante al trono: el príncipe bizantino Alexei Angel. Rechazan el rescate

Del libro La fundación de Roma. El comienzo de la Horda Rus. Después de Cristo. guerra troyana autor Nosovsky Gleb Vladimirovich

22. Violación del tratado En la historia de la Cruzada de 1204, el asedio del zar Grad se divide naturalmente en dos períodos. Los cruzados se acercan a la ciudad, teniendo en sus filas a un aspirante al trono: el príncipe bizantino Alexei Angel. Rechazan el rescate

Del libro En el camino hacia la victoria. autor Martirosian Arsen Benikovich

Mito nº 37. Persiguiendo sus propios objetivos geopolíticos egoístas y a pesar de que en el período 1941-1945. Japón cumplió honestamente los términos del tratado de no agresión soviético-japonés del 13 de abril de 1941; Stalin atacó la Tierra del Sol Naciente. Este es un mito muy peligroso. En primer lugar

Del libro El gran intermedio. autor Shirokorad Alexander Borisovich

Capítulo 6. Términos del Tratado de Versalles Según el Tratado de Versalles, Alemania se comprometió a devolver Alsacia-Lorena a Francia dentro de las fronteras de 1870 con todos los puentes sobre el Rin. Las minas de carbón de la cuenca del Sarre pasaron a ser propiedad de Francia y la administración de la región fue

Del libro Segunda Guerra Mundial autor Utkin Anatoli Ivanovich

Occidente después del Tratado de Moscú La firma del tratado soviético-alemán no debilitó la determinación de Londres. En la tarde del 22 de agosto, el gabinete británico confirmó sus promesas a Polonia. Se tomaron medidas previas a la movilización. Esta vez Chamberlain quería

Del libro Otra historia de la ciencia. De Aristóteles a Newton autor Kalyuzhni Dmitri Vitalievich

Los misterios del Tratado de Tordesillas Todo esto asustó mucho a los soberanos de Castilla. Propusieron negociaciones para averiguar en qué zona se ubicaban las tierras descubiertas por Colón a la luz del Tratado Alcasova-Toledo. Juan II aceptó esta oferta. Durante las negociaciones que comenzaron en

Del libro Le pagué a Hitler. Confesión de un magnate alemán. 1939-1945 por Thyssen Fritz

Firma del Tratado de Paz La Asamblea Nacional Legislativa Constituyente de Weimar tuvo grandes dificultades para resolver el dilema de aceptar o rechazar los términos del Tratado de Paz de Versalles. El resultado de la votación fue impredecible hasta el último momento.

Del libro Libro 2. El ascenso del reino [Imperio. ¿Adónde viajó realmente Marco Polo? ¿Quiénes son los etruscos italianos? Antiguo Egipto. Escandinavia. Horda Rusa sustantivo, femenino— autor Nosovsky Gleb Vladimirovich

10. Tres tratados de paz conocidos en la historia de Scaligerian como reflejos del mismo tratado ruso-otomano de 1253 o 1453. En esta sección discutiremos la idea de que el tratado entre el faraón Ramsés y los godos supuestamente en el siglo XIII a.C. e., Tratado ruso-griego

Del libro América rusa autor Burlak Vadim Niklasovich

Ratificación del Tratado El 30 de marzo de 1867, a las 4 de la mañana, se firmó el documento sobre la venta de Alaska. Edward Stoeckl y William Seward se apresuraron a notificar esto a sus jefes de estado. Seis horas después, el presidente estadounidense, Andrew Johnson, envió el acuerdo al Senado para su consideración y aprobación.3

Del libro 500 acontecimientos históricos famosos. autor Karnatsevich Vladislav Leonidovich

PUBLICACIÓN DEL “CONTRATO SOCIAL” ROUSSO Jean Jacques Rousseau Siglo XVIII - Siglo de las Luces. Pensadores, escritores, artistas y músicos de diferentes países se imbuyeron de una nueva ideología: la ideología de liberar al pueblo de los prejuicios e ideas eclesiásticos, feudales y medievales.

¿Del libro conspiración de dictadores o respiro pacífico? autor Martirosian Arsen Benikovich

Stalin no debería haberse esforzado en firmar un pacto de no agresión, porque podría haberse limitado a resucitar el Tratado de Berlín del 24 de abril de 1926, que en realidad fue desautorizado tras el Pacto Anti-Comintern y la alianza militar con Italia.

Del libro La guerra de los cien años. autor Perrois Édouard

Del libro Historia de los francos. autor Tursky Gregorio

Texto del tratado “Cuando, en nombre de Cristo, los reyes más nobles Guntram y Childeberto y la reina Brunilda se reunieron en Andelo para confirmar su amistad y, después de largas disputas, poner fin a cualquier circunstancia que pudiera ser la causa de discordia

Del libro Guerra ruso-livonia de 1240-1242. autor Shkrabo D.

Tratados y estatutos Se conserva un documento escrito en Dorpat el día de la Candelaria el 2 de febrero de 1299. En él, el obispo Bernhard de Dorpat confirma la escritura de donación del cabildo de la catedral de Dorpat del 3 de octubre de 1248. Este estatuto cedió a la Orden los derechos. a la mitad del pskov

Del libro Guerras de Roma en España. 154-133 antes de Cristo mi. por Simón Helmut

§ 3. Rompimiento del tratado de Mancino La noticia de la catástrofe que azotó al ejército romano y el tratado celebrado por Mancino crearon una sensación inaudita. El horror y el alivio se apoderaron simultáneamente de todos aquellos que tenían familiares o amigos en España. La indignación reinó

Del libro Rusia nacional: nuestras tareas. autor Ilyin Iván Alexandrovich

Fanáticos del “contrato social” Es notable que todos los desmembradores de Rusia, sin importar por qué se guíen, pronuncien la misma palabra, formulando la misma directiva: Rusia debe convertirse en un estado federal, debe construirse sobre la base del voluntariado universal.

Regulaba las relaciones diplomáticas de Rusia con Bizancio, sus relaciones comerciales y también contenía una referencia a la "Ley rusa".

El acuerdo constaba de 15 artículos. EN tratado 911 incluía las normas de dos áreas principales del derecho: público(regulación de las relaciones entre estados: apoyo militar, el procedimiento para el rescate de prisioneros, el procedimiento para el regreso de esclavos, se determinan las normas del derecho marítimo internacional - la abolición del derecho costero - el derecho a la propiedad y a las personas de un naufragio barco) e internacional privado derechos que regulaban las relaciones entre particulares de los dos estados (el procedimiento para heredar propiedades, el procedimiento para el comercio de los comerciantes rusos en Bizancio, tipos de castigo por delitos cometidos por rusos en el territorio de Bizancio (tribunal según la ley rusa), también como responsabilidad de los griegos por los crímenes cometidos en Rusia).

En el tratado del 11 de septiembre, las partes tienen relaciones iguales, a diferencia de los tratados posteriores.:

1. Delegaciones de Rusia: evidencia del sistema de gobierno del Estado ruso.

2. El deseo de Rusia de tener una amistad duradera con Bizancio.

3. El procedimiento para probar un delito (juramento).

4. Por el asesinato de una persona rica, la muerte fue reemplazada por la confiscación, por la ejecución de los pobres (división social).

5. Por un golpe con espada se estableció una multa de 5 litros de plata (1 litro = 327,5 gramos), pero si la persona que lo cometió resulta ser pobre, deberá dar todo lo que pueda y jurar que nadie podrá ayudarlo, entonces el juicio habrá terminado.

6. Se puede matar al ladrón en el momento del delito, pero si se entrega, deberá devolver lo robado en la 3ª cantidad.

7. La pena por apropiación forzosa de bienes ajenos es del triple.

8. Ayuda de rusos a griegos en caso de accidentes en el mar y viceversa. La ley de costas no se aplica.

9. La posibilidad de regresar del cautiverio.

10. Se muestra el interés de Bizancio por los soldados rusos.

11. Pago por los griegos capturados: 20 de oro.

12. Obligación de los funcionarios de buscar a los sirvientes fugitivos, se garantiza su regreso (beneficio para los estratos superiores).

13. La existencia de herencia no sólo por costumbre, sino también por testamento. Si no hay herederos en Bizancio, la herencia de un súbdito ruso debe devolverse a su tierra natal, prohibiendo así a las autoridades locales apropiarse de esta propiedad para su propio beneficio, que existió en el derecho de Europa occidental hasta el siglo XV.

13-a. Sólo el titular: "sobre los rusos que realizan operaciones comerciales".


14. Extradición de delincuentes que huyeron de Rusia.

15. Obligaciones derivadas del contrato.

Analizando las disposiciones penales del contrato en general, cabe señalar, en primer lugar, que no existe un término único para designar un delito. Así, en varios artículos se mencionan palabras como “lepra”, “pecado”, “crimen” para designar al criminal. Obviamente, esto se debe a un intento no muy exitoso por parte de los redactores de los tratados de ajustar las designaciones de criminalidad dadas en dos leyes diferentes: la griega y la rusa. Entre los tipos de castigos, además de las sanciones monetarias y la pena de muerte, se menciona la enemistad de sangre.

Tratado del 941. En 941 tuvo lugar una infructuosa campaña de los rusos contra Bizancio. EN 944 Se llevó a cabo otra campaña, aunque los rusos no se dieron cuenta de sus objetivos, los griegos se apresuraron a concluir un acuerdo, era a favor de la parte griega (brindar apoyo militar unilateralmente en caso de naufragio solo a los griegos, infringiendo los derechos de los comerciantes rusos en Bizancio).

Consta de 16 artículos:

1. Proclamación de la inviolabilidad de las relaciones pacíficas; castigo por alterar la paz; Se anunció la delegación rusa.

2. Los rusos tienen derecho a enviar barcos con mercaderes y embajadores, pero se introduce un control estricto sobre los que llegan. Según el acuerdo, se requería una carta especial del Gran Duque (anteriormente, solo se podían presentar sellos, en ausencia de una carta, los rusos podían ser detenidos (si resistían, podían ser asesinados);

2-a. Confirmación del derecho a manutención mensual; medidas que restringen los derechos de los rusos: prohibición de portar armas en la capital, no más de 50 personas, acompañadas de un funcionario; período de estancia en Bizancio: 6 meses; limitar el volumen de operaciones comerciales.

3. Repetición del artículo 12 del tratado 911 sobre la responsabilidad de Bizancio por la pérdida de un sirviente ruso, pero aquí ya no existe la responsabilidad del funcionario y el procedimiento obligatorio para buscar al sirviente, como era antes.

4. Recompensa por la devolución del sirviente fugitivo de los griegos y los bienes del propietario robados por él: 2 carretes

5. En caso de intento de robo, la pena será el doble del valor del botín.

6. A diferencia del artículo 6 del tratado 911, este artículo establece que en caso de robo, la víctima recibe no su triple valor, sino la cosa en sí y su valor de mercado (si la encuentra) o el doble de su precio (si la vende). Mención de la "ley rusa"

7. En comparación con los artículos 9 y 11 del tratado 911, este artículo reduce el precio de un prisionero al menos 2 veces (de 20 a 10 carretes o menos). Para los griegos se establece una escala proporcional, y para los rusos un precio único, y el más alto de los precios de rescate. Otro beneficio para los griegos: el precio de rescate de un ruso podría ser más alto que el del artículo 7.

8. Rechazo de las reclamaciones rusas sobre Chersonesos; La ayuda de Bizancio provocó la sumisión de los Quersonesos.

9. El artículo está dirigido contra los crímenes cometidos contra los náufragos griegos.

10. Prohibición de que los destacamentos armados rusos pasen el invierno en la desembocadura del Dniéper (el pretexto es proteger los intereses de los Chersonesos).

11. Un intento de Bizancio de utilizar destacamentos militares rusos para proteger sus posesiones en Crimea.

12. Prohibición de ejecutar a griegos sin un tribunal bizantino (cancelación del artículo 3 del tratado de 911, que permitía los linchamientos).

13. El procedimiento para castigar a un delincuente: está prohibido tratar con el asesino en el lugar del crimen, solo se puede detener. Este es el deseo de Bizancio de eliminar posibles casos de uso de armas por parte de los rusos.

14. El artículo es similar al artículo 5 del tratado de 911: por un golpe con espada o lanza - una multa de 5 litros de plata (1 litro = 327,5 gramos), pero si quien lo cometió resulta ser pobre, debe dar todo lo que pueda y jurar que nadie podrá ayudarlo, entonces el juicio habrá terminado.

15. El deber de los rusos de enviar regimientos para luchar contra los enemigos de Bizancio.

16. Juramento de no violación de los términos del contrato.

Tratado del 971.Tratado 971 El año incluyó 4 artículos, fue concluido por Svyatoslav. Este acuerdo ya era absolutamente favorable a la parte griega (ya que los rusos fueron derrotados en esta campaña).

La introducción habla de los hechos que precedieron al acuerdo:

1. La inviolabilidad de la paz entre Rusia y Bizancio.

2. No existía tal artículo en tratados anteriores. La obligación del príncipe ruso de abstenerse de organizar campañas militares contra Bizancio y las tierras sujetas a ella. El artículo fue dictado por el miedo a los griegos, que temían a los rusos.

3. El artículo se acerca al artículo 15 del tratado de 944 y contenía las obligaciones aliadas del príncipe Svyatoslav.

4. El artículo contiene sanciones en caso de violación de los términos del acuerdo.

Otros tratados escritos de Rusia. Varios tratados celebrados por los principados (Novgorod, Pskov, Smolensk, Polotsk) con Dinamarca, Suecia y los pueblos alemanes, miembros de la Liga Hanseática, se remontan al siglo X. En estos tratados, el derecho ruso parece estar más desarrollado que en los tratados greco-rusos. El tratado de Novgorod con los alemanes (1195) contiene normas que establecen castigos por el arresto de un embajador, un comerciante "sin culpa", por insultos y detenciones ilegales, por violencia contra un esclavo (en la República de Polonia un esclavo no es un “objeto de un delito”).

El tratado de Novgorod con los alemanes (1270) contiene el procedimiento para resolver disputas entre los novgorodianos y los alemanes en las esferas civil y penal. En el acuerdo de Smolensk con Riga, Gotland y las ciudades alemanas (1220) hay normas sobre el combate judicial ("campo"), normas para el transporte de mercancías, muchas normas de derecho penal (sobre asesinato, mutilación, adulterio) y disposiciones de derecho civil. (préstamo, cobro de deudas, decisiones judiciales).

III. Legislación principesca. Cartas (besos cruzados y concesiones) y estatutos de la iglesia (legislación secular). La legislación principesca como fuente de derecho aparece en el siglo X. De particular importancia son Cartas de Vladimir, Yaroslav y Vsevolod, que realizó cambios en la legislación financiera, familiar y penal vigente. El monumento más grande de la antigua ley rusa es verdad rusa .

Los estatutos regulados:

Relaciones entre iglesia y estado;

Estado de la gente de la iglesia ( clero (clero, monjes), personas que se alimentan a expensas de la iglesia, personas que viven en sus tierras);

jurisdicción de la iglesia ( el ámbito del matrimonio y las relaciones familiares, delitos contra la iglesia y la fe);

Tipos de delitos contra la iglesia (herejía, paganismo, magia, sacrilegio, oración junto al agua, daño a tumbas); familia y moralidad (incesto, insultos a una mujer casada con palabras, adulterio, fornicación), tipos de castigos por la comisión de delitos eclesiásticos.

Para casos graves, se crearon tribunales conjuntos, seculares y espirituales, principescos-eclesiásticos (delitos cometidos por un grupo de personas, incluidos tanto seculares como eclesiásticos; incendio provocado, que causa lesiones corporales). El sistema de castigos eclesiásticos fue tomado de Bizancio.



¿Te gustó el artículo? ¡Compartir con tus amigos!