El mundo inhumano en el que vive el hombre moderno obliga a todos a librar una lucha constante con factores externos e internos. Lo que sucede en torno a una persona común y corriente a veces se vuelve incomprensible y genera una sensación de malestar constante.
Sprint diario
Psicólogos y psiquiatras de todo tipo han observado un fuerte aumento de la ansiedad, las dudas sobre uno mismo y una gran cantidad de fobias diferentes entre el representante medio de nuestra sociedad.
La vida de una persona moderna transcurre a un ritmo frenético, por lo que simplemente no hay tiempo para relajarse y escapar de numerosos problemas cotidianos. El círculo vicioso de correr un maratón a velocidad de sprint obliga a las personas a correr contra sí mismas. La intensificación provoca insomnio, estrés, crisis nerviosas y enfermedades, lo que se ha convertido en una tendencia fundamental en la era post-información.
Presión informativa
El segundo problema que el hombre moderno no puede resolver es la abundancia de información. Un flujo de datos diversos llega a todos simultáneamente desde todas las fuentes posibles: Internet, los medios de comunicación, la prensa. Esto imposibilita la percepción crítica, ya que los “filtros” internos no pueden hacer frente a tal presión. Como resultado, el individuo no puede operar con hechos y datos reales, ya que es incapaz de separar la ficción y la mentira de la realidad.
Deshumanización de las relaciones
Una persona en la sociedad moderna se ve obligada a enfrentarse constantemente a la alienación, que se manifiesta no sólo en el trabajo, sino también en las relaciones interpersonales.
La manipulación constante de la conciencia humana por parte de los medios de comunicación, los políticos y las instituciones públicas ha llevado a la deshumanización de las relaciones. La zona de alienación que se ha formado entre las personas dificulta la comunicación, la búsqueda de amigos o un alma gemela, y los intentos de acercamiento por parte de extraños a menudo se perciben como algo completamente inapropiado. El tercer problema de la sociedad del siglo XXI, la deshumanización, se refleja en la cultura popular, el entorno lingüístico y el arte.
Problemas de la cultura social.
Los problemas del hombre moderno son inseparables de las deformaciones de la propia sociedad y crean una espiral cerrada.
El ouroboros cultural hace que las personas se retraigan aún más en sí mismas y se alejen de otros individuos. El arte contemporáneo (literatura, pintura, música y cine) puede considerarse una expresión típica de los procesos de degradación de la autoconciencia pública.
Películas y libros sobre nada, obras musicales sin armonía ni ritmo se presentan como los mayores logros de la civilización, llenos de conocimientos sagrados y significados profundos, incomprensibles para la mayoría.
Crisis de valores
El mundo de valores de cada individuo puede cambiar varias veces durante su vida, pero en el siglo XXI este proceso se ha vuelto demasiado rápido. El resultado de cambios constantes son crisis constantes, que no siempre conducen a un final feliz.
Las notas escatológicas que se cuelan en el término “crisis de valores” no significan un final completo y absoluto, pero nos hacen pensar en la dirección en la que se debe tomar el camino. El hombre moderno se encuentra en un estado permanente de crisis desde el momento en que crece, ya que el mundo que lo rodea está cambiando mucho más rápido que las ideas predominantes sobre él.
Una persona en el mundo moderno se ve obligada a prolongar una existencia bastante miserable: una adhesión irreflexiva a ideales, tendencias y ciertos estilos, lo que conduce a la incapacidad de desarrollar su propio punto de vista y su posición en relación con los eventos y procesos.
El caos generalizado y la entropía que reina a nuestro alrededor no deben asustar ni causar histeria, ya que el cambio es natural y normal si hay algo constante.
¿Hacia dónde y hacia dónde se dirige el mundo?
El desarrollo del hombre moderno y sus principales caminos estaban predeterminados mucho antes de nuestro tiempo. Los culturólogos mencionan varios puntos de inflexión, cuyo resultado fue la sociedad y las personas modernas en el mundo moderno.
El creacionismo, que cayó en una batalla desigual bajo la presión de los partidarios de la ateología, trajo resultados muy inesperados: un declive generalizado de la moral. El cinismo y la crítica, que se han convertido en la norma de comportamiento y pensamiento desde el Renacimiento, se consideran una especie de "reglas de buenos modales" para los modernos y los mayores.
La ciencia en sí misma no es la razón de ser de la sociedad y es incapaz de responder a algunas preguntas. Para lograr la armonía y el equilibrio, los partidarios del enfoque científico deberían ser más humanos, ya que los problemas no resueltos de nuestro tiempo no pueden describirse y resolverse como una ecuación con varias incógnitas.
La racionalización de la realidad a veces no nos permite ver nada más que números, conceptos y hechos, que no dejan espacio para muchas cosas importantes.
Instintos versus razón
Se considera que los principales motivos de las actividades de la sociedad son la herencia de ancestros lejanos y salvajes que alguna vez vivieron en cuevas. El hombre moderno está tan ligado a los ritmos biológicos y a los ciclos solares como lo estaba hace un millón de años. Una civilización antropocéntrica sólo crea la ilusión de control sobre los elementos y la propia naturaleza.
La venganza por tal engaño viene en forma de disfunción personal. Es imposible controlar cada elemento del sistema siempre y en todas partes, porque ni siquiera a tu propio cuerpo se le puede ordenar que deje de envejecer o que cambie sus proporciones.
Las instituciones científicas, políticas y sociales compiten entre sí por nuevas victorias que sin duda ayudarán a la humanidad a cultivar jardines florecientes en planetas distantes. Sin embargo, el hombre moderno, armado con todos los logros del último milenio, no es capaz de hacer frente a la secreción nasal común, como hace 100, 500 y 2000 años.
¿Quién tiene la culpa y qué hacer?
Nadie en particular tiene la culpa de la sustitución de valores y todos son culpables. Los derechos humanos modernos son respetados y no respetados precisamente debido a esta distorsión: puedes tener una opinión, pero no puedes expresarla, puedes amar algo, pero no puedes mencionarlo.
El estúpido Ouroboros, que constantemente se muerde la cola, algún día se ahogará y entonces habrá completa armonía y paz mundial en el Universo. Sin embargo, si esto no sucede en el futuro previsible, las generaciones futuras al menos tendrán esperanzas de lo mejor.
El Homo sapiens llegó a esta región mucho más tarde, hace unos 40 mil años. despues de la aparicion moderno de la gente Los neandertales europeos se extinguieron por completo en unos 5 mil años. Se desconocen las razones exactas de la extinción del H. neanderthalensis,... alimentos y otros recursos. Los autores del nuevo trabajo intentaron estimar el tamaño de las poblaciones de neandertales que viven en Europa y moderno de la gente, centrándose en varios indicadores. Los científicos han calculado el número de sitios conocidos de ambos tipos, su tamaño y número...
https://www.site/journal/137709
Sus ideas avanzan muy lentamente por los escalones del conocimiento del mundo. Muchas teorías científicas, incluso fundamentales moderno Gente fueron aceptadas como las ideas finales sobre el mundo. Esto sucedió solo por una razón: por la falta de... todas estas habilidades. En primer lugar, gracias a un estilo de vida saludable, una actitud amable hacia el mundo y gente en particular, una cosmovisión basada en altos valores humanos y, por supuesto, un autodesarrollo integral e integral. La tercera manera es...
https://www.site/journal/143557
Todo tipo de electrodomésticos nos hacen la vida más fácil y cómoda. Y en este sentido, los niveles de vida moderno de la gente igual a los más altos estándares de la antigüedad, digamos, los de los antiguos gobernantes de Egipto, quienes eran atendidos por cientos de sirvientes... el punto más alto jamás alcanzado por la humanidad. ¿Pero estamos realmente satisfechos con esto? moderno¿vida? Creo que no. Hoy en día casi todo Gente no están satisfechos con su vida actual. Los trabajadores están en constante conflicto con los empleadores y...
https://www.site/religion/12090
... " Y aunque las interpretaciones hechas sobre la base de estas observaciones están significativamente desactualizadas y la parte teórica sólo es adecuada para la historia, el hecho mismo de que Gente notado la relación entre las manifestaciones corporales y la psique nos da, moderno gente, posibilidades ilimitadas para conocerse a sí mismo y a los demás. No es necesario hablar de la aplicabilidad de este arte. Al menos es interesante...
https://www..html
En casa debes “sentarte en el camino”. Estas señales han sido probadas por el tiempo y, para evitar problemas, Gente seguirlos estrictamente. EN moderno Todavía hay lugar para supersticiones importantes en el mundo y su número aumenta cada año. Después de todo... empeorará significativamente. Y si mientras te bañas ves agua oxidada, el presagio promete problemas de salud. EN moderno mundo Gente Comenzaron a ser más escépticos ante las supersticiones y, si las señales se hacían realidad, lo consideraban una mera coincidencia. Sin embargo no...
https://www.site/magic/17523
El equilibrio entre el Yin-Yang, una teoría conocida en la antigua China. El electrón lleva una carga Yin negativa. Moderno La tecnología electrónica utiliza principalmente energía eléctrica producida por el flujo de electrones y luego convertida en otros... bajo condiciones creadas por el equilibrio entre Yin y Yang. Ud. moderno de la gente Se convirtió en un hábito quedarse despierto hasta tarde por la noche, utilizar todo tipo de aparatos de iluminación y levantarse tarde al mediodía. Alguno Gente dormir durante el día cuando deberían fortalecerlos...
Hay cuatro tipos diferentes de humanos en la Tierra.
Hay cuatro especies diferentes de humanos en la Tierra.
http://ari.ru/news/c0bab5086 un par de citas:
“En la Tierra viven varias especies humanas, cuyas relaciones están sujetas a las leyes de la biología, es decir, no se pueden cruzar al azar; de lo contrario, se producirán consecuencias negativas.
- Esto es conocido. Primero, está la regla de Haldane. Establece: cuanto mayor es la distancia genética entre las personas, menos probabilidades hay de que produzcan descendencia fértil y sana. La segunda regla es eliminar los híbridos. Precisamente porque en la naturaleza estas dos reglas funcionan sin parar, no existen individuos mestizos en la Tierra. Para una persona, esto significa lo siguiente: todos los matrimonios interraciales conducirán a la extinción de la raza mestiza". "En la Tierra hay cuatro tipos de personas: africanas, mediterráneas, rusas y asiáticas. Entre cualquier par de especies, la distancia en el tiempo oscila entre 350 mil años y 1 millón de años. Estos hechos son sumamente importantes no sólo para el conocimiento de la historia del desarrollo humano, sino también para fines médicos, ya que el cruce de diferentes tipos de seres vivos conduce a patologías o degeneración."
+
Académico Derevianko:
"En la Tierra había
especies extintas
hombre primitivo
desconocido para la ciencia"
Un análisis de los genomas de una especie de hombre fósil hasta ahora desconocida, el llamado “denisovano”, cuyos restos fueron descubiertos por arqueólogos de Novosibirsk en Altai, indica que en la Tierra existía otra especie extinta de hombre primitivo, completamente desconocida para la ciencia. Así lo anunció hoy en una conferencia de prensa en Novosibirsk el director del Instituto de Arqueología y Etnografía de la Sección Siberiana de la Academia de Ciencias de Rusia, Anatoly Derevyanko.
"El denisovano tiene hasta el 17 por ciento de los genomas del neandertal, el 4 por ciento del genoma de una especie y subespecie desconocida", dijo Derevianko.
Esta es hasta ahora la única evidencia de que, además de los neandertales y los australopitecos, en la Tierra vivía una población extinta de pueblos antiguos, cuya existencia los científicos ni siquiera sospechaban.
Derevianko cree que lo más probable es que en Altai se encuentren sensacionales hallazgos antropológicos que confirmen la existencia de una especie desconocida de antepasados de los pueblos modernos. Y no excluye que ya en esta temporada arqueológica.
Los descubrimientos de los arqueólogos de Novosibirsk han demostrado indiscutiblemente que en el territorio del Altai moderno, hace unos 50 mil años, coexistieron dos grupos de homínidos fósiles: los neandertales y los denisovanos, y se cruzaron entre especies.
Los científicos lograron descifrar el genoma completo del "Denisovan", conservado solo en pequeñas muestras de tejido: el hueso de la falange de un dedo y dos dientes, que se encontraron anteriormente en la cueva Denisova en Altai. Según los científicos, "Denisovan" está relacionado con los neandertales.
Los arqueólogos continúan trabajando en la cueva Denisova, donde, según Derevianko, “hay hasta 14 horizontes culturales, lo que permite rastrear la dinámica del desarrollo del hombre antiguo”.
En el mundo científico, de todos los logros de los últimos tiempos, el descubrimiento de los restos de una especie de hombre fósil previamente desconocido ("denisovan") en Altai ocupa el segundo lugar en importancia después del descubrimiento del bosón de Higgs.
El académico Derevianko recibió el Premio Estatal de la Federación de Rusia en 2012 por sus destacados descubrimientos y trabajos en el campo del estudio de la historia antigua de la humanidad en Eurasia y la formación del hombre de tipo anatómico moderno.
+
Andréi Tyunyaev:
el académico Derevianko demostró
teoría policéntrica
orígenes humanos
El 10 de junio de 2013 pasará a la historia como el día que cambió las ideas sobre el hombre. Antes de esto, se creía “oficialmente” que la humanidad era una sola especie, cuyos antepasados salieron de África hace unos 60 mil años. Luego, después del 10 de junio, la humanidad pasó de ser una especie a un género. Y África se “ahogó”, tal como se ahogó la Atlántida ficticia de Platón. En relación con este importante acontecimiento, hicimos varias preguntas al presidente de la Academia de Ciencias Básicas, Andrei Aleksandrovich Tyunyaev.
Andrey Alexandrovich, ¿cuál es el significado del evento?
Hoy se nombraron los ganadores del premio estatal ruso anual en el campo de la ciencia y la tecnología. El ganador de uno de los premios fue el director del Instituto de Arqueología y Etnografía de la Rama Siberiana de la Academia de Ciencias de Rusia, Anatoly Derevyanko. Recibió un premio por sus descubrimientos en el estudio de la historia antigua de la humanidad en Eurasia. Cabe señalar que el asistente del presidente de Rusia, Andrei Fursenko, explicó los motivos de la entrega del premio a Anatoly Derevyanko: los resultados obtenidos por el científico ruso que descubrió los restos de una especie de hombre fósil previamente desconocido ("Denisovan") en Altai. son un gran avance en la naturaleza y "realmente cambian la comprensión de la ciencia sobre cómo tuvo lugar la evolución y el avance humano".
Es demasiado corto. ¿Es posible describir la imagen del descubrimiento con más detalle?
En primer lugar, felicito sinceramente al académico Anatoly Derevyanko por su indudablemente merecido premio. Este es realmente un descubrimiento excepcional, muy importante y extremadamente oportuno. ¿Cuál es el cambio de ideas? Aquí está la cosa. En enero de 2013 hablamos de este mismo tema. El periódico "President" publicó el material "La Academia Rusa de Ciencias apoyó la teoría policéntrica de Andrei Tyunyaev sobre el origen del hombre". Se trataba de este descubrimiento y de esta situación. Permítanme recordar brevemente la esencia de la teoría policéntrica. El antropólogo alemán Franz Weidenreich (1873 - 1948) planteó la hipótesis de que diferentes personas descendían de diferentes ancestros antiguos. El antropólogo francés Paul Pierre Broca (1824 - 1880) desarrolló el policentrismo, por ejemplo, en obras como el famoso artículo "La humanidad: ¿una especie o varias?" Todos los antropólogos y anatomistas siempre han dado la misma respuesta a esta pregunta: la humanidad se compone de varias especies.
¿En qué se diferencian las especies humanas?
Hay muchas diferencias. Comencemos al menos con aquellos a los que estamos acostumbrados: color de piel, dimensiones geométricas, forma de ojos, etc.
Pero no significan nada...
Fue precisamente esta idea errónea, o más bien engaño, la que impuso cierto grupo de “científicos” que perseguían sus propios objetivos políticos. No los nombraremos, creo que muchos lo adivinarán. Fueron estos "científicos" quienes lanzaron una persecución de investigadores reales en todo el mundo y lanzaron una inquisición a gran escala. No mencionemos los nombres de las víctimas: que aparezcan ahora en las pesadillas de los pulcros que las patearon. He sido testigo de ataques de este tipo en algunas conferencias. Para ser justos, cabe señalar que los científicos serios nunca se han permitido ni se permiten realizar ataques incorrectos contra sus colegas. Los principales inquisidores suelen ser candidatos a la ciencia.
¿En qué medida afectará a la situación el descubrimiento de Anatoly Derevyanko?
Pienso en serio o incluso radicalmente. Después de todo, esto es lo que pasó. Si antes del 10 de junio de este año se creía oficialmente que todas las personas no son diferentes y, en este sentido, es posible tener promiscuidad con representantes de diferentes razas, luego del 10 de junio la situación cambió: varios En la Tierra viven especies de humanos cuyas relaciones están sujetas a las leyes de la biología. Es decir, no se pueden cruzar al azar; de lo contrario, se producirán consecuencias negativas.
¿Cuáles son las consecuencias negativas de tales consecuencias?
Esto es conocido. Primero, está la regla de Haldane. Establece: cuanto mayor es la distancia genética entre las personas, menos probabilidades hay de que produzcan descendencia fértil y sana. La segunda regla es eliminar los híbridos. Precisamente porque en la naturaleza estas dos reglas funcionan sin parar, no existen individuos mestizos en la Tierra. Para una persona, esto significa lo siguiente: todos los matrimonios interraciales conducirán a la extinción de la raza mestiza. Es con amargura que tenemos que admitir que los mestizos de hoy serán víctimas de la propaganda de los “científicos” del Medio Oriente que persiguieron sus objetivos, sin duda, fascistas y martillaron esta idea ilegal en la cabeza de parte de la humanidad. Estos objetivos fueron bien resaltados en su entrevista con una estación de radio estadounidense por parte del rabino Finkelstein. Los interesados pueden escuchar esa transmisión en una grabación en Internet o leer una copia impresa. Pero, de hecho, lo importante no son las diferencias entre las personas ni sus similitudes: todas estas son actividades de los clasificadores. La verdad es importante: si la humanidad es una raza, entonces ninguna propaganda político-religiosa debería intentar cambiarla.
¿Por qué es importante el descubrimiento de Anatoly Derevyanko? Bueno, ¿se mantendría la paridad?
Su descubrimiento demostró que existía y todavía existe al menos una especie más de hombre. Anatoly Derevyanko lo llamó "Denisovan", por el nombre de la cueva en la que se descubrieron los restos del hombre antiguo. El académico afirma que los asiáticos actuales de raza malaya fueron descendientes de aquel denisovano. Es importante. Importante para la ciencia. Después de todo, como dije, buscamos la verdad. Y no estamos comprometidos a ajustar una versión del mundo que nos rodea a algún dogma religioso.
¿Es posible aclarar cuáles son las diferencias temporales entre las especies humanas que ahora se pueden distinguir?
Sí. Hoy en día existen cuatro especies principales de humanos. Digo "grande" porque nadie ha realizado todavía investigaciones para identificar claramente estas mismas especies. Entonces, las cuatro especies son: la especie africana; las especies mediterráneas son descendientes del hombre de Neandertal; la especie llanera rusa es la que hasta ahora se ha llamado comúnmente “hombre de aspecto moderno”; y, finalmente, las especies asiáticas, descendientes del hombre de Denisova. Además, la especie africana no es monolítica, sino que consta de al menos tres o cuatro especies. Hay más diferencias entre ellos que entre todos los demás juntos.
La especie denisovana del hombre se separó, condicionalmente, de un tronco común hace aproximadamente 500 mil años. Esto significa que entre cualquier persona que vive en el centro de Rusia y una persona que vive en el sudeste asiático, la distancia genética es tal que se ha formado a lo largo de 1 millón de años. ¿Te imaginas lo diferente que es la genética de estas personas? La segunda en separarse del tronco “común” fue la especie neandertal o mediterránea. Esto, según diversas fuentes, tuvo lugar hace 400 a 200 mil años. Es decir, entre nosotros y algunos mediterráneos la distancia genética puede alcanzar los 800 mil años. Y una de las especies africanas fue la última en separarse del tronco "común". Esto ocurrió hace aproximadamente 170 mil años. Esta especie llegó a África, donde también existían especies humanas, con las que tenemos un punto teórico de parentesco a una profundidad de 300 a 500 mil años.
Sí, la imagen es realmente diferente de lo que tuvimos que aprender en la escuela...
Entonces la ciencia no se detiene. Por cierto, hay otro flujo de datos que confirma mis cálculos. Estamos hablando de ADN nuclear. Hasta la fecha se ha estudiado el ADN de un gran número de personas en todo el mundo. Son varios millones, y quizá ya varias decenas de millones. El análisis de estos datos también muestra que la división en estas especies tuvo lugar en la antigüedad. Es cierto que, según los datos del ADN-Y, esto es de 60 a 300 mil años para diferentes especies. Pero el hecho de las diferencias entre especies persiste.
¿Cómo ha sido recibida su propia investigación en este contexto por la comunidad científica?
Bien. Como dije anteriormente, los verdaderos "maestros", por supuesto, conocen bien este tema. Para ellos, los nuevos datos son una confirmación más de lo obvio. Publiqué por primera vez mis hallazgos sobre la antropogénesis en el Capítulo III de la monografía “La Historia del Surgimiento de la Civilización Mundial (Análisis de Sistemas)”. Era 2007. Aquí está la cita: “Hace 200 mil años, en la llanura rusa, en Europa, en el norte del Mediterráneo y en el norte del Cáucaso, los paleoántropos llegaron a su etapa final: los “neandertales”, y formaron las culturas arqueológicas musterienses. Y en África y Asia también hubo paleoántropos con culturas achelenses. Y quinto: hace 50 mil años, en el territorio de la llanura rusa, sobre la base de las especies locales de paleoanthropus, se formó un nuevo tipo de hombre: el neoanthropus, que formó sus propias culturas arqueológicas del Paleolítico superior. Los "neandertales" musterienses existían en el Mediterráneo y el Cáucaso en ese momento. En África y Asia hay paleoántropos achelenses y en algunos lugares archántropos cheleos”. Esto se dice con otras palabras, pero la esencia sigue siendo la misma: varias regiones, varias especies de humanos.
Posteriormente, ya en 2008, publiqué el artículo “El origen del pueblo ruso según la arqueología y la antropología” (“Organizmica” (web), núm. 9 (69), 9 de septiembre de 2008). En él se describe en detalle toda la diferenciación de especies y, a partir de ella, se muestra el camino del desarrollo de la especie humana moderna, o del tipo de hombre que vive en la llanura rusa. Y en 2010, en coautoría con el profesor de Harvard Anatoly Alekseevich Klyosov en la Academia Nacional de Ciencias de la República de Bielorrusia, presentamos un informe "Hipótesis sobre la aparición del haplogrupo I en la llanura rusa hace 52 - 47 mil años" ( Colección de materiales de la conferencia científica y práctica internacional “Estudios integrales de poblaciones humanas modernas y antiguas". - Minsk: Instituto de Historia de la Academia Nacional de Ciencias de Bielorrusia - 23 al 25 de junio de 2010. - P. 384 - 396) .
En 2012, en la Academia Nacional de Ciencias de la República de Bielorrusia, hicimos otro informe sensacional: "El colapso de la teoría africana". Demostró que la teoría predominante durante muchos años sobre el origen humano en África era insostenible. Estas conclusiones se basaron en estudios del cromosoma Y. Nuestro informe fue entregado en sesión plenaria, lo que indica su alto estatus científico. Hasta la fecha se han publicado alrededor de 20 trabajos científicos en todo el mundo sobre la insignificancia de la “teoría africana”. Podemos decir que este hecho pronto será generalmente aceptado.
En otras palabras, ¿el trabajo del académico Anatoly Derevyanko, por el que recibió un premio tan alto, es sólo una parte del mosaico?
Sí, en parte. Pero una parte muy importante. Casi nadie trata con Asia. Y nadie es tan serio como el académico Derevianko. No hablaré de los científicos asiáticos, porque los resultados de sus investigaciones se tratan de manera diferente. Y los antropólogos y arqueólogos rusos están, como siempre, en su mejor momento. Así, el mosaico de hoy es así. Lo diré de nuevo. Hay cuatro tipos de humanos en la Tierra: africanos, mediterráneos, rusos y asiáticos. Entre cualquier par de especies, la distancia en el tiempo oscila entre 350 mil años y 1 millón de años. Estos hechos son sumamente importantes no sólo para el conocimiento de la historia del desarrollo humano, sino también con fines médicos, ya que el cruce de diferentes tipos de seres vivos conduce a patologías o degeneración. Sólo queda felicitar una vez más al académico Anatoly Derevyanko por su merecido premio. Le deseamos salud y más éxitos.
La ciencia
Una nueva especie de humanos fue descubierta a 50 km de Johannesburgo, en Sudáfrica, y recibió el nombre de " descubrimiento del siglo".
Los científicos dicen que este descubrimiento cambiará nuestra comprensión de los ancestros humanos. En total, se encontraron en África más de 1.500 piezas de hueso, pertenecientes a al menos 15 personas, desde niños hasta ancianos.
La nueva especie fue nombrada homo naledi y pertenece al género Homo, al que pertenece el ser humano moderno. Donde naledi significa "estrella" en sesotho, uno de los idiomas oficiales de Sudáfrica.
Nueva especie de hombre
Los investigadores describen a los representantes de esta especie como delgado, con un cerebro pequeño, piernas largas y torpe. Los hombres medían aproximadamente 1,52 metros de altura, mientras que las mujeres eran un poco más bajas. El peso medio alcanzó los 45 kilogramos.
El examen de los huesos sugiere que estas criaturas eran una mezcla interesante de simios antiguos y características de los humanos modernos.
El cerebro era del tamaño de una naranja pequeña.. Los dientes eran simples y pequeños. El tórax es primitivo y simiesco, sin embargo, sus brazos son más modernos y su forma se adapta bien a la fabricación de herramientas básicas.
Los pies y los tobillos están diseñados para bipedalismo, pero los dedos están curvados, lo que se puede encontrar en primates que pasan mucho tiempo en los árboles.
Los científicos aún no pueden decir cuánto tiempo hace que vivieron estas criaturas, pero sugieren que pueden ser las primeras de su tipo ( Homo) y podría haber vivido en África hace unos 3 millones de años.
El descubrimiento fue realizado por especialistas de Universidad de Witwatersrand, Sociedad National Geographic Y Autoridad Sudafricana de Ciencia y Tecnología.
"Como casi todos los huesos del cuerpo han sido representados muchas veces, Homo naledi es el miembro fósil más famoso de nuestro linaje", dijo Lee Berger, un paleoantropólogo que dirigió dos expediciones que descubrieron la nueva especie.
Tipos de pueblos antiguos
El primer descubrimiento se realizó en 2013 en la cueva Rising Star., situada en la conocida como Cuna de la Humanidad, Patrimonio de la Humanidad.
Se organizaron dos expediciones en noviembre de 2013 y marzo de 2014. Los fósiles se encontraban a unos 90 metros de la entrada de la cueva, a la que sólo se podía acceder a través de un estrecho conducto de sólo 18 cm de ancho.
Los restos fueron estudiados por más de 50 científicos e investigadores en mayo de 2014.
Los científicos creen haber descubierto un lugar de enterramiento. Los representantes del Homo naledi parecen haber llevado a sus muertos a las profundidades de la cueva, quizás durante muchas generaciones.
Si es así, entonces esto sugiere que naledi eran capaz de comportamiento ritual y pensamiento simbólico, que anteriormente se pensaba que era característico de especies posteriores de humanos durante los últimos 200.000 años.
Los expertos creen que el descubrimiento de una nueva especie que sea una mezcla tal de rasgos modernos y primitivos debería obligar a los científicos redefinir lo que significa ser humano.
Cronología de la evolución humana
Ardipithecus ramidus- Hace 4,4 millones de años
Los restos fueron descubiertos en Etiopía en la década de 1990. El hueso pélvico indica adaptación a trepar a los árboles y caminar erguido.
Australopithecus afarensis ( Australopithecus afarensis) – Hace 3,9 – 2,9 millones de años
El famoso esqueleto de "Lucy" pertenece a esta especie de parientes humanos. SO Hasta ahora, los tanques de este tipo sólo se han descubierto en África oriental. Las características esqueléticas sugieren que Australopithecus afarensis caminaba erguido, pero pasaba algún tiempo en los árboles.
hombre hábil ( homo habilis) - Hace 2,8-1,5 millones de años
Este pariente humano tenía una caja cerebral más grande y dientes más pequeños que los Australopithecus y otras especies, pero conservaba características primitivas como brazos largos.
homo naledi(edad desconocida - alrededor de 3 millones de años)
La nueva especie tiene dientes pequeños y modernos, pies parecidos a los humanos, pero dedos más primitivos y un cráneo pequeño.
Erectus u Homo erectus (Homo erectus) -1,9 millones de años – desconocido
Erectus tiene un cuerpo moderno, que casi no se diferencia del nuestro, pero un cerebro más pequeño que el de una persona moderna combinado con una cara más primitiva.
neanderthal (Homo neanderthalensis) - 200.000 años - 40.000 años
Los neandertales fueron un grupo lateral de humanos modernos que habitaron Eurasia occidental antes de que nuestra especie abandonara África. Eran bajos y fuertes en comparación con los humanos modernos, pero tenían cerebros un poco más grandes.
Homo sapiens (Homo sapiens) – 200.000 años hasta el presente
Los humanos modernos surgieron en África a partir de una especie anterior conocida como el Homo heidelbergensis. Un pequeño grupo de Homo sapiens abandonó África hace 60.000 años y se estableció en el resto del mundo, reemplazando a otras especies que encontró.
Y fueron reemplazados por una nueva especie de “Homo sapiens”. Estas nuevas personas fueron las primeras en la Tierra en tener el mismo cráneo y la misma forma corporal general que los humanos modernos. fueron llamados Cromañones, fueron nuestros antepasados inmediatos (para más detalles, consulte el artículo ““). Los cromañones vivieron en cuevas o cabañas al final de la última Edad del Hielo. En aquellos días hacía frío y los inviernos nevaban; en tales condiciones sólo podían crecer hierbas cortas y arbustos. Los cromañones cazaban renos y mamuts lanudos.
Caza y Pesca
Los cromañones aprendieron a fabricar muchos tipos nuevos de herramientas y armas. Ataron a sus lanzas puntas afiladas hechas de asta de ciervo con los dientes apuntando hacia atrás para que la lanza se clavara profundamente en el costado del animal herido. Para lanzar lanzas lo más lejos posible, utilizaban dispositivos de lanzamiento especiales. Estos dispositivos estaban hechos de asta de ciervo y algunos de ellos estaban decorados con motivos tallados. Capturaban peces utilizando arpones tallados en astas de ciervo, con puntas y púas curvadas hacia atrás. Se ataban arpones a lanzas y los pescadores perforaban al pez directamente con ellos.
De coser
Junto a los restos de cromañones se encontraron agujas talladas en asta de ciervo. Esto sugiere que la gente ya ha aprendido a coser pieles de animales. Los cromañones cortaban las astas de los ciervos con una herramienta de piedra en forma de cincel: un cincel (lea también el artículo ""). Probablemente fueron los primeros en aprender a hacer agujas y coser. En un extremo de la aguja hicieron un agujero que servía de ojo. Luego limpiaron los bordes y la punta de la aguja frotándola contra una piedra especial. Quizás perforaron la piel con un taladro de piedra para poder pasar una aguja por los agujeros resultantes. En lugar de hilo, utilizaban finas tiras de piel o intestinos de animales. Los cromañones a menudo cosían pequeñas cuentas hechas de piedras de colores en sus ropas para darles un aspecto más elegante. A veces, para estos fines también utilizaban conchas con agujeros en el medio.
Entierro antiguo
Se han descubierto muchos entierros en los suelos de tierra de las chozas y cuevas de Cromagnon. Los esqueletos estaban cubiertos con cuentas hechas de piedras y conchas, previamente adheridas a ropa podrida. Los muertos, por regla general, eran colocados en la tumba en posición inclinada, con las rodillas presionadas contra la barbilla (ver también el artículo ““). A veces también se encuentran diversas herramientas y armas en las tumbas.
Este es el cráneo de una mujer de Cromagnon. Tiene la misma forma que los cráneos de la gente moderna, y tiene un cráneo redondeado y espacioso, un mentón puntiagudo y una frente recta.
Chozas hechas de huesos de mamut
Algunas tribus Cromagnon vivían en las frías llanuras esteparias de Europa del Este. No había cuevas para vivir ni suficiente madera para construir cabañas. Sin embargo, los mamuts lanudos que cazaban les proporcionaban casi todo lo necesario para la vida (lea también el artículo ““). Los cromañones construyeron chozas con largas espinillas y colmillos de mamut, cubriendo la estructura con pieles de animales. Los extremos de los huesos se insertaron en los cráneos porque los constructores no podían clavarlos en el suelo helado. Estos cromañones vestían pantalones y chaquetas hechos de pieles de mamut. Comían carne de mamut y la almacenaban en agujeros excavados en el suelo helado.
Cómo hacer un collar de cavernícola
Los cromañones hacían collares con pequeñas piedras y conchas, espinas de pescado o trozos de cáscara de huevo. Es posible que también llevaran cuentas hechas de semillas o granos de diversas frutas, pero no se han conservado en forma fósil. Las conchas marinas y los guijarros suelen tener pequeños agujeros en el medio. Si visitas el mar, puedes recolectarlos y ensartarlos en un hilo para hacer un collar. También puedes usar una aguja para pinchar pequeños trozos de cáscaras de huevo frescas. Enróllalas en un hilo de algodón junto con semillas de manzana y naranja y tendrás otro collar.
