Problemas ambientales de la región de Baikal. Principales problemas ambientales de la región

Características de la naturaleza de Buriatia.

En el sur de Siberia oriental, en una superficie de 351,4 mil metros cuadrados. La tierra de Buriatia se extiende por kilómetros. Las características de su naturaleza están muy influenciadas por la distancia de los mares y océanos y el terreno montañoso del territorio.

La distribución continua y focal del permafrost y el predominio de un clima marcadamente continental también están estrechamente relacionados con el alto relieve.

Estos factores participan activamente en la formación de diversos complejos naturales: taiga, estepa seca, tierras altas rocosas sin árboles, humedales.

El territorio de Buriatia tiene una elevación significativa sobre el nivel del mar y su punto más bajo es el nivel del lago Baikal (-456 m). El punto más alto es la ciudad de Munku-Sardyk (3491 m).

El territorio está ocupado principalmente por montañas de mediana altitud muy disecadas. Las zonas llanas sólo se pueden encontrar en depresiones tectónicas y en los valles de grandes ríos.

Las depresiones pueden ser intramontañas, este es el tipo Baikal, y entre montañas, el tipo Transbaikal.

Al tipo Baikal pertenecen la depresión del Baikal, las cuencas de Verkhneangarsk y Barguzin.

Las depresiones de tipo Transbaikal incluyen Gusinoozerskaya, Chikoysko-Khilokskaya, Udinskaya, etc.

Nota 1

El tipo de depresiones Transbaikal se distingue por el hecho de que casi no tienen una asimetría pronunciada en las laderas de las montañas y generalmente están ubicadas entre crestas de media montaña.

Los Sayanos orientales de las montañas de Buriatia son los más altos y los más jóvenes: esto es el "Tíbet en miniatura".

En la orilla sur del lago Baikal se encuentra la cresta Khamar-Daban, o como también se la llama la "Selva Siberiana", porque sus laderas están cubiertas de matorrales impenetrables.

Desde el este, Baikal linda con la cresta Barguzinsky, su nombre figurado es "La tierra de los mil lagos". De hecho, existe una gran cantidad de lagos de origen glaciar.

La cresta del Baikal, cubierta de bosques, se encuentra al norte del lago.

Nota 2

La peculiaridad de las crestas del Baikal es que la mayoría de ellas tienen contornos suaves y cimas planas. Se extienden paralelas a la cuenca del Baikal y se dirigen de suroeste a noreste. La excepción es Khamar-Daban.

La zona es sísmicamente activa. La fuerza de los terremotos puede alcanzar entre 8 y 10 puntos. En Transbaikalia, el permafrost de rocas se ha generalizado.

Una característica del clima marcadamente continental de Buriatia son las grandes fluctuaciones de temperatura anuales y diarias y la distribución desigual de las precipitaciones según las estaciones. El invierno duro y sin viento da paso a una primavera tardía y seca con fuertes vientos y heladas nocturnas.

El verano es corto, la primera mitad seca y la segunda lluviosa. Las heladas tempranas y las fuertes fluctuaciones diarias son características del otoño fresco.

Durante la estación fría se desarrolla aquí un poderoso espolón nororiental del anticiclón siberiano, por lo que en invierno Transbaikalia tiene temperaturas bajas y una gran cantidad de días soleados.

En Buriatia, la temperatura del aire en enero es de -24, -25 grados, algunos días puede bajar a -45 grados. Las precipitaciones caen hasta 500 mm.

A la república a menudo se la llama “la soleada Buriatia”, porque la duración media del sol es de 2200 horas.

En el territorio de Buriatia se han formado diferentes tipos de suelos. En Transbaikalia, en las mesetas, el tipo de suelo podzólico es común bajo los bosques de alerces, pinos, cedros y abetos.

El área de suelos fértiles de chernozem es mucho menor en comparación con los suelos de castaño. Los suelos de transición entre ellos son suelos forestales grises.

Los suelos de praderas y pantanos se formaron en los valles de los ríos, donde el agua subterránea se encuentra cerca de la superficie. Los suelos de permafrost de pradera se forman a lo largo de los valles fluviales donde hay permafrost. En las regiones del sur de la República se encuentran suelos solonetz y solonetzic.

Recursos de la República de Buriatia.

El subsuelo de la República es rico en diversos recursos minerales. Según sus reservas, Buriatia es uno de los lugares líderes en Rusia.

Dentro de la República hay alrededor de 30 zonas productoras de carbón, como la depresión carbonífera de Udinskaya, Dzhidinskaya, Pribaikalskaya, Gusinoozerskaya, etc.

En las profundidades se encuentran minerales de tungsteno, molibdeno y níquel. Los grandes depósitos de tungsteno son Kholtosonskoye e Inkurskoye. Orekitkanskoye, Maloyonogorskoye, Zharchikhinskoye son grandes depósitos de molibdeno. Los grandes depósitos de níquel incluyen Chayskoye y Baikalskoye.

Se han explorado reservas de metales no ferrosos: berilio, plomo, estaño, zinc.

Incluso antes de la revolución, se desarrollaron grandes depósitos de mineral y oro de placer en el norte de Buriatia.

Los minerales no metálicos incluyen fosfatos, apatitas y espato flúor. Existen reservas probadas de fundentes y refractarios. Los grandes depósitos de amianto se concentran en los depósitos de Molodeznoye, Ilchirskoye y Zelenoe.

Los depósitos únicos de minerales de potasio-alúmina y sienitas de nefelina incluyen los depósitos de Sannyrskoye y Mukhalskoye, respectivamente.

La superficie de terreno ocupada por bosques en 2012 ascendió al 84,3% de la superficie de la República. La superficie forestal aumentó en 403,1 mil hectáreas y la superficie de tierras del fondo forestal disminuyó en 88,8 mil hectáreas.

El motivo está relacionado con su traslado a tierras de áreas especialmente protegidas.

Los recursos forestales de la República están sujetos a frecuentes incendios, cuya superficie media es de 63,1 hectáreas.

La gran riqueza de la República son las aguas dulces, minerales y termales; sobre la base de estas últimas se encuentran los centros turísticos de importancia rusa: Arshan, Goryachinsk. Los centros turísticos locales son Nilova Pustyn, Khakusy, Kuchiger, Goryachy Klyuch, etc.

Los recursos hídricos están representados por ríos y arroyos, de los cuales hay más de 9 mil. El Selenga, que nace en Mongolia, es uno de los ríos más grandes de Buriatia. La historia de muchos pueblos asiáticos está relacionada con este río, que desemboca en el lago Baikal.

El río Barguzin no es menos famoso. A este río se asocia la famosa canción “El Mar Glorioso – Sagrado Baikal”. Este lago único es conocido en todo el mundo; es antiguo y profundo. El lago tiene el estatus de Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO. La cuenca del lago contiene el 20% de las reservas de agua dulce superficial del mundo y más del 80% de las reservas de agua de Rusia.

Figura 1. Paisaje típico de Buriatia. Avtor24 - intercambio en línea de trabajos de estudiantes

Hay muchos otros lagos en esta tierra: Gusinoye, Shchuchye, Sobolinoye, Guitar, Heart, etc.

En el territorio de Buriatia existen áreas naturales especialmente protegidas donde todos los recursos están protegidos por la ley.

Éstas incluyen:

  • Reservas naturales de Barguzinsky, Baikalsky, Dzherginsky;
  • los parques nacionales Tunkinsky y Transbaikalsky;
  • veinte reservas;
  • 266 monumentos naturales.

La superficie total de estos territorios es el 10% de la superficie de la propia República.

Situación medioambiental en Buriatia.

En comparación con otras regiones de Rusia, Buriatia es una de las regiones más respetuosas con el medio ambiente.

Pero, sin embargo, los problemas medioambientales también son típicos de la República.

Los problemas incluyen:

  • deterioro del aire en Selenginsk y Ulan-Ude;
  • condición de algunos cuerpos de agua;
  • cultivo de residuos sólidos y su disposición no autorizada;
  • daños ambientales de años anteriores;
  • Baja cultura ecológica de la población.

Según Burstat, las emisiones de contaminantes procedentes de fuentes estacionarias ascendieron a 26.195,1 mil. toneladas para 2011. Hubo un aumento de emisiones respecto a 2010.

Por clase de peligro:

  • 70,0% de aumento en primera clase;
  • reducción del 17% en segunda clase;
  • una disminución del 42,5% en tercer grado;
  • una disminución del 22,5% en cuarto grado;
  • un aumento del 58,1% en la quinta clase de peligro.

El aumento en la cantidad de desechos está asociado con un aumento en el número de rocas de recubrimiento que se forman durante el desarrollo de los depósitos de carbón, y esta es la quinta clase de peligro.

El aumento de residuos de primera clase de peligro se produjo como consecuencia de que en las instalaciones de Buryatenergo se dieron de baja condensadores caducados.

Debido a que se redujo el volumen de trabajo en las instalaciones de JSC "Russian Railways", se redujo el desperdicio de la tercera clase de peligro.

Con la transición de la fábrica de celulosa y cartón de Selenga a materiales reciclados se redujeron los residuos de la cuarta clase de peligro.

Estado actual del medio natural.

En la última década se ha implementado un conjunto de medidas encaminadas a garantizar la protección del medio ambiente en la república. Sin embargo, la situación medioambiental sigue siendo difícil.

Por ejemplo, más de 10.000 mil fuentes estacionarias grandes y pequeñas emiten al aire de la república más de 170 mil toneladas de contaminantes. De ellos, el 51% proviene de las emisiones de los vehículos. En la ciudad de Ulan-Ude se observa una alta concentración de contaminación del aire. Contenido medio de benzopireno (6,8 MPC), formaldehído (2,3 MPC), fenol (2,0 MPC), dióxido de nitrógeno (1,5 MPC). En Gusinoozersk, el dióxido de nitrógeno es de 1,4 MAC/g. Severobaikalsk - 1,3 MPC, y en el pueblo. Selenginsk tiene un nivel medio de benzopireno (4,5 MPC), disulfuro de carbono y formaldehído (2 MPC).

En los últimos años se ha observado una tendencia persistente al deterioro de la calidad de la tierra y ha aumentado la superficie total de tierras agrícolas afectadas por procesos de erosión (más de 3/4 de las tierras cultivables están sujetas a erosión hídrica y eólica). En las regiones de Kurum-kan y Kizhinginsky, más del 90% de la tierra cultivable ha sido erosionada, en las regiones de Mukhorshibirsky, Khorinsky y Selenginsky, más del 75%. Las razones principales son la falta de implementación de medidas para la protección de los campos de siembra y la regulación del agua de las plantaciones forestales, la construcción de estructuras hidráulicas, etc.

Hay una disminución constante de la fertilidad del suelo. La aplicación de fertilizantes minerales por hectárea de cultivo se redujo 28 veces y la de fertilizantes orgánicos, 6 veces. En varios lugares se observa contaminación del suelo con compuestos de minerales pesados.

Por ejemplo, durante un estudio ecológico y geoquímico de la ciudad de Ulan-Ude, se descubrió contaminación de la tierra con compuestos de mercurio por encima de la concentración máxima permitida (las áreas de LVRZ, la Asociación de Fabricación de Instrumentos, las orillas derecha e izquierda del Uda River, el pueblo de Arshan, la planta procesadora de carne, la parte central de Zauda, ​​el pueblo de Kir-zavod, etc.); conducen por encima de la concentración máxima permitida (Asociación de fabricantes de instrumentos, pueblos de Yuzhny, Kirzavod, Zagorsk y Vostochny). La contaminación de las tierras agrícolas con plomo, zinc, níquel, arsénico y cromo continúa por encima de las concentraciones máximas permitidas. Las tierras agrícolas de las regiones del sur de Buriatia resultaron ser las más contaminadas con plomo y zinc. En general, la contaminación del suelo aquí es de naturaleza local. En los terrenos de estas zonas se descubrió la presencia de pesticidas persistentes (DDT y hexoclorano) y fungicidas que contienen mercurio (gronosán).

Al evaluar el estado ecológico del lago. Baikal y la región de Baikal en su conjunto atraen especial atención sobre la ciudad de Baikalsk con su fábrica de celulosa y papel (JSC BPPM) ubicada allí. La zona de contaminación del agua del Baikal con compuestos de azufre de esta planta alcanzó 24,6 km, con carbohidratos difícilmente hidrolizados y el complejo lignina-humus - 13,4 km2. Las emisiones de polvo y gases del BPPM dañaron 250 mil hectáreas de bosques de abetos y cedros, de las cuales 40 mil hectáreas murieron. Actualmente, la superficie de bosques secos ha superado las 500 mil hectáreas. La consecuencia de todo ello fue la aparición de erosión en las laderas, la activación de corrientes de lodo, avalanchas, deslizamientos de tierra, el agotamiento y desecación de pequeños ríos y arroyos.

En la industria minera se está desarrollando una situación muy desfavorable. En los primeros 25 años de funcionamiento de la mina Irokindinsky (Meseta de Vitim), se utilizó la amalgamación para extraer oro. Durante este tiempo, los productos industriales acumulados enriquecidos con mercurio se erosionaron constantemente y desembocaron en el río Irokinda. El flujo de dispersión de mercurio y oro a lo largo del río tiene una longitud de unos 15 km. Como resultado de estas acciones, las zonas de desove del tímalo fueron destruidas y los cotos de caza de los Evenks sufrieron graves daños.

Las cosas no son del todo favorables en la mina Kholbinsky (este de Sayan). Aquí, durante muchos años seguidos, los residuos domésticos se vierten directamente en las capas sueltas de arena y guijarros del río. Samarta, desembocando en Kitoy. El depósito de relaves construido en el valle de este río no cumple plenamente su función directa. Los residuos industriales almacenados aquí desde la planta, por mucho que los mineros se esfuercen, todavía se filtran al río a través de las capas de roca suelta. Samarta.

Una peligrosa crisis medioambiental está asociada a la planta de tungsteno y molibdeno de Dzhida, situada en la cuenca del Baikal, en el curso medio del río. Jida. Después de 60 años de funcionamiento, la planta cerró. En la capa de suelo a su alrededor, se revelaron excesos de la concentración máxima permitida: para el níquel de 3 a 5 veces, para el plomo de 1,5 a 10,0 veces, para el cobre de 1,5 a 3,0 veces, para el antimonio de 20 a 100 veces. En el territorio de la antigua planta se han acumulado más de 40 millones de toneladas de residuos (productos de sulfuro) en una superficie de unas 700 hectáreas. La erosión de los residuos industriales de la planta por las aguas pluviales y de deshielo y el llenado de carreteras y calles aumentó considerablemente la radiación de fondo y provocó la contaminación de suelos y aguas con metales pesados ​​y sustancias específicas. Como resultado, la incidencia de morbilidad en la población aumentó y la esperanza de vida disminuyó drásticamente.

En los últimos años se han vuelto más frecuentes los casos de incendio deliberado de bosques para comprar madera quemada barata y por casi nada para su posterior venta. En los últimos 10 años, el número de incendios forestales ha ido creciendo y alcanza los 1.000 incendios por temporada.

La república se caracteriza por la desertificación natural y provocada por el hombre debido al aumento de la erosión eólica e hídrica. Los principales centros de arenas en movimiento surgieron en la cuenca de los ríos Selenga y Barguzin. En algunas tierras cultivables, la erosión afecta hasta el 70-90% del área. Debido al movimiento de la arena, las aldeas (Staro-Selenginskoye, Maryino, etc.) están siendo reubicadas. En las regiones del norte, la intensa erosión eólica se manifiesta en las cuencas intermontañas, especialmente en Barguzin. donde el arado de los Kuituns dio lugar a la aparición de relieves eólicos típicos: dunas, crestas y cuencas de viento. En general, en Buriatia la superficie de arena que sopla supera las 100 mil hectáreas (Tunka badars, Bauntovsky tukulans, Barguzin kuituns). En las cuencas esteparias (como, por ejemplo, en la estepa de Borgoi), la salinización del suelo se produjo debido al riego de la tierra.

Es preocupante la actual contaminación de las masas de agua. Aunque, según datos de las autoridades reguladoras, hay una disminución en el flujo de sulfuros, cloruros, hierro, nitrógeno nitrito y sustancias en suspensión a los cuerpos de agua, la calidad de las aguas superficiales se está deteriorando. Por ejemplo, el Alto Angara con sus afluentes en 1995 fue transferido de la clase 2 (limpio) a la clase 3 (moderadamente contaminado). Aquí se observan constantemente excesos de la concentración máxima permitida para fenoles, productos derivados del petróleo y para el río. Tyya, además, según iones de cobre y hierro. Una situación similar se observa a lo largo de los ríos de la región oriental de Baikal (Barguzin, Turka, Kika) y en el río. Selenga con sus grandes afluentes. De todos los ríos de Buriatia, el río retiene el índice de calidad del agua 2. bol. Río.

Desafortunadamente, el número de ríos secos aumenta constantemente. Su número ha aumentado ahora a 240.

La calidad del agua del lago se está deteriorando. Gusinoe. Desde 1992, el agua del lago ha sido reconocida como moderadamente contaminada (clase 3): nitrógeno amoniacal, fósforo, hierro, productos derivados del petróleo e iones de cobre. El agua del lago se calienta poco a poco 1°C y su fondo se cubre de algas verdes.

Cada año en Buriatia se utilizan más de 125 millones de m3 de agua subterránea para consumo humano y necesidades industriales. Hay alrededor de 8 mil pozos de agua en funcionamiento en las zonas rurales. La calidad del agua subterránea se observa en las áreas de vertederos de las ciudades de Ulan-Ude, pueblo de Gusinoozersk. Selenginsk y en las zonas de eliminación de residuos de las granjas avícolas de Zaigraevskaya y Ulan-Ude. Los principales contaminantes del agua son los productos derivados del petróleo y los fenoles, y también se observa una mayor oxidación.

La contaminación municipal se detecta por un aumento de nitritos, nitratos y amonio en el agua. La fuente de nitrógeno son numerosos vertederos de residuos domésticos y pozos negros ubicados en zonas residenciales. En casi todas las zonas pobladas se produce un deterioro de la calidad del agua debido a la presencia de compuestos nitrogenados.

Impacto de las actividades económicas en el medio ambiente.

Actualmente, la actividad económica tiene un impacto decisivo en el estado del medio ambiente en Buriatia. El mayor daño lo causa el complejo de combustible y energía. Por ejemplo, la central eléctrica del distrito estatal de Gusinoozerskaya emite anualmente a la atmósfera 28 mil toneladas de contaminantes y descarga 328 millones de m3 de agua limpia estándar en el lago Gusinoye, lo que, debido a las altas temperaturas, altera el equilibrio térmico del lago. CHPP-1 y CHPP-2 (Ulan-Ude) emiten al aire 79,5 toneladas de contaminantes cada día.

Durante el desarrollo de la mina de carbón Kholboldzhinsky, 2,5 mil hectáreas de tierra fueron perturbadas y ocupadas por depósitos de rocas, y el volumen total de depósitos de rocas en la orilla del lago Gusinoye se estima en 300 millones de m3.

La experiencia de la planta de tungsteno-molibdeno de Dzhidinsky ha demostrado que el desarrollo de los recursos minerales en Buriatia todavía se lleva a cabo sin tener en cuenta los componentes medioambientales, por lo tanto, la ciudad de Zakamensk y el río. Los modonculs experimentan un estrés ambiental grave. El uso de rocas de vertederos para trabajos de construcción (llenado de presas, construcción de carreteras, etc.) aumentó considerablemente la radiación de fondo en el suelo y el agua.

Muchas medidas de protección ambiental no se llevaron a cabo durante la construcción de empresas para la extracción de cuarcita Cheremshansky, amianto crisotilo Muysky, oro Kholbinsky e Irokindinsky, polimetales de los depósitos Ozernoye y Nazarovsky.

En la República existen 2.015 hectáreas de terrenos perturbados durante la construcción de diversos tipos de instalaciones, que no han sido recuperadas; En los complejos de construcción y carreteras se utilizan 405 canteras para la extracción de piedra, escombros, arena y grava.

El volumen de emisiones nocivas a la atmósfera procedentes de los vehículos de motor aumenta cada año. La ciudad de Ulan-Udé está bajo especial presión. En la capital de la república circulan más de 75 mil automóviles, además de entre 15 y 20 mil vehículos de tránsito cada año. Un análisis del seguimiento del estado de los vehículos mostró que 1/3 de los vehículos circulan con emisiones tóxicas que superan entre 3 y 4 veces los estándares establecidos.

Durante los años de la perestroika, las empresas del complejo agroindustrial prácticamente pararon la construcción ambiental; en la zona de protección del agua continúan funcionando cientos de almacenes de combustibles, lubricantes y fertilizantes minerales, y granjas ganaderas. Si en 1991 había sólo 205 usuarios y propietarios de tierras en Buriatia, ahora hay más de 3.000.

Las unidades militares causan un gran daño al medio ambiente natural. La mayoría de las salas de calderas no están equipadas con equipos de recolección de polvo y gas (las ciudades de Ulan-Ude, Kyakhta, Gusinoozersk y los distritos de Dzhidinsky, Ivolginsky y Zaigraevsky).

Los centros turísticos ubicados en la costa de Baikal, los manantiales minerales, los lugares de tratamiento tradicional, la mejora de la salud y la recreación están experimentando un gran estrés ambiental. En estos lugares no se han resuelto los problemas de eliminación de residuos, no se han determinado áreas de estacionamiento de vehículos, alojamiento y alimentación para los vacacionistas. La zona verde suburbana de Ulán-Udé está sujeta a una gran carga; aquí es necesario construir áreas públicas de recreación. En la ciudad de Ulan-Ude no hay suficientes plazas y parques para que los ciudadanos puedan relajarse; la superficie de zonas verdes de las calles es de sólo 75 hectáreas o 2,2 m2 por cada residente (4 veces menos que la norma requerida).

Según Sosnovgeology, en Buriatia, en áreas pequeñas, hay una mayor contaminación por radiación con radiocesio-137 (distritos de Tunkinsky, Dzhidinsky, Kabansky, Kyakhtinsky, un poco menos: Barguzinsky, Bauntovsky y Eravninsky). El cesio-137 se fija en la parte cercana a la superficie del suelo y no se fija a más de 15-20 cm de profundidad. El estudio de radón de prensa rápida encontró anomalías de radón de alto contraste en los asentamientos de las aldeas de Ivolginsk, Krasnoyarovo, Gurulba, Tulunzha, Arshan (Ulan-Ude). Verkhnyaya Berezovka, pueblo. Oreshkovo.

En los últimos años, los accidentes e incidentes en la producción y el transporte se han vuelto más frecuentes. Se trata de accidentes graves en el ferrocarril de Buriatia (estación de Kedrovaya, 14 vagones con combustible de aviación volcados, estación de Onokhoi al estrellarse un tren de mercancías con productos petrolíferos, etc.). Se produjeron accidentes en el puerto de Baikal Norte (derrame de petróleo del petrolero Maikop) y en los almacenes de combustible y lubricantes del pueblo. Sosnovy Bor: derrame de fueloil en los colectores de alcantarillado en Gusinoozersk, Ulan-Ude y Kyakhta.

Proceso de reciclaje de residuos en Ulan-Ude

La eliminación, eliminación y reciclaje de residuos no son sólo problemas en el ámbito recreativo. La influencia de los vertederos y vertederos de residuos ya está afectando a la calidad de las aguas subterráneas. Cada año, según datos incompletos, excluyendo los residuos domésticos, más de 600 mil toneladas de residuos industriales se depositan en los vertederos.

En la ciudad de Ulan-Ude, la cuestión de la organización de vertederos para residuos industriales no se ha resuelto desde hace muchos años. El vertedero de basura de la ciudad requiere un desarrollo serio. La construcción de una planta de procesamiento de residuos en Ulán-Udé está prevista en el Programa Integral del Baikal; su financiación corre a cargo del Presupuesto Federal de Rusia. Lamentablemente, la mayoría de los asentamientos de la república están rodeados de vertederos de basura, especialmente en los centros regionales. Así, en 1998 se eliminaron 385.268.181 residuos de todo tipo en el territorio de empresas y vertederos de Ulan-Ude.

La cantidad de residuos utilizados como materias primas y materiales secundarios sigue siendo baja. En total se utilizaron 33.674,1 toneladas de residuos, o el 8,6% del volumen total. Es necesario resolver cuestiones relativas a la organización de la recogida y procesamiento de materias primas y materiales secundarios, la construcción de una planta de procesamiento de residuos y un vertedero de residuos industriales. en Ulán-Udé.

Actualmente en el territorio de Ulán-Udé hay 100 vertederos. En comparación con 1997, el número de vertederos ha disminuido debido a la liquidación y recuperación de vertederos no autorizados. Sin embargo, hay un aumento en los casos de basura en las tierras del área suburbana, incluidos los bosques urbanos y las llanuras aluviales de los ríos Selenga y Uda.

La república ha desarrollado el programa "Residuos" como parte del programa federal integral para garantizar la protección del lago Baikal y el uso racional de los recursos naturales de su cuenca. Según este programa se han desarrollado actividades que deben realizarse en 3 etapas.

La primera etapa implica el desarrollo de documentación legal y reglamentaria para la eliminación de residuos; realizar la formación y análisis de una base de datos sobre residuos para la ciudad de Ulan-Ude; recopilación y análisis de información sobre tecnologías y equipos de procesamiento de residuos. En la segunda etapa se prepararon propuestas preliminares de actividades del programa de acuerdo con el banco de datos de la ciudad de Ulan-Ude. En la 3ª etapa se debe desarrollar un bloque de texto del programa y las aplicaciones de hoja de cálculo necesarias.

En relación con la entrada en vigor de la Ley de la Federación de Rusia "sobre residuos industriales y de consumo" (1996), así como con la adopción en 1996 del Decreto del Gobierno de la República de Bielorrusia "Sobre la aprobación del informe anual sobre la generación, uso, eliminación, transporte y eliminación de residuos de producción y consumo en el territorio de la República de Bielorrusia”, la recolección y contabilidad de los residuos generados ha mejorado significativamente en las empresas industriales de la república.

Residuos industriales. En 1998, las empresas de la ciudad de Ulan-Ude generaron 293.721,681 toneladas de residuos industriales, incluidos los tóxicos: 47.972,895 toneladas. La principal contribución a la generación de residuos la siguen haciendo las empresas de energía eléctrica CHPP-1 y CHPP-2.

Normalmente, los residuos industriales se dividen en clases de peligro: clase 1: extremadamente peligrosa; Clase 2: muy peligrosa; Clase 3: moderadamente peligrosa; Clase 4: ligeramente peligroso.

En la ciudad se generaron residuos de primera clase de peligro 1.285 toneladas (0,0004%), segunda clase de peligro - 784,2 t (0,27%), tercera clase de peligro - 250.315 (0,09%), cuarta clase de peligro - 46937,095 t (16%). Sólo en Ulan-Ude CHPP-1 se almacena

113593,5 toneladas de residuos (29,5% del total de residuos), una gran cantidad de residuos de cenizas y escorias: 112842 toneladas (38,4%).

En Ulan-Ude, las cenizas y escorias se almacenan en 2-3 vertederos de cenizas: intermedio y principal. El vertedero intermedio de cenizas funciona en invierno y no dispone de rejilla antifiltración. Desde 1997 no se ha realizado ningún seguimiento del impacto de los vertederos de cenizas sobre el estado de las aguas subterráneas.

La CHPP-2 de Ulán-Udé generó 30.072,68 toneladas de desechos, incluidas 30.035 toneladas de cenizas y desechos de escoria, lo que representa el 7,8% de los desechos de toda la ciudad.

Los residuos de clase de peligro 1 se almacenan en el territorio de las empresas en instalaciones de almacenamiento adaptadas, lo que supone un gran peligro para el medio ambiente natural. Teniendo en cuenta los años anteriores, las empresas almacenaron 55.667 toneladas de residuos de clase de peligro 1. Se trata principalmente de lámparas fluorescentes, lodos de galvanoplastia y residuos de basura. Las empresas de la ciudad han acumulado más de 30.000 lámparas fluorescentes, 14.820 sólo en 1998. De ellas, 7.878 piezas fueron enviadas a Ulyanovsk para su eliminación. Actualmente, Vtormet OJSC, que opera desde 1988, organiza una recolección centralizada de este tipo de lámparas para transferirlas para su procesamiento a otras regiones, como Barnaul y Chita. La empresa "Vtormet" recibió 11.170 lámparas de empresas.

El principal tipo de residuo de clase de peligro 2 son los aceites usados, de los que se generan 736.414 toneladas (93,9% del total de residuos de clase de peligro 2). Estos aceites se utilizan como lubricantes y se queman en salas de calderas. El resto (67.253 toneladas) se almacena en las instalaciones de las empresas.

De los residuos clase de peligro 3 se aprovecharon 62.487 toneladas (25%), de las cuales 36,2 toneladas de mezcla alcohol-dreon (100% de las generadas durante el año), se neutralizaron 89.582 toneladas (35,8%); incluidas 73.325 toneladas de aserrín contaminado con petróleo quemados en salas de calderas.

Los residuos de clase 4 incluyen aserrín y traviesas por un importe de 7.007.282 toneladas (el 93,4% de este tipo de residuos recibidos al año).

Básicamente, los residuos de las clases de peligro 3 y 4 se almacenan en las instalaciones de las empresas.

De los residuos no tóxicos, la mayor parte son cenizas y residuos de escoria - 206.416,528 toneladas (84%) y chatarra - 29.534,159 toneladas (12%).

A partir de cenizas y desechos de escoria, NPO Ecodom produce nuevos materiales para paredes con altas propiedades de aislamiento térmico.

En 1998 se iniciaron los trabajos de reciclaje de residuos en la república. OJSC Selenginsky Pulp and Paper Mill comenzó a procesar papel usado para obtener tableros de fibra y almohadillas para huevos. El suministro de papel usado lo realiza JSC "Buryattara".

OJSC Selenginsky Pulp and Paper Mill también procesa lodos activados residuales y lodos de lignina para convertirlos en compost. En el depósito de locomotoras st. En Ulan-Ude se ha instalado una planta para la regeneración de residuos de limpieza en seco (escoria de tricloroetileno).

Residuos sólidos urbanos. En 1998 se generaron en Ulán-Udé 91.546,5 toneladas de residuos sólidos domésticos, que fueron eliminados en un vertedero autorizado que funcionaba en contravención de los requisitos sanitarios y tecnológicos. Por el momento, este es el único vertedero autorizado en Ulán-Udé. Fábrica de vidrio. Hoy está sobrecargado, lo que crea una cierta amenaza de contaminación del medio ambiente. Debido al cese de la aceptación de desechos industriales tóxicos en los vertederos de la ciudad, el número de vertederos no autorizados en Ulan-Ude y en la zona suburbana aumenta de año en año. Durante 1998 se liquidaron en la ciudad 58 vertederos no autorizados con una superficie total de 53,9 hectáreas. Los costos de liquidación ascendieron a 189,12 mil rublos, incluida la asignación de recursos financieros del Fondo Ambiental Unificado de la República de Buriatia por un monto de 71,0 mil rublos. La administración de Ulan-Ude está tomando medidas para la explotación de los vertederos y su recuperación oportuna, y también se ha iniciado la selección del lugar para la construcción de una planta de procesamiento de residuos.

Hoy en día, en las condiciones económicas actuales, los vertederos siguen prácticamente sin dueño.

Las viviendas y las empresas comunales no eliminan periódicamente los residuos sólidos generados. Las cuestiones de eliminación de residuos sólidos del sector privado y subdesarrollado no están reguladas; la práctica actual de eliminar residuos sólidos del sector privado es ineficaz. Además, los territorios asignados a empresas y organizaciones se limpian de forma irregular, prácticamente no hay contenedores de basura en las calles de la ciudad.

Esta situación de basura en los territorios de las zonas pobladas, la construcción y operación de vertederos crea una amenaza para el estado del medio ambiente natural y la salud humana.

Las principales empresas que son fuentes de contaminación del aire. Estado ecológico del ambiente aéreo de la ciudad de Ulan-Ude.

Actualmente, dentro de la república es posible identificar áreas ambientalmente problemáticas: Zakamensky, Kyakhtinsky, Gusinoozersky, Nizhne-Selenginsky (Kamensky), North Baikal y Ulan-Ude. La producción industrial en estas regiones no sólo es la principal causante de la contaminación del aire, sino también la proveedora de precursores de la precipitación ácida.

Centro industrial de Zakamensky

El área del centro industrial cubre la parte central del distrito Zakamensky a ambos lados del río Dzhida. La empresa base es la planta de tungsteno-molibdeno de Dzhidinsky. El número total de fuentes de emisiones contaminantes es de 118, de las cuales sólo 50 están equipadas con equipos de recolección de polvo. Las fuentes ilimitadas de contaminación incluyen las emisiones de las operaciones de voladura en canteras y depósitos de relaves secos de procesamiento de minerales. Las emisiones brutas de fuentes fijas promedian 6.089 m3 (sin datos estadísticos de 1991) y las de fuentes móviles, 5.932,2 m3. Una comparación de las emisiones reales y las MPE aprobadas indica un exceso significativo de emisiones de óxidos de azufre y nitrógeno. En general, se ha desarrollado una situación ecológica de crisis en la zona del centro industrial de Zakamensky y en la ciudad de Zakamensk, que afecta directamente a la salud de la población.

Centro industrial de Kyakhta

En su zona, un importante contaminante del medio ambiente natural es la mina de fluorita Kyakhtinsky, que se encuentra a 230 km al sur de Ulan-Ude. Se liberan al aire fluoruro y cenizas volantes, dióxido de azufre, monóxido de carbono, óxidos de nitrógeno y compuestos de fluoruro. Las emisiones no cumplen suficientemente con la concentración máxima permitida en el límite de la zona sanitario-industrial.

Centro industrial Gusinoozersky

El área del centro industrial de Gusinoozersk cubre el área del lago Gusinoye en la parte central de la región de Selenga. Las empresas más grandes, que representan la mayor parte de la contaminación ambiental, son la mina Gusinoozerskaya, la mina a cielo abierto Kholboldzhinsky y la central eléctrica del distrito estatal de Gusinoozerskaya. El nivel de contaminación del aire en la ciudad de Gusinoozersk sigue siendo alto. Superando en promedio 1,5 veces la concentración máxima permitida de polvo, en invierno el contenido NO 2 supera los estándares en 1,5 veces debido al inicio de la temporada de calefacción.

Centro industrial Nizhne-Selenginsky

El área del centro industrial ocupa una parte importante del territorio del distrito de Kabansky y se extiende (a lo largo del río Selenga). Entre las empresas industriales, los principales contaminadores del aire atmosférico son la fábrica de pulpa y papel Selenginsky y la planta de cemento Timlyuy, por lo que la situación ambiental general en el área del centro industrial Nizhne-Selenginsky sigue siendo compleja y desfavorable.

Centro industrial de Ulán-Udé

Es el más grande en términos de población y territorio ocupado. En total, en el complejo industrial existen 6.043 fuentes de emisión de sustancias nocivas a la atmósfera, de las cuales sólo 1.784 (61%) fuentes están equipadas con equipos de limpieza de polvo y gases. Los principales contaminadores son la CHPP-1 de Ulan-Ude, la planta de aviones, LVRZ, la planta de vidrio, la planta procesadora de carne, la asociación de producción Buryatfermash, la planta de tela fina, etc., así como los vertederos grandes y medianos de residuos domésticos e industriales.

Particularmente peligroso es el CHPP-1, ubicado en el distrito Zheleznodorozhnaya de Ulan-Ude, y su vertedero de cenizas.

En 1998, la CHPP-1 consumió 492.030 toneladas de carbón y 42.256 toneladas de fueloil. La cantidad total de emisiones de sustancias nocivas a la atmósfera (según la nota explicativa del informe anual de 1998 para CHPP-1) ascendió a 12.130,8 toneladas. La reducción de las emisiones brutas de sustancias nocivas a la atmósfera en 1998 en comparación con 1997 g. se explica por una reducción en el consumo de combustible. Esto se debe a la transición a la quema de carbón Tu-nui y a la estabilización del sistema de riego por depuración.

Se sabe que el fenol es peligroso. Sin embargo, nadie sabe dónde vierte LVRZ la resina que contiene fenol y el agua de la estación de gas y oxígeno. Además, el tanque de sedimentación de aguas fenólicas de la LVRZ presenta un peligro particular, ya que, como resultado de la evaporación, contamina la atmósfera de la ciudad con fenol, plomo, manganeso y fósforo. En 1991-1992 La parte central ecológica y geoquímica del PGO "Buryatgeologiya" ("Buryatgeocenter") realizó trabajos de estudio litoquímico del territorio de Ulan-Ude. Como resultado, se identificaron cuatro focos de sustancias tóxicas en la ciudad. La fuente de cromo procedía de la fábrica de aviones.

Los principales contaminadores de mercurio resultaron ser el LVRZ, el vertedero de la ciudad y, nuevamente, la fábrica de aviones. Cabe señalar que el contenido real de óxidos y metales que se liberan al aire y al agua y que se indica en los informes se acerca sospechosamente a la concentración máxima permitida, aunque en algunas empresas, en particular en Teplopribor, no pudieron demostrarlo. ni instrucciones metodológicas ni instrumentos que permitan determinar con precisión el contenido de determinados elementos. La situación es similar en CHPP-1. Según los datos de la estación móvil ecológico-meteorológica creada en 1996 por el laboratorio de radiofísica del BIEN SB RAS, en la ciudad de Ulan-Ude se determina un alto nivel de contaminación del aire con dióxido de azufre y monóxido de carbono en la zona de influencia. de CHPP-1 y es de aproximadamente 3 MAC. Según los informes, CHPP-1 está regulado según los estándares MPC. Pero este no es el único problema. Y también en el hecho de que con tanta “precisión” las sustancias nocivas identificadas se liberan al aire o se encuentran en el territorio de la empresa y luego son arrastradas por el viento y la lluvia a los ríos que nos alimentan.

Cabe señalar que las empresas industriales de las ciudades y regiones cercanas “buscan ayudar” a las empresas republicanas a contaminar la atmósfera.

ciudad de angarsk

En 1997, 185 mil toneladas de contaminantes ingresaron a la atmósfera provenientes de fuentes estacionarias y móviles, incluidas ENTONCES 2 - 66 mil toneladas, óxidos de nitrógeno -21,7 mil toneladas y 27 toneladas de ácido sulfúrico. El nivel de contaminación del aire atmosférico es alto.

ciudad de irkutsk

En términos de condiciones atmosféricas del aire, la ciudad es también una de las más contaminadas de Rusia. En 1997 entraron a la atmósfera de la ciudad 104,7 mil toneladas de contaminantes de 78 tipos. ENTONCES 2 - 20,2 mil toneladas, óxidos de nitrógeno - 13,3 mil toneladas.

La ciudad de Usolie-Sibirskoye

Es uno de los más contaminados de Rusia, lo que se debe a las importantes emisiones de la producción química en combinación con condiciones meteorológicas desfavorables que dificultan la dispersión de las impurezas. En 1997, 42,5 mil toneladas de contaminantes entraron a la atmósfera de la ciudad. SO 2 - 9,2 mil toneladas, yo Óxidos de nitrógeno: 5,5 mil toneladas.

Ciudad Cheremkhovo

Las emisiones brutas al medio ambiente provenientes de empresas y vehículos ascendieron a 15 mil toneladas de contaminantes. ENTONCES 2 - 3,54 mil toneladas, óxidos de nitrógeno - 1,2 mil toneladas.

ciudad de Shelekhovo

Las emisiones totales de empresas y vehículos en 1997 ascendieron a 33.000 toneladas de contaminantes de más de 48 tipos, incluidos ENTONCES 2 - 202 mil toneladas, óxidos de nitrógeno - 1,8 mil toneladas.

A primera vista, puede parecer que las emisiones atmosféricas de empresas industriales externas no pueden tener un efecto perjudicial sobre el aire atmosférico de la República de Buriatia y sus habitantes. Sin embargo, un análisis más detenido de esta cuestión demuestra lo contrario. Es decir, que las emisiones industriales extrañas desempeñan un papel menor en el deterioro del estado del aire atmosférico en la república y, como resultado, se encuentran entre los principales culpables de la formación de precipitaciones ácidas (en particular, lluvia ácida). Esto sucede como resultado de la formación de una sola nube de aerosoles industriales, que cubre las propias ciudades, el territorio entre ellas y se mueve a lo largo de la rosa de los vientos. Existe una combinación de compuestos extraños y locales peligrosos para el medio ambiente. El resultado de esto es la lluvia ácida y las nevadas en verano e invierno. En este sentido, surge involuntariamente la pregunta: ¿es posible que, habiendo recorrido una gran distancia (desde la fuente hasta el lugar de deposición), elementos químicos, gases, etc. ¿No se disipan y pierden su capacidad de formar ácidos en la atmósfera? Esta pregunta se puede responder conociendo las principales características de los elementos formadores de ácido. Por tanto, una molécula de dióxido de azufre ( ENTONCES 2) por término medio puede recorrer una distancia de 1.000 km, y en el caso del dióxido de nitrógeno puede ser incluso mayor, sin perder su poder formador de ácido.

Así, como resultado del trabajo de todas las empresas descritas anteriormente, cada año entran en la atmósfera de Buriatia 760 mil toneladas de sustancias nocivas, entre las cuales los óxidos de azufre, nitrógeno y carbono ocupan el primer lugar ( SO2NO 2, CO). Naturalmente, los elementos de la nube no pueden aumentar indefinidamente. Las gotas generadas por la gravedad, tarde o temprano, caen en forma de lluvia desde una altura de varios cientos o miles de metros. A medida que caen, las gotas eliminan la capa de atmósfera entre las nubes y la superficie de la tierra. En este momento, se absorben nuevas moléculas de gas y la gota que cae captura nuevas partículas de aerosol. Así, el agua que llega a la superficie de la tierra, contrariamente a la opinión generalmente aceptada, no se destila en ningún caso.

Complejo de combustible y energía.

La energía eléctrica es una rama líder de la industria moderna, que provoca efectos nocivos en el medio ambiente natural y altera el equilibrio de los ecosistemas. Una de las formas de su impacto tecnogénico en el medio ambiente es la contaminación del aire. El complejo de combustible y energía (FEC) de Ulan-Ude emite casi la mitad del volumen total de emisiones de sustancias nocivas a la atmósfera en toda la ciudad: 47,4% (Fig. 25).

Los productos de combustión emitidos por las chimeneas de las centrales térmicas, las salas de calderas y otras instalaciones energéticas de la ciudad son transportados a largas distancias, del orden de varias decenas de kilómetros, en la dirección de los vientos predominantes, participando en la contaminación ambiental regional. Pero las emisiones más peligrosas para la ciudad de Ulan-Ude son las que se asientan en zonas cercanas a la fuente, en la zona del llamado impacto tecnogénico intensivo, es decir. a las plazas de la ciudad. El peligro se ve agravado aún más por el hecho de que la mayoría de las empresas del complejo de combustible y energía están ubicadas cerca de zonas densamente pobladas de la ciudad (por ejemplo, CHPP-1).

Según las condiciones de combustión y la estructura del consumo de combustible, el complejo de combustible y energía de Ulan-Ude se puede dividir en dos grupos: el primero incluye CHPP-1 y CHPP-2, el segundo incluye varios tipos de hornos y salas de calderas. fuentes de calor de proceso y comunitario (hornos de la industria metalúrgica, salas de calderas de calefacción industrial, etc.). Una fuente concomitante de contaminación del aire en el complejo de combustibles y energía son los vertederos de oro. Los más grandes pertenecen al CHPP-1, con un volumen de 1 millón. m3, donde se encuentran plomo, molibdeno, zinc, vanadio y otras sustancias nocivas en altas concentraciones.

Al quemar combustibles peligrosos utilizados por empresas de complejos de combustibles y energía en Ulan-Ude, se liberan las siguientes sustancias características: monóxido de carbono, óxidos de azufre y nitrógeno, dióxido de carbono y partículas sólidas. Por ejemplo, en el área de CHPP-2, se observan concentraciones máximas únicas muy altas de sustancias nocivas: dióxido de nitrógeno - hasta 21 MAC, dióxido de azufre - hasta 4,4 MAC, y los valores de suelo- Las concentraciones de polvo a nivel en el área del vertedero de oro de CHPP-1 alcanzan los 70 MAC. Las concentraciones máximas de hollín en el aire alrededor del CHPP-2 son 1,1 MAC.

El principal combustible de las centrales térmicas de la ciudad es el carbón de Tugnui, que en términos de características ambientales es bastante favorable en comparación con el carbón de otros depósitos: en términos de emisiones brutas de sustancias nocivas por tonelada de combustible, ocupa el tercer lugar entre los anteriores. tipos, después del gas natural y el carbón de Kansk-Achinsk (Cuadro 42).

Los combustibles sólidos contienen todos los elementos de la tabla periódica en cantidades de 5 a 500 g por unidad de carbón. Durante el proceso de combustión, varios elementos se subliman en compuestos gaseosos de oxígeno y luego, a medida que los gases se enfrían, se condensan en partículas sólidas. Otros no producen compuestos gaseosos volátiles, pero al quemarse también se convierten en óxidos, que se distribuyen uniformemente entre la escoria y las cenizas.

Los carbones y el esquisto de los principales depósitos de Buriatia tienen un mayor contenido de metales altamente tóxicos: vanadio, plomo, mercurio, arsénico, estroncio y uranio, por lo que en el área del CHPP-1 los valores del suelo Las concentraciones de vanadio a nivel mundial son 0,9 MPC.

Los principales componentes que se emiten a la atmósfera cuando se queman varios tipos de combustible en las centrales eléctricas son el dióxido de carbono no tóxico y el vapor de agua.

Uno de los contaminantes atmosféricos más difíciles de purificar son los óxidos de azufre, cuya purificación no es posible en las centrales térmicas y salas de calderas de la ciudad.

Cuando se quema combustible en las calderas de las centrales térmicas, se forma óxido de nitrógeno. En los conductos de humos de las calderas, entre el 1 y el 5% de la cantidad total de óxido de nitrógeno se convierte en dióxido. Las emisiones de óxidos de nitrógeno a la atmósfera son iguales en masa a las emisiones de cenizas y son sólo de 3 a 5 veces menores que las emisiones de óxidos de azufre.

El rendimiento de óxidos de nitrógeno depende de la temperatura de combustión del combustible. Cuanto mayor es la temperatura, mayor es la liberación de esta sustancia nociva. En las centrales térmicas y salas de calderas de la ciudad no se realiza la purificación de los humos de escape a partir de óxidos de nitrógeno.

Cuando el combustible no se quema completamente, se forma óxido de carbono. Sin embargo, en las centrales térmicas, donde se garantiza la combustión más completa del combustible, se emite mucho menos monóxido de carbono que en las pequeñas instalaciones de calefacción. Cuando estas instalaciones se convierten a combustibles líquidos y gaseosos, las emisiones de monóxido de carbono se reducen a casi cero.

Otros productos de la combustión incompleta de combustible son los aldehídos, los ácidos orgánicos y los hidrocarburos; en el área de CHPP-2, los valores de las concentraciones de hidrocarburos a nivel del suelo son iguales a 1,6 MPC.

Al quemar combustible orgánico se forman: sustancias cancerígenas. El más común es el benzopireno, que se forma durante la pirólisis de carbón y combustibles de hidrocarburos a temperaturas superiores a 6*0°C. Las principales fuentes de emisiones de benzopireno a la atmósfera de Ulan-Ude son las salas de calderas de calefacción.

Las conclusiones principales son las siguientes:

1. El complejo de combustibles y energía es el principal contaminador del aire. Sus empresas emiten a la atmósfera un total del 47,4% del total.

emisión de los padres. Cabe señalar especialmente que las emisiones producidas a gran altura (hasta 100 m) se transportan principalmente fuera de la ciudad.

2. El grado de respeto al medio ambiente de las empresas operativas de calor y energía de la ciudad es muy bajo, ya que esta producción se caracteriza por una alta intensidad de agua, un consumo intensivo de oxígeno atmosférico y emisiones a gran escala de sustancias nocivas. Es bastante obvio que un mayor desarrollo de la producción de calor y energía, cuyas necesidades aumentan de año en año, debe ir acompañado tanto de la búsqueda de formas fundamentalmente nuevas de obtenerla como de la mejora de la tecnología de quema de combustibles orgánicos y purificación de gases residuales. Este es el principal problema medioambiental de la ingeniería térmica. Empresas industriales. A partir de mediados de los años 80 se inició una disminución en el volumen de emisiones de contaminantes a la atmósfera, tanto en la república como en la ciudad de Ulan-Ude (Fig. 26). Fue una consecuencia directa de la disminución del ritmo de trabajo de todo el complejo de la economía nacional, y principalmente de la producción industrial. Todas las empresas industriales de la ciudad redujeron su producción muchas veces y algunas se detuvieron por completo.

Las principales fuentes de contaminación del aire entre las industrias son: ingeniería mecánica y metalurgia - LVRZ, ZMMK, fabricación de aviones - planta de aviones, producción de materiales de construcción - Zarechny KSM, planta ZhBI-1, alimentos - planta procesadora de carne. La proporción de empresas industriales en las emisiones de sustancias nocivas a la atmósfera en toda la ciudad es del 17%.

Consideremos las características de las emisiones contaminantes de las empresas de estas industrias.

Las empresas de construcción de maquinaria emiten el 5,5% de las emisiones de sustancias nocivas a la atmósfera en toda la ciudad, entre ellas polvo, monóxido de carbono, óxido de nitrógeno, diversos ácidos y álcalis, cianuro y otros compuestos. Las principales fuentes de contaminación incluyen los talleres de galvanización y pintura. De las fundiciones entran al aire polvo, fenol, formaldehído, metanol, cianuro, hidrocarburos aromáticos policíclicos, monóxido de carbono y otras impurezas. Por ejemplo, la fundición de LVRZ libera fenol a la atmósfera en concentraciones de hasta 2 MAC, la zona de contaminación cubre los edificios residenciales cercanos. De la producción galvánica: cianuros, óxidos e iones de metales (cobre, níquel, cromo, etc.).

Aerosoles de pintura, vapores de disolventes (tolueno, xileno, Sol-Vent, clorobenceno, dicloroetano, alcoholes, acetatos, aguarrás, etc.), ingredientes de cargas orgánicas e inorgánicas (sales y óxidos de titanio), zinc. , plomo, cromo y otros metales), así como componentes de sustancias formadoras de película (estireno, formaldehído, diisocianato, etc.). Así, en la zona de la planta de construcción naval se registran valores muy altos de concentraciones únicas de tolueno, hasta 26 MAC, la fuente es el taller de pintura de esta empresa. Y el taller de pintura de la planta Elektromashina es una fuente de contaminación por xileno en la atmósfera; en el área de esta empresa se observan concentraciones máximas únicas de la sustancia, hasta 17 MPC.

La proporción de las emisiones al aire de las empresas de fabricación de aviones en las emisiones de toda la ciudad es del 5%. En la fabricación de aviones, las fuentes de contaminación atmosférica son: la producción de pinturas y barnices (la concentración de xileno es de hasta 4,7 MPC en el área de la planta de aviones), las áreas galvánicas y de baterías, las salas de reparación y las áreas de rodaje de aviones. Al procesar aviones en el aeródromo en funcionamiento de la planta de aviación, ubicada cerca del pueblo de Zagorsk, se registraron concentraciones únicas catastróficas de dióxido de nitrógeno: 136 MAC. La combustión de combustibles de hidrocarburos en motores de aviones va acompañada de la liberación a la atmósfera de óxidos de nitrógeno, hidrocarburos, monóxido de carbono, hollín y otras sustancias nocivas. Por ejemplo, en el pueblo de Zagorsk se observan altas concentraciones de cromo y sus compuestos, hasta 3 MAC.

La contribución de la producción de materiales de construcción a la emisión de contaminantes a la atmósfera en toda la ciudad es del 5,3%. Las empresas de la industria de la construcción que producen hormigón, cal, yeso y vidrio en un radio de hasta 5 km contaminan gravemente el aire no sólo con polvo, sino también con monóxido de carbono, fenoles, hollín y otras sustancias.

La producción de cemento está asociada con importantes emisiones de polvo; la concentración de polvo en los gases de escape de los tambores de secado del taller de materias primas es de 15 a 40 g/m3. Los gases de escape de los hornos rotativos de cemento contienen de 10 a 20 g/m3 de sólido. partículas. La concentración de polvo en el aire de aspiración de los molinos de cemento es de 120 g/m3.

Las plantas de hormigón asfáltico y las instalaciones individuales son incomparables por su capacidad para la producción de cemento, cal, vidrio y otros productos a gran escala. Sin embargo, estos objetos están ubicados dentro de la ciudad (distritos del pueblo de Kirzavod, Strelki) y tienen un impacto negativo significativo en el aire de la zona residencial. Las fuentes de polvo en la producción de hormigón asfáltico son los tambores de secado, mezcladores, cribas, elevadores y tolvas para arena y piedra triturada. Tanto durante el proceso de secado como al mezclar todos los componentes se forma monóxido de carbono, sulfuro de hidrógeno, óxidos de nitrógeno, vapores de fenol, dióxido de azufre e hidrocarburos insaturados. Así, por ejemplo, los mezcladores de asfalto de Buryatgrazhdanstroy DSU emiten polvo a la atmósfera en concentraciones máximas únicas muy altas: hasta 93 MAC.

La contribución de la industria alimentaria a las emisiones brutas de sustancias nocivas en toda la ciudad es del 0,2%. Las principales fuentes de contaminación del aire son las granjas avícolas que emiten amoníaco y sus derivados, sulfuro de hidrógeno, óxidos de nitrógeno y sustancias malolientes (indol, escatol, etc.). Por ejemplo, en el área de una granja avícola en el pueblo de Yuzhny, se observan altas concentraciones de las siguientes sustancias: amoníaco - hasta 5 MPC, sulfuro de hidrógeno - hasta 11 MPC, dióxido de nitrógeno - hasta 13 MPC.

La planta procesadora de carne produce importantes emisiones de sustancias nocivas a la atmósfera. Como resultado de la producción en la planta procesadora de carne de Ulan-Udé, se libera a la atmósfera una gran cantidad de metilmercaptano en concentraciones individuales muy altas: hasta 27 MAC, la zona de contaminación cubre todo el pueblo. Planta procesadora de carne.

Principales conclusiones:

1.A partir de mediados de los 80. Hay una disminución en la producción industrial, como resultado de lo cual el volumen de emisiones al aire de las empresas industriales está disminuyendo constantemente.

2. La contribución a la contaminación del aire por parte de las empresas industriales es el 17% de las emisiones brutas de la ciudad.

3. En las emisiones de diversas empresas industriales, se registran valores únicos muy altos de concentraciones a nivel del suelo de las siguientes sustancias: dióxido de nitrógeno - 136 MPC, polvo inorgánico - 93 MPC, metilmercaptano - 27 MPC.

transporte motorizado

El aumento del parque automovilístico en Rusia en los últimos años ha convertido al transporte por motor en uno de los contaminantes atmosféricos más importantes. Esta situación surgió debido a la falta de una política estatal unificada destinada a estimular el desarrollo y la implementación de tecnologías avanzadas para reducir la toxicidad de los motores y los combustibles para motores. Los automóviles nacionales están obsoletos, pero la industria continúa produciendo motores de carburador extremadamente tóxicos, mientras que los países industrializados modernizan constantemente la producción de motores de gasolina más económicos y menos tóxicos con inyección directa y control electrónico del proceso de formación de la mezcla aire-combustible.

Los problemas medioambientales del transporte por carretera en la ciudad de Ulán-Udé, causados ​​por las características estructurales del motor y el combustible utilizado, se ven agravados por las condiciones climáticas de funcionamiento existentes: un invierno largo y duro requiere un mayor consumo de energía. Además, el estado deplorable de las carreteras, la falta de puntos de diagnóstico de toxicidad de los motores en la ciudad y la organización del tráfico aún no permiten mantener modos de funcionamiento económicos de los motores con una toxicidad mínima.

A diferencia de las fuentes estacionarias de contaminación del aire, ligadas a determinados territorios, el transporte por carretera es una fuente móvil que penetra de forma activa y constante en las zonas residenciales y recreativas.

En el aire de Ulan-Udé se emiten 21.404 toneladas/año (al 01/01/95) de sustancias tóxicas, lo que representa el 24% de las emisiones totales de la ciudad. En términos de emisiones brutas, la ciudad pertenece a la primera categoría de peligro. Cabe señalar que el número de vehículos en Ulán-Udé aumenta de año en año, al igual que sus emisiones totales.

Las emisiones de los vehículos de motor, al ser inferiores en volumen a las emisiones de fuentes estacionarias, tienen una mayor toxicidad. Los gases de escape de los automóviles, que ingresan a la capa inferior de la atmósfera, ingresan inmediatamente al tracto respiratorio humano y el proceso de su dispersión difiere significativamente del proceso de dispersión de las emisiones de fuentes estacionarias altas. Por tanto, el transporte por carretera debería clasificarse como la fuente más peligrosa de contaminación del aire.

Los gases de los automóviles son una mezcla de componentes extremadamente compleja y poco estudiada: un coche en marcha emite más de 280 sustancias y compuestos que tienen un efecto tóxico en el medio ambiente. La composición de los gases de escape varía significativamente y depende de varios factores: tipo de motor (carburador, diésel), modo de funcionamiento y carga, estado técnico, calidad del combustible, cualificación del conductor y experiencia. La Tabla 43 muestra la composición aproximada de los gases de escape de los automóviles con carburador y motores diésel.

Teniendo en cuenta que el plomo, el dióxido de nitrógeno y el dióxido de azufre pertenecen a la primera categoría de peligro, y el óxido de carbono a la segunda, hay motivos para clasificar las emisiones atmosféricas de los vehículos de motor como la primera categoría de peligro, es decir, las más peligrosas.

De los datos de la Tabla 43 se deduce que para la mayoría de los componentes enumerados, los motores diésel son más respetuosos con el medio ambiente que los motores con carburador. Pero los coches con motor diésel emiten una cantidad significativa de hollín y partículas de hollín de tamaños ultramicroscópicos.

Una de las soluciones parciales y reales al problema de la toxicidad de los gases de escape de los vehículos es actualmente el uso de neutralizadores, filtros de partículas, etc. en sistemas de escape. Este método se utiliza con éxito en los países desarrollados, se mejora constantemente el diseño de los filtros y se buscan adsorbentes y tecnologías eficaces para su regeneración. A diferencia de los países occidentales, la distribución generalizada de neutralizadores y filtros en Rusia es difícil debido a su costo relativamente alto. El enfoque para resolver el problema de reducir las emisiones de dióxido de carbono de los vehículos se reduce a la cuestión de la eficiencia del combustible y, en consecuencia, a la solución del problema. problema de los combustibles alternativos Sin duda, el uso de motores de automóvil que funcionan con gas, así como el concepto de automóvil eléctrico, podrían aliviar significativamente la tensa situación medioambiental asociada al llamado efecto invernadero.

Así, la versatilidad del problema de crear un automóvil respetuoso con el medio ambiente se reduce no sólo a optimizar las soluciones de diseño del motor y el tipo de automóvil, sino también el tipo de combustible ambiental y optimizar las características generales de rendimiento.

1. Toxicidad y agresividad de las emisiones de los vehículos por la baja ubicación de las fuentes por encima de las industriales. El transporte por carretera es la fuente más peligrosa de contaminación del aire y emite sustancias nocivas directamente en la zona de respiración humana. Su contribución a la contaminación del aire en Ulán-Udé es el 24% de las emisiones de toda la ciudad. Cabe señalar que el número de vehículos aumenta de año en año, así como la contribución a la contaminación del aire.

2. La falta de carreteras con superficies de alta calidad y el mal estado general de las carreteras en la ciudad afectan negativamente los patrones de tráfico. Los "atascos" periódicos en la zona de los Ascensores, en el centro de la ciudad y en otros lugares crean un contexto cada vez mayor de contaminación atmosférica y gubernamental. Por lo tanto, en el cruce de las calles Babushkina y Trubacheev se alcanzan contenidos máximos de plomo y benzopireno en el aire. 13 MPC, y en la zona del Elevato -ra" la concentración de monóxido de carbono es igual a 4 MAC.

3.Desde principios de los 90. En la ciudad de Ulan-Ude se observa una tendencia creciente en el número de vehículos debido a la importación de automóviles usados ​​de Japón y Corea del Sur, principalmente de 5 a 10 años, cuyo estado técnico a menudo no cumple con los requisitos de la policía de tránsito rusa. Y el deterioro general del transporte municipal y la disminución de la calidad de los automóviles nacionales producidos conducen en última instancia a un aumento de la contaminación del aire en la ciudad.

4. Existe una necesidad urgente de construir vías de circunvalación para el transporte público.

Sin embargo, la solución fundamental al problema de la contaminación medioambiental provocada por las emisiones de los vehículos se encuentra de otra manera y está asociada a las últimas tecnologías de la industria automovilística. Dado que se trata de un problema global, su solución debe ser integral y requiere un enfoque especial.

Sector residencial privado. Las zonas residenciales privadas están distribuidas uniformemente por toda la ciudad, creciendo espontáneamente en las afueras y siendo reemplazadas gradualmente por viviendas confortables en el centro y en nuevas zonas. Las zonas principales son los pueblos: Batareika, Left Bank, Zauda, ​​​​Shishkovka, Arshan, Komushka, etc. Las casas privadas, por regla general, se calientan individualmente.

El sector residencial privado se refiere a II categoría de peligro con emisiones al nivel del 3% de toda la ciudad, que es 2582 toneladas/año (ver Tabla 45).

Las tuberías de calefacción de estufas en el sector residencial son pequeñas fuentes de contaminación, pero al mismo tiempo, una gran cantidad de pequeñas fuentes en condiciones meteorológicas desfavorables pueden contaminar significativamente el ambiente circundante. Según los datos del departamento de bomberos de Ulan-Udé, el número de fuentes es de 21.388 (hornos). El tipo de combustible que se quema en las casas particulares es leña (pino, alerce, abedul) y carbón (principalmente tugnui). El consumo anual aproximado de una estufa, según Gortop, es de 4 m3 de leña o 0,5 toneladas de carbón.

El cálculo de las emisiones contaminantes de las tuberías de calefacción de las estufas lo realizó el Centro Republicano de Información Ambiental utilizando la metodología de combustión de combustible en calderas con capacidad de hasta 30 toneladas/hora. Los resultados del cálculo se dan en la tabla. 45.

La proporción de áreas residenciales privadas en la emisión de contaminantes en toda la ciudad es la más baja entre las fuentes.

contaminación - 3%. La mayor contribución entre los contaminantes es el monóxido de carbono: 6%.

En consecuencia, un rasgo característico del sector residencial privado es que la emisión de sustancias nocivas se produce sólo durante el período de calefacción; de septiembre a mayo, su contribución a las emisiones de toda la ciudad es insignificante: el 3%, alcanzando el 6% para el monóxido de carbono, el 2% para cenizas de carbón y óxido dinítrico: 1%.

Contaminación del río Empresas industriales Selenga de Ulan-Ude

Las principales fuentes de contaminación de los recursos hídricos en Ulan-Ude, principalmente el río. Selenga, son MP "Vodokanal", Ulan-Ude CHPP-1, OJSC "Ulan-Ude Aviation Plant". Aunque CHPP-1 y la planta de aviones vierten aguas residuales directamente al río. Sí, también contaminan el río. Selenga, ya que el Uda es uno de sus afluentes y, al desembocar en él, trae consigo agua contaminada por las empresas antes mencionadas.

Dentro de la ciudad de Ulan-Ude hay 4 vertederos de aguas residuales (2-MP Vodokanal, Ulan-Ude CHPP-1, OJSC Ulan-Ude Aircraft Plant), a través de los cuales se vertieron 51,6 millones de m3 de aguas residuales en 1998 (en 1997-55,43 millones de m3) y 24,5 mil toneladas (en 1997 - 28,12 mil toneladas) de contaminantes.

Las aguas residuales vertidas se clasifican en:

Tratamiento insuficiente: 51,59 millones de m3 (en 1997 -55,42 millones de m3);

Contaminado - 0,005 m3 (en 1997 - 0,007 m3). Las aguas residuales insuficientemente tratadas se vierten en cuerpos de agua por encima de los límites máximos permitidos de contaminantes. Se permitió un exceso por el contenido de sustancias en suspensión, contaminantes orgánicos según DBO5, grupo nitrógeno, fenoles, productos derivados del petróleo, tensioactivos, sulfatos, iones de hierro, cromo, cobre, flúor, etc., lo que tiene un impacto significativo en el estado de los ríos Selenga y Uda.

Según el Centro de Meteorología y Vigilancia Ambiental de Buriatia, concentraciones medias anuales en el río. Las concentraciones de Selenga de sustancias suspendidas y minerales en el sitio de control (0,5 km por debajo de la descarga de aguas residuales del Vodokanal MP) fueron ligeramente mayores que en el sitio de fondo, 2 km por encima de la ciudad. En comparación con 1997, el nivel de contaminación no ha cambiado significativamente y el agua corresponde a la clase 3 (moderadamente contaminada).

A lo largo del rio La influencia de las aguas residuales se observa en los sólidos en suspensión, los iones de cobre y cromo, los productos derivados del petróleo y el hierro. Según el Centro de Hidrometeorología de Buriatia, en el lugar de control (a 1,5 km de la desembocadura) la concentración media anual de productos derivados del petróleo no superó el MPC, los fenoles correspondieron al MPC, los iones de cobre - 2 MPC, el hierro - 6 MPC. El contenido de sustancias orgánicas (basado en DQO) superó en promedio el MPC. En general, el nivel de contaminación del río. Uda ha disminuido respecto al año pasado y corresponde a 3er grado.

Dinámica de la descarga de aguas residuales que contienen contaminantes del Vodokanal MP. La empresa municipal "Vodokanal" en Ulán-Udé tiene la mayor capacidad de instalaciones de tratamiento de aguas residuales, que opera dos instalaciones en la margen derecha y la margen izquierda de la ciudad con una capacidad total de 202 mil m3/día. Además, el MP Vodokanal posee las principales instalaciones de toma de agua de la ciudad de Ulan-Ude (59 pozos), 221 km de redes de alcantarillado. MP "Vodokanal" es una de las principales fuentes de contaminación de los ríos. Selenga, vertiendo en él aguas residuales insuficientemente tratadas. También plantean problemas la cuestión de la eliminación de lodos de depuradora. La presencia de contaminantes de origen industrial, como iones de metales pesados, productos derivados del petróleo, tensioactivos, no permite el uso de lodos como fertilizante orgánico en la agricultura. De las más de 25 mil toneladas de lodos que se generan anualmente, sólo el 30% se elimina; el resto se almacena en los territorios de instalaciones de tratamiento, vertederos no organizados y es una fuente adicional de contaminación de las aguas subterráneas.

En 1994, las instalaciones de tratamiento de la margen derecha del MP Vodokanal vertieron 64 millones de m3 de aguas residuales insuficientemente tratadas que contenían 840 toneladas de sólidos en suspensión; 728,7 toneladas de contaminantes orgánicos según DBO5; 313,2 toneladas de nitrógeno amónico; 159,8 toneladas de compuestos de fósforo, así como sales de metales pesados.

Las instalaciones de tratamiento de la margen izquierda vertieron 2 millones de m3 de aguas residuales que contenían 13,5 toneladas de compuestos orgánicos; 15,8 toneladas de sólidos en suspensión; 3,6 toneladas de nitrógeno; 5,4 toneladas de compuestos de fósforo.

En 1995, el volumen de aguas residuales vertidos de las instalaciones de tratamiento de la margen derecha y la margen izquierda ascendió a 62,167 millones de m3 y la cantidad de contaminantes a 30,518 toneladas.

En 1996, desde las instalaciones de tratamiento biológico de la margen derecha de la ciudad de Ulan-Ude, con una capacidad de diseño de 185 mil m3/día (67,5 millones de m3/año), se descargaron aguas residuales insuficientemente tratadas por un monto de 55,5 millones. en la Selenga .m3. La cantidad de contaminantes vertidos con las aguas residuales ascendió a 24.407 toneladas, incluidas las sustancias en suspensión - 127,7 toneladas, los nitritos - 22,2 toneladas, los nitratos - 827,5 toneladas, los tensioactivos - 4,7 toneladas, los fenoles - 0,23 toneladas y los productos derivados del petróleo -2,7 toneladas.

En comparación con 1995, hay una disminución en la descarga de contaminantes de 6,1 toneladas debido a una disminución en el volumen de aguas residuales procesadas de 5,76 millones de m3/año.

El vertido de aguas residuales insuficientemente tratadas afecta la composición hidroquímica del Selenga en términos de contenido de compuestos orgánicos y contaminantes minerales.

Dado que la capacidad de diseño de las instalaciones de tratamiento biológico en la margen izquierda de la ciudad era de 17,0 mil m3/día o 6,2 millones de m3/año, la descarga real de aguas residuales insuficientemente tratadas en 1996 ascendió a 4,8 mil m3/día o 1,765 millones de m3/año. . Se descargaron 1325,24 toneladas de contaminantes, incluidas sustancias en suspensión - 13,6 toneladas, compuestos orgánicos según DBO5 - 9,4 toneladas, nitrógeno nitrito - 0,12 toneladas, nitrógeno amónico - 2,5 toneladas, nitrógeno nitrato - 33,2 t, tensioactivo - 0,1 t, iones de hierro - 0,04 t , productos derivados del petróleo - 0,28 t.

Comparado con 1995 Se vertieron aguas residuales y contaminantes insuficientemente tratados 279 mil m3 y 826 toneladas menos. Al mismo tiempo, hubo un aumento en la masa de contaminación por nitrógeno amónico en 2,2 toneladas.

El vertido de aguas residuales insuficientemente tratadas tiene un impacto en el río. Selenga en el sitio de control para la concentración de sustancias en suspensión, nitrógeno, nitritos, nitratos y residuo seco.

En 1997 fue arrojado al río. Selenga MP "Vodokanal" de dos instalaciones de tratamiento 6,9 millones de m3 de aguas residuales insuficientemente tratadas, contaminantes - 27586 toneladas La calidad de las aguas residuales no cumple con los estándares MPC para sólidos en suspensión, contaminación orgánica por DBO5, nitrógeno amónico, nitrógeno nitrito, zinc, tensioactivos. , cloruros, sulfatos, fenol y cobre.

El impacto en Selenga en el lugar de descarga de aguas residuales se observa en la contaminación orgánica por DBO5, fosfatos de fósforo, nitritos de nitrógeno, zinc, cloruros y sulfatos.

En 1998 fue arrojado al río. Selenga de dos instalaciones de tratamiento 51,4 millones de m de aguas residuales insuficientemente tratadas con un contenido de contaminantes de 24289,1 toneladas. La calidad de las aguas residuales de las instalaciones de tratamiento de la margen derecha no corresponde al MDS (vertido máximo permitido) y supera los estándares para sustancias en suspensión en 3,4. veces; para contaminación orgánica DBO, hierro - 5 veces; fosfatos de fósforo - 58 veces; nitrógeno amónico 9 veces; nitrógeno nitrito 57 veces; nitratos, productos derivados del petróleo 2 veces; Tensioactivos, fenoles, para metales, níquel 3 veces, cobre 4 veces.

El exceso de la norma MPC en las aguas residuales de las instalaciones de tratamiento de la margen izquierda es 1,5 veces para sólidos suspendidos, 3 veces para DBO, 68 veces para fosfato fosfato, 4 veces para nitrógeno de amonio, 28 veces para nitrógeno de nitrito, 2 veces para nitrógeno de nitrato. , tensioactivos, hierro total 4 veces, cloruros 54 veces, cromo 14 veces, cobre 2,8 veces.

Impacto en el río En Selenga, en el lugar de descarga de aguas residuales de las instalaciones de tratamiento de la margen derecha, se observan sustancias en suspensión y nitrógeno amónico. En el lugar de vertido de las instalaciones de tratamiento de la margen izquierda se produce una afectación al embalse en términos de nitrógeno nitrato y hierro total.

Actualmente, los volúmenes de vertidos de aguas residuales y la masa de contaminantes están disminuyendo paulatinamente. Esto se debe a la disminución de la producción en las empresas industriales de la ciudad.

Dinámica del vertido de aguas residuales de la central térmica de Ulan-Ude.

1. En la CHPP-1 de Ulan-Ude, la fuente de contaminación de las aguas superficiales es el vertedero de cenizas. Como resultado de fallas de diseño y violaciones en el esquema tecnológico de producción, el sistema de suministro de agua reciclada, cuya construcción finalizó en 1991, no funciona en modo continuo. Continúa el vertido de aguas residuales industriales insuficientemente tratadas (excesos) del vertedero de cenizas al río. Uda, embalse pesquero de categoría 1. Además, el vertedero de cenizas afecta a las aguas subterráneas, ya que está construido y operado sin protección contra filtraciones.

En 1994, se vertieron en Uda 490 mil m3 de aguas residuales insuficientemente tratadas desde un vertedero de cenizas.

En 1995, el volumen de aguas residuales vertidas ascendió a 520 mil m3, incluidos 18 mil m3 de agua de drenaje. La cantidad de contaminantes vertidos junto con las aguas residuales ascendió a 332,6 toneladas, incluidos los sólidos en suspensión - 4,24 toneladas, los productos derivados del petróleo - 10,06 toneladas, los sulfatos -163,63 toneladas y los cloruros -155 toneladas.

El vertido de aguas residuales insuficientemente tratadas tiene un impacto en el río. En términos de sulfatos (hasta 36 MAC), iones de hierro (hasta 12,4 MAC), aumenta la reacción del medio ambiente.

En 1996 se vertieron 484,8 mil m de aguas residuales insuficientemente tratadas, que contenían 755,2 toneladas de contaminantes, incluidas sustancias en suspensión - 5 toneladas, productos derivados del petróleo - 0,08 toneladas, sulfatos - 151 toneladas, cloruros - 127,4 toneladas, iones de fluoruro - 1.085 toneladas.

La composición cualitativa de las aguas residuales vertidas no cumple con los estándares MPD para sólidos en suspensión, productos derivados del petróleo, cloruros y sulfatos. La calidad de las aguas residuales vertidas se ha deteriorado en comparación con 1995 en términos de contenido de sólidos en suspensión, cloruros y fenoles.

En 1997, la CHPP-1 de Ulan-Ude descargó 375,5 mil m3 de aguas residuales insuficientemente tratadas. La cantidad de contaminantes ascendió a 531,9 toneladas.

En 1998, el vertedero de cenizas fue vertido al río. Uda 191,07 mil m3 de aguas residuales insuficientemente tratadas, 209,28 toneladas de contaminantes La calidad de las aguas residuales vertidas no cumple con los requisitos de concentraciones permisibles (MPC) según MDS, su exceso fue de 5,14 veces para el flúor, las sustancias pesadas, 4,2 veces, los sulfatos, para. 4 veces.

La influencia de las aguas residuales insuficientemente tratadas en el estado del río. El oud se puede rastrear por el contenido de sustancias en suspensión, productos derivados del petróleo y sulfatos.

Dinámica de la descarga de aguas residuales de OJSC Ulan-Ude Aviation Plant

En 1994, una fábrica de aviones lo arrojó al río. Uda 0,012 millones de m3 de aguas industriales y pluviales contaminadas sin tratar.

En 1995, el volumen de aguas residuales contaminadas sin tratar ascendió a 0,01 millones de m3. Ese mismo año, durante 30 días, se vertieron en Uda aguas residuales contaminadas que excedían los estándares de la Fuerza Aérea (acordados temporalmente al momento de la liberación) para sustancias en suspensión, productos derivados del petróleo y hierro total.

En 1996, la empresa descargó aguas residuales por una cantidad de 0,01 millones de m3. La cantidad de contaminantes fue de 0,035 toneladas.

La calidad de las aguas residuales vertidas no cumple con los requisitos de las "Condiciones para la recepción de aguas residuales industriales en la red de alcantarillado de la ciudad" para iones de cromo y tensioactivos.

En 1997 se vertieron aguas residuales por una cantidad de 0,007 millones de m3.

En 1998 en el río. La planta de aviones de Uda descargó 0,005 millones de m3 de aguas residuales industriales de aguas pluviales con una masa de contaminantes de 0,028 toneladas, incluidos productos derivados del petróleo - 0,009 toneladas (30 MPC), iones de hierro - 4,013 kg (5 MPC), sustancias en suspensión - 0,013 t (0,65 MPC). ), iones de cobre - 0,032 kg, iones de cromo - 0,074 kg, iones de zinc - 0,068 kg.

La influencia de los contaminantes en los hidrobiontes. Contaminantes que ingresan al río. Selenga, como resultado del vertido de aguas residuales contaminadas y insuficientemente tratadas de empresas industriales en la ciudad de Ulan-Ude, tiene un impacto notable en los organismos acuáticos. En la cadena ecológica: agua - algas - plancton - bentos - peces, se produce una acumulación de elementos muy peligrosos para el medio ambiente, especialmente metales pesados. Los metales pesados ​​son el grupo más común de sustancias químicas altamente tóxicas y duraderas. Estas sustancias en bajas concentraciones, especialmente con exposición crónica, pueden acumularse en los tejidos de los animales acuáticos y transmitirse por vías tróficas, influyen activamente en el sistema reproductivo de los organismos acuáticos y, además, pueden causar efectos tóxicos, alérgicos, mutagénicos y cancerígenos. Estas sustancias, que se acumulan en el organismo del pescado, pueden afectar negativamente a la salud de las personas que consumen pescado. Teniendo en cuenta las bajas tasas de destrucción de contaminantes (productos derivados del petróleo, una serie de sustancias específicas), estas sustancias ingresan al lago en cantidades significativas. Baikal. A pesar de que con las aguas del río. Selenga es llevada al lago. En Baikal se encuentra alrededor del 50% de todas las sustancias químicas que entran en él; se ha dedicado un número relativamente pequeño de trabajos al estudio de la composición química de este río y, en particular, al contenido de metales pesados ​​en el pescado.

Los peces para el estudio se capturaron en tres estaciones:

1) zona de control en el delta del río. Selenga;

2) en las proximidades de Ulan-Ude (puerto);

3) debajo de la ciudad de Ulan-Ude (andén de la estación Zenit).

Los lugares donde se capturaron peces para análisis químicos en las cercanías de Ulan-Ude se muestran en la Fig. 27.

Los peces se capturaron utilizando redes con una malla de 24 a 45 mm con una longitud total de 120 m y un cerco para alevines en los meses de junio, julio, septiembre y octubre.

En la tabla se muestran los datos del estudio del contenido de metales pesados ​​en el pescado en las cercanías de Ulan-Ude. 52.

El análisis de los datos sobre el contenido de elementos altamente y moderadamente peligrosos para el medio ambiente en los músculos de los peces en las cercanías de Ulan-Ude mostró que en términos del nivel de acumulación de estos elementos, la perca ocupa el primer lugar, la cucaracha el segundo y luego ide, etc. La especificidad de especie por la acumulación de metales pesados ​​​​se debe a las características alimentarias (conexiones tróficas) de los peces estudiados. Con un aumento en el número de enlaces tróficos, aumenta el nivel de acumulación de metales pesados ​​​​la fila de ide (bentófago especializado), - cucaracha (bentófago con un elemento de eurífago) - perca (eurífago con un elemento de depredación, incluido el canibalismo). ) se da en la tabla. 52.

La acumulación de metales pesados ​​en el cuerpo de los peces está asociada no solo con la descarga de aguas residuales, sino también con su entrada desde la atmósfera, su deposición desde la escorrentía superficial y subterránea y las migraciones de peces.

La presencia de niveles elevados de metales pesados ​​en el organismo de los peces aumenta el número de anomalías en los embriones, favorece el desarrollo de toxicosis, y el contenido de zinc en una concentración de 10 a 40 mg/l provoca una alteración de la coordinación de los movimientos, aumenta la tasa de respiración y mejora la actividad locomotora de los peces. Desde esta posición se pueden observar los efectos más adversos de los metales pesados ​​en el río. Selenga en las cercanías de Ulan-Ude y especialmente entre percas y tímalos.

Así, los peces pueden ser organismos bioindicadores para evaluar el nivel de contaminación de los cuerpos de agua y la calidad del medio ambiente acuático, ya que son el eslabón final de las cadenas tróficas en un cuerpo de agua y reflejan cambios en el medio ambiente en todas las etapas de su desarrollo.

Control de la contaminación de los ríos Selenga. Monitoreo de fuentes de contaminación y su impacto en la calidad de las aguas superficiales, incluido el río. Selenga, realizada por especialistas del Comité Estatal de Ecología de la República de Buriatia y 3 inspecciones especiales de control analítico: Selenginskaya, Severobaikalskaya y Kyakhtinskaya. Además, se ocupan de estas cuestiones 71 laboratorios departamentales en 101 plantas de tratamiento de aguas residuales, 68 tomas de agua y 136 sitios de control.

Seguimiento de la contaminación de los ríos Selenga en lugares de descarga de aguas residuales. La calidad del agua en el punto de salida de las instalaciones de tratamiento de Ulan-Ude mejoró según los siguientes indicadores: tensioactivos de 0,008 mg/l a 0,004 mg/l, productos petrolíferos de 0,08 mg/l a 0,03 mg/l, que es menor MPC, sulfatos de 15,8 mg/l a 14,3 mg/l, níquel de 0,0006 mg/l a no detectado y residuo seco de 136,8 mg/l a 132,3 mg/l. Las concentraciones de fósforo, fosfatos (por debajo del MPC) y cobre (1,5 MPC) se mantuvieron sin cambios. En otros indicadores, se observó un deterioro en la calidad del agua: nitritos hasta MPC, iones de hierro hasta 18 MPC, el resto dentro de MPC.

En el sitio de control en el punto de descarga de las instalaciones de tratamiento de la margen izquierda de la ciudad de Ulan-Ude, la calidad del agua mejoró en términos de indicadores: sustancias orgánicas según DBO5 de 2,2 mg/l a 1,7 mg/l (por debajo del máximo concentración permitida), fosfatos de fósforo de 0,48 mg/l a 0,016 mg/l (por debajo de MPC), nitrógeno nitrito de 0,0086 mg/l a 0,004 mg/l (por debajo de MPC), nitrógeno nitrato de 2,7 mg/l a 0,19 mg /l, productos derivados del petróleo de 0,2 mg/l a 0,017 mg/l (por debajo de MPC), cloruros de 20,9 mg/l a 3,5 mg/l, sulfatos de 22,8 mg/l a 13,2 mg/l, níquel de 0,0007 a no detectado , residuo seco de 161,0 mg/l a 131,0 mg/l. Las concentraciones de sustancias en suspensión se mantuvieron sin cambios: no se detectaron 2 MPC, zinc, tensioactivos ni cromo. En otros indicadores se observó un deterioro en la calidad del agua: el nitrógeno amónico de 0,12 mg/l a 0,3 mg/l (cerca del MPC), el cobre de 0,0003 mg/l a 0,002 mg/l o 2 MPC, los fonoles a 0,0003 mg. /l a 0,0007 mg/l (por debajo del MPC) e iones de hierro de 0,11 mg/l a 0,97 mg/l o 19 MPC.

Calidad del agua del río Selenga en las secciones de control y fondo. En la zona de Ulan-Ude, se realizaron observaciones de la contaminación del agua en tres secciones: 2 km sobre la ciudad (al fondo); 0,5 km por debajo de la descarga de aguas residuales de las instalaciones de tratamiento municipales (control) y en el rzd. Mostovói. La influencia de las aguas residuales de las empresas urbanas se detectó en un grado u otro en casi todos los indicadores. Las concentraciones medias anuales y máximas de sustancias en suspensión, minerales y contaminantes en el sitio de control fueron mayores que en el sitio de fondo. Las concentraciones medias de productos derivados del petróleo, fenoles y cobre estuvieron entre 1 y 3 MAC, las máximas, respectivamente, 4 MAC (10,09), 5 MAC (29,09) y 6 MAC (12,05). La mineralización del agua del río, como de costumbre, dependía del contenido de agua del río: durante el período invernal de estiaje era medio y en verano era bajo. La cantidad máxima de sólidos en suspensión se registró en la cantidad de 115 mg/l en el momento del aumento del nivel del agua (18 de junio) en el sitio de control. El valor del índice de contaminación osciló entre 1,02 en la sección de fondo y 1,41 en la sección de control (agua moderadamente contaminada, III Clase). No se detectaron pesticidas organoclorados en el agua del río; la concentración del herbicida TCA no excedió la concentración máxima permitida. En comparación con el año pasado, el nivel de contaminación de los ríos en la región de Ulán-Udé no ha cambiado significativamente. Características hidrobiológicas de la calidad del agua de los ríos. Selenga. Según el estado del fitozooplancton, zoobentos en el tramo controlado del río (gráfico 6) del pueblo. Naushki al s. Kabansk (402,0 - 43,0 km de la desembocadura) en 8 secciones en 1998, en comparación con 1997, se observó un mayor nivel general de contaminación del agua y Selenga benthal. En este contexto, se produjo una disminución aún mayor en la calidad del agua y de los cursos de agua bentónicos en las secciones aguas abajo de los vertidos de aguas residuales de las instalaciones de tratamiento en la ciudad de Ulan-Ude.

El nivel general de contaminación, la calidad del agua y el suelo en Selenga en 1998 en comparación con 1997 se registró ligeramente mayor, pero la contaminación se caracterizó como moderadamente contaminada. III clase.

Para cumplir con los estándares MPC para contaminantes, desde 1989 se llevan a cabo construcciones de postratamiento en plantas de tratamiento de aguas residuales de la ciudad. Basado en el Programa Federal Integral para Garantizar la Protección del Lago. Baikal y el uso racional de los recursos naturales de su cuenca por orden del Gobierno de la República de Buriatia de 12 de marzo de 1996. No. 137-r en 1996, se asignaron fondos del presupuesto republicano para medidas para reducir los tensioactivos en las aguas residuales de las plantas de tratamiento municipales.

Se están realizando los trabajos en el primer complejo de puesta en marcha: se han adquirido estructuras para la deshidratación y el secado de lodos: se han adquirido el edificio de deshidratación, las tarjetas de lodos y las centrífugas. Según el plan de protección del agua, en 1998 se sustituyeron las placas filtrantes de 3 tanques de aireación por tubos de aireación. Se ha detenido la desinfección de las aguas residuales con cloro, como sustancia peligrosa para el medio ambiente, pero al mismo tiempo el Vodokanal MP no trabaja para desinfectar las aguas residuales de los patógenos antes de su vertido al Selenga.

Actividades realizadas por empresas industriales en Ulan-Ude para reducir su impacto negativo en el río. Selenga.

En la CHPP-1 de Ulan-Ude se realizaron trabajos de reconstrucción del antiguo vertedero de cenizas, se realizaron trabajos parciales de sustitución de la draga, limpieza de la piscina con agua clarificada, además, se completaron los trabajos de ampliación del nuevo vertedero de cenizas.

Con el fin de reducir el impacto negativo sobre los cuerpos de agua y el uso racional de los recursos hídricos, en la Planta de Aeronaves se realizaron los siguientes trabajos:

Desarrollo e implementación de tecnología de galvanización por difusión para reemplazar el cianuro de cadmio;

Se ha introducido un proceso técnico para cromar piezas con un circuito electrónico para el control automático de modos de pulso específicos;

Se tomaron medidas para mejorar la eficiencia de las instalaciones locales de tratamiento, contabilidad de aguas residuales, almacenamiento y almacenamiento de desechos tóxicos;

Para aumentar la eficiencia de las instalaciones de tratamiento de reactivos, se están instalando válvulas de goma para las bombas de drenaje y se están reparando los motores eléctricos;

Se procesan residuos que contienen plata;

Para detener el flujo de contaminación provocada por el hombre a los cuerpos de agua, OJSC Ulan-Ude Aviation Plant planea completar la reconstrucción del sistema industrial de alcantarillado pluvial en 1999.

Problemas de agua potable en Buriatia

Superficie del agua

La República de Buriatia es una de las regiones de Rusia que ocupa un lugar excepcional en términos de recursos hídricos. solo en el lago Baikal contiene 23,6 mil km3 de agua de baja mineralización (hasta 0,1 g/l), con un alto contenido de oxígeno y una ausencia casi total de materia orgánica. Además, existen miles de lagos dulces más pequeños, de los cuales 16 tienen una superficie (superficie) de agua superior a los 10 km2. El mayor de ellos, el lago Gusinoye, tiene una masa de agua de unos 2,5 km3.

Buriatia se caracteriza por una red fluvial bastante extensa. Por su territorio discurren 25.106 ríos con una longitud total de 125.026 km con una densidad media de la red fluvial de 0,36 km/km. El más grande es el río. Selenga es el principal afluente del lago. El lago Baikal, que transporta alrededor del 60% del caudal total y tiene un impacto significativo en el nivel y el régimen hidroquímico de las aguas del lago. En la cuenca del río se concentra alrededor del 80% de la población de la república y el 90% de las empresas industriales y agrícolas. El caudal medio anual del Selenga es de 944 m3/s. Más pequeños en términos de área de drenaje y contenido de agua son los ríos Vitim, Verkhnyaya Angara, Barguzin, Chikoy, Khilok, Dzhida, Oka, Uda, etc. Por la naturaleza del régimen, todos los ríos pertenecen al tipo de ríos con aguas altas, inundaciones lluviosas y estiaje invernal prolongado.

El agua subterránea

Las condiciones naturales de la república determinan los patrones de distribución, formación y régimen de las aguas subterráneas. Las depresiones entre montañas, que son cuencas artesianas, contienen reservas naturales importantes (hasta decenas de kilómetros cúbicos) de agua subterránea. Cadenas montañosas compuestas de rocas cristalinas y heladas en muchos lugares, con poca agua, salvo grandes perturbaciones tectónicas. Son zonas donde se alimenta agua subterránea en depresiones intermontañas y valles fluviales.

En el territorio de Buriatia, se distinguen dos tipos de cuencas artesianas: Baikal y Transbaikal. Las primeras se formaron en el Cenozoico sincrónicamente con el hundimiento del fondo del lago. Baikal. Están formados por una capa gruesa (hasta 3-5 km) de sedimentos sueltos y débilmente cementados (arenas, guijarros, grava, areniscas, arcilla) y representan un enorme depósito arenoso de agua subterránea dulce, bien protegido de la contaminación. Las cuencas artesianas del tipo Trans-Baikal están formadas por areniscas, conglomerados, lutitas y carbones bien cementados de la edad mesozoica y contienen significativamente menos recursos de agua subterránea. Además, las aguas que se encuentran a menudo a una profundidad de 50 a 100 metros tienen una mineralización aumentada (más de 1 g/l) y no son aptas para el suministro de agua potable doméstica.

Así, según el grado de suministro de agua subterránea en el territorio de Buriatia, se distinguen tres categorías de regiones: bien abastecidas, medianamente abastecidas y poco abastecidas. La primera categoría incluye depresiones entre montañas del tipo Baikal con un volumen de captación de agua casi ilimitado (hasta 3-5 m/s o más). La segunda categoría incluye cuencas artesianas del tipo Transbaikal con un volumen de entrada de agua dulce de hasta 1 m/s, y la tercera categoría incluye cadenas montañosas con recursos de explotación limitados (hasta 5 Yul/s) de aguas de fisuras. Azonales son las aguas de depósitos aluviales de valles fluviales y grandes zonas de perturbaciones tectónicas. Atravesando cadenas montañosas y depresiones, valles fluviales y fallas se concentran grandes volúmenes de agua dulce subterránea apta para las necesidades domésticas y potables. Actualmente, tomas de agua cada vez más grandes en Buriatia explotan las aguas de los valles fluviales (Ulan-Ude, Kyakhta, Zakamensk, la planta de control central de Selenginsky, etc.) o las aguas de las venas de fisuras (Ulan-Ude CHPP-1, etc.). Hasta la fecha, en el territorio de Buriatia han sido explorados y aprobados por las comisiones estatal (GKZ) y territorial (TKZ) 55 yacimientos de agua dulce subterránea con reservas operativas de las categorías A+B+C con un volumen de 1.100 mil m3/día. incluido 27 depósitos para zonas pobladas con reservas por valor de 480 mil. m/día

Características cualitativas de las fuentes de agua.

La gran mayoría de las aguas superficiales son del tipo dulce y ultrafresca. La cantidad de iones en el agua de los ríos pequeños varía desde 0,01 g/l durante el período de lluvias y deshielo hasta 0,3 g/l durante el estiaje invernal. En ríos y lagos de tamaño mediano, los cambios estacionales en la mineralización son menores y oscilan entre 0,1 y 0,3 g/l. En términos de composición química, las aguas superficiales son hidrocarbonato de sodio-calcio y calcio-magnesio, que contienen macro y microcomponentes dentro de los límites de GOST 2874-82 "Agua potable". La excepción son ciertos ríos y arroyos pequeños, cuyo agua tiene un bajo contenido de flúor (hasta 0,5 mg/l), y algunos de ellos, especialmente los que fluyen a través de zonas minerales (Zakamensky, Ozerny y otros yacimientos minerales), se caracterizan por por el aumento de las concentraciones de metales pesados ​​-pesca (zinc, plomo, molibdeno, etc.). Se produce un notable deterioro en la calidad del agua superficial en lugares de contaminación antropogénica. Esto último se debe principalmente al vertido de aguas residuales insuficientemente tratadas en alcantarillas y embalses, a la eliminación de fertilizantes orgánicos, pesticidas y productos derivados del petróleo por la lluvia y el agua de deshielo. En las aguas superficiales aparecen compuestos de nitrógeno, fósforo, fenoles, pesticidas, tensioactivos, productos derivados del petróleo y otras sustancias orgánicas que no son características de las aguas formadas en condiciones naturales. Así, en 1994, en determinados tramos de ríos, la concentración de productos derivados del petróleo era de 1,1 a 5,0 MPC (embalses pesqueros), fenoles de 2 a 7 MPC, iones de cobre de 2 a 4 MPC, fósforo total de 1,2 a 3,0 MPC, nitrógeno amónico. 1,0-5,9 MPC, nitrito 1,3-12 MPC. Las sustancias orgánicas en términos de DBO y DQO ​​aumentaron, respectivamente, a 2,2-2,6 CAM. El contenido de iones de hierro en los ríos era casi universalmente alto y ascendía a 1,3-25 MAC, lo que se debía principalmente a factores naturales. Se observó el mayor impacto antropogénico de las aguas superficiales: r. Selenga - Naushki, Ulán-Udé, r. Uda - pueblo de Khorinsk, pueblo de Onokhoy, r. Tugnui - mina de carbón, río. Timlyui: debajo de la descarga de aguas residuales de la planta ACI, lago. Sosnovoe - pueblo Sosnovoozrsk, lago Gunda - s. gunda, lago Gusinoye - Gusinozersk.

Las aguas subterráneas de la región tienen una composición química muy diversa y están sujetas a un cierto endurecimiento geoquímico. El agua subterránea de las cadenas montañosas contiene agua ultradulce (mineralización 0,03-0,05 g/l). En las cuencas artesianas del tipo Baikal (Ust-Selenginsky, Barguzinsky, Verkhne-Angarsky, etc.), su mineralización hasta una profundidad de 2000 metros no supera los 0,5-1,0 g/l con una composición predominantemente de hidrocarbonato de sodio y calcio-sodio. Las depresiones del tipo Transbaikal (Borgoyskaya, Gusinoozerskaya, Orongoiskaya, Ivolginskaya, etc.) se caracterizan por condiciones hidrogeológicas e hidroquímicas muy complejas para la formación de depósitos de agua subterránea dulce para uso doméstico y potable. Estas depresiones se caracterizan por un contenido de agua muy desigual y generalmente débil en los vapores acuosos. Las aguas subterráneas de interés para el suministro de agua se limitan a estructuras cerradas de pequeño tamaño, desarrolladas, por regla general, en los valles de los ríos. La absorción parcial del caudal del río proporciona una participación importante en la formación de reservas operativas de estas estructuras. Una consecuencia de la alta variabilidad de las propiedades de permeabilidad y filtración de las rocas acuíferas es la diversidad de la composición química y mineralización del agua subterránea en las depresiones del tipo Transbaikal. En las zonas de desarrollo de rocas de baja permeabilidad con propiedades de filtración bajas, se forman aguas de hidrocarbonato-sulfato y sulfato de sodio con una mineralización de hasta 3 g/l. Estas aguas no son aptas para uso doméstico ni para beber debido a su alta mineralización, dureza general (hasta 12 mmol/l) y concentración de sulfatos (hasta 1,5 g/l). En las estructuras acuíferas, caracterizadas por un fuerte aumento en la capacidad de filtración de las rocas acuíferas y un mayor intercambio de agua, se desarrollan aguas de hidrocarbonato cálcico y sodio-calcio poco mineralizadas (0,2-0,3 g/l), que son bastante adecuadas. para el suministro de agua potable.

Los depósitos de minerales de lavado de aguas subterráneas contienen mayores concentraciones de flúor y metales. Así, en las regiones del sur de la república existen numerosas manifestaciones de fluorita ( C y f 2), y las aguas en muchos lugares están contaminadas con fluoruro. La contaminación natural de las aguas subterráneas con hierro está muy extendida en Buriatia. Se manifiesta especialmente claramente en el valle del río Selengg y su parte estuarina de la margen izquierda. La concentración de hierro en el agua aquí alcanza los 48 mg/l.

La contaminación antropogénica de las aguas subterráneas es de naturaleza local y ocurre principalmente en lugares donde se almacenan desechos sólidos industriales y domésticos, así como en áreas de descarga concentrada de aguas residuales al terreno. En las zonas del vertedero de oro de la central térmica y de la central eléctrica del distrito estatal de Gusinoozerskaya, el agua subterránea contiene concentraciones elevadas de sulfatos, cloro, fenoles, productos derivados del petróleo, cadmio y otros metales pesados. Donde se almacena el estiércol de las granjas avícolas, el agua subterránea contiene hasta. hasta 137 mg/l de amoníaco, 3600 mg/l de nitratos y otros contaminantes. La contaminación intensiva de las aguas subterráneas ocurre dentro de las áreas pobladas ubicadas en las llanuras aluviales de los ríos y las primeras terrazas sobre la llanura aluvial. Las aguas aquí están enriquecidas con compuestos nitrogenados, cloro, tensioactivos y fenoles. La zona hidrodinámica superior de las aguas subterráneas con un espesor de hasta 5-15 m está sujeta a contaminación antropogénica de las aguas superficiales y subterráneas, como lo confirman los indicadores microbacteriológicos.

Estado sanitario y epidemiológico

La situación sanitario-higiénica, epidemiológica y ambiental, junto con las condiciones socioeconómicas de la república, se ha vuelto tensa, lo que afecta notablemente los indicadores de salud de la población, especialmente en los últimos años. Una proporción importante de la incidencia de enfermedades infecciosas y paracíticas en la población se compone de infecciones intestinales agudas y hepatitis infecciosa: entre 7.000 y 8.000 personas padecen infecciones intestinales cada año.

El agua consumida por la población de la república procedente de fuentes no centralizadas de abastecimiento de agua potable y doméstica se considera de alto riesgo epidémico en 12 regiones. In Barguzinsky district this figure is 41.1%, Ivolginsky 44.4%, Eravninsky 44.6%, Dzhidinsky 41.1%, Kabansky 33.6%, Kyakhtinsky 36.6%, Tunkinsky 32.3%, Khorinsky 31, 7%, Pribaikalsky 30.8%, Kizhinginsky 30.9%, Bichursky 29.3% , Bauntovsky 20,1%. El agua potable de fuentes de suministro de agua no centralizadas tiene un alto riesgo epidemiológico en 3 distritos de la república: Zaigraevsky 14,3%, Kurumkansky 12,5% y Mukhorshibirsky 17%.

Solo en 3 distritos y en la ciudad de Ulan-Ude hay agua de fuentes no centralizadas de alto peligro epidemiológico; el número de muestras con índice de exceso de sal en estas áreas no supera el 10% del número total de estudios en Severobaikalsky 3.3 %, Tunkinsky 1,4 %, Tarbagataisky 6,2%. Ulán-Udé 1,8%.

Por lo tanto, en Buriatia, el agua procedente de fuentes de suministro doméstico de agua potable en la mayoría de las zonas plantea un alto riesgo epidémico, especialmente una intensa contaminación del agua procedente de fuentes no centralizadas. Si tenemos en cuenta que en Buriatia sólo la mitad de la población cuenta con un suministro de agua centralizado, podemos evaluar el estado del suministro de agua potable y doméstica en la república como desfavorable. Esta es una de las principales razones por las que en diez regiones de la república se registra un alto nivel de morbilidad de la población con enfermedades del sistema digestivo.

Particularmente alarmante es el problema del crecimiento de infecciones, cuya aparición y propagación está asociada a factores hídricos. Para el período 1991-1994. La tasa de incidencia de infecciones intestinales en la república se multiplicó por 4,5: de 104 casos a 465,8 casos por 100 mil habitantes. Entre las enfermedades, alrededor del 60% ocurren en niños menores de 14 años. La incidencia de disentería bacteriana aumentó 6,2 veces. La incidencia de la hepatitis A infecciosa casi se ha duplicado: de 73,4 casos a 145,7 casos por cada 100 mil personas.

El bajo suministro de agua a la población y su insatisfactoria calidad, en particular el alto contenido de hierro en la mayoría de las zonas, limitan el uso del agua para las necesidades domésticas y potable, provocando una alta incidencia de sarna y piojos en la población. La tasa de incidencia es alarmante debido a la posibilidad de aparición y propagación del tifus, especialmente entre personas sin lugar fijo de residencia y otros grupos sociales de la población.

Estado actual del suministro de agua

Al 01/01/95. En la república se explotan 88 tomas de agua subterránea con una capacidad total de 449,1 mil m7 días. Con un número total de pocillos: 356 unidades. Los sistemas centralizados de suministro de agua abastecen al 43% de la población, incluido el 10% de la población rural. En el parque de viviendas de la ciudad, el 80% de los apartamentos están equipados con agua corriente, el 78% con alcantarillado y el 70% con suministro de agua caliente. El suministro diario medio de agua para las necesidades domésticas y potables de un habitante de Buriatia es de unos 150 litros al día.

Todas las ciudades y la mayoría de los asentamientos obreros tienen tomas de agua grupales y utilizan aguas subterráneas para el suministro de agua, con excepción de la ciudad de Gusinoozersk y el pueblo. Kamensk, donde las fuentes de suministro de agua son aguas superficiales. La longitud total de las redes en funcionamiento es de 1135 km y su desgaste es del 45%; unos 200 km de redes requieren sustitución completa. Muchas estructuras de toma de agua se construyeron hace mucho tiempo y su desgaste suele superar el 47%. Las tomas de agua de los pozos no están equipadas con equipos de control y medición, y no se realiza con regularidad o no se realiza un análisis químico y bacteriológico completo del agua.

Hasta el 12% de la población de la república está descentralizada para satisfacer sus necesidades de agua potable de fuentes de agua superficiales, incluidos 120 ríos y arroyos, así como los lagos Baikal, Gusinoe, Eravninskoe, etc.

La ciudad de Ulán-Udé, con una población de 385,6 mil habitantes, tiene tomas de agua de infiltración en dos islas del río. Selenga - Bogorodsky y Spassky con una productividad total de 219 mil m3/día y aproximadamente. Bogorodsky - 51 mil m^/día. El agua se extrae de 60 pozos mediante bombas sumergibles con una capacidad de 160-250 m3/hora. La longitud de las redes de suministro de agua en Ulán-Udé es de 184,8 km. Debido al estado ruinoso de las redes, cuyo desgaste supera el 50%, cada año se producen hasta 45 accidentes graves. Además de la toma de agua de la ciudad, hay más de 10 departamentales que abastecen a empresas individuales (CHP-1, planta de aviones, LVRZ, POSH, etc.). La población de microdistritos que no cuentan con un suministro centralizado de agua se abastece de agua de 13 pozos individuales y de estaciones de llenado de agua. En relación con el desarrollo de las zonas suroeste, sureste y margen izquierda de la ciudad, así como con el suministro de agua centralizada a sus suburbios, se hizo necesario aumentar la capacidad productiva de las estructuras de toma de agua a 330 mil m3/día y , en consecuencia, aumentar la longitud de las redes de suministro de agua.

Me veo obligado a dirigirme a “la ciudad y el mundo” debido a que los problemas ambientales y económicos de Buriatia, al igual que mi posición al respecto, resultaron ser objeto de discusiones no siempre concienzudas durante la preparación de la votación preliminar. (primarias) del partido Rusia Unida, según lo determine el candidato a la Duma Estatal.

1. Considero necesario reducir la zona de protección del agua del lago Baikal. Ahora es prohibitivamente grande: de 10 a 80 km. Sus residentes están y seguirán experimentando serias dificultades. Tomemos como ejemplo el pueblo de Turka. Quedan algunos espacios vacíos en el cementerio, pero es imposible ampliar el antiguo o crear uno nuevo. Lo más probable es que tengas que utilizar el cementerio del pueblo de Turuntaevo, no la luz de cruce. Es en Turuntaevo donde ahora habrá que transportar los residuos sólidos domésticos (¿alguien en Turk tiene licencia para transportarlos?). Por no hablar del hecho de que los coches pueden circular por carreteras pavimentadas y aparcar en aparcamientos pavimentados. ¿Cuántos de esos hay en Turk? También está prohibido operar edificios sin sistema de alcantarillado y sistema de reciclaje de residuos. ¿Dónde vivir entonces?

Sí, la restricción a la privatización de terrenos está relacionada con el art. 27 del Código de Tierras, pero tengo a mi disposición una decisión judicial, que indica la posición de la fiscalía de que cualquier construcción en la zona de protección del agua está prohibida.

No debemos olvidarnos de la zona de protección pesquera, aprobada por el mismo decreto de fecha 05/03/2015. La zona de 500 metros combina todas las restricciones de las zonas de protección del agua y las zonas de protección costera, por ejemplo, no se puede arar la tierra ni pastar el ganado. Además, hay alguien que supervisa estas prohibiciones: la protección de la pesca.

2. No condeno la iniciativa de cambiar la Ley sobre la protección del lago Baikal y el Código de aguas, para reducir la zona de protección del agua a 500 m. Simplemente creo que sería más productivo cambiar el orden sobre la protección del agua y la pesca. zonas de protección. Pero para ello será necesario cambiar la resolución sobre el territorio natural del Baikal y su zonificación, es decir, reducir la Zona Ecológica Central. Creo que el proyecto del Instituto de Geografía lleva su nombre. Sochava SB RAS con un ancho de zona de protección de agua de 40 ma 5 km. Pero si es más fácil cambiar las leyes y aprobar una zona de 500 m, la situación sigue siendo mejor que la actual.

3. Nunca me he pronunciado en contra del desarrollo del campo Kholodninskoye. De hecho, propuse designarlo monumento natural, siguiendo el ejemplo de casi todos los campos explotados en Suecia. Es decir, preservar los pilares y afloramientos de referencia, necesarios, entre otras cosas, para la capacitación del personal de minería y plantas de procesamiento. El acuerdo de licencia ya contiene las obligaciones del usuario del subsuelo para la extracción subterránea, el procesamiento y la eliminación de residuos fuera del territorio natural del Baikal. Actualmente, el desarrollo del yacimiento es imposible debido a las condiciones desfavorables del mercado para el zinc y algunos otros metales, la falta de un proyecto, inversores, etc. Y no nos asuste de la UNESCO: se está desarrollando un depósito de uranio en el territorio del Parque Nacional Kakadu, declarado Patrimonio de la Humanidad, en Australia. Pero el desarrollo del yacimiento de Kholodninskoye permitirá detener el flujo de agua del túnel con concentraciones prohibitivas de cadmio y otros metales pesados, eliminar los vertederos de mineral en la empinada orilla de Kholodnaya y eliminar la contaminación de la destruida aldea de Pereval, una potencia. central y una instalación de almacenamiento central en la orilla del Tyya.

4. Considero que el actual diputado de la Duma estatal, Mijail Viktorovich Slipenchuk, es el mejor candidato entre 20 nominados; votaré por él el 22 de mayo e insto a todos a tomar la misma decisión.

- 177,50 Kb

Ministerio de Educación y Ciencia de la República de Buriatia

Universidad Estatal de Buriatia

Facultad de Medicina.

Análisis de la situación medioambiental en Buriatia.

Realizado por: Alumno del grupo 14200z

Trifonova Olga Iósifovna.

Comprobado por: Zhigzhitzhapova S V

Gülan-Udé 2013

  1. Introducción. Situación ecológica en Rusia…………………………2

  1. Control ambiental estatal……………………...11

  1. Referencias………………………………………………………………... 13

Introducción.

Situación medioambiental en Rusia

Un análisis de la situación medioambiental en Rusia indica que las tendencias de crisis, que se manifestaron claramente en los últimos 15 años, no han sido superadas y, en algunos aspectos, incluso se están profundizando, a pesar de las medidas adoptadas.

Rusia, donde las zonas continuas conservadas de ecosistemas no perturbados representan casi el 65% de la superficie del país (11 millones de km2), es de importancia clave para la ecodinámica global. Junto con algunos territorios adyacentes, este macizo forma el Centro de Estabilización Ambiental del Norte de Eurasia más grande del mundo, cuya importancia para la restauración de la biosfera de la Tierra aumentará cada vez más.

Sin embargo, el 15% del territorio de Rusia (un área más grande que Europa occidental y central juntas), donde se concentra la mayor parte de la población y la producción, se encuentra en condiciones ambientales insatisfactorias y la seguridad ambiental no está garantizada aquí. Al mismo tiempo, los indicadores específicos de impacto ambiental negativo per cápita y unidad de producto interno bruto en Rusia se encuentran entre los más altos del mundo.

Se observan concentraciones excesivas de sustancias nocivas en el aire atmosférico de 185 ciudades y centros industriales con una población de más de 61 millones de personas (40% de la población total del país). En más de 120 ciudades se registraron casos de superación cinco veces las concentraciones máximas permitidas de contaminantes atmosféricos. Las principales fuentes de contaminación del aire siguen siendo las empresas de la metalurgia ferrosa y no ferrosa, la industria química y petroquímica, la industria de la construcción, la energía, la industria de la pulpa y el papel, así como el transporte por carretera.

Una situación especialmente desfavorable se observa en las ciudades de Arkhangelsk, Lipetsk, Moscú, Norilsk, Bratsk, Ekaterimburgo, Kamensk-Uralsky, Kemerovo, Krasnoyarsk, Nizhny Tagil, Ufa, Sterlitamak, Chelyabinsk, Magnitogorsk, Novokuznetsk, Omsk, Cherepovets.

Las estimaciones de los expertos dicen que la proporción de la influencia de la contaminación atmosférica en la tasa de morbilidad general en los niños es en promedio del 17%, en los adultos, del 10%. La contaminación del aire causa el 41% de las enfermedades respiratorias, el 16% de las enfermedades endocrinas, el 2,5% de los cánceres en personas de 30 a 34 años y el 11% en personas de 55 a 59 años.

Los ecosistemas forestales y lacustres, así como las agrocenosis, se ven significativamente afectados por emisiones nocivas no solo de fuentes locales, sino también de fuentes lejanas, incluidas las extranjeras. En la parte europea de Rusia caen anualmente más de 1 millón de toneladas de azufre oxidado de origen transfronterizo, más que el de fuentes rusas. Ucrania, Polonia y Alemania contribuyen de manera muy significativa a la contaminación del entorno natural ruso con óxidos de azufre y nitrógeno.

La calidad del agua de la mayoría de los cuerpos de agua de la Federación de Rusia no cumple con los estándares sanitarios, higiénicos y pesqueros, ya que casi el 40% de las aguas residuales que se vierten en ellos se clasifican como contaminadas. Casi la mitad de la población del país se ve obligada a utilizar agua que no cumple con los requisitos sanitarios e higiénicos debido al mal tratamiento del agua y al estado insatisfactorio de los sistemas públicos de suministro de agua. La calidad del agua potable no ha mejorado en los últimos años.

Debido al funcionamiento inestable de la mayoría de las empresas, su difícil situación financiera y la insuficiente financiación presupuestaria, las medidas de protección del agua se llevan a cabo en cantidades completamente insuficientes.

Las condiciones ecológicas de una parte importante de las tierras utilizadas para la agricultura siguen siendo insatisfactorias y continúa la tendencia a la degradación del suelo. En el 43% de la superficie de tierras cultivables se observa una disminución del contenido de humus, y en la zona sin Chernozem la proporción de dichos suelos alcanzó el 45%. No se reduce la superficie de terreno expuesta a la contaminación radiactiva.

La recolección incontrolada de bayas, setas y especies valiosas de plantas medicinales causa un daño enorme al estado de la flora. Los bosques sufren grandes daños debido a plagas y enfermedades, incendios y tala ilegal. Cada año mueren por estas causas hasta 300 mil hectáreas de plantaciones forestales.

Sin embargo, se pueden observar tendencias positivas en los cambios en el número de animales de caza. El proceso de estabilización y crecimiento del número de mamíferos clasificados como animales cazados (alces, jabalíes, corzos) se explica por la mayor eficacia de la lucha contra la caza furtiva y la mejora del suministro de alimentos para los animales de caza. Las previsiones para el número de esturiones son desfavorables; aquí se necesitan medidas más estrictas contra los cazadores furtivos.

Los problemas del procesamiento de desechos domésticos e industriales y de la destrucción de armas químicas, biológicas y nucleares siguen siendo graves. La amenaza de las importaciones de residuos peligrosos a Rusia persiste. Un grave peligro proviene de las instalaciones de almacenamiento de desechos radiactivos líquidos y de combustible nuclear gastado, así como de los submarinos nucleares fuera de servicio, superpobladas y obsoletas física y moralmente. El alto grado de desgaste de los equipos tecnológicos en las empresas de las industrias química, petroquímica y microbiológica está plagado de accidentes provocados por el hombre con la posterior contaminación química del territorio.

La sociedad está muy preocupada por el bajo nivel de conocimiento sobre el problema de la contaminación ambiental con dioxinas y otros supertóxicos, así como por la aparición en producción de nuevas sustancias cuyas consecuencias no han sido suficientemente estudiadas.

La situación medioambiental del país se describe detalladamente en los informes gubernamentales anuales sobre el estado del medio ambiente natural de la Federación de Rusia, que se reproducen y están a disposición de los consumidores interesados.

Situación ecológica en la República de Buriatia.

La República de Buriatia es una de las regiones más respetuosas con el medio ambiente de la Federación de Rusia.

Los principales tipos de impactos tecnogénicos negativos están asociados solo con una pequeña parte del territorio de la república, que pertenece a centros industriales y áreas adyacentes.

Principales problemas ambientales de la región:

– contaminación del aire, incluidas las emisiones de contaminantes de los vehículos;

– contaminación de masas de agua superficiales;

– una cantidad cada vez mayor de residuos de producción y consumo.

Tabla 1.

Principales indicadores de contaminación ambiental en la República de Buriatia.

Indicador, unidades cambiar

Volumen de agua utilizada

millones de metros cúbicos metro

Volumen de vertido de aguas residuales a cuerpos de agua, millones de metros cúbicos. metro

del cual, el volumen de vertido de aguas residuales contaminadas, millones de metros cúbicos. metro

limpieza estándar (sin limpieza)

autorizado reglamentariamente

Reciclaje y suministro resecuencial de agua, millones de metros cúbicos. metro

Volúmenes de emisiones contaminantes a la atmósfera, total, miles de toneladas

de fuentes estacionarias, miles de toneladas (denominador – en%)

de vehículos, miles de toneladas

(denominador – en%)

Grado de depuración de emisiones atmosféricas en plantas depuradoras de aguas residuales, %

Volúmenes de residuos generados, miles de toneladas

de las cuales, utilizadas y neutralizadas, miles de toneladas (denominador – en%)

Acumulado al cierre del año en empresas, miles de toneladas

piscina de aire

La formación de un alto nivel de contaminación del aire en el territorio de la República de Buriatia se debe a las emisiones de las empresas que producen, transmiten y distribuyen electricidad, gas, vapor y agua caliente y de los vehículos.

En los últimos cinco años, las emisiones de contaminantes a la atmósfera en la República de Buriatia aumentaron en 18,1 mil toneladas.

Causas de la contaminación del aire:

– un aumento en la cantidad de combustible quemado, que utiliza mezclas de diversos carbones en las empresas para la producción, transmisión y distribución de electricidad, gas, vapor y agua caliente;

– aumento de los volúmenes de producción en las empresas que producen otros minerales;

– la presencia en la estación fría (principalmente invierno) de largos períodos con condiciones meteorológicas desfavorables para la dispersión de impurezas nocivas en la atmósfera, es decir, bajo la acción de un anticiclón – cuando fuertes inversiones de temperatura forman una capa de retención que se extiende a lo largo de cientos de kilómetros y evita la transferencia de impurezas a las capas superiores de la atmósfera.

Además, vale la pena tener en cuenta el factor del aumento en el número de empresas que presentaron un informe estadístico anual (administración pública y empresas de seguridad militar), cuyos indicadores aumentaron la cantidad de emisiones contaminantes de fuentes estacionarias.

Cuerpos de agua

Las principales fuentes de contaminación de las masas de agua superficiales son las empresas industriales y las empresas de vivienda y servicios comunales que vierten aguas residuales que contienen contaminantes que exceden la concentración máxima permitida de la masa de agua.

La mayor carga en el río. Selenga se observa en la zona de Ulan-Ude, donde se vierten aguas residuales de las instalaciones de tratamiento de la margen derecha e izquierda de la empresa unitaria municipal Vodokanal en Ulan-Ude.

En 2008 se vertieron 510,59 millones de m3 en cuerpos de agua superficiales, incluida la cuenca del lago. Baikal - 449,5 millones de m3, cuenca del Yenisei - 1,08 millones de m3, cuerpos de agua de la cuenca de Vitim - 60,02 millones de m3. De ellas, aguas residuales contaminadas: 49,53 millones de m3, hubo una disminución en comparación con 2007 de 2,88 millones de m3 (5,5%). En 2008, 44 usuarios de agua descargaron aguas residuales a través de 53 salidas.

El volumen total de vertidos de aguas residuales contaminadas (49,53 millones de m3) contiene 26.350 toneladas de contaminantes (en 2007, 52,41 millones de m3, que contenían 28.839 toneladas de contaminantes). Los datos comparativos sobre el vertido de contaminantes en masas de agua se presentan en el cuadro 2.

Tabla 2.

Datos comparativos sobre la descarga de contaminantes a cuerpos de agua (según datos de informes estadísticos sobre el uso del agua en el formulario 2-TP (vodkhoz)

El nombre de los indicadores.

Aumentar

Disminuir

Sólidos suspendidos

Productos derivados del petróleo

Residuo seco

Sulfatos

Nitrógeno amoniacal

fósforo general

DBO (lleno)

DQO (demanda química de oxígeno)

Breve descripción

Rusia, donde las zonas continuas conservadas de ecosistemas no perturbados representan casi el 65% de la superficie del país (11 millones de km2), es de importancia clave para la ecodinámica global. Junto con algunos territorios adyacentes, este macizo forma el Centro de Estabilización Ambiental del Norte de Eurasia más grande del mundo, cuya importancia para la restauración de la biosfera de la Tierra aumentará cada vez más.

Contenido

Introducción. Situación ecológica en Rusia…………………………2
Situación ecológica de la República de Bielorrusia……………………………………..4
Piscina de aire…………………………………………………………...5
Cuerpos de agua……………………………………………………………….6
Residuos…………………………………………………………8
Programas federales de acciones………………………………...9
Control ambiental estatal……………………...11
Perspectivas medioambientales……………………………………...12
Referencias………………………………………………………………...13

El Ministerio de Recursos Naturales de Rusia analiza y evalúa periódicamente la situación medioambiental en la República de Buriatia y en la zona del territorio natural del Baikal.

Los principales factores que influyen en el medio ambiente están asociados, en primer lugar, al funcionamiento de la economía nacional y, principalmente, al complejo productivo, en segundo lugar, a la transferencia transfronteriza de contaminantes y, en tercer lugar, a la presencia de problemas no resueltos de largo plazo, en cuarto lugar a la falta de oportunidades para aprovechar el potencial laboral de la población fuera de esta instalación industrial, porque se sabe que JCCC es prácticamente una empresa formadora de ciudades.

Hasta 2006, en la zona del territorio natural del Baikal se conservaba un conjunto de situaciones ambientales problemáticas características de los últimos años, asociadas a la contaminación ambiental y la degradación del potencial de los recursos naturales. Los principales incluyen los problemas de contaminación del agua por las aguas residuales domésticas de los asentamientos en la zona costera, a través del flujo de aguas del río Selenga, que es el mayor afluente del lago Baikal, así como las emisiones de aguas residuales técnicas de empresas y fábricas. en la región. Contaminación del aire sobre la superficie acuática del lago Baikal, contaminación de las aguas superficiales y subterráneas, contaminación y degradación del suelo, generación y acumulación de desechos, deforestación en la cuenca y extracción comercial, amateur y furtiva de recursos biológicos.

El problema más extendido fue la contaminación del Baikal procedente de las aguas del río Selenga en 2006. Las principales fuentes de contaminación de los ríos. Los Selenges están ubicados en la República de Buriatia. Aquí se encuentran grandes centros industriales, como ciudades como Ulan-Ude y Selenginsk. En Ulán-Udé, las plantas de tratamiento de aguas residuales de la ciudad representan el 35% de todos los vertidos al Selenga. En 2000, las muestras de agua tomadas del río Selenga en las inmediaciones de Ulan-Ude contenían contaminantes en concentraciones varias veces superiores al MPC. Así, se observó que las concentraciones permitidas de fenoles se excedieron entre 2 y 8 veces y la DQO (demanda química de oxígeno) entre 2 y 2 veces. También se observó que se superaron las concentraciones máximas permitidas para los iones de cobre, hierro, DBO, nitratos, zinc y productos derivados del petróleo, así como para el contenido de fósforo y nitratos.

En 1973, cerca de la ciudad de Selenginsk, a 60 km del lago Baikal, se construyó la fábrica de pulpa y cartón Selenginsky (SPCC). En 1991, por primera vez en la práctica rusa, se introdujo un sistema cerrado de circulación de agua. Según la empresa, se ha detenido por completo el vertido de aguas residuales al río Selenga. Sin embargo, la planta sigue contaminando el aire, generando anualmente más de 10.000 m 3 de residuos sólidos que contienen metales pesados ​​y compuestos organoclorados, que se filtran al lago Baikal con las aguas del Selenga.

Los productos químicos utilizados en las actividades agrícolas son arrastrados por la lluvia al río Selenga y luego terminan en el lago Baikal. La superficie total de tierras agrícolas en la República de Buriatia ocupa el 11,2% de todo el territorio de la República de Buriatia. Los desechos del ganado y la erosión del suelo también afectan negativamente a la calidad del agua en el lago Baikal.

Un estudio de las concentraciones de contaminantes en los sedimentos del fondo y en el agua del delta superior e inferior del río Selenga, realizado en 2001, mostró un exceso de MPC de 1,5 a 2 veces para metales pesados ​​como el cobre, el plomo y el zinc.

En general, la situación medioambiental creada por la fábrica de celulosa y cartón de Selenga (SPCC) en el territorio de la República de Buriatia se ha mantenido relativamente estable en los últimos años. Aunque los impactos ambientales estaban aumentando, la tasa de ese crecimiento fue menor que la tasa de desarrollo económico y no causó un agravamiento notable de los problemas ambientales. En el futuro, será necesario pasar de la etapa actual de estabilización de la situación ambiental a mejorarla en condiciones de crecimiento económico.



¿Te gustó el artículo? ¡Compartir con tus amigos!