Ubicación geográfica del mapa de Bielorrusia. Ventajas de la ubicación geográfica de la República de Bielorrusia.

Introducción

La República de Bielorrusia es el nombre oficial del estado. El territorio es de 207,6 mil km2. Población: 10 millones de personas. La capital es Minsk (1,7 millones de habitantes). Bielorrusia es un estado de derecho social democrático unitario con una forma de gobierno republicano. El jefe de estado es el presidente. El máximo órgano representativo que ejerce funciones legislativas es el parlamento (Asamblea Nacional). Consta de dos cámaras: la Cámara de Representantes y el Consejo de la República. El poder ejecutivo lo ejerce el gobierno: el Consejo de Ministros.

Muchos partidos y movimientos sociopolíticos participan en la vida pública del país. Los partidos más importantes son el Partido Liberal Democrático, el Partido Comunista, el Frente Popular Bielorruso (BPF), el Partido Socialdemócrata Bielorruso - "Gromada" y el Partido de la Unidad Pan-Bielorrusa.

División administrativo-territorial. El país tiene 6 regiones, 118 distritos, 102 ciudades, de las cuales 37 son subordinadas republicanas y regionales.

Los idiomas oficiales son el bielorruso y el ruso.

La moneda nacional es el rublo bielorruso.

Membresía en la ONU - miembro de la ONU desde 1945.

Las condiciones naturales, la historia de desarrollo y la especialización económica de las regiones de Bielorrusia son diferentes, lo que nos permite distinguir tres partes del país: norte (región económica Poozerie), central (distritos Central, Prinemanye, Vostochny) y sur (sur región).

En este trabajo consideraremos la ubicación geográfica, la población y los recursos laborales, la evaluación económica de las condiciones y recursos naturales, la industria y la agricultura, el transporte, las relaciones económicas y las principales direcciones de desarrollo.

Posición geográfica

Bielorrusia ocupa un territorio situado entre las cuencas del Báltico, Azov-Mar Negro y Caspio, lo que hace que su posición geográfica sea muy ventajosa. Limita con Rusia, Ucrania, Polonia, Lituania y Letonia. Su territorio se encuentra a menos de 500 km de Moscú, San Petersburgo, Kiev y los países bálticos. No existen límites naturales claramente definidos a lo largo de las fronteras, lo que hace que su territorio sea fácilmente accesible para las rutas de transporte. Las rutas de tránsito más importantes pasan por el país; es el centro de las relaciones entre Rusia y muchos países europeos. Bielorrusia no tiene salida al mar, por lo que su proximidad a los países bálticos y el establecimiento de relaciones políticas y económicas mutuamente beneficiosas con ellos son muy importantes.

Un lugar especial lo ocupa la cooperación con la región de Kaliningrado de la Federación de Rusia, que permite el uso de su costa báltica. Aquí en la ciudad de Svetly se están construyendo terminales especializadas, en Kaliningrado terminales de contenedores basadas en la flota mercante y se está creando una empresa pesquera conjunta ruso-bielorrusa.

La posición geográfica de Bielorrusia no siempre ha sido claramente favorable. Una oleada de guerras pasó por su territorio más de una vez, causando enormes daños a toda la economía. Después de la Segunda Guerra Mundial, la proximidad territorial a los países miembros del Consejo de Asistencia Económica Mutua jugó un papel importante en el desarrollo de sus vínculos de integración y el surgimiento de nuevas industrias en el mismo.

La posición geopolítica y estratégica de Bielorrusia fue extremadamente importante en todas las etapas de desarrollo. Su importancia aumentó tras el colapso de la URSS, cuando los países de la Unión Europea y Rusia comenzaron a considerar a Bielorrusia como una zona de sus intereses estratégicos.

Actualmente se presta mucha atención a la instalación de puestos de control aduaneros y fronterizos en la dirección occidental de la frontera exterior del Estado de la Unión.

Bielorrusia está situada en una zona forestal. La superficie es mayoritariamente plana, con numerosos ríos, lagos y humedales. Una gran superficie está ocupada por bosques y prados, que se alternan con vastos campos de cultivo. En el norte hay un sistema de crestas morrenas (Sventsyanskaya, Braslavskaya, etc.), entre las cuales se extienden tierras bajas pantanosas con secciones de colinas (Nemanskaya, Narochano-Vileiskaya, Polotskaya, etc.). La cordillera bielorrusa se extiende de oeste a este y consta de colinas separadas (Grodno, Volkovysk, Novogrudok, Minsk, Vitebsk, Orsha, etc.). Al sureste de la cordillera de Bielorrusia se encuentran las llanuras periglaciales. En el sur de la república se encuentra la Polesie, plana y muy pantanosa.

En Bielorrusia hay pocas montañas, su altura, por regla general, no supera los 300 m. El punto más alto del país es el monte Dzerzhinskaya (345 m sobre el nivel del mar).

Los ríos de Bielorrusia pertenecen al Negro y; la longitud total de los ríos (más de 5 km de longitud) es de más de 51 mil km. Los ríos más largos son el Dnieper (la longitud a través de Bielorrusia es de 700 km), Berezina (613 km), Pripyat (495 km), Sozh (493 km), Neman (459 km), Ptich (421 km). En el país hay alrededor de 4 mil lagos, la mayoría de los cuales se encuentran en el norte. Los lagos más grandes son Naroch (área de 79,6 km2), Osveiskoye (52,8 km2), Chervonoye (40,8 km2), Lukomskoye (37,7 km2), Drivyaty (36,1 km2).

Las llanuras ocupan una parte importante del territorio de la república y se ubican principalmente en el sureste del país. Las llanuras más grandes en términos de territorio son Orsha-Mogilev y Central Berezinskaya.

Los suelos de Bielorrusia son principalmente podzólicos (alrededor del 60%). En la parte occidental del país son comunes los suelos cercanos a los bosques pardos, así como los suelos gleyico-podzólicos; en las tierras bajas (principalmente en Polesie) hay suelos pantanosos, pantanosos y arenosos y podzólicos.

Más de 1/3 del territorio de Bielorrusia está ocupado por bosques, aproximadamente 1/5 por prados y pastos. La vegetación pantanosa y arbustiva representa menos de 1/10, y la vegetación cultivada representa 1/3 del territorio del país. Las especies de coníferas (principalmente pinos y abetos) constituyen casi 2/3 de la superficie forestal.

La fauna combina representantes de bosques caducifolios, taiga y estepa forestal (corzo, ardilla, ardilla terrestre moteada, alondra esteparia, etc.). Nutrias, visones y castores viven cerca de embalses; Las aves acuáticas son comunes. Los principales animales de caza son el zorro, la liebre, la marta, la ardilla, la nutria y el armiño. En la reserva natural Belovezhskaya Pushcha viven bisontes, que están bajo protección estatal.

Bielorrusia en su conjunto es pobre, con excepción de las sales de potasio, en cuya producción la república ocupa el tercer lugar en el mundo. Hay depósitos de sal gema en el sur y sureste del país. Hay depósitos de petróleo, lignito y hulla, esquisto bituminoso, mineral de hierro, minerales de metales no ferrosos y dolomita, pero las reservas de estos minerales son relativamente pequeñas. Los depósitos de arcilla y piedra de construcción están muy extendidos. Hay grandes depósitos de turba.

El clima de Bielorrusia es continental templado y húmedo. La temperatura media de enero es de -4,2°C, la temperatura media de julio es de +16,5°C. Anualmente caen entre 550 y 700 mm de precipitación.


Contenido

Introducción…………………………………………... .............................. .... ................3
1 Ubicación económico-geográfica……………………………………5

      Características de la posición económica y geográfica de Bielorrusia…….5
2 Situación geopolítica... ……………………………………………8
2.1 Características de la situación geopolítica de Bielorrusia……...…………..…8
2.2 Características geopolíticas de la política militar de la república
Bielorrusia........................ ................... ...... .... ......................... ......... .....once
2.3 Relaciones bielorruso-estadounidenses y con la OTAN……..…..17
3. Perspectivas de mejora de las relaciones económicas exteriores...21
3.1 La política financiera en el contexto de la estrategia de innovación……...21
      3.2 La política de innovación como principal dirección para superar la crisis financiera mundial…………………………………………………………..29
Conclusión………………………………………………………………………………..42
Lista de fuentes utilizadas…………………………………….46

Introducción

Cada estado ocupa un lugar determinado en el espacio geográfico. Esto significa que el desarrollo de cualquier estado puede estar determinado hasta cierto punto por factores naturales, climáticos y geográficos. Estos factores determinan las fronteras de los estados, pueden influir en el carácter y la forma de pensar de la población y formar una forma de vida especial en una sociedad en particular. Sin embargo, el Estado, como tal, es el resultado no sólo de la actividad natural, sino en mayor medida es producto de la existencia y desarrollo histórico de la propia comunidad humana. El estado se forma en el proceso de interacción entre el entorno social y natural, y el bienestar y la prosperidad del estado dependen de qué tan activamente el entorno social contrarrestará al natural.
Pero la naturaleza misma no es el único factor externo que influye en la existencia y el desarrollo del Estado y la sociedad. Otro de esos factores pueden ser las actividades de los estados y sociedades vecinos. La actividad excesiva, la agresión, la beligerancia de unos y la pasividad de otros conducen a la destrucción de pueblos, naciones y Estados. Por tanto, una de las esferas importantes de la actividad social, que determina el destino del desarrollo de cualquier estado, es la política. Si el entorno geográfico crea condiciones constantes para la existencia espacial del Estado, entonces la política lo obliga a desarrollarse dinámicamente y moverse en el tiempo, dotando al Estado de categorías históricas y temporales como pasado, presente y futuro.
La política hace del Estado un organismo vivo; da forma a los objetivos, valores, ideas y significado universal de su existencia misma y de las personas que viven en él.

La política como fenómeno puede representar no solo una lucha por el poder, el gobierno, sino que puede expresarse en la actividad interna y externa de la población, el pueblo, la nación, tanto en relación con la naturaleza como en relación con otras sociedades y estados. Las características sociales y psicológicas de la población, como la voluntad política y estatal, las preferencias y deseos sociales, las ideas y los valores, determinan la vida política interna del Estado y constituyen su "potencial político". Se puede argumentar que la ubicación geográfica de un estado juega un papel destacado en su desarrollo político y económico. Sin embargo, el "potencial político" determina la estrategia de desarrollo interno y externo del Estado, su fuerza y ​​peso en el ámbito internacional.
La República de Bielorrusia como estado soberano apareció en el mapa político del mundo el 19 de septiembre de 1991, cuando el Consejo Supremo de la BSSR adoptó una ley que cambió el nombre de la RSS de Bielorrusia a República de Bielorrusia. Sin embargo, el primer paso del país hacia la soberanía real se dio el 27 de julio de 1990, cuando el parlamento bielorruso adoptó la Declaración de Soberanía Estatal de Bielorrusia, a la que se le otorgó estatus constitucional en agosto de 1991.
Después de la adopción del Protocolo de Almaty, la Declaración y varios otros documentos. En un acuerdo especial, los jefes de los 11 países fundadores de la CEI acordaron la creación de los máximos órganos de coordinación de la CEI: el Consejo de Jefes de Estado y el Consejo de Jefes de Gobierno. La República de Bielorrusia adquirió plena soberanía (tanto de jure como de facto) el 25 de diciembre de 1991.
Con el colapso de la Unión Soviética y la declaración de independencia, Bielorrusia entró en el escenario mundial como un nuevo Estado independiente con sus propios intereses geopolíticos y como un país europeo con una historia centenaria de desarrollo del Estado bielorruso.

1 Ubicación económica y geográfica

1.1 Características de la posición económica y geográfica de Bielorrusia.

La ubicación económico-geográfica es un conjunto de relaciones espaciales de ciertos objetos territoriales-económicos (empresas, asentamientos, áreas, regiones, países individuales y sus grupos) con objetos externos en presencia de vínculos económicos entre los primeros y los segundos. La ubicación geográfica en general y la ubicación económico-geográfica en particular son el momento que individualiza cada objeto geográfico. Bielorrusia ocupa una posición económica y geográfica bastante favorable (ventajosa). Está situado en una parte de Europa desarrollada y poblada desde hace mucho tiempo. Un aspecto importante de la ubicación económico-geográfica es la proximidad. La naturaleza del entorno inmediato tiene un impacto positivo en el desarrollo de la economía bielorrusa. Bielorrusia limita al norte y al este con Rusia, al noroeste con Lituania y Letonia, al sur con Ucrania y al oeste con Polonia. Para Bielorrusia es de vital importancia mantener y fortalecer los vínculos económicos con Ucrania, Rusia y los países bálticos, así como desarrollar la cooperación con otros países.
Para Bielorrusia es especialmente importante la proximidad a regiones económicas desarrolladas de Rusia como las regiones Central y Noroeste. Es aquí donde se concentran muchas industrias de ingeniería, química, textil y otras, que están estrechamente relacionadas con industrias similares bielorrusas. Además, Bielorrusia es para Rusia el proveedor más cercano y, por tanto, económicamente más rentable, de muchos tipos de productos, principalmente para los mayores centros de consumo: Moscú, San Petersburgo, etc. El papel de Polonia como estado vecino también es importante. .

La integración de Bielorrusia en la comunidad europea depende en gran medida de las relaciones con ella. Hay que tener en cuenta que Polonia es un Estado con el que Bielorrusia está estrechamente relacionada histórica y etnográficamente y tiene una frontera común bastante larga. Para Bielorrusia y Polonia es muy importante en los próximos años reconstruir las principales rutas de transporte (ferrocarriles y carreteras) que crean vínculos económicos entre el Este y el Oeste.
Bielorrusia está situada en el centro de Europa y su posición “central” juega un papel importante no sólo para sí misma, sino también para otros países. Uno de los aspectos más significativos de esta situación es la transitividad. La frontera no tiene fronteras naturales claramente definidas, lo que llevó a la intersección de rutas de comunicación comerciales, económicas y culturales en el territorio de Bielorrusia. Esta circunstancia ha tenido y tiene un impacto significativo en el desarrollo económico y cultural de la república. Si nos fijamos en la historia, la famosa vía fluvial “de los varegos a los griegos” con sus ramales cubría casi toda Bielorrusia. Y actualmente Bielorrusia se encuentra en la intersección de las rutas de comunicación transeuropeas que conectan el oeste y el este, el norte y el sur de Europa. De los diez corredores transeuropeos de transporte y comunicación, dos pasan directamente por su territorio. Además, por el territorio de Bielorrusia pasan corredores de transporte y comunicación, lo que garantiza las conexiones internacionales entre Bielorrusia y los países bálticos, Polonia, Ucrania y Rusia. Al mismo tiempo, conectan a Rusia con los países de Europa oriental y occidental, Ucrania y Moldavia con Lituania, Letonia, Estonia y el noroeste de Rusia. Las rutas más cortas hacia Europa y otros países de la CEI (Kazajstán, los países de Asia Central) pasan por el territorio de Bielorrusia. De norte a sur, Bielorrusia está atravesada por importantes rutas de transporte que ayudan a mantener los vínculos económicos y políticos con los países bálticos y Ucrania. A través de Bielorrusia se ha tendido un tramo del ferrocarril transcontinental que atraviesa toda Eurasia desde el océano Pacífico hasta el océano Atlántico. Bielorrusia es también un país a través del cual se realiza más del 50% del suministro de energía a través de los principales oleoductos y gasoductos desde Rusia a Europa Occidental. En tales condiciones, nuestro país puede obtener grandes beneficios económicos del transporte de tránsito. Sin embargo, la ubicación de Bielorrusia en el centro de Europa, en la cuenca de los mares Báltico y Negro, no sólo debe valorarse positivamente.
Al evaluar la posición económica y geográfica de un país, es necesario tener en cuenta su proximidad (lejanía) a las bases de recursos minerales. Bielorrusia es un estado con recursos naturales bastante limitados. Al mismo tiempo, como se señaló anteriormente, tiene la frontera más larga con estados que tienen un gran potencial de recursos naturales. Así, la república recibe de Rusia la cantidad necesaria de petróleo, gas, alrededor del 60% del carbón, el 55% de los metales ferrosos y no ferrosos, madera comercial y mucho más. En consecuencia, Bielorrusia está ubicada cerca de las principales bases de combustible y energía de países extranjeros, lo que ha tenido y sigue teniendo un impacto positivo en su desarrollo histórico, socioeconómico y en las actividades económicas de la población.
En general, se puede observar que la posición económica y geográfica de Bielorrusia favorece su desarrollo socioeconómico sostenible.

2 Situación geopolítica

2.1 Características de la situación geopolítica de Bielorrusia.

La situación geopolítica en torno a Bielorrusia cambió con el fin de la Guerra Fría. La URSS y la Organización del Pacto de Varsovia (OMC) colapsaron. Desde 1991, la República de Bielorrusia es un estado independiente. El país está rodeado de estados regionalmente influyentes con un importante potencial económico, militar y de recursos.
La República de Bielorrusia, por su ubicación geográfica, está ubicada en el centro de Europa y también ocupa la parte media del continente euroasiático en su conjunto.
La República de Bielorrusia es un país del interior, uno de los 37 países del mundo que no tienen acceso directo al mar. Sin embargo, esta desventaja puede compensarse con un sistema fluvial intrarregional desarrollado y el uso activo de los puertos marítimos cercanos de los estados vecinos (Kaliningrado, Gdansk, Ventspils, Klaipeda), que se encuentran a una distancia de 250 a 350 km de Bielorrusia. fronteras. Las fronteras con los estados vecinos discurren principalmente a lo largo de áreas planas, lo que contribuye a la creación de rutas de transporte convenientes y al desarrollo de vínculos económicos intensivos no solo con los vecinos inmediatos, sino también con otros países más distantes de Europa y Asia.
En términos de superficie territorial (207,6 mil km2), Bielorrusia ocupa el puesto 13 entre más de 40 países europeos. Representa el 2,1% de la superficie y el 1,5% de la población de Europa. En términos de territorio, Bielorrusia se puede comparar con Gran Bretaña (244,1 mil km 2) y Rumania (237,5 mil km 2). Tiene un territorio más grande que estados europeos altamente desarrollados como Austria, Países Bajos, Grecia, Portugal, etc. En términos de superficie, Bielorrusia es 1,2 veces más grande que el territorio combinado de Lituania, Letonia y Estonia.

Al evaluar la posición geopolítica de un país, el tamaño de la población es importante. En términos de población, la República de Bielorrusia ocupa el puesto 14 en Europa.
En gran medida, la sostenibilidad del desarrollo de la República de Bielorrusia y su camino hacia un futuro seguro dependen de una política de defensa competente y de tener en cuenta los intereses de otros pueblos. En el momento de obtener la independencia estatal, Bielorrusia era uno de los estados más militarizados del mundo.
En términos geopolíticos, Bielorrusia es un país situado en una encrucijada estratégica; en la intersección de las rutas de transporte "norte - sur - oeste - este". Al oeste se encuentran los países de Europa Central y Oriental (Polonia, República Checa, Eslovaquia, Hungría), que luchan por ingresar a uno de los mayores centros de poder del mundo emergente: la UE. Al noroeste se encuentran los estados bálticos, integrándose con los cinco estados bálticos del norte y entre ellos mismos. Al sur se encuentran los países de la cuenca del Mar Negro (Ucrania, Moldavia y los estados del suroeste de Asia). Rusia se extiende hacia el este. A lo largo del eje este-oeste, es un corredor vital para Rusia que desea establecer relaciones económicas con Europa occidental. A lo largo del eje norte-sur, Bielorrusia podría convertirse en un “puente” entre las regiones del Mar Negro y el Báltico.
La realidad objetiva de la situación geopolítica de Bielorrusia hoy es su integración económica y política en la Comunidad de Estados Independientes. Aquí las relaciones entre Bielorrusia y Rusia son una prioridad en muchos ámbitos. Rusia es el principal socio económico y comercial de Bielorrusia. Representa el principal mercado para la industria y la agricultura bielorrusas y es el principal proveedor de los recursos energéticos que necesita el país. Bielorrusia fortalece significativamente la posición geopolítica de Rusia. Proporciona acceso directo a las fronteras de los países de Europa del Este. Bielorrusia, como corredor de transporte, proporciona acceso a las materias primas rusas a los mercados de ventas europeos (alrededor del 80% del transporte ruso de carga en tránsito a los países de la UE pasa por el territorio de Bielorrusia). Las raíces históricas y socioculturales comunes estimulan el desarrollo de la integración bielorrusa-rusa.
Los desafíos del siglo XXI, los procesos de globalización y transformación, los procesos geoeconómicos están cambiando la posición geopolítica de los países y ajustando su geoestrategia. Para Bielorrusia, como Estado europeo, la entrada en el espacio civilizacional europeo significará la integración en la comunidad mundial. La posición geopolítica de Bielorrusia, su experiencia histórica, sus tradiciones culturales y su potencial científico, técnico, económico e intelectual crean condiciones previas favorables para su desarrollo como Estado europeo, participante pleno en todos los procesos europeos.
Los principales recursos de una república con una integración activa en el mundo y la comunidad europea pueden ser el factor de una infraestructura de transporte relativamente desarrollada y el uso eficaz del capital educativo e intelectual.
Es importante que la República de Bielorrusia se centre en la participación activa en las organizaciones internacionales, la participación en proyectos internacionales económicos, sociales y humanitarios. Y se están dando ciertos pasos en esta dirección: la República de Bielorrusia se unió al Fondo Monetario Internacional y al Grupo del Banco Mundial, recibió el estatus de observador en la Organización Mundial del Comercio y renovó su membresía en la Organización Mundial de la Salud. En 1996, Bielorrusia se unió a la Iniciativa Centroeuropea, en 1995 se unió al Programa de Asociación para la Paz de la OTAN y en 1992 fue admitido en la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (CSCE/OSCE).
La posición geopolítica de Bielorrusia dicta la necesidad de mantener y desarrollar vínculos económicos, políticos y culturales no sólo con los países de la CEI y Rusia, sino también con los estados de Europa central y occidental.

      2.2 Características geopolíticas de la política militar de la República de Bielorrusia
Hoy podemos afirmar que el país ha superado con éxito la etapa del reconocimiento diplomático y el establecimiento de relaciones bilaterales. En la república están acreditadas más de 30 misiones diplomáticas y consulares de diversos estados y representaciones de organismos internacionales. Desde que se dio rango constitucional a la Declaración de Soberanía del Estado de la República, se han firmado más de 600 tratados y acuerdos bilaterales interestatales e intergubernamentales. La república fue aceptada en el Movimiento de Países No Alineados y en la Unión Parlamentaria Internacional.
La dirección prioritaria de todas las actividades de política exterior de Bielorrusia sigue siendo, ante todo, el desarrollo de relaciones y vínculos amistosos con las repúblicas de la antigua Unión Soviética y, sobre todo, con la Federación de Rusia. La participación de la república en la “Unión de Dos” y la “Unión de Cuatro” contribuye a la integración de Bielorrusia en el marco de la Commonwealth.
Al determinar las prioridades de las actividades de política exterior, la dirección de la república se basa en el pragmatismo realista y la defensa de los intereses del país. Estamos muy interesados ​​en formar un “cinturón de buena vecindad”, en crear un mecanismo eficaz y mutuamente beneficioso para la interacción con Letonia, Lituania, Polonia, Rusia y Ucrania, en desarrollar relaciones comerciales y económicas rentables tanto con Oriente como con Occidente.
Bielorrusia se esfuerza por crear un sistema justo y confiable de seguridad internacional y no participación en conflictos armados. Fue la primera en el espacio postsoviético en declarar la inaceptabilidad de la expansión de la OTAN hacia el Este y renunció voluntariamente y sin condiciones a la posibilidad de poseer armas nucleares. Junto con la Federación Rusa, considera que la decisión de ampliar la OTAN es un error histórico. Esta decisión no une inicialmente a los pueblos de Europa, sino que conduce a una nueva división del continente. Para Bielorrusia, la implementación de esta idea conducirá al hecho de que la línea de una nueva confrontación pasará a lo largo de sus fronteras y nosotros, como ha sucedido más de una vez en nuestra historia, volveremos a encontrarnos como un estado tapón.
Bielorrusia, siguiendo intereses nacionales a largo plazo, ha determinado su estrategia de política exterior en el ámbito de la seguridad internacional europea. Los principales elementos del modelo de seguridad que propone la república en el próximo siglo se basan en la indivisibilidad de la seguridad, su carácter integral y su complementariedad.
La política militar de un estado es parte integral de su política general, directamente relacionada con la creación de una organización militar, la preparación y uso de medios de violencia armada para lograr objetivos políticos. Como parte integral de la política estatal, la política militar debe formularse teniendo en cuenta el papel y el lugar del Estado en el sistema de relaciones internacionales, su posición geoestratégica y su potencial general.
En la década actual, han aparecido en el mundo moderno una serie de factores que cambian significativamente la situación política (incluida la política militar) tanto a nivel global, regional como subregional.
En primer lugar, se ha intensificado el proceso de formación de nuevos centros de poder capaces de aplicar sus políticas. Surgen como resultado de la combinación de recursos humanos inagotables y tecnologías modernas (incluidas las militares). El mundo se está volviendo multipolar.
Una violación del equilibrio de poder existente conduce inevitablemente a una redistribución real del mundo, esferas de influencia entre nuevos centros de poder sobre principios cualitativamente nuevos. En su profundidad y alcance, esta redistribución del mundo es comparable a las dos guerras mundiales pasadas.
Dados los recursos limitados del planeta y las crecientes necesidades de la economía de los centros de poder en desarrollo intensivo, la competencia puede volverse intensa y encontrar expresión en conflictos a gran escala.
En segundo lugar, las civilizaciones se están convirtiendo en el tema principal de la política mundial. La civilización es definida por la ciencia como una comunidad cultural del más alto rango, como el nivel más amplio de identidad cultural de las personas y se caracteriza por la presencia de características comunes de orden objetivo, como el idioma, la historia, la religión, las costumbres, el público y el estado. instituciones, así como la autoidentificación subjetiva de las personas. La historia de la humanidad ha conocido 21 civilizaciones. Sólo ocho de ellos existen ahora en el mundo moderno: occidental, eslavo ortodoxo, cofuciano, japonés, islámico, hindú, latinoamericano y africano. Las personas de diferentes civilizaciones tienen puntos de vista diferentes sobre la relación entre Dios y el hombre, el individuo y el grupo, el ciudadano y el Estado, los padres y los hijos, el marido y la mujer, y tienen ideas diferentes sobre la importancia relativa de los derechos y responsabilidades, la libertad y coerción, igualdad y jerarquía. Estas diferencias han evolucionado a lo largo de los siglos. Son más fundamentales que las diferencias entre ideologías políticas y regímenes.
El choque de civilizaciones se convertirá en el factor dominante de la política mundial en un futuro próximo. Las líneas de falla entre civilizaciones son las líneas de futuros “frentes”.
Según el profesor Samuel Huntington, director del Instituto de Estudios Estratégicos de la Universidad de Harvard, la división entre civilizaciones en Europa corre a lo largo de la actual frontera de Rusia con Finlandia, Rusia y los países bálticos, disecciona Bielorrusia y Ucrania, gira hacia el oeste, separando Transilvania de el resto de Rumanía, y luego coincide con la línea que separa Croacia y Eslovenia del resto de Yugoslavia. En el sur de la parte europea y el este de Asia, Rusia limita con las civilizaciones islámica, confuciana y japonesa.
Las asambleas regionales y las asociaciones geográfico-culturales-nacionales informales (los Balcanes, Transcaucasia, Asia Central, Medio Oriente) también comenzaron a actuar como sujetos de la política mundial.
Varios grupos sociales, partidos, movimientos, organizaciones criminales e instituciones estatales individuales comenzaron a desempeñar un papel importante.
Se han intensificado las actividades de las empresas transnacionales que utilizan los servicios de la delincuencia internacional.
El choque de estos sujetos políticos también comenzó a determinar la lógica del desarrollo de la comunidad mundial y la naturaleza de la política internacional moderna.
En tercer lugar, la arquitectura del sistema de seguridad global (ONU, OSCE, OTAN, UEO/UE, CEI), centrada en temas políticos clásicos, resultó ineficaz en las nuevas condiciones. ¿Cuál es el fundamento del concepto de “seguridad”? Se trata de la presencia de un equilibrio de poder cuando existen condiciones bajo las cuales ningún estado o unión de estados puede realizar sus intereses nacionales mediante la amenaza o el uso de la fuerza. La forma más eficaz de disuadir a un agresor potencial de atacar es la disuasión militar, es decir. la amenaza de causarle daños inaceptables: económicos, demográficos, militares, medioambientales, etc. Un sistema de este tipo es eficaz cuando existe.
Con el colapso del enfrentamiento bipolar, con el inicio del proceso de expansión de la OTAN y la violación de las bases conceptuales de los tratados CFE, START-1, ABM e INF, este sistema dejó de existir. La transformación y adaptación de los sistemas de seguridad a las nuevas condiciones no se corresponde con la dinámica de los procesos que ocurren en el mundo. Esta situación supone una amenaza para Bielorrusia. Las organizaciones internacionales, dominadas por representantes de los países occidentales (especialmente los Estados Unidos), siguen una política exterior decidida en interés de la civilización exclusivamente occidental. Las decisiones tomadas por el Consejo de Seguridad de la ONU o el FMI y que reflejan los intereses de Occidente se presentan a la comunidad mundial como si respondieran a las necesidades urgentes de la comunidad mundial. Seamos realistas: todos los estados adyacentes a la república (y no sólo los vecinos) tienen sus propios intereses en Bielorrusia, basados ​​en su posición geoestratégica favorable, su situación política interna estable, la disponibilidad de recursos humanos altamente calificados, etc., y lo harán No pierdas su oportunidad.
En la actual situación político-militar, ningún estado en el mundo es capaz de garantizar de forma independiente su seguridad y luchar por la consolidación con otros países, para crear sistemas que brinden protección armada y diplomática de sus intereses nacionales vitales. La base para la consolidación de estados es la comunidad de intereses y amenazas nacionales, pertenecientes a la misma civilización o a una relacionada. Este factor determinó la formación de la Comunidad de Rusia y Bielorrusia.
Una alianza estratégica con Rusia responde a los intereses vitales de Bielorrusia y es la principal garantía de su seguridad. Los potenciales económicos, científicos, técnicos y militares que garantizan la soberanía real de la República de Bielorrusia sólo pueden garantizarse en un sistema unificado cuyas infraestructuras aún se preserven.
La base de la unión de Bielorrusia y Rusia es también la cercanía etnocultural de los pueblos. Durante el proceso histórico de desarrollo de la cultura material y espiritual de los pueblos de la antigua Unión, se formó una capa significativa de personas que, independientemente de su nacionalidad y estatus social, es portadora de los valores eslavos orientales: espiritualidad, patriotismo, social. justicia, colectivismo, democracia y soberanía. La pérdida de estos valores equivale a la extinción y la muerte de la civilización eslava oriental. La creciente consolidación y activación de los portadores de estos valores conducirá inevitablemente al crecimiento de la civilización. autoconciencia y la consolidación de una serie de nuevos estados independientes.
¿Cuál es la política de Bielorrusia hacia Occidente? El potencial para desarrollar relaciones con los países occidentales es bastante bueno; el país tiene la base para ello. Así, los expertos de la Oficina de Desarrollo Industrial de las Naciones Unidas, incluidos especialistas de Alemania, Inglaterra y Francia, llegaron a la conclusión de que “la República de Bielorrusia tiene una imagen impresionante y bien fundada en la producción de productos electrónicos fiables y de alta calidad, productos de iluminación y electrotecnia... Los directivos de la empresa lograron pasar a la producción de productos convertibles que se acercan a los estándares mundiales en calidad y diseño..."
Según diversas estimaciones, para una renovación completa de la parte activa de los activos fijos de producción, siempre que se mantengan los puestos de trabajo en el sector real de la economía, será necesario gastar entre 30 y 50 mil millones de dólares, lo que equivale a al producto interno bruto de la república durante 3 a 5 años "Es obvio que Rusia no puede invertir tal cantidad en la economía de Bielorrusia, ni ningún otro país puede hacerlo. Por eso, el gobierno está mirando. para socios en casi todas partes, cooperando tanto con estados individuales como con organizaciones.
En consecuencia, el hilo conductor de la política exterior de la República de Bielorrusia se puede definir con las siguientes palabras del Presidente: “Dada nuestra situación geopolítica, la única eficaz puede ser una política exterior equilibrada y multivectorial”, y además: "Estamos en contra del dilema: ¿o nosotros, junto con Rusia, estamos contra Occidente, o junto con Occidente contra Rusia?" Sin embargo, a pesar de todos los éxitos de la política multivectorial, la cantidad de inversión occidental muy necesaria por año El número de habitantes en Bielorrusia es entre 10 y 20 veces menor que en los países de Europa Central y los países bálticos. ¿Cómo se explica esto?
Cabe señalar que los mayores avances se dan en las relaciones económicas entre Bielorrusia y Rusia y, por supuesto, en el grado de cooperación militar con Rusia y Occidente. Con base en el hecho anterior, podemos concluir: el Estado no es capaz de aplicar una política exterior exitosa de múltiples vectores con una política militar de un solo vector. ¿Quién invertirá dinero en una industria que produce misiles dirigidos a él?
La base de la posición del país en este ámbito es su oposición a la expansión de la OTAN hacia el Este. Pero no podemos limitarnos ahora a este postulado; también se necesitan otros puntos de apoyo. Y aunque Bielorrusia se ha sumado al programa Asociación para la Paz, la actividad de su posición en la cooperación militar internacional deja mucho que desear. Incluso Rusia, un aliado estratégico y el principal oponente de la expansión de la OTAN, participa en la Asociación y encuentra oportunidades para lograr sus intereses.

2.3 Relaciones bielorruso-estadounidenses y con la OTAN

El estado actual de las relaciones entre Bielorrusia y Estados Unidos dista mucho de ser ideal por razones tanto objetivas como subjetivas. Sin embargo,
Bielorrusia está interesada en desarrollar relaciones con Estados Unidos, uno de los líderes reconocidos del mundo moderno. Los primeros años de relaciones diplomáticas entre
Bielorrusia y Estados Unidos han descubierto el potencial para una mayor expansión de la cooperación en las esferas política, comercial, económica y cultural. Lamentablemente, estas oportunidades aún no se han aprovechado plenamente. Los estereotipos políticos, los malentendidos y, a menudo, los intentos de presionar a Bielorrusia desde Estados Unidos no pudieron permitir que avanzara la cooperación bielorruso-estadounidense.
En su discurso anual, después de haber condenado fundamentalmente a los Estados Unidos, A. Lukashenko habla inmediatamente de cooperación: “Aunque condenamos a los Estados Unidos por la guerra que inició, por los sacrificios y el sufrimiento de las personas causados ​​por la invasión de Irak, al mismo tiempo no no alardear de sus pérdidas. Estados Unidos es, con diferencia, el país más poderoso e influyente del mundo. Es difícil discutir eso. Es necesario y posible establecer relaciones normales con Estados Unidos. Resolver los problemas existentes de manera constructiva. Lo hemos dicho más de una vez y en los últimos días se han multiplicado los motivos para tales declaraciones. Pero no todo depende de nuestra buena voluntad. En Estados Unidos, año tras año, no cesan los intentos de hacer aprobar en el Congreso la famosa Ley sobre la democracia en Bielorrusia, que prevé la asignación de unos cincuenta millones de dólares para la “democratización” forzada de nuestro país”.
Durante una visita a Khatyn en agosto de 2003, Alexander Lukashenko llamó públicamente a Washington un agresor global y en una entrevista con uno de los periódicos confirmó la posibilidad de aceptar a Saddam Hussein en el territorio de Bielorrusia. "Tenía que ver la cara del actual agresor en Yugoslavia", dijo Lukashenko. Ahora todos vemos esa cara en Irak. Continuando con su pensamiento, el líder bielorruso afirmó que su pueblo debe cuidar de las mujeres, los niños y los ancianos iraquíes. Bielorrusia, según Lukashenko, proporcionará asistencia humanitaria a los iraquíes.
Sorprendentemente, el mismo día, Lukashenko también dijo que iba a establecer buenas relaciones con Estados Unidos y nombró a una persona de su círculo íntimo como nuevo embajador de Bielorrusia en Estados Unidos. Mikhail Khvostov, que anteriormente dirigió el Ministerio de Asuntos Exteriores, ahora debe representar los intereses de Minsk en Washington. El líder bielorruso explicó su decisión de la siguiente manera: “Necesitamos fortalecer el vector occidental sin Estados Unidos, esto no es necesario para construir relaciones conflictivas con Estados Unidos...” Lukashenko incluso dijo que estaba “sacrificándose”. una persona con rango de ministro para construir buenas relaciones con el agresor mundial.
Lukashenko aún no ha explicado de ninguna manera cómo pretende combinar dos vectores mutuamente excluyentes en la política exterior del país. Pero volvió a comentar sobre la decisión de estrechar la mano de Washington e indicó razones muy específicas de sus simpatías occidentales: “El hecho de que los precios de la energía estén cayendo no es perjudicial para nuestra economía, pero hay una cuestión de humanidad que debemos establecer. buenas relaciones con Occidente. Además, de allí llegan buenas señales (la última de ellas es la decisión de febrero de la Asamblea Parlamentaria de la OSCE sobre la restauración del parlamento bielorruso en esta organización)”.
La República de Bielorrusia aboga por el desarrollo de las relaciones con los Estados Unidos en igualdad de condiciones, considerando que en las relaciones entre Bielorrusia y Estados Unidos no existen diferencias insuperables. Los bielorrusos, al igual que los estadounidenses, comparten los valores fundamentales de libertad, independencia y respeto a la persona y sus derechos.
Parece que los parlamentos de los dos países podrían, descartando estereotipos y malentendidos arraigados, encontrar oportunidades para optimizar la cooperación. Un diálogo interparlamentario abierto pero respetuoso sobre todas las cuestiones delicadas crearía un terreno fértil para la normalización de las relaciones entre los poderes ejecutivos del gobierno de Bielorrusia y Estados Unidos.
Mikhail Khvostov, Embajador Extraordinario y Plenipotenciario de Bielorrusia en los Estados Unidos, en su entrevista con el periódico “Bielorrusia Soviética” habla de las relaciones entre los Estados Unidos y la República de Bielorrusia: Las relaciones comerciales y económicas se desarrollan relativamente bien, a pesar de los diferentes enfoques en la administración de George W. Bush a este ámbito de las relaciones bilaterales con Bielorrusia. Negocios son negocios. Donde hay interés, siempre superará las barreras políticas. Y realmente hay un gran interés en nuestros productos. En términos de volumen de negocios comercial, Estados Unidos ocupa el noveno lugar entre los países no pertenecientes a la CEI. En cuanto al número de empresas conjuntas o empresas enteramente con capital estadounidense, Estados Unidos ocupa el segundo lugar después de Rusia. Me gustaría señalar que los bienes que exportamos al mercado estadounidense son bienes 100% líquidos. Se venderán con éxito en otros mercados. Estoy cumpliendo la tarea que me ha encomendado el Presidente del país: la diplomacia debe contener un enfoque económico exterior.
Un tema de particular preocupación en Bielorrusia es la relación de la república con la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).
Los intereses de la república objetivamente no se satisfacen con el carácter de confrontación del sistema de relaciones político-militares. Esto determina el deseo de la República de Bielorrusia de participar activamente en todas las organizaciones de seguridad regionales y subregionales. En este ámbito, se concede un papel importante a la cooperación con los países miembros de la OTAN y los socios de cooperación en el marco del programa Asociación para la Paz (PfP) y el Consejo de Asociación Euroatlántico (EAPC).
Bielorrusia respeta la elección de los Estados que han expresado su deseo de unirse a la Alianza del Atlántico Norte. Al mismo tiempo, la República de Bielorrusia parte del hecho de que la decisión de ampliar la OTAN en el contexto de la autodisolución del Pacto de Varsovia y la virtual ausencia de una amenaza de agresión militar en Europa a este respecto no tiene consecuencias graves. motivos geopolíticos. Bielorrusia defiende que la frontera de Bielorrusia con la alianza renovada no se convierta en una nueva línea divisoria en Europa, sino en una frontera de confianza y buena vecindad.
Actualmente, el diálogo político entre la República de Bielorrusia y la OTAN incluye contactos regulares entre los dirigentes del Ministerio de Asuntos Exteriores y del Ministerio de Defensa con los dirigentes de la alianza y los representantes permanentes de sus países miembros durante las sesiones ministeriales de la Euroatlántica. Consejo de Asociación (EAPC), sucesor del Consejo de Cooperación del Atlántico Norte (NACC), establecido en 1993.
La cooperación entre Bielorrusia y la OTAN se lleva a cabo sobre la base del conocido programa Asociación para la Paz (PfP), de acuerdo con las metas y objetivos que Bielorrusia definió en su Documento de Presentación de 1996.

3. Perspectivas de mejora de las relaciones económicas exteriores

3.1 La política financiera en el contexto de la estrategia de innovación

El ámbito financiero de la administración pública es un conjunto de mecanismos y métodos:

    redistribución del PIB mediante el establecimiento de pagos obligatorios a fondos centralizados;
    regulación de la oferta monetaria en circulación mediante el establecimiento de la tasa de refinanciación.
El sector monetario actúa como intermediario asegurando la producción y venta del PIB. El papel de las estructuras financieras del Estado en la etapa de modernización es el siguiente: "El sistema bancario proporcionó a sectores prioritarios de la economía recursos baratos a largo plazo". Al crear incentivos para la formación de fondos de ahorro, el Estado proporciona a la agricultura fondos prestados para la compra de equipos y tecnologías de producción extranjeros.
La tarea del sistema monetario es convertir el ahorro nacional en inversión. El ahorro es la base de la inversión. Según Gil K.S. “...un alto grado de ahorro interno y préstamos externos a largo plazo se han convertido en factores decisivos para el éxito económico de Corea” [ 45 , Con. 13]. La política social de Japón se puede caracterizar de la misma manera. En Japón, la ausencia de programas de política social, acompañada de un aumento de los ingresos, alentó a los ciudadanos a acumular dinero en los bancos, lo que condujo a la formación de una gran cantidad de capital libre en el sistema bancario, que se proporcionó al sector real para su inversión a un precio razonable. bajas tasas de interés. Mientras que la elite política de la República de Bielorrusia se centra en “...un modelo de crecimiento que se basa en el ahorro externo para mantener un alto nivel de inversión”, aumentando los ingresos de los hogares por encima de la productividad, estimulando la demanda interna, que, entre otras cosas, contribuye al aumento de las importaciones. Además, un fenómeno negativo desde el punto de vista del fortalecimiento del potencial exportador es la baja tasa de ahorro de la población. “A lo largo de los años de la posguerra se logró una alta tasa de ahorro, que aumentó constantemente y en los años 70 y 80 rondaba el 14%”. El sistema de seguridad social, al garantizar un determinado ingreso mínimo, reduce la motivación para ahorrar. La política financiera de la República de Bielorrusia tiene como objetivo concentrar y distribuir recursos financieros a través del presupuesto y fondos extrapresupuestarios. Por tanto, una parte importante de los recursos financieros se retira de los ciudadanos y de los productores agrícolas. Aquí nuevamente se manifiesta el dilema de la orientación social del Estado bielorruso, asociado con los altos costos de mantener el mecanismo para su provisión, y la modernización tecnológica, que requiere importantes costos financieros.
Además de la importante carga fiscal sobre la agricultura, la República de Bielorrusia tiene uno de los sistemas fiscales más complejos del mundo. El cumplimiento de las obligaciones financieras de la empresa agrícola con el Estado la obliga a mantener una plantilla importante de trabajadores, tanto en la propia empresa agrícola como en el aparato estatal. Así, aumenta el número de vínculos en el cumplimiento de las obligaciones financieras, las relaciones entre ellas se vuelven más complicadas, se realizan operaciones innecesarias y aumentan los costos de tiempo. En este sentido, se viola el principio de ahorro de impuestos: la proporción de los costos en el monto de los impuestos recaudados arroja algunas dudas sobre la viabilidad de la tributación. Para neutralizar este problema, es necesario al menos unificar impuestos que tengan una base imponible y una población de contribuyentes similares.
El superávit presupuestario actúa como un factor limitante, porque desvía fondos de la circulación. A pesar de que los ingresos presupuestarios para 2005-2008 se planificaron inferiores a los gastos, los informes sobre su ejecución, por regla general, excepto en 2005, se aprobaron con superávit. Un rasgo característico del presupuesto de la República de Bielorrusia es que incluye fondos de fondos de innovación. A su vez, están sujetas a secuestro y bloqueo, a diferencia de las partidas presupuestarias protegidas, cuya enumeración, además de esta circunstancia, está justificada. Por lo tanto, la redistribución de fondos innovadores en favor del consumo mediante una reducción de la inversión es perjudicial para el crecimiento a largo plazo del potencial exportador. Al mismo tiempo, el Estado subsidia la agricultura no rentable. También financia los gastos de los ciudadanos, en particular en el sector público, aumentando la demanda. El crecimiento de las importaciones se ve estimulado por la expansión de la demanda interna.
Si nos fijamos en la práctica de distribuir fondos presupuestarios en Irlanda en los años 90. Siglo XX, un período de intenso fortalecimiento de las posiciones en los mercados extranjeros, se constata que la proporción de los gastos de inversión del gobierno irlandés ascendió al 15,7% en 2003, habiéndose duplicado desde 1991. Las inversiones se realizaron principalmente en infraestructura. El Estado también puede promover nuevos productos de alta tecnología en el mercado creando y estimulando una demanda especializada temprana, necesaria para acelerar el retorno de los fondos invertidos en él. Estimular la demanda resulta ser una medida más eficaz que subsidiar la oferta.
El nivel de centralización de los recursos financieros en el sector de la administración pública podría permitir el reequipamiento tecnológico a expensas de los fondos presupuestarios, en el supuesto de que los recursos financieros deberían gastarse no sólo en I+D realizada como parte de proyectos innovadores en la república, sino también en la adquisición de tecnologías y equipos extranjeros. Esta política irá acompañada de una salida de divisas del país. Pero esta es una decisión más equilibrada que financiar proyectos cuyos resultados son inciertos, requieren costos significativos no relacionados con su desarrollo en la producción y tienen análogos extranjeros comparables. Entonces los costos de mantener la infraestructura de innovación se vuelven injustificados. Sin embargo, tales disposiciones no excluyen en absoluto las prioridades de la realización de I+D independiente, ya que la dependencia de inversiones extranjeras que contengan innovaciones y la adquisición de tecnologías y equipos extranjeros inevitablemente alcanzarán los límites de su viabilidad y se agotarán, formando un mecanismo adicional de investigación científica y dependencia técnica del entorno externo, junto con la dependencia energética y de materias primas de la Federación de Rusia.
Además, la política para la adquisición de innovaciones extranjeras debe prever en detalle los procedimientos para su implementación, ya que la contratación pública con la participación de contratistas extranjeros reduce la posibilidad de control, permitiendo así la corrupción y el mal uso de los recursos financieros estatales.
Una de las tácticas adoptadas por los bancos centrales para promover las exportaciones nacionales es la devaluación. La devaluación llevada a cabo a principios de enero de 2009, de conformidad con un acuerdo con el FMI, no aseguró el aumento esperado de las exportaciones. Debido a la intensidad de las importaciones de la producción bielorrusa, un aumento en el costo de las importaciones conduce a un aumento en el costo de los productos exportados. Para aclarar esta tesis, presentamos las conclusiones de E. Zlotnikova. El autor señala: "Cuanto mayor sea la participación de las importaciones en el costo total de los materiales, más significativa será la caída del rublo en el aumento de los precios de los productos finales". En su opinión, “... la gran necesidad de importaciones intermedias anula el impacto positivo de la devaluación”.
En cuanto a las industrias con baja intensidad importadora, aparece el patrón opuesto: "Una baja participación de las importaciones en los costos totales de materiales permitirá, con una depreciación del rublo, abaratar sus productos para los consumidores extranjeros y aumentar los volúmenes de exportación".
La conclusión final es que “... la mayor parte de las exportaciones está compuesta por productos de aquellas industrias cuyos volúmenes de oferta no pueden cambiar significativamente bajo la influencia de la depreciación del rublo debido a la alta participación de las importaciones en sus costos totales de materiales. "
De esto se deduce que la decisión del Banco Nacional de devaluar estaba más bien dirigida a cumplir con las obligaciones internacionales con el FMI, que, a su vez, estuvo determinada por la situación del mercado en Rusia, y fue ineficaz desde el punto de vista del fortalecimiento. potencial exportador.
La regulación monetaria restrictiva en la República de Bielorrusia se debe al hecho de que los productores agrícolas nacionales pagan por las materias primas y los recursos energéticos extranjeros mediante los ingresos en divisas procedentes de la exportación de bienes intermedios, principalmente productos derivados del petróleo, fertilizantes potásicos y metales comunes. Estos productos tienen un bajo nivel de valor añadido. En consecuencia, se necesitan medidas coercitivas para los productores agrícolas que exportan productos bielorrusos al extranjero con ingresos en divisas, para dirigirlos a los productores agrícolas que dependen en gran medida de las importaciones. Se puede argumentar que en la etapa de modernización, los ingresos en divisas provenientes de las exportaciones deberían destinarse a la importación de bienes de inversión para la reproducción ampliada de activos fijos. Las formas jurídicas de dicha política son: venta obligatoria de moneda extranjera; determinar los objetivos de compra de divisas en el mercado interno; la necesidad de obtener permiso del Banco Nacional para realizar transacciones de divisas relacionadas con el movimiento de capitales; registro de transacciones de comercio exterior.
Desde el punto de vista de la acumulación de fondos en moneda extranjera, el procedimiento para otorgar préstamos a los ciudadanos es ambiguo. “El aumento de la balanza comercial negativa en 2008 estuvo influido, entre otras cosas, por el crecimiento de los préstamos al consumo. Así que el año pasado sólo se importaron a la república automóviles importados por valor de 2 mil millones de dólares”. Según el profesor M. Kovalev, los bancos deberían prestar especial atención a los préstamos al sector real de la economía. Los fondos recaudados de la población deben destinarse en primer lugar a inversiones, señaló. “En cuanto a los préstamos a los compradores, es necesario prestar en primer lugar a quienes compran productos belarusos en el extranjero”, añadió Kovalev.
Los préstamos y los impuestos preferenciales, cuya implementación es una condición necesaria para la formación de un vector de innovación, deben estar asociados con la inversión en nuevas tecnologías y la adquisición de equipos extranjeros. "La experiencia de Japón muestra claramente que asegurar... el desarrollo y la implementación del progreso científico y tecnológico sólo es posible con un bajo nivel de interés de préstamo." En la etapa de desarrollo innovador intensivo, es estratégicamente importante crear un sistema de medidas no de control y regulación, sino de carácter financiero e incentivo, donde las primeras solo complementen a las segundas.
Si en Bielorrusia la mayoría de los bancos son de propiedad estatal, en Corea del Sur el gobierno también tenía participaciones de control en los principales bancos coreanos durante el período de reforma. Los conglomerados comerciales e industriales de Corea del Sur tienen prohibido adquirir participaciones de control en los bancos, con lo que se pretendía mantener el control gubernamental sobre la concesión de préstamos. De hecho, los conglomerados comerciales e industriales coreanos trabajaron con deudas del Estado, gracias a lo cual el gobierno de Corea del Sur pudo formular áreas prometedoras para invertir los ahorros acumulados. La razón de esta dependencia de los conglomerados es que la proporción de capital social es baja y, al mismo tiempo, las cuentas por pagar a los bancos, donde la proporción de propiedad estatal es significativa, son altas. En consecuencia, el funcionamiento de los bancos está significativamente predeterminado por el Estado, que tiene así la oportunidad de estimular y obligar a las corporaciones a ingresar a los mercados extranjeros. Parece que la República de Bielorrusia también puede utilizar su influencia predominante en el sistema bancario para dar forma al vector de un desarrollo innovador y orientado a las exportaciones.
El hecho de que una parte importante del presupuesto en términos de ingresos procediera de los derechos de exportación de productos petrolíferos antes de su abolición actuó como un factor desestabilizador en términos de cumplimiento de las obligaciones sociales del Estado, que se cumplió este año. De hecho, la parte rusa financió los gastos del presupuesto bielorruso para preservar las relaciones de política exterior existentes, cuyo nivel de desarrollo en un momento determinado dejó de corresponder a los intereses de la Federación de Rusia. Junto con el aumento general de las tendencias negativas en el comercio exterior, el aumento de los precios de la energía, la introducción por parte de la Federación de Rusia de un derecho de exportación sobre el petróleo suministrado a Bielorrusia plantea el problema de mantener el equilibrio de los ingresos y gastos presupuestarios para el gobierno bielorruso, lo que provocó la utilización de empréstitos externos.
La obtención de préstamos gubernamentales externos en nombre de la República de Bielorrusia la realiza el Consejo de Ministros por decisión del Presidente. Al 01/01/2010, la deuda pública ascendía a 7.891,4 millones de dólares estadounidenses, 2,12 veces más que un año antes. Según la ley "Sobre el presupuesto republicano para 2010", el límite de la deuda pública externa se fija en 9,5 mil millones de dólares.
Durante 10 años, del 01/01/1999 al 01/01/2009, la deuda externa bruta de la República de Bielorrusia aumentó aproximadamente 6,4 veces. Para el periodo de tiempo de 1997 a 2008. La tasa de crecimiento de la deuda externa bruta casi invariablemente superó la tasa de crecimiento del PIB. También es característico que el crecimiento de la deuda externa se haya intensificado desde 2007, cuando los precios de los recursos energéticos suministrados desde la Federación de Rusia aumentaron significativamente.
A la hora de atraer préstamos externos, es necesario partir del hecho de que la deuda externa es una fuente de reproducción, no de consumo. La deuda externa del Estado, por definición, desvía recursos financieros para pagarla, en lugar de dirigirlos a modernizar el equipamiento tecnológico. El uso de fondos prestados para cubrir gastos presupuestarios en consumo e importaciones, en lugar de destinarlos a fortalecer el potencial de exportación, sólo conduce a un aumento de la carga sobre el presupuesto, lo que obligará a la privatización con la participación de capital extranjero. El servicio de la deuda externa representa una parte importante de los ingresos por exportaciones. En la Ley "Sobre el Presupuesto Republicano para 2010", los gastos para el servicio de la deuda pública externa representan más de la mitad de los gastos en política social y son 2,9 veces más que los gastos en actividades científicas, técnicas e innovadoras [ 10 ]. En el caso de la República de Bielorrusia, el servicio de la deuda pública provoca una ligera reducción del consumo interno, lo que, a su vez, provoca una reducción de los ingresos agrícolas.
Los principales tenedores de la deuda externa estatal bielorrusa son la Federación de Rusia, el FMI, China y Venezuela. La ventaja de esta forma de endeudamiento como obligaciones de deuda es que, por regla general, no pueden cederse. Esta disposición garantiza que la deuda no se concentre en un solo acreedor: un Estado, una organización internacional, lo que no le permitirá manipular la toma de decisiones políticas.
Al otorgar préstamos al FMI, esta institución financiera formula recomendaciones para reformas en la esfera económica exterior. Desde el punto de vista de aumentar las ventajas competitivas de la república con la participación inicial activa del Estado, las recomendaciones del FMI para realizar ajustes en las siguientes áreas de políticas son cuestionables:
    Minimizar los controles de precios;
    Aflojar los controles salariales;
    Abandonar objetivos cuantitativos debido a la creciente complejidad de la estructura económica;
    Permitir que el sistema bancario tome decisiones basadas en la rentabilidad y los riesgos asociados a los proyectos.
Las medidas propuestas son típicas. Se basan en la tradición liberal, tienen una orientación incompatible con los principios del estado de bienestar y 2)). Las cuestiones de gestión en el FMI dependen del tamaño de la cuota en el capital autorizado del Fondo, y la participación predominante en él pertenece a Estados Unidos. Parece que las recomendaciones del FMI no reflejan adecuadamente las particularidades socioculturales, la naturaleza comercial o el origen extranjero del capital privado, la concentración de poderes en agencias estatales republicanas, la planificación centralizada y la presencia de grandes instalaciones de producción en la República de Bielorrusia.
Como muestra la práctica del FMI al otorgar préstamos, al solicitar un préstamo, cuando el sistema financiero del estado experimenta problemas crónicos con un déficit en la balanza de pagos, tales recomendaciones se convierten en requisitos. Por tanto, al establecer relaciones con el FMI, es necesario partir del hecho de que la obtención de préstamos a corto plazo no brinda oportunidades para inversiones a largo plazo en equipos tecnológicos de alto rendimiento. Además, los acuerdos sobre la concesión de préstamos a corto plazo se concluyen con el establecimiento del propósito de utilizar los fondos prestados.
El problema político, en general, se manifiesta en el hecho de que los préstamos externos se utilizan para gastos gubernamentales en consumo corriente y no están dirigidos al desarrollo del potencial exportador, lo que no garantizará un desarrollo sostenible a largo plazo.
Los préstamos externos de la república se gastan en mantener la estabilidad del sistema financiero existente, que sirve al sector real establecido, y no en modernizar las instalaciones de producción, especialmente la adquisición de tecnologías y equipos extranjeros. El Consejo de Ministros y el Banco Nacional necesitan utilizar la política monetaria para influir en la estructura y dirección de la inversión de capital, concentrando recursos financieros limitados en aquellas áreas que pueden proporcionar el máximo rendimiento en el aumento de las exportaciones.
      3.2 La política de innovación como principal dirección para superar la crisis financiera mundial
Es una opinión justa que la exportación es una función, no un argumento, del desarrollo de los sistemas económicos. Varios indicadores estadísticos del sistema económico eólico reflejan no las causas, sino los síntomas del debilitamiento de la posición de Bielorrusia en los mercados exteriores. Apelando una vez más a las conclusiones teóricas de M. Porter, podemos afirmar: “En última instancia, la competitividad de un país depende de su productividad o del costo de los bienes y servicios que produce por unidad de trabajo o capital invertido”. Todo el complejo de problemas económicos externos que enfrentó la República de Bielorrusia durante el último período de cinco años refleja las contradicciones entre los nuevos y crecientes desafíos externos al sistema político y su incapacidad para responder adecuadamente a ellos mediante una transformación interna. En el futuro, esto obligará al sistema político de la república a adaptarse a los objetivos y exigencias de los sujetos de las relaciones internacionales, como la Federación de Rusia, la UE, los EE.UU., en función de sus intereses nacionales, en detrimento de la implementación de objetivos desarrollados en base a los intereses nacionales de Bielorrusia: desarrollo soberano y sostenible. Estas contradicciones revelan la imperfección de la estructura institucional, los métodos de gestión estatal de los procesos económicos y, especialmente, el fortalecimiento del potencial económico exterior a largo plazo, que se basa en el aumento de la productividad.
Surge el dilema “innovación – consumo”, y dado que el nivel de ingresos de la mayoría de los hogares sigue siendo relativamente bajo, incluso debido a una intensidad de conocimiento insuficiente en la producción, su disminución adicional puede convertirse en un factor desestabilizador en el sistema político. Un enfoque innovador que, por un lado, permita reducir la política exterior y la presión multidireccional sobre la república, por otro lado, provocará tensión social, activará la dinámica social dentro de la república y desestabilizará la posición dominante de la élite política, que , sin embargo, parece lo suficientemente estable como para llevar a cabo reformas integrales.
Con la actual estructura y orientación de la gestión gubernamental de los parques eólicos, la República de Bielorrusia está perdiendo de forma latente ventajas tecnológicas. El crecimiento anterior de los flujos de exportación está asociado con el uso extensivo de factores de producción. Al mismo tiempo, las decisiones políticas se toman en función de intereses tácticos internos. El problema es que, además, se agregan y se declaran como un objetivo estratégico para asegurar la sostenibilidad, manteniendo el equilibrio de la estructura administrativa y económica existente, el empleo, los niveles de ingresos y los precios.
Los objetivos estratégicos de la implementación de los objetivos económicos extranjeros son la creación y el préstamo de innovaciones, la modernización de los equipos de producción y el aumento del potencial de exportación. El potencial exportador se refiere a la capacidad de los productores agrícolas de vender sus productos, que tienen ventajas en precio y calidad, fuera del territorio del estado de su producción. La competitividad de las industrias orientadas a la exportación no es suficiente para la integración sostenible y armoniosa de Bielorrusia en el sistema de comercio internacional, ya que la cuestión de proteger el mercado interno de las importaciones en favor de la agricultura nacional sigue abierta. La solución de este conflicto se encuentra en un solo plano: la política de innovación. Así, la innovación se refiere al desarrollo e implementación de tecnologías más eficientes, nuevos tipos de productos, proyectos organizativos y de gestión que contribuyan a la optimización y ampliación de las capacidades productivas. Junto con esta definición, la innovación también puede considerarse como la introducción en la práctica social de nuevos métodos y modelos de comportamiento que aumentan la integridad integradora y la adaptabilidad del sistema social en comparación con los modelos establecidos y desplazados, como una alternativa a la tradición.
La tarea del Consejo de Ministros en la etapa actual es crear las condiciones para un crecimiento intensivo y sostenible de la productividad. Las subvenciones deberían cubrir
etc.................

La República de Bielorrusia (también común, pero no oficialmente Bielorrusia) es un estado unitario independiente en Europa del Este con un territorio de 207,6 mil km 2 y una población de 9,5 millones de personas en 2016. La capital y ciudad más grande es Minsk. Idiomas estatales: bielorruso y ruso, el jefe de estado es el presidente.

Ubicación fisiográfica

La superficie del país es de 207,6 mil kilómetros cuadrados, ocupando el puesto 86 en el mundo. Es uno de los estados europeos más grandes y no tiene acceso al mar. El noroeste del país limita con Lituania, el oeste con Polonia, el norte con Letonia, el este con la Federación de Rusia y el sur con Ucrania.

Según las estadísticas de 2016, la población del país era de 9,5 millones de personas, la densidad media era de 46 personas por kilómetro cuadrado y la mayoría de la población vivía en el territorio de la aglomeración más grande del país, Minsk. Las ciudades más grandes son Minsk y Gomel. El país está habitado por representantes de más de 130 nacionalidades, los bielorrusos constituyen el 84% de la población, los rusos - el 8,3%, los polacos - el 3,1%; Ucranianos: 1,7%, etc.

Características del relieve

La mayor parte del país está representada por llanuras de 200 a 300 metros de altura. Principalmente en la parte central hay grupos de pequeñas colinas que reciben el nombre general de Cordillera Bielorrusa. Aquí se encuentra el punto más alto de Bielorrusia, el monte Dzerzhinskaya (345 metros), ubicado en las colinas de Minsk.

Naturaleza

ríos

Bielorrusia es extremadamente rica en recursos hídricos; en su territorio hay más de 20 mil ríos, con una longitud total de 90 mil kilómetros, el mayor de los cuales es el Dnieper con sus afluentes Pripyat, Sozh, Berezina, Western Dvina, Viliya, Goryn. , Western Bug, Neman, unidos por varios canales (Dnieper-Bugsky, Dnieper-Nemansky, Berezinsky)...

lagos

En el territorio de la República hay más de 10 mil lagos (los más grandes son Naroch, con una superficie de 80 km 2 y el lago Osveya, su superficie es de 53 km 2 en el sur de Bielorrusia, en Polesie). , un enorme territorio de 39 mil km está ocupado por los pantanos de Pripyat, que son el humedal más grande de Europa...

Bosques

Los recursos forestales de Bielorrusia ocupan una posición clave entre sus recursos naturales; cubren una superficie de más de 9 mil hectáreas, lo que representa el 38,8% de todo el territorio del país. La mayoría de los bosques están formados por árboles de coníferas, los árboles de hoja pequeña (abedul, aliso, álamo temblón) representan el 36,5% y las maderas duras (roble), el 3,5%. Según una serie de indicadores de materias primas madereras, Bielorrusia es uno de los principales países europeos exportadores de madera...

Plantas y animales de Bielorrusia.

En los bosques de Bielorrusia crecen alrededor de 28 especies de árboles y más de 70 especies de diversos arbustos; los más comunes son abedules, pinos, abetos, robles y álamos; más del 20% de todo el territorio está ocupado por prados y pastos; con hierbas creciendo en ellos. En las llanuras y colinas montañosas viven más de 76 especies de representantes del orden de los mamíferos, las más comunes son los ciervos, los jabalíes, los alces, los lobos y los castores. Las vastas extensiones de los pantanos de Polesie se han convertido en el hábitat de 300 especies de aves, representantes típicos de la avifauna en los pantanos de Bielorrusia son las grullas, las cigüeñas y las garzas. Se identificaron 63 especies de peces en ríos y lagos. Para preservar las poblaciones de mamíferos, aves, peces, anfibios e insectos especialmente raros que figuran en el Libro Rojo de Bielorrusia, se han creado áreas protegidas especiales, la más famosa de ellas es el Parque Nacional y Reserva de la Biosfera Belovezhskaya Pushcha, donde se encuentran árboles relictos que Más de 500 años, y la población de bisontes, que durante mucho tiempo fue destruida por los humanos en otros países, se está criando...

Clima de Bielorrusia

Bielorrusia se encuentra en una zona de clima templado, su parte occidental es de transición de marítima a continental y se forma bajo la influencia de masas de aire que soplan desde el Atlántico. Esto provoca deshielos periódicos en invierno. La temperatura promedio en julio es de +17,+19 0 C, en enero - -5, -8 0 C, la cantidad de precipitación aumentará de sur a norte, en el sur es de 500 mm, en el noroeste - 800 mm. , el máximo cae en el período otoño-invierno...

Recursos

Recursos naturales

Bielorrusia es rica en yacimientos de minerales como potasa y sal gema (depósitos de Starobinskoye y Petrikovskoye con miles de millones de toneladas de sal). En la región de Gomel hay varias docenas de yacimientos petrolíferos, aquí también se produce gas natural en pequeñas cantidades y en el valle de Pripyat se ha descubierto un prometedor depósito de lignito y esquisto bituminoso. En el territorio de Polesie hay grandes reservas de turba; hay más de 7 mil turberas. También en el territorio de Bielorrusia se extraen minerales de metales ferrosos y no ferrosos, materias primas para la producción de materiales de construcción...

Minerales de Bielorrusia

Los principales recursos obtenidos en su territorio para diversas industrias son los bosques, depósitos de turba, pequeños depósitos de petróleo y gas natural, granito, caliza dolomítica, margas, creta, arena de cuarzo, grava, arcilla...

Industria y agricultura de Bielorrusia.

Las ramas más desarrolladas de la producción industrial en Bielorrusia son la ingeniería mecánica (fabricación de automóviles - MAZ, BelAZ, producción de unidades de refrigeración - ATLANT, televisores - Horizon, Vityaz), industria metalúrgica, química y petroquímica, industria minera (potasio y sal gema). energía eléctrica, alimentación y luz, carpintería e industrias madereras. La agricultura ocupa un lugar muy importante en la economía del país y proporciona casi el 8% del PIB; emplea alrededor del 10% de la población activa total del país. La mayoría de los productos agrícolas son producidos por grandes granjas, anteriormente granjas colectivas y estatales, que reciben millones en subsidios y apoyo del estado del país.

En Bielorrusia tanto la agricultura como la ganadería están igualmente desarrolladas. El país ocupa el primer lugar entre los países de la CEI en producción per cápita de patatas, carne y leche, el tercer lugar después de Kazajstán y Ucrania en recolección de cereales...

Cultura

Pueblos de Bielorrusia: cultura y tradiciones.

La cultura original y única del pueblo bielorruso tiene una larga historia; se origina en el proceso de asentamiento de las tribus eslavas y su interacción con las tribus bálticas que anteriormente vivían en estas tierras. Luego, la cultura de las tribus Radimichi, Krivichi y Dregovichi que se establecieron aquí estuvo muy influenciada por el bautismo de los rusos en 988 y su adopción del cristianismo. Uno de los monumentos más antiguos de la arquitectura eslava oriental que ha llegado hasta nosotros es la Catedral de la Transfiguración, erigida por el arquitecto Juan en 1161 en Polotsk. En aquellos días, cuando el territorio de Bielorrusia formaba parte del Gran Ducado de Lituania, se crearon una gran cantidad de castillos y fortalezas, iglesias góticas e iglesias católicas...

Celebridades como el artista de vanguardia Marc Chagall, la primera profesora de matemáticas Sofia Kovalevskaya, el escritor soviético Vasil Bykov, etc. nacieron en Bielorrusia y mostraron su talento al mundo. Todos ellos son una parte integral de Bielorrusia. no sólo la cultura bielorrusa, sino también la de todo el mundo en general.

Tamaño y configuración del territorio. La República de Bielorrusia es un Estado soberano, miembro de pleno derecho de la comunidad mundial. Según el nivel de desarrollo económico, pertenece a países con economías en transición.

Los países de todo el mundo varían significativamente en tamaño. El tamaño del territorio actúa como base natural para la vida de la población. Cuanto más grande es el territorio del país, más diversas son sus condiciones naturales y más ricos sus recursos naturales. El tamaño del territorio influye en el lugar del país en el sistema de relaciones económicas internacionales. Los procesos naturales y las actividades económicas tienen lugar dentro del territorio del país, por lo que son uno de los indicadores más importantes de las características geográficas del estado. Geología tectónica del territorio de Bielorrusia

Bielorrusia es uno de los países de tamaño mediano del mundo. Cubre una superficie de 207,6 mil km2, lo que representa poco más del 2% de la superficie de Europa. En la comunidad mundial de estados, la participación de Bielorrusia por superficie es del 0,15%.

Bielorrusia es significativamente inferior en superficie a Rusia y Ucrania. Es más de dos veces más pequeño que Francia, España y Suecia. Al mismo tiempo, Bielorrusia es casi 2 veces más grande que Grecia, Bulgaria, casi 3 veces más grande que la República Checa, Irlanda, 5 veces más grande que Estonia y Dinamarca. En general, el territorio de nuestro país es más grande que el territorio de países europeos como Suiza, los Países Bajos, Bélgica y Luxemburgo juntos.

El segundo indicador de las características del territorio de un país es su configuración (o contorno). Puede contribuir al desarrollo del territorio o complicarlo, ya que el nivel de desarrollo del territorio depende, entre otras cosas, de la distancia de los asentamientos a la frontera estatal.

En el mapa político del mundo hay países con territorios de formas complejas, principalmente estados grandes e insulares (EE.UU., Rusia, Indonesia, Filipinas). Los territorios de otros países en sus contornos tienen una forma cercana a un rectángulo (Portugal, Bulgaria), un triángulo (Argentina, Camboya). Hay países que tienen forma alargada, extendiéndose en una estrecha franja a lo largo de las costas. Ejemplos clásicos de estos países son Chile, Noruega y Vietnam. Por ejemplo, la longitud de Chile excede su ancho promedio en más de 20 veces.

Bielorrusia ocupa un territorio compacto, que en su forma se asemeja a un pentágono. De norte a sur el país se extiende por 560 km, de oeste a este - 650 km. En coche, en cualquier dirección, el territorio de la república se puede recorrer de un extremo al otro en 8 a 10 horas. La compacidad del territorio se evidencia en la relación entre el área del país y la longitud de sus fronteras. Para Bielorrusia, esta cifra es significativamente menor que para muchos países del mundo, por ejemplo Portugal. La compacidad del territorio crea condiciones favorables para las conexiones entre partes individuales del país.

La configuración del territorio de un país se caracteriza por su profundidad, es decir, la distancia desde la frontera estatal hasta los puntos más remotos. Así, en Suiza, Hungría y Eslovaquia los puntos más alejados de la frontera estatal se encuentran a una distancia de unos 100-120 km, en Rumanía y Polonia, que tienen un tamaño similar, a unos 240-300 km. La profundidad del territorio de Bielorrusia es de 200 a 220 km.

Fronteras estatales. La longitud total de la frontera estatal de la República de Bielorrusia es de 2969 km. Bielorrusia limita con cinco países: Rusia, Ucrania, Polonia, Lituania y Letonia. En el noreste y este del país, la frontera con Rusia se extiende a lo largo de 990 km. Esta es la sección más larga de la frontera estatal. Discurre principalmente a lo largo de las laderas de Smolensk Upland, donde la frontera la cruzan ríos tan grandes como el Dvina occidental y el Dnieper. La frontera con Ucrania es un poco más corta (975 km). Pasa por el sur del país, principalmente a lo largo de las tierras bajas de Polesie, principalmente en dirección latitudinal. En este tramo, la frontera es cruzada dos veces por el Pripyat, sus afluentes derechos y el Dnieper. Al oeste, Bielorrusia limita con Polonia a lo largo de 399 km. La frontera noroeste de Bielorrusia es la más tortuosa. Aquí los vecinos de Bielorrusia son Lituania (462 km) y Letonia (143 km).

Bielorrusia se encuentra en un territorio llano, por lo que las fronteras estatales generalmente no tienen límites naturales obvios. Son más pronunciados en el sureste y suroeste del país. La frontera corre respectivamente a lo largo del Dnieper y Sozh con Ucrania y el Bug occidental con Polonia. Cada uno de estos tramos fronterizos tiene una longitud de casi 150 km.

Pequeños tramos de la frontera con Lituania y Letonia discurren a lo largo del Neman y del Dvina occidental. En el norte de Bielorrusia, las fronteras estatales pasan por lagos (Drysvyaty, Richi, Ezerishche, etc.).

En muchos lugares las fronteras de Bielorrusia están atravesadas por carreteras, ferrocarriles y oleoductos y gasoductos.

Evaluación de la posición física y geográfica. La ubicación geográfica del país tiene un impacto significativo en el desarrollo histórico y las actividades económicas de la población. Es uno de los factores estratégicos más importantes en el desarrollo socioeconómico del país.

Rentable Se suele considerar que la ubicación geográfica del país es su ubicación a la orilla del mar en el cruce de rutas comerciales, la presencia de un territorio con una variedad de recursos naturales.

Bielorrusia se encuentra dentro de la zona geográfica templada. El punto más al norte se encuentra al norte del lago Osveya en la latitud 56 10" N. El punto más al sur está en la latitud 51 16" N. w. cerca del pueblo de Komarin. De oeste a este, el territorio de Bielorrusia se extiende desde 23 11" (cerca de la ciudad de Vysokoye) hasta 32 47" al este. (cerca del pueblo urbano de Khotimsk). Según los cálculos de los científicos, el centro geográfico de la república se encuentra cerca del pueblo de Antonovo, distrito de Pukhovichi, región de Minsk y tiene las coordenadas 53 31,7" N; 28 02,8" E. d. Por iniciativa de la Sociedad Geográfica de Bielorrusia se instaló allí un cartel conmemorativo.

Bielorrusia se encuentra en el centro de Europa y tiene una forma geométrica muy compleja. Los últimos cálculos de los peritos demuestran que el centro geográfico de Europa se encuentra precisamente en el territorio de Bielorrusia. Este punto está ubicado en el distrito Glubokoe de la región de Vitebsk en el área del lago Sho y tiene las coordenadas 55 10" N y 28 12" E.

El territorio de Bielorrusia se encuentra en la segunda zona horaria. En comparación con la mayoría de los países europeos, la diferencia horaria es de 1 hora. Bielorrusia está situada dentro de la llanura rusa, en la cuenca de los ríos del Mar Báltico y Negro. El terreno llano es favorable para diversos tipos de actividades económicas.

La presencia de una cuenca ha provocado la expansión de ríos predominantemente pequeños en el territorio de Bielorrusia, que en la actualidad no pueden utilizarse para la navegación.

Bielorrusia se caracteriza por un clima continental templado con inviernos y veranos relativamente cálidos, una temporada de crecimiento significativamente larga y precipitaciones suficientes.

Esto permite cultivar en el territorio del país todos los cultivos agrícolas típicos de Europa Central y Oriental. La ubicación geográfica de Bielorrusia se asocia con un clima muy cambiante e inestable. A menudo se observan fenómenos meteorológicos adversos: heladas, sequías, etc. Esto reduce ligeramente el clima favorable para la actividad económica.

Por tanto, la posición física y geográfica de Bielorrusia es en general favorable para el desarrollo económico del país y el desarrollo de su territorio.

Evaluación de la situación económica y político-geográfica. La ubicación de Bielorrusia en el centro de Europa es un factor favorable de su posición económica y geográfica. No existen barreras naturales para el desarrollo de relaciones comerciales con la mayoría de los países europeos.

Existen oportunidades para integrar la economía bielorrusa en la economía paneuropea. Las principales ventajas de la posición económica y geográfica de Bielorrusia son la centralidad y la transitividad.

El transporte y la ubicación geográfica de Bielorrusia tienen una ventaja excepcional. Las rutas de tránsito que conectan los países de Europa occidental con Rusia pasan por el territorio de la república.

De norte a sur lo atraviesan rutas de transporte entre los países de Escandinavia, los países bálticos y Ucrania, Moldavia.

El tramo del ferrocarril transcontinental que atraviesa toda Eurasia desde el Atlántico hasta el Pacífico es de gran importancia tanto para Bielorrusia como para toda Europa.

De los diez corredores de transporte transeuropeos, dos pasan directamente por el territorio de nuestro país:

Berlín - Minsk - Moscú y Helsinki - Mogilev - Bucarest. Se está considerando la posibilidad de continuar el tercer corredor transeuropeo a través del territorio de Bielorrusia (Trieste - Budapest - Lvov) hasta Vilnius.

La desventaja de la posición económica y geográfica de Bielorrusia es la falta de acceso al mar.

La posición central en Europa contribuye al desarrollo del turismo internacional, la organización de instituciones financieras interestatales, etc. La distancia desde Minsk a las capitales de nuestros vecinos más cercanos es pequeña: a Vilnius - 215 km, a Riga - 470 km, a Varsovia - 550 km, a Kiev - 580 km, a Moscú - 700 km. Es cierto que la posición de Bielorrusia en el centro de Europa provocó numerosas guerras.

La situación política y geográfica actual de Bielorrusia es bastante favorable. Bielorrusia tiene buenas relaciones de vecindad con todos los países fronterizos. La República de Bielorrusia mantiene relaciones diplomáticas y comerciales con casi 160 países del mundo y es país fundador de la ONU. Bielorrusia tiene un importante interés geopolítico como estado de tránsito para Rusia y los países de Europa occidental. Los países europeos también están interesados ​​en preservar el papel de Bielorrusia como “pulmón verde” de Europa.

Así, una evaluación de la posición económico-geográfica y político-geográfica de Bielorrusia muestra que es favorable para el desarrollo de vínculos económicos tanto con Rusia y otros países de la CEI como con los países de Europa occidental. La centralidad y el carácter de tránsito del territorio de Bielorrusia determinan las posibilidades de desarrollar la exportación de diversos servicios (transporte, comunicaciones, etc.).



¿Te gustó el artículo? ¡Compartir con tus amigos!