Mantener su privacidad es importante para nosotros. Por este motivo, hemos desarrollado una Política de Privacidad que describe cómo usamos y almacenamos su información. Revise nuestras prácticas de privacidad y háganos saber si tiene alguna pregunta.

Recopilación y uso de información personal.

La información personal se refiere a datos que pueden usarse para identificar o contactar a una persona específica.

Es posible que se le solicite que proporcione su información personal en cualquier momento cuando se comunique con nosotros.

A continuación se muestran algunos ejemplos de los tipos de información personal que podemos recopilar y cómo podemos usar dicha información.

Qué información personal recopilamos:

• Cuando envía una solicitud en el sitio, podemos recopilar diversa información, incluido su nombre, número de teléfono, dirección de correo electrónico, etc.

Cómo usamos tu información personal:

• La información personal que recopilamos nos permite comunicarnos con usted con ofertas únicas, promociones y otros eventos y próximos eventos.
• De vez en cuando, podemos utilizar su información personal para enviar avisos y comunicaciones importantes.
• También podemos utilizar información personal para fines internos, como realizar auditorías, análisis de datos e investigaciones diversas para mejorar los servicios que brindamos y brindarle recomendaciones sobre nuestros servicios.
• Si participa en un sorteo de premios, concurso o promoción similar, podremos utilizar la información que proporcione para administrar dichos programas.

Divulgación de información a terceros

No revelamos la información que recibimos de usted a terceros.

Excepciones:

• Si es necesario, de conformidad con la ley, un procedimiento judicial, en procedimientos legales y/o en base a solicitudes públicas o solicitudes de autoridades gubernamentales en el territorio de la Federación de Rusia, revelar su información personal. También podemos divulgar información sobre usted si determinamos que dicha divulgación es necesaria o apropiada para fines de seguridad, aplicación de la ley u otros fines de importancia pública.
• En caso de una reorganización, fusión o venta, podemos transferir la información personal que recopilamos al tercero sucesor correspondiente.

Protección de información personal

Tomamos precauciones, incluidas las administrativas, técnicas y físicas, para proteger su información personal contra pérdida, robo y uso indebido, así como contra acceso no autorizado, divulgación, alteración y destrucción.

Respetando su privacidad a nivel de empresa

Para garantizar que su información personal esté segura, comunicamos estándares de privacidad y seguridad a nuestros empleados y aplicamos estrictamente las prácticas de privacidad.

Al resolver algunos problemas matemáticos, hay que operar con raíces cuadradas. Por tanto, es importante conocer las reglas de las operaciones con raíces cuadradas y aprender a transformar expresiones que las contengan. El objetivo es estudiar las reglas de las operaciones con raíces cuadradas y las formas de transformar expresiones con raíces cuadradas.

Sabemos que algunos números racionales se expresan como infinitas fracciones decimales periódicas, como el número 1/1998=0,000500500500... Pero nada nos impide imaginar un número cuya expansión decimal no revela ningún período. Estos números se llaman irracionales.

La historia de los números irracionales se remonta al sorprendente descubrimiento de los pitagóricos en el siglo VI. antes de Cristo mi. Todo comenzó con una pregunta aparentemente simple: ¿qué número expresa la longitud de la diagonal de un cuadrado de lado 1?

La diagonal divide el cuadrado en 2 triángulos rectángulos idénticos, en cada uno de los cuales actúa como hipotenusa. Por lo tanto, como se desprende del teorema de Pitágoras, la longitud de la diagonal de un cuadrado es igual a

Y aunque Pitágoras y sus alumnos no tenían ordenador, fueron ellos quienes corroboraron este hecho. Los pitagóricos demostraron que la diagonal de un cuadrado y su lado no tienen una medida común (es decir, un segmento que se trazaría un número entero de veces tanto en la diagonal como en el lado). Por lo tanto, la razón de sus longitudes es el número

Tras el descubrimiento de los pitagóricos

Cómo demostrar que un número

Queda por concluir que nuestra suposición es incorrecta y que el número racional m/n es igual a

1. Raíz cuadrada de un número

sabiendo el tiempo t , puedes encontrar el camino en caída libre usando la fórmula:

Tarea . ¿Cuántos segundos tardará en caer una piedra que se deja caer desde una altura de 122,5 m?

Para encontrar la respuesta, necesitas resolver la ecuación.

También hay que buscar un número positivo por su cuadrado al resolver otros problemas, por ejemplo, al encontrar la longitud de un lado de un cuadrado por su área. Introduzcamos la siguiente definición.

Definición . Un número no negativo cuyo cuadrado es igual a un número no negativo a se llama raíz cuadrada de a. Este número representa

De este modo

Ejemplo . Porque

No se pueden sacar raíces cuadradas de números negativos, ya que el cuadrado de cualquier número es positivo o igual a cero. Por ejemplo, la expresión

2n ceros n ceros

De la misma manera, se demuestra que

Por ejemplo,

2. Calcular raíces cuadradas

Sabemos que no existe ningún número racional cuyo cuadrado sea 2. Esto significa que

La existencia de una raíz cuadrada de cualquier número real positivo se demuestra de manera similar. Por supuesto, elevar al cuadrado secuencial es una tarea que requiere mucho tiempo y, por lo tanto, existen formas de encontrar rápidamente las posiciones decimales de la raíz cuadrada. Usando una microcalculadora puedes encontrar el valor.

Si la precisión proporcionada por una microcalculadora es insuficiente, puede utilizar el método para refinar el valor de la raíz dado por el siguiente teorema.

Teorema. Si a es un número positivo y es un valor aproximado de por exceso, entonces

Fórmulas raíz. Propiedades de las raíces cuadradas.

¡Atención!
Hay adicionales
materiales en la Sección Especial 555.
Para los que son muy "no muy..."
Y para los que “mucho…”)

En la lección anterior descubrimos qué es una raíz cuadrada. Es hora de descubrir cuáles existen. fórmulas para raíces¿cuáles son? propiedades de las raíces, y qué se puede hacer con todo esto.

Fórmulas de raíces, propiedades de raíces y reglas para trabajar con raíces.- esto es esencialmente lo mismo. Sorprendentemente existen pocas fórmulas para raíces cuadradas. ¡Lo cual ciertamente me hace feliz! O mejor dicho, puedes escribir muchas fórmulas diferentes, pero para un trabajo práctico y seguro con raíces, solo tres son suficientes. Todo lo demás surge de estos tres. Aunque mucha gente se confunde en las tres fórmulas raíz, sí…

Empecemos por el más sencillo. Aqui esta ella:

Si te gusta este sitio...

Por cierto, tengo un par de sitios más interesantes para ti).

Podrás practicar la resolución de ejemplos y descubrir tu nivel. Pruebas con verificación instantánea. Aprendamos, ¡con interés!)

Puede familiarizarse con funciones y derivadas.

¿Qué es una raíz cuadrada?

¡Atención!
Hay adicionales
materiales en la Sección Especial 555.
Para los que son muy "no muy..."
Y para los que “mucho…”)

Este concepto es muy simple. Natural, diría yo. Los matemáticos intentan encontrar una reacción para cada acción. Hay suma, también hay resta. Hay multiplicación, también hay división. Hay cuadratura... Entonces también hay sacando la raíz cuadrada! Eso es todo. Esta acción ( raíz cuadrada) en matemáticas se indica con este icono:

El icono en sí se llama hermosa palabra " radical".

¿Cómo extraer la raíz? es mejor mirar ejemplos.

¿Cuál es la raíz cuadrada de 9? ¿Qué número al cuadrado nos dará 9? ¡3 al cuadrado nos da 9! Aquellos:

¿Pero cuál es la raíz cuadrada de cero? ¡Ningún problema! ¿Qué número al cuadrado forma el cero? ¡Sí, da cero! Medio:

Entiendo, ¿Qué es la raíz cuadrada? Entonces consideramos ejemplos:

Respuestas (en desorden): 6; 1; 4; 9; 5.

¿Decidido? De verdad, ¿cuánto más fácil es eso?

Pero… ¿Qué hace una persona cuando ve alguna tarea con raíces?

Una persona comienza a sentirse triste... No cree en la sencillez y ligereza de sus raíces. Aunque parece saber ¿Qué es la raíz cuadrada?...

Esto se debe a que la persona ignoró varios puntos importantes al estudiar las raíces. Entonces estas modas se vengan cruelmente de las pruebas y los exámenes...

Punto uno. ¡Necesitas reconocer las raíces de vista!

¿Cuál es la raíz cuadrada de 49? ¿Siete? ¡Bien! ¿Cómo supiste que eran las siete? ¿Al cuadrado siete y obtuvo 49? ¡Bien! Tenga en cuenta que extraer la raíz de 49 tuvimos que hacer la operación opuesta: ¡el cuadrado 7! Y asegúrate de que no nos perdamos. O podrían haberse perdido...

esta es la dificultad extracción de raíces. Cuadrado Puedes utilizar cualquier número sin ningún problema. Multiplica un número por sí mismo con una columna, eso es todo. Pero para extracción de raíces No existe una tecnología tan sencilla y a prueba de fallos. Tenemos que levantar responde y comprueba si es correcto elevándolo al cuadrado.

Este complejo proceso creativo (elegir una respuesta) se simplifica enormemente si recordar cuadrados de números populares. Como una tabla de multiplicar. Si, digamos, necesitas multiplicar 4 por 6, no sumas cuatro 6 veces, ¿verdad? Inmediatamente surge la respuesta 24, aunque no todo el mundo la entiende, sí...

Para trabajar libremente y con éxito con las raíces, basta con conocer los cuadrados de los números del 1 al 20. Además allá Y atrás. Aquellos. Deberías poder recitar fácilmente, digamos, 11 al cuadrado y la raíz cuadrada de 121. Para lograr esta memorización, hay dos maneras. El primero es aprender la tabla de cuadrados. Esto será de gran ayuda para resolver ejemplos. El segundo es resolver más ejemplos. Esto te ayudará mucho a recordar la tabla de cuadrados.

¡Y nada de calculadoras! Sólo con fines de prueba. De lo contrario, ralentizarás sin piedad durante el examen...

Entonces, ¿Qué es la raíz cuadrada? Y cómo extraer raíces- Creo que está claro. Ahora descubramos de QUÉ podemos extraerlos.

Punto dos. Root, ¡no te conozco!

¿De qué números puedes sacar raíces cuadradas? Sí, casi cualquiera de ellos. Es más fácil entender de qué viene. esta prohibido extraerlos.

Intentemos calcular esta raíz:

Para hacer esto, debemos elegir un número que al cuadrado nos dará -4. Seleccionamos.

¿Qué, no encaja? 2 2 da +4. (-2) ¡2 da de nuevo +4! Eso es todo... ¡No hay números que al elevarlos al cuadrado nos den un número negativo! Aunque conozco estos números. Pero no te lo diré). Ve a la universidad y lo descubrirás por ti mismo.

Lo mismo sucederá con cualquier número negativo. De ahí la conclusión:

Una expresión en la que hay un número negativo debajo del signo de la raíz cuadrada: no tiene sentido! Esta es una operación prohibida. Está tan prohibido como dividir por cero. ¡Recuerde este hecho firmemente! O en otras palabras:

¡No se pueden extraer raíces cuadradas de números negativos!

Pero de todos los demás, es posible. Por ejemplo, es muy posible calcular

A primera vista esto es muy difícil. Seleccionar fracciones y elevarlas al cuadrado... No te preocupes. Cuando comprendamos las propiedades de las raíces, estos ejemplos se reducirán a la misma tabla de cuadrados. ¡La vida será más fácil!

Bien, fracciones. Pero todavía nos encontramos con expresiones como:

Está bien. Todos iguales. La raíz cuadrada de dos es el número que elevado al cuadrado nos da dos. Sólo que este número es completamente impar... Aquí está:

Lo interesante es que esta fracción nunca termina... Estos números se llaman irracionales. En raíces cuadradas esto es lo más común. Por cierto, es por eso que las expresiones con raíces se llaman irracional. Está claro que escribir una fracción tan infinita todo el tiempo es un inconveniente. Por eso, en lugar de una fracción infinita, la dejan así:

Si al resolver un ejemplo terminas con algo que no se puede extraer, como:

entonces lo dejamos así. Esta será la respuesta.

Debes entender claramente lo que significan los íconos.

Por supuesto, si se toma la raíz del número liso, tienes que hacer esto. La respuesta a la tarea está en la forma, por ejemplo.

Una respuesta bastante completa.

Y, por supuesto, es necesario conocer los valores aproximados de memoria:

Este conocimiento ayuda enormemente a evaluar la situación en tareas complejas.

Punto tres. El más astuto.

La principal confusión al trabajar con raíces se debe a este punto. Es él quien da confianza en sus propias capacidades... ¡Abordemos este punto como es debido!

Primero, volvamos a calcular la raíz cuadrada de cuatro de ellos. ¿Ya te he molestado con esta raíz?) ¡No importa, ahora será interesante!

¿Qué número mide 4 al cuadrado? Bueno, dos, dos - escucho respuestas insatisfechas...

Bien. Dos. Pero también menos dos dará 4 al cuadrado... Mientras tanto, la respuesta

correcto y la respuesta

grave error. Como esto.

Entonces, ¿cuál es el trato?

De hecho, (-2) 2 = 4. Y bajo la definición de raíz cuadrada de cuatro menos dos bastante adecuado... Esta es también la raíz cuadrada de cuatro.

¡Pero! En el curso de matemáticas de la escuela, se acostumbra considerar raíces cuadradas. ¡Solo números no negativos! Es decir, cero y todos son positivos. Incluso se inventó un término especial: del numero A- Este no negativo número cuyo cuadrado es A. Los resultados negativos al extraer una raíz cuadrada aritmética simplemente se descartan. En la escuela todo son raíces cuadradas. aritmética. Aunque esto no se menciona particularmente.

Vale, eso es comprensible. Es incluso mejor no preocuparse por los resultados negativos... Esto todavía no es confusión.

La confusión comienza al resolver ecuaciones cuadráticas. Por ejemplo, necesitas resolver la siguiente ecuación.

La ecuación es simple, escribimos la respuesta (como se enseña):

Esta respuesta (absolutamente correcta, por cierto) es solo una versión abreviada. dos respuestas:

¡Para para! Justo arriba escribí que la raíz cuadrada es un número. Siempre no negativo! Y aquí está una de las respuestas: negativo! Trastorno. Este es el primer (pero no el último) problema que provoca desconfianza en las raíces... Resolvamos este problema. Anotemos las respuestas (¡sólo para entenderlas!) de esta manera:

Los paréntesis no cambian la esencia de la respuesta. Solo lo separé con corchetes señales de raíz. ¡Ahora puedes ver claramente que la raíz misma (entre paréntesis) sigue siendo un número no negativo! Y las señales son resultado de resolver la ecuación. Después de todo, al resolver cualquier ecuación debemos escribir Todo X que, cuando se sustituyen en la ecuación original, darán el resultado correcto. La raíz de cinco (¡positiva!) con un más y un menos encaja en nuestra ecuación.

Como esto. Si usted solo saca la raíz cuadrada de cualquier cosa, tu Siempre usted obtiene uno no negativo resultado. Por ejemplo:

Porque - raíz cuadrada aritmética.

Pero si estás resolviendo alguna ecuación cuadrática, como:

Eso Siempre resulta dos respuesta (con más y menos):

Porque esta es la solución de la ecuación.

Esperanza, ¿Qué es la raíz cuadrada? Tienes tus puntos claros. Ahora queda por saber qué se puede hacer con las raíces, cuáles son sus propiedades. ¿Y cuáles son los puntos y trampas... lo siento, piedras!)

Todo esto está en las siguientes lecciones.

Si te gusta este sitio...

Por cierto, tengo un par de sitios más interesantes para ti).

Podrás practicar la resolución de ejemplos y descubrir tu nivel. Pruebas con verificación instantánea. Aprendamos, ¡con interés!)

Puede familiarizarse con funciones y derivadas.

Felicitaciones: hoy veremos las raíces, uno de los temas más alucinantes del octavo grado :)

Mucha gente se confunde con las raíces, no porque sean complejas (lo que tiene de complicado: un par de definiciones y un par de propiedades más), sino porque en la mayoría de los libros de texto escolares las raíces se definen a través de una jungla tal que solo los autores de los libros de texto ellos mismos pueden entender este escrito. Y aun así sólo con una botella de buen whisky :)

Por lo tanto, ahora daré la definición más correcta y competente de raíz, la única que realmente debes recordar. Y luego explicaré: por qué es necesario todo esto y cómo aplicarlo en la práctica.

Pero primero, recuerde un punto importante que muchos compiladores de libros de texto, por alguna razón, “olvidan”:

Las raíces pueden ser de grado par (nuestro $\sqrt(a)$ favorito, así como todo tipo de $\sqrt(a)$ e incluso $\sqrt(a)$) y de grado impar (todo tipo de $\sqrt(a)$ (a)$, $\ sqrt(a)$, etc.). Y la definición de raíz de grado impar es algo diferente a la de raíz par.

Probablemente el 95% de todos los errores y malentendidos asociados con las raíces se esconden en este jodido "algo diferente". Así que aclaremos la terminología de una vez por todas:

Definición. Incluso raíz norte del número $a$ es cualquiera no negativo el número $b$ es tal que $((b)^(n))=a$. Y la raíz impar del mismo número $a$ es generalmente cualquier número $b$ para el cual se cumple la misma igualdad: $((b)^(n))=a$.

En cualquier caso, la raíz se denota así:

\(a)\]

El número $n$ en tal notación se llama exponente raíz y el número $a$ se llama expresión radical. En particular, para $n=2$ obtenemos nuestra raíz cuadrada "favorita" (por cierto, esta es una raíz de grado par), y para $n=3$ obtenemos una raíz cúbica (de grado impar), que es También se encuentra a menudo en problemas y ecuaciones.

Ejemplos. Ejemplos clásicos de raíces cuadradas:

\[\begin(align) & \sqrt(4)=2; \\ & \sqrt(81)=9; \\ & \sqrt(256)=16. \\ \end(alinear)\]

Por cierto, $\sqrt(0)=0$ y $\sqrt(1)=1$. Esto es bastante lógico, ya que $((0)^(2))=0$ y $((1)^(2))=1$.

Las raíces cúbicas también son comunes; no hay que temerles:

\[\begin(align) & \sqrt(27)=3; \\ & \sqrt(-64)=-4; \\ & \sqrt(343)=7. \\ \end(alinear)\]

Bueno, un par de “ejemplos exóticos”:

\[\begin(align) & \sqrt(81)=3; \\ & \sqrt(-32)=-2. \\ \end(alinear)\]

Si no comprende cuál es la diferencia entre un grado par e impar, vuelva a leer la definición. ¡Es muy importante!

Mientras tanto, consideraremos una característica desagradable de las raíces, por la cual tuvimos que introducir una definición separada para exponentes pares e impares.

¿Por qué se necesitan raíces?

Después de leer la definición, muchos estudiantes se preguntarán: "¿Qué fumaban los matemáticos cuando se les ocurrió esto?" Y realmente: ¿por qué se necesitan todas estas raíces?

Para responder a esta pregunta, volvamos por un momento a la escuela primaria. Recuerda: en aquellos tiempos lejanos, cuando los árboles eran más verdes y las albóndigas más sabrosas, nuestra principal preocupación era multiplicar los números correctamente. Bueno, algo así como “cinco por cinco – veinticinco”, eso es todo. Pero puedes multiplicar números no en pares, sino en tripletes, cuádruples y, en general, conjuntos completos:

\[\begin(align) & 5\cdot 5=25; \\ & 5\cdot 5\cdot 5=125; \\ & 5\cdot 5\cdot 5\cdot 5=625; \\ & 5\cdot 5\cdot 5\cdot 5\cdot 5=3125; \\ & 5\cdot 5\cdot 5\cdot 5\cdot 5\cdot 5=15\ 625. \end(align)\]

Sin embargo, este no es el punto. El truco es diferente: los matemáticos son gente vaga, por eso les costó mucho escribir la multiplicación de diez por cinco así:

Por eso se les ocurrió los títulos. ¿Por qué no escribir el número de factores como un superíndice en lugar de una cadena larga? Algo como esto:

¡Es muy conveniente! Todos los cálculos se reducen significativamente y no es necesario desperdiciar un montón de hojas de pergamino y cuadernos para anotar unos 5.183. Este disco se llamó potencia de un número; en él se encontraron muchas propiedades, pero la felicidad resultó ser de corta duración.

Después de una grandiosa fiesta organizada precisamente para “descubrir” los grados, un matemático particularmente obstinado preguntó de repente: “¿Qué pasa si conocemos el grado de un número, pero el número en sí es desconocido?” Ahora bien, si sabemos que un cierto número $b$, digamos, elevado a la quinta potencia da 243, entonces ¿cómo podemos adivinar a qué es igual el número $b$?

Este problema resultó ser mucho más global de lo que parece a primera vista. Porque resultó que para la mayoría de los poderes "ya preparados" no existen tales números "iniciales". Juzgue usted mismo:

\[\begin(align) & ((b)^(3))=27\Rightarrow b=3\cdot 3\cdot 3\Rightarrow b=3; \\ & ((b)^(3))=64\Rightarrow b=4\cdot 4\cdot 4\Rightarrow b=4. \\ \end(alinear)\]

¿Qué pasa si $((b)^(3))=$50? Resulta que necesitamos encontrar un número determinado que, multiplicado por sí mismo tres veces, nos dará 50. Pero, ¿cuál es este número? Es claramente mayor que 3, ya que 3 3 = 27< 50. С тем же успехом оно меньше 4, поскольку 4 3 = 64 >50. Eso es este número se encuentra entre tres y cuatro, pero no entenderás a qué equivale.

Precisamente por eso a los matemáticos se les ocurrió la raíz $n$ésima. Precisamente por eso se introdujo el símbolo radical $\sqrt(*)$. Designar el propio número $b$, que en el grado indicado nos dará un valor previamente conocido

\[\sqrt[n](a)=b\Rightarrow ((b)^(n))=a\]

No discuto: a menudo estas raíces se calculan fácilmente; vimos varios ejemplos de este tipo anteriormente. Pero aún así, en la mayoría de los casos, si piensas en un número arbitrario y luego intentas extraer de él la raíz de un grado arbitrario, te espera un terrible fastidio.

¡Lo que está ahí! Incluso el $\sqrt(2)$ más simple y familiar no se puede representar en nuestra forma habitual: como un número entero o una fracción. Y si ingresas este número en una calculadora, verás esto:

\[\sqrt(2)=1.414213562...\]

Como puedes ver, después del punto decimal hay una secuencia interminable de números que no obedecen a ninguna lógica. Por supuesto, puedes redondear este número para compararlo rápidamente con otros números. Por ejemplo:

\[\sqrt(2)=1.4142...\aprox 1.4 \lt 1.5\]

O aquí hay otro ejemplo:

\[\sqrt(3)=1.73205...\aprox 1.7 \gt 1.5\]

Pero todos estos rodeos, en primer lugar, son bastante aproximados; y en segundo lugar, también debe poder trabajar con valores aproximados; de lo contrario, puede detectar un montón de errores no obvios (por cierto, se requiere la habilidad de comparar y redondear para ser evaluado en el perfil Examen estatal unificado).

Por lo tanto, en matemáticas serias no se puede prescindir de las raíces: son los mismos representantes iguales del conjunto de todos los números reales $\mathbb(R)$, al igual que las fracciones y los números enteros que nos son familiares desde hace mucho tiempo.

La incapacidad de representar una raíz como una fracción de la forma $\frac(p)(q)$ significa que esta raíz no es un número racional. Estos números se denominan irracionales y no se pueden representar con precisión excepto con la ayuda de un radical u otras construcciones especialmente diseñadas para ello (logaritmos, potencias, límites, etc.). Pero hablaremos de eso en otro momento.

Consideremos algunos ejemplos en los que, después de todos los cálculos, los números irracionales seguirán estando en la respuesta.

\[\begin(align) & \sqrt(2+\sqrt(27))=\sqrt(2+3)=\sqrt(5)\approx 2.236... \\ & \sqrt(\sqrt(-32) ))=\sqrt(-2)\aprox -1.2599... \\ \end(align)\]

Naturalmente, por la apariencia de la raíz es casi imposible adivinar qué números vendrán después del punto decimal. Sin embargo, puedes contar con una calculadora, pero incluso la calculadora de fechas más avanzada solo nos da los primeros dígitos de un número irracional. Por lo tanto, es mucho más correcto escribir las respuestas en la forma $\sqrt(5)$ y $\sqrt(-2)$.

Precisamente por eso se inventaron. Para registrar cómodamente las respuestas.

¿Por qué se necesitan dos definiciones?

El lector atento probablemente ya habrá notado que todas las raíces cuadradas dadas en los ejemplos están tomadas de números positivos. Bueno, al menos desde cero. Pero las raíces cúbicas se pueden extraer fácilmente de absolutamente cualquier número, ya sea positivo o negativo.

¿Por qué está pasando esto? Eche un vistazo a la gráfica de la función $y=((x)^(2))$:

Intentemos calcular $\sqrt(4)$ usando este gráfico. Para hacer esto, se dibuja una línea horizontal $y=4$ en el gráfico (marcada en rojo), que se cruza con la parábola en dos puntos: $((x)_(1))=2$ y $((x )_(2)) =-2$. Esto es bastante lógico, ya que

Con el primer número todo está claro: es positivo, por lo que es la raíz:

Pero entonces ¿qué hacer con el segundo punto? ¿Cuatro tiene dos raíces a la vez? Después de todo, si elevamos al cuadrado el número −2, también obtenemos 4. ¿Por qué no escribir entonces $\sqrt(4)=-2$? ¿Y por qué los profesores miran esas publicaciones como si quisieran comerte :)

El problema es que si no impones ninguna condición adicional, entonces el quad tendrá dos raíces cuadradas: positiva y negativa. Y cualquier número positivo también tendrá dos de ellos. Pero los números negativos no tendrán ninguna raíz; esto se puede ver en el mismo gráfico, ya que la parábola nunca cae por debajo del eje. y, es decir. No acepta valores negativos.

Un problema similar ocurre para todas las raíces con exponente par:

1. Estrictamente hablando, cada número positivo tendrá dos raíces con exponente par $n$;
2. De los números negativos, la raíz par $n$ no se extrae en absoluto.

Es por eso que en la definición de raíz de grado par $n$ se estipula específicamente que la respuesta debe ser un número no negativo. Así es como nos deshacemos de la ambigüedad.

Pero para $n$ impares no existe tal problema. Para ver esto, veamos la gráfica de la función $y=((x)^(3))$:

De este gráfico se pueden extraer dos conclusiones:

1. Las ramas de una parábola cúbica, a diferencia de una normal, van al infinito en ambas direcciones, tanto hacia arriba como hacia abajo. Por lo tanto, no importa a qué altura dibujemos una línea horizontal, esta línea seguramente se cruzará con nuestra gráfica. En consecuencia, la raíz cúbica siempre se puede extraer absolutamente de cualquier número;
2. Además, dicha intersección siempre será única, por lo que no es necesario pensar qué número se considera la raíz "correcta" y cuál ignorar. Es por eso que determinar las raíces para un grado impar es más sencillo que para un grado par (no hay requisito de no negatividad).

Es una pena que estas cosas tan sencillas no se expliquen en la mayoría de los libros de texto. En cambio, nuestros cerebros comienzan a funcionar con todo tipo de raíces aritméticas y sus propiedades.

Sí, no discuto: también necesitas saber qué es una raíz aritmética. Y hablaré de esto en detalle en una lección separada. Hoy también hablaremos de ello, porque sin él todos los pensamientos sobre las raíces de la multiplicidad $n$-ésima estarían incompletos.

Pero primero debes comprender claramente la definición que di anteriormente. De lo contrario, debido a la abundancia de términos, se formará tal lío en tu cabeza que al final no entenderás nada de nada.

Todo lo que necesitas hacer es entender la diferencia entre indicadores pares e impares. Por eso, recopilemos una vez más todo lo que realmente necesitas saber sobre las raíces:

1. Una raíz de grado par existe sólo a partir de un número no negativo y en sí misma es siempre un número no negativo. Para números negativos, dicha raíz no está definida.
2. Pero la raíz de un grado impar existe a partir de cualquier número y puede ser en sí misma cualquier número: para números positivos es positiva y para números negativos, como sugiere el límite, es negativa.

¿Es difícil? No, no es difícil. ¿Está vacío? ¡Sí, es completamente obvio! Así que ahora practicaremos un poco con los cálculos.

Propiedades básicas y limitaciones.

Las raíces tienen muchas propiedades y limitaciones extrañas; esto se discutirá en una lección separada. Por lo tanto, ahora consideraremos sólo el "truco" más importante, que se aplica sólo a raíces con un índice par. Escribamos esta propiedad como una fórmula:

\[\sqrt(((x)^(2n)))=\izquierda| x\derecha|\]

En otras palabras, si elevamos un número a una potencia par y luego extraemos la raíz de la misma potencia, no obtendremos el número original, sino su módulo. Este es un teorema simple que se puede probar fácilmente (basta con considerar $x$ no negativos por separado y luego los negativos por separado). Los profesores hablan constantemente de ello, se incluye en todos los libros de texto escolares. Pero tan pronto como se trata de resolver ecuaciones irracionales (es decir, ecuaciones que contienen un signo radical), los estudiantes olvidan unánimemente esta fórmula.

Para entender el problema en detalle, olvidemos todas las fórmulas por un minuto e intentemos calcular dos números directamente:

\[\sqrt(((3)^(4)))=?\quad \sqrt(((\left(-3 \right))^(4)))=?\]

Estos son ejemplos muy simples. La mayoría de la gente resolverá el primer ejemplo, pero mucha gente se quedará estancada en el segundo. Para resolver cualquier problema de este tipo sin problemas, considere siempre el procedimiento:

1. Primero, el número se eleva a la cuarta potencia. Bueno, es algo fácil. Obtendrá un nuevo número que se puede encontrar incluso en la tabla de multiplicar;
2. Y ahora de este nuevo número es necesario extraer la raíz cuarta. Aquellos. no se produce ninguna "reducción" de raíces y poderes; estas son acciones secuenciales.

Veamos la primera expresión: $\sqrt(((3)^(4)))$. Obviamente, primero necesitas calcular la expresión bajo la raíz:

\[((3)^(4))=3\cdot 3\cdot 3\cdot 3=81\]

Luego extraemos la raíz cuarta del número 81:

Ahora hagamos lo mismo con la segunda expresión. Primero, elevamos el número −3 a la cuarta potencia, lo que requiere multiplicarlo por sí mismo 4 veces:

\[((\left(-3 \right))^(4))=\left(-3 \right)\cdot \left(-3 \right)\cdot \left(-3 \right)\cdot \ izquierda(-3 \derecha)=81\]

Obtuvimos un número positivo, ya que el número total de desventajas en el producto es 4, y todas se cancelarán entre sí (después de todo, un menos por un menos da un más). Luego volvemos a extraer la raíz:

En principio, esta línea no podría haberse escrito, ya que es obvio que la respuesta sería la misma. Aquellos. una raíz par de la misma potencia par "quema" los inconvenientes y, en este sentido, el resultado es indistinguible de un módulo normal:

\[\begin(align) & \sqrt(((3)^(4)))=\left| 3 \derecha|=3; \\ & \sqrt(((\left(-3 \right))^(4)))=\left| -3 \derecha|=3. \\ \end(alinear)\]

Estos cálculos concuerdan con la definición de raíz de grado par: el resultado siempre es no negativo y el signo radical también siempre contiene un número no negativo. De lo contrario, la raíz no está definida.

Nota sobre el procedimiento

1. La notación $\sqrt(((a)^(2)))$ significa que primero elevamos al cuadrado el número $a$ y luego sacamos la raíz cuadrada del valor resultante. Por lo tanto, podemos estar seguros de que siempre hay un número no negativo bajo el signo raíz, ya que $((a)^(2))\ge 0$ en cualquier caso;
2. Pero la notación $((\left(\sqrt(a) \right))^(2))$, por el contrario, significa que primero tomamos la raíz de un cierto número $a$ y solo luego elevamos el resultado al cuadrado. Por lo tanto, el número $a$ en ningún caso puede ser negativo; este es un requisito obligatorio incluido en la definición.

Por lo tanto, en ningún caso se deben reducir irreflexivamente raíces y grados, supuestamente "simplificando" la expresión original. Porque si la raíz tiene un número negativo y su exponente es par, tenemos muchos problemas.

Sin embargo, todos estos problemas son relevantes sólo para indicadores pares.

Quitar el signo menos debajo del signo raíz

Naturalmente, las raíces con exponentes impares también tienen su propia característica, que en principio no existe con las pares. A saber:

\[\sqrt(-a)=-\sqrt(a)\]

En resumen, puede eliminar el signo menos debajo del signo de raíces de grados impares. Esta es una propiedad muy útil que le permite "deshacerse" de todas las desventajas:

\[\begin(align) & \sqrt(-8)=-\sqrt(8)=-2; \\ & \sqrt(-27)\cdot \sqrt(-32)=-\sqrt(27)\cdot \left(-\sqrt(32) \right)= \\ & =\sqrt(27)\cdot \sqrt(32)= \\ & =3\cdot 2=6. \end(alinear)\]

Esta sencilla propiedad simplifica enormemente muchos cálculos. Ahora no se preocupe: ¿qué pasa si debajo de la raíz se oculta una expresión negativa, pero el grado en la raíz resulta ser par? Basta con "tirar" todos los inconvenientes fuera de las raíces, después de lo cual pueden multiplicarse entre sí, dividirse y, en general, hacer muchas cosas sospechosas que, en el caso de las raíces "clásicas", seguramente nos llevarán a un error.

Y aquí entra en escena otra definición, la misma con la que en la mayoría de las escuelas se inicia el estudio de las expresiones irracionales. Y sin el cual nuestro razonamiento estaría incompleto. ¡Encontrarse!

raíz aritmética

Supongamos por un momento que bajo el signo raíz sólo puede haber números positivos o, en casos extremos, cero. Olvidémonos de los indicadores pares/impares, olvidémonos de todas las definiciones dadas anteriormente: trabajaremos solo con números no negativos. ¿Entonces que?

Y luego obtendremos una raíz aritmética: se superpone parcialmente con nuestras definiciones "estándar", pero aún difiere de ellas.

Definición. Una raíz aritmética del $n$ésimo grado de un número no negativo $a$ es un número no negativo $b$ tal que $((b)^(n))=a$.

Como podemos ver, ya no nos interesa la paridad. En cambio, apareció una nueva restricción: la expresión radical ahora siempre es no negativa, y la raíz misma tampoco es negativa.

Para comprender mejor en qué se diferencia la raíz aritmética de la habitual, eche un vistazo a las gráficas de la parábola cuadrada y cúbica con las que ya estamos familiarizados:

Como puede ver, de ahora en adelante solo nos interesan aquellos fragmentos de gráficos que se encuentran en el primer cuarto de coordenadas, donde las coordenadas $x$ e $y$ son positivas (o al menos cero). Ya no es necesario mirar el indicador para comprender si tenemos derecho a poner un número negativo debajo de la raíz o no. Porque, en principio, los números negativos ya no se consideran.

Quizás se pregunte: "Bueno, ¿por qué necesitamos una definición tan neutralizada?" O: "¿Por qué no podemos arreglárnoslas con la definición estándar dada anteriormente?"

Bueno, daré sólo una propiedad por la cual la nueva definición resulta apropiada. Por ejemplo, la regla de exponenciación:

\[\sqrt[n](a)=\sqrt(((a)^(k)))\]

Tenga en cuenta: podemos elevar la expresión radical a cualquier potencia y al mismo tiempo multiplicar el exponente raíz por la misma potencia, ¡y el resultado será el mismo número! Aquí hay ejemplos:

\[\begin(align) & \sqrt(5)=\sqrt(((5)^(2)))=\sqrt(25) \\ & \sqrt(2)=\sqrt(((2)^ (4)))=\sqrt(16)\\ \end(align)\]

¿Así que cuál es el problema? ¿Por qué no pudimos hacer esto antes? Este es el por qué. Consideremos una expresión simple: $\sqrt(-2)$ - este número es bastante normal en nuestro entendimiento clásico, pero absolutamente inaceptable desde el punto de vista de la raíz aritmética. Intentemos convertirlo:

$\begin(align) & \sqrt(-2)=-\sqrt(2)=-\sqrt(((2)^(2)))=-\sqrt(4) \lt 0; \\ & \sqrt(-2)=\sqrt(((\left(-2 \right))^(2)))=\sqrt(4) \gt 0. \\ \end(align)$

Como puedes ver, en el primer caso quitamos el menos debajo del radical (tenemos todo el derecho, ya que el exponente es impar), y en el segundo caso usamos la fórmula anterior. Aquellos. Desde un punto de vista matemático, todo se hace según las reglas.

¡¿Qué carajo?! ¿Cómo puede el mismo número ser positivo y negativo? De ninguna manera. Lo que pasa es que la fórmula de exponenciación, que funciona muy bien para los números positivos y el cero, empieza a producir una completa herejía en el caso de los números negativos.

Para deshacerse de tal ambigüedad se inventaron las raíces aritméticas. Se les dedica una gran lección separada, donde consideramos todas sus propiedades en detalle. Así que no nos detendremos en ellos ahora: la lección ya resultó ser demasiado larga.

Raíz algebraica: para los que quieren saber más

Durante mucho tiempo pensé si poner este tema en un párrafo aparte o no. Al final decidí dejarlo aquí. Este material está destinado a aquellos que quieren comprender aún mejor las raíces, ya no en el nivel "escolar" promedio, sino en uno cercano al nivel de la Olimpiada.

Entonces: además de la definición "clásica" de la $n$ésima raíz de un número y la división asociada en exponentes pares e impares, existe una definición más "adulta" que no depende en absoluto de la paridad y otras sutilezas. Esto se llama raíz algebraica.

Definición. La raíz algebraica $n$ésima de cualquier $a$ es el conjunto de todos los números $b$ tales que $((b)^(n))=a$. No existe una designación establecida para dichas raíces, por lo que simplemente pondremos un guión encima:

\[\overline(\sqrt[n](a))=\left\( b\left| b\in \mathbb(R);((b)^(n))=a \right. \right\) \]

La diferencia fundamental con la definición estándar dada al comienzo de la lección es que una raíz algebraica no es un número específico, sino un conjunto. Y como trabajamos con números reales, este conjunto viene en sólo tres tipos:

1. Conjunto vacio. Ocurre cuando necesitas encontrar una raíz algebraica de un grado par a partir de un número negativo;
2. Conjunto formado por un solo elemento. Todas las raíces de potencias impares, así como las raíces de potencias pares de cero, entran en esta categoría;
3. Finalmente, el conjunto puede incluir dos números: los mismos $((x)_(1))$ y $((x)_(2))=-((x)_(1))$ que vimos en el graficar una función cuadrática. En consecuencia, tal disposición sólo es posible cuando se extrae la raíz de un grado par de un número positivo.

El último caso merece una consideración más detallada. Contemos un par de ejemplos para entender la diferencia.

Ejemplo. Evalúa las expresiones:

\[\overline(\sqrt(4));\quad \overline(\sqrt(-27));\quad \overline(\sqrt(-16)).\]

Solución. La primera expresión es simple:

\[\overline(\sqrt(4))=\left\( 2;-2 \right\)\]

Son dos números los que forman parte del conjunto. Porque cada uno de ellos al cuadrado da un cuatro.

\[\overline(\sqrt(-27))=\left\( -3 \right\)\]

Aquí vemos un conjunto formado por un solo número. Esto es bastante lógico, ya que el exponente raíz es impar.

Finalmente, la última expresión:

\[\overline(\sqrt(-16))=\varnothing \]

Recibimos un juego vacío. Porque no hay un solo número real que, elevado a la cuarta potencia (es decir, ¡par!), nos dé el número negativo −16.

Nota final. Tenga en cuenta: no es casualidad que haya notado en todas partes que trabajamos con números reales. Porque también hay números complejos: es muy posible calcular $\sqrt(-16)$ allí, y muchas otras cosas extrañas.

Sin embargo, los números complejos casi nunca aparecen en los cursos de matemáticas de las escuelas modernas. Han sido eliminados de la mayoría de los libros de texto porque nuestros funcionarios consideran que el tema es “demasiado difícil de entender”.