La Conferencia de las Potencias Aliadas de Yalta (Crimea) (4 al 11 de febrero de 1945) es la segunda de tres reuniones de los líderes de los "Tres Grandes" países de la coalición anti-Hitler: la URSS, los Estados Unidos y Gran Bretaña. dedicado al establecimiento del orden mundial de la posguerra. La conferencia tuvo lugar en el Palacio Livadia en Yalta, Crimea.
En la Conferencia de Yalta de las potencias aliadas, se decidió cuáles serían las fronteras de la posguerra después del colapso de la Alemania de Hitler y cómo se trazarían las líneas que dividirían a Europa en esferas de influencia. Los arquitectos del nuevo orden mundial fueron las potencias victoriosas: la URSS, los Estados Unidos y Gran Bretaña (que en aquel momento, no hay que olvidarlo, seguía siendo un imperio en el que el sol nunca se ponía).
Sorprendentemente, la Conferencia de Yalta, en la que los participantes "se entregaron" países enteros, por alguna razón no causa tanta controversia como, digamos, el aniversario de la liberación del campo de concentración de Auschwitz (Auschwitz). Quizás porque desde su celebración, el mundo, desde el punto de vista político, ha cambiado notablemente y ya nadie se siente sucesor de los “Tres de Yalta”: Franklin Roosevelt, Joseph Stalin y Winston Churchill.
Desde entonces, los británicos no sólo han perdido todas sus colonias más grandes, principalmente la India, sino que el año pasado se vieron obligados a temer seriamente la posibilidad de que incluso Escocia, con la que convivían desde 1707, se separara del Reino Unido. La URSS colapsó, su sucesora legal fue Rusia, que heredó de la Unión Soviética no solo un miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU y las deudas soviéticas, sino también el reclamo del papel de principal oponente de Estados Unidos en la política internacional.
Como resultado de la Conferencia de Yalta, los propios Estados Unidos pasaron de los márgenes de la política mundial al centro y, tras el colapso de su principal oponente en 1991, reivindican el papel de líder único del nuevo mundo, ahora unipolar. .
Por otro lado, han aparecido muchos otros factores que hace 70 años, cuando Stalin, Churchill y Roosevelt trazaban en Yalta un nuevo mapa político del mundo, era difícil siquiera imaginarlo. China, que, como Francia, también estuvo entre los países victoriosos de la Segunda Guerra Mundial, se está convirtiendo con confianza en la economía más grande del mundo, empujando a Estados Unidos al segundo lugar, pero aún sin reclamar abiertamente la primacía política. América Latina, aparentemente en bancarrota en el período de posguerra, está regresando gradualmente a la relativa prosperidad que reinó allí en la década de 1920 y se está convirtiendo en uno de los centros del crecimiento económico global. La mayor antigua colonia británica, la India, cuya población se acerca a los mil quinientos millones de habitantes de China, se está imponiendo cada vez más seriamente.
En otras palabras, el mundo “post-Yalta” de facto ha muerto, y lo ha estado durante mucho tiempo. El mapa político del planeta ha cambiado, de manera más dramática desde que la URSS abandonó la escena. Sin embargo, la inercia de la conciencia es muy fuerte. En primer lugar, las realidades del pasado las vivieron los líderes de los principales países del mundo, que se formaron como individuos en la era de la Guerra Fría entre la Unión Soviética y sus camaradas, por un lado, y los Estados Unidos. Estados Unidos y sus aliados en la alianza político-militar de la OTAN, por el otro.
El “momento de la verdad” supuso inesperadamente un cambio brusco en la política exterior de Rusia, que anunció la anexión de Crimea y entró en un duro enfrentamiento con Ucrania, y luego con prácticamente todo el mundo occidental, ya que se negó a reconocer este cambio en las fronteras políticas. en Europa.
Así que ahora podemos hablar con confianza de un mundo “post-Crimea”. Por segunda vez en los últimos cien años, esta península, sin quererlo, se ha convertido en un punto de referencia en la medición de una nueva arquitectura mundial. Se puede suponer que siglos después, al estudiar este período a través de los libros, muchos historiadores incluso querrán llamar a los siglos XX y XXI “la etapa de Crimea de transformación de la civilización europea”. Sin embargo, nos gustaría saber ahora qué conclusiones pueden sacar sobre estos cambios.
En primer lugar, ¿conducirá este “período de Crimea” a la separación definitiva de Rusia de la civilización europea? ¿O tal vez sus políticas se conviertan incluso en un catalizador de la muerte de esta civilización? O, por el contrario, como Alemania en el siglo XX, nuestro país, habiendo superado todas las dificultades internas y enfrentado la alienación interna de sus vecinos europeos, se deshará de una vez por todas de la idea de su "camino especial" y ¿La reputación de “el principal asiático europeo”?
¿De qué depende esto? También sería bueno entender esto hoy. Por ejemplo, ¿es realmente importante que, en el contexto de la guerra en el este de Ucrania, los políticos rusos presenten hoy iniciativas de política exterior cada vez más extrañas, tratando abiertamente de asustar o castigar a los países occidentales que se negaron a reconocer la anexión de Crimea a Rusia? . Por ejemplo, en el Parlamento ruso ya se han expresado dudas sobre la legalidad de la reunificación alemana en 1990.
Sí, está claro que lo más probable es que se trate solo de relaciones públicas políticas, que no tendrán una continuación seria. Pero en Occidente muchos pueden pensar que todo esto es serio. Basta ver la reacción que provocó la decisión de erigir un monumento en honor de los líderes de la URSS, Estados Unidos y Gran Bretaña en Yalta con motivo del septuagésimo aniversario de la Conferencia Aliada. Los tártaros de Crimea, los medios de comunicación ucranianos y, después de ellos, la prensa de muchos países (excepto Rusia, por supuesto) ya han llamado a esto "la construcción de un nuevo monumento a Stalin".
También hay preguntas más puntuales. Lo primero ciertamente ofenderá a los rusos que no quieren saber el contexto en el que lo que está sucediendo en Ucrania se discute en el resto de Europa, por no hablar del resto del mundo. Suena así: “¿Podrá Rusia salir de la crisis actual en su forma actual”? O, por el contrario, la pregunta, ya desagradable para los europeos, pero relevante, en opinión de los rusos: “¿Sobrevivirá la Unión Europea o esta entidad supranacional se desmoronará en los próximos años?”
Y, por último, la pregunta principal: “¿Habrá una nueva gran “picadora de carne” en el continente europeo?” No debemos olvidar que la Conferencia de Yalta no sólo resumió los resultados de la Segunda Guerra Mundial, sino que también evitó, como se creía entonces, la Tercera. . Sin embargo, la reunión de los líderes de los países victoriosos evitó una nueva masacre, aunque finalmente desembocó en la Guerra Fría.
Ahora el proceso, como muchos temen, va en dirección contraria. La Guerra Fría ya está en marcha, pero es posible que se “caliente”. Y en este contexto, es especialmente útil recordar que hace 70 años Stalin, Roosevelt y Churchill tenían mucho menos en común (con la excepción de un enemigo común casi derrotado), pero se tomaban mucho más en serio llegar a un acuerdo entre ellos que Putin se está manifestando ahora, Merkel y Obama.
Iván Preobrazhensky
La CONFERENCIA DE YALTA (CRIMEA) de los líderes de las tres potencias - aliados en la Coalición Anti-Hitler: de la URSS - I.V. Stalin, EE.UU. - F.D. Roosevelt, Gran Bretaña - W. Churchill - tuvo lugar del 4 al 11 de febrero de 1945 en Yalta (Crimea) en la etapa final de la Segunda Guerra Mundial 1939-1945.
Se resolvieron las cuestiones militares y el problema de la estructura europea de posguerra. Los participantes en un comunicado conjunto declararon que habían determinado sus planes para la derrota final del enemigo común y planearon en detalle el momento y la coordinación de los poderosos golpes que se infligirían a Alemania; acordaron una política general y planes para abordarlo después de su completa derrota.
Los aliados dividieron Alemania en cuatro zonas de ocupación: británica, estadounidense, soviética y francesa. Se preveía el establecimiento de una administración y control aliados, llevado a cabo por un organismo especialmente creado, formado por los comandantes en jefe de las tres potencias con sede en Berlín. Se reconoció como legal la exigencia de la URSS de una reparación alemana por valor de 10 mil millones de dólares. Tenían que venir en forma de exportación de bienes y capital, del uso de fuerza humana. (Esta decisión de la conferencia no se implementó en su totalidad. Además, se exportaron equipos moral y físicamente obsoletos a la URSS, lo que impidió la modernización de la economía soviética).
En la Declaración de una Europa Liberada, los Aliados enfatizaron su deseo de coordinar sus acciones para resolver los problemas políticos y económicos en Europa. La URSS logró fortalecer sus posiciones en Polonia, Checoslovaquia, Rumania, Bulgaria, Yugoslavia y prometió entrar en la guerra con Japón, para lo cual recibió el consentimiento de los aliados para anexar las Islas Kuriles y Sajalín del Sur.
Se decidió crear las Naciones Unidas (ONU), en las que la URSS recibió tres escaños: para la RSFSR, Ucrania y Bielorrusia, es decir, aquellas repúblicas que soportaron la peor parte de la guerra y sufrieron las mayores pérdidas económicas y víctimas humanas.
Orlov A.S., Georgieva N.G., Georgiev V.A. Diccionario histórico. 2da ed. M., 2012, pág. 590.
Conferencia de Crimea de 1945, Conferencia de Yalta de 1945, conferencia de jefes de gobierno de las tres potencias aliadas en la Segunda Guerra Mundial 1939 - 1945 - URSS, EE.UU., Gran Bretaña: anterior. Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS J.V. Stalin, el presidente estadounidense F.D. Roosevelt y el primer ministro británico W. Churchill con la participación de ministros de Asuntos Exteriores. asuntos, comienzo sede y otros asesores. Tuvo lugar en Yalta del 4 al 11 de febrero, durante el período en que, como resultado de poderosas ofensivas del ejército soviético, sufrió la guerra. acciones sobre el germen. territorio, la guerra contra la Alemania nazi entró en su etapa final. Se acordaron acuerdos militares en el K.K. Los planes de las potencias terminarán. derrota de los fascistas. Alemania, se determinó su actitud hacia Alemania después de su rendición incondicional y se esbozaron los principios fundamentales. principios de política general en materia de posguerra. organizaciones de paz. Se decidió que después de que la resistencia armada alemana fuera completamente aplastada, se armaría. las fuerzas de la URSS, Estados Unidos y Gran Bretaña ocupan Alemania; Además, las tropas de cada una de las potencias mencionadas ocuparán una determinada parte (zona) de Alemania. También se preveía crear una fuerza aliada coordinada en Alemania. La administración y el establecimiento del control se ejercen a través de un organismo de control especialmente creado y formado por los comandantes en jefe de los tres poderes, con sede en Berlín. Se indicó que se invitaría a Francia a hacerse cargo de una determinada zona de ocupación y participar como cuarto miembro de este organismo de control. Una solución específica de la cuestión relativa a las zonas de ocupación de Alemania se alcanzó incluso antes del KK en la Comisión Asesora Europea y quedó registrada en el "Protocolo del Acuerdo entre los gobiernos de la URSS, los EE.UU. y el Reino Unido sobre las zonas de ocupación de Alemania y sobre la gestión del “Gran Berlín”” del 12 de septiembre de 1944. Los participantes de la conferencia declararon que su objetivo inflexible era destruir Alemania, el militarismo y el nazismo y crear garantías de que “Alemania nunca más podrá perturbar la paz”. ”, “desarmar y disolver todas las fuerzas armadas alemanas. fuerzas y destruir el Estado Mayor alemán para siempre”, “apoderarse o destruir todo el equipo militar alemán, liquidar o tomar el control de toda la industria alemana que podría usarse para la producción de guerra; someter a todos los criminales de guerra a un castigo justo y rápido...; borrar de la faz de la tierra el Partido Nazi, las leyes, organizaciones e instituciones nazis; eliminar toda influencia nazi y militarista de las instituciones públicas, de la vida cultural y económica del pueblo alemán".
Al mismo tiempo, el comunicado de KK enfatizó que después de la erradicación del nazismo y el militarismo, los alemanes. los pueblos podrán ocupar el lugar que les corresponde en la comunidad de naciones. Se intercambió opiniones sobre la cuestión de las reparaciones por parte de Alemania.
KK tomó una decisión sobre la creación de las Naciones Unidas (ONU). Los participantes del K.K. determinaron que el 25 de abril. 1945 en San Francisco (EE.UU.) se convocará una conferencia de las Naciones Unidas, que preparará el texto final de la Carta de la ONU (ver Conferencia de San Francisco de 1945). Se acordó que las actividades de la ONU para resolver cuestiones fundamentales para garantizar la paz se basarían en el principio de unanimidad de las grandes potencias, miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU.
CC adoptó la “Declaración de una Europa Liberada”, en la que las potencias aliadas declararon su deseo de coordinar sus acciones para decidir cuestiones políticas. y económico Problemas de la Europa liberada. La declaración decía: “El establecimiento del orden en Europa y la reorganización de la vida económica nacional deben lograrse de tal manera que permitan a los pueblos liberados destruir los últimos vestigios del nazismo y el fascismo y crear instituciones democráticas de su propia elección. "
Sobre el tema “Sobre Polonia”, el comunicado de KK expresó “el deseo general de ver establecida una Polonia fuerte, libre, independiente y democrática”.
Se llegó a un acuerdo sobre la creación de un gobierno de Polonia de base amplia, con la inclusión de gobiernos democráticos. figuras de la propia Polonia y polacos del extranjero. Se decidió que la frontera soviético-polaca debería pasar a lo largo de la Línea Curzon con una retirada de ella en ciertas áreas de 5 a 8 km a favor de Polonia, para que Polonia recibiera un aumento significativo de territorio. en N. y en 3
Sobre la cuestión de Yugoslavia, el KK adoptó una serie de recomendaciones sobre la formación del Gobierno Unido Provisional de Yugoslavia y la creación de un Parlamento Provisional sobre la base de la Asamblea Nacional Antifascista. liberación de Yugoslavia.
En el Cáucaso, se adoptó el "Acuerdo de las tres grandes potencias sobre cuestiones del Lejano Oriente", que preveía la entrada de la Unión Soviética en la guerra contra Japón dos o tres meses después de la rendición de Alemania y el fin de la guerra en Europa. El acuerdo establecía, en particular, que al final de la guerra el sur sería devuelto a la URSS. parte o. Sakhalin y todas las islas adyacentes fueron transferidas a las Islas Kuriles. El KK también consideró la cuestión de crear un mecanismo permanente para consultas periódicas entre ministros de Asuntos Exteriores. asuntos de las tres potencias.
En el comunicado de las Naciones Unidas, las tres potencias aliadas expresaron “su determinación de preservar y fortalecer en el próximo período de paz esa unidad de propósito y acción que ha hecho posible y segura la victoria en la guerra moderna para las Naciones Unidas”.
Muchas decisiones del K.K., así como otros acuerdos conjuntos de las potencias aliadas durante la guerra y su fin, no encontraron su implementación consistente en los años de la posguerra por culpa de las potencias occidentales, que marcaron un rumbo para intensificar la Guerra Fría contra los países socialistas, para revivir el militarismo y el revanchismo de Alemania Occidental.
Se utilizaron materiales de la Gran Enciclopedia Soviética.
Literatura:
Colección de tratados, acuerdos y convenciones vigentes celebrados por la URSS con estados extranjeros, c. 11, M., 1955;
Teherán. Yalta. Potsdam. Se sentó. Doc-tov, M., 1971 (a continuación encontrará un enlace a la versión electrónica del libro);
Israelyan V.L., Historia diplomática de la Gran Guerra Patria 1941-1945, M., 1959;
Historia de la política exterior de la URSS, parte 1, 1917-1945, M., 1966.
Leer más:
Teherán – Yalta – Potsdam: Colección de documentos/ Comp.: Sh.P. Sanakoev, B.L. Tsybulevsky. – 2ª ed. – M.: Editorial “Relaciones Internacionales”, 1970. – 416 p.
A principios de 1945, la situación en la URSS iba bien. El Ejército Rojo estaba ubicado a 70 kilómetros de Berlín y Estados Unidos no estaba interesado en los asuntos de Europa del Este.
En octubre de 1944, poco antes de Yalta, G. Hopkins, en una conversación con A. Gromyko, dijo que entre F.D. Roosevelt y I.V. Stalin, no habrá “diferencias de opinión”.
En noviembre de 1944, F. Roosevelt ganó las elecciones presidenciales y se vio obligado a aceptar al conservador G. Truman como vicepresidente.
Al comienzo de la Conferencia de Yalta, I. Stalin preguntó a A. Gromyko sobre la fuerza de las posiciones políticas de F. Roosevelt, a lo que el embajador respondió:
"Roosevelt no tiene rival como presidente. Se siente seguro".
La delegación soviética disponía de materiales analíticos:
“En vísperas de la Conferencia de Yalta, presidida primero por Golikov y luego por Beria, tuvo lugar la reunión más larga de los líderes de inteligencia del Comisariado de Defensa del Pueblo, la Armada y la NKVD y la NKGB. - Durante dos días se consideró la evaluación de las capacidades potenciales de las fuerzas armadas alemanas para una mayor resistencia. Las predicciones de que la guerra en Europa no duraría más de 3 meses debido a la falta de combustible y municiones de los alemanes resultaron ser correctas. El tercer día de la reunión tuvo como objetivo estudiar los objetivos políticos de los líderes de Estados Unidos y Gran Bretaña. Roosevelt y Churchill no podrán oponerse a la línea de nuestra delegación de fortalecer la posición de la URSS en Europa del Este.
Los estadounidenses y los británicos adoptarán una posición flexible y harán concesiones en vista del interés en una rápida entrada de la URSS en la guerra con Japón. Previsión de la NKVD y de la inteligencia militar y la baja capacidad de los japoneses para resistir los poderosos ataques de nuestras formaciones móviles sin pasar por las zonas fortificadas construidas por los japoneses a lo largo de la frontera soviética"
De esto se desprende que la dirección de inteligencia no vio perspectivas de desarrollo socialista en Polonia, Checoslovaquia, Hungría y Rumania.
El desarrollo socialista, según los servicios de inteligencia, se produjo sólo en Yugoslavia, donde I. Tito y el Partido Comunista confiaron en la fuerza militar real. En los primeros países, los analistas esperaban ver gobiernos amigos de la URSS.
Para la delegación soviética y personalmente para I. Stalin, que leyó que el criterio para el futuro gobierno polaco era garantizar la seguridad de la URSS, era necesario impedir el regreso de los gobiernos de emigración ubicados en Londres.
“Los datos de la inteligencia militar y los nuestros indicaban que los estadounidenses estaban abiertos a un compromiso, de modo que la flexibilidad de nuestra posición podría asegurar una división de las esferas de influencia en Europa del Este y el Lejano Oriente aceptable para el lado soviético...
En el período anterior a la Conferencia de Yalta, el Ejército Rojo libró operaciones militares activas contra los alemanes y logró liberar una parte importante del territorio polaco. No era difícil predecir un giro favorable en la situación política en todos los países de Europa del Este, especialmente allí donde los partidos comunistas desempeñaban un papel activo en los comités de salvación nacional, que eran gobiernos provisionales de facto que estaban bajo nuestra influencia y en parte control.
Podríamos fácilmente mostrar flexibilidad y aceptar celebrar elecciones democráticas, ya que los gobiernos en el exilio no podrían hacer nada para oponerse a nuestra influencia".
En enero de 1945 se produjo otro grave problema de contradicciones entre W. Churchill y I. Stalin: los británicos impidieron el intento de la URSS de obtener del gobierno del Sha el derecho a explorar y desarrollar yacimientos petrolíferos en las provincias del norte.
Este hecho fue posteriormente considerado por la URSS como un elemento de influencia económica.
El 4 de febrero de 1945 se inauguró la Conferencia de Yalta en la ciudad turística de Yalta, en Crimea, en el complejo palaciego del emperador Nicolás II.
En enero de 1945, durante la inesperada ofensiva alemana en las Ardenas, que afectó gravemente a los aliados, I. Stalin respondió a la solicitud de F. Roosevelt y aceleró el movimiento del Ejército Rojo, y ahora esperaba gratitud.
Como señaló más tarde A.A. Gromiko:
"En la primera reunión, J. Stalin dijo directamente que la ofensiva soviética era el cumplimiento de un deber moral para con los aliados".
Después de las discusiones, se afirmó que el objetivo era “la destrucción del militarismo alemán y del nazismo y la creación de garantías de que Alemania nunca más podrá perturbar la paz del mundo”.
Se decidió desarmar y disolver todas las fuerzas armadas alemanas, destruir el Estado Mayor alemán y liquidar o tomar el control de la industria militar. Los criminales de guerra deben ser llevados ante la justicia. Alemania se enfrentó a una larga ocupación; Berlín estaba dividida en zonas de ocupación.
Es cierto que Stalin tenía otras ideas con respecto a la división de Alemania en zonas.
Stalin pronto decidió que los intereses soviéticos estaban mejor servidos con la existencia de un Estado alemán similar a la República de Weimar:
“En marzo de 1945, A. Gromyko recibió instrucciones de eliminar de facto de la agenda la cuestión del desmembramiento de Alemania, I. Stalin tomó la decisión de que los intereses soviéticos, no sin tener en cuenta los planes estadounidenses para el período de posguerra. conocido por Moscú, sería mejor si existiera un estado alemán único y democrático con un sistema socioeconómico similar a la República de Weimar. Los archivos del Ministerio de Asuntos Exteriores de la URSS contenían materiales sobre la reunión de I. Stalin con miembros de la Comisión Litvinov, donde esto se reflejó en consecuencia"
Stalin propuso una indemnización total de 20 mil millones de dólares, la mitad de los cuales iba a ser recibida por la URSS. Calificó los daños causados por la invasión alemana a la URSS en 679 mil millones de rublos (128 mil millones de dólares). La delegación estadounidense estuvo de acuerdo con el monto de las reparaciones que propuso; la delegación británica se opuso. F. Roosevelt no parecía estar interesado en las reparaciones; sólo señaló que Estados Unidos se apoderaría de todos los activos alemanes almacenados allí en bancos y acciones.
A. Gromyko notó el siguiente detalle:
“Al discutir el tema de las reparaciones en la conferencia, cada uno de los tres jefes de delegación habló varias veces. F. Roosevelt fue el que menos habló. Habiendo hecho una declaración que representaba un gesto bien conocido a favor de la URSS, él, sin embargo, no lo hizo. nombrar figuras específicas que podrían ser consideradas F. Roosevelt también evitó polémicas directas con W. Churchill, quien no quiso hacer ni siquiera insinuaciones simbólicas sobre la posibilidad de reparaciones para la URSS.
Cuando las posiciones de los participantes sobre el tema en discusión comenzaron a aclararse, I. Stalin se inclinó hacia mí y preguntó en voz baja:
¿Cómo entender a Roosevelt? ¿Realmente no comparte la posición de Churchill o es una táctica?
La pregunta no es fácil. Di esta respuesta:
Hay una diferencia entre ellos, pero lo alarmante es que el presidente tiene mucha razón en relación con el primer ministro de Inglaterra. Pero con la misma corrección podría haber presionado a Churchill, lo que, sin embargo, no hizo. Esto no es una coincidencia.
Al parecer, mi valoración no discrepaba de la opinión de Stalin. Cuando los participantes ya salían de la sala, Stalin, levantándose de su silla, dijo en voz baja, como para sí mismo:
Es posible que Estados Unidos e Inglaterra se hayan repartido los papeles".
La conferencia adoptó la Declaración de una Europa Liberada sobre los principios de la Carta del Atlántico, que apoyaba “el derecho de todos los pueblos a elegir su forma de gobierno”, comprometía a los Tres Grandes a ayudar en la celebración de elecciones libres y disponía que los Tres gobiernos crearían un mecanismo conjunto para lograr estos objetivos.
La discusión sobre el futuro de Polonia demostró que Stalin tenía una ventaja significativa. En primer lugar, debido a la posición conciliadora de Roosevelt y, en segundo lugar, los datos de inteligencia indicaban que los líderes estadounidenses no habían desarrollado un plan de acción claro en Europa del Este.
“El gobierno de emigración polaco en Londres propuso establecer una nueva frontera para Polonia, que debía “incluir Prusia Oriental, Danzig, la región de Oppeln, la región de Grünberg en la orilla izquierda del Oder y en el norte toda la orilla derecha del Oder”. el Oder, incluido Stettin.
Churchill se opuso a tal transferencia de la frontera occidental, al darse cuenta de que de esta manera la URSS se afianzaría en Ucrania occidental.
"Sería una lástima", dijo, "alimentar tanto a un ganso polaco con comida alemana que le provocaría indigestión".
A lo que Stalin respondió:
"La cuestión de Polonia es una cuestión de vida o muerte para nuestro Estado, porque Polonia siempre ha sido un corredor por el que pasó el enemigo que atacaba a Rusia".
No fue posible cambiar el Tratado de Montreux sobre las condiciones para el paso de barcos a través del estrecho del Mar Negro, pero en general la delegación soviética estaba satisfecha.
La URSS mantuvo sus fronteras de antes de la guerra, se convirtió en un poderoso actor europeo, logró el ingreso a la ONU de sus dos repúblicas, Ucrania y Bielorrusia, y se aseguró el “derecho de veto” en el Consejo de Seguridad de la ONU. Se acordó con la delegación estadounidense que la URSS regresaría a las posiciones en el Lejano Oriente que tenía el Imperio Ruso en 1904. Se trata del arrendamiento de la base naval en Port Arthur, la restauración de los derechos sobre el Ferrocarril Oriental de China y el Ferrocarril del Sur de Moscú, la devolución de Sajalín del Sur y las Islas Kuriles. Se suponía que la URSS ganaría influencia en Manchuria, lo que también fue importante porque allí había una base de apoyo de la China Roja, que luchó contra el ejército del general Chiang Kai-shek.
Stalin confirmó su compromiso de iniciar una guerra con Japón dos o tres meses después de la victoria sobre Alemania.
En los protocolos secretos finales, los servicios de inteligencia aliados recibieron instrucciones de ayudar a los socios extranjeros en la búsqueda y extradición de criminales nazis. La URSS acordó la rendición de todo el estado mayor del ejército de Vlasov, formado por alemanes a partir de prisioneros de guerra soviéticos.
El 12 de abril de 1945, el presidente estadounidense Franklin Delano Roosevelt murió repentinamente. Los Tres Grandes dejaron de existir. I. Stalin y W. Churchill quedaron conmocionados, como si hubieran sufrido un golpe. Stalin comprendió que la parte final de la lucha por el mundo de la posguerra sería mucho más difícil de lo que había imaginado: su principal aliado había abandonado el campo de batalla.
Después de su primera reunión con el nuevo presidente Harry Truman, A.A. Gromiko lo describió así:
"Truman deliberadamente intentó agravar la reunión. De todo se sentía que no estaba del todo satisfecho con las decisiones de Yalta con respecto a la ONU y algunos principios de las actividades de esta organización. El presidente mostró una especie de belicosidad de gallo, encontrando "Hay una falla en casi todas las declaraciones del lado soviético sobre la importancia de la futura organización mundial y la tarea de prevenir nuevas agresiones por parte de Alemania. Se consideró que Truman ya había tirado del resorte".
De no poca importancia fue el hecho de que en Los Álamos los científicos estadounidenses completaron con éxito los preparativos para probar la primera bomba atómica. No es una coincidencia, señaló A.A. Gromyko, G. Truman "intentó por todos los medios retrasar la reunión cumbre en Potsdam para que coincidiera con las pruebas de la bomba atómica, por sugerencia de Truman, el inicio de la reunión se trasladó de junio a julio de 1945".
- una conferencia de los jefes de gobierno de las tres potencias aliadas de la coalición anti-Hitler en la Segunda Guerra Mundial, la URSS, los Estados Unidos y Gran Bretaña, convocada para coordinar los planes para la derrota final de la Alemania nazi y sus aliados, y desarrollar los principios básicos de una política común respecto del orden mundial de posguerra.
El Comunicado de la Conferencia formuló una política unificada de la URSS, Estados Unidos y Gran Bretaña con respecto al estatus de Alemania en la posguerra. Se decidió que las fuerzas armadas de las tres potencias, después de una derrota total, ocuparían Alemania y ocuparían ciertas partes de ella (zonas).
También se preveía crear una administración aliada y controlar la situación en el país a través de un organismo especialmente creado, que estaría encabezado por los comandantes en jefe de las tres potencias, con sede en Berlín. Al mismo tiempo, se suponía que Francia sería el cuarto miembro de este organismo de control para que se hiciera cargo de una de las zonas de ocupación.
Para destruir el militarismo y el nazismo alemanes y transformar a Alemania en un Estado amante de la paz, la Conferencia de Crimea esbozó un programa para su desarme militar, económico y político.
La conferencia tomó una decisión sobre la cuestión de la reparación. Reconoció la necesidad de obligar a Alemania a compensar a los países aliados por el daño que causó en la "máxima medida posible" mediante suministros naturales. La determinación del importe de las reparaciones y los métodos para cobrarlas se encomendó a una comisión especial de compensación de pérdidas, que se suponía que funcionaba en Moscú.
Los participantes de la conferencia adoptaron la "Declaración de una Europa Liberada", en la que las potencias aliadas declararon su deseo de coordinar sus acciones para resolver los problemas políticos y económicos de una Europa liberada.
Uno de los temas más difíciles de la conferencia fue la cuestión polaca. Los jefes de las tres potencias llegaron a un acuerdo para reorganizar el actual Gobierno Provisional sobre una base más amplia, incluyendo a figuras democráticas de la propia Polonia y a polacos del exterior. En cuanto a las fronteras polacas, se decidió que “la frontera oriental de Polonia debería discurrir a lo largo de la Línea Curzon con una desviación de ella en algunas zonas de cinco a ocho kilómetros a favor de Polonia”. También se preveía que Polonia “recibiría aumentos significativos de territorio en el norte y el oeste”.
Sobre la cuestión de Yugoslavia, la conferencia adoptó una serie de recomendaciones relativas a la formación de un Gobierno Unido Provisional por parte de representantes del Comité Nacional para la Liberación de Yugoslavia y del gobierno real emigrado en Londres, así como la creación de un Parlamento Provisional basado sobre la Asamblea Antifascista de Liberación Popular de Yugoslavia.
De gran importancia fue la decisión de la Conferencia de Crimea sobre el establecimiento de una organización internacional general para mantener la paz y la seguridad: las Naciones Unidas (ONU) y un organismo permanente dependiente de ella: el Consejo de Seguridad.
Los participantes en la Conferencia de Yalta no discutieron oficialmente la situación en el teatro de operaciones militares de Asia y el Pacífico, ya que la URSS estaba sujeta a un tratado de neutralidad con Japón. El acuerdo se alcanzó en negociaciones secretas entre los jefes de gobierno y se firmó el 11 de febrero.
El Acuerdo de las Tres Grandes Potencias sobre el Lejano Oriente, adoptado en la Conferencia de Crimea, preveía la entrada de la Unión Soviética en la guerra contra Japón dos o tres meses después de la rendición de Alemania y el fin de la guerra en Europa. A cambio de la participación soviética en la guerra contra Japón, Estados Unidos y Gran Bretaña hicieron importantes concesiones a Stalin. Las islas Kuriles y el sur de Sajalín, perdidas en la guerra ruso-japonesa de 1904-1905, fueron transferidas a la URSS. Mongolia recibió el estatus de estado independiente.
También se prometió a la parte soviética la restauración del arrendamiento de Port Arthur como base naval de la URSS y la operación conjunta de los ferrocarriles chinos del este y del sur de Manchuria con China.
En la conferencia también se firmaron acuerdos bilaterales, que determinaron el procedimiento para el tratamiento de los prisioneros de guerra y civiles de los Estados parte en los acuerdos en caso de su liberación por las tropas de los países aliados, así como las condiciones para su repatriación. .
Se llegó a un acuerdo para establecer un mecanismo permanente de consulta entre los ministros de Asuntos Exteriores de las tres grandes potencias.
En la Conferencia de Crimea de 1945 se sentaron las bases del orden mundial de posguerra que duró casi toda la segunda mitad del siglo XX, y algunos de sus elementos, como la ONU, todavía existen hoy.
El material fue elaborado con base en información de fuentes abiertas.
- una conferencia de los jefes de gobierno de las tres potencias aliadas de la coalición anti-Hitler en la Segunda Guerra Mundial, la URSS, los Estados Unidos y Gran Bretaña, convocada para coordinar los planes para la derrota final de la Alemania nazi y sus aliados, y desarrollar los principios básicos de una política común respecto del orden mundial de posguerra.
El Comunicado de la Conferencia formuló una política unificada de la URSS, Estados Unidos y Gran Bretaña con respecto al estatus de Alemania en la posguerra. Se decidió que las fuerzas armadas de las tres potencias, después de una derrota total, ocuparían Alemania y ocuparían ciertas partes de ella (zonas).
También se preveía crear una administración aliada y controlar la situación en el país a través de un organismo especialmente creado, que estaría encabezado por los comandantes en jefe de las tres potencias, con sede en Berlín. Al mismo tiempo, se suponía que Francia sería el cuarto miembro de este organismo de control para que se hiciera cargo de una de las zonas de ocupación.
Para destruir el militarismo y el nazismo alemanes y transformar a Alemania en un Estado amante de la paz, la Conferencia de Crimea esbozó un programa para su desarme militar, económico y político.
La conferencia tomó una decisión sobre la cuestión de la reparación. Reconoció la necesidad de obligar a Alemania a compensar a los países aliados por el daño que causó en la "máxima medida posible" mediante suministros naturales. La determinación del importe de las reparaciones y los métodos para cobrarlas se encomendó a una comisión especial de compensación de pérdidas, que se suponía que funcionaba en Moscú.
Los participantes de la conferencia adoptaron la "Declaración de una Europa Liberada", en la que las potencias aliadas declararon su deseo de coordinar sus acciones para resolver los problemas políticos y económicos de una Europa liberada.
Uno de los temas más difíciles de la conferencia fue la cuestión polaca. Los jefes de las tres potencias llegaron a un acuerdo para reorganizar el actual Gobierno Provisional sobre una base más amplia, incluyendo a figuras democráticas de la propia Polonia y a polacos del exterior. En cuanto a las fronteras polacas, se decidió que “la frontera oriental de Polonia debería discurrir a lo largo de la Línea Curzon con una desviación de ella en algunas zonas de cinco a ocho kilómetros a favor de Polonia”. También se preveía que Polonia “recibiría aumentos significativos de territorio en el norte y el oeste”.
Sobre la cuestión de Yugoslavia, la conferencia adoptó una serie de recomendaciones relativas a la formación de un Gobierno Unido Provisional por parte de representantes del Comité Nacional para la Liberación de Yugoslavia y del gobierno real emigrado en Londres, así como la creación de un Parlamento Provisional basado sobre la Asamblea Antifascista de Liberación Popular de Yugoslavia.
De gran importancia fue la decisión de la Conferencia de Crimea sobre el establecimiento de una organización internacional general para mantener la paz y la seguridad: las Naciones Unidas (ONU) y un organismo permanente dependiente de ella: el Consejo de Seguridad.
Los participantes en la Conferencia de Yalta no discutieron oficialmente la situación en el teatro de operaciones militares de Asia y el Pacífico, ya que la URSS estaba sujeta a un tratado de neutralidad con Japón. El acuerdo se alcanzó en negociaciones secretas entre los jefes de gobierno y se firmó el 11 de febrero.
El Acuerdo de las Tres Grandes Potencias sobre el Lejano Oriente, adoptado en la Conferencia de Crimea, preveía la entrada de la Unión Soviética en la guerra contra Japón dos o tres meses después de la rendición de Alemania y el fin de la guerra en Europa. A cambio de la participación soviética en la guerra contra Japón, Estados Unidos y Gran Bretaña hicieron importantes concesiones a Stalin. Las islas Kuriles y el sur de Sajalín, perdidas en la guerra ruso-japonesa de 1904-1905, fueron transferidas a la URSS. Mongolia recibió el estatus de estado independiente.
También se prometió a la parte soviética la restauración del arrendamiento de Port Arthur como base naval de la URSS y la operación conjunta de los ferrocarriles chinos del este y del sur de Manchuria con China.
En la conferencia también se firmaron acuerdos bilaterales, que determinaron el procedimiento para el tratamiento de los prisioneros de guerra y civiles de los Estados parte en los acuerdos en caso de su liberación por las tropas de los países aliados, así como las condiciones para su repatriación. .
Se llegó a un acuerdo para establecer un mecanismo permanente de consulta entre los ministros de Asuntos Exteriores de las tres grandes potencias.
En la Conferencia de Crimea de 1945 se sentaron las bases del orden mundial de posguerra que duró casi toda la segunda mitad del siglo XX, y algunos de sus elementos, como la ONU, todavía existen hoy.
El material fue elaborado con base en información de fuentes abiertas.
