24-11-2016, 13:19

Una disputa territorial es una disputa internacional entre estados sobre la propiedad legal de un determinado territorio. Hablemos de algunas disputas no resueltas en el mundo, países y repúblicas no reconocidos y reclamos de diferentes países sobre territorios, tanto en la Tierra como en el espacio.

Reclamaciones territoriales a Rusia

Las reclamaciones territoriales contra Rusia, como país más grande del planeta, no son un fenómeno nuevo, y la reacción de Rusia ante esta cuestión es un verdadero motivo de orgullo. Para cada territorio "en disputa", con calma y cortesía, con simpatía y comprensión, intenta explicar que todas las tierras que pertenecen a Rusia y al pueblo ruso permanecerán para siempre en manos de Rusia. Pero los líderes de varios países no quieren tener en cuenta esta posición obvia y constantemente hacen ruido en torno a los llamados territorios rusos "en disputa". El siguiente mapa representa esquemáticamente el “sueño geopolítico” de los rusófobos.

El grito de los "amigos" rusos.

Pero lo más interesante es que Rusia no hace reclamos territoriales a ningún país del mundo, y como ha sucedido históricamente, así ha resultado. Después de todo, si comenzamos a presentarlo, tendremos que recordar el poderoso Imperio Ruso, cuyo territorio en el siglo XIX era de 21,8 millones de km² (es decir, 1/6 de la tierra); ocupaba el segundo lugar en el mundo, después el imperio Británico. Y esto sin tener en cuenta el territorio de Alaska, que formó parte de él desde 1744 hasta 1867 y ocupó una superficie de 1.717.854 km², sin tener en cuenta las Islas Aleutianas, así como partes de la costa del Pacífico de Estados Unidos. y Canadá... Rusia no nos recuerda todo esto, pero podría...

Entonces, ¿qué países tienen reclamos territoriales contra Rusia?

Noktundo pertenece a la dinastía coreana Joseon desde el siglo XV. En 1587, tuvo lugar una batalla en su territorio entre destacamentos de nómadas Jurchen y una guarnición local bajo el mando de Yi Sunsin, el héroe nacional de Corea.
Durante el hundimiento del brazo norte del Tumannaya, el lecho del río cambiaba de vez en cuando, por lo que Noktundo a veces se conectaba con la tierra de Primorye. A pesar de ello, el territorio de la isla siguió estando bajo jurisdicción coreana.

En 1860, sin el consentimiento de la parte coreana, Noktundo cedió al Imperio Ruso de conformidad con el Tratado de Beijing entre la China Qing y Rusia. A lo largo del siglo XX, el territorio de la isla formó parte del distrito Khasansky de Primorsky Krai.

En 1990, la URSS y la RPDC firmaron un acuerdo sobre el establecimiento de una línea fronteriza estatal a lo largo de la calle Tumannaya, gracias al cual el territorio de la antigua isla fue reconocido como soviético. Este acuerdo no fue reconocido por Corea del Sur, que sigue considerando suyo el territorio de Noktundo.

Quizás las más relevantes hoy en día sean las reclamaciones de Japón contra Rusia en relación con las islas Kuriles del sur: Iturup, Kunashir, Shikotan y el archipiélago de Habomai. Estos territorios aparecieron por primera vez en el mapa de Rusia a mediados del siglo XVIII, cuando el capitán de la flota rusa, Martyn Petrovich Shpanberg, marcó en ellos la cresta de las Kuriles Menores. Catalina II formalizó estas anexiones mediante decreto de 1786, llamándolas "tierras adquiridas por marineros rusos".

Sin embargo, ya en 1855 fueron transferidos a Japón según el Tratado de Shimoda como garantía de “paz permanente y amistad sincera entre Rusia y Japón”. A este acuerdo le siguió el Tratado de San Petersburgo, según el cual todas las Islas Kuriles fueron transferidas a Japón a cambio de la parte japonesa de Sajalín. Este último se perdió posteriormente durante la guerra ruso-japonesa.

La posibilidad de devolver los territorios perdidos se presentó después de la Conferencia de Yalta el 11 de febrero de 1945, en la que se llegó a un acuerdo sobre la entrada de la URSS en la guerra contra Japón, sujeto a la transferencia del sur de Sajalín y de todas las Islas Kuriles. De conformidad con este acuerdo, el General de las Fuerzas Aliadas Douglas MacArthur en 1946, mediante un Memorando especial, excluyó las Islas Kuriles (Islas Chishima), el grupo de islas Habomai (Habomadze) y la isla de Sikotan de los territorios de la Tierra de el sol naciente.

Sin embargo, nunca se firmó un tratado de paz entre Rusia y Japón. Japón se negó a reconocer como "Islas Kuriles" varias de las Islas Kuriles, que fueron transferidas a Rusia. Según la posición oficial del País del Sol Naciente, las islas de Iturup, Shikotan, Kunashir y Habomai (Kuriles del Sur) no formaban parte de las Islas Kuriles y Japón no las abandonó.

La disputa territorial no hizo más que empeorar durante la Guerra Fría. En 1956, la URSS, según la Declaración Marítima, estaba dispuesta a ceder las islas de Habomai y Shikotan a Japón, dejando atrás las estratégicamente importantes Kunashir e Iturup. Sin embargo, en caso de tal compromiso, Estados Unidos amenazó a la Tierra del Sol Naciente con privar al archipiélago de Ryukyu de la isla de Okinawa, que entonces estaba bajo control estadounidense.

El compromiso fallido fue, de hecho, el último precedente en la historia en el que la cuestión de las Kuriles pudo avanzar. El Tratado de Cooperación y Seguridad entre Estados Unidos y Japón, adoptado poco después, legitimó la presencia de tropas estadounidenses en territorio japonés, que naturalmente la URSS consideraba una amenaza a sus propios intereses. La disputa “sobre los territorios del norte” ha llegado a un completo callejón sin salida.

Hoy en día, las cuatro islas Kuriles del Sur, así como el estatus de las Islas del Norte y Sajalín del Sur, siguen siendo el principal obstáculo en las relaciones ruso-japonesas, lo que impide resumir los resultados de la Segunda Guerra Mundial y firmar un tratado de paz. . Según la posición de Rusia, todas las Islas Kuriles, incluidas Iturup, Shikotan, Kunashir y Habomai, así como toda Sajalín, pertenecen legalmente a la Federación Rusa, tras los resultados de la Segunda Guerra Mundial.

Rusia todavía está dispuesta a hacer concesiones en las islas de Habomai y Shikotan. Japón, cuya posición cuenta con el apoyo constante de Estados Unidos, considera que todas las Islas Kuriles del Sur son sus tierras ancestrales, ocupadas ilegalmente por Rusia, y las Islas Kuriles del Norte y Sajalín del Sur como territorios con un estatus incierto. Por su parte, un tratado de paz sólo será posible con la devolución de las cuatro islas en disputa. Al mismo tiempo, existe una tercera fuerza: el pueblo indígena Ainu, que insiste en sus derechos soberanos sobre las Islas del Sur.

La situación a veces llega al absurdo. Así, en 2012, el gobierno japonés expresó oficialmente su pesar por la visita del presidente ruso Dmitry Medvedev a la isla Kunashir, calificándola de “serios obstáculos en las relaciones bilaterales”.

La devolución de las Islas Kuriles es la piedra angular de la política exterior del actual Primer Ministro japonés, Shinzo Abe. Hoy en día, los medios japoneses asumen la posición de que la cuestión territorial finalmente ha avanzado, debido a la declaración de Vladimir Putin de que la falta de un tratado de paz con Japón es anormal.

El legado de la revolución y la posterior división del Imperio ruso fue una disputa territorial de larga duración entre Rusia y Letonia sobre el distrito Pytalovsky de la región de Pskov. Este territorio fue transferido a este último según los términos del Tratado de Paz de Riga entre la Rusia soviética y Letonia de 1920. Según la versión oficial letona, al determinar la frontera en 1920 se aplicó el principio etnográfico. Según otras fuentes, Letonia insistió en transferirle esta región, ya que tenía un importante cruce ferroviario. En cualquier caso, Pytalovo pasó a formar parte de la Letonia separada y pronto pasó a llamarse Jaunlatgale.

Pero los territorios perdidos fueron devueltos veinte años después, en 1940, después de que Letonia fuera incluida en la URSS como RSS de Letonia. Y en 1944, Pytalovo y sus alrededores pasaron a formar parte de la RSFSR, después de la liberación de la ocupación nazi. Después del colapso de la URSS, Letonia se negó a reconocer estos cambios territoriales, calificando su inclusión en la Unión de Repúblicas Socialistas como una ocupación, y a Pytalovo como un territorio anexado ilegalmente, insistiendo en el regreso de las fronteras de 1920. La zona con el revelador nombre de “Pytalovo” se ha convertido desde hace mucho tiempo en una fuente de irritación en las relaciones entre Moscú y Riga.

Interrumpió la firma del acuerdo fronterizo ruso-letón cuando Letonia incluyó inesperadamente en el proyecto una declaración unilateral y "aclaradora" con reclamos sobre estos territorios. Según los políticos letones, el hecho de que Pytalovo fuera propiedad de Rusia violaba la Constitución letona, según la cual la frontera (naturalmente, correspondiente a la frontera de 1920) no se puede cambiar sin el consentimiento de los ciudadanos en un referéndum. En respuesta, Vladimir Putin pronunció su famosa frase: "Son sus orejas de burro muerto, no el distrito de Pytalovsky".

Letonia podría haber insistido durante mucho tiempo en su indudable propiedad de los “cinco kilómetros” de la región de Pskov, si no fuera por su deseo de unirse a la Unión Europea, uno de cuyos principales requisitos son las fronteras claramente definidas. En 2007, la presidenta Vike-Freiberga renunció a sus reivindicaciones territoriales, expresando la esperanza de que esto “ayudaría a descongelar las relaciones realmente congeladas con nuestro vecino del este”.

Mientras Letonia ha abandonado sus reivindicaciones territoriales, en Finlandia hay un número creciente de organizaciones públicas que abogan por la devolución de Karelia y otros territorios perdidos durante la Segunda Guerra Mundial. Vesti Karelia informó sobre el próximo debate público sobre las posibles formas de regresar a Karelia, que podría tener lugar en un futuro muy próximo. Según ellos, entre los iniciadores se encuentran la organización revanchista ProKarelia, el club Karelia y la revista Karjalan kuvalehti.

Durante su historia, Karelia fue un ducado sueco, un distrito de Korelsky y una gobernación de Olonets. Esta tierra ha sido objeto de disputas más de una vez.

La cuestión de Carelia surgió como resultado de los términos del Tratado de Paz de Tartu de 1920, al final de la Guerra Civil Finlandesa y la Guerra Soviético-Finlandesa. Según sus términos, Karelia Occidental pasó a ser propiedad de Finlandia. Los territorios fueron devueltos durante la Segunda Guerra Mundial y la población carelio-finlandesa fue evacuada a Finlandia. En 1956, la RSS de Karelo-Finlandia se transformó en una autonomía dentro de la RSFSR.

A pesar de que Finlandia no plantea oficialmente la cuestión de la revisión de fronteras, en el país, según encuestas recientes, el 38% de los encuestados está a favor del regreso de Karelia Occidental. En 2011, el líder del movimiento ProKarelia, ya conocido por nosotros, Veikko Saksi, presentó una iniciativa similar, informando que el regreso de Karelia a Finlandia cumplía con todos los estándares de la UE. Sin embargo, el presidente de Finlandia, Sauli Niiniste, durante su visita de trabajo a Moscú en 2013, desmintió esta información, afirmando que nunca había escuchado tal propuesta entre los legisladores finlandeses.

Hoy, China tiene reclamos territoriales sobre casi todos sus vecinos. Rusia no es una excepción. Más recientemente, en 2005, la frontera ruso-china sufrió cambios en 340 kilómetros cuadrados: un terreno en la zona de la isla Bolshoy y dos tramos en la zona de las islas Tarabarov y Bolshoy Ussuriysky, en el La confluencia de los ríos Amur y Ussuri quedó bajo la jurisdicción de la República Popular China. Sin embargo, este no fue el final de los reclamos territoriales de China sobre Rusia.

Mapa de las reivindicaciones territoriales de China.

En 2012, al controlar la frontera estatal entre los países, China anunció la necesidad de trasladarla más profundamente hacia Rusia, reclamando 17 hectáreas "originalmente chinas" de la zona montañosa de Altai. Vale la pena señalar que la disputa surgió por una pequeña zona de territorio inaccesible, ubicada a una altitud de 2500-3000 metros, y que actualmente no está equipada con puestos de control. Como resultado, la parte china no pudo proporcionar ningún documento que respaldara sus reclamos sobre las 17 hectáreas de Altai, que de la noche a la mañana se convirtieron en territorios en disputa.

La península de Crimea, en la que se encuentran la República de Crimea y la ciudad federal de Sebastopol, pasó a formar parte de Rusia el 18 de marzo de 2014, tras los resultados de un referéndum celebrado en su territorio, en el que la abrumadora mayoría de los crimeos votó a favor de la reunificación. con Rusia.

Al separarse de Ucrania, Crimea utilizó los mismos motivos que utilizó en 1991 cuando se separó de la URSS, a saber:
El derecho de los pueblos a la libre determinación
Amenaza a la seguridad debido al golpe de estado

Continuación de tradiciones históricas centenarias.

Ucrania, de la que anteriormente formaba parte Crimea, ya había perdido su estado anterior en el momento del referéndum, ya que el golpe de estado, durante el cual el actual presidente fue derrocado por el parlamento con evidentes violaciones de los procedimientos constitucionales, automáticamente colocó todo el poder en el país fuera de la constitución y destruyó legalmente al Estado como tal.

Los resultados del referéndum no son reconocidos abiertamente por Ucrania y Occidente; el resto del mundo en su mayor parte simplemente evita el tema. En cualquier caso, el tema seguirá abierto durante algún tiempo, entre otras cosas porque en 1954 Crimea fue transferida a Ucrania con fronteras diferentes; desde entonces, la parte norte del Arabat Spit con el pueblo de Strelkovoe todavía permanece en la región de Kherson. En general, la cuestión está estrechamente relacionada con el destino futuro de Novorossia.

Reclamaciones territoriales en todo el mundo

Hoy en día el mundo tiene alrededor de 50 territorios en disputa en el mundo. Con el desarrollo de la ciencia y la tecnología, algunas disputas incluso se han trasladado al espacio exterior y también están relacionadas con territorios que generalmente no son aptos para ser habitados, pero que tienen importantes reservas de recursos naturales.

1. Nagorno-Karabaj

Uno de los conflictos territoriales más graves es la disputa entre Armenia y Azerbaiyán por el territorio de Nagorno-Karabaj. Hoy Nagorno-Karabaj es un estado independiente de facto, que se autodenomina República de Nagorno-Karabaj. Azerbaiyán y la comunidad internacional consideran que Nagorno-Karabaj forma parte de Azerbaiyán.

2. Cachemira

En el norte del subcontinente indio se encuentra el territorio en disputa de Cachemira, cuyos derechos se disputan China, Pakistán y la propia India. Hoy en día, los países han "dividido" Cachemira de la siguiente manera: Pakistán en realidad incluía la parte noroeste de Cachemira, China, la parte noreste de Cachemira. El resto lo ocupa el estado indio de Jammu y Cachemira.

Una de las disputas más destacadas son las reclamaciones entre China e India sobre el Tíbet. Esta situación lleva 50 años sin resolverse, desde 1959, cuando el primer conflicto armado en el territorio recibió amplia publicidad.

La disputa entre Siria e Israel sobre los Altos del Golán aún no se ha resuelto. En 1967, el territorio fue anexado por Israel, en 1973 la ONU estableció una zona de amortiguamiento, pero el estatus de los territorios aún no ha sido reconocido.

5. Nuevo Páramo

Es sorprendente por qué la gente no lucha. Un ejemplo sorprendente es una isla, o más bien un asador, de 10 metros cuadrados, que apareció en 1970 y desapareció en 2010, pero Bangladesh y la India lucharon por ella durante 40 años.

Otra sorprendente disputa entre Egipto y Sudán por el territorio de Bir Tawil. Lo sorprendente es que ambos países no intentan apoderarse de este pedazo de tierra, sino deshacerse de él.

En 1991, se formó en el territorio de Somalia un nuevo estado autoproclamado de Somalilandia, con una población de alrededor de 3 millones de personas. Es un estado no reconocido hasta el día de hoy.

Décadas de conflicto armado llevaron a Kosovo a declarar su independencia de Serbia en 2008. En los años siguientes, fue reconocido por muchos países, incluidos Gran Bretaña, Estados Unidos, etc. Sin embargo, Rusia y China se opusieron categóricamente.

Una estrecha franja, la República de Transnistria, situada entre Ucrania y Moldavia, se convirtió durante muchos años en un territorio en disputa y hasta el día de hoy se considera que esta unidad autónoma pertenece a Moldavia en casi todo el mundo.

Una isla, 750 personas en ella y siete estados que se pelean entre sí por la posesión de este pedazo de tierra. Y todo porque hay gas, petróleo y muchísimo pescado.

Ambas repúblicas buscaron su independencia de Georgia durante aproximadamente un siglo, los conflictos violentos en los que también participó Rusia llevaron al hecho de que hoy solo unos pocos países reconocen su independencia: Rusia, Venezuela, Nicaragua y varias islas del Pacífico.

El país más activo que intentó reclamar el continente helado fue Gran Bretaña. Sus intenciones fueron cuestionadas por Australia, Francia, Noruega, Nueva Zelanda, Argentina y Chile. Las intenciones de las partes amenazaban con desembocar en la Guerra Antártica.

Estados Unidos y la India intentaron detener la división de la Antártida a finales de la década de 1940. Sin embargo, las reuniones y conferencias que celebraron no produjeron ningún resultado. Los avances se lograron recién en 1959, cuando 12 estados firmaron el Tratado Antártico, una especie de conjunto internacional de reglas de comportamiento en el continente. Además de los siete países que reclaman territorio en la Antártida, el documento fue firmado por representantes de Bélgica, la URSS, Estados Unidos, Sudáfrica y Japón. Todos ellos realizaban investigaciones activas en el continente en el momento de la creación del tratado. Ahora el número de signatarios del tratado ha aumentado a 50 países, y sólo 22 de ellos tienen derecho a voto, aquellos cuyos investigadores participan más activamente en el estudio de la Antártida.

El núcleo del acuerdo fue el postulado de que la Antártida sea declarada zona pacífica, donde está prohibido colocar bases militares, realizar maniobras y probar armas, incluidas las nucleares. Más bien, la región se convertiría en una plataforma para la investigación científica a gran escala, cuyos resultados las partes podrían intercambiar libremente.

El desarrollo de la ciencia y la tecnología ha provocado que surjan disputas incluso más allá de la Tierra. A pesar de que el Tratado sobre la Luna la declara libre de reclamaciones de propiedad, existen numerosas lagunas que algunos países se apresuran a aprovechar. Por ejemplo, Estados Unidos propuso otorgar el estatus de monumento a las huellas de los astronautas que caminaron sobre la Luna, y algunos camaradas emprendedores están vendiendo parcelas en la Luna para uso personal. Desgraciadamente, la legislación relativa a los cuerpos celestes es tal que cualquier Estado que instale sus equipos en un asteroide o satélite se convierte en su único propietario. Tenga en cuenta que las disputas sobre la Luna no solo ocurren, por ejemplo, en las regiones del Mar de la Tranquilidad y el Océano de las Tormentas, hay enormes depósitos de ilmenita, un mineral del que se extraen oxígeno, hierro, El óxido de titanio y el propio titanio se pueden obtener a un precio relativamente bajo.

En general, a juzgar por la tendencia, pronto deberíamos esperar divisiones de la Luna y otros cuerpos celestes, a imagen de la Antártida.

En diciembre de 1963, cesaron las tensas relaciones entre los chipriotas griegos y los turcos, provocadas por la injerencia en los asuntos internos de Chipre, y las actividades conjuntas de los miembros griegos y turcos de la Cámara de Representantes. Desde 1975, los líderes de la comunidad turca proclamaron unilateralmente el estado chipriota "República Turca del Norte de Chipre" en la parte norte de la isla, donde se aprobaron una constitución y una asamblea legislativa. Hoy en día, este estado es reconocido sólo por Turquía.

Reclamaciones territoriales

El Ártico atrae a muchos países con sus ricas reservas de gas y petróleo. Según los científicos, el derretimiento del hielo y el calentamiento general pueden convertir el Océano Ártico en una ruta de transporte muy transitada entre Europa, Asia y América. Se ha elaborado un mapa de la posible división territorial de la región.

lucha ártica recursos naturales del norte

La lucha por el Polo Norte

A finales de los años 50, Canadá reclamó derechos sobre el Polo Norte. Luego, el tribunal internacional dictaminó que el territorio podría pasar a este país si, dentro de 100 años, nadie demuestra de manera convincente que el fondo del Océano Ártico le pertenece.

En 2004, Dinamarca anunció que tenía derechos sobre el Polo Norte de la Tierra, ya que el polo está conectado con Groenlandia por la cresta Lomonosov de dos mil kilómetros, y la propia Groenlandia es un territorio semiautónomo del reino danés.

“El Kremlin causó palpitaciones en Occidente al plantar su bandera nacional en el fondo del Océano Ártico, bajo el Polo Norte, en 2007; Rusia quería así demostrar sus reivindicaciones territoriales sobre la región polar”.

El Ártico está dividido en sectores. Los límites de estos sectores se establecen a lo largo de los bordes de los territorios de los países adyacentes al Ártico, conectados con el centro del Polo Ártico. Lo que está consagrado por los países con fronteras del norte en el documento correspondiente bajo los auspicios de la ONU.

Actualmente, Estados Unidos y Canadá están organizando expediciones al Ártico para demostrar sus derechos sobre una mayor parte de la plataforma ártica de la que pueden disponer hoy. Las próximas expediciones de este tipo están previstas para el verano de 2010; anteriormente, dos expediciones estadounidense-canadienses realizadas con este fin finalizaron con éxito. En 2001, Rusia se convirtió en el primero de los cinco países árticos en solicitar ampliar los límites de su plataforma continental más allá del límite estándar de 322 kilómetros. La ONU rechazó la solicitud alegando falta de pruebas. Rusia, a su vez, dijo que planea gastar alrededor de 1.500 millones de rublos (50 millones de dólares) en 2010 para determinar la extensión de su plataforma continental en el Ártico.

Reclamaciones territoriales a Rusia

A lo largo del período de posguerra, las relaciones ruso-japonesas se complicaron por un problema llamado problema de los territorios del norte. Es importante considerar este problema en el contexto de todo el proceso de retirada entre Rusia y Japón. Su origen se remonta a la primera mitad del siglo XIX. En ese momento tuvo lugar una reunión entre rusos y japoneses en la zona de las Islas Kuriles. Los industriales rusos estaban interesados ​​en capturar animales marinos aquí y los japoneses de Hokkaido estaban interesados ​​en pescar. Las islas Kuriles fueron descubiertas por los rusos en el siglo XVII y comenzaron a desarrollarlas. Las islas estaban habitadas por pueblos indígenas, los ainu, que quedaron bajo la ciudadanía del zar ruso.

Primer acuerdo sobre las fronteras se concluyó en 1855. Según el acuerdo, la parte norte de las Islas Kuriles fue asignada a Rusia y su parte sur, a Japón. El punto de demarcación era la isla de Iturup. El territorio de Sakhalin fue declarado indiviso.

Nuevo tratado fronterizo entre Rusia y Japón se concluyó en 1875. El acuerdo establecía que la parte norte de las Islas Kuriles pertenece a Japón y toda Sajalín pertenece a Rusia. La ocupación de todo Sajalín se produjo durante la Guerra Ruso-Japonesa $1904$-$1905$. Posteriormente, en virtud del Tratado de Portsmouth, Japón recibió su parte sur. En plena Gran Guerra Patria, la URSS logró evitar verse arrastrada a las hostilidades en el Lejano Oriente gracias al Pacto de Neutralidad firmado en 1941.

Entrada de la URSS en la guerra. Con Japón, Stalin, durante las negociaciones con los países de la coalición anti-Hitler, estipuló una serie de demandas.

Eran los siguientes:

1. Regreso de la parte sur de Sakhalin a la Unión Soviética;
2. Restauración de los derechos de arrendamiento de la península de Liaodong con las ciudades de Port Arthur y Dalny, perdidos durante la guerra ruso-japonesa;
3. Devolución de las Islas Kuriles como compensación;
4. Devolución del Ferrocarril Oriental de China (CER), vendido a Japón en 1935.

En abril $1945$ Pacto de Neutralidad La URSS se disolvió con Japón. Durante las operaciones militares, se liberaron Sajalín del Sur y las Islas Kuriles. Al año siguiente, los territorios liberados pasaron a formar parte de la región de Sajalín de la RSFSR. Según un acuerdo con China, la URSS recibió Port Arthur, Dalny y el Ferrocarril Oriental de China y, como resultado de la victoria de los comunistas chinos en la guerra civil, los devolvió. En $1951$ Japón rechazado del sur de Sakhalin y las islas Kuriles.

En 1956, se restablecieron las relaciones diplomáticas y consulares entre la URSS y Japón, y la URSS, la isla de Shikotan y la cresta insular de Habomai estaban listas para transferirse a Japón.

La situación en torno al tratado de paz con Japón de 1960 a 1990 dólares. era congelado. Un bando negó la existencia de problemas territoriales, mientras que el otro abogó por la devolución de los territorios del norte.

Con el colapso de la URSS, los dirigentes rusos intentaron intensificar el diálogo con Japón, pero fue en vano.

Con la llegada de V.V. Comenzaron las relaciones de Putin con Japón nueva fase– firmar un plan de acción ruso-japonés para dar una nueva calidad a las relaciones bilaterales.

Como parte del plan adoptado, las partes identificaron las siguientes tareas:

1. Para resolver los problemas existentes, intensificar las negociaciones;
2. Se debe explicar al público de ambos países la importancia de concluir un tratado de paz;
3. Intercambio sin visa entre isleños y ciudadanos japoneses;
4. Cooperación en el ámbito de los recursos biológicos marinos;
5. Actividades económicas conjuntas en el ámbito de las islas.

Según K. Sivkov, primer vicepresidente de la Academia de Problemas Geopolíticos, los japoneses confían en que Rusia se está debilitando y que se puede influir en los siguientes ámbitos:

1. Presión económica a través del G7;
2. Presión informativa: Rusia es un agresor;
3. Fuerza directa presión unilateral.

Para resolver la cuestión territorial, Japón está aplicando sanciones adicionales a varias organizaciones e individuos rusos supuestamente directamente involucrados en el conflicto en el este de Ucrania.

Reclamaciones territoriales a China

El obstáculo de las relaciones entre Japón y China es la isla más meridional y de importancia estratégica. Okinotori. Con la ayuda de arrecifes de coral artificiales, los japoneses están ampliando su territorio, como informaron oficialmente representantes de la Administración de Pesca de Japón. En el futuro, el número de colonias de coral se multiplicará por dos dólares y aparecerán “decenas de miles” de tales plantaciones, lo que ayudará a resolver la disputa con la República Popular China.

China considera Okinotori " rocas", no es una "isla" y no reconoce la ley internacional de Tokio para establecer una zona económica exclusiva de 200 dólares por milla alrededor de este pedazo de tierra.

Otra disputa territorial entre países preocupa archipiélago en el Mar de China Oriental. La esencia de la disputa es que desde 1885, el gobierno japonés ha sostenido que las islas están deshabitadas y no hay rastros de control chino sobre ellas. Sobre esta base, en 1895 Japón incluyó oficialmente las islas Senkaku en su composición. Después de la Segunda Guerra Mundial, perdió todos los territorios adquiridos en el siglo XIX, incluidos los Senkakus, que quedaron bajo jurisdicción estadounidense. En 1970, los estadounidenses devolvieron las islas a Japón. China en 1992, 20 años después, declaró su desacuerdo y declaró el territorio “originalmente chino”. La disputa territorial entre los países continúa.

Reclamaciones territoriales en la Antártida

En la primera mitad del siglo XX, Japón declaró sus reclamos de soberanía territorial sobre parte de la Antártida. Tales afirmaciones están relacionadas con el hecho de que allá por $1910$-$1912$. Los japoneses realizaron su primera expedición a la Antártida. La expedición estuvo dirigida por el teniente Shirase Nobu. En enero de 1912, alcanzó el paralelo $80$ en el punto de su intersección con el meridiano $156$. La expedición no pudo avanzar más hacia el Polo Sur y Nobu concluyó que el equipo no estaba listo. El lugar donde se detuvieron se llamó Valle Nevado de Yamato y las tierras abiertas fueron declaradas posesión de Japón. Japón declaró oficialmente sus derechos sobre tierras abiertas en la Antártida en 1939. Los reclamos territoriales se referían al espacio ubicado entre el sector Ross y el sector Falkland.

Según el Tratado de San Francisco, concertado en 1951, Japón renunció a todos los reclamos territoriales de derechos o intereses en cualquier parte de la región antártica. Actualmente, ningún estado del mundo reclama oficialmente los sectores de la Tierra de Mary Byrd y la Tierra de Ellsworth, que fueron presentados antes de que el Tratado Antártico entrara en vigor. Sólo Noruega reclama la isla de Pedro el Grande y Chile reclama la parte oriental hasta el meridiano 90$ en el oeste. Según el Tratado Antártico, Japón no puede hacer reclamos territoriales en esta zona; esto es oficial, pero dichos reclamos se hacen de manera extraoficial. Además, tienen una justificación peculiar relacionada con el hecho de que los yacimientos de hidrocarburos explorados aquí se encuentran a profundidades tan grandes que nadie, excepto Japón, podrá extraerlos, porque sólo Japón tiene las tecnologías necesarias.

Nota 2

La Cámara de Representantes de la Dieta japonesa aprobó en julio de 2015 una ley para ampliar los poderes de las Fuerzas de Autodefensa. Los analistas creen que esta ley permitirá al país utilizar las Autodefensas en cuestiones de reivindicaciones territoriales.

Las relaciones ruso-japonesas en la última década se han visto complicadas por un problema llamado problema de los llamados territorios del norte. Debe considerarse en el contexto de todo el proceso de demarcación territorial entre Rusia y Japón.

Este proceso comenzó en la primera mitad del siglo XIX, cuando rusos y japoneses se encontraron en la zona de las Islas Kuriles. Estas islas eran de interés para los industriales rusos como zona de pesca de animales marinos. Y para los japoneses que vivían en la isla de Hokkaido, eran una zona de pesca.

Las Islas Kuriles existían en el siglo XVII. descubierto y dominado por los rusos. La población indígena de las islas (Ainu) quedó bajo la ciudadanía del zar ruso.

1855: se concluye el primer tratado fronterizo. La parte norte de las Islas Kuriles fue asignada a Rusia y la parte sur a Japón. El punto de demarcación es la isla Iturup. Sakhalin fue declarado territorio indiviso.

En 1875 se concluyó un nuevo tratado fronterizo entre Rusia y Japón. Todo Sakhalin pasó a Rusia y la parte norte de las Islas Kuriles a Japón.

Durante la guerra ruso-japonesa de 1904-1905. Japón primero ocupó todo Sakhalin y luego, en virtud del Tratado de Paz de Portsmouth, recibió su parte sur.

1941 - Se firma el Pacto de Neutralidad. Este documento permitió evitar que la Unión Soviética se viera arrastrada a las hostilidades en el Lejano Oriente en plena Gran Guerra Patria.

Durante las negociaciones con los socios occidentales de la coalición anti-Hitler, Stalin en las conferencias de Teherán, Yalta y Potsdam estipuló la entrada de la URSS en la guerra con Japón con una serie de exigencias. Exigió la devolución de la parte sur de Sakhalin a la URSS y la restauración de los derechos de arrendamiento de la península de Liaodong con las ciudades de Port Arthur y Dalny, perdidos tras la derrota en la guerra ruso-japonesa. Además, se solicitaron como compensación las Islas Kuriles y el Ferrocarril Oriental de China (CER), vendidos a Japón en 1935.

El 5 de abril de 1945, el gobierno soviético anunció la denuncia del Pacto de Neutralidad con Japón. Durante las operaciones militares, entre otros territorios, se liberaron Sajalín del Sur y las Islas Kuriles.

En 1946, estos territorios fueron incluidos en la región de Sakhalin de la RSFSR. La URSS recibió las ciudades de Port Arthur, Dalniy y el Ferrocarril Oriental de China en virtud de un acuerdo con China, y luego se las devolvió a esta última tras la victoria de los comunistas chinos en la guerra civil.

1951 San Francisco: tratado de paz con Japón, no existía la URSS. Japón abandonó el sur de Sajalín y las islas Kuriles.

1956 - Declaración conjunta de la URSS y Japón (restablecimiento de las relaciones diplomáticas y consulares entre los dos estados). La URSS estaba dispuesta a transferir a Japón parte de las Islas Kuriles del Sur, es decir, la isla de Shikotan y la cresta de la isla Habomai. Los dirigentes soviéticos anunciaron su rechazo a las disposiciones de la Declaración de Moscú de 1956.

Desde 1960 hasta principios de los 90. la situación en torno al tratado de paz quedó congelada. La Unión Soviética negó la existencia de problemas territoriales, y en Japón la mayoría de las fuerzas políticas abogaron por la devolución de los “territorios del norte” (ITURUP, KUNASHIR, SHIKOTAN, HABOMAI), vinculando esta cuestión con todas las demás cuestiones del desarrollo de las relaciones con la URSS.

En la década de 1990, tras el colapso de la Unión Soviética, los dirigentes rusos hicieron esfuerzos por intensificar el diálogo con Japón, pero nunca arrojaron resultados tangibles.

Una nueva etapa en las relaciones con Japón comenzó después de que V. Putin asumiera la presidencia de la Federación de Rusia. Durante la visita del Primer Ministro japonés Dz. Koizumi a Rusia, él y V. Putin firmaron el Plan de Acción Ruso-Japonés con el objetivo de dar una nueva calidad a las relaciones bilaterales, que debería corresponder a las capacidades potenciales de ambos estados.

En cuanto a la celebración de un tratado de paz y los problemas territoriales relacionados, las partes, en el marco del plan adoptado, se identificaron las siguientes tareas:

1) intensificar las negociaciones para resolver rápidamente los problemas restantes;

2) explicar al público de los dos países la importancia de concluir un tratado de paz”;

3) un mayor desarrollo de los intercambios sin visa entre residentes de las islas y ciudadanos japoneses;

4) cooperación en el campo de la recolección de recursos biológicos marinos;

5) búsqueda de formas de actividad económica conjunta en la zona de las islas

Más sobre el tema Las reivindicaciones territoriales de Japón sobre Rusia: orígenes, soluciones:

1. Las relaciones entre Japón y Rusia en la etapa actual. El problema territorial como factor geopolítico en la relación entre Rusia y Japón: etapas y soluciones
2. Causas, orígenes de la tensión en Medio Oriente y formas de lograr la paz y la seguridad
3. 1. Formas, enfoques y métodos de solución en una situación de conflicto.

Reclamaciones territoriales japonesas

Hoy, Japón tiene disputas territoriales con casi todos sus vecinos. En 2005, una larga disputa entre Japón y la República de Corea, apoyada por la RPDC, sobre la propiedad de las islas Dokdo (nombre japonés Takeshima) entró en una nueva etapa. La isla deshabitada de Dokdo está ubicada en el Mar de Japón (el nombre coreano es Mar del Este) y le permite controlar sus aguas del sur y acceder al Mar de China Oriental (a través del Estrecho de Tsushima). Su posesión, además de unos ingresos estables por tránsito, proporciona una ventaja en el desarrollo de las reservas de petróleo y gas de su zona, descubiertas allí en la primera mitad de los años 1980. por un monto de alrededor de 60 millones de toneladas. Este es un argumento bastante de peso para luchar por ello, ya que Japón, Corea del Norte y Corea del Sur dependen casi al 100% de la importación de estos recursos. En la misma zona existen grandes reservas de muchas especies de recursos biológicos marinos de gran valor, que son quizás las más importantes de la cuenca del Mar de Japón (Este). En 1905, tras el fin de la guerra ruso-japonesa y el inicio de la expansión japonesa en la península de Corea, Tokio los incluyó en su prefectura de Shimane. A principios de la década de 1950, Seúl ocupó las islas, alegando que habían sido parte del Estado coreano durante siglos y que habían sido confiscadas ilegalmente. Actualmente hay una pequeña guarnición de la policía marítima de Seúl. E. Zolotov Sobre la cuestión de la situación en torno a la isla de Dokdo // Problemas del Lejano Oriente. - 2006. - No. 5. - Pág.42-43..

Por iniciativa de la legislación de la prefectura de Shimane, el 23 de febrero fue declarado “Día de Takeshima”. Esta medida no fue apoyada ni condenada oficialmente por las autoridades centrales de Japón. Sin embargo, las relaciones bilaterales entre los países se deterioraron: se interrumpieron las negociaciones entre Japón y la República de Corea sobre la creación de una zona de libre comercio, se planearon visitas a Japón de altos funcionarios coreanos V. Pavlyatenko, A. Semin, N. Tebin, D. Shcherbakov fue cancelado en Japón en 2005 //Problemas del Lejano Oriente. - 2006. - No. 5. - P.105.. En octubre de 2006, el Primer Ministro japonés, Shinzo Abe, visitó Seúl y se reunió con el Presidente de la República de Corea, Roh Moo-hyun, en la primera cumbre de jefes de los dos Estados después de una pausa de un año. Los líderes de los dos estados anunciaron su intención de promover el desarrollo de las relaciones japonés-coreanas “dirigidas al futuro” Grinyuk V. Japón: el problema de la responsabilidad histórica // Problemas del Lejano Oriente. - 2007. - No. 5. - P.47.. Sin embargo, en marzo de 2009, el presidente del Partido Demócrata de Japón, Ichiro Oizawa, propuso comprar la isla a Corea, a lo que las autoridades coreanas respondieron con una dura condena a esta propuesta de compra de Oizawa. la isla en disputa de Corea del Sur//Kyodo News.

Las relaciones con China en los últimos años se han construido sobre el principio de “caliente en la economía, frío en la política”. Prácticamente no hay interacción constructiva entre Tokio y Beijing en el ámbito político, no hay avances en la resolución de problemas que periódicamente agravan las relaciones: diferencias en el enfoque de la cuestión de Taiwán, disputa territorial sobre las islas Senkaku (Diaoyu), etc. Las islas Senkaku (en cartografía china - Diaoyu) incluyen cinco islas deshabitadas y tres arrecifes con una superficie total de aproximadamente 6,32 km², ubicadas en la parte sur del Mar de China Oriental, 175 km al norte de la isla Ishigaki, 190 km al noreste de Isla de Taiwán y 420 km al este de China continental. Las islas Senkaku están controladas por Japón y su propiedad se disputa entre China y Taiwán.

Hasta la segunda mitad del siglo XIX. el archipiélago permaneció deshabitado; las fuentes no contienen información sobre los intentos de desarrollar este territorio ni por parte de la China imperial ni de Japón. Sólo en los años 70-80. siglo XIX Japón está empezando a mostrar interés en el archipiélago Senkaku, ubicado muy cerca de las islas Ryukyu; las islas Senkaku aparecen en los mapas oficiales de Japón. El gobierno japonés no prohibió a los pescadores japoneses pescar cerca del archipiélago, considerando estas islas deshabitadas como territorio de nadie. A su vez, el gobierno chino no protestó contra las acciones de los pescadores japoneses. Con base en esto, se puede concluir que el gobierno chino no consideró el archipiélago Senkaku como territorio perteneciente a China.

Las islas no eran muy conocidas y no causaron disputas territoriales hasta que la Comisión Económica de las Naciones Unidas para Asia y el Lejano Oriente publicó un informe en 1968 indicando que podría haber un rico yacimiento petrolífero cerca de las islas Senkaku en la plataforma continental del este de China. Mar. . En el otoño de 1968, científicos de Japón, la República de Corea y Taiwán realizaron estudios del fondo del Mar de China Oriental, que mostraron que al noreste de Taiwán, en un área con una superficie total de 200 mil km. Hay un rico campo petrolero. Así, no hubo ningún conflicto territorial por la propiedad del archipiélago Senkaku desde el final de la Segunda Guerra Mundial en 1945 hasta 1970. Debido a su escasa importancia, el deshabitado archipiélago Senkaku ni siquiera fue mencionado en el texto del Tratado de Paz de San Francisco con Japón.

Taiwán expresó oficialmente por primera vez sus reclamaciones de soberanía sobre las islas Senkaku en septiembre de 1970. En octubre de 1970, la República Popular China, que hasta ahora había guardado silencio sobre el problema del archipiélago Senkaku, anunció sus reclamaciones territoriales sobre las islas Diaoyu (Senkaku). Sin embargo, después del establecimiento de relaciones diplomáticas entre la República Popular China y Japón (septiembre de 1972), el conflicto perdió en gran medida su gravedad. Sólo a mediados de los años noventa se produjo una nueva exacerbación. El deterioro de las relaciones chino-taiwanesas en relación con los ejercicios militares realizados por la República Popular China en vísperas de las elecciones presidenciales en Taiwán en marzo de 1996 causó serias preocupaciones entre el pueblo de Japón. Si estos acontecimientos hubieran escalado hasta convertirse en un conflicto militar, China, después de haber capturado Taiwán, podría haber intentado tomar el control de las islas Senkaku controladas por Japón. Existía el peligro de que estallaran hostilidades entre los dos países.

Recientemente, se ha agudizado el problema del desarrollo de la plataforma gasífera en el Mar de China Oriental en la unión de zonas económicas exclusivas. China no reconoce la versión japonesa de la línea divisoria de la plataforma y ya ha comenzado la producción de gas industrial en la zona en disputa. A su vez, el gobierno japonés otorgó licencias a empresas japonesas para explorar y producir gas en la zona. La parte japonesa está desarrollando medidas para garantizar la seguridad de las actividades de las empresas japonesas por parte de las fuerzas de autodefensa. Para ello, se trasladaron unidades de las fuerzas de autodefensa del Ejército del Norte (Hokkaido) a las regiones del sur de Japón: V. Pavlyatenko, A. Semin, N. Tebin, D. Shcherbakov en 2005 // Problemas del Japón. Lejano Oriente. - 2006. - No. 5. - P.106-108.. En febrero de 2009 se produjo una nueva ronda de agravamiento del conflicto en torno a estos territorios, cuando el Primer Ministro japonés, Taro Aso, anunció que Japón y Estados Unidos cooperarían entre sí en caso de cualquier posible ataque por parte de un tercer país en las islas en disputa en el Mar de China Oriental. En respuesta, China protestó y afirmó que las islas “son territorio de China y China tiene soberanía indiscutible sobre ellas”. De: China protesta por los comentarios de Taro Aso sobre las islas en disputa//Kyodo News, 27/02/2009. Hasta la fecha no se ha llegado a ningún acuerdo entre Japón y China sobre la propiedad del archipiélago Senkaku.

Las relaciones con Rusia ocupan un lugar importante en la política exterior de Japón. Sin embargo, destacando el deseo de Tokio de desarrollar relaciones en todos los ámbitos, el Primer Ministro japonés subraya que Japón no va a desviarse de su posición sobre la cuestión de la propiedad de las Kuriles del Sur.

Las Islas Kuriles son una cadena de islas ubicadas al este de Sajalín, con una superficie total de 5,2 mil km². Las islas representan para Rusia una frontera natural desde el Océano Pacífico en los accesos al Mar de Okhotsk y Primorye, amplían significativamente el alcance de la defensa continental, garantizan la seguridad de las rutas de suministro de las bases militares ubicadas en Kamchatka y el control sobre ellas; Espacio marítimo y aéreo sobre el Mar de Okhotsk. Tienen ricos recursos naturales (minerales, incluido el único depósito de renio del mundo en Iturup, recursos biológicos acuáticos).

Las partes norte y central de la cordillera de las Kuriles fueron descubiertas por navegantes rusos en los siglos XVI y XVII. En 1786, la emperatriz Catalina II de Rusia declaró las Islas Kuriles posesión rusa. En 1855, en el puerto japonés de Shimoda, se firmó el primer tratado ruso-japonés: el Tratado de Comercio de Shimoda, que estableció la frontera entre los dos países entre las islas de Urup e Iturup. Iturup, Kunashir y el grupo de islas Habomai pasaron a Japón, el resto de las Islas Kuriles fueron declaradas posesión de Rusia. En 1875, en virtud del Tratado de San Petersburgo, Rusia transfirió 18 islas Kuriles a Japón a cambio de que la parte japonesa renunciara a sus derechos sobre Sajalín. La frontera entre los dos estados pasaba por el estrecho entre el cabo Lopatka en Kamchatka y la isla Shumshu. En 1905, tras la derrota de Rusia en la guerra ruso-japonesa, se firmó el Tratado de Paz de Portsmouth, según el cual Rusia cedió la parte sur de Sakhalin a Japón. En 1925, la URSS anunció oficialmente su negativa a reconocer las fronteras en virtud del Tratado de Portsmouth. En febrero de 1945, en la Conferencia de Yalta, la URSS, Estados Unidos y Gran Bretaña llegaron a un acuerdo sobre la entrada de la URSS en la guerra con Japón, sujeto a la devolución de Sajalín del Sur y las Islas Kuriles al final de la guerra. En abril de 1945, la URSS denunció el tratado de paz y en agosto inició operaciones militares contra Japón. En febrero de 1946, la URSS anunció la inclusión de las Islas Kuriles en su composición. Hasta principios de la década de 1990, la posición del gobierno de la URSS era que la cuestión de los territorios entre la URSS y Japón se había resuelto y asegurado mediante acuerdos internacionales pertinentes que debían respetarse. El reconocimiento de la existencia de reivindicaciones territoriales de Japón se registró por primera vez en la declaración soviético-japonesa firmada por Mikhail Gorbachev en 1991 Koshkin A.A. Rusia en las Islas Kuriles//Problemas del Lejano Oriente. - 2007. - No. 1. - págs. 92-96... Desde entonces, no ha habido cambios significativos en la cuestión de la propiedad de las Islas Kuriles, ya que ninguna de las partes va a retirarse. Casi todos los primeros ministros japoneses elegidos en las últimas dos décadas enfatizaron durante la campaña electoral que Japón no renunciaría a sus demandas.

En febrero de 2009, el Primer Ministro japonés, Taro Aso, señaló: “Rusia es un país vecino importante en términos de garantizar la paz y la estabilidad en la región de Asia y el Pacífico. Para elevar nuestras relaciones con Rusia a un alto nivel, es necesario lograr una solución final al problema territorial, que sigue siendo la mayor cuestión sin resolver." ¿Resolverán Rusia y Japón la cuestión de las Kuriles? // Kyodo News, 02/ 08/2009 Se propusieron varias opciones posibles para resolver la disputa, por ejemplo, la llamada “50x50”, que implica la división de las islas entre Rusia y Japón por la mitad. Al mismo tiempo, Rusia conserva sólo Iturup, cuya superficie es el 62% de las islas (este proyecto no recibió apoyo activo de ninguna de las partes).

Sin embargo, en los últimos meses, tras el nombramiento de Yukio Hatayama como Primer Ministro de Japón, quien antes de su elección como jefe de gobierno afirmó que tenía la intención de lograr avances en las negociaciones con Rusia sobre las Islas Kuriles en uno o dos años, ha habido Ha habido otro agravamiento de la situación en torno a las islas. El 11 de junio de 2009, la cámara baja del parlamento japonés aprobó un proyecto de ley que confirma los derechos del estado sobre 4 islas pertenecientes a Rusia. Según el proyecto de ley, aprobado por unanimidad por los diputados, las islas de Kunashir, Iturup, Shikotan y el grupo de islas Habomai son parte integral de Japón. La ley también amplía las normas para viajar sin visado en las Islas Kuriles. El primer vicepresidente de la Academia de Problemas Geopolíticos, Konstantin Sivkov, considera que la razón principal de esta decisión es que "los japoneses tienen confianza: Rusia se está debilitando y sus fuerzas armadas han llegado a un estado en el que no pueden garantizar una seguridad total". .” Rezchikov A. Japón puede optar por el escenario de fuerza / /Vista. - 20 de noviembre de 2009. Cree que los impactos son posibles en varias direcciones: presión económica sobre Rusia a través del G7; el segundo es la presión informativa, en la que Rusia será presentada como un agresor, algo que ya se está haciendo dentro de la Unión Europea. Y lo último es la presión de fuerza directa. Si las fuerzas armadas rusas en esta región se debilitan, Japón podría tomar medidas de fuerza unilaterales para ocupar los “territorios del norte”.