El proyecto de la tercera parte del nuevo código estaba directamente relacionado con uno de los actos jurídicos más notables de principios de la década de 1760: el manifiesto sobre la "libertad noble" de 1762. El manifiesto y el proyecto están unidos no sólo por la unidad del línea de política jurídica, sino también por la historia de su creación.
Publicación del manifiesto. Como ya se señaló, con la participación de R. L. Vorontsov y M. I. Shakhovsky en la dirección del trabajo de la comisión, el primer plano en el programa legal de sus actividades fue defender la consolidación más completa y directa de los privilegios de la nobleza rusa. Esto reflejó los problemas de la lucha sociopolítica general y la confrontación ideológica en los círculos gubernamentales. Una importante reelaboración desde este ángulo de la tercera parte del proyecto llevó al hecho de que “en la reestructuración general de la undécima edición, el lugar central en la composición lo ocupa el nuevo capítulo 22, “Sobre los nobles y sus ventajas”. ”, que inicialmente estuvo ausente. El contenido de este capítulo reflejó los principales requisitos del programa de reformas nobles y, al mismo tiempo, los principales problemas de las relaciones políticas internas entre el absolutismo y la nobleza en la lucha de la nobleza por sus derechos de clase 80.
Uno de los problemas más importantes fue la consolidación de la naturaleza "gratuita" del servicio público: los deberes de la nobleza y los privilegios asociados. Recibió una nueva decisión legal en los párrafos. 7-12 capítulos. 22: el servicio al monarca y al estado se consideraba un deber honorable de la nobleza, garantizaba algunos privilegios, pero ya no se consideraba un deber legal de la clase. La verdadera garantía del carácter “libre” del servicio noble era el derecho de la nobleza a abandonar Rusia y entrar al servicio de otro soberano. Durante el reinado de Pedro III, cuando los Vorontsov determinaron la línea política del gobierno, debido a una serie de circunstancias aleatorias, esta sección del proyecto de nuevo código tomó la forma de un acto legislativo separado, emitido el 18 de febrero. 1762 bajo el título general “Sobre la concesión de libertad a toda la nobleza rusa*.
Los investigadores prerrevolucionarios notaron la relación entre el proyecto de nuevo código y el manifiesto, pero la evaluaron de manera diferente. Así, G.V. Vernadsky creía que las normas del manifiesto ya publicado estaban incluidas en el proyecto, atribuyendo la autoría del manifiesto a A.I. Según N.L. Rubinstein, el proyecto fue una premisa específica para la publicación del manifiesto y la sección del proyecto se convirtió en su texto; conectó la publicación del manifiesto y su relación con el proyecto de código con el programa legal de los Vorontsov 6 *. Esta cuestión difícilmente podrá resolverse definitivamente: los materiales del Gabinete 111 de Peter y la información sobre la redacción del acta, no se han conservado los documentos preliminares.
Los contemporáneos consideraron el manifiesto y su publicación como algo accidental, aunque el 17 de enero de 1762
En su discurso ante el Senado, Pedro III expresó su deseo de cambiar los principios del servicio noble siguiendo las líneas de Livland.
El príncipe M. M. Shcherbatov relacionó la publicación del manifiesto, según el relato del secretario jefe del Senado, D. V. Volkov, con el deseo momentáneo de Pedro III de redactar algo "de estado" para justificar su ausencia nocturna ante su amante, que él supuestamente estaba ocupado por el estado. Por qué D.V. Volkov estuvo encerrado hasta la mañana. “Pero como era un hombre ingenioso, recordó las frecuentes declaraciones al soberano del conde R.L. Vorontsov sobre la libertad de la nobleza, se sentó y escribió un manifiesto al respecto. Por la mañana fue puesto en libertad y el manifiesto fue probado y publicado por el soberano”.
Contenidos y principios del manifiesto. En la voluminosa introducción histórica y política del manifiesto, compilada según los cánones de la ideología oficial, la nobleza era presentada "como el principal miembro del Estado". La obligación de toda la nobleza al servicio público fue elevada a las reformas de Pedro 1 y al cumplimiento de los “beneficios estatales”: “De ahí surgieron “innumerables beneficios” y la lealtad y el amor al trono se arraigaron en los corazones de los verdaderos. hijos de la patria, por lo que ya no existe esa necesidad de compulsión al servicio, como ha sido hasta ahora*.
Según el manifiesto, los nobles tenían derecho a terminar su servicio en cualquier momento (excepto en tiempos de guerra para los militares) y, por lo tanto, recibían el derecho de no entrar en servicio en absoluto (cláusula 1). Quienes continuaron en servicio disfrutaron de algunas ventajas administrativas sobre los que se jubilaron, la más importante de las cuales fue el ascenso de rango (párrafos 2 y 3). Los nobles tenían el derecho, no limitado por las autoridades, de salir de Rusia con la obligación de regresar en una "llamada general" especial y sólo en nombre del poder supremo (cláusula 4), el derecho a ingresar al servicio exterior (cláusula 5). . Se permitía estudiar en casa (cláusula 7). Al mismo tiempo, el manifiesto estableció una importante innovación social y legal: todos los privilegios previstos en él no se extendieron a la antigua nobleza de servicio de los odnodvortsy (propietarios libres de una o dos familias campesinas), reduciendo así socialmente el círculo de la nobleza (cláusula 7). Particularmente importante desde un punto de vista político fue que a los principios del manifiesto se les dio fuerza de "leyes fundamentales": la preservación de "este establecimiento" fue proclamada como una condición para que la nobleza apoyara el trono, es decir, en el En la doctrina jurídica pública, se formalizó, por así decirlo, un “acuerdo” legal entre el gobierno y la nobleza, aunque, de hecho, se ocultó.
La publicación del manifiesto fue recibida con gran entusiasmo por la nobleza, a pesar del escepticismo público hacia la personalidad de Pedro III. Esta ley, por un lado, demostró el impacto real del trabajo de codificación en la legislación y, por otro lado, describió la verdadera apariencia social de la reforma legal en el programa del "absolutismo ilustrado".
También puede encontrar la información que le interesa en el buscador científico Otvety.Online. Utilice el formulario de búsqueda:
Es importante, tiñe el cabello. El rango lo echa a perder de su mente.
COMO. Pushkin
El período del siglo XVIII, comenzando con los herederos de Pedro I, se caracteriza por cambios serios en la estructura social de Rusia. Se trata principalmente de la ampliación de los derechos y privilegios de la clase noble. Un lugar especial en este proceso ocupa la reforma de Pedro III del 18 de febrero de 1762. El Manifiesto sobre la libertad de la nobleza de 1762 eximía a los nobles del servicio público y militar obligatorio. El artículo está dedicado a la historia de la redacción del Manifiesto, una descripción de sus principales disposiciones, así como un análisis de las principales consecuencias históricas de su adopción.
Mejora de la posición de la nobleza en el siglo XVIII.
Durante el período de los "Golpes de Palacio", los gobernantes firmaban regularmente decretos que otorgaban a la nobleza cada vez más privilegios. La razón es que el poder pertenecía a familias nobles, incluidos los nobles que querían maximizar sus propios privilegios. La única excepción son los años del reinado de Pedro 2. El emperador gobernó desde 1727, tenía entonces sólo 11 años y murió a los 14. No tenía ningún interés real en la política. El poder real en ese momento estaba en manos de la antigua aristocracia boyarda, que intentó por todos los medios impedir el fortalecimiento del papel de la nueva nobleza. Sin embargo, ya en la década de 1730 se aprobaron nuevamente leyes que otorgaban a la nobleza derechos adicionales. Podemos distinguir los siguientes grupos de decretos que elaboraron el Manifiesto sobre la libertad de la nobleza:
- Fortalecimiento del control de los terratenientes sobre los campesinos. Este proceso comenzó en el siglo XVII, con la formación de la servidumbre, pero en la década de 1730 los terratenientes recibieron el derecho de tutela judicial y policial sobre los campesinos. Por ejemplo, en 1736, el terrateniente podía determinar el castigo para el campesino culpable, y en 1760, los nobles podían, a petición propia, enviar campesinos a Siberia. Por cierto, cada campesino enviado a Siberia era equiparado a un recluta, cuya formación también era responsabilidad de la nobleza.
- Reconocimiento de los derechos de la nobleza sobre tierras y haciendas. Ahora los nobles podían transferir la propiedad como herencia a su discreción.
- Transferencia de diversos derechos de monopolio a los nobles, por ejemplo, la destilación.
- Obtener el derecho a pedir dinero prestado al estado.
Sin embargo, a pesar de los importantes privilegios, la nobleza tenía un deber importante: el servicio militar. Pero la mejora misma de su posición en Rusia fue en dos direcciones: ampliar los poderes y derechos de los nobles y fortalecer la servidumbre.
Las principales disposiciones del Manifiesto de 1762.
El emperador Pedro III reinó menos de un año, pero durante este período logró pasar a la historia gracias al Manifiesto sobre las libertades de la nobleza, que adoptó el 18 de febrero de 1762. El contenido de este documento incluye las siguientes disposiciones principales:
- El punto principal es la abolición de la obligación de los nobles de realizar el servicio militar. Si antes este deber era la base para la formación de esta clase, ahora se ha convertido en una opción voluntaria para ganar fama, pero no nobleza. Además, a todos los nobles en el servicio militar se les dio la oportunidad de dimitir y volver a gestionar sus propiedades.
- La nobleza recibió el derecho de visitar el extranjero. Ahora la nobleza no necesitaba obtener un permiso especial. Sin embargo, seguía existiendo la obligación de regresar a su tierra natal, de lo contrario le quitarían sus propiedades y sus tierras.
- Disminuyó el control sobre la formación y educación de los niños nobles. Hasta 1762, educar a los niños nobles era uno de los deberes del noble cabeza de familia; después del Manifiesto, la educación pasó a ser opcional. Como resultado, esto tuvo tristes consecuencias, que el famoso escritor Fonvizin describió en su obra "El menor". El personaje principal, Mitrofanushka, es un brillante representante de la generación de la nobleza sin conocimientos ni educación. En la década de 1780, los directores del cuerpo de la nobleza se quejaron de que no aceptaban a muchos hijos de nobles en instituciones educativas, ya que no hablaban letras.
Pero hay que entender que esta idea no es en absoluto revolucionaria e innovadora. Se habla de la abolición del servicio obligatorio para los nobles desde la década de 1750, por lo que su autoría no pertenece a Pedro 3. Algunos historiadores creen que las principales disposiciones del Manifiesto se prepararon durante los años de Isabel Petrovna.
También hay que señalar que no todos los representantes de la clase noble estaban contentos con este Manifiesto. No todos los nobles poseían grandes propiedades y no muchos tenían cientos y miles de siervos y campesinos bajo su mando. Parte de la nobleza era noble, pero no gente rica, para quienes el salario por el servicio militar era la única fuente importante para la existencia de la familia. Para esta categoría de la población, el Manifiesto de Pedro 3 sobre la libertad de la nobleza fue una carga durante mucho tiempo.
Manifiesto sobre la libertad de la nobleza - tabla
Nobles y función pública antes del Manifiesto de 1762
Desde el siglo XIV existe en Rusia la categoría de “Personas de Servicio”. Entre ellos se encontraban los boyardos, los okolnichi, los secretarios de la Duma y los nobles. Tuvieron que realizar el servicio militar. Para ello recibieron privilegios y tierras del emperador soberano. Como vemos, este sistema se remonta a la Edad Media, cuando el principal señor feudal (gobernante) podía repartir tierras y derechos para sus guerras. Sin embargo, después de la formación de la servidumbre en el siglo XVII, los terratenientes comenzaron a prestar más atención a la gestión de la propiedad, lo que significa que intentaron reducir la vida útil.
En el contexto de los decretos del período de los "Golpes de Palacio" sobre derechos adicionales de la nobleza, en 1736 se adoptó una nueva ley sobre las condiciones de servicio. Durante este período, la emperatriz Anna Ioannovna fue quien redujo el período de servicio obligatorio a 25 años. Cada noble, al cumplir los 20 años, debía realizar un servicio público. Esto podría ser no solo servicio militar, sino a veces también servicio administrativo, así como estudios en el cuerpo militar. Además, se pudo dejar a uno de los hijos como administrador de la finca.
Un hecho curioso es que los nobles a menudo inscribían a sus hijos en regimientos desde la infancia, para que entre los 30 y 32 años pudieran jubilarse. Este hecho sugiere que el Estado controlaba cada vez menos el hecho real del desempeño del servicio público por parte de los nobles. Por eso, desde la década de 1750, ha aumentado el número de solicitudes nobles dirigidas al soberano-emperador con una propuesta para eliminar la obligación de realizar el servicio militar.
Consecuencias históricas del Manifiesto
El Manifiesto sobre las libertades de la nobleza de 1762 completó la formación de la nobleza como un estado que ocupa un lugar especial en la estructura social del Imperio ruso. La nobleza quedó liberada de su mayor deber: el servicio militar. Algunos funcionarios del gobierno dijeron que tal reforma debilitaría significativamente a Rusia militarmente. Sin embargo, la guerra ganada de 1768-1774 con el Imperio Otomano simbolizó la corrección del camino elegido.
Después del Manifiesto de 1762, la nobleza sólo conservaba unas pocas obligaciones: pagar impuestos y suministrar reclutas. Al mismo tiempo, la nobleza recibió una serie de privilegios, convirtiéndose en la cima de la jerarquía social de la sociedad rusa. Fue en esta época cuando la nobleza se convirtió en el principal apoyo de la autocracia en el Imperio ruso. Catalina 2, en su “Carta de concesión a la nobleza” de 1785, finalmente consolidó todos los privilegios de la nobleza.
Así, la nobleza como grupo social privilegiado del Imperio ruso se formó a lo largo del siglo XVIII, especialmente después del Manifiesto de Pedro 3. Esta posición de la nobleza se mantuvo hasta 1917, cuando los bolcheviques adoptaron un decreto “Sobre la abolición de las haciendas y filas civiles”, que marcó el fin de la existencia de la nobleza en Rusia. Así se presenta desde el punto de vista de la historia nacional el manifiesto de Pedro III sobre la libertad de la nobleza del 18 de febrero de 1762.
La dotación de personal del aparato estatal en los Estados Unidos en 1763 se llevó a cabo bajo las condiciones del Manifiesto “Sobre la concesión de libertad a toda la nobleza rusa”41. La liberación de los nobles del servicio público obligatorio, que marcó el breve reinado de Pedro III, marcó el comienzo de una nueva etapa en la política gubernamental en materia de formación de la burocracia.
Ya en 1762, muchos nobles en servicio se apresuraron a aprovechar la libertad concedida y retirarse. "No puedo imaginar el placer indescriptible que produjo este trozo de papel en los corazones de todos los nobles de nuestra querida patria", escribió A.T. Bolotov. “Todos saltaron casi de alegría y, agradeciendo al soberano, bendijeron el momento en que tuvo el agrado de firmar este decreto. Pero había algo de qué alegrarse”42. Sin embargo, muchos de ellos, tras jubilarse, se vieron obligados a reincorporarse al servicio, ahora civil.
En 1762, había más militares retirados que deseaban ingresar al servicio civil que plazas disponibles, por lo que los legisladores tuvieron que introducir un nuevo procedimiento para su nombramiento. La Oficina del Herald recibió instrucciones de elaborar una lista general de solicitantes para puestos civiles y de enviarlos a casa hasta que aparecieran vacantes. Este decreto de Pedro III fue confirmado por Catalina II con una explicación de la necesidad de tomar tal decisión. “El estado mayor y los oficiales principales al retirarse del servicio militar”, señala el decreto del 24 de octubre de 1762, “son designados para asuntos civiles y enviados a Heroldia, de los cuales hay un gran número cada año, para que se determinen sus lugares.
42 Bolotov A.T. Notas. La vida y aventuras de Andrei Bolotov, descritas por él mismo para la posteridad. T. 2. 1760-1771. M., 1871. Stb. 131-132.
no es suficiente... y como, debido a la multitud de ellos, no es posible llegar rápidamente a sus lugares de destino, sufren pena, y muchos, en vida... se ven privados de alimentos...”43 Como se desprende del decreto adoptado en el primer año de acción Hubo muchos manifiestos entre los oficiales retirados que querían convertirse en funcionarios en años anteriores.
Según cálculos de I.V. Faizova, en 1762-1771, es decir. durante los primeros diez años de esta ley se jubilaron 6.590 militares; de ellos, el 20% ingresó a la función pública (1330 personas). Más de la mitad del personal militar retirado estaba empleado en puestos de las clases IX (23%) y VIII (28%) de la “Tabla de Rangos”; el resto ocupó los escalones más altos (18%) o más bajos (30%) de esta escala, y un número muy pequeño de ellos (1%) ingresó a posiciones no incluidas en la “Tabla”44.
Sin embargo, hay que reconocer que el número de personas que ingresan en la función pública en 10 años parece bastante modesto. Evidentemente, las largas colas de espera para conseguir vacantes se explicaban por la escasez de las plazas tradicionalmente reservadas a la nobleza. Los oficiales retirados se sintieron especialmente atraídos por los puestos en las administraciones provinciales y distritales. Aunque, por ejemplo, en Siberia se introdujo el Manifiesto de 1762. no resolvió el problema de personal con los funcionarios de clase45. La liberación de los nobles del servicio obligatorio no resolvió el problema del personal administrativo, ya que los nobles simplemente no ocupaban estos puestos. Es por esta razón que el gobierno se vio obligado a dar a los plebeyos un mayor acceso a lugares de oficina frescos. Pero todavía no había suficientes empleados, ni tampoco secretarias con experiencia.
I.V. Faizova logró crear un retrato social de un militar retirado que se convirtió en funcionario en las décadas de 1760 y 1770. Se trata de un oficial experimentado de 39 años (el 1% tenía más de 65 años) con más de 20 años de servicio militar. De bajos ingresos (más del 70% de ellos no tenían campesinos) y no se distinguían por un alto grado de educación (“sé leer y escribir y sé aritmética”)46. En conjunto, estas características proporcionaron
44 Faizova I.V. “Manifiesto sobre la libertad” y el servicio a la nobleza en el siglo XVIII. M., 1999. págs. 129-130.
45 Akishin M.O. El absolutismo ruso y la gestión de Siberia en el siglo XVIII. Pág. 269.
46 Faizova I.V. Decreto. op. págs. 131-132.
Se animó a los funcionarios de los antiguos militares a trabajar activa y continuamente en un nuevo campo, aunque no garantizaron su desempeño honesto e intachable.
Los oficiales retirados solicitaron puestos de alto rango, prefiriendo puestos de rango medio y superior. En cuanto a las numerosas oficinas, la principal fuente de personal seguían siendo los plebeyos y los hijos de los empleados. En última instancia, el gobierno tuvo que abandonar la idea de formar funcionarios profesionales entre los nobles y reorientarse hacia los estratos no nobles de la población.
En la década de 1760. El acceso a la función pública se abrió a representantes de todas las clases, excepto a las clases que pagan impuestos, lo que indicó una nueva dirección en la política gubernamental con respecto a la formación de la burocracia.
El culpable de la inestabilidad del poder supremo en el siglo XVIII en Rusia fue Pedro I, quien en 1722 emitió el "Decreto sobre la Sucesión al Trono".
Este acto jurídico reglamentario se convirtió en la causa de golpes palaciegos en Rusia.
Así, se amplió el círculo de posibles aspirantes al trono.
Después de la muerte de Pedro I, Rusia entró en un largo período de golpes palaciegos. El surgimiento de esta tradición única en Rusia estuvo determinado, por un lado, por la enorme sobretensión de las fuerzas del país durante el período de veinticinco años de guerras y reformas y la necesidad, en este sentido, de ajustar el rumbo del gobierno. , y por el otro, por las condiciones del Estado policial-militar creado por Pedro I.
Con la máxima nacionalización de la vida pública, la ausencia de actividad política legal incluso en su infancia, los golpes se convirtieron en la única forma de resolver las contradicciones entre los principales componentes del sistema del absolutismo: el poder autocrático, la élite gobernante y la clase dominante.
El dominio político de facciones individuales y sucesivas se expresó en la creación de varios consejos y gabinetes, que hicieron a un lado y humillaron al Senado.
El 8 de febrero de 1726, “para asuntos estatales importantes, tanto externos como internos”, se creó el Consejo Privado Supremo. Ménshikov siguió siendo su jefe de facto bajo Catalina I.
El Consejo Privado Supremo era responsable de los asuntos de política exterior e interna más importantes del estado: el nombramiento de altos funcionarios, la gestión financiera, la presentación de informes a la Junta de Revisión, así como aquellos asuntos que el grupo gobernante consideró necesario eliminar de la jurisdicción. del Senado. Las tres juntas más importantes (Militar, Almirantazgo y Asuntos Exteriores) y la Oficina del Jefe de Policía Principal estaban directamente subordinadas al Consejo.
El Senado, el Sínodo y los colegios estaban subordinados al Consejo Privado Supremo, que les enviaba decretos y recibía "ruido previo" de ellos. Las quejas contra el Senado y los colegios podrían presentarse al Consejo Privado. Los senadores fueron nombrados entre candidatos recomendados por el Consejo.
Según el decreto del 4 de agosto de 1726, todas las leyes del estado podían tener la firma de la Emperatriz o del Consejo Privado Supremo.
Después de la muerte de Pedro II, el Consejo Privado Supremo decidió quién sucedería al trono. Rechazó la candidatura de Isabel, la hija de Pedro I, por considerarla “ilegítima” y se dirigió a la hija del zar Ivan Alekseevich, Anna, viuda del duque de Curlandia, que vivía en Mitau.
Con el ascenso de Anna al trono, el Secreto Supremo fue destruido y se creó un Gabinete de Ministros encabezado por Osterman. Inicialmente, el Gabinete tenía competencias más limitadas que el Consejo Privado Supremo. Los principales temas de su actividad se referían a órdenes en materia de gestión. Por decreto del 9 de noviembre de 1735, el Gabinete recibió derechos legislativos: tres firmas de los ministros del gabinete reemplazaron la firma de la Emperatriz.
Poco después de que Rusia entrara en la Guerra de los Siete Años el 14 de mayo de 1756, el " Conferencia en el máximo tribunal" - un órgano "para llevar a cabo con el mayor éxito y orden los asuntos muy importantes que en él se enseñan y para la pronta ejecución de la voluntad y órdenes declaradas de su monarca"
Inicialmente, la Conferencia se centró exclusivamente en discutir la compleja política internacional del período de guerra, así como las cuestiones de la guerra: una pequeña supervisión de las actividades del comandante en jefe, el deseo de imponerle planes para operaciones militares individuales.
A medida que se desarrollaba la guerra, la Conferencia también concentró el liderazgo de la administración interna del estado. Recibió el derecho de enviar sus órdenes al Senado en forma de "extractos" y "protocolos".
Bajo Pedro III, el máximo organismo que dirigía la política estatal era el Consejo Imperial, que constaba de 8 miembros.
Manifiesto sobre la libertad de la nobleza- el nombre abreviado del decreto de Pedro III del 18 de febrero de 1762 "Sobre la concesión de libertad a toda la nobleza rusa". Por primera vez en la historia de Rusia, los nobles quedaron exentos del servicio civil y militar obligatorio de 25 años, pudieron jubilarse y viajar libremente al extranjero. Sin embargo, a petición del gobierno, se vieron obligados a servir en el ejército durante las guerras, por lo que tuvieron que regresar a Rusia bajo amenaza de confiscación de tierras. Las principales disposiciones del decreto de Pedro III fueron confirmadas por el acto legislativo de Catalina II del 21 de abril de 1785 en la famosa "Carta de concesión a la nobleza de 1785".
Emperador Pedro III firma el “Manifiesto sobre la concesión de libertad a la nobleza rusa” (anteriormente, Pedro I, llevando a cabo sus reformas y luchando contra los boyardos, se apoyó en una capa de nobles y creó a partir de ellos, en términos modernos, un rígido sistema administrativo...).
Ahora los nobles fueron liberados de obligatorio 25 años de servicio civil y militar, podría jubilarse (que hizo aproximadamente 10 000 nobles - Aprox. ILLINOIS. Vikentiev), viajar al extranjero, etc Sin embargo, a petición del gobierno, se vieron obligados a servir en las fuerzas armadas durante las guerras, por lo que tuvieron que regresar a Rusia bajo amenaza de confiscación de tierras y propiedades.
“Contrariamente a la opinión generalizada, este decreto no significaba en absoluto algún tipo de “derecho a la ociosidad general” de la nobleza. Por el contrario, simplemente eliminó el difícil legado del "dragón de Moscú", cuando las personas, a pesar de su estado de salud, deseo personal y habilidades, se vieron obligadas a realizar trabajos forzados durante un cuarto de siglo. Pedro III dijo que a partir de ahora no ve la necesidad de una “compulsión a servir”. El decreto regulaba en detalle todos los aspectos de la vida de los nobles, precisamente para que las libertades no se convirtieran en anarquía. La dimisión sólo se permitía en tiempos de paz; esta regla dejó de ser válida durante las hostilidades, así como tres meses antes de que comenzaran. Se le permitió entrar en servicio en el extranjero, pero sólo en las potencias "aliadas", con la obligación de regresar a Rusia si así lo solicitaba. Los padres de cada joven noble, al cumplir 12 años, debían informar por escrito lo que su hijo había aprendido, si quería seguir estudiando y, de ser así, dónde. […] Lo verdaderamente innovador fue el establecimiento de un cierto “salario digno”: aquellos que tenían menos 1000 siervos, tuvieron que asignar niños al Cuerpo de Cadetes. Pedro III asustó directamente a quienes pensaban en dejar a sus hijos "sin aprender las ciencias propias de la noble nobleza" con "nuestra grave ira". Se proponía que aquellos que evadieran la educación adecuada de los niños fueran considerados “descuidados respecto del bien común” y despreciados por “todos nuestros súbditos leales y verdaderos hijos de la Patria”. Se les prohibió no sólo comparecer ante el tribunal, sino también asistir a “reuniones y celebraciones públicas”.
Por supuesto, muchos nobles, habiendo recibido repentinamente la oportunidad de regresar a sus propiedades sin restricciones, usaron su inesperada libertad únicamente para beber vodka y arrastrar a las siervas a la casa de baños. Pero había muchos otros: aquellos que se dedicaban a la ciencia, coleccionaban bibliotecas y educaban en sus propiedades. suficiente para recordar Bolotova, fue gracias al decreto de Pedro III que se convirtió en un gran científico. No es sorprendente que el Senado tuviera la intención de erigir "en nombre de la nobleza agradecida" una estatua dorada del emperador. Se conoce la respuesta de Pedro III: "El Senado puede darle al oro un mejor uso, pero con mi reinado espero erigir un monumento más duradero en el corazón de mis súbditos".
Bushkov A.A., Rusia que nunca existió: acertijos, versiones, hipótesis M., “Olma-press”; San Petersburgo "Neva"; Krasnoyarsk “Bonificación”, 2001, p. 443-444.
