Experimenta el Universo 25. Cómo mata la vida celestial

Como parte de un experimento social, se crearon condiciones celestiales para la población de ratones: suministro ilimitado de comida y bebida, ausencia de depredadores y enfermedades y suficiente espacio para la reproducción. Sin embargo, como resultado, toda la colonia de ratones se extinguió. ¿Por qué pasó esto? ¿Y qué lecciones debería aprender la humanidad de esto?

El etólogo estadounidense John Calhoun realizó Una serie de experimentos sorprendentes en los años 60 y 70 del siglo XX. D. Calhoun siempre eligió roedores como sujetos experimentales, aunque el objetivo final de la investigación siempre fueprediciendo el futuro Para la sociedad humana. Como resultado de numerosos experimentos en colonias de roedores, Calhoun formuló un nuevo término, "sumidero de comportamiento", que denota la transición a un comportamiento destructivo y desviado en condiciones de superpoblación y hacinamiento. A través de su investigación, John Calhoun adquirió un cierto fama en los años 60, ya que muchas personas en los países occidentales que experimentaban la posguerra Baby boom , comenzó a pensar en cómo afectaría la sobrepoblación a las instituciones públicas y a cada persona en particular.

Realizó su experimento más famoso, que hizo pensar a toda una generación en el futuro, en 1972 en colaboración con el Instituto Nacional de Salud Mental (NIMH). El objetivo del experimento Universe-25 era analizar el efecto de la densidad de población en los patrones de comportamiento de los roedores. Calhoun construyó un verdadero paraíso para los ratones en el laboratorio. Se creó un tanque de dos por dos metros y un metro y medio de altura, del que los sujetos del experimento no podían escapar. En el interior del tanque se mantuvo una temperatura constante y agradable para los ratones (+20 °C), abundaba la comida y el agua y se crearon numerosos nidos para las hembras. Cada semana se limpiaba el tanque y se mantenía constantemente limpio, se tomaban todas las medidas de seguridad necesarias: se excluía la aparición de depredadores en el tanque o la aparición de infecciones masivas. Los ratones experimentales estuvieron bajo constante supervisión de veterinarios y su estado de salud fue monitoreado constantemente. El sistema de suministro de agua y alimentos estaba tan bien pensado que podían alimentarse 9.500 ratones al mismo tiempo. sin experimentar ningún malestar, y 6144 ratones también consumieron agua sin experimentar ningún problemas. Había espacio más que suficiente para los ratones; los primeros problemas de falta de refugio sólo pudieron surgir cuando la población alcanzó un tamaño de más de 3840 individuos. Sin embargo, nunca hubo tal cantidad de ratones en el tanque; el tamaño máximo de la población se registró en 2200 ratones.

El experimento comenzó desde el momento en que se colocaron cuatro pares de ratones sanos dentro del tanque, les tomó muy poco tiempo acostumbrarse, darse cuenta en qué tipo de cuento de hadas de ratones se habían encontrado y comenzar a multiplicarse a un ritmo acelerado. . Calhoun llamó al período de desarrollo fase A, pero desde el momento en que nacieron los primeros cachorros comenzó la segunda etapa B. Esta es la etapa de crecimiento exponencial de la población en el tanque, en condiciones ideales, el número de ratones se duplicaba cada 55 días. A partir del día 315 del experimento, la tasa de crecimiento de la población se desaceleró significativamente, ahora la población se duplicó cada 145 días, lo que marcó la entrada a la tercera fase C. En este punto, alrededor de 600 ratones vivían en el tanque, una cierta jerarquía y se había formado una cierta vida social. Físicamente hay menos espacio que antes.

Apareció una categoría de “marginados”, que fueron expulsados al centro del tanque y a menudo fueron víctimas de agresiones; El grupo de “marginados” se distinguía por sus colas mordidas, su pelaje desgarrado y rastros de sangre en sus cuerpos. Los marginados estaban formados principalmente por individuos jóvenes que no habían encontrado un papel social para sí mismos en la jerarquía de los ratones. El problema de la falta de roles sociales adecuados se debió al hecho de que, en condiciones ideales de tanque, los ratones vivieron durante mucho tiempo; los ratones viejos no dejaban espacio para los roedores jóvenes; Por lo tanto, la agresión a menudo se dirigía a las nuevas generaciones de individuos nacidos en el tanque. Después de la expulsión, los machos colapsaron psicológicamente, mostraron menos agresividad y no quisieron proteger a sus hembras preñadas ni desempeñar ningún papel social. Aunque de vez en cuando atacaban a otros individuos de la sociedad "marginada" o a cualquier otro ratón.

Las hembras que se preparaban para dar a luz se pusieron cada vez más nerviosas porque, como resultado de la creciente pasividad entre los machos, quedaron menos protegidas de ataques aleatorios. Como resultado, las hembras comenzaron a mostrar agresión, a menudo peleando, protegiendo a sus crías. Sin embargo, paradójicamente, la agresión no se dirigía sólo hacia los demás; no menos agresividad se manifestaba hacia sus hijos. A menudo, las hembras mataban a sus crías y se trasladaban a los nidos superiores, convirtiéndose en ermitañas agresivas y negándose a reproducirse. Como resultado, la tasa de natalidad disminuyó significativamente y la tasa de mortalidad de los animales jóvenes alcanzó niveles significativos.

Pronto comenzó la última etapa de la existencia del paraíso de los ratones: la fase D o la fase de muerte, como la llamó John Calhoun. Esta etapa estuvo simbolizada por el surgimiento de una nueva categoría de ratones, llamados “hermosos”. Estos incluían machos que demostraban un comportamiento poco característico de la especie, se negaban a luchar y luchar por las hembras y el territorio, no mostraban ningún deseo de aparearse y eran propensos a un estilo de vida pasivo. Las “bellas” sólo comían, bebían, dormían y se limpiaban la piel, evitando conflictos y realizando cualquier función social. Recibieron este nombre porque, a diferencia de la mayoría de los demás habitantes del tanque, sus cuerpos no mostraban signos de crueles batallas, cicatrices o pelaje desgarrado, su narcisismo y su narcisismo se volvieron legendarios; El investigador también llamó la atención por la falta de deseo entre las “bellas” de aparearse y reproducirse; entre la última oleada de nacimientos en el tanque, las hembras “bellas” y solteras se negaron a reproducirse y escaparon a los nidos superiores del tanque. se convirtieron en mayoría.

La edad promedio de un ratón en la última etapa del paraíso de los ratones era de 776 días, 200 días más que el límite superior de la edad reproductiva. La tasa de mortalidad de los animales jóvenes era del 100%, el número de embarazos era insignificante y pronto llegó a 0. Los ratones en peligro de extinción practicaban la homosexualidad, un comportamiento desviado e inexplicablemente agresivo en condiciones de exceso de recursos vitales. El canibalismo floreció con la abundancia simultánea de comida; las hembras se negaron a criar a sus cachorros y los mataron. Los ratones estaban desapareciendo rápidamente; el día 1780 después del inicio del experimento, murió el último habitante del "paraíso de los ratones".

Anticipándose a tal catástrofe, D. Calhoun, con la ayuda de su colega, el Dr. H. Marden, llevó a cabo una serie de experimentos en la tercera etapa de la fase de muerte. Se sacaron varios grupos pequeños de ratones del tanque y se trasladaron a condiciones igualmente ideales, pero también a condiciones de población mínima y espacio libre ilimitado. Sin apiñamiento ni agresión intraespecífica. Esencialmente, las hembras “hermosas” y solteras fueron recreadas condiciones en las que los primeros 4 pares de ratones en el tanque se multiplicaron exponencialmente y crearon una estructura social. Pero para sorpresa de los científicos, las hembras “hermosas” y solteras no cambiaron su comportamiento, se negaron a aparearse, reproducirse y realizar funciones sociales relacionadas con la reproducción. Como resultado, no hubo nuevos embarazos y los ratones murieron de viejos. Se observaron resultados similares en todos los grupos reasentados. Como resultado, todos los ratones experimentales murieron en condiciones ideales.

John Calhoun creó la teoría de dos muertes basándose en los resultados del experimento. La “primera muerte” es la muerte del espíritu. Cuando los recién nacidos ya no tenían lugar en la jerarquía social del "paraíso de los ratones", faltaron roles sociales en condiciones ideales con recursos ilimitados, surgió una confrontación abierta entre adultos y roedores jóvenes y aumentó el nivel de agresión desmotivada. El aumento del tamaño de la población, el aumento del hacinamiento, el aumento de los niveles de contacto físico, todo esto, según Calhoun, condujo al surgimiento de individuos capaces sólo del comportamiento más simple. En un mundo ideal, seguro, con abundancia de comida y agua y ausencia de depredadores, la mayoría de los individuos sólo comían, bebían, dormían y se cuidaban a sí mismos. Un ratón es un animal simple, para el cual los modelos de comportamiento más complejos son el proceso de cortejar a una hembra, reproducirse y cuidar a sus crías, proteger el territorio y las crías y participar en grupos sociales jerárquicos. Los ratones psicológicamente destrozados rechazaron todo lo anterior. Calhoun llama a este abandono de patrones de comportamiento complejos la “primera muerte” o “muerte del espíritu”. Después de que ocurre la primera muerte, la muerte física (“segunda muerte” en la terminología de Calhoun) es inevitable y es cuestión de poco tiempo. Como resultado de la "primera muerte" de una parte importante de la población, toda la colonia está condenada a la extinción incluso en las condiciones del "paraíso".

Una vez le preguntaron a Calhoun sobre los motivos de la aparición de un grupo de "hermosos" roedores. Calhoun hizo una analogía directa con el hombre, explicando que la característica clave del hombre, su destino natural, es vivir bajo presión, tensión y estrés. Los ratones, que abandonaron la lucha y eligieron la insoportable levedad de la existencia, se convirtieron en “bellezas” autistas, capaces sólo de las funciones más primitivas, comer y dormir. Las "bellezas" abandonaron todo lo complejo y exigente y, en principio, se volvieron incapaces de un comportamiento tan fuerte y complejo. Calhoun establece paralelismos con muchos hombres modernos, capaces sólo de realizar las actividades cotidianas más rutinarias para mantener la vida fisiológica, pero con un espíritu ya muerto. Lo que se traduce en una pérdida de creatividad, de capacidad de superación y, lo más importante, de estar bajo presión. Negarse a aceptar numerosos desafíos, huir. del estrés, de la vida lucha y superación total: esta es la “primera muerte” en la terminología de John Calhoun, o la muerte del espíritu, seguida inevitablemente de una segunda muerte, esta vez del cuerpo.

Quizás todavía tengas una pregunta: ¿por qué el experimento de D. Calhoun se llamó “Universo-25”? Este fue el vigésimo quinto intento del científico de crear un paraíso para los ratones, y todos los anteriores terminaron con la muerte de todos los roedores experimentales...

Género de historias de miedo “Ay señoras, alguien del trabajo me dijo que le robaron el hijo de la compañera de clase de la sobrina de una amiga de su amiga en unos grandes almacenes. Ella se dio la vuelta, se dio la vuelta: él se había ido. Se pusieron en contacto con la policía, pero no pudieron hacer nada, solo confirmaron que esto sucede. Y una semana después la llamaron desde los grandes almacenes y encontraron al niño. Se queda en el mismo lugar y llora, no puede decir nada. Y cuando miramos en casa, no tenía riñón. Y la cicatriz es muy bonita. Todos estos demonios del Comité Central del PCUS quieren vivir para siempre” - eterno.

La conclusión final, por supuesto, cambia a lo largo de los años: presenté la versión que escuché en la edad preescolar, bajo la URSS; Lo recordé porque hace aproximadamente un mes leí una versión en Facebook en la que el niño ya no tenía “médula ósea”, y esto sucedió bajo Putin.

Internet, como medio de transmisión de información, se ha convertido en una forma única de potenciar y cubilizar rumores simples y centenarios, hechos muchas veces exagerados y chismes. Las tecnologías cambian, pero las personas no.

Además, cuando los niños de entre 15 y 35 años, criados por su madre y su abuela y acostumbrados a esa presentación de información, se convierten en caldo de cultivo para la transmisión, cuando susurran y miran a su alrededor, ponen los ojos en blanco y se retuercen las manos, gimen y golpean sus labios, y cuanto más lejos, más terrible, eso es definitivamente cierto.

Un ejemplo de esto es la historia de miedo que se publica a menudo sobre cómo alguna vez vivieron los ratones, pero todos murieron.

De esta historia se extraen muchas conclusiones instructivas para cada oyente: dependiendo del grado de subdesarrollo del narrador y de sus gustos personales, la historia sobre los ratones sirve como un reflejo de la situación política y social del mundo en general. o en un país concreto en un momento concreto, o incluso en una empresa concreta.

Dejemos de lado el posicionamiento de la publicación como Explorando la idea americana desde 1857, sólo destacamos que esta publicación se encuentra entre las cinco “mejores de todos los tiempos”. Todavía no está débil durante el siglo y medio de historia de la publicación.

El estudio de la versión inglesa del texto sugiere que los artículos en ruso son esencialmente una traducción casi literal, tal vez con algunos recortes.

Y aquí comienza lo interesante: el texto original no contiene todo en lo que insisten los reposters. Copiaré la parte clave del texto: una descripción de las dos últimas fases de la existencia del “paraíso” del ratón:

Crecimiento demográfico secundario inhibido, fase de estancamiento C
A partir del día 315 después de la colonización y continuando durante 245 días más, la población creció a un ritmo mucho más lento, duplicándose sólo cada 145 días en lugar de cada 55 días como en la Fase B. Examinemos las circunstancias que rodean esta disminución en la tasa de crecimiento de la población. . En el curso normal de los acontecimientos en un entorno ecológico natural, sobreviven hasta la madurez algunos más jóvenes de los necesarios para reemplazar a sus asociados establecidos moribundos o senescentes. Los excedentes que no encuentran nichos sociales emigran. Sin embargo, en mi universo experimental no había oportunidad de emigrar. A medida que un número inusualmente grande de adultos jóvenes llegó a la edad adulta, tuvieron que quedarse y compitieron por roles en el sistema social lleno. Los hombres que fracasaron se retiraron física y psicológicamente; se volvieron muy inactivos y se agregaron en grandes charcos cerca del centro del suelo del universo. A partir de ese momento ya no iniciaron interacción con sus asociados establecidos, ni su comportamiento provocó ataques por parte de machos territoriales. Aun así, se caracterizaron por muchas heridas y mucho tejido cicatricial como resultado de los ataques de otros machos retraídos. El regreso de 2 o más machos, que habían ido a comer y beber, marcó un cambio abrupto en el nivel de estímulos ambientales para sus compañeros inactivos. La excitación resultante a menudo precipitaba a uno de los machos en reposo a atacar a sus otros asociados retraídos quienes, habiendo perdido la capacidad de huir, permanecían relativamente inmóviles a pesar de recibir feroces ataques. Un ratón así atacado se convertiría más tarde en un atacante. Las contrapartes femeninas de estos machos retraídos tendían a retirarse a cajas de niveles superiores que eran menos preferidas por las hembras con camadas. Estas hembras no se caracterizaban por la agresión violenta de los machos retraídos. Como resultado de las exigencias extremas hechas a los machos territoriales para que rechazaran a los asociados maduros, su capacidad para continuar con la defensa territorial disminuyó. Paulatinamente la frecuencia de esta implicación en la defensa territorial disminuyó al igual que el área defendida. Esto dejó a las hembras lactantes más expuestas a la invasión de sus sitios de anidación.
Normalmente, las hembras que amamantan en presencia de machos territoriales muestran poca agresión. Sin embargo, en respuesta a la invasión de los nidos y las bases de las rampas que conducían a ellos, las hembras lactantes se volvieron agresivas, asumiendo esencialmente el papel de los machos territoriales. Esta agresión se generalizó a sus propias crías, quienes fueron atacadas, heridas y obligadas a abandonar el hogar varios días antes del destete normal. Durante la Fase C, la incidencia de concepciones disminuyó y la resorción de los usos de los pies aumentó. El comportamiento materno también se vio alterado. Los jóvenes a menudo resultaban heridos en el proceso de parto. Las hembras transportaban a sus crías a varios sitios, proceso durante el cual algunas eran abandonadas. Muchas camadas de edad temprana en un estudio desaparecieron antes del siguiente estudio. Tal abandono de los jóvenes después de una perturbación en la encuesta es un índice particularmente sensible de disolución del comportamiento materno. El efecto combinado de estos diversos factores que afectan la reducción de la concepción, el aumento de la mortalidad de las patas y el aumento de la mortalidad antes del destete explica en gran medida la abrupta disminución de la tasa de crecimiento demográfico que caracterizó la Fase C. A todos los efectos prácticos, a finales del siglo XIX se había producido una muerte de la organización social. Fase C.
Disminución del tamaño de la población, la fase de muerte D
El aumento de la población cesó abruptamente el día 560 después de la colonización. Unos pocos ratones nacidos hasta el día 600 sobrevivieron después del destete. Entre esos momentos, las muertes superaron ligeramente a los nacimientos. Más allá del momento del último nacimiento superviviente, el día 600, la incidencia de embarazos disminuyó muy rápidamente y no sobrevivió ninguna cría. La última concepción fue alrededor del día 920. Con el aumento de la tasa de mortalidad que acompaña a la senescencia, la población ha seguido disminuyendo. El 1 de marzo de 1972, la edad promedio de los supervivientes era de 776 días, más de 200 días después de la menopausia. El 22 de junio de 1972, sólo había 122 supervivientes (22 hombres y 100 mujeres). La proyección de los meses anteriores de disminución exponencial en el número indica que el último macho superviviente morirá el 23 de mayo de 1973, 1780 días después de la colonización. La población estará, reproductivamente, definitivamente muerta en ese momento, aunque dicha muerte se predijo 700 días después de la colonización. Esta desaparición de una población contradice el conocimiento previo que indica que cuando una población disminuye a unos pocos grupos remanentes, algunos individuos reiniciarán su crecimiento.
Volviendo al final de la Fase C, es posible que ya se vea que se han sembrado las semillas de una eventual destrucción. A mitad de camino en la Fase C, prácticamente todos los jóvenes fueron rechazados prematuramente por sus madres. Iniciaron una vida independiente sin haber desarrollado vínculos afectivos adecuados. Luego, cuando se adentraron en una población ya densa, muchos intentos de participar en una interacción social fueron interrumpidos mecánicamente por el paso de otros ratones. Por último, he demostrado (Calhoun 1963) que en proporción a la medida en que el tamaño del grupo excede el óptimo, maximizar la gratificación de tales interacciones requiere una disminución en la intensidad y duración de tales comportamientos. Esto fragmenta comportamientos que de otro modo serían más complejos. Como resultado de estos tres procesos (incapacidad para desarrollar vínculos sociales tempranos, interferencia con el desarrollo de comportamientos sociales y fragmentación de comportamientos), fracasó la maduración de comportamientos sociales más complejos, como los involucrados en el cortejo, la maternidad y la agresión. Para las mujeres, un claro ejemplo puede tomarse de un universo de 2 células estudiado en paralelo al de 16 células que se detalla aquí. Los miembros de esta población fueron asesinados 300 días después del punto de inflexión del cambio de la Fase C a la Fase D. Entre ellos se encontraban 148 hembras nacidas en los últimos 50 días antes del final de la Fase C. En la autopsia a una edad media de 334 días sólo el 18% había concebido alguna vez (es decir, no había cicatrices placentarias en el útero del 82% de las mujeres) y sólo el 2% estaba embarazada (cada una de estas 3 mujeres tenía sólo un embrión en contraste con los más normales 5 o más). A esta edad, la mayoría de las hembras de una población normal habrían tenido cinco o más camadas, la mayoría de ellas criadas con éxito. Los homólogos masculinos de estas hembras no reproductoras pronto los denominamos "hermosos". Nunca se involucraron en acercamientos sexuales hacia las mujeres, y nunca participaron en peleas, por lo que no tenían heridas ni tejido cicatricial. Así su pelaje se mantuvo en excelentes condiciones. Su repertorio conductual se limitó en gran medida a comer, beber, dormir y arreglarse, nada de lo cual tenía implicaciones sociales más allá de las representadas por la contigüidad de los cuerpos. La mayor parte de la última mitad de la población nacida en el universo de 16 células era total o en gran medida como estas hembras no reproductoras y estos "hermosos" (machos). A medida que sus predecesores, antes más competentes, se volvieron gradualmente senescentes, su ya alterada capacidad de reproducción terminó. En aquella época, sólo la categoría de machos «hermosos» y sus homólogas femeninas permanecían en una edad normalmente compatible con la reproducción, pero hacía tiempo que no habían logrado desarrollar esta capacidad.
Mi colega, la doctora Halsey Marsden (1972), realizó varios estudios durante el tercio medio de la fase D en los que colocó pequeños grupos de ratones de estas poblaciones superpobladas en nuevos universos con densidades muy bajas. Todos los grupos exhibieron una pérdida casi total de capacidad para desarrollar una sociedad estructurada o para participar en todo el repertorio de conductas reproductivas. Incluso colocarlos con parejas sexuales adecuadas del sexo opuesto, que habían madurado en condiciones de poca hacinamiento, también dio muy pocos indicios de retención de un comportamiento reproductivo adecuado.

¿Qué no hay en el texto?

Este es el experimento número 25, en los anteriores los ratones murieron incluso más que en este.

De hecho, los ratones mueren en todos los experimentos, y en éste también: éste es el destino de los ratones de laboratorio. No hay información sobre 25 experimentos; además, si el experimento dura dos años y en el título hay un número de serie, entonces da miedo imaginar cuántos años tiene el autor en esta foto:

De hecho, Calhoun lleva a cabo experimentos desde 1947, además, con un enfoque científico extremadamente dudoso:

En 1947, el vecino de John B. Calhoun accedió a permitirle construir un recinto para ratas en un bosque en desuso detrás de su casa en Towson, Maryland. Calhoun reflexionaría más tarde que su vecino probablemente esperaba algunas conejeras, tal vez un pequeño recorrido. Lo que Calhoun construyó fue un corral de un cuarto de acre, lo que llamó una “ciudad de ratas”, y en el que sembró cinco hembras preñadas. Calhoun calculó que el hábitat era suficiente para albergar hasta 5.000 ratas. En cambio, la población se estabilizó en 150, y durante los dos años que Calhoun estuvo vigilando, nunca superó las 200. Que el máximo previsto nunca se alcanzara no debería sorprender: 5.000 ratas sería realmente poco. Un cuarto de acre equivale a poco más de 1.000 metros cuadrados, lo que significa que cada rata tendría para sí un área de sólo unos 2.000 centímetros cuadrados, aproximadamente el tamaño de una jaula de laboratorio individual.

Y la clave del experimento fue estudiar cómo se comportarían los que estaban en el "paraíso", pero con la única limitación: el espacio libre, los animales:

Sea como fuere, una población de sólo 150 habitantes parecía sorprendentemente baja. ¿Qué ha pasado? Empleado en el Laboratorio de Psicología del Instituto Nacional de Salud Mental desde 1954, Calhoun repitió el experimento en “universos de roedores” especialmente construidos: corrales del tamaño de una habitación que podían verse desde el ático superior a través de ventanas cortadas en el techo. Utilizando una variedad de cepas de ratas y ratones, una vez más proporcionó a su población comida, ropa de cama y refugio. Sin depredadores y con una exposición a las enfermedades mínima, Calhoun describió sus universos experimentales como una “utopía de las ratas”, un “paraíso de los ratones”. Una vez satisfechas todas sus necesidades visibles, los animales se reprodujeron rápidamente. La única restricción que Calhoun impuso a su población fue la de espacio, y a medida que la población crecía, esto se volvió cada vez más problemático. Mientras los corrales se llenaban de animales, uno de sus asistentes describió la “utopía” de los roedores como si se hubiera convertido en un “infierno” (Marsden 1972).

Todo esto fue patrocinado por el Instituto Nacional de Salud Mental, con objetivos muy prácticos: por ejemplo, desarrollar normas para el área para los presos en los que la probabilidad de disturbios todavía "no es crítica", así como para los pacientes en las clínicas. , y en general, para evaluar exactamente " ¿Qué tan estrechamente se puede apiñar a las personas en las habitaciones hasta que inconscientemente comiencen a enloquecer?".

De hecho, se necesitaba investigación para estas cifras, porque es obvio que en condiciones de falta de espacio libre, la competencia y, como resultado, la agresión comenzarán a aumentar. Además del hecho de que al alcanzar el signo de "superpoblación", las fuerzas se concentrarán en las acciones más simples y menos costosas: por ejemplo, la comida está presente en un exceso enorme, pero la reproducción y la crianza de la descendencia, como una tarea que requiere mucha mano de obra y recursos. Por supuesto, esta tarea se pospondrá.

La pregunta no es “cuándo empezarán a atacarse entre sí debido a la superpoblación”, sino en qué medida se pueden densificar para que el aumento de la agresividad se vea compensado por la ganancia de superficie.

Ampliar un estudio de este tipo desde una jaula con ratones idénticos a, por ejemplo, un país con gente es una estupidez.

Pero a muchos, que se visten de acuerdo con el código de vestimenta y trabajan en espacios abiertos y cubos de oficina, asisten a un almuerzo corporativo por la tarde y al fitness corporativo por la noche, les interesará saber que los estándares para la densidad de los lugares de trabajo se crearon teniendo en cuenta en cuenta este experimento. Además, cuanto más grande es la empresa, más "corporativa y conceptual es la empresa", más "mejores prácticas de recursos humanos", más fuerte es la transferencia directa de los resultados de dicha investigación a la realidad. Los medidores son caros, por lo que debemos ahorrar dinero: apretarlo para no golpearnos demasiado y simplemente correr, "por alguna razón, enloquecido de la nada", hacia la máquina de café. Simplemente póngalo en una hermosa forma de "estilo corporativo, relevante para las principales empresas empresariales", agregando usabilidad y una tabla de crecimiento de KPI que se adapte a sus gustos.

Los ratones en peligro de extinción practicaban la homosexualidad, un comportamiento desviado e inexplicablemente agresivo en condiciones de abundancia de recursos vitales. El canibalismo floreció

No hay nada de esto en el original: ni homosexualidad ni canibalismo "próspero" (es decir, que se manifiesta en un porcentaje notablemente grande de las veces). Asimismo, el “comportamiento agresivo” no se debe a un exceso, sino precisamente a la falta de un recurso vital: el espacio libre.

Hay una gran cantidad de opciones para conjeturar conclusiones como “Y eso es todo lo que necesitas saber sobre este país y esta gente”; Lo más probable es que no sea posible realizar un análisis completo de los mismos.

Pero es muy sorprendente que el mensaje original del estudio, así como su resultado, no sea interesante: sólo es interesante la historia "básica" en sí, a la que resulta que se pueden agregar fácilmente fragmentos de texto y Se adjuntan las conclusiones necesarias, y ya en esta versión la historia se extiende a los derechos del “cargo de la guerra de información”. Una publicación de apoyo y de “presentación necesaria” en una publicación estadounidense, que habla claramente de su apoyo a la “idea estadounidense de los mil millones de oro” y poco a poco conduce al tema “todo tipo de ganado vive en montones, animales infrahumanos y ¿Por qué en este caso tratarlos como personas? Entonces si tienen todo como animales”, en este caso es indicativo. Además, por alguna razón, el propio autor ayuda a esto hablando extensamente sobre la "muerte espiritual de los ratones", que no tienen razón, voluntad ni espiritualidad, porque en realidad son animales. Pero para la atracción posterior de una falsa analogía sobre "comparemos ahora esto con diferentes países donde vive mucha gente, y eso es todo lo que necesitas saber sobre estos subhumanos", es muy conveniente, quién puede discutir.

Uno de los problemas graves del estudio, si volvemos a la parte fáctica de la cuestión, también es la endogamia: el análisis no toca una "bagatela" como el hecho de que toda la descendencia de un grupo de generaciones nace de individuos solteros inicialmente. Y se desconoce qué porcentaje de desviaciones de comportamiento está asociado con esto y qué porcentaje está asociado con las condiciones.

Además, es bastante obvio, si nos olvidamos de la “muerte espiritual de los ratones”, que en condiciones de exceso de recursos, la selección natural comenzó a actuar en la dirección opuesta: el significado de que un individuo fuera fuerte, agresivo, diestro e inteligente era desaparecido. Después de todo, los recursos básicos ya están ahí, y todo tipo de "complementos" para el cuerpo que se necesitan para implementar lo anterior sólo "complican" y "aumentan el costo" de la existencia. Por tanto, no es de extrañar que la tasa de reproducción, por ejemplo, haya disminuido como resultado de una disminución en el nivel de las hormonas sexuales, que también son responsables de la competitividad y la agresión.

Además del hecho de que en una situación absolutamente estéril desapareció un factor tan claramente influyente en la población como las enfermedades infecciosas, que, a juzgar por la experiencia de la Europa medieval, son muy útiles para resolver los problemas de densidad de población y también explican claramente la beneficios de la higiene y el daño de las relaciones casuales.

Por otra parte, me gustaría señalar que el estudio enfatiza la "completa inocuidad" de los "hermosos ratones", estos hipsters homosexuales: dicen que comen y no molestan a los demás. La escala de “ser tolerante con personas como usted, porque son absolutamente inofensivas y normales”, especialmente si se tiene en cuenta el momento de publicación del estudio (los primeros resultados se publicaron en 1962), también es francamente obvia.

Todos estos puntos claramente enfatizados en el estudio, así como la posterior difusión con diversas modificaciones, muestran bastante bien que, de hecho, en el momento del desarrollo de Internet, como medio de transmisión de información, la información en sí se ha vuelto secundaria. La presentación, el registro y la puntualidad son primordiales. Si un blogger con mil personas difunde una historia sobre ratones que se volvieron homosexuales debido al hacinamiento con la adición "Así es como vivimos, pero somos crimeos, sí, sí, sí", nadie especificará quién exactamente vive así, aunque uno de los ejemplos inspiradores para el experimento podrían ser, por ejemplo, los dormitorios de las fábricas de Henry Ford, cuyo éxito se considera un axioma y cuyos métodos de gestión se consideran las mejores prácticas en las escuelas de negocios.

La frase del chiste “Así pronto mataremos a los ratones” resultó profética. Estoy seguro de que tarde o temprano la historia cobrará vida propia, hasta el punto de que será posible ver cómo los ratones mataron a todos los científicos, tomaron el poder y exigieron un helicóptero. La historia de cómo sacaron a las ratas a la plaza con una pipa usando un tweet clave: "Vamos a derrocar al régimen, estaremos allí en tal o cual momento" ya existe, y no se trata del Flautista de Hamelín.

Y los ratones, que es lo típico, no tienen absolutamente nada que ver.

El etólogo estadounidense John B. Calhoun llevó a cabo una serie de experimentos sensacionales en los años 60 y 70. El propósito de la investigación fue predecir posibles escenarios para el desarrollo de la sociedad humana.

Calhoun realizó sus experimentos en comunidades de roedores: ratones y ratas, pero creía que no había razones lógicas por las que procesos sociales similares no pudieran ocurrir en la sociedad humana.

Los resultados de los experimentos produjeron en un momento el efecto de la explosión de una bomba. Pero pasó el tiempo y las aterradoras conclusiones del científico quedaron en el olvido, aunque cualquiera puede familiarizarse con ellas si lo desea.

Calhoun llevó a cabo su experimento más famoso, que hizo pensar a toda una generación en el futuro, en 1972 en colaboración con el Instituto Nacional de Salud Mental (NIMH). Después de él, se empezó a utilizar el término "sumidero conductual", que denota la transición a un comportamiento destructivo en condiciones de superpoblación, y también se utilizó para caracterizar el comportamiento humano.

"Universo-25"

El objetivo del experimento con el ambicioso nombre “Universo-25” era analizar la influencia de la densidad de población en los patrones de comportamiento de los roedores. Si hubiera habido un utópico brillante entre los ratones, Calhoun habría realizado sus fantasías más locas sobre la estructura de una sociedad ideal.

Creó un verdadero paraíso para los ratones en su laboratorio con una sola limitación: era imposible salir de él. Un corral con 256 cajas nido, cada una con capacidad para 15 ratones, estaba equipada con dispensadores de agua y comida y material suficiente para la construcción del nido.

En julio de 1968, se colocaron cuatro pares de ratones en un corral de alambre en un laboratorio del Instituto Nacional de Salud Mental.

Calhoun dentro de un corral experimental con ratones, 1970

El corral se mantuvo constantemente limpio, los ratones fueron vacunados contra infecciones y estuvieron bajo constante supervisión de veterinarios. Según los cálculos de los investigadores, en el corral habría suficiente espacio para anidar para 3.840 ratones y suministro constante de alimento para 9.500. En la práctica, el tamaño de la población se detuvo en un valor máximo de 2.200 y sólo después disminuyó.

En junio de 1972, cuando Calhoun completó el experimento, sólo quedaban 122 ratones en el corral. Todos ellos habían pasado la edad reproductiva, por lo que el resultado del experimento ya estaba claro.

Y así empezó todo bien...

Las primeras cuatro parejas se acostumbraron rápidamente al bolígrafo y, al darse cuenta del tipo de cuento de hadas en el que se encontraban, comenzaron a multiplicarse rápidamente. Al describir el experimento, Calhoun dividió la historia del universo del ratón en fases. La fase “A” finalizó con el nacimiento de la primera cría. Comenzó la fase "B", la etapa de crecimiento exponencial de la población en condiciones ideales, cuando el número de ratones se duplicaba cada 55 días.

A partir del día 315 del experimento, la tasa de crecimiento de la población comenzó a disminuir. Ahora la población se duplica cada 145 días. Calhoun notó el inicio de la fase “C”. En ese momento, alrededor de 600 ratones vivían en el corral, se había formado una cierta jerarquía y había aparecido la vida social.

Los Miserables y las Feministas

Los problemas comenzaron cuando los habitantes del Universo 25 empezaron a sentir falta de espacio.

En la etapa “C”, apareció en el corral un grupo de “marginados”, a quienes la sociedad expulsó al centro. A menudo se convirtieron en víctimas de agresiones: el grupo se distinguía por colas mordidas, pelaje desgarrado y rastros de sangre en el cuerpo.

Los jóvenes que no encontraban un papel social para sí mismos en la jerarquía de los ratones se convirtieron en "marginados". El problema de la falta de roles adecuados se debió al hecho de que, en condiciones ideales, los ratones vivían durante mucho tiempo y los roedores viejos no dejaban espacio para sus parientes jóvenes.

La agresión de los ancianos a menudo se dirigía a sus parientes jóvenes y la experiencia les permitió ganar. Tras la expulsión, los machos se desmoronaron psicológicamente, caracterizándose por pasividad o agresividad excesiva con ataques a otros ratones, comportamiento pansexual y homosexual. No estaban dispuestos a proteger a sus hembras preñadas ni a cumplir sus roles sociales.

Las hembras que se preparaban para dar a luz a sus cachorros se pusieron cada vez más nerviosas, ya que la creciente pasividad entre los machos los hacía menos protegidos de ataques aleatorios. Como resultado, las hembras comenzaron a mostrar agresión, a menudo peleando, protegiendo a sus crías. Sin embargo, la agresión, paradójicamente, no se dirigió sólo a quienes los rodeaban; no mostraron menos agresividad hacia sus propios hijos.

Cada vez comenzaron a aparecer hembras que mataban a sus cachorros, se trasladaban a los nidos superiores, se convertían en ermitañas agresivas y se negaban a reproducirse. Como resultado, la tasa de natalidad disminuyó significativamente y la tasa de mortalidad de los animales jóvenes alcanzó niveles significativos.

"Guapo" y el fin del mundo

John Calhoun esperaba que después de la disminución de la población hubiera algún tipo de status quo, pero pronto comenzó la última etapa de la existencia del paraíso de los ratones: la fase "D", o la "fase de muerte", como la llamó el propio investigador. .

Esta etapa estuvo simbolizada por el surgimiento de una nueva categoría de ratones llamados “los hermosos”. Estos incluían machos que demostraban un comportamiento poco característico de la especie, se negaban a luchar y luchar por las hembras y el territorio, no mostraban ningún deseo de aparearse y eran propensos a un estilo de vida pasivo.

Los "guapos" no luchaban por las hembras ni por el territorio, y no participaban activamente en la reproducción: solo comían, dormían y se arreglaban el pelaje. Obtuvieron su nombre porque, a diferencia de otros habitantes, no tenían cicatrices ni pelos rasgados en el cuerpo. Pero su narcisismo y su narcisismo fueron verdaderamente caricaturizados.

En la última generación de residentes del corral, las hembras "guapas" y solteras que se niegan a reproducirse constituían la abrumadora mayoría.

es.wikipedia

Los ratones a menudo exhibían un comportamiento desviado e inexplicablemente agresivo cuando se enfrentaban a una abundancia de recursos vitales. El canibalismo floreció con una abundancia simultánea de comida; las hembras se negaron a criar a sus cachorros y los mataron.

Anticipándose a un desastre inminente, la colega de Calhoun, la Dra. Halsey Marsden, trasladó varias hembras y machos "hermosos" a corrales separados en 1972 y descubrió que los ratones tampoco intentaban aparearse allí.

Esencialmente, a los "guapos" y las hembras solteras se les dieron las mismas condiciones en las que las primeras 4 parejas se multiplicaron exponencialmente y crearon una estructura social. Para asombro de los científicos, los ratones que abandonaron el cielo no cambiaron su comportamiento y se negaron a realizar funciones relacionadas con la reproducción. Como resultado, no hubo nuevos embarazos y todos los ratones murieron de viejos.

Muerte del espíritu

Haciendo referencia al Apocalipsis de Juan Evangelista, Calhoun describió el colapso de la sociedad como “muerte al cuadrado”, mientras que la “primera muerte”, la muerte del espíritu, la experimentaron los ratones mientras aún estaban vivos.

El aumento del tamaño de la población, el aumento del hacinamiento, el aumento de los niveles de contacto físico: todo esto, según Calhoun, condujo al surgimiento de individuos capaces sólo del comportamiento más simple.

En un mundo ideal, seguro, con abundancia de comida y agua y ausencia de depredadores, la mayoría de los individuos sólo comían, bebían, dormían y se cuidaban a sí mismos. Un ratón es un animal simple, para el cual los modelos de comportamiento más complejos son el proceso de cortejar a una hembra, reproducirse y cuidar a sus crías, proteger el territorio y las crías y participar en grupos sociales jerárquicos. Los ratones psicológicamente destrozados rechazaron todo lo anterior.

Calhoun llama a este abandono de patrones de comportamiento complejos la “primera muerte” o “muerte del espíritu”. Después de que ocurre la “primera muerte”, la muerte física (“la segunda muerte” en la terminología de Calhoun) es inevitable y es sólo cuestión de tiempo.

Después de la "muerte del espíritu" de una parte importante de la población, toda la colonia está condenada a la extinción incluso en las condiciones del "paraíso".

Quizás alguien todavía tenga una pregunta: ¿por qué el experimento de Calhoun se llamó “Universo-25”?

Este fue el vigésimo quinto intento del científico de crear una sociedad de ratones ideal. Todos los anteriores también terminaron con la muerte de los sujetos de prueba.

Foto de vista previa: Calhoun dentro de las instalaciones de pruebas con ratones, 1970, fuente

Realizó una serie de experimentos sorprendentes en los años 60 y 70 del siglo XX. D. Calhoun siempre eligió roedores como sujetos de experimentación, aunque el objetivo final de la investigación siempre fue predecir el futuro de la sociedad humana. Como resultado de numerosos experimentos en colonias de roedores, Calhoun formuló un nuevo término, "sumidero de comportamiento", que denota la transición a un comportamiento destructivo y desviado en condiciones de superpoblación y hacinamiento. La investigación de John Calhoun ganó cierta notoriedad en los años 60, cuando muchas personas en los países occidentales que experimentaban el baby boom de la posguerra comenzaron a pensar en cómo la superpoblación afectaría a las instituciones sociales y a cada individuo en particular.

Realizó su experimento más famoso, que hizo pensar a toda una generación en el futuro, en 1972 en colaboración con el Instituto Nacional de Salud Mental (NIMH). El objetivo del experimento Universe-25 era analizar el efecto de la densidad de población en los patrones de comportamiento de los roedores. Calhoun construyó un verdadero paraíso para los ratones en el laboratorio. Se creó un tanque de dos por dos metros y un metro y medio de altura, del que los sujetos del experimento no podían escapar. En el interior del tanque se mantuvo una temperatura constante y agradable para los ratones (+20 °C), abundaba la comida y el agua y se crearon numerosos nidos para las hembras. Cada semana se limpiaba el tanque y se mantenía constantemente limpio, se tomaban todas las medidas de seguridad necesarias: se excluía la aparición de depredadores en el tanque o la aparición de infecciones masivas. Los ratones experimentales estuvieron bajo constante supervisión de veterinarios y su estado de salud fue monitoreado constantemente. El sistema de suministro de agua y alimentos estaba tan bien pensado que 9.500 ratones podían alimentarse simultáneamente sin experimentar ninguna molestia y 6.144 ratones podían consumir agua sin experimentar ningún problema. Había espacio más que suficiente para los ratones; los primeros problemas de falta de refugio sólo pudieron surgir cuando la población alcanzó un tamaño de más de 3840 individuos. Sin embargo, nunca hubo tal cantidad de ratones en el tanque; el tamaño máximo de la población se registró en 2200 ratones.

El experimento comenzó desde el momento en que se colocaron cuatro pares de ratones sanos dentro del tanque, les tomó muy poco tiempo acostumbrarse, darse cuenta en qué tipo de cuento de hadas de ratones se habían encontrado y comenzar a multiplicarse a un ritmo acelerado. . Calhoun llamó al período de desarrollo fase A, pero desde el momento en que nacieron las primeras crías comenzó la segunda etapa B. Esta es la etapa de crecimiento exponencial de la población en el tanque, en condiciones ideales, el número de ratones se duplicaba cada 55 días. A partir del día 315 del experimento, la tasa de crecimiento de la población se desaceleró significativamente, ahora la población se duplicó cada 145 días, lo que marcó la entrada a la tercera fase C. En este punto, alrededor de 600 ratones vivían en el tanque, una cierta jerarquía y se había formado una cierta vida social. Físicamente hay menos espacio que antes.

Apareció una categoría de “marginados”, que fueron expulsados al centro del tanque y muchas veces fueron víctimas de agresiones; El grupo de “marginados” se distinguía por sus colas mordidas, pelaje desgarrado y rastros de sangre en sus cuerpos. Los marginados estaban formados principalmente por individuos jóvenes que no habían encontrado un papel social para sí mismos en la jerarquía de los ratones. El problema de la falta de roles sociales adecuados se debió al hecho de que, en condiciones ideales de tanque, los ratones vivieron durante mucho tiempo; los ratones viejos no dejaban espacio para los roedores jóvenes; Por lo tanto, la agresión a menudo se dirigía a las nuevas generaciones de individuos nacidos en el tanque. Después de la expulsión, los machos colapsaron psicológicamente, mostraron menos agresividad y no quisieron proteger a sus hembras preñadas ni desempeñar ningún papel social. Aunque de vez en cuando atacaban a otros individuos de la sociedad "marginada" o a cualquier otro ratón.

Las hembras que se preparaban para dar a luz se pusieron cada vez más nerviosas porque, como resultado de la creciente pasividad entre los machos, quedaron menos protegidas de ataques aleatorios. Como resultado, las hembras comenzaron a mostrar agresión, a menudo peleando, protegiendo a sus crías. Sin embargo, paradójicamente, la agresión no se dirigía sólo hacia los demás; no menos agresividad se manifestaba hacia sus hijos. A menudo las hembras mataban a sus crías y se trasladaban a los nidos superiores, convirtiéndose en ermitañas agresivas y negándose a reproducirse. Como resultado, la tasa de natalidad disminuyó significativamente y la tasa de mortalidad de los animales jóvenes alcanzó niveles significativos.

Pronto comenzó la última etapa de la existencia del paraíso de los ratones: la fase D o la fase de muerte, como la llamó John Calhoun. Esta etapa estuvo simbolizada por el surgimiento de una nueva categoría de ratones, llamados “hermosos”. Estos incluían machos que demostraban un comportamiento poco característico de la especie, se negaban a luchar y luchar por las hembras y el territorio, no mostraban ningún deseo de aparearse y eran propensos a un estilo de vida pasivo. Las “bellas” sólo comían, bebían, dormían y se limpiaban la piel, evitando conflictos y realizando cualquier función social. Recibieron este nombre porque, a diferencia de la mayoría de los demás habitantes del tanque, sus cuerpos no mostraban signos de crueles batallas, cicatrices o pelaje desgarrado, su narcisismo y su narcisismo se volvieron legendarios; El investigador también llamó la atención por la falta de deseo entre las “hermosas” de aparearse y reproducirse; entre la última oleada de nacimientos en el tanque, las hembras “hermosas” y solteras se negaron a reproducirse y escaparon a los nidos superiores del tanque. , se convirtieron en mayoría.

La edad promedio de un ratón en la última etapa del paraíso de los ratones era de 776 días, 200 días más que el límite superior de la edad reproductiva. La tasa de mortalidad de los animales jóvenes era del 100%, el número de embarazos era insignificante y pronto llegó a 0. Los ratones en peligro de extinción practicaban la homosexualidad, un comportamiento desviado e inexplicablemente agresivo en condiciones de exceso de recursos vitales. El canibalismo floreció con una abundancia simultánea de comida; las hembras se negaron a criar a sus cachorros y los mataron. Los ratones estaban desapareciendo rápidamente; el día 1780 después del inicio del experimento, murió el último habitante del "paraíso de los ratones".

Anticipándose a tal catástrofe, D. Calhoun, con la ayuda de su colega, el Dr. H. Marden, llevó a cabo una serie de experimentos en la tercera etapa de la fase de muerte. Se sacaron varios grupos pequeños de ratones del tanque y se trasladaron a condiciones igualmente ideales, pero también a condiciones de población mínima y espacio libre ilimitado. Sin apiñamiento ni agresión intraespecífica. Esencialmente, las hembras “hermosas” y solteras fueron recreadas condiciones en las que los primeros 4 pares de ratones en el tanque se multiplicaron exponencialmente y crearon una estructura social. Pero para sorpresa de los científicos, las hembras “hermosas” y solteras no cambiaron su comportamiento; se negaron a aparearse, reproducirse y realizar funciones sociales relacionadas con la reproducción. Como resultado, no hubo nuevos embarazos y los ratones murieron de viejos. Se observaron resultados similares en todos los grupos reasentados. Como resultado, todos los ratones experimentales murieron en condiciones ideales.

John Calhoun creó la teoría de dos muertes basándose en los resultados del experimento. La “primera muerte” es la muerte del espíritu. Cuando los recién nacidos ya no tenían lugar en la jerarquía social del "paraíso de los ratones", faltaron roles sociales en condiciones ideales con recursos ilimitados, surgió una confrontación abierta entre adultos y roedores jóvenes y aumentó el nivel de agresión desmotivada. El aumento del tamaño de la población, el aumento del hacinamiento, el aumento de los niveles de contacto físico, todo esto, según Calhoun, condujo al surgimiento de individuos capaces sólo del comportamiento más simple. En un mundo ideal, seguro, con abundancia de comida y agua y ausencia de depredadores, la mayoría de los individuos sólo comían, bebían, dormían y se cuidaban a sí mismos. Un ratón es un animal simple, para el cual los modelos de comportamiento más complejos son el proceso de cortejar a una hembra, reproducirse y cuidar a sus crías, proteger el territorio y las crías y participar en grupos sociales jerárquicos. Los ratones psicológicamente destrozados rechazaron todo lo anterior. Calhoun llama a este abandono de patrones de comportamiento complejos la “primera muerte” o “muerte del espíritu”. Después de que ocurre la primera muerte, la muerte física (la “segunda muerte” en la terminología de Calhoun) es inevitable y es cuestión de poco tiempo. Como resultado de la "primera muerte" de una parte importante de la población, toda la colonia está condenada a la extinción incluso en las condiciones del "paraíso".

Una vez le preguntaron a Calhoun sobre los motivos de la aparición de un grupo de "hermosos" roedores. Calhoun hizo una analogía directa con el hombre, explicando que la característica clave del hombre, su destino natural, es vivir bajo presión, tensión y estrés. Los ratones, que abandonaron la lucha y eligieron la insoportable levedad de la existencia, se convirtieron en “bellezas” autistas, capaces sólo de las funciones más primitivas, comer y dormir. Las "bellezas" abandonaron todo lo complejo y exigente y, en principio, se volvieron incapaces de un comportamiento tan fuerte y complejo. Calhoun establece paralelismos con muchos hombres modernos, capaces sólo de realizar las actividades cotidianas más rutinarias para mantener la vida fisiológica, pero con un espíritu ya muerto. Lo que se traduce en una pérdida de creatividad, de capacidad de superación y, lo más importante, de estar bajo presión. Negarse a aceptar numerosos desafíos, escapar del estrés, de una vida llena de lucha y superación: esta es la “primera muerte” en la terminología de John Calhoun o la muerte del espíritu, seguida inevitablemente por una segunda muerte, esta vez del cuerpo.