¿Por qué es famoso Pavlik Morozov? Todo salió mal: la verdadera historia de la vida y muerte de Pavlik Morozov

¿Quién es él, Pavlik Morozov? En los años de la posguerra, surgieron muchas controversias en torno a su legendaria personalidad. Algunos vieron a un héroe en su rostro, otros argumentaron que era un delator y que no había logrado ninguna hazaña. La información que se ha establecido fehacientemente no es suficiente para restaurar todos los detalles del evento. Por tanto, muchos de los matices fueron añadidos por los propios periodistas. La confirmación oficial es solo el hecho de su muerte por cuchillo, la fecha de nacimiento y la muerte. Todos los demás eventos sirven como motivo de discusión.

Versión oficial

En la Unión Soviética, Pavel pertenecía al grupo de los llamados héroes pioneros. Pavlik Morozov nació en los Urales en 1918. Estudió bien en la escuela y fue un líder entre sus compañeros; evidencia de que estudió bien y fue un líder entre sus compañeros. La Gran Enciclopedia Soviética contiene información de que Pavel Morozov organizó el primer destacamento de pioneros en su aldea. El niño creció en una familia numerosa. A temprana edad perdió a su padre, quien lo abandonó por otra mujer, dejando a los niños al cuidado de su madre. A pesar de que muchas preocupaciones recayeron sobre los hombros de Pavel después de la partida de su padre, mostró un gran deseo de estudiar. Su maestra L.P. Isakova habló más tarde sobre esto.

A su corta edad creía firmemente en las ideas comunistas. En 1930, según la versión oficial, denunció a su padre, quien, como presidente del consejo de la aldea, falsificó certificados para los kulaks en los que se afirmaba que estaban supuestamente desposeídos.

Como resultado, el padre Pavel fue condenado a 10 años. El niño pagó con su vida su acto heroico: él y su hermano menor fueron asesinados a puñaladas en el bosque mientras los niños recogían bayas. Posteriormente, todos los miembros de la familia Morozov fueron acusados ​​​​de la masacre. Su propio abuelo paterno, Sergei, y su prima Danila, de 19 años, fueron declarados culpables de asesinato, así como su abuela Ksenia (como cómplice) y el padrino de Pavel, Arseny Kulukanov, que era su tío (como kulak del pueblo, como iniciador y organizador del asesinato). Después del juicio, Arseniy Kulukanov y Danila Morozov fueron fusilados, Sergei y Ksenia Morozov, de ochenta años, murieron en prisión. El otro tío de Pavlik, Arseny Silin, también fue acusado de complicidad en el asesinato, pero fue absuelto durante el juicio.

Curiosamente, el padre de Pavlik, condenado por falsificación de documentos, regresó de los campos tres años después. Participó en la construcción del Canal Mar Blanco-Báltico y, después de trabajar durante tres años, regresó a casa con una orden para trabajos de choque y luego se instaló en Tyumen.

El gobierno soviético consideró la acción de Pavel Morozov como una hazaña por el bien del pueblo. Creía en un futuro brillante e hizo una importante contribución a la construcción del comunismo, por la que pagó con su vida. Hicieron de Pavlik un verdadero héroe, mientras ocultaban algunos hechos dudosos de su vida. Con el tiempo, toda esta historia se convirtió en una leyenda, que se convirtió en un ejemplo para muchos compatriotas.

10/09/2003 El misterio de la vida y muerte de Pavlik Morozov

Tiumén. El 3 de septiembre se cumplió el 71 aniversario de la muerte de Pavlik Morozov. Él y su hermano menor, Fedya, fueron asesinados por informar a los agentes de seguridad sobre su padre. El pueblo de Gerasimovka, donde nació y fue enterrado Pavlik, se encuentra a 40 kilómetros del centro regional de Tavda, en la región de Sverdlovsk.

En la época soviética, cuando el héroe pionero Pavlik Morozov era un modelo para la generación más joven, en el pueblo se tendió una carretera asfaltada y se construyó una Casa Museo. Turistas de todo el país fueron transportados en autobús: entre 10 y 15 excursiones por día. Ahora sólo los veteranos y los historiadores conocen a Gerasimovka. El complejo conmemorativo está cerrado y en condiciones deplorables.

rastro de misterio

Las calles de decenas de ciudades rusas todavía llevan el nombre de Pavlik Morozov, aunque el principal monumento al héroe con una pancarta en la mano hace tiempo que fue retirado de su pedestal en el parque de Krasnaya Presnya de Moscú. Después de su muerte, quedó inscrito para siempre en la historia de los pioneros con el número 001, y ahora su nombre se ha convertido en un símbolo de traición.

"Aún no hay claridad en este caso, incluso en los materiales disponibles se pueden encontrar inconsistencias, pero no se ha realizado un nuevo análisis", dice Anna Pastukhova, presidenta de la sección de Ekaterimburgo de la sociedad de derechos humanos Memorial. Considera que es demasiado pronto para cerrar el caso de Pavlik Morozov, "que se ha convertido en moneda de cambio en los juegos para adultos".

Después de varias décadas, ya es difícil entender dónde está el mito sobre un niño de 14 años que supuestamente sacrificó su vida en la lucha contra los "kulaks" que escondían el pan a los pobres del pueblo, y dónde está la vida real. de un adolescente semianalfabeto de una gran familia de pueblo.

Informante 001

El primer intento de llevar a cabo una investigación independiente sobre la vida de Pavlik lo hizo a mediados de los años 80 el prosista moscovita Yuri Druzhnikov, quien posteriormente escribió el libro "El informante 001, o la ascensión de Pavlik Morozov", traducido a varios idiomas extranjeros. Durante la investigación, Druzhnikov pudo hablar con algunos de los familiares supervivientes del niño, incluida su madre Tatyana Morozova, a quien la propaganda soviética convirtió en la heroica madre del héroe pionero.

Sus parientes más cercanos fueron acusados ​​​​de la muerte de Pavlik: su abuelo Sergei Morozov, su esposa Ksenia, su prima Danila y su padrino Armenia Kulukanov. Druzhnikov fue el primero en cuestionar el veredicto. El juicio en sí se llevó a cabo en violación de las normas legales, y "la principal evidencia de la culpabilidad de los acusados ​​​​fueron citas de los informes de Stalin y Molotov de que la lucha de clases en ciertas áreas se estaba intensificando, y los acusados ​​​​eran un ejemplo de la corrección de sus declaraciones”.

Druzhnikov, ahora profesor de la Universidad de California, cree que la denuncia de Pavlik contra su padre fue hecha por él "por instigación de su madre, a quien su padre abandonó, y se fue a otra".

“Él tampoco fue nunca un pionero, fue nombrado pionero después de su muerte”, dice Druzhnikov. “Y lo más importante es que descubrí documentos secretos de que Pavlik y su hermano no fueron asesinados a puñetazos, sino por dos oficiales del NKVD: uno era voluntario y el otro era un profesional. Mataron y culparon a familiares que no querían unirse a la granja colectiva. Por cierto, a los presos no los obligaron a cavar un hoyo, los desnudaron y los fusilaron. un ejemplo: así se llevó a cabo localmente la directiva de Stalin sobre la colectivización total y el héroe pionero fue necesario dos años después, cuando se creó la Unión de Escritores y el niño fue nombrado el primer héroe positivo del realismo socialista.

Capítulo siete. ¿QUIÉN ES EL ASESINO? "Informante 001, o..."
litresp.ru›chitat…druzhnikov-yurij/donoschik-001…8
Drúzhnikov Yuri. ... Esto significa que el 12 de septiembre la OGPU organizó una granja colectiva, y Kartashov habló en la reunión en nombre del público, exigiendo la ejecución de los asesinos. ... En este protocolo, Ivan Potupchik testificó que el asesinato se cometió "desde un punto de vista político, ya que Pavel Morozov era un pionero y activista, a menudo ...

Leyenda soviética inmortal | Nómada | 16/11/2002
nomad.su›?a=15-200211160017
Druzhnikov está convencido de que Kartashov, con la ayuda de Potupchik, organizó el asesinato de los niños en un intento de intimidar a los aldeanos y obligarlos a unirse a la granja colectiva. Él cree que tenían permiso secreto de los servicios especiales de Stalin para hacer esto. Fiscal. Érase una vez un subdirector de un centro de rehabilitación...

El infeliz Pavlik Morozov

El 3 de septiembre de 1982, el país celebró ampliamente el 50 aniversario de la muerte del héroe pionero Pavlik Morozov, brutalmente asesinado por bandidos kulak. Y apenas unos años después, comenzó a desacreditarse la memoria del héroe, quien supuestamente resultó ser un joven informante de su propio padre. Mientras tanto, el famoso revolucionario de Shlisselburg N. Morozov le contó la verdad sobre la tragedia que tuvo lugar en los Urales al escritor Alexei Tolstoi en 1939... Esta misteriosa historia se cuenta en un artículo del historiador local de Tsarskoye Selo, nuestro autor de toda la vida Fyodor Morozov .

Recuerdo que hace unos veinte años, retratos de Pavlik Morozov estaban empapelados en las aulas de Lenin en escuelas secundarias, de música y de deportes de todo el país. Y las historias sobre el joven pionero, que supuestamente expuso las actividades hostiles de su padre kulak, que escondía el grano de los trabajadores hambrientos, y por ello fue brutalmente asesinado por su propio abuelo y su hermano, miembros del kulak, diluyeron las ondas de radio de Mayak y Yunost. estaciones de radio casi todos los sábados.

Durante el reinado de Andropov, la hazaña de Pavlik recibió una nueva interpretación. Su padre pasó de ser un kulak a ser un jefe de aldea, que gozaba de reputación entre sus compañeros del pueblo como una persona respetada y decente, pero sucumbió a la intimidación de los bandidos kulak escondidos en los bosques, a quienes les emitía certificados falsos. Y en 1984, de repente quedó claro que el propio Pavlik Morozov no era en absoluto la persona que le habían hecho pasar durante cincuenta años...

Resulta que la familia de Trofim Morozov, el jefe de la aldea de Gerasimovka, distrito de Tavdinsky, región de Sverdlovsk, era muy piadosa y no se perdió ni un solo servicio dominical ni feriado de la iglesia. Además, los dos hijos del jefe, Pavel y Fyodor, a menudo ayudaban al sacerdote local, por lo que él les enseñaba a leer y escribir. El día de su muerte, el 3 de septiembre de 1932, cuando ambos hermanos regresaban a casa del cura local, fueron asesinados a puñaladas no lejos de su pueblo natal.

En 1989, la revista Ogonyok publicó una nueva versión, según la cual resultó que Pavlik Morozov, en principio, no podía ser un pionero, ya que la organización pionera más cercana en aquellos días estaba ubicada a 120 kilómetros de Gerasimovka. El motivo de su asesinato parecía ser puramente doméstico. La propia madre de Pavlik supuestamente murió y su relación con su madrastra no funcionó. Los celos del vecino de Morozov desempeñaron un papel extraño y terrible en los acontecimientos, quien escribió una denuncia en nombre de Pavlik al departamento de Tavda de la GPU, arrojando una sombra de sospecha sobre el chico desprevenido. Durante los interrogatorios, Pavlik supuestamente respondió a las preguntas ofensivas con silencio, lo que se interpretó como su admisión de haber escrito una denuncia. La abuela Aksinya, angustiada por la vergüenza y el dolor, decidió tratar con Pavlik y su hermano a su manera. Tras tenderles una emboscada en un camino forestal a última hora de la tarde del 3 de septiembre de 1932, los estranguló...

En la Gran Enciclopedia Soviética, esta historia se ve diferente. Pavlik Morozov entregó en 1930 a su padre, que supuestamente vendía documentos a enemigos del pueblo, al secretario del comité del partido del distrito de Tavdinsky y luego compareció ante el tribunal como acusador de su propio antepasado. Al mismo tiempo, Pavlik Morozov supuestamente fue elegido presidente del consejo del destacamento pionero de Gerasimovka. Y en 1932, Pavlik, cuando era un adolescente de 14 años, supuestamente dirigió destacamentos locales de alimentos para confiscar los excedentes de grano de los kulaks de toda la región de Tavda, por lo que los kulaks lo masacraron a él y a su hermano en un camino forestal (TSB 1954, vol. 28, pág.

Mientras tanto, en 1939, el famoso académico honorario de la Academia de Ciencias de la URSS, el revolucionario Shlisselburger Nikolai Morozov, indignado por la proximidad de su apellido con el apellido Pavlik en la primera enciclopedia soviética de 1936, emprendió una investigación sobre este caso, por lo que hablar sin demora. Y descubrí que todo era completamente diferente a lo que se decía y escribía en todas las fuentes oficiales de aquella época. Según la investigación de Morozov, resultó que Pavlik no era un pionero, como tampoco era un informante. En el juicio contra el cabeza de familia actuó como testigo y defendió con todas sus fuerzas a su padre, del que todavía hubo muchos testigos: la audiencia judicial en Tavda se celebró a puertas abiertas.

El académico honorario no pudo hablar con el secretario del comité del distrito de Tavdinsky, a quien Pavlik supuestamente le susurró al oído sobre las atrocidades de su padre: el funcionario ya había sido fusilado por ser enemigo del pueblo. Pero en el caso del asesinato de Pavel y Fyodor Morozov, Nikolai Alexandrovich descubrió el testimonio de miembros de la familia Morozov: su madre, su hermana y su tío. En su nota explicativa, Tatyana Semyonovna, la madre de Pavel, claramente bajo dictado, llamó a su hijo un informante y culpó a su abuelo, a su abuela y a su tío Danila por su muerte. En la misma nota, primero llamó a Pavlik pionero. “Mi hijo Pavel, independientemente de lo que veía o oía sobre esta banda de kulaks, siempre lo denunciaba al consejo de la aldea. Por eso los kulaks lo odiaban y querían por todos los medios borrar a este joven pionero de la faz de la ciudad. tierra." (Un detalle interesante: el presidente del consejo de la aldea de Gerasimovsky era el padre de Pavlik, por lo que resulta que él mismo transmitió las denuncias contra su padre y sus familiares a su padre).

Como resultado de reuniones y conversaciones con los familiares sobrevivientes de Morozov, el académico descubrió que durante mucho tiempo se había estado gestando un conflicto en la familia. Al escribir documentos falsos, Trofim Morozov trajo una terrible desgracia a la familia. Las interminables peleas nocturnas condujeron finalmente al divorcio y la división de bienes. Aprovechando la oportunidad, numerosos "simpatizantes" intervinieron en el asunto; una serie de denuncias contra Trofim Sergeevich, la abuela Aksinya y el abuelo Sergei se dirigieron al comité del distrito de Tavdinsky y al departamento de policía del distrito. Toda la calumnia supuestamente fue escrita a partir de las palabras de Pavlik por el policía local Ivan Poputchik y el propietario del albergue Pyotr Yeltsin. Sobre esta base se urdió apresuradamente el proceso contra Trofim Morozov.
En ese momento, el propio Pavlik sabía escribir, por lo que las denuncias supuestamente registradas a partir de sus palabras que llegaron a la zona eran cien por ciento falsas. Por alguna razón, a Pavel no le hicieron ninguna pregunta sobre sus “denuncias” en el juicio. Sin embargo, aunque no se demostró la culpabilidad de Trofim Sergeevich, fue condenado a prisión y la familia Morozov fue casi reprimida como familia kulak. Sin embargo, esto sucedió dos años después, y el policía del distrito exigió que el propio Pavel testificara contra su abuelo y su abuela, quienes eran respetados en la zona. Morozov, como nieto mayor, respondió con una negativa decidida, declarando que pediría a un sacerdote que conocía que anatematizara al policía del distrito por tales pensamientos y sugerencias. La conversación de Pavel con el policía local tuvo lugar el 1 de septiembre de 1932; Pavel logró transmitir su contenido a su confesor. Y el 3 de septiembre, al regresar de la iglesia con su hermano, no llegó a casa... Dos días después, los cuerpos de los hermanos torturados fueron descubiertos literalmente a un tiro de piedra del pueblo. Ese mismo día, el policía del distrito tuvo terribles sospechas y realizó registros en la casa del abuelo de Pavlik y de su prima Danila, donde encontró pantalones, una camisa y un cuchillo ensangrentados. ¿Qué clase de tonto guarda semejante evidencia en su casa? El policía del distrito no iba a responder a una pregunta tan estúpida de sus compañeros del pueblo;

El 8 de septiembre, el oficial de policía del distrito, con el apoyo de un oficial de Tavda, obtuvo el testimonio de Danila Morozov de que los hermanos fueron asesinados a puñaladas por el vecino de los Morozov, Efrem Shatrakov, quien, también conocido como Danila, solo retuvo a ambos "pioneros". .” En relación con el caso del asesinato de los hermanos, el policía de distrito I. Poputchik añadió la última “denuncia” escrita supuestamente a partir de las palabras de Pavlik de la mano del policía de distrito contra el vecino Shatrakov, quien supuestamente escondió grandes excedentes de grano. El mismo día apareció una extraña nota explicativa de la madre de Pavlik, en la que él aparece como pionero e informante, y el abuelo, la abuela y el primo de Danil son nombrados como los principales culpables de la tragedia.

El 12 de septiembre, Danila cambió su testimonio y declaró culpable de la muerte de los hermanos a su frágil abuelo Sergei Sergeevich, de 80 años, que no podía ni siquiera seguir el ritmo de sus nietos, ¡y mucho menos levantar un cuchillo sobre sus cabezas! La versión final de la investigación ya afirma que en la casa de su abuelo, S.S. Morozov, se encontraron “pruebas” sangrientas...

El tribunal condenó a muerte al abuelo y al primo de Pavlik Morozov, así como a su abuela, “por no informar”, mientras que el vecino de Shatrakov fue liberado de la sala por “arrepentido”...

Según Tatyana Semyonovna, la madre de Pavlik, los empleados del departamento Tavdinsky de la OGPU la extorsionaron para que declarara contra su abuelo, con amenazas de represalias contra toda la familia.

El académico honorario N.A. Morozov trajo consigo este reconocimiento maternal en 1939 desde Gerasimovka; Se lo mostró a sus amigos, en particular al diputado del Consejo Supremo de la República Socialista Soviética, el escritor Alexei Nikolaevich Tolstoi. Sin embargo, tenía miedo de utilizar el documento.

Justo antes de su muerte en 1946, Morozov entregó las confesiones de la madre de Pavlik a los historiadores locales de Tsarskoe Selo, de cuyos fondos fueron robadas en abril de 1951. Vladimir Nikolaevich Smirnov, en ese momento vicepresidente de la sección de historia local, me contó esto.

Antes de la guerra, nadie intentó rodar al menos un breve documental sobre el pionero más legendario de la época... ¿Será porque, aparte de los agentes de seguridad de Tavda y su tosca cocina, no había nada que filmar?

El nombre de Pavlik Morozov permaneció profanado para siempre, los que dicen la verdad de todas las generaciones lo destrozaron en cada esquina y, por aterrador que sea, lo destrozan hasta el día de hoy. ¿Quién y cuándo los anatematizará por tal fanatismo y burla de la memoria de personas inocentes?

Mire con anticipación "Logología: sobre el destino del hombre"

Veamos las tablas de códigos de NOMBRE COMPLETO. \Si hay un cambio en los números y letras en su pantalla, ajuste la escala de la imagen\.

13 28 45 60 69 84 87 103 104 107 113 125 144 161 176 197 207 220 235 238 248 272
M O R O Z O V P A V E L T R O F I M O V I C H
272 259 244 227 212 203 188 185 169 168 165 159 147 128 111 96 75 65 52 37 34 24

16 17 20 26 38 57 74 89 110 120 133 148 151 161 185 198 213 230 245 254 269 272
P A V E L T R O F I M O V I C H M O R O Z O V
272 256 255 252 246 234 215 198 183 162 152 139 124 121 111 87 74 59 42 27 18 3

MOROZOV PAVEL TROFIMOVICH = 272.

120 = PEGADO
________________________
162 = CUCHILLO FINLANDÉS

110 = Puñalada(S)
______________________________
183 = ALETAS PUÑALADAS(kim...)

38 = (apuñalado)
__
246 = apuñalado con un trasero finlandés

254 = CUCHILLO FINLANDÉS APuñalado

27 = ZAR(ezan)

269 ​​= Apuñalado por un cuchillo finlandés(m)
______________________________________
18 = (h)AR(ezan)

13 = (cuchillo)M
_____________________________________
272 = (para) Apuñalado con un cuchillo finlandés

57 = (apuñalado)TU
__________________________________
234 = CUCHILLO FINLANDÉS EN EL CORAZÓN

Referencia:

La historia de la aparición del cuchillo finlandés NKVD, su principal...
posuda-gid.ru›nozhi/boevye/297-finka-nkvd
El cuchillo finlandés fue muy popular en el Imperio ruso y, posteriormente, en la URSS. La historia de su formación fue larga: desde una herramienta para las necesidades domésticas hasta un arma militar utilizada...

(s)M(erteln)O R(anen) (cuchillo)O(m) + Z(lodeysk)O(e) (asesino)V(o) + P(caída) (r)A(nenie) V (corazón) E + (gibe)L(b) + (ubi)T (uda)RO(m) FI(nki) + M(gn)OV(en)I(e) + (kon)Ch(ina)

272 = ,M,O R,O, + Z,O,V, + P,A, B,E + ,L, +,T,RO, FI, + M,OV,I, + ,Ch,.

19 36 42 61 90 96 114 120 134 153 185 187 204 236
TERCER S E N T I B R Y
236 217 200 194 175 146 140 122 116 102 83 51 49 32

El descifrado "profundo" ofrece la siguiente opción, en la que todas las columnas coinciden:

T(grave) P(aneni)E + (muerte)Т (s)E(rdtsa) + S(over)EN(ies) (pres)T(upleniye)I + (gi)B(elnoye) P(anenie) + (falleció)Yo.

236 = T, R, E + ,Т,Е, + S,EN,T,I + ,B, R, + ,I.

Veamos las columnas en ambas tablas del código de NOMBRE COMPLETO:

103 = (apuñalado) con un CUCHILLO
_________________________
185 = 3 DE SEPTIEMBRE

103 = (apuñalado) con un CUCHILLO
__________________________
185 = Apuñalado con un cuchillo

185 = Apuñalado con un cuchillo
__________________________
111 = (h)CARGADO

Código FECHA DE FALLECIMIENTO: 03/09/1932. Esto = 3 + 09 + 19 + 32 = 63 = ZAKOLO(t).

Código para el número de AÑOS DE VIDA completos: TRECE = 138.

19 36 46 60 61 66 89 90 109 138
TRECE
138 119 102 92 78 77 72 49 48 29

El descifrado "profundo" ofrece la siguiente opción, en la que todas las columnas coinciden:

T(severo) R(anen)I(e) N(quemar) + (parar)A (ser)DCA + (muerte)Т

138 = T, R, I, N, + ,A,dtsa + ,t.

Mire la columna en la tabla inferior del código de NOMBRE COMPLETO:

89 = TRECE
__________________________________
198 = MUERE POR UN CUCHILLO

89 = (ka)TASTRO(fa)
_________________________________
198 = HERIDA DE CUCHILLO EN EL CORAZÓN(m)

198 - 89 = 109 = TRECE(s).

La mayoría de las personas que viven en los países de la antigua URSS pueden responder a la pregunta de qué hizo Pavlik Morozov. De hecho, su historia es bien conocida y su nombre se ha convertido desde hace mucho tiempo en un nombre familiar. Es cierto que, a diferencia de la versión comunista, la historia ha adquirido ahora un carácter bastante negativo. ¿Qué hizo Pávlik Morozov? ¿Una hazaña que merece ser conocida y recordada durante muchos siglos? ¿O una denuncia ordinaria que nada tiene que ver con el heroísmo? En la búsqueda de la verdad, habrá que escuchar a los partidarios de ambas versiones.

Fondo

Pavlik Morozov era el hijo mayor de la familia de Tatyana y Trofim Morozov. Además de él, sus padres tuvieron tres hijos más. Por lo que sabemos por los recuerdos que nos han llegado, la familia vivía al borde de la pobreza: los chicos ni siquiera tenían ropa. Era difícil conseguir un trozo de pan, pero a pesar de ello, los niños asistieron a la escuela y aprendieron con diligencia a leer y escribir.

Su padre trabajaba como presidente del consejo de la aldea de Gerasimovsky y no era ni mucho menos la persona más popular. Como se supo más tarde, los niños “se hinchaban de hambre” no por los escasos ingresos de su padre. El dinero simplemente no llegó a casa y terminó en los bolsillos de los tahúres y traficantes de vodka.

Y Trofim Morozov manejaba sumas considerables y tenía una biografía de ladrón. Pavlik Morozov sabía lo que hacía su padre: apropiarse de cosas confiscadas, diversas especulaciones documentales y encubrir a quienes aún no habían sido desposeídos. En una palabra, interfirió de manera extremadamente activa en el avance de la política estatal. Incluso se podría decir que el propio padre de Pavlik se convirtió en un kulak de pleno derecho.

Los niños hambrientos no tenían idea de esto, porque muy pronto papá finalmente dejó de aparecer en casa y se mudó con su amante. A partir de este momento, la continuación de la historia diverge. Para algunos, adquiere una connotación de heroísmo, mientras que otros lo perciben como una situación judicial ordinaria. ¿Pero qué hizo Pavlik Morozov?

versión de la URSS

El pionero Pavlik Morozov era un ferviente admirador de las enseñanzas de Marx y Lenin y buscaba garantizar que su Estado y su pueblo tuvieran un brillante futuro comunista. La sola idea de que su propio padre estuviera haciendo todo lo posible para romper los logros de la Revolución de Octubre le resultaba repugnante. Como hijo amoroso y hombre con altos principios morales, el héroe Pavlik Morozov esperaba que su padre entrara en razón y tuviera razón. Pero todo tiene un límite. Y en algún momento se le acabó la paciencia al niño.

Como era el único hombre de la familia, después de que su padre se fue, tuvo que hacerse cargo de toda la casa. Renunció a sus padres y, cuando los lazos familiares finalmente se debilitaron, actuó como un verdadero comunista. Pavlik Morozov escribió una denuncia contra su padre, donde describía detalladamente todos sus crímenes y conexiones con los kulaks, tras lo cual llevó el documento a las autoridades correspondientes. Trofim fue arrestado y sentenciado a 10 años.

Versión de la perestroika

Como todo ídolo soviético, el joven Pavlik Morozov tuvo que “caer”. La verdad sobre su vida inmediatamente comenzó a ser investigada por los historiadores, que revisaron decenas de archivos para descubrir cuál era la esencia del acto del pionero.

Basándose en estos datos, concluyeron: Pavlik Morozov no entregó a su padre en manos del sistema policial soviético. Simplemente dio un testimonio que ayudó a confirmar una vez más que Trofim es un enemigo del pueblo y un funcionario corrupto que ha cometido muchos crímenes. De hecho, el padre del pionero fue sorprendido, como dicen, "en el acto": encontraron documentos falsificados con sus firmas. Además, cabe señalar que junto con él fueron detenidos y condenados muchos miembros del consejo del pueblo.

Por qué Pavlik Morozov traicionó a su padre, si se puede llamar así a la presentación de pruebas sobre los crímenes de su pariente, se puede entender. Probablemente, el joven pionero no pensó mucho en el parentesco: desde la infancia, su padre fue un verdadero "flagelo" para la familia, que no cedió ni a su esposa ni a sus hijos. Por ejemplo, obstinadamente no permitía que los niños fueran a la escuela, creyendo que no necesitaban leer ni escribir. Esto a pesar de que Pavlik tenía una increíble sed de conocimiento.

Además, Trofim Morozov en ese momento ya ni siquiera era un hombre de familia, vivía con su nueva pasión y bebía sin cesar. No sólo no le importaban los niños, sino que ni siquiera pensaba en ellos. Por lo tanto, la acción del hijo es comprensible: para él ya era un extraño quien había logrado traer mucho mal a la casa de los Morozov.

Pero la historia no es el final.

De hecho, no habría ningún héroe si no fuera por los acontecimientos posteriores que llevaron a Pavlik Morozov a convertirse en un auténtico gran mártir de la era soviética. Un amigo cercano de la familia (el padrino de Pavel), Arseny Kulukanov, decidió vengarse. Como solía hacer negocios activamente con Trofim y era un "kulak", el arresto de un camarada cercano afectó en gran medida la situación financiera del futuro asesino.

Cuando se enteró de que Pavel y Fedor habían ido al bosque a recoger bayas, convenció a su hermano mediano Danila, así como al abuelo de los Morozov, Sergei, para que fueran tras ellos. Se desconoce qué sucedió exactamente entonces. Solo sabemos una cosa: nuestro héroe (Pavlik Morozov) y su hermano menor fueron brutalmente asesinados, o más precisamente, apuñalados.

Las pruebas contra la “pandilla” que se había reunido para el asesinato fueron el cuchillo encontrado y la ropa ensangrentada de Danila. Las pruebas de ADN aún no existían, por lo que la investigación decidió que la sangre de la camiseta pertenecía a los hermanos del detenido. Todos los participantes en el crimen fueron declarados culpables y fusilados. Danila Morozov admitió inmediatamente que todos los cargos eran ciertos, el abuelo Sergei negó o confirmó su culpabilidad, y sólo Kulukanov decidió defenderse profundamente durante el juicio.

Propaganda

La nomenklatura soviética simplemente no podía pasar por alto tal incidente. Y ni siquiera se trata del hecho de testificar contra su padre, esto sucedió todo el tiempo en ese momento, sino de una venganza repugnante y vil por esto. Ahora Pavlik Morozov es un héroe pionero.

El crimen, que fue publicitado en la prensa, causó una gran resonancia. Las autoridades lo citaron como prueba de la crueldad y la codicia de los "kulaks": dicen, miren lo que están dispuestos a hacer debido a la pérdida de ganancias materiales. Comenzaron las represiones masivas. El despojo estalló con renovado vigor y ahora cualquier ciudadano rico estaba en peligro.

Se omitió el hecho de que Pavlik Morozov traicionó a su padre; después de todo, lo hizo por una causa justa. El niño que puso su vida en los cimientos de la construcción del comunismo se convirtió en una verdadera leyenda. Fue puesto como un ejemplo a seguir.

Pavlik Morozov, la hazaña de un joven comunista y luchador por las ideas de Octubre se convirtió en el tema de una gran cantidad de libros, obras de teatro, canciones y poemas. Su personalidad ocupó un lugar verdaderamente enorme en la cultura de la URSS. De hecho, evaluar la escala de la propaganda es muy simple: ahora todos conocen la trama general de lo que le sucedió a este niño. Tenía que mostrar a los niños cuánto más importantes son los valores colectivos en comparación con los intereses personales y familiares.

Druzhnikov y su teoría

En relación con la atención tan cercana de las autoridades al incidente, el escritor Yuri Druzhnikov propuso la idea de falsificar el crimen y matar deliberadamente a Pavlik por parte de las autoridades para su posterior "canonización". Esta versión sirvió de base para la investigación, que más tarde dio como resultado el libro "Informer 001".

Cuestionó toda la biografía del pionero. Pavlik Morozov Druzhnikov fue brutalmente asesinado por la OGPU. Esta afirmación se basa en dos hechos. El primero es un protocolo para entrevistar a un testigo supuestamente encontrado por el escritor en el caso del asesinato de los hermanos Morozov. Todo estaría bien, pero el protocolo se redactó dos días antes del hallazgo de los cadáveres y la identificación de los delincuentes.

El segundo punto que cita Druzhnikov es el comportamiento absolutamente ilógico del asesino. Según todas las "reglas", deberían haber intentado ocultar lo mejor posible un crimen tan brutal, pero el acusado hizo todo literalmente lo contrario. Los asesinos no se molestaron en enterrar los cadáveres o al menos esconderlos de alguna manera, sino que los dejaron a la vista justo al lado de la carretera. El arma del crimen fue arrojada descuidadamente a la casa y nadie pensó en deshacerse de la ropa ensangrentada. De hecho, hay algunas contradicciones en esto, ¿no?

A partir de estas tesis, el escritor concluye que se trata de una historia irreal. Pavlik Morozov fue asesinado por orden, específicamente para crear un mito. Druzhnikov afirma que los materiales del proceso, que están disponibles en los archivos, muestran cómo el juez y los testigos están confundidos y dicen tonterías incoherentes. Además, los acusados ​​intentaron repetidamente decir que fueron torturados.

La propaganda soviética reprimió la actitud de los aldeanos hacia la denuncia del niño. El escritor afirma que "Comunista Pashka" es el apodo menos ofensivo de todos los que recibió el tipo por su "hazaña".

Responder a Druzhnikov

La versión de Druzhnikov ofendió profundamente al único hermano superviviente de Pavel, quien, después de la publicación del libro en Gran Bretaña, afirmó que no podía tolerar tal tratamiento de la memoria de su pariente.

Escribió una carta abierta a los periódicos en la que condenó el “juicio” celebrado contra Pavlik. En él recuerda que además de la leyenda, también hay una persona real, una familia real que sufrió estos hechos. Cita el ejemplo de la época de Stalin, también llena de calumnias y odio, y pregunta: “¿En qué se diferencian ahora todos estos “escritores” de los mentirosos de aquella época?

Además, se argumenta que los argumentos encontrados por Druzhnikov no coinciden con los recuerdos del profesor. Por ejemplo, niega que Pavlik no fuera un pionero. De hecho, en su libro, el escritor dice que sólo después de la trágica muerte del niño fue asignado a una organización juvenil para crear un culto. Sin embargo, el maestro recuerda exactamente cómo se creó un destacamento de pioneros en el pueblo, y el alegre Pavlik recibió su corbata roja, que luego su padre le quitó y pisoteó. Incluso estaba planeando demandar a un tribunal internacional para defender la ya inmortalizada historia heroica llamada "Pavlik Morozov". La historia no esperó este momento, ya que resultó que, de hecho, pocas personas tomaron en serio a Druzhnikov y su teoría.

Entre los historiadores británicos, este libro provocó literalmente burlas y críticas, ya que el escritor se contradecía. Por ejemplo, escribió clara y claramente que no existe una fuente de información más poco confiable que los documentos soviéticos, especialmente si se refieren al sistema legal. Pero el propio autor utilizó estas grabaciones en su propio beneficio.

Al final, nadie discute: los hechos del crimen en la URSS fueron claramente silenciados y ocultos. Toda la historia fue presentada exclusivamente en tonos favorables a la dirección. Sin embargo, no hay evidencia de que todo lo sucedido fuera una ficción y una operación deliberadamente planificada. El incidente demuestra más bien cuán hábilmente se puede convertir cualquier incidente en propaganda.

Corte Suprema

Anti héroe

Ahora Pavlik Morozov actúa más como un antihéroe. En la era del capitalismo, cuando cada uno debe pensar en sí mismo y en su familia, y no en el colectivo general, en el pueblo, su “hazaña” difícilmente puede calificarse de tal.

La traición del propio padre se ve desde una posición completamente diferente, como un acto bajo y vil. Ahora en la cultura el niño se ha convertido en un símbolo de un informante que no merecía ser incluido entre los héroes pioneros. Pavlik Morozov se ha convertido para muchos en un personaje negativo. Prueba de ello son los monumentos destruidos al héroe.

Muchos ven su testimonio como un motivo egoísta: buscó vengarse de su padre por su infancia. Al parecer, Tatyana Morozova hizo lo mismo, tratando de intimidar a su marido y obligarlo a regresar a casa después del juicio. Algunos escritores y expertos culturales consideran terrible el significado mismo de la hazaña de Pavlik: un ejemplo para los niños que les enseña a informar y traicionar.

Conclusión

Probablemente nunca sabremos del todo quién es realmente Pavlik Morozov. Su historia es ambigua y todavía está llena de secretos y eufemismos. Por supuesto, puedes verlo desde ángulos completamente diferentes, presentando la información como quieras.

Pero, como dicen, había un culto, pero también una personalidad. Vale la pena intentar ver toda la tragedia desde otro ángulo, teniendo en cuenta los tiempos difíciles que vivieron Pavlik Morozov y su familia. Fue una época de cambios terribles, un período doloroso, cruel y destructivo. La URSS perdió a muchas personas inteligentes e inteligentes debido a las purgas. La gente vivía temiendo constantemente por sus vidas y las de sus seres queridos.

De hecho, en el centro de los hechos se encuentra la sencilla tragedia de otra familia que vivió en esa época. Pavlik no es ni un héroe ni un traidor. Es solo un joven que fue víctima de crueldad y venganza. Y podemos hablar todo lo que queramos de bulos y propaganda, pero nunca debemos olvidarnos de la existencia de una persona real.

Cada potencia totalitaria tuvo una historia similar. Incluso la Alemania nazi tuvo su propio niño héroe, que cayó a una edad temprana por una idea. Y así siempre es, porque esta imagen es una de las más rentables para la maquinaria propagandística. ¿No es hora de olvidar toda esta historia? Dar justicia al niño inocente caído y no usarlo más como evidencia de nada, sin importar la avaricia de los puños o los horrores de la URSS.

En la Unión Soviética, Pavlik Morozov era considerado un héroe que sufría por una idea. Durante los años de la perestroika, la historia fue revisada y el pionero fue llamado traidor. ¿Qué le pasó realmente a Pavlik y por qué lo mataron a puñaladas?

Los acontecimientos comienzan en 1932, cuando Pavlik Morozov testifica contra su padre ante el tribunal. Confirma que su padre, siendo presidente del consejo de la aldea, emitió certificados falsos a los colonos y se apropió de las propiedades de los desposeídos. Fue sentenciado a 10 años.

Y algún tiempo después lo mataron mientras caminaba por el bosque. Aquí los datos difieren ligeramente; según una versión, fue asesinado por su propio primo, según otra, por su abuelo. Luego, toda la familia Morozov fue destruida, excepto su madre, a quien, por orden de Krupskaya, se le dio un apartamento en Crimea. Por cierto, el padre de Pavlik regresó de los campos e incluso recibió un premio por su arduo trabajo. Es cierto que tuvo que mudarse a otro lugar.

Versión de la perestroika

como fue realmente

De hecho, esta historia contiene más preguntas que respuestas. La mayoría de los investigadores se inclinan a creer que el nombre de Pavlik Morozov fue utilizado por la máquina de propaganda soviética. Lo que se necesitaba era la imagen de un héroe pionero que sufriera por el sistema y la justicia.

Pavlik realmente se convirtió en una víctima. La familia tenía una relación difícil, el padre los abandonó, vivía con su amante y bebía. Su madre le guardaba rencor. Se cree que la denuncia fue iniciativa suya, pero no sabía escribir, le preguntó a Pavlik, quien no pudo negarse a su madre. Y cuando en el tribunal le preguntaron si su padre había emitido certificados falsos, respondió afirmativamente. De hecho, no era ningún secreto para nadie.

Por supuesto, toda la familia (abuelos, tíos y tías) estaba enojada con Pavlik. Y bien podrían haber simulado su muerte. Sin embargo, no hay pruebas contundentes. Algunos investigadores mencionan que el hermano de Pavlik lo idolatraba, pero al mismo tiempo padecía una enfermedad mental y no podía controlar los ataques de agresión. Es probable que la muerte de Pavlik fuera un trágico accidente.

Ahora en el pueblo de Gerasimovka, distrito de Tavdinsky, se ha abierto un museo de Pavlik Morozov, y los niños llevan notas con sus deseos y peticiones a su tumba. Dicen que Pavlik les ayuda.

Pavel Timofeevich Morozov nació en 1918 en el pueblo de Gerasimovka, región de Sverdlovsk. Organizó el primero en su pueblo natal y participó activamente en la creación de una granja colectiva. Los kulaks, entre los que se encontraba Timofey Morozov, se opusieron activamente al poder soviético y tramaron una conspiración para perturbar el abastecimiento de cereales. Pavlik se enteró accidentalmente del sabotaje que se estaba preparando. El joven pionero no se detuvo ante nada y expuso a los kulaks. Los aldeanos, que se enteraron de que el hijo había entregado a su propio padre a las autoridades, trataron brutalmente a Pavlik y a su hermano menor. Fueron brutalmente asesinados en el bosque.

Se han escrito muchos libros sobre la hazaña de Pavlik Morozov, se han escrito canciones y poemas sobre él. La primera canción sobre Pavlik Morozov fue escrita por el entonces desconocido joven escritor Sergei Mikhalkov. Este trabajo lo convirtió de la noche a la mañana en un autor muy popular y solicitado. En 1948, una calle de Moscú recibió el nombre de Pavlik Morozov y se erigió un monumento.

Pavlik Morozov no fue el primero

Hay al menos ocho casos conocidos de niños asesinados por denuncias. Estos hechos ocurrieron antes del asesinato de Pavlik Morozov.

En el pueblo de Sorochintsy, Pavel Teslya también denunció a su padre, por lo que pagó con su vida cinco años antes que Morozov.

Otros siete incidentes similares ocurrieron en diferentes aldeas. Dos años antes de la muerte de Pavlik Morozov, el informante Grisha Akobyan fue asesinado a puñaladas en Azerbaiyán.

Incluso antes de la muerte de Pavlik, el periódico Pionerskaya Pravda informó de casos en los que jóvenes informantes fueron brutalmente asesinados por compañeros del pueblo. También se publicaron aquí los textos de las denuncias de los niños, con todos los detalles.

Seguidores de Pavlik Morozov

Continuaron las brutales represalias contra jóvenes informantes. En 1932, tres niños fueron asesinados por denuncias, en 1934, seis, y en 1935, nueve.

Cabe destacar la historia de Prony Kolybin, quien denunció a su madre, acusándola de robar propiedad socialista. Una mujer pobre recogió mazorcas de maíz caídas en un campo agrícola colectivo para poder alimentar de alguna manera a su familia, incluido el propio Pronya. La mujer fue encarcelada y el niño enviado a descansar en Artek.

Mitia Gordienko también vio a una pareja en el campo de la granja colectiva recogiendo mazorcas de maíz caídas. Como resultado, tras la denuncia del joven pionero, el hombre recibió un disparo y la mujer fue condenada a diez años de prisión. Mitia Gordienko recibió como regalo un reloj premiado “Los nietos de Lenin”, botas nuevas y un traje de pionero.

Un niño chukchi, llamado Yatyrgin, se enteró de que los pastores de renos planeaban llevar sus rebaños a Alaska. Informó sobre esto a los bolcheviques, por lo que los pastores de renos enfurecidos golpearon a Yatyrgin en la cabeza con un hacha y lo arrojaron a un pozo. Pensando que el niño ya estaba muerto. Sin embargo, logró sobrevivir y llegar hasta “su gente”. Cuando Yatyrgin fue aceptado solemnemente como pionero, se decidió darle un nuevo nombre: Pavlik Morozov, con el que vivió hasta la vejez.