El concepto de psicología de la pobreza. Tres tipos de pensamiento humano

¿No puedes decidir cuál es tu nivel de vida, pero no te consideras rico? ¿Quieres también prevenir o eliminar por completo la pobreza? Entonces necesitas conocer los signos de pobreza, que te ayudarán a corregir tus errores. Una persona construye por sí misma su propio destino y elige cómo vivir, ya sea pobre o rica.

1. Autocompasión

Todavía lloras por las noches porque tu vida no es exitosa, porque tu marido no es como el de tu amiga y no te compra un auto, un abrigo de piel o joyas. ¿Sientes lástima de ti misma porque naciste mujer y tu destino es tal que te resulta difícil ir por la vida, ganar mucho dinero, tener que hacer muchas tareas domésticas y tener hijos contigo? ¿O tienes un sentimiento imborrable de autocompasión porque eres hombre y necesitas ganar dinero, tienes mucha responsabilidad contigo mismo y con tu familia? Deja de sentir lástima por ti mismo, este sentimiento no mejorará tu vida, solo aumentará las emociones negativas, la decepción y la depresión. ¿Qué tiene realmente de bueno esto?

2. La tacañería o la avaricia

Mira a su alrededor en busca de la palabra "promoción", busca en Internet ofertas y ventas lucrativas, falta de voluntad para pagar una educación decente para su hijo, limita el gasto en su hijo y en usted mismo. Todo esto sugiere que el hábito de una persona pobre ya se ha formado y está tan firmemente asentado en usted que solo el trabajo duro en usted mismo y sus cualidades lo ayudará a deshacerse de él.

3. Cosas que no aman o trabajos que no aman

Todos los días te levantas por la mañana para ir a trabajar con el humor ya de mal humor, no quieres disfrutar del nuevo día, porque sabes de antemano que vas a trabajar, donde tendrás que hacer algo que no haces. ¿como? Cambiar urgentemente esta triste situación. Como alternativa, puede tomarse unas vacaciones o intentar encontrar un pasatiempo, una actividad favorita, quién sabe, tal vez esto se convierta en un ingreso adicional y bueno.

4. Éxito = dinero

Muchas personas que necesitan dinero con urgencia piensan de esta manera. Miden el éxito de una persona por la cantidad de dinero que tiene o, por el contrario, creen que cuanto más dinero tiene una persona, más éxito tiene. Hay algo de verdad en esto. Pero, ¿qué le impide tener éxito, establecer objetivos reales y alcanzables y alcanzarlos?

5. Los gastos superan sus ingresos.

Si se trata de usted y no puede hacer nada al respecto, entonces puede señalar con seguridad otra señal de pobreza. Debes aprender a distribuir tus gastos de tal manera que te quede dinero hasta el día de pago y no necesites recurrir a deudas o préstamos.

6. Todo a la vez

El pobre no tiene paciencia en cuestiones de dinero. Estas personas están interesadas en obtener el máximo beneficio en un corto período de tiempo. Esto no es sólo un riesgo, sino también la posibilidad de que luego tengas que pagar más de lo que puedes comprar. Por tanto, el dinero debe tratarse con respeto y paciencia.

7. Quejarse de la vida

Una persona rica no tiene ese hábito; no se queja ni se queja de la vida, sino que resuelve problemas y hace todo lo posible para eliminar los momentos desagradables. Salario bajo, trabajo que no ama, clientes tacaños, jefe desatento. ¿No depende de ti y de tus puntos fuertes? Intenta mejorar la situación y deja de quejarte de la vida.

8. Comparación constante

Te comparas con personas que han logrado más que tú o tus familiares con quienes no puedes encontrar un entendimiento mutuo. La comparación es buena sólo si sacas conclusiones y te esfuerzas por alcanzar este nivel, y no si te das cuenta de que eres peor.

9. La riqueza se mide en dinero.

Pero ¿qué pasa con el mundo interior, la belleza exterior, la presencia de un cónyuge e hijos amados, padres vivos y sanos? ¿Esto ya no te trae felicidad? ¿Crees que si te conviertes en una persona financieramente segura, serás feliz y rico? La riqueza se mide principalmente por la felicidad y la salud; el dinero es, por supuesto, un criterio importante, pero secundario.

10. Abstracción del mundo exterior y de la familia.

Si a menudo te encierras en ti mismo, te encuentras en un estado de depresión, tristeza y no deseas comunicarte estrechamente con tus seres queridos, entonces eres una persona pobre. Y pobre no sólo porque no tienes dinero, sino porque tienes familia, pero no la valoras y no la valoras. Recuerde, los niños crecen, los maridos y las mujeres se van, pero los padres no duran para siempre. Empieza desde ahora a vivir y valorar todo lo que tienes.

La psicología de la pobreza... La palabra "pobreza" no debe tomarse tan literalmente; de ​​lo contrario, corremos el riesgo de no notar sus síntomas en nosotros mismos.

¿Por qué algunas personas se enriquecen con el tiempo, se desarrollan y avanzan hacia el éxito, mientras que otras marcan el tiempo? En cualquier caso concreto, se pueden encontrar decenas de razones externas para ello. Pero esa búsqueda es en sí misma un elemento de autoengaño. Y este autoengaño es precisamente la verdadera causa de la pobreza.

No, la vida les gana a todos. La única pregunta es cómo reaccionan aquellos a los que golpea. Bajo el mismo martillo de herrero, la hoja en bruto ganará fuerza y ​​​​la madera podrida se convertirá en polvo.

Entonces la pregunta es cómo no ser este árbol tan podrido. Y hay una respuesta a esta pregunta. Un complejo de trampas psicológicas conocido como psicología de la pobreza nos convierte en un árbol podrido que se desmorona con los golpes.

Ocho signos de la psicología de la pobreza

1. Consistentemente poco

Una cuestión de prioridades. Una persona afectada por esta enfermedad está dispuesta a pasar toda su vida cerca del umbral de la pobreza, en un trabajo que no le gusta y mal remunerado, y lo justifica diciendo que el trabajo actual es estable y el otro, Dios sabe si incluso existe.

Necesitas salir de esto. Cuando usted asume parte o toda la responsabilidad de su situación financiera, puede ganar o perder. Pero comprenda: si no asume esta responsabilidad, perderá de todos modos.

2. Un vaso lleno con algo equivocado

¿Recuerdas al terrateniente Plyushkin de Dead Souls? ¿Quién coleccionaba todo todo el tiempo y tenía miedo de dejarlo ir?

El problema de una persona fracasada es que, por supuesto, quiere tener una vida diferente, más brillante, exitosa y próspera, pero piensa que de alguna manera debería agregarla a la que tiene ahora. Colócalo encima. En definitiva, se aferra fuertemente a lo que ahora tiene con ambas manos. Es decir, por la vida de una persona fracasada. Y simplemente no hay un espacio vacío a su alrededor en el que pueda caber otra vida.

Es imposible verter vino en un vaso que ya está lleno de agua. Para hacer esto, primero debes verter el agua.

No es necesario tomar y deshacerse de todo de repente, y en la mayoría de los casos esto es imposible. Sin embargo, debe estar preparado para el hecho de que tendrá que liberar espacio para uno nuevo y no tener miedo de que esto se libere.

3. “¿Soy una criatura temblorosa o tengo derecho?”

No, no estamos hablando de la anciana ni del hacha. Estamos hablando de esta duda sobre la propia dignidad y el propio derecho a la victoria. Sí, ahora no mereces los laureles de Bill Gates. Pero en el futuro usted podrá merecerlos no menos que él y recibirlos en la cantidad adecuada.

No eres una criatura temblorosa. No eres “sólo un empleado”, ni una “persona promedio fuerte”. Incluso si todos los que nos rodean están seguros de ello.

4. Enfoque reactivo

La palabra "jet" evoca asociaciones con la ciencia espacial y las altas velocidades. Pero aquí está la paradoja: en la psicología de la pobreza, significa casi exactamente lo contrario.

"Reactivo" proviene de la palabra "reacción". El enfoque de la vida puede ser reactivo o proactivo. Un enfoque reactivo significa la voluntad de responder a las circunstancias cambiantes de la vida, y nada más. Es decir, "dan - reciben, golpean - corren". Parece que no perderás. Pero esperar que las circunstancias se acumulen una y otra vez de tal manera que aseguren el ascenso de una persona es ingenuo.

He aquí una paradoja lingüística. La palabra es tan hermosa: "reactiva"... Y en este caso significa pantano y falta de iniciativa.

Un enfoque proactivo es la voluntad de crear usted mismo las circunstancias necesarias.

5. Lista de deudores

El estado debe... El empleador debe...

Sí, claro. En principio, deben proporcionarte, como ciudadano y trabajador, todo lo que necesitas. Pero aquí hay dos “peros”.

El primer "pero" es que no siempre lo afrontan y, a menudo, ni siquiera lo intentan.

Lo segundo es que “el mínimo necesario” y “éxito” son cosas completamente diferentes.

Por lo tanto, no espere que nadie lo aprecie y lo anime generosamente. Nunca pidas nada, pero tampoco esperes que “ellos mismos lo darán todo”. Consigue lo que necesitas por tu cuenta.

6. Ahorros

Sí, formalmente existen dos formas de mejorar su situación financiera: aumentar los ingresos y reducir los gastos. Formalmente son incluso equivalentes. Y, por supuesto, nadie dice que no sea necesario controlar los gastos en absoluto.

Sin embargo, recuerda que tu tiempo y atención son limitados. Y si se dedica demasiado al ahorro eterno, simplemente no tendrá fuerzas suficientes para aumentar sus ingresos.

Recuerde el “principio de Pareto”. El 20% de los esfuerzos dan el 80% de los resultados. Descubra qué acciones de ahorro que realiza están produciendo más resultados y cúmplalas. Y sería más prudente dirigir la mayor parte de sus esfuerzos a encontrar nuevas fuentes de ingresos.

7. Quejas

Terrible, simplemente terrible. Nunca te quejes por nada. No te quejes con otras personas ni contigo mismo.

Verás, cada pasaje sobre "No pude hacerlo porque..." te inculca la idea de que este "porque" es más fuerte que tú. Resulta que no tienes control sobre tu vida. En principio, esto no es cierto, pero al quejarse, uno se convence de ello y se enreda en grilletes. No lo hagas de esta manera.

8. Todo a la vez

Existe un escenario bastante común de intento de emprender el camino hacia el éxito, que lo lleva a cabo una persona afectada por la psicología de la pobreza. Pasa por encima de todo, rechaza un enfoque reactivo, crea de forma independiente las circunstancias necesarias, las utiliza correctamente... Y no pasa nada.

Bueno, es decir, pasan dos meses enteros y todavía no hay un yate personal. Y entonces la persona se convence de que nada funciona, que realmente es una criatura temblorosa, y que todos los ricos son sólo unos pocos afortunados que obtuvieron todo a cambio de nada, porque honestamente es imposible ganárselo, y así sucesivamente...

Sólo “dos meses enteros” es muy poco. “Todo a la vez” generalmente no sucede.

Y no es necesario compararse con los multimillonarios actuales. Durante algún tiempo esta comparación sólo te frustrará.

Además, no te compares con aquellos que han logrado menos. Esto, por supuesto, puede tranquilizar, pero también es un engaño.

Compárate contigo mismo ayer. Si estás mejor hoy, entonces estás en el camino correcto.

Personas que están dispuestas a ver la razón de sus fracasos en el hecho de que no son lo suficientemente delgadas, no tienen suficiente experiencia o, por el contrario, son demasiado mayores, que nacieron mujeres, que aún no se han casado, que están divorciados/casados, están condenados a ser fracasos. Humano se centra en razones inventadas, lo que le impide evaluar con seriedad sus capacidades y utilizarlas.

Codicia

El avaro paga dos veces. Buscan etiquetas de precios con la palabra "Descuento", tiendas con carteles de "Ofertas", compran la comida más barata y ahorran en la educación de sus propios hijos. Esta es una señal segura de que el segundo rasgo de la psicología del perdedor es inherente a ellos. Programado para la riqueza Humano listo para pagar por sus cosas costo real y recompensa generosamente el trabajo de sus asistentes- y espera lo mismo de los demás.

Haciendo cosas que odian

Estas personas están preparadas para el fracaso y la pobreza; la razón de esto es el sentimiento que les evoca la necesidad de hacer cosas desagradables. La clave para la salvación del tercer hábito de un pobre - No hagas lo necesario, sino lo que te dé mayor satisfacción.. ¡Solo en esta área lograrás excelentes resultados!

Medir el éxito con dinero

Un pobre piensa que sólo el dinero le hará feliz. Y también lo que puedes comprar con ellos: un coche, una mansión, ropa de diseño… De hecho La felicidad no se mide en unidades monetarias..

Gastar más dinero del que puedes permitirte

Las tarjetas de crédito, así como los “préstamos hasta el día de pago”, conducen a la pobreza. Esta es la imposibilidad de calcular sus ingresos.

Elegir beneficios instantáneos

Personas programadas para la pobreza no veo el futuro. Ellos, siendo estudiantes, creen que es mejor dejar el instituto y “obtener ganancias” ahora mismo.

Persistente

La vida es injusta, todos los que nos rodean son idiotas, el gobierno es corrupto, hay mala educación y anarquía por todas partes. Gente, Las personas con mentalidad de pobreza culpan a otros por sus fracasos..


Compararte con los demás

Todas estas personas tienen un perfectamente desarrollado Hábito del perdedor: el deseo de compararse con los demás.. Piensa si necesitas este hábito o es mejor evitar que el mundo exterior tome el control del interior.

Aislarse de su propia familia

Los grandes perdedores son aquellos que se distancian de su propia familia, lo que se explica por la falta de voluntad de sus miembros para apoyarlos en tiempos difíciles, prestarles dinero, comprenderlos, compartir creencias, etc.

No entienden que la familia es una excelente fuente de apoyo interno a la que se puede recurrir cuando ya no queda nada más en todas las demás áreas de la vida. Sólo el amor de sus seres queridos puede ayudarle a levantarse de sus rodillas cuando ya no queda esperanza, y entonces se alcanzará la verdadera grandeza.

DE ACUERDO, ELOGIÓ − 1. El nombre de la situación de etiqueta de la comunicación y el género del habla correspondiente, cuando se expresa una valoración positiva del destinatario: sus cualidades, acciones, personas y objetos incluidos en su ámbito personal. 2. Expresiones estándar con la ayuda de las cuales O., P. se realizan estereotipadamente.

O., P., por regla general, provienen del mayor (en edad, estatus, rol) al menor o a un igual, por lo que las expresiones correspondientes a menudo se encuadran en usted-formas de comunicación. En el ámbito empresarial, el jefe también aprueba al subordinado en sus formularios.

El destinatario es el centro de atención del hablante que pronuncia O., P., por lo que las expresiones contienen indicaciones deícticas de direccionamiento: Lo hiciste bien;Bien hecho(con “yo” performativo: apruebo tu acción).

O., P. se relacionan con intenciones de habla de evaluación positiva y se oponen a la desaprobación, el reproche, etc., que van más allá del alcance de la etiqueta del habla.

Expresiones básicas O., P.: lo apruebo(tu decisión, tu comportamiento etc.); Te alabo(su ingenio, su entusiasmo, originalidad de las soluciones etc.).

La expresión del deseo del hablante de elogiar al destinatario es una acción de habla real de O., P., a menudo con una aclaración posterior: quiero alabarte; buscado
Me gustaría felicitarte por esta acción.
;Puedo alabarte por tu perseverancia; No puedo evitar elogiarte por tu ingenio.;Tú (tú) eres bueno (correcto),razonable,generosamente,justo y etc.) ingresado (-la, -li); Tú (Tú) hiciste todo de la mejor manera posible; tú (tú) entraste,-si) correctamente (bueno, razonable) y muchos más etc.); Tu (tu) acción es digna de aprobación/elogio;Eres genial (chica inteligente),buena persona (amigo verdadero) y etc. ); Tú (Tú) eres una persona ingeniosa;Tú (tú) actuaste con ingenio;¡Bien hecho! ¡Buena niña!(a un hombre y una mujer).

O., P. circunstancias, la situación en su conjunto: ( Este)¡Bien!; (Este)Maravilloso(genial, maravilloso, genial etc. )! ; ¡Qué justo es eso!; ¡Esto es muy correcto!;Mejor imposible(No te lo puedes imaginar, es difícil de imaginar.)!;¡Todo salió (tan) exitosamente! y muchos más etc.

O., P. como estímulo para continuar con este comportamiento: siempre haz esto
(-aquellos)
;En circunstancias similares (en una situación similar), comportarse de la misma manera (actuar de la misma manera) correctamente (bueno,ingeniosamente,razonable etc.); Responde de esta manera cada vez. y muchos más etc.

O. como justificación de una acción: En tales condiciones, usted (usted) tomó la única decisión correcta.;En esta situación, usted (usted) mostró ingenio.(ingenio, inteligencia etc.); En este caso, usted (usted) se comportó razonablemente (equilibrado, con dignidad) etc.); Usted (usted) no tiene nada de qué culparse, en estas circunstancias usted (usted) encontró (-fue, -fue) la salida correcta.

Expresiones básicas de comentarios de respuesta: Gracias por su aprobación y elogio.; Gracias por aprobar mi acción (mi comportamiento, decisión) etc.; Intentaré seguir haciendo esto; Intentaré justificar tu confianza.;Intentaré no decepcionarte y etc.

Iluminado.: Akishina A.A. , Formanovskaya N.I. Etiqueta del habla rusa. M., 1975, 1984; Akishina A.A., Formanovskaya N.I. Etiqueta de la escritura rusa. M., 1986; Balakay A.G. Diccionario de etiqueta del habla rusa. M., 2001; Balakay A.G. Diccionario explicativo de etiqueta del habla rusa. M., 2004; Goldin V.E. Discurso y etiqueta. M., 1983; Formanovskaya N.I. Etiqueta del habla rusa: aspectos lingüísticos y metodológicos. M., 1982, 1987; Formanovskaya N.I. Uso de la etiqueta del habla rusa. M., 1982, 1984; Formanovskaya N.I. Etiqueta del habla y cultura de la comunicación. M., 2002, 2004; Formanovskaya N.I. Etiqueta del habla rusa: contexto sociocultural normativo. M., 2002.

N.I. Formanovskaya

OCASIONALISMO(del latín ocasionalis - "aleatorio") son unidades de habla creadas bajo la influencia del contexto o situación del habla para aclarar el significado, expresar expresiones, a menudo de naturaleza cómica o irónica, y tradicionalmente se clasifican como fuera de los límites del vocabulario literario.

O. han sido estudiados activamente por lingüistas nacionales desde mediados del siglo XX. (V.V. Vinogradov, I.I. Smirnitsky, E.A. Zemskaya, V.P. Izotov, L.P. Krysin, V.V. Lopatin, A.G. Lykov, I.S. Ulukhanov, E.I. Khanpira, N.M. Shansky, N.A. Yanko-Trinitskaya y otros). En lingüística, se han desarrollado dos conceptos fundamentales de comprensión del habla. Desde el punto de vista del primer concepto (V.V. Lopatin, A.G. Lykov, N.A. Yanko-Trinitskaya), el habla incluye todas las palabras únicas creadas en el habla en determinadas situaciones y con. una tarea específica, independientemente de que estén formadas según modelos disponibles en el idioma (como palabras potenciales, por ejemplo: tiroteoLa profesión de abogado se está volviendo tiroteo (Argumentos de la Semana. 2009. No. 4)) o con su violación (como formaciones de autores individuales, por ejemplo: zoológicoAD . ¿Deberías sentir lástima por los animales del zoológico?(AiF. 2008. No. 21)).

Según otro concepto (E.A. Zemskaya, E.I. Khanpira, R.Yu. Namitkova), O. reconoce nuevas formaciones autorales individuales, contrastando palabras ocasionales con palabras potenciales. “Las palabras potenciales se crean según los tipos más productivos, llenando las celdas vacías de los paradigmas de formación de palabras, es decir, implementan las leyes de formación de palabras.<…>Los ocasionalismos violan las leyes (reglas) de la formación de palabras lingüísticas generales. Usan afijos inactivos, muertos o raíces “incorrectas” (cf. palabras comunes vulgaridad, vulgaridad y ocasionalismo folletos") [Zemskaya 1992: 180]. En otras palabras, O. se crean mediante una violación deliberada y consciente de las reglas del lenguaje para llamar la atención sobre el juego con la forma y el significado del habla. Este juego, que es muy importante, está centrado en el destinatario y debe resultarle comprensible. Es el segundo concepto que actualmente se considera el más extendido. Estos son los contextos que contienen la O. de cada autor: AiGenial ¡espectáculo! "Argumentos y hechos" celebraron el Día de la Ciudad en el centro de Moscú(AiF. 2008. No. 37); Adiós VANCOUVERRebobinemos (AiF. 2010. No. 7) y muchos otros. etc.

LG Lykov desarrolló un sistema de características de O.: pertenencia al habla, no normativa, creatividad (irreproducibilidad), derivación de la formación de palabras, disponibilidad funcional, dependencia del contexto, expresividad, opcionalidad nominativa, difuso sincrónico-diacrónico, novedad, individualidad.

Los lingüistas nacionales (E.A. Zemskaya, V.P. Izotov, N.A. Nikolina, I.S. Ulukhanov, V.V. Panyushkin, etc.) han descrito métodos y técnicas específicos para la generación de O. Así, E.A. Aspectos destacados de Zemskaya: superposición entre palabras ( creadores de juegos de palabras– juego de palabras + perforadores), contaminación ( terrorismo informático– computadora + terror), fusión (“ Samsebyaizdat"), educación según un modelo específico ( krikáin, Casarse Con novocaína), construcción de palabras con raíces ficticias ( bombalandia), uso de consonantes iniciales ( noticias raras sobre gnomos), "arbusto formador de palabras" ( Zlodislav Zlodievsky,Villano,Villano,Villano etc.), liberación de afijos y otras partes de palabras ( Laringólogos, neurólogos.y otros ólogos), el uso de afijos como raíces básicas ( Recepción de la “ismización”), juegos de palabras y juegos paronímicos con la palabra ( ¿Por qué hoy no bebes cerveza? No bebes suficiente té.).

La lista de métodos y técnicas para crear un discurso que se han identificado en la actualidad no puede considerarse definitiva, hoy en día casi todos los periódicos contienen discursos que sirven como un poderoso medio de expresión artística y juego de lenguaje;

El uso deliberado de O. para los propósitos anteriores es un recurso retórico (dispositivo de expresividad del habla), porque Es una desviación pragmáticamente justificada de la norma léxica. Tal desviación de la norma puede estar asociada 1) con la creación de una palabra nueva y ocasional (O. tipo derivacional) o 2) con la creación de un significado nuevo y ocasional de una palabra presente en el uso (O. tipo semántico ). P.ej:<…> General pogonofobia El final de los 80 me parece inevitable. Demasiada gente se interesó por ello: tanto dentro del país como en el extranjero.(LG. 2004. N° 7); “Vamos a vengar a Pal Palych”, con estas palabras se lanzaron los jugadores del club Ilyinka, cuyo presidente y máximo goleador es Pavel Borodin.<…>En resumen, el equipo unido de Interross y Komsomolskaya Pravda en este batalla de borodino Contraatacaron con casi nada más que “plumas doradas”: las fuerzas de los periodistas de nuestro periódico.(KP. 29/01/2001).

En el periodismo periodístico moderno, O. desempeña principalmente una función expresiva y evaluativa: Y la gente uniformada debe luchar en Chechenia con los separatistas generados no por nadie, sino por el entonces Kremlin. geoparalíticos (LG. 2004. N° 7); El abedul es un árbol de la era del lumpen urbano y la chusma educada, arrancada de sus raíces nativas, que se puede llamar lumpeligencia (LG. 04/01/1991); función publicitaria y nominativa: TVComer (LG. 2005. N° 25, título de la sección), así como una función de entretenimiento: Predskazamus Previsión económica de MK 2001 para el nuevo año.(Marcos 22.02 01/03/2001, título); Candidato no científico Trabajador de hackwork Películas de múltiples coaliciones Una personalidad conocida Su-surrealismo Remedio más o menos extintor Abotonado por sorpresa Ladrones conmovedores Gustobrech Justicia propia Palabras lujuriosas Ungidos de Dios Embaucadores(LG. 2002. N° 10).

En un género de tan pequeño formato como la anécdota, se puede lograr un efecto cómico mediante el uso deliberado de coloquialismos que desempeñan un papel similar a O.: Stroybat. Alférez: - Hoy usaremos luminoso tubería. Rabinovich fuera de servicio: - ¡No luminoso, sino de aluminio! – Y el Rabinovich más inteligente usará hierro fundido¡tubería!(TD. 2001. No. 16).

Iluminado.: Babenko N.G. Ocasional en texto literario. Análisis estructural-semántico. Kaliningrado, 1997; Belchikov Yu.A. Ocasionalismos // Cultura del habla rusa: Vinokur G.O. Mayakovsky - innovador del lenguaje // Vinokur G.O. Sobre el lenguaje de la ficción. M., 1991; Zemskaya E.A. Izotov V.V., Panyushkin V.V. Formas no habituales de formación de palabras. Orel, 1997; Cultura del habla rusa: Diccionario enciclopédico-libro de referencia / ed. L.Yu. Ivanova, A.P. Skovorodnikova, E.N. Shiryaeva et al., 2003; Likov A.G. Lexicología rusa moderna (palabra ocasional rusa). M., 1976; Matveeva T.V. Diccionario completo de términos lingüísticos. Rostov sin fecha, 2010; Namitkova R.Yu. Neologismos del autor: aspecto de formación de palabras. Rostov sin fecha, 1986; Popova T.V., Ratsiburskaya L.V., Gugunava D.V. Neología y neografía de la lengua rusa moderna: libro de texto. prestación. M., 2005; Khan-Pira E.I. Elementos ocasionales en el habla moderna // Estudios estilísticos. M., 1972.

I.V. Evseeva, A.P. Skovorodnikov

CREACIÓN OCASIONAL DE PALABRAS COMO MEDIO DE EXPRESIÓN. Los ocasionalismos (o palabras ocasionales) han aumentado la expresividad debido a su carácter inusual en el contexto de formaciones normativas canónicas. Como señaló E.A. Zemskaya, las palabras derivadas que no están registradas en diccionarios y gramáticas a menudo pueden evaluarse como un medio de expresividad, como un recurso estilístico. Esto reconoce el derecho del escritor o hablante a crear palabras [Zemskaya 2000].

Por medios expresivos del lenguaje generalmente entendemos aquellas formas de lenguaje morfológicas, sintácticas y de formación de palabras que sirven para mejorar emocional o lógicamente el habla, y por expresividad: originalidad, singularidad, sorpresa, que revela las habilidades creativas de una persona, es decir. necesidades de creatividad. Los medios de expresividad lingüística incluyen los ocasionalismos, que son nuevas formaciones creativas creadas según modelos lingüísticos no habituales y destinadas a una violación deliberada y consciente de las reglas del lenguaje para llamar la atención sobre el habla como un juego con forma y significado.

Actualmente los textos periodísticos están repletos de ocasionalismos que llaman la atención de los lectores. Los periodistas se esfuerzan por utilizar todo tipo de medios lingüísticos y extralingüísticos que tengan una expresión pronunciada. Se considera expresivo algo que viola las normas habituales de producción de palabras, estilística, compatibilidad léxica, estructura compositiva y por tanto llama la atención. La creatividad lingüística de los publicistas modernos, los artistas satíricos y simplemente las personas con un agudo sentido del lenguaje atestigua el hecho de que las capacidades del sistema lingüístico son mucho más amplias que la norma literaria.

El uso consciente por parte del autor de sus propias palabras inventadas debe ser significativo, estéticamente significativo y expresivo: “El valor de la creación de una palabra, como el uso de cualquier recurso formal, está determinado por la idoneidad de su uso, el cumplimiento de la tarea artística y integridad de la obra” [Zemskaya 1992: 184]. P.ej: Pro(s)transparente comisión(AiF-Chernozemye. 2002. No. 8); Comprometido ¡Para triunfar en la gimnasia rítmica! (AiF. 2011. No. 22), etc.

A pesar de que tales formaciones no crean la base del habla, sino que están ubicadas en su periferia, la posibilidad misma de su aparición en el habla refleja la naturaleza específica del sistema léxico y de formación de palabras. La creación de nuevas palabras brillantes y memorables, a menudo con una violación deliberada de las normas del lenguaje, se está convirtiendo en un fenómeno bastante extendido y activo, por lo que es aconsejable no solo llamar la atención de los escolares y estudiantes sobre la creación ocasional de palabras, sino también enseñarles. Crear nuevas formaciones individuales que contribuyan al desarrollo de las habilidades comunicativas y aumenten el interés por la lengua rusa como disciplina académica.

Iluminado.: Valgina N.S. Procesos activos en lengua rusa moderna: libro de texto. prestación. M., 2001; Zemskaya E.A. Introducción // Lengua rusa de finales del siglo XX (1985-1995). M., 2000; Zemskaya E.A. La formación de palabras como actividad. M., 1992; Ippolitova N.A., Knyazeva O.Yu., Savova M.R. Lengua rusa y cultura del habla en preguntas y respuestas. M., 2006; Cultura del habla rusa: Diccionario enciclopédico-libro de referencia / ed. L.Yu. Ivanova, A.P. Skovorodnikova, E.N. Shiryaeva et al., 2003; Máslova V.A. Análisis lingüístico de la expresividad de un texto literario. Minnesota, 1997; Namitkova R.Yu. Nuevas formaciones del autor: aspecto de formación de palabras. Rostov sin fecha, 1986; Sannikov V.Z. La lengua rusa en el espejo del juego de lenguas. M., 1999; Khanpira E.I. Elementos ocasionales en el habla moderna // Estudios estilísticos. M., 1972; Stein K.E. Idioma. Poesía. Armonía: monografía. Stávropol, 1989.

I.V. Evseeva

OXÍMORON (OXÍMORON)(del griego antiguo όξύμωρον - "muy estúpido"), - en el sentido tradicional - una figura estilística que consiste en una combinación de dos palabras que se contradicen en significado, conectadas por relaciones atributivas. En el arte, como resultado de la combinación de conceptos que son incompatibles desde un punto de vista lógico, nace un nuevo concepto o idea compleja, diseñada para transmitir la inconsistencia y/o la naturaleza compleja del objeto de la imagen. P.ej: Muertos vivientes (título de la obra de L.N. Tolstoi); Silencio se mantiene de siglo en siglo - azul, atronador, grueso(Yu. Kuznetsov); Una palabra – Siberia: pobreza rica, amplia estrechez, alegre fealdad (V. Rasputín); héroe flaco conducirá a un monasterio(AiF. 2000. No. 41).

La estructura gramatical principal (modelo) de O. es una frase de una palabra central: un sustantivo y un adjetivo que depende de ella (ver ejemplos arriba), pero otros modelos también son bastante comunes, por ejemplo, un sustantivo central + un sustantivo controlado. : Yo soy todo - demonio del bien, / Sólo hay colores del arcoíris en mi alma(LG. 2007. N° 16); palabra de categoría de estado + infinitivo: Mira, ella es divertido estar triste tan elegantemente desnuda(A. Akhmatova) y otros (para más detalles, consulte [Cultura del habla rusa... 2003: 386–388]). El principio de compatibilidad oxímoron se aplica, por un lado, a combinaciones predicativas de palabras: De verdad esto muerto es más vivo¡Que miles y miles de personas pasando por la tierra, como sombras que sólo parecen estar vivas!(D. Merezhkovsky), por otro lado, sobre combinaciones de elementos raíz de palabras compuestas: Ella - demoníaco-angelical cara / Ella siempre fue amable conmigo<…> (E. Yevtushenko).

En periodismo, O. se utiliza a menudo en una función de evaluación emocional (principalmente de contenido irónico o satírico), por ejemplo: Sobre el Examen Estatal Unificado, como sobre un muerto, nada o nada en absoluto. Porque esto muertos inquietos– todavía “como si estuviera vivo”(LG. 2007. N° 29); Invitó a su abogada Klavdiya Sinitsyna, mujer masculina (LG. 2003. N° 26).

Desde el punto de vista de la teoría de los recursos retóricos (ver), O. puede definirse como un tipo de recursos retóricos paralógicos (ver), ya que representa una desviación deliberada y pragmática (principalmente estilística) significativa de la ley lógica de la no -contradicción.

Iluminado.: Beregovskaya E.M. Ensayos sobre sintaxis expresiva. M., 2004; Egorchenko O.N. Figuras estilísticas de contraste en la lengua literaria rusa moderna: características semántico-estructurales-funcionales: CD. Abakán, 2006; Klyuev E.V. Retórica (Invención. Disposición. Elocución): libro de texto. prestación. M., 1999; Cultura del habla rusa.: Diccionario enciclopédico-libro de referencia / ed. L.Yu. Ivanova, A.P. Skovorodnikova, E.N. Shiryaeva et al., 2003; Kuregyan G.G. Estado linguopragmático de un oxímoron: sobre el material de la lengua rusa: KD. Piatigorsk, 2007; Pávlovich N.V. Semántica del oxímoron // Lingüística y poética. M., 1979; Shcherbakov A.V. Oxymoron // Aspectos teóricos y aplicados de la comunicación oral: Boletín de la Asociación Retórica Rusa / Krasnoyar. estado univ. vol. 18). Krasnoyarsk, 1999.

AP Skovorodnikov


Información relacionada.


Lea estas 10 señales de personas programadas para ser pobres y evalúe sus posibilidades de volverse rico... o pobre. Además de un poco de sabiduría oriental.

1. Sentir lástima de ti mismo.

Sentir lástima de uno mismo es una excelente manera de adquirir un ancla de varias toneladas que lo detendrá en el camino del desarrollo personal y le asegurará la pobreza eterna. Sentir lástima de uno mismo es el mejor método para encontrar un trabajo mal remunerado y llevar una existencia miserable.

2. Avaricia.

La búsqueda constante de una etiqueta de precio con la inscripción "Descuento" y una tienda con el cartel "Oferta", la falta de voluntad para pagar una buena educación para sus hijos (después de todo, nadie le ayudó), el deseo de obligar a los empleados de su propia empresa para trabajar tanto como sea posible por el menor dinero posible: estos son signos seguros de que ya tiene el segundo hábito de los pobres. Una persona rica está dispuesta a pagar el valor real de las cosas y a recompensar generosamente el trabajo de sus asistentes, y espera lo mismo de los demás.

3. Hacer cosas que no te gustan

Todas estas personas están preparadas para el fracaso y la pobreza; la razón es la sensación de que tienen que hacer cosas desagradables. La clave para romper el tercer hábito del pobre es no hacer lo que es necesario, sino lo que le da mayor satisfacción. ¡Solo en esta área lograrás excelentes resultados!

4. Medir el éxito con dinero.

Un hombre pobre está seguro de que sólo tener una determinada cantidad de dinero puede traerle alegría, sentir felicidad gracias a la ropa de diseñador, una hermosa mansión, los viajes, la independencia de su marido o sus padres, o dejar el trabajo. Pero la práctica demuestra que la felicidad nunca llega. Una persona exitosa mide la felicidad en unidades, más significativamente en qué exactamente: todos deciden por sí mismos.

5. Extravagancia.

Los préstamos y los sonrientes empleados del banco estarán encantados de ayudarle a salir de sus deudas. Después de todo, una persona que no quiere tener éxito no quiere entender la diferencia entre un préstamo útil para desarrollar su propio negocio y un préstamo desastroso para comprar un automóvil extranjero de lujo o una mansión enorme.

6. Elegir beneficios instantáneos.

El deseo de conseguirlo todo de una vez es una característica eterna de los pobres. No son capaces de entender que consiguiendo un puesto con un salario medio en una empresa de renombre, pueden tener mucho más en unos años.

7. Lloriqueos eternos.

Hay discriminación, corrupción, mala educación, crimen por todas partes. ¿No existe un camino hacia el éxito para usted, una persona normal? Todo perdedor potencial estaría de acuerdo con todo esto. La vacuna contra este hábito es la creatividad. Encuentre oportunidades únicas para luchar contra los vicios del entorno externo, ¡salga victorioso de una situación inicialmente desfavorable para usted!

8. Comparación con otros.

Piensa si necesitas este hábito o es mejor evitar que el mundo exterior tome el control del interior.

9. Medir la riqueza en dinero.

Los verdaderamente ricos no sólo rompieron la conexión entre felicidad y dinero (deshaciéndose del cuarto hábito de los pobres), sino que también tacharon el signo igual entre el tamaño de la cuenta y el concepto de riqueza. La verdadera riqueza es la capacidad de atraer dinero, crearlo desde cero, organizar nuevos tipos de negocios, y entonces no tendrá miedo ni de las autoridades fiscales ni de la Fiscalía General, ni de los robos ni de los números de tarjetas de crédito robados. Una persona verdaderamente exitosa no depende del volumen de su propia bolsa de oro.

10. Aislarse de su propia familia.

Un gran perdedor será aquel que se aleje de su propia familia debido a la falta de voluntad de sus miembros para pedir dinero prestado, comprender, compartir creencias y cosas por el estilo. No entiende que la familia es una gran fuente de apoyo interno a la que puede recurrir cuando ya no le queda nada más. Sólo el amor de sus seres queridos puede ayudarle a levantarse de sus rodillas cuando ya no queda esperanza, y entonces se alcanzará la verdadera grandeza. //

Si las respuestas no te agradan, ¡no te desesperes! La sabiduría china dice que es mejor vivir pobre, cómo Gravemente:

Zhuang Tzu, vestido con una túnica de lino remendada y sandalias atadas con cuerdas, pasó junto al gobernante del reino de Wei.

- ¡Qué mala es tu vida, querida! - exclamó el rey.

“Vivo pobremente, pero no mal”, respondió Chuang Tzu. - Tener el Camino y su poder y no ponerlos en práctica: esto es lo que significa vivir mal. Vestir una bata remendada y usar sandalias con agujeros significa vivir pobremente, pero no mal. A esto se le llama “nacer en mala hora”.

¿Habéis visto alguna vez, Su Majestad, cómo un gran mono trepa a los árboles? Trepa fácilmente a un cedro o alcanfor, salta rápidamente de rama en rama para que el arquero no tenga tiempo de apuntarle.

Al encontrarse en un matorral de arbustos pequeños y espinosos, da un paso hacia un lado, torpemente, y mira a su alrededor, tropezando de vez en cuando y perdiendo el equilibrio. Y no es que tenga que esforzarse más ni que sus músculos se hayan debilitado. Simplemente se encontró en un entorno inadecuado para ella y no tiene la oportunidad de demostrar de lo que es capaz.

Lo mismo ocurre con una persona: si se encuentra en compañía de un mal soberano y funcionarios corruptos, incluso si quiere vivir con bondad, ¿podrá lograr lo que quiere?



¿Te gustó el artículo? ¡Compartir con tus amigos!