La primera división de tierras tuvo lugar bajo Vladimir Svyatoslavich; durante su reinado, comenzaron a estallar disputas principescas, cuyo pico se produjo en 1015-1024, cuando solo sobrevivieron tres de los doce hijos de Vladimir. V. O. Klyuchevsky determinó el comienzo del "período de apanage", es decir, el período de independencia de los principados rusos, a partir de 1054, cuando, según la voluntad de Yaroslav el Sabio, la Rusia se dividió entre sus hijos. El comienzo del período de fragmentación (tanto política como feudal) debe considerarse en 1132, cuando los príncipes dejaron de contar con el Gran Duque de Kiev como jefe de Rusia.

La fragmentación política es una nueva forma de organización del Estado ruso.

Causas de la fragmentación feudal.

1) A menudo se considera que la base económica y la principal causa de la fragmentación feudal es la agricultura de subsistencia, cuya consecuencia fue la falta de vínculos económicos.

2) Mejora de las técnicas y herramientas agrícolas, que contribuyeron al desarrollo de la economía de los principados y ciudades individuales.

3) El crecimiento y fortalecimiento de las ciudades como nuevos centros políticos, económicos y culturales. Los boyardos locales y el príncipe confiaron en las ciudades en la lucha contra el Gran Duque de Kiev. El papel cada vez mayor de los boyardos y los príncipes locales condujo al resurgimiento de las reuniones urbanas veche. La veche se utilizaba a menudo como instrumento de presión no sólo sobre los grandes, sino también sobre el príncipe local, obligándolo a actuar en interés de la nobleza local. Así, las ciudades, como centros políticos y económicos locales, gravitando hacia sus tierras, eran un bastión para las aspiraciones descentralizadoras de los príncipes y la nobleza locales.

4) La necesidad de un poder principesco fuerte en las localidades para reprimir los movimientos sociales que inevitablemente surgieron a medida que se desarrolló el feudalismo. Por lo tanto, los boyardos locales se vieron obligados a invitar al príncipe y su séquito a sus tierras, el príncipe recibió un reinado permanente, su propio patrimonio territorial y un impuesto de renta estable. Al mismo tiempo, el príncipe buscó concentrar todo el poder en sus manos, limitando los derechos y privilegios de los boyardos. Esto condujo inevitablemente a una lucha entre el príncipe y los boyardos.

5) El crecimiento de las propiedades boyardas y el número de smerds dependientes en ellas. En el siglo XII - principios del XIII. Muchos boyardos tenían inmunidad feudal (el derecho a no interferir en los asuntos del patrimonio). Las contradicciones entre los boyardos locales y el Gran Duque de Kiev llevaron a una intensificación del deseo del primero de independencia política.

6) Debilitamiento de la amenaza externa de los polovtsianos, derrotados por Vladimir Monomakh. Esto permitió destinar los principales recursos a resolver los problemas económicos de los principados individuales y también contribuyó al desarrollo de fuerzas centrífugas en el país.

7) Debilitamiento de la ruta comercial “de los varegos a los griegos”, el movimiento de las rutas comerciales de Europa hacia el Este. Todo esto llevó a la pérdida del papel histórico de Kiev y al declive del poder del Gran Duque de Kiev, cuyo patrimonio territorial disminuyó significativamente en el siglo XII.

8) Falta de una regla unificada de sucesión principesca al trono. Se distinguen los siguientes métodos: sucesión hereditaria (por testamento y escalera); usurpación o toma del poder por la fuerza; transferencia de poder a la persona más influyente y elección.

La fragmentación es una etapa natural en el desarrollo de la antigua Rusia. Cada dinastía ya no consideraba su principado como objeto de botín militar; lo primero era. Esto permitió a las autoridades locales responder más eficazmente al descontento campesino y a la invasión externa. La fragmentación política no significó la ruptura de los vínculos entre las tierras rusas y no condujo a su completa desunión. La existencia de una única religión y organización eclesiástica, un solo idioma y leyes comunes de la "Verdad rusa" sirvieron como principio unificador para todas las tierras eslavas orientales.

Formación de nuevos centros de gobierno.

Los principados y tierras de Rusia durante el período de apanage eran estados plenamente establecidos, comparables en territorio a los europeos. Lo más importante a principios de los siglos XII-XIII. adquirir los principados de Vladimir-Suzdal y Galicia-Volyn, así como la tierra de Novgorod, que se convirtieron en los centros políticos, respectivamente, del noreste, suroeste y noroeste de Rusia. Cada uno de ellos desarrolla un sistema político único: una monarquía principesca en la tierra de Vladimir-Suzdal, una monarquía principesca-boyarda en la región de Galicia-Volyn y una república boyarda (aristocrática) en la región de Novgorod.

Vladimiro (Rostovo) - Tierra de Suzdal

Factores principales influir en la formación de un principado rico y poderoso: lejanía de los nómadas esteparios del sur; obstáculos paisajísticos para una fácil penetración de los varegos desde el norte; posesión de los tramos superiores de las vías fluviales (Volga, Oka), por donde pasaban las ricas caravanas de comerciantes de Novgorod; buenas oportunidades para el desarrollo económico; emigración significativa del sur (afluencia de población); desarrollado desde el siglo XI. red de ciudades (Rostov, Suzdal, Murom, Ryazan, Yaroslavl, etc.); Príncipes muy enérgicos y ambiciosos que encabezaban el principado.

Las tierras eran consideradas propiedad del príncipe y la población, incluidos los boyardos, sus sirvientes. Las relaciones vasallo-escuadrón, características del período de la Rus de Kiev, fueron reemplazadas por relaciones principescas-súbditos. Como resultado, se desarrolló un sistema de poder patrimonial en el noreste de Rusia.

Los nombres de Vladimir Monomakh y su hijo están asociados con la formación y desarrollo del principado Vladimir-Suzdal. Yuri Dolgoruky(1125-1157), distinguido por su deseo de ampliar su territorio y subyugar a Kiev. Capturó Kiev y se convirtió en Gran Duque de Kiev, influyendo activamente en las políticas de Novgorod el Grande. En 1125 trasladó la capital de Rostov a Suzdal, llevó a cabo una extensa construcción de ciudades fortificadas en las fronteras de su principado, luchó por el trono de Kiev y lo ocupó de 1149 a 1151 y de 1155 a 1157; se le considera el fundador de Moscú (1147).

Hijo y sucesor de Yuri. Andrey Bogolyubsky(1157-1174) desarrolló la idea de la elección de Dios del principado de Vladimir-Suzdal, luchó por la independencia de la iglesia de Kiev, luchó por la subyugación de Novgorod y luchó con los búlgaros del Volga. En Vladimir-on-Klyazma se construyeron puertas de piedra blanca inexpugnables y se erigió la Catedral de la Asunción. La política de Andrei Bogolyubsky, su deseo de gobernar solo, entró en conflicto con las tradiciones veche y boyarda, y en 1174 Andrei fue asesinado como resultado de una conspiración de los boyardos.

La política de unificar todas las tierras rusas bajo el gobierno de un príncipe fue continuada por el medio hermano de Andrei: Vsevolod el gran nido(1176-1212), llamado así por su numerosa familia. Bajo su mando, el principado Vladimir-Suzdal alcanzó su mayor prosperidad. Subyugó a Kyiv, Chernigov, Riazán, Novgorod; luchó con éxito contra el Volga Bulgaria y los polovtsianos; bajo su mando se estableció el título de Gran Duque de Vladimir. En ese momento, la nobleza se estaba convirtiendo cada vez más en el apoyo del poder principesco. El ascenso económico del principado Vladimir-Suzdal continuó durante algún tiempo bajo los hijos de Vsevolod. Sin embargo, a principios del siglo XIII. se desintegra en destinos: Vladimir, Yaroslavl, Uglich, Pereyaslav, Yuryev, Murom. Principados del noreste de Rusia en los siglos XIV-XV. se convirtió en la base para la formación del estado de Moscú.

Principado de Galicia-Volyn

Características y condiciones de desarrollo: tierras fértiles para la agricultura y vastos bosques para la pesca; importantes depósitos de sal gema, que se exportaban a los países vecinos; ubicación geográfica conveniente (vecindad con Hungría, Polonia, República Checa), que permitió un comercio exterior activo; relativa seguridad contra ataques de nómadas; la presencia de boyardos locales influyentes, que lucharon por el poder no solo entre ellos, sino también con los príncipes.

El principado gallego se fortaleció significativamente durante el reinado Yaroslav Osmomysl(1153-1187). Su sucesor (príncipe Volyn Roman Mstislavovich) en 1199 fue posible unir los principados de Volyn y Galicia. Después de la muerte de Roman Mstislavovich en 1205, estalló una guerra interna en el principado con la participación de húngaros y polacos. hijo de romano Daniil Galitski(1221-1264), rompió la resistencia de los boyardos y en 1240, después de ocupar Kiev, logró unir las tierras del suroeste y de Kiev. Sin embargo, ese mismo año, el principado de Galicia-Volyn fue devastado por los tártaros mongoles, y 100 años después estas tierras pasaron a formar parte de Lituania (Volyn) y Polonia (Galich).

tierra de novgorod

A finales del siglo XI - principios del XII. Aquí surgió una formación política única: una república aristocrática (boyar) feudal. Los propios novgorodianos llamaban a su estado "Señor Veliky Novgorod".

Características del desarrollo. Tierra de Novgorod: sectores líderes de la economía: comercio y artesanía; pobre desarrollo de la agricultura debido a la baja fertilidad del suelo y las duras condiciones climáticas; desarrollo generalizado de la artesanía (elaboración de sal, pesca, caza, producción de hierro, apicultura); ubicación geográfica excepcionalmente ventajosa (en la intersección de rutas comerciales que conectan Europa occidental con Rusia y, a través de ella, con Oriente y Bizancio); No fue sometido a un severo saqueo mongol-tártaro, aunque pagó tributo.

La República de Novgorod estaba cerca del tipo de desarrollo europeo (similar a las ciudades-república de la Liga Hanseática) y a las ciudades-república de Italia (Venecia, Génova, Florencia). Como regla general, Novgorod era propiedad del príncipe que ocupaba el trono de Kiev. Esto permitió que el príncipe mayor de los Rurikovich controlara la Gran Carretera y dominara Rusia. Aprovechando el descontento de los novgorodianos (levantamiento de 1136), los boyardos, que tenían un poder económico significativo, lograron finalmente derrotar al príncipe en la lucha por el poder, Novgorod se convirtió en una república boyarda. De hecho, el poder pertenecía a los boyardos, el más alto clero y eminentes comerciantes. Todos los órganos ejecutivos más altos: posadniks (jefes de gobierno), mil (jefes de la milicia de la ciudad y jueces en asuntos comerciales), obispo (jefe de la iglesia, administrador del tesoro, controlaba la política exterior de Veliky Novgorod), etc. - se reponían de la nobleza boyarda. Se eligieron los más altos funcionarios. En la segunda mitad del siglo XII. Los novgorodianos comenzaron a elegir un pastor espiritual: un gobernante (arzobispo de Novgorod).

El príncipe no tenía pleno poder estatal, no heredó la tierra de Novgorod y solo fue invitado a realizar funciones representativas y militares. Cualquier intento del príncipe de interferir en los asuntos internos terminaba inevitablemente en su expulsión (58 príncipes lo visitaron en poco más de 200 años).

La máxima autoridad era la asamblea popular, la veche, que tenía amplios poderes: consideración de las cuestiones más importantes de política interior y exterior; invitar al príncipe y concluir un acuerdo con él; elección de una política comercial importante para Novgorod, así como de un alcalde, un juez en asuntos comerciales, etc. Los propietarios reales de los veche eran 300 "cinturones de oro", los boyardos más grandes de Novgorod, en el siglo XV. de hecho, usurparon los derechos del consejo popular.

Principado de Kiev

El Principado de Kiev, amenazado por los nómadas, perdió su importancia anterior debido a la salida de población y la pérdida de importancia de la ruta "de los varegos a los griegos". En vísperas de la invasión mongola, se estableció en él el poder del príncipe gallego-Volyn, Daniil Romanovich. En 1299, el metropolitano ruso trasladó su residencia a Vladimir-on-Klyazma, estableciendo así un nuevo equilibrio de poder en Rusia.

Consecuencias de la fragmentación política

Positivo: el florecimiento de ciudades en tierras específicas, la formación de nuevas rutas comerciales, el desarrollo de la economía y la cultura de principados y tierras individuales.

Negativo: fragmentación de principados entre herederos; constantes luchas principescas, que agotaron las fuerzas de las tierras rusas; debilitamiento de la capacidad de defensa del país frente a peligros externos. En 1132 había alrededor de 15 territorios separados; a principios del siglo XIII. Ya existían 50 principados y feudos independientes, ya finales del siglo XIII. - 250.

El proceso de inicio de la fragmentación feudal hizo posible establecer más firmemente el sistema en desarrollo de relaciones feudales en Rusia. Desde esta posición, podemos hablar del progresismo histórico de esta etapa de la historia rusa en el marco del desarrollo económico y cultural. Además, este período fue un requisito previo importante para la formación de un estado único e integral.

Conferencia: Razones del colapso del antiguo estado ruso. Las tierras y principados más grandes. Monarquías y repúblicas

Razones del colapso del antiguo estado ruso.

Las razones del colapso del antiguo estado ruso son:

débil centralización del estado,

fragmentación de tierras durante la herencia,

sistema de herencia complejo

los deseos de los príncipes de desarrollar su principado, y no un estado común,

Predominio de la agricultura de subsistencia.

Antes de su muerte, el príncipe Yaroslav el Sabio dividió las ciudades entre sus hijos: Izyaslav, como hijo mayor, comenzó a gobernar Kiev, Svyatoslav fue a Chernigov, Vsevolod se convirtió en príncipe en Pereyaslavl. Ordenó que después de su muerte cada hijo gobernaría en su propio principado, pero el mayor, Izyaslav, era respetado como padre.

Yaroslav el Sabio murió en 1054, y durante algún tiempo los hijos vivieron en paz y armonía, incluso mejoraron el código de leyes ruso Pravda e introdujeron algunas leyes nuevas. El nuevo arco fue nombrado - La verdad Yaroslavich. Pero el siguiente orden de sucesión al trono, establecido por Yaroslav el Sabio, se convirtió en motivo de discordia y discordia entre sus hijos. Este orden consistió en que el poder pasó del hermano mayor al menor, y tras la muerte del último de los hermanos principescos al sobrino mayor. Y si uno de los hermanos moría antes de convertirse en príncipe, sus hijos quedaban marginados y no podían reclamar el trono. Pero el poder de cada principado ruso creció y, junto con él, crecieron las ambiciones personales de los herederos al trono.

Algún tiempo después de la muerte de Yaroslav, en lugar de los pechenegos, llegó otra tribu nómada del este: los polovtsianos. Los polovtsianos derrotaron a los pechenegos y comenzaron a atacar las tierras del sur de Kievan Rus. Libraron más bien una guerra de robo, saquearon la aldea, la quemaron y se llevaron a la gente para venderla en los mercados de esclavos del Este. Habiendo finalmente ocupado los territorios de los pechenegos y los expandió significativamente, vivieron en todo el territorio desde el Don hasta el Dnieper. E incluso llegaron a las fortalezas bizantinas en el río Danubio. El Principado de Polotsk, que formaba parte de la Rus de Kiev, se separó de Kiev a finales del siglo X. El príncipe Vseslav de Polotsk, un pariente lejano de los Yaroslavich, comenzó a luchar con Kiev por la hegemonía política en el noroeste de Rusia. Su ataque sorpresa a Pskov en 1065 no tuvo éxito, pero durante los dos años siguientes lanzó una devastadora incursión en Novgorod. Pero en el camino de regreso, en marzo de 1067, Vsevolod fue derrotado por Izyaslav Yaroslavich y capturado en Kiev.

Y en 1068, habiendo finalmente ganado fuerza en la nueva tierra, realizaron una gran invasión a Rusia. Tres escuadrones principescos de Izyaslav, Svyatoslav y Vsevolod acudieron a la defensa. Después de una sangrienta batalla en el río Alta, el ejército ruso fue completamente derrotado. Izyaslav con los restos del ejército regresó a Kiev. La Asamblea Popular comenzó a exigir el regreso del ejército al campo de batalla para derrotar y expulsar a los polovtsianos. Pero Izyaslav se negó con el pretexto de que sus guerreros necesitaban descansar. Surgió el malestar popular, ya que además de las atrocidades y destrucción que cometieron los polovtsianos, también bloquearon por completo la ruta comercial a Bizancio. Los comerciantes rusos no podían tolerar esto. Al final, la multitud indignada saqueó la corte principesca y el príncipe Izyaslav tuvo que huir con su suegro, el rey polaco Boleslav. Los enojados habitantes de Kiev decidieron liberar a Vseslav del cautiverio y lo proclamaron Gran Duque. Pero habiendo conseguido el apoyo de un pariente polaco y parte de su ejército, Izyaslav rápidamente devolvió a Kiev bajo su control.

En ese momento, el príncipe de Chernigov, Svyatoslav, consiguió el apoyo del consejo popular de Kiev y de su hermano, el príncipe Vsevolod de Pereyaslavl. La base de su apoyo fue el hecho de que pudo repeler el ataque de los cumanos en su principado. Svyatoslav decidió expulsar a Izyaslav de Kyiv. Así comenzó la hostilidad interna entre los hermanos principescos, con la participación de las tribus polovtsianas como apoyo. En 1073, Svyatoslav se convirtió en Gran Duque. Murió en 1076 e Izyaslav tomó el trono de Kiev por tercera vez. En 1078, Kiev fue atacada por el sobrino de Izyaslav, Oleg Svyatoslavich, que no estaba satisfecho con el tamaño de su herencia y quería expandirse. Izyaslav murió en esta pelea. El Principado de Kiev llegó a su vez a Vsevolod, el último hijo de Yaroslav, que murió en 1093. Aunque varios años antes de su muerte confió completamente el gobierno a su hijo Vladimir Monomakh, después de la muerte de Vsevolod, el hijo mayor de Izyaslav, Svyatopolk, ascendió legalmente al trono. Y la silenciosa lucha civil comenzó con renovado vigor. Estos acontecimientos se convirtieron en la causa fundamental del colapso del antiguo Estado ruso.

Congreso Liubech

El fortalecimiento legal de la división de la Rus de Kiev fue el tratado de paz de 1097 en Lyubech. Los príncipes acordaron expulsar a los polovtsianos de la tierra rusa y confirmaron que ahora todos gobiernan independientemente en su principado. Pero los conflictos fácilmente podrían estallar nuevamente. Y sólo la amenaza externa que emanaba de los polovtsianos impidió que la Rus de Kiev se dividiera en principados separados. En 1111, Vladimir Monomakh, junto con otros príncipes rusos, realizó una exitosa campaña contra los polovtsianos y los derrotó. Dos años después, Svyatopolk murió. En Kiev comenzó un levantamiento contra los boyardos de Svyatopolk y los prestamistas (personas que prestaban dinero con intereses). La élite de Kiev, preocupada por la situación actual, llamó a Vladimir Monomakh al trono. Entonces, de 1113 a 1125, el nieto de Yaroslav el Sabio, Vladimir Monomakh, fue el Gran Duque. Se convirtió en un sabio legislador y gobernante, hizo todo lo posible para preservar la unidad de Rusia y castigó severamente a quienes causaron conflictos. Al introducir la "Carta de Vladimir Monomakh" en "Russkaya Pravda", Vladimir defendió los derechos de compra, que padecían la anarquía y el abuso por parte de los prestamistas. Recopiló la fuente más valiosa de la historia rusa, "Instrucción". La llegada de Vladimir Monomakh unió temporalmente al antiguo estado ruso, 3/4 de la tierra rusa estaban subordinadas a él. Bajo su mando, Rus era el poder más fuerte. El comercio se desarrolló bien y conservó el "Camino de los varegos a los griegos".

Después de la muerte de Monomakh en 1125, su hijo Mstislav, que gobernó hasta 1132, pudo preservar la unidad de Rusia por un corto tiempo. Pero después de su muerte, todo volvió a la guerra interna, comenzó el "período específico": el período de fragmentación de la Rus de Kiev. Y si antes de eso Kievan Rus estaba unida, en el siglo XII ya estaba dividida en 15 principados, y después de otros 100 años, representaba alrededor de 50 principados diferentes, con sus propios gobernantes. Durante 1146-1246 El poder en Kiev cambió 47 veces, lo que destruyó por completo la autoridad de la capital.

Las tierras y principados más grandes. Monarquías y repúblicas

Aunque había casi cincuenta principados, se pueden distinguir tres principales, que tuvieron una gran influencia en todo el territorio.

La mayor influencia entre las tierras rusas del período de fragmentación la tuvo:

Tierra de Vladimir-Suzdal,

República de Nóvgorod,

Principado de Galicia-Volyn.

Tierra de Vladimir-Suzdal

La tierra de Vladimir-Suzdal estaba ubicada geográficamente entre los ríos Oka y Volga. Estaba muy alejada de las fronteras y, por tanto, de las incursiones, y era una llanura muy fértil, perfecta para todas las necesidades agrícolas, como la agricultura y la cría de ganado. Estos factores contribuyeron a la constante afluencia de personas de diferentes categorías, como agricultores, ganaderos, artesanos, etc. Había muchos comerciantes y jóvenes guerreros, principalmente de las tierras fronterizas. El principado Vladimir-Suzdal se independizó e independizó de Kiev bajo el príncipe Yuri Dolgoruky (1125-1157). En los siglos XI-XII se produjo una afluencia masiva de población. Los que venían de las regiones del sur de Rusia se sintieron atraídos por el hecho de que el principado estaba relativamente a salvo de las incursiones polovtsianas (el territorio estaba cubierto significativamente por densos bosques), tierras y pastos fértiles, ríos, a lo largo de los cuales crecían decenas de ciudades (Pereslavl -Zalessky, Yuryev-Polsky, Dmitrov, Zvenigorod, Kostroma, Moscú, Nizhny Novgorod).

El hijo de Yuri Dolgoruky, Andrei Bogolyubsky, durante su reinado maximizó el poder principesco y desplazó el gobierno de los boyardos, que a menudo eran prácticamente iguales al príncipe. Para reducir la influencia del consejo popular, trasladó la capital de Suzdal. Debido a que la veche en Vladimir no era tan poderosa, se convirtió en la capital del principado. También dispersó por completo a todos los posibles aspirantes al trono. Su reinado puede verse como el comienzo del amanecer de una monarquía con elementos despóticos unipersonales. Reemplazó a los boyardos por nobles, que estaban completamente subordinados a él y fueron nombrados por él. Puede que no fueran de la nobleza, pero tenían que obedecerlo completamente. Participó activamente en la política exterior, trató de ganar influencia entre los boyardos y la nobleza de Kiev y Novgorod y organizó campañas contra ellos.

Después de su muerte, ascendió al trono Vsevolod el Gran Nido, quien, en lugar de intentar subyugar el poder en las ciudades antiguas, construyó y mejoró activamente otras nuevas, recibiendo un gran apoyo de la población y la nobleza menor. Vladimir, Pereslavl-Zalessky, Dmitrov, Gorodets, Kostroma, Tver: estas ciudades se convirtieron en el bastión de su poder. Realizó construcciones en piedra a gran escala y brindó apoyo a la arquitectura. El hijo de Vsevolod, Yuri, conquistó una parte importante de los territorios de la República de Novgorod y en 1221 fundó Nizhny Novgorod, la ciudad más grande de la parte oriental del principado.

República de Nóvgorod

En Novgorod, a diferencia de otros principados, el poder no estaba en manos del príncipe, sino de las familias ricas y nobles de los boyardos. La República de Nóvgorod, o Rusia del Noroeste, como también se la llama, no tenía llanuras fértiles ni otras condiciones para el desarrollo del trabajo agrícola. Por tanto, la principal ocupación de la población era la artesanía, la apicultura (recolección de miel) y el comercio de pieles. Por lo tanto, para una existencia exitosa y la obtención de alimentos, era necesario mantener relaciones comerciales. Esto se vio facilitado en gran medida por la ubicación de la República de Novgorod en la ruta comercial. No sólo los comerciantes se dedicaban al comercio; los boyardos también participaban activamente. A través del comercio, la nobleza rápidamente se enriqueció y comenzó a desempeñar un papel importante en la estructura política, sin perder la oportunidad de ganar un poco de poder durante el cambio de príncipes.

Y así, después del derrocamiento, arresto y luego expulsión del príncipe Vsevolod, tuvo lugar la formación completa de la República de Novgorod. El principal aparato de poder se convirtió en el veche; era él quien tomaba decisiones sobre cuestiones de guerra y paz y nombraba altos cargos de liderazgo. Los puestos que nombró la veche tenían este aspecto:

Posadnik era la persona principal, el gobernante.

Voivode es responsable de la ley y el orden en la ciudad.

El obispo es el jefe de la iglesia de Novgorod.

Además, fue la veche la que decidió la cuestión de invitar al príncipe, cuyos poderes se redujeron a un líder militar. Además, todas las decisiones se tomaron bajo la supervisión de los señores y del alcalde.

Esta estructura de Novgorod le permitió convertirse en una república aristocrática, basada en las tradiciones veche de la antigua Rus.

Rus del Sur, principado de Galicia-Volyn

Inicialmente, durante el reinado de Yaroslav Osmomysl en 1160-1180, el Principado de Galicia logró la normalización de las relaciones dentro del principado. Se llegó a un acuerdo entre los boyardos, el veche y el príncipe, y pasa la voluntad propia de las comunidades de boyardos. Para asegurarse el sustento, Yaroslav Osmomysl se casa con la hija de Yuri Dolgoruky, la princesa Olga. Bajo su gobierno, el Principado de Galicia alcanzó un poder suficiente.

Después de su muerte en 1187, llegó al poder el nieto de Vladimir Monomakh, Roman Mstislavich. Primero, subyuga a Volyn, crea un fuerte principado gallego-Volyn y luego captura Kiev. Habiendo unido los tres principados, se convirtió en el gobernante de un estado enorme, igual en superficie al Imperio Alemán.

Su hijo Daniil Galitsky también fue una figura política influyente que no permitió la desunión del principado. El Principado participó activamente en la política internacional y tuvo muchas relaciones con Alemania, Polonia, Bizancio y Hungría. En cuanto al tipo de gobierno, no se diferenciaba de la primera monarquía feudal en Europa.

Historia de Rusia desde la antigüedad hasta finales del siglo XVII Milov Leonid Vasilievich

§ 4. El colapso del antiguo estado ruso

El antiguo Estado ruso, tal como se desarrolló bajo Vladimir, no duró mucho. A mediados del siglo XI. Comenzó su desintegración gradual en una serie de principados independientes.

En la antigua sociedad rusa de la Alta Edad Media no existía un concepto general de "Estado". En la conciencia pública, por supuesto, existía la idea de la "tierra rusa" como un todo político especial, pero ese "estado" se fusionaba inseparablemente con la personalidad física del portador del poder supremo: el príncipe, que era esencialmente un monarca. El monarca era la verdadera encarnación del estado para el pueblo de esa época. Esta idea, generalmente característica de las sociedades de la Alta Edad Media, fue especialmente fuerte en la antigua Rusia, donde el príncipe gobernante actuaba como organizador y distribuidor de los bienes materiales producidos por la sociedad. El monarca gestionaba el Estado como el padre de familia gestiona su hogar. Y así como un padre divide su granja entre sus hijos, el príncipe de Kiev dividió el territorio del antiguo estado ruso entre sus hijos. Esto es lo que hizo, por ejemplo, el padre de Vladimir, Sviatoslav, que dividió sus tierras entre sus tres hijos. Sin embargo, no sólo en la antigua Rusia, sino también en otros estados de la Alta Edad Media, tales órdenes inicialmente no entraron en vigor y el más fuerte de los herederos (en el caso específico de los herederos de Svyatoslav, Vladimir) Por lo general tomaba todo el poder. Es posible que en esa etapa de la formación del Estado, la autosuficiencia económica sólo pudiera garantizarse si Kiev tenía el control unificado de todas las principales rutas del comercio transcontinental: Báltico - Cercano y Medio Oriente, Báltico - Mar Negro. Por lo tanto, el escuadrón principesco, del que dependía en última instancia el destino del antiguo estado ruso, defendía el poder fuerte y único del príncipe de Kiev. De mediados del siglo XI. los acontecimientos fueron en una dirección diferente.

Gracias a los informes de los cronistas rusos antiguos de los siglos XI-XII, que prestaron gran atención a los destinos políticos del antiguo estado ruso, tenemos una buena idea del lado externo de los acontecimientos que tuvieron lugar.

Co-gobernantes-Yaroslavichs. Después de la muerte de Yaroslav el Sabio en 1054, surgió una estructura política bastante compleja. Los principales herederos del príncipe fueron sus tres hijos mayores: Izyaslav, Svyatoslav y Vsevolod. Los principales centros del núcleo histórico del estado, la "Tierra rusa" en el sentido estricto de la palabra, se dividieron entre ellos: Izyaslav recibió Kiev, Svyatoslav - Chernigov, Vsevolod - Pereyaslavl. Varias otras tierras también quedaron bajo su poder: Izyaslav recibió Novgorod, Vsevolod recibió la volost de Rostov. Aunque las crónicas dicen que Yaroslav nombró a su hijo mayor, Izyaslav, el jefe de la familia principesca, "en el lugar de su padre", en los años 50-60. Los tres Yaroslavichs mayores actúan como gobernantes iguales, gobernando conjuntamente la "Tierra rusa". Juntos en congresos adoptaron leyes que se suponía que se aplicarían en todo el territorio del antiguo estado ruso, y juntos emprendieron campañas contra sus vecinos. Otros miembros de la familia principesca, los hijos menores de Yaroslav y sus nietos, ocupaban las tierras como gobernadores de sus hermanos mayores, quienes las movían a su discreción. Entonces, en 1057, cuando murió Vyacheslav Yaroslavich, que estaba sentado en Smolensk, los hermanos mayores encarcelaron a su hermano Igor en Smolensk, "sacándolo" de Vladimir Volynsky. Los Yaroslavich lograron juntos algunos éxitos: derrotaron a los Uzes, los "torks", que reemplazaron a los pechenegos en las estepas de Europa del Este, lograron conquistar la tierra de Polotsk, que estaba separada del antiguo estado ruso bajo Yaroslav bajo el gobierno de los descendientes. de otro hijo de Vladimir - Izyaslav.

La lucha entre miembros de la familia principesca. Sin embargo, la situación actual provocó el descontento entre los miembros más jóvenes del clan, privados del poder. La fortaleza de Tmutarakan en la península de Taman se convirtió cada vez más en un refugio para los insatisfechos. A esto se sumaron los conflictos entre los hermanos mayores: en 1073, Svyatoslav y Vsevolod expulsaron a Izyaslav de la mesa de Kiev y dividieron el territorio del antiguo estado ruso de una nueva manera. El número de personas insatisfechas y ofendidas creció, pero lo importante fue que empezaron a recibir un serio apoyo de la población. Korda en 1078, varios miembros más jóvenes de la familia principesca se rebelaron y lograron ocupar uno de los principales centros del antiguo estado ruso: Chernigov. La población de la “ciudad”, incluso en ausencia de sus nuevos príncipes, se negó a abrir las puertas a las tropas del gobernante de Kiev. En la batalla con los rebeldes en Nezhatina Niva el 3 de octubre de 1078, murió Izyaslav Yaroslavich, quien en ese momento había logrado regresar a la mesa de Kiev.

Después de la muerte de Izyaslav y Svyatoslav, que murieron en 1076, el trono de Kiev fue ocupado por Vsevolod Yaroslavich, quien concentró la mayoría de las tierras que formaban parte del antiguo estado ruso bajo su autoridad directa. De este modo se conservó la unidad política del estado, pero a lo largo del reinado de Vsevolod hubo una serie de revueltas por parte de sus sobrinos, que buscaban mesas principescas para ellos o buscaban debilitar su dependencia de Kiev, a veces recurriendo a los vecinos de Rus en busca de ayuda. El viejo príncipe envió repetidamente contra ellos tropas encabezadas por su hijo Vladimir Monomakh, pero al final se vio obligado a hacer concesiones a sus sobrinos. “Este mismo”, escribió sobre él el cronista, “pacificándolos, distribuyéndoles poder”. El príncipe de Kiev se vio obligado a hacer concesiones, ya que los discursos de los miembros más jóvenes del clan contaron con el apoyo local de la población. Sin embargo, los sobrinos, incluso habiendo recibido las mesas principescas, seguían siendo los gobernadores de su tío, quien podía quitarles estas mesas a su propia discreción.

A principios de los años noventa estalló una nueva crisis, aún más grave, de las estructuras políticas tradicionales. Siglo XI, cuando, después de la muerte de Vsevolod Yaroslavich en 1093, Oleg, el hijo de Svyatoslav Yaroslavich, exigió la devolución de la herencia de su padre, Chernigov, y pidió ayuda a los nómadas, los polovtsianos, que expulsaron a los Torci del Estepas de Europa del Este. En 1094, Oleg llegó con la "tierra polovtsiana" a Chernigov, donde después de la muerte de Vsevolod Yaroslavich se encontraba Vladimir Monomakh. Después de un asedio de 8 días, Vladimir y su escuadrón se vieron obligados a abandonar la ciudad. Como recordó más tarde, cuando él, su familia y su séquito viajaban a través de los regimientos polovtsianos, los polovtsianos "nos lamieron los labios como Voltsi de pie". Habiéndose establecido en Chernigov con la ayuda de los polovtsianos, Oleg se negó a participar con otros príncipes en repeler las incursiones polovtsianas. Esto creó condiciones favorables para las invasiones polovtsianas, que agravaron los desastres de la guerra intestina. En la propia tierra de Chernigov, los polovtsianos se apoderaron libremente y, como señala el cronista, Oleg no interfirió con ellos, "porque él mismo les ordenó luchar". Los principales centros del “Tierra Rusa” estaban bajo amenaza de ataque. Las tropas de Khan Tugorkan sitiaron Pereyaslavl, las tropas de Khan Bonyak devastaron las afueras de Kiev.

Congresos principescos. Unidad de Rusia bajo Vladimir Monomakh. En 1097, un congreso de príncipes, miembros de la familia principesca, se reunió en Lyubech en el Dnieper, en el que se tomaron decisiones que marcaron el paso más importante hacia la división del antiguo estado ruso entre miembros de la dinastía principesca. La decisión tomada: “que cada uno se quede con su patria” significó la transformación de las tierras que estaban en posesión de los príncipes individuales en su propiedad hereditaria, que ahora podían transferir libre y sin obstáculos a sus herederos.

Es característico que en el informe de la crónica sobre el congreso se enfatizó que no solo las tierras que los hijos recibieron de sus padres, sino también las "ciudades" que Vsevolod "distribuyó" y donde antes solo estaban los miembros más jóvenes de la familia. los gobernadores principescos se convirtieron en "patrimonio".

Es cierto que incluso después de las decisiones tomadas en Lyubech, se conservó una cierta unidad política de las tierras que formaban parte del antiguo estado ruso. No es casualidad que en el Congreso de Lyubech se hablara no sólo del reconocimiento de los derechos de los príncipes a sus "patrimonios", sino también del deber general de "proteger" la tierra rusa de los "inmundos".

Las tradiciones supervivientes de unidad política encontraron expresión en quienes se reunieron en los primeros años del siglo XII. congresos entre principescos: en el congreso de 1100 en Vitichev, por crímenes cometidos, por decisión general de los participantes del congreso, el príncipe Davyd Igorevich fue privado de una mesa en Vladimir de Volyn, en el congreso de 1103 en Dolobsk, se tomó una decisión realizado sobre la campaña de los príncipes rusos contra los polovtsianos. De conformidad con las decisiones tomadas, siguieron una serie de campañas con la participación de todos los principales príncipes rusos (1103, 1107, 1111). Si durante los disturbios entre principescos de los años 90. siglo XI Los polovtsianos devastaron las afueras de Kiev, pero ahora, gracias a las acciones conjuntas de los príncipes, los polovtsianos sufrieron graves derrotas y los propios príncipes rusos comenzaron a emprender campañas en la estepa, llegando a las ciudades polovtsianas en Seversky Donets. Las victorias sobre los polovtsianos contribuyeron al crecimiento de la autoridad de uno de los principales organizadores de las campañas: el príncipe de Pereyaslavl, Vladimir Monomakh. Así, a principios del siglo XII. La antigua Rusia todavía actuaba como un todo en relación con sus vecinos, pero ya en ese momento los príncipes individuales libraban guerras de forma independiente con sus vecinos.

Cuando en 1113 el trono de Kiev fue ocupado por Vladimir Monomakh, bajo cuyo gobierno quedó una parte significativa del territorio del antiguo estado ruso, se hizo un serio intento de restaurar la antigua importancia del poder del príncipe de Kiev. Monomakh consideraba a los miembros "más jóvenes" de la familia principesca como sus vasallos, "ayudantes" que tenían que ir a campañas por orden suya y, en caso de desobediencia, podían perder la mesa principesca. Así, el príncipe Gleb Vseslavich de Minsk, que “no se arrepintió” ante Monomakh incluso después de que las tropas del príncipe de Kiev marcharan sobre Minsk, perdió su trono principesco en 1119 y fue “traído” a Kiev. El príncipe Vladimir-Volyn, Yaroslav Svyatopolchich, también perdió su mesa por desobediencia a Monomakh. En Kiev, durante el reinado de Monomakh, se preparó una nueva colección de leyes, la "Verdad de la antigua Rusia", que estuvo en vigor durante siglos en todo el territorio del antiguo estado ruso. Y, sin embargo, no hubo restauración del orden anterior. En los principados en los que estaba dividido el antiguo estado ruso, gobernaba la segunda generación de gobernantes, a quienes la población ya estaba acostumbrada a considerar como soberanos hereditarios.

La política de Monomakh en la mesa de Kiev fue continuada por su hijo Mstislav (1125-1132). Castigó aún más severamente a los miembros de la familia principesca que se negaron a cumplir sus órdenes. Cuando los príncipes de Polotsk no quisieron participar en la campaña contra los polovtsianos, Mstislav reunió un ejército de todo el territorio del antiguo estado ruso y ocupó la tierra de Polotsk en 1127, los príncipes locales fueron arrestados y exiliados a Constantinopla; Sin embargo, los éxitos alcanzados fueron frágiles, ya que se basaron en la autoridad personal de ambos gobernantes, padre e hijo.

Finalización del colapso político del antiguo estado ruso. Después de la muerte de Mstislav, su hermano Yaropolk ascendió al trono de Kiev, cuyas órdenes encontraron la oposición de los príncipes de Chernigov. No logró someterlos. La paz concluida después de una guerra que duró varios años reflejó la disminución de la importancia del poder del príncipe de Kiev como líder político de la antigua Rusia. A finales de los 40 y principios de los 50. siglo XII La mesa de Kiev se convirtió en objeto de una lucha entre dos alianzas hostiles de príncipes, encabezadas por Izyaslav Mstislavich de Volyn y el gobernante de la tierra de Rostov, Yuri Dolgoruky. La coalición encabezada por Izyaslav contó con el apoyo de Polonia y Hungría, mientras que la otra, encabezada por Yuri Dolgoruky, buscó la ayuda del Imperio bizantino y los cumanos. La conocida estabilidad de las relaciones entre principescos bajo el liderazgo supremo del Príncipe de Kiev, una política relativamente uniforme hacia los vecinos, son cosa del pasado. Guerras entre principescos de los años 40-50. siglo XII se convirtió en la culminación del colapso político del antiguo estado ruso en principados independientes.

Causas de la fragmentación feudal. Los antiguos cronistas rusos, pintando un cuadro del colapso político del antiguo estado ruso, explicaron lo que estaba sucediendo con las maquinaciones del diablo, que llevaron a una disminución de los estándares morales entre los miembros de la familia principesca, cuando los ancianos comenzaron a oprimir a los los más jóvenes, y los más jóvenes dejaron de honrar a sus mayores. Los historiadores, tratando de encontrar una respuesta a la pregunta de las razones del colapso del antiguo estado ruso, recurrieron a analogías históricas.

Un período especial de fragmentación feudal tuvo lugar no sólo en la historia de la antigua Rusia. Muchos países europeos pasaron por esta etapa de desarrollo histórico. El colapso político del Imperio carolingio, el estado más grande de Europa a principios de la Edad Media, atrajo especialmente la atención de los científicos. La parte occidental de esta potencia durante la segunda mitad de los siglos IX-X. se convirtió en un mosaico abigarrado de muchas posesiones grandes y pequeñas vagamente conectadas. El proceso de desintegración política estuvo acompañado de importantes cambios sociales, la transformación de miembros de la comunidad previamente libres en personas dependientes de grandes y pequeños señores. Todos estos pequeños y grandes propietarios buscaron y obtuvieron de las autoridades estatales la transferencia del poder administrativo y judicial sobre las personas dependientes y la exención de impuestos de sus posesiones. Después de esto, el poder estatal resultó prácticamente impotente y los terratenientes dejaron de obedecerlo.

En la historiografía rusa, durante mucho tiempo se creyó que el colapso del antiguo estado ruso se produjo como resultado de cambios sociales similares, cuando los guerreros de los príncipes de Kiev se convirtieron en terratenientes, convirtiendo a los miembros libres de la comunidad en personas dependientes.

De hecho, fuentes de finales de los siglos XI-XII. atestiguan la aparición de los vigilantes de sus propias propiedades territoriales, en las que vivían sus personas dependientes. En las crónicas del siglo XII. Se habla repetidamente de "pueblos de boyardos". La "Pravda extensa" menciona a los "tiuns", las personas que administraban la casa de los boyardos y las personas dependientes que trabajaban en esta casa, los "ryadovichi" (que se volvieron dependientes en virtud de una serie de acuerdos) y las "compras".

Hacia la primera mitad del siglo XII. Esto también incluye datos sobre la aparición de propiedades y personas dependientes de la iglesia. Así, el gran duque Mstislav, hijo de Monomakh, transfirió el volost de Buitsa al monasterio de Yuriev en Novgorod con “tributos y virs y ventas”. Así, el monasterio recibió del príncipe no solo la tierra, sino también el derecho a cobrar tributos a su favor de los campesinos que vivían en ella, administrarles justicia y cobrar multas judiciales a su favor. De este modo, el abad del monasterio se convirtió en un verdadero soberano para los miembros de la comunidad que vivían en el volost de Buice.

Todos estos datos indican que comenzó el proceso de transformación de los guerreros superiores de los antiguos príncipes rusos en terratenientes feudales y la formación de las principales clases de la sociedad feudal: los terratenientes feudales y los miembros de la comunidad que dependen de ellos.

Sin embargo, el proceso de formación de nuevas relaciones sociales tuvo lugar en la sociedad rusa del siglo XII. sólo en su infancia. Las nuevas relaciones estaban lejos de convertirse en el principal elemento formador de sistema de la estructura social. No sólo en esta época, sino también mucho más tarde, en los siglos XIV-XV. (como muestran los datos de fuentes relacionadas con el noreste de Rusia, el núcleo histórico del estado ruso), la mayor parte del fondo de tierras estaba en manos del estado, y la mayor parte de los fondos llegaron al boyardo no mediante ingresos de su propia finca, sino por los ingresos provenientes de la “alimentación” durante la gestión de las tierras estatales.

Así, la formación de nuevas relaciones feudales en su forma señorial más típica se desarrolló en la antigua sociedad rusa a un ritmo mucho más lento que en Europa occidental. La razón de esto debe verse en la cohesión y fortaleza particularmente fuertes de las comunidades rurales. La solidaridad y la constante ayuda mutua de los vecinos no pudieron evitar el comienzo de la ruina de los miembros de la comunidad en las condiciones de creciente explotación estatal, pero contribuyeron a que este fenómeno no adquiriera proporciones generalizadas y sólo una parte relativamente pequeña de la población La población rural - "compras" - estaba ubicada en las tierras de los vigilantes. A esto hay que añadir que la confiscación misma de un excedente de producto relativamente limitado a los miembros de la comunidad rural no fue una cuestión fácil, y probablemente no sea una coincidencia que tanto los príncipes como el sistema social; La cúspide de la antigua sociedad rusa en su conjunto, durante un largo período cronológico, prefirió recibir sus ingresos mediante la participación en un sistema centralizado de explotación. En la antigua sociedad rusa del siglo XII. simplemente no existían señores como en Europa occidental que quisieran negarse a obedecer al poder estatal.

La respuesta a la pregunta sobre las razones del colapso político del antiguo Estado ruso debe buscarse en la naturaleza de las relaciones entre las diferentes partes de la clase dominante de la antigua sociedad rusa: el "gran escuadrón", entre aquella parte de ella que estaba en Kiev y aquellos en cuyas manos estaba la gestión de las “tierras” individuales. El gobernador sentado en el centro de la tierra (como muestra el ejemplo de Yaroslav el Sabio, el gobernador de su padre Vladimir en Novgorod) debía transferir 2/3 del tributo recaudado a Kiev, sólo 1/3 se utilizó para mantenimiento del plantel local. A cambio, Kiev le garantizó la asistencia para reprimir el malestar de la población local y protegerse de los enemigos externos. Mientras se estaba formando el territorio estatal en las tierras de las antiguas uniones tribales, y los escuadrones en las ciudades se sentían constantemente en un ambiente hostil de la población local, a quien se imponían nuevas órdenes por la fuerza, esta naturaleza de las relaciones convenía ambos lados. Pero a medida que la posición tanto de los gobernadores principescos como de la organización druzhina local se fortaleció y se volvió capaz de resolver muchos problemas de forma independiente, se mostró cada vez menos inclinada a entregar la mayoría de los fondos recaudados a Kiev, a compartir con ella una especie de organización centralizada. alquilar.

Con la presencia constante de escuadrones en ciertas ciudades, se suponía que debían desarrollar conexiones con la población de las ciudades, especialmente con las ciudades, los centros de los "volos", en los que se ubicaban los centros de la organización local de escuadrones. Hay que tener en cuenta que estas "ciudades" fueron a menudo las sucesoras de antiguos centros tribales, cuya población tenía las habilidades para participar en la vida política. A la colocación de escuadrones en las ciudades siguió la aparición en ellas de "sotskys" y "décimos", personas que, en nombre del príncipe, debían gobernar a la población de la ciudad. Al frente de tal organización estaba el "tysyatsky". Información sobre los miles de Kiev de la segunda mitad del siglo XI y principios del siglo IX. muestran que los mil eran boyardos que pertenecían al círculo íntimo del príncipe. Una de las principales tareas de los mil era liderar la milicia de la ciudad, el "regimiento", durante las hostilidades.

La existencia misma de la centenaria organización llevó al establecimiento de vínculos entre el equipo y la población del centro de la “tierra”; ambos estaban igualmente interesados ​​en eliminar la dependencia de Kiev; Un miembro de una familia principesca que quisiera convertirse en un gobernante independiente, es decir, apropiarse de parte del fondo centralizado de ingresos estatales, podría contar a este respecto con el apoyo tanto del escuadrón local como de la milicia de la ciudad. Durante el reinado de la antigua Rus en los siglos XI y XII. En una economía de subsistencia, en ausencia de fuertes vínculos económicos entre las “tierras” individuales, no había factores que pudieran contrarrestar estas fuerzas centrífugas.

Características especiales de la fragmentación política en la antigua Rusia. El colapso del antiguo Estado ruso adoptó formas diferentes a las del colapso del Imperio carolingio. Si el reino de los francos occidentales se dispersó en muchas posesiones grandes y pequeñas, entonces el antiguo estado ruso se dividió en una serie de tierras relativamente grandes que permanecieron estables dentro de sus fronteras tradicionales hasta la invasión mongol-tártaro a mediados del siglo XIII. Estos son los principados de Kiev, Chernigov, Pereyaslav, Murom, Ryazan, Rostov-Suzdal, Smolensk, Galicia, Vladimir-Volyn, Polotsk, Turov-Pinsk, Tmutarakan, así como las tierras de Novgorod y Pskov. Aunque el territorio en el que vivían los eslavos orientales resultó estar dividido por fronteras políticas, continuaron viviendo en un único espacio sociocultural: en las antiguas "tierras" rusas operaban instituciones políticas y sistemas sociales en gran medida similares, y se vivía una vida espiritual común. Preservado.

XII - primera mitad del siglo XIII. - una época de desarrollo exitoso de las antiguas tierras rusas en condiciones de fragmentación feudal. La evidencia más convincente de esto son los resultados de los estudios arqueológicos de las antiguas ciudades rusas de esta época. Entonces, en primer lugar, los arqueólogos notan un aumento significativo en el número de asentamientos de tipo urbano: fortalezas fortificadas con asentamientos comerciales y artesanales. Durante el XII - primera mitad del siglo XIII. el número de asentamientos de este tipo aumentó más de una vez y media, mientras que se crearon de nuevo varios centros urbanos en zonas deshabitadas. Al mismo tiempo, el territorio de los principales centros urbanos se expandió significativamente. En Kiev, el territorio rodeado por murallas aumentó casi tres veces, en Galich - 2,5 veces, en Polotsk - dos veces, en Suzdal - tres veces. Fue durante el período de fragmentación feudal cuando la “ciudad”-fortaleza fortificada, residencia del gobernante o de sus guerreros en la Alta Edad Media, finalmente se convirtió en una “ciudad”, no sólo la sede del poder y de la élite social, sino también el centro de la artesanía y el comercio. En ese momento, en los suburbios de la ciudad ya había una gran población comercial y artesanal, no asociada con la "organización oficial", que producía productos de forma independiente y comerciaba de forma independiente en el mercado de la ciudad. Los arqueólogos han descubierto la existencia en la Rusia de aquella época de muchas decenas de especialidades artesanales, cuyo número crecía constantemente. El alto nivel de habilidad de los antiguos artesanos rusos se evidencia en su dominio de tipos tan complejos de artesanía bizantina como la producción de esmalte para mosaicos y esmaltes cloisonné. El desarrollo intensivo de las ciudades difícilmente habría sido posible sin la reactivación y mejora simultáneas de la vida económica del campo. En las condiciones del desarrollo progresivo de la sociedad en el marco de las estructuras socioeconómicas y sociopolíticas tradicionales, hubo un crecimiento lento y gradual de nuevas relaciones características de la sociedad feudal.

También son bastante conocidas las consecuencias negativas que trajo consigo la fragmentación feudal. Este es el daño que causaron a las antiguas tierras rusas las guerras bastante frecuentes entre príncipes y el debilitamiento de su capacidad para resistir los ataques de sus vecinos. Estas consecuencias negativas afectaron especialmente la vida de aquellas tierras del sur de Rusia que limitaban con el mundo nómada. Las "tierras" individuales ya no pudieron actualizar, mantener y crear de nuevo el sistema de líneas defensivas creado bajo Vladimir. La situación se vio agravada por el hecho de que los propios príncipes, en conflictos entre ellos, pidieron ayuda a sus vecinos orientales, los polovtsianos, llevándolos consigo a las tierras de sus rivales. En estas condiciones, hubo una disminución gradual en el papel y la importancia de las tierras del sur de Rusia en la región del Medio Dnieper, el núcleo histórico del antiguo estado ruso. Es característico que en las primeras décadas del siglo XIII. El principado de Pereyaslavl era posesión de los parientes más jóvenes del príncipe Vladimir-Suzdal, Yuri Vsevolodovich. El papel político y la importancia de regiones alejadas del mundo nómada como las tierras de Galicia-Volyn y Rostov crecieron gradualmente.