Casa secreta del revellín Alekseevsky. Antecedentes históricos

revellín alekseevsky

Nadie debería haber sabido de la existencia del revellín Alekseevsky, porque estaba ubicado de tal manera que incluso al examinar la fortaleza era completamente invisible. El único acceso a Revellin era a través de la enorme Puerta Vasilyevsky, que estaba ubicada en el muro occidental y siempre estaba cerrada desde el interior con una gran cerradura. Además del muro, Revelin estaba separado de la fortaleza por un pequeño canal desde el Bolshaya Neva hasta el estrecho de Kronverk: se tendió un pequeño puente de madera a través de este canal.

Sólo una vez al año los residentes de San Petersburgo podían contemplar esta prisión, y sólo desde lo alto de la muralla de la fortaleza. Esto sucedió el día del solsticio de verano, cuando se llevó a cabo una solemne procesión religiosa a lo largo de las murallas de los baluartes de la fortaleza. Sólo entonces los participantes en la procesión miraron con miedo involuntario el misterioso edificio de piedra que se alzaba en medio de un patio tranquilo y desierto.

Revelin era un edificio de un piso con forma triangular. La única puerta estaba ubicada justo enfrente de la Puerta Vasilyevsky y conducía a la sala de recepción; de éste a derecha e izquierda discurrían pasillos internos, que eran interrumpidos en una de las esquinas por el apartamento del conserje y la cocina. Las celdas del revellín Alekseevsky estaban destinadas a los criminales estatales más peligrosos: los prisioneros eran colocados aquí exclusivamente por orden del zar, y solo por "al decreto más alto" Podrían haber sido liberados desde aquí.

Hasta 1802, Revelin estuvo a disposición de la Expedición Secreta, entonces, ¡como otras partes de la Fortaleza de Pedro y Pablo! quedó bajo la jurisdicción de su comandante, y luego fue removido de su jurisdicción y subordinado directamente al gobernador militar de San Petersburgo. La supervisión del reglamento interno de Ravelin se confió a una persona especial: el cuidador, bajo cuyo mando estaba todo el guardia de la prisión (un equipo de 50 personas). Por lo tanto, el poder del comandante de la Fortaleza de Pedro y Pablo se extendía sólo a la guardia exterior de Ravelin, y lo que sucedía fuera de los muros de la prisión ya no era de su competencia. El oficial al que se le encomendó la gestión de este terrible Revellín tuvo que vivir allí solo, sin familia; Tanto la esposa como los hijos ni siquiera podían entrar en esta fortificación, sino que tuvieron que vivir en la fortaleza. Por "comando más alto" El equipo de Ravelin estaba formado por personas. "capaz, probada en conducta y adecuada en todos los aspectos para el servicio previsto".

Las instrucciones preveían medidas tales que la seguridad, "Habiéndonos dado cuenta de la importancia de este puesto... sería más conveniente tener toda la precaución y vigilancia necesarias... para evitar un intento de asesinato.(prisioneros - Ed.) escapar o destruir la propia vida”. Los prisioneros estaban en régimen de aislamiento, no podían comunicarse entre sí ni con el mundo exterior, a los guardias se les prohibía entablar conversaciones con ellos para no sucumbir. "ni peticiones afectuosas ni amenazas majestuosas". Incluso durante el paseo nadie tenía derecho a ver al prisionero excepto el guardia. Warden Ravelin recibió una orden del gobernador militar para cada nuevo prisionero, "cómo lidiar con él".

Así era el siniestro revellín de Alekseevsky, cuyo mismo nombre hundió a la gente en el horror. P. E. Shchegolev escribió sobre él:

No se permitió saber quién estaba sentado allí, no solo los rangos del departamento del comandante, sino también aquellos que servían en esta misma prisión. Para ser encarcelado en esta prisión tan secreta y ser liberado de aquí, se necesitaba una orden del rey. Aquí se permitió la entrada al comandante de la fortaleza, al jefe de gendarmes y al director del III departamento. Sólo el cuidador podía entrar a la celda del prisionero, y sólo otra persona podía entrar a la celda del prisionero.

Una vez en esta prisión, los presos perdían sus apellidos y sólo podían ser llamados por el número. Cuando un prisionero moría, su cuerpo era trasladado secretamente por la noche... a otra habitación de la fortaleza, para que no pensaran que había prisioneros en esta prisión. Y por la mañana vino la policía y se llevó el cuerpo, y por capricho se dio el apellido y el nombre del fallecido, surgiera lo que surgiera.

Según las instrucciones originales de 1797, uno de los rangos inferiores de la guardia siempre estaba en la celda del prisionero, pero en 1821 esto ya no era necesario, ya que en las puertas de las celdas que daban al pasillo interior se hicieron pequeñas ventanas. Desde el costado del pasillo estaban cubiertos con una cortina de lana verde: levantando una esquina, el centinela podía observar al prisionero. Siempre había dos soldados caminando por el pasillo con los sables desenvainados. Bajo la supervisión de un suboficial de guardia, los soldados distribuyeron almuerzo y té a los prisioneros, limpiaron las celdas y los bañaron. Al llegar a Ravelin, a los prisioneros les quitaron la ropa de cama, el dinero y otras cosas, los examinaron cuidadosamente y los almacenaron en la prisión.

A “para disminuir el aburrimiento inseparable de su situación entre los presos”, se suponía que les proporcionaría libros de la biblioteca de Ravelin, "multiplicarlo comprando libros nuevos". El jefe del equipo debía visitar a los prisioneros varias veces al día, "Teniendo cuidado, sin embargo, de molestarlos durante el sueño". Tenía que satisfacer todas las reclamaciones de los prisioneros, si dependía de él, en otros casos, informarlas al cuidador Ravelin.

Algunas de estas reglas pueden parecer indulgentes, pero el confinamiento solitario en sí mismo era un castigo terrible. A lo largo de su existencia, el Alekseevsky Revelin fue la prisión más secreta y severa de Rusia, y a medida que avance nuestra historia hablaremos de los prisioneros que languidecieron allí. Aquí hablaremos sobre el trágico destino del decembrista G.S. Batenkov, un hombre extraordinario cuyas habilidades fueron muy valoradas por M.M Speransky y A.A. Condenado por el tribunal a 20 años de trabajos forzados, por alguna razón no fue enviado a Siberia, sino que lo colocaron en la casamata número 5 del revellín Alekseevsky. Su celda era más grande de lo habitual: tenía aproximadamente 8,5 metros de largo y unos cinco metros de ancho. Pero las ventanas perforadas en las bóvedas, hasta el techo, no dejaban entrar la luz del sol, y la cámara estaba iluminada por una lámpara día y noche.

Durante los primeros cinco años, G.S. Batenkov estuvo allí desesperadamente, sin ver un rostro humano, sin escuchar una voz humana: solo el oficial de guardia preguntó por su salud, y en Pascua el comandante de la fortaleza vino a compartir a Cristo con el prisionero. . Luego le permitieron pasear por el jardín: allí plantó un manzano y, al final de sus 20 años de prisión, comía manzanas de él. El prisionero recibía comida a petición propia, en su mayoría vegetariana, y también recibía vino, pero su soledad era total, ya que le servía la comida a través de una ventana de la puerta. El único ser vivo con el que G.S. Batenkov se comunicaba era un ratón que él domesticaba y que todos los días, a la misma hora, salía de su agujero para compartir la soledad del prisionero.

Al prisionero sólo se le permitió leer la Biblia: el libro le fue enviado en diferentes idiomas y con diccionarios, y así el prisionero aprendió varios idiomas. A veces G.S. Batenkov perdía la cabeza: allá por 1828 quiso quitarse la vida a causa del hambre y el insomnio. Pero el prisionero no se volvió loco, simplemente olvidó cómo hablar, olvidó muchas palabras comunes y perdió la noción del tiempo: a veces “Le parecía que llevaba varios años sentado, a veces que llevaba varios meses de pie en oración y no había comido nada en todo el tiempo."... Dicen que el nuevo comandante de la fortaleza, I.N. Skobelev, un simple ruso que había surgido de las filas de los soldados, en cada oportunidad le recordaba al zar sobre el desafortunado prisionero, pero todo fue en vano: Nicolás Fui inexorable.

Después de muchos años de prisión, el propio G.S. Batenkov se dirigió al zar con palabras de loco; de su pluma surgieron interminables poemas bajo el título general "Salvaje". En 1846 expiró la condena de 20 años de trabajos forzados asignada a G. S. Batenkov, y el nuevo jefe de gendarmes A. F. Orlov, que reemplazó a A. Kh. Benckendorff, informó al zar sobre la posibilidad de mitigar la suerte del prisionero. Nicolás I presentó entonces la siguiente resolución: "Estoy de acuerdo, pero está detenido sólo porque se ha demostrado que está loco; necesita ser reexaminado y luego podremos imaginar qué podemos hacer con él en el futuro"..

El comandante de la fortaleza certificó. "el comportamiento tranquilo y manso de un prisionero", y a mediados de febrero de 1846 G.S. Batenkov fue enviado a Tomsk. “Cuando me soltaron del Revellín... estaba como un bebé recién nacido”- así evaluó su estado de ánimo. Al llegar al lugar de asentamiento, el ex preso le escribió a su amigo: “Pasé veinte años en soledad. Sin duda, pensaste que para mí era insoportablemente difícil. Tal vez sea así, pero hay algo en el alma humana más poderoso que todos los males, y esto se nota más con un rostro completamente desnudo. Sea como fuere, lo fue, pero soporté todo el peso de mi situación, no me quejé ni me quejé”..

La historia del revellín Alekseevsky está indisolublemente ligada a la historia del bastión Trubetskoy, una prisión secreta para criminales estatales. Fundado el 1 de julio de 1733, el revellín sirvió durante más de cien años como lugar de detención para prisioneros "especiales", entre los que se encontraba el hijo del fundador de San Petersburgo, el emperador Pedro el Grande.

El día del 282 aniversario de la fundación del revellín occidental de la Fortaleza de Pedro y Pablo, el lugar recuerda cómo se construyó.

Prisión en fortificación

La fortificación occidental de la Fortaleza de Pedro y Pablo fue construida por la emperatriz Anna Ioannovna el 1 de julio de 1733 en honor al zar Alexei Mikhailovich. Una estructura triangular auxiliar frente al foso de agua de la fortaleza sirvió para cubrir la cortina de Vasilievskaya y su puerta. Inicialmente, el revellín tenía un propósito exclusivamente de fortificación: se instalaron rampas para levantar armas y municiones, se hicieron varios pasajes de puerta y en la década de 1780 se recubrió con losas de granito.

La prisión tenía capacidad para 20 presos a la vez. Foto: Commons.wikimedia.org La finalización del revellín en 1740 coincidió con la muerte de Anna Ioannovna, y sus sucesores decidieron el destino futuro del edificio. Durante el reinado de Isabel Petrovna, esta parte de la fortaleza quedó desatendida, y bajo Catalina la Grande en 1769, se construyó una prisión de madera en el territorio del revellín. No en vano, más tarde comenzaron a llamarla la "Casa Secreta": había tan poca información al respecto que los primeros recuerdos de los prisioneros no estuvieron disponibles hasta principios del siglo XX.

Aquí no se retenía a pequeños estafadores, ladrones o delincuentes. La prisión fue construida especialmente detrás de los gruesos muros de la fortaleza para poder albergar a personas que habían cometido delitos relacionados con la política.

Cerca, en el territorio de la fortaleza, en la década de 1730, se encontraba la Oficina de Asuntos Secretos de Investigación, la principal institución del imperio dedicada a la investigación política. La prisión de madera existió hasta 1797, después de lo cual fue reemplazada por una "casa secreta" de piedra con 20 celdas.

Aislamiento completo

En 1796, el emperador Pablo I ordenó: “Para aquellos detenidos por asuntos relacionados con la Expedición Secreta, se debe construir una Casa con la comodidad de permanecer en una fortaleza”. Los cálculos de la estructura de piedra y el "Inventario de los bienes de la nueva casa estatal en el revellín Alekseevsky" confirman que estamos hablando de la "Casa Secreta", que funcionó como prisión hasta 1884.

Hoy en día, a los turistas en la Fortaleza de Pedro y Pablo se les informa sobre las condiciones de detención de los prisioneros de la siguiente manera: la prisión de piedra de un piso era un triángulo equilátero, dentro del cual había un área para caminar para los prisioneros. Las ventanas de las “cámaras numeradas” daban al patio exterior del revellín.

Plano del revellín Alekseevsky. Del libro de P. S. Polivanov “Alekseevsky Ravelin”, Leningrado, 1926. Foto: Commons.wikimedia.org Cada celda tenía una estufa de azulejos, en varias habitaciones había una cama con colchones y almohadas de plumas semi-plumas y mantas de chintz acolchadas, sillones. , sillones mullidos y una mesa de juego, un espejo, un sofá. La mayoría de las celdas estaban amuebladas de forma sencilla: una mesa y una silla sencillas, una cama con un colchón de lana de reno, un plato de sopa, una cuchara y una botella de barro y cubiertos de madera. Las cuatro cámaras "extra" no numeradas eran las más modestas.

Un soldado estaba de guardia en las celdas las 24 horas del día, por lo que los prisioneros nunca estaban solos, aunque estaban en régimen de aislamiento. Tres veces al día, el jefe de la guardia recorría todas las celdas ocupadas. El emperador Alejandro I abolió esta regla, liberó a un número significativo de prisioneros y transfirió la "Casa Secreta" a la jurisdicción del gobernador militar de San Petersburgo, después de lo cual el régimen de detención allí se relajó significativamente.

Esto llevó a que los prisioneros pudieran mantener correspondencia e incluso ver a sus familiares sin el conocimiento de sus superiores, por lo que en 1812 se decidió volver a endurecer las reglas.

Prisioneros

Habiendo perdido la oportunidad de mantener correspondencia, a los prisioneros se les ocurrió la idea de rapear: el decembrista Mikhail Bestuzhev inventó un "alfabeto" especial que dividió el alfabeto en filas verticales y horizontales y denotó cada letra con dos números correspondientes a su lugar. La mesa de Bestúzhev fue mejorada por las siguientes generaciones de prisioneros y pronto se convirtió en el “lenguaje secreto” de los populistas. Los carceleros también se enteraron de esto y comenzaron a colocar a los prisioneros de modo que las celdas vecinas quedaran vacías por todos lados.

En el lugar de la prisión se construyó el edificio del Archivo Militar. Foto: Google Maps

A lo largo de los años de existencia de la prisión, a través de sus muros pasaron miembros de una amplia variedad de disturbios políticos. Aquí estuvo encarcelado el zarevich Alexei Petrovich y en 1775 se encerró a la llamada princesa Tarakanova. En 1849, Fyodor Mikhailovich Dostoevsky, arrestado en el caso Petrashevsky, fue retenido en la "Casa Secreta" del Alekseevsky Revelin durante ocho meses. Bakunin y Chernyshevsky visitaron este lugar, y el primero escribió más tarde que "... en tales condiciones, Napoleón se volverá estúpido y el propio Jesús se amargará".

Durante la investigación, los decembristas Pestel, Ryleev, Muravyov-Apostol, Volkonsky, Trubetskoy y Bestuzhev fueron retenidos en 20 celdas de aislamiento. En 1882-1884, los miembros de la organización Narodnaya Volya fueron encarcelados.

En febrero de 1838 surgió la cuestión de la necesidad de reformar la "Casa Secreta", que se estaba deteriorando rápidamente después de la inundación de 1824. Fue reparado, tras lo cual estuvo en pie hasta 1893 y fue desmantelado.

Hoy en día, en el lugar de la antigua prisión se encuentra el edificio amarillo del archivo del Ministerio de la Guerra con dos dependencias de servicio para los oficiales.

Parte oriental de la Fortaleza de Pedro y Pablo.

Durante mucho tiempo, la principal prisión estatal de la Rusia zarista fue el Alekseevsky Revelin, incluso aquellos que sirvieron en la Fortaleza de Pedro y Pablo no sabían sobre la vida allí. educación física Shchegolev escribió en su libro "Alekseevsky Revelin": quién estaba sentado allí, no solo los rangos del departamento del comandante, sino también aquellos que servían en esta misma prisión no podían saberlo. Para ser encarcelado en esta prisión tan secreta y ser liberado de aquí, era necesaria una orden del zar para entrar aquí al comandante de la fortaleza, al jefe de los gendarmes y al director del III departamento. entrar en la celda del preso, y sólo con el cuidador de otra persona. Una vez en esta prisión, los presos perdían sus apellidos y sólo podían ser llamados por el número.

Hemos podido encontrar muy poca información oficial sobre el estado del revellín Alekseevsky durante los últimos 15 años de su existencia (1870-1884). Al parecer, durante este período no se realizaron grandes obras de reparación en el revellín. El hecho de que en los años 70 el número de presos oscilara entre una y tres personas al año no hizo que la administración quisiera renovar las instalaciones penitenciarias. Se puede suponer que algunos edificios se calentaban de forma irregular, lo que provocaba la formación de humedad en la celda, sobre lo que los presos escribían en los años 80.

En agosto de 1881, Alejandro III decidió abolir el revellín Alekseevsky y crear en su lugar una nueva prisión en la isla de Shlisselburg. Por supuesto, la decisión del zar de construir una nueva prisión y los preparativos para ello que comenzaron en 1881 eliminaron la cuestión de cualquier reparación seria en el revellín Alekseevsky.

La información sobre la reparación del revellín Alekseevsky está disponible en dos archivos de la fortaleza. Uno de estos archivos da cuenta de los trabajos realizados en el revellín en julio y agosto de 1881, cuando la prisión sólo contenía tres prisioneros, pero cuando aparentemente ya se estaban haciendo preparativos para la recepción de otros. Durante los dos meses indicados se repararon las estufas de azulejos que se encontraban en mal estado y se taparon las grietas de las mismas con arcilla.

El vidrio de los marcos fue reemplazado por vidrio esmerilado y la prisión, rodeada por altos muros de fortaleza, se volvió aún más lúgubre. El yeso que se había desprendido de las paredes estaba engrasado. El exterior del edificio ha sido pintado. Al parecer, el edificio estaba en tal estado de deterioro que al menos esta pequeña reparación era absolutamente necesaria.

Información muy breve sobre el estado del revellín de Alekseevsky está disponible en otro archivo de archivo de 1880-1882: "Inventario del inventario ubicado en el revellín de Alekseevsky". Sin embargo, esta información se relaciona con las características de la vida diaria de los presos.

De este inventario se desprende que en el revellín y en los años que indicamos se siguieron conservando desde antiguo grilletes de manos y piernas e incluso una cadena al cuello. Se desconocen casos de uso de este último.

En 1882, aparentemente por iniciativa del vigilante Sokolov, apodado “Herodes”, se fabricaron 16 placas de hierro en 16 puertas de celdas de aislamiento y se compraron 16 cerraduras para ellas.

En junio de 1883, es decir, 14 meses antes de que se cerrara el revellín, se compraron 14 cerraduras para cerrar las ventanas desde el exterior. El director Sokolov se sentía tranquilo con estas cerraduras en las puertas y marcos de ventanas2.

Estos candados fueron una precaución innecesaria. Durante todo el período de su existencia, nadie escapó del revellín. Sin embargo, el 16 de junio de 1881 ocurrió un hecho que despertó las sospechas del comandante de la fortaleza. El comandante informó al Ministerio del Interior sobre la detención en el tejado del bastión de Zotov, frente al revellín Alekseevsky, de un hombre desconocido con uniforme militar, que se hacía llamar empleado militar y no dio una explicación satisfactoria de su presencia en el techo del baluarte. El detenido fue enviado al alcalde y se desconoce su suerte futura.

Los 16 revestimientos anteriores de las puertas de las celdas de prisión y las cerraduras de los marcos agotan nuestra información sobre la construcción en el revellín de Alekseevsky. De las memorias del prisionero Polivanov que figuran a continuación, aprendemos que los revestimientos eran tiras de metal del ancho de una palma. Esta pesada tira de metal se colocaba sobre la puerta de un marco al otro y se aseguraba con un candado en un extremo. Aplicar y quitar esta tira hacía mucho ruido. Si estas enormes tiras reforzaban las cerraduras de la prisión, no fortalecieron el edificio de la prisión, que se estaba derrumbando por la terrible humedad que había en él. Entre 1882 y 1884 estuvo abarrotado de prisioneros. no permitió que se hicieran correcciones importantes durante este tiempo, incluso si fueran absolutamente necesarias.

El edificio del Alekseevsky Revelin, incluso después de su cierre en agosto de 1884, existió durante varios años más antes de ser demolido en 1895. Este edificio fue demolido bajo el zarismo, por lo que no tuvo que vivir para ver la revolución y ser convertido, como el Bastión Trubetskoy, en el Museo de la Revolución. Este edificio tenía aún más motivos para tal transformación que el Bastión Trubetskoy, ya que a él se asocian los nombres de muchos gloriosos luchadores contra el zarismo.

La decisión del gobierno de cerrar la prisión Alekseevsky Ravelin plantea la pregunta: ¿a qué se debe este cierre? No encontramos una respuesta a esta importante pregunta en los materiales oficiales. Se puede suponer que aquí influyeron varias razones. No hay que olvidar que el revellín de Alekseevsky fue reemplazado por una nueva prisión en la isla de Shlisselburg con 40 celdas de aislamiento y una antigua con 10 celdas. Revelin con sus 20 cámaras ya no era suficiente debido al crecimiento del movimiento revolucionario.

La ubicación de la prisión política para presos más importante de San Petersburgo era un inconveniente indudable: siempre existía el peligro de que los presos tuvieran relaciones sexuales con extraños fuera de la prisión y la posibilidad de escapar del revellín. Esto fue confirmado por las comunicaciones de Nechaev a través de los gendarmes con sus camaradas en libertad. Quizás esta razón fuera de primordial importancia en este caso. La prisión de la isla de Shlisselburg, a varias decenas de kilómetros de la capital, era especialmente cómoda debido a su aislamiento del mundo exterior. Al mismo tiempo, estas decenas de kilómetros no dificultaban que el centro ejerciera un control constante sobre ella.

Es poco probable que las condiciones insalubres del antiguo edificio del revellín Alekseevsky, donde los prisioneros casi inevitablemente enfermaban y muchos morían, desempeñaran algún papel en la decisión de cerrar el revellín, ya que, a pesar del desarrollo de enfermedades y mortalidad en 1883, el El gobierno continuó colocando prisioneros políticos y en 1884. Se podría decir que el revellín Alekseevsky no se cerró, sino que se trasladó a la fortaleza de Shlisselburg. El director Sokolov, algunos gendarmes y todos los prisioneros fueron trasladados a la nueva prisión. La propiedad del revellín Alekseevsky también fue transferida a la nueva prisión de Shlisselburg, como lo demuestra el expediente de archivo especial "Sobre la transferencia de cosas y propiedades de la casa del revellín Alekseevsky al departamento de gendarmería de Shlisselburg".

Tuvimos que familiarizarnos con un inventario de la propiedad del revellín Alekseevsky, como indicamos anteriormente, anteriormente en el archivo de archivo que utilizamos para 1880-1882. La composición de esta propiedad se ha mantenido prácticamente sin cambios desde entonces. La lista de objetos destinados a ser trasladados a la fortaleza de Shlisselburg incluía el mobiliario de las celdas de la prisión, ropa, ropa de cama y zapatos de los prisioneros, utensilios de cocina, algunas herramientas, vajillas, libros de la biblioteca de la prisión, iconos, etc.

Particularmente digna de mención es la presencia en la lista de cosas que se trasladarán a la fortaleza de Shlisselburg, que ya conocíamos de la presentación anterior, de cinco grilletes para las manos, ocho grilletes para las piernas y una cadena para el cuello. No está claro por qué no se destruyó esta cadena, cuyo uso había sido abolido por ley desde hacía mucho tiempo.

Hablando del estado del revellín Alekseevsky, no se puede ignorar la cuestión de la biblioteca del revellín. Esta interesante pregunta se resolvió sólo ahora que encontramos el catálogo de la biblioteca. Una copia de dicho catálogo terminó en el archivo de la investigación sobre las relaciones de Nechaev con los revolucionarios libres, la otra, en el caso de la entrega de la propiedad del revellín Alekseevsky en relación con el cierre de la prisión de este revellín.

Las listas de libros de la Biblioteca Alekseevsky Ravelin enumeran 435 títulos de libros en ruso y, además, muchas de las obras de uno u otro autor se presentan en su totalidad en muchos volúmenes y los libros de contenido religioso en varias copias. Además de los libros en ruso, el catálogo contiene 175 libros en francés, cuyos títulos no se indican. Un lugar importante en el número de títulos pertenece a los libros de contenido religioso (núms. 298-345). Sin embargo, la literatura religiosa no sustituyó a la literatura científica y la ficción. En la biblioteca se presentaron libros de diversas ramas del conocimiento con obras de los autores rusos y extranjeros más importantes. La literatura de contenido ficticio se seleccionó de manera bastante exhaustiva. Así, por ejemplo, había obras completas de Byron, Goethe, Schiller, Dickens, Spielhagen, Pisemsky, Mordovtsev, L. Tolstoi, Shakespeare, Grigorovich, Pushkin, Lermontov, Turgenev, Ostrovsky, Dostoievski, Krestovsky, Maykov, Potekhin, Pechersky, Stanyukovich, Gleb Uspensky y otros. Había obras de Belinsky y Dobrolyubov. La lista contiene muchos libros de historia, incluidas obras de: Solovyov, Schlosser, Weber, Gervinus, Draper, Macaulay, etc. Había obras sobre geografía, botánica, fisiología, matemáticas y otras ramas del conocimiento. La biblioteca también contó con ediciones del “Curso de Derecho Penal” del Prof. Tagantsev, edición de 1867. La selección de libros no fue sistemática, pero indicó un alto nivel de interés de los lectores.

En los años 60 y 70 se publicó un número importante de libros. Vinieron a la biblioteca principalmente a petición de Nechaev, como veremos a continuación en el ensayo sobre Nechaev. Cabe destacar la presencia en la lista de una colección completa del “Boletín de Europa” de 1876. La biblioteca estaba compuesta en parte por libros que pertenecían a los propios prisioneros, quienes los entregaron a la biblioteca al salir del revellín, y en parte la biblioteca fue repuesta por el Ministerio del Interior a pedido de los prisioneros (por ejemplo, Nechaev y Mirsky). . Durante los últimos cuatro años de existencia de Alekseevsky Revelin, ha cesado el suministro de libros nuevos. Lamentablemente, los archivos de archivo no contienen ninguna información sobre la composición de los libros en idiomas extranjeros. Se debe suponer que la indicación de que la biblioteca tiene 175 libros sólo en francés no se corresponde con la realidad; que, además de los libros en francés, debería haber libros en otras lenguas extranjeras. Nuestra suposición de que la biblioteca contiene libros en varios idiomas extranjeros se ve confirmada por la inclusión de inglés-ruso, alemán-ruso, etc. en la lista de diccionarios.

En cuanto al destino de la biblioteca de Alekseevsky Revelin después de su cierre, encontramos una solicitud del departamento de policía estatal para proporcionarle una lista de libros y entregarlos al jefe del departamento de gendarmería de Shlisselburg, el coronel Pokroshinsky2. No se sabe qué libros fueron entregados realmente, pero se sabe que en esta fortaleza en los primeros años después de la apertura de una nueva prisión (en 1884), la administración prefirió entregar a los prisioneros solo libros de contenido religioso. Este fue el caso del Alekseevsky Revelin en los últimos años antes de su cierre. Por tanto, la composición de la biblioteca aún no determinaba el alcance de su uso por parte de los presos. Aquí todo dependía de la arbitrariedad de la administración.

En las memorias de los ex prisioneros del revellín, en la prensa, así como en los archivos de archivo anteriores que utilizamos, no había indicios de la existencia de casamatas en el sótano del revellín Alekseevskaya. En el archivo antes mencionado leemos: “En una de las casamatas del sótano del revellín” se guardan archivos antiguos del antiguo departamento III. Estas líneas prueban sin duda la existencia en el revellín, además de las celdas del primer piso, también de casamatas del sótano. No hemos recibido información sobre el encarcelamiento en estas casamatas. Se puede suponer que las casamatas se utilizaron en los primeros años de existencia del revellín, información sobre la cual no nos ha llegado. En cualquier caso, el hecho mismo de la existencia de tales casamatas es significativo.

Los 55 fardos de expedientes del tercer departamento, almacenados en una de estas casamatas del sótano, fueron quemados por orden del departamento de policía. Se desconoce qué archivos del departamento III se guardaban en la casamata del sótano del revellín detrás de siete puertas y siete cerraduras.

Los casos de Ravelin, 231, fueron entregados al departamento de policía el 29 de septiembre de 1884. Esto puso fin a la existencia de esta prisión estatal. Pero la historia nunca olvidará el terrible revellín de Alekseevsky.

PRISIONEROS DE ALEXEEVSKY RAVELIN

El último período de la historia del revellín Alekseevsky abarca 1870-1884. De los dos volúmenes anteriores de nuestra investigación se sabe que la historia del revellín registró en sus tablillas muchos nombres de los prisioneros de este revellín. Hasta 1870, los procesos políticos más importantes enviaron sus representantes a las mazmorras de esta mazmorra real: se sucedieron soldados del regimiento Semenovsky, decembristas, petrashevitas, karakozovitas, escritores y demócratas revolucionarios.

A lo largo de tres cuartos del siglo XIX, se produjeron grandes cambios en la historia del movimiento revolucionario ruso: el período noble de la revolución se desarrolló y sobrevivió a su tiempo, que fue reemplazado por el período raznochinsky. Este período estuvo representado por los últimos prisioneros del revellín.

En sus tácticas revolucionarias, estos prisioneros representaban las dos corrientes más importantes: la propaganda y los terroristas. Dado que ambos estaban unidos en partidos políticos secretos y se propusieron actividades conspirativas para derrocar la autocracia, al gobierno zarista le parecieron enemigos especialmente peligrosos. Esta circunstancia dejó su huella en la historia del revellín, especialmente durante los últimos 5 años de su existencia. Nunca en todos los tiempos anteriores el régimen de Ravelin había sido el mismo que en los cinco años anteriores al cierre de esta prisión estatal en agosto de 1884. El lector verá a continuación que éste era un régimen diseñado para matar prisioneros.

Por muy corto que sea el período (15 años), conviene dividirlo en dos partes: la primera cubre los años 70 y la segunda, el período de 1880 a 1884. En los años 70, cuando el número de prisioneros en Ravelin se redujo a uno y no pasó de tres, se produjeron acontecimientos sin precedentes hasta ese momento: Nechaev, que estaba encarcelado aquí, llevó a cabo con éxito propaganda entre los guardias de la prisión, aboliendo de hecho los rasgos típicos. del régimen penitenciario y estableció relaciones con miembros del partido revolucionario en general. Nuestro siguiente ensayo sobre la estancia de Nechaev en revellín está dedicado a estos acontecimientos excepcionales.

A pesar de que la segunda parte del período estudiado abarca sólo cuatro años, se caracteriza por un régimen brutal. Veremos a continuación que la crueldad no se demostró en violentas batallas entre la administración penitenciaria y los presos, sino de una manera completamente tranquila, reflexiva y sofisticada. Estos últimos años de existencia del revellín concluyeron su historia.

Pasando a los prisioneros del revellín de Alekseevsky, damos una lista de ellos para el período en estudio. Beideman, que ocupa el primer lugar en esta lista y permaneció en el revellín de 1861 a 1881, se describe en el segundo volumen. Presentamos ensayos especiales sobre Nechaev y Mirsky, condenados: el primero en 1873 y el segundo en 1879. Las condiciones de estancia en el revellín para todos los demás presos eran tan similares que asignamos un perfil general a estos presos de los años 80.

En la lista de prisioneros del revellín Alekseevsky de 1870-1884. Son los nombres de 26 prisioneros.

En la lista de prisioneros en Alekseevsky Revelin en 1882-1884, adjunta al libro de Polivanov "Alekseevsky Revelin" (ed. 1926), tres están ubicados erróneamente: A. V. Dolgushin fue trasladado de Kara a la Fortaleza de Pedro y Pablo en junio de 1883, y el 4 de agosto de 1884 trasladado a la fortaleza de Shlisselburg; Klimenko M.F., condenado en el juicio de 17 personas, fue trasladado a la fortaleza de Shlisselburg; Malevsky V.E. fue trasladado de Siberia a la Fortaleza de Pedro y Pablo el 31 de junio de 1883 y el 4 de agosto a la Fortaleza de Shlisselburg.

De esta lista de prisioneros, adjunta al libro de Polivanov, se desprende claramente que 14 prisioneros eran estudiantes de instituciones de educación superior o de otro tipo. Uno era asistente del abogado, otro era teniente de la marina, otro era obrero, el otro era empleado del departamento de policía estatal. Del total de presos, 17 fueron condenados a muerte y 4 a trabajos forzados indefinidos. De nuestra lista de 26 prisioneros del revellín Alekseevsky, se desprende claramente que entraron en el revellín: uno en 1861, dos en los años 70 (1873 y 1879), 23 personas en el período de 1880 a 1884. Beideman (20 años) y Nechaev (10 años) pasaron los períodos más largos en revellín. Ocho personas pasaron menos de un año en el revellín (una de ellas murió), siete fueron trasladadas a la fortaleza de Shlisselburg. El resto pasó de uno a tres años en revellín, seis de ellos murieron aquí y el resto fueron trasladados a Shlisselburg.

LISTA DE PRISIONEROS EN ALEXEEVSKY RAVELIN EN EL PERÍODO DE 1870 A 1884

Entre los prisioneros del revellín, es especialmente notable el destino de Nechaev, que murió en el revellín después de una estancia de diez años allí.

NECHAYEV

En el segundo volumen de la "Historia de la prisión del zar" se indicó que a principios de los años 70, solo Beideman era prisionero del revellín Alekseevsky. El 28 de enero de 1873, en el mismo revellín fue encarcelado un nuevo prisionero político, cuyo nombre era ampliamente conocido en ese momento en el movimiento revolucionario: era Sergei Nechaev. Para nosotros, el caso de este prisionero es de gran interés no sólo en la historia de la prisión real, sino también en la historia de la “justicia” real. Identificamos características individuales de esta justicia en el primer y segundo volumen de "La historia de la prisión del zar" y en el segundo capítulo de este volumen. Vimos el interés rudo y manifiesto de Catalina II cuando trató con Radishchev, Novikov Krechetov, la princesa Tarakanova y otros prisioneros de las fortalezas de Pedro y Pablo y Shlisselburg. Hemos visto la transformación del emperador Nicolás I en detective, investigador, juez y verdugo en el caso de los decembristas y petrashevitas. Durante el proceso de Chernyshevsky, aprendimos sobre el uso de falsificaciones, la fabricación de documentos falsos y el reclutamiento de testigos falsos. Siempre en estos casos se utilizó el nombre de un veredicto judicial por decreto de “Su Majestad” para encubrir la arbitrariedad de la brutal represalia de la autocracia contra sus enemigos.

En el juicio a Nechaev, el gobierno zarista no dudó en repetir lo que había hecho en juicios políticos anteriores: cometer una serie de engaños y violencia flagrante y sustituir el duro veredicto judicial por una arbitrariedad aún más cruel de la voluntad soberana.

Nechaev, obsequiosamente arrestado por el gobierno suizo y extraditado al gobierno ruso como criminal, fue sentenciado a 20 años de trabajos forzados, pero Alejandro II, de un plumazo, reemplazó el exilio en Siberia por el encarcelamiento en el revellín de Alekseevsky y en lugar de 20 años, escribió “para siempre” con su propia mano, enfatizando esta palabra que suena tan desesperada.

El proceso contra Nechaev fue uno de los más importantes de la época de los años 70. Las cualidades personales de Nechaev, su voluntad de hierro y su talento como propagandista llevaron su proceso, y luego su estancia de diez años en el Alekseevsky Revelin, al primer lugar en la historia de los años 70. Escribió páginas inusuales en la historia del revellín Alekseevsky con su sorprendente éxito propagandístico entre los gendarmes del revellín; estableció relaciones regulares a través de los gendarmes con el partido Narodnaya Volya; Dentro de los muros del revellín, hizo lo mismo por lo que terminó en el revellín. Sus relaciones con el comité del partido Narodnaya Volya fueron un fenómeno excepcional en toda la historia de esta mazmorra política. Pero durante la estancia de Nechaev en la fortaleza hubo otros hechos que demostraron su carácter excepcional. Por ejemplo, ni antes ni después hubo un caso de encadenamiento tan prolongado en piernas y manos como el que se le aplicó a Nechaev: estuvo encadenado con grilletes en las manos durante más de dos años. Del mismo modo, no conocemos ningún otro caso en el que se haya colocado un centinela especial debajo de la ventana de una celda solitaria de revellín, como se hizo en relación con Nechaev. Sólo sobre él se entregaban informes semanales al jefe de gendarmes en lugar de los habituales informes mensuales con los nombres de los prisioneros detenidos. Todo esto demuestra que la estancia de Nechaev en el revellín proporcionó mucho material para la historia de la prisión real.

Pasando a la descripción de la estancia de Nechaev en el revellín Alekseevsky, tenemos todas las razones para decir que las condiciones de esta estancia formaron la historia del revellín en los años 70. Aunque Beideman también estuvo encarcelado allí durante esos mismos años, la historia del revellín la “hizo” únicamente Nechaev. Nunca la vida de un revellín fue tan vibrante y variada en acontecimientos como bajo Nechaev y, sin embargo, en ese momento casi dos docenas de celdas estaban vacías. Los materiales de archivo que nos han llegado, recopilados por Shchegolev después de la Revolución de Octubre y publicados por él en un extenso artículo, nos introducen exhaustivamente en este período de la historia de Revelin 1.

Nechaev entró en los arcos del revellín Alekseevsky el 28 de enero de 1873. El comandante de la fortaleza dio al cuidador instrucciones especiales sobre las condiciones de retención del nuevo prisionero en la fortaleza. No sólo repitió las reglas anteriores sobre el almacenamiento de las llaves de las celdas, sobre el acceso de los guardias a las celdas sólo en presencia del director, sobre el control de la resistencia de las cerraduras, rejas, etc., sino que también dio nuevas instrucciones adicionales. Una innovación fue la orden del comandante de colocar un centinela en la ventana exterior de la celda de Nechaev por la noche. Esta precaución, por supuesto, era innecesaria, ya que en la historia de Revellin no hubo un solo caso de fuga de esta fortaleza. Pero la orden del comandante demuestra la importancia que se concede a la protección del nuevo prisionero. Para garantizar la más estricta protección del prisionero, las instrucciones exigían el permiso del comandante para cada salida de Nechaev de su celda para dar un paseo o a la casa de baños y recordaban al alcaide que no saliera de la fortaleza sin él.

Esto no agotó las precauciones tomadas por el comandante para impedir la fuga de Nechaev o el contacto con él por parte de extraños. En marzo de 1873, se crearon para el revellín cuatro nuevos puestos de los llamados suboficiales jurados. Para la Fortaleza de Pedro y Pablo, se introdujeron doce puestos de este tipo el 23 de febrero de 1870; durante tres años se las arreglaron en el revellín sin estos "jurados", pero el encarcelamiento de Nechaev en el revellín impulsó al cauteloso comandante y al III departamento a decide utilizar estos nuevos guardias. Según su cargo oficial, eran observadores de los centinelas y responsables ante el cuidador de la exacta ejecución de todas las reglas del revellín. Al mismo tiempo, hasta cierto punto servían de control sobre el propio cuidador. Era su deber permanecer en la celda del prisionero cada vez que entraban en ella personas autorizadas. Sólo por orden especial del director el “jurado” podía salir de la celda del prisionero cuando lo visitaba otra persona.

El departamento III, que custodiaba a Nechaev en el revellín de Alekseevskaya, fue aún más lejos. Además de los habituales informes mensuales sobre los prisioneros en el revellín, el jefe de gendarmes ordenó, como se mencionó anteriormente, que se le entregara información sobre Nechaev durante los últimos 7 días cada semana. Esto también fue una innovación, ya que nunca antes se habían hecho informes similares sobre nadie. No se hicieron sobre nadie después, hasta que se cerró el revellín.

Desafortunadamente, Shchegolev sólo pudo encontrar algunos de estos informes semanales. Esto es tanto más ofensivo cuanto que proporcionan abundante material sobre la estancia de Nechaev en el revellín.

El primero de estos informes cubrió el período del 2 al 9 de febrero. Informó cuándo el prisionero se levantaba por la mañana y se acostaba por la noche. Se informó que durante todo el día leía la "Colección militar" de 1869, a menudo camina por la habitación y rara vez se acuesta en la cama. Incluso se notaron pequeños detalles, como: “Últimamente se ha vuelto más amigable, su rostro es más alegre y ha comenzado a mirar a los ojos, mientras que antes evitaba las reuniones, respondía bruscamente, en un tono brusco, con los ojos bajos y una cabeza caída”. El informe transmite con gran detalle y en las propias palabras de Nechaev la petición de Nechaev, que le manifestó verbalmente al cuidador, de que le proporcionara libros y material de escritura para el trabajo científico. Lo motivó por el miedo a volverse loco sin trabajo. El segundo informe de la semana, del 9 al 16 de febrero, repitió nuevamente información sobre cuándo se acostaba Nechaev y cuándo se levantaba. Nuevamente se informó sobre la lectura de la "Colección militar" de 1870, sobre caminar por la celda, sobre dormir bien y tener apetito. Ambos informes fueron informados al rey. Esto hace pensar que la idea de estos reportajes semanales sobre el preso surgió de él mismo. Nuestra suposición se ve confirmada por el hecho de que se enviaron informes al rey incluso en el extranjero. Uno puede sorprenderse ante tal interés de Alejandro II por un hombre al que encerró para siempre entre los muros del revellín.

Nechaev recibió el material de escritura y los libros que había solicitado en un mes. Las obras que necesitaba en ruso y en idiomas extranjeros se las compró en una librería. Los instrumentos de escritura le permitieron a Nechaev hacer extractos de los libros que leía y dedicarse al trabajo literario. Esto continuó durante tres años. A principios de febrero de 1876, a Nechaev le quitaron no sólo el material de escritura, sino todo. lo que logró escribir durante los tres años de su encarcelamiento. Tal era la voluntad de Alejandro II. Nechaev fue privado del derecho a leer por haber apelado al zar para pedirle que revisara su caso. En su petición, Nechaev insistió en la total ilegalidad del veredicto judicial, en la incorrección de su extradición por parte del gobierno suizo, enfatizó la garantía del zar "con su palabra imperial" al gobierno suizo de la corrección y la "imparcialidad del tribunal". y recordó que luego, durante el juicio, se negó a reconocer su exactitud y llamó al Tribunal de Distrito de Moscú "Tribunal Shemyakin". Nechaev no se olvidó de recordarle al zar las palabras de su decreto sobre la verdad y la misericordia en los tribunales.

Ni el contenido de la apelación del prisionero al zar, ni su tono mismo, pudieron agradar a aquel por cuyo decreto se llevó a cabo este "juicio de Shemyakin". Pero el castigo que recayó sobre el autor de la nota fue excesivamente cruel. El equilibrio mental de Nechaev quedó completamente alterado. La primera noche después de que le quitaron sus documentos, estalló en gritos y maldiciones y rompió 12 cristales de la ventana de su celda. Para ello, le pusieron una camisa de fuerza, lo ataron a una cama y luego lo esposaron con grilletes en las piernas y las manos. Permaneció con grilletes en las piernas durante tres meses y le quitaron los grilletes de las manos después de dos años.

Los documentos tomados de Nechaev fueron estudiados en el departamento III y, por orden del zar, fueron quemados, pero su contenido nos lo presenta en cierta medida un informe sobre su revisión, elaborado para el jefe de los gendarmes y, obviamente, para el propio zar. Muestra lo que hacía Nechaev en su aislamiento. Tenemos que lamentar que la obra de este prisionero no se haya conservado. Sería de particular interés para la historia de Alekseevsky Revelin, ya que entre las obras destruidas se encontraba el ensayo "Impresión de la vida carcelaria (Living Grave)". El contenido de este ensayo no se da en la nota, pero su título en sí lo dice todo. Entre otras obras del autor se encuentran "Carta desde Londres", "Pensamientos políticos", "Sobre las tareas de la democracia moderna" y el artículo "Sobre la naturaleza del movimiento juvenil a finales de los años 60". Entre las obras destruidas se encontraba un número significativo de ficción, incluidas novelas de la vida de los emigrantes, de la vida de los círculos estudiantiles, de la época de la caída del Segundo Imperio en Francia, etc. El autor de la nota destacó especialmente los bocetos de Nechaev. : “En el reino de la burguesía” - la caída de la Comuna - y “ En el entresuelo y el ático” - preparación para la acción de la internacional (como en el original - M. G.). El mayor número de artículos fueron notas relacionadas con libros leídos. El autor del memorándum también intentó caracterizar la personalidad de Nechaev. La caracterización incluye en su mayoría rasgos negativos, pero al mismo tiempo enfatiza la sorprendente perseverancia y fuerza de voluntad de Nechaev.

Nechaev demostró especialmente estas últimas cualidades en la lucha por el derecho a leer libros y utilizar instrumentos de escritura. El III Departamento, aunque proporcionó al prisionero libros en alemán y francés, hizo un intento ridículo de proporcionarle libros de contenido religioso. Así, en marzo de 1878, el III Departamento sugirió que el comandante colocara "invisiblemente" libros de contenido espiritual en la celda de Nechaev. Este intento provocó que Nechaev se irritase mucho durante todo el día. Su irritación también aumentó porque casi no tenía libros para leer, y los que le enviaba el III Departamento no le satisfacían ni en cantidad ni en calidad. Después de uno de estos despachos, el obstinado Nechaev incluso rompió a llorar, como informó el conserje. No comió en todo el día. Privado de papel durante varios años, recurrió a una original protesta. En abril de 1880, escribió un llamamiento a Alejandro II en la pared de su celda. Según el comandante, estaba rayado con una cucharilla en una pared pintada de ocre y, según Vestnik Narodnoy Volya, estaba escrito con sangre. En este llamamiento escribió que el Tercer Departamento, privándolo de nuevos libros y revistas, lo condena a la locura, y terminó así: “Le notifico, señor, que el Tercer Departamento de la Oficina de Su Majestad puede privarme de mi mente. sólo con mi vida, y no de otra manera".

Al mismo tiempo, Nechaev inició una huelga de hambre que duró 5 días y terminó con su victoria. Se le entregaron 10 libros extranjeros y un catálogo de libros franceses. Continuó luchando, dándose cuenta de que detener esta lucha provocaría un retraso en la entrega de nuevos libros. Ante su insistencia, los futuros prisioneros de Ravelin se vieron obligados a comprar libros por valor de unos 700 rublos para la biblioteca de Ravelin. Pero este envío no disminuyó la energía de Nechaev en la lucha por leer libros.

En 1881, se enviaron muchos libros al revellín Alekseevsky, cuyas referencias no se encuentran en las memorias de los ex prisioneros de este revellín. Por ejemplo, se enviaron las obras de Goethe, Pisemsky, Dostoievski, Tolstoi, Grigorovich, Maykov, Byron, Schiller, Lermontov, Potekhin, Stanyukovich, Dickens, Dobrolyubov, Spielhagen, Belinsky, Ostrovsky, Zhukovsky, Schlosser, etc. incluido en la lista libros de la biblioteca Alekseevsky Ravelin. Probablemente, a partir de 1882 cesó el uso de estos libros por parte de los prisioneros.

Nechaev no tuvo ningún éxito en la lucha por la devolución de sus instrumentos de escritura y sus papeles. La prohibición del rey siguió en vigor. Cuando se intentó proporcionarle al prisionero una pizarra en lugar de papel, escribió su protesta en esta pizarra y se la envió al comandante, y trató de tomar notas en la pared de la celda. En agosto de 1880, en una hoja de papel que le dieron para compilar una lista de libros para leer, escribió un llamamiento al departamento de policía del estado protestando contra la entrega insatisfactoria de libros y la prohibición de clases escritas desde 1876. Escribió que pasa “días aburridamente dolorosos caminando de esquina a esquina en el calabozo, como un animal en su jaula”, y noches aún más dolorosas “escuchando los gritos locos de un vecino desafortunado, reducido por el confinamiento solitario a un estado terrible. ”, y teme que le aguarde el mismo destino. No recibió material para escribir del departamento de policía, pero logró obtenerlo de los guardias que lo custodiaban. Nos detendremos en este hecho absolutamente excepcional.

De hecho, no hay nada más sorprendente que la transformación de los centinelas de la prisión estatal más estricta de Alekseevsky Revelin en cómplices del prisionero en el establecimiento de sus relaciones con el mundo exterior. Este hecho resulta tanto más sorprendente cuanto que el prisionero se comunicó con el comité ejecutivo del partido Narodnaya Volya, y que estas comunicaciones continuaron durante varios meses y se llevaron a cabo de la manera más regular. Al mismo tiempo, no uno o dos centinelas de revellín se convirtieron en cómplices de la correspondencia secreta, sino un número significativo de ellos. Podemos decir que los guardias del revellín estaban bajo el mando de Nechaev. No es tarea de la historia de la prisión real identificar los talentos de Nechaev como propagandista, así que digamos que actuó con tenacidad, energía y perseverancia, aplicando una variedad de enfoques a cada persona.

Os recordamos que las instrucciones del Revellín prohibían a los centinelas responder a las preguntas de los prisioneros. En tales o cuales condiciones, Nechaev obligó a los centinelas no sólo a hablar, sino también a actuar. La relación de Nechaev con los centinelas comenzó en 1877. El prisionero logró conquistar a algunos de ellos de tal manera que comenzaron a llevarle periódicos o algo de comida comprado con su propio dinero. En sus relaciones con los centinelas, Nechaev se mostró como un propagandista político, como lo había sido antes de su arresto. Habló de la difícil situación de los campesinos y soldados, de la próxima revolución, de la confiscación de tierras a los terratenientes para dividirlas entre los campesinos, de la transferencia de fábricas y fábricas a los trabajadores. El propio Nechaev, en una carta al comité ejecutivo del partido Narodnaya Volya, caracterizó a los soldados entre los que realizaba propaganda: “...no creen en Dios, consideran al zar un monstruo y la causa de todos los males. , esperan una rebelión que destruirá a todas las autoridades y a los ricos y establecerá la felicidad del pueblo, la igualdad universal y la libertad".

Inicialmente, Nechaev estableció relaciones con Mirsky, quien nuevamente fue encarcelado en revellín el 28 de noviembre de 1879 y fusilado contra el jefe de los gendarmes de Drenteln. Posteriormente, con la ayuda de los mismos centinelas, entabló relaciones con Stepan Shiryaev, que fue encarcelado en el revellín el 10 de noviembre de 1880 en el juicio del 16. De este último supo las direcciones que necesitaba y pronto empezó a llegar regularmente correspondencia del revellín de Alekseevsky a los revolucionarios libres y de estos al prisionero del revellín. Así, siete años después de que Nechaev fuera encarcelado en el revellín, donde se establecieron precauciones excepcionales para su detención, todas las barreras se derrumbaron, todas las prohibiciones desaparecieron y las relaciones de Nechaev con la voluntad realmente comenzaron.

La vida de Nechaev en revellín cambió por completo. Mostró un gran interés en trabajar entre soldados y gendarmes. La vida de estos guardias del revellín también se volvió interesante. En la sala de servicio discutieron cuestiones políticas, leyeron proclamas y los últimos números de Narodnaya Volya e incluso aprendieron a escribir en código. Protegeron a Nechaev de sorpresas desagradables cuando escribía sus notas sobre la libertad. El propio prisionero utilizó gendarmes y centinelas individuales de diferentes maneras. A algunos les confió las relaciones tanto dentro como fuera del revellín, a otros sólo las relaciones dentro del revellín con los prisioneros Mirsky y Shiryaev. Ninguno de estos gendarmes y centinelas resultó ser traidor. El papel más vil de traidor lo desempeñó Mirsky, que también era prisionero del revellín. Cometió esta traición al revelar el secreto de la inminente fuga de Nechaev. En sus cartas desde revellín, Nechaev abordó varios temas. No sólo reflexionó sobre planes de fuga, sino que también elaboró ​​proyectos de diversos métodos de influencia revolucionaria sobre las amplias masas populares. Sus proyectos no recibieron importancia práctica no sólo porque eran muy controvertidos desde el punto de vista de la ética revolucionaria del partido Narodnaya Volya, sino también porque el comité ejecutivo del partido Narodnaya Volya estaba en ese momento ocupado preparando un atentado contra vida de Alejandro II. El propio Nechaev admitió que todas las fuerzas del partido deberían dedicarse a preparar tal intento de asesinato y que sólo después de esto podría comenzar el trabajo de liberarlo de la fortaleza. La derrota gubernamental del partido Narodnaya Volya después del 1 de marzo de 1881 dejó a Nechaev dentro de los muros del revellín. Pronto se produjo la traición de Mirsky. Se puede suponer que Nechaev estaba restringido en sus relaciones con Mirsky, quien no conocía los detalles de la relación de Nechaev con la voluntad y no sabía exactamente cómo se suponía que se llevaría a cabo el escape del revellín. Al parecer, Mirsky hizo sus mensajes de forma paulatina y los comenzó con una denuncia de un supuesto posible ataque al revellín desde el río. En cualquier caso, el comandante de la fortaleza se enteró de la posibilidad de escapar antes de enterarse de que el equipo del revellín estaba del lado de Nechaev.

A partir del 16 de noviembre, durante todo un mes, el comandante tomó precauciones para no escapar del revellín, pero no sospechó de ninguno de sus subordinados ninguna desviación de las reglas de servicio.

A mediados de diciembre se produjo en Ravelin un hecho sin precedentes: todos los gendarmes, incluidos 5 suboficiales y 29 soldados, fueron arrestados y se encontraron prisioneros en la Fortaleza de Pedro y Pablo. Al mismo tiempo, todo el resto del equipo (al menos 75 personas) fue destituido y el cuidador del revellín fue destituido de su cargo. Poco a poco, el número de suboficiales y soldados de la gendarmería arrestados llegó a 681. Estos fueron los resultados numéricos de las actividades del prisionero, quien, según los planes iniciales del gobierno, debía permanecer en el revellín en condiciones extremadamente estrictas. condiciones. Cuando a Alejandro III se le presentó un informe sobre este caso, escribió en él la siguiente inscripción: "Creo que nunca antes había ocurrido un caso más vergonzoso para el mando militar y sus superiores". Este contenido de la resolución mostró el grado de irritación y al mismo tiempo exigió que no haya piedad para los perpetradores.

En el proceso, 24 personas fueron condenadas por incumplimiento de los deberes especiales de guardia y 19 personas fueron declaradas culpables de un delito de Estado. Según sentencia del tribunal militar, los acusados ​​fueron condenados a diversas penas, incluidos batallones disciplinarios. El cuidador del revellín fue condenado al exilio en la provincia de Arkhangelsk y su asistente Andreev fue encarcelado en la Cortina de Catalina durante ocho meses 1.

Aunque todos los crímenes de los condenados, sin excepción, estaban relacionados con las actividades de Nechaev, él no fue llevado a juicio, no se mencionó su apellido, sino que se mencionó constantemente al "prisionero número 5". La celda de Nechaev era la número 5 y era el lugar de donde provenían todas las vías de comunicación con la voluntad y donde el prisionero realizaba un trabajo enérgico.

Después de que se descubrieron las actividades de Nechaev, el 29 de diciembre de 1881 fue trasladado a la celda número 1. Estaba ubicada en el llamado pequeño pasillo de la fachada frontal. Este corredor estaba completamente aislado del corredor más grande. Tenía tres celdas, de las cuales una, la número 2, era la sala de servicio de los gendarmes. Por lo tanto, se excluyó la posibilidad de cualquier tipo de relación sexual con otros prisioneros; ya no se sacaba a Nechaev ni siquiera a pasear. Después de la consideración en el tribunal militar del caso por cargos de gendarmes suboficiales y soldados rasos de Ravelin (desde principios de junio), el director del departamento de policía Plehve notificó al comandante que el Ministro del Interior lo consideraba absolutamente correcto. vestir a Nechaev con ropa de presidiario, darle comida sencilla y privarlo de leer libros excepto evangelios y biblias.

El gobierno consideró “absolutamente correcto” acelerar la muerte de Nechaev. Después de sólo cinco meses y medio, lo logró. El 21 de noviembre de 1882 murió Nechaev. Por la noche, su cuerpo fue sacado en secreto de la celda donde fue enterrado vivo y entregado al alguacil de la policía para que lo enterrara como cadáver de un “desconocido” en un cementerio fuera de la fortaleza.

El gobierno zarista hizo todo lo posible para matar a Nechaev. El asesinato de Nechaev por parte de la administración Ravelin fue bastante deliberado. Esto está documentado por el informe del médico de la prisión, quien sólo 12 días antes de la muerte de Nechaev consideró necesario proporcionarle un paseo diario y media botella de leche para su tratamiento. Es difícil imaginar que un preso gravemente enfermo pudiera caminar. La privación de paseos durante mucho tiempo y la escasa alimentación en condiciones de completo aislamiento llevaron al prisionero a la muerte.

Casi no hay información sobre la vida de Nechaev después del juicio a los centinelas y su traslado a la celda número 1 en el pequeño pasillo. Hay que suponer que el prisionero soportó especialmente su completo aislamiento, ya que antes su vida en el revellín estuvo llena de comunicación con la voluntad, propaganda entre los centinelas y lectura de libros.

Casi diez años de encarcelamiento de Nechaev en el revellín de Alekseevskaya escribieron, como hemos visto, una página completamente especial en la historia del revellín. Su peculiaridad radica en la destrucción del cruel régimen, que el prisionero logró no de las más altas autoridades de la fortaleza, ni del ministro, ni del rey, sino de los soldados y gendarmes del revellín. La crueldad diez veces mayor de este régimen después de la condena de los soldados e incluso la muerte prematura de Nechaev por parte de la administración penitenciaria no destruyen esta característica.

MIRLY

El 28 de noviembre de 1879, León Mirsky fue encarcelado en el Alekseevsky Revelin. En aquel momento ya conocíamos a dos prisioneros: Beideman y Nechaev. Mirsky fue traído aquí desde el Bastión Trubetskoy después de que el Tribunal Militar del Distrito de San Petersburgo lo condenara a muerte por el intento de asesinato del jefe de gendarmes Drenteln. Mirsky saltó sobre su caballo hasta la ventanilla del carruaje de Drenteln y le disparó, pero falló. Logró escapar y fue arrestado sólo unos meses después. Cuando fue arrestado, ofreció resistencia armada.

A pesar de sus veinte años, ya tenía un pasado revolucionario: por propaganda y por facilitar la fuga de tres figuras políticas de una prisión de Kiev, fue encarcelado en esta prisión y luego transportado a la Fortaleza de Pedro y Pablo. Desde aquí fue puesto en libertad bajo fianza en enero de 1879 y dos meses después disparó contra Drenteln. Condenado a muerte, presentó una solicitud de indulto y la pena de muerte fue conmutada por cadena perpetua.

Después de que la pena de muerte fue reemplazada por trabajos forzados, Mirsky, mientras estaba en el Bastión Trubetskoy, se dirigió al comandante de la fortaleza pidiéndole que le enviara un sacerdote ortodoxo, ya que el sacerdote católico no lo satisfacía.

Fue condenado nuevamente a muerte en 1906 por la expedición punitiva del general Reppenkampf por editar un periódico de Verkhneudinsk. Y esta vez la pena de muerte fue sustituida por trabajos forzados indefinidos en Akatui. De aquí fue enviado a un asentamiento y murió después de la revolución, en 1919 o 1920.

Este hombre, dos veces condenado a muerte, que cumplió trabajos forzados en las prisiones más duras de Siberia, en Kara y Akatui, resultó ser un traidor a Nechaev. Por esta traición, el gobierno le pagó con condiciones preferenciales de detención en el revellín de Alekseevskaya y una reducción de la duración de su estancia allí.

Nechaev tenía relaciones con Mirsky a través de los guardias de la prisión. Según Shchegolev, ni Mirsky ni Nechaev fueron completamente francos entre sí. Sin embargo, Mirsky conocía en términos generales los planes de Nechaev y los informó al comandante. Shchegolev proporcionó pruebas exhaustivas de ello al publicar las cartas escritas a mano del traidor, que encontró en los archivos.

De estas cartas se desprende claramente que entre el preso político y el comandante de la fortaleza se estableció una relación completamente inusual para una prisión estatal. Los llamamientos de Mirsky no fueron declaraciones oficiales, sino cartas privadas. Una de las cartas indica que Mirsky se consideraba con derecho a recibir una atención especial por parte de la administración penitenciaria. Cuando el cuidador del revellín sacó una parte importante de los libros de la biblioteca, Mirsky expresó sorpresa en una carta al comandante: "¿Es realmente necesario tomar tales precauciones contra mí después de todo lo que pasó...". Recordó que en un momento decidió “prestar todos los servicios posibles al magnánimo gobierno e hizo todo lo que pudo en ese sentido”. Por su parte, el comandante explicó al Ministro del Interior la satisfacción del pedido de Mirsky y la importancia del servicio prestado por este último al gobierno.

Es repugnante releer algunas de las cartas del traidor con sus peticiones. Así, en uno de ellos pidió al comandante que le diera, como antes, los domingos un postre en forma de un par de naranjas, un racimo de uvas o frutos rojos, y también que le proporcionara tabaco de mayor calidad. Evidentemente, incluyó naranjas y tabaco en esas “treinta monedas de plata” por las que vendió a Nechaev. Sin embargo, él mismo encubrió su traición, por supuesto, no con beneficios materiales, sino con “su sincero arrepentimiento”. “Habiendo llegado a conocer a Dios, amé al rey con toda mi alma atormentada. Amargas lágrimas de arrepentimiento y remordimiento me impulsaron a marcar al menos de alguna manera mi renacimiento moral”.

Hay motivos para creer que los “servicios” de Mirsky continuaron en el revellín y más tarde. De lo contrario, es difícil explicar la visita a su celda del Ministro del Interior, así como del jefe del departamento secreto de un cuerpo separado de gendarmes, Sudeikin. En aquella época ya se encontraban detenidos aquí miembros de Narodnaya Volya. Se puede suponer que el ministro y Sudeikin estaban interesados ​​en este último.

El 26 de junio de 1883, Mirsky fue trasladado del revellín Alekseevsky al bastión Trubetskoy, y luego a la Casa de Detención Preventiva y enviado a Kara.

Estuvo en el revellín en condiciones especialmente preferenciales. En cualquier caso, disfrutaba del derecho a leer revistas y adquirir libros extranjeros. El traslado del revellín a Kara fue un alivio para el destino de Mirsky, pero este alivio estaba demasiado lejos del perdón con el que había contado.

Las condiciones de estancia de Mirsky en el revellín después de su traición fueron completamente excepcionales: lo alimentaron con naranjas, uvas y bayas mientras otros morían de escorbuto y hambre. Por supuesto, aquí se manifestó la arbitrariedad ilimitada característica del régimen de Revellin. No conocemos otros casos de alimentación de prisioneros. Y los beneficios que Mirsky recibió en la lectura de libros y revistas también fueron absolutamente excepcionales.

Esta situación de Mirsky en prisión debe señalarse tanto más cuanto que los años 80 fueron el período del régimen penitenciario más brutal de toda la existencia de Revelin.

Voluntarios del Pueblo en ALEXEEVSKY RAVELIN

Durante los últimos 5 años de existencia del Alekseevsky Revelin (1880-1884), por él pasaron 23 prisioneros, la mayoría de los cuales eran miembros del partido Narodnaya Volya. A pesar de un número tan importante de prisioneros, casi no dejaron información sobre su estancia en el revellín. Esto se puede explicar de forma muy sencilla: la mayoría de estos prisioneros murieron en el propio revellín y en la fortaleza de Shlisselburg, donde estaban

Traducido del revellín. En nuestra presentación adicional utilizamos, en primer lugar, materiales de archivo encontrados y, en segundo lugar, recuerdos de ex prisioneros.

Hasta ahora, casi no ha aparecido en la prensa información de fuentes oficiales sobre la estancia de los prisioneros en el revellín Alekseevsky durante los últimos 5 años de su existencia. Los casos que encontramos en los archivos de este revellín durante el período especificado y relacionados con prisioneros individuales son muy breves. Shiryaev fue el primero de los miembros de Narodnaya Volya en ser encarcelado en un revellín. Tras ser condenado a muerte, fue encarcelado en una casamata en el piso inferior de la Cortina de Catalina. Fue trasladado al Alekseevsky Revelin la noche del 10 de noviembre de 1880, en el más estricto secreto, y colocado en la celda número 13. La lista de las pertenencias del nuevo prisionero contiene, entre otras cosas, una lista de sus libros, incluidos los siguientes, sin nombrar a los autores, obras como “Educación mental, moral y física”, “Estadísticas comparadas de Rusia”, vol. I, “La vida económica de la población terrateniente en Rusia”, “Experiencia en investigación estadística sobre parcelas campesinas y Payments”, un libro de texto sobre el idioma alemán, el Nuevo Testamento, etc.

Del caso no queda claro si estos libros fueron permitidos en el régimen de aislamiento de Shiryaev. En cualquier caso, Shiryaev no recibió ni las cartas de su madre ni las cartas y el dinero que le envió su amiga Anna Dolgorukova a la fortaleza. Estaba completamente aislado de comunicación con el mundo exterior, pero, como ya sabemos, Nechaev estableció relaciones con Shiryaev a través de los gendarmes.

Pocos meses después de su encarcelamiento, Shiryaev enfermó de tuberculosis. Sin embargo, en el expediente de archivo antes mencionado, su enfermedad sólo se indica en el documento en el que se informó de la muerte de Shiryaev al Ministerio del Interior. La muerte de Shiryaev se produjo a las 6 de la mañana del 18 de agosto de 1881, "debido a una inflamación tuberosa de todo el pulmón izquierdo". Por orden del Departamento de Policía del Estado, el cadáver del fallecido fue trasladado, en completo secreto, por gendarmes a las casamatas del piso inferior de la Cortina de Catalina y a las 12 de la noche fue entregado a la policía para su entierro en una de los cementerios de la ciudad. Así, el cadáver de Shiryaev acabó en las casamatas del mismo telón, desde donde 10 meses antes, tras anunciarse la sentencia de muerte, fue trasladado al revellín Alekseevsky, donde se le ejecutó la pena de muerte día tras día durante estos meses. .

Los siguientes materiales de archivo sobre los prisioneros del revellín Alekseevsky se remontan a 1882. Este año, el 26 de marzo, como siempre, a medianoche, 11 prisioneros del Bastión Trubetskoy fueron entregados uno tras otro a las celdas vacías del revellín, observando el más estricto secreto. Estos prisioneros eran: Mikhailov, Kolodkevich, Frolenko, Isaev, Kletochnikov, Barannikov, Aronchik, Morozov, Langas, Trigoni y Teterka. El traslado de prisioneros se llevó a cabo según el orden más alto. El departamento de policía emitió una orden especial sobre la detención especialmente estricta de Mikhailov. Le asignaron una celda, aislada de las demás, en un pequeño pasillo donde se encontraba la celda número 1 de Nechaev. Estaba prohibido sacarlos a ambos a caminar, y al resto se les permitía salir a caminar lo más lejos posible por separado, pero no más de media hora cada uno.

Dado que, después de una larga pausa, el 27 de marzo de 1882, el revellín de Alekseevsky se llenó nuevamente con un número significativo de prisioneros, el departamento de policía prescribió nuevas condiciones para la alimentación de los prisioneros. Se suponía que en el almuerzo debían recibir sopa de repollo o sopa con 1/4 de libra de carne, y en los días de ayuno, sopa de guisantes. El segundo plato se serviría con gachas de trigo sarraceno. Había dos libras y media de pan negro. La misma papilla se serviría para la cena a las 7 en punto y una taza de kvas para el almuerzo y la cena.

De las memorias de los prisioneros que citamos a continuación, nos enteramos de que esta comida se les daba en cantidades completamente insuficientes y mal preparadas, y se encontraron gusanos en el pan. La monotonía de la alimentación y su insuficiencia condujeron muy pronto al desarrollo del escorbuto, a la tuberculosis y a un aumento de la mortalidad.

El hecho más destacado de este año 1882 en Revellin fue el permiso del encuentro de Trigoni con su madre. Sucedió en el Telón de Catalina a través de las rejas, en presencia de la administración, bajo su intensa supervisión. Se ordenó informar al departamento de policía de qué hablaron madre e hijo en la fecha y cómo fue. El comandante dio la información requerida en un informe especial, indicando que la conversación se refería exclusivamente a asuntos familiares y económicos.

Otro hecho destacado fue el ingreso a Ravelin en el mismo año de 1882 de varios nuevos prisioneros. Entonces, el 18 de septiembre, Ivanov, Popov y Shchedrin, traídos de la prisión de Kari, fueron aceptados en el revellín.

En relación con Shchedrin se descubrió un hecho completamente excepcional. En Kara lo encadenaron a una carretilla y a ella la enviaron con él a San Petersburgo. En el camino, por orden del Gobernador General de Siberia Oriental, Shchedrin fue liberado de la carretilla, que fue entregada simultáneamente al Alekseevsky Revelin.

Debido a la avería de la carretilla, Shchedrin pasó algún tiempo en su aislamiento sin ella. Pero después de la corrección, fue nuevamente encadenado a ella. Sólo el 5 de octubre de 1882 Shchedrin fue liberado de la carretilla.

El revellín de Alekseevsky se llenó a finales de septiembre de 1882. Dieciséis celdas contenían prisioneros, dos estaban ocupadas por gendarmes y dos contenían almacenes para artículos domésticos. Por lo tanto, el director Sokolov no pudo ejecutar inmediatamente la orden de colocar en el revellín a Polivanov, condenado en Saratov por intentar liberar a un preso político.

Polivanov fue internado temporalmente en una celda aislada del Bastión Trubetskoy. Sokolov se apresuró a prepararle una celda en el revellín, y el 17 de noviembre Polivanov quedó prisionero del revellín.

En 1883, el cuidador Sokolov informó con total calma e indiferencia sobre los trágicos acontecimientos ocurridos en el revellín. Uno a uno, los prisioneros mueren: 13 de julio de 1883 - Kletochnikov, 6 de agosto de 1883 - Barannikov, 9 de agosto de 1883 - Teterka, 11 de septiembre de 1883 - Langans, 18 de marzo de 1884 - Mikhailov. Se abrió un caso especial sobre cada muerte. En estos casos no hay información sobre el curso de la enfermedad: la administración no estaba interesada en la enfermedad del preso, sino sólo en su muerte. Los informes informaron el día y hora de la muerte y su causa. La causa de la muerte fue casi siempre la misma: la tuberculosis.

Ya sabemos que Shiryaev murió en 1881 de tuberculosis pulmonar. Para Kletochnikov, la muerte se produjo por "sufrimiento tuberculoso del canal intestinal", para Barannikov, por tisis pulmonar transitoria, para Teterka, por fiebre debilitante, para Langans, por "tisis pulmonar tuberculosa" y en Mikhailov, por "neumonía catarral aguda". Cada caso termina con un mensaje del mismo contenido. Así, por ejemplo, en el caso Mikhailov se informó que su cadáver fue trasladado a una casamata vacía en el piso inferior de Catherine Curtain bajo llave "con un centinela apostado en la puerta". Incluso el cadáver de un prisionero del revellín Alekseevsky fue trasladado a una celda solitaria, cerrada con llave y custodiada por un centinela armado.

En secreto por la noche llevaron al prisionero al revellín de Alekseevsky, en secreto por la noche sacaron el cadáver del difunto del revellín, y por la noche, en completo secreto, enterraron este cadáver en el cementerio para que nadie conociera la tumba del revolucionario. .

Se quemaron la vestimenta del prisionero y otras cosas, excepto dinero, relojes, una cruz y gafas, y las cosas enumeradas y el dinero se enviaron al departamento de policía. Los familiares y amigos del preso fallecido no fueron notificados de su muerte.

Sólo ahora, después de la Revolución de Octubre, fue posible establecer la hora y las causas de la muerte de los prisioneros del revellín Alekseevsky.

En el mismo año 1883, cuando las celdas solitarias del revellín Alekseevsky fueron abandonadas debido a la muerte de los prisioneros, otra celda fue abandonada como resultado de la grave enfermedad mental del prisionero Ivanov. Fue trasladado al bastión de Trubetskoy el 5 de septiembre de 1883 y posteriormente trasladado al hospital psiquiátrico de Kazán.

Las celdas solitarias que quedaron desocupadas en Alekseevsky Revelin no estuvieron vacías durante mucho tiempo. Por orden imperial, el 29 de abril de 1884, fueron trasladados aquí 7 convictos del bastión de Trubetskoy: Meer Gellis, Savely Zlatopolsky, Mikhail Grachevsky, Yuri Bogdanovich, Alexander Butsevich, Yegor Minakov e Ippolit Myshkin. El traslado de revolucionarios políticos convictos exiliados a la “prisión de muerte” fue motivado por la superpoblación del bastión de Trubetskoy con presos políticos bajo investigación. En realidad, se hizo una selección de aquellos prisioneros políticos condenados a trabajos forzados a quienes el zar consideraba sus enemigos más peligrosos y para quienes el encarcelamiento en el Revellín Alekseevsky se suponía era una pena de muerte encubierta.

Estos son los materiales de archivo sobre los prisioneros del revellín Alekseevsky en los últimos años antes de su cierre. Los materiales no están completos, pero consideramos necesario presentarlos, ya que quedaron sin uso en la literatura. Es característico que los expedientes personales de los presos no revelen las peculiaridades de la estancia de tal o cual preso en el revellín. El monótono régimen penitenciario no proporcionaba materiales para registrar los expedientes personales de los presos. Veremos a continuación que los recuerdos de los antiguos prisioneros del revellín Alekseevsky se redujeron en gran medida a descripciones de enfermedades y muertes en el revellín.

Aunque el revellín de Alekseevsky tuvo cuidado con su régimen asesino de cerrar los labios a quienes podían hablar de él, no lo consiguió del todo, y hemos llegado a una descripción del régimen del revellín para 1882-1884 hecha por Frolenko, Polivanov y Trigoni.

Las condiciones materiales y morales de este régimen en los años 80 fueron las más difíciles durante toda la existencia del Alekseevsky Revelin. Sólo podrían provocar una muerte prematura o una enfermedad grave. La vida y la salud de los prisioneros se veían socavadas cada hora por la humedad de la casamata.

Según la descripción de Frolenko, la humedad lo afectó todo. Logró cubrir el suelo de la celda con placa durante la noche, cuando el prisionero no caminaba sobre él. La pintura del suelo, cerca de las paredes, donde aún se conservaba, se manchaba fácilmente con esta humedad. La sal del salero se convirtió en una solución de salmuera. Los colchones rellenos de pelo se pudrieron. Se puede suponer que en los años 70, cuando en el revellín de Alekseevsky solo había de una a tres celdas ocupadas por prisioneros, el resto no tenía calefacción o solo lo hacía ligeramente. Por lo tanto, la terrible humedad, que antes era característica del revellín de Alekseevsky, ahora se ha extendido a proporciones increíbles. En la celda de Polivanov, las paredes de la prisión estaban cubiertas de moho, de modo que parecían estar pintadas de negro desde el suelo hasta dos arshins de altura. Con tanta humedad, tampoco había suficiente luz ni aire fresco en la celda. La ventana se pintó cuidadosamente con pintura blanca y, en lugar de una ventana, se insertó en la parte superior del marco un tubo estrecho de hojalata con un colador grueso en el extremo exterior, cubierto de telarañas. A esto hay que añadir que algunos presos sólo 5 o 6 meses después de su encarcelamiento en el revellín comenzaron a ser sacados a paseos de 15 minutos. Sólo más tarde el tiempo de caminata se incrementó a 45 minutos.

La comida de los prisioneros era insuficiente y el pan estaba mezclado con berberechos e incluso gusanos. Pero el primer día de estancia en el revellín para Frolenko y otros nueve prisioneros, que llegaron aquí la noche del 26 de marzo de 1882, fue una excepción, como si estuviera destinado a hacer que los prisioneros sintieran con más fuerza el peso del régimen penitenciario. Frolenko recordó que el primer día por la mañana le sirvieron té con panecillos y pan negro. Para el almuerzo servían grandes porciones de sopa de repollo con carne y asado y, como recordaba Frolenko, incluso un plato dulce. Al mismo tiempo se sirvieron servilletas y una cuchara de plata. Por la noche se sirvió el té y luego la cena. Era el sábado anterior a Pascua. Los prisioneros supusieron que el domingo su comida sería aún mejor. Estaban equivocados. Por la mañana, en lugar de té, había agua con un trozo de pan de centeno y una pequeña masa de requesón. En el almuerzo servían sopa de repollo y, en lugar de asado, servían gachas finas. La cuchara de madera reemplazó a la de plata, la servilleta desapareció. Es difícil encontrar otra explicación a este repentino cambio en la alimentación, aparte del deseo de la administración, indicado por nosotros, de obligar a los presos a experimentar el amargo sentimiento de burla de ellos. Esta suposición es tanto más probable cuanto que ese mismo día los prisioneros iban vestidos con ropas de presidiarios.

Trigoni, que entró en el Revellín Alekseevsky al mismo tiempo que Frolenko, pintó exactamente el mismo cuadro del cambio en el régimen penitenciario durante el primer día de estancia de los presos en prisión. También experimentó la diferencia en la comida del sábado y el domingo y la burla de cambiarse la ropa del sábado por otro vestido exactamente 24 horas después. Recordó su grata sorpresa al recibir "una hermosa ropa de cama hecha de lona fina, una nueva bata negra cómoda y zapatos, zapatos bajos, incluso elegantes". Al día siguiente, justo el domingo de Pascua, todo esto fue quitado y reemplazado, como el de Frolenko, por ropa interior de arpillera, un vestido tosco de prisionero y gatos viejos. No se debe pensar que tal cambio de comida y vestimenta en el segundo día de prisión en revellín estuviera asociado con la entrada en vigor de la sentencia. Entró en vigor mucho antes, incluso durante la estancia de los prisioneros en el Bastión Trubetskoy. Por tanto, no se puede encontrar ninguna justificación formal para cambiar de comida y ropa.

El mismo prisionero nos presentó en 1882 la apariencia de una celda de prisión en el revellín de Alekseevsky. Sus paredes estaban pintadas de amarillo. El marco de la ventana tenía el tamaño habitual, como en los edificios residenciales, pero el cristal del marco estaba esmerilado. Todo el mobiliario de la celda consistía en una mesa y una silla de roble, una cama de madera con colchón, sábanas, manta y almohada, y un asiento de inodoro portátil. Por la mañana se trajo agua para lavar y posteriormente se instalaron lavabos metálicos. El mobiliario se complementó con una lámpara de queroseno.

No reproduciremos la descripción de la apariencia del revellín Alekseevsky que ya conocemos, pero notaremos algunas instrucciones del autor sobre el jardín frente al revellín. Nos parece que no debemos perdernos los pequeños toques del lado cotidiano del revellín Alekseevsky, cuya información se mantuvo en secreto, sin importar de qué se tratara. En este jardín de infancia los presos aparecían durante breves minutos y no todos los días. Los prisioneros obtuvieron aquí al menos un poco de fuerza para mantener su deteriorada salud. Polivanov dio una descripción muy detallada de este jardín de infancia en verano y en invierno. No es de extrañar que los prisioneros lo llamaran con el diminutivo nombre de "guardería". Era un pequeño triángulo, su vegetación se componía de cuatro manzanos, diez abedules altos pero no gruesos, un tilo, un pequeño árbol de Navidad y arbustos de saúco, lilas, frambuesas y grosellas. En el jardín había dos macizos de flores con un banco de hierro fundido en cada uno de ellos. A los prisioneros, esta vegetación les parecía exuberante y rica. En invierno, se limpiaba de nieve un camino estrecho y recto para caminar, por el que el prisionero caminaba de un lado a otro. Sin embargo, se le permitió sentarse en el banquillo. Más tarde, con la llegada del buen tiempo, se amontonó un montón de arena cerca de este banco, y a los presos se les permitió verterla de un lugar a otro, pero se prohibió esparcirla en los caminos por temor a que los presos establecieran comunicación entre ellos mediante el uso de figuras de arena a lo largo de los caminos.

En el revellín de Alekseevskaya no se permitía ningún trabajo físico. La prohibición del trabajo físico estaba en total conformidad con todo el régimen de Alekseevsky Revellin. Es difícil describir este régimen porque era demasiado monótono y carente de sentido. Su rasgo distintivo era su vacuidad. El gobierno zarista se aseguró de que la vida en el confinamiento solitario del revellín estuviera completamente aislada de toda impresión externa. En primer lugar, el régimen tenía como objetivo no dar a los prisioneros comida para ningún trabajo mental y, al mismo tiempo, no darles la oportunidad de realizar ningún trabajo físico, aunque fueron condenados a trabajos forzados.

La monotonía fue un rasgo característico del régimen en la mayoría de las prisiones durante el período estudiado. Pero en el revellín de Alekseevskaya la monotonía se llevó a cabo con una plenitud asombrosa y sin precedentes. Cada día en prisión era una copia exacta de otros días similares. La vida de cada prisionero en el revellín repetía con asombrosa precisión la existencia de todos los demás prisioneros allí. Sabemos que esto se exigía en todas las prisiones, pero ninguna otra prisión rusa logró implementar un régimen similar hasta tal punto como en el Alekseevsky Revellin. Se lo debe al cuidador Sokolov, cuyo nombre está asociado no solo con la historia del revellín Alekseevsky en los últimos años de su existencia, sino también con la historia de la nueva prisión en la fortaleza de Shlisselburg.

El historiador de la prisión real no puede ignorar las actividades de este carcelero. No conocemos a ningún otro carcelero cuya “gloria” pudiera igualar la “gloria” de Sokolov, o “Herodes”, como lo llamaban los prisioneros. Ganó "fama" por sus actividades en las dos prisiones que nombramos: en el revellín Alekseevsky y en la nueva prisión de la fortaleza de Shlisselburg, a donde se mudó en agosto de 1884. Por lo tanto, al caracterizar a Sokolov, debemos basar este ensayo en el Revellín de Alekseevsky en los resultados de sus actividades en la fortaleza de Shlisselburg.

El nombre Sokolov se hizo conocido en amplios círculos sólo muchos años después, después del final de su carrera oficial; el misterio que envolvía el revellín de Alekseevsky y la fortaleza de Shlisselburg mantuvo en secreto el nombre de Sokolov. Cuando surgió la oportunidad de publicar las memorias de ex prisioneros de prisiones estatales, cada autor prestó atención a este verdugo desalmado. Su papel en la creación del régimen penitenciario de Alekseevsky Ravelin y Shlisselburg fue excepcionalmente importante.

Matvey Sokolov nació en una familia burguesa en 1834. Su educación es baja, se graduó en la escuela de cantonistas". Comenzó el servicio militar como soldado raso a una edad temprana y ya a los diecisiete años sirvió en el regimiento. Participó en la pacificación del levantamiento polaco y recibió una orden. Poco después, Sokolov fue transferido a la gendarmería. Obviamente, en este nuevo campo, estaba completamente en su lugar. No sabemos las "hazañas" que logró, pero sin duda sucedieron, como lo demuestra el traslado de Sokolov ". por orden más alta” en 1866 para servir en el III departamento para realizar asignaciones especiales con el alistamiento en la división de gendarmería.

En 1880, este antiguo cantonista ya tenía el rango de capitán de estado mayor. Después de que se revelaran las acciones de Nechaev, Sokolov fue designado para el revellín Alekseevsky para restaurar el “orden” y en mayo de 1882 “fue confirmado como el cuidador de este revellín. Así comenzó la carrera de este carcelero, y los prisioneros nos dieron sus características. ellos mismos. Vale la pena detenerse en ello.

Como ya sabemos, Sokolov era una persona sin ninguna educación. Su servicio en el ejército y luego en la gendarmería no mejoró en modo alguno el nivel de educación con el que abandonó la escuela cantonista a los 16 años. Tal servicio sólo lo convirtió en un sirviente, dispuesto a cumplir las órdenes de sus superiores sin ninguna consideración. El rasgo principal de su carácter era la diligencia y la disposición para hacer siempre con precisión todo lo que sus superiores le ordenaban. Esa obediencia ciega fue el lema de su vida. Ésta era su filosofía Según V. Figner, Sokolov dijo: “Si le ordenan a un prisionero que diga “Su Excelencia”, yo diré “Su Excelencia”; Si me ordenan estrangularte, te estrangularé”.

Agreguemos que nadie le ordenó hablar respetuosamente a los prisioneros, del mismo modo que “no recibió órdenes directas y abiertas de estrangular a los prisioneros. Pero este gendarme sin educación tenía suficiente ingenio natural para adivinar que se le había asignado el papel de estrangulador. en prisión E E. Kolosov notó la capacidad de Sokolov para encontrar los lugares más sensibles y dolorosos de cada prisionero. Luego comenzó a jugar metódicamente con ellos, causando una verdadera tortura a su víctima. Kolosov llama sutil la observación de Sokolov, en completa contradicción con su primitiva. rudeza.

Los prisioneros evaluaron a Sokolov como un verdugo cruel que sirvió al zar no por miedo, sino por conciencia. De hecho, no dejó pasar por sus manos ningún caso que de una forma u otra estuviera relacionado con la prisión. Pasó días y noches en él. Por ejemplo, apareció cuidadosamente en la nueva prisión de la fortaleza de Shlisselburg entre las nueve de la noche y las seis de la mañana cuatro veces. Él mismo sorprendió a los prisioneros haciendo tapping.

Volkenstein recordó cómo Sokolov, de forma completamente inesperada para los prisioneros, los sorprendió haciendo tapping al amanecer de la mañana de Pascua, cuando no lo esperaban en absoluto. Según Figner, este carcelero amaba su oficio y era un verdadero perro guardián, un Cerbero, como el perro de tres cabezas a las puertas del Tártaro.

Para establecer un régimen asesino en el revellín de Alekseevsky y en la fortaleza de Shlisselburg, Sokolov contaba con gendarmes bien seleccionados. Eran dignos de su jefe. Parecería que Sokolov debería haber confiado plenamente en ellos. Pero no confiaba en ninguno de ellos en ningún grado. Ésta era la regla básica de su gestión de la prisión. Por lo tanto, no permitió que ni los gendarmes ni los médicos entraran en la celda de los presos sin él. Por ejemplo, en el revellín de Alekseevsky estuvo presente durante la limpieza matutina de cada celda. Incansablemente, con intensa atención, observaba cómo los gendarmes y los prisioneros distribuían alimentos a estos últimos tres veces al día. Él mismo vino con los gendarmes al prisionero para llevarlo a caminar, y durante el paseo, cada prisionero y los guardias estaban bajo la atenta supervisión de Sokolov. Él mismo llevó al prisionero a su celda después del paseo. Con su participación, los gendarmes se llevaron o arrastraron al delincuente desde la celda a la celda de castigo. Era, por así decirlo, un asistente indispensable del médico de la prisión cuando visitaba a los presos enfermos y trataba de permitir esas visitas lo menos posible. Finalmente, bajo su supervisión, el cadáver del fallecido fue sacado de prisión. Tenía suficiente fuerza y ​​tiempo para todo esto. Era un hombre con nervios de buey. Observó con calma cómo, una tras otra, las personas en su confinamiento solitario se volvían locas y morían ante sus ojos. Su naturaleza era, por así decirlo, acorde con el hierro y la piedra con los que se construyó la prisión estatal.

En sus actividades, el director de la prisión, Sokolov, se guiaba por una regla muy simple: implementar el principio de aislamiento para cada preso sin ningún tipo de alivio. Para lograrlo, no se detuvo ante nada y no perdonó ni a los demás ni a sí mismo. Al mismo tiempo, no temía excederse en los derechos que le otorgaban, pero tampoco dudaba en desempeñar deberes que no le correspondían directamente. En Alekseevsky Revelin, por ejemplo, permitió que un médico viera a un prisionero sólo después de asegurarse de que estaba enfermo. Él personalmente cerró y abrió las puertas de las celdas de la prisión.

En 1887, Sokolov fue despedido tras el suicidio de Grachevsky en la fortaleza de Shlisselburg.

Novorussky, después de su liberación de la fortaleza en 1905, buscó a Sokolov en San Petersburgo, tratando de recopilarle información sobre los antiguos prisioneros de la fortaleza. Pero el viejo carcelero se mantuvo fiel a sí mismo y no contó los secretos de la fortaleza que Alejandro III le había encargado custodiar.

Cuando relees los recuerdos de tu estancia en el revellín de Alekseevsky durante los años 80, ves que ni Sokolov ni sus guardias pelearon ni juraron, y no hubo protestas generales ni discursos violentos por parte de ninguno de ellos por parte de los prisioneros por separado. Sokolov no fue golpeado, sino asesinado por el régimen que introdujo. Los recuerdos de Polivanov, Frolenko y Trigoni se reducen a descripciones de cómo los prisioneros enfermaban y morían en el revellín de Alekseevskaya. En realidad, sobre el régimen, los autores de las memorias sólo pudieron decir que fueron privados de luz, aire, toda comunicación, libros excepto los religiosos, trabajo físico, visitas y correspondencia con familiares. En otras palabras, fueron privados de todo lo que necesitaban para seguir viviendo. Para mantener tal vida, algunos de ellos no tenían fuerzas suficientes, ya agotados por los años de lucha anteriores.

Desafortunadamente, en los archivos del revellín Alekseevsky casi no se conservaron archivos de este período (1880-1884) que arrojaran luz sobre el régimen del revellín. De las memorias disponibles, las más completas son las memorias compiladas por Polivanov después de su traslado a la fortaleza de Shlisselburg y posteriormente publicadas por él. Sin embargo, a la hora de valorar el grado de plenitud de estos recuerdos, conviene recordar que la vida de los prisioneros de Revellin era muy monótona y su atención se centraba en fenómenos que parecen sin importancia. No los extrañaremos, ya que nos ayudan a comprender las características del régimen carcelario del revellín Alekseevsky.

Polivanov fue colocado en la celda número 5. Junto a él, en la celda número 4, Shchedrin fue colocado dos meses antes (18 de septiembre de 1882). Shchedrin fue condenado a la horca en 1881 en el caso del “Sindicato de Trabajadores del Sur de Rusia” en Kiev y, en lugar de la pena de muerte, fue enviado a Siberia. Mientras estaba en la prisión de Irkutsk, por golpear en la cara a un funcionario del Ministerio del Interior, fue nuevamente condenado a muerte, que le fue conmutada por la de encadenamiento a una carretilla. Shchedrin fue enviado a Kara, desde donde, tras la fallida fuga de 8 carianos, fue encarcelado en la Fortaleza de Pedro y Pablo.

Polivanov estuvo completamente aislado del mundo exterior hasta que se establecieron relaciones entre él y Shchedrin llamando a la puerta. En sus memorias, describió al cruel Sokolov, a su asistente Yakovlev y al igualmente desalmado y grosero médico de prisión Williams. A pesar de la hinchazón en la mano de Polivanov, el médico de la prisión se negó a ayudarlo. La misión de este médico no era en modo alguno brindar asistencia seria a los presos enfermos. No tomó medidas para mejorar las condiciones sanitarias del revellín.

Incluso antes de comunicarse con Shchedrin, Polivanov supuso que se había encontrado en el Alekseevsky Revellin. Quedó convencido de la exactitud de su suposición cuando vio el sello “A. R. 1864”, y en el cuenco - “A. R. 1819.”

Los platos de la cena no se sacaban de la celda y los propios prisioneros tenían que lavarlos con agua fría, por lo que los platos no se podían mantener adecuadamente limpios. En una taza de metal en la celda, Polivanov exprimió agua de un trapo colocado en el alféizar de la ventana. Llevaba la cuenta diaria del agua recogida de esta forma y la vertía en el lavabo. Además de esta “actividad”, sólo había una cosa más: barrer el suelo con una fregona. Uno puede imaginarse la emoción del prisionero cuando escuchó un atractivo golpe en la pared desde la celda contigua. Comenzó el tapping con Shchedrin.

Polivanov creía que el golpeteo en el revellín tuvo más éxito que en el Bastión Trubetskoy y en la Fortaleza de Shlisselburg. Los gendarmes, que no llevaban zapatos blandos, tuvieron dificultades para acercarse sigilosamente a la “mirilla” de la celda de la prisión y sorprender al prisionero tocando. Esto fue aún más difícil para Sokolov, que llevaba botas y espuelas chirriantes. Ambos vecinos pasaron horas enteras tocando y discutiendo sobre tácticas revolucionarias. Polivanov se enteró por Shchedrin del destino de muchos camaradas y de los golpes que había recibido el movimiento revolucionario. Polivanov no podía tener comunicación alguna con la otra celda vecina, ya que estaba ocupada por la armería.

Por Polivanov conocimos los detalles de los paseos de los prisioneros. Durante todo el tiempo, dos guardias caminaban sin parar por un lado del jardín de la prisión, uno hacia el otro, sin perder de vista al prisionero en el jardín. Sokolov comprobaba constantemente, a través de una ventana especial en la pared, si se cometían violaciones durante el paseo. A Polivanov sólo lo sacaban a pasear cada dos días.

Durante los paseos, la celda fue registrada y examinada. Durante una de estas inspecciones, Sokolov descubrió la huella de una oreja en una pared mohosa: el prisionero presionó la oreja contra la pared para escuchar mejor los golpes de su compañero. Sokolov transfirió a Polivanov a la celda número 3, adyacente a la celda número 2, donde estaban alojados los gendarmes.

Aquí Polivanov pasó ocho meses en completa soledad, a veces sin pronunciar palabra durante meses enteros. Le entregaron una Biblia para que la leyera durante su estancia en la celda número 5. Muy raramente podía pararse en el alféizar de la ventana y mirar por la ventana a través de los agujeros perforados en la chapa de hierro para que fluyera el aire, que era el único entretenimiento. No había nadie con quien tocar. Esta soledad llevó al prisionero a sufrir una enfermedad mental, de la que, sin embargo, se recuperó al cabo de un tiempo. Sin embargo, esta enfermedad le llevó a dos intentos fallidos de suicidio.

Además de la enfermedad mental, algo más empezó a suceder. La mala nutrición provocó una forma grave de escorbuto. En ese momento, varios presos ya padecían esta enfermedad. En el período 1881-1884. de los 24 prisioneros del revellín Alekseevsky, murieron 7 personas.

Polivanov, Frolenko y Trigoni informan que el escorbuto era común entre los presos.

El desarrollo generalizado del escorbuto amenazó con dejar al revellín sin prisioneros debido a su extinción. La alimentación mejoró ligeramente y se aumentó el tiempo de caminata.

A pesar de todas las medidas de Sokolov para evitar que los prisioneros se comunicaran entre sí, algunos prisioneros lograron comunicarse entre sí. Polivanov, después de ser trasladado a la celda número 15 (esta era la tercera celda que ocupaba en el revellín), entabló relaciones con sus compañeros marcando letras en un libro de la biblioteca de la prisión. Durante este tiempo, Myshkin logró mantener correspondencia con algunos de sus camaradas a través de notas. Los prisioneros escribieron notas breves en cintas arrancadas de los márgenes del libro. En lugar de un lápiz, utilizaron una cerilla carbonizada. Estas notas se fijaron con éxito en el mango de una pala, que permaneció en el jardín de infancia donde paseaban los presos. Recibir tal nota fue un gran acontecimiento en la vida del prisionero del revellín Alekseevsky.

Los presos no se encontraban ni en los pasillos ni en los paseos.

Esta es la información sobre el revellín Alekseevskaya durante los últimos años de su existencia hasta principios de agosto de 1884. Los autores de las memorias no tenían nada más que escribir. La propia brevedad de estos terribles recuerdos habla de la transformación del encarcelamiento en este revellín en una dolorosa pena de muerte.

Mientras los prisioneros de Alekseevsky Revelin pasaron años terribles en esta prisión, el nuevo emperador estaba construyendo para ellos una nueva prisión en la isla de Shlisselburg. Se suponía que era el mismo lugar de ejecución lenta que el Alekseevsky Revellin. Aprenderemos sobre esto en el capítulo sobre la fortaleza de Shlisselburg. Los autores de las memorias sobre Alekseevsky Revelin mencionado por nosotros y especialmente Polivanov escribieron cómo fueron transportados de una prisión a otra. Estaban encadenados con grilletes en las piernas y con las manos atadas con una cadena corta. Uno a uno fueron sacados del revellín y llevados a la barcaza, en armarios individuales dispuestos en ella. El vapor de la policía fluvial entregó esta barcaza con prisioneros a la isla de Shlisselburg. Dieciséis personas del revellín Alekseevsky y seis del bastión Trubetskoy fueron transportadas de esta manera el 2 y 4 de agosto de 1884 a la nueva prisión.

Sin embargo, el revellín de Alekseevsky justificó tanto las esperanzas puestas en él por el zarismo que la nueva prisión en la isla de Shlisselburg lo tuvo como prototipo. “Herodes” Sokolov siguió siendo su encargado. Se escribieron nuevas páginas en la historia de la prisión.

El edificio de la Casa Secreta será derribado a finales del siglo XIX y en su lugar, como si ocultara incluso sus cimientos, se construirá un edificio para el Archivo Naval.

Bastión Zotov

En el telón de Nikolskaya. Fue construido bajo la supervisión del tío y educador de Pedro I, el secretario de la Duma de Moscú, Anikita Moiseevich Zotov.

La fortaleza de San Petersburgo fue construida según todas las reglas de la ingeniería militar. Durante su construcción se utilizaron los últimos logros de la fortificación de Europa occidental. La valla principal de la fortaleza seguía la línea de la costa, sin dejar ni siquiera un trozo de tierra para un desembarco enemigo. El bastión avanzado aumentó el área de batalla. Ningún barco enemigo podía acercarse a la fortaleza dentro de la distancia de fuego, y sus cañones controlaban la calle Neva. Todo el sistema de la fortaleza permitía defenderse de cualquier ataque enemigo sin pérdidas. Un canal excavado dentro de la fortaleza proporcionó a los defensores de la fortaleza un recurso ilimitado de agua potable.

Los muros del baluarte, de hasta 12 metros de altura, están hechos de ladrillo. Constan de dos partes: la pared exterior que da al conducto, que se llama escarpa. Su espesor alcanza de 3 a 8 metros. El muro interno o valganga que da al interior de la fortaleza tiene mampostería de hasta 2 metros de espesor. Por cierto, esto se puede ver claramente desde las ventanas que atraviesan el espesor de la pared. Las troneras tienen forma de nichos puntiagudos.

En el interior, detrás de las grandes puertas rayadas, hay casamatas. Dependiendo de su propósito, eran protectores y defensivos. Como se indica en los documentos, "... las casamatas de seguridad sirven como instalaciones de almacenamiento de armas de fuego... y alimentos... para la vida de la guarnición". Las casamatas defensivas estaban destinadas a albergar armas y fusileros. Las dimensiones de las casamatas de dos niveles eran bastante impresionantes: la longitud oscilaba entre 12 y 16 metros y la anchura, entre 3 y 6 metros.

Además de las casamatas defensivas y de seguridad, la fortaleza también tenía depósitos de pólvora. Estaban ubicados en los frentes de los baluartes. En el Bastión Zotovy, a la derecha del centro, se pueden ver dos aberturas que conducen a la fortaleza: una ventana y una puerta”. Estas son las cámaras de pólvora.

En el centro del bastión hay una suave subida hasta la cima: una rampa. Colocaron armas sobre las murallas de la fortaleza a lo largo de él. Todos los bastiones de la Fortaleza de Pedro y Pablo, excepto el ceremonial Naryshkin, tenían tales rampas. El sistema de valla de la fortaleza también incluía un pasaje secreto: una sortia. Permitió salir de la casamata a través de un estrecho pasillo hasta el muro exterior de la fortaleza. Había dos pasajes de este tipo en la fortaleza, uno de ellos se encuentra en el Bastión Zot.

Con el tiempo, las casamatas del Bastión Zotov también se convirtieron en un lugar de prisión para prisioneros y "criminales especialmente peligrosos", entre los que se encontraban "enemigos del trono, de la Patria y de la fe ortodoxa".

Sin duda, los malversadores eran considerados especialmente peligrosos. Fueron tratados con mucha dureza. Uno de los primeros prisioneros en la fortaleza en 1717 fueron 22 marineros del barco "Revel", arrestados en el caso de malversación de fondos del Almirantazgo. En 1738, el ministro Artemy Volynsky, líder de la conspiración contra Biron, el todopoderoso favorito de la emperatriz Anna Ioannovna, fue encarcelado en la Fortaleza de Pedro y Pablo y dos años más tarde fue decapitado en el mercado de Sytny. El propio Biron, arrestado por el mariscal de campo Minich tras la muerte de la emperatriz, estuvo en la fortaleza hasta que fue enviado al exilio. Y cuando, como resultado de un golpe palaciego, Elizaveta Petrovna ascendió al trono, Minich también sería arrestado. Por cierto, participó en la construcción de la fortaleza, continuando el trabajo de Domenico Trezzini.

A menudo, los escritores se encontraban entre los criminales más peligrosos: sus obras se equiparaban a crímenes políticos especialmente peligrosos. La inoportunidad de sus pensamientos provocó un gran enfado por parte de las autoridades. Así, en 1726, Ivan Timofeevich Pososhkov, el autor de "El libro de la pobreza y la riqueza", estaba en la fortaleza. Su libro fue la primera crítica económica al sistema existente. El autor fue “recompensado” con el encarcelamiento en una fortaleza, donde murió después de cinco meses de arresto. Vale la pena mencionar a un escritor más. En 1790, Alexander Nikolaevich Radishchev fue arrestado por su libro "Viaje de San Petersburgo a Moscú". La emperatriz Catalina II, tras conocer su contenido, consideró que “... esta obra es escandalosa y criminal... el autor pretende indignar al pueblo contra los patrones y las autoridades”. El veredicto judicial es la pena de muerte. Sin embargo, la emperatriz tuvo misericordia: Radishchev fue indultado y exiliado a una prisión islámica en Siberia durante 10 años.
Los prisioneros de la fortaleza eran un caleidoscopio abigarrado de destinos muy diferentes y sorprendentes.

Los lugares de detención de la fortaleza nunca estuvieron vacíos. Pero hubo casos en que las instalaciones penitenciarias no podían albergar a todos los presos. Por primera vez esto sucedió en relación con la “historia de Semyonov”. En 1820, 1.500 soldados del regimiento Semenovsky se encontraron al mismo tiempo en la fortaleza. Fueron arrestados por su protesta declarada contra los duros ejercicios y el trato cruel de los rangos inferiores del comandante del regimiento. Los soldados fueron colocados en casamatas tipo cortina acondicionadas como cuarteles. La humedad, la media hambruna y el hacinamiento extremo provocaron tantas enfermedades que se creó una enfermería especial en la fortaleza para Semyonovtsy. Según la sentencia, los instigadores serían conducidos seis veces entre las filas (6 mil golpes con spitzrutens) y luego enviados a trabajos forzados en las minas. Todo el regimiento con su antigua composición fue disuelto. Incluso una acción espontánea en el ejército fue un acontecimiento sin precedentes. Por eso, al parecer, uno de sus contemporáneos escribió: “esto servirá como umbral para acontecimientos importantes y sin precedentes”. Estos acontecimientos no tardaron en llegar. En 1825, los decembristas, participantes en el levantamiento de la Plaza del Senado, fueron retenidos dentro de los muros de la fortaleza. Al comandante de la fortaleza se le ordenó mantener a los prisioneros como "villanos", y el decembrista Zubkov escribiría más tarde en sus memorias: "Los inventores de la horca y la decapitación son los benefactores de la humanidad, el que inventó el régimen de aislamiento es un vil sinvergüenza."

Para los decembristas, se determinaron 11 categorías de culpabilidad, cinco líderes del levantamiento fueron excluidos de las categorías y condenados a muerte. Los condenados a muerte pasaron la última noche en las casamatas del telón de Kronverkskaya y por la mañana fueron colgados en el eje derecho de la corona.

revellín de Ioannovsky

El 4 de noviembre de 1880 se erigió una horca en la pared de la media contraguardia izquierda de Ioannovsky Revelin, y a las 8:10 a.m. murieron aquí los miembros destacados de Narodnaya Volya, Alexander Alexandrovich Kvyatkovsky y Andrei Korneevich Presnyakov.

En la segunda mitad del siglo XVIII, en el territorio revellín alekseevsky Se construyó una prisión de madera. Durante el reinado de Pablo I, en 1796-1797, apareció en su lugar uno nuevo: uno de piedra. Pablo I ordenó: "Para los detenidos por asuntos relacionados con la expedición secreta, haz una casa conveniente para mantenerlos en la fortaleza". Esta prisión pasó a ser conocida como la Casa Secreta.
El detenido fue identificado por el número de la celda en la que se encontraba. A su llegada se realizó una grabación; “Ha llegado una persona”, en caso de fallecimiento o traslado a otro lugar de detención, anotaban: “Ha salido una persona”.

Prisioneros de la casa secreta

Los prisioneros de esta prisión eran decembristas, petrashevitas, demócratas revolucionarios de los años 60, miembros de Narodnaya Volya, así como 10 soldados y dos suboficiales del regimiento Semenovsky.
De los decembristas, I. D. Yakushkin, A. I. Odoevsky, N. A. y M. A. Bestuzhevs, S. P. Trubetskoy, I. I. Pushchin, K. F. Ryleev, P. I fueron retenidos en la Casa Secreta.
En 1849, 13 personas del círculo de M.V. Butashevich-Petrashevsky fueron encarceladas: el propio M.V. Butashevich-Petrashevsky, A.P. Balasoglo, S.F. Durov, P.A Kuzmin, F.G. Tolya y otros. para el caso Butashevich-Petrashevsky.
En esta prisión también estaban los revolucionarios demócratas V. A. Obruchev, N. A. Serno-Solovyevich, N. V. Shelgunov.
N. G. Chernyshevsky pasó 678 días, del 7 de julio de 1862 al 20 de mayo de 1864, en la Casa Secreta. Aquí escribió la famosa novela “¿Qué hacer?” Chernyshevsky trabajó mucho, incluso se negó a salir; Estudió historia, traducciones, economía política. El volumen total de manuscritos que escribió fue de unas 205 hojas impresas. La creatividad hizo que fuera más fácil soportar el régimen penitenciario.

En 1882-1884, los prisioneros de la Casa Secreta eran miembros del partido Narodnaya Volya, juzgados en el "juicio de los 20": A. D. Mikhailov, M. F. Frolenko, A. I. Barannikov, N. N. Kolodkevich y otros. Durante este tiempo, seis de ellos murieron.

Descripción de la casa secreta de la fortaleza de Pedro y Pablo.

La casa secreta era un edificio triangular de piedra, de un solo piso. Tenía 26 celdas. Entre 20 y 21 de ellos se utilizaban habitualmente para régimen de aislamiento y se llamaban números. Algunas de las celdas estaban ocupadas por el apartamento del conserje, un taller y una biblioteca. (La ropa de los prisioneros, algunas cosas tomadas durante el arresto y otras propiedades se guardaban en la prisión.
La casa secreta del revellín Alekseevsky funcionó hasta 1884. El gobierno zarista construyó una nueva prisión secreta más lejos de la capital, en la fortaleza de Shlisselburg.
Los prisioneros de la Casa Secreta fueron trasladados allí junto con la propiedad de la prisión, junto con el cuidador Sokolov - Herodes. A finales del siglo XIX se derribó el edificio de la Casa Secreta. En el solar de la prisión se construyó una casa para el Archivo Histórico Militar.

revellín alekseevsky

fortificación detrás de la muralla de la fortaleza en el lado occidental de la Fortaleza de Pedro y Pablo (ver Fortaleza de Pedro y Pablo) en San Petersburgo, fundada en 1733 por la emperatriz Anna Ivanovna en honor a su abuelo, el zar Alexei Mikhailovich. Detrás del muro de A. r. En 1797, por orden de Pablo I, se construyó una única prisión política secreta: un edificio de piedra triangular de un piso (hasta 1797 hubo una prisión de madera en la República Argentina) para 20 prisioneros. Régimen en A. r. se distinguió por su particular crueldad, diseñada para la lenta destrucción de los prisioneros, la mayoría de los cuales eran prisioneros políticos. En 1793, F.V. Krechetov fue encarcelado allí.

Durante 1825-84 a través de las casamatas del A. r. Por allí pasaron más de 20 decembristas (incluidos P.I. Pestel, K.F. Ryleev, P.G. Kakhovsky); 3 miembros de la Sociedad Cirilo y Metodio; unas 15 personas Petrashevtsy (ver Petrashevtsy) (incluidos M.V. Petrashevsky, F.M. Dostoievski); varios participantes en el levantamiento polaco de 1830-31; M. A. Bakunin (en 1851-54); N. G. Chernyshevsky (en 1862-64), quien escribió en A. r. novela "¿Qué hacer?"; V.Al. Obruchev, N.V. Shelgunov, N.A. En 1884 se abolió la prisión y en 1895 se demolió el edificio del A.R. Iluminado.:

Gernet M.N., Historia de la prisión del zar, 2ª ed., vol. 1 - 3, M., 1951 - 52; Shchegolev P. E., Alekseevsky Ravelin, M., 1929; Frolenko M.F., “Mercy” (De las memorias de Alekseevsky Ravelin), 2ª ed., M., 1928.. 1969-1978 .

Gran enciclopedia soviética. - M.: Enciclopedia soviética

revellín alekseevsky Vea qué es "Alekseevsky Revelin" en otros diccionarios: - Revellín Alekseevsky, fortificación exterior de la Fortaleza de Pedro y Pablo, en su parte occidental, frente al telón Vasilievskaya. Nombrado en honor del zar Alexei Mikhailovich, padre de Pedro I y abuelo del rey que reinó en la década de 1730. Anna Ivánovna. Construido en... ...

Libro de referencia enciclopédico "San Petersburgo" Fortificación exterior de la Fortaleza de Pedro y Pablo. Fundado en 1733, lleva el nombre del zar Alexei Mikhailovich. En 1797, se construyó una casa secreta dentro del revellín Alekseevsky (hasta 1884 una prisión política con un régimen particularmente cruel), demolida en 1895...

Gran diccionario enciclopédico

Fortificación exterior de la Fortaleza de Pedro y Pablo, en su parte occidental, frente al telón de Vasilievskaya. Nombrado en honor del zar Alexei Mikhailovich, padre de Pedro I y abuelo, que reinó en la década de 1730. Anna Ivánovna. Construido en 1733 40 (ingeniero B. X. Minich).… … San Petersburgo (enciclopedia)

- Fortificación (revellín francés) detrás de la muralla de la fortaleza al oeste. lado de la Fortaleza de Pedro y Pablo en San Petersburgo, fundada el 20 de junio de 1733 por el diablillo. Anna Ivanovna en honor al abuelo del zar Alexei Mikhailovich. Detrás del muro de A. r. construido en 1797 por orden de Pablo I... ... Enciclopedia histórica soviética

Fortificación exterior de la Fortaleza de Pedro y Pablo. Fundado en 1733, lleva el nombre del zar Alexei Mikhailovich. En 1796-1797, se construyó una "casa secreta" dentro del revellín Alekseevsky (hasta 1884 una prisión política con un régimen particularmente cruel, demolida en 1895). * * *… Diccionario enciclopédico

- ...Wikipedia

revellín alekseevsky- Alex Eevsky se deleitó en... diccionario de ortografía ruso

El revellín Alekseevsky es el revellín occidental de la Fortaleza de Pedro y Pablo en San Petersburgo. Cubre los bastiones de Trubetskoy y Zotov, así como la cortina Vasilievskaya y la Puerta Vasilievsky... Wikipedia

- ...Wikipedia

Libros

• Revellín Alekseevsky. Un libro sobre la caída y la grandeza del hombre, P. Shchegolev. Edición de por vida. Moscú, 1929. Editorial "Federación". Encuadernación tipográfica. El estado es bueno. En la obra publicada de P. E. Shchegolev (1877-1931), un destacado ruso...
• Alekseevsky Revelin: extracto de las memorias, P. Polivanov. Este libro se producirá de acuerdo con su pedido utilizando tecnología de impresión bajo demanda.