Falso Rurik. Lo que los historiadores guardan silencio sobre Pavlishcheva Natalya Pavlovna

El primer Rurikóvich. ¿Por qué a los cronistas no les agradaba el príncipe Igor?

Si a alguien no le gusta alguien (no importa por qué), simplemente no puede notar a esta persona no deseada, puede golpearla, escribir una queja a las autoridades correspondientes... Y si este alguien vivió hace mucho tiempo y quejas a ¿La policía, el Tribunal Constitucional, la Sociedad de Consumidores de Derechos o la Humane Society son inútiles?

Puedes hacer daño de otra forma: tómalo y difama a una persona. retroactivo, esto es aún más fácil si hay información mínima sobre una persona, se puede ocultar o distorsionar.

Acerca de quién y por qué calumniaron al Príncipe Igor el Viejo se encuentra al final del capítulo, pero por ahora intentemos entender qué exactamente calumniaron.

Según las crónicas, Igor es hijo de Rurik y su amada esposa, la princesa Urmann Efanda. No está claro cuál Rurik exactamente, pero se sabe con certeza que Igor fue criado por el Príncipe Oleg el Profeta, para quien capturó Kiev mediante engaños, y por su bien gobernó durante muchos años. Rus de Kiev, aumentando su riqueza, conquistando cada vez más tierras, atormentando a las tribus vecinas y luchando con los bizantinos.

Antes de la campaña contra Bizancio, el príncipe Oleg logró negociar con los búlgaros sobre el paso de escuadrones de caballos a través de su territorio y asistencia en... la preparación de troncos (como rodillos para arrastrar barcos).

El príncipe Oleg fue a Constantinopla con mucho éxito, arrastró los barcos por tierra firme hasta las mismas murallas de la ciudad, dañó las puertas clavándoles su escudo, arruinó la zona... Los propietarios, los emperadores coemperadores León y Alejandro, fueron Tan asustados que pidieron clemencia y ofrecieron un rescate. Me pregunto qué me asustó más: ¿el arrastre, el escudo en la puerta o la madre de Kuzka en toda la zona?

Se pagó un noble tributo, el escuadrón del príncipe Oleg regresó a casa bajo velas de seda (en aquellos días esto era el colmo del despilfarro) y cargado con "regalos de Bizancio"; además, se prometió pagar tributo a todas las ciudades que participaron en la guerra; la campaña, y siempre. Es cierto que entre los bizantinos este "siempre" fue sólo hasta la muerte de quien dio la palabra, no se extendió a los gobernantes posteriores (el hijo no es responsable del padre), pero incluso entonces fue una victoria.

Los rusos eran considerados un pueblo muy rico, los comerciantes rusos tenían botones de oro, no aceptaban plata, y también incursionaban en piedras preciosas...

Si la información sobre las campañas y el botín es exagerada, pero fiable, entonces realmente no sabemos nada sobre el nacimiento o incluso la muerte de los primeros príncipes. La leyenda sobre la predicción del mago sobre la muerte del príncipe Oleg a causa de su caballo y una serpiente que sale del cráneo de un semental sacrificado durante mucho tiempo es adecuada para poemas.

En Rusia nunca ha habido áspides venenosas capaces de morder una bota y matar con su veneno a una persona fuerte, aunque sea anciana. La víbora de los pantanos no muerde el tafilete ni el cuero. ¿Quizás intimidaron al príncipe que había estado en el poder durante demasiado tiempo y luego culparon de todo a la pobre serpiente? Después de todo, los cronistas mencionan que el príncipe Oleg estaba enfermo antes de su muerte...

La información sobre la muerte del príncipe Igor no es mejor.

¿Cuál es la pregunta si todos todavía recuerdan de las lecciones de historia de la escuela sobre su codicia (fue a robar a los desafortunados Drevlyans nuevamente, para quitarles a los huérfanos todo lo que lograron esconder para los niños pequeños durante la primera visita del príncipe) y su estupidez? Dejó ir a su escuadrón, pero atacó con la pequeña cantidad de guerreros.

Todos recuerdan lo que hicieron los drevlyanos, enfurecidos por tal descaro (¿quién no se enojaría si lo limpiaran todo)? Sí, atraparon al príncipe y lo destrozaron entre dos abedules. La ejecución es terrible, pero durante tantos años los cronistas nos han estado diciendo que esto es lo que él, Herodes de los Eslavos, necesitaba. Y su esposa, la princesa Olga, se vengó de los Drevlyan de una manera original para su marido. Primero, horneó vivos a los embajadores de Drevlyan en una casa de baños, luego enterró a su príncipe y a sus secuaces directamente en el barco y luego quemó la capital de Drevlyan, Iskorosten, con la ayuda de palomas y gorriones.

¿Pero era el príncipe Igor tan codicioso, estúpido y estúpido?

Intentemos recordar los principales acontecimientos de su vida. El nacimiento no funcionará porque no está del todo claro cuándo y dónde ocurrió. Tampoco puedes decir nada sobre el matrimonio, ni sobre su fecha, ni sobre tu esposa, la princesa Olga, hay tantas preguntas que es mejor no adentrarte en esta jungla, te quedarás atrapado en medio libro. Pero las campañas del príncipe son bien conocidas, ¿pero de todos?

Por primera vez, Igor fue de forma independiente a la costa del Caspio durante la vida de su tutor, el príncipe Oleg el Profeta.

En las orillas del Mar Caspio, en aquellos días, las tierras de las tormentas de las estepas, los jázaros, se extendían libremente. Esos mismos jázaros que cobraban tributos de muchas tribus eslavas y a quienes el príncipe Oleg les quitó esta oportunidad con su "tortura" de estas tribus ("no paguen a los Kozars, paguen a mí"). Es decir, los jázaros de ninguna manera podrían ser amigos del príncipe Oleg. Entonces, ¿cómo podría ser el Mar Caspio y qué harían allí los escuadrones rusos, si, por supuesto, el Príncipe Oleg no se deshiciera de su pupilo de una manera tan astuta?

No me deshice de él; hubo un cálculo en la campaña contra Tabaristán.

Según el acuerdo con Bizancio, los rusos debían ayudarle con la fuerza militar si fuera necesario, y los griegos siempre la tuvieron. ¡Les encantaba pelear con las manos de otra persona! Pero incluso aquí el príncipe Oleg logró preservar sus intereses, o mejor dicho, los rusos. ¿Cómo? Volvamos a nuestros amigos jázaros. Sí, sí, no me equivoqué, nada puede pasar en la vida por dinero, ¡especialmente el dinero griego! El hecho es que los rusos ayudaron a los bizantinos con la fuerza militar, pero en su propio interés. Los griegos estaban constantemente en guerra con los árabes y uno de los tipos de ayuda podría ser el desvío de fuerzas. Califato árabe lejos de las costas bizantinas. ¡Pero Rusia no tenía frontera alguna con los árabes! Pero aun así hizo una incursión en las tierras sujetas al califato, pasando por... ¡el territorio de Khazaria! Esto fue en 909-910.

Un poco de geografía. Para llegar a la costa del Mar Caspio desde Kiev, es necesario volar en avión, como ahora, o, como en la época de la Rusia, navegar a lo largo del Dnieper hasta su desembocadura y luego navegar por mar rodeando Crimea hasta desembocadura del Don, subir por el Don hasta los transportes al Volga (Itil), bajarlo hasta el Mar Caspio y solo allí navegar hasta las ciudades correctas. El camino más difícil y peligroso, que atraviesa las tierras de Khazaria, con transportes en el sitio del actual Canal Volga-Don, pasando por la famosa fortaleza Sarkel (Vezha Blanca), que los jázaros construyeron con la ayuda de los omnipresentes griegos para protegerse contra Escuadrones rusos...

Y, sin embargo, los rusos lo aprobaron mediante un acuerdo con Bizancio, con el pleno apoyo de los jázaros. ¡Con qué placer destruirían los jázaros a estos nuevos aliados de sus aliados! Pero se vieron obligados, apretando los dientes, a observar los barcos rusos. ¡Los rusos azotan la costa del Caspio como una avalancha en pleno verano! Bueno, ¿quién podría esperar a los enemigos jurados de Khazaria más allá de la desembocadura del Volga? Barcos rusos en el Mar Caspio: entonces parecía algo de ciencia ficción. Las ciudades de la región del Caspio fueron saqueadas e incendiadas. Acostado Costa sur Tabaristán del Mar Caspio recordó durante mucho tiempo la incursión rusa. En el camino de regreso, los rusos, por acuerdo, compartieron su botín con los jázaros. A ambos les gustó y el próximo año La expedición se repitió. Y Abesgun y Berdaa volvieron a estremecerse, y los habitantes de Tabaristán se horrorizaron.

Los rusos recibieron un tributo muy grande, pero no solo lo hicieron, la costa del Caspio había que desarrollarla, no destruirla, había rutas comerciales hacia el este, hacia los árabes. Por eso los barcos de Kiev no fueron a Asia Menor, donde lucharon los aliados bizantinos, y en Transcaucasia.

La segunda campaña no tuvo tanto éxito, pero esto no es culpa del Príncipe Igor. Además, se desconoce si Igor participó en ello. Los historiadores escriben mucho y con mucho gusto sobre la miopía del príncipe, su incapacidad para detenerse en el tiempo, pensar de forma independiente, etc.... Sinceramente, es un misterio, porque el príncipe tiene méritos que, ante tales deficiencias, son prácticamente imposibles. .

Como reproche al príncipe Igor, además de su muerte casi vergonzosa, se citan dos campañas: la primera es la misma que se repite contra Tabaristán (aunque realmente se desconoce si el propio Igor participó en ella), la segunda contra Constantinopla. Por ahora, ocupémonos del primero.

Como recordarán, el príncipe Igor, entonces todavía alumno del Profético Oleg, ya había ido al Mar Caspio, y con mucho éxito fue por sugerencia de Bizancio, pero ahora supuestamente decidió repetir lo que había hecho, pero de por su propia voluntad y sin informar a sus camaradas mayores de Constantinopla.

Si recorremos la historia de Bizancio y de Rusia año tras año, tendremos la impresión de que estos dos países están extrañamente conectados por el mismo destino. ¡En Constantinopla y Kiev, el poder cambió casi simultáneamente! Juzgue usted mismo: Oleg tomó Kiev en 882, el bizantino León VI se convirtió en emperador en 886; Oleg murió en 912, Lev en el mismo año. El príncipe Igor comenzó a gobernar en 912; en Constantinopla, Constantino Porfirogenito comenzó formalmente en 913; Igor fue asesinado por los drevlyanos en 944; Romano Lecapino, que arrebató el poder a su yerno Constantino, fue derrocado en 944. La princesa Olga, que gobernó después de su marido, le dio el poder a su hijo Svyatoslav en 964, al mismo tiempo, un nuevo usurpador, Nicéforo Focas, reemplazó al hijo de Constantino, Romano II. Olga murió en 969, Focas fue asesinada ese mismo año por Juan Tzimiskes, que gobernó hasta 976, en el que el guerra fratricida en Rusia entre los hijos de Svyatoslav... y así sucesivamente...

Pero volvamos a nuestras ovejas... Entonces, el príncipe Oleg murió y llegó al poder en Kiev. Príncipe Ígor. En Constantinopla, al mismo tiempo, los cogobernantes, los emperadores León y Alejandro, murieron uno tras otro. ¿Qué son los "cogobernantes"? En Bizancio, sólo un niño nacido de la emperatriz en el Dormitorio Púrpura podía convertirse en heredero. Si eran varios, el emperador vivo, durante su vida, coronaba a uno o varios contendientes al reino, para que gobernaran en el orden de la boda. Se creía que esto eliminaría la guerra por el poder. La primera persona en ser coronada se convertía automáticamente en emperador si algo le sucedía, luego la segunda, y así sucesivamente.

En 913, sólo el pequeño Constantino seguía casado. Constantino Porfirogenito alegró a sus padres con su aparición en el año 905, es decir, al comienzo de su reinado tenía solo 8 años. Para evitar que el niño hiciera algo por inexperiencia, el patriarca Nikolai Mystic tomó el poder en sus propias manos, pero casi de inmediato se llevaron a la madre del pequeño Kostya, la emperatriz Zoya Karvonopsida, a quien el difunto emperador mantuvo en el exilio por considerarla innecesaria.

Pero las reglas tampoco duraron mucho porque tuve que elegir. El hecho es que para Konstantin no solo se resolvieron cuestiones de poder, sino que también se casó a la edad de 14 años. Y la elección de la madre era a quién tomar como nuera. Una elección difícil, por cierto, pero no porque haya muchos contendientes, sino porque en cualquier caso resultó ser la misma cuña que está en todos lados. Recuerde al zar búlgaro Simeón el Grande. ¿Qué hay sobre él? Resultó tener algo que ver con eso.

Rápidamente calculó la situación y, una vez más bajo los muros de Constantinopla, obligó a los griegos a firmar un acuerdo, uno de cuyos puntos era... el matrimonio de Constantino con la hija de Simeón. El búlgaro rebelde sabía lo que estaba haciendo: al convertirse en suegro del emperador, prácticamente ganó poder sobre el imperio, aparentemente Simeón conocía incluso al gobernante más pequeño; Los griegos tuvieron que hacer tal promesa, pero más tarde, Zoya, la madre de Konstantin, que regresó del exilio, anuló el acuerdo. Simeón, enojado, volvió a ir a la guerra contra los griegos y su ejército sitió la capital de Bizancio.

Constantinopla y todo el país de Kutuzov, que se embotellaba allí, fueron salvados por el drúngaro de la flota bizantina, Roman Lekapin. Expulsó a los búlgaros de las murallas de Constantinopla, pero exigió un pago adecuado: ¡casar a este mismo Kostya coronado con su hija! Creemos que Zoya Karvonopsis realmente no tenía otra opción; Simeón, habiendo capturado la ciudad, la habría exiliado mucho más lejos que su propio marido, ¡y Roman juró solemnemente ante el patriarca que no llegaría al poder! Bueno, simplemente ni siquiera mirará hacia el trono; se podría decir que cerrará los ojos.

Prometió prometerlo, pero no dijo por cuánto tiempo iba a cumplir esa promesa, decidió que un par de meses era suficiente; Constantino se casó en 919 y Roman Lekapin se convirtió en su regente, y ya en 920 el pobre Kostya fue completamente destituido del poder. Romano Lekapinus no sólo fue coronado rey, sino que un año después coronó a tres de sus hijos como cogobernantes, y en 924 nombró patriarca al cuarto, para que todo fuera suyo. Familia…

Esto significó que simultáneamente con la muerte del príncipe Oleg en Rusia, Roman Lekapinus prácticamente llegó al poder en Constantinopla. ¿Qué cambió esto para Kyiv? No todo, pero sí mucho. En primer lugar, en aquellos días, un acuerdo celebrado con un gobernante no seguía vigente automáticamente cuando se producía un cambio de poder. Había que confirmarlo o conquistarlo nuevamente. Si bien Rusia no tenía esa necesidad, surgirá más adelante. En esos años, Bizancio, exhausta por la guerra con Bulgaria, no habría tenido fuerzas para resistir a los rusos si hubieran aparecido nuevamente en la Bahía del Cuerno de Oro. Pero los rusos tampoco tenían tiempo para los griegos; lucharon en el mar Caspio, o mejor dicho, simplemente saquearon la costa.

Sin embargo, en la última campaña fueron lo suficientemente inteligentes no tanto para robar como para establecer relaciones con la población local con el fin de tomarla, por así decirlo, bajo su jurisdicción. Sobre el papel era suave, pero se olvidaron de los barrancos. Este es nuestro favorito especies nacionales deporte: compartir la piel de un oso no matado. En términos de popularidad, sólo se puede comparar con el hat-trick. En Transcaucasia establecieron relaciones con los cristianos, pero ofendieron a los musulmanes, olvidando por completo que tendrían que regresar por las tierras de Khazaria. Recuerde que la población de Khazaria era principalmente musulmana. Además, Roman Lekapinus, que llegó al poder en Bizancio, no favorecía en absoluto a los judíos de su país, razón por la cual las relaciones de Bizancio con la élite gobernante de Khazaria se deterioraron inmediatamente (eran judíos).

Como resultado, surgió una situación en la que los jázaros eran completamente incapaces de permitir que los rusos pasaran por sus tierras desde la campaña. Los historiadores presentan el asunto de tal manera que los traidores jázaros son los culpables, dicen, los asaltaron, los atacaron y prácticamente los destruyeron. ¡Así que no había necesidad de ir a ciudades lejanas para robarte! Sí, y año tras año. Aquí es donde a cualquiera se le acaba la paciencia.

Aquí es donde el Príncipe Igor (o el escuadrón ruso, o tal vez el escuadrón varangiano en general, que a menudo prefería actuar, es decir, robar, por su cuenta) pagó por la falta de acuerdo. Las tropas rusas que regresaban de las costas del Mar Caspio simplemente fueron derrotadas y saqueadas donde no pudieron resistir el ataque: en las estepas entre el Volga y el Don. Muy pocos se salvaron.

Se desconoce si el Príncipe Igor estaba con el escuadrón y cómo era el escuadrón en sí. Pero si recordamos que acaba de recibir el poder y aún no se ha establecido realmente (un año después de la muerte del príncipe Oleg), entonces esto no es peligroso, puedes regresar a tu lugar ocupado. Sin embargo, esta derrota se atribuye sin duda a la codicia del príncipe Igor.

Y luego se olvidan del próximo viaje. No, no a Bizancio. En el año 915, la crónica modestamente, en una línea, informa que "el príncipe Igor luchó contra los pechenegos".

Dos notas. En primer lugar, el ágil príncipe, que acababa de ser derrotado (según la crónica) en el Volga por los jázaros, reunió un nuevo escuadrón (probablemente a crédito, porque los jázaros deshonestos le quitaron todo el botín en Tabaristán al pobre príncipe), y el "señor de la guerra" con una nueva desgracia: los pechenegos. Y ninguna derrota es un obstáculo para él.

En segundo lugar, por alguna razón se cree que repelió el ataque de estos mismos pechenegos. Pero “voevasha na” se parece más a un ataque preventivo que a una defensa.

Los habitantes de la estepa siempre han hecho la vida difícil a quienes vivían en las afueras; desde la antigüedad tenían que internarse más en el bosque, esconderse y tener miedo de las rápidas incursiones de los jinetes. el objetivo principal del cual es presa. Los pechenegos no se propusieron apoderarse del territorio, su tarea era un ataque rápido y la misma retirada estaba escrita sobre ellos que se lanzaron como el viento, robaron, mataron y desaparecieron con la misma rapidez, a pesar de que lo eran; cargado de presas. Aparentemente, si esta presa no podía moverse lo suficientemente rápido, la mataban.

Los pechenegos lucharon constantemente con los jázaros por los territorios de sus nómadas y atacaron constantemente las tierras rusas. Nadie les es decreto ni obstáculo, ni siquiera con Khazar Khaganate Se pudo llegar a un acuerdo, los pechenegos no reconocieron ningún acuerdo, tomaron el oro con el que fueron sobornados, pero aun así actuaron según su propio entendimiento.

¿Qué clase de “guerra contra...” es ésta?

Intenta pensar en ello. ¡El príncipe de la unión de tribus sentadas en el suelo, constantemente sujetas a los ataques de los habitantes de la estepa, luchó con esos mismos habitantes de la estepa en su tierra, en la estepa! ¡Qué clase de fuerza necesitabas tener y cómo confiar en esa fuerza para salir a luchar contra un enemigo fuerte, muy fuerte, en su territorio!

Una línea escasa en la crónica: "luchaste contra los pechenegos", y eso es todo, ni una palabra sobre los ataques de los propios pechenegos hasta el reinado del príncipe Svyatoslav el Valiente. O mejor dicho, cinco años después hubo que recordar nuevamente a los pechenegos quién mandaba en la estepa. La lección fue entendida y recordada. Tanto tiempo que después de un cuarto de siglo, por orden del príncipe Igor, fueron a luchar contra los búlgaros, castigándolos por su traición a los rusos. Recordemos esto también ahora, pero por ahora un recordatorio: incluso con el hijo del Príncipe Igor, el Príncipe Svyatoslav el Valiente, los pechenegos, de una vez por todas enseñados por la amarga experiencia de comunicarse con los escuadrones rusos, prefirieron estar al mismo tiempo. tiempo. Y solo mucho más tarde, sobornados por los mismos bizantinos, se interpusieron traidoramente en el camino de Svyatoslav y mataron al príncipe. Pero esa es otra historia.

Mientras tanto, volvamos al Príncipe Igor.

Nuestros libros de texto, siguiendo las crónicas, señalan casualmente este enfrentamiento con los habitantes de la estepa, sin descifrarlo de ninguna manera ni notar las consecuencias. Es extraño, porque las consecuencias fueron fuera de lo común; ninguno de los príncipes, ni antes ni después de Igor, logró frenar a la gente de la estepa para que no solo no atacaran, sino que también sirvieran fielmente.

Y eso es todo, durante treinta, piénsalo, entero. treinta años¡Calma, sin guerras ni ataques! No sin pequeños ataques, por supuesto, pero ni siquiera los líderes de las bandas pueden controlar las pequeñas estupideces de sus subordinados. Pero para atacar, ¡no, no!

Y esto fue en una época en la que los años tranquilos en Europa generalmente se podían contar con los dedos de una mano, cuando la devastación anual se volvió tan común que se mencionaban junto con el granizo o el granizo. viento fuerte. Y Kiev, situada muy cerca de las fronteras de la estepa, sufrió con una regularidad poco envidiable.

Pero lo consiguieron antes y después del príncipe Igor, y con él se hizo el silencio. ¿Te imaginas CÓMO "lucha contra los pechenegos", si estos pechenegos tienen en la cabeza desde hace varias décadas que, con una mirada de reojo de un príncipe ruso, debes agarrar las pantuflas entre los dientes sin dudarlo y llevarlas dondequiera que mires? puntos.

Tres décadas es toda una generación que vivió en paz, sin guerras ni devastaciones terribles. Rusia nunca ha conocido algo así antes ni después, pero por alguna razón las crónicas guardan silencio al respecto.

Ahora sobre la campaña "fracasada" del príncipe Igor contra Constantinopla.

Tuvo lugar en 941, cuando el príncipe saqueó por primera vez con gran éxito las afueras de la ciudad y ya estaba luchando bajo las murallas de la ciudad, cuando los restos de la flota inacabada acudieron en ayuda de la sitiada Constantinopla, a su disposición los más arma terrible de aquella época: “fuego griego”.

Aún se desconoce la composición exacta del “fuego griego”, pero por su efecto queda claro que se trata de una mezcla a base de aceite altamente inflamable, una especie de napalm bizantino, una mezcla que ardía incluso en agua. Los bizantinos ocultaron con tanta diligencia el secreto de hacer "fuego griego" que no había muchos barcos desde los cuales se arrojaran recipientes con la mezcla, pero si tales barcos entraban en batalla, el enemigo no tenía ninguna posibilidad no solo de ganar, sino incluso de simplemente escapando.

Los barcos rusos, atacados por barcos con una mezcla terrible, se incendiaron uno tras otro, ni siquiera tenían nada a dónde retirarse. Es sorprendente cómo el príncipe logró superar esta pesadilla, incluso con pocas fuerzas, pero aún así salvó a parte del escuadrón. Igor es acusado de cobardía, dicen, huyó, dejando a su escuadrón a merced del destino. No creo que si hubiera seguido luchando y hubiera muerto estúpidamente en el fuego, Rus se habría sentido mejor. Los mismos pechenegos se habrían alegrado de la muerte del terrible enemigo.

Pero el príncipe Igor sobrevivió y unos años más tarde, habiendo reunido fuerzas, fue nuevamente a Constantinopla. ¿Qué pasó: cómo el niño se peleó para castigar al delincuente, sin pensar en las consecuencias? Esto sucede cuando alguien que ha sido golpeado regresa al cabo de un tiempo y finalmente es rematado. Es aún más fácil quebrar a personas tan "ofendidas".

No parece que este fuera exactamente el caso, porque los bizantinos (¿a qué deberían temer teniendo “fuego griego”?) enviaron apresuradamente enviados a recibirlos con... una oferta de paz y rescate. De alguna manera no se parece a la confianza de los ganadores recientes. ¿Qué sucedió realmente la vez anterior y qué cambió (o, por el contrario, no cambió) para que los bizantinos decidieran desembolsar enormes cantidades de dinero sólo para evitar que estos rusos “golpeados” entraran en su territorio? ¿Fueron realmente no sólo los pechenegos los que aprendieron la lección, sino también los bizantinos? Por cierto, en la primera campaña, el príncipe fue seriamente decepcionado por los búlgaros, quienes nuevamente aceptaron permitir que las tropas rusas pasaran por su territorio, pero informaron esto a Constantinopla.

La segunda vez, para que los búlgaros no hicieran el mismo truco sucio, el príncipe ordenó a "sus amigos pechenegos" que irritaran un poco los nervios de los búlgaros. Bien hecho...

Pero el príncipe Igor aceptó el rescate; no fue a las murallas de Constantinopla para tentar al destino y volver a encontrarse con el "fuego griego", tomó el tributo y regresó. Por supuesto, el oro que no se extrae con espada brilla un poco menos, pero eso no está mal... ¿Qué tan bueno? La crónica informa: "como Oleg y más", es decir, podían permitirse velas de seda, y si se traduce en poder adquisitivo, entonces... ¡tres buques de guerra completamente equipados por cada alma que participa en la campaña! O seis caballos por persona... No se sabe nada sobre "y todavía", podría haber sido superior a "como el de Oleg", pero incluso si fuera solo una agradable adición a 12 jrivnia por persona (casi 2,5 kilogramos de plata), entonces tampoco está mal.

¿Cómo era necesario tener miedo del príncipe “vencido” para arrojar semejante montón de plata y no correr el riesgo de exponer su cabeza y la de otras personas al “fuego griego”? De hecho, ¿por qué los bizantinos, que tenían a su disposición, temían al príncipe Igor? arma química tanta fuerza? ¿Se acabó el napalm, o entendieron que ningún fuego podría combatir a este príncipe?

Por cierto, fue entonces cuando el Mar Negro fue llamado "ruso", repitiendo que no se recomendaba a nadie nadar (caminar) en él sin el permiso del Kagan de los rusos.

Hasta aquí el chico débil Igor...

Ahora imaginemos la situación: el príncipe Igor regresó de una media campaña, trajo una increíble cantidad de plata "y más" y casi de inmediato partió para cobrar tributo a los drevlyanos, de quienes, aparte de pieles y miel, no había nada que llevarse. . No sólo eso: ¡dos veces!

Esta desgracia financiera (la campaña por el tributo de los propios) comenzó con quejas del escuadrón: supuestamente somos mendigos y descalzos, no como los varangianos de Sveneldov, también deberíamos tener algo... ¿Qué es esto? Sólo los guerreros de Sveneldov, es decir, ¿La parte varangiana fue a una campaña de escuadrones? Entonces ¿por qué tenían miedo los bizantinos? ¿O es que los que se quedaron en Kiev simplemente al principio no quisieron correr riesgos con el príncipe, pero al recobrar el sentido exigieron una pieza más grande para ellos?

Todavía se puede creer en la sed de ganancias del escuadrón que se encontraba en Kiev durante la campaña, pero ¿por qué el príncipe siguió su ejemplo? No pudo evitar comprender que el botín en las tierras de Drevlyan era incomparable al rescate de los bizantinos y que en una semana el escuadrón exigiría más.

Si se cree en la crónica, entonces pudo, y es más, él mismo volvió a recoger lo que quedó inconcluso. Es absurdo que el príncipe, que acababa de recibir una riqueza casi fabulosa (probablemente obtuvo más que un guerrero común y corriente), fuera a rastrillar los contenedores de los drevlyanos, que eran pobres en comparación con él. Si ese fuera el caso, realmente merecería ser ejecutado. Si fuera...

Y ahora el absurdo último viaje Príncipe Igor, una campaña casi contra los suyos, aquellos a quienes, después de las exacciones que se le atribuyen, es simplemente peligroso dejar en la retaguardia cuando se parte para la próxima campaña, desde la tierra de Drevlyansky hasta Kiev. ¿Qué tan mezquino hay que ser para codiciar unas cuantas pieles de ardilla que quedaron escondidas tras la visita del pelotón que vino a por el botín?

Bueno, robaron a los drevlyanos y regresaron... ¿Por qué regresaría el príncipe con un pequeño número de soldados? ¿Y cómo pudo el escuadrón abandonar a su príncipe a merced del destino, incluso muy cerca de Kiev, en las tierras de Drevlyansky? Nadie ha actuado así jamás; la hermandad militar no perdona tales cosas. ¿Qué clase de traidores se reunieron alrededor del príncipe en esa campaña?

¿Simplemente fue atraído a Iskorosten para ser destruido, y toda la historia sobre la codicia y el regreso por un (pobre) botín adicional es solo un encubrimiento del crimen?

Además. El príncipe, que tenía firmemente en sus manos no sólo sus claros, sino también a los terribles pechenegos y bizantinos lejanos, a quienes había que pedir permiso antes de zarpar hacia el mar de Rusia, quedó dividido entre dos abedules. En Rusia, nadie abolió la enemistad de sangre; para tal ejecución, los propios drevlyanos deberían haber sido despedazados y todos los abedules desde Novgorod hasta las estepas colgados con sus restos. Svyatoslav tenía derecho a vengarse, pero aún era joven. Sin embargo, detrás de Svyatoslav estaba el escuadrón de Sveneld, y así pareció suceder: el joven príncipe, que tenía dificultades para mantenerse en la silla de un caballo real, empujó hacia adelante con una lanza, que casi lastimó el hocico del caballo, deslizándose entre las orejas, y el El escuadrón avanzó.

El voivoda Sveneld encabezó el acto de represalia por parte del escuadrón.

¿Qué tiene de extraño esto?

No hubo nada en las acciones del muy joven Príncipe Svyatoslav, y el escuadrón avanzó a sus órdenes, tampoco contra las reglas, pero el resto...

Los embajadores del príncipe Drevlyan Mal llegaron a Kiev casi de inmediato. ¿Para qué? Ofrece a la princesa casarse con este mismo Mal. Olga invitó a estos embajadores a la casa de baños y los frió allí (como el clásico Baba Yaga).

Sin esperar a que regresaran los embajadores, llegó el propio Príncipe Mal.

Parece que los príncipes de aquella época no eran nada amigos del sentido común. Uno despide al escuadrón y regresa a recoger el cambio a los Drevlyans ya robados, teniendo en casa contenedores llenos de plata, el segundo, después de haber matado al príncipe, se dirige a Kiev, donde permaneció. hijo pequeño y un gran plantel. Ambos parecían encaminarse hacia un problema mortal y ambos se toparon con él.

¿Entendía el príncipe Igor lo que estaba arriesgando y cuánto arriesgaba? Desconocido.

¿Entendía el príncipe Mal a qué se enfrentaba por el asesinato de aquel a cuya casa había llegado? No pude evitar entender. Incluso si Igor actuara como un depredador (¿cuándo se condenó algo así si traía botín?), aparecer en Kiev, donde su esposa vivía con su pequeño hijo Svyatoslav (ahora príncipe), sin escuadrón, solo acompañado por una guardia personal licenciada. y boyardos, ni siquiera es arrogancia, sino simplemente estupidez. Nadie ha cancelado la enemistad de sangre en Rusia...

Mal no tenía que tener miedo Principito Svyatoslav, pero ¿por qué no le tenía miedo al escuadrón varangiano, que recientemente había traído una montaña de plata de una campaña con el príncipe asesinado? Ninguna de las promesas del Drevlyan Mal podía compararse con lo que el servicio le aportó al Príncipe Igor; Mal simplemente no habría tenido suficiente dinero para comprar la parte del equipo.

Qué lo motivó: estupidez, confianza en sí mismo o...

¿O, habiendo completado su tarea, vino a cobrar? Por eso estaba disfrazado y por eso no tenía miedo. Nunca sabremos qué atrajo al príncipe Igor a la tierra de Drevlyansky, pero no fue un pequeño homenaje, seguro. Si hubiera sido tan codicioso, habría robado a los drevlyanos antes de la campaña contra Bizancio, y no después, cuando ya había plata en abundancia.

Y una nota más: según la crónica, el escuadrón se quejó de que los guerreros de Sveneld estaban vestidos de plata y oro, y ellos mismos eran pobres y desnudos. Es simplemente imposible ser pobre y tener 12 hryvnia en plata y “más”, al menos no para todos. Esto significa que aquellos que no estaban en la campaña visitaron a los Drevlyans con Igor, y claramente eran menos que los que fueron. Además, el príncipe los partió a la mitad y envió a la mayoría a casa. Según todas las leyes del honor de aquella época (e incluso hoy), los guerreros no tenían derecho a regresar, dejando a su príncipe casi solo para ser devorado por los enojados drevlyanos.

¿Por qué lo dejaste? Se podría argumentar que simplemente se les ordenó hacerlo. Pero el escuadrón no es un ejército que ha prestado juramento. Aunque los guerreros hicieron un juramento, juraron servir fielmente al príncipe y no cumplir ciegamente sus órdenes. El escuadrón tenía derecho a discutir todo, lo consultaron, escucharon su opinión (de lo contrario, ¿por qué el príncipe, a petición del escuadrón, fue a los Drevlyans?). Los guerreros podían dejar a su príncipe, si no con los enemigos, sino con los insatisfechos, sólo si estaban absolutamente seguros de que no le pasaría nada, o... o si lo llevaban allí a propósito.

Pero el segundo es la traición, por la que la propia plantilla debe sufrir un severo castigo. Debería haberlo hecho, pero no lo hizo. ¿Por qué?

¿Porque esta traición fue ordenada? Y luego es más fácil de explicar, dicen, no es nada, tomamos un poco para nosotros y nos fuimos, pero el príncipe codicioso regresó, por lo que pagó. Los justicieros fueron absueltos, nadie vio nada, el Príncipe Mal probablemente intentó asegurarse de que ninguno de los que se quedaron con Igor saliera con vida. Pero la brutal represalia contra el príncipe Igor dio lugar a represalias contra el propio Mal, lo cual se hizo. Si actuó con traición, recibió todo lo que le correspondía.

Pero entre los drevlyanos, no solo Mal vio la ejecución de Igor, él no fue el único que pudo decirlo... Y por eso se ocuparon de todos: los embajadores, los boyardos del propio Mal y, finalmente, Iskorosten, que fue quemado. junto con los habitantes. Parece que los residentes no abrieron las puertas porque sabían que las espadas afiladas de los crueles tipos de Sveneld los estaban esperando, y no intentaron dejar salir a nadie. Los testigos adicionales nunca embellecieron un crimen, por eso, en todos los tiempos y en todos los pueblos, presenciar el crimen de los poderosos significó firmar la propia sentencia de muerte.

Por otro lado, incluso sin ser la organizadora de tal montaje para su marido, la princesa Olga cayó en una trampa. Incapaz de hacer nada contra Sveneld y su escuadrón y temiendo por el pequeño Svyatoslav, la princesa Olga se vio obligada a aceptar todas las condiciones y hacer lo que le dictaban. Una esposa no debe vengarse del asesinato de su marido; este es el derecho de los hijos. Pero Svyatoslav es pequeño y, por lo tanto, su madre "tomó todo en sus propias manos", pero ¿lo hizo?

Se cree que Svyatoslav amaba mucho a su madre. Honrar a la madre es la ley de cualquier pueblo, incluidos los príncipes, por lo que no es sorprendente que Svyatoslav tratara a su madre con respeto, pero no siempre. Incluso la crónica menciona riñas entre hijo y madre. ¿Por qué? ¿Sospechaste algo o simplemente lo sentiste?

¿Y por qué Svyatoslav se alejó tan persistentemente de su Kiev natal, dedicando todo su tiempo a campañas y con la intención de fundar su capital? ¿Qué perseguía a Svyatoslav en la ciudad donde nació?

Preguntas... preguntas...

Hay respuestas para ellas, pero tachan demasiado en nuestra historia, o mejor dicho, en su presentación habitual. Las escasas líneas de las crónicas no sólo pueden decir, sino también hacer sospechar.

Pero ¿quién necesitaba denigrar al príncipe Igor y no los pechenegos? No tuvieron influencia sobre los cronistas rusos. ¿Y quién tuvo?

De alguna manera se sugiere la conclusión: aquellos que se beneficiaron del blanqueo de la princesa cristiana Olga (santa, por cierto) y denigrando a su marido asesinado, el príncipe Igor. ¿Quizás el príncipe simplemente no quería ser bautizado o tolerar una esposa bautizada a su lado? Aunque trató a los cristianos de su escuadrón, así como de la ciudad de Kiev, con bastante tolerancia. ¿A quién molestó? Por supuesto, a los bizantinos, porque el príncipe Igor podría haber reunido un nuevo escuadrón al año siguiente y llevarlo a Constantinopla, entonces, ¿por qué pagarle esas sumas cada año? Tal vez sea el suyo fuerza militar y por su renuencia a trabar amistad con Bizancio como súbdito, ¿firmó el príncipe su propia sentencia de muerte?

Svyatoslav era demasiado joven, la cristiana Olga gobernaba por él y nunca se le ocurrió enviar tropas a Constantinopla; la princesa era una alumna obediente; emperadores bizantinos. Hubo una cosa que no logró: convertir a su hijo Sviatoslav a la fe. Nuevo Príncipe vivió en un escuadrón y fue criado por él y, aparentemente, no por el escuadrón de Sveneld, sino por su parte rusa. Se cree que su maestro Asmud es hijo del profético Oleg. Si esto es cierto o no, no importa, lo principal es que el príncipe creció hasta convertirse en un excelente guerrero y era bastante digno del padre de su padre. gloria militar, ganando aún mayor fama. No perseguí a los pechenegos peor que padre, derrotó a Khazaria, castigó a los búlgaros por traición y él mismo murió por lo mismo: el soborno. ¿Quién sobornó al príncipe pechenego Kuryu? Por supuesto, los bizantinos...

¿Adivinó Svyatoslav quién era el culpable de la muerte de su padre y cuál fue el motivo? Tal vez. Por eso buscaba fama y un lugar lejos de Kiev.

¿Por qué tantos detalles sobre el hijo de Rurik, si no está del todo claro si Igor era su hijo?

Por dos razones: en primer lugar, oficialmente el Príncipe Igor es el primer Rurikovich, y no quiero que sea recordado sólo por las mentiras cuidadosamente plantadas en las cabezas de sus descendientes por sus asesinos.

En segundo lugar, la memoria del príncipe Igor. ejemplo brillante cómo la historia (no sólo la rusa) se ha distorsionado, se está distorsionando y probablemente seguirá haciéndolo durante bastante tiempo, qué difícil es llegar al fondo de la verdad. Es difícil, pero es posible, lo que significa que vale la pena hacerlo.

El príncipe Igor el Viejo no era ni codicioso ni miserable, a diferencia de su famoso nieto, no lamió los talones de los bizantinos y no construyó cercas contra los pechenegos, los venció en su propio territorio, en la estepa. Y toda la estepa tuvo miedo incluso de poner un pie en Rusia durante tantos años como Igor gobernó. Después de su asesinato, su hijo, el príncipe Sviatoslav, continuó el trabajo de su padre y Rusia era considerada fuerte, pero su nieto la bautizó, invocando a los asesinos de su padre y su abuelo, y la estepa volvió a sentir su fuerza. Desde el reinado de San Vladimir, la Rusia nunca ha conocido la paz de los habitantes de la estepa... Sólo medio milenio después, el príncipe Iván de Moscú pudo librarse de este flagelo. Sucede que los resultados de la traición se sienten durante mucho tiempo, lo más probable es que la abuela traicionara a su marido y el nieto traicionara la fe de sus antepasados, Rusia pagó un alto precio por esto...