Estructura de Richat conocida como el ojo del Sahara Mauritania. Todo es por culpa del meteorito.

Continuamos nuestra serie de historias sobre lugares asombrosos del planeta. Hoy visitaremos Mauritania y contemplaremos el famoso ojo del planeta. El famoso ojo del Sahara, la estructura anular de Richat con un diámetro de 50 kilómetros, es visible incluso desde el espacio. Intentaremos descubrir cómo se formó esta hermosa formación; le esperan muchos datos interesantes y fotografías.

La teoría original era que la estructura Richat era un cráter de un enorme meteorito, pero lo más probable es que sea el resultado de siglos de erosión. La Estructura Richat es un antiguo artefacto geológico ubicado en medio del desierto de Maur Adrar en el Sahara Occidental, África. Las primeras misiones espaciales utilizaron este lugar como punto de referencia, los entusiastas de los safaris todoterreno organizaron aquí sus competiciones y los científicos todavía debaten activamente sobre el origen de la estructura. Este lugar se puede incluir de forma segura en la lista ""

Así se ve Nas en la foto:

Pero así es como se ve la estructura si la alejas: vemos el ojo humano

La teoría de que un meteorito impactara en este lugar no podía explicar un fondo tan plano del cráter, por lo que la explicación más aceptada es que hubo erosión del domo volcánico, que poco a poco fue expandiendo sus rocas, creando la actual forma de cebolla.

Esta fotografía de la estructura Richat fue tomada desde un satélite. La imagen fue tomada con un radiómetro ASTER 7; los colores inusuales se explican por el efecto de la emisión térmica.

Esta imagen de satélite proporciona una reconstrucción topográfica de la estructura. El color amarillo en la imagen es la arena, el color marrón es el lecho de roca, el color verde son las plantas y el color azul son las rocas sedimentarias.

La estructura se fue formando gradualmente, anillo por anillo. El anillo de Rishat más antiguo tiene aproximadamente entre 500 y 600 millones de años.

Güell er Richat parece remoto e inaccesible, pero no lo es. Hay muchas compañías de viajes que ofrecen excursiones aquí, siendo especialmente populares los safaris todoterreno. A continuación se muestran algunos excelentes ejemplos de carreras de jeep.

Sorprendentemente, hay un pequeño hotel situado en el mismo centro de Richat. Aquí no hay lujos, pero las condiciones para los turistas cansados ​​son bastante buenas.

Original tomado de masterok en el Ojo del Sahara o Estructura Richat

En la parte occidental del desierto del Sahara -la que pertenece a Mauritania-, ligeramente al este del pueblo de Ouadan, se encuentra uno de los lugares más asombrosos y misteriosos del planeta, conocido como la “estructura de Richat” u “ojo de la Tierra”. ”. Círculos misteriosos, dibujados por una fuerza desconocida entre el monótono paisaje desértico, atraen una corriente inagotable de viajeros curiosos.

La edad de la formación geológica es más que respetable: los investigadores de este objeto único afirman que el anillo más antiguo de una serie de círculos de la estructura Güell-Er-Richat no tiene "menos" de 600.000.000 de años. Y el tamaño del “ojo” es considerable: el diámetro de su contorno exterior es de unos 50 km. Está claro que con una escala tan impresionante, los contornos de los anillos sólo pueden detectarse a una altura considerable del objeto.

Por esta razón, esta estructura única no se descubrió hasta el inicio de la era espacial en 1965. Desde entonces, el ojo del planeta ha servido como guía clara para los astronautas en órbita, y los científicos han estado desconcertados día y noche sobre la naturaleza de esta maravillosa formación.

Versiones.

Versión uno: el lugar donde cayó el meteorito. No encontré confirmación, ya que no hay depresión en la superficie de la tierra en el centro de la estructura, como en otros lugares donde caen los cuerpos cósmicos. Y no hay rastros del impacto en las rocas.

Versión dos: la boca de un volcán extinto. La estructura de Richat está formada por rocas sedimentarias de dolomita, y la ausencia total de rocas volcánicas y de una cúpula volcánica anuló esta suposición.
¿Qué es la estructura Richat? La versión tres es fantástica. "Este es el lugar de aterrizaje de extraterrestres", dicen algunos. “La Atlántida estuvo aquí”, dicen otros. Pero nadie puede probar ni lo primero ni lo segundo.

La cuarta versión es el resultado de la erosión. Según los científicos, la plataforma en este lugar subía y bajaba, erosionándose constantemente, lo que llevó a una formación tan estratificada. Hasta la fecha, esta versión es la más plausible.

Gracias a las imágenes tomadas desde el espacio, se ha producido un avance significativo en la investigación geológica. En un período de tiempo relativamente corto, los científicos han podido identificar muchos lugares de interés para investigadores de diversos campos. Entre todos estos descubrimientos, son de considerable interés numerosas formaciones geológicas en forma de anillos, que se diferencian no sólo por su tamaño, que varía desde varios cientos de metros hasta los 3 mil kilómetros, y por su edad, que a veces alcanza la era Arcaica, estimada en miles de millones de años, sino también también en su génesis, que puso ante los investigadores una serie de cuestiones controvertidas.

Uno de estos misterios para los científicos fue la asombrosa formación de suelo árabe, claramente visible desde el espacio. Debido a su gran tamaño y sus contornos claros, que le confieren los vastos y sin vida paisajes del desierto del Sahara, ha servido como una especie de faro para las personas que navegan en el océano infinito del espacio durante medio siglo.

El cosmonauta Valentin Lebedev, al examinar este objeto geológico, sorprendente por su forma casi redonda y su estructura inusual, desde la ventana de la estación Salyut-7 en octubre de 1982, lo asoció con una pirámide infantil ensamblada con anillos de varios colores. Puede verificar la exactitud de esta comparación mirando la imagen a continuación.

Es cierto que este milagro de la naturaleza no es en absoluto un juguete para niños. El diámetro de su anillo exterior es de cincuenta kilómetros y, tras un examen más detenido, no se parece en nada a una pirámide. Al estar directamente en este lugar y contemplar el desierto rocoso con una serie de diferentes tierras bajas y colinas, ni siquiera se puede decir que pueda parecer tan impresionante desde el espacio.

Al parecer, esta circunstancia fue anteriormente el principal factor que impidió a los investigadores centrar su atención en este punto de nuestro planeta que, según resultó, era tan interesante por su misterio. Pero, como dicen, “todo tiene su momento”. La exploración del espacio exterior por parte de la humanidad sin duda ha beneficiado el conocimiento de nuestro hogar: la Tierra.

Después de todo, pensemos, durante su existencia, el hombre, gracias a su curiosidad, pudo explorar casi todos los rincones de nuestro planeta natal. Descubrió muchas islas previamente desconocidas, conquistó los picos inaccesibles de las montañas más altas, encontró una manera de realizar investigaciones en las profundidades del océano y superó el frío de los polos terrestres. Parecía que la gente lo había explorado todo y no había nada en la Tierra que fuera desconocido para la humanidad. Pero esto, como demuestra el tiempo, era sólo un corto tramo de escaleras que conducían a las alturas del conocimiento.

Una fotografía de la “pirámide” morisca tomada desde el espacio hace medio siglo desconcertó seriamente a los científicos. Incluso después de realizar una serie de estudios, hasta el día de hoy no han podido llegar a un consenso sobre el motivo del surgimiento de esta formación geológica. Según las conclusiones de los investigadores, tiene una estructura bastante inusual, que a primera vista se asemeja al lugar de las operaciones mineras que alguna vez se llevaron a cabo aquí, o a un enorme cráter formado después de la caída de un meteorito, y posiblemente a las consecuencias de una antigua erupción volcánica. Según las conclusiones de los expertos, la edad de esta formación geológica, que gracias a los medios de comunicación recibió el nombre de “ojo del desierto” y “ombligo de la tierra”, es de 500 a 600 millones de años, es decir, teóricamente alcanza el Proterozoico. período.

Como saben, al final de este período se produjo un cambio global en el clima de nuestro planeta. Naturalmente, esta coincidencia se convirtió en un factor importante que llevó a los investigadores a proponer la versión de que la estructura en forma de anillo de Richat se formó como resultado de la caída de un enorme meteorito.
Sin embargo, el intento de los geólogos de recopilar pruebas de esta hipótesis en estudios posteriores no tuvo éxito. Nunca pudieron encontrar rastros que indicaran el impacto en sí y sus consecuencias. En el centro de esta formación tampoco había ninguna depresión correspondiente a la fuerza del impacto, similar a las depresiones en los lugares de caída de los cuerpos cósmicos. Además, no pudieron explicar la presencia no de uno, sino de varios anillos, idealmente anidados unos dentro de otros. Para que se produjera tal formación, varios meteoritos tuvieron que caer en este lugar con perfecta precisión, lo que, por supuesto, es poco probable.

De todas las versiones propuestas, la más plausible es la versión volcánica de la formación estructural de Richat.

Los científicos, al analizar fotografías de este artefacto geológico con objetos aparentemente similares en Marte, Mercurio y la Luna, han propuesto una versión aparentemente irrefutable de su origen volcánico. Incluso lograron explicar el nuevo tipo de formaciones volcánicas que descubrieron gracias a estas fotografías, llamadas “Estructuras de Anillos”. Este tema apareció por primera vez como una sección especial en el libro de texto de 1985 “Geotectónica general”, escrito por A. E. Mikhailov y V. E. Khain.

Según esta versión, el origen de las estructuras anulares árabes se explica por la erosión centenaria del volcán, bajo cuya influencia se formó el artefacto geológico actual.

Pero estudios posteriores obligaron a muchos científicos a reconsiderar la evidencia de esta hipótesis. Según la conclusión de muchos expertos en el campo de la geología, la estructura de Richat no puede ser el resultado de una erupción volcánica, porque en su formación predominan las rocas sedimentarias de dolomita y no hay absolutamente ninguna volcánica, caracterizada por tamaños microscópicos de cristales minerales, y efusivos. Además, en su parte central, los geólogos no pudieron detectar ningún signo de cúpula volcánica.

Por cierto, ¿por qué el ojo? Sí, porque desde cierta distancia el complejo de anillos gigantes recrea con sorprendente precisión la forma de la pupila del ojo humano, enmarcada por los contornos de los párpados. La hipótesis inicial era que el ojo despierto del planeta no era más que un cráter formado como consecuencia de la caída de un meteorito gigante. Esta versión todavía defiende su derecho a existir entre las posibles razones de la aparición de la estructura geológica más antigua.

Pero las explicaciones de los partidarios de la teoría del “cráter” sobre la forma plana del fondo de la formación de anillos no parecen muy convincentes, por decirlo suavemente. La formación Richat no puede presumir de una depresión característica ni de huellas de impacto.

La esencia de otra versión es que la aparición de un artefacto geológico es el resultado de una erupción volcánica de larga data. Tras un examen más detenido, esta hipótesis no resiste las críticas: el producto de la erupción debería haber dejado una huella en forma de cúpula de rocas volcánicas en su memoria, pero, lamentablemente, no es así. Es una lástima: la forma casi perfectamente redonda de los misteriosos anillos encajaría armoniosamente en la hipótesis de un volcán extinto. En un intento de explicar el motivo de la aparición de los círculos místicos, se propusieron versiones completamente fantásticas, incluido el aterrizaje de extraterrestres; está claro que tales ideas fueron destrozadas por el sentido común elemental.

Los partidarios de lo sobrenatural, que intentaron explicar la presencia de los círculos por la presencia de fuerzas de otro mundo, también se enfrentaron a un fiasco: no hay rastros de anomalías en el área de la estructura: los pastores han vivido durante mucho tiempo en el territorio misterioso y Los camellos pastan tranquilamente, sin dar el menor signo de preocupación.

La hipótesis más plausible y tenaz era que el ojo del planeta se formó como resultado de procesos geológicos naturales. Primero, la corteza terrestre se elevó y luego entraron en juego las corrientes de viento y agua: fue la erosión centenaria la que provocó la aparición de un ojo que todo lo ve en la faz del planeta. Pero ni siquiera esta teoría proporciona una explicación exhaustiva de la estricta geometría de Richat, por lo que la cuestión de dónde proceden los círculos regulares en medio del desierto sigue abierta. Esto significa que por delante nos espera el gran descubrimiento del verdadero origen de los anillos de Güell Er Richat.

Secretos de Güell Er Richat

(Atención, esta obra está equipada con 23 fotografías y puedes visualizarlas siguiendo este enlace: http://h.ua/story/410826/#)

Todavía hay muchos lugares misteriosos en nuestro planeta sobre cuyo origen ni la historia moderna ni, especialmente, la ciencia moderna pueden dar una explicación clara.

Y uno de estos lugares es el llamado “Ojo del Sahara” o, en el lenguaje de los geólogos, “la estructura de Richat”, que se encuentra en la parte occidental del desierto del Sahara y que ahora es territorio de la República Africana. Estado de Mauritania.
Usted, querido lector, descubrirá exactamente dónde se encuentra la Estructura Richat mirando este mapa.
Como puedes ver, el lugar, aunque desierto, no está aislado de la civilización. Cerca de la “Estructura Richat” también hay un asentamiento árabe llamado Ouadan, que existe desde el siglo XII d.C. es decir, ¿qué significa en ruso “ciudad de los científicos” o “ciudad de las palmeras”?

En las fotos de arriba usted, querido lector, puede ver que el “Ojo del Sahara” o Guel-Er-Richat es, ante todo, “círculos misteriosos” cortados por una fuerza desconocida entre el monótono paisaje desértico en roca sólida. .
Además, los círculos parecen estar ubicados uno dentro del otro y en esos "escalones", que disminuyen de diámetro, se adentran profundamente en la roca.
La propia Estructura Richat se formó gradualmente, anillo a anillo.
¡Y la edad de la formación geológica es más que respetable!
Después de todo, los geólogos que examinaron este objeto único afirman firmemente que el anillo más antiguo de Guel-er-Richat tiene un diámetro de 50 km. ¡Y su edad geológica no es “menor” que 600.000.000 de años!
Más precisamente, se cree que la Estructura Richat se formó durante el período comprendido entre el Proterozoico tardío y el Ordovícico (el anillo más antiguo tiene entre 500 y 600 millones de años).
Pero éste es el primero de una serie de “círculos” de la estructura de Güell-er-Richat.
Está claro que con una escala tan impresionante, los contornos de los anillos sólo pueden detectarse a una altura considerable del objeto.
Y debido a esto, el objeto Guel-Er-Richat estaba al margen del desarrollo general de la ciencia. ¡Los científicos simplemente no lo supieron hasta 1965!
Pero con el comienzo de la era espacial, es decir. ¡Desde aproximadamente 1965, el mundo se enteró y comenzó a estudiar este fenómeno!
Diré de inmediato que el surgimiento del problema de la aparición de "Güell-er-Richat" no causó mucho entusiasmo en el mundo científico.
Pero para los astronautas, este objeto terrestre se convirtió en un claro punto de referencia durante los vuelos como “faro espacial”.
Por ejemplo, el cosmonauta Valentin Lebedev, examinando en octubre de 1982 este objeto geológico, sorprendente por su forma casi redonda y su estructura inusual, desde la ventana de la estación Salyut-7, lo asoció con una pirámide infantil ensamblada con anillos de varios colores.
En cuanto a los científicos, al final, al intentar comprender el fenómeno de Guel-er-Richat, sólo pudieron plantear algunas hipótesis científicas.

La primera versión es el lugar donde cayó el meteorito.

Lamentablemente, esta primera versión no fue confirmada de inmediato en el mundo científico, ya que no hay depresión en la superficie de la tierra en el centro de la estructura, como en otros lugares donde caen los cuerpos cósmicos. Y no hay rastros del impacto en las rocas.

La segunda versión es el cráter de un volcán extinto. La estructura de Richat está formada por rocas sedimentarias de dolomita, y la ausencia total de rocas volcánicas y de una cúpula volcánica anuló esta suposición.

La versión tres es fantástica.

"Este es el lugar de aterrizaje de extraterrestres", dicen algunos. “La Atlántida estuvo aquí”, dicen otros.

Pero nadie puede probar ni lo primero ni lo segundo.

La cuarta versión es el resultado de la erosión.

Según los científicos, la plataforma en este lugar subía y bajaba, erosionándose constantemente, lo que llevó a una formación tan estratificada.

Es decir, primero se levantó la corteza terrestre y luego entraron en juego las corrientes de viento y agua: fue la erosión centenaria la que provocó la aparición de un ojo que todo lo ve en la faz del planeta.

Hasta la fecha, esta versión es la más plausible.

Según las conclusiones de los expertos, la edad de esta formación geológica, que gracias a los medios de comunicación recibió el nombre de “ojo del desierto” y “ombligo de la tierra”, es de 500 a 600 millones de años, es decir, teóricamente alcanza el Proterozoico. período
Con el consentimiento tácito de otros científicos, esta versión es actualmente la determinante, como si enfatizara la debilidad científica para comprender la naturaleza de la formación de esta anomalía. Pero ni siquiera esta teoría proporciona una explicación exhaustiva de la estricta geometría de Richat, por lo que la cuestión de dónde proceden los círculos regulares en medio del desierto sigue abierta.
Y si usted, querido lector, está interesado en el secreto de la formación de Güell-er-Richat, intentaré encontrar más información sobre este tema por mi cuenta, entonces, lamentablemente, no encontrará nada nuevo de lo que su autor citó anteriormente. .
Pero esto no significa que el gran descubrimiento del verdadero origen de los anillos de Guel-Er-Richat lo hará algún día cualquiera.

Y aunque el secreto de la formación de Güell-er-Richat sigue sin resolverse, su autor se atreve a ofrecer su propia versión.

“¡La formación geológica de Guell Er Richat es una mina a cielo abierto para la extracción de minerales”!
Y si es así, querido lector, antes de comenzar a cuestionar la “versión del autor”, ¡primero debe reponer sus conocimientos personales sobre las canteras! Y esta es la información que os estoy dando.

Career;r (del francés carri;re), variante: sección: un conjunto de trabajos mineros formados durante la extracción de minerales a cielo abierto; empresa minera a cielo abierto.
Así como a una mina se le asigna un campo minado, a una cantera se le asigna una parcela minera.
El principio de la minería a cielo abierto es que las capas más gruesas de roca estéril ubicadas en la parte superior, que cubren el depósito mineral, dentro de la parcela minera, se dividen en capas horizontales: cornisas, que se eliminan secuencialmente en la dirección de arriba a abajo, con la capas inferiores por delante de las superiores.
La altura de la cornisa depende de la resistencia de las rocas y de la tecnología utilizada y oscila entre varios metros y varias decenas de metros.

Los elementos de cantera (en inglés open-pit elements, en alemán Tagebauelemente) son los componentes espaciales de una cantera que caracterizan de forma integral su geometría. Elementos esenciales
lado de trabajo (1) y no trabajo (2) de la cantera;
suela o fondo (3);
contornos superior e inferior (4) de la cantera;
repisas (5,6);
sitios (7.8)

Fondo de cantera
El fondo de la cantera es el área del saliente inferior de la cantera (también llamado fondo de la cantera). En las condiciones de desarrollo de cuerpos minerales escarpados e inclinados, las dimensiones mínimas del fondo de la cantera se determinan teniendo en cuenta las condiciones para la extracción y carga segura de rocas desde el último saliente: de ancho - al menos 20 m, de largo - no menos de 50-100 m.
En condiciones de desarrollo de depósitos morfológicamente complejos y de importante extensión, el fondo de la cantera puede tener forma escalonada.

Profundidad del pozo
La profundidad de la cantera es la distancia vertical entre el nivel de la superficie terrestre y el fondo de la cantera o la distancia desde el contorno superior de la cantera al inferior. Existen profundidades de pozo de diseño, final y máxima. (Ver cantera profunda).
Las canteras más profundas del mundo alcanzan una profundidad de casi 1 km. La cantera más profunda es Bingham Canyon (Utah, EE. UU.), la cantera de Chuquicamata (Chile) tiene una profundidad de más de 850 m.

Limitar el contorno de la cantera.
El contorno límite de una cantera es el contorno de una cantera durante el período de su amortización, es decir, el cese de los trabajos de extracción de minerales y desmonte.
Estimado lector, ahora puede encontrar fácilmente todos los elementos de la cantera mencionados anteriormente mirando las fotografías a continuación tomadas en Guel-Er-Richat.

Para completar la percepción del lector sobre la versión del autor, hablaré también sobre la tecnología moderna y la organización del trabajo en la cantera.
Una cantera es un sistema de repisas (generalmente las superiores son roca o sobrecarga, las inferiores son mineras), que se mueven constantemente, asegurando la excavación del macizo rocoso dentro de los contornos del campo de la cantera.
El movimiento del macizo rocoso se realiza mediante diversos tipos de transporte. Las conexiones de transporte en la cantera se realizan mediante rampas permanentes o deslizantes, y con la superficie, mediante zanjas.
Durante el funcionamiento, los bancos de trabajo se mueven, lo que aumenta el espacio minado.
Durante las operaciones de desmonte, la sobrecarga se traslada a vertederos, que en ocasiones se colocan en la cantera.
Con una profundidad de cantera de hasta 100 m con rocas de contención fuertes, el precio de coste es de 1 m; Entre el 25 y el 30% de la sobrecarga se absorbe en operaciones de perforación y voladura, entre el 12 y el 16% en excavación, entre el 35 y el 40% en transporte y entre 10 y 15% en la construcción de la propia cantera.
A medida que aumenta la profundidad de la cantera, la parte de los costos de transporte aumenta al 60-70%.
Para perforar barrenos en una cantera se utilizan equipos de perforación pesados ​​que pesan entre 100 y 130 toneladas (tipo SBSh-250) y equipos de perforación ligeros.
Como explosivos se utilizan granulitas de nitrato de amonio granulado, gramonitas (una mezcla de nitrato con TNT) y explosivos rellenos de agua (en pozos inundados).
Los principales equipos de excavación y carga para la extracción de carbón y minerales son las excavadoras eléctricas con accionamiento por cable y un cucharón con una capacidad de 15 a 30 m3; con longitud de pluma de hasta 26 m.

Al mismo tiempo, son muy habituales las palas hidráulicas mecánicas rectas con cucharones con una capacidad de 10-38 m; Se utilizan cargadores de un solo cucharón con una capacidad de 4 a 20 m;
En las operaciones de desbroce se están introduciendo palas y dragalinas cada vez más potentes (por ejemplo, se utiliza una pala de sobrecarga de 12 mil toneladas con un cucharón de 135 m de capacidad; con una potencia motriz de 22 mil kW y una dragalina de 12 mil kW). y una dragalina de 12 mil toneladas con cucharón de 168 m de capacidad y una longitud de pluma de 92 m).
La tecnología de flujo en la cantera se logra mediante el uso de excavadoras rotativas (con un diámetro de rotor de 22 my cucharones con una capacidad de 6,6 m; la productividad diaria de la máquina es de hasta 240 mil m;).
En canteras de potencia media y baja, las excavadoras de rueda de cangilones compactas con parámetros operativos reducidos muestran una alta eficiencia.

En las canteras con rocas duras, el mayor volumen de transporte se realiza mediante camiones volquete pesados.
Los camiones volquete mineros con una capacidad de carga de 100 a 155 toneladas son un medio de transporte común. Su maniobrabilidad y potencia los hacen capaces de sortear pendientes pronunciadas.
También se utilizan camiones volquete de 200 a 300 toneladas. Para transportar el macizo rocoso desde la cantera se utilizan unidades de tracción ferroviaria con un peso de acoplamiento de 360 ​​toneladas y vagones volquete con una capacidad de carga de hasta 180 toneladas. Se utilizan trituradoras de cantera autopropulsadas sobre orugas, ruedas y carriles de desplazamiento. un peso de hasta 600 toneladas y una productividad de 5 mil toneladas anuales.
El uso de unidades de trituración en canteras permite pasar a un uso más amplio de sistemas de transporte.
Avance de los trabajos en la cantera.
El avance del frente de trabajo en la cantera es uno de los indicadores de la intensidad del desarrollo del campo.
El avance del frente de trabajo en una cantera se caracteriza por la velocidad, es decir, la distancia de movimiento del frente de trabajo minero, expresada en metros por unidad de tiempo (en su mayor parte, por año). La velocidad depende de la escala del trabajo, el tipo y diseño del equipo de carga y transporte que se utiliza, el método de desplazamiento del frente minero y la altura de las bancas que se están minando.
Existen avances del frente de trabajo en forma de abanico, equiláteros y mixtos en una cantera.
Avance en abanico: movimiento del frente de las operaciones mineras durante el desarrollo de un campo de cantera (o parte de él) de forma redondeada, que se caracteriza por una mayor velocidad de avance de las secciones del frente separadas del punto de giro (movimiento del frente en plan “fan”, “fan-like”).
El avance del frente es equilátero: movimiento del frente minero paralelo a uno de los ejes del campo de cantera de un límite a otro o desde una posición intermedia a los contornos.
El avance del frente es mixto: una combinación de diferentes esquemas de avance del frente minero, por ejemplo, equilátero y en forma de abanico.

En cuanto a la historia de las canteras registrada en la historia escrita de la humanidad, cabe señalar que la minería a cielo abierto se conoce desde el Paleolítico.
Las primeras grandes canteras aparecieron en relación con la construcción de pirámides en el Antiguo Egipto.
Más adelante, en el mundo antiguo, el mármol se extraía en canteras a gran escala.
La ampliación del ámbito de aplicación del método de minería a cielo abierto mediante canteras continuó hasta el principio. siglo XX, debido a la falta de máquinas altamente productivas para retirar y mover grandes volúmenes de escombros.
A finales del siglo XX, el 95% de las rocas de construcción, más del 70% de los minerales, el 90% del lignito y el 20% de la hulla se extraían en canteras.

La cantera más grande de la Tierra, línea por línea según la gente, es Chuquicamata (español: Chuquicamata), en la que se extrae mineral de cobre en el yacimiento del mismo nombre.
Ubicado en los Andes centrales a una altitud de 2840 m en el norte de Chile, 240 km al noreste de la ciudad de Antofagasta.
Forma parte de la Corporación Nacional del Cobre de Chile, el mayor productor de cobre del mundo.
Durante muchos años, la cantera fue conocida como la cantera más grande del mundo con el mayor volumen diario de macizo rocoso extraído y movido: mineral y sobrecarga. Sin embargo, recientemente perdió la palma ante la carrera Escondida (Minera Escondida). Sin embargo, es la cantera más grande del mundo.
Sus dimensiones son: 4,3 km de longitud; 3 km de ancho y 850 m de profundidad. El campo se ha desarrollado desde 1915.
¡Ahora compárelo con el tamaño de la Estructura Richat (Güell Er Richat) en un diámetro circular de 50 km!
¿Es una pena que nadie se haya molestado en medir la profundidad? Y las cifras de profundidad de 600 ma 1600 encontradas en diferentes descripciones de alguna manera plantean dudas.
Pero todo esto puede corregirse fácilmente si, por supuesto, volvemos a abordar la historia de la educación de Güell-er-Richat utilizando los datos de la ciencia moderna.
¡Y en esta quinta versión, deberíamos interesarnos principalmente por una circunstancia más importante!

Si Güell Er Richat es la cantera a cielo abierto más grande del mundo, ¡quién! ¿Y qué minerales se extrajeron allí?

A la pregunta “¿Quién construyó la mina que luego la gente llamó “Guel El Richat?” hay una respuesta.

Esto no lo hizo Dios, que no tiene nada que ver con la instalación de una cantera para la minería en algún planeta, ni las personas, en el entendido de que hay una raza humana en la Tierra.
De hecho, según datos científicos, el hombre moderno, el Homo sapiens, apareció como resultado de la evolución, separándose de otros homínidos, simios y mamíferos placentarios hace unos 200 mil años.
También hay que decir que el hombre moderno, a su vez, es descendiente de otras especies de personas, incluida la más antigua de las especies conocidas que viven en Europa: el Homo antecessor (el predecesor del hombre), que vivió entre 1,2 millones y 800 mil años. atrás.
En general, el concepto de primera persona en la ciencia no está claramente definido y, por lo general, se refiere a la especie fósil más antigua, similar en varias características formales al Homo sapiens. Sin embargo, se considera que el límite aproximado entre un homínido humano y un homínido no humano es una criatura con un volumen cerebral de 600 centímetros cúbicos. Nuestros antepasados ​​​​tenían un volumen cerebral de 650-680 cm cúbicos. ya pertenecen al Homo habilis.
El hombre predecesor o el hombre antecesor (lat. Homo antecessor) es una especie fósil de personas que existieron hace 1,2 millones a 800 mil años. El Homo antecessor es considerado el homínido más antiguo de Europa (solo el Homo georgicus, descubierto en Georgia cerca del pueblo de Dmanisi, es más antiguo: su edad alcanza los 1,7-1,8 millones de años).

Según la mayoría de los antropólogos, el Homo antecessor es el predecesor directo del hombre de Heidelberg y posiblemente el ancestro común de los neandertales y el Homo sapiens. La similitud con el Homo georgicus nos permite verlo como una subespecie arcaica del Homo erectus.

¡Y la cantera Güell-Er-Richat, como ya sabéis y según los geólogos modernos, ya existía hace al menos 500 millones de años!
¡Cuando casi no había vida inteligente en el planeta Tierra!
Y aquí también tenemos una pregunta retórica:
¿Y qué pasó en el planeta Tierra hace 600-500 millones de años cuando comenzó la construcción de la cantera Guel-Er-Richat?
En ese momento (hace 800 - 500 millones de años), se produjeron procesos no menos catastróficos en la Tierra, y hace unos 700 millones de años nuestro planeta se congeló por completo.
Una capa de hielo de un kilómetro de largo cubrió los océanos y la escarcha alcanzó los -50 grados.
En forma líquida, el agua de los mares sólo podría existir gracias al calor que emana de las profundidades de la Tierra.
¿Qué provocó acontecimientos tan dramáticos?
Hace unos 800 millones de años se desintegró el entonces supercontinente Pangea.
Territorios que antes estaban situados en su centro, es decir, muy alejados de la costa, ahora se encontraron junto a los océanos.
Aquí las lluvias se han vuelto mucho más frecuentes, arrastrando dióxido de carbono a los mares, que participa en el proceso de erosión de las rocas (durante la erosión de rocas que contienen aluminosilicatos, este gas se convierte en bicarbonato, que, junto con el agua, ingresa a los océanos; allí , como resultado de reacciones químicas posteriores, se forman compuestos de dióxido de carbono que quedan en el fondo en forma de sedimentos).
Mientras tanto, el CO2 es uno de los gases de efecto invernadero más importantes que atrapa el calor emitido por la Tierra.
Cuando el CO2 disminuyó de la atmósfera, la capa de nieve y hielo comenzó a crecer en la región de los polos. Refleja perfectamente los rayos del sol, por lo que cuanto más hielo había, más frío hacía, y cuanto más bajaba la temperatura, más rápido crecían los casquetes polares. Surgió un mecanismo autopropulsado que enfrió cada vez más la Tierra.

El hielo cubrió cada vez más territorios hasta cubrir finalmente todo el planeta. La Tierra se ha convertido en una bola de nieve que se precipita por el espacio exterior. Toda la vida primitiva de aquella época, y en aquella época los organismos más complejos eran las algas y los organismos unicelulares, prácticamente desapareció." (Jan Suchocki, Polityka, Polonia. 2 de febrero de 2006).

Al Cámbrico cálido le siguió un enfriamiento, especialmente en el hemisferio sur. En el noroeste de África todavía se conservan signos de la glaciación que se produjo allí hace aproximadamente 450 millones de años.

Esta capa de nieve del final del Ordovícico y principios del Silúrico cubría el espacio desde las fronteras modernas de Marruecos hasta Chad, casi hasta la mitad del continente. El enfriamiento tal vez fue leve, pero aparentemente afectó a todo el planeta, ya que los glaciares no aparecieron en las altas montañas, sino en las llanuras.
Fue reemplazada por una sequía a principios del período Devónico, quizás el más monumental de la historia de la Tierra.
Y el Devónico medio y el comienzo del Carbonífero posterior estuvieron nuevamente marcados, especialmente en el hemisferio norte, por un clima tropical más húmedo. Sin embargo, no por mucho tiempo. Al final del Carbonífero (hace 300 millones de años), el enfriamiento cubrió casi todo el planeta.
Esta fue una de las glaciaciones más grandes... Una poderosa capa de hielo ocupaba un espacio enorme, hasta 45° de paleolatitud...
Después de otro salto, después del calentamiento en el Jurásico, el Cretácico y parcialmente en el Paleógeno (hace 190-60 millones de años), volvió a producirse un enfriamiento, manifestado en una serie de avances glaciales relativamente recientes.
¡Así es como podría haber sido el planeta Tierra en aquel entonces!

Y como el querido lector puede comprobar por sí mismo, ¡qué momento tan histórico en la historia del planeta Tierra! ¡Fue espeluznante para nosotros!
¡Y seguimos luchando, según el Protocolo de Kioto, contra las emisiones de gas CO2 a la atmósfera del planeta! ¿Será este el camino hacia un nuevo lanzamiento que ponga en marcha un mecanismo que ha enfriado cada vez más la Tierra?
Pero no nos distraigamos con puntos menores y volvamos a la corriente principal de la historia.

Además, tenemos que responder a la pregunta:

Si ni Dios (en la comprensión cristiana de este concepto filosófico) ni siquiera los pueblos más antiguos estuvieron involucrados en la construcción de la cantera Guel-Er-Rishat, entonces, ¿quién necesitaba con tanta urgencia los recursos minerales disponibles en el planeta Tierra para poder ¿Podría decidirse en condiciones climáticas extremadamente desfavorables de la edad de hielo (heladas hasta -50 grados!) construir una enorme cantera?
¡Y sólo puede haber una respuesta a esta pregunta!

¡Esto fue hecho por representantes de una civilización alienígena técnicamente altamente desarrollada que desconocemos!
Después de todo, era necesario realizar un vuelo espacial al planeta Tierra. Luego, explora su estructura geológica, encuentra el mineral u otro mineral que necesita la civilización alienígena y regresa a su planeta de origen.
Entonces fue necesario equipar durante mucho tiempo una expedición especial al planeta Tierra, cuya tarea principal sería extraer este recurso tan útil y transportarlo a su planeta de origen.
La única civilización extraterrestre conocida por su autor cuyos representantes estuvieron en el planeta Tierra son los NIBIRUANOS.
Pero si crees en la antigua historia sumeria, ¿aparecieron en el planeta Tierra después del final de la última edad de hielo, es decir, hace unos 10.000 años?

Pero si alguno de los lectores tiene otros datos, propongo compartir esta información en los comentarios a este trabajo. Lo tendré en cuenta a la hora de finalizar el material.

Y en relación con la pregunta anterior, tenemos una nueva pregunta importante:

¿Qué tipo de mineral podría haber extraído un representante de una civilización alienígena en la cantera de Guel-Er-Richat?

Y la respuesta correcta a esta pregunta quizás nos diga quién extraía en esta cantera.
Y entre los supuestos de trabajo, nuevamente basados ​​en observaciones y comparaciones del estado actual de la minería, los materiales que interesaban a la civilización extraterrestre podrían ser: oro o diamantes.

Así es exactamente como la gente del planeta Tierra los extrae para sus necesidades.
¡Personalmente soy de la opinión de que allí se extrajeron diamantes!

Sólo un pequeño ejemplo. La cantera Mir, ubicada en la ciudad de Mirny, en el este de Siberia, Rusia, es un enorme agujero que quedó de lo que alguna vez fue una mina de diamantes. La cantera ya está cerrada. Su profundidad alcanza los 525 metros (es la cuarta cantera más profunda del mundo) y su diámetro es de 1.200 metros.
Es el segundo pozo excavado más grande del mundo, después de la mina Bingham Canyon.
El espacio aéreo sobre la cantera está cerrado a los helicópteros debido a incidentes en los que fueron absorbidos por una corriente de aire descendente.
La cantera Mir fue la primera y más grande mina de diamantes de la Unión Soviética. Su desarrollo duró 44 años hasta que la cantera fue finalmente cerrada en junio de 2001.

Y para entender cómo se extraen los diamantes, es necesario saber cómo nacen.
“Un tubo de kimberlita es un cuerpo geológico vertical o casi vertical que se forma cuando los gases atraviesan la corteza terrestre. La pipa de kimberlita está llena de kimberlita.
La estructura geológica y las rocas que la acompañan llevan el nombre de la ciudad de Kimberley en Sudáfrica.
Información básica
Representan un tubo para la propagación de una explosión durante una erupción volcánica. Tienen la forma de un canal tubular con un diámetro de 0,4 a 1 km, a través del cual se produjo un avance de soluciones magmáticas y gases principalmente en plataformas antiguas.
En el tubo de explosión se congelaron fragmentos volcánicos (brechas) cementados con soluciones o una roca similar a la toba de color gris verdoso: la kimberlita, que se compone de olivino, flogopita, piropo, carbonatos y otros minerales, y también tiene inclusiones de xenolitos. .
Estos tubos (hasta un 10%) contienen diamantes, que se extraen en Sudáfrica, India y, desde 1954, en la Plataforma de Siberia Central, en Yakutia. La primera pipa de kimberlita de Yakutia, descubierta por Larisa Popugaeva el 21 de agosto de 1954, recibió el nombre de “Zarnitsa”.
Una pipa de kimberlita es un pilar gigantesco que termina en la parte superior con una extensión cónica. Con la profundidad, el cuerpo cónico se estrecha, asemejándose a una zanahoria gigante, y a cierta profundidad se convierte en una vena.
Los tubos de kimberlita son volcanes antiguos únicos, cuya parte terrestre está en gran parte destruida como resultado de procesos de erosión. Actualmente se conocen más de 1.500 yacimientos de kimberlita, de los cuales entre el 8 y el 10% son rocas diamantíferas. Según los expertos, alrededor del 90% de las reservas de diamantes de fuentes primarias se concentran en tubos de kimberlita y alrededor del 10% en tubos de lamproita.

¡Pues un dato más sobre la cantera “Mirny”! ¡Historia y hoy!

“En Yakutia, cerca de la ciudad de Mirny, se encuentra la cantera de diamantes más grande del mundo en volumen total: la tubería de kimberlita Mir (la ciudad de Mirny apareció después del descubrimiento de la tubería y recibió su nombre en su honor). La cantera tiene una profundidad de 525 metros y un diámetro de 1,2 kilómetros.
La formación de una tubería de kimberlita se produce durante una erupción volcánica, cuando los gases de las entrañas de la tierra atraviesan la corteza terrestre.
La forma de dicho tubo se asemeja a un embudo o un vaso. Una explosión volcánica extrae de las entrañas de la Tierra la kimberlita, una roca que en ocasiones contiene diamantes. La raza lleva el nombre de la ciudad de Kimberley en Sudáfrica, donde se encontró un diamante de 85 quilates (16,7 gramos) en 1871, lo que provocó la fiebre del diamante.
El 13 de junio de 1955, los geólogos que buscaban un tubo de kimberlita en Yakutia vieron un alerce alto cuyas raíces habían quedado expuestas por un deslizamiento de tierra. El zorro cavó un hoyo profundo debajo. Por el característico color azulado del suelo esparcido por el zorro, los geólogos se dieron cuenta de que se trataba de kimberlita. Inmediatamente se envió un radiograma codificado a Moscú: "Encendimos la pipa de la paz, el tabaco es excelente".
Poco después de 2800 km. Fuera de la carretera, convoyes de vehículos acudieron en masa al lugar del descubrimiento del tubo de kimberlita. Alrededor del yacimiento de diamantes creció el pueblo trabajador de Mirny; ahora es una ciudad con una población de 36 mil personas.
El desarrollo del campo se llevó a cabo en condiciones climáticas extremadamente difíciles. Para atravesar el permafrost, fue necesario volarlo con dinamita. En los años 60 ya se producían aquí 2 kg. diamantes al año, de los cuales el 20% eran de calidad de joyería y, después de cortarlos y transformarlos en diamantes, podían suministrarse a un salón de joyería.
El 80% restante de los diamantes se utilizó con fines industriales. La empresa sudafricana De Beers estaba preocupada por el rápido desarrollo de Mir, que se vio obligada a comprar diamantes soviéticos para controlar los precios en el mercado mundial. La dirección de De Beers acordó la llegada de su delegación a Mirny.
Los dirigentes de la URSS aceptaron esto con la condición de que los especialistas soviéticos visitaran las canteras de diamantes en Sudáfrica. La delegación de De Beers llegó a Moscú en 1976 para volar a Mirny, pero los invitados sudafricanos se retrasaron deliberadamente debido a interminables reuniones y banquetes en Moscú, por lo que cuando la delegación finalmente llegó a Mirny, sólo tuvieron 20 minutos para inspeccionar la cantera.
Sin embargo, los expertos sudafricanos todavía quedaron sorprendidos por lo que vieron, por ejemplo, por el hecho de que los rusos no utilizaban agua para procesar el mineral.
Aunque esto es comprensible: después de todo, los 7 meses del año en Mirny hay temperaturas bajo cero y, por lo tanto, el uso de agua es simplemente imposible.

Entre 1957 y 2001, la cantera Mir produjo diamantes por valor de 17 mil millones de dólares. Con el paso de los años, la cantera se expandió tanto que los camiones debían recorrer 8 km por una carretera en espiral. desde el fondo hasta la superficie.
La empresa rusa ALROSA, propietaria de la cantera Mir, dejó de extraer mineral a cielo abierto en 2001 porque... este método se ha vuelto peligroso e ineficaz. Los científicos han descubierto que los diamantes se encuentran a una profundidad de más de 1 km, y a esa profundidad no se trata de una cantera apta para la minería, sino de una mina subterránea que, según el plan, alcanzará su capacidad de diseño de un millón de toneladas de mineral por año ya en 2012.
En total, el desarrollo del campo está previsto para otros 34 años.
Los helicópteros tienen estrictamente prohibido sobrevolar la cantera, porque un enorme embudo succiona el avión hacia sí mismo.
Los altos muros de la cantera suponen un peligro no sólo para los helicópteros: existe peligro de deslizamientos de tierra y un día la cantera podría tragarse las zonas circundantes, incluidas las urbanizadas.
Los científicos están pensando en un proyecto para una ciudad ecológica en un enorme pozo ahora vacío. El jefe de la oficina de arquitectura de Moscú, Nikolai Lyutomsky, habla de sus planes:
“La parte principal del proyecto es una enorme estructura de hormigón, que se convertirá en una especie de “tapón” para la antigua cantera y la reventará desde el interior. El pozo estará cubierto desde arriba con una cúpula translúcida sobre la que se instalarán paneles solares. estar instalado.
El clima en Yakutia es duro, pero hay muchos días despejados y las baterías podrán generar unos 200 MW de electricidad, que deberían cubrir con creces las necesidades de la futura ciudad. Además, puedes utilizar el calor de la Tierra.
En invierno, en Mirny el aire se enfría a –60°C, pero a una profundidad inferior a 150 metros (es decir, debajo del permafrost), la temperatura del suelo es superior a cero, lo que añade eficiencia energética al proyecto. Se propone dividir el espacio de la ciudad en tres niveles: el inferior, para el cultivo de productos agrícolas (la llamada granja vertical), el medio, una zona de parque forestal que purifica el aire, y el superior, para la residencia permanente de personas, que tiene una función residencial y sirve para albergar edificios y estructuras administrativas y socioculturales. La superficie total de la ciudad será de 3 millones de metros cuadrados y aquí podrán vivir hasta 10.000 personas: turistas, personal de servicio y trabajadores agrícolas".

Para comprender esto, basta con mirar las fotografías de las modernas canteras de diamantes y oro.
Pero esto fue otra digresión lírica y, continuando con el tema de la extracción de diamantes, también cabe señalar que los diamantes no se distribuyen uniformemente en nuestro planeta.
En la región africana del Sahara, India, los países del Lejano Oriente, el Círculo Polar Ártico y Australia se observa la mayor acumulación de diamantes.

¿Qué se sabe sobre la minería de diamantes en la Mauritania moderna?

Y hay diamantes para la minería industrial, y además de los diamantes hay otro mineral importante que podría ser de interés como objeto de extracción. ¡Menciono arriba una civilización alienígena desconocida!
¡Esto es hierro!
Pero pongamos las cosas en orden. Aquí está la información que necesita.
INDUSTRIA MINERA DE MIRITANO
características generales
“La minería representa aproximadamente el 13% del Producto Interno Bruto de Mauritania y se considera la fuente de empleo más importante del país, muy cerca del Gobierno (que proporciona empleo al 5% de la población activa);

Las exportaciones de minerales representan aproximadamente el 60% de las exportaciones de Mauritania.
La principal riqueza de Mauritania es el hierro, que se exporta casi en su totalidad en esta industria.
Las reservas de hierro de Mauritania se estiman en 6.000 millones de toneladas y están consideradas las mayores del mundo;
Mauritania es también el primer productor de hierro del mundo; su producción anual, que oscila entre 10.400 y 11.700 toneladas, se exporta casi en su totalidad. La única empresa que desarrolla estos recursos es la Sociedad Nacional de Industria y Minería (NOPD), la principal empresa industrial del país (cuadro IV.2).

Esta empresa está controlada en un 78% por el Estado.
Además del hierro, según los expertos, Mauritania también posee recursos naturales sin explotar, como oro, diamantes, cobre, cobalto, azufre, yeso, uranio, aluminio y fosfatos.
En 1998, una empresa mauritana recibió por primera vez una licencia para desarrollar fosfatos en cooperación con empresas extranjeras. Comenzó la producción de petróleo.
Se cree que el sector minero ofrece enormes oportunidades a la economía mauritana y a las empresas extranjeras, especialmente a aquellas que proporcionan a la industria minera el equipamiento necesario. Hace varios años, en Mauritania comenzó a desarrollarse intensamente la explotación activa de yacimientos de petróleo, oro y diamantes, liderada principalmente por empresas extranjeras.
Organizaciones extranjeras especializadas principalmente en petróleo, oro y diamantes. En 1999 y 2000, el Gobierno de Mauritania firmó y renovó algunos contratos de investigación con algunas empresas extranjeras.
Todas estas empresas han confirmado la presencia de recursos de oro, diamantes, fosfatos y cobre. En 1999, la Rex Diamond Mring Corporation descubrió los primeros depósitos de oro y diamantes "comercialmente viables" en el norte de Mauritania.

Quizás la respuesta exacta a la pregunta “¿Qué se extrajo en la cantera Güell-Er-Richat podría sugerirse por estos fragmentos de piedras azules esparcidos por toda la cantera, pero por alguna razón aún no han sido estudiados por ningún científico?
¡Pero la roca azul es la primera señal funcional para un geólogo de que aquí hay depósitos de diamantes!
Pero sea como fuere, todas las canteras que existen actualmente en el planeta Tierra para la extracción de oro, diamantes o incluso hierro (mineral de hierro), ¡son esencialmente copias más pequeñas y pobres de la cantera Guel-Er-Rishat!

Fotos de canteras de mineral de hierro en Krivoy Rog (Ucrania)

Bueno, la gente aún no ha alcanzado el nivel de desarrollo técnico que ya poseían los representantes de una civilización extraterrestre desconocida para nosotros, que aparentemente comenzó a ser la primera en colonizar el helado planeta Tierra.

“Güell Er Richat” es una enorme estructura circular situada en el Sahara, que puede verse con toda su belleza incluso desde el espacio. Algunos científicos sugieren que se trata de los restos de la antigua ciudad mitológica de la Atlántida.

La estructura en anillo de Güell Er Richat es difícil de pasar por alto

Los anillos gigantes situados en África son muy difíciles de pasar desapercibidos desde el espacio, afirman los astronautas.

La estructura es bastante regular y de forma uniforme. Un fenómeno tan interesante llama inmediatamente la atención, atrayendo no sólo su apariencia, sino también su misterio. Es difícil creer que pueda tener un origen natural. Por eso algunos expertos creen que “Guel Er Richat” fue la Atlántida en un pasado lejano.

El fenómeno en forma de anillo se encuentra en el borde del desierto del Sahara, que asusta por su tamaño. En ocasiones sirve como punto de referencia, ya que no se observa nada similar en un radio de varios kilómetros a partir de él.

La estructura en forma de anillo alcanza los cincuenta kilómetros de diámetro. A menudo se le llama el "Ojo del Sahara" debido a su extraña estructura: los anillos de la estructura están ubicados uno dentro del otro. Entre ellos hay depresiones que en el pasado pudieron haber contenido agua. Los satélites de la NASA fotografiaron el "Ojo del Sahara" una gran cantidad de veces, pero los especialistas de la organización antes mencionada nunca pudieron explicar la naturaleza del origen de la anomalía.

Los atlantólogos, científicos que buscan la Atlántida, tienen su propia teoría sobre los anillos del "Ojo del Sahara"

Un gran número de atlantólogos modernos creen que "Guel Er Richat" son los restos de la Atlántida, una antigua ciudad altamente desarrollada que perteneció a una misteriosa civilización desconocida. Las dimensiones y la arquitectura de los anillos de la estructura corresponden casi por completo a la descripción de Platón de la antigua ciudad descrita anteriormente.

Platón decía que la Atlántida tenía forma de anillo, o más bien constaba de varios anillos, tres de los cuales estaban llenos de agua. Los anillos restantes, según el pensador, estaban vacíos. Los anillos de "Güell Er Richat" no son muy distinguibles, pero sí se notan. La teoría de Platón parece especialmente plausible dado que la Atlántida, como él afirmaba, existió hace más de diez mil años. Tampoco quedaría nada de ninguna ciudad moderna que la gente abandonara por alguna razón después de esa cantidad de años.

Platón describió con suficiente detalle el continente, las pequeñas montañas que supuestamente rodeaban la antigua ciudad en forma de isla. Cabe señalar que la zona de África corresponde a esta descripción.

¿Qué destruyó la civilización antigua: el sudor o un terremoto?

La mayoría de las leyendas dicen que la antigua ciudad se hundió como resultado de cierto cataclismo. Por ello, los científicos prefieren buscar la Atlántida en el fondo, lo cual está muy justificado. Pero recientemente comenzaron a pensar que la Atlántida podría haber surgido por ciertas razones. Quizás esto sea exactamente lo que pasó. Debido a la larga estancia bajo el agua, de toda la Atlántida sólo pudo sobrevivir su ciudad central, la más grande y capital, que bien podría ser “Güell-er-Richat”. Esto es exactamente lo que piensa el atlantólogo francés O. Santos.

Por ejemplo, el territorio en el que se construyó una ciudad antigua podría quedar bajo el agua debido a un fuerte terremoto. Con el tiempo, gracias a procesos tectónicos naturales, volvió a secarse. Los geólogos que exploraron el continente afirman que sus condiciones naturales cambiaron varias veces debido a los procesos anteriores.

La Atlántida podría haber quedado sumergida en agua debido a un tsunami, que se formó como consecuencia de la colisión de un meteorito o asteroide con nuestro planeta. Este evento se muestra en la Biblia como el “Diluvio Mundial”. Si creemos en las leyendas y mitos sobre la ciudad insular que se encuentran en diferentes partes del planeta, ambos fenómenos anteriores ocurrieron casi simultáneamente.

¿Cómo encontrar rastros de una civilización antigua?

Es recomendable buscar rastros de atlantes en África. Incluso historiadores de renombre mundial, como Boris Bogaevsky, dicen que en el pasado existió cierta civilización antigua en el territorio de este país. Afirma que las huellas de los atlantes deberían buscarse entre los tauregs. Su versión está casi completamente confirmada por el investigador alemán Borchardt, quien sugiere que los atlantes deberían buscarse en las proximidades de Túnez.

La opinión de los geólogos es completamente diferente.

Geólogos de diversos países no atribuyen origen artificial al “Güell Er Richat”. En su opinión, el “Ojo del Sahara” se formó de forma independiente hace más de 500 millones de años. En ese momento aún no existían personas en el planeta.

Inicialmente, la teoría oficial sobre el origen de “Güell-er-Richat” era la de que se trataba de una colisión con un meteorito o un asteroide, supuestamente era el cuerpo cósmico el que dejaba tan extraña “huella” de forma. Pero esta teoría ha sido refutada en los tiempos modernos, ya que no se encontraron rastros de un golpe poderoso en todo el Güell-er-Richat.

Además de la anterior, la teoría sobre el origen volcánico de “Güell Er Richat” resultó inverosímil, ya que nunca ha habido volcanes activos y rocas volcánicas en esa zona. Al darse cuenta de esto, los científicos comenzaron a hablar de un volcán de lodo que realmente podría dejar tales huellas, pero debido al tamaño del "Ojo del Sahara" se puede dudar de esta opción. Por el momento, "Güell Er Richat" sigue siendo un fenómeno anómalo sin resolver.

El Ojo del Sahara (otro nombre famoso es Güel Er Richat) es, me atrevo a decir, una formación geológica alucinante en el desierto del Sahara del mismo nombre en Mauritania. No doy tales epítetos al tamaño de este monumento geológico de la Tierra, que tiene al menos 50 kilómetros de diámetro, sino a la forma del llamado "ojo" en el contexto de una descripción en forma de anillo de la capital. En la foto del ojo de Sahara se puede ver claramente exactamente la misma apariencia de anillo. En órbita, el ojo es claramente visible y, a veces, sirve como una especie de "Estrella Polar" para los astronautas.

¿Existe alguna conexión entre Güell Er Richat y la Atlántida?

Ya se ha dado anteriormente una descripción de la ubicación de la Atlántida. Estaba ubicado en la dirección del narrador (Platón, que vivía en Grecia) detrás de las Columnas de Hércules (Gibraltar). Todo es casi igual, el único ojo del Sahara no se encuentra al oeste en el Atlántico, donde la mayoría de los investigadores apuntan a la probable ubicación de la Atlántida, sino al sur en África occidental. Además de la forma de anillo, la descripción también se correlaciona con montañas bajas y acantilados escarpados en los límites de las tierras atlantes. El Ojo del Sahara está situado en una meseta montañosa que termina a lo largo del perímetro, como era de esperar, con escarpados acantilados.

Además, como se puede ver en el mapa interactivo presentado, Mauritania, en cuyo territorio se encuentra el ojo del Sahara, linda con Mali, donde actualmente vive una misteriosa tribu que posee conocimientos sobre el espacio desde la antigüedad.

Aquí termina la evidencia indirecta de la conexión entre el ojo del Sahara y la Atlántida. La principal evidencia de la presencia de la Atlántida en este lugar podría dar resultados positivos de las excavaciones. Pero no se pudieron encontrar datos sobre ellos en fuentes abiertas. Aunque algunos estudios señalan la existencia en esta zona de tribus que dominaban el arte de la trepanación. A juzgar por los restos encontrados, los pacientes sobrevivieron tras estas operaciones, realizadas allá por la Edad de Piedra, hace unos 9 mil años. Sin embargo, estos estudios no confirman la existencia de una civilización altamente desarrollada en esta zona. La vida de las personas que habitaban el territorio del actual desierto no era fundamentalmente diferente de la vida de las personas de otros grupos tribales de la Edad de Piedra.

Aunque, si dejamos de lado el escepticismo y la falta de hechos directos y encendemos la imaginación, entonces, basándonos en lo anterior, podremos representar plenamente la escala de la Atlántida en el Sahara: en una enorme meseta montañosa hay un estado con una capital con un diámetro aproximado de 50 km. con desarrollo en la zona de salientes de terreno en forma de anillo separados por canales de agua de la misma forma. Y desde los canales de la ciudad el canal se extendía hasta el océano. Y aunque es posible que esta próxima “Atlántida” no haya sido tragada por las aguas del océano, las razones por las que la gente se fue de aquí pueden ser bastante triviales, como en Mesoamérica, el cambio climático hace 12.000 a 10.000 años o después. Hasta ese momento, aquí no había desierto, había una exuberante vegetación, mucha agua y comida. Y todo gracias al retroceso de los glaciares de la última glaciación. La desertificación gradual ha obligado a la gente a buscar un hogar en otros lugares.

Edad y causas de la formación del ojo sahariano.

Los estudios geológicos del ojo del Sahara permiten establecer la edad aproximada de esta formación: unos 500 millones de años.

Pero nadie puede nombrar con certeza las razones de una forma tan extraña, aunque se expresan muchas versiones:

1. La caída de un asteroide: no hay rastros característicos y, en consecuencia, un cráter de impacto característico de tal evento.
2. Formación volcánica: esta versión tampoco está confirmada; no se encontraron rocas ígneas características de la erupción. Y para los restos de un volcán de lodo, la escala es demasiado grande.
3. Erosión de una meseta montañosa: sí, pero la pregunta de por qué la erosión afectó a esta parte particular de la meseta e incluso dio a las rocas una forma tan extraña, nadie puede responder actualmente.
4. La formación artificial es una hipótesis generada por la falta de respuestas a las tres anteriores, pero tampoco tiene evidencia.

Entonces queda claro que no entendemos nada sobre el ojo del Sahara... Esta grandiosa formación en nuestros tiempos tecnológicos es un misterio. Y hasta que los científicos encuentren evidencia suficiente para confirmar cualquiera de las versiones enumeradas o incluso una nueva, siempre podemos imaginar que el ojo del Sahara son rastros de la actividad de una antigua protocivilización. Una civilización tan antigua que ahora ni siquiera se pueden encontrar rastros de ella. ¿O están ocultos para nosotros?

Bueno, un poco de multimedia sobre el tema no vendría mal...