“Me preguntan: “¿Por qué alabas a Rusia?
¿No comprende que la mayoría de los ministros de la Federación Rusa son villanos?
“Lo entiendo perfectamente”, respondo. Y todos entienden." (c) Avagyan
Vazgen Avagyan:La gente no lee artículos complejos. La gente ha olvidado cómo entender el lenguaje de las ecuaciones, fórmulas y cálculos. Lo sé y busco constantemente formas de comunicarme con los jóvenes. Y esto es lo que se me ocurrió: presentar lo que está sucediendo no en el lenguaje de un economista, sino en el lenguaje de un guionista de Hollywood. Esto hay que entenderlo...
-¡Curioso! El académico Avagyan, conocido por montañas de fórmulas misteriosas y montones de términos estrechos, y de repente guionista de cine...
La trama es la siguiente: un grupo de personas está encerrada en una especie de ciudadela, rodeada de muertos vivientes, zombis, demonios y similares. Hay personas muy diferentes en el grupo: buenos y malos, algunos son criminales, otros son tristes misántropos. También hay quienes se odian, tienen largas cuentas que saldar entre sí... En una palabra, los no-muertos no asediaron en absoluto el monasterio de los justos. La selección de quienes viven dentro de la ciudadela es bastante aleatoria.
¿Qué los une a todos? Que son personas vivas. Personas con alma, pensamientos propios, con necesidades y emociones humanas. Uno de ellos, por ejemplo, es académico y el otro es reincidente. En la vida normal, nunca harían compañía. Y ahora se reconcilian: ambos no quieren convertirse en zombies, ninguno de los dos quiere que les coman el cerebro...
Esta alegoría, a pesar de su apariencia pop y primitiva, es en realidad muy precisa, matemáticamente precisa. Los pueblos del mundo que se han reunido bajo la protección de la Rusia moderna son diferentes. No todos son buenos. Además, entre ellos hay auténticos sinvergüenzas. Cuando me señalan los vicios y las úlceras de la CEI moderna, Rusia y la Unión Euroasiática, me encojo de hombros con desconcierto.
Me preguntan: “¿Por qué alabas a Rusia? ¿No comprende que la mayoría de los ministros de la Federación Rusa son villanos? “Lo entiendo perfectamente”, respondo. Y todos lo entienden.
Pero ese no es el punto ahora. De lo que estamos hablando ahora no es de que alguien alguna vez robó sus fábricas, periódicos y barcos al pueblo soviético. No es aquí donde se encuentra ahora la línea divisoria. Lo que se avecina es algo inhumano, trascendental, impensable, como una película de terror del más alto (o, por el contrario, del más bajo) nivel... Tomemos el punto más doloroso de nuestro tiempo: Ucrania. Si usted es un defensor honesto de ella y cree que un oso ruso atacó a un perro faldero indefenso, está obligado (en virtud de la honestidad) a hacerse algunas preguntas. Y el primero de ellos: ¿POR QUÉ TODOS LOS NO MUERTOS LUCHAN FRANCAMENTE POR UCRANIA Y AHORA? ¿POR QUÉ TODOS LOS CADÁVERES VIVIENTES VINIERON A PROTEGERLA?
-¿A quién te refieres?
En primer lugar, los restos del fascismo mundial: los veteranos de las Waffen SS que salieron de la tumba de la historia, las fuerzas punitivas de Bandera, los demonios del hitlerismo...
En segundo lugar, los vampiros de la calle Vaal, esos destripadores multimillonarios que matan a decenas de jóvenes para prolongar su existencia terrenal. Es un hecho ampliamente publicitado que Rockefeller recientemente se compró un sexto corazón, joven y saludable, de un joven destripado, para poder vivir... Y sus riñones también son extraños...
En tercer lugar, los "hermanos" de las tumbas viscosas de los años 90 subieron a la batalla por Ucrania, los que milagrosamente no enfermaron en la guerra de bandas, los terribles espíritus malignos del megarrobo de privatización...
En cuarto lugar, la Sodoma mundial, el “lobby azul” de países de todo el mundo, “se metió” por Ucrania...
No se sabe del todo la magnitud del horror que ahoga a Ucrania: ¡es un festín de muertos vivientes, un festín de tal sadismo que incluso los informes fragmentarios al respecto te ponen los pelos de punta! Cuando digo que EL INFIERNO EN PLENA COMPOSICIÓN ESTÁ LUCHA POR UCRANIA, no me pongo histérico, como mucha gente piensa, sino que analizo racionalmente la situación actual.
Los portadores de los siete pecados capitales, por los que está preparado el infierno, se han unido a las filas de los defensores de la independencia de Ucrania (qué palabra más terrible: la no mentira de lo que debería mentir, la palabra, como el himno ucraniano “aún no muerto”, emana un olor a cadáver). Incluso el embajador estadounidense, como él mismo admitió, se horrorizó con este himno; probablemente, como residente de los Estados Unidos, ha tenido la experiencia de ver películas de terror desde la infancia y siente la analogía...
Rusia según los estándares ortodoxos - Katehon (uehlsh)
No. ¡Ver por ti mismo! ¿Con quién están los asesinos sofisticados? Mire los materiales sobre los batallones “Azov” o “Tornado”... ¡Incluso Estados Unidos los repudia por su sed de sangre demasiado abierta y cínica! ¿Con quién están los ladrones? Aquí todo está claro, desde Poroshenko hasta Akhmetov, todos los ladrones de privatizaciones (incluido Sobchakin en la Federación Rusa) se han levantado como un muro detrás de los “aún no muertos”.
¿Con quién están los adúlteros, los sodomitas y los fornicarios? Mire la geografía de los desfiles del orgullo gay... ¿Con quién están los blasfemos y los sacrilegios? ¿Estos Uniates y Filarets depuestos?
Artículo aparte: mentirosos. Estos, habiendo perdido los restos de toda plausibilidad, mienten imprudentemente: que Kiev no es una antigua capital rusa, sino una ciudad ajena a los rusos, que los ucranianos son racialmente ajenos a los rusos, que... Sí, has oído todas esas tonterías de la "Globo de Ucrania" sin mí...
Soy un viejo armenio, llevo mucho tiempo en el mundo, he visto muchas cosas y, en general, soy una persona reservada e inofensiva... Pero apestar tanto a azufre ¡Cómo apesta la junta moderna de Kiev, sinceramente, no lo recuerdo en mi larga vida laboral!
No soy un publicista ruidoso que sólo quiere decir algo agradable. Soy científico, analista, autor de muchos trabajos serios y sé cómo apagar las emociones. Lo que digo no es un arrebato de ira, sino un análisis frío de los hechos, en el que doy fe de cada palabra. Existe una "Lista Avagyan" de este tipo, en la que, basándose en materiales confiables de diversas fuentes, describí brevemente todo lo que el Occidente moderno aporta a la humanidad bajo la apariencia de "reformas" y el "Consenso de Washington".
LISTA DE AVAGYAN
Implementación práctica del Consenso de Washington
- 1. Canibalismo: ritual, médico y cosmetológico.
- 2. Asesinato ritual e infanticidio, restauración de cultos demoníacos destructivos.
- 3. La formación de una masa de esclavos, desnudos, hambrientos, torturados y pobres.
- 4. Amplio mercado para niños y órganos de donantes humanos (.
- 5. “Lobotomía” masiva, zombificación, sustitución del pensamiento por algoritmos de biorobots, ensordecimiento de la mente y inmersión en un “estado oscuro”.
- 6. Fascismo ecológico con la destrucción sanitaria de miles de millones de personas “superfluas” y decenas de pueblos “equivocados” ( .
- 7. Degradación científica, técnica y productiva, retorno a métodos de producción atrasados (.
- 8. Infernalización y sodomización de todo el ámbito de la crianza, la educación y la vida cotidiana.
- 9. La eliminación de la familia, los derechos reales a la propiedad privada y personal y la eliminación de los estados nacionales (.
- 10. El desarrollo de la anomia masiva, la inmoralidad sistémica, la pérdida de ideas sobre el bien y el mal, la economía y la esfera social construidas sobre pecados y vicios.
- 11. La abolición de la historia y la memoria, la inmersión en un estado de alucinaciones mitológicas, el totalitarismo político, convirtiéndose en un cambio en la naturaleza biológica del hombre.
- 12. Eliminación de cualquier potencial de resistencia al poder agresivo y monolítico de las transnacionales y los magnates financieros, un intento de “privatizar el planeta” siguiendo el ejemplo de la privatización de fábricas o minas por parte de los ladrones ( .
- ¡¿Hablas en serio, Vazgen Liparitovich?! Con todo respeto hacia ti, como mujer, me parece que Avagyan se está volviendo loca e inventando historias de terror que no pueden existir, porque... porque simplemente no pueden existir, ¡eso es todo!
Cuando hablo de la “lista de reformas finales” del público liberal que compilé, yo mismo la encuentro extremadamente desagradable, repugnante y me gustaría que resultara ficción. Pero, como ya dije, cada elemento de mi “Lista” se basa en hechos irrefutables de la realidad moderna. Si, por ejemplo, el primer punto le confunde (parece sobreexpuesto), permítame recordarle que el canibalismo no sólo lo practican los países liberales modernos, sino que también lo promueven. Se han publicado muchas obras de ficción que glorifican a los caníbales.
Luego Occidente pasó a los documentales. Como recordarán, E&M escribió sobre esto: no hace mucho, los presentadores del programa de televisión holandés Proefkonijnen, Dennis Storm y Valerio Zeno, cenaron carne humana frente a los espectadores en vivo en el canal de televisión BNN. Se destacó que el cocinero frió los trozos de carne en aceite sin condimentarlos con especias, ya que “la esencia de la experiencia” era “sentir el auténtico sabor de un ser humano”. Comimos por todo lo alto, con velas...
Y la Comisión Federal de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) permitió a PepsiCo lanzar un nuevo refresco con un potenciador del sabor a base de células fetales humanas obtenidas de abortos. A pesar de que incluso algunos de los accionistas de Pepsi se horrorizaron ante las intenciones de la dirección y redactaron una resolución afirmando que "la política corporativa de la empresa, en el marco del respeto a los derechos humanos y las normas éticas, considera inaceptable el uso de restos de seres humanos en cualquiera de los dos casos". investigación privada o colaborativa", según la decisión de la SEC, los planes de PepsiCo entran dentro de la definición de "operaciones comerciales ordinarias" según la decisión de las autoridades estadounidenses.
Los rebeldes proamericanos practican el canibalismo ritual en todas partes:
en Siria se filmó la devoración de los corazones de los soldados muertos de B. Assad, y en Odessa se filmó el canibalismo del eneldo después de la quema de personas en la Casa de los Sindicatos... Ninguno de los puntos de mi ominoso ¡La “lista” se basa en un solo hecho o información dudosa! Seguí el camino de cortar todo lo dudoso y ambiguo, y basarme únicamente en la práctica irrefutable de los reformadores liberales. Y esto es lo que pasó al final, ya ves...
-¡Me parece que la analogía de la batalla entre los vivos y los no-muertos debería al menos llegar a alguien!
Yo tambien lo espero. Lo más importante es fijar prioridades y evitar el colapso de la historia y de la humanidad como especie biológica. En estas condiciones, las conversaciones sobre quién es un sinvergüenza en el gobierno ruso y quién está violando la moral en las filas de la milicia Novorossiya son, por supuesto, importantes, pero no una prioridad.
Si nos encontramos encerrados en un edificio rodeados de zombies, con gente no muy buena, esto es, por supuesto, un gran problema. Para un guionista, esta es una trama adicional que puede desarrollarse dramáticamente...
Pero la vida no es una película. Y los zombis que ya han llegado a Kiev no son actores disfrazados. Estos son verdaderos comedores de carne, comedores de humanos, y no estamos en el set de una película. Por eso creo que todos los seres vivos deberían unirse como seres vivos y no dividirse entre ellos: quién es mejor y quién es peor.
Sé más que muchos lo “no ideales” que son las autoridades rusas o armenias, por decirlo suavemente. Pero cuando un inhumano ataca, no es el momento para un enfrentamiento entre personas, sin importar cuáles sean sus cualidades y propiedades...
Se lo repito una vez más: no conocen la magnitud del horror que se avecina. Y esta es su gran felicidad, y Dios no permita que aprendan y experimenten toda esta medida... Quiero decir una cosa: el eslogan electoral de Yanukovich "¡Todo será Donbass!" ha adquirido un nuevo significado en estos días.
-¿Su objetivo es bombardear y matar de hambre a todas las ciudades del planeta?
Este no es su objetivo, es un efecto secundario de sus acciones. Su objetivo, tanto comercial como ocultista-sectario, es sembrar el máximo caos. La masacre de todos contra todos, el festín de la criminalidad liberada es sólo una pequeña parte del caos general.
Sus corporaciones obtienen súper ganancias del caos (por cierto, no se pueden obtener súper ganancias de nada que no sea el caos; no se pueden obtener en condiciones de estabilidad).
Además, están controlados por órdenes destructivas que sitúan el caos como objetivo ocultista-sacro del servicio en el marco de un criptoculto. Así que para ellos todos los objetivos políticos son intermedios y no hay ganadores en sus guerras. "Todo será Donbass": esta es la ley del caos reinante.
Lo necesitan. Y no lo necesitamos.
un anciano discapacitado y un armenio, nos hablarán de la preciada palabra. Esta palabra puede salvarte a ti, a tu nombre de usuario y al mundo para empezar. Entonces, al grano.
V. Avagyan: “¿CÓMO TE VE EL CARNICERO?”
Hay tres tipos de desastres. Hay una catástrofe única, que sucede y termina, y luego la gente solo elimina sus consecuencias. Hay una catástrofe cíclica: regresa una y otra vez, con la misma fuerza. Y hay una catástrofe progresiva. Combina las peores características de lo desechable y lo cíclico. Ocurre una vez y luego crece y se multiplica con el tiempo. Se trata de una catástrofe en la que cada etapa siguiente es peor que la anterior. Hablamos de esto con un académico de EvrAPI. VL avagyan…
Considero que la catástrofe de 1991 es el peor tipo de catástrofe, es decir, una catástrofe progresiva, como la parálisis. Por eso el dolor no ha disminuido durante un cuarto de siglo, las consecuencias no han sido eliminadas y, además, la negatividad de estas consecuencias se está intensificando.
- ¿Qué se puede decir de esta típica noticia? Terroristas de la organización terrorista “UG” (Estado de Ucrania) irrumpieron en un club nocturno de Kiev y capturaron a los jóvenes que bailaban despreocupadamente allí. Metieron sus hocicos en el suelo y finalmente los enviaron al ejército para morir en las estepas de Donbass por los caprichos coloniales del imperio americano...
¿Qué significa esta captura por parte de terroristas de consumidores bien alimentados? Esto es lo que: los animales se encontraron con un monstruo. Está claro quién es el monstruo, pero el animalito es una criatura tan estúpida, pero alegre e inofensiva, cuya casa está al límite. Los animales en sí no son peligrosos, ni siquiera lindos, pero son malos en un sentido: son el suministro de alimento del monstruo... Y quiero que todos entiendan: ¡el monstruo vendrá por todos!
- Pero la Federación Rusa no reconoce oficialmente a la UG como organización terrorista y no la equipara con el EI...
No sé qué motiva a las autoridades rusas, no les pertenezco. Pero, para ser honesto, no existe una definición única de organización terrorista criminal a la que la junta de Kiev no se ajuste. Empezando por la toma armada del poder, masacres y represalias, amenazas y chantajes, actividades económicas criminales, etc.
Se organizaron docenas de grandes ataques terroristas, muchos de los cuales la UG asumió con orgullo y otros (como el Boeing malayo) intenta “presentarlos” a sus oponentes. Incluso si hablamos sólo de los ataques terroristas que la UG asumió oficialmente, ¡eso es suficiente para Nuremberg!
Pocas personas dicen que el “Estado de Izlom” es la Ucrania siria. El EI surgió entre Siria e Irak, como Ucrania entre Rusia y Polonia. El objetivo del EI es una guerra con Siria, al borde de la cual fue creado por Estados Unidos. El objetivo de la UG es una guerra con Rusia, al borde de la cual fue creada por los mismos Estados Unidos. Los campos militantes están supervisados y cubiertos en ambos casos por Estados Unidos, y en ambos casos sin reconocimiento oficial. IG y UG dependen igualmente de fanáticos degenerados, personas con discapacidades mentales y defectos mentales pronunciados.
El surgimiento de IS y UG, los dos gemelos malvados, es una manifestación de lo que estaba hablando: la catástrofe progresiva del colapso de la URSS. Los animales de consumo sin cerebro alimentan al monstruo, el monstruo crece y se vuelve más feroz, pierde todo miedo...
- Vazgen Liparitovich, ¿realmente no hay esperanza de un mundo mejor?
Hay dos esperanzas para un mundo mejor: el ejército ruso y la marina rusa. No hay otras esperanzas para un mundo mejor: ¡NO CONSTRUYAS ILUSIONES! ¿De quién esperas misericordia? ¿De los sionistas que hicieron de la tecnología genocida un libro sagrado? ¿De los anglosajones, que durante siglos redujeron a cero la población de continentes enteros?
¿De Europa, donde los consumidores matan a sus propios hijos en el útero para no compartir ganancias con ellos? ¡Propio! ¿Crees que compartirán los beneficios con los tuyos? ¿Esperas clemencia de Alain Delon, que demandó a su propio hijo por dinero? ¿De la cantante Madonna, que envió a su propio hermano por todo el mundo?
¿Esperas una “actitud humana” de ellos? ¿Qué tipo de persona eres, dónde estudiaste y quién te crió?
- Entonces, ¿qué debemos hacer, Vazgen Liparitovich?
No esperen a los míticos buriatos que galoparán al llamado de Putin y matarán a Bandera para ti.
Date cuenta de que a los ojos de los extraños no eres el ombligo de la tierra como te vieron tu mamá y tu papá soviéticos que te mimaron, sino una gran lata de carne enlatada.
Eres COMIDA. Y para el pueblo de Bandera eres comida. Y para los combatientes de ISIS eres comida. Y para los “inversores extranjeros” sois comida.
Y para sus propios ladrones, la "quinta columna", atrincherada hasta la cima, para todos los Kudrin y Yavlinsky, ¡ustedes son COMIDA!
Somos amigos de China, pero ellos tienen mucha gente y poca tierra, y por lo tanto para ellos... bueno, ya entiendes...
- Es decir, sentados bajo las bombas, ¿los habitantes de Donetsk defienden su derecho a la vida, que está indisolublemente ligado a la propiedad de la tierra?
Hoy en día es muy difícil para Donetsk –pero estoy seguro y sé de lo que hablo– que es más difícil para Jarkov o Kherson que para Donetsk. Los residentes de Jarkov y Kherson se han convertido en estiércol para el crecimiento de una nación extranjera, en el sentido literal: un límite agotado de la estafa geopolítica de Bandera de exprimir un estado que nunca existió entre dos adyacentes...
Están siendo exprimidos... y serán exprimidos a menos que ocurra un milagro. Esperarán hasta la muerte, no se hagan ilusiones.
El que hoy te quitó lo que te sobra, mañana vendrá a quitarte lo que necesitas, porque con el comer viene el apetito. Si un lobo se acostumbra a entrar en un redil, no descansará hasta arrastrar al último cordero.
- ¿Existe una palabra mágica y preciada que pueda detener el apocalipsis mundial en el espíritu de Wells, los Morlocks y Eloi descritos por él, los caníbales subterráneos y su comida de voluntad débil?
Existe tal palabra. Esta palabra - "Rusia"…
Para que el enemigo se quede atrás, para hacer retroceder al principal competidor, casi hasta la edad de las cavernas, esta era la idea del enemigo, haciéndose pasar por un experto en organizar una "buena vida". Pero cuando los pueblos de la URSS se convirtieron en rehenes de los trovadores de la tan cacareada macroeconomía, se reveló que el objetivo no era la recuperación en absoluto, sino la fragmentación del país en pedazos. No en vano, Tauro y los empresarios fueron los primeros en adoptar la privatización y los préstamos, agarrando el becerro de oro por los cuernos...
Después de saquear el país y destruir la economía, pensaron que se habían enfrentado a su enemigo. Por segunda vez en el siglo XX, los sucios Judas informaron de la muerte de una gran potencia: Rusia.
Por segunda vez, el país se encontró al borde del abismo. Y con razón: tanto la intensidad del odio hacia Rusia como cierta torpeza y lentitud de la propia Rusia ante los golpes de los infernales están asociados al contenido especial de la misión histórica rusa. Rusia estaba (y sigue estando) embarazada del futuro de la humanidad, y el embarazo, por desgracia, en una lucha es más un obstáculo que una protección...
Si Karl Marx hubiera tomado pastillas para su rusofobia zoológica, entonces, por supuesto, habría visto que el camino del futuro no se está formando en Inglaterra (una rama sin salida de la evolución humana), sino en Rusia. Por tanto, las esperanzas de socialismo en Inglaterra no se hicieron realidad, pero en Rusia sí se hicieron realidad. Esta es una queja no a los países, sino a Marx, quien puso todo patas arriba: llamando reaccionaria a una nación progresista y progresista a una nación reaccionaria.
Rusia es la cuna y la forja de perspectivas para la historia y el progreso y, por lo tanto, Rusia es un irritante particularmente fuerte para las fuerzas infernales.
Ella se desvía del rumbo, pero, aunque muy dañada, regresa a él, obedeciendo a profundas tendencias civilizatorias. Esto es lo que ocurrió cuando un vil demonio disfrazado de reformador, controlado por sionistas de Estados Unidos, arruinó el gran Imperio ruso. Este sigue siendo el caso hoy.
En la superficie siempre existe la intención de convertir al país en un apéndice de materias primas, una colonia laboral para trabajadores no calificados, cuyos culpables serán enviados a campos de concentración. Esta intención causó daños colosales, tanto en el aspecto material como en el humano...
Pero la superficie ocultaba los hechos subyacentes: la “liberación” del planeta de Rusia es siempre (al mismo tiempo) la “liberación” del planeta de la razón, del pensamiento racional y de los frenos de la conciencia, que Hitler llamó un “antiguo”. quimera."
Entonces, la "antigua quimera" tiene una nacionalidad: es rusa. Quiten a Rusia: no quedará ni mente ni conciencia, y un desastre sangriento igual a Sodoma comenzará a inundar todos los continentes sin fondo ni costas...
Porque detrás de su modelo económico hay una locura candente y desesperada, que refleja el éxtasis orgásmico de una bestia carnívora que se ha apoderado de la sangre. La bestia ya no piensa en nada más que en el placer de matar, ni siquiera tiene tiempo para comer, devorando su propio futuro junto con el futuro de los herbívoros (porque, después de exterminarlos, él mismo morirá de hambre).
La locura de este modelo económico fue frenada por las necesidades de confrontación con Rusia, su gran mundo ruso (que, por supuesto, incluye a los georgianos, armenios, finno-ugrios, todos los eslavos, griegos y muchos otros). Digamos que el depredador se contuvo frente al pastor. Se llevaba a rastras una o dos ovejas por la noche, pero saltaba cada vez que el pastor se acercaba...
Un mundo sin Rusia es un rebaño de ovejas (la humanidad) y un lobo sediento de sangre (Occidente), abandonados nariz con nariz y cara a cara. El lobo no podrá explicarte por qué necesita tanta sangre: el éxtasis orgásmico que recibe en el proceso de asesinato en masa es su único argumento para continuar la línea de asesinato.
¿Dónde?
Esta es una pregunta interesante. ¿Dónde habría tomado Napoleón (por cierto, un vil maníaco y sodomita, idealizado criminalmente a lo largo de los años) la línea de asesinato y terror sin Rusia?
¿Adónde habría llevado Hitler su línea asesina sin Rusia? ¿Adónde la llevarían el maníaco Truman y el poseído Churchill? Sin el factor ruso, ¿adónde lo llevarán Bandera e ISIS modernos?
Creo que ya sabes la respuesta, querido lector. La conducirán al estado que el poeta describió con las palabras:
El Huno es el último, en el cofre del penúltimo.
Clavará un sable torcido...
Y ahora, después de que Stalin corrigiera la posición poco envidiable del país y de los ciudadanos, un nuevo golpe, un nuevo pogromo... El líder de la derrotada Rusia post-perestroika teme abiertamente el camino de Stalin. Entiende lo fácil que es desatar el terror y lo difícil que es mantenerlo bajo control.
Tiene el principal don de la victoria del Generalísimo: las armas nucleares, un gran escudo contra la invasión externa. Este escudo le da a Putin la oportunidad de actuar de manera diferente a Stalin, porque Stalin no recibió tal escudo de su predecesor...
Putin no siempre tiene éxito, a veces es utópico: varía el legado soviético, el mercado y los mecanismos democráticos para sacar al país de las tenazas y el estancamiento jázaros.
Este es un camino dramático, no se sabe cómo terminará, y gran parte de él nos repugna a nosotros y al lector; sin embargo, advertiría contra las críticas al gobierno ruso que busca y lucha. El desacuerdo no significa negación: ellos están buscando, nosotros estamos buscando, nadie tiene licencia para conocer la verdad última.
El resultado más importante: RUSIA VUELVE A EXISTIR.
Su simple presencia eliminó de la agenda el genocidio casi consumado de los armenios, la liquidación completa del pueblo serbio medio masacrado, el genocidio de los eslavos al oeste de las fronteras de la antigua RSFSR, etc. Esta no es la ciudad de Kitezh, No es un paraíso terrenal. Pero se trata de una realidad geopolítica que prácticamente no existía en los años 90 (que, por tanto, fueron ricos en genocidios; véase el principio de mi artículo).
Cuando vi por primera vez a V.V. Putin, me pareció tímido. Ni siquiera podía imaginar que resultaría ser una persona de carácter fuerte, un líder centrado y responsable, que se preocupaba sinceramente por el presente y el futuro del país, aunque testarudo en una serie de conceptos erróneos (como el liberalismo económico).
La Rusia de Putin ha sufrido mucho dolor. Pagó la deuda externa de más de 115 mil millones de dólares, principalmente como sucesora legal de la URSS, una para todos, porque juntos quemaron los préstamos de la república y dejaron que Rusia pagara sola. Ha sufrido un robo muchas veces mayor que incluso el pago de las deudas de OTROS: varios billones de dólares se han evaporado bajo la maldición del liberalismo de mercado, si tenemos en cuenta las reservas estratégicas de materias primas, si contamos la conversión de bienes y servicios en moneda y el bombeo de “tributos” a los estafadores en Occidente, en alta mar.
El gobierno de Putin es un fenómeno muy específico. Se trata de un plato especial de autor en modo manual, que desde hace quince años no responde a la vieja pregunta de un observador político: "¿Quién es el señor Putin?". Esta pregunta todavía flota en el aire hoy, tal como lo hizo en 1999.
Putin reparó los agujeros en el casco de un barco que se hundía, ganó tres guerras seguidas y, al mismo tiempo, evitó que el país se desmoronara, hasta 2008-09 acumuló reservas de oro y divisas y fortaleció su poder personal. En el camino, el país entró en la turbulencia de una crisis del poder global estadounidense, plagada de colapso financiero y económico.
Obviamente, y sin querer (y quizás sin darnos cuenta)- Putin se ha convertido en un imán para un movimiento mundial que resiste a toda la escoria, los demonios detrás de escena, y en un centro de esperanza para los partidos de derecha cuerdos y de izquierda constructivos.
Dado que Estados Unidos ha construido una economía vampírica a escala global, los estrechos intereses imperialistas de Rusia (digamos, los intereses de la dinastía gobernante) coinciden con los objetivos sagrados, generalmente humanistas, del progreso histórico y el desarrollo humano.
La cuestión aquí no está tanto en Rusia (cuyo imperialismo todavía parece un poco anticuado y sin principios, como en los tiempos de Bismarck y Disraeli), sino en la naturaleza absolutamente infernal de las fuerzas que han tomado la delantera en la guerra. Estados Unidos y, por tanto, intentando gobernar el mundo sobre terrenos infernales.
Estas fuerzas están tratando de convertir el mundo en un templo sodomita inmundo empapado en la sangre de víctimas humanas. Cuando ves, te das cuenta y analizas esto (y esto ya está claro para todos los intelectuales), entonces te lanzas con deleite a los brazos de cualquier Bismarck.
Tal vez sufra de la estrechez de miras del martinete prusiano, ¡pero al menos no se ha vuelto loco por alimentar a Moloch y Baalam con bebés! ¡Gracias por eso!
Fue la naturaleza anticuada y retrógrada del imperialismo de Putin lo que lo convirtió en el centro de gravedad de todas las fuerzas del progreso y la modernidad: cuando la humanidad evidentemente perdió el rumbo y quedó atrapada en un pantano, la única posibilidad de regresar a la civilización es ¡Para volver al camino por el que se deslizó hacia los pantanos!
Si bien reconozco a Putin como la figura histórica más importante de nuestro tiempo, no puedo dejar de criticar a Putin, sus estrategias y programas. El retroimperialismo por sí solo no nos llevará muy lejos (incluso si admitimos la evidencia del gran bien de la remilgada retroideología victoriana en las condiciones de la candente locura satánica del posmodernismo occidental). Por un lado, Putin, como directivo, está muy por encima de todas las figuras políticas contemporáneas. Por otro lado, sus ideas sobre la economía (es decir, la base de la existencia de una potencia) siguen siendo arcaicas, aunque el académico Glazyev está trabajando en esto lo mejor que puede.
Mientras tanto, Estados Unidos es un león moribundo. Antes de morir, están dispuestos a hacer cualquier cosa. No debería haber piedad: la debilidad económica de Rusia se compensará al máximo, como dicen. Ya desde la raíz de las palabras se puede ver que, en principio, GRAN PODER y PEQUEÑO control sobre los procesos económicos son incompatibles.
Cualquier gran potencia que haya perdido el control sobre el suministro y la provisión de sus ciudadanos tropezará debido al sabotaje y la obstinación, la depredación y la codicia de los propietarios privados. Aquí es precisamente donde la Rusia zarista tropezó con la Primera Guerra Mundial. ¡Y Alemania, en la que Bismarck organizó una economía planificada, en dos guerras mundiales con todo el mundo, con toda la humanidad, siempre tuvo un suministro ininterrumpido!
Claramente están tratando de llevar a Rusia al caos y a una guerra civil y fratricida. Y la economía es el eslabón débil que es golpeado una y otra vez por el ariete de los infernales. Las sanciones afectaron el nivel de vida de la población (aumento de los precios de muchos bienes y productos, inflación, Rusia sufrió daños por valor de 170 mil millones de dólares a mediados de mayo), etc. Los problemas, observamos, no están en el campo de batalla ni en las batallas diplomáticas. TODOS los problemas del putinismo están en los índices de indicadores y componentes económicos (PIB, presupuesto, inflación).
La brecha entre los triunfos de Rusia en los asuntos militares, la diplomacia, los deportes, la ciencia, la tecnología, la cultura, la espiritualidad y la autoconciencia, que irrita a las fuerzas del mal, y la impotente podredumbre del sistema económico liberal de mercado está creciendo. Resulta que el país avanza, pero su economía pende como un peso sobre sus pies.
La economía del desarrollo es una cuestión de interrogantes para Rusia como potencia y para la humanidad progresista que depende de Rusia. Si se construye tal modelo (teniendo en cuenta los vicios de las máquinas económicas soviética y estadounidense, con “trabajo sobre los errores”), la humanidad tendrá un futuro y una continuación de la historia.
Si no...
Es necesario comprender que al aplastar a la Federación de Rusia (con todas las deficiencias del Estado ruso), Estados Unidos obtendrá el monopolio de la construcción social. Y para ellos, la esencia es la infernalización de todos los aspectos de la vida humana, la profundización y expansión de las prácticas infernales.
Esto no es sólo un capricho de la masonería loca que imita (cada vez más estúpida y primitivamente) cierto procedimiento electivo que durante mucho tiempo se ha convertido en una payasada en los Estados Unidos.
La infernalización es una forma encontrada por Estados Unidos de mantener el poder mundial en condiciones de creciente decrepitud, embotamiento y degradación de la hegemonía.
Cuando una nación progresista y avanzada deja de ser progresista y avanzada, ya no puede llevar consigo a la gente con un ejemplo positivo. Está perdiendo la influencia ganada por sus antepasados y, por lo tanto, su única forma de mantenerse a flote es destruir todo lo progresista y avanzado del mundo. Así, de un líder del progreso y el desarrollo, Estados Unidos ha degenerado en un líder de la regresión y la degradación.
Por lo tanto, las recetas de Kudrin para la Federación Rusa no consisten simplemente en marcar el tiempo y machacar agua en un mortero; este es un puente hacia la infernalización de toda la vida, de la cual la humanidad (no sólo Rusia, sino toda la humanidad) corre el riesgo de no volver a salir nunca más en el futuro histórico previsible...
(Continuará)
El famoso publicista ruso Ivan Solonevich. Escribe: “Rusia... siempre ha representado un tipo de Estado superior a los Estados que la atacaron. Porque la organización estatal del Gran Ducado de Moscú y del Imperio Ruso siempre ha superado la organización de todos sus competidores, oponentes y enemigos; de lo contrario, ni el Gran Ducado, ni el reino, ni el imperio habrían podido resistir esta vida o muerte. lucha." A esto podemos agregar con seguridad la Unión Soviética, que por las mismas razones sobrevivió a la Gran Guerra Patria. Todas las guerras que Occidente libró contra Rusia, en 1812, en 1941 y ahora, aunque quizás de manera menos notable, se redujeron a la destrucción de la civilización rusa, de la nación misma.
Los franco-napoleónicos siempre destruyeron la fe, las piedras, las iglesias y los manuscritos. Como resultado de la invasión, perecieron la obra más importante del pueblo ruso, "La historia de la campaña de Igor", y muchas crónicas. Llevando la “antorcha de la libertad”, Napoleón cometió salvajismo en nuestra tierra no menos que Adolf Hitler.
Es bien conocida la frase de este heraldo de los valores europeos: “Para la victoria es necesario que un simple soldado no sólo odie a sus oponentes, sino que también los desprecie”. Los oficiales volvieron a contar a los soldados de Napoleón propaganda sobre la barbarie de los pueblos eslavos. Los Napoleón destruyeron monasterios y volaron monumentos arquitectónicos. Los altares de las iglesias de Moscú se convirtieron deliberadamente en establos y letrinas. Los sacerdotes que no entregaron los santuarios de la iglesia fueron brutalmente asesinados, las monjas violadas y las estufas con íconos antiguos se fundieron.
Tras tomar Moscú, los brutales invasores llevaron a cabo ejecuciones masivas. El robo banal comenzó en los accesos lejanos a Moscú. En Bielorrusia y Lituania, los soldados destruyeron jardines y huertas, mataron ganado y destruyeron cultivos. Además, no había necesidad militar para esto, eran simplemente actos de intimidación. Como escribió Evgeniy Tarle: "La devastación de los campesinos por el paso del ejército del conquistador, por innumerables merodeadores y simplemente ladrones desertores franceses fue tan grande que el odio hacia el enemigo crecía cada día".
El verdadero robo y horror comenzaron el 3 de septiembre de 1812, el día después de la entrada a Moscú, cuando oficialmente, por orden, se le permitió saquear la ciudad. Numerosos monasterios de Moscú quedaron completamente destruidos. Los soldados arrancaron los marcos plateados de los iconos y recogieron lámparas y cruces. Para facilitar la visualización, volaron la iglesia de Juan Bautista, que se encontraba junto al convento Novodevichy. En el monasterio de Vysokopetrovsky, los ocupantes instalaron un matadero y la iglesia catedral se convirtió en una carnicería. Todo el cementerio del monasterio estaba cubierto de sangre endurecida, y en la catedral, trozos de carne y entrañas de animales colgaban de candelabros y de clavos clavados en el iconostasio. En los monasterios de Andronievsky, Pokrovsky y Znamensky, los soldados franceses cortaban íconos para hacer leña y usaban rostros de santos como blancos de tiro.
En el monasterio de Chudov, los franceses, habiéndose puesto las mitras y vestimentas del clero sobre ellos y sus caballos, cabalgaban y se reían mucho. En el monasterio de Danilov, arrancaron el santuario del príncipe Daniil y arrancaron la ropa de los tronos. En el monasterio de Mozhaisk Luzhetsky, el icono de San Juan Bautista que se guarda aquí tiene huellas de un cuchillo: los franceses lo usaban como tabla de cortar y cortaban carne en él. Casi no queda nada de las reliquias históricas del palacio del zar Alexei Mikhailovich ubicado en el territorio del monasterio Savvino-Storozhevsky. Se quemó la cama del zar Alexei Mikhailovich, se rompieron costosos sillones, se rompieron espejos, se rompieron estufas y se robaron raros retratos de Pedro el Grande y la princesa Sofía.
Hieromonk Pavel del Monasterio Znamensky y sacerdote del Monasterio de San Jorge John Alekseev fueron asesinados. El sacerdote de la Iglesia de los Cuarenta Santos, Piotr Velmyaninov, fue golpeado con las culatas de sus rifles, apuñalado con bayonetas y sables porque no les había entregado las llaves del templo. Estuvo toda la noche en la calle, sangrando, y por la mañana, un oficial francés que pasaba, afortunadamente, disparó al padre Peter. Los monjes del monasterio Novospassky enterraron al sacerdote, pero los franceses luego excavaron su tumba tres veces: cuando vieron tierra fresca, pensaron que habían enterrado un tesoro en este lugar. En el Monasterio de la Epifanía, el tesorero del monasterio, Aarón, fue arrastrado por los franceses por el pelo, le arrancaron la barba y luego cargaron sobre él, enganchándolo a un carro...
Del 10 al 11 de octubre de 1812, se colocaron minas de pólvora debajo de las torres, murallas y edificios del Kremlin. Si todo hubiera sucedido como quería Napoleón, el creador de la Europa moderna, Rusia habría perdido el símbolo de su historia milenaria. Pero por la providencia de Dios llovió por la noche, apagando algunas mechas, y el resto, arriesgando sus vidas, fueron apagadas por los moscovitas.
Sin embargo, algunos de los cargos funcionaron. La Torre Vodovzvodnaya fue demolida hasta los cimientos, Nikolskaya quedó medio destruida. El Arsenal quedó parcialmente destruido, la Cámara Facetada, la ampliación de Filaret y la Casa del Comandante sufrieron daños. El edificio del Senado resultó dañado y el bronce de San Jorge el Victorioso, que adornaba la cúpula del Salón Redondo, desapareció sin dejar rastro. Según una versión, él, junto con otros dos objetos que eran el orgullo del Kremlin, un águila de la Puerta Nikolsky y una cruz del campanario de Iván el Grande, fue sacado en un convoy de ocupantes "civilizados". Hasta ahora, estas reliquias históricas no han sido encontradas. Al salir de Moscú, los franceses también intentaron volar los monasterios de Novodevichy, Rozhdestvensky y Alekseevsky.
Aquí también ocurrió un milagro: los monjes lograron apagar el fuego a tiempo y así salvar sus monasterios.
Estos son sólo algunos comentarios sobre el comportamiento de los ocupantes. Toda la verdad es aún peor. Lo que hicieron los invasores ya condenados mientras se retiraban desafía en absoluto el sentido común. Al mismo tiempo, los rusos trataron con simpatía a sus enemigos enfermos y heridos. En el convento de Novodevichy se trataba a los soldados franceses enfermos y en Rozhdestvensky compartían su comida con los ocupantes hambrientos. Hablando de esto, una de las monjas explicó: “Una vez más, es una lástima para ellos, queridos, no deberían morir de hambre, pero no vinieron a nosotros por su propia voluntad”.
Categoría: Economía, publicado el 4 de junio de 2015 a las 10:45 am
21-04-2017, 06:58
Algunos de los “capitanes de la economía” de la Federación Rusa son liberales empedernidos y enemigos. Pero la mayoría de ellos no son liberales, sino simplemente tontos que ven en la función pública y en los eventos corporativos sólo una oportunidad para pasar una buena fiesta: no hacen nada y no pueden hacer nada...
El académico de EurAPI Vazgen Liparitovich Avagyan compartió nuevamente con el periódico “Economía y Nosotros” sus extraordinarias opiniones sobre las causas y la naturaleza de la inestabilidad económica en nuestro país. En una conversación tradicional con Anna Kurganova se abordan temas de actualidad como el trabajo y el empleo, el alquiler y los ingresos personales, y las perspectivas de desarrollo (o degradación) de los sistemas económicos. ¿Cómo podemos seguir viviendo, cómo podemos salvar a Rusia, cómo podemos salir victoriosos de la competencia geopolítica más feroz en la que todos los participantes están gravemente traumatizados unos por otros? Sobre esto y mucho más en entrevista con V.L. Avagyan...
– Vazgen Liparitovich, ¿cómo valora la realidad económica actual en Rusia, el mercado laboral y las fuertes fluctuaciones del tipo de cambio del rublo?– ¿Puedes ilustrarlo desde la práctica?
– Aquí, por ejemplo, están los milagros que le suceden al jefe del Ministro de Desarrollo Económico Ulyukaev: habla a todo el país y dice que “la economía de Rusia está en el fondo”. ¡¿Y qué?! ¿Es un observador de la OSCE? ¡Él es el Ministro de Desarrollo Económico! Habiendo dicho sobre el "fondo", simplemente está obligado a poner excusas o arrepentirse: ¡nombra a los enemigos que interfieren con él o rocía cenizas en su cabeza por lo que pasó por alto! ¿Quién tiene la culpa de que la economía rusa esté en el peor momento?
Y la segunda eterna pregunta: ¿qué hacer ahora que está abajo?
No supimos de Ulyukaev quién tenía la culpa, no supimos qué hacer. Un hombre salió, describió sus observaciones y se fue, manteniendo la intriga. ¡Pero no es un joven naturalista que se limita a llevar un “diario de observaciones”! ¡Él es el Ministro de Desarrollo Económico! Debería dimitir si no puede hacer frente o anunciar medidas de emergencia.
– Pero, por otro lado, ¿cómo puede hacer algo si comprende vagamente el tema y los orígenes de la economía, su estructura y dinámica?
– No entiendo en absoluto: ¿por qué en un país con un ejército valiente y magnífico y unos maravillosos servicios de inteligencia de primera clase hay tanta escasez de personal en el ámbito económico? Ninguno de los aspirantes a economistas del gobierno aprobaría el examen de estudiante de primaria del académico Glazyev, ¡y mucho menos más!
– Sin embargo, ¿está usted del lado de las autoridades rusas?
– Si Budionny y Voroshilov comandaron mediocremente los frentes, esto no es motivo para pasarse al lado de los fascistas...
– ¿Puede resumir en pocas palabras los contornos de la reforma económica que Rusia necesita?
Sólo la economía está viva y en desarrollo en la que los ingresos empresariales, asociados con el trabajo personal y el ingenio, son mayores que los pagos de alquiler cobrados impersonalmente a los usuarios. A grandes rasgos, cuando la mayor parte del salario percibido por el trabajo no va al inquilino para pagar la vivienda, al alquiler del propietario. Y el vendedor no paga la mayor parte de los ingresos por ventas por el alquiler del espacio comercial...
En este sentido, no hay diferencia entre Rusia, Paraguay o Armenia, excepto que Paraguay y Armenia no pueden decidir su propio destino y ellos mismos -sin apoyo externo- construir la economía de sus sueños. Ellos son pequeños. Cuando en Ereván intentamos arreglar la economía, todo el gobierno, todos los altos dirigentes fueron fusilados en el parlamento por mercenarios estadounidenses...
– Pero los liberales también hablan de ingresos empresariales y de reducir las barreras a las iniciativas empresariales...
– ¿Cómo se determina qué es lo más importante, necesario y básico que falta en la economía rusa moderna?
– No hay protección para el hombre común contra el chantaje de los propietarios de recursos. Esta es una situación muy peligrosa y en el futuro podría derribar a toda Rusia y su régimen político. Verás, hay una ley de la ciencia económica: la lealtad de una persona se adquiere a través de su seguridad.
- ¿Cómo entender esto?
– Quien provee a una persona es la persona que es leal. Digamos que quiero ser leal al Dalai Lama tibetano; pero en la práctica me veo obligado a ser leal al jefe que cubre las necesidades materiales de mi familia. Y aquí no importa cuánto amo al Dalai Lama y cuánto no me agrada el jefe: cumplo las órdenes de quien me paga, si no hago esto, me moriré de hambre. , y no habrá nadie para cumplir órdenes...
Putin también está a merced de esta ley de la economía. Si no puede mantener a la gente (y con ministros como Ulyukaev esto es todo lo que puede hacer), entonces la gente simplemente no podrá permanecer leal a él. Las personas son leales sólo a quienes las contratan y mantienen. Y no siempre lo hacen voluntariamente, pero lo hacen.
Al permitir la entrada de empresas extranjeras a la Federación de Rusia, nuestra élite con sus propias manos está cambiando la lealtad de sus ciudadanos hacia centros extranjeros de poder e influencia. Mientras un extranjero que haya traído una maleta con dólares a la Federación de Rusia pueda actuar como empleador (abrir una empresa, una oficina, un periódico, un canal de televisión, una escuela, una universidad, etc.), no se podrá garantizar la seguridad de Rusia.
– Escuche, Vazgen Liparitovich, es verdad... Me acabo de dar cuenta... Cada empleador selecciona personalmente a su personal leal y, en caso de conflicto, este personal preferirá a su empleador a las autoridades oficiales. En particular, hoy decenas de millones de ciudadanos de la Federación Rusa violan su deber cívico al recibir “salarios en sobres”, ayudando a sus empleadores a evadir los impuestos estatales...
– Pero los ciudadanos no deberían ser condenados por esto: no tienen otra opción. La elección la hace la ley de la economía, según la cual quienes se alimentan son leales. Si quieres cambiar la lealtad, cambia las fuentes de alimentación. Hay muchos modelos de reformas económicas, pero sólo uno es positivo...
- ¿Y cuál?
– Proporcionar garantías de ingresos dignos a toda persona que exprese el deseo y la diligencia de trabajar. Sin esto no habrá lealtad política de las masas, porque sin esto la gente es demasiado susceptible al chantaje de los empleadores privados. Sin esto, no habrá crecimiento de la demanda interna, la base de una economía soberana. Sin esto, no saldremos de una situación completamente demente, cuando la gente es pobre y gigantescas instalaciones de producción están inactivas, ¡perdiendo millones y millones de horas-hombre irremplazables! Ahora Rusia es como un hombre hambriento que tiene caña de pescar y acceso al río, pero se obstina en no ir a pescar.
– Dirán: pero garantías de ingresos dignos para todos los que trabajan concienzudamente, ¡esto es socialismo!
– Una cosa, por supuesto, tira de la otra: con un eslabón se puede sacar toda la cadena. Todo lo que necesitamos, por ejemplo, es un ejército fuerte. Pero es imposible sin una retaguardia fuerte, y él, a su vez, sin una economía fuerte, y ella, y así sucesivamente... Y llegamos al socialismo...
Ya sabes, Anna, que no soy un sectario de convicción marxista-leninista y que veo la capitalización y la socialización no como elementos opuestos, sino como elementos complementarios. El capitalismo, a través de la inversión, crea abundancia de mercancías y consumidores. Y el socialismo, a través de la socialización, organiza el acceso a ella; la esencia del socialismo es la democratización del consumo.
– ¿Resulta que, según Avagyan, las inversiones de capital crean productos y la socialización abre el acceso a ellos a las masas?
– Totalmente cierto, las piernas son para caminar y las manos para tomar. Es inconveniente caminar con las manos y agarrarse con los pies. Sin socialismo, tendremos una situación en la que cada vez habrá más bienes disponibles para cada vez menos personas.
Nadie dice que la abundancia en los escaparates sea mala. ¡Pero esta abundancia no debería convertirse en un museo del consumismo, en el que todas las exhibiciones estén exclusivamente detrás de un cristal! El capitalismo por sí solo es incapaz de ampliar el acceso a los bienes (que él mismo crea). El capitalista, al reducir costos, también reduce la capacidad de pago tanto de su personal como de sus capitalistas subcontratistas.
Por eso digo que el capitalismo puro, liberal, como una serpiente ouroboros, se está devorando a sí mismo desde su cola. El capitalismo llevará (y ya ha llevado) a la sociedad a la hambruna muchas veces si no introduce levadura socialista y humanista en las relaciones de mercado. Y sólo el Estado puede hacer esto y, en casos raros y excepcionales, la Iglesia gobernante, pero esto no es cuestión de nuestro tiempo.
– ¿El Estado está interesado en la socialización por lealtad política?
- No solo. Sin socialización no existirá ni la masa de los contribuyentes, ni la masa de la que proceden los soldados, ni la sociedad civil. Por tanto, el Estado, si no se ha vuelto loco, es siempre el principal enemigo del capitalismo. Y no sólo en Rusia, sino también en Alemania, Francia, Estados Unidos... En todas partes el Estado, con gran tenacidad, aumenta los costes que las empresas han reducido, y hay un conflicto constante entre ellos a este respecto. El problema es que si el Estado se ha vuelto loco, puede que no interfiera, sino que ayude a las empresas a robar a los pobres, y esto conducirá a una catástrofe humanitaria y al colapso del Estado...
– Sí, pero Vazgen Liparitovich, en los años 70 del siglo XX, el capitalismo europeo parecía más o menos decente... Ahora ha comenzado a mutar de alguna manera monstruosamente, pero a finales del siglo pasado... Quiero decir, muchos hoy creen que es posible construir Francia, modelo 1975, en lugar de la URSS, modelo del mismo año, y será muy bueno...
– Sólo las personas que no tienen formación económica y no conocen las leyes básicas de la economía pueden razonar de esta manera. Entre las cuales se encuentra esta: no hay sistema económico sin un contexto; cada proceso económico local está conectado con todo lo global que sucede a su alrededor, en el mundo.
Por cierto, K. Marx fue sorprendido sin entender esto cuando intentó estudiar la fábrica capitalista por sí sola, como si estuviera suspendida en un vacío sin aire, y por alguna razón continúa trabajando allí... Este camino es un callejón sin salida.
No se pueden estudiar los procesos en una fábrica abstracta sin estudiar de dónde provienen las materias primas, quién es el comprador de los productos, cuál es el régimen político, cuál es la religión del dueño de la fábrica y de sus trabajadores, cuáles son las normas básicas. ideas sociales, mitos y patrones en torno a la fábrica, etc.
– Todo esto es muy interesante, pero no estamos hablando de Karl Marx, que en paz descanse, sino de la Francia de 1975...
– ¡Que, por supuesto, en 1975 no era capitalista en el sentido moderno y liberal de la palabra, como su vecina Inglaterra, y menos aún Suecia y Noruega! Ni siquiera me refiero al gigantesco sector público de la economía, ni a las poderosas barreras sociales a la libertad empresarial...
Quiero decir que el tumor canceroso del capitalismo en los años 70 del siglo XX estaba bajo la dura radioterapia de la presencia e influencia soviéticas. Este procedimiento de irradiación suprimió el crecimiento de patologías en el entorno celular de Francia-1975. El tumor en la sociedad no disminuyó, pero tampoco creció. Su potencial no fue revelado porque no se le permitió desarrollarse. Ahora los tiempos son completamente diferentes y las realidades son diferentes. ¡Tanto Francia como Italia ya no son los mismos que en el siempre memorable 1988! Los trabajadores de hoy hablan de los ingresos de sus padres como si se tratara de una época dorada legendaria...
Permítanme decir brevemente: por supuesto que puede haberlas, y definitivamente deben discutirse alternativas al camino hacia el socialismo; pero no puede haber alternativa al socialismo mismo.
– Pero los reformadores de los años 90 en todo el mundo estaban convencidos de que el futuro podría construirse sobre principios diferentes, fundamentalmente no socialistas...
– La vida les mostró su error – si fue un error. De la desocialización mundial que tuvo lugar (para la pureza del experimento) en muchos continentes al mismo tiempo, no surgió más que una orgía de ladrones y una orgía de degenerados. Existe un nuevo dicho popular urbano ruso: "La carne picada no se puede devolver".
Absolutamente cierto, de la misma manera, el mundo socializado no puede regresar a la era de Byron y Dickens, pretendiendo que el siglo XX no existió. ¡No se puede imponer una sangrienta legislación laboral Tudor a pueblos que ya han probado la socialización!
El único remedio aquí es la lobotomía masiva, basándose en la degeneración mental de las masas. Y, aparentemente, Occidente ha decidido probar este último recurso...
Nuestro periódico "Economía y nosotros" escribe mucho sobre esto: no hay nada más importante y peor que esto. Hay que detener a Occidente, que ha decidido arrastrar a la humanidad a través de mutaciones mentales, porque, en el sentido literal, estamos hablando de la eliminación de la especie humana. ¡Esto ni siquiera es genocidio, sino homocidio!
– ¿Considera usted al régimen político ruso como un caballero que lucha contra este dragón?
- No, no es nada romántico. El régimen político de la Federación de Rusia, por supuesto, es lo opuesto a los planes de los globalistas, pero es más probable que sea situacional que significativo. Es como si imaginamos algo atrapado en una tubería a través de la cual la materia fecal del globalismo fluyó hacia nuestras cabezas.
En esta imagen, tenga en cuenta, no hay ningún elogio para la cosa: cualquier cosa puede quedarse estancada: algo bueno, algo malo y, por así decirlo, “nada en absoluto”. Puede atascarse a propósito o completamente por accidente. No se trata de ella, sino del atasco que creó. Cork tiene un papel históricamente progresista.
El material que formó el atasco puede consistir en capas de ocupantes ilegales criminales, ambiciosos, despóticos y moralistas. Es posible que el material del que está hecho el corcho no comprenda en absoluto su papel y significado para detener las masas fecales de la regresión global. Puede mancharse con ellos e incluso saturarse de ellos, lo cual es casi inevitable en el caso del material de corcho...
Aquí nuevamente surge la pregunta sobre la correspondencia o inconsistencia de las ideas subjetivas de los participantes en la historia con el significado objetivo de los eventos en los que participan... Pero el conflicto mismo entre el Kremlin y el globalismo, por supuesto, juega un papel históricamente progresivo. significado, frenar el giro de los acontecimientos según el peor de los casos, que ya no es posible, no podrá evitarse...
– Volviendo a los mercados neoliberales y al hecho de que no pudieron dar más que una orgía de degenerados: no todo el mundo está de acuerdo con esto...
– Para no entender y no ver esto, se necesita el monstruoso cinismo del liberalismo de mercado o el hedonismo estúpido de los tontos de la élite que generalmente son ciegos en cuestiones de teoría general.
Conceptos como legalidad y orden en los cálculos estaban indisoluble y genéticamente ligados al sistema socialista mundial. Con el desmantelamiento del socialismo, la legalidad da paso a la anomia (es decir, la ausencia total de normas de comportamiento e incluso de la idea de ellas: E&M). Y el orden en los acuerdos entre las partes de la transacción es reemplazado por un caos creciente y un caos en las relaciones de acuerdo, aderezado con chantaje y violencia por parte de la parte más fuerte.
Estamos llegando y ya hemos llegado, y muchos se han convertido en víctimas de un mundo en el que no está del todo claro: ¿a quién, cuánto y para qué? Al eliminar el control estatal sobre los precios, las tarifas y las condiciones laborales, los reformadores consiguen una total arbitrariedad en los contratos bilaterales personales y un mundo interminable de fraude, chantaje, violencia contra el individuo, esclavitud “salariada” y “pagada”.
Una estrecha conexión con lo absurdo ya está en el nombre mismo de los "neoconservadores": "neo" - "nuevo", "renovación", "conservadurismo" - conservación de lo viejo, es decir, una combinación de lo incongruente en el estilo de los intentos de dar marcha atrás al relleno...
– Las actuales autoridades económicas de la Federación Rusa no tienen ninguna metodología para enfrentarse a Occidente...
– Por supuesto, la elite económica actual es incapaz de reformar seriamente el sistema, y sería incluso absurdo exigírselo. Generalmente se trata de personas que crecieron con una actitud consumista ante la vida; no entienden que el consumo no es el comienzo, sino la corona del proceso económico. No tienen idea alguna de que el consumo va precedido de la creación de un aparato de producción.
Pero el comienzo de la creación de un aparato de producción es la protección de la actividad empresarial (laboral y empresarial) de las extorsiones de la “mano muerta” del rentista.
Economía y política
Vazgen Avagyan
V.Avagyan: quema de origen económico
“¿Por qué sigue viva la imagen de los apuestos años 90?”, se pregunta Nezavisimaya Gazeta. Luego se queja de que “la actitud actual hacia las reformas de Gaidar no refleja su importancia hace 25 años”. Y luego da un conjunto bastante estándar de basura y tonterías entre los liberales, tan lógicamente incoherente que incluso una persona que no sabe nada sobre Rusia (relativamente hablando, ayer cayó de la luna) - inmediatamente...
26.03.2019 15:55 21
Sociedad
Vazgen Avagyan
V. Avagyan: Aritmética de la desesperanza
Un ejemplo no es sobre Ucrania, sino sobre todos nosotros: no importa cuántos miles de millones ya haya robado P. Poroshenko en la privatización, pero habiéndose convertido en el "presidente" de la UG, continúa robando furiosamente. Porque entiende, de forma puramente matemática, que podría haber incluso más miles de millones. Digamos que hay 100: ¡pero podrían ser doscientos! ¿O son doscientos? ¡Pero podrían ser 300! Él…
11.03.2019 15:57 45
Economía y política
Vazgen Avagyan
¡Peligro Aléjese!
¿Por qué mataron a Ucrania? No hay duda de que fue asesinada social, económica y demográficamente. También es obvio que de la misma manera, aunque más lentamente, tanto mi Armenia como mi Rusia están siendo asesinadas. ¿Pero por qué? Hay una versión: que fue asesinada por curanderos que querían el bien, pero eran tan ignorantes que todo resultó al revés. Hay una versión de que fue asesinada por quienes...
26.02.2019 13:05 61
Sociedad
Vazgen Avagyan
“Achiever”: alcanzar metas como tecnología
foto de aquí Tuve la tentación de llamar al artículo “Criaturas”. Me di cuenta de que era de mala educación y no escriben así en los periódicos normales. Pero ¡compréndeme también! Estoy cansado y desconsolado de ver a la gente destruir su propio futuro y el futuro de todos los que los rodean con rabia y entusiasmo. Incluyendo a sus propios seres queridos, a sus propios hijos. Está bien, si tan sólo...
10.02.2019 16:35 88
Sociedad
Vazgen Avagyan
Intercambiado mañana
En la obra de Chéjov "El huerto de los cerezos", el contenido principal es el conflicto entre los valores del Ser y el Ingreso. El huerto de cerezos no se puede talar, porque es la vida misma. Pero es necesario reducirlo, porque no es rentable. El terrible conflicto entre los intereses a corto y largo plazo tanto del individuo como de la humanidad es uno de los problemas básicos de la historia. Te contaré una historia...
7.02.2019 15:55 99
Sociedad
Vazgen Avagyan
Productividad: lecciones de la historia
El sueño de una persona en general, y de un administrador en particular, es el RENDIMIENTO. Es una pena marcar el tiempo. Es una pena machacar agua en un mortero y llevarla con un colador. Es una pena trabajar y al final no conseguir nada. O conseguir algo opuesto a lo que se pretendía. Quiero que mis planes sean realistas y conduzcan a resultados. Es al problema de la comprensión objetiva del RENDIMIENTO al que está dedicado este artículo...
5.02.2019 15:58 114
Economía
Vazgen Avagyan
"Tirones" y roturas
Expertos de la Academia Rusa de Economía Nacional y Administración Pública (RANEPA), que ya no me inspiran confianza (¿y a usted?) desde hace mucho tiempo, analizan las razones por las que no fue posible alcanzar plenamente los objetivos formulados en el Congreso de mayo de 2012. Por decreto del presidente Vladimir Putin, llegué a la conclusión de que uno de los factores clave era la falta de responsabilidad personal en áreas específicas y...
29.01.2019 15:05 52
Economía
Vazgen Avagyan
Tunización en economía
Tunización es un término económico derivado de la conocida palabra “en vano”, es decir, algo perdido en vano, en vano, sin resultado alguno. De la forma "en vano" surgieron muchas palabras, por ejemplo, "parásito": comer en vano, inútil para el sostén de la familia. La tunización es un fenómeno en la economía asociado con la negativa a utilizar productos, bienes materiales o materias primas con las que están elaborados. Eventualmente…
23.01.2019 16:33 46
Sociedad
Vazgen Avagyan
V. Avagyan: “Condenado al mal”
Si una persona rueda por un empinado tobogán de hielo, no es necesario que sienta deleite. Puede ser, por supuesto, que se regocije y grite “¡guau, qué bueno!” Pero tal vez esté tratando de detenerse, aferrándose al hielo con las manos y los pies, aunque no haya nada en el hielo a qué agarrarse, gritando algo como “¡No! ¡No quiero!…
22.01.2019 19:48 108
Sociedad
Vazgen Avagyan
Marginado – idiotez – “independencia”
Incluso en un libro de texto de historia escolar (por no hablar de un libro de texto universitario) se puede leer una verdad bien conocida que incluso pone los dientes de punta por su banalidad: en la antigüedad, el exilio era una forma de castigo muy severa, peor que la ejecución. Esto se aplica a nuestros antepasados eslavos, a los griegos, a las ciudades-estado italianas y... Sí, ¡prácticamente todas las sociedades antiguas pensaban lo mismo! Expulsión de una persona...
21.01.2019 15:12 80
Sociedad
Vazgen Avagyan
Negocios: ¿herramienta o desastre?
El principio básico de cualquier mecanismo es el enfoque estrecho de las fuerzas que actúan en él. El mecanismo del suministro de agua es que el agua se mueve en la dirección en la que es impulsada y no en la dirección opuesta. Se mueve a través de la tubería y solo puede salir por el punto final: el grifo. Si se fusiona en el camino desde la tubería, entonces el suministro de agua...
18.01.2019 17:25 50
Sociedad
Vazgen Avagyan
V. Avagyan: los liberales sólo saben ser sepultureros...
La catástrofe espiritual e intelectual del liberalismo destruyó todos los sistemas de autoestima y autoidentificación que existieron en la historia, todas las reglas racionales para trazar rutas hacia la meta, así como todos los métodos para fijar metas razonables. El liberalismo se ha convertido en un viaje de la nada a la nada a través de la nada, lleno de risas inducidas por las drogas y “bromas” de borrachos. La gente ha olvidado cómo evaluarse objetivamente a sí mismos y a su situación real...
9.01.2019 19:56 81
Economía
Vazgen Avagyan
Cómo el dólar distorsionó la economía mundial...
Las subidas y bajadas repentinas de los tipos de cambio, de los índices y de los precios de los bienes “no esenciales” del movimiento económico mundial dejan una y otra vez desconcertados a la gente común y corriente poco familiarizada con la ciencia económica (y a los liberales). ¿Qué se añadió realmente a ese emprendimiento o tipo de materia prima que de repente duplicó su precio en un día? Y lo que cayó en el mundo real...
2.01.2019 13:59 53
Sociedad
Vazgen Avagyan
Dado que los partidarios de Navalny son cada vez más jóvenes, es necesario explicar la esencia de la política de exterminio de los liberales y de Occidente contra el pueblo ruso a un nivel accesible a una escuela primaria. ¿Cómo ocurrió y continúa ocurriendo el genocidio económico de la población después del “triunfo de la democracia”? Tomamos palitos para contar recomendados para grupos de jardín de infantes de 1er grado y mayores... 3+3+3+3 = 12 6+0+6+0 = 12 12+0+0+0 =...
28.12.2018 13:19 49
Economía
Vazgen Avagyan
Rublo, petróleo y otras víctimas...
(imagen tomada de aquí) Hay definiciones de riqueza social que van desde Smith y Ricardo hasta Marx y Walras. Según Smith, la “riqueza de las naciones” consiste en los “bienes necesarios para la vida” con los que los individuos, debido a la existencia de la división del trabajo, se abastecen a través del intercambio. Según Ricardo, se trata de bienes reproducidos libremente. Marx creía que “aparece como una” enorme acumulación de bienes “….
23.12.2018 19:25 40
Importante en blogs
Vazgen Avagyan
La teoría económica y el error del siglo
(imagen tomada desde aquí) Si nos alejamos de los muchos errores tácticos de aquellas “élites” que destruyeron la URSS, habiéndola primero conducido insidiosamente, al principal error estratégico (no de las élites mismas, sino de las masas que creían ellos) - entonces esto es lo que sucede: en la búsqueda de una vida mejor se confundieron los indicadores cualitativos y geográficos. El nivel de vida de la población comenzó a calcularse no según indicadores cualitativos de consumo,...
20.12.2018 18:07 59
Importante en blogs
Vazgen Avagyan
V. AVAGYAN: CARTA A UN AMIGO RUSO
(foto mostrada en el artículo original) Yo, como armenio, no soy ni ruso ni europeo. Y lo sé mejor desde fuera. A lo largo de muchos años de mi vida, he comprendido la principal diferencia entre un ruso y un occidental. Si se trata de matar a alguien, lo primero que hará un ruso es automáticamente preguntar: “¿para qué?”. Y el europeo – “¿por cuánto?” Esta reacción es automática...
20.12.2018 17:24 107
Sociedad
Vazgen Avagyan
V. Avagyan: “Arenas y pobreza”
(imagen tomada desde aquí) El escritor Mockingbird Kharms escribió sobre León Tolstoi: “A Lev Nikolaevich Tolstoi le encantaba tocar la balalaika; amaba, pero no sabía cómo”. Esta es la frase que nos viene a la mente cuando leemos cómo el secretario de prensa del presidente ruso, Dmitry Peskov, naturalmente no en su propio nombre, sino en nombre de los dirigentes del país, explicó las causas de la pobreza en Rusia. “A los dirigentes rusos les encantaba luchar contra la pobreza; amado -...
16.12.2018 17:35 78
Economía
Vazgen Avagyan
Leyes de la economía: condicional e incondicional.
¿Por qué no se aplican las leyes de la economía? – nos preguntan a menudo personas que se sienten ofendidas por la vida, como en una publicación económica especializada. Bueno, en realidad no de nosotros, en general le preguntan a todo el mundo. Aquí está el dólar estadounidense: se imprime en volúmenes frenéticos y descontrolados, está sumido en deudas; según todas las leyes de la economía, debería abaratarse. ¡Y cada vez es más caro! El petróleo es un recurso no renovable...
26.11.2018 14:15 70
Sociedad
Vazgen Avagyan
El desenfreno y la locura son aliados
¿En qué se diferencia la descripción racional de un proceso de la locura? Una descripción racional procede de manera consistente, sin “lugares oscuros” y describe la obtención de un resultado demostrable y repetible. Se trata de recetas de platos culinarios o libros de texto sobre disciplinas técnicas limitadas. Tome esto, agregue esto, obtenga esto; puede repetir. La locura no contiene coherencia ni integridad en la presentación, y apunta a lo indemostrable, no...
22.11.2018 14:46 50
Economía
Vazgen Avagyan
¿Sembradora o trituradora?
La principal contradicción de Estados Unidos, como potencia hegemónica mundial, radica en el conflicto entre la expansión política en expansión y la profundización y los contornos cada vez más reducidos de las relaciones económicas. Cuanto más absorbe un imperio, más arruina a quienes ha absorbido. Si los imperios normales, después de ser capturados, comienzan a restaurar las economías destruidas por la lucha, ya en su propio territorio, entonces para los Estados Unidos, después de su victoria, comienza la ruina y la extinción...
10.11.2018 16:25 55
Economía
Vazgen Avagyan
El orden del ciclo y el caos de las catástrofes
En la “economía Nabiullina” no hay ningún OBJETO, sólo hay SUJETOS. Todo este monetarismo funciona sólo con sujetos, que en el mejor de los casos sólo imaginan vagamente que en algún lugar fuera de la esfera de su comprensión se encuentran objetos “entregados a tiempo/no a tiempo”. Pero además del "problema de la inflación", el único de estos oscurantistas, también están los problemas de las instalaciones de producción descargadas...
10.11.2018 15:53 58
Sociedad
Vazgen Avagyan
pensamiento-pus
Aquí hay otra mujer estúpida (no encuentro otra palabra) que arruinó su imagen y su carrera al decir cosas absurdas al aire. Esta vez, una funcionaria de Sverdlovsk se distinguió por hacer una declaración escandalosa e innecesaria sobre las obligaciones del Estado para con cualquier persona (incluida ella misma). Más precisamente, sobre su ausencia... Empezaré a hablar de esta noticia desde lejos, y entonces comprenderéis por qué mi...
