Sustancia con propiedades de masa negativa. Se ha creado una sustancia con propiedades de masa negativas.

Agujero de gusano hipotético en el espacio-tiempo

En física teórica, este es el concepto de una sustancia hipotética, cuya masa tiene el valor opuesto a la masa de una sustancia normal (así como una carga eléctrica puede ser positiva y negativa). Por ejemplo, −2 kg. Una sustancia así, si existiera, violaría uno o más y exhibiría algunas propiedades extrañas. Según algunas teorías especulativas, la materia con masa negativa se puede utilizar para crear (agujeros de gusano) en el espacio-tiempo.

Suena a ciencia ficción absoluta, pero ahora un grupo de físicos de la Universidad Estatal de Washington, la Universidad de Washington, la Universidad OIST (Okinawa, Japón) y la Universidad de Shanghai están mostrando algunas de las propiedades de un hipotético material de masa negativa. Por ejemplo, si empujas esta sustancia, no acelerará en la dirección de la fuerza aplicada, sino en la dirección opuesta. Es decir, acelera en sentido contrario.

Para crear una sustancia con propiedades de masa negativa, los científicos prepararon un condensado de Bose-Einstein enfriando átomos de rubidio hasta casi el cero absoluto. En este estado, las partículas se mueven extremadamente lentamente y los efectos cuánticos comienzan a aparecer a nivel macroscópico. Es decir, de acuerdo con los principios de la mecánica cuántica, las partículas comienzan a comportarse como ondas. Por ejemplo, se sincronizan entre sí y fluyen a través de los capilares sin fricción, es decir, sin perder energía: el efecto de la llamada superfluidez.

En el laboratorio de la Universidad de Washington se crearon las condiciones para la formación de un condensado de Bose-Einstein en un volumen inferior a 0,001 mm³. Las partículas fueron ralentizadas por un láser y esperaron hasta que las más energéticas abandonaran el volumen, lo que enfrió aún más el material. En esta etapa, el fluido supercrítico todavía tenía una masa positiva. Si se rompiera el sello del recipiente, los átomos de rubidio se separarían en diferentes direcciones, ya que los átomos centrales expulsarían a los átomos exteriores y estos acelerarían en la dirección de la fuerza aplicada.

Para crear una masa efectiva negativa, los físicos utilizaron otro conjunto de láseres que cambiaron el giro de algunos de los átomos. Como predice la simulación, en determinadas zonas del recipiente las partículas deberían adquirir masa negativa. Esto se puede ver claramente en el fuerte aumento de la densidad de la materia en función del tiempo en las simulaciones (en el diagrama inferior).


Figura 1. Expansión anisotrópica de un condensado de Bose-Einstein con diferentes coeficientes de fuerza de cohesión. Los resultados experimentales reales se muestran en rojo, los resultados de la predicción de la simulación se muestran en negro.

El diagrama inferior es un primer plano del marco central en la fila inferior de la Figura 1.

El diagrama inferior muestra una simulación unidimensional de la densidad total en función del tiempo en la región donde apareció por primera vez la inestabilidad dinámica. Las líneas de puntos separan tres grupos de átomos con velocidades.

en un cuasi momento

¿Dónde está la masa efectiva?

comienza a volverse negativo (línea superior). Se muestra el punto de masa efectiva negativa mínima (en el medio) y el punto donde la masa vuelve a valores positivos (línea inferior). Los puntos rojos indican lugares donde el cuasi-par local se encuentra en la región de masa efectiva negativa.

La primera fila de gráficos muestra que durante el experimento físico la sustancia se comportó exactamente de acuerdo con los resultados de la simulación, que predice la aparición de partículas con una masa efectiva negativa.

En un condensado de Bose-Einstein, las partículas se comportan como ondas y, por tanto, no se propagan en la dirección en la que deberían propagarse las partículas normales de masa efectiva positiva.

Para ser justos, hay que decir que los físicos han registrado repetidamente durante los experimentos, pero esos experimentos podrían interpretarse de diferentes maneras. Ahora la incertidumbre se ha eliminado en gran medida.

Artículo científico del 10 de abril de 2017 en la revista. Cartas de revisión física(doi:10.1103/PhysRevLett.118.155301, disponible mediante suscripción). Una copia del artículo antes de su envío a la revista el 13 de diciembre de 2016 está disponible gratuitamente en el sitio web arXiv.org (arXiv:1612.04055).

Científicos de EE.UU. afirman que han creado una sustancia con masa negativa en condiciones de laboratorio. Esta sustancia es un líquido con propiedades muy inusuales. Por ejemplo, si empujas este fluido, recibirá una aceleración negativa, es decir, hacia atrás, no hacia adelante. Esta extrañeza puede decir mucho a los científicos sobre lo que sucede dentro de objetos igualmente extraños, como los agujeros negros y las estrellas de neutrones.
Sin embargo, ¿puede algo tener masa negativa? ¿Es posible?

Teóricamente, la materia puede tener masa negativa de la misma manera que la carga eléctrica puede tener magnitud negativa o positiva.

Funciona sobre el papel, pero existe un acalorado debate en el mundo científico sobre si la mera suposición de la existencia de algo con masa negativa viola las leyes fundamentales de la física. Para nosotros, la gente corriente, este concepto parece demasiado difícil de entender.

La ley diferencial del movimiento mecánico o, más simplemente, la segunda ley de Newton se expresa mediante la fórmula A=F/M. Es decir, la aceleración de un cuerpo es igual a la relación entre la fuerza que se le aplica y la masa del cuerpo. Si establece un valor de masa negativo, entonces el cuerpo, lógicamente, recibirá una aceleración negativa. Imagínate, golpeas una pelota y ésta rueda sobre tu pie.

Sin embargo, lo que nos parece extraño no tiene por qué ser imposible, y los ejercicios teóricos anteriores proporcionan la mejor prueba posible de que puede existir masa negativa en nuestro Universo sin violar la relatividad general.

El deseo de comprender todo esto dio lugar a intentos activos por parte de los investigadores de recrear la masa negativa en el laboratorio, como vemos, incluso con cierto éxito.

Científicos de la Universidad de Washington dijeron que pudieron obtener un líquido que se comporta exactamente como debería comportarse un cuerpo con masa negativa. Y su descubrimiento finalmente podría utilizarse para estudiar algunos fenómenos extraños en las profundidades del Universo.

Para crear este extraño líquido, los científicos utilizaron láseres para enfriar los átomos de rubidio hasta cerca del cero absoluto, creando lo que se llama condensado de Bose-Einstein.

En este estado, las partículas se mueven increíblemente lenta e inusualmente, siguiendo los extraños principios de la mecánica cuántica en lugar de la física clásica, es decir, comienzan a comportarse como ondas.

Las partículas también se sincronizan y se mueven al unísono, formando una sustancia superfluida que puede moverse sin perder energía por fricción.
Los científicos utilizaron láseres para crear un líquido superfluido a bajas temperaturas y colocarlo en un campo en forma de cuenco que mide menos de 100 micrones de ancho.

Mientras la supermateria permaneciera en este espacio, tenía una masa ordinaria y era totalmente coherente con el concepto de condensado de Bose-Einstein. Hasta que se vio obligado a mudarse.

Utilizando un segundo conjunto de láseres, los científicos obligaron a los átomos a moverse hacia adelante y hacia atrás, lo que provocó que cambiara su giro y que el rubidio atravesara la barrera del "cuenco" y salpicara rápidamente. Sin embargo, era como si tuviera una masa negativa. Según los científicos, se creó la impresión de que el líquido encontró una barrera invisible y fue empujado hacia afuera.

Así, los investigadores confirmaron las suposiciones sobre la existencia de masa negativa, pero esto es sólo el comienzo del viaje. Queda por ver si el comportamiento de los líquidos en condiciones de laboratorio es lo suficientemente repetible y fiable como para probar algunas de las suposiciones sobre masas negativas. Así que no te alegres antes de tiempo; otros equipos necesitan repetir los resultados ellos mismos.

Una cosa es segura: la física es cada vez más interesante y vale la pena interesarse por ella.

  1. ¿Por qué el tiempo sólo avanza? Los físicos explican que "el tiempo es lo que impide que todo suceda al mismo tiempo", escribió Ray Cummings en su novela de ciencia ficción de 1922...
  2. Agujeros de gusano, agujeros de gusano y viajes en el tiempo Un agujero de gusano es un paso teórico a través del espacio-tiempo que podría acortar significativamente los viajes de larga distancia por todo el universo al crear atajos...

El astrofísico británico Jamie Farnes ha propuesto un modelo cosmológico en el que la masa negativa se produce a un ritmo constante a lo largo de la evolución del Universo. Este modelo contradice la visión generalmente aceptada sobre la naturaleza de la materia, pero explica bien la mayoría de los efectos que generalmente se atribuyen a la materia y la energía oscuras, en particular, la expansión del Universo, la formación de la estructura a gran escala de el Universo y el halo galáctico, las curvas de rotación de las galaxias y el espectro observado de la radiación cósmica de fondo de microondas. Artículo publicado en Astronomía y Astrofísica, se publica una preimpresión del trabajo en el sitio web arXiv.org.

Actualmente, la mayoría de los cosmólogos creen que la evolución del Universo se describe mediante el modelo ΛCDM. Según este modelo, alrededor del 70 por ciento de la masa del Universo proviene de la energía oscura, el 25 por ciento de la materia oscura fría (es decir, materia cuyas partículas se mueven lentamente) y sólo el 5 por ciento restante de la conocida materia bariónica. Los científicos determinaron estas relaciones analizando los armónicos en el patrón de radiación cósmica de fondo de microondas. Puede leer más sobre la medición de la "composición" del Universo en los artículos de Boris Stern sobre los satélites WMAP y Planck, que hicieron la principal contribución a este trabajo.

Desafortunadamente, los científicos tienen un conocimiento deficiente de la materia y la energía oscuras. Ninguno de los experimentos ultraprecisos de búsqueda de partículas de materia oscura, previstos por varios modelos teóricos (por ejemplo, SUSY), ha obtenido resultados positivos. Actualmente, la sección transversal de dispersión de partículas ordinarias y partículas "oscuras" con masas de 6 a 200 megaelectronvoltios es del orden de 10 -47 centímetros cuadrados, lo que prácticamente excluye las partículas en este rango de masa y obliga a los físicos a desarrollar teorías alternativas. Sin embargo, la materia oscura todavía se manifiesta a través de la interacción gravitacional, modificando las curvas de rotación de las galaxias y la imagen, por lo que los científicos rechazan esta hipótesis.

Con la energía oscura es aún peor. La única observación que confirma directamente su existencia, independientemente del análisis de la radiación cósmica de fondo de microondas, es la expansión acelerada del Universo, medida por (indirectamente, la energía oscura se confirma por la proporción de elementos químicos en el Universo observable). Además, los físicos tienen poca comprensión de qué es la energía oscura. nivel fundamental . Ciertamente, cualitativamente se puede describir utilizando la constante cosmológica (término lambda) en , pero este método no proporciona nuevos conocimientos y no nos permite establecer En qué consiste energía oscura. Einstein explicó tales adiciones utilizando partículas con masa negativa; en este enfoque, las ecuaciones de movimiento se vuelven simétricas, como las ecuaciones de la electrodinámica, y el término lambda aparece como una constante de integración, que no contiene ningún significado físico.

La materia con masa negativa es materia que acelera en dirección opuesta a una fuerza. Una partícula con masa negativa repele partículas con masa positiva y negativa, mientras que las partículas "positivas" atraen partículas "negativas". Desafortunadamente, en el marco del modelo ΛCDM, este método de describir la energía oscura está obviamente condenado al fracaso. El hecho es que durante la expansión del Universo, la densidad de varios componentes cambia según diferentes leyes: la densidad de la materia fría cae y la densidad de la energía oscura permanece constante. Por tanto, es imposible identificar la materia con masa negativa y energía oscura.


Interacción de partículas con masa negativa: las flechas negras indican fuerzas, las flechas rojas indican aceleraciones

Jamie Farnes / Astronomía y Astrofísica


Interacción de partículas con masa positiva y negativa: las flechas negras indican fuerzas, las flechas rojas indican aceleraciones

Jamie Farnes / Astronomía y Astrofísica


Interacción de partículas con masa positiva: las flechas negras indican fuerzas, las flechas rojas indican aceleraciones

Jamie Farnes / Astronomía y Astrofísica

Sin embargo, el astrofísico Jamie Farnes afirma que pudo relacionar la idea de Einstein con datos de observación. Para ello, combinó la idea de masa negativa con otra idea contraria a la intuición de la producción continua y uniforme de masa en todo el volumen del Universo. Esta idea tampoco es nueva; se propuso por primera vez en los años 40 del siglo pasado.

En teoría, tales procesos pueden ocurrir en el contexto de un fuerte campo gravitacional (por ejemplo, debido a ). Considerando adiciones similares al tensor estándar de energía y momento para masas positivas, el físico escribió y resolvió la ecuación de Friedmann y luego calculó la ley según la cual el Universo se expande en este modelo. Los científicos no tuvieron en cuenta las contribuciones de la habitual materia oscura y energía oscura. Como resultado, resultó que las leyes conocidas se reproducen si la masa negativa se produce a una velocidad constante Γ = −3 h, Dónde h es la constante de Hubble. En este caso, la densidad de masa negativa permanecerá constante durante la expansión y simulará efectivamente la constante cosmológica. En este caso, la tasa de expansión y la vida útil del Universo son las mismas que en el modelo ΛCDM.

Luego, el astrofísico calculó cómo se manifestaría la masa negativa en escalas más pequeñas. Para ello, en el marco de su modelo simuló la interacción de un gran número de partículas de masa positiva y negativa. Como todos los paquetes de astrofísica existentes no tienen en cuenta modificaciones tan inusuales, Farnes tuvo que desarrollar su propio programa. Para evitar aproximaciones durante los cálculos, el investigador calculó las coordenadas y velocidades de cada partícula en cada momento del tiempo; esto permitió aumentar la confiabilidad de las predicciones, aunque las demandas del programa en recursos informáticos crecieron a medida que el cuadrado del número de partículas. En particular, debido a esto, el científico tuvo que limitarse a modelar 50 mil partículas.

Utilizando el programa desarrollado, Farnes vio varios efectos que tradicionalmente se atribuyen a la materia oscura. Primero, modeló la evolución de un denso grupo de partículas de masa positiva sumergidas en un "mar" de partículas de masa negativa. Un sistema de este tipo debería describir cualitativamente la evolución de las galaxias en las últimas etapas de la expansión del Universo, cuando las partículas "negativas" predominan significativamente sobre las "positivas". En este problema, el científico eligió el número de partículas "positivas" norte+ = 5000, número de negativos norte− = 45000. Como resultado, obtuvo una distribución de densidad que concuerda bien con los datos de observación: la densidad de partículas aumenta lentamente a medida que nos acercamos al centro de la galaxia y coincide con el perfil de Burkert. Esto resuelve el problema del halo cúspide que ocurre en el modelo ΛCDM.


Evolución de una “galaxia” de materia positiva inmersa en un “mar” de materia negativa

Jamie Farnes / Astronomía y Astrofísica


Perfil de masa de la galaxia calculado por Farnes (azul) y observado en la práctica (línea de puntos rosa)

Jamie Farnes / Astronomía y Astrofísica

En segundo lugar, con los mismos datos de partida, el científico calculó la curva de rotación de la galaxia y descubrió que también coincide bien con los datos de observación. Mientras que en un modelo con partículas puramente “positivas” la materia en el borde de la galaxia se mueve más lentamente que en el centro, en un modelo con predominio de partículas “negativas” la velocidad es aproximadamente constante.


Curva de rotación de una galaxia inmersa en un “mar” de materia negativa (rojo) y una galaxia “libre” (negro)

Jamie Farnes / Astronomía y Astrofísica

En tercer lugar, Farnes demostró que en su modelo surge naturalmente la estructura filamentosa a gran escala del Universo: las galaxias se unen en cúmulos, los cúmulos en supercúmulos y los supercúmulos en cadenas y paredes. Para ello, calculó la evolución de un sistema que contiene el mismo número de partículas “positivas” y “negativas”. Debido a las limitaciones de la potencia informática disponible, el científico calcula el número de ambos tipos de partículas norte + = norte− = 25000. Como en el caso anterior, las partículas “negativas” rodearon partículas de materia ordinaria y formaron un halo, pero esta vez el investigador pudo discernir patrones a escalas mayores que se asemejaban a la estructura del Universo observable.


Estructura homogénea del Universo al inicio de la simulación.

Jamie Farnes / Astronomía y Astrofísica

Registrado en la práctica. Desafortunadamente, no pudo ver este efecto en simulaciones con 50.000 partículas. Sin embargo, el científico espera que en simulaciones a gran escala con un millón de partículas se puedan ver estos procesos y también sugiere que confirmarán o refutarán la nueva teoría.

Finalmente, el científico comprobó en qué medida la modificación propuesta del modelo ΛCDM distorsionaría los efectos realmente observados: la expansión del Universo medida con velas estándar, el fondo cósmico de microondas y las observaciones de fusiones de cúmulos de galaxias. En todos estos casos, el astrofísico comprobó que su hipótesis coincidía con los datos observados. Sin embargo, aún quedan muchas preguntas abiertas; en particular, no está claro cómo relacionar tal hipótesis con el modelo estándar (¿puede el mecanismo de Higgs generar masas negativas?), cómo detectar experimentalmente partículas con masa negativa y cómo explicar las contradicciones entre la repulsión de las partículas “negativas” y la teoría. Sin embargo, el científico cree que todos estos problemas se pueden resolver en el marco del nuevo modelo.

Así, el modelo con producción constante de masa negativa explica no sólo la expansión observada del Universo, sino también la formación de su estructura a gran escala, los halos de materia oscura alrededor de las galaxias y las curvas de rotación, la mayoría de los efectos que normalmente se atribuyen a la oscuridad. energía y materia oscura. Por extraño que parezca, tal intuitivamente antinatural una hipótesis que contradice la visión generalmente aceptada de la materia es completamente está de acuerdo con datos observacionales. Además, propone explicarlos de una manera más sencilla, involucrando a menos entidades. Como escribe el propio autor en la conclusión: “Aunque esta propuesta es apóstata y herética, [el artículo] sugirió que los valores negativos de estos parámetros podrían, en principio, explicar los datos de observación cosmológica, que siempre se han interpretado dentro de la suposición razonable de valores positivos. masa."

A veces, a los físicos se les ocurren ideas bastante inusuales para explicar las discrepancias observadas entre la teoría y el experimento. Por ejemplo, en noviembre pasado, el físico teórico estadounidense Hooman Davoudiasl introdujo una nueva fuerza transportada por una partícula escalar ultraligera y que empuja la materia oscura lejos de la Tierra. Esta suposición explica bien los fracasos de todos los experimentos terrestres en la búsqueda de materia oscura: si tal fuerza realmente existiera, los detectores, en principio, no podrían registrar nada. Desafortunadamente, es imposible verificar esta afirmación en el nivel actual de desarrollo tecnológico.

Dmitri Trunin

Derechos de autor de la ilustración BIBLIOTECA DE FOTOS DE CIENCIA Captura de imagen Los físicos conocen desde hace mucho tiempo los condensados ​​de Bose-Einstein

Los físicos estadounidenses han obtenido un líquido con “masa negativa” que, cuando se acelera, se mueve en la dirección opuesta.

En el mundo que conocemos, cuando se aplica cualquier fuerza a un objeto, este comienza a moverse en la dirección de aplicación de esta fuerza. Este fenómeno está descrito por la segunda ley de Newton.

Teóricamente la materia puede tener masa negativa, del mismo modo que una carga eléctrica puede ser positiva o negativa. Los físicos llaman a este fenómeno "materia exótica".

El profesor Peter Engels de la Universidad de Washington y sus colegas lograron enfriar átomos de rubidio hasta casi el cero absoluto (-273 grados Celsius), creando el llamado condensado de Bose-Einstein.

En un estado tan fuertemente enfriado, un número suficientemente grande de átomos se encuentran en sus estados cuánticos mínimos posibles, y los efectos cuánticos comienzan a manifestarse a nivel macroscópico. Los átomos se mueven extremadamente lentamente y se comportan como ondas.

También se mueven al unísono, formando el llamado superfluido que fluye sin perder energía.

El láser enfrió los átomos de rubidio y la muestra se mantuvo hasta que las partículas de alta energía salieron de la trampa láser. En esta etapa, los átomos todavía se comportaban como partículas con masa normal positiva: si la fuerza que mantenía unidos a los átomos dejaba de actuar, los átomos exteriores se dispersarían en diferentes direcciones bajo la presión de los átomos centrales.

Para que los átomos de rubidio se comportaran como una sustancia con masa negativa, los científicos les apuntaron con otro conjunto de láseres, que podrían usarse para cambiar el giro de algunos de los átomos.

Después de comparar los datos calculados con los datos experimentales, los físicos llegaron a la conclusión de que al menos algunos de los átomos en la trampa láser comenzaron a acelerar en la dirección opuesta a la aplicación de la fuerza de los átomos que ocupan la posición central en la trampa; sin embargo , esto sólo ocurrió durante un momento muy breve, después del cual los átomos volvieron rápidamente al comportamiento característico de las partículas con masa positiva.

"Si se empuja una sustancia con masa negativa, se acelera en la dirección opuesta", explica uno de los investigadores, el profesor Michael Forbes. "Es como si los átomos de rubidio chocaran contra una pared invisible".

Los resultados de este experimento pueden aclarar la naturaleza de algunos objetos y fenómenos astronómicos observados, por ejemplo, estrellas de neutrones, agujeros negros y materia oscura.

Es recomendable mirar con una resolución de 1280 X 800


"Tecnología para la juventud", 1990, núm. 10, pág. 16-18.

Escaneado por Igor Stepikin

Tribuna de hipótesis audaces

Ponkrat BORISOV, ingeniero
Masa negativa: un viaje gratis al infinito

  • Durante más de 30 años han aparecido periódicamente artículos sobre este tema en revistas de física soviéticas y extranjeras. Pero, por extraño que parezca, todavía no parecen haber atraído la atención de los divulgadores. Pero el problema de la masa negativa, e incluso en una formulación estrictamente científica, es un excelente regalo tanto para los amantes de las paradojas de la física moderna como para los escritores de ciencia ficción. Pero esta es la propiedad de la literatura especializada: la sensación que contiene puede permanecer oculta durante décadas...
  • Entonces, estamos hablando de una forma hipotética de materia, cuya masa tiene un signo opuesto al habitual. Inmediatamente surge la pregunta: ¿qué significa esto realmente? Y de inmediato queda claro: definir correctamente el concepto de masa negativa no es tan sencillo.
  • Sin duda, debe tener la propiedad de repulsión gravitacional. Pero resulta que esto por sí solo no es suficiente. En la física moderna, se distinguen estrictamente cuatro tipos de masa:
  • activo gravitacional: el que atrae (si es positivo, claro);
  • pasivo gravitacional: el que se siente atraído;
  • inerte, que adquiere una cierta aceleración bajo la acción de una fuerza aplicada (a = F/m);
  • finalmente, la masa en reposo de Einstein, que especifica la energía total del cuerpo (E = mC 2).
  • Según las teorías generalmente aceptadas, todos tienen el mismo tamaño. Pero es necesario distinguir entre ellos, y esto queda claro precisamente cuando se intenta determinar la masa negativa. El hecho es que será completamente opuesto al habitual solo si sus cuatro tipos se vuelven negativos.
  • Basándose en este enfoque, en el primer artículo sobre este tema, publicado en 1957, el físico inglés H. Bondi determinó las propiedades básicas de la "masa negativa" mediante pruebas rigurosas.
  • Puede que ni siquiera sea muy difícil repetirlos aquí, ya que se basan únicamente en la mecánica newtoniana. Pero esto ensuciará nuestra historia, y además hay muchas “sutilezas” físicas y matemáticas aquí. Por tanto, pasemos directamente a los resultados, sobre todo porque son bastante claros.
  • En primer lugar, la "materia negativa" debe repeler gravitacionalmente cualquier otro cuerpo, es decir, no sólo con masa negativa, sino también con masa positiva (mientras que la materia ordinaria, por el contrario, siempre atrae materia de ambos tipos). Además, bajo la influencia de cualquier fuerza, hasta la fuerza de inercia, debe moverse en la dirección opuesta al vector de esta fuerza. Y finalmente, su energía total de Einstein también debe ser negativa.
  • Por lo tanto, dicho sea de paso, hay que destacar que nuestra asombrosa materia no es antimateria, cuya masa todavía se considera positiva. Por ejemplo, según las ideas modernas, la “Anti-Tierra” hecha de antimateria giraría alrededor del Sol exactamente en la misma órbita que nuestro planeta de origen.
  • Quizás todo esto sea casi obvio. Pero entonces comienza lo increíble.
  • Tomemos la misma gravedad. Si dos cuerpos ordinarios se atraen y se acercan, y dos antimasas se repelen y se dispersan, ¿qué sucederá durante la interacción gravitacional de masas de diferentes signos?
  • Sea este el caso más simple: un cuerpo (digamos una bola) hecho de materia con una masa negativa -M está detrás de un objeto (llamémoslo "cohete", ahora descubriremos por qué) con una masa positiva igual. +M. Está claro que el campo gravitacional de la pelota repele el cohete, mientras que él mismo atrae la pelota. ¡Pero de esto se deduce (esto nuevamente está estrictamente probado) que todo el sistema se moverá a lo largo de una línea recta que conecta los centros de dos masas, con una aceleración constante proporcional a la fuerza de interacción gravitacional entre ellos!
  • Por supuesto, a primera vista, esta imagen de movimiento espontáneo y sin causa "prueba" sólo una cosa: la antimasa con las propiedades que le atribuimos en la definición desde el principio simplemente no puede existir. Después de todo, recibimos lo que parecían un montón de violaciones de las leyes más inmutables.
  • Bueno, ¿no se ignora aquí abiertamente, por ejemplo, la ley de conservación del impulso? Ambos cuerpos, sin motivo aparente, se precipitan en una dirección, pero nada se mueve en sentido contrario. ¡Pero recuerda que una de las masas es negativa! Pero esto significa que su impulso, independientemente de la velocidad, tiene un signo menos: (-M)V, ¡y entonces el impulso total del sistema de dos cuerpos sigue siendo cero!
  • Lo mismo ocurre con la energía cinética total del sistema. Mientras los cuerpos están en reposo, es igual a cero. Pero no importa qué tan rápido se muevan, nada cambia: la masa negativa de la pelota, de acuerdo con la fórmula (-M)V 2 /2, acumula energía cinética negativa, que compensa exactamente el aumento de la energía positiva de la bola. cohete.
  • Si todo esto parece absurdo, ¿tal vez lo “derribaremos con una cuña” y trataremos de confirmar un absurdo con otro? Desde sexto grado sabemos que el centro de masas puntuales iguales (positivas, por supuesto) se encuentra en el medio entre ellas. Entonces, ¿qué te parece la siguiente conclusión? El centro de masas puntuales iguales de DIFERENTE SIGNO se encuentra, aunque en una línea recta que las atraviesa, pero no dentro, sino FUERA del segmento que las conecta, en el punto ±Ґ?!
  • Bueno, ¿es más fácil?
  • Por cierto, esta conclusión ya es bastante elemental y cualquiera, si lo desea, puede repetirla, conociendo física al nivel del mismo sexto grado.
  • Cualquiera que no confíe en su palabra y quiera asegurarse de que todos los cálculos sean correctos puede consultar una de las últimas publicaciones sobre este tema: el artículo del físico estadounidense R. Forward "Motor de cohete sobre materia de masa negativa", publicado en la revista traducida “Aerospace Engineering” No. 4 de 1990.
  • ¿Pero tal vez el lector sofisticado piensa que sin ningún cálculo entendió dónde le deslizaron el "tilo"? De hecho, en todos estos elegantes argumentos la pregunta permanece silenciosa: ¿de dónde surgió una masa tan maravillosa? Después de todo, cualquiera que sea su origen, habrá que gastar energía en su “extracción”, “producción” o, digamos, entrega en el lugar de la acción, lo que significa...
  • ¡Ay, lector experimentado! Por supuesto, se necesitará energía, pero nuevamente negativa. No hay nada que hacer: en la fórmula de Einstein para la energía total de un cuerpo E = Mc 2, nuestra maravillosa masa todavía tiene el mismo signo menos. Esto significa que “hacer” un par de cuerpos con masas IGUAL y de signos DIFERENTES requerirá CERO energía total. Lo mismo se aplica a la entrega y a cualquier otra manipulación.
  • No, por paradójicos que sean todos estos resultados, las conclusiones estrictas afirman que la presencia de antimasa no contradice no sólo la mecánica newtoniana, sino también la teoría general de la relatividad. No fue posible encontrar ninguna prohibición lógica sobre su existencia.
  • Bueno, si la teoría lo “permite”, pensemos, por ejemplo, ¿qué puede suceder durante el contacto físico de dos partículas idénticas de materia con masa positiva y negativa? Con la antimateria "ordinaria" todo está claro: la aniquilación se producirá con la liberación de toda la energía de ambos cuerpos. Pero si una de dos masas iguales es negativa, entonces su energía total, como acabamos de darnos cuenta, es cero. Pero QUÉ les sucederá en realidad es una cuestión que va más allá de la teoría.
  • El resultado de tal evento sólo puede conocerse a través de la experiencia. Es imposible "calcularlo"; después de todo, no tenemos idea del "mecanismo de acción" de la masa negativa, su "estructura interna" (como, dicho sea de paso, no sabemos esto de la masa ordinaria). Teóricamente, una cosa está clara: en cualquier caso, la energía total del sistema seguirá siendo cero. Tenemos derecho a plantear sólo una HIPÓTESIS, como hace el mismo Forward. Según su suposición, la interacción física aquí no conduce a la aniquilación, sino a la llamada "anulación", es decir, la aniquilación mutua "silenciosa" de las partículas, su desaparición sin liberación de energía.
  • Pero, repetimos, sólo un experimento podría confirmar o refutar esta hipótesis.
  • Por las mismas razones, no sabemos nada acerca de cómo "crear" masa negativa (si es que esto es posible). La teoría sólo afirma que, en principio, pueden surgir dos masas iguales de signos opuestos sin ningún gasto de energía. Y tan pronto como aparezca ese par de cuerpos, volará, acelerando, en línea recta hasta el infinito...
  • R. Forward en su artículo ya ha “diseñado” un motor de masa negativa, que puede llevarnos a cualquier punto del Universo con cualquier aceleración que establezcamos. Resulta que todo lo que necesitas para esto es... un par de buenos resortes (por supuesto, todas las interacciones de la “masa negativa” con la normal a través de fuerzas elásticas también se calculan en detalle).
  • Entonces, coloquemos nuestra maravillosa masa, igual en tamaño a la masa del cohete, en el medio de su "compartimento del motor". Si necesitas volar hacia adelante, estira el resorte de la pared trasera y engánchalo a un cuerpo de masa negativa. Inmediatamente, debido a sus propiedades inerciales "pervertidas", se precipitará no hacia donde lo tiran, sino exactamente en la dirección opuesta, arrastrando el cohete consigo con una aceleración proporcional a la fuerza de tensión del resorte.
  • Para detener la aceleración, simplemente desenganche el resorte. Y para reducir la velocidad y detener el barco, es necesario utilizar un segundo resorte fijado a la pared frontal del compartimento del motor.
  • ¡Y, sin embargo, hay una refutación parcial del “motor libre”! Es cierto que viene de una dirección completamente inesperada. Pero más sobre eso al final.
  • Mientras tanto, busquemos lugares donde se puedan localizar grandes cantidades de masa negativa. Estos lugares son sugeridos por los vacíos gigantes descubiertos en mapas tridimensionales a gran escala de la distribución de las galaxias en el Universo, los fenómenos más interesantes en sí mismos. Como se puede ver en la Fig. 2, las dimensiones de estas cavidades, también llamadas simplemente “burbujas”, son de unos 100 millones de años luz (mientras que las dimensiones de nuestra galaxia son de unos 0,06 millones de años luz). Así, a mayor escala, el Universo tiene una estructura “espumosa”.
  • Los límites de las burbujas están claramente marcados por cúmulos de un gran número de galaxias. Prácticamente no hay ninguna dentro de las burbujas y, si aparecen allí, se trata de objetos muy inusuales. Se caracterizan por espectros de potente radiación de alta frecuencia. Ahora se cree que las burbujas contienen galaxias "fallidas" o nubes de gas de hidrógeno ordinario.
  • ¿Pero no es posible suponer que la estructura “espumosa” del Universo es el resultado de su formación a partir del mismo número de partículas de masa negativa y positiva? De esta explicación, por cierto, se desprende naturalmente una consecuencia muy atractiva: la masa total del Universo siempre ha sido y sigue siendo igual a cero. Entonces las burbujas son lugares naturales para la masa negativa, cuyas partículas tienden a separarse lo más posible. Y la masa positiva es empujada a la superficie de las burbujas, donde, bajo la influencia de la gravedad, forma galaxias y estrellas. Aquí podemos recordar el artículo de A. A. Baranov, que apareció en 1971 en el número 11 de la revista “Izvestia of Universities. Física". Considera un modelo cosmológico del Universo con partículas con masas de ambos signos. Utilizando este modelo, el autor explica estimaciones experimentales de la constante cosmológica y el corrimiento al rojo de Hubble, así como algunos fenómenos anómalos observados en galaxias en interacción.
  • Otro posible signo de grandes cantidades de masa negativa es la presencia de “corrientes” muy rápidas en las estructuras de gran escala del Universo. Así, el supercúmulo que contiene nuestra galaxia “fluye” a una velocidad de 600 km/s con respecto al fondo de radiación cósmica de microondas en reposo. Esta velocidad no encaja en el marco de las teorías sobre la formación de galaxias a partir de materia oscura fría. R. Forward sugiere intentar explicar este fenómeno teniendo en cuenta la repulsión colectiva de los supercúmulos de las burbujas que contienen masa negativa.
  • Entonces, la materia negativa sólo puede volar en pedazos. Pero resulta que esto es una refutación parcial de muchas de las conclusiones discutidas. Después de todo, la propiedad de repulsión gravitacional entre las partículas de materia, cualquiera que sea su naturaleza, conduce inevitablemente al hecho de que estas partículas no pueden unirse bajo la influencia de las fuerzas gravitacionales. Además: dado que una partícula de masa negativa bajo la influencia de cualquier fuerza se mueve en la dirección opuesta al vector de esta fuerza, las interacciones interatómicas ordinarias no pueden unir tales partículas en cuerpos "normales".
  • Pero esperamos que el lector todavía disfrute de todas estas discusiones...


  • ¿Te gustó el artículo? ¡Compartir con tus amigos!