Contaminación por el accidente de Chernobyl. Explosiones nucleares subterráneas

Los veinticuatro años transcurridos desde el accidente de la central nuclear de Chernóbil no han ayudado mucho a los habitantes de las zonas afectadas: en las páginas del atlas, las zonas examinadas aparecen afectadas por alergias graves. Y todavía les queda mucho tiempo para recuperarse.

libro radiactivo

El "Atlas de los aspectos modernos y previstos de las consecuencias del accidente de la central nuclear de Chernobyl en los territorios afectados de Rusia y Bielorrusia" - así suena su nombre completo - permite evaluar de forma realista el grado de contaminación radiactiva de la territorios afectados por el mayor desastre provocado por el hombre en la historia de la humanidad. Una serie de mapas atlas muestra cómo ha cambiado la situación desde el momento del accidente hasta la actualidad. También contiene mapas de previsión que predicen la dinámica de la contaminación radiactiva hasta 2056.

La familiaridad con los mapas del atlas permite sacar conclusiones decepcionantes. A pesar de que han pasado 24 años desde el accidente y la mayoría de los elementos radiactivos con una vida media corta ya han desaparecido, y como el cesio-137 continúan desintegrándose, los mapas muestran claramente que incluso ahora muchas áreas y En los asentamientos de las regiones de Briansk, Kaluga, Tula y Gomel los niveles de contaminación superan los niveles seguros para la vida. En los mapas, estas áreas están resaltadas en carmesí. De hecho, detrás de estos puntos brillantes están las vidas de las personas que viven en estos territorios.

Catástrofe

El accidente ocurrió en la central nuclear de Chernóbil el 26 de abril de 1986. Como resultado de la explosión térmica del cuarto bloque de la central nuclear, se liberó a la atmósfera casi todo el conjunto de radionucleidos que se encontraban en el reactor en el momento de la explosión: un total de 21 elementos. La mayoría de estos elementos tienen una vida media de no más de dos o tres años. Hay elementos cuya vida media es enorme, por ejemplo los radionucleidos transuránicos (para el plutonio-239 es de 24.110 años), pero al mismo tiempo tienen una baja volatilidad: no se propagan a más de 60 km del reactor. De toda la gran lista de elementos radiactivos que se encuentran en la atmósfera, los más peligrosos son los isótopos de cesio-137 y estroncio-90. Esto se debe a varias razones. El cesio-137 es un radionúclido de larga vida (su vida media es de 30 años), está bien conservado en el paisaje y forma parte de la vida del ecosistema, además, es este elemento el que se ha extendido a mayores distancias. procedentes de centrales nucleares.

Si hablamos de la naturaleza de la propagación de la contaminación radiactiva después del accidente, los científicos creen que el proceso estuvo influenciado principalmente por la situación meteorológica y el movimiento de las partículas de aire varios días después del desastre. Según los datos presentados en el atlas, del 26 al 29 de abril de 1986, las sustancias radiactivas se movieron en la capa terrestre a una altitud de 200 m en direcciones noroeste, norte y noreste desde la central nuclear de Chernobyl. Posteriormente, hasta el 7 y 8 de mayo, el traslado continuó en dirección suroeste y sur. Además, casi inmediatamente después de la liberación a una altitud de varios kilómetros, se unió al proceso la transferencia occidental de masas de aire (así se formó la huella oriental de Chernobyl), manchas de contaminación radiactiva que llegaron a los países europeos. Estas manchas se encontraron en Austria, Gran Bretaña, Alemania, Grecia, Italia, Noruega, Polonia, Suecia, Rumania, Eslovaquia, Eslovenia, República Checa, Suiza y Finlandia.

Por supuesto, las zonas más afectadas fueron las situadas cerca de centrales nucleares: Ucrania, la parte europea de Rusia y Bielorrusia. El área de tierra donde la densidad de contaminación fue superior a 37 kBq/m2 (este es el nivel por encima del cual es peligroso vivir en un territorio determinado) en la parte europea de Rusia es de 60 mil km 2, en Ucrania - 38 mil km 2, y Bielorrusia - 46 mil km 2. Los niveles más altos de contaminación en Rusia se produjeron en Bryansk, luego en las regiones de Tula y Kaluga. En Bielorrusia esta es la región de Gomel.

Contaminación rusa

A lo largo de los años, los compiladores del atlas visitaron repetidamente áreas contaminadas y midieron el contenido de isótopos radiactivos en el suelo. Esto les permitió crear una imagen dinámica de la tierra libre de radiación. Sin embargo, como muestran los mapas, esa liberación no llegará pronto.

Así, casi la mitad de la región de Briansk sigue estando muy contaminada hasta el día de hoy. De hecho, las zonas central y noroeste, limitadas por las ciudades de Bryansk, Zhukovka, Surazh y Pochep, pueden considerarse más o menos libres. La parte más afectada, por supuesto, fue la parte occidental de la región de Bryansk (al oeste de Starodub y Klintsy). En la zona “roja” se encuentran ciudades y pueblos como Novozybkov, Zlynka, Vyshkov, Svyatsk, Ushcherlye, Vereshchaki, Mirny, Yalovka, Perelazy, Nikolaevka, Shiryaevo, Zaborye, Krasnaya Gora... Pero los residentes de las regiones del sur de la La región de Bryansk también debe solicitar un examen por parte de oncólogos. Además, los bosques afectados por la deforestación crecen demasiado y se queman periódicamente, liberando cada vez más porciones de estroncio y cesio al aire. Y en el norte, en el área de las ciudades de Dyatkovo y Fokino (especialmente entre ellas, cerca de Lyubokhna), la concentración de radionucleidos casi alcanza el umbral de reasentamiento.

En la zona gravemente afectada de la región de Kaluga (regiones del sur) quedan hasta 30 aldeas y ciudades de los distritos de Spas-Demensky, Kirovsky, Lyudinovsky, Zhizdrinsky y Kozelsky de la región. Las concentraciones más peligrosas de isótopos radiactivos permanecen en las zonas de Afanasyevo, Melekhovo, Kireykovo, Dudorovsky, Ktsyni, Sudimir y Korenevo.

La región de Oryol quedó cubierta casi por completo en 1986; sólo la esquina sureste de la región permaneció más o menos limpia. Las dosis más fuertes de radiación cayeron sobre los habitantes del distrito de Bolkhovsky (al norte de la región) y los territorios justo al sur de Orel. Como muestran mediciones posteriores, la región de Livninsky sigue siendo la única región verdaderamente habitable desde el punto de vista de la contaminación radiactiva. Y los residentes tanto de Orel como de todos los demás distritos de la región (especialmente Bolkhovsky) no deberían ir a ningún lado sin un dosímetro.

La nube dividió la región de Tula por la mitad. La zona al norte y noroeste de Tula permaneció relativamente limpia, pero todo al sur del centro regional cayó en la zona de lluvia radiactiva. El centro de la zona más contaminada fue la ciudad de Plavsk. Y se extiende desde el extremo occidental de la región de Tula en una larga lengua hasta llegar a Uzlovaya.

Ahora que casi la mitad del cesio-137 se ha descompuesto, la zona potencialmente mortal (con derecho a desalojar) se ha reducido alrededor de Plavsk. Sin embargo, la zona de control especial no disminuyó mucho durante este período, lo que indica una concentración bastante alta del isótopo peligroso para la salud.

Contaminación de Bielorrusia

Brest, la más occidental de las regiones estudiadas, recibió la principal carga radiactiva en el lado derecho, desde Lulinets y hacia el este. Aunque, debido al terreno, la lluvia radioactiva también cayó en la zona de las ciudades de Drogichin, Pinsk, así como en las aldeas de Svyataya Volya, Smolyanitsa, Lyskovo y Molchad. En 2010, alrededor de la ciudad de Stolin y en el área de las aldeas de Vulka-2 y Gorodnaya quedaban zonas residenciales con derecho a reasentarse.

En la región de Gomel, por supuesto, todo es mucho peor. Hasta ahora, el sur de la región (al sur de las ciudades de Yelsk y Khoiniki) está cubierto de manchas de infección de color rojo violáceo, poco compatibles con una vida larga y sana. Sin embargo, lo mismo puede decirse de la región, que comienza en Gomel y se extiende hasta los extremos norte y este de la región. La zona más favorable aquí pertenece a la categoría de "residencia con derecho a reasentarse". Casi todo el resto del territorio de la región pertenece a la zona residencial bajo control especial de los radiólogos.

Las zonas más afectadas de la región de Grodno (al este, la línea Slonim-Dyatlovo-Berezovka-Ivye-Yuratishki, así como las líneas Berezovka-Lida e Ivye-Krasnoe) se incluyeron únicamente en la categoría de zonas con residencia bajo control de radiación. Aquí la dosis efectiva anual no supera 1 mSv. Lo cual, sin embargo, con una exposición prolongada también es bastante.

En la región de Minsk, las afueras de la región de Minsk (el sur del distrito de Soligorsk, el distrito occidental de Volzhinsky, el distrito oriental de Berezinsky, así como un área relativamente pequeña situada en el límite de los distritos de Vileika y Logoisk al norte de Minsk) fueron alcanzados por una explosión radiactiva. El centro de la zona norte es el pueblo de Yanushkovichi. Sin embargo, a pesar de la localización de los daños, los centros de territorios radiactivos son tan peligrosos que todavía están clasificados como “residencia con derecho a reasentarse”.

La región de Mogilev, situada al norte de Gomel, tuvo mucha menos suerte: la nube pasó por el mismo centro de la región. Por lo tanto, la zona limitada por las ciudades de Kirovsk, Klichev, Mogilev, Chausy, Krichev, Klimovichi y Kostyukovichi sigue siendo poco adecuada para la vida y, en algunos lugares, incluso está contraindicada. Es cierto que durante estos 24 años las ciudades mencionadas se encontraron fuera de la zona especificada y ahora la limitan desde el exterior. Con la excepción de Mogilev, que todavía se encuentra en la zona de residencia bajo control de radiación, así como Chaus, que, gracias a la actividad de los isótopos locales, todavía permanece en la zona de residencia con derecho a reasentarse.

La contaminación por estroncio-90 se concentra en la región de Gomel, especialmente en el sur. La segunda de las grandes zonas afectadas se encuentra en el noreste de la región.

Futuro

Aunque los compiladores del atlas afirman que el nivel de radiactividad en las zonas afectadas ha disminuido significativamente (y así es), el pronóstico no es tranquilizador ni siquiera para 2056: aunque para entonces las áreas de distribución de cesio-137 y estroncio -90 habrá disminuido aún más, a nivel local todavía habrá zonas en las que se superen los valores máximos permitidos. Así, las zonas de exclusión desaparecerán del territorio ruso sólo en 2049. Las zonas de reasentamiento prioritario no se establecerán hasta el año 2100, y los científicos podrán decir honestamente que la radiación de fondo en ellas es ligeramente superior a la natural hasta el año 2400. Para Bielorrusia, que sufrió daños más graves, estos plazos se retrasan aún más. Incluso en 2056 (este es el último año para el cual los compiladores del atlas hacen un pronóstico claro), la región de Gomel parece una persona con alergias avanzadas.

El atlas fue publicado bajo los auspicios del Ministerio de Situaciones de Emergencia de Rusia y Bielorrusia. A pesar de que el desastre ocurrió en el territorio de Ucrania, su Ministerio de Impuestos no participó en el proyecto. Y, en consecuencia, en el atlas no hay mapas de la destrucción de territorios ucranianos. Sin embargo, en un futuro próximo el sitio le informará lo que está sucediendo ahora en la principal zona de exclusión y sus alrededores.

Después del accidente de la central nuclear de Chernóbil, las regiones de Bryansk, Tula, Oryol y Kaluga quedaron expuestas a la contaminación por radionucleidos en Rusia. Estos territorios lindan con la frontera norte de Ucrania y están ubicados a una distancia de 100 a 550 km de la fuente de liberación de sustancias radiactivas. Para informar al público y a la población que vive en zonas contaminadas, el Ministerio de Situaciones de Emergencia de Rusia ha preparado un Atlas de los aspectos modernos y previstos de las consecuencias del accidente de la central nuclear de Chernobyl en los territorios afectados de Rusia y Bielorrusia. Este Atlas contiene un conjunto de mapas que muestran las características espaciales de la contaminación por radionucleidos del territorio de Rusia tanto en el pasado (en 1986) como en el estado actual. Los científicos también han preparado una previsión de los niveles de contaminación en Rusia en incrementos de 10 años hasta 2056.

Mapa de contaminación por lluvia radiactiva en Europa desde 1986

Contaminación del territorio ruso con radionucleidos en los años 70 y 80

En 1986, se evacuaron algunas zonas contaminadas de la Federación de Rusia. En total, se evacuó a 186 personas (en Ucrania, 113.000 personas fueron evacuadas de la zona de contaminación radiactiva, en Bielorrusia, 24.725 personas).
En las zonas contaminadas se realizaron trabajos de descontaminación (limpieza) a gran escala en zonas pobladas y zonas adyacentes (carreteras). Durante el período de 1986 a 1987, se descontaminaron en Rusia 472 asentamientos en la región de Bryansk (regiones occidentales). La descontaminación estuvo a cargo del ejército, que lavó edificios, limpió zonas residenciales, eliminó la capa superior de suelo contaminado, desinfectó los suministros de agua potable y limpió carreteras. Las unidades del ejército realizaron trabajos sistemáticos de eliminación del polvo, humedeciendo las carreteras en las zonas pobladas. En 1989, la situación radiológica en las zonas contaminadas había mejorado y estabilizado significativamente.

La contaminación del territorio ruso hoy.

Al preparar mapas de la contaminación moderna del territorio ruso con radionucleidos, los científicos llevaron a cabo estudios exhaustivos, que incluyeron una evaluación de la distribución de los elementos cesio-137, estroncio-90 y transuránico a lo largo del perfil del suelo. Se descubrió que todavía había sustancias radiactivas en la capa superior de suelo de 0 a 20 cm. Así, los radionucleidos se sitúan en la capa radicular y participan en las cadenas de migración biológica.
Los niveles máximos de contaminación del territorio ruso con estroncio-90 y plutonio-239.240 procedentes de Chernobyl se sitúan en la parte occidental de la región de Bryansk, donde los niveles de contaminación para 90Sr son de aproximadamente 0,5 curie/km2, y para 239, 240Pu - 0,01. - 0,1 curie/km2.

Mapa de contaminación de las regiones de Bryansk, Kaluga, Oryol y Tula con estroncio-90.

Mapa de contaminación de la región de Bryansk con plutonio 239, 240

Mapas de contaminación rusa por 137 Cs de origen Chernobyl

Mapas de contaminación por 137 Cs en la región de Bryansk

La región de Bryansk es la más desfavorable en términos de radiación. Las regiones occidentales de la región estarán contaminadas con radioisótopos de cesio durante mucho tiempo. Según las estimaciones previstas para 2016, en la zona de los asentamientos de Novozybkov y Zlynka, los niveles de contaminación superficial por cesio-137 alcanzarán los 40 curies por kilómetro cuadrado.

Mapa de contaminación de la región de Bryansk con cesio-137 (a partir de 1986)

Mapa de contaminación de la región de Bryansk con cesio-137 (a 1996)

Mapa de contaminación en la región de Bryansk (a 2006)

Mapa de contaminación prevista de la región de Bryansk (a 2016)

Mapa de contaminación prevista de la región de Bryansk (a 2026)

Mapa de contaminación prevista de la región de Bryansk en 2056.

Mapas de contaminación por 137 Cs en la región de Oryol

1986

Mapa de contaminación por cesio-137 de la región de Oryol en 1996 año.

Mapa de contaminación por cesio-137 de la región de Oryol en 2006 año.

2016 año.

Mapa de la contaminación prevista por cesio-137 en la región de Oryol en 2026 año.

Mapa de la contaminación prevista por cesio-137 en la región de Oryol en 2056 año.

Mapas de contaminación por 137 Cs en la región de Tula

1986 año

Mapa de contaminación por cesio-137 de la región de Tula en 1996 año

Mapa de contaminación por cesio-137 de la región de Tula en 2006 año

Mapa de la contaminación prevista por cesio-137 de la región de Tula en 2016 año

2026 año

Mapa de pronóstico de contaminación por cesio-137 en la región de Tula en 2056 año

Mapas de contaminación por 137 Cs en la región de Kaluga

Mapa de la contaminación por 137Cs en la región de Kaluga en 1986

Mapa de la contaminación por 137Cs en la región de Kaluga en 1996

Mapa de la contaminación por 137Cs en la región de Kaluga en 2006

2016 año

Mapa de la contaminación prevista por 137Cs en la región de Kaluga 2026 año

Mapa de la contaminación prevista por 137Cs en la región de Kaluga 2056 año

El material se preparó sobre la base del Atlas de aspectos modernos y previstos de las consecuencias del accidente de la central nuclear de Chernobyl en los territorios afectados de Rusia y Bielorrusia, editado por el académico de la Academia de Ciencias de Rusia Yu.A. y Académico de la Academia Nacional de Ciencias de Bielorrusia I.M. Bogdevich. año 2009.

El terrible desastre de Chernobyl se convirtió en un acontecimiento sin precedentes en la crónica histórica de la energía nuclear. En los primeros días después del accidente, no fue posible evaluar la magnitud real del incidente, y solo después de un tiempo se creó una zona de exclusión de la central nuclear de Chernobyl en un radio de 30 km. ¿Qué pasó y sigue pasando en el recinto cerrado? El mundo está lleno de diversos rumores, algunos de los cuales son fruto de una imaginación inflamada y otros son la verdad verdadera. Y las cosas más obvias y realistas no siempre resultan ser la realidad. Después de todo, estamos hablando de Chernobyl, uno de los territorios más peligrosos y misteriosos de Ucrania.

Historia de la construcción de la central nuclear de Chernobyl.

En 1967 se eligió un terreno a 4 km del pueblo de Kopachi y a 15 km de la ciudad de Chernobyl para la construcción de una nueva central nuclear, diseñada para compensar la escasez de energía en la Región Energética Central. La futura estación recibió el nombre de Chernobyl.

Las primeras 4 unidades de potencia fueron construidas y puestas en funcionamiento en 1983; en 1981, se inició la construcción de las unidades de potencia 5 y 6, que duró hasta el infame año 1986. Con el paso de los años, cerca de la estación surgió una ciudad de ingenieros energéticos: Prípiat.

El primer accidente ocurrió en la central nuclear de Chernobyl en 1982; después de las reparaciones programadas, se produjo una explosión en la unidad de energía 1. Las consecuencias de la avería se eliminaron en tres meses, tras lo cual se introdujeron medidas de seguridad adicionales para evitar incidentes similares en el futuro.

Pero, aparentemente, el destino decidió terminar lo que empezó; se suponía que la central nuclear de Chernobyl no funcionaría. Es por eso en la noche del 25 al 26 de abril de 1986 Se produjo otra explosión en la unidad de potencia 4. Esta vez el incidente resultó en un desastre global. Nadie puede todavía decir con certeza qué causó exactamente la explosión del reactor, que provocó miles de destinos rotos, vidas torcidas y muertes prematuras. El desastre, Chernobyl, la zona de exclusión: la historia de este incidente es controvertida hasta el día de hoy, aunque la hora del accidente se ha establecido con una precisión de segundos.

Unos minutos antes de la explosión de la cuarta unidad de potencia.

Para la noche del 25 al 26 de abril de 1986 estaba prevista una prueba experimental del turbogenerador 8. El experimento comenzó a las 1:23:10 del 26 de abril y 30 segundos después se produjo una poderosa explosión como resultado de una caída de presión.

accidente de Chernóbil

La cuarta unidad de potencia quedó sumida en el fuego, los bomberos lograron extinguir completamente el incendio a las 5 de la mañana. Y unas horas más tarde se supo lo poderosa que era la liberación de radiación al medio ambiente. Un par de semanas después, las autoridades decidieron cubrir la unidad de energía destruida con un sarcófago de hormigón, pero ya era demasiado tarde. La nube radiactiva se extendió a una distancia bastante grande.

El desastre de Chernobyl trajo consigo una gran desgracia: la zona de exclusión, creada poco después del suceso, prohibió el libre acceso al vasto territorio de Ucrania y Bielorrusia.

Área de la zona de exclusión de Chernobyl

En un radio de 30 kilómetros del epicentro del accidente hay abandono y silencio. Fueron estos territorios los que las autoridades soviéticas consideraron peligrosos para la residencia permanente de personas. Todos los residentes de la zona de exclusión fueron evacuados a otras zonas pobladas. Además, se definieron varias zonas más en el área restringida:

• una zona especial ocupada directamente por la propia central nuclear y el sitio de construcción de las unidades de energía 5 y 6;
• zona 10 kilómetros;
• zona 30 km.

Los límites de la zona de exclusión de la central nuclear de Chernobyl fueron rodeados por una valla y se colocaron señales de advertencia sobre el aumento de los niveles de radiación. Las tierras ucranianas que cayeron en el territorio prohibido son la propia Pripyat, el pueblo de Severovka en la región de Zhitomir, los pueblos de la región de Kiev de Novoshepelevichi, Polesskoye, Vilcha, Yanov, Kopachi.

El pueblo de Kopachi se encuentra a una distancia de 3800 metros de la cuarta unidad de potencia. Estaba tan dañado por sustancias radiactivas que las autoridades decidieron destruirlo físicamente. Los edificios rurales más grandes fueron destruidos y enterrados bajo tierra. Los anteriormente prósperos Kopachi simplemente fueron borrados de la faz de la tierra. Actualmente aquí ni siquiera hay autocolonos.

El accidente también afectó a una gran superficie de tierras bielorrusas. Una parte importante de la región de Gomel quedó bajo la prohibición; alrededor de 90 asentamientos se encontraban dentro del radio de la zona de exclusión y fueron abandonados por los residentes locales.

Mutantes de Chernobyl

Los territorios abandonados por el hombre pronto fueron invadidos por animales salvajes. Y la gente, a su vez, se enzarzó en largas discusiones sobre los monstruos en los que la radiación había transformado todo el mundo animal de la zona de exclusión. Corrían rumores sobre ratones de cinco patas, liebres de tres ojos, jabalíes resplandecientes y muchas otras transformaciones fantásticas. Algunos rumores fueron reforzados por otros, se multiplicaron, se difundieron y ganaron nuevos adeptos. Llegó al punto que algunos “narradores” iniciaron rumores sobre la existencia de animales mutantes en el área cerrada del museo. Por supuesto, nadie logró encontrar este increíble museo. Y con animales fantásticos resultó ser un completo fastidio.

De hecho, los animales en la zona de exclusión de la central nuclear de Chernobyl están expuestos a la radiación. Los vapores radiactivos se depositan en las plantas de las que se alimentan algunas especies. En la zona de exclusión habitan lobos, zorros, osos, jabalíes, liebres, nutrias, linces, ciervos, tejones y murciélagos. Sus cuerpos hacen frente con éxito a la contaminación y al aumento del fondo radiactivo. Por lo tanto, la zona prohibida, sin saberlo, se convirtió en una especie de reserva para muchas especies de animales raros que viven en el territorio de Ucrania.

Y, sin embargo, había mutantes en la zona de exclusión de la central nuclear de Chernobyl. Este término se puede aplicar a las plantas. La radiación se convirtió en una especie de fertilizante para la flora y, en los primeros años después del accidente, el tamaño de las plantas asombró la imaginación. Tanto los cultivos silvestres como los comerciales crecieron enormemente. El bosque situado a 2 kilómetros de la central nuclear resultó especialmente dañado. Los árboles son los únicos que no pudieron escapar de la explosión radiactiva, por lo que absorbieron completamente todos los vapores y se pusieron rojos. El bosque rojo podría haberse convertido en una tragedia aún peor si se hubiera incendiado. Afortunadamente, esto no sucedió.

El bosque rojo es el bosque más peligroso del planeta y, al mismo tiempo, el más resistente. La radiación pareció preservarlo, ralentizando todos los procesos naturales. Entonces, el Bosque Rojo te sumerge en una especie de realidad paralela, donde la eternidad es la medida de todo.

Residentes de la zona de exclusión de Chernobyl

Después del accidente, en la zona de exclusión solo quedaron los trabajadores de la estación y los rescatistas para eliminar las consecuencias del accidente. Toda la población civil fue evacuada. Pero con el paso de los años, un número importante de personas regresaron a sus hogares en la zona de exclusión, a pesar de las prohibiciones legales. A estos tipos desesperados se les empezó a llamar autocolonos. En 1986, el número de residentes en la zona de exclusión de Chernóbil ascendía a 1.200 personas. Lo más interesante es que muchos de ellos ya estaban en edad de jubilación y vivieron más que los que abandonaron la zona radiactiva.

Actualmente el número de autocolonos en Ucrania no supera las 200 personas. Todos ellos están dispersos en 11 asentamientos ubicados en la zona de exclusión. En Bielorrusia, el bastión de los habitantes de la zona de exclusión de Chernóbil es el pueblo de Zaelitsa, una ciudad académica en la región de Mogilev.

Básicamente, los autocolonos son personas mayores que no pudieron aceptar la pérdida de su hogar y de todas las propiedades adquiridas mediante un trabajo agotador. Regresaron a sus hogares contaminados para vivir sus cortas vidas. Dado que no hay economía ni infraestructura en la zona de exclusión, las personas que viven en la zona de exclusión de Chernobyl se dedican a la agricultura, la recolección y, a veces, la caza. En general, realizaban su tipo de actividad habitual dentro de sus propios muros. Así que ninguna radiación da miedo. Así es la vida en la zona de exclusión de Chernóbil.

Zona de exclusión de Chernobyl hoy

La central nuclear de Chernóbil finalmente dejó de funcionar hasta el año 2000. Desde entonces, la zona de exclusión se ha vuelto completamente tranquila y sombría. Los pueblos y aldeas abandonados te ponen la piel de gallina y te dan ganas de huir de aquí lo más lejos posible. Pero también hay valientes temerarios para quienes la zona muerta es el lugar de emocionantes aventuras. A pesar de todas las prohibiciones físicas y legales, los acosadores-aventureros exploran constantemente los asentamientos abandonados de la zona y encuentran allí muchas cosas interesantes.

Hoy en día existe incluso una dirección especial en el turismo: Pripyat y los alrededores de la central nuclear de Chernobyl. Las excursiones a la ciudad muerta despiertan una gran curiosidad no sólo entre los residentes de Ucrania, sino también entre los visitantes extranjeros. Los viajes a Chernobyl duran hasta 5 días: este es el tiempo que oficialmente se le permite a una persona permanecer en el área contaminada. Pero normalmente los viajes se limitan a un día. El grupo, dirigido por guías experimentados, recorre una ruta especialmente diseñada que no daña la salud.

Cuando visitar

Paseo virtual por Pripyat

Y para aquellos curiosos que no se atrevan a conocer Pripyat con sus propios ojos, existe un paseo virtual por la zona de exclusión de Chernobyl: ¡emocionante y, sin duda, absolutamente seguro!

Zona de exclusión de Chernobyl: mapa satelital

Para aquellos que no tengan miedo de viajar, un mapa detallado de la zona de exclusión de la central nuclear de Chernobyl será de gran utilidad. Marca los límites de una zona de 30 kilómetros, indicando asentamientos, edificios de estaciones y otras atracciones locales. Con una guía así, no tendrás miedo de perderte.

En Rusia podría ocurrir un accidente similar al desastre de la central nuclear japonesa Fukushima-1. Luego, según estimaciones de Greenpeace, debido a la contaminación radiactiva, decenas y cientos de miles de personas que viven cerca de cada una de las plantas nucleares y que caen en la zona de riesgo de desalojo pueden terminar en la zona de desalojo.

Greenpeace ha publicado hoy mapas de evaluación de la posible contaminación radiactiva que podría producirse si se produjera un accidente en las centrales nucleares rusas. En Rusia, cada año se producen al menos diez incidentes en centrales nucleares cuando se activa la protección de emergencia y se para el reactor. Para la posterior parada del sistema de refrigeración de una central nuclear (como fue el caso en Japón), no es en absoluto necesario que la golpee un tsunami.

Según estimaciones de Greenpeace, en el peor de los casos, incluso desde el punto de vista de los científicos nucleares, ciudades como Sosnovy Bor (67 mil habitantes), Novovoronezh (35 mil habitantes) y Tsimlyansk (14 mil habitantes) caer en zona de desalojo o con derecho a desalojo. Udomlya (35 mil personas) se encuentra en la zona inmediata de desalojo. Se trata de localidades situadas en la zona de riesgo cerca de diez centrales nucleares de Rosatom en funcionamiento, cuatro en construcción y ocho en proyecto. La valoración realizada es conservadora y, teniendo en cuenta todas las hipótesis, las zonas de desalojo serán sensiblemente mayores. Se puede decir con seguridad que todas las ciudades dentro de una zona de 15 kilómetros de las centrales nucleares corren riesgo de desalojo, incl. Balakovo (198 mil personas), Kurchatov (47 mil personas).
La evaluación de las condiciones de propagación de la radiación se realizó sobre la base de los cálculos realizados para la central nuclear bielorrusa planificada con unidades de potencia del diseño VVER-1200 más "moderno y seguro", en el caso del llamado "accidente más allá de la base de diseño". El cálculo de la central nuclear bielorrusa lo realizó el Ministerio de Energía de la República de Bielorrusia. La zonificación se hizo sobre la base de la ley rusa "Sobre la protección social de los ciudadanos expuestos a la radiación como resultado del desastre de la central nuclear de Chernobyl".
Cuando una nube radiactiva se propaga (según el escenario en la estación fría), la longitud de la pista en la que será necesario reasentar (la densidad de contaminación con cesio-137 es superior a 15 curie/km²) puede ser de 20 km (si se extiende hacia el noreste), con la extensión norte de la traza. La longitud de la traza radiactiva será de más de 30 km.
Hay que tener en cuenta que las cifras tomadas como base para el escenario de la central nuclear bielorrusa están extremadamente subestimadas: se supone que la liberación de cesio-137 será 1.000 veces menor que en Chernobyl. Sin embargo, el reciente accidente de Fukushima-1, según algunos expertos, demostró que la liberación de cesio no fue de 1000, sino 10 veces menor. Además, muchas centrales nucleares en funcionamiento seguramente producirán una mayor liberación de radiación, por ejemplo, tres centrales nucleares (Leningrado, Kursk, Smolensk) con 11 reactores tipo Chernobyl. Además del cesio, también podemos hablar de una contaminación más peligrosa con plutonio, para el cual los criterios para identificar las zonas de desalojo son más estrictos. Está previsto quemar plutonio en las centrales nucleares de Balkovo y Yueloyarsk.
El escenario del accidente de Fukushima en Rusia es posible. El proyecto de la central nuclear bielorrusa habla de ello. Además, el otro día el ex ministro de Energía Nuclear, E. Adamov, lo confirmó: “las zonas (del reactor - Nd.) pueden fundirse, los mismos acontecimientos que están sucediendo ahora en Fukushima pueden ocurrir sin ningún terremoto y sin la sistemas de enfriamiento de inundaciones por tsunamis".
"El jefe de Rosatom, Sergei Kiriyenko, anunció que las plantas nucleares estarán 'abiertas' al público", dice Vladimir Chuprov, jefe del departamento de energía de Greenpeace Rusia. "Exigimos que Rosatom proporcione, en primer lugar, mapas de contaminación radiactiva para todas sus estaciones con una lista de las zonas pobladas sujetas a evacuación en el peor de los casos".
Las estimaciones de Greenpeace son preliminares y se basan en una serie de suposiciones, sin tener en cuenta las peores condiciones para el desarrollo de accidentes. Por eso Greenpeace exige que el gobierno publique mapas actuales de contaminación radiactiva para cada una de las estaciones de Rosatom, así como que ponga a disposición planes de acción para proteger a la población que vive cerca de las centrales nucleares en caso de que se produzca el peor de los casos de accidente por radiación.

información adicional
Centrales nucleares en operación y en construcción.

Central nuclear de Balakovo
Ubicación: cerca de Balakovo (región de Saratov)
Tipos de reactores: VVER-1000
Unidades de potencia: 4
Años de puesta en servicio: 1985, 1987, 1988, 1993
La central nuclear de Balakovo es una de las empresas energéticas más grandes y modernas de Rusia y proporciona una cuarta parte de la producción de electricidad en el Distrito Federal del Volga. Su electricidad se suministra de forma fiable a los consumidores de la región del Volga (76% de la electricidad suministrada), el Centro (13%), los Urales (8%) y Siberia (3%). Está equipado con reactores VVER (reactores de potencia refrigerados por agua a presión con agua corriente a presión). La electricidad de la central nuclear de Balakovo es la más barata entre todas las centrales nucleares y térmicas de Rusia. El factor de utilización de la capacidad instalada (IUR) en la central nuclear de Balakovo es superior al 80%. La estación se basó en los resultados de los trabajos de 1995, 1999, 2000, 2003 y 2005-2007. recibió el título de “Mejor central nuclear de Rusia”.

central nuclear de beloyarsk

Tipos de reactores: AMB-100/200, BN-600
Unidades de potencia: 3 (2 – fuera de servicio) + 1 en construcción
Años de puesta en servicio: 1964, 1967, 1980
Esta es la primera central nuclear de alta potencia en la historia de la energía nuclear del país, y la única que cuenta con reactores de diferentes tipos en el lugar. Es en la central nuclear de Beloyarsk donde funciona la única unidad de energía potente del mundo con un reactor de neutrones rápidos BN-600 (Nº 3). Las unidades de energía de neutrones rápidos están diseñadas para ampliar significativamente la base de combustible de la energía nuclear y minimizar el volumen de desechos mediante la organización de un ciclo cerrado del combustible nuclear. Las unidades de potencia 1 y 2 agotaron su vida útil y fueron dadas de baja en los años 80. Está previsto que la unidad nº 4 con el reactor BN-800 entre en funcionamiento en 2014.

Central nuclear de Bilibino
Ubicación: cerca de Bilibino (Okrug autónomo de Chukchi)
Tipos de reactores: EGP-6
Unidades de potencia: 4
Años de puesta en servicio: 1974 (2), 1975, 1976
La estación produce aproximadamente el 75% de la electricidad generada en el sistema energético aislado Chaun-Bilibino (este sistema representa aproximadamente el 40% del consumo de electricidad en el Okrug autónomo de Chukotka). La central nuclear opera cuatro reactores de canales de uranio-grafito con una potencia eléctrica instalada de 12 MW cada uno. La estación genera energía eléctrica y térmica, que se utiliza para suministrar calor a Bilibino.

Central nuclear de Kalinin
Ubicación: cerca de Udomlya (región de Tver)
Tipo de reactor: VVER-1000
Unidades de potencia: 3 + 1 en construcción
Año de puesta en servicio: 1984, 1986, 2004
La central nuclear de Kalinin incluye tres unidades de energía operativas con reactores de agua refrigerados por agua VVER-1000 con una capacidad de 1000 MW(e) cada uno. La construcción de la unidad de energía número 4 se lleva a cabo desde 1984. En 1991 se suspendió la construcción del bloque, pero se reanudó en 2007. Las funciones de contratista general para la construcción de la unidad de energía las desempeña OJSC Nizhny Novgorod Engineering Company Atomenergoproekt (JSC NIAEP).

Central nuclear de Kola
Ubicación: cerca de la ciudad de Polyarnye Zori (región de Murmansk)
Tipo de reactor: VVER-440
Unidades de potencia: 4
Año de puesta en servicio: 1973, 1974, 1981, 1984
La central nuclear de Kola, situada a 200 km al sur de Murmansk, a orillas del lago Imandra, es el principal proveedor de electricidad para la región de Murmansk y Karelia. Se encuentran en funcionamiento 4 unidades de potencia con reactores del tipo VVER-440 de los proyectos V-230 (unidades n° 1, 2) y V-213 (unidades n° 3, 4). Potencia generada: 1760 MW. En 1996-1998 Fue reconocida como la mejor central nuclear de Rusia.

central nuclear de kursk
Ubicación: cerca de Kurchatov (región de Kursk)
Tipo de reactor: RBMK-1000
Unidades de potencia: 4
Año de puesta en servicio: 1976, 1979, 1983, 1985
La central nuclear de Kursk está situada en la margen izquierda del río Seim, a 40 km al suroeste de Kursk. Opera cuatro unidades de energía con reactores RBMK-1000 (reactores de neutrones térmicos de canal de uranio y grafito) con una capacidad total de 4 GW(e). En 1993-2004. Las unidades de energía de primera generación (unidades No. 1, 2) se modernizaron radicalmente en 2008-2009. - unidades de segunda generación (No. 3, 4). Actualmente, la central nuclear de Kursk demuestra un alto nivel de seguridad y fiabilidad.

Central nuclear de Leningrado
Tipo de reactor: RBMK-1000
Unidades de potencia: 4 + 2 en construcción.
Año de puesta en servicio: 1973, 1975, 1979, 1981
La central nuclear de Leningrado fue la primera central del país con reactores RBMK-1000. Fue construido a 80 km al oeste de San Petersburgo, a orillas del golfo de Finlandia. La central nuclear opera 4 unidades de energía con una capacidad eléctrica de 1000 MW cada una. La segunda etapa de la estación se encuentra actualmente en construcción (ver CN Leningrado-2 a continuación).

Central nuclear de Novovorónezh
Ubicación: cerca de Novovoronezh (región de Voronezh)
Tipo de reactor: VVER de varias potencias
Unidades de potencia: 3 (2 más fuera de servicio)
Año de puesta en servicio: 1964, 1969, 1971, 1972, 1980
La primera central nuclear de Rusia con reactores tipo VVER. Cada uno de los cinco reactores de la estación es un prototipo de reactor de potencia en serie. La unidad de energía No. 1 estaba equipada con un reactor VVER-210, la unidad de energía No. 2 - con un reactor VVER-365, las unidades de energía No. 3, 4 - con reactores VVER-440 y la unidad de energía No. 5 - con un Reactor VVER-1000. Actualmente están en funcionamiento tres unidades de energía (las unidades de energía n° 1 y 2 se pararon en 1988 y 1990). La central nuclear Novovoronezh-2 se está construyendo según el diseño AES-2006 utilizando la planta de reactores VVER-1200. El contratista general para la construcción de la central nuclear Novovoronezh-2 es OJSC Atomenergoproekt (Moscú).

Central nuclear de Rostov
Ubicación: cerca de Volgodonsk (región de Rostov)
Tipo de reactor: VVER-1000
Unidades de potencia: 2 + 2 en construcción
Año de puesta en servicio: 2001, 2009
La central nuclear de Rostov está situada a orillas del embalse de Tsimlyansk, a 13,5 km de Volgodonsk. Es una de las empresas energéticas más grandes del sur de Rusia y proporciona alrededor del 15% de la generación anual de electricidad de la región. Desde su lanzamiento, la unidad de potencia número 1 ha generado más de 63,04 mil millones de kWh. El 18 de marzo de 2009 se puso en funcionamiento la unidad de potencia nº 2.

Central nuclear de Smolensk
Ubicación: cerca de Desnogorsk (región de Smolensk)
Tipo de reactor: RBMK-1000
Unidades de potencia: 3
Año de puesta en servicio: 1982, 1985, 1990
La central nuclear de Smolensk es una de las empresas energéticas líderes en la región noroeste de Rusia. Consta de tres unidades de potencia con reactores RBMK-1000. La estación fue construida a 3 km de la ciudad satélite de Desnogorsk, en el sur de la región de Smolensk. En 2007 fue la primera central nuclear rusa en recibir el certificado de conformidad del sistema de gestión de calidad con la norma internacional ISO 9001:2000. SAPP es la empresa de formación de ciudades más grande de la región de Smolensk y su participación en los ingresos del presupuesto regional es más del 30%.

Centrales nucleares en construcción

Central nuclear del Báltico
Ubicación: cerca de Neman, región de Kaliningrado.
Tipo de reactor: VVER-1200
Unidades de potencia: 2
La central nuclear del Báltico es el primer proyecto de construcción de una central nuclear en territorio ruso en el que se permitirá la participación de un inversor privado. El proyecto prevé el uso de una planta de reactor VVER con una capacidad de 1200 MW (eléctricos). Está previsto construir la primera unidad en 2016 y la segunda en 2018. La vida útil estimada de cada unidad es de 60 años. El contratista general para la construcción de la estación es Atomstroyexport CJSC.

Central nuclear de Beloyarsk-2
Ubicación: cerca de Zarechny (región de Sverdlovsk)
Tipo de reactor: BN-800
Unidades de potencia: 1 - en construcción
La base de la segunda etapa de la estación debería ser la unidad de energía número 4 de la central nuclear de Beloyarsk con un reactor de neutrones rápidos BN-800. Su construcción se realiza de conformidad con el programa federal "Desarrollo del complejo industrial de energía nuclear de Rusia para 2007-2010 y para el futuro hasta 2015". La fecha estimada de finalización de la construcción es 2013-2014. La puesta en servicio de esta unidad de energía promete ampliar significativamente la base de combustible de la energía nuclear, así como minimizar los desechos radiactivos mediante la organización de un ciclo cerrado del combustible nuclear.

Central nuclear de Leningrado-2
Ubicación: cerca de Sosnovy Bor (región de Leningrado)
Tipo de reactor: VVER-1200
Unidades de potencia: 2 – en construcción, 4 – en diseño
La estación se está construyendo en el emplazamiento de la central nuclear de Leningrado. La construcción de las unidades de energía Nos. 1 y 2 del LNPP-2 está incluida en el Programa de actividades de la Corporación Estatal de Energía Atómica "Rosatom" para el período a largo plazo (2009-2015), aprobado por Decreto del Gobierno de la Federación de Rusia de 20 de septiembre de 2008 No. 705. Las funciones de cliente-desarrollador son realizadas por JSC "Concern "Rosenergoatom". El 12 de septiembre de 2007, Rostechnadzor anunció oficialmente la emisión de licencias para la ubicación de la primera y segunda unidades de energía del tipo VVER-1200 en la central nuclear Leningrado-2. JSC SPb AEP (parte de la empresa integrada JSC Atomenergoprom) tras los resultados de una licitación abierta el 14 de marzo de 2008, firmó un contrato estatal con Rosatom para “la ejecución de un conjunto de obras para la construcción y puesta en servicio de las unidades de energía No. 1 y 2 de la central nuclear de Leningrado-2, incluidos el diseño y estudio, la construcción y la instalación, la puesta en servicio, el suministro de equipos, materiales y productos”. En junio de 2008 y julio de 2009, Rostechnadzor expidió licencias para la construcción de unidades de energía.

Central nuclear Novovoronezh-2
Ubicación: cerca de Novovoronezh (región de Voronezh)
Tipo de reactor: VVER-1200
Unidades de potencia: 2 – en construcción, 2 más – en proyecto
La central nuclear Novovoronezh-2 se está construyendo en el lugar de la estación existente. El contratista general para la construcción de la central nuclear Novovoronezh-2 es OJSC Atomenergoproekt (Moscú). El proyecto prevé el uso de una planta de reactor VVER con una capacidad de hasta 1200 MW (eléctricos) con una vida útil de 60 años. La primera etapa de la central nuclear Novovoronezh-2 incluirá dos unidades de energía.

Central nuclear flotante "Akademik Lomonosov"
Ubicación: Vilyuchinsk, región de Kamchatka
Tipo de reactor: KLT-40S
Unidades de potencia: 2
La primera central nuclear flotante (FNPP) del mundo está equipada con reactores de a bordo del tipo KLT-40S. Instalaciones de reactores similares tienen una amplia experiencia de funcionamiento exitoso en los rompehielos nucleares Taimyr y Vaygach y en el portaaviones Sevmorput. La capacidad eléctrica de la estación será de 70 MW. El elemento principal de la central, la unidad de energía flotante, se construye industrialmente en un astillero y se entrega por mar al lugar de la central nuclear flotante completamente terminado. En el lugar de despliegue sólo se están construyendo estructuras auxiliares para garantizar la instalación de una unidad de energía flotante y la transferencia de calor y electricidad a la costa. La construcción de la primera unidad de energía flotante comenzó en 2007 en OJSC PA Sevmash; en 2008, el proyecto fue transferido a OJSC Baltic Plant en San Petersburgo. El 30 de junio de 2010 se botó la unidad de energía flotante. Está previsto iniciar la operación industrial piloto en 2013. La central nuclear flotante estará ubicada en la ciudad de Vilyuchinsk, territorio de Kamchatka.

Central nuclear
Ubicación: cerca de Bui (región de Kostromá)
Tipo de reactor: VVER-1200
Unidades de potencia: 2
La central nuclear central debería estar situada a 5 km al noroeste de la ciudad de Bui, en la margen derecha del río Kostromá. El diseñador general es JSC Atomenergoproekt. Está previsto que a finales de 2010 se aprueben los materiales de justificación de la inversión y se obtenga la licencia para ubicar la central nuclear. Se espera que la construcción de la estación se lleve a cabo en 2013-2018.

Los planes para la construcción de la central nuclear de Nizhny Novgorod (distrito de Navashinsky de la región de Nizhny Novgorod, 2 unidades de energía VVER-1200) y de Seversk (ZATO Seversk, región de Tomsk, 2 unidades de energía VVER-1200) también se encuentran en distintas etapas de desarrollo.
Si hablamos del estado "fuera de servicio", por el momento sólo lo tiene la central nuclear de Obninsk. Esta es la primera central nuclear del mundo, que se puso en marcha en 1954 y se detuvo en 2002. Actualmente se está creando un museo sobre la base de la estación.

Centrales nucleares planificadas (

Y ahora, sobre lo más importante, por qué comencé a escribir todo esto, sobre las emisiones radiactivas y sus consecuencias.
Un diagrama visual de la liberación de sustancias radiactivas a la atmósfera el segundo día del accidente y varios días después (imágenes tomadas aquí: http://www.dhushara.com/book/explod/cher/cher.htm)

Aunque la distancia entre Chernobyl y Estocolmo es de más de 1.000 millas, la lluvia radiactiva dejó a Suecia más contaminada que muchos de los países vecinos de la Unión Soviética. http://www.dataplus.ru/Arcrev/Number_31/4_aes.htm

Dónde y cómo se propagaron las emisiones de las centrales nucleares:

En Escandinavia y los países bálticos:

Hay un mapa interactivo de Europa que muestra la propagación de la lluvia radioactiva en su territorio: http://www.chernobyl.info/index.php?userhash=1182177&navID=2&lID=2

El grado de contaminación por cesio-137 en diferentes regiones de Europa (las áreas para las que no hay datos se indican en blanco).

Hay más aquí un mapa grande, pero es bastante extraño y diferente de los demás, y para peor: http://www.mcrit.com/espon_pss/images/MAPS_131/map13_risk_radioactivity.jpg

Aquí hay diferentes países del mundo, mapas, estadísticas:
http://www.davistownmuseum.org/cbm/Rad7b.html

Lluvia radiactiva - mapa desde aquí: http://www.esi.ru/chernobl.htm

Mapa de contaminación en Rusia:

Atlas de contaminación de la parte europea de Rusia con cesio-137. http://www.ibrae.ac.ru/russian/chernobyl/nat_rep_99/map_cs.html

Cómo se crearon estos mapas:
Los clubes turísticos de Moscú recibieron a todos los que regresaron con anuncios inesperados: "Someterse urgentemente a un control de radiación". Como dijo más tarde el IAE, fue una brillante decisión del académico V.A. Legasov: medir el fondo de radiación de los equipos de los turistas que suelen visitar todos los ríos grandes y pequeños de Rusia Central del 1 al 9 de mayo. Como resultado, se elaboró ​​muy rápidamente el primer mapa aproximado de contaminación radiactiva.
http://www.russ.ru/docs/116463410?user_session=

Y algunos números y nombres de estas tarjetas:

20 años después de los acontecimientos de la central nuclear de Chernobyl, la zona de contaminación radiológica incluye 4.343 asentamientos en 14 entidades constitutivas de la Federación de Rusia, donde viven 1,5 millones de personas. http://www.regnum.ru/news/629646.html

“La contaminación procedente de Chernóbil, de 1 curio por kilómetro cuadrado, representa el 1,7% del territorio de Europa. En el mapa resumen se destaca la principal zona de Chernóbil, luego Gomel-Mogilev y después Plavsko-Tula en Rusia. Las más afectadas fueron las regiones de Bryansk, Kaluga, Oryol y Tula, donde la densidad de contaminación del suelo con yodo 131 oscila entre 0,1 y 100 Ku/km2 o más. También se registró una mancha en la región de Leningrado (según el rastro de “Chernobyl”). , se puede suponer que el lugar encontrado con un fondo de radio aumentado se encontró en el área de la ciudad de Medvezhyegorsk en Karelia, la contaminación se extendió hacia el oeste (suroeste, noroeste, hacia el). Países escandinavos, luego al este: una estela muy grande y poderosa con fuertes precipitaciones. Luego las nubes se dirigieron al sur y al suroeste: Rumania, Bulgaria, al oeste: el sur de Alemania, Italia, Austria, la parte alpina de Suiza. indica cuánto cesio cayó en cada país y en Europa en su conjunto. En Bielorrusia - 33,5% de las emisiones totales, en Rusia - 23,9%, en Ucrania - 20%, en Suecia - 4,4%, en Finlandia - 4,3%.
Según estimaciones oficiales de tres países (la República de Bielorrusia, Rusia y Ucrania), al menos más de 9.000.000 de personas se vieron afectadas de un modo u otro por la catástrofe de Chernóbil. En la RSFSR, 16 regiones y una república con una población de aproximadamente 3.000.000 de personas que viven en más de 12.000 asentamientos estuvieron expuestas a la contaminación radiactiva.

Superar en más de 4 veces los indicadores de enfermedades del sistema endocrino y trastornos metabólicos, enfermedades de la sangre y órganos hematopoyéticos, anomalías congénitas; trastornos mentales y enfermedades del sistema circulatorio más de 2 veces. Se espera en un futuro próximo la aparición de cánceres sólidos inducidos por la radiación, con una intensidad máxima aproximadamente 25 años después del accidente de Chernobyl para los liquidadores y 50 años para la población de las zonas contaminadas." http://chernobyl.onego.ru/right/ chernobyl.htm

Las regiones de Bryansk y Tula son dos de las cuatro regiones de la Federación Rusa más afectadas por el accidente de la central nuclear de Chernóbil. Región de Tula: como consecuencia del desastre de la central nuclear de Chernobyl, 18 de los 26 territorios administrativos de la región (17 distritos y la ciudad del Don) en una superficie de 14,5 mil metros cuadrados quedaron expuestos a la contaminación radiactiva. km, que representaba más de la mitad (56,3%) de su territorio con una población de 928,8 mil personas. La zona de contaminación radiactiva en la región incluye actualmente 1.299 asentamientos en los que viven 713,2 mil personas. 122 asentamientos con una población de 32,2 mil personas, ubicados en un área con una densidad de contaminación de 5 o más Ci/m2. km., clasificada como zona residencial con derecho a reasentarse, 1177 asentamientos con una población de 680,1 mil personas en un área con una densidad de contaminación de 1 a 5 Ci/m2. Los km están clasificados como zona residencial con estatus socioeconómico preferencial. Además, en la región viven 2.090 participantes en la liquidación de las consecuencias del accidente de Chernóbil, de los cuales 1.687 están discapacitados. Neoplasias malignas de la glándula tiroides en adultos: en 2000, por cada 100 mil personas en la región hubo 5,9 casos, en territorios controlados - 7,7 casos, en 2001 - 5,6 y 6,0 casos, respectivamente. 687,4 mil hectáreas (34,7%) de tierras agrícolas de la región se encontraban en la zona de contaminación radiactiva, incluidas 76,5 mil hectáreas con una densidad de contaminación superior a 5 Ci/m2. km, donde es necesario realizar encalado del suelo y otras medidas agrotécnicas y de recuperación agrícola especiales. Según las previsiones de Roshidromet, la desaparición de los niveles de contaminación radiactiva de la zona con isótopos de cesio-137 supera los 5 Ci/m2. km en las regiones de Bryansk y Tula no antes de 2029, y se espera una reducción de la contaminación al nivel de 1 Ci/sq. km - no antes de 2098.
http://www.budgetrf.ru/Publications/Schpalata/2003/schpal2003bull03/schpal632003bull3-7.htm

A continuación se enumeran algunos asentamientos: En los puntos de asentamientos constantemente monitoreados de la región, el nivel promedio de tasa de dosis de exposición a radiación gamma (con un valor aceptable de 60 μR/h) tiene los siguientes indicadores: aldea. Arsenyevo - 19 μR/h, Aleksin - 12 μR/h, Belev - 11 μR/h, Bogoroditsk - 13 μR/h, Venev - 11 μR/h, pueblo. Volovo – 13 µR/h, pueblo. Dubna – 11 microR/h, pueblo. Zaoksky - 10 μR/h, Efremov - 13,5 μR/h, s. Arkhangelskoye (distrito de Kamenskoye) - 16 μR/h, Kimovsk - 15,5 μR/h, Kireevsk - 15 μR/h, pueblo de Kurkino - 13,5 μR/h, pueblo. Leninsky - 11 μR/h, Novomoskovsk - 15,5 μR/h, aldea Odoev - 12,5 μR/h, Plavsk - 33,5 μR/h, aldea. Lecherías de la región Plavsky - 21 microR/h, Suvorov - 11,5 microR/h, pueblo. Distrito de Teploye Teplo-Ogarevsky - 12 microR/h, ciudad de Uzlovaya - 21 microR/h, pueblo. Chern – 16 µR/h, Shchekino – 14,5 µR/h, Yasnogorsk – 10,5 µR/h. El valor medio mensual del nivel de fondo gamma en Tula en septiembre fue de 12,5 μR/hora. Al estudiar las materias primas alimentarias y los productos alimenticios producidos en la región e importados de otras regiones, el agua potable, no se encontraron excesos en las normas higiénicas en cuanto al contenido de sustancias radiactivas. http://www.etp.ru/ru/news/news/index.php?from4=21&id4=201

Al mismo tiempo, todo está lejos de ser tan sencillo. Esto es lo que se dice sobre las violaciones de la ley en esta área:
En consecuencia, la exclusión de asentamientos específicos de la región de Tula del número de territorios con estatus de contaminación radiológica o su transferencia a otro estatus menos preferencial debe realizarse de conformidad con los requisitos de la Ley de la Federación de Rusia "Sobre la protección social". de ciudadanos expuestos a la radiación como resultado del desastre de la central nuclear de Chernobyl”.
http://www.nuclearpolicy.ru/pravo/lawpractice/3dec1998.shtml

La situación en los territorios rusos contaminados como resultado del accidente de Chernobyl: tablas estadísticas con diversos datos http://www.wdcb.rssi.ru/mining/obzor/Radsit.htm
"DESASTRE DE CHERNOBYL: Resultados y problemas para superar sus consecuencias en Rusia 1986 - 1999" http://www.ibrae.ac.ru/russian/chernobyl/nat_rep_99/13let_text.html
Objetos con potencial riesgo de radiación en el territorio de Rusia y sus productos http://www.igem.ru/staff/abstr/gis_rb.htm

En 1997, se completó un proyecto plurianual de la Comunidad Europea para crear un atlas de la contaminación por cesio en Europa después del accidente de Chernobyl. Según estimaciones realizadas en el marco de este proyecto, los territorios de 17 países europeos tienen una superficie total de 207,5 mil metros cuadrados. km estaban contaminados con cesio con una densidad de contaminación superior a 1 Ci/km2. http://www.souzchernobyl.ru/index.php?ipart=7

La zona de contaminación resultó ser tan vasta que el Consejo Supremo de la RSFSR, en una reunión en mayo de 1986, la comparó con "las consecuencias de una guerra nuclear local en el centro de Europa". La mayor parte del área estaba contaminada con el isótopo de estroncio Sr-90, cuya vida media es de 30 años. En general, estamos esperando el 2286, porque cualquier isótopo se vuelve inofensivo después de 10 vidas medias. Sin embargo, ni siquiera entonces será posible repoblar Pripyat. Los alrededores de la estación y la ciudad misma fueron contaminados con el isótopo de plutonio Pu-90, la vida media es de 24080 años... http://forum.rockhell.ru/index.php?s=3e2d0a9b0e7b28bb810cb517dc206ab1&showtopic=636&st=50&p =29215entrada29215

La previsión de la situación medioambiental en las zonas contaminadas aún está lejos de ser completa. Sólo podemos hablar de forma más o menos definitiva de un período de tiempo de 10 a 20 años, y esto se aplica únicamente al 90Sr y al 137Cs. En cuanto a los elementos transuránicos (y, por tanto, la previsión para muchos milenios), la información acumulada es demasiado escasa. La falta de datos sobre estos radionucleidos se deja sentir en todos los aspectos del problema, desde la cantidad de combustible en el sarcófago (según varios expertos, de 39 a 180 toneladas) hasta el mecanismo de formación de compuestos solubles de plutonio, americio y neptunio. en el suelo y las rutas de migración de estos elementos radiactivos. http://ph.icmp.lviv.ua/chernobyl/e-library/chernobyl_catastrophe/conclusion.html

Consecuencias médicas del desastre de Chernobyl (pdf) http://mfa.gov.by/rus/publications/collection/report/chapter_3.pdf

El mismo documento también habla de defectos congénitos:

El otro día se publicó un sensacional informe del Comité Científico de las Naciones Unidas sobre los Efectos de las Radiaciones Atómicas (SCEAR), “Consecuencias humanas del incidente nuclear de Chernobyl”. Dice: ¡no, no ha habido ni se esperan consecuencias masivas graves del desastre de Chernobyl! Objeción: - Los científicos han realizado cientos de experimentos con plantas y animales. Todos mostraron efectos negativos de bajas dosis de radiación. Bueno, ¿cómo podemos explicar esto desde la perspectiva del informe de la ONU: estrés en los hongos o pesimismo en las ratas?

Los alemanes proyectaron una película que refutaba la posición de las autoridades oficiales ucranianas.
Un documental sobre Chernobyl, proyectado recientemente en Alemania, proporciona pruebas de científicos que afirman que los datos gubernamentales sobre las consecuencias del desastre están falsificados.
La película se basa principalmente en las investigaciones de Konstantin Checherov, físico del Instituto Kurchatov de Energía Atómica, que hasta 1996 fue miembro de la comisión que investigaba las causas del accidente de la central nuclear de Chernóbil. "El reactor no representa ningún peligro para Europa occidental", afirma el científico. http://www.russisk.org/article.php?sid=655

Consecuencias médicas del accidente de Chernobyl: previsión y datos reales del registro nacional. Hay estadísticas sobre la morbilidad entre los liquidadores + estudios de 50 años de los japoneses después de Hiroshima y varios artículos más. http://www.ibrae.ac.ru/russian/register/register.html

Aspectos médicos:
Y hace casi treinta años en Estados Unidos, las poblaciones de moscardas fueron exterminadas en varios estados. Los machos irradiados con una dosis adecuada de radiación fueron liberados entre la población. Después de varias generaciones, aparecieron en él muchos tipos de monstruos. Luego toda la población desapareció.
¡Pero el mecanismo genético para la transmisión de características hereditarias en protozoos, moscas y humanos es esencialmente el mismo!
Sin embargo, las consecuencias del desastre se manifiestan a miles de kilómetros de la central nuclear de Chernóbil. Así lo informa el famoso ecologista ruso, miembro correspondiente. RAS A. Yablokov:
"En el verano de 1986, en Noruega, Suecia y el Reino Unido se produjo un aumento significativo en el número total de muertes entre la población. El servicio sanitario rechaza decenas de miles de cadáveres de carne debido a una radioactividad inaceptable. En el sur de Alemania, donde
Las consecuencias de Chernobyl fueron especialmente intensas, la mortalidad infantil aumentó en un 35%... ...Y a menudo los daños por radiación tienen el mayor impacto en la tercera generación. Así que los problemas responderán más de una vez" /Nos hemos convertido en rehenes de la central nuclear. "Trud", 13 de febrero de 1996/.
Según datos recientes de la OMS, 4,9 millones de personas estuvieron expuestas a la radiación de Chernóbil/E. Shakov, ¿Cerrará Chernobyl? "Nueva palabra rusa", 5 de enero de 1996/.
académico. INFIERNO. Sajarov (“Memorias”, Nueva York, 1990. p. 262):
“...Incluso la dosis más pequeña de radiación puede dañar el mecanismo hereditario, provocar una enfermedad hereditaria o la muerte. No existe un “umbral”, es decir, un valor mínimo de dosis de radiación que a una dosis más baja... no se producirán daños.
...La probabilidad de daño depende de la dosis de radiación, pero, dentro de ciertos límites, la naturaleza del daño no depende." "La irradiación, incluso en dosis relativamente pequeñas, altera la actividad refleja condicionada, cambia la actividad bioeléctrica del corteza cerebral, provoca cambios bioquímicos y metabólicos a nivel molecular y celular". Estas líneas fueron tomadas por ella de los libros "El peligro de la guerra nuclear" y "La guerra nuclear: consecuencias médicas y biológicas", cuyos autores son E.I. Chazov , L.A. Ilyin y A.K. Guskova. Estos libros también se publicaron en la primera mitad de los años 80, antes de Chernobyl, aunque no hace mucho.
http://zhurnal.lib.ru/t/tiktin_s_a/adomdimitchernobil.shtml

Según datos oficiales de la ONU, alrededor de 4 mil muertes por cáncer en todo el mundo están asociadas con la explosión del reactor hace 20 años. Mientras tanto, los ambientalistas dan una cifra diferente: sólo en Rusia, Ucrania y Bielorrusia, alrededor de 200 mil personas ya han muerto debido a las consecuencias del desastre de Chernobyl, dijo a NEWSru.com la filial rusa de Greenpeace. El informe proporciona cifras basadas en estadísticas demográficas de los últimos 15 años. Según estos datos, en Rusia ya han muerto 60 personas a causa del accidente de Chernóbil. En cuanto a Ucrania y Bielorrusia, esta cifra asciende a 140 mil (principales conclusiones del informe).

Según Greenpeace, en el futuro alrededor de 270 mil casos de cáncer en todo el mundo estarán relacionados con los efectos de la radiación de Chernobyl. De ellos, 93 mil serán mortales.
Según los ambientalistas, Grecia, Suecia, Finlandia, Noruega, Eslovenia, Polonia, Rumania, Suiza, República Checa, Gran Bretaña, Italia, Estonia, Eslovaquia, Irlanda, Francia, Alemania, Letonia, Lituania, Dinamarca, Países Bajos y Bélgica se vieron afectados. por el accidente de Chernóbil, España, Portugal, Israel. La superficie total de tierra contaminada únicamente con cesio-137, además de Rusia, Bielorrusia y Ucrania, ascendió a 45.260 kilómetros cuadrados.

El informe también proporciona un análisis de las enfermedades asociadas con los efectos de la radiación en el cuerpo: daños a los sistemas inmunológico y endocrino, trastornos del sistema cardiovascular y enfermedades de la sangre, enfermedades mentales, daños a nivel cromosómico y un aumento en el número de Defectos del desarrollo en los niños.
El número de casos de cáncer ha aumentado considerablemente en Bielorrusia, Ucrania y Rusia. En Bielorrusia, entre 1990 y 2000, la incidencia del cáncer aumentó un 40%, y en la región de Gomel, un 52%. En Ucrania hubo un aumento del 12% en el nivel de cáncer, mientras que en la región de Zhytomyr la tasa de mortalidad casi se triplicó. En Rusia, en la región de Bryansk, el número de casos de cáncer se multiplicó por 2,7.

Sólo en Bielorrusia, hasta 2004, se registraron alrededor de 7 mil casos de cáncer de tiroides. Según algunos estudios, la incidencia de cáncer de tiroides en niños ha aumentado 88,5 veces, en adolescentes 12,9 veces y en adultos 4,6 veces. Los expertos estiman que en los próximos 70 años el número de casos adicionales de cáncer de tiroides oscilará entre 14.000 y 31.000 casos. En el conjunto de Ucrania se esperan unos 24.000 casos de cáncer de tiroides, de los cuales 2.400 son mortales.

Este importante aumento de la incidencia de cáncer de tiroides supera con creces el nivel esperado (inmediatamente después del accidente, fuentes oficiales predijeron un ligero aumento de la incidencia). Además, las enfermedades se caracterizan por un período de latencia corto y la diseminación del tumor más allá de la glándula tiroides en casi el 50% de los casos, lo que requiere repetidas operaciones para eliminar las metástasis residuales.

Cinco años después del accidente, se informó de un aumento significativo de los casos de leucemia entre las poblaciones que vivían en las zonas más gravemente afectadas. Se estima que entre 1986 y 2056 se producirán 2.800 casos adicionales de leucemia en Bielorrusia, 1.880 de ellos mortales.

Ha habido un marcado aumento de los cánceres de colon, recto, mama, vejiga, riñón, pulmón y otros órganos. En el período 1987-1999 se registraron en Bielorrusia unos 26.000 casos de cáncer causado por la radiación, de los cuales el 18,7% fueron cáncer de piel, el 10,5% cáncer de pulmón y el 9,5% cáncer de estómago.

En Ucrania, Rusia y Bielorrusia ha aumentado el número de enfermedades de los sistemas circulatorio y linfático. En los diez años posteriores al accidente, el número de enfermedades del sistema circulatorio se multiplicó por 5,5. En el territorio de Ucrania, el número de enfermedades de la sangre y del sistema circulatorio entre los residentes de las zonas contaminadas se ha multiplicado entre 10,8 y 15,4 veces.

Los efectos de la radiación en el sistema reproductivo. La acumulación de radionucleidos en el cuerpo femenino conduce a un aumento en el nivel de la hormona masculina testosterona, responsable de la aparición de las características masculinas. Por el contrario, los casos de impotencia se han vuelto más frecuentes en hombres de 25 a 30 años que viven en zonas contaminadas por radiación. Los niños en áreas contaminadas sufren de retraso en el desarrollo sexual. Las madres experimentan retraso en el inicio e interrupción del ciclo menstrual, problemas ginecológicos más frecuentes, anemia durante y después del embarazo, parto prematuro y rotura de membranas.
http://www.newsru.com/world/18apr2006/greenpeace.html

¿Cuántos datos no se incluyeron en las estadísticas oficiales? ¿Cómo podemos determinar ahora si determinadas enfermedades son causadas por los efectos de la radiación o no? Sólo puedes registrar las tendencias de crecimiento de determinadas enfermedades, y sólo...

Un fragmento de la portada de la edición berlinesa del Die Tageszeitung.

El accidente de la central nuclear de Chernóbil, ocurrido en 1986, podría haber causado más de mil muertes infantiles en el Reino Unido, cree un científico inglés. Un estudio realizado por el epidemiólogo John Urquhart encontró que durante varios años después del desastre, hubo un aumento en la tasa de mortalidad infantil en las regiones británicas donde se produjo la lluvia radioactiva, informa Sky News. El científico analizó las estadísticas médicas en las zonas donde se produjeron las "lluvias negras" tras la explosión de un reactor soviético y calculó que el aumento de las muertes infantiles entre 1986 y 1989 fue del 11%, frente al 4% en otras regiones. En realidad, esto significa más de mil muertes, afirmó John Urquhart en una conferencia en Londres dedicada al vigésimo aniversario del desastre. Según su investigación, esta tendencia negativa se detuvo cuatro años después de Chernóbil. Los mapas oficiales muestran que las nubes radiactivas pasaron a través de Kent y Londres hacia Hertfordshire y la región central del este de Gran Bretaña antes de llegar a Bradford y la Isla de Man y dirigirse hacia Irlanda del Norte. El científico cree que aproximadamente la mitad de las regiones de Inglaterra y Gales podrían verse potencialmente afectadas por este desastre. http://www.newsru.com/world/23mar2006/chernobyl.html

Sobre cómo los gusanos asexuales pasaron al método tradicional de reproducción
http://chernobyl.onego.ru/right/izvestia26_04_2003.htm

En el contexto de todo esto, la información teórica no será superflua:
LOS FUNDAMENTOS DE LA CIENCIA DE LA RADIACTIVIDAD http://www.radiation.ru/begin/begin.htm
Sobre el yodo contra la radiactividad http://www.inauka.ru/news/article50772.html
Radiación de rayos X http://ru.wikipedia.org/wiki/

Y la radiación continúa propagándose...
En Moscú se está llevando a cabo un proceso judicial por la importación de tuberías radiactivas de Chernobyl a Rusia.
http://www.newsru.com/russia/08dec2005/chernobil.html
http://www.sancenter.ru/003.html
Mire los sitios de noticias, encontrará información sobre tuberías, arándanos y equipos robados de cementerios...
Y nadie entiende que basta una sola partícula, invisible a los ojos, para que cambie el destino de nuestras próximas generaciones... ya estamos pagando con diversos tipos de enfermedades, disminución de la inmunidad, y seguimos creyendo que esto no tiene nada que ver que ver con Chernóbil.

En el próximo número escribiré sobre Letonia y los países bálticos por separado.

Vea el comienzo del tema aquí:
20 años del accidente de Chernobyl (parte 1: mapa y tabla)
Todo sobre Chernobyl y sus consecuencias - (parte 2: muchos enlaces sobre el accidente en sí y Pripyat)