bataillon UPA Historique de la création de l'UPA

(UPA) a été créée le 14 octobre 1942 par décision de la direction de l'Organisation des nationalistes ukrainiens (OUN(b) - Organisation des nationalistes ukrainiens de Stepan Bandera).

De nombreux historiens considèrent la date officielle de la création de l'UPA (le jour de l'Intercession le 14 octobre) comme arbitraire et de propagande et reportent la période de fondation d'environ six mois.

La création de l'UPA a été précédée par les activités dans les années 1920-1940 de ses prédécesseurs clandestins, l'Organisation militaire ukrainienne (UVO) et l'Organisation des nationalistes ukrainiens de Stepan Bandera (OUN).

Les détachements de l'UPA-OUN ont opéré en Ukraine, en Biélorussie, en Pologne, en Roumanie et dans le Kouban, mais n'ont obtenu certains résultats que dans les territoires qui constituent aujourd'hui l'Ukraine occidentale. Une activité particulière s'est manifestée en Galice, à Kholmshchyna, en Volyn et dans le nord de la Bucovine.

L'armée était divisée en quatre districts militaires généraux : UPA-Nord (Volyn et Polésie), UPA-Ouest (Galice, Bucovine, Transcarpatie et zones au-delà de l'ancienne ligne Curzon), UPA-Sud (Kamenets-Podolsk, Jitomir, Vinnitsa, sud). une partie des régions de Kiev) et l'UPA-Vostok, qui n'existaient pratiquement pas.

Outre les Ukrainiens, qui constituaient l’écrasante majorité, des Juifs, des Russes et d’autres minorités nationales ont combattu au sein de l’UPA. L'attitude à leur égard était extrêmement prudente et, au moindre soupçon, ils ont été liquidés par le Conseil de sécurité de l'OUN.

Le nombre d'UPA-OUN est estimé différemment selon les sources. Selon les estimations de la commission de l'Académie nationale des sciences d'Ukraine, le nombre d'UPA variait entre 20 000 et 100 000 personnes.

L'Institut de la Mémoire nationale de l'Ukraine, en réponse à l'appel du président ukrainien Petro Porochenko de déplacer la célébration de la Journée du Défenseur de la Patrie du 23 février à une autre journée « plus appropriée », a proposé de célébrer cette fête le 14 octobre - le jour de la fondation de l’Armée insurrectionnelle ukrainienne.

La question se pose de la reconnaissance officielle de l'UPA comme belligérant pendant la Seconde Guerre mondiale et de la question connexe de l'octroi d'avantages aux anciens combattants de l'UPA au niveau de l'État.

L'Union des officiers soviétiques (en particulier de Crimée et de Kharkov) a demandé à plusieurs reprises à la chancelière allemande Angela Merkel de réfuter les déclarations selon lesquelles l'OUN-UPA aurait combattu les nazis pendant la Grande Guerre patriotique.

Ainsi, le président de l'Union des officiers soviétiques de Crimée, Sergueï Nikouline, s'est adressé directement au chancelier de la République fédérale d'Allemagne pour lui demander de l'aider à trouver des données sur les pertes des nazis dues aux actions de l'OUN-UPA. À son tour, Merkel a adressé des demandes à plusieurs des plus grands instituts de recherche allemands. La première réponse est venue de l’Institut de recherche sur l’histoire militaire de Potsdam. "Nous avons recherché des informations dans la littérature à notre disposition, mais malheureusement, nous n'avons trouvé aucun rapport faisant état de pertes de la Wehrmacht dues aux organisations national-ukrainiennes de Bandera et de l'OUN-UPA", indique le communiqué.

Par la suite, Nikouline a reçu une lettre de l'Institut de recherche historique militaire de Munich. Il a témoigné que l'institut ne disposait pas d'informations sur les pertes de la Wehrmacht qui lui étaient infligées par les groupes clandestins de l'UPA.

Le matériel a été préparé sur la base d'informations provenant de sources ouvertes

Et ils poursuivent une série de projets spéciaux dédiés aux Ukrainiens passés par les camps de concentration nazis. Les publications sont basées sur des matériaux de l'exposition « Le triomphe de l'homme », inaugurée le 8 mai 2018, jour du souvenir et de la réconciliation, près de la poste principale de Kiev et qui s'est déroulée jusqu'au 23 août. Les chercheurs du Centre d'étude du mouvement de libération, en collaboration avec des partenaires, ont collecté des documents uniques sur des personnes qui ont traversé les épreuves les plus difficiles, mais n'ont pas perdu leur dignité humaine. Les publications précédentes présentaient des informations sur la vie et les coutumes du camp, une histoire sur les femmes détenues, à propos des prêtres qui se sont retrouvés derrière des barbelés, ainsi que les épreuves auxquelles ils ont été confrontés Nationalistes ukrainiens qui a fini dans les camps de concentration. Cette partie de la série contient des histoires sur le sort des prisonniers de guerre.

« NOUS SOMMES DANS DES CAMPS ET DES PRISONS » : NATIONALISTES UKRAINIENS DANS DES CAMPS DE CONCENTRATION ALLEMAND

PRÊTRES UKRAINIENS DANS LES CAMPS DE CONCENTRATION NAZIS

22 août 2012

AYANT quitté le territoire de l’URSS en 1944, la Seconde Guerre mondiale a laissé de nombreuses poches de clandestinité nationaliste à la périphérie ouest du pays. La résistance la plus féroce et la plus durable à la restauration du pouvoir soviétique a eu lieu en Ukraine. Cela est devenu possible grâce à la présence d'organisations politiques et militaires des forces nationalistes locales - l'Organisation des nationalistes ukrainiens (OUN) et l'Armée insurrectionnelle ukrainienne (UPA). Ils ont réussi à recruter dans leurs rangs le plus grand nombre de combattants actifs et secrets parmi tous les mouvements similaires en URSS (au total pendant la période de lutte de 400 à 700 000). Les statistiques montrent qu'entre février 1944 et fin 1945, les combattants clandestins nationalistes ukrainiens ont mené environ 7 000 attaques armées et sabotages contre les troupes et les structures administratives soviétiques, ce qui représentait près de 50 % de toutes les actions similaires (environ 14 500 au total). à l'arrière de l'Armée rouge pendant cette période. Dans le même temps, pour réprimer la clandestinité ukrainienne, une mobilisation sans précédent des organismes de sécurité et idéologiques a été entreprise, parmi laquelle le rôle principal a appartenu aux structures du NKVD-NKGB (plus tard le ministère de l'Intérieur et le MGB). Quels que soient les efforts et les sacrifices déployés par l’URSS, l’insurrection ukrainienne a finalement été écrasée.
Les premiers groupes de combat de l'UPA apparaissent à l'automne 1942 et en avril 1943, à la veille de l'offensive à grande échelle de l'Armée rouge en Ukraine, les partisans de Stepan Bendera parviennent à créer une armée de partisans pouvant atteindre 50 000 hommes. combattants actifs. L'UPA était subordonnée à l'OUN, et cette dernière exerçait un contrôle politique et stratégique de ses forces armées sur une base régionale. Depuis 1944, dans chaque branche régionale (branche régionale) de l'OUN, il existait un poste d'assistant militaire qui dirigeait l'état-major et les détachements de l'UPA sur le territoire sous sa juridiction. Presque tous les commandants, ainsi qu'une partie importante des combattants de l'UPA, étaient membres de l'OUN, ce qui a transformé les partisans nationalistes ukrainiens en une force idéologiquement homogène.

Pour commencer, un court programme éducatif basé sur des documents de Wikipédia et slovari.yandex.ru :

Stepan Andreïevitch Bandera(Ukrainien Stepan Andriyovych Bandera) (1er janvier 1909 - 15 octobre 1959) - l'un des dirigeants du mouvement nationaliste ukrainien en Pologne orientale (Galice), Héros de l'Ukraine (2010), en 1941-1959 chef de l'Organisation de Nationalistes ukrainiens (OUN (b)) .

Organisation des nationalistes ukrainiens (OUN)- une organisation terroriste nationaliste qui opérait dans les régions occidentales de l'Ukraine dans les années 20 et 50. XXe siècle Elle apparaît en 1929 sous le nom d’« Organisation militaire ukrainienne » (UVO), puis change de nom. Le fondateur et premier dirigeant de l'OUN était Yevgen Konovalets, ancien colonel de l'armée austro-hongroise. Pendant la Révolution de 1917 et la guerre civile, il participe activement au mouvement nationaliste en Ukraine aux côtés de S. Petliura. À une époque, il était commandant militaire de Kiev. La plate-forme idéologique de l'OUN était le concept de nationalisme ukrainien radical, caractérisé par le chauvinisme et la xénophobie, qui avait une orientation anti-russe prononcée et se concentrait sur l'utilisation de moyens extrémistes pour atteindre son objectif - la création d'un pays « indépendant ». Ukraine indépendante.

Après l'entrée de l'Armée rouge sur le territoire de l'Ukraine occidentale et de la Biélorussie occidentale en septembre 1939, l'OUN, en coopération avec les services de renseignement allemands, commença la lutte contre le pouvoir soviétique. La préservation de l'influence des nationalistes a été grandement facilitée par les méthodes par lesquelles le régime communiste a été imposé sur les terres ukrainiennes occidentales. Les nationalistes ukrainiens ont chaleureusement accueilli l'attaque de l'Allemagne nazie contre l'URSS et, dès les premiers jours de la guerre, ont apporté leur soutien aux troupes allemandes et aux autorités d'occupation. Les membres de l’OUN ont aidé les fascistes allemands dans la « solution finale à la question juive », c’est-à-dire l’extermination et la déportation des Juifs dans les territoires occupés, et ont servi dans l’administration et la police d’occupation. Même lorsqu’il est devenu clair qu’Hitler ne fournirait pas à l’Ukraine un semblant d’« indépendance », les nationalistes n’ont pas cessé de collaborer avec les nazis. Avec leur soutien actif, la division SS « Galice » fut créée.

L'Armée insurrectionnelle ukrainienne (UPA) est une formation armée de l'Organisation des nationalistes ukrainiens.

Il a fonctionné à partir du printemps 1943 dans les territoires faisant partie du Gouvernement général (Galice - à partir de fin 1943, Kholmshchyna - à partir de l'automne 1943), le Reichskommissariat d'Ukraine (Volyn - à partir de fin mars 1943), et la Transnistrie roumaine (Transnistrie) (Bucovine du Nord - à partir de l'été 1944), qui jusqu'en 1939-1940 faisaient partie de la Pologne et de la Roumanie.

En 1943-44. Les détachements de l'UPA ont procédé au nettoyage ethnique de la population polonaise en Volhynie occidentale, dans la région de Kholm et en Galicie orientale.

En 1943-1944, les unités de l'UPA ont agi contre les partisans soviétiques et les unités de la clandestinité polonaise (à la fois communistes et subordonnées au gouvernement de Londres, c'est-à-dire l'Armée de l'Intérieur).

Mais à propos des crimes de l'UPA.

L'UPA a été créée le 14 octobre 1942 par décision de la direction de l'Organisation des nationalistes ukrainiens (OUN). Il était dirigé par Roman Shukhevych, titulaire de deux ordres chevaleresques de l'Allemagne nazie. Le président Iouchtchenko l'a déclaré héros de l'Ukraine et il tente de présenter l'UPA elle-même comme un belligérant pendant la Seconde Guerre mondiale.

Pendant ce temps, il n'existe aucun document indiquant que les détachements de l'UPA ont combattu avec d'importantes forces de la Wehrmacht. Mais il existe suffisamment de documents sur les actions conjointes des nationalistes ukrainiens et des nazis. Et encore plus de documents parlent du fanatisme commis par le « héros national » Roman Shukhevych et ses frères d'armes.

Il est certain que le journal « Surma », les bulletins et autres publications nationalistes ont été imprimés en Allemagne. Une partie de la littérature nationaliste a été publiée illégalement à Lvov et dans d’autres villes de l’ouest de l’Ukraine. Récemment, le ministère russe des Affaires étrangères a publié des documents. En voici quelques uns:

Le chef de la 4e direction du NKVD de l'URSS, Pavel Sudoplatov, dans un message du 5 décembre 1942, témoigne : « Les nationalistes ukrainiens, auparavant clandestins, rencontraient les Allemands avec du pain et du sel et leur fournissaient toutes sortes de produits. d'assistance. Les occupants allemands ont largement utilisé les nationalistes pour organiser le soi-disant « nouvel ordre » dans les régions occupées de la RSS d’Ukraine.

Extrait du protocole d'interrogatoire d'Ivan Tikhonovitch Kutkovets, membre actif de Bandera. 1er février 1944 :
"Malgré le fait que, à la demande des Allemands, Bandera a proclamé une Ukraine "indépendante", les Allemands ont retardé la question de la création d'un gouvernement national ukrainien... Il n'était pas rentable pour les Allemands de créer un gouvernement national ukrainien, ils Ils ont « conquis » l'Ukraine et l'ont considérée comme une colonie orientale du « Troisième Empire » et du pouvoir sur eux. Ils ne voulaient pas partager l'Ukraine avec Bandera et ils ont éliminé ce rival. En outre, à cette époque, la police ukrainienne, créée par les membres de l'OUN, effectuait un service de sécurité actif à l'arrière de l'armée allemande pour combattre les partisans, arrêter les parachutistes soviétiques et rechercher les militants du parti soviétique.

La circulaire « Sur le traitement des membres de l'UPA », publiée le 12.2.44 par le groupe de combat dit Prützmann, mérite également attention. Il montre clairement comment l’UPA a « combattu » les Allemands un an et demi après sa création :

«Les négociations entamées dans la région de Derazhnya avec les dirigeants de l'Armée insurrectionnelle ukrainienne nationaliste se poursuivent désormais également dans la région de Verba. Nous étions d’accord : les membres de l’UPA n’attaqueront pas les unités militaires allemandes. L'UPA envoie actuellement des éclaireurs, pour la plupart des filles, dans les territoires occupés par l'ennemi et rend compte des résultats à un représentant du service de renseignement du groupement tactique. Les soldats capturés de l'Armée rouge, ainsi que les personnes capturées appartenant à des gangs soviétiques, seront remis à un représentant du département de renseignement pour interrogatoire, et l'élément nouveau venu sera transféré au groupe de combat pour être affecté à divers travaux. Afin de ne pas gêner cette coopération qui nous est nécessaire, il est ordonné :

1. Les agents de l'UPA qui possèdent des certificats signés par un certain « Capitaine Félix », ou qui prétendent être membres de l'UPA, devraient pouvoir passer sans entrave et les armes devraient être laissées avec eux. Sur demande, les agents doivent être immédiatement amenés au 1er groupement tactique (représentant de la Division du renseignement).

2. Lorsque les unités de l'UPA rencontrent des unités allemandes pour identification, elles lèvent la main gauche tendue vers leur visage, dans ce cas elles ne seront pas attaquées, mais cela peut se produire si le feu est ouvert du côté opposé...

Signé : Brenner, major-général et SS-Brigadefuehrer."

Une autre étape « héroïque » dans l’histoire des nationalistes ukrainiens et personnellement du commandant de l’UPA, Roman Shukhevych, a été la lutte contre les partisans biélorusses. L'historien S.I. Drobyazko dans son livre « Sous les bannières de l’ennemi. Formations antisoviétiques au sein des forces armées allemandes» écrit qu'en 1941, sur le territoire de la Biélorussie, les premiers bataillons de la police ukrainienne étaient déjà formés à partir de prisonniers de guerre de l'Armée rouge.
« La plupart des bataillons auxiliaires de la police ukrainienne assuraient le service de sécurité sur le territoire des Reichskommissariats, d'autres étaient utilisés dans des opérations anti-partisanes - principalement en Biélorussie, où, en plus des bataillons déjà créés ici, un certain nombre d'unités ont été envoyées de Ukraine, comprenant les 101, 102, 109, 115, 118, 136e, 137e et 201e bataillons.

Leurs actions, comme celles d’autres unités similaires impliquées dans des actions punitives, ont été associées à de nombreux crimes de guerre contre la population civile. Le plus célèbre d'entre eux fut la participation d'une compagnie du 118e bataillon sous le commandement du cornet V. Meleshko à la destruction du village de Khatyn le 22 mars 1943, au cours de laquelle 149 civils moururent, dont la moitié étaient des enfants. il écrit.

Et maintenant, un mot pour les Banderaites eux-mêmes. Voici ce qui a été publié en 1991 dans le n°8 de l'édition Vizvolny Shlyakh, parue à Londres :
« En Biélorussie, le 201e bataillon ukrainien n'était pas concentré en un seul endroit. Ses soldats, en nombre et par centaines, étaient dispersés dans différentes forteresses... Après son arrivée en Biélorussie, les kuren ont reçu la tâche de garder les ponts sur les rivières Bérézina et Dvina occidentale. Les départements stationnés dans les zones peuplées étaient chargés de protéger l'administration allemande. En outre, ils devaient constamment ratisser les zones forestières, identifier et détruire les bases et les camps des partisans », écrit M. Kalba, membre de Bandera, dans cette publication.

« Chaque centaine gardait la place qui lui était assignée. La 3e centaine du lieutenant Sidor se trouvait au sud de la zone de responsabilité du bataillon ukrainien, la 1ère centaine de ROMAN SHUKHEVITCH était au centre... Poursuivant les partisans en territoire inconnu, les soldats tombèrent dans une embuscade ennemie et furent soufflés par les mines... Le bataillon a passé neuf mois sur le « front partisan » et a acquis une expérience de combat inestimable dans cette lutte. Selon des données approximatives, les légionnaires ont détruit plus de deux mille partisans soviétiques », note-t-il.

Comme on dit, pas de commentaires. Même les Banderaites eux-mêmes indiquent directement ce que faisait le « héros national » Choukhevych en Biélorussie. On ne peut que deviner pour quel genre d’Ukraine il s’est battu contre le peuple biélorusse fraternel.

Enfin, en 1943-1944. Les détachements de l'UPA en Volhynie et en Galicie ont exterminé plus de 100 000 Polonais. La publication polonaise « Na Rubieїy » (Nr 35, 1999), publiée par la Fondation Volyn, décrit 135 méthodes de torture et d'atrocités que les soldats de l'UPA ont appliquées à la population civile polonaise, y compris aux enfants.

Voici quelques-unes de ces extravagances :
001. Enfoncer un clou gros et épais dans le crâne de la tête.
002. Arrachage des cheveux et de la peau de la tête (scalping).
003. Frapper le crâne de la tête avec la crosse d'une hache...
005. Sculpture sur le front « aigle » (armoiries polonaises)…
006. Enfoncer une baïonnette dans la tempe de la tête. ..
012. Percer les enfants avec des piquets.
016. Tranchage de gorge….
022. Fermer les bouches avec du remorquage pendant le transport de victimes encore vivantes...
023. Couper le cou avec un couteau ou une faucille… .
024. Frapper le cou avec une hache...
039. Couper les seins des femmes avec une faucille.
040. Couper les seins des femmes et saupoudrer de sel les plaies.
041. Couper les organes génitaux des victimes masculines avec une faucille.
042. Scier le corps en deux avec une scie de charpentier.
043. Provoquer des blessures par perforation à l'abdomen avec un couteau ou une baïonnette.
044. Percer le ventre d'une femme enceinte avec une baïonnette.
045. Couper l'abdomen et arracher les intestins des adultes...
069. Sciage de la carrosserie, garnie de planches des deux côtés, en deux avec une scie de charpentier...
070. Scier le corps en deux avec une scie spéciale.
079. Clouer la langue d'un petit enfant, qui s'y accrocha plus tard, sur la table avec un couteau….
080. Couper un enfant en morceaux avec un couteau et les jeter partout...
090. Suspendre un moine par les pieds près de la chaire dans une église.
091. Placer un enfant sur un bûcher.
092. Suspendre une femme la tête en bas à un arbre et se moquer d'elle - lui couper les seins et la langue, lui couper le ventre, lui arracher les yeux et également lui couper des morceaux de corps avec des couteaux...
109. Déchirer le torse avec des chaînes...
126. Couper la peau du visage avec des lames...
133. Clouer les mains sur le seuil d'une maison...
135. Traîner un corps sur le sol avec les jambes attachées avec une corde.
Ajoutons seulement que la liste des crimes de l'UPA ne se limite en aucun cas à cela. Leurs victimes étaient des Russes, des Tchèques, des Juifs, mais surtout... les Ukrainiens eux-mêmes, qui n'ont pas coopéré activement avec eux.

OUN - Organisation des nationalistes ukrainiens - une organisation illégale qui a tenté de mettre en œuvre l'idée de​​créer un État ukrainien indépendant.

Le prédécesseur de l’OUN était l’Organisation militaire ukrainienne patriotique illégale (UVO), dont les membres étaient pour la plupart d’anciens soldats des forces armées ukrainiennes. Ils ne se sont pas réconciliés avec la défaite du mouvement de libération de 1917-1920. et a décidé de poursuivre la lutte pour l'indépendance de toutes les terres ukrainiennes occupées. L'UVO était dirigé par E. Konovalets.

L'OUN a créé le premier congrès, appelé plus tard le Grand Rassemblement de l'OUN, qui s'est tenu à Vienne du 28 janvier au 3 février 1929. L'OUN comprenait 3 structures principales qui existaient jusque-là séparément :

1. L'Organisation militaire ukrainienne (UVO), plus précisément les officiers et soldats des armées ukrainiennes de la récente période de libération, dont les activités jusqu'alors étaient principalement politiques et terroristes ;
2. Des groupes nationalistes à l'étranger, principalement à Prague, Berlin et Vienne, tels que le « Groupe de la jeunesse nationaliste ukrainienne », la « Ligue des nationalistes ukrainiens », l'« Union des organisations nationalistes ukrainiennes » ;
3. Groupes nationalistes dans les pays de l'ouest de l'Ukraine, tels que le « Groupe de la jeunesse étatiste ukrainienne » et l'« Union de la jeunesse nationaliste ukrainienne ».

La conduite (direction) des nationalistes ukrainiens (PUN) a été approuvée dans la composition suivante : président (chef d'orchestre de l'OUN) - E. Konovalets, membres - D. Andrievsky, Yu Vasyan, D. Demchuk, M. Kapustyansky, P. Kozhevnikiv, L. Kostariv, V. Martinets, M. Sciborsky ; le juge en chef de l'OUN est Y. Dub, le contrôleur en chef est Y. Moralevich. Le Grand Rassemblement est devenu l'organe principal de l'OUN.

L'idée de la lutte pour une Ukraine souveraine conciliaire a imprégné tous les discours, discussions et résolutions du Congrès. Le moyen d’atteindre cet objectif a été proclamé comme étant une lutte révolutionnaire et énergique contre tous les esclavagistes du peuple ukrainien.

L'OUN s'est donné pour tâche de créer des conditions de vie normales pour le peuple, d'éveiller en lui la conscience nationale et de la mettre au service du développement de l'État, afin que la nation ukrainienne prenne la place qui lui revient parmi les autres États-nations du monde.

Dans un certain nombre de pays d'Europe d'après-guerre, une forme de gouvernement politique avec un chef unique a gagné en popularité. Les dirigeants de l'OUN estimaient que cette forme particulière était la plus efficace dans la lutte pour la restauration d'un État ukrainien souverain.

Contrairement aux hommes politiques ukrainiens, qui envisageaient la libération nationale dans le contexte de voies politiques et diplomatiques universelles, les idéologues nationalistes penchaient pour les méthodes armées. Leur concept de libération reposait sur le principe de la « révolution permanente ». Une chaîne ininterrompue de sabotages, d'actes de sabotage et de terrorisme, ainsi que la résistance active et passive du peuple tout entier, étaient censées conduire à une puissante explosion de la révolution nationale, qui se terminerait certainement par la renaissance de l'État ukrainien.

L’OUN a adopté la violence comme arme politique contre les ennemis extérieurs et intérieurs. L'essentiel des activités de l'organisation était dirigé contre le régime polonais. Sous la direction de l'Exécutif régional (organe exécutif) dans les terres de l'ouest de l'Ukraine, l'OUN a commis des centaines d'actes de sabotage en Galicie et en Volyn avec des incendies criminels dans les propriétés des propriétaires fonciers polonais (ce qui a provoqué la « pacification » en 1930), des boycotts des biens publics. des écoles et du monopole polonais du tabac et de la vodka, des dizaines d'attaques d'expropriations contre des agences gouvernementales afin d'obtenir des capitaux pour leurs activités, ainsi qu'une soixantaine de meurtres. Les victimes les plus importantes de l'organisation étaient le haut fonctionnaire polonais B. Peratsky, le responsable du consulat soviétique A. Mailov (tué en représailles à l'Holodomor de 1932-33 en Ukraine soviétique) et I. Babiy, directeur du Gymnase académique ukrainien de Lvov (un Ukrainien accusé de collaboration avec la police polonaise).

Les membres de l'OUN étaient principalement des étudiants et des jeunes. Il n'existe pas de données fiables sur la taille de l'organisation, mais selon certaines estimations, en 1939, elle atteignait 20 000 personnes.

Les principales publications de l'OUN étaient la revue juridique « Développement de la nation » et les bulletins illégaux « Bulletin de l'exécutif régional de l'OUN à ZUZ », « Gorn », « Jeunesse », « Nationaliste » et « Nationaliste ukrainien ». Un certain nombre de journaux juridiques d’Ukraine occidentale subissaient une forte influence nationaliste.

Il fallait un allié dans la lutte pour l’indépendance. Les dirigeants de l’OUN considéraient l’Allemagne comme un allié de ce type. Il est clair que l’État allié n’était pas intéressé par l’émergence d’un nouvel État indépendant. Cependant, les gouvernements de nombreux pays ont soutenu les mouvements antisoviétiques visant à affaiblir l’URSS. De 1934 à 1937 un certain nombre de membres dirigeants de l'OUN ont été détachés en Angleterre, au Japon et en Italie.

Pour atteindre ces objectifs, il a été décidé d'utiliser toutes les tactiques, méthodes et moyens de lutte, y compris la terreur. Les tactiques d'action, en particulier les actes de combat et de sabotage contre les occupants, furent discutées lors de la conférence de l'OUN à Berlin en juin 1934.

Le chef d'orchestre régional de l'OUN (chef d'orchestre régional - chef d'un territoire spécifique) dans les terres de l'ouest de l'Ukraine, S. Bandera, était partisan de la nécessité d'actions militaires et terroristes.

E. Konovalets estime également que les actions militaires et terroristes sont nécessaires, mais ne sont autorisées que comme légitime défense contre la terreur des occupants. Le caractère défensif des opérations militaires donne aux membres de l'organisation le droit moral de mener une lutte politique ouverte, gagnant en autorité auprès de la population et sur la scène internationale. Les actes de sabotage et de terrorisme des membres de l'OUN étaient le résultat d'une résistance brutale à la politique coloniale non moins brutale des autorités polonaises. Et sous le règne du maréchal Pilsudski et de ses successeurs, rien ne fut fait pour modifier ou même assouplir cette politique.

E. Konovalets a été tué le 23 mai 1938 à Rotterdam. La mort d'E. Konovalets a soulevé la question de savoir qui devait devenir son successeur. Des différences fondamentales sont apparues entre les membres de l’OUN en Ukraine occidentale et à l’étranger. Les cadres régionaux qui portaient le principal fardeau de la lutte clandestine étaient constitués de jeunes aspirant au leadership. Ils ont adopté sans condition des idées et des méthodes autoritaires. D. Dontsov, qui a promu le culte de la volonté et de la force, a eu une forte influence sur leur vision du monde. Les hauts dirigeants de l’OUN ont montré une tendance à un plus grand conservatisme. Onatski et Sciborski, par exemple, ont souligné les aspects positifs du fascisme italien, mais ont condamné le nazisme.

Le deuxième grand congrès de l'OUN, qui se tint à Rome le 27 août 1939, élut A. Melnik comme président de l'organisation et lui donna le titre de « leader », le déclarant responsable uniquement « devant Dieu, la nation et son propre conscience. » Lors du deuxième congrès de l'OUN, une tentative a été faite pour développer un programme idéologique et politique holistique.

Conformément à ce programme, le futur État devrait être construit sur le principe de la « nationocratie », c’est-à-dire « le pouvoir de la nation dans l’État ». Il a été proclamé que le chef de l'État, à la volonté de la nation, sera le président de l'État - le chef de la nation, qui doit symboliser la souveraineté et l'unité de la nation, diriger les forces armées, diriger l'État. par l'intermédiaire des autorités exécutives responsables devant lui et devant lui

Le programme OUN ne prétendait pas être original et ne représentait pas un tournant dans le développement de la pensée politique ukrainienne. Il s’agissait d’une compilation de programmes nationalistes tenant compte de la réalité ukrainienne.

Lors des réunions du Congrès romain, ses participants ont reçu la nouvelle de la signature du pacte Ribbentrop-Molotov. Malgré cela, la direction du mouvement n’a pas changé son attitude envers l’allié allemand.

La guerre germano-polonaise s'est terminée de manière inattendue pour les Ukrainiens, car... en septembre 1939, les terres de l'Ukraine occidentale furent occupées par les bolcheviks, qui ne participèrent pas formellement à la guerre.

Estimant la situation favorable au développement d'une lutte antisoviétique à grande échelle, les centres étrangers de l'OUN au tournant des années 1939-1940. a commencé à accélérer les préparatifs d'un soulèvement armé en Ukraine.

Avec le début de cette activité au sein de l'OUN, une nette tendance est apparue vers une division des points de vue sur le succès de l'action future entre les anciens membres de l'émigration de l'OUN et la jeunesse à l'esprit révolutionnaire. Les émigrés, dirigés par le PUN, ne voyaient pas la possibilité de mener un soulèvement armé efficace, le considérant comme un gaspillage d'énergie humaine et de vies. A. Melnyk et son entourage étaient enclins à réfléchir à la nécessité de retirer la majorité des membres de l'OUN d'Ukraine vers le Gouvernorat général (le territoire de la Pologne occupé par les Allemands), et le reste de mener, en premier lieu, de l'agitation. et le travail de propagande et la préparation au sabotage et aux soulèvements armés locaux uniquement en cas de déclenchement d'une guerre entre l'URSS et les États voisins. Les principales forces de l'OUN devaient être formées avec l'aide d'instructeurs militaires allemands dans le gouvernorat général et, pendant la campagne de la Wehrmacht contre l'URSS, être utilisées dans la lutte contre le bolchevisme en tant qu'armée ukrainienne alliée distincte. À cette fin, le bureau militaire ukraino-allemand, dirigé par le colonel R. Sushko, était actif à Cracovie.

Contrairement aux anciens émigrés, les jeunes et radicaux membres de l’OUN considéraient la position du PUN comme amorphe, non révolutionnaire et nuisible. Ils ont exigé que les dirigeants de l'Organisation élaborent et envoient immédiatement des instructions détaillées à l'Ukraine pour organiser un soulèvement. La jeunesse de l'OUN, trop optimiste, pensait qu'un soulèvement en Ukraine pourrait réellement ébranler les fondements du pouvoir soviétique (au moins dans la région occidentale de l'Ukraine), prouver à la communauté mondiale le désir d'indépendance du peuple et, surtout, créer un climat instable. situation aux frontières orientales du Troisième Reich, obligeant Berlin à intervenir dans ces événements et à déclencher une guerre contre l'URSS même si le gouvernement allemand n'a pas de tels projets. Les jeunes radicaux ont vu la nécessité de développer le travail organisationnel dans quatre directions : préparer et mener un soulèvement en RSS d'Ukraine, créer des unités militaires nationalistes à l'étranger, former militairement les membres de l'OUN dans le gouvernorat général et fournir aux rebelles en Ukraine du personnel, des plans. , instructions, cartes, manuels, etc.

Début janvier 1940, S. Bandera, avec ses collègues partageant les mêmes idées, décida de renforcer considérablement la clandestinité de l'OUN en RSS d'Ukraine. À cette fin, des groupes de grève de 5 à 20 personnes ont été formés à partir de personnes formées au travail illégal, envoyées en RSS d'Ukraine et censées diriger la clandestinité, créer des détachements de rebelles et de sabotage.

Ces groupes étaient constitués de deux parties : la première avait une tâche d'organisation et la seconde, plus petite, assurait la sécurité lors du passage de la frontière et revenait immédiatement. Les armes des groupes consistaient en une mitrailleuse légère, des fusils, des pistolets et des grenades à main (deux pour chaque militant). Ils traversaient toujours la frontière la nuit, généralement dans des zones boisées. Ils prenaient peu de choses, essayaient de mémoriser les instructions et les ordres de la direction, tous les membres du groupe avaient avec eux de faux documents, du vrai argent soviétique et des devises étrangères (ces dernières étaient cousues dans des chaussures ou des vêtements). Un tel détachement a commencé son mouvement vers l'est après que des agents de renseignement du service de sécurité de l'OUN (SB) ont signalé le passage d'une patrouille frontalière allemande sur une section présélectionnée de la frontière.

La scission finale s'est produite au congrès de l'OUN de Cracovie en février 1940, où la faction révolutionnaire de l'OUN a été créée, appelée OUN-B, du nom de Bandera, contrairement à l'OUN-M, qui est restée dirigée par Melnik. Les partisans de Bandera postulaient une transition vers une action militaire, l'organisation d'un mouvement partisan dans les territoires ukrainiens appartenant ou récemment inclus à l'URSS et une dissociation des mouvements aveuglément orientés vers l'Allemagne nazie. Les Melnikovites, orientés vers l'Allemagne, considéraient les actions partisanes sur le territoire de l'URSS comme une aventure et attiraient l'attention sur la nécessité de préserver les forces pour des actions décisives, dont le moment n'était pas encore venu. Pendant la guerre, l'OUN-B a adopté le nom d'OUN révolutionnaire (OUN-R).

En préparation de la guerre contre l’URSS, certains milieux en Allemagne, notamment les renseignements militaires (Abwehr) de la Wehrmacht, dirigés par Canaris, voulaient utiliser à leur avantage le désir d’indépendance des Ukrainiens. L'Abwehr envisageait d'utiliser divers groupes d'Ukrainiens, et en particulier des membres de l'OUN, comme saboteurs dans les communications de première ligne, traducteurs dans des unités militaires, à divers postes de l'administration inférieure et intermédiaire du territoire occupé, pour collecter des informations de renseignement.

Il y avait aussi des hommes politiques en Allemagne qui rejetaient complètement la coopération avec les nationalistes ukrainiens, les considérant comme de possibles rivaux. Les services compétents du Parti national-socialiste contrôlaient les activités des nationalistes ukrainiens. Dans une note du 17 septembre 1940, A. Schickendants, employé du département de l'Est du département de politique étrangère du parti nazi, met en garde contre le danger que représente l'OUN, soulignant son attitude hostile envers le Reich. Il a souligné que cette organisation bénéficie du soutien du chef du renseignement Canaris, ce qui pourrait avoir des conséquences politiques à l'avenir. Kanaris a souligné que l'OUN ne pouvait prétendre à un rôle politique. Canaris a répondu qu'il ne jugeait pas approprié d'interdire une organisation qui exerce une influence sur l'émigration ukrainienne et contribue à son unification. S. Bandera a rencontré Canaris, à qui il a clairement présenté les positions ukrainiennes et a reçu son plein soutien au concept politique ukrainien.

Les dirigeants nazis avaient d’autres idées. Dans une lettre datée du 18 septembre 1940, adressée au chef de la Gestapo et du SD, Heydrich Schickendanz, notait qu'après l'occupation soviétique de la Galice, l'OUN avait perdu son importance politique et qu'il ne fallait donc pas soutenir ses activités, qui menaçaient la sécurité. de l’État allemand. Craignant que les États occidentaux n'utilisent pas les Ukrainiens contre l'Allemagne, le bureau de politique étrangère du parti nazi a invité les services concernés à répandre des rumeurs sur une solution future à la question ukrainienne, imaginant qu'après avoir vaincu l'Angleterre et la France, l'Allemagne serait capable de combattre les bolcheviks. les chasser de Pologne et créera ainsi une Ukraine indépendante. De telles déclarations visaient à rassurer les Ukrainiens et à créer l’illusion d’une attention portée à la question ukrainienne.

Dans la note préparée sur la future occupation de l'URSS en date du 2 avril 1941, il est noté : « Ukraine (région périphérique)... La tâche politique dans cette région sera l'établissement de sa propre vie nationale pour la création éventuelle de une formation politique dont le but serait de s'opposer constamment à Moscou, indépendamment ou dans le cadre des régions du Don et du Caucase sous la forme de la Confédération de la mer Noire, et de protéger l'espace vital allemand à l'Est.

L’une des instructions de Rosenberg au commissaire du Reich d’Ukraine en date du 7 mai 1941 envisageait la création future d’un État ukrainien libre, étroitement lié à l’Allemagne. Rosenberg a souligné qu'en Ukraine, il est nécessaire de développer certaines aspirations à l'indépendance, à la conscience historique, à la culture, de permettre l'ouverture d'une université à Kiev, etc.

Sur les terres ukrainiennes qui faisaient partie du Gouvernorat général créé sur le territoire de la Pologne, les Allemands ont permis l'ouverture d'écoles ukrainiennes, des sociétés culturelles et une vie religieuse relancée. Des comités d'aide et de soutien voient le jour pour les réfugiés arrivés d'URSS. Pour coordonner leurs activités, en juin 1940, avec le consentement des Allemands, le Comité central ukrainien fut créé.

Les plans des dirigeants de l'OUN-B reposaient sur l'espoir d'une longue guerre qui détruirait les deux camps. À mesure qu’ils seront épuisés, des autorités et des troupes ukrainiennes seront formées, qui deviendront avec le temps la force dominante sur le territoire ukrainien occupé. Il sera alors possible de dicter ses propres conditions et de lancer de vastes activités pour créer son propre État. La tâche principale de l'organisation était d'empêcher l'Ukraine de devenir un objet de propriété étrangère. Les États qui seront en guerre contre la Russie totalitaire et qui ne constitueront pas une menace pour l’Ukraine seront considérés comme ses alliés. Les relations entre l’Ukraine et ces pays dépendront de la reconnaissance par ces derniers de la souveraineté et de l’intégrité territoriale de l’Ukraine.

Inquiets de l'activation de l'OUN-B et des rapports de leurs agents étrangers selon lesquels les nationalistes préparaient un soulèvement général pour avril-mai 1940, les services spéciaux soviétiques procédèrent à des arrestations massives de tous ceux soupçonnés d'être impliqués dans la clandestinité. Les coups les plus violents ont été infligés aux régions de Lviv, Ternopil, Rivne et Volyn. Plus de six cents membres de l'organisation, y compris des cadres supérieurs, ont été envoyés en prison.

Ces succès impressionnants du NKVD s'expliquent tout d'abord par les arrestations généralisées parmi les jeunes socialement actifs, et en particulier parmi la population, qui, selon l'ordre du commandement du NKVD de l'URSS du 11 octobre 1939, " Sur l'introduction d'un système unifié d'enregistrement des éléments antisoviétiques identifiés par une recherche secrète », était soumis à un enregistrement spécial. Ces « ennemis de l'ordre soviétique » comprenaient tous les anciens membres de partis légaux, d'organisations nationales, religieuses et de jeunesse opérant en Pologne, précédemment condamnés par le gouvernement soviétique et les membres des familles des « contre-révolutionnaires » abattus par les bolcheviks, des citoyens qui avaient des proches. à l'étranger, etc

La plupart des jeunes ont été arrêtés sous l’accusation classique d’organisation d’un « gang ». Il n'était pas difficile de prouver une telle « culpabilité ». La législation soviétique « humaine » (article 56, paragraphe 17 du Code pénal de la RSS d'Ukraine) a donné une définition étonnamment pratique pour enquêter sur la notion de « gang ». Ainsi, un « gang armé » était considéré comme un groupe de personnes présentant trois caractéristiques : a) deux membres ou plus ; b) au moins un des « bandits » devait être armé d'une arme quelconque (une hache, une baïonnette, une fourche et une faux entraient également dans la catégorie « arme ») ; c) les membres d'un gang ont l'intention de commettre un crime. Grâce à cette formulation, les équipes d'enquête du NKVD pouvaient arrêter deux types ruraux armés de fourches et les déclarer « gang », les accusant d'avoir l'intention (!) de commettre un « crime ».

Afin d'intimider la clandestinité et l'ensemble de la population de la région, les autorités d'enquête du NKVD ont sélectionné onze dirigeants de l'Organisation parmi les personnes arrêtées pour un procès public. Les nationalistes furent jugés le 29 octobre 1940 en audience publique à Lvov et tous sauf un furent condamnés à mort. La sentence fut exécutée le 20 février 1941. Dans le même but, en 1941, plusieurs procès-spectacles furent organisés dans le cas des membres arrêtés de l'OUN.

Ainsi, du 15 au 19 janvier 1941, le « Procès des 59 » a eu lieu à Lvov. Le 7 mai 1941, un nouveau procès, cette fois encore plus important, a commencé à Drohobych - 62 membres de l'OUN ont été jugés les 12 et 13 mai. Dans le même Drohobych, 39 nationalistes ukrainiens ont déjà été jugés. Leur résultat : des exécutions et de longues peines dans les camps.

Cependant, le résultat de l'intimidation totale s'est avéré être le contraire : les membres de la clandestinité sont devenus plus actifs, une fois de plus, convaincus que du « pouvoir ouvrier et paysan » il n'y avait qu'une seule sentence pour eux : la mort, et aux yeux de la population, l'autorité de l'OUN n'a fait que croître.

L'ensemble du territoire ethnique ukrainien dans la zone d'occupation allemande de la Pologne était couvert par un réseau dense de divers cours et formations militaires. Des éléments distincts de la formation militaire et idéologique ont été étudiés : entraînement aux exercices militaires, conception des armes, protection contre les attaques au gaz, premiers secours, orientation du terrain, topographie, composition et organisation de l'armée, idéologie du nationalisme ukrainien. Ceux qui en étaient capables étaient sélectionnés pour suivre des cours spéciaux à Cracovie. Là, la formation a duré trois mois et quatorze enseignants ont travaillé avec dix-huit cadets. Les auditeurs ont acquis une connaissance approfondie de toutes les disciplines militaires, de l'idéologie du nationalisme, de la géopolitique, des activités organisationnelles clandestines, de la propagande, du renseignement et du contre-espionnage, du système de gouvernement de l'URSS, de la structure des agences de sécurité soviétiques et de l'Armée rouge, de la criminologie, des interrogatoires. , service de police, photographie, lutte japonaise (karaté). Les cours magistraux ont été élaborés de manière assez détaillée : lors de leur préparation, des documents provenant des académies militaires et de police d'Allemagne et de Pologne ont été utilisés, ainsi que des données de renseignement de l'OUN sur le système d'exercices militaires en URSS. Les cours sur les cours étaient quotidiens et duraient huit heures. Les examens ont été réalisés sous une forme créative - le cadet était chargé de rédiger un appel au soulèvement, d'élaborer un plan pour un soulèvement armé dans une zone spécifique (en fonction de l'emplacement existant des forces ennemies, des caractéristiques du terrain, des capacités souterraines, etc. .), décrivant un schéma d'organisation de la vie gouvernementale et policière sur un territoire particulier, etc. Les examinateurs des cours de Cracovie étaient R. Shukhevych et J. Stetsko. Des cours d'état-major distincts ont été organisés à Cracovie pour les membres de l'OUN ayant des grades militaires. Le programme de cette formation militaire était calqué sur les programmes de formation des officiers des armées étrangères connus des nationalistes.

La situation au sein du Gouvernement général était telle que les nationalistes pouvaient effectuer relativement librement des exercices militaires théoriques, mais la pratique liée aux tirs réels, aux manœuvres, à la construction de fortifications de campagne, etc., sans le consentement des Allemands, était impossible. Le seul véritable moyen d'obtenir l'autorisation des Allemands pour organiser un entraînement au combat pour les membres de l'OUN-B était de renforcer les contacts avec l'agence de renseignement de la Wehrmacht, l'Abwehr. Les nationalistes, en échange d'informations sur l'URSS, ont eu la possibilité de former leurs combattants et leurs commandants dans des équipes de travail paramilitaires, dans des écoles de police à Kholm et Przemysl, etc. Plusieurs centaines de membres de Bandera ont suivi une formation spéciale au travail de sabotage dans les camps de l'Abwehr à Zakopane, Krinitsa et Comanche. L'OUN a profité de l'occasion pour recruter ses membres dans des unités militaires dans des conditions qui n'impliquaient pas d'obligations politiques ou militaires, mais qui permettaient de mener une formation militaire à part entière.

Dans chaque district de l'ouest de l'Ukraine soviétique, il y avait de 5 à 20 officiers du renseignement de l'OUN qui collectaient et transmettaient aux dirigeants du district des informations sur les unités de l'Armée rouge, les troupes internes du NKVD, leurs armes, leur déploiement, leur commandement et leurs rangs, emplacements des familles des commandants, des installations militaires, possibilité de sabotage sur celles-ci, etc. Ces données ont été utilisées à la fois pour élaborer des plans de soulèvement et pour leur transfert aux Allemands (en guise de paiement pour l'aide logistique et monétaire fournie).

Les efforts des membres de l’OUN pour pénétrer toutes sortes de formations militaires ou paramilitaires afin de recevoir une formation militaire ont créé l’illusion que l’Allemagne aiderait les Ukrainiens à résoudre le « problème ukrainien » dans un avenir proche. Les mois du printemps 1941 virent également l'intensification des activités de contre-espionnage du Service de sécurité de l'OUN (SB), qui démasquèrent les agents du NKVD et procédèrent également à des purges dans les rangs de l'organisation. Le Service de sécurité a soumis l'ensemble de la clandestinité à la discipline de fer - les agents du Service de sécurité ont agi sous la direction régionale, de district et de district de l'OUN-B. Dans chaque cellule inférieure de l'organisation travaillait un informateur secret pour les Esbistes.

A cette époque, avec la permission et l'aide des Allemands, deux formations militaires comptant environ 600 personnes furent créées. "Nachtigall" et "Roland". Les Allemands espéraient que ces unités contribueraient à l'offensive des troupes. L'OUN voulait en faire la base de l'armée nationale.

Le 15 juin 1941, la direction de l'OUN-B élabora un « Mémorandum » au gouvernement allemand, dans lequel il exprimait la conviction qu'une solution à la question ukrainienne, qui répondait aux « intérêts historiques et populaires de l'Ukraine, profiterait également à l'Allemagne. Les troupes allemandes à leur entrée en Ukraine seront accueillies comme des libérateurs, mais cette attitude pourrait changer si l’Allemagne venait « en Ukraine sans l’intention de restaurer l’État ukrainien… ».

Le « Mémorandum » soulignait que l'Ukraine devait créer sa propre zone économique dans l'espace économique européen afin d'être économiquement indépendante. Par conséquent, il y avait une demande pour la formation de forces armées ukrainiennes pour protéger l’État ukrainien et l’espace oriental nouvellement organisé.

Le « Mémorandum » n'a été remis au gouvernement allemand que le 23 juin 1941, c'est-à-dire le lendemain du début de la guerre.

Le 22 juin 1941, une réunion de représentants de divers partis politiques en exil avec la participation de S. Bandera s'est tenue à Cracovie, au cours de laquelle le Comité national ukrainien (UNC) a été créé. Sa tâche est de diriger et de développer des activités visant à améliorer la vie de l'État en Ukraine. Au cours de la réunion, les personnes présentes ont appris le début de la guerre.

Décidant de construire un État indépendant, les deux factions de l'OUN ont envoyé des groupes secrets dérivés en Ukraine dans le but de créer des organes de gouvernement local composés d'Ukrainiens conscients. Leur nombre était d'environ 2 000 personnes. (principalement des membres de l'OUN-B. Ces groupes étaient actifs dans les grandes villes. Le groupe OUN-M, qui atteignit Kiev en septembre 1941, publia le journal « Mot ukrainien » et forma le Conseil national ukrainien (dirigé par Velichkovsky), qui composé principalement d'Ukrainiens de l'Est, ses membres furent arrêtés en décembre 1941, et plus de 40 d'entre eux, en particulier E. Teliga et leur chef O. Olzhich, furent arrêtés et fusillés immédiatement, certains moururent à A. Melnik à Babi Yar. assigné à résidence à Berlin jusqu'en janvier 1944, date à laquelle, avec d'autres dirigeants de l'OUN-M arrêtés, il fut envoyé au camp de concentration de Saxenghausen.

La direction a lancé des activités de formation des organismes gouvernementaux, d'autres agences gouvernementales et des rédactions de journaux.

Le groupe spécial, arrivé à Lvov le 28 juin 1941, initia la tenue d'une Assemblée nationale qui, le 30 juin, déclara l'indépendance de l'Ukraine. Un gouvernement provisoire a été appelé, dirigé par Yaroslav Stetsko, membre de l'OUN-B. La Déclaration d’une Ukraine indépendante, qui n’a pas été acceptée par les Allemands, était une tentative délibérée et risquée de les mettre devant le fait accompli. Le gouvernement de Stetsko a reçu le soutien des dirigeants de nombreux groupes politiques. Cependant, la bénédiction du métropolite A. Sheptytsky, considéré comme un symbole du patriotisme ukrainien, a été décisive. le 1er juillet à la Cathédrale St. Yura, un service d'action de grâce a eu lieu en l'honneur de la libération de Lvov de l'occupation soviétique. Pendant le service, on a lu la proclamation de Sheptytsky, dans laquelle il était noté que, par la volonté de Dieu, une nouvelle ère avait commencé dans la vie de l'Ukraine étatique, conciliaire et indépendante et que l'Assemblée nationale, qui s'est tenue hier à Lvov , a proclamé et confirmé cet événement historique. Au cours des dix premiers jours de juillet, le Conseil national ukrainien a été créé - une sorte de parlement - dirigé par K. Levitsky. La déclaration d'une Ukraine indépendante a été accueillie avec enthousiasme par la majorité de la société ukrainienne et a été accompagnée de nombreux rassemblements et services de remerciement. Ce fut - comme il s'est avéré plus tard - l'apogée du succès du concept de « révolution nationaliste » mis en œuvre par l'OUN-B.

L’appel du gouvernement Stetsko a été fortement contesté par le groupe de Melnyk, qui s’est prononcé en faveur d’une coopération à court terme avec les Allemands et a tenté de créer une armée ukrainienne régulière sous la Wehrmacht. L'UCC de Cracovie, dirigée par Kubijovic, a également traité l'indépendance déclarée avec retenue.

Les Allemands ne s'attendaient pas à une telle évolution des événements et le 11 juillet ils arrêtèrent Stetsko et quatre de ses employés. Bandera a également été arrêtée. A Berlin, où ils furent transportés, ils exigeèrent l'abrogation de la loi le 30 juin 1941. Bandera et ses camarades n'acceptèrent pas cela et en septembre ils furent emprisonnés dans un camp à Saxenhausen. Dans la politique ukrainienne du Troisième Reich, le concept de Himmler, dont l’exécuteur direct était E. Koch, a été victorieux. Cela supposait la transformation de l’Ukraine en une colonie allemande, contrairement au concept de Rosenberg, qui envisageait la création d’un satellite allemand – l’État ukrainien. Un coup dur pour les groupes orientés vers une alliance avec les Allemands fut tout d'abord la proclamation (1er août 1941) de la décision d'annexer la partie orientale de la Pologne et la partie sud de la Volhynie au Gouvernorat général, et puis la cession du district d'Odessa à la Roumanie. L’Ukraine est devenue l’objet d’une exploitation allemande impitoyable. Uniquement pour préserver une apparente décence, le Commissariat général de Volyn-Podolsk a été créé avec une direction à Brest et un Conseil ukrainien fantoche, et une université ukrainienne a été créée à Rivne. Les éléments ukrainiens étaient soutenus dans les territoires où ils étaient minoritaires et lorsque cela convenait aux intérêts allemands. Malgré l’effondrement des espoirs d’obtenir rapidement la liberté de l’Ukraine, la plupart des organisations encore favorables à l’Allemagne ont cherché à coopérer davantage avec les Allemands.

La liquidation du gouvernement Stetsko et l'emprisonnement des militants de l'OUN-B ont poussé ceux qui restaient en liberté à entrer dans la clandestinité. La direction de l'OUN-B a été reprise par l'un des plus proches collaborateurs de Bandera, Nikolai Lebed ; Les Allemands offrirent une forte récompense pour sa capture. De nombreuses personnalités et partisans de l’OUN-B ont été réprimés. Les autorités allemandes ont expressément indiqué qu’elles ne toléreraient aucune manifestation d’indépendance ukrainienne.

Ainsi, ni les déclarations de loyauté des nationalistes envers les Allemands, ni la recherche de moyens de coopérer avec eux n'ont abouti. Les nazis n’avaient pas besoin de partenaires politiques cherchant à créer leur propre État indépendant. L'effondrement des espoirs d'obtenir un État ukrainien en coopération avec l'Allemagne a contraint l'OUN-B à adopter une position anti-allemande. La politique répressive allemande à l’égard des membres de l’organisation a également poussé à cette décision. En septembre 1941, à la veille de la prise de Kiev, la Gestapo arrêta et exécuta de nombreux membres de l'OUN. Les deux formations ukrainiennes ont été retirées du front et dissoutes. Un bataillon de police en fut créé et envoyé en Biélorussie pour protéger les communications arrière de la Wehrmacht. Le commandant du bataillon était E. Pobigushchiy et son adjoint était R. Shukhevych.

L'OUN est entrée dans la clandestinité et a commencé des préparatifs intensifs pour la lutte armée. Cette décision de l’OUN fut la première réponse de l’Ukraine en guerre à l’Allemagne agressive. En septembre 1941, N. Lebed tint la conférence OUN (Première), au cours de laquelle il fut décidé de poursuivre les activités commencées par le gouvernement ukrainien, de lancer une large propagande des idées et des slogans de la lutte de libération, il fut prescrit de collecter et stocker des armes et former du nouveau personnel pour la lutte de libération.

Les autorités d’occupation s’inquiétaient de l’intensification de la résistance des nationalistes ukrainiens. De nombreux rapports ont indiqué que des membres de l'OUN avaient pénétré dans l'administration, la police et d'autres structures pour développer des activités en faveur de l'État ukrainien et de la résistance armée. Les services secrets d’Hitler sont parvenus à la conclusion suivante : « Parmi les différents groupes ethniques, le nationalisme ukrainien devrait être considéré comme le mouvement politique le plus puissant. Le mouvement de S. Bandera est devenu une organisation illégale et principalement anti-allemande.

Le programme ultérieur d'activité de l'OUN-B a été défini lors de la deuxième Conférence en avril 1942. Ses résolutions soulignaient que l'organisation dans sa lutte pour l'État de l'Ukraine est guidée par les principes proclamés par la loi du 30 juin 1941, depuis il a déclaré le désir du peuple ukrainien de vivre sa propre vie politique. Les nationalistes doivent prendre en compte la possibilité d’une lutte armée et choisir le moment où les deux adversaires seront épuisés. C’est pourquoi nous devons désormais consacrer toute notre énergie à préparer un soulèvement national qui garantira la victoire. Pour ce faire, il est nécessaire de créer nos propres forces armées.

Sur la question de la future structure politique de l'Ukraine indépendante, contrairement à la conception bolchevique de l'internationalisme et à la conception allemande de la soi-disant « Nouvelle Europe », l'OUN-B a avancé sa propre conception d'un système politique et économique national juste. restructuration de l’Europe sur la base d’États nationaux libres sous le slogan « Liberté des peuples et des peuples ! »

A cette époque, c'est-à-dire à partir du printemps 1942, les cadres militaires de l'OUN-B commencèrent à former des unités d'autodéfense nationale ukrainienne en Volyn sous le commandement de S. Kachinsky et I. Peregiynyak. À l’été, plus de 600 combattants formaient déjà le noyau de la future armée rebelle.

L'un des documents allemands indiquait que dans la propagande des nationalistes, les déclarations sur la lutte contre le bolchevisme, désormais dirigée contre les occupants nazis, disparaissaient.

Les premières formations armées de l'OUN à Volyn ont finalement pris forme en octobre 1942. Tout d'abord, elles ont combattu les partisans soviétiques et les détachements de l'Armée intérieure clandestine polonaise (AK), qui terrorisaient la population rurale. Bientôt, ils se dressèrent contre les Allemands, qui attrapaient en masse les jeunes pour les transporter vers le Reich et pillaient la population.

En février 1943, la direction de l'OUN-B a convoqué la troisième conférence, au cours de laquelle une analyse des activités antérieures a été effectuée et les tâches pour l'avenir ont été définies. Les résolutions de la conférence ont déclaré que l'Ukraine se trouvait entre le marteau et l'enclume de deux forces ennemies - l'impérialisme allemand et soviétique, et que le peuple ukrainien devait donc lutter en s'appuyant sur ses propres forces. La lutte des Ukrainiens doit être fondée sur le principe de la reconnaissance par les autres peuples et États du droit du peuple ukrainien à l’indépendance. Il a été souligné que l’OUN-B s’oppose à la coopération avec les Allemands, puisque leur soutien est en réalité un soutien à l’impérialisme allemand contre l’Ukraine. Les Ukrainiens ayant rejoint les groupes armés créés par les Allemands ont été condamnés. Ils ne doivent pas servir de chair à canon aux troupes étrangères dont le but est d’asservir davantage le peuple ukrainien.

Le mouvement de résistance anti-Hitler a commencé avec la formation du Polesie Sich, dirigé par Taras Borovets (Bulba), qui a collaboré avec l'OUN-M. À l'automne 1942, les deux factions formèrent des détachements armés en Volhynie et en Polésie pour combattre les partisans allemands et soviétiques.

Les formations armées de Bandera ont été reconstituées par des jeunes qui se cachaient d'être expulsés vers l'Allemagne, ainsi que par la police ukrainienne locale, qui a rejoint leurs rangs. Dans la première quinzaine d'avril 1943, Bandera contrôlait le territoire de Volyn et une partie importante de la Polésie. Certains territoires étaient contrôlés par les partisans soviétiques et les formations de T. Borovets, qui opéraient sous le nom d'armée insurrectionnelle ukrainienne.

Bulba et la plupart de ses partisans, anciens officiers de l'armée de l'UPR, avaient une expérience militaire et se préparaient à la guerre à l'avance, dans l'espoir de maintenir le contact avec l'OUN, qu'A. Melnik commença à diriger en août 1939. Lorsque, au cours d'une année, l'OUN s'est divisée en deux groupes, Borovets a décidé de rester séparé, se considérant supérieur et plus organisé. L'hostilité a commencé, surtout lorsqu'il a envoyé des invitations à entrer dans son système et a formé un nouveau gouvernement ukrainien.

À l'été 1943, des négociations eurent lieu entre Bandera, Melnik et Bulbovites sur des actions communes, mais n'aboutirent pas à des résultats positifs.

Après un certain temps, les troupes de T. Borovets furent désarmées. Les détachements de l'OUN-B ont reçu le nom auquel ont rejoint de nombreux détachements de Melnikovsky.

Pour détruire les détachements de l'UPA, les services spéciaux allemands équipent des expéditions punitives, envoient des troupes de sécurité, et parfois des troupes régulières. Il y eut également des combats entre l’UPA et les partisans soviétiques, que les membres de l’OUN considéraient également comme des ennemis qui soutenaient la volonté de Moscou d’établir son pouvoir sur le sol ukrainien. Parmi les partisans soviétiques, dans les unités desquels se trouvaient de nombreux Ukrainiens, les dirigeants soviétiques ont mené de la propagande contre les soldats de l'UPA. On les qualifiait de « nationalistes bourgeois », de « traîtres » qui vendaient le peuple ukrainien à l’Occident bourgeois et cherchaient à établir le pouvoir des propriétaires fonciers et des capitalistes en Ukraine et beaucoup croyaient à cette propagande.

Les Allemands ont profité de l’hostilité nationale pour opposer les Polonais aux Ukrainiens et vice versa. Contre les rebelles de l'OUN, ainsi que contre les partisans soviétiques, des formations de l'armée soviétique créées par les Allemands, qui comprenaient des représentants de différentes nationalités, ont été utilisées. La tragédie était que, dans le duel, deux puissants systèmes totalitaires étaient étroitement liés - le stalinisme et l'hitlérisme, et que les peuples de nombreux pays étaient morts. Le sort a été particulièrement dur pour les Ukrainiens apatrides et sans protection qui se sont retrouvés des deux côtés du front, vêtus d'uniformes différents et se considérant comme des ennemis.

En août 1943, sous la protection de l'UPA derrière les lignes allemandes, eut lieu la troisième réunion extraordinaire de l'OUN-B, au cours de laquelle furent révisées les dispositions idéologiques, politiques et théoriques du programme adopté lors de la précédente réunion de Cracovie. Les résolutions soulignaient que l'OUN luttait contre les programmes et les concepts politiques internationalistes et fascistes du national-socialisme, contre le communo-bolchevisme.

Le droit des minorités nationales de cultiver leur propre culture nationale dans la forme et le contenu a été reconnu. L'OUN-B s'engage à veiller à la coopération politique avec d'autres peuples asservis, sous réserve de leurs droits égaux et de l'absence d'empiétement sur des territoires étrangers à des fins d'esclavage.

La décision de la Troisième Assemblée a proclamé le principe de collégialité dans la gestion de l'organisation. Au lieu d'un seul chef d'orchestre, le Bureau de direction de l'OUN a été créé, composé de trois personnes : R. Shukhevych - président, D. Mashsky, R. Voloshin - membres. Le programme politique de l'OUN, adopté par l'Assemblée, s'est également étendu à l'UPA. Dans le cadre de l'expansion territoriale des actions et de l'augmentation quantitative de l'UPA, le Quartier Général Militaire Principal de l'UPA (GVSh) a été créé. À l'automne 1943, le poste de commandant en chef fut occupé par le lieutenant-colonel R. Shukhevych (Taras Chuprinka).

À la suite d'un travail de propagande, dès l'été 1943, des détachements armés nationaux de Géorgiens, d'Arméniens, d'Azerbaïdjanais, d'Ouzbeks, de Tatars et d'autres furent formés dans les rangs de l'UPA en novembre, à l'initiative de R. Shukhevych, sous la direction de l'UPA. la protection de l'UPA, la première conférence des peuples esclaves d'Europe de l'Est et d'Asie a eu lieu. Y ont participé 39 délégués représentant 13 peuples de l'URSS. Lors de la conférence, la question de la situation politique internationale a été discutée, il a été déterminé que la guerre moderne entre le national-socialisme allemand et le bolchevisme soviétique est une guerre de conquête pour la domination mondiale, pour une nouvelle redistribution des richesses matérielles, pour l'asservissement des peuples. et leur exploitation. Les deux États en guerre n’acceptent pas le droit des peuples au libre développement politique et culturel dans des États nationaux indépendants. Dans la guerre, les deux camps sont épuisés, ce qui crée les conditions propices au développement d’une lutte de libération révolutionnaire.

La résolution de la conférence a défini les tâches politiques des peuples asservis : pour une victoire rapide et complète de la révolution nationale, un front commun de tous les peuples asservis est nécessaire. Par conséquent, il a été décidé de créer un comité général des peuples d'Europe de l'Est et d'Asie, qui sera en mesure de coordonner toutes les forces révolutionnaires nationales de ces peuples, de développer une ligne et une tactique unifiées de lutte contre l'ennemi commun et, à un moment crucial. Le moment donnera le commandement du soulèvement simultané de tous les peuples asservis.

Dans le cadre de l'intensification de la lutte de l'UPA, la direction de l'OUN sur les terres ukrainiennes est arrivée à la conclusion qu'il était nécessaire de créer une direction politique unifiée pour l'ensemble de la lutte de libération en Ukraine - un gouvernement révolutionnaire clandestin ukrainien. Cet organisme, selon R. Shukhevych, était censé devenir une continuation du gouvernement de l'État ukrainien, créé à Lviv le 30 juin 1941 par la direction de l'OUN-B, mais liquidé par les Allemands. Un comité d'initiative a été créé, qui a mené des négociations avec des représentants des partis et organisations politiques ukrainiens. Les membres du futur organe suprême, qui a finalement reçu le nom de Rada principale de libération ukrainienne (Ukrainienne - Vyzvolna) (UGVR), devraient être des révolutionnaires ukrainiens activement actifs, quelle que soit leur affiliation idéologique ou partisane, qui ont reconnu la seule plate-forme correcte de la lutte de libération. contre les occupants bolcheviques et allemands. Le premier grand rassemblement de l'UGVR eut lieu du 11 au 15 juillet 1944 près du village de Nedilna sur Samborshyn sous la protection des unités de l'UPA. Il était présidé par R. Voloshin et le secrétaire M. Duzhoy. 20 personnes y ont participé, les 10 autres ne sont pas arrivées pour diverses raisons.

Parmi les fondateurs de l'UGVR, il y avait 10 membres de l'OUN, le reste représentait d'autres groupes politiques. Lors de la réunion, les principaux documents législatifs de l'UGVR ont été adoptés - « Dispositif », « Plateforme » et « Universel ». Le Présidium de l'UGVR a été élu, composé de : K. Osmak - président, V. Mudryi, I. Grinyoh et I. Vovchuk - premier, deuxième et troisième vice-présidents, Y. Bilenky - juge général, commandant en chef de l'UPA Roman Shukhevych - président du Secrétariat général et secrétaire général des Affaires militaires, N. Lebed - secrétaire général des Affaires étrangères, R. Volochine - secrétaire général des Affaires intérieures.

L'UGVR considérait que la tâche principale de ses activités était d'organiser la lutte contre les Allemands et le pouvoir soviétique qui revenait en Ukraine. Le commandement de l'UPA, suivant les instructions de l'UGVR, organise progressivement la vie dans les territoires qu'il contrôle. Chaque village avait des instructions pour créer une autodéfense afin de protéger la population, en organisant la reconnaissance des unités allemandes, des partisans soviétiques et polonais, qui volaient et tuaient souvent les résidents locaux. Dans certains endroits, des écoles ont même été ouvertes, des services médicaux pour les résidents ont été créés et une production de produits de première nécessité a été créée.

L'administration allemande a noté l'activité accrue des partisans soviétiques et des mouvements de résistance polonais et OUN. Ces formations divisaient le territoire en sphères d'influence, de sorte que la puissance allemande était principalement concentrée dans les villes. Les désaccords entre les partisans soviétiques et l'UPA s'intensifient. Sur ordre de Moscou, les commandants des formations partisanes lancèrent une lutte armée contre les « nationalistes bourgeois ukrainiens ». Les partisans soviétiques ont appliqué des mesures punitives contre la population des villages qui soutenaient les Upovites. Les Upovites ont persécuté les habitants qui apportaient leur aide aux partisans. Cet affrontement présentait tous les signes d'une guerre civile. Des gens sont morts, le mal a engendré le mal. Le commandement de l'UPA s'adressa aux partisans soviétiques avec un tract en octobre 1943, qui approuvait leur lutte contre les Allemands. Cependant, la nécessité de se battre n’est pas de remplacer un occupant de l’Ukraine par un autre. L’objectif de l’UPA est une Ukraine indépendante et indépendante. Et il y a eu des cas où les commandants de détachement ont établi des contacts avec les formations de l'UPA et ont convenu de ne pas mener de lutte armée entre eux. Le Comité central du Parti communiste (bolcheviks) d’Ukraine a condamné cette pratique et a exigé une lutte décisive contre « les ennemis du peuple ukrainien, les agents de Hitler ». À mesure que le front approchait, la confrontation s’intensifiait et la lutte tournait à la destruction.

L'évolution de la situation sur les fronts de guerre en faveur de l'URSS a entraîné des ajustements dans la politique des dirigeants de l'OUN-UPA à l'égard des Allemands et de l'URSS. Après tout, il était clair que l’indépendance de l’Ukraine devait bientôt être obtenue dans la lutte contre le nouvel occupant. Un accord de non-agression avec les Allemands était donc nécessaire. Un tel accord permettrait à chaque partie d'agir dans son propre intérêt. Le commandement de l'UPA recherchait des contacts avec la Wehrmacht. Dans certaines régions, certains commandants de l'UPA ont conclu un accord de neutralité avec le commandement des unités allemandes en échange d'armes et d'équipements militaires. Les Allemands ont accepté de coopérer, en particulier dans les cas où les formations de l'UPA opéraient à l'arrière des troupes soviétiques ou combattaient des partisans soviétiques et collectaient des renseignements. Souvent, ces accords ont été violés, puisque l'UPA a empêché le pillage total du territoire ukrainien et le déplacement de la population par les nazis en retraite, et que le commandement allemand, à son tour, a lancé la terreur contre les formations de l'UPA. L'une des pages tragiques de la période de guerre en Ukraine occidentale fut la création de la division SS "Galice" à la fin de 1943. Il était initialement prévu de l'appeler Division ukrainienne des tirailleurs de Sichovy, mais Himmler était catégoriquement contre le mot « ukrainien », citant le fait qu'en 1917-1919, l'Ukraine n'avait pas bien réagi à l'expansion allemande. Environ 11 000 volontaires ont été recrutés dans la division. Pourquoi ces personnes sont-elles devenues bénévoles ?

Lorsque l'Allemagne a commencé à perdre la guerre, ses dirigeants ont commencé à rechercher des ressources supplémentaires, modifiant progressivement leur politique à l'égard des peuples asservis, promettant certains avantages, par exemple pour l'Ukraine, sous réserve du soutien de sa population. Deuxièmement, la version stalinienne du pouvoir était encore pire pour le paysan ukrainien occidental que pour la version allemande. D’une manière ou d’une autre, il s’était déjà adapté à l’allemand à l’époque des Autrichiens. Mais le « Moscovite » était pire, il emportait ce qu'il avait acquis et détruisait les gens. Troisième et dernier. Apprenez à vous battre, à vous procurer des armes, une formation militaire.

Lors de la bataille de Brody le 22 juillet 1944, la division Galice fut presque entièrement vaincue par les troupes soviétiques. Ses restes furent réorganisés, complétés par des unités allemandes en Slovaquie, puis en Yougoslavie et en Autriche, où ils se rendirent plus tard aux Britanniques. La défaite et la honte de la collaboration avec l’ennemi ont entaché la « Galice » pendant de nombreuses décennies, ainsi que l’armée du général russe Vlassov.

Mais la division « Galice » n'a pas lutté contre « les siens ». Elle s'est battue contre ceux qui lui étaient étrangers. Avec certains envahisseurs en alliance contre d’autres.

Sur les 11 000, 1 500 sont restés en vie; après la réorganisation, la division est devenue semi-ukrainienne, comme l'écrit l'un de ses chefs, le chef d'état-major de la Reichswehr, le colonel Gaike, elle était composée d'Allemands issus de criminels nouvellement libérés. Ces éléments ont déjà fait toutes sortes de choses en Slovaquie, et tout a été attribué aux Ukrainiens.

Gaike a passé deux ans en captivité anglaise, est rentré chez lui et a travaillé avec succès dans les affaires, puisqu'il n'avait commis aucun crime de guerre. La division «Galice», qu'il dirigeait, a été interprétée sans ambiguïté comme une traîtresse dans son pays d'origine, car elle a combattu contre l'Armée rouge et n'a jamais eu la moindre possibilité, ni de justification, ni de réfutation raisonnée et de retrait de la marque Caïn.

Ayant perdu le territoire de l'URSS, en particulier l'Ukraine, les nazis lancèrent des activités visant à unir toutes les forces antibolcheviques contre l'URSS. Dans un effort pour convaincre les nationalistes, les nazis ont libéré S. Bandera et d'autres personnalités de l'OUN du camp de concentration en septembre 1944.

Les Allemands ont tenté de subordonner les Ukrainiens au « Comité pour la libération des peuples de Russie », dirigé par Vlasov. Cependant, les dirigeants des organisations politiques ukrainiennes n'ont pas accepté cela, estimant que Vlasov exprimait les intérêts pro-impériaux de la future « nouvelle » Russie, qui comprendrait les républiques de l'URSS. L'OUN-B défendait l'indépendance et le droit à la création d'une Ukraine indépendante. S. Bandera a refusé de diriger le « Comité national ukrainien », créé sous le contrôle des Allemands.

À l'automne 1944, le commandement de l'UPA établit des contacts avec le chef de l'Abwehrkommando 202, Kirn, et convient d'une coopération aux conditions suivantes : les Allemands doivent libérer les nationalistes arrêtés des camps de concentration ; l'armée allemande fournira à leur formation des armes, du matériel, des communications et des médicaments ; L'armée organise des écoles de communication radio et des formations dans d'autres spécialités militaires pour les Upovites. Pour cela, l'UPA a accepté d'affecter du personnel à la formation de groupes de sabotage qui effectueraient les tâches des Allemands, tout en restant subordonnés au commandement rebelle, et collecteraient des informations sur l'Armée rouge.

Conformément à l'accord, les Allemands débarquèrent plusieurs groupes sur le territoire de l'ouest de l'Ukraine en avril 1945 pour saboter les communications des troupes soviétiques. Après le retrait des troupes allemandes au-delà des frontières de l'Ukraine, l'OUN-B et l'UPA ont été confrontées à la question de la poursuite des actions des formations rebelles. Il y avait deux options pour résoudre ce problème : soit se retirer vers l’ouest, soit rester en Ukraine et poursuivre la lutte contre le pouvoir soviétique.

Le mot décisif appartenait au chef de l'OUN sur les terres ukrainiennes, au président du Secrétariat général de l'UGVR et au commandant en chef de l'UPA R. Shukhevych. Lui et ses camarades comprirent clairement que lutter contre des forces armées puissantes, complétées par un système bien établi de propagande politique de masse des partis, était une mort certaine, et que refuser de se battre était une capitulation. L'OUN-B a décidé de poursuivre la lutte en Ukraine.

Selon R. Choukhevych, l'État est une réalité pour son peuple tant que le peuple se bat pour lui. Les commandants et les simples soldats de l'UPA, restés en Ukraine, à l'arrière des troupes soviétiques, ont assumé tout le fardeau du mouvement de libération et ont dû gagner ou mourir, car dans la lutte pour l'État de l'Ukraine, il est possible Il n'y aura pas de capitulation, pas de compromis, il ne peut y avoir aucun doute sur la faisabilité de la voie choisie.

Les tâches et les objectifs de la lutte de l'OUN-UPA sont reflétés de manière assez expressive dans le mémo allemand, rédigé à une époque où le pouvoir soviétique était déjà rétabli dans toute l'Ukraine : « L'UPA (Armée insurrectionnelle ukrainienne) est une organisation militaire du mouvement politique le plus puissant actuellement appelé OUN (Organisation des nationalistes ukrainiens). L’OUN veut créer un État ukrainien indépendant et lutte contre les « occupants » sur le territoire national ukrainien. Les principaux ennemis historiques du peuple ukrainien sont l’Union soviétique ou la Russie et la Pologne. lutte armée contre l'Union soviétique et l'Armée rouge ; b) préserver la substance nationale du peuple ukrainien.

Le mémo souligne en outre que pour les dirigeants soviétiques, le mouvement insurgé ukrainien représente un grave danger et qu'ils sont obligés d'utiliser des unités du ministère de l'Intérieur et des troupes régulières pour le combattre. L'effectif de l'UPA était estimé entre 80 et 100 000 soldats de l'armée régulière, c'est-à-dire ceux qui avaient suivi une formation militaire.

En février 1945, à l'initiative de R. Shukhevych, une conférence fut convoquée au cours de laquelle la question de la direction de l'OUN fut discutée, puisqu'à cette époque son chef d'avant-guerre, S. Bandera, avait été libéré de prison. Il a fait part de sa décision d'arriver à la première occasion dans son pays natal et de diriger l'organisation. Cependant, il a été décidé que S. Bandera, en raison du danger pour sa vie, devait être en exil.

Ayant décidé de poursuivre la lutte contre le gouvernement soviétique en tant qu'occupant de l'Ukraine, R. Shukhevych, qui occupe les postes de commandant en chef de l'UPA, président du Secrétariat général de l'UGVR et leader de l'OUN, a déployé beaucoup d'efforts à développer et mettre en œuvre un programme pour cette lutte. Les principes de base du programme ont été énoncés dans la « Déclaration sur les progrès de l’organisation des nationalistes ukrainiens après la fin de la Seconde Guerre mondiale en Europe », publiée en mai 1945.

Le discours de l'OUN a souligné que la principale base idéologique et politique des activités de l'OUN et de l'UPA était et reste l'idée d'un État-conseil indépendant ukrainien. La période la plus difficile commence avec la lutte de libération. Il appartenait à leur génération de continuer à œuvrer pour créer une Ukraine indépendante, qu’elle remporte ou non cette lutte.

En ce qui concerne les peuples russe et autres qui faisaient partie de l'URSS, il a été déclaré que Staline et le Parti communiste avaient créé et soutenu un régime totalitaire, qui avait apporté beaucoup de troubles et de souffrances au peuple russe lui-même, tout comme les nazis l'avaient dirigé. le peuple allemand à la tragédie. La tâche est donc de lutter contre le système totalitaire stalinien et non contre le peuple russe. Les conditions dans lesquelles l'UPA combattait dans la période d'après-guerre étaient extrêmement difficiles. Des forces importantes du NKVD, du NKGB (depuis 1946, ministère de l'Intérieur, MGB), des unités régulières et des bataillons de destroyers furent lancées contre lui. Il y a eu de nombreuses pertes dans les unités de combat de l'UPA. Cependant, comme indiqué dans les résolutions de la conférence de l'OUN-B de juin 1946, le mouvement révolutionnaire ukrainien a résisté héroïquement à la terreur massive des forces armées bolcheviques, de sorte que l'occupant n'a pas pu détruire le mouvement révolutionnaire et l'Organisation des nationalistes ukrainiens. ou intimider le peuple par la répression et le forcer à refuser de participer à la lutte révolutionnaire.

Afin d'éviter de lourdes pertes dans une lutte armée ouverte, la conférence a décidé de passer à des formes d'activité clandestines. En juillet 1946, fut publié « l'Appel du commandant en chef de l'UPA », dans lequel il ordonna d'entrer dans la clandestinité. Les kurens réguliers et des centaines d'UPA, groupes de sabotage clandestins qui menaient des opérations militaires en utilisant des attaques surprises contre des unités des forces spéciales et des unités régulières, ont été dissous. Le combat devenait de plus en plus intense. En 1947, sur le territoire de 8 régions, la clandestinité nationaliste mena 906 actions armées et politiques contre le pouvoir soviétique. Il s'agissait principalement de combats avec les forces spéciales du ministère de l'Intérieur-MGB, qui ont été envoyées pour combattre la clandestinité et les détachements de l'OUN et qui ont confisqué les produits agricoles des paysans et procédé à la collectivisation.

Dans le but d'éliminer le mouvement insurrectionnel, le Comité central du Parti communiste d'Ukraine (bolcheviks) et le gouvernement de la RSS d'Ukraine ont lancé un certain nombre d'appels aux participants de l'OUN-UPA, dans lesquels ils ont promis l'amnistie à ceux qui accepteraient de se rendre à les autorités. En règle générale, l'apparition d'appels s'accompagnait d'une vaste campagne de propagande. Les promesses d'amnistie ont eu une forte influence sur la population. Des membres de la clandestinité de l'OUN, de l'UPA, des jeunes hommes et des hommes qui avaient évité la mobilisation dans l'armée ou résisté à la collectivisation se sont adressés aux autorités soviétiques. Les organes du Parti et des Soviétiques ont examiné les cas de chacun d'eux, les plus influents se sont vu proposer des postes administratifs, d'autres ont été réinstallés à l'est et dans les régions industrielles de l'Ukraine. La presse a largement publié des appels à ceux qui sortaient de la clandestinité pour qu'ils cessent les combats ; certains sont devenus des agents du Ministère de l'Intérieur-MGB, en indiquant l'emplacement des unités rebelles, des entrepôts d'armes et d'équipements et des familles des combattants de la clandestinité.

La méthode répressive la plus courante utilisée par les autorités dans la lutte contre les insurgés était la création et le recours à des groupes dits de forces spéciales, qui opéraient sous le couvert de détachements de l'UPA ou de combattants du service de sécurité de l'OUN. Le but de ces formations de provocation et de reconnaissance est d'effectuer un travail de renseignement pour identifier les dirigeants de l'OUN, les commandants de l'UPA, leur destruction physique, leur pénétration dans l'environnement de l'OUN-UPA dans le but de les désintégrer et de les désorganiser, d'organiser des provocations politiques, de tuer des civils, de compromettre le mouvement de libération nationale du peuple ukrainien et discréditer l'idée de lutter pour un État ukrainien conciliaire indépendant. De tels groupes ont été utilisés pour opposer différents segments de la population ukrainienne, dressant ainsi l’Ukraine occidentale et orientale.

Des équipes spéciales constituées par le ministère de l'Intérieur et le ministère de la Sécurité de l'État ont commis des crimes de masse parmi la population. Une preuve assez convaincante en est donnée dans le mémorandum du procureur militaire du ministère de l'Intérieur du district ukrainien, le colonel de justice Kosharsky, en date du 15 février 1949, « Sur les faits de violation flagrante de la légalité soviétique dans les activités de les soi-disant groupes spéciaux du ministère de l'Intérieur », adressé au secrétaire du Comité central du Parti communiste d'Ukraine (bolcheviks) N.S. Khrouchtchev. Ce document nous apprend que le MGB d’Ukraine et ses départements dans les régions occidentales ont largement recours à des soi-disant groupes spéciaux qui ont agi sous le couvert de bandits de l’UPA pour identifier « l’ennemi clandestin nationaliste ukrainien ». Se faisant passer pour des membres de Bandera, des membres de groupes spéciaux ont torturé des habitants locaux, les accusant d'avoir des liens avec le MGB, à qui ils auraient remis des membres de l'OUN et de l'UPA. Le document fournit un certain nombre d'exemples où des personnes soumises à la torture se sont incriminées et ont souffert moralement et physiquement. En règle générale, ces crimes étaient attribués aux unités de l'UPA. La population était constamment terrorisée par les attaques et les raids des unités du ministère de l'Intérieur et du ministère de la Sécurité de l'État. Le recrutement d'agents - « sextes » (employés secrets - abbr.) était largement pratiqué. En règle générale, il y avait un agent pour 10 maisons qui surveillait et signalait les villageois « suspects ».

Après être entrés dans la clandestinité, les groupes de combat de l'UPA ont également lancé une lutte contre les unités du ministère de l'Intérieur-MGB, les troupes régulières et les bataillons de destruction. Comme l'a écrit P. Mirchuk, participant au mouvement insurrectionnel, c'était la vengeance du peuple pour l'injustice, pour avoir bafoué ses droits, pour des millions de patriotes ukrainiens torturés, envoyés dans des prisons ou des camps de concentration, pour le vol de l'Ukraine. population et sa moquerie, pour avoir tenté de désintégrer nationalement le peuple ukrainien et de démoraliser le sien. Selon lui, les unités de l'UPA ont effectué des opérations en 1947-1948. 2 328 escarmouches armées et combats différents avec des unités et des groupes du ministère de l'Intérieur-MGB, des bataillons de chasse. Les Upovites ont lancé une terreur de masse contre ceux qui soutenaient le pouvoir soviétique et rejoignaient les fermes collectives. Les bâtiments administratifs et agricoles collectifs, les locaux des cellules du parti, les conseils de village, etc. ont été détruits. Il y a également eu des victimes parmi les civils.

Des temps difficiles sont arrivés pour la clandestinité nationaliste. Il n’y avait pas assez d’armes, de nourriture et de munitions. Et surtout, les espoirs des dirigeants de l’OUN de déclencher une guerre entre l’URSS et les États occidentaux ne se sont pas concrétisés.

Il est clair que les attentes des dirigeants de l’OUN-UPA-UGVR en matière d’aide extérieure étaient illusoires. Pendant ce temps, la situation du mouvement rebelle se détériorait de plus en plus. Le 5 mars 1950, dans le village de Belogorscha près de Lvov, le commandant en chef de l'UPA, le général coroner R. Shukhevych, est décédé, entouré des forces spéciales du MGB. Son successeur, le colonel V. Cook, dans des conditions de persécution constante, n'a pas pu lancer une lutte active contre le pouvoir soviétique. Avec son arrestation en mai 1954, les activités de la clandestinité nationaliste commencèrent à s'estomper. Les derniers feux de la résistance armée furent liquidés en 1956.

La conséquence de l'affrontement armé entre l'UPA et les troupes du MVD-MGB, renforcées par des unités régulières, a été de nombreuses victimes des deux côtés. Des milliers de familles à conscience nationale, dont les proches faisaient partie de l'UPA ou aidaient financièrement les nationalistes, ont été déportées sans procès vers les régions orientales de l'URSS, de la Sibérie et de l'Asie centrale et privées de tous leurs droits civils. Des gens pacifiques étaient persécutés, punis et mouraient de froid, de faim et de maladie.

Au printemps 1959, un agent soviétique, Bogdan Stashinsky, habitant de Lviv, vivant sous un faux nom en Allemagne, « liquida » Stepan Bandera à Munich en lui crachant une substance toxique au visage à l'aide d'un appareil spécial. Spasmes cardiaques et fin. Mais les restes d'un petit verre sur le visage et un examen médico-légal détaillé ont révélé : un meurtre. Cela est devenu largement connu lorsque Stashinsky et son épouse allemande de RDA ont fui vers l'Ouest, se sont repentis, ont purgé une peine de sept ans et ont écrit un livre. Traduit dans de nombreuses langues, il lui rapporta beaucoup d’argent. Après sa sortie de prison, l'auteur a probablement changé de nom de famille et vit tranquillement quelque part...

À la fin de la guerre, A. Melnik a de nouveau dirigé l'OUN-M, S. Bandera et Y. Stetsko ont été élus à la direction de l'Ukraine. En février 1946, la partie étrangère de l'OUN (ZCh OUN) est créée à Munich sous la direction de S. Bandera. Sur la base d'une révision en 1943 des fondements idéologiques du mouvement nationaliste, un conflit se développe entre un groupe de représentants de l'OUN-B en Ukraine (N. Lebed et autres) et l'organisation étrangère de S. Bandera. Ce dernier était accusé de s'opposer aux changements et aux conséquences qui en découlaient - la démocratisation de l'OUN-B, le statut autonome de l'UPA et de l'UGVR, ainsi que le rejet du dogmatisme et de l'élitisme. Les émissaires ukrainiens ont rendu publiques leurs opinions critiques dans la Tribune ukrainienne. S. Bandera et son groupe, dans leur organe principal « Politique de libération », ont soutenu que la révision idéologique rapprochait trop l'OUN du socialisme et du communisme. Le point culminant de ce différend fut l'expulsion de l'opposition lors de la conférence de l'OUN ZCh à Mittenwald les 28 et 31 août 1948. En 1953-54. La direction de l'OUN-B en Ukraine a de nouveau confirmé la révision des fondements idéologiques et a chargé S. Bandera, Z. Matla et L. Rebet de former un nouveau gouvernement de l'OUN ZCH. Les négociations se révélèrent infructueuses et en 1956, deux dirigeants - le triumvirat - Z. Matla et L. Rebet fondèrent une nouvelle organisation connue sous le nom d'OUN-Z (Étranger), ou double (selon le nombre de dirigeants fondateurs). ). Ses dirigeants ont fondé la société de recherche "Prolog", qui a publié "Ukrainian Independent" et a parrainé le magazine "Modernity". Après le meurtre de L. Rebet en 1957, l'organisation était dirigée par B. Kordyuk, puis par la veuve de L. Rebet D. Rebet.

Après la guerre, l'OUN-M a développé une idéologie d'entreprise conservatrice. La Troisième Grande Assemblée du 30 août 1947 limita le pouvoir du leader, le rendant responsable devant l'Assemblée, qui devait être convoquée tous les trois ans, et introduisant dans le programme les principes d'égalité devant la loi, d'indépendance judiciaire, de liberté d'expression. conscience, parole, presse et opposition politique. Le « Solidarisme national » d'O. Boydunyk (1945), qui modernisait l'idéologie de l'organisation, défendait un État ukrainien indépendant basé sur la coopération des groupes sociaux corporatifs.

Le conflit entre deux factions de l'OUN s'est poursuivi en Allemagne immédiatement après la guerre : elles se disputaient l'influence dominante dans les camps de personnes déplacées et au sein du Conseil national ukrainien d'émigration. L'OUN-M et ses alliés ont pris le contrôle du Conseil et l'OUN ZCH a été supprimée. Les factions de l'OUN ont eu une influence décisive sur la communauté ukrainienne d'émigration. L'image publique de la communauté a été largement façonnée par son dévouement nationaliste à la libération de l'Ukraine. La propagande soviétique cherchait à discréditer l'OUN en la qualifiant de collaborateurs nazis et de mercenaires des services de renseignement occidentaux. Revendiquant un rôle d'avant-garde dans la lutte contre l'impérialisme russe, l'OUN-B a tenté de devenir la force dominante dans la vie des émigrants. Sa plate-forme organisatrice était le Front mondial de libération de l'Ukraine, formé en 1973, qui comprenait l'Organisation pour la défense des quatre libertés de l'Ukraine (États-Unis), la Ligue canadienne pour la libération de l'Ukraine, l'Union des Ukrainiens (Grande-Bretagne), l'Association des Ukrainiens en France, Prosvita (Argentine), la Ligue de libération de l'Ukraine en Australie et en Nouvelle-Zélande et leurs branches. Les publications les plus marquantes du front : « Le Chemin de la Victoire » (Munich, Lvov), « La Pensée ukrainienne » (Londres), « National Tribune » (New York) et « Gomin of Ukraine » (Toronto). S. Bandera a dirigé l'OUN-B jusqu'à son assassinat en 1959. Ses successeurs furent S. Lenkavsky, Y. Stetsko (1968-86), V. Oleskiv (1987-91) et la veuve de Y. Stetsko S. Stetsko (depuis 1991.).

Les organisations nationalistes d'émigration fondées dans les années 1930, telles que l'Organisation pour la renaissance de l'État d'Ukraine (États-Unis), le Rassemblement national ukrainien (Canada) et l'Unité nationale ukrainienne en France après 1940, se sont ralliées à l'OUN-M. L'Association des Ukrainiens de Grande-Bretagne a été fondée en 1949 pour rivaliser avec l'Union des Ukrainiens de Grande-Bretagne. Toutes ces organisations appartenaient à une association de coordination connue sous le nom d'« Organisations nationalistes à vocation idéologique » (président du secrétariat P. Dorozhinsky OUN-M). Les publications les plus importantes de l'OUN-M étaient « Parole ukrainienne » (Paris-Kiev-Lvov), « Ukraine indépendante » (Chicago, États-Unis), « New Path » (Toronto, Canada), « Our Call » (Buenos Aires, Argentine) et "Farmer" (Curitiba, Brésil). Après la mort de A. Melnik en 1964, l'OUN-M était dirigée par O. Shtul-Zhdanovich, D. Kvitkovsky (1977-79), Plavyuk (à partir de 1981). Au cours des deux dernières décennies, le groupe politique qui s'opposait à l'OUN-B a eu tendance à coopérer et à se consolider plus étroitement et a formé des associations plus larges, telles que le Mouvement démocratique ukrainien (1976) et la Conférence des partis et organisations politiques ukrainiens (1979). . La rivalité entre les factions de l'OUN a longtemps divisé et épuisé les forces des organisations d'émigration qui leur servaient de couverture. Afin de réconcilier les groupes nationalistes de différentes orientations, le Congrès mondial des Ukrainiens libres (MCSU) a dû sacrifier le principe du vote majoritaire et une procédure de prise de décision efficace. En 1980, l'OUN-B a acquis le contrôle du Comité du Congrès ukrainien d'Amérique ; ainsi, ces derniers ont cessé de représenter la communauté ukrainienne dans son ensemble. La force et l’influence des factions de l’OUN ont diminué en raison des pressions d’assimilation et des différences idéologiques avec les valeurs démocratiques libérales occidentales.

L'OUN-B opère en Ukraine depuis 1990. En 1992, avec d'autres organisations nationalistes ukrainiennes, elle a formé le Congrès des nationalistes ukrainiens (CUN), au sein duquel elle occupe des positions dirigeantes. Le KUN était dirigé par S. Stetsko, qui vivait de manière permanente en Ukraine depuis 1992 et avait accepté en 1994 la citoyenneté ukrainienne. Elle est décédée en 2004. Elle a été enterrée à Kiev au cimetière de Baïkovo.

L'OUN-M a commencé à opérer en Ukraine en 1990. En mai 1993, le 12e rassemblement a eu lieu dans la ville d'Irpen, près de Kiev. Le PUN était à nouveau dirigé par Plavyuk, le Conseil de l'OUN était dirigé par un membre correspondant. NAS d'Ukraine, prof. K. Tovstyuk, Conseil supérieur - prof. Yu. Boyko. La reconnaissance de l'autorité de cette organisation a été le fait que Plaviuk a été élu président de l'UPR en 1989. Cependant, un certain nombre de politologues ont déclaré que l'OUN-M était pratiquement devenu un parti de type occidental et que seul le nom du nationalisme restait. L'OUN-M coopère activement avec d'autres organisations politiques. Ses représentants sont inclus dans le MCSU, créant là-bas, avec d'autres groupes, une faction du nationalisme démocratique. En 1992, OUN a été enregistrée en Ukraine. Le journal "Le Mot ukrainien", précédemment publié à Paris, a transféré ses activités à Lvov en 1992 (édité par I. Los) et en 1993 - à Kiev (édité par G. Verbovy). En 1992, la revue « Développement de l’État » a commencé à paraître à Kiev.

Dans les années 1990, OUN-Z a décidé de ne pas transférer ses activités sur le territoire ukrainien, restant à l'étranger. Toutefois, cela ne signifiait pas un refus d’aider les mouvements démocratiques ukrainiens. L'idéologie de l'OUN-Z s'est transformée en l'idéologie de ce qu'on appelle. un nationalisme libéral, très proche de l'idéologie des Melnikites. Ces organisations agissent souvent comme des alliés. Après le décès de D. Rebet en 1992, la direction fut dirigée par le Prof. A. Kaminsky. Les doubles ont publié le magazine "Modernité" (depuis 1961), qui n'était cependant pas l'organe de leur parti, mais contenait un certain nombre de documents sur des sujets socio-politiques, littéraires et artistiques. En 1991, la rédaction de la revue a été transférée à Kiev (co-éditeurs : T. Hunchak et I. Dzyuba).

En 1993, un autre groupe a été formé, appelé OUN en Ukraine (OUNvU). Ce groupe, dirigé par M. Slivka et I. Kandyba, a été formé à la suite de l'unification de l'aile des organisations politiques « Indépendance de l'État de l'Ukraine » et d'une partie des nationalistes qui n'étaient pas d'accord avec la politique du KUN. Fin 1993, l'OUNvU a été enregistré en tant que parti au niveau de l'État. L'OUNVU publie le journal « Nation Inconquise ».

Récemment, dans les conditions d'existence de l'État ukrainien, des contacts ont été établis et des négociations ont commencé entre différentes parties de l'OUN.

Structure de l'OUN.

L'organe directeur suprême de l'OUN est le Congrès des nationalistes ukrainiens, au sein de l'OUN-B - le Grand Rassemblement de l'OUN. Entre les réunions, ces fonctions étaient exercées par la Conférence. La collection a été approuvée par la direction des nationalistes ukrainiens (dans l'OUN-B - la direction de l'OUN) et le président du PUN (dans l'OUN-R - le guide de l'OUN). Jusqu'en 1941, le président du PUN avait le titre de leader et des pouvoirs illimités. Lorsque la Direction n'était pas en mesure de se réunir au complet, ses fonctions étaient assurées par une Direction Étroite de trois personnes. Les partisans de Bandera disposaient également d'organes similaires - le Bureau de l'OUN ou le Conseil des commissaires. Par ailleurs, un guide régional était affecté à chaque territoire, qui exécutait la décision de la Direction sur son territoire. Le chef d'orchestre régional était à la tête de la direction régionale. La direction régionale de l'OUN lui était subordonnée. Le chef d'orchestre de niveau inférieur de l'OUN avait sous ses ordres 5 membres. Un membre de l'OUN devait soumettre un rapport ou une proposition strictement sur commande - uniquement à son guide, qui transmettait cette proposition à la direction. Ce système garantissait un secret strict. Dans les années 1940 le secret a été encore renforcé - au lieu du système des « cinq », le système des « trois » a été introduit. La mise en œuvre des décisions de la Direction était assurée par des exécutifs (organes exécutifs), qui étaient répartis en un certain nombre de références (militaires, idéologiques, propagande, etc.). Les fautes ou crimes organisationnels étaient examinés par le Tribunal révolutionnaire (plus tard le Tribunal organisationnel), dont les décisions pouvaient être annulées par le président du PUN (il était finalement privé de ces droits). Un système hiérarchique complexe est récemment apparu au sein de l'OUN-M : le secrétariat a le pouvoir exécutif et la direction a des fonctions de direction entre les assemblées. Cependant, deux autres institutions ayant des fonctions purement nominales ont été créées : le Conseil de l'OUN et le Conseil supérieur, ce qui surcharge considérablement la structure de l'organisation.

Symboles OUN.

Les attributs de l'OUN-M sont : un drapeau bleu avec un trident nationaliste et le trident nationaliste lui-même (une image stylisée d'un trident avec une épée au milieu), qui figurait sur les sceaux de l'OUN.

Depuis 1940, l'OUN-B utilise différents symboles : un drapeau et un emblème noir et rouge : une épée dans un cercle avec la pointe vers le bas, un trident sur la poignée et les lettres O.U.N.

L'OUN-Z a abandonné l'utilisation du drapeau rouge et noir comme drapeau de l'organisation. Cependant, toutes les parties de l'OUN considèrent l'hymne de l'organisation « Nous sommes nés à une époque formidable » (« Marche des nationalistes ukrainiens ») dans les paroles. O. Babia. Ils reconnaissent également le « Décalogue » de S. Lenkavsky et les « Signes de caractère d'un nationaliste ukrainien » de D. Miron.

Application

POURQUOI L’ARMÉE REBELLE UKRAINIENNE (UPA) COMBAT

Bref résumé de l'idée et du programme de l'UPA. (Le document a été rédigé en 1944 et publié sous forme de brochure).

L’armée insurrectionnelle ukrainienne se bat pour que chaque nation puisse vivre librement dans son propre État indépendant. La destruction de l’oppression nationale et de l’exploitation des nations, le système des peuples libres dans leurs propres États indépendants est le seul système qui garantisse une résolution équitable des problèmes nationaux et sociaux dans le monde entier.

L’UPA lutte contre les impérialistes et les empires, car chez eux, un peuple dominant opprime culturellement et politiquement et exploite économiquement les autres peuples. L’UPA est donc contre l’URSS et contre la « Nouvelle Europe » allemande.

L’UPA lutte vigoureusement contre tous les programmes et concepts politiques internationalistes et fascistes-national-socialistes, car ils sont un instrument de la politique agressive des impérialistes. L’UPA est donc contre le communo-bolchevisme et contre le national-socialisme allemand.

L'UPA s'oppose à ce qu'un peuple « libère » d'autres peuples, « les prenne sous protection », « leur donne un coup de main », etc., car derrière ces paroles astucieuses se cache un contenu dégoûtant - l'esclavage, la violence et l'arbitraire. Par conséquent, l’UPA luttera contre les envahisseurs russo-bolcheviques jusqu’à ce qu’elle débarrasse l’Ukraine de tous les « gardiens » et « libérateurs » étrangers, jusqu’à ce que nous obtenions le Conseil indépendant du pouvoir ukrainien (USSD), où, enfin, les ouvriers, les paysans et les intellectuels peuvent vivre et se développer librement, prospèrement et culturellement.

Dans les rangs de l'UPA, les paysans, ouvriers et intellectuels ukrainiens luttent contre les oppresseurs, pour un nouvel ordre économique et pour un nouveau système social en Ukraine :

Pour la destruction des fermes collectives bolcheviques et des grandes fermes allemandes, pour des terres pour les paysans sans rançon, pour une agriculture libre et une utilisation gratuite des résultats du travail

Que la grande industrie soit la propriété de l’État national et la petite industrie la propriété publique coopérative

Pour la participation des ouvriers à la gestion des usines, pour un principe professionnel-technique et non de commissaire-parti dans la gestion

Pour une journée de travail de huit heures, les heures supplémentaires ne peuvent être que librement volontaires, comme tout travail en général, et le travailleur reçoit pour cela une rémunération majorée distincte.

Pour une juste rémunération du travail, pour la participation du travailleur aux revenus de l’entreprise. Avec une journée de travail de huit heures, le travailleur recevra le salaire nécessaire pour subvenir aux besoins matériels et spirituels de toute sa famille. Lors du calcul annuel de la situation économique de l'entreprise, chaque travailleur recevra : dans les entreprises coopératives publiques - un dividende (une partie du bénéfice annuel lui appartenant) et dans les entreprises d'État nationales - un bonus

Pour le travail libre, le libre choix de la profession, le libre choix du lieu de travail

Pour la liberté des syndicats. Pour la destruction du stakhanovisme, les compétitions socialistes, l'élévation des normes, etc. façons d'exploiter le travail

Pour l'artisanat libre, pour l'association volontaire des artisans dans les artels, pour le droit de quitter l'artel et d'exercer individuellement leur travail

Pour l'organisation étatique-nationale du grand commerce, pour le moyen et petit commerce social-coopératif, pour le petit commerce privé, pour les bazars gratuits

Pour l’égalité complète des femmes et des hommes dans tous les droits et responsabilités publics et étatiques, pour le libre accès des femmes à toutes les écoles, à toutes les professions. Pour qu'une femme s'engage principalement dans des travaux légers, afin qu'elle ne cherche pas de revenus dans les mines, les mines et autres travaux pénibles et, par conséquent, ne mette pas sa santé à rude épreuve. Pour la protection étatique de la maternité, pour la libération des femmes des circonstances qui les obligent à travailler. Le père de famille recevra, en plus des revenus individuels, une allocation supplémentaire pour l'entretien de sa femme et de ses jeunes enfants. Ce n'est que dans de telles conditions qu'une femme aura la possibilité de remplir son devoir extrêmement important, honorable et responsable de mère et d'éducatrice de la jeune génération.

Pour l'augmentation constante du niveau d'éducation et de culture des masses les plus larges du peuple par l'élargissement du réseau d'écoles, de maisons d'édition, de bibliothèques, de musées, de cinémas, de théâtres, etc.

Pour l'augmentation des connaissances professionnelles, pour la croissance inlassable de spécialistes hautement qualifiés dans tous les secteurs de la vie publique

Pour un accès gratuit des jeunes à toutes les écoles, pour un enseignement gratuit. Pour l'octroi par l'État aux étudiants de bourses, de nourriture, de logement et d'aides aux études

Pour le développement global de la jeune génération – moral, mental et physique. Pour un accès gratuit à toutes les acquisitions scientifiques et culturelles de l’humanité

Pour le respect du travail de l'intelligentsia. Pour la création de conditions matérielles de travail dans lesquelles l'intellectuel n'aurait pas à se soucier de l'avenir et du sort de sa famille, afin qu'il puisse se consacrer sereinement au travail culturel et créatif, disposer des conditions nécessaires pour travailler sur lui-même, constamment enrichir ses connaissances et augmenter son niveau mental et culturel

Pour la prise en charge complète de tous les travailleurs âgés et en cas de maladie ou d'invalidité

Pour étendre la protection de la santé publique, pour augmenter le nombre d'hôpitaux, de sanatoriums, de centres de villégiature et de maisons de vacances, pour augmenter le nombre de personnel médical. Pour le droit des travailleurs à utiliser librement tous les établissements de santé

Pour les soins spéciaux de l'État destinés aux enfants et aux jeunes, pour augmenter le nombre de crèches, de jardins d'enfants, d'orphelinats, de colonies de vacances, de sanatoriums et d'organisations sportives. Pour l’inclusion de tous les enfants et jeunes dans les institutions publiques de soins et d’éducation

Pour la liberté de la presse, d’expression, de pensée, de croyance, de foi et de vision du monde. Contre la diffusion officielle de doctrines et de dogmes idéologiques auprès du public

Pour la libre reconnaissance et l'exercice de cultes qui ne s'opposent pas à la morale civile

Pour les relations culturelles avec les autres peuples, pour le droit de voyager à l'étranger pour étudier ou se familiariser avec le mode de vie, la vie et les acquisitions culturelles des autres peuples

Pour le plein droit des minorités nationales de cultiver et de développer leur propre culture nationale dans la forme et le contenu

Pour l'égalité de tous les citoyens ukrainiens, quelle que soit leur nationalité, dans les droits et responsabilités de l'État et du public, pour l'égalité du droit au travail, aux revenus et au repos

Pour une culture libre, ukrainienne dans sa forme et son contenu, pour une spiritualité héroïque, une haute moralité, pour la solidarité sociale, l'amitié et la discipline

Pour mettre en œuvre son programme politique d’État, le peuple ukrainien crée et développe sa propre force politique et militaire.

La force politique est organisée, élargie et consolidée par l'Organisation des nationalistes ukrainiens (OUN). La force militaire du peuple ukrainien est actuellement l’Armée insurrectionnelle ukrainienne (UPA). L'UPA remportera non seulement la victoire dans la révolution ukrainienne, mais, devenue une armée populaire ukrainienne régulière, consolidera l'État ukrainien et se tiendra à ses frontières, le protégeant des ennemis extérieurs.

Guidée par l'idée d'un nouvel ordre juste dans le monde et souhaitant une victoire complète sur les impérialistes, l'OUN conduit le peuple ukrainien dans un front anti-impérialiste commun avec d'autres peuples asservis ou sous la menace des puissances allemande, russe et russe. d'autres impérialismes.

La Puissance conciliaire (Unie) indépendante ukrainienne (USSD) s'efforcera d'établir une amitié et une coopération permanentes avec les États indépendants des peuples libres et s'efforcera d'instaurer une paix permanente.

Nous ne gagnerons que par la Révolution nationale ukrainienne, par un soulèvement national et les armes à la main. Par conséquent, personne n’ose rester à l’écart, regarder attentivement et attendre.

Tous au front de la lutte de libération ! Plus tôt les cercles les plus larges du peuple rejoindront les rangs de l’UPA et de l’OUN, plus courte sera la période de notre asservissement. Chaque citoyen ukrainien doit participer activement aux préparatifs politiques et militaires de la révolution.

Grâce au travail acharné de chacun pour préparer la Révolution nationale ukrainienne, nous rapprocherons et accélérerons le moment du soulèvement national, le temps de la libération et de la victoire tant attendues.

Notre force réside dans notre vérité, dans notre idée progressiste, dans notre programme équitable et surtout dans notre grand peuple épris de liberté.

Nous avons devant nous un travail acharné, une lutte brutale, des sacrifices sanglants inévitables. Mais il n’y a pas de guerre sans sacrifices, et sans lutte il n’y a pas de victoire. Seule la lutte rendra à notre peuple des pertes séculaires, seule la victoire est la garantie de notre avenir heureux.

Gloire à l'Ukraine! - Gloire aux héros !

Comité central de l'Organisation des nationalistes ukrainiens.

Littérature

Yu. Pokalchuk. Bandera, Lebed et autres. Kyiv, 1991, n° 1
V. Kucher. OUN - UPA dans la lutte pour l'Ukraine indépendante. Kyiv. 1997. langue. ukrainien
M. Bar, A. Zalensky. La guerre des espoirs perdus : le mouvement indépendantiste ukrainien de 1939 à 1945. Revue historique ukrainienne. 1992. N° 6.