Le monde inhumain dans lequel vit l’homme moderne oblige chacun à mener une lutte constante contre des facteurs externes et internes. Ce qui se passe autour d’une personne ordinaire devient parfois incompréhensible et entraîne un sentiment d’inconfort constant.
Sprint quotidien
Les psychologues et les psychiatres de tous bords ont noté une forte poussée d'anxiété, de doute de soi et un grand nombre de phobies différentes parmi le représentant moyen de notre société.
La vie d'une personne moderne se déroule à un rythme effréné, il n'y a donc tout simplement pas de temps pour se détendre et échapper aux nombreux problèmes quotidiens. Le cercle vicieux de courir un marathon à la vitesse d’un sprint oblige les gens à courir contre eux-mêmes. L’intensification conduit à l’insomnie, au stress, aux dépressions nerveuses et aux maladies, ce qui est devenu une tendance fondamentale à l’ère post-information.
Pression informationnelle
Le deuxième problème que l’homme moderne ne peut résoudre est l’abondance de l’information. Un flux de données diverses tombe sur tout le monde simultanément à partir de toutes les sources possibles - Internet, médias, presse. Cela rend toute perception critique impossible, car les « filtres » internes ne peuvent pas faire face à une telle pression. En conséquence, l’individu ne peut pas opérer avec des faits et des données réels, puisqu’il est incapable de séparer la fiction et les mensonges de la réalité.
Déshumanisation des relations
Une personne dans la société moderne est constamment confrontée à l'aliénation, qui se manifeste non seulement dans le travail, mais aussi dans les relations interpersonnelles.
La manipulation constante de la conscience humaine par les médias, les politiciens et les institutions publiques a conduit à la déshumanisation des relations. La zone d'exclusion qui s'est formée entre les personnes rend difficile la communication, la recherche d'amis ou de l'âme sœur, et les tentatives de rapprochement par des inconnus sont très souvent perçues comme quelque chose de totalement inapproprié. Le troisième problème de la société du XXIe siècle – la déshumanisation – se reflète dans la culture populaire, l’environnement linguistique et l’art.
Problèmes de culture sociale
Les problèmes de l’homme moderne sont indissociables des déformations de la société elle-même et créent une spirale fermée.
Les ouroboros culturels amènent les gens à se replier encore plus sur eux-mêmes et à s'éloigner des autres individus. L'art contemporain - littérature, peinture, musique et cinéma - peut être considéré comme une expression typique des processus de dégradation de la conscience publique.
Des films et des livres sur rien, des œuvres musicales sans harmonie ni rythme sont présentés comme les plus grandes réalisations de la civilisation, pleines de connaissances sacrées et de sens profonds, incompréhensibles pour la majorité.
Crise des valeurs
Le monde des valeurs de chaque individu peut changer plusieurs fois au cours de sa vie, mais au XXIe siècle, ce processus est devenu trop rapide. Le résultat de changements constants est des crises constantes, qui ne conduisent pas toujours à une fin heureuse.
Les notes eschatologiques qui se glissent dans le terme « crise des valeurs » ne signifient pas une fin complète et absolue, mais elles nous font réfléchir sur la direction dans laquelle il faut emprunter le chemin. L'homme moderne est dans un état de crise permanent dès le moment où il grandit, car le monde qui l'entoure évolue beaucoup plus vite que les idées dominantes à son sujet.
Une personne dans le monde moderne est obligée de mener une existence plutôt misérable : une adhésion irréfléchie à des idéaux, des tendances et certains styles, ce qui conduit à l’incapacité de développer son propre point de vue et sa position par rapport aux événements et aux processus.
Le chaos généralisé et l’entropie qui règnent ne devraient pas être effrayants ni provoquer d’hystérie, car le changement est naturel et normal s’il y a quelque chose de constant.
Où et d’où va le monde ?
Le développement de l'homme moderne et ses principales voies ont été prédéterminés bien avant notre époque. Les culturologues citent plusieurs tournants qui ont donné naissance à la société et aux individus modernes dans le monde moderne.
Le créationnisme, tombé dans une bataille inégale sous la pression des adeptes de l'athéologie, a apporté des résultats très inattendus : un déclin généralisé de la morale. Le cynisme et la critique, devenus la norme de comportement et de pensée depuis la Renaissance, sont considérés comme une sorte de « règles de bonnes manières » pour les modernes et les aînés.
La science en elle-même n'est pas la raison d'être de la société et est incapable de répondre à certaines questions. Pour parvenir à l'harmonie et à l'équilibre, les adeptes de l'approche scientifique devraient être plus humains, car les problèmes non résolus de notre époque ne peuvent être décrits et résolus comme une équation à plusieurs inconnues.
La rationalisation de la réalité ne nous permet parfois pas de voir autre chose que des chiffres, des concepts et des faits, qui ne laissent pas de place à beaucoup de choses importantes.
Instinct contre raison
Les principaux motifs de l'activité de la société sont considérés comme l'héritage d'ancêtres lointains et sauvages qui vivaient autrefois dans des grottes. L’homme moderne est tout aussi lié aux rythmes biologiques et aux cycles solaires qu’il l’était il y a un million d’années. Une civilisation anthropocentrique ne fait que créer l’illusion d’un contrôle sur les éléments et sur sa propre nature.
La récompense d’une telle tromperie prend la forme d’un dysfonctionnement personnel. Il est impossible de contrôler chaque élément du système à tout moment et partout, car même votre propre corps ne peut recevoir l’ordre d’arrêter de vieillir ou de modifier ses proportions.
Les institutions scientifiques, politiques et sociales rivalisent pour remporter de nouvelles victoires qui aideront certainement l’humanité à cultiver des jardins fleuris sur des planètes lointaines. Cependant, l'homme moderne, armé de toutes les réalisations du dernier millénaire, n'est pas capable de faire face à un nez qui coule, comme il y a 100, 500 et 2000 ans.
Qui est à blâmer et que faire ?
Personne en particulier n'est responsable de la substitution des valeurs et tout le monde est coupable. Les droits de l’homme modernes sont à la fois respectés et non respectés précisément à cause de cette distorsion : vous pouvez avoir une opinion, mais vous ne pouvez pas l’exprimer, vous pouvez aimer quelque chose, mais vous ne pouvez pas en parler.
Le stupide Ouroboros, se mordant constamment la queue, s'étouffera un jour, et alors il y aura une harmonie complète et une paix mondiale dans l'Univers. Toutefois, si cela ne se produit pas dans un avenir proche, les générations futures pourront au moins espérer le meilleur.
L'Homo sapiens est arrivé dans la région beaucoup plus tard, il y a environ 40 000 ans. Après l'apparition moderne de personnes Les Néandertaliens européens ont complètement disparu en 5 000 ans environ. Les raisons exactes de l'extinction de H. neanderthalensis sont inconnues,... la nourriture et les autres ressources. Les auteurs du nouveau travail ont tenté d'estimer la taille des populations de Néandertaliens vivant en Europe et moderne de personnes, en se concentrant sur plusieurs indicateurs. Les scientifiques ont calculé le nombre de sites connus des deux types, leur taille et leur nombre...
https://www.site/journal/137709
Leurs idées avancent très lentement dans les étapes de la connaissance du Monde. De nombreuses théories scientifiques, même fondamentales moderne Personnes ont été acceptées comme les idées finales sur le monde. Cela s'est produit pour une seule raison : le manque de... toutes ces capacités. Tout d'abord, grâce à un mode de vie sain, une attitude bienveillante envers le monde et personnes en particulier, une vision du monde basée sur des valeurs humaines élevées et, bien sûr, sur un développement personnel holistique global. La troisième voie est...
https://www.site/journal/143557
Toutes sortes d’appareils électriques nous rendent la vie facile et pratique. Et en ce sens, le niveau de vie moderne de personneségal aux normes les plus élevées de l'Antiquité, par exemple celles des anciens dirigeants égyptiens, qui étaient servis par des centaines de serviteurs... le point le plus élevé jamais atteint par l'humanité. Mais sommes-nous vraiment satisfaits de cela moderne vie? Je pense que non. Aujourd'hui, presque tout Personnes ne sont pas satisfaits de leur vie actuelle. Les travailleurs sont en conflit constant avec les employeurs et...
https://www.site/religion/12090
... " Et même si les interprétations faites à partir de ces observations sont largement dépassées et que la partie théorique ne convient qu'à l'histoire, le fait même que Personnes remarqué la relation entre les manifestations corporelles et le psychisme nous donne, moderne personnes, des possibilités illimitées de connaissance de soi et des autres. Il n'est pas nécessaire de parler de l'applicabilité de cet art. Au moins, c'est juste intéressant...
https://www..html
À la maison, vous devriez « vous asseoir sur le chemin ». Ces signes ont fait leurs preuves, et afin d'éviter les ennuis, Personnes suivez-les strictement. DANS moderne Il y a encore de la place pour d’importantes superstitions dans le monde, et leur nombre augmente chaque année. Après tout... la situation va encore empirer. Et si, en prenant un bain, vous voyez de l'eau rouillée, le présage promet des problèmes de santé. DANS moderne monde Personnes Ils ont commencé à être plus sceptiques à l'égard des superstitions et, si les signes se réalisent, ils considèrent que c'est une simple coïncidence. Mais non...
https://www.site/magic/17523
L'équilibre entre le Yin et le Yang, une théorie connue dans la Chine ancienne. L'électron porte une charge Yin négative. Moderne la technologie électronique utilise principalement l'énergie électrique produite par le flux d'électrons puis convertie en d'autres... dans des conditions créées par l'équilibre entre le Yin et le Yang. U moderne de personnes est devenu l'habitude de veiller tard le soir, d'utiliser toutes sortes d'appareils d'éclairage et de se lever tard à midi. Quelques Personnes dormir pendant la journée quand ils devraient les renforcer...
Il existe quatre types différents d'humains sur Terre
Il existe quatre espèces différentes d’humains sur Terre.
http://ari.ru/news/c0bab5086 quelques citations :
« Plusieurs espèces humaines vivent sur Terre, dont les relations sont soumises aux lois de la biologie, c'est-à-dire qu'il est impossible de se croiser au hasard, sinon des conséquences négatives se produiront.
- C'est connu. Premièrement, il y a la règle de Haldane. Il établit : plus la distance génétique entre les gens est grande, moins il est probable qu'ils produiront une progéniture fertile et en bonne santé. La deuxième règle consiste à nettoyer les hybrides. C’est précisément parce que dans la nature ces deux règles fonctionnent sans arrêt qu’il n’existe pas d’individus métis sur Terre. Pour une personne, cela signifie ce qui suit : tous les mariages interracials conduiront à l'extinction de la race mixte. " " Sur Terre, il existe quatre types de personnes : africaines, méditerranéennes, russes de la plaine, asiatiques. Entre n'importe quelle paire d'espèces, la distance dans le temps varie de 350 000 ans à 1 million d'années. Ces faits sont extrêmement importants non seulement pour la connaissance de l’histoire du développement humain, mais aussi à des fins médicales, puisque le croisement de différents types d’êtres vivants conduit à des pathologies ou à des dégénérescences. »
+
Académicien Derevianko :
"Sur Terre, il y avait
espèces disparues
l'homme primitif,
inconnu de la science"
Une analyse du génome d'une espèce d'homme fossile jusqu'alors inconnue, appelée « Denisovan », dont les restes ont été découverts par des archéologues de Novossibirsk dans l'Altaï, indique qu'il existait sur Terre une autre espèce éteinte d'homme primitif, complètement inconnue de la science. Le directeur de l'Institut d'archéologie et d'ethnographie de la branche sibérienne de l'Académie des sciences de Russie, Anatoly Derevyanko, l'a annoncé aujourd'hui lors d'une conférence de presse à Novossibirsk.
"Le Dénisovien possède jusqu'à 17 pour cent des génomes de l'Homme de Néandertal, 4 pour cent du génome d'une espèce et d'une sous-espèce inconnues", a déclaré Derevianko.
C'est jusqu'à présent la seule preuve qu'en plus des Néandertaliens et des Australopithèques, vivait sur Terre une population éteinte de peuples anciens, dont les scientifiques ne soupçonnaient même pas l'existence.
Derevianko estime que des découvertes anthropologiques sensationnelles confirmant l'existence d'une espèce inconnue d'ancêtres des hommes modernes seront très probablement trouvées dans l'Altaï. Et cela n'exclut pas que déjà en cette saison archéologique.
Les découvertes des archéologues de Novossibirsk ont incontestablement prouvé que sur le territoire de l'Altaï moderne, il y a environ 50 000 ans, deux groupes d'hominidés fossiles coexistaient - les Néandertaliens et les Dénisoviens, et se croisaient.
Les scientifiques ont réussi à déchiffrer le génome complet du « Denisovan », conservé uniquement dans de petits échantillons de tissus - un os phalangien d'un doigt et deux dents, précédemment découverts dans la grotte Denisova de l'Altaï. Selon les scientifiques, « Denisovan » est apparenté aux Néandertaliens.
Les archéologues continuent de travailler dans la grotte de Denisova, où, selon Derevianko, « il existe jusqu'à 14 horizons culturels, ce qui nous permet de retracer la dynamique du développement de l'homme ancien ».
Dans le monde scientifique, parmi toutes les réalisations de la période récente, la découverte des restes d'une espèce d'homme fossile jusqu'alors inconnue (« Denisovan ») dans l'Altaï occupe la deuxième place en importance après la découverte du boson de Higgs.
L'académicien Derevianko a reçu le Prix d'État de la Fédération de Russie en 2012 pour ses découvertes et travaux exceptionnels dans le domaine de l'étude de l'histoire ancienne de l'humanité en Eurasie et de la formation de l'homme de type anatomique moderne.
+
Andreï Tyunyaev :
l'académicien Derevianko a prouvé
théorie polycentrique
origines humaines
Le 10 juin 2013 restera dans l’histoire comme le jour qui a changé les idées sur l’homme. Avant cela, on croyait « officiellement » que l’humanité était une seule espèce dont les ancêtres sont venus d’Afrique il y a environ 60 000 ans. Puis, après le 10 juin, l’humanité est passée d’une espèce à un genre. Et l’Afrique s’est « noyée », tout comme l’Atlantide fictive de Platon s’est noyée. Concernant cet événement important, nous avons posé plusieurs questions au président de l'Académie des sciences fondamentales, Andrei Alexandrovich Tyunyaev.
Andreï Alexandrovitch, quelle est la signification de l'événement ?
Aujourd'hui, les lauréats du prix d'État russe annuel dans le domaine de la science et de la technologie ont été nommés. Le lauréat de l'un des prix était le directeur de l'Institut d'archéologie et d'ethnographie de la branche sibérienne de l'Académie des sciences de Russie, Anatoly Derevyanko. Il a reçu un prix pour ses découvertes dans l'étude de l'histoire ancienne de l'humanité en Eurasie. Il convient de noter que l'assistant du président russe Andrei Fursenko a expliqué les raisons de la remise du prix à Anatoly Derevyanko : les résultats obtenus par le scientifique russe qui a découvert les restes d'une espèce d'homme fossile jusqu'alors inconnue (« Denisovan ») dans l'Altaï. sont de nature révolutionnaire et « changent vraiment la compréhension de la science sur la manière dont l'évolution a eu lieu et le progrès humain ».
Ils sont trop courts. Est-il possible de décrire plus en détail le tableau de la découverte ?
Tout d'abord, je félicite sincèrement l'académicien Anatoly Derevyanko pour sa récompense sans aucun doute bien méritée. Il s’agit véritablement d’une découverte exceptionnelle, très importante et extrêmement opportune. Quel est le changement dans les idées ? Voici le truc. En janvier 2013, nous avons évoqué ce sujet. Le journal Président a publié un article selon lequel « L’Académie des sciences de Russie a soutenu la théorie polycentrique d’Andrei Tyunyaev sur l’origine de l’homme ». Il s'agissait de cette découverte et de cette situation. Permettez-moi de rappeler brièvement l'essence de la théorie polycentrique. L'anthropologue allemand Franz Weidenreich (1873 - 1948) a émis l'hypothèse que différentes personnes descendaient de différents ancêtres anciens. L'anthropologue français Paul Pierre Broca (1824 - 1880) a développé le polycentrisme, par exemple, dans des ouvrages comme le célèbre article « L'humanité - Une espèce ou plusieurs ? Tous les anthropologues et anatomistes ont toujours donné la même réponse à cette question : l’humanité est composée de plusieurs espèces.
En quoi les espèces humaines diffèrent-elles ?
Il existe de nombreuses différences. Commençons au moins par ceux auxquels nous sommes habitués : couleur de peau, dimensions géométriques, forme des yeux, etc.
Mais ils ne veulent rien dire...
C’est précisément cette idée fausse, ou plutôt cette tromperie, qui a été imposée par un certain groupe de « scientifiques » poursuivant leurs propres objectifs politiques. Nous ne les nommerons pas, je pense que beaucoup le devineront. Ce sont ces « scientifiques » qui ont lancé une persécution contre les vrais chercheurs du monde entier et lancé une inquisition à grande échelle. Nous ne citerons pas les noms des victimes : qu'elles apparaissent désormais dans les cauchemars des gentils qui leur ont donné des coups de pied. J'ai été témoin de telles attaques lors de certaines conférences. En toute honnêteté, il convient de noter que les scientifiques sérieux ne se sont jamais permis et ne se permettent pas de lancer des attaques injustifiées contre leurs collègues. Les inquisiteurs en chef sont généralement des candidats en sciences.
Dans quelle mesure la découverte d’Anatoly Derevianko affectera-t-elle la situation ?
Je réfléchis sérieusement voire radicalement. Après tout, c'est ce qui s'est passé. Si avant le 10 juin de cette année, on croyait officiellement que tous les gens ne sont pas différents et, à cet égard, il est possible de s'engager dans la promiscuité avec des représentants de différentes races, alors après le 10 juin, la situation a tourné dans l'autre sens - plusieurs des espèces humaines vivent sur Terre, dont les relations sont soumises aux lois de la biologie. Autrement dit, vous ne pouvez pas vous croiser au hasard - sinon il y aura des conséquences négatives.
Quelles sont les conséquences négatives de telles conséquences ?
Cela est connu. Premièrement, il y a la règle de Haldane. Il établit : plus la distance génétique entre les gens est grande, moins il est probable qu'ils produiront une progéniture fertile et en bonne santé. La deuxième règle consiste à nettoyer les hybrides. C’est précisément parce que dans la nature ces deux règles fonctionnent sans arrêt qu’il n’existe pas d’individus métis sur Terre. Pour l'homme, cela signifie ce qui suit : tous les mariages interracials conduiront à l'extinction de la race mixte. C’est avec amertume que nous devons admettre que les métis d’aujourd’hui seront victimes de la propagande des « scientifiques » du Moyen-Orient qui poursuivaient leurs objectifs, sans aucun doute fascistes, et martelaient cette idée anarchique dans la tête d’une partie de l’humanité. Ces objectifs ont été bien soulignés dans son entretien avec une station de radio américaine par le rabbin Finkelstein. Les personnes intéressées peuvent écouter cette émission dans un enregistrement sur Internet ou en lire une version imprimée. Mais en fait, ce ne sont pas les différences entre les personnes et leurs similitudes qui sont importantes : ce sont toutes les activités des classificateurs. La vérité est importante : si l’humanité est une race, alors aucune propagande politique et religieuse ne devrait tenter de la changer.
Pourquoi la découverte d'Anatoly Derevyanko est-elle importante, eh bien, la parité serait-elle maintenue ?..
Sa découverte a prouvé qu'au moins une autre espèce d'homme existait et existe toujours. Anatoly Derevyanko l'appelait « Denisovan » - du nom de la grotte dans laquelle les restes de l'homme ancien ont été découverts. L'académicien affirme que les descendants de ce Denisovan sont aujourd'hui les Asiatiques de race malaise. C'est important. Important pour la science. Après tout, comme je l’ai dit, nous recherchons la vérité. Et nous ne cherchons pas à adapter une version du monde qui nous entoure à un dogme religieux.
Est-il possible de clarifier quelles sont les différences temporelles que l’on peut désormais distinguer entre les espèces humaines ?
Oui. Il existe aujourd’hui quatre grandes espèces humaines. Je dis « grande » car personne n’a encore mené de recherche pour identifier clairement ces mêmes espèces. Ainsi, les quatre espèces sont : les espèces africaines ; les espèces méditerranéennes sont les descendantes de l'homme de Néandertal ; l’espèce de la plaine russe est celle que l’on appelait jusqu’à présent communément « l’homme d’apparence moderne » ; et enfin les espèces asiatiques - les descendants de l'homme de Denisovan. De plus, l’espèce africaine n’est pas monolithique, mais comprend au moins trois à quatre espèces. Il y a plus de différences entre eux qu’entre tous les autres réunis.
L'espèce humaine de Denisovan s'est séparée, conditionnellement, d'un tronc commun il y a environ 500 000 ans. Cela signifie qu'entre toute personne vivant au centre de la Russie et une personne vivant en Asie du Sud-Est, la distance génétique est telle qu'elle s'est formée sur 1 million d'années. Pouvez-vous imaginer à quel point la génétique de ces personnes est différente ? La deuxième à se séparer du tronc « commun » fut l’espèce néandertalienne ou méditerranéenne. Selon diverses sources, cela s'est produit il y a 400 à 200 000 ans. Autrement dit, entre nous et certains Méditerranéens, la distance génétique peut atteindre 800 mille ans. Et l’une des espèces africaines fut la dernière à se séparer du tronc « commun ». Cela s'est produit il y a environ 170 000 ans. Cette espèce est allée en Afrique, où il y avait aussi des espèces humaines, avec lesquelles nous avons un point de parenté théorique à une profondeur de 300 à 500 mille ans.
Oui, le tableau est effectivement différent de ce que nous avons dû apprendre à l'école...
La science ne reste donc pas immobile. À propos, il existe un autre flux de données qui confirme les calculs que j'ai exprimés. Nous parlons d'ADN nucléaire. À ce jour, l’ADN d’un très grand nombre de personnes à travers le monde a été étudié. Cela représente plusieurs millions, et peut-être déjà plusieurs dizaines de millions. L'analyse de ces données montre également que la division en ces espèces a eu lieu dans l'Antiquité. Certes, selon les données de l'ADN-Y, cela représente 60 à 300 000 ans pour différentes espèces. Mais le fait des différences entre les espèces demeure.
Comment vos propres recherches dans ce contexte ont-elles été accueillies par la communauté scientifique ?
Bien. Comme je l'ai dit plus haut, les vrais « maîtres » connaissent naturellement bien ce sujet. Pour eux, les nouvelles données sont une nouvelle confirmation de l’évidence. J'ai publié pour la première fois mes découvertes sur l'anthropogenèse dans le chapitre III de la monographie « L'histoire de l'émergence de la civilisation mondiale (analyse du système) ». C'était en 2007. Voici la citation : « Il y a 200 000 ans, dans la plaine russe, en Europe, dans le nord de la Méditerranée et dans le nord du Caucase, les paléoanthropes sont entrés dans leur stade final – les « Néandertaliens » – et ont formé les cultures archéologiques moustériennes. Et en Afrique et en Asie, il y avait aussi des paléoanthropes de culture acheuléenne. Et - cinquièmement : il y a 50 000 ans, sur le territoire de la plaine russe, sur la base des espèces locales de paléoanthrope, un nouveau type d'homme s'est formé - le néoanthrope, qui a formé ses propres cultures archéologiques du Paléolithique supérieur. Des « Néandertaliens » moustériens existaient à cette époque en Méditerranée et dans le Caucase. En Afrique et en Asie, il existe des paléoanthropes acheuléens et, par endroits, des archanthropes chelléens. Cela est dit en des termes différents, mais l'essence est toujours la même : plusieurs régions - plusieurs espèces d'humains.
Après cela, déjà en 2008, j'ai publié l'article « L'origine du peuple russe selon l'archéologie et l'anthropologie » (« Organizmica » (web), n° 9 (69), 9 septembre 2008). Dans ce document, toutes les différenciations des espèces étaient décrites en détail et, sur cette base, le chemin de développement de l'espèce humaine moderne était montré - ou ce type d'humain qui vit dans la plaine russe. Et en 2010, en co-auteur avec le professeur de Harvard Anatoly Alekseevich Klyosov à l'Académie nationale des sciences de la République de Biélorussie, nous avons présenté un rapport « Hypothèse sur l'apparition de l'haplogroupe I dans la plaine russe il y a 52 à 47 000 ans » ( Collection de documents de la conférence scientifique et pratique internationale « Études approfondies des populations humaines modernes et anciennes. » - Minsk : Institut d'histoire de l'Académie nationale des sciences de Biélorussie - 23-25 juin 2010. - P. 384 - 396) .
En 2012, à l’Académie nationale des sciences de la République de Biélorussie, nous avons réalisé un autre rapport sensationnel : « L’effondrement de la théorie africaine ». Cela a montré que la théorie dominante sur les origines humaines africaines pendant de nombreuses années était intenable. De telles conclusions ont été tirées sur la base d'études sur le chromosome Y. Notre rapport a été présenté en séance plénière, ce qui témoigne de son haut statut scientifique. À ce jour, une vingtaine d’ouvrages scientifiques ont été publiés dans le monde sur l’insignifiance de la « théorie africaine ». On peut dire que ce fait sera bientôt généralement accepté.
En d’autres termes, le travail de l’académicien Anatoly Derevyanko, pour lequel il a reçu un prix si prestigieux, n’est qu’une partie de la mosaïque ?
Oui, en partie. Mais une partie très importante. Presque personne ne s’occupe de l’Asie. Et personne n’est aussi sérieux que l’académicien Derevianko. Je ne parlerai pas des scientifiques asiatiques, car les résultats de leurs recherches sont traités différemment. Et les anthropologues et archéologues russes sont, comme toujours, à leur meilleur. Ainsi, la mosaïque d’aujourd’hui est ainsi. Je le répète. Il existe quatre types d’humains sur Terre : africain, méditerranéen, russe et asiatique. Entre n'importe quelle paire d'espèces, la distance dans le temps varie de 350 000 ans à 1 million d'années. Ces faits sont extrêmement importants non seulement pour la connaissance de l’histoire du développement humain, mais aussi à des fins médicales, puisque le croisement de différents types d’êtres vivants conduit à des pathologies ou à des dégénérescences. Il ne reste plus qu'à féliciter une fois de plus l'académicien Anatoly Derevyanko pour sa récompense bien méritée. Nous lui souhaitons santé et succès.
La science
Une nouvelle espèce humaine a été découverte à 50 km de Johannesburg en Afrique du Sud et a été nommée " découverte du siècle".
Les scientifiques affirment que cette découverte va changer notre compréhension des ancêtres humains. Au total, plus de 1 500 morceaux d'os ont été retrouvés en Afrique, appartenant à au moins 15 individus, allant d'enfants à des personnes âgées.
La nouvelle espèce a été nommée Homo naledi et appartient au genre Homo, auquel appartiennent les humains modernes. Où naledi signifie "étoile" en sesotho, l'une des langues officielles de l'Afrique du Sud.
Nouvelle espèce d'homme
Les chercheurs décrivent les représentants de cette espèce comme mince, avec un petit cerveau, de longues jambes et maladroit. Les hommes mesuraient environ 1,52 mètre, tandis que les femmes étaient légèrement plus petites. Le poids moyen atteignait 45 kilogrammes.
L'examen des os suggère que ces créatures étaient un mélange intéressant de singes anciens et de caractéristiques des humains modernes.
Le cerveau avait la taille d'une petite orange. Les dents étaient simples et petites. Le thorax est primitif et semblable à celui d'un singe, mais leurs bras sont plus modernes et leur forme est bien adaptée à la fabrication d'outils de base.
Les pieds et les chevilles sont conçus pour bipédie, mais les doigts sont recourbés, ce que l'on retrouve chez les primates qui passent beaucoup de temps dans les arbres.
Les scientifiques ne peuvent pas encore dire depuis combien de temps ces créatures ont vécu, mais ils suggèrent qu'elles pourraient être les premières de leur espèce ( Homo) et aurait pu vivre en Afrique il y a environ 3 millions d'années.
La découverte a été faite par des spécialistes de Université du Witwatersrand, National Geographic Society Et Autorité sud-africaine des sciences et technologies.
"Avec presque tous les os du corps ayant été représentés à plusieurs reprises, Homo naledi est le membre fossile le plus célèbre de notre lignée", a déclaré Lee Berger, paléoanthropologue qui a dirigé deux expéditions qui ont découvert la nouvelle espèce.
Types de peuples anciens
La première découverte a été faite en 2013 dans la grotte Rising Star., situé dans ce que l'on appelle le berceau de l'humanité, un site du patrimoine mondial.
Deux expéditions ont été organisées en novembre 2013 et mars 2014. Les fossiles se trouvaient à environ 90 mètres de l’entrée de la grotte, accessible uniquement par une goulotte étroite de seulement 18 cm de large.
Les restes ont été étudiés par plus de 50 scientifiques et chercheurs en mai 2014.
Les scientifiques pensent avoir découvert un lieu de sépulture. Les représentants d'Homo naledi semblent avoir transporté leurs morts au plus profond de la grotte, peut-être sur plusieurs générations.
Si tel est le cas, cela suggère que nalediétaient capable d'un comportement rituel et d'une pensée symbolique, que l'on pensait auparavant être caractéristique des espèces humaines ultérieures des 200 000 dernières années.
Les experts estiment que la découverte d'une nouvelle espèce qui est un tel mélange de traits modernes et primitifs devrait forcer les scientifiques à redéfinir ce que signifie être humain.
Chronologie de l'évolution humaine
Ardipithèque ramidus- il y a 4,4 millions d'années
Les restes ont été découverts en Éthiopie dans les années 1990. L'os pelvien indique une adaptation à la grimpe aux arbres et à la marche debout.
Australopithèque afarensis ( Australopithèque afarensis) – 3,9 – 2,9 millions d’années
Le célèbre squelette « Lucy » appartient à cette espèce de parents humains. Système d'exploitation des réservoirs de ce type n’ont jusqu’à présent été découverts qu’en Afrique de l’Est. Les caractéristiques squelettiques suggèrent qu'Australopithecus afarensis était un marcheur debout, mais qu'il passait du temps dans les arbres.
homme habile ( Homo habilis) - Il y a 2,8 à 1,5 millions d'années
Ce parent humain avait un crâne plus grand et des dents plus petites que l'australopithèque et d'autres espèces, mais conservait des caractéristiques primitives telles que des bras longs.
Homo naledi(âge inconnu - environ 3 millions d'années)
La nouvelle espèce a de petites dents modernes, des pieds semblables à ceux des humains, mais des doigts plus primitifs et un petit crâne.
Erectus ou Homo erectus (l'homo erectus) -1,9 millions d'années – inconnu
Erectus a un corps moderne, qui n'est presque pas différent du nôtre, mais un cerveau plus petit que celui d'une personne moderne combiné à un visage plus primitif.
Néandertal (Homo néanderthalensis) - 200 000 ans - 40 000 ans
Les Néandertaliens étaient un groupe latéral d’humains modernes qui habitaient l’ouest de l’Eurasie avant que notre espèce ne quitte l’Afrique. Ils étaient petits et forts par rapport aux humains modernes, mais ils avaient un cerveau légèrement plus gros.
Homo sapiens (Homo sapiens) – 200 000 ans à aujourd’hui
L'homme moderne est né en Afrique d'une espèce antérieure connue tout comme Homo heidelbergensis. Un petit groupe d'Homo sapiens a quitté l'Afrique il y a 60 000 ans et s'est installé dans le reste du monde, remplaçant les autres espèces qu'il a rencontrées.
Et ils ont été remplacés par une nouvelle espèce d’« Homo sapiens ». Ces nouvelles personnes ont été les premières personnes sur Terre à avoir le même crâne et la même forme générale du corps que les humains modernes. Ils étaient appelés Cro-Magnons, ils étaient nos ancêtres immédiats (pour plus de détails, voir l'article « »). Les Cro-Magnons vivaient dans des grottes ou des cabanes à la toute fin de la dernière période glaciaire. À cette époque, il faisait froid et les hivers étaient enneigés ; seules les herbes courtes et les arbustes pouvaient pousser dans de telles conditions. Les Cro-Magnons chassaient le renne et les mammouths laineux.
Chasse et pêche
Les Cro-Magnons ont appris à fabriquer de nombreux nouveaux types d'outils et d'armes. Ils attachaient à leurs lances des pointes acérées en bois de cerf, les dents pointant vers l'arrière, de sorte que la lance s'enfonçait profondément dans le côté de l'animal blessé. Afin de lancer les lances aussi loin que possible, ils utilisaient des dispositifs de lancement spéciaux. Ces appareils étaient fabriqués à partir de bois de cerf et certains d'entre eux étaient décorés de motifs sculptés. Ils attrapaient du poisson à l'aide de harpons sculptés dans des bois de cerf, avec des pointes et des barbes recourbées vers l'arrière. Les harpons étaient attachés aux lances et les pêcheurs perçaient le poisson directement avec eux.
Couture
Des aiguilles taillées dans des bois de cerf ont été retrouvées à côté des restes de Cro-Magnons. Cela suggère que les gens ont déjà appris à coudre des peaux d'animaux. Les Cro-Magnons coupaient les bois de cerf à l'aide d'un outil en pierre en forme de ciseau - un ciseau (lire aussi l'article « »). Ils furent probablement les premiers à apprendre à fabriquer des aiguilles et à coudre. À une extrémité de l’aiguille, ils ont fait un trou qui servait de chas. Ensuite, ils nettoyaient les bords et la pointe de l'aiguille en la frottant contre une pierre spéciale. Peut-être ont-ils percé la peau avec une perceuse à pierre pour pouvoir enfiler une aiguille dans les trous résultants. Au lieu de fil, ils utilisaient de fines bandes de peau ou d'intestins d'animaux. Les Cro-Magnons cousaient souvent de petites perles faites de pierres colorées sur leurs vêtements pour les rendre plus élégants. Parfois, à ces fins, ils utilisaient également des coquilles percées de trous au milieu.
Sépulture antique
De nombreuses sépultures ont été découvertes dans les sols en terre battue des cabanes et grottes de Cro-Magnon. Les squelettes étaient recouverts de perles faites de pierres et de coquillages, préalablement fixées sur des vêtements pourris. Les morts, en règle générale, étaient placés dans la tombe en position courbée, les genoux pressés contre le menton (voir aussi l'article « »). Parfois, divers outils et armes sont également retrouvés dans les tombes.
C'est le crâne d'une femme de Cro-Magnon. Il a la même forme que les crânes des gens modernes et possède un crâne spacieux et arrondi, un menton pointu et un front droit.
Cabanes faites d'os de mammouth
Certaines tribus de Cro-Magnon vivaient dans les plaines steppiques froides de l’Europe de l’Est. Il n’y avait pas de grottes où vivre et pas assez de bois pour construire des cabanes. Cependant, les mammouths laineux qu'ils chassaient leur fournissaient presque tout le nécessaire à la vie (lire aussi l'article « »). Cro-Magnons construisait des cabanes à partir de longs tibias et de défenses de mammouth, recouvrant la charpente de peaux d'animaux. Les extrémités des os étaient insérées dans les crânes car les constructeurs ne pouvaient pas les enfoncer dans le sol gelé. Ces Cro-Magnons portaient des pantalons et des vestes en peaux de mammouth. Ils mangeaient de la viande de mammouth et la stockaient dans des trous creusés dans le sol gelé.
Comment faire un collier d'homme des cavernes
Les Cro-Magnons fabriquaient des colliers à partir de petites pierres et coquillages, d'arêtes de poisson ou de morceaux de coquilles d'œufs. Ils peuvent également porter des perles fabriquées à partir de graines ou de grains de divers fruits, mais celles-ci n'ont pas été conservées sous forme fossile. Les coquillages et les galets ont souvent de petits trous au milieu. Si vous visitez la mer, vous pouvez les collectionner et les enfiler sur un fil pour en faire un collier. Vous pouvez également utiliser une aiguille pour piquer de petits morceaux de coquilles d’œufs fraîches. Enfilez-les sur un fil de coton avec des graines de pomme et d'orange et vous obtiendrez un autre collier.
