Émeutes, soulèvements populaires au XVIIe siècle. Âge rebelle

Le XVIIe siècle reste dans l’histoire de la Russie comme une période de soulèvements massifs survenus en raison de la situation économique et politique difficile du pays. À cette époque, la famine, la dispersion du pouvoir et la guerre civile pour le trône royal faisaient rage.

Dans la seconde moitié du XVIIe siècle, le servage touche à sa fin. Un nombre incontrôlable de paysans ont fui vers la périphérie du pays.

Le gouvernement a lancé partout une recherche des fugitifs et les a rendus aux propriétaires fonciers. Les contemporains qualifiaient leur époque de « rebelle ». Au début du siècle, l’État est agité par la première guerre paysanne. Le chef des paysans et des pauvres était Bolotnikov. La répression de ce mouvement a été suivie par une attaque du paysan Balash, suivie d'un mécontentement parmi les troupes de Smolensk, d'une vingtaine de soulèvements qui ont eu lieu dans différentes villes du pays, de « l'émeute du cuivre » et, bien sûr, de la guerre de Stepan. Razine. Le pays était littéralement en fièvre à cause de bouleversements généralisés.

Émeute du sel :

Au tout début du XVIIe siècle, une terrible famine sévit dans le pays. Pendant plusieurs années, les récoltes furent mauvaises à cause des conditions météorologiques, le roi tenta d'aider : il distribua du pain et de l'argent, réduisit les prix, organisa le travail, mais cela ne suffisait pas. Par la suite, la peste est venue de la maladie et des temps passés ont été terrifiants.

En 1648, Moscou remplace le droit unique par une taxe sur le sel. Naturellement, cela a entraîné une augmentation de son prix. Cette performance concernait les couches inférieures de la population (esclaves, archers). Le tsar Alexeï Mikhaïlovitch, de retour d'un service, était entouré de pétitionnaires (envoyés du peuple) lui demandant d'intercéder pour le peuple auprès des boyards qui ont émis ce décret. Il n’y a eu aucune action positive de la part du roi. La reine disperse le peuple, beaucoup sont arrêtés.

Le fait suivant fut l'insubordination des archers qui battirent les boyards. Les fonctionnaires avaient une totale liberté d'action. Le troisième jour, les participants à l'émeute du sel ont détruit de nombreuses maisons nobles. L'initiateur de l'introduction de la taxe sur le sel a été mis en pièces par la « populace ». Pour détourner l'attention des gens de l'émeute, un incendie massif a été déclenché à Moscou. Les autorités ont fait des compromis : les archers ont reçu 8 roubles chacun, les débiteurs ont été épargnés par les extorsions et les juges ont été remplacés. L'émeute s'est calmée, mais les instigateurs parmi les esclaves ont été capturés puis exécutés.

Avant et après l’émeute du sel, des troubles ont éclaté dans plus de 30 villes.

Émeute « du cuivre » :

En 1662, un effondrement des pièces de cuivre s'est produit à Moscou en raison de leur production de masse. Il y eut une dépréciation de la monnaie, une augmentation du prix des produits, de la spéculation et de la contrefaçon des pièces de cuivre. Le gouvernement a décidé de collecter des impôts extraordinaires auprès du peuple, ce qui a provoqué un grand mécontentement.

Les citadins et les soldats rebelles (environ 5 000 personnes) ont soumis une pétition au roi, insistant sur la réduction du taux d'imposition et du prix du pain. Les marchands furent vaincus, le palais royal fut entouré de demandes d'extradition des dirigeants du gouvernement. Les rebelles ont refusé de se disperser ; après la répression du soulèvement, plus de 1 000 personnes ont été exécutées et jusqu'à 8 000 ont été exilées. Le roi proposa un décret interdisant la monnaie en cuivre. Une tentative d’amélioration de la réforme monétaire s’est soldée par un échec.

Le soulèvement de Stepan Razin :

En 1667, Stepan Razin était à la tête du peuple, qui recrutait un détachement parmi les pauvres cosaques, les paysans en fuite et les archers offensés. Il a eu cette idée parce qu'il voulait distribuer le butin aux pauvres, donner du pain à ceux qui ont faim et des vêtements à ceux qui sont nus. Les gens venaient à Razin de partout : de la Volga et du Don. Le détachement est passé à 2 000 personnes.

Sur la Volga, les rebelles capturèrent une caravane, les Cosaques reconstituèrent leurs réserves d'armes et de nourriture. Avec une nouvelle force, le leader est passé à autre chose. Il y a eu des affrontements avec les troupes gouvernementales. Dans toutes les batailles, il a fait preuve de courage. De nombreuses personnes ont été ajoutées aux Cosaques. Des batailles ont eu lieu dans diverses villes de Perse, où ils sont allés libérer les prisonniers russes. Les Razins ont vaincu le Shah perse, mais ils ont subi des pertes importantes.
Les gouverneurs du sud ont signalé l’indépendance de Razin et ses projets de troubles, ce qui a alarmé le gouvernement. En 1670, un messager du tsar Evdokimov vint voir le chef que les Cosaques noyèrent. L'armée rebelle compte 7 000 hommes et avance vers Tsaritsyne, la capturant ainsi qu'Astrakhan, Samara et Saratov. Près de Simbirsk, Razine, grièvement blessé, est vaincu puis exécuté à Moscou.
Au XVIIe siècle, de nombreux soulèvements populaires ont eu lieu, dont la cause résidait dans la politique gouvernementale. Les autorités considéraient les habitants uniquement comme une source de revenus, ce qui provoquait le mécontentement des masses populaires.

Mouvements sociaux du « temps des troubles »

Il y a eu des visions à Nijni Novgorod, à Vladimir. Les autorités du monastère Trinité-Serge, l'archimandrite Dionysius et le cellérier Palitsyn, envoyèrent une lettre après l'autre aux villes russes. Les Cosaques agitaient la lointaine Kama Rus'. Lorsque les Chartes de la Trinité sont arrivées à Nijni et que l'archiprêtre les a lues au peuple assemblé, l'un des citoyens de Nijni Novgorod, le marchand de viande Kuzma Minin, a commencé à dire : « Si nous voulons aider l'État de Moscou, alors il y a nous n'avons pas besoin d'épargner le domaine, nous ne regretterons rien : nous vendrons nos maisons, nous mettrons en gage nos femmes et nos enfants et les battrons avec nos sourcils - qui défendront la foi orthodoxe et seront notre patron. Tout sacrifier, s'armer, telle était la volonté générale. Minin et d'autres citoyens ont cédé un tiers de leurs biens ; une femme, qui possédait 12 000 roubles, en a fait don de 10 000. Ceux qui hésitaient furent contraints de se sacrifier. Minine a accepté d'être trésorier, à la seule condition que ses concitoyens lui fassent entièrement confiance. Il fallait un chef, les citoyens comprirent qu'il devait être choisi parmi les nobles. À cette époque, le prince Dmitri Pojarski vivait à Starodub et était soigné pour les blessures qu'il avait reçues lors de la destruction de Moscou. Minin l'a frappé avec le front, lui demandant d'être le chef de l'armée. Les préparatifs commencèrent immédiatement. Avant de commencer, nous avons jeûné. La Russie se sentait comme un pécheur : elle a prêté et rompu de nombreux serments - à Godounov, son fils Feodor, Otrepiev, Shuisky, Vladislav. Un jeûne de trois jours était prescrit, dont même les nourrissons n'étaient pas exclus. Avec l'argent collecté, ils armèrent les enfants des boyards, n'acceptèrent pas l'aide d'éléments impurs qui ruinaient la cause nationale : ils refusèrent l'aide de Margeret, qui trahit le mercenaire à plusieurs reprises, et l'aide des Cosaques, dévoués au vol. et meurtre - la mort de Lyapunov était encore fraîche dans les mémoires.

Les moines et les évêques marchaient avec l'armée, portant des icônes devant. Cependant, cette ardeur enthousiaste n'exclut pas la sagesse politique : ils voulaient obtenir l'aide suédoise contre la Pologne et occupèrent Del Hardy de négociations sur l'élection d'un prince suédois au trône de Moscou. Lorsque les troupes se sont rassemblées à Yaroslavl, Pojarski s'est dirigé vers Moscou, sous les murs de laquelle se trouvaient déjà les cosaques de Zarutsky et Troubetskoy, mais ces deux troupes, bien que luttant pour le même objectif, ne voulaient pas rester ensemble. L'attentat contre Pojarski a accru la méfiance à l'égard des Cosaques. Mais Hetman Khodkevitch, qui voulait amener des troupes auxiliaires à Moscou, fut vaincu par Pojarski sur la rive droite de la rivière Moscou et par les Cosaques sur la gauche. Certes, ces derniers ont refusé de se battre au moment décisif, et seules les demandes d'Abraham Palitsyn les ont forcés à agir ; la victoire a été remportée grâce au mouvement audacieux de Minine avec une armée sélectionnée. Ensuite, les Polonais assis au Kremlin en furent réduits à manger de la chair humaine. Ils se sont rendus à condition que leur vie soit épargnée et ils ont rendu les prisonniers russes, parmi lesquels se trouvait le jeune Mikhaïl Feodorovitch Romanov.

Le Kremlin et Kitaï-Gorod étaient déjà dégagés lorsque la nouvelle se répandit que Sigismond venait en aide aux Polonais. L'aide est arrivée trop tard et Sigismond, ayant appris ce qui s'était passé, a fait demi-tour. Le dévouement du peuple russe a libéré la patrie et l’année 1612 est restée dans la mémoire des Russes.

La Russie pouvait désormais librement commencer à élire un tsar. Des représentants élus du clergé, des nobles, des enfants boyards, des marchands, des citadins et des habitants du district qui avaient le pouvoir d'élire le tsar sont venus à Moscou. Tout d’abord, nous avons décidé de ne pas élire d’étranger : ni un Polonais, ni un Suédois. Lorsqu'il fut nécessaire de faire un choix entre les Russes, les intrigues et les troubles recommencèrent et finalement un nom fut prononcé qui réconcilia toutes les parties - le nom de Mikhaïl Feodorovitch Romanov. Il n'a pas été choisi pour lui-même, car il n'avait que quinze ans, mais pour le bien de ses ancêtres Romanov et de son père, le métropolite Philaret, qui languissait en captivité à Marienburg. Le nom des Romanov, lié à la maison de Jean IV, était alors l'expression la plus complète du sentiment national (1613).

Le nouveau règne avait une chance de force que ni Godounov ni Shuisky n'avaient. Il ne pouvait être accusé d'un crime ; il s'appuyait sur un merveilleux mouvement national, auquel étaient associés des souvenirs de la libération de la patrie et d'autres événements glorieux. Pas un seul fantôme, pas un seul souvenir amer ou regret : la maison d'Ivan le Terrible était la cause ou la raison de nombreuses souffrances en Russie, Faux Dmitry a tué le regret du vrai. L'accession des Romanov au trône a coïncidé avec un puissant réveil du patriotisme, avec le désir d'unité et avec un désir général d'ordre et de pacification. Ils jouissaient déjà de la même dévotion dont jouit la dynastie la plus ancienne. On raconte que les Polonais, ayant appris l'élection de Mikhaïl, envoyèrent des hommes armés pour l'arrêter à Kostroma ; un paysan, Ivan Susanin, conduisit ces envoyés dans le fourré de la forêt et tomba sous les coups de leurs sabres, sauvant son souverain. . Le temps des troubles est révolu.

Les cosaques du Don étaient généralement assez calmes à cette époque, mais l'un d'eux, Stenka Razin, a semé la confusion dans toute la Russie orientale. Les colons du Dniepr, expulsés de leur pays par la guerre, furent la cause d'une véritable famine dans les villages pauvres du Don. Stenka a rassemblé plusieurs personnes golutvenny (goly, golyaki) et a voulu tenter sa chance pour prendre Azov. Les anciens du Don l'en empêchèrent, puis il se rendit à l'Est, dans la Volga et à Yaik (Oural). Sa renommée s'étendit loin : on disait qu'il était un sorcier, que ni un sabre, ni une balle, ni un boulet de canon ne pouvaient l'emporter de toutes parts ; Il pilla la mer Caspienne et dévasta les côtes de la Perse. Le gouvernement russe, incapable de le combattre, promit de lui pardonner s'il lui rendait les navires royaux et les canons qu'il avait pris. Razine était d'accord. Grâce à ses exploits, aux innombrables richesses pillées et à la générosité royale, il a acquis de nombreux adeptes parmi la foule, les cosaques et même les archers de la ville. La région de la Volga était toujours prête pour une révolution sociale ; ceci explique le succès de Razin, et plus tard celui de Pougatchev. Les voleurs y étaient populaires et honorés ; Les marchands arrivés sur le Don pour affaires commerciales apprirent que Stenka lançait un raid et ne pensèrent pas à le harceler.

En 1670, Razin, après avoir dépensé l'argent volé, remonta le Don avec une foule de golutvenniks et de là jusqu'à la Volga. Toute la région était enthousiasmée par la nouvelle de l'approche du chef déjà célèbre. Les habitants de Tsaritsyne lui cédèrent leur ville. Une flotte fut envoyée contre Razin, mais les troupes et les archers lui remirent leurs commandants, dont l'un fut jeté du clocher. En remontant la Volga, il prit Saratov, Samara et se rebella dans les provinces de Nijni Novgorod, Tambov et Penza. Dans toute la région de la Volga, les paysans se sont rebellés contre leurs propriétaires terriens, tandis que les Tatars, les Tchouvaches, les Mordoviens et les Cheremis se sont rebellés contre la domination russe. La mutinerie fut terrible. Près de Simbirsk, Razin fut vaincu par Yuri Baryatinsky et le charme qu'il produisait disparut ; il fut poursuivi dans la steppe, capturé sur le Don et exécuté à Moscou (1671).

La rébellion ne s'est cependant pas arrêtée à la mort de Razin : les gangs ont continué obstinément à opérer. À Astrakhan, Vasily Us a gouverné de manière despotique et a jeté l'archevêque du clocher. Finalement, tous ces imitateurs de Razin furent tués ou capturés, la Volga fut dégagée et le Don calmé.

L'émeute de Moscou a montré à quel point la foule, les domestiques, les petits commerçants et les ouvriers de la capitale étaient encore profondément barbares. La rébellion de Pougatchev a montré quelles personnalités parcouraient encore les provinces reculées de l'empire. Les paysans, sur lesquels reposaient tous les fardeaux de l'État, toutes les exigences des propriétaires et l'extorsion des fonctionnaires, avaient constamment soif de changements impossibles, dans leur profonde ignorance ils étaient toujours prêts à suivre le trompeur, Faux Pierre III, Faux Jean VI, même Faux Paul Ier a utilisé des esprits grossiers, prévenus contre « le règne des femmes ». Les schismatiques, sauvages et désespérés par les oppressions précédentes, brûlaient au fond des forêts et dans les villes de la Volga avec une haine irréconciliable envers l'État. Les Cosaques de Yaik et du Don, ainsi que les Cosaques, tremblaient sous le nouveau joug du pouvoir pour eux. Les peuples de la Volga - païens, musulmans ou chrétiens orthodoxes mécontents - n'attendaient qu'un prétexte pour retrouver leur liberté sauvage ou les terres qui leur avaient été confisquées par les colons russes.

Le peu d'accord de ces éléments déchaînés avec le nouvel État était déjà évident en 1770, lorsque les Kalmouks de Tourgaï, au nombre de près de 300 000 personnes, hommes, femmes et enfants, prirent leur bétail, leurs tentes et leurs charrettes, traversèrent la Volga, dévastant tout sur leur chemin. , et se retira aux frontières de l'Empire chinois. Ajoutez à cela des vagabonds mécontents de toutes sortes, des nobles ruinés, des moines déshabillés, des déserteurs, des serviteurs en fuite, des voleurs et des bandits de la Volga. La Russie, et notamment sa partie orientale, possédait tous les éléments nécessaires à un vaste soulèvement, comme celui soulevé par Faux Dmitry ou Stenka Razine. Les cosaques de Yaik, qui se sont rebellés déjà en 1766 et ont été sévèrement punis pour cela, étaient destinés à donner au soulèvement le chef attendu : un cosaque fugitif, un schismatique, qui était déjà dans la prison de Kazan et s'était enfui de Sibérie, Emelyan Pougatchev, se faisant passer pour Pierre. III ; Après avoir rejeté la bannière Holstein, il annonça qu'il se rendait à Saint-Pétersbourg pour punir sa femme et couronner son fils roi. Avec trois cents hommes, il assiégea la ville de Yaitsky, son armée était très petite, mais toutes les troupes envoyées contre lui passèrent à ses côtés et trahirent leurs commandants. Il ordonnait généralement que les officiers soient pendus et que les cheveux des soldats soient coupés à la manière des cosaques ; dans les villages, il pendait les propriétaires terriens ; quiconque lui résistait en était puni comme de rébellion, comme de lèse-majesté.

Ainsi, il captura de nombreuses forteresses des steppes. Tandis que ses proches, qui connaissaient le secret de son origine, s'adressaient à lui facilement, les gens le saluaient avec le tintement des cloches et avec du pain et du sel. Les confédérés polonais, exilés dans ces lieux, organisèrent pour lui l'artillerie. Pendant presque un an, il fit trembler Kazan et Orenbourg et vainquit les troupes envoyées contre lui ; les propriétaires fonciers fuyaient partout et les peuples barbares venaient dans son appartement principal. Les paysans se sont rebellés contre les nobles, les Tatars et les Tchouvaches contre les Russes ; Une guerre tribale, sociale et esclavagiste éclate dans tout le bassin de la Volga. Moscou, qui comptait 100 000 serfs, commença à s'inquiéter ; La foule, voyant la fuite des propriétaires terriens de toute la Russie orientale, se mit à parler haut et fort de liberté et de coups contre les maîtres. Catherine II chargea Alexandre Bibikov de mettre fin au désastre. Bibikov, arrivant à Kazan, fut frappé d'une démoralisation générale ; il calmait et armait les nobles, retenait le peuple et paraissait joyeux et content, et pendant ce temps il écrivait à sa femme : « Le mal est grand, terrible ! Ouah! Mauvais!" Il comprenait parfaitement que tous ces troubles n’étaient pas l’œuvre d’une seule personne. « Pougatchev n'est rien d'autre qu'un épouvantail joué par des voleurs cosaques », écrit-il, « Pougatchev n'est pas important, c'est l'indignation générale qui est importante.

S'appuyant peu sur ses troupes, il décide cependant d'attaquer l'imposteur, le bat d'abord à Tatishchev, puis à Kagul, disperse son armée et s'empare de l'artillerie. Bibikov mourut au milieu de ses succès, mais Mikhelson, de Collonges et Golitsyn continuèrent à poursuivre les vaincus. Pougatchev, poussé le long du cours inférieur de la Volga, remonta soudain le fleuve, se précipita vers Kazan, l'incendia et le pilla, mais échoua dans la prise de la forteresse de Kazan et fut complètement vaincu sur les rives de la Kazanka ; puis il descendit la Volga, entra à Saransk, Samara et Tsaritsyne, où, malgré la poursuite incessante des troupes impériales, il pendit les nobles et établit un nouveau gouvernement. Alors qu'il se dirigeait vers le sud, les gens l'attendaient sur le chemin de Moscou ; en réponse à cette attente, apparurent partout Faux Pierre III et les Faux Pougatchev, qui, devenant le chef de bandes débridées, pendirent les propriétaires terriens et incendièrent leurs domaines. Moscou était prête à se rebeller. Il fallait attraper Pougatchev. Entouré de troupes entre la Volga et Yaik, au moment où il s'apprêtait à fuir vers la Perse, poursuivi par Mikhelson et Souvorov, il fut ligoté et livré par ses complices. Il fut amené à Moscou et exécuté. Beaucoup ne croyaient pas à la mort de Faux Pierre III et, bien que la rébellion ait été apaisée, son esprit existait toujours depuis longtemps.

La rébellion de Pougatchev servit, pour ainsi dire, de leçon au gouvernement russe, qui la rappela en 1775, détruisant la République de Zaporozhye. Les braves du Dniepr, expulsés sous Pierre le Grand, rappelés sous Anna Ioannovna, n'ont pas reconnu leur ancien emplacement. La Russie du Sud, protégée des invasions tatares, fut rapidement peuplée : des villes surgirent partout, les terres arables s'emparèrent de plus en plus d'espaces, les steppes sans limites, le long desquelles les ancêtres des Cosaques circulaient aussi librement que les Arabes à travers le désert, se transformèrent en champs. Les Cosaques étaient très mécontents de cette transformation, ils exigeaient la restitution de leurs terres, de leur désert, et patronnaient les Haidamaks, qui dérangeaient les colons. Potemkine, le créateur de Novorossiya, était fatigué de ces voisins agités. Sur ordre de l'impératrice, il prit et détruisit le Sich. Les mécontents ont fui vers les domaines du sultan turc, d'autres ont été transformés en cosaques de la mer Noire, qui en 1792 se sont vu attribuer la péninsule de Phanagoria et la rive orientale de la mer d'Azov comme résidence. C'est ainsi que se terminèrent les Cosaques : ils ne vivent que des chants des kobzars.

1603 - soulèvement mené par Cotton.

1606-1607 - soulèvement dirigé par I. I. Bolotnikov.

1648-1650 - soulèvement de Bohdan Khmelnitsky.

1662 - Insurrection à Moscou - « émeute du cuivre ».

1670-1671 – Insurrection menée par S. T. Razin.

1698 – Insurrection des Streltsy à Moscou.

1771 – « Émeute de la peste » à Moscou.

1773-1775 – Insurrection menée par E.I. Pougatchev.

La rébellion du coton 1603

Leader : Pied bot en coton

Raisons du soulèvement :

Hausse des prix ;

Spéculation sur le pain ;

Oppression du peuple ;

Composition des rebelles : Serfs.

La tâche principale du tsar Fiodor Ioannovich (le deuxième fils du Terrible) et de ses conseillers était de surmonter la dévastation économique. Après avoir accordé certains avantages à la noblesse et aux citadins, le gouvernement s'est en même temps engagé sur la voie d'un nouvel asservissement de la paysannerie. Cela a provoqué le mécontentement des larges masses. Les paysans associaient la détérioration de leur situation au nom de Boris. Ils ont affirmé avoir été réduits en esclavage sous le règne du tsar Fiodor Ioannovich à l'instigation du boyard Boris Fedorovich Godounov.

La situation dans le pays s'est encore aggravée en raison des mauvaises récoltes. En 1601, il plut pendant plus de deux mois. Puis très tôt, à la mi-août, les gelées et la neige sont tombées, ce qui a entraîné la destruction de la récolte. Les prix augmentèrent plusieurs fois et la spéculation sur le pain commença. L'année suivante, en 1602, les récoltes d'hiver ne parvinrent pas à germer. Encore une fois, comme en 1601, un temps froid précoce s'installe. Les prix ont déjà augmenté plus de 100 fois. Boris Godounov a organisé les travaux gouvernementaux. Il a attiré les Moscovites et les réfugiés qui ont afflué dans la capitale vers la construction, en utilisant l'expérience déjà existante dans la construction du clocher d'Ivan le Grand, en distribuant du pain dans les poubelles de l'État et en permettant aux serfs de quitter leurs maîtres et de chercher des occasions de se nourrir. Mais toutes ces mesures n’ont pas abouti. Des rumeurs se sont répandues selon lesquelles le pays était puni pour avoir violé l'ordre de succession au trône, pour les péchés de Godounov. Une révolte de serfs (1603-1604) éclata dans le centre du pays, dirigée par Cotton Crookshanks. Elle fut brutalement réprimée et Khlopok fut exécuté à Moscou.

Rébellion de I. I. Bolotnikov 1606

Chef : I. I. Bolotnikov

Raisons du soulèvement :

Le désir de revenir à l’ancien ordre communal ;

Oppression du peuple ;

La composition des rebelles : paysans, serfs, citadins, cosaques, nobles et autres militaires.

En 1606, après la mort de Faux Dmitry, sur les instructions duquel Boris Godounov fut tué, le tsar boyard Vasily Shuisky monta sur le trône. Le conflit politique généré pour le pouvoir et la couronne s'est transformé en un conflit social ; le peuple a finalement perdu confiance dans l'amélioration de sa situation et s'est de nouveau opposé aux autorités. En 1606-1607, un soulèvement éclata sous la direction d'Ivan Isaevich Bolotnikov, que de nombreux historiens considèrent comme l'apogée de la guerre paysanne.

I. I. Bolotnikov était un esclave de combat (militaire) du prince Telyagevsky. De lui, il s'enfuit vers les Cosaques du Don, fut capturé par les Tatars de Crimée et vendu comme esclave comme rameur sur une galère turque. Après la défaite de la flotte turque face aux navires allemands, I. I. Bolotnikov se retrouve à Venise. Après la rencontre de II Bolotnikov à Sambir dans le château de Mnishkov avec Mikhaïl Molchanov, qui ressemblait à Faux Dmitri Ier, qui s'est enfui de Moscou et s'est fait passer pour le tsar sauvé. I. I. Bolotnikov a reçu une lettre de Molchanov, scellée d'un sceau d'État volé à Moscou par Molchanov, dans laquelle il a été nommé gouverneur du tsar, et a également reçu un sabre, un manteau de fourrure et 60 ducats. Puis, via l'Allemagne et la Pologne, il arrive à Putivl en tant que gouverneur du tsar Dmitri.

Komaritsa volost est devenu le soutien de I.I. Bolotnikov. Ici, dans la région de la ville de Kromy, de nombreux Cosaques se sont rassemblés pour soutenir Faux Dmitri Ier, qui a libéré cette région des impôts pendant 10 ans. Devenu chef des détachements cosaques, I. I. Bolotnikov de Krom s'installe à Moscou à l'été 1606. Bientôt, le petit détachement de I.I. Bolotnikov s'est transformé en une armée puissante, qui comprenait des paysans, des habitants de la ville et même des détachements de nobles et de cosaques mécontents du gouvernement des boyards. Agissant en tant que gouverneur du tsar Dmitri Ivanovitch, dont la rumeur sur le salut a repris sous le règne de Vasily Shuisky, I. I. Bolotnikov a vaincu les troupes gouvernementales près de Yelets, a capturé Kaluga, Toula et Serpoukhov.

En octobre 1606, l'armée de I. I. Bolotnikov assiégea Moscou et s'installa près du village de Kolomenskoïe. A cette époque, plus de 70 villes étaient du côté des rebelles. Le siège de Moscou dura deux mois. Au moment décisif, la trahison des détachements nobles passés aux côtés de Vasily Shuisky a conduit à la défaite de l'armée de I. I. Bolotnikov. Cherchant le soutien des boyards et des nobles, Vasily Shuisky publia en mars 1607 le « Code des paysans », qui introduisait une période de 15 ans pour la recherche des fugitifs.

I. I. Bolotnikov fut renvoyé à Kalouga et assiégé par les troupes tsaristes. Avec l'aide de l'armée rebelle du « tsarévitch Pierre » (comme s'appelait l'esclave Ilya Gorchakov - Ileyka Muromets) venue du Terek le long de la Volga, I. I. Bolotnikov sortit du siège et se retira à Toula. Le siège de Toula, qui a duré trois mois, a été dirigé par Vasily Shuisky lui-même. La rivière Upa a été bloquée par un barrage et la forteresse a été inondée. Après la promesse de V.I. Shuisky de sauver la vie des rebelles, ils ouvrirent les portes de Toula. Le roi a brutalement traité les rebelles. I. I. Bolotnikov a été aveuglé puis noyé dans un trou de glace dans la ville de Kargopol. Ileika Muromets a été exécutée à Moscou.

Des représentants de différentes couches sociales ont participé au soulèvement de I.I. Bolotnikov - paysans, serfs, citadins, cosaques, nobles et autres militaires. Les Cosaques, possédant des armes, une expérience militaire et une organisation solide, formaient le noyau de l'armée rebelle.

Les idées idéologiques des rebelles, malgré le caractère catégorique de leurs revendications, avaient un caractère tsariste. Le monarchisme naïf et la foi dans un « bon » tsar étaient à la base des vues des cosaques et de la paysannerie sur la structure étatique. Les paysans et les cosaques considéraient le but du soulèvement comme un retour à l'ancien ordre communal.

Émeute du sel de 1648

La composition des rebelles : serfs, citadins, hauts responsables de la colonie, archers, nobles ;

Raisons du soulèvement :

Augmentation de 4 fois des taxes indirectes sur le sel ;

Détérioration de la situation de la population du pays ;

L’« émeute du sel » tire son nom du fait qu’elle était motivée par le mécontentement à l’égard de la taxe sur le sel. Cet événement a été précédé d'une crise générale du système fiscal. Tous les devoirs complexes en espèces et en nature étaient supportés par les citoyens. Pendant ce temps, dans les villes, les artisans et les commerçants des colonies blanches vivaient aux côtés des citadins contribuables, appelés ainsi parce qu'ils étaient blanchis à la chaux ou exonérés d'impôts. Les colonies blanches appartenaient à de grands seigneurs féodaux spirituels et laïcs. La population des colonies blanches dépendait de leurs seigneurs féodaux, mais leur situation financière était meilleure que celle des personnes libres. On a ainsi observé le désir des citadins d'échanger leur difficile liberté contre une dépendance relativement facile grâce à l'esclavage auprès de puissants nobles. Il en est arrivé au point que dans certaines villes, la population des colonies blanches est devenue égale à la population des banlieues. Ainsi, de moins en moins de contribuables payaient des impôts, et le fardeau qui pesait sur chacun d'eux augmentait naturellement. Bientôt, il est devenu évident pour les autorités qu'il ne servait à rien d'augmenter davantage les impôts directs en raison de la réduction et de l'érosion de la solvabilité de la population contribuable.

Les documents officiels de l'époque admettent ouvertement que la collecte de l'argent des Streltsy et des Yam s'est déroulée de manière extrêmement inégale en raison de l'évasion massive des citadins : « certains ne paient pas, car leurs noms ne figurent ni dans les listes ni dans les livres de scribe, et ils vivent tous dans le comté en excès." Nazariy Chistoy, ancien invité devenu greffier de la Douma, a proposé, à l'instar des pays d'Europe occidentale, de mettre l'accent sur les impôts indirects. En 1646, certains impôts directs furent abolis et les droits sur le sel furent multipliés par quatre - de cinq kopecks à deux hryvnia par poud. La vente du sel étant un monopole d'État, Chistoy assurait que la taxe sur le sel enrichirait le trésor. En fait, c’est le contraire qui s’est produit, puisque les consommateurs ont réduit leur consommation de sel jusqu’à la limite. De plus, la taxe sur le sel a eu des conséquences imprévisibles. Sur la Volga, en raison du coût élevé du sel, des milliers de kilos de poisson, que les gens ordinaires mangeaient pendant le Carême, ont pourri. Au début de 1648, l'impôt infructueux fut abrogé, mais en même temps les contribuables furent obligés de payer les anciens impôts pendant trois années consécutives. Le mécontentement du peuple a été intensifié par les abus de l'entourage du tsar : l'éducateur du tsar, le boyard Morozov, le beau-père du tsar, le prince I. D. Miloslavsky, l'okolnichy L. S. Pleshcheev, le chef de l'ordre Pushkarsky, Trakhaniotov.

Une explosion de mécontentement spontané s'est produite au début de l'été 1648. La population ordinaire de Moscou a tenté à plusieurs reprises de déposer des pétitions contre les associés du tsar, mais les pétitions n'ont pas été acceptées, ce qui a incité les mécontents à prendre des mesures plus décisives. Le 25 mai 1648, alors que le tsar Alexeï Mikhaïlovitch revenait d'un pèlerinage, une foule arrêta sa voiture et exigea que L. S. Pleshcheev soit arrêté. Le tsar a promis, et le peuple avait déjà commencé à se disperser, quand soudain plusieurs courtisans parmi les partisans de Pleshcheev ont frappé plusieurs personnes avec des fouets. La foule en colère a fait pleuvoir des pierres sur eux et a fait irruption dans le Kremlin. Pour arrêter la rébellion, Pleshcheev a été livré pour exécution, mais la foule l'a arraché des mains du bourreau et l'a tué. Fucking, qui s'est échappé, a été arrêté et exécuté. Lorsqu’ils ont tué l’employé Nazari Chisty, la foule a dit : « À toi, traître, pour le sel. » La maison de l'invité de Shorin, accusé d'avoir augmenté le prix du sel, a été pillée. Pour couronner le tout, un terrible incendie se déclare à Moscou.

Les archers, dont les salaires avaient été longtemps retardés, se sont rangés du côté des rebelles, ce qui a donné à la rébellion une ampleur particulière. Seul un détachement d'étrangers en service est resté fidèle au gouvernement, se déplaçant pour défendre le palais royal avec des bannières flottantes et des tambours battants. Sous le couvert des Allemands, des négociations s'engagent avec les rebelles. La plupart de leurs proches, dont la foule réclamait la tête, furent livrés pour être tués. Le tsar a annoncé au peuple qu'il regrettait les atrocités de Pleshcheev et de Trakhanitov. Avec beaucoup de difficulté, il fut possible de sauver le boyard Morozov. Le tsar a demandé en larmes à la foule : « J'ai promis de vous livrer Morozov et je dois admettre que je ne peux pas le justifier complètement, mais je ne peux pas décider de le condamner : c'est un homme qui me est cher, le mari de la sœur de Tsaritsyne, et il me sera très difficile de le livrer à la mort. Morozov fut envoyé dans un endroit sûr, dans un exil honorable au monastère Kirillov-Belozersky, et le tsar dut promettre qu'il ne ramènerait jamais le boyard à Moscou.

Le roi ordonna que les archers reçoivent du vin et du miel et qu'ils reçoivent une augmentation de salaire. Le beau-père du tsar, Miloslavsky, invita les élus des Cent-Noirs à la fête et les régala plusieurs jours de suite. Avec l'aide d'archers soudoyés, dont les salaires ont été augmentés, le soulèvement a été réprimé.

Le soulèvement de Moscou, appelé « l’émeute du sel », n’était pas le seul. Pendant vingt ans (de 1630 à 1650), des soulèvements ont eu lieu dans 30 villes russes : Veliky Ustyug, Novgorod, Voronej, Koursk, Vladimir, Pskov et les villes sibériennes.

Soulèvements de Novgorod et de Pskov en 1650

Dirigeants : le commis Tomilka Vasiliev, les archers Porfiry Kozu et Iova Kopyto. (Pskov) Greffier métropolitain Ivan Zheglov (Novgorod).

Composition des rebelles : population urbaine, paysannerie

Raisons du soulèvement :

La situation économique difficile du pays ;

Acheter du pain pour rembourser la dette de la Suède ;

Mauvaise année ;

Hausse des prix du pain.

Moins d'un an après l'adoption du Code du Conseil, des troubles ont éclaté à Pskov et Novgorod, deux villes où l'assemblée des citoyens chargée de décider des affaires publiques n'était pas encore éteinte. La raison des troubles était la nouvelle selon laquelle du pain était envoyé en Suède pour rembourser les dettes du gouvernement. Les pauvres des villes se sont tournés vers les autorités pour leur demander de ne pas envoyer de pain, car la ville était menacée de famine. Ayant reçu un refus le 28 février 1650, les Pskovites se retirèrent de l'obéissance. Le voïvode Sobakin a perdu le pouvoir sur la ville. Les Pskovites ont choisi comme dirigeants un triumvirat composé du secrétaire régional Tomilka Vasilyev et des archers Porfiry Koza et Job Kopyto.

Deux semaines plus tard, les troubles se sont étendus à Novgorod. Le prince voïvode Khilkov et le métropolite Nikon ont tenté de réprimer les troubles par la force, mais les chefs de tir à l'arc et les enfants boyards n'ont rien pu faire avec les rebelles. Le chef des Novgorodiens était le secrétaire métropolitain Ivan Zheglov, libéré de prison. Dans la hutte du zemstvo s'est réuni le gouvernement composé de Zheglov, du cordonnier Elisey Grigoriev, surnommé Fox, de la pentecôtiste Streltsy Kirsha Dyavolov et d'autres. Mais ce gouvernement élu n'a pas réussi à organiser la défense de Novgorod. Ils pensaient envoyer des ambassadeurs à Pskov pour que les deux villes puissent être solidaires, mais ces plans ne se sont pas réalisés et l'affaire s'est limitée au fait qu'une pétition a été envoyée à Moscou avec l'assurance de la loyauté des Novgorodiens, qui ont puni les traîtres. . Parmi les rebelles eux-mêmes, les hésitations ont rapidement commencé. La partie aisée de la population craignait une répétition du pogrom de Novgorod d'il y a quatre-vingts ans.

Pendant ce temps, un détachement de militaires dirigé par le prince I.N. Khovansky fut envoyé pour pacifier Novgorod. Le tsar Alexeï Mikhaïlovitch a exigé que les instigateurs soient livrés, menaçant sinon d'envoyer le gouverneur avec de nombreux militaires. Le métropolite Nikon a prononcé des avertissements éloquents et la partie riche des Novgorodiens a pris son parti. En conséquence, à la mi-avril, le prince Khovansky a été autorisé à entrer dans la ville et une sentence est venue de Moscou : exécuter Zheglov et Elisha Lisitsa à mort, battre les autres instigateurs sans pitié avec un fouet et s'exiler à Astrakhan pour vivre éternellement. .

Pskov a opposé une résistance plus acharnée. Les rebelles ont pris de force le plomb, la poudre à canon et les clés de la ville du gouverneur. Le prince Khovansky, qui, après la conquête de Novgorod, assiégea Pskov avec son détachement, fut accueilli par des tirs de canons et d'arquebuses. Les hostilités se poursuivirent pendant plusieurs mois et le prince Khovansky ne put s'emparer de la ville bien fortifiée. De plus, Gdov et Izborsk rejoignirent Pskov. Les rebelles, au courant du massacre des Novgorodiens, refusèrent de se soumettre.

La situation instable à Moscou même et dans d’autres villes nous a obligés à renoncer à l’usage de la force. Les autorités comptaient sur l'attraction de la partie aisée des citadins et persuadèrent réellement leurs concitoyens d'embrasser la croix au souverain. Avec beaucoup de difficulté, les Pskovites ont réussi à prêter serment, puis, malgré toutes les assurances données auparavant, les représailles contre les instigateurs ont commencé. Ils ont été capturés et envoyés à Novgorod, où ils ont été emprisonnés enchaînés.

Émeute du cuivre de 1662

Composition des rebelles : foule, soldats, citadins, paysans.

Raisons du soulèvement :

Situation économique du pays ;

Émission de monnaie en cuivre ;

Des prix en hausse.

Si « l’émeute du sel » a été générée par une crise fiscale, alors la cause de « l’émeute du cuivre » était une crise du système monétaire. L'État de Moscou ne possédait pas à cette époque ses propres mines d'or et d'argent et les métaux précieux étaient importés de l'étranger. À la Cour de l'argent, les pièces de monnaie russes étaient frappées à partir d'argent Joachimsthalers, ou, comme on les appelait en Russie, « efimks » : kopecks, demi-kopecks d'argent et demi-quarts de kopecks. La guerre prolongée avec la Pologne à propos de l'Ukraine a nécessité d'énormes dépenses et, par conséquent, sur les conseils d'A.L. Ordin-Nashchokin, l'émission de monnaie en cuivre a commencé au prix de l'argent. Comme pour la taxe sur le sel, le résultat fut exactement le contraire de celui escompté. Malgré le décret royal strict, personne ne voulait accepter le cuivre, et les paysans, payés avec des demi-roubles et des altyns de cuivre, « maigres et inégaux », arrêtèrent l'approvisionnement des villes en produits agricoles, ce qui conduisit à la famine. Les poltinas et les altyns ont dû être retirés de la circulation et frappés en kopecks. Au début, les petites pièces de cuivre circulaient au même titre que les kopecks en argent. Cependant, le gouvernement n'a pas pu résister à la tentation de reconstituer facilement le trésor et a considérablement augmenté l'émission de monnaie en cuivre non garantie, frappée à Moscou, Novgorod et Pskov. Dans le même temps, tout en payant les salaires des militaires en monnaie de cuivre, le gouvernement exigeait le paiement des impôts (« cinquième monnaie ») en argent. Bientôt, la monnaie en cuivre s'est dépréciée ; pour 1 rouble en argent, ils ont donné 17 roubles en cuivre. Et bien qu'un arrêté royal strict interdise d'augmenter les prix, les prix de tous les biens ont fortement augmenté.

La contrefaçon s'est généralisée. Selon le Code du Conseil de 1649, pour contrefaire des pièces de monnaie, les criminels se faisaient verser du métal en fusion dans la gorge, mais la menace d'une terrible exécution n'arrêtait personne et un flux « d'argent des voleurs » inondait l'État. La recherche a conduit aux artisans qui travaillaient à la Cour de l'Argent, « parce que jusqu'à cette époque il n'y avait pas de monnaie de cuivre, et à cette époque ils ne vivaient pas selon une riche coutume, mais avec l'argent de cuivre ils se construisaient des cours, de la pierre et ils ont fait de même pour leurs femmes selon la coutume des boyards, et de la même manière, dans les rangs, ils ont commencé à acheter toutes sortes de marchandises, des ustensiles en argent et des vivres à des prix élevés, sans épargner d'argent. Les fidèles chefs et embrasseurs affectés au Tribunal de l'Argent pour contrôler la frappe de la pièce ont été impliqués dans la contrefaçon de la pièce. C’étaient des invités et des commerçants, « des gens honnêtes et riches ». Comme l'a écrit G. Kotoshikhin, « le Diable a indigné leurs esprits, car ils étaient encore imparfaitement riches, a acheté du cuivre à Moscou et dans l'État de Sveisky, et l'a amené aux Money Yards avec le cuivre royal ensemble, et leur a ordonné de gagner de l'argent, et Ce faisant, ils le prirent ensemble au Money Yard avec l’argent du roi, et ils donnèrent l’argent du roi au trésor et prirent leur propre argent. Comme toujours, les artistes ordinaires ont souffert - ils ont été exécutés, leurs mains et leurs doigts ont été coupés et exilés dans des villes lointaines. Les riches ont acheté le châtiment en faisant « de grandes promesses au boyard, au beau-père du tsar, Ilya Danilovitch Miloslavsky, et au noble de la Douma Matyushkin, qui avait pour sœur des proches de l'ancien tsar Tsaritsyne et comme commis, et dans le les promesses des villes aux gouverneurs et aux fonctionnaires ; et eux, grâce à ces promesses, ont aidé le voleur et l'ont délivré des ennuis.

Le peuple était indigné par l'impunité des boyards. Le 25 juillet 1662, des feuilles d'accusations contre le prince I. D. Miloslavsky, plusieurs membres de la Boyar Duma et le riche invité Vasily Shorin ont été découvertes à Loubianka. Ils étaient accusés de relations secrètes sans fondement avec la Pologne. Mais les gens insatisfaits avaient besoin d’une raison. Il est significatif que l'objet de la haine universelle soit devenu les mêmes personnes qui ont été accusées d'abus lors de « l'émeute du sel », et tout comme il y a 14 ans, la foule a attaqué et détruit la maison de l'invité de Shorin, qui a collecté le cinquième argent de l'année. État tout entier. Plusieurs milliers de personnes se sont rendues chez le tsar Alexeï Mikhaïlovitch, qui se trouvait dans son palais de campagne du village de Kolomenskoïe. Le roi fut contraint de sortir vers le peuple et une scène eut lieu devant l'église, ce qui constituait une violation de toutes les règles de l'étiquette de la cour. Les gens ordinaires entouraient le tsar, le tenaient par les boutons, demandaient : « Que croire ? », et quand Alexeï Mikhaïlovitch donna la parole d'enquêter sur l'affaire, un membre de la foule frappa la main du tsar de toute la Russie. La foule est rentrée chez elle, mais cette journée n’était pas destinée à se terminer dans le calme.

Une autre foule de milliers de personnes, beaucoup plus militante, affluait vers nous depuis Moscou. De petits commerçants, bouchers, boulangers, pâtissiers, villageois ont de nouveau encerclé le tsar Alexeï Mikhaïlovitch et cette fois ils ne lui ont pas demandé, mais ont exigé qu'il lui livre les traîtres pour représailles, menaçant : « S'il ne leur donne pas le bien de ces boyards, ils apprendront à lui prendre eux-mêmes, selon leur coutume. Cependant, des archers et des soldats étaient déjà apparus à Kolomenskoïe, envoyés à la rescousse par les boyards. C'est pourquoi, lorsqu'ils ont commencé à menacer Alexeï Mikhaïlovitch, celui-ci a élevé la voix et a ordonné aux intendants, avocats, locataires et archers d'abattre les rebelles. La foule non armée a été poussée dans la rivière, plus de sept mille personnes ont été tuées et capturées. G. Kotoshikhin décrit la finale sanglante de l'émeute du cuivre : « Et ce même jour, 150 personnes ont été pendues près de ce village, et tous les autres ont été condamnés, ils ont été torturés et brûlés, et après enquête pour culpabilité, ils leur ont coupé les bras et les jambes. , et les doigts et les orteils de leurs mains et de leurs pieds, et d'autres, battus avec un fouet, et placés des signes sur le visage du côté droit, allumant le fer en rouge et plaçant des « hêtres » sur ce fer, c'est-à-dire un rebelle , pour qu'il soit reconnu pour toujours ; et leur infligeant des châtiments, ils envoyèrent tout le monde dans des villes lointaines, à Kazan, et à Astrakhan, et à Terki, et en Sibérie, pour la vie éternelle... et un autre voleur du même jour, pendant la nuit, fit un décret : en lui attachant les mains et en le mettant en grand, les navires ont été coulés dans la rivière Moscou. Les perquisitions liées à « l’émeute du cuivre » n’avaient pas de précédent. Tous les Moscovites alphabétisés ont été contraints de donner des échantillons de leur écriture afin de les comparer avec les « feuilles des voleurs », ce qui a servi de signal d'indignation. Cependant, les instigateurs n’ont jamais été retrouvés.

La « Copper Riot » était une performance des classes populaires urbaines. Y participaient des artisans, des bouchers, des pâtissiers et des paysans des villages de banlieue.

Parmi les invités et les marchands, « pas une seule personne n’a abordé ces voleurs ; ils ont même aidé ces voleurs, et ils ont reçu les éloges du roi ». Malgré la répression impitoyable de la rébellion, elle n'est pas passée sans laisser de trace. En 1663, selon le décret royal sur l'industrie du cuivre, les chantiers de Novgorod et de Pskov furent fermés et la frappe des pièces d'argent reprit à Moscou. Les salaires des militaires de tous grades recommencèrent à être payés en argent. La monnaie de cuivre a été retirée de la circulation, les particuliers ont reçu l'ordre de la fondre dans des chaudrons ou de l'apporter au trésor, où pour chaque dépôt ils en payaient 10, et plus tard encore moins - 2 monnaie d'argent. Selon V. O. Klyuchevsky, "Le Trésor s'est comporté comme un véritable failli, payant aux créanciers 5 kopecks, voire 1 kopeck par rouble".

Campagne de Vasily Usa 1666

soulèvement émeute schisme cosaque église

Leader : Vasily Nous

Raisons de la campagne : améliorer l'existence des Cosaques

Composition de l'armée : Cosaques, citadins, paysans

L'une des principales régions où les paysans fugitifs étaient envoyés était le Don. Ici, à la frontière sud de la Russie, le principe était en vigueur : « Il n’y a pas d’extradition du Don ». Défendant les frontières de la Russie, les Cosaques du Don entreprirent souvent des campagnes réussies (les soi-disant « campagnes des zipuns ») contre la Crimée et la Turquie et revinrent avec un riche butin. En 1658-1660. Les Turcs et les Tatars de Crimée bloquaient la sortie vers la mer d'Azov et la mer Noire : deux tours furent construites à l'embouchure du Don, bloquant le fleuve avec des chaînes tendues entre elles. La côte caspienne est devenue de plus en plus la cible des attaques cosaques.

En 1666, un détachement de 500 cosaques dirigé par Ataman Vasily Us entreprit une campagne depuis le Don en passant par Voronej jusqu'à Toula. Les Cosaques, désireux de gagner leur vie grâce au service militaire, se rendirent à Moscou pour offrir leurs services au gouvernement dans le cadre de la guerre entre la Russie et la Pologne. Au cours du mouvement, des paysans qui fuyaient leurs maîtres, ainsi que des citadins, rejoignirent le détachement. Le détachement de Vasily Us est passé à 3 000 personnes. Avec beaucoup de difficulté, les commandants tsaristes, avec l'aide de troupes régulières, forcèrent Vasily Us à se retirer sur le Don. De nombreux participants à la campagne de Vasily Us ont ensuite rejoint l’armée rebelle de Stepan Razin.

Révolte de Stépan Razine 1670-1671

Chef : Stépan Razine

Raisons du soulèvement :

Oppression féodale excessive ;

Renforcer le pouvoir centralisé ;

Introduction du code de la cathédrale de 1649 (une recherche indéfinie des paysans fugitifs et emmenés a été introduite).

Au printemps 1670, S. T. Razin lance une campagne contre la Volga. Cette campagne était ouvertement de nature antigouvernementale. Y participaient des serfs, des cosaques, des citadins, des petits militaires, des transporteurs de barges et des travailleurs. Aux côtés des Russes et des Ukrainiens, de nombreux représentants des peuples de la région de la Volga ont participé à la campagne : Tchouvaches, Mari, Tatars, Mordoviens, etc.

Des « belles lettres (du mot « séduire ») » de S. T. Razin circulaient parmi le peuple, qui exposaient les revendications des rebelles : exterminer les gouverneurs, les boyards, les nobles et les fonctionnaires.

Au printemps 1670, S. T. Razin prit possession de Tsaritsyne. Pour sécuriser leurs arrières, les Razin occupèrent au cours de l'été de la même année Astrakhan, dont les noirs ouvrirent les portes de la ville aux rebelles. L'armée rebelle remonte la Volga. Saratov et Samara se rendirent sans combat. Il convient de noter que les Razins, dans l'esprit de l'époque, n'ont pas épargné leurs opposants - la torture, les exécutions cruelles et la violence ont « accompagné » leurs actions pendant les campagnes. La période du siège prolongé de Simbirsk a vu la plus forte montée du mouvement. Le soulèvement couvrait un vaste territoire - du cours inférieur de la Volga à Nijni Novgorod et de Slobodskaya Ukraine à la région de la Volga.

À l'automne 1670, le tsar Alexeï Mikhaïlovitch passa en revue la milice noble et une armée forte de 30 000 hommes entreprit de réprimer le soulèvement. En octobre 1670, le siège de Simbirsk fut levé, l'armée de 20 000 hommes de S. T. Razin fut vaincue et le chef du soulèvement lui-même, grièvement blessé, fut emmené dans la ville de Kagalnitsky. De riches cosaques ont capturé S. T. Razin par tromperie et l'ont remis au gouvernement. Au cours de l'été 1671, S. T. Razin, qui a courageusement tenu bon pendant la torture, a été exécuté sur la Place Rouge à Moscou. Des détachements rebelles individuels combattirent aux côtés des troupes tsaristes jusqu'à l'automne 1671.

Après avoir réprimé le soulèvement, le gouvernement a forcé les Cosaques du Don à prêter serment de ne pas donner refuge aux ennemis du tsar ; et en 1667, les Cosaques prêtèrent pour la première fois un serment d'allégeance au tsar, commun à tous les sujets. Les Cosaques ont commencé à accorder de plus en plus d'attention aux cultures arables.

Le soulèvement de S.T. Razin a contraint le gouvernement à chercher des moyens de renforcer le système existant. Le pouvoir des gouverneurs locaux a été renforcé, une réforme du système fiscal a été menée et le processus d'extension du servage à la périphérie sud du pays s'est intensifié. Cela a poussé le gouvernement à des réformes qui ont été menées à la fin du XVIIe et au premier quart du XVIIIe siècle.

Schisme de l'Église 1666-1667

Chef : Patriarche Nikon, Archiprêtre Avvakum.

Raisons de la séparation :

Le puissant patriarche Nikon cherchait à transformer l'Église russe en le centre de l'orthodoxie mondiale ;

Désaccords entre Nikon et l'archiprêtre vieux-croyant Avvakum.

Les réformes, menées dans des conditions de mécontentement populaire massif, ont suscité les protestations de certains boyards et hiérarques de l'Église, qui craignaient que les changements dans l'Église ne sapent son autorité parmi le peuple. Il y a eu un schisme dans l’Église russe. Les adeptes de l'ordre ancien - les Vieux Croyants - ont refusé de reconnaître la réforme de Nikon et ont préconisé un retour à l'ordre d'avant la réforme. Extérieurement, les désaccords entre Nikon et ses adversaires, les Vieux-croyants, parmi lesquels se distinguaient l'archiprêtre Avvakum, se résumaient à quels modèles - grecs ou russes - devraient être utilisés pour unifier les livres paroissiaux. Il y eut une dispute entre eux sur la manière de se signer - avec deux ou trois doigts, sur la manière de faire une procession religieuse - dans la direction du soleil ou contre le soleil, etc.

Le schisme est devenu l'une des formes de protestation sociale des masses, qui liaient la détérioration de leur situation à la réforme de l'Église. Des milliers de paysans et de citadins, emportés par les sermons passionnés des dissidents, ont fui vers le nord de la Poméranie, la région de la Volga, l'Oural et la Sibérie, où ils ont fondé des colonies de vieux croyants.

La protestation la plus puissante contre la réforme de l'Église s'est manifestée lors du soulèvement de Solovetski de 1668-1676. Les opposants aux réformes affluèrent ici, dans un monastère éloigné doté de murs puissants et d'une réserve de nourriture importante. De nombreux habitants de Razin ont trouvé refuge ici. En 1676, un traître laissa entrer les troupes royales dans le monastère par un trou secret. Sur les 600 défenseurs de la forteresse, seuls 50 ont survécu.

Les dirigeants des Vieux-croyants, l'archiprêtre Avvakum et ses associés, ont été exilés à Pustozersk (basse Pechora) et ont passé 14 ans dans une prison en terre, après quoi ils ont été brûlés vifs. Depuis lors, les vieux croyants se sont souvent soumis au « baptême du feu », c’est-à-dire à l’auto-immolation en réponse à la venue au monde de « Nikon l’Antéchrist ». Le sort du principal ennemi des Vieux-croyants, le patriarche Nikon, fut également tragique. Ayant obtenu le titre de « grand souverain », Sa Sainteté le Patriarche a clairement surestimé sa force. En 1658, il quitta la capitale avec défi, déclarant qu'il ne voulait pas être patriarche de Moscou, mais qu'il resterait le patriarche de la Russie. En 1666, un concile ecclésiastique avec la participation des patriarches d'Alexandrie et d'Antioche, qui avaient les pouvoirs de deux autres patriarches orthodoxes - Constantinople et Jérusalem, destitua Nikon du poste de patriarche. Le lieu de son exil était le célèbre monastère Ferapontov près de Vologda. Après la mort d'Alexei Mikhailovich, Nikon revint d'exil et mourut (1681) près de Yaroslavl. Il est enterré dans le monastère de la Nouvelle Jérusalem de la Résurrection près de Moscou (Istra), qu'il a lui-même construit selon le même plan que les sanctuaires de Jérusalem - Nikon considérait Moscou comme le véritable centre du christianisme mondial.

Cela s'est produit en raison d'une tentative de l'État de reconstituer le trésor en introduisant des taxes supplémentaires sur le sel. 1er juin 1648 Alexeï Mikhaïlovitch retournait au Kremlin de Moscou. Les Moscovites ont tenté de porter plainte auprès de lui contre le chef du Zemsky Prikaz, L.S. Pleshcheev. Sous la pression des citadins, le tsar fut contraint de céder : il « abandonna la tête » (le livra à la foule) non seulement Pleshcheev, mais aussi le chef de l'ordre Pouchkarski. Après ce soulèvement, des soulèvements similaires éclatèrent dans de nombreuses autres villes : Tomsk, Ustyug Veliky, Yelets, Koursk, Kozlov. Profitant de la situation instable, la noblesse exigea du tsar de rationaliser les lois et le système judiciaire et de préparer un nouveau code conciliaire.

Émeute de cuivre

La raison en était que les pièces de monnaie ont commencé à être frappées non pas en argent, mais en cuivre. Cela était à son tour dû à l’épuisement du trésor. Le coût des nouvelles pièces était 12 à 15 fois inférieur à celui des anciennes et les commerçants refusaient de les utiliser. En juillet 1662 Des foules de rebelles se sont précipitées vers le palais royal du village de Kolomenskoïe. Le roi fut contraint d'entamer des négociations avec eux et promit de rétablir l'ordre ancien. Les gens satisfaits se retirèrent, mais en chemin ils rencontrèrent une nouvelle foule et la procession reprit. Pendant ce temps, Alexeï Mikhaïlovitch a rassemblé des troupes et le peuple non armé a été vaincu. Des représailles brutales ont commencé contre les participants au cortège : les instigateurs ont été pendus, la main de quelqu'un a été coupée, la jambe de quelqu'un, la langue de quelqu'un. D'autres ont été envoyés en exil et fouettés. Néanmoins, la monnaie de cuivre était toujours abolie.

Le soulèvement de Stepan Razin

La plus grande représentation publique du siècle ; soulèvement des cosaques et des paysans. Le Code du Conseil de 1649 a conduit au fait que de nombreuses personnes se sont déplacées vers la périphérie du pays, principalement vers le Don. La cause du soulèvement était l'existence misérable que menaient là-bas les cosaques et les paysans. Finalement en 1666 700 Cosaques du Don sous la direction de Vasily Us se sont rendus à Moscou avec une demande de les accepter dans le service royal. À la suite de ce refus, la campagne pacifique s'est transformée en un soulèvement auquel les paysans se sont également joints. Bientôt, les rebelles se retirèrent vers le Don, où ils rejoignirent les détachements dirigés par Ataman Stepan Razin. Première étape leurs performances sont appelées une « campagne pour les zipuns » ; c'était une campagne « pour les proies ». Le détachement a bloqué les principales routes commerciales et pillé les navires ; Les rebelles s'emparent de la ville de Yaitsky et battent la flotte perse. Ayant reçu un bon butin, Razin été 1669 retourna dans le Don et s'installa avec les troupes dans la ville de Kagalnitsky, où les dépossédés et les pauvres commencèrent à se rassembler. En confiance, Razin se rendit à Moscou, voulant tuer toute la noblesse. A commencé seconde phase Les performances de Razin. Le détachement prit Tsaritsyne et Astrakhan ; Un gouvernement dirigé par Vasily Us et Fyodor Sheludyak a été formé. La population de nombreuses villes de la Volga se rangea du côté des rebelles : Samara, Penza, Saratov et autres ; chacun de ceux qui ont rejoint a été déclaré cosaque. Le détachement comptait déjà 200 000 personnes. Entre-temps, une expédition contre Razin fut organisée (dirigée par Yu. Baryatinsky). Les riches cosaques, craignant pour eux-mêmes, ont trahi le chef. Stepan a été écartelé, mais le soulèvement a continué. Seulement en novembre 1671 Un an plus tard, les troupes tsaristes réprimèrent complètement le soulèvement. Au total, jusqu'à 100 000 rebelles ont été tués et torturés ; Le pays n'a jamais connu de tels massacres.

§ 12. Soulèvements populaires au XVIIe siècle

Sous le règne d'Alexeï le Calme, le pays fut secoué par des soulèvements populaires. Leurs contemporains et leurs descendants se souviennent d'eux. Ce n'est pas un hasard si le XVIIe siècle. surnommé « rebelle ».

1. ÉMEUTE DU CUIVRE

À l'été 1662, l'émeute du cuivre éclate dans la capitale. Le nom « cuivre » décrit très précisément la raison de cet outrage. L’émeute était la triste conséquence d’un autre pari financier du gouvernement.

En 1654, alors que la Russie se préparait à déclencher une guerre avec le Commonwealth polono-lituanien pour l'Ukraine, on découvrit que le trésor de Moscou ne disposait pas de suffisamment de pièces d'argent pour payer l'armée.

L'argent n'était pas extrait en Russie à cette époque et les pièces de monnaie étaient frappées par les Joachimsthalers allemands (Efimks). De plus, le trésor a reçu des revenus supplémentaires en gâtant la pièce : un efimok sur le marché coûtait 40 à 42 kopecks, et 64 kopecks d'argent en ont été versés à la Monnaie N'ayant ni argent ni efimoks à portée de main, les autorités ont émis un cuivre. pièce de monnaie avec un taux forcé de monnaie d'argent, qu'ils payaient aux marchands, aux serviteurs, etc. Cependant, les impôts étaient toujours perçus en monnaie d'argent.

Monnaie en argent du XVIIe siècle.

Bientôt, des choses étonnantes commencèrent à se produire. Les pauvres argentiers de la Monnaie se sont soudainement habillés en boyards et ont acquis des objets coûteux. Les marchands chargés de surveiller l'impression de la monnaie en cuivre doublèrent et triplèrent leur capital. Le fait était que toutes les personnes impliquées dans la production de pièces de cuivre ne pouvaient pas supporter la tentation. Ils achetaient du cuivre, l’apportaient à la Monnaie et produisaient eux-mêmes des pièces de monnaie. « L’argent des voleurs a rempli le pays et son prix a commencé à chuter de manière incontrôlable. Au début de 1662, 4 roubles de cuivre étaient donnés pour un rouble d'argent, au milieu de 1663 - 15. Les prix de tous les biens augmentèrent. Les gens grognent.

Le 25 juillet 1662, des foules excitées d'artisans, de petits commerçants, de marchands, de seigneurs serfs et de paysans commencèrent à se rassembler à Moscou. Même des soldats et certains officiers se sont joints à l'émeute. Ils ont commencé à détruire les chantiers des personnes associées à l'émission de monnaie en cuivre. Quelqu'un a crié que nous devions nous rendre à Kolomenskoïe, où se trouvait le tsar à cette époque, pour exiger l'extradition des principaux traîtres - le boyard I. D. Miloslavsky et l'okolnichy ? ?. Rtichtcheva. Ils ont inventé la monnaie du cuivre.

Petite monnaie en argent. XVIIe siècle

1662 Émeute de cuivre

Guerrier à cheval. Dessin. 1674

Une foule de rebelles a fait irruption dans Kolomenskoïe et a commencé à exiger un roi. Alexeï s'est adressé au peuple et a promis de rendre justice aux « traîtres ». Effrayés, Miloslavsky et Rtishchev se sont enfermés dans l’appartement de la reine. La reine était à peine vivante de peur et resta malade pendant plus d'un an.

Le ton paisible du roi apaisa la colère des rebelles et il semblait que l'affaire se terminerait pacifiquement. Mais ensuite, une foule encore plus nombreuse de Moscovites est venue à Kolomenskoïe, très déterminée. « Renoncez aux traîtres », criaient les gens, « ou nous les prendrons de force ! »

Alexeï Mikhaïlovitch a envoyé des archers et des nobles contre les rebelles. L’extermination massive des personnes non armées a commencé. Les gens ont couru vers Moscou, mais en chemin, des gens ont été capturés et beaucoup se sont noyés dans la rivière.

Le tsar Alexei a généreusement récompensé les archers. Contrairement à l'émeute du sel à Medny, pas un seul archer n'y a participé.

Il a été décidé d’abolir la monnaie du cuivre. Le décret tsariste de 1663 interdisait de détenir de la monnaie en cuivre. Les pièces devaient être fondues ou échangées au Trésor au taux de deux monnaies d'argent contre un rouble de cuivre (200 monnaies). Ainsi, les sujets russes trompés ont été volés à deux reprises par leur propre tsar et leur gouvernement : lors de l'émission de la monnaie de cuivre et lors de son abolition.

2. SOULEVEMENT DE VASILY USA

Les guerres, la hausse des impôts et les aventures monétaires des autorités ont miné l'économie du pays, qui venait tout juste de se remettre de l'époque des troubles. Les poids lourds ont perdu du poids, ont fait faillite et ont pris la fuite. L'ampleur de la fuite des paysans, notamment des propriétaires terriens, était telle que les autorités organisèrent une recherche massive des fugitifs. Des ordres de détectives spéciaux, en collaboration avec des nobles et des gouverneurs, ont capturé et renvoyé les fugitifs. Ceux qui osaient offrir abri et pain aux fugitifs étaient désormais punis à coups de batogs et de fouets. En 1663-1667. dans un district de Riazan, ils ont réussi à trouver et à restituer 8 000 paysans et esclaves. Et combien n’ont pas été retrouvés ! Combien de fugitifs se sont réfugiés en Ukraine, sur la Volga, dans l’Oural, en Sibérie ! Combien ont été reçus dans le Don, où était encore en vigueur la coutume : « Il n’y a pas d’extradition du Don !

Sagittaire de Moscou. Dessin. 1674

Les « vieux » cosaques modestes vivaient dans un endroit très confortable sur le Don. Ils exploitaient une ferme, faisaient du commerce et recevaient du tsar des salaires, du plomb et de la poudre à canon pour leur service dans la protection des régions frontalières. Mais en plus, de nombreux « jeunes » se sont installés ici, golutvennyh, Cosaques - nus. Ces fugitifs récemment arrivés dans le Don gagnaient de l'argent auprès de gens intelligents, mais vivaient principalement de vols. Ils étaient constamment prêts à aller tenter leur chance dans les terres de Crimée, turques, perses, polonaises, et ne dédaignaient pas la ruine des marchands orthodoxes.

L'un des chefs des Cosaques, Vasily Us, a courageusement combattu aux côtés des Polonais en Ukraine et en Biélorussie. De retour dans le Don, il gagna en popularité parmi les cosaques de Golutven. Son détachement était principalement composé de « jeunes » cosaques. En 1666, Vasily Us s'installe à Sloboda en Ukraine et dans les districts du sud de la Russie. Les Cosaques ont déclaré qu'ils se rendaient à Moscou chez le tsar pour lui demander de les enrôler au service du tsar et de leur donner un salaire (à cette époque, la famine commençait sur le Don et dans les villes hautes). Cependant, les habitants du Don n'ont pas agi en pétitionnaires ; ils ont détruit des domaines et des maisons riches. Les paysans affluaient vers Nous en masse, relâchant un « coq rouge » à leur voisin, « qui n'était pas le leur », et profitant de ses biens. Sur la rivière Una, à 8 km de Toula, les rebelles ont construit un fort. Alexei a envoyé des régiments contre les rebelles. Sans attendre la bataille, les Cosaques et de nombreux paysans et esclaves locaux partirent vers le Don.

Bientôt, la plupart des jeunes américains rejoignirent Ataman Stenka Razin.

Armoiries de la Russie. Dessin de A. Meyerberg. 1662

Questions et tâches

1. Qu’est-ce que l’émeute du cuivre ? Qu’est-ce qui l’a causé ? Quelles ont été les causes des autres soulèvements urbains au XVIIe siècle ? 2. Parlez-nous des Cosaques. Pourquoi, à votre avis, les Cosaques sont-ils devenus au XVIIe siècle ? l’initiateur de troubles et de soulèvements populaires majeurs ?

§ 12. Soulèvements populaires au XVIIe siècle Sous le règne d'Alexeï le Calme, le pays fut secoué par des soulèvements populaires. Leurs contemporains et leurs descendants se souviennent d'eux. Ce n'est pas un hasard si le XVIIe siècle. surnommé « rebelle ».1. ÉMEUTE DU CUIVRE À l'été 1662, l'Émeute du Cuivre éclate dans la capitale. Le nom « cuivre » est très