Moscou. 17 juillet. à Ekaterinbourg, le dernier empereur russe Nicolas II et tous les membres de sa famille ont été abattus. Près de cent ans plus tard, la tragédie a été largement étudiée par des chercheurs russes et étrangers. Vous trouverez ci-dessous les 10 faits les plus importants sur ce qui s'est passé en juillet 1917 dans la maison Ipatiev.
1. La famille Romanov et sa suite ont été placées à Ekaterinbourg le 30 avril, dans la maison de l'ingénieur militaire à la retraite N.N. Ipatieva. Le docteur E. S. Botkin, le chambellan A. E. Trupp, la servante de l'impératrice A. S. Demidova, le cuisinier I. M. Kharitonov et le cuisinier Leonid Sednev vivaient dans la maison de la famille royale. Tout le monde, sauf le cuisinier, a été tué avec les Romanov.
2. En juin 1917, Nicolas II reçut plusieurs lettres provenant prétendument d'un officier russe blanc. L'auteur anonyme des lettres a déclaré au tsar que les partisans de la couronne avaient l'intention d'enlever les prisonniers de la maison Ipatiev et a demandé à Nicolas de l'aider - de dessiner les plans des chambres, d'informer les horaires de sommeil des membres de la famille, etc. cependant, dans sa réponse, il a déclaré : « Nous ne voulons pas et ne pouvons pas nous échapper. Nous ne pouvons être enlevés que par la force, tout comme nous avons été amenés de Tobolsk par la force. Par conséquent, ne comptez sur aucune de notre aide active », refusant ainsi de le faire. aider les « ravisseurs », mais sans abandonner l’idée même d’être enlevé.
Il s'est avéré par la suite que les lettres avaient été écrites par les bolcheviks afin de tester la volonté de la famille royale de s'échapper. L'auteur des textes des lettres était P. Voikov.
3. Des rumeurs sur le meurtre de Nicolas II sont apparues en juin 1917 après l'assassinat du grand-duc Mikhaïl Alexandrovitch. La version officielle de la disparition de Mikhaïl Alexandrovitch était une évasion ; au même moment, le tsar aurait été tué par un soldat de l'Armée rouge qui aurait pénétré par effraction dans la maison d'Ipatiev.
4. Texte exact du verdict, que les bolcheviks ont sorti et lu au tsar et à sa famille, est inconnu. Vers 2 heures du matin du 16 au 17 juillet, les gardes ont réveillé le docteur Botkin pour qu'il réveille la famille royale, leur ordonne de se préparer et de descendre au sous-sol. Selon diverses sources, il a fallu entre une demi-heure et une heure pour se préparer. Après la descente des Romanov et de leurs serviteurs, l'agent de sécurité Yankel Yurovsky les a informés qu'ils allaient être tués.
Selon divers souvenirs, il a déclaré :
"Nikolaï Alexandrovitch, vos proches ont essayé de vous sauver, mais ils n'y ont pas été obligés et nous sommes obligés de vous tirer dessus nous-mêmes."(basé sur des documents de l'enquêteur N. Sokolov)
"Nikolaï Alexandrovitch ! Les tentatives de vos personnes partageant les mêmes idées pour vous sauver n'ont pas été couronnées de succès ! Et maintenant, dans une période difficile pour la République soviétique... - Yakov Mikhaïlovitch élève la voix et coupe l'air avec sa main : - ... la mission nous a été confiée de mettre un terme à la maison des Romanov.»(d'après les mémoires de M. Medvedev (Koudrine))
"Vos amis avancent sur Ekaterinbourg et vous êtes donc condamné à mort"(d'après les souvenirs de l'assistant de Yurovsky, G. Nikulin.)
Yurovsky lui-même a déclaré plus tard qu'il ne se souvenait pas des mots exacts qu'il avait prononcés. «... J'ai immédiatement, autant que je me souvienne, dit à Nikolaï quelque chose comme ceci : que ses parents royaux et ses amis tant dans le pays qu'à l'étranger avaient tenté de le libérer et que le Conseil des députés ouvriers avait décidé de les abattre. »
5. L'empereur Nicolas, après avoir entendu le verdict, demanda à nouveau :"Oh mon Dieu, qu'est-ce que c'est ?" Selon d’autres sources, il aurait seulement réussi à dire : « Quoi ?
6. Trois Lettons ont refusé d'exécuter la peine et a quitté le sous-sol peu de temps avant que les Romanov n'y descendent. Les armes des refusniks furent distribuées à ceux qui restèrent. Selon les souvenirs des participants eux-mêmes, 8 personnes ont participé à l'exécution. "En fait, nous étions 8 artistes : Yurovsky, Nikulin, Mikhail Medvedev, quatre Pavel Medvedev, cinq Petr Ermakov, mais je ne suis pas sûr qu'Ivan Kabanov ait six ans. Et je ne me souviens pas des noms de deux autres. " G écrit dans ses mémoires .Nikulin.
7. On ne sait toujours pas si l'exécution de la famille royale a été sanctionnée par la plus haute autorité. Selon la version officielle, la décision d'« exécuter » a été prise par le comité exécutif du Conseil régional de l'Oural, tandis que les dirigeants soviétiques centraux n'ont appris ce qui s'est passé qu'après. Au début des années 90. Une version a été formée selon laquelle les autorités de l'Oural ne pouvaient prendre une telle décision sans une directive du Kremlin et ont accepté d'assumer la responsabilité de l'exécution non autorisée afin de fournir un alibi politique au gouvernement central.
Le Conseil régional de l'Oural n'étant pas un organe judiciaire ou autre ayant le pouvoir de prononcer un verdict, l'exécution des Romanov a longtemps été considérée non pas comme une répression politique, mais comme un meurtre, qui a empêché la réhabilitation posthume de la famille royale.
8. Après l'exécution, les corps des morts ont été emmenés hors de la ville et brûlés. pré-arrosage avec de l'acide sulfurique pour rendre les restes méconnaissables. La sanction pour le rejet de grandes quantités d'acide sulfurique a été prononcée par le commissaire à l'approvisionnement de l'Oural, P. Voikov.
9. Des informations sur le meurtre de la famille royale ont été portées à la connaissance de la société plusieurs années plus tard ; Initialement, les autorités soviétiques ont signalé que seul Nicolas II avait été tué ; Alexandre Fedorovna et ses enfants auraient été transportés vers un endroit sûr à Perm. La vérité sur le sort de toute la famille royale a été rapportée dans l'article « Les derniers jours du dernier tsar » de P. M. Bykov.
Le Kremlin a reconnu l’exécution de tous les membres de la famille royale lorsque les résultats de l’enquête de N. Sokolov ont été connus en Occident en 1925.
10. Les restes de cinq membres de la famille impériale et de quatre de leurs serviteurs ont été retrouvés en juillet 1991. non loin d'Ekaterinbourg, sous le talus de la vieille route Koptyakovskaya. Le 17 juillet 1998, les restes des membres de la famille impériale ont été enterrés dans la cathédrale Pierre et Paul de Saint-Pétersbourg. En juillet 2007, les restes du tsarévitch Alexei et de la grande-duchesse Maria ont été retrouvés.
Dans la famille du dernier empereur russe, les idéaux du mariage chrétien s'exprimaient pleinement. Cette famille se distinguait par la plénitude de l'amour conjugal et la cohésion entre tous les membres de la famille. L'amour entre les époux était tel que les amis proches et les habitués de leur foyer ne pouvaient assister à un seul cas de querelle, pas un seul épisode où l'un des époux élevait la voix vers l'autre.
L'oisiveté des enfants était exclue de la vie familiale, car l'oisiveté est la mère des pensées pécheresses. Les grandes-duchesses n'étaient pas des « princesses et petits pois » choyées ; elles avaient toujours de l'artisanat à la main, elles essayaient de faire de bonnes actions, allant même jusqu'à soigner les blessés pendant la guerre. Vient ensuite l’implication de la famille dans la vie religieuse, de prière et de l’église. Tout cela faisait partie intégrante de leur structure familiale. L'épouse bien-aimée et l'héritier tant attendu ont été interrogés par Dieu par la prière. Surtout ces derniers temps, en état d'arrestation, les grandes-duchesses assistent aux offices religieux et chantent dans la chorale.
Le règne de l'empereur Nicolas II a coïncidé avec une époque de déclin général de la moralité, lorsque les valeurs chrétiennes concernant la famille et le mariage ont été ridiculisées et niées par la société intelligente avancée, lorsque les idéaux d'émancipation et d'amour libre ont commencé leur marche victorieuse, lorsque, selon les mots de F.M. Dostoïevski, « l’idéal sodomien » commençait déjà à émerger. Et c'est précisément à une telle époque que cette véritable famille, d'ailleurs composée d'exactement sept membres, a été élevée au rang de sacerdoce du trône royal et a brillé pour tout le monde dans la maison russe.
Une autre chose est que les habitants "avancés" de cette maison ne voulaient pas voir cette lumière - pour eux, cette lumière était l'obscurité de l'obscurantisme et de la rétrogradation, et la lumière pour eux était l'obscurité démoniaque des idéaux d'émancipation féminine et d'amour libre. . Ou, comme le Seigneur l'a dit, « ... les gens préféraient les ténèbres à la lumière » (Jean 3 : 19).
L'empereur Nicolas Alexandrovitch prenait très au sérieux l'obéissance que Dieu lui avait confiée, qui était décrite dans les chartes rédigées lors de l'avènement de la maison des Romanov et dans le code des lois de l'Empire russe. C'est-à-dire qu'il s'est vu confier la mission de garder l'orthodoxie de l'Église russe et de veiller au salut spirituel de ses sujets. En particulier, il a parfois surmonté la résistance du Saint-Synode et a obtenu la canonisation de saints aussi remarquables et vénérés par les gens de l'Église que saint Séraphin de Sarov, la Sainte Grande-Duchesse Anna Kashinskaya, saint Joasaph de Belgorod et Jean de Tobolsk. .
La nature même de cet aspect du service du tsar allait bien sûr à l’encontre des tendances les plus récentes qui passionnaient l’intelligentsia libérale et révolutionnaire de l’époque. Et elle ressentait vraiment l'incompatibilité de ses aspirations avec l'Église orthodoxe et l'autocratie russe, qui protégeait cette Église, et avec l'esprit orthodoxe du peuple, qu'elle détestait, elle ne pouvait pas le tolérer, comme Baba Yaga, qui disait : « Pouah, ça sent l’esprit russe.
Et le fait est que cette intelligentsia, qui a finalement donné naissance au bolchevisme combattant Dieu, a rejeté la pierre angulaire - l'Esprit omniscient et omnipotent de Dieu, qui seul sait comment nous conduire au Royaume des Cieux. Et elle a mis à sa place sa propre sagesse charnelle serpentine, aveugle la nuit et rampante, c'est-à-dire son esprit imparfait, pécheur et déchu, avec l'aide duquel elle avait l'intention de créer la prospérité universelle sur terre au lieu du Royaume des Cieux. . Et avec l’aide de cet esprit imparfait, elle a évalué « ce qui est bon et ce qui est mauvais », ce qui est noble et juste et ce qui est rétrograde et inacceptable. Ainsi, les commandements de la Sainte Écriture, qui représentent la conscience écrite, se sont révélés inacceptables. Et ce qui est acceptable, c'est la volonté propre et tout ce qui plaît aux faiblesses et aux convoitises de l'âme humaine, déformée par le péché et les passions. Elle a déclaré que ceux qui vont à l’encontre des commandements de Dieu sont justes et nobles :
1) inimitié de classe et expropriation des expropriateurs ;
2) lutter contre Dieu et la priorité d’une science à orientation athée qui contredit la Bible ;
3) l'émancipation des femmes et l'amour libre.
Elle a dressé les classes opprimées contre l'Église, en tant que « servante des exploiteurs », appelant les classes opprimées à endurer les épreuves terrestres pour obtenir des représailles au-delà de la tombe ; des jeunes qui étaient accablés par les restrictions morales de la foi de leurs pères ; les partisans de l'émancipation des femmes, à laquelle l'Église s'oppose ; a agi en alliance avec des personnes issues de minorités nationales et religieuses qui s'opposaient à l'orthodoxie et à la domination de la nation impériale orthodoxe. En un mot, elle a utilisé tous les points tendus et faibles du corps social dans le but de détruire l’Église orthodoxe et l’État qui la protégeait.
La justice de la révolution sociale pour l'avant-garde ultra-avancée de l'intelligentsia progressiste ne faisait aucun doute, et la logique de la révolution, sur laquelle étaient fondées les lois révolutionnaires, ou plutôt l'anarchie révolutionnaire, est devenue pour elle la loi la plus élevée de l'existence, et non la loi révolutionnaire. soumis à des critiques. Et conformément à cette logique impeccable de la révolution, qui était déjà à l'œuvre dans les révolutions du passé, le renversement du régime monarchique, qui représente un obstacle au progrès social, doit certainement s'accompagner de l'extermination massive de la population. des représentants de la dynastie régnante, afin d'exclure à l'avenir un autre motif de réclamation pour la restauration de la monarchie, qui pourrait s'appuyer sur un descendant survivant de la famille royale.
C'est ainsi qu'a été commis ce crime odieux - le meurtre de la famille royale, et selon les conceptions des révolutionnaires - le seul acte révolutionnaire naturel et irréprochable possible. Toute la Terreur rouge était également justifiée - le passage à tabac de l'aristocratie et du clergé, le génocide de la paysannerie pieuse appelé « dékoulakisation », la destruction des rangs supérieurs des Cosaques, l'expulsion de l'intelligentsia religieuse et philosophique. Et bien sûr, la tâche principale était la destruction complète de l’Église orthodoxe, empêchée par la Seconde Guerre mondiale…
Le « meilleur des mondes » de prospérité universelle, qui doit être construit sans Dieu, exclusivement par l’esprit humain « déifié », est le rêve longtemps caressé de l’ancien serpent, Satan, qui projetait de construire son royaume malgré et dans opposition au Royaume des Cieux – un royaume de liberté vis-à-vis de Dieu et de la conscience.
Ces tentatives se poursuivront. Ils ne porteront plus le nom d’un communisme raté, dont le souvenir s’est bruyamment éteint. Or, cela s’appelle le mondialisme et inclut la réalisation du rêve d’atteindre l’immortalité de la chair pécheresse. Par exemple, en créant un fonds de pièces détachées pour le corps humain, grâce au génie génétique. En même temps, la liberté est garantie pour satisfaire tous les désirs, même les plus pervers et criminels, y compris le sadisme et le meurtre. Car il sera toujours possible de réparer ou de remplacer les éléments endommagés. Et tout le monde sera libre et heureux – les sadiques comme les masochistes…
Pour nous chrétiens, bien sûr, tous ces rêves fous et pervers d’âmes déformées par les péchés mortels sont dégoûtants. Notre objectif nous est fixé par le Seigneur, Dieu et notre Sauveur – Jésus-Christ. Et cela consiste à réaliser précisément le Royaume des Cieux.
Prions les Porteurs royaux de la Passion et demandons leur aide pour atteindre cet objectif de la vie chrétienne, qu'ils ont déjà atteint. Ayant perdu le royaume de la terre, ils ont acquis le royaume des cieux, éternel et inaliénable. Le ruissellement de myrrhe de leurs saintes icônes est la preuve venant du monde supérieur qu’ils y ont déjà été oints pour le Royaume en accomplissement de la fausse promesse de Dieu contenue dans l’Apocalypse de Jean le Théologien :
"Ils sont morts en martyrs de l'humanité. Leur véritable grandeur ne provenait pas de leur royauté, mais de l'étonnante hauteur morale à laquelle ils se sont progressivement élevés. Ils sont devenus une force idéale. Et dans leur humiliation même, ils étaient une manifestation étonnante de cette étonnante clarté de âme contre laquelle toute violence et toute rage sont impuissantes et qui triomphe dans la mort elle-même. » ( Pierre Gilliard, précepteur du tsarévitch Alexeï).
Nicolas II Alexandrovitch Romanov
Nikolai Alexandrovich Romanov (Nicolas II) est né le 6 (18) mai 1868 à Tsarskoïe Selo. Il était le fils aîné de l'empereur Alexandre III et de l'impératrice Maria Feodorovna. Il reçut une éducation stricte, voire dure, sous la direction de son père. «J'ai besoin d'enfants russes normaux et en bonne santé», telle était la demande formulée par l'empereur Alexandre III aux éducateurs de ses enfants.
Le futur empereur Nicolas II a reçu une bonne éducation dans son pays : il connaissait plusieurs langues, étudiait le russe et l'histoire du monde, avait une profonde compréhension des affaires militaires et était une personne très érudite.
L'impératrice Alexandra Feodorovna
La princesse Alice Victoria Elena Louise Beatrice est née le 25 mai (7 juin) 1872 à Darmstadt, capitale d'un petit duché allemand. Le père d'Alice était le grand-duc Ludwig de Hesse-Darmstadt et sa mère était la princesse Alice d'Angleterre, la troisième fille de la reine Victoria.
Enfant, la princesse Alice (Alix, comme l'appelait sa famille) était une enfant joyeuse et vive, pour laquelle elle était surnommée « Sunny » (Sunny). Il y avait sept enfants dans la famille, tous élevés dans des traditions patriarcales. Leur mère leur a imposé des règles strictes : pas une seule minute de farniente !
Les vêtements et la nourriture des enfants étaient très simples. Les filles nettoyaient elles-mêmes leur chambre et effectuaient certaines tâches ménagères.
Mais sa mère est morte de la diphtérie à l'âge de trente-cinq ans. Après le drame qu'elle a vécu (elle n'avait que 6 ans), la petite Alix s'est renfermée, aliénée et a commencé à éviter les étrangers ; Elle ne s'est calmée que dans le cercle familial.
Après la mort de sa fille, la reine Victoria a transmis son amour à ses enfants, notamment à sa plus jeune, Alix. Son éducation et son éducation se sont déroulées sous la supervision de sa grand-mère.
Famille
Le 3 novembre 1895, la première fille est née dans la famille de l'empereur Nicolas II - Olga; est né après elle Tatiana(29 mai 1897) Marie(14 juin 1899) et Anastasie(5 juin 1901). Mais la famille attendait avec impatience un héritier.
Olga
Depuis son enfance, elle a grandi très gentille et sympathique, a profondément vécu les malheurs des autres et a toujours essayé d'aider. Elle était la seule des quatre sœurs qui pouvait ouvertement s’opposer à son père et à sa mère et était très réticente à se soumettre à la volonté de ses parents si les circonstances l’exigeaient.
Olga aimait lire plus que les autres sœurs et, plus tard, elle commença à écrire de la poésie. Le professeur de français et ami de la famille impériale Pierre Gilliard a noté qu'Olga avait appris la matière mieux et plus rapidement que ses sœurs. Cela lui venait facilement, c'est pourquoi elle était parfois paresseuse.
« La Grande-Duchesse Olga Nikolaevna était une bonne fille russe typique avec une grande âme. Elle impressionnait son entourage par son affection, sa façon charmante et douce de traiter tout le monde. Elle s'est comportée de manière égale, calme et étonnamment simple et naturelle avec tout le monde.
Elle n’aimait pas le ménage, mais elle aimait la solitude et les livres. Elle était développée et très bien lue ; Elle avait un talent pour les arts : elle jouait du piano, chantait, étudiait le chant à Petrograd et dessinait bien. Elle était très modeste et n’aimait pas le luxe. » (D'après les mémoires de M. Diterichs).
Tatiana
Lorsqu'elle était enfant, ses activités préférées étaient : le serso (jouer au cerceau), monter un poney et un gros tandem avec Olga, cueillir tranquillement des fleurs et des baies. Parmi les divertissements tranquilles à la maison, elle préférait le dessin, les livres d'images, la broderie complexe pour enfants - le tricot et une « maison de poupée ».
Des grandes-duchesses, elle était la plus proche de l'impératrice Alexandra Feodorovna ; elle essayait toujours d'entourer sa mère de soins et de paix, de l'écouter et de la comprendre. Beaucoup la considéraient comme la plus belle de toutes les sœurs. P. Gilliard a rappelé : « Tatiana Nikolaevna était par nature plutôt réservée, avait une volonté, mais était moins franche et spontanée que sa sœur aînée. Elle était également moins douée, mais elle comblait ce déficit avec une grande cohérence – et une uniformité de caractère.
Marie
Les contemporains décrivent Maria comme une fille active et joyeuse, trop grande pour son âge, avec des cheveux châtain clair et de grands yeux bleu foncé, que la famille appelait affectueusement « les soucoupes de Machka ».
Son professeur de français Pierre Gilliard disait que Maria était grande, avec un bon physique et des joues roses.
Le général M. Dieterichs a rappelé : «La Grande-Duchesse Maria Nikolaevna était la fille la plus belle, typiquement russe, de bonne humeur, joyeuse, d'humeur égale et amicale. Elle savait et aimait parler avec tout le monde, surtout avec les gens ordinaires.
Lors des promenades dans le parc, elle entamait toujours des conversations avec les soldats de la garde, les interrogeait et se rappelait parfaitement qui portait le nom de sa femme, combien d'enfants il avait, combien de terrain, etc. Elle avait toujours de nombreux sujets de conversation communs avec eux. Pour sa simplicité, elle a reçu le surnom de « Mashka » dans sa famille ; c'était le nom de ses sœurs et du tsarévitch Alexeï Nikolaïevitch".
Maria avait un talent pour le dessin et savait bien dessiner avec sa main gauche, mais elle ne s'intéressait pas aux travaux scolaires.
Comme le reste des sœurs, Maria aimait les animaux, elle a eu un chaton siamois, puis on lui a donné une souris blanche, qui s'est confortablement nichée dans la chambre de ses sœurs.
Selon les souvenirs des proches survivants, les soldats de l’Armée rouge qui gardaient la maison d’Ipatiev faisaient parfois preuve de manque de tact et d’impolitesse envers les prisonniers. Cependant, même ici, Maria a réussi à inspirer le respect d'elle-même aux gardes.
Ainsi, il y a des histoires sur un cas où les gardes, en présence de deux sœurs, se sont permis de faire quelques blagues grasses, après quoi Tatiana "blanche comme la mort" a sauté, tandis que Maria grondait les soldats d'une voix sévère, disant que de cette façon, ils ne pouvaient que susciter de l'hostilité envers eux-mêmes.
Ici, dans la maison d'Ipatiev, Maria a célébré son 19e anniversaire.
On se souvient que la petite Maria était particulièrement attachée à son père. Dès qu’elle a commencé à marcher, elle a constamment essayé de sortir furtivement de la crèche en criant « Je veux aller chez papa ! » La nounou a failli l'enfermer pour que la petite fille n'interrompe pas une autre réception ou ne travaille pas avec les ministres.
Anastasie
Comme les autres enfants de l'empereur, Anastasia a été éduquée à la maison. La formation a commencé à l'âge de huit ans. Le programme comprenait du français, de l'anglais et de l'allemand, de l'histoire, de la géographie, de la Loi de Dieu, des sciences naturelles, du dessin, de la grammaire, de l'arithmétique, ainsi que de la danse et de la musique.
Anastasia n'était pas connue pour sa diligence dans ses études ; elle détestait la grammaire, écrivait avec d'horribles erreurs et avec une spontanéité enfantine qualifiait l'arithmétique de « pisse ». La professeure d'anglais Sydney Gibbs a rappelé qu'elle avait déjà tenté de le soudoyer avec un bouquet de fleurs pour améliorer ses notes et qu'après son refus, elle avait offert ces fleurs au professeur de russe, Piotr Vasilyevich Petrov.
Selon les mémoires des contemporains, Anastasia était petite et dense, avec des cheveux brun rougeâtre et de grands yeux bleus, hérités de son père.
La jeune fille avait un caractère léger et joyeux, aimait jouer au lapta, aux forfaits et au serso, et pouvait courir inlassablement dans le palais pendant des heures, en jouant à cache-cache. Elle grimpait facilement aux arbres et souvent, par pure méchanceté, refusait de descendre au sol.
Elle était intarissable en inventions. Avec sa main légère, il est devenu à la mode de tisser des fleurs et des rubans dans les cheveux, dont la petite Anastasia était très fière. Elle était inséparable de sa sœur aînée Maria, adorait son frère et pouvait le divertir pendant des heures lorsqu'une autre maladie mettait Alexei au lit.
Alexeï
Le 30 juillet (12 août 1904), le cinquième enfant et le fils unique tant attendu, le tsarévitch Alexei Nikolaïevitch, apparurent à Peterhof. Le couple royal assista à la glorification des Séraphins de Sarov le 18 juillet 1903 à Sarov, où l'empereur et l'impératrice prièrent pour un héritier. A sa naissance, il s'appelait Alexeï- en l'honneur de saint Alexis de Moscou
L'apparence d'Alexey combinait les meilleurs traits de son père et de sa mère. Selon les mémoires des contemporains, Alexey était un beau garçon au visage propre et ouvert.
Son caractère était flexible, il adorait ses parents et ses sœurs, et ces âmes adoraient le jeune tsarévitch, en particulier la grande-duchesse Maria. Alexey était capable d'étudier, comme ses sœurs, et a progressé dans l'apprentissage des langues.
Extrait des mémoires de N.A. Sokolov, auteur du livre « Le meurtre de la famille royale : « L'héritier, le tsarévitch Alexeï Nikolaïevitch, était un garçon de 14 ans, intelligent, observateur, réceptif, affectueux, joyeux. Il était paresseux et n’aimait pas particulièrement les livres.
Il combinait les traits de son père et de sa mère : il héritait de la simplicité de son père, était étranger à l'arrogance, mais avait sa propre volonté et n'obéissait qu'à son père. Sa mère le voulait, mais ne pouvait pas être stricte avec lui.
Son professeur Bitner dit de lui : « Il avait une grande volonté et ne se soumettrait à aucune femme. » Il était très discipliné, réservé et très patient. Sans aucun doute, la maladie l’a marqué et a développé ces traits en lui.
Il n'aimait pas l'étiquette de la cour, aimait être avec les soldats et apprenait leur langue, en utilisant des expressions purement populaires entendues dans son journal. Il n’était pas sans rappeler sa mère par son avarice : il n’aimait pas dépenser son argent et récupérait diverses choses jetées : clous, papier de plomb, cordes, etc.
Le tsarévitch aimait beaucoup son armée et était en admiration devant le guerrier russe, pour lequel le respect lui était transmis par son père et par tous ses ancêtres souverains, qui ont toujours appris à aimer le simple soldat. Le plat préféré du prince était « de la soupe aux choux, du porridge et du pain noir, que mangent tous mes soldats » comme il l'a toujours dit. Chaque jour, ils lui apportaient des échantillons et du porridge de la cuisine des soldats du Régiment Libre ; Alexei a tout mangé et léché la cuillère en disant : « C'est délicieux, pas comme notre déjeuner. »
Élever des enfants dans la famille royale
La vie de famille n'était pas luxueuse aux fins de l'éducation - les parents craignaient que la richesse et le bonheur ne gâchent le caractère de leurs enfants. Les filles impériales vivaient à deux par pièce - d'un côté du couloir il y avait un « grand couple » (les filles aînées Olga et Tatiana), de l'autre il y avait un « petit couple » (les filles cadettes Maria et Anastasia).
Dans la chambre des sœurs cadettes, les murs étaient peints en gris, le plafond était peint de papillons, les meubles étaient en blanc et vert, simples et naïfs.
Les filles dormaient sur des lits militaires pliants, chacun marqué du nom du propriétaire, sous d'épaisses couvertures bleues monogrammées.
Cette tradition remonte à l'époque de Catherine la Grande (elle a introduit cet ordre pour la première fois pour son petit-fils Alexandre). Les lits pouvaient facilement être déplacés pour être plus près de la chaleur en hiver, ou même dans la chambre de mon frère, à côté du sapin de Noël, et plus près des fenêtres ouvertes en été. Ici, chacun disposait d'une petite table de chevet et de canapés avec de petites pensées brodées.
Les murs étaient décorés d'icônes et de photographies ; Les filles adoraient prendre des photos elles-mêmes - un grand nombre de photographies ont encore été conservées, pour la plupart prises au palais de Livadia - le lieu de vacances préféré de la famille. Les parents essayaient d'occuper constamment leurs enfants avec quelque chose d'utile ; les filles apprenaient à faire des travaux d'aiguille.
Comme dans les familles simples et pauvres, les plus jeunes devaient souvent user les choses que les plus âgés étaient devenues trop grandes. Ils recevaient également de l’argent de poche avec lequel ils pouvaient s’acheter de petits cadeaux.
L'éducation des enfants commençait généralement lorsqu'ils atteignaient l'âge de 8 ans. Les premières matières étaient la lecture, la calligraphie, l'arithmétique et la Loi de Dieu. Plus tard, des langues y ont été ajoutées - le russe, l'anglais, le français et même plus tard - l'allemand. Les filles impériales apprenaient également la danse, le piano, les bonnes manières, les sciences naturelles et la grammaire.
Les filles impériales reçurent l'ordre de se lever à 8 heures du matin et de prendre un bain froid. Petit-déjeuner à 9 heures, deuxième petit-déjeuner à midi ou demi le dimanche. A 17 heures il y a le thé, à 8 heures il y a le dîner général.
Tous ceux qui connaissaient la vie de famille de l’empereur ont noté l’étonnante simplicité, l’amour mutuel et l’accord de tous les membres de la famille.
Son centre était Alexeï Nikolaïevitch, tous les attachements, tous les espoirs étaient concentrés sur lui.
Les enfants étaient pleins de respect et de considération envers leur mère. Lorsque l'impératrice ne se sentait pas bien, les filles surveillaient leur mère à tour de rôle, et celle qui était de service ce jour-là restait avec elle sans choix.
La relation des enfants avec le souverain était touchante - il était pour eux à la fois un roi, un père et un camarade ; Leurs sentiments pour leur père passèrent du culte presque religieux à une confiance totale et à l'amitié la plus cordiale.
Laissé un souvenir très important de l'état spirituel de la famille royale prêtre Afanasy Belyaev, qui a avoué aux enfants avant leur départ pour Tobolsk : « L’impression qui ressort de la confession était la suivante : Dieu veuille que tous les enfants soient aussi élevés moralement que les enfants de l'ancien roi.
TUne telle douceur, humilité, obéissance à la volonté parentale, dévotion inconditionnelle à la volonté de Dieu, pureté des pensées et ignorance totale de la saleté terrestre - passionnée et pécheresse - m'ont laissé stupéfait, et j'étais absolument perplexe : est-il nécessaire de me rappeler en tant que confesseur de péchés, peut-être qu’ils ne le savent pas, et comment m’inciter à me repentir des péchés que je connais.
Introduction page 3
Introduction
Le sort des derniers représentants de la dynastie des Romanov constitue l’une des pages les plus difficiles, tragiques et mystérieuses de l’histoire russe. Il reflétait toute l’ère révolutionnaire avec sa foi, ses illusions, son impitoyable et sa souffrance. Comprendre le sort tragique des derniers Romanov, c’est faire un pas vers la compréhension du parcours tragique de la Russie au début du XXe siècle.
Et même si nous parlons d’événements survenus il y a plus de quatre-vingts ans, l’intérêt pour eux ne faiblit pas. Il y a environ deux mois, le Conseil des évêques de l'Église orthodoxe russe a canonisé le dernier empereur russe Nicolas II et les membres de sa famille comme saints russes. Mais la question reste encore floue pour beaucoup de gens : qui est-il ? Un despote sanglant ou une victime, un représentant faible d'une dynastie épuisée, ou une personne qui a délibérément abandonné le pouvoir qui lui pesait.
Les premières publications paraissent dans les années 20. Ce sont des livres de Wilton R., N.A. Sokolova, M.K. Diterichs, P. Gilliard et autres, publiés en dehors de la Russie bolchevique. Ils s'appuient sur des sources primaires obtenues lors de l'enquête Kolchak sur l'exécution des Romanov et sur les observations personnelles des auteurs.
Dans le même temps, les premiers documents sur ce sujet ont été publiés dans la presse de la Russie soviétique ; ils n'étaient pas aux antipodes des publications étrangères, car leurs auteurs ont participé aux mêmes événements, mais étaient dans des camps opposés.
Les matériaux de Sokolov sont organiquement complétés par M.K. Dieterichs. La valeur de son travail est reconnue dans la mesure où il fournit une richesse d'informations basées sur des éléments issus d'enquêtes antérieures à Sokolov. Le travail de A. Summers et T. Mangold « Le dossier Romanov » représente un pas en avant significatif dans le développement de l'histoire de la mort des Romanov et ouvre une nouvelle étape dans sa couverture. Premièrement, les auteurs ont découvert de nombreux éléments nouveaux et inconnus jusqu’alors. Deuxièmement, ils leur ont donné leur propre interprétation alternative. Contrairement aux publications précédentes, Summers et Mangold ont décidé d'affirmer que tous les Romanov ne sont pas morts dans la nuit du 17 juillet 1918. Une autre affirmation intéressante est la conclusion selon laquelle l’Allemagne a été impliquée dans le meurtre commis par les bolcheviks.
Pendant de nombreuses années, l’Union soviétique n’a pas étudié la tragédie de l’Oural. Une tentative de retour sur ces événements a été faite au début des années 70. En 1972-73 le magazine a publié « un récit sur les actes et la fin du dernier tsar de la dynastie des Romanov » M.K. Kaevinova "Vingt-trois marches plus bas". Il s’agit de l’une des publications nationales les plus connues sur le sujet royal, même si elle témoigne clairement d’une approche tendancieuse.
Un changement radical d'attitude envers le thème royal s'est produit à la fin des années 80 et au début des années 90. à l'époque de la perestroïka. Cela a commencé avec les publications de E. Radzinsky et G. Ryabov dans Ogonyok et Rodina. Ils ont publié pour la première fois des fragments de documents soigneusement cachés sur l'exécution d'Ekaterinbourg (une note de Ya. Yurovsky et les mémoires de G. Nikulin).
En 1991, toute une série de livres sur la famille royale est publiée. Parmi ceux-ci, les livres de O. Platonov « Le meurtre de la famille royale », Y. Buranov, V. Khrustalev « La mort de la maison impériale », G. Ioffe « La Révolution et le sort des Romanov », E. Radzinsky « Le dernier tsar. La vie et la mort de Nicolas II » se démarquent. Ces livres contiennent de nouveaux documents, couvrent les événements dans une perspective moderne, sans les extrêmes auparavant caractéristiques de la littérature soviétique et étrangère.
Tous les ouvrages sur le sort de la famille royale n'ont pas été nommés. Mais même cette liste permet de présenter un large éventail d'opinions sur cette question. Des questions telles que pourquoi la famille royale a été laissée à mi-chemin entre Tobolsk et Moscou, quelles circonstances politiques intérieures et étrangères ont accéléré sa mort, qui a donné l'ordre à ce sujet, où les restes ont été cachés et si quelqu'un est resté en vie restent floues. Comment se fait-il qu'aucune force politique, ni en Russie ni à l'étranger, ne puisse influencer le sort, sinon de toute la famille, du moins de la partie féminine de celle-ci, où ont disparu les archives et les bijoux des Romanov. Toutes ces questions, qui constituent des problèmes importants de l’histoire russe, attendent toujours d’être résolues.
Le but de ce travail est de tenter de déterminer quelle fut la tragédie des derniers représentants de la dynastie des Romanov. Pour atteindre cet objectif, il me semble nécessaire de souligner les questions suivantes : les résultats du règne de Nicolas II et l'influence sur eux des qualités personnelles du dernier empereur ; la tragédie de la mort de Nicolas II, de sa famille et d'autres représentants de la maison des Romanov ; le problème de l'inhumation de la dépouille royale et de la canonisation de Nicolas II et de sa famille.
Chapitre je . Le chemin vers une fin tragique.
1.1. Effondrement de la monarchie.
Dans l'histoire russe des deux derniers siècles et demi, un modèle peut être retracé : malgré le régime extrêmement dur du pays, un dirigeant sur deux a été privé de force non seulement du trône, mais aussi de la vie. Pierre III fut étranglé, Catherine II, qui le suivit, mourut sur le trône, son successeur Paul Ier fut tué, et ainsi de suite, à l'exception d'Alexandre Ier et de Nicolas Ier. Le dernier empereur Nicolas II partagea le même sort, malgré le fait qu'il ait abdiqué le trône même à la veille de la Révolution d'Octobre.
La raison de cette tendance est la lutte entre les traditions nationales établies et les innovations, qui a commencé dans la seconde moitié du XVIIe siècle. La position médiane de la Russie, la plus grande puissance mondiale, entre les civilisations européenne et asiatique, la nécessité de réagir rapidement aux changements d'un côté et de l'autre, avec un niveau de développement politique et culturel insuffisamment élevé d'une partie importante de la population, a donné lieu à une polarisation particulièrement aiguë des opinions dans la société sur la lutte au sein de l'élite dirigeante. Cette lutte a donné lieu à des émeutes et des révolutions populaires, à des conspirations de palais et à des coups d'État, qui à première vue étaient loin de l'axe principal du développement mondial, mais qui en fin de compte le reflétaient.
Au début du 20ème siècle. Malgré toutes les politiques contradictoires mises en œuvre par Nicolas II, des conditions favorables au développement du pays ont été créées.
D’une part, la Russie est restée un pays agraire, majoritairement paysan. À la veille de la révolution de 1917, elle produisait 1/3 de céréales de plus que les États-Unis, l’Argentine et le Canada réunis. 12 à 15 millions de tonnes de céréales étaient exportées chaque année à l'étranger, ainsi que de grandes quantités d'huile, de lin, d'œufs, etc. 1. Rien que pour l'huile animale produite en Sibérie et vendue à l'étranger, le pays a reçu plus d'or que ce qui était extrait dans les célèbres mines sibériennes.
D'autre part, le début du siècle a été une période d'expansion industrielle majeure de l'État russe, qui lui a conféré une position de leader dans l'économie mondiale dans de nombreux indicateurs importants. En termes de taux de croissance de la production industrielle, notre pays était en avance sur les États-Unis 2 . Au début du siècle, la Russie occupait la première place mondiale en matière de production pétrolière.
Réformes S.Yu. Witte et P.A. Stolypine, si elle est pleinement mise en œuvre, pourrait devenir un terrain fertile pour l’épanouissement de l’économie russe. Un développement relativement réussi a déjà permis à la Russie d'avoir une balance commerciale extérieure positive et une monnaie convertible stable. Cependant, ces réformes ont été renversées et n’ont pas été achevées.
Des contradictions sont également apparues dans le domaine politique. En montant sur le trône, Nicolas II a déclaré son engagement catégorique en faveur de l'autocratie. Mais c'est lui qui a jeté les bases du pouvoir représentatif dans le pays sous la forme de la Douma d'État et a permis l'existence de divers partis politiques. Selon le Manifeste du 17 octobre 1905, les citoyens russes ont droit à l'intégrité personnelle, à la liberté d'expression, de presse et de réunion. D’une part, ces libertés étaient une concession du trône fragile à la démocratie, d’autre part, elles témoignaient d’un mouvement vers un État de droite.
La politique étrangère de Nicolas II était également contradictoire. En essayant de réprimer la révolution de 1905 à l'aide de la guerre avec le Japon, le tsar n'a fait qu'en accroître l'ampleur.
Ne voulant pas combattre l'Allemagne, il plongea entre-temps le pays dans un terrible massacre, prélude à la mort de la monarchie et de lui-même.
L'incohérence des politiques intérieures et étrangères, atteignant parfois des paradoxes, ne pouvait laisser indifférents ni l'entourage immédiat de Nicolas II ni le peuple. La cour était embourbée dans des intrigues dont l'expression extrême était le raspoutinisme, et le peuple
___________________
1 Brasol B. Le règne de l'empereur Nicolas II 1894-1917. en chiffres et en faits.
2 Platonov O. Meurtre de la famille royale. M., 1991. P. 27.
est allé dans la rue. Le roi dut abdiquer le trône. L'abdication s'est déroulée sans résistance. Ainsi, Nicolas II a tenté d'empêcher une guerre civile, et l'a en fait provoquée, puisque les forces polaires qui ont hérité de son pouvoir devaient inévitablement
entrer en collision. En fin de compte, la tragédie de l'empereur résidait dans la contradiction insoluble entre la profonde conviction de la nécessité de préserver la voie traditionnelle de la Russie et l'inévitabilité de la modernisation qu'exigeait l'époque. Les dirigeants du pays n'ont pas emprunté la voie de la réforme à temps, « mais ont obstinément poussé la maladie à l'intérieur », c'est pourquoi la société a suivi la seule voie qui lui restait : la voie de la révolution.
L’histoire, comme une fille corrompue, tombe sous chaque nouveau « roi ». Ainsi, l’histoire moderne de notre pays a été réécrite à plusieurs reprises. Des historiens « responsables » et « impartiaux » ont réécrit des biographies et changé le destin des gens pendant les périodes soviétique et post-soviétique.
Mais aujourd’hui l’accès à de nombreuses archives est ouvert. Seule la conscience est la clé. Ce qui arrive peu à peu aux gens ne laisse pas indifférents ceux qui vivent en Russie. Ceux qui veulent être fiers de leur pays et élever leurs enfants pour qu’ils soient des patriotes de leur pays natal.
En Russie, les historiens sont nombreux. Si vous lancez une pierre, vous en toucherez presque toujours une. Mais seulement 14 ans se sont écoulés et personne ne peut établir la véritable histoire du siècle dernier.
Les hommes de main modernes de Miller et de Baer pillent les Russes dans toutes les directions. Soit ils lanceront Maslenitsa en février en se moquant des traditions russes, soit ils attribueront le prix Nobel à un véritable criminel.
Et puis on se demande : pourquoi y a-t-il des gens si pauvres dans un pays doté des ressources et du patrimoine culturel les plus riches ?
Abdication de Nicolas II
L'empereur Nicolas II n'a pas abdiqué le trône. Cet acte est « faux ». Il a été compilé et imprimé sur une machine à écrire par le quartier-maître général du quartier général du commandant en chef suprême A.S. Lukomsky et le représentant du ministère des Affaires étrangères à l'état-major général N.I. Basili.
Ce texte imprimé a été signé le 2 mars 1917, non par le souverain Nicolas II Alexandrovitch Romanov, mais par le ministre de la Cour impériale, l'adjudant général, le baron Boris Fredericks.
Après 4 jours, le tsar orthodoxe Nicolas II a été trahi par le sommet de l'Église orthodoxe russe, trompant toute la Russie par le fait que, voyant cet acte faux, le clergé l'a fait passer pour réel. Et ils télégraphièrent à tout l'Empire et au-delà de ses frontières que le Tsar avait abdiqué le Trône !
Le 6 mars 1917, le Saint-Synode de l’Église orthodoxe russe entendit deux rapports. Le premier est l’acte « d’abdication » de l’empereur souverain Nicolas II pour lui-même et pour son fils du trône de l’État russe et l’abdication du pouvoir suprême, qui a eu lieu le 2 mars 1917. Le deuxième est l’acte de refus du grand-duc Mikhaïl Alexandrovitch d’accepter le pouvoir suprême, survenu le 3 mars 1917.
Après les auditions, en attendant l'établissement d'une forme de gouvernement et de nouvelles lois fondamentales de l'État russe à l'Assemblée constituante, ils ont ORDONNÉ :
« Lesdits actes doivent être pris en compte, mis en œuvre et annoncés dans toutes les églises orthodoxes, dans les églises urbaines le premier jour après réception du texte de ces actes, et dans les églises rurales le premier dimanche ou jour férié après la Divine Liturgie, avec une prière au Seigneur Dieu pour la pacification des passions, avec la proclamation de nombreuses années au pouvoir russe protégé par Dieu et à son gouvernement provisoire béni».
Et bien que les généraux supérieurs de l'armée russe soient pour la plupart juifs, le corps des officiers intermédiaires et plusieurs grades supérieurs des généraux, comme Fiodor Arturovich Keller, n'ont pas cru à ce faux et ont décidé d'aller au secours du tsar.
À partir de ce moment, la scission de l'armée a commencé, qui s'est transformée en guerre civile !
Le sacerdoce et la société russe tout entière se divisent.
Mais les Rothschild ont réalisé l'essentiel : ils ont retiré son souverain légitime du gouvernement du pays et ont commencé à en finir avec la Russie.
Après la révolution, tous les évêques et prêtres qui ont trahi le tsar ont été tués ou dispersés dans le monde entier pour parjure devant le tsar orthodoxe.
Au président du camarade V.Ch.K. n° 13666/2. Dzerjinski F.E. INSTRUCTION : « Conformément à la décision du V.Ts.I.K et du Conseil des commissaires du peuple, il est nécessaire d'en finir le plus rapidement possible avec les prêtres et la religion. Les Popov devraient être arrêtés en tant que contre-révolutionnaires et saboteurs, et fusillés sans pitié et partout. Et autant que possible. Les églises sont sujettes à fermeture. Les locaux du temple devraient être scellés et transformés en entrepôts.
Président V. Ts. I. K. Kalinin, président du Conseil. adj. Commissaires Oulianov /Lénine/.»
Simulation de meurtre
Il existe de nombreuses informations sur le séjour du Souverain avec sa famille en prison et en exil, sur son séjour à Tobolsk et à Ekaterinbourg, et elles sont tout à fait véridiques.
Y a-t-il eu une exécution ? Ou peut-être que c’était une mise en scène ? Était-il possible de s’échapper ou d’être emmené hors de la maison d’Ipatiev ?
Il s'avère que oui !
Il y avait une usine à proximité. En 1905, le propriétaire, en cas de capture par les révolutionnaires, y creusa un passage souterrain. Lorsque Eltsine a détruit la maison, après la décision du Politburo, le bulldozer est tombé dans un tunnel dont personne ne connaissait l'existence.
Grâce à Staline et aux officiers de renseignement de l'état-major, la famille royale fut emmenée dans diverses provinces russes, avec la bénédiction du métropolite Macaire (Nevsky).
Le 22 juillet 1918, Evgenia Popel reçut les clés d'une maison vide et envoya à son mari, N.N. Ipatiev, un télégramme dans le village de Nikolskoye sur la possibilité de retourner dans la ville.
Dans le cadre de l'offensive de l'armée de la Garde blanche, l'évacuation des institutions soviétiques était en cours à Ekaterinbourg. Des documents, des biens et des objets de valeur ont été exportés, dont ceux de la famille Romanov (!).
Une grande excitation s'est répandue parmi les officiers lorsqu'on a appris dans quel état se trouvait la maison Ipatiev, où vivait la famille royale. Ceux qui étaient libres de service se rendaient à la maison, chacun voulait participer activement à la clarification de la question : « Où sont-ils ?
Certains inspectèrent la maison, brisant les portes fermées ; d'autres ont réglé les affaires et les papiers qui mentaient ; d'autres encore ratissaient les cendres des fourneaux. Les quatrièmes parcoururent la cour et le jardin, inspectant tous les sous-sols et caves. Chacun a agi de manière indépendante, sans se faire confiance et en essayant de trouver une réponse à la question qui inquiétait tout le monde.
Pendant que les agents inspectaient les locaux, des personnes venues en profiter ont emporté de nombreux biens abandonnés, qui ont ensuite été retrouvés au bazar et aux marchés aux puces.
Le chef de la garnison, le général de division Golitsine, a nommé une commission spéciale d'officiers, principalement des cadets de l'Académie de l'état-major, présidée par le colonel Sherekhovsky. Qui était chargé de s'occuper des découvertes dans la région de Ganina Yama : des paysans locaux, ratissant des foyers récents, ont trouvé des objets brûlés de la garde-robe du tsar, dont une croix avec des pierres précieuses.
Le capitaine Malinovsky a reçu l'ordre d'explorer la région deGanina Yama. Le 30 juillet, emmenant avec lui Sheremetyevsky, l'enquêteur pour les affaires les plus importantes du tribunal de district d'Ekaterinbourg, A.P. Nametkin, plusieurs officiers, le médecin de l'héritier - V.N. Derevenko et le serviteur du souverain - T.I. Chemodurov.
Ainsi commença l'enquête sur la disparition du souverain Nicolas II, de l'impératrice, du tsarévitch et des grandes-duchesses.
La commission de Malinovsky a duré environ une semaine. Mais c'est elle qui a déterminé la zone de toutes les actions d'enquête ultérieures à Ekaterinbourg et ses environs. C'est elle qui a trouvé des témoins du cordon de la route Koptyakovskaya autour de Ganina Yama par l'Armée rouge. J'ai trouvé ceux qui ont vu un convoi suspect passer d'Ekaterinbourg au cordon et revenir. J'ai obtenu des preuves de la destruction des objets du tsar là-bas, dans les incendies près des mines.
Après que tout l'état-major se soit rendu à Koptyaki, Sherekhovsky a divisé l'équipe en deux parties. L’un, dirigé par Malinovsky, a examiné la maison d’Ipatiev, l’autre, dirigé par le lieutenant Sheremetyevsky, a commencé à inspecter Ganina Yama.
En inspectant la maison d’Ipatiev, en une semaine, les agents du groupe de Malinovsky ont réussi à établir presque tous les faits fondamentaux sur lesquels l’enquête s’est ensuite appuyée.
Un an après l'enquête, Malinovsky, en juin 1919, témoigna à Sokolov : « Grâce à mon travail sur l'affaire, j'ai développé la conviction que la famille August est vivante... tous les faits que j'ai observés au cours de l'enquête sont une simulation de meurtre.
Sur les lieux
Le 28 juillet, A.P. Nametkin a été invité au quartier général, et les autorités militaires, le pouvoir civil n'étant pas encore formé, lui ont demandé d'enquêter sur le cas de la famille royale. Après cela, nous avons commencé à inspecter la maison Ipatiev. Le docteur Derevenko et le vieil homme Chemodurov ont été invités à participer à l'identification des choses ; Le professeur de l'Académie de l'état-major, le lieutenant-général Medvedev, y a participé en tant qu'expert.
Le 30 juillet, Alexey Pavlovich Nametkin a participé à l'inspection de la mine et des incendies près de Ganina Yama. Après l'inspection, le paysan Koptyakovsky a remis au capitaine Politkovsky un énorme diamant, que Chemodurov, qui était là, a reconnu comme un bijou appartenant à la tsarine Alexandra Feodorovna.
Nametkin, inspectant la maison d'Ipatiev du 2 au 8 août, disposait de publications de résolutions du Conseil de l'Oural et du Présidium du Comité exécutif central panrusse, qui rendaient compte de l'exécution de Nicolas II.
Une inspection du bâtiment, des traces de coups de feu et des traces de sang versé ont confirmé un fait bien connu : la mort possible de personnes dans cette maison.
Quant aux autres résultats de l’inspection de la maison d’Ipatiev, ils ont laissé l’impression d’une disparition inattendue de ses habitants.
Les 5, 6, 7 et 8 août, Nametkin a continué à inspecter la maison d'Ipatiev et a décrit l'état des pièces où étaient détenus Nikolaï Alexandrovitch, Alexandra Feodorovna, le tsarévitch et les grandes-duchesses. Lors de l'examen, j'ai trouvé de nombreuses petites choses qui, selon le valet de chambre T.I. Chemodurov et le médecin de l'héritier V.N. Derevenko, appartenaient à des membres de la famille royale.
En tant qu'enquêteur expérimenté, Nametkin, après avoir examiné les lieux de l'incident, a déclaré qu'une simulation d'exécution avait eu lieu dans la maison Ipatiev et qu'aucun membre de la famille royale n'y avait été abattu.
Il a réitéré officiellement ses données à Omsk, où il a accordé des interviews sur ce sujet à des correspondants étrangers, principalement américains. Déclarant qu'il avait la preuve que la famille royale n'a pas été tuée dans la nuit du 16 au 17 juillet et qu'il allait bientôt publier ces documents.
Mais il a été contraint de renoncer à l'enquête.
Guerre avec les enquêteurs
Le 7 août 1918, une réunion des sections du tribunal de district d'Ekaterinbourg a eu lieu, où, de manière inattendue pour le procureur Kutuzov, contrairement aux accords avec le président du tribunal Glasson, le tribunal de district d'Ekaterinbourg a décidé à la majorité des voix de transférer le « cas du meurtre de l'ancien empereur souverain Nicolas II » à un membre du tribunal Ivan Alexandrovitch Sergueïev .
Après le transfert de l’affaire, la maison où il louait les locaux a été incendiée, ce qui a entraîné la destruction des archives d’enquête de Nametkin.
La principale différence dans le travail d'un détective sur les lieux d'un incident réside dans le fait qu'il n'est pas prévu dans les lois et les manuels de planifier d'autres actions pour chacune des circonstances importantes découvertes. Ce qui est préjudiciable à leur remplacement, c'est qu'avec le départ du précédent enquêteur, son projet de démêler l'enchevêtrement des mystères disparaît.
Le 13 août, A.P. Nametkin a remis le dossier à I.A. Sergeev sur 26 feuilles numérotées. Et après la prise d'Ekaterinbourg par les bolcheviks, Nametkin fut abattu.
Sergeev était conscient de la complexité de l'enquête à venir.
Il a compris que l’essentiel était de retrouver les corps des morts. Après tout, en criminologie, il existe une attitude stricte : « pas de cadavre, pas de meurtre ». Ils attendaient beaucoup de l'expédition à Ganina Yama, où ils ont fouillé la zone avec beaucoup de soin et pompé l'eau des mines. Mais... ils n'ont trouvé qu'un doigt coupé et une mâchoire supérieure prothétique. Certes, un « cadavre » a également été retrouvé, mais il s’agissait du cadavre du chien de la Grande-Duchesse Anastasia.
De plus, certains témoins ont vu l'ancienne impératrice et ses enfants à Perm.
Le docteur Derevenko, qui a soigné l'héritier, comme Botkin, qui a accompagné la famille royale à Tobolsk et à Ekaterinbourg, témoigne à maintes reprises que les cadavres non identifiés qui lui ont été livrés ne sont ni le tsar ni l'héritier, puisque le tsar doit avoir une marque sur son tête / crâne / du coup des sabres japonais en 1891
Le clergé était également au courant de la libération de la famille royale : le patriarche Saint Tikhon.
La vie de la famille royale après la « mort »
Au KGB de l'URSS, sur la base de la 2e direction principale, il y avait un officier spécial. département qui surveillait tous les mouvements de la famille royale et de leurs descendants sur le territoire de l'URSS. Que cela plaise ou non, il faudra en tenir compte et, par conséquent, la politique future de la Russie devra être reconsidérée.
Les filles Olga (vivant sous le nom de Natalia) et Tatiana se trouvaient au monastère de Diveyevo, déguisées en religieuses et chantaient dans la chorale de l'église de la Trinité. De là, Tatiana a déménagé dans le territoire de Krasnodar, s'est mariée et a vécu dans les districts d'Apsheronsky et de Mostovsky. Elle a été enterrée le 21 septembre 1992 dans le village de Solenom, district de Mostovsky.
Olga, via l'Ouzbékistan, part pour l'Afghanistan avec l'émir de Boukhara, Seyid Alim Khan (1880 - 1944). De là - en Finlande jusqu'à Vyrubova. Depuis 1956, elle vivait à Vyritsa sous le nom de Natalya Mikhailovna Evstigneeva, où elle reposait à Bose le 16 janvier 1976 (15/11/2011 depuis la tombe de V.K. Olga, ses reliques parfumées ont été partiellement volées par un démoniaque, mais ont été retourné au temple de Kazan).
Le 6 octobre 2012, ses reliques restantes ont été retirées de la tombe du cimetière, ajoutées à celles volées et réinhumées près de l'église de Kazan.
Les filles de Nicolas II, Maria et Anastasia (qui vivait sous le nom d'Alexandra Nikolaevna Tugareva) étaient à l'Ermitage de Glinsk pendant un certain temps. Ensuite, Anastasia a déménagé dans la région de Volgograd (Stalingrad) et s'est mariée dans la ferme Tugarev, dans le district de Novoannininsky. De là, elle a déménagé à la gare. Panfilovo, où elle a été enterrée le 27 juin 1980. Et son mari Vasily Evlampievich Peregudov est mort en défendant Stalingrad en janvier 1943. Maria a déménagé dans la région de Nijni Novgorod, dans le village d'Arefino, et y a été enterrée le 27 mai 1954.
Le métropolite Jean de Ladoga (Snychev, décédé en 1995) s'est occupé de la fille d'Anastasia, Julia, à Samara et, avec l'archimandrite Jean (Maslov, décédé en 1991), il s'est occupé du tsarévitch Alexei. L'archiprêtre Vasily (Shvets, décédé en 2011) s'occupait de sa fille Olga (Natalia). Le fils de la plus jeune fille de Nicolas II - Anastasia - Mikhaïl Vasilyevich Peregudov (1924 - 2001), venant du front, a travaillé comme architecte, selon sa conception, une gare ferroviaire a été construite à Stalingrad-Volgograd !
Le frère du tsar Nicolas II, le grand-duc Mikhaïl Alexandrovitch, a également pu s'échapper de Perm sous le nez de la Tchéka. Il a d'abord vécu à Belogorye, puis a déménagé à Vyritsa, où il s'est reposé à Bose en 1948.
Jusqu'en 1927, la tsarine Alexandra Feodorovna séjourna à la datcha du tsar (Vvedensky Skete du monastère des Séraphins Ponetaevsky, région de Nijni Novgorod). Et en même temps, elle a visité Kiev, Moscou, Saint-Pétersbourg et Soukhoumi. Alexandra Feodorovna a pris le nom de Ksenia (en l'honneur de Sainte Ksenia Grigorievna de Pétersbourg /Petrova 1732 - 1803/).
En 1899, la tsarine Alexandra Feodorovna écrivit un poème prophétique :
« Dans la solitude et le silence du monastère,
Où volent les anges gardiens
Loin de la tentation et du péché
Elle vit, que tout le monde considère comme morte.
Tout le monde pense qu'elle vit déjà
Dans la sphère céleste divine.
Elle sort des murs du monastère,
Soumis à votre foi accrue !
L'impératrice a rencontré Staline, qui lui a dit ce qui suit : « Vivez tranquillement dans la ville de Starobelsk, mais il n'est pas nécessaire de s'immiscer dans la politique ».
Le patronage de Staline a sauvé la tsarine lorsque les agents de sécurité locaux ont ouvert des poursuites pénales contre elle.
Des transferts d'argent étaient régulièrement reçus de France et du Japon au nom de la Reine. L'Impératrice les a reçus et en a fait don à quatre jardins d'enfants. Cela a été confirmé par l'ancien directeur de la succursale Starobelsky de la Banque d'État, Ruf Leontyevich Shpilev, et le chef comptable Klokolov.
L'impératrice faisait de l'artisanat, confectionnait des chemisiers, des foulards et pour confectionner des chapeaux, on lui envoyait des pailles du Japon. Tout cela a été réalisé sur commande de fashionistas locales.
L'impératrice Alexandra Feodorovna
En 1931, la tsarine se présenta au département Starobelsky okrot du GPU et déclara qu'elle avait 185 000 marks sur son compte à la Reichsbank de Berlin, ainsi que 300 000 $ à la Chicago Bank. Elle voudrait mettre tous ces fonds à la disposition du gouvernement soviétique, à condition que celui-ci pourvoie à ses vieux jours.
La déclaration de l’Impératrice a été transmise au GPU de la RSS d’Ukraine, qui a chargé le soi-disant « Bureau de crédit » de négocier avec les pays étrangers sur la réception de ces dépôts !
En 1942, Starobelsk fut occupée, le même jour l'Impératrice fut invitée à prendre un petit-déjeuner avec le colonel général Kleist, qui l'invita à s'installer à Berlin, ce à quoi l'Impératrice répondit dignement : « Je suis russe et je veux mourir dans ma patrie. " Ensuite, on lui a proposé de choisir n'importe quelle maison de la ville qu'elle souhaitait : il ne convenait pas, disent-ils, qu'une telle personne se blottisse dans une pirogue exiguë. Mais elle a également refusé.
La seule chose que la reine accepta fut de recourir aux services de médecins allemands. Certes, le commandant de la ville a néanmoins ordonné d'installer une pancarte au domicile de l'impératrice avec l'inscription en russe et en allemand : « Ne dérangez pas Sa Majesté ».
Ce dont elle était très heureuse, car dans sa pirogue derrière le paravent il y avait... des pétroliers soviétiques blessés.
La médecine allemande était très utile. Les pétroliers ont réussi à sortir et ont traversé la ligne de front en toute sécurité. Profitant de la faveur des autorités, la tsarine Alexandra Feodorovna a sauvé de nombreux prisonniers de guerre et riverains menacés de représailles.
L'impératrice Alexandra Feodorovna, sous le nom de Xenia, a vécu dans la ville de Starobelsk, dans la région de Lougansk, de 1927 jusqu'à sa mort en 1948. Elle a pris la tonsure monastique au nom d'Alexandra au monastère Starobelsky Holy Trinity.
Kossyguine - Tsarévitch Alexeï
Le tsarévitch Alexei - est devenu Alexei Nikolaevich Kossyguine (1904 - 1980). Deux fois héros du social. Travail (1964, 1974). Chevalier Grand-Croix de l'Ordre du Soleil du Pérou. En 1935, il est diplômé de l'Institut textile de Leningrad. En 1938, chef. département du comité régional du parti de Léningrad, président du comité exécutif du conseil municipal de Léningrad.
Épouse Klavdiya Andreevna Krivosheina (1908 - 1967) - nièce de A. A. Kuznetsov. La fille Lyudmila (1928 - 1990) était mariée à Jermen Mikhailovich Gvishiani (1928 - 2003). Fils de Mikhaïl Maksimovich Gvishiani (1905 - 1966) depuis 1928 à la Direction politique de l'État des affaires intérieures de Géorgie. En 1937-38 adjoint Président du comité exécutif de la ville de Tbilissi. En 1938, 1er adjoint. Commissaire du peuple du NKVD de Géorgie. En 1938 - 1950 début UNKVDUNKGBUMGB Kraï du Primorie. En 1950 - 1953 début Région de l'UMGB Kuibyshev. Petits-fils Tatiana et Alexey.
La famille Kossyguine était amie avec les familles de l'écrivain Cholokhov, du compositeur Khatchatourian et du concepteur de fusées Chelomey.
En 1940 - 1960 - adjoint précédent Conseil des commissaires du peuple - Conseil des ministres de l'URSS. En 1941 - député. précédent Conseil pour l'évacuation de l'industrie vers les régions orientales de l'URSS. De janvier à juillet 1942 - Commissaire du Comité de défense de l'État à Leningrad assiégé. Participé à l'évacuation de la population et des entreprises industrielles et des biens de Tsarskoïe Selo. Le tsarévitch se promenait autour de Ladoga sur le yacht « Standard » et connaissait bien les environs du lac, c'est pourquoi il a organisé la « Route de la vie » à travers le lac pour approvisionner la ville.
Alexeï Nikolaïevitch a créé un centre d'électronique à Zelenograd, mais les ennemis du Politburo ne lui ont pas permis de concrétiser cette idée. Et aujourd’hui, la Russie est obligée d’acheter des appareils électroménagers et des ordinateurs du monde entier.
La région de Sverdlovsk produisait de tout, des missiles stratégiques aux armes bactériologiques, et était remplie de villes souterraines cachées sous les symboles « Sverdlovsk-42 », et il y avait plus de deux cents de ces « Sverdlovsk ».
Il a aidé la Palestine alors qu’Israël élargissait ses frontières au détriment des terres arabes.
Il a mis en œuvre des projets de développement de gisements de gaz et de pétrole en Sibérie.
Mais les Juifs, membres du Politburo, ont fait de l'exportation de pétrole brut et de gaz la ligne principale du budget - au lieu de l'exportation de produits transformés, comme le souhaitait Kossyguine (Romanov).
En 1949, lors de la promotion de « L’Affaire de Léningrad » de G. M. Malenkov, Kossyguine survécut miraculeusement. Au cours de l'enquête, Mikoyan, adjoint. Le président du Conseil des ministres de l'URSS "a organisé le long voyage de Kossyguine en Sibérie, en raison de la nécessité de renforcer les activités de coopération et d'améliorer l'approvisionnement en produits agricoles". Staline a accepté à temps ce voyage d'affaires avec Mikoyan, car il a été empoisonné et, du début août à la fin décembre 1950, il est resté dans sa datcha, restant miraculeusement en vie !
En s'adressant à Alexei, Staline l'appelait affectueusement « Kosyga », car il était son neveu. Parfois Staline l'appelait Tsarévitch devant tout le monde.
Dans les années 60 Le tsarévitch Alexei, conscient de l'inefficacité du système existant, a proposé une transition de l'économie sociale à l'économie réelle. Tenir des registres des produits vendus et non fabriqués comme principal indicateur de la performance de l'entreprise, etc. Alexey Nikolaevich Romanov a normalisé les relations entre l'URSS et la Chine pendant le conflit sur l'île. Damansky, rencontrant à l'aéroport de Pékin le Premier ministre du Conseil d'État de la République populaire de Chine, Zhou Enlai.
Alexeï Nikolaïevitch a visité le monastère Venevsky dans la région de Toula et a communiqué avec la religieuse Anna, qui était en contact avec toute la famille royale. Il lui a même offert une fois une bague en diamant pour des prédictions claires. Et peu de temps avant sa mort, il est venu la voir, et elle lui a dit qu'il mourrait le 18 décembre !
La mort du tsarévitch Alexeï a coïncidé avec l'anniversaire de L.I. Brejnev, le 18 décembre 1980, et durant ces jours le pays ne savait pas que Kossyguine était mort.
Les cendres du tsarévitch reposent dans le mur du Kremlin depuis le 24 décembre 1980 !
Il n'y a pas eu de service commémoratif pour la famille August
Jusqu'en 1927, la famille royale se réunissait sur les pierres de Saint-Séraphin de Sarov, à côté de la datcha du tsar, sur le territoire de la skite Vvedensky du monastère des Séraphins-Ponetaevsky. Aujourd'hui, il ne reste plus que l'ancien sanctuaire baptismal de Skete. Il fut fermé en 1927 par le NKVD. Cela a été précédé de recherches générales, après quoi toutes les religieuses ont été transférées dans différents monastères d'Arzamas et de Ponetaevka. Et des icônes, des bijoux, des cloches et d'autres biens ont été transportés à Moscou.
Dans les années 20-30. Nicolas II est resté à Diveevo à st. Arzamasskaya, 16 ans, dans la maison d'Alexandra Ivanovna Grashkina - religieuse-schéma Dominique (1906 - 2009).
Staline a construit une datcha à Soukhoumi à côté de la datcha de la famille royale et y est venu rencontrer l'empereur et son cousin Nicolas II.
En uniforme d’officier, Nicolas II a rendu visite à Staline au Kremlin, comme l’a confirmé le général Vatov (décédé en 2004), qui servait dans la garde de Staline.
Le maréchal Mannerheim, devenu président de la Finlande, se retira immédiatement de la guerre, car il communiquait secrètement avec l'empereur. Et dans le bureau de Mannerheim était accroché un portrait de Nicolas II. Confesseur de la Famille Royale depuis 1912, le P. Alexey (Kibardin, 1882 - 1964), vivant à Vyritsa, s'occupait d'une femme arrivée de Finlande en 1956 en tant que résidente permanente. la fille aînée du tsar, Olga.
À Sofia, après la révolution, dans le bâtiment du Saint-Synode sur la place Saint-Alexandre-Nevski, vivait le confesseur de la plus haute famille, Vladyka Feofan (Bistrov).
Vladyka n'a jamais célébré de service commémoratif pour la famille August et a dit à son gardien de cellule que la famille royale était vivante ! Et même en avril 1931, il se rend à Paris pour rencontrer le souverain Nicolas II et les personnes qui ont libéré la famille royale de captivité. L'évêque Théophane a également déclaré qu'avec le temps, la famille Romanov serait restaurée, mais à travers la lignée féminine.
Compétence
Tête Le Département de biologie de l'Académie médicale de l'Oural, Oleg Makeev, a déclaré : « L'examen génétique après 90 ans est non seulement compliqué en raison des changements survenus dans le tissu osseux, mais ne peut pas non plus donner un résultat absolu, même s'il est effectué avec soin. La méthodologie utilisée dans les études déjà menées n’est toujours reconnue comme preuve par aucun tribunal dans le monde.
La commission d'experts étrangers chargée d'enquêter sur le sort de la famille royale, créée en 1989 et présidée par Piotr Nikolaïevitch Koltypin-Vallovsky, a ordonné une étude à des scientifiques de l'Université de Stanford et a reçu des données sur la divergence ADN entre les « restes d'Ekaterinbourg ».
La commission a fourni pour analyse ADN un fragment du doigt de V.K. Elizabeth Feodorovna Romanova, dont les reliques sont conservées dans l'église Marie-Madeleine de Jérusalem.
« Les sœurs et leurs enfants devraient avoir un ADN mitochondrial identique, mais les résultats de l'analyse des restes d'Elizaveta Feodorovna ne correspondent pas à l'ADN précédemment publié des restes présumés d'Alexandra Fedorovna et de ses filles », ont conclu les scientifiques.
L'expérience a été réalisée par une équipe internationale de scientifiques dirigée par le Dr Alec Knight, un taxonomiste moléculaire de l'Université de Stanford, avec la participation de généticiens de l'Université Eastern Michigan, du Laboratoire national de Los Alamos avec la participation du docteur en sciences Lev Zhivotovsky, un employé de l'Institut de génétique générale de l'Académie des sciences de Russie.
Après la mort d'un organisme, l'ADN commence à se décomposer (couper) rapidement en morceaux, et plus le temps passe, plus ces parties se raccourcissent. Après 80 ans, sans créer de conditions particulières, les segments d'ADN de plus de 200 à 300 nucléotides ne sont pas conservés. Et en 1994, lors de l'analyse, un segment de 1 223 nucléotides a été isolé».
Ainsi, Piotr Koltypin-Vallovskoy a souligné : « Les généticiens ont de nouveau réfuté les résultats d'un examen effectué en 1994 dans un laboratoire britannique, sur la base duquel il a été conclu que les « restes d'Ekaterinbourg » appartenaient au tsar Nicolas II et à sa famille.».
Des scientifiques japonais ont présenté au Patriarcat de Moscou les résultats de leurs recherches sur les « restes d'Ekaterinbourg ».
Le 7 décembre 2004, dans le bâtiment du Parlement, Mgr Alexandre de Dmitrov, vicaire du diocèse de Moscou, a rencontré le Dr Tatsuo Nagai. Docteur en sciences biologiques, professeur, directeur du département de médecine légale et scientifique de l'université de Kitazato (Japon). Depuis 1987, il travaille à l'Université de Kitazato, est vice-doyen de la Joint School of Medical Sciences, directeur et professeur du Département d'hématologie clinique et du Département de médecine légale. Il a publié 372 articles scientifiques et fait 150 présentations lors de conférences médicales internationales dans divers pays. Membre de la Royal Society of Medicine de Londres.
Il a identifié l'ADN mitochondrial du dernier empereur russe Nicolas II. Lors de la tentative d'assassinat du tsarévitch Nicolas II au Japon en 1891, son mouchoir est resté là et a été appliqué sur la blessure. Il s’est avéré que les structures de l’ADN issues des coupures de 1998 dans le premier cas diffèrent de la structure de l’ADN dans les deuxième et troisième cas. L'équipe de recherche dirigée par le Dr Nagai a prélevé un échantillon de sueur séchée sur les vêtements de Nicolas II, conservés au palais Catherine de Tsarskoïe Selo, et a effectué une analyse mitochondriale.
En outre, une analyse de l'ADN mitochondrial a été réalisée sur les cheveux, l'os de la mâchoire inférieure et l'ongle du pouce de V.K. Georgiy Alexandrovich, le frère cadet de Nicolas II, enterré dans la cathédrale Pierre et Paul. Il a comparé l’ADN de fragments d’os enterrés en 1998 dans la forteresse Pierre et Paul avec des échantillons de sang prélevés sur le propre neveu de l’empereur Nicolas II, Tikhon Nikolaïevitch, ainsi qu’avec des échantillons de sueur et de sang du tsar Nicolas II lui-même.
Conclusions du Dr Nagai : "Nous avons obtenu des résultats différents de ceux obtenus par les Drs Peter Gill et Pavel Ivanov sur cinq points."
Glorification du roi
Sobtchak (Finkelstein, décédé en 2000), alors qu'il était maire de Saint-Pétersbourg, a commis un crime monstrueux : il a délivré à Leonida Georgievna des actes de décès pour Nicolas II et les membres de sa famille. Il a délivré des certificats en 1996 – sans même attendre les conclusions de la « commission officielle » de Nemtsov.
La « protection des droits et des intérêts légitimes » de la « maison impériale » en Russie a commencé en 1995 par feu Leonida Georgievna, qui, au nom de sa fille, « chef de la maison impériale russe », a demandé l'enregistrement par l'État de les décès des membres de la Maison Impériale tués en 1918-1919. , et la délivrance d'actes de décès."
Le 1er décembre 2005, une demande a été déposée auprès du parquet général pour « la réhabilitation de l'empereur Nicolas II et des membres de sa famille ». Cette demande a été présentée au nom de la « princesse » Maria Vladimirovna par son avocat G. Yu. Lukyanov, qui a remplacé Sobchak à ce poste.
La glorification de la famille royale, bien qu'elle ait eu lieu sous Ridiger (Alexy II) au Conseil des évêques, n'était qu'une couverture pour la « consécration » du Temple de Salomon.
Après tout, seul un conseil local peut glorifier le tsar parmi les saints. Parce que le Roi est le représentant de l’Esprit du peuple tout entier, et pas seulement du Sacerdoce. C'est pourquoi la décision du Conseil des évêques de 2000 doit être approuvée par le Conseil local.
Selon les anciens canons, les saints de Dieu peuvent être glorifiés après que la guérison de diverses maladies se soit produite sur leurs tombes. Après cela, on vérifie comment tel ou tel ascète a vécu. S’il a vécu une vie juste, alors les guérisons viennent de Dieu. Sinon, de telles guérisons sont effectuées par le Démon et se transformeront plus tard en de nouvelles maladies.
Pour s'en convaincre par sa propre expérience, il faut se rendre sur la tombe de l'empereur Nicolas II, à Nijni Novgorod, au cimetière de l'Etna Rouge, où il a été enterré le 26 décembre 1958.
Les funérailles et l'enterrement de l'empereur souverain Nicolas II ont été célébrés par le célèbre aîné et prêtre de Nijni Novgorod Grégoire (Dolbunov, décédé en 1996).
Celui que le Seigneur accorde à aller au tombeau et à être guéri pourra le constater par sa propre expérience.
Le transfert de ses reliques n'a pas encore eu lieu au niveau fédéral.
Sergueï Jelenkov
