La langue russe ancienne a été donnée à l'homme par son créateur.

Combien de religions la Bible contient-elle et définit-elle ? La Bible définit deux religions : le judaïsme (Ancien Testament) et le christianisme (Nouveau Testament). Deux religions comme un seul projet de construction d’une société mondiale esclavagiste. L'Ancien Testament contient la religion des propriétaires d'esclaves. Le Nouveau Testament est pour les esclaves. Le but du projet est déclaré dans l'Ancien Testament : « et tu régneras sur toutes les nations » (Deutéronome 23 : 19,20).
Le symbolisme socialiste, familier à deux générations, provient de la même source ancienne que le christianisme. La source semble à la fois familière et inconnue.
Il s'agit pour l'instant d'un préambule au sujet titre.

À qui s’adresse l’article ? Pour ceux qui, avec moi, osent toucher aux premières définitions et termes de la linguistique. C’est là que se cache l’histoire russe. Pour ceux qui font preuve de patience, un bonbon vous attend en fin d'article après quelques ennuis scientifiques.
Pour commencer, il convient de noter que le terme Slaves existe sous deux formes ethnohistoriques et culturelles russe langue. .
Il n'y a que quelques termes - slave et russe, mais la terminologie des linguistes peut vous époustoufler. Regardez comme les concepts se mélangent.
Vieux russe et vieux slave d'église
Ci-après, nous utiliserons la terminologie acceptée.
Le vieux russe et le vieux slave de l'Église présentent deux différences fondamentales.
Vieux russe La langue appartient aux langues slaves orientales. Le vieux russe est déjà la langue russe elle-même, à son stade ancien.
La question se pose. Si le vieux russe est en fait russe, alors pourquoi devrait-il être classé comme langue slave, bien que orientale ? Peut-être qu’il n’est pas nécessaire de l’emporter n’importe où ? Mais voici une autre énigme des linguistes.
La langue russe ancienne était une langue vivante, se développant selon sa logique interne et se divisant finalement en trois langues slaves orientales : le russe, le biélorusse et l'ukrainien.
Reconnaître la langue comme vivante et avec sa propre logique interne il est constamment classé comme slave. De nos jours, il s'agit d'une terminologie établie, bien qu'il y ait beaucoup moins de fondements historiques pour la terminologie slave que pour la terminologie russe proprement dite. Cela découle des anciens toponymes de l'Europe, du latin et même des listes de chroniques ultérieures. La science officielle fait les déclarations suivantes.
Les premières mentions des « Slaves » sous la forme «les sklavins » ( Grec ancienΣκλάβηνοι, Σκλαύηνοι et Σκλάβινοι) font référence à 6ème siècle ANNONCE (dans les écrits de Pseudo-Césarée , Procope de Césarée EtJordan ) . C'est précisément l'époque de la promotion du christianisme. Il est déjà tardl'inscription Ata sur la pierre tombale du duc de Poméranie Boguslav (décédé le 24 février 1309) l'appelle de manière presque moderne « Slavorum Slavus dux ». Il est évident que le terme concernant les Slaves a été modifié au fil du temps. Plus tard, à côté des Slaves, l'Histoire reconnaît également l'existence des Rus. L'historien allemand Ragevin (mort en 1177) remarque au passage : « Et la Pologne, où ils vivent seuls Slaves, à l'ouest il est bordé par la rivière Odra, à l'est - la Vistule, au nord - Rusyne et la mer Scythe (Baltique. - S. Ts.), au sud les forêts de Bohême. Source http://vinujden.livejournal.com/366476.html
Continuons à résoudre l'énigme.
Ancienne langue slave fait référence au slave du sud.
Dès le début, le vieux russe et le vieux slave d’église étaient des langues différentes.
Disons. Mais comment comprendre le passage suivant ?
Slave de la vieille église la langue était là dès le début LANGAGE ARTIFICIEL, créé sur la base d'un nombre limité de dialectes slaves du sud de son époque.
Encore. Slave de la vieille église - créé à partir de dialectes slaves du sud. Je me demande de quelle langue viennent les dialectes slaves, si le vieux slave d'église lui-même est d'origine artificielle ?
Les mots appartiennent à la linguistique. Maintenant, comment ça se passera en russe ?
La langue russe, en tant que langue vivante, a commencé son évolution à partir du stade antique, a surmonté les étapes de réforme et est parvenue à nous sous la forme du russe moderne.
Cela semble logique. Et à quel stade inconnu la langue russe a-t-elle réussi à : divisé en trois exactement Langues slaves orientales : russe, biélorusse et ukrainien? Comment la langue russe proprement dite pourrait-elle se diviser en langues slaves proprement dites, si avec Depuis le tout début(russe et slave) différentes langues?
Mais voici la surprise. Le chroniqueur ne connaissait pas les linguistes d’aujourd’hui et a donc écrit ce qu’il savait : « La langue slave et le russe ne font qu’un.» Et comment devrions-nous comprendre cela ?
Et ici nous voyons l’idéologie. Le béton est coulé à partir de rondins, les chiens donnent naissance à des chats. Mais si la langue russe s'est désintégrée, alors ses parties ne peuvent être que des parties russes, différentes comme les enfants de la même mère, mais natives et russes.
Qu’est-ce qui a précédé, ancien ou ancien ?
Le mot dans les dictionnaires les temps anciens - que s'est-il passé avant, vieux - le même.
La terminologie n’est pas fortuite. Cela reflète l’histoire. Et que s’est-il passé plus tôt dans l’histoire, dans l’Antiquité ou dans la vieillesse ? Ce qui vient en premier, c'est une langue vivante ou artificielle créée à partir d'une langue vivante ? On dirait que l'antiquité est plus ancienne. C’est ce qui s’est produit plusieurs générations avant nous, et la vieillesse est plutôt une attitude envers la génération plus âgée parmi ceux qui vivent aujourd’hui. Mot les temps anciens c’est comme un « arbre du monde » ou un « arbre qui donne la vie ». C'est pourquoi la première forme de la langue slave est appelée uniquement le vieux slave de l'Église, et la langue russe, en raison de sa longue histoire, est appelée le russe ancien.
Les linguistes ont déclaré Le vieux russe et le vieux slave d'église étaient des langues différentes. Cela découle directement des territoires de leur naissance et des peuples environnants. Voyons la différence avec un exemple, pour ne pas être infondé.
Les Bulgares peuvent appeler leur source slave de la vieille église Cyrille et Méthode la « vieille langue bulgare » autant qu'ils le souhaitent, mais certaines formes de formation de mots et de constructions syntaxiques ont été mécaniquement transférées du grec à la langue slave de la vieille église. C'est la source du vieux bulgare.
Question à nouveau. Était-ce vraiment avant Cyrille, qui a créé la lettre slave de l'Église, dite, en dialecte bulgare ? Les peuples slaves ne pouvaient-ils pas parler leur langue maternelle vivante ? Il semble que tout le monde ait le don de la parole, mais le langage, ou plutôt l’écriture de Kirill, est qualifié d’artificiel et livresque par les linguistes eux-mêmes. Alors quelle langue parlaient les ancêtres ? Oui, ils parlaient russe, mais avec des dialectes différents en raison de l'influence de différents voisins. Cependant, le russe évident était appelé dialectes slaves.
Écoutons à nouveau les linguistes.
Selon toutes les indications, la langue slave ancienne était précisément une langue slave du sud, et non une langue slave occidentale ou une autre langue. C'est le vieux slave d'Église qui est devenu la base de variantes de la langue artificielle slave d'Église, créée dans le but « d'éclairer » les Slaves. Et oui, c’est un langage artificiel et livresque.
Ils parlaient russe et la même écriture artificielle de l'église y était créée. Mais pour une raison quelconque, l’écriture s’est avérée slave. Pourquoi ne pas dire qu'avant Kirill, ils parlaient leur langue maternelle russe et y créaient des écrits religieux ? Pourquoi ce reclassement des termes ?
Basé sur des documents provenant de : http://www.philology.ru/linguistics2/suprun-89c.htm
Langue slave de l'Église.
Encore une fois, le mot des scientifiques.
Langue slave de l'Église, ancienne langue littéraire slave des XIe-XVIIIe siècles. De par son origine, il s'agit d'une langue slave de la vieille église (qui était aussi appelée vieille langue slave), influencée par les langues vivantes des peuples parmi lesquels elle était répandue. Il existe des variétés locales de la langue de l'Église (éditions, éditions) : slave oriental, bulgare-macédonien, serbe, glagolitique croate, tchèque, roumain.
Source : Mikhaïl Karpov, http://otvet.mail.ru/question/74573217
La langue slave de la vieille église (Old Church Slavonic) a été créée au milieu du IXe siècle par les frères Cyrille et Méthode. Malgré le fait qu'elle soit basée sur le dialecte slave du sud de la ville de Thessalonique, la vieille langue slave de l'Église n'a jamais été utilisée comme moyen de communication vivante et quotidienne, mais a été conçue à l'origine comme une langue livresque, écrite, littéraire et ecclésiale. . http://otvet.mail.ru/question/74573217

Les textes créés au plus tard au XIe siècle sont généralement appelés monuments de la langue slave ancienne, et les manuscrits ultérieurs sont appelés monuments de la langue slave de l'Église russe, bulgare, serbe, etc. édition (en fonction des caractéristiques de la langue slave pénétrées dans ces monuments).
La parole russe et la langue de l'Église, la langue des offices et la littérature ecclésiale coexistent depuis longtemps sur un territoire commun. La symbiose a contribué à la pénétration d'éléments de la langue de l'Église dans la langue vivante du peuple russe.

http://www.philol.msu.ru/~slavphil/books/stsl_csl_web.pdf

Au XVIIIe siècle, la langue slave de l'Église a perdu son statut de langue littéraire - la langue russe elle-même a commencé à jouer ce rôle ; la langue slave de l'Église n'a conservé que sa fonction originelle, qu'elle remplit encore aujourd'hui, celle d'être la langue de la littérature liturgique. .
Parlant russe, une langue vivante reste la langue du peuple, et une langue artificielle continue de vivre dans son environnement artificiel pour lequel elle a été créée.

Qu'est-ce que cela signifie? Sur le fait que sur un vaste territoire de l'Europe, il y a environ deux mille ans, les peuples parlaient des dialectes similaires, ce qui a permis de créer pour leur illumination chrétienne une langue compréhensible pour tous les peuples éclairés. Autrement, un travail aussi volumineux ne pourrait être réalisé que par l’appareil d’État, quel que soit celui qui l’aurait lancé. Ce genre de travail dépasse clairement les capacités d’une seule personne, même brillante. Tout comme aujourd’hui, les nombreux appareils des institutions d’État occidentales travaillent dans un seul objectif : détruire régulièrement la civilisation russe au fil des siècles. La création d’un langage littéraire artificiel de l’Église n’est qu’un épisode de cette lutte continue.
Il semble que beaucoup de choses se soient mises en place, mais non. Encore une surprise des linguistes. Pour empêcher les malins de retrouver leur véritable histoire, ils ont inventé un autre terme à la con.
Langue proto-slave
Parmi les termes bien connus, il en existe un autre non moins vague : Langue proto-slave.
Il s'agit d'un terme idéologique destiné à considérer russe seulement une création culturelle récente. Une théorie sérieuse a été développée pour le proto-slave, tout un arbre linguistique a été cultivé pour montrer, bien qu'avec un terme jeune, la médiocrité de la langue russe, et le russe lui-même est condamné à être considéré comme une partie et un produit d'un certain proto-slave. Slave. Pourquoi pas le proto-russe ? La langue russe, comme ce concept lui-même, constitue l'antiquité de la civilisation russe. Mais comment cela peut-il être admis dans les esprits modernes ? Pour quoi se battaient-ils alors ? C’est pour cela que sont nés tout ce potager et la mosaïque de termes que les monopoles scientifiques ont créés.
En outre. Vicky rapporte.
« La langue proto-slave était une descendante Proto-indo-européen . (Environ.Yar46. ​​​​​​L'artillerie lourde a commencé à fonctionner. Qui peut résister aux indo-européens.) Il existe une hypothèse selon laquelle les Proto-Baltes etles pré-slaves ont connu une période de communauté et sont en cours de reconstructionLangue proto-balto-slave, qui s'est ensuite divisé en proto-slaves et Proto-Baltique » .
Nous avons un arrière-grand solide, mais encore une fois, pour une raison quelconque, slave, bien qu'auparavant il ait été déclaré création artificielle, vieille d'environ mille ans. Lisons le Wiki plus loin.
Le terme « proto-slave » a été formé à partir du préfixe super- du mot « slave », et en conséquence de l'influence de l'école comparée allemande -est en corrélation avec un terme allemand similaire Urslavisch. Le terme russe trouve son pendant exact dans d’autres langues slaves : Belor. Proto-slave, ukrainien Proto-slovaque, polonais Prasłowiański, tchèque. Et slovaque praslovanský, bulgare Proto-slave, fait.proto-slovène, serbohorvien et croatepraslavenski, serbeproto-slovène, slovèneraslovanski.
Et de quoi s'enthousiasmer si la terminologie commune à toutes les langues est due à l'influence d'une école comparée allemande. Continuons à citer Wiki.
F. Slavsky et L. Moshinsky dater la période de la communauté balto-slave à ca. 2000-1500 AVANT JC. Après 1500 avant JC l'histoire de la langue proto-slave elle-même commence. F. Slavsky relie le début de la différenciation dialectale de la langue proto-slave au début des grandes migrations des Slaves au Ve siècle. L. Moshinsky le date de l'époque de l'expansion slave dans la péninsule balkanique. et la formation de l'ouest, du sud Etest groupes de langues slaves la fin de l'existence de la langue proto-slave.

Il n'est pas moins intéressant que dans le même Wiki, nous lisons sur le début de la langue russe dans le même 1500 avant JC. N'est-ce pas la même langue ? Eh bien, peut-être des dialectes ou, comme disent les linguistes, des sections chronologiques de reconstruction. http://www.primavista.ru/rus/dictionary/lang/russian
Ce n'est pas si fantastique, étant donné les vagues descriptions des Rus et des Slaves dans l'histoire (voir le début de l'article sur les Slaves en tant que groupe ethnique).

Comment Langue proto-slaveà quoi aurait pu ressembler dans la période pré-alphabétisée de l'existence ?
Ceci est obtenu en reconstruisant la langue proto-slave pré-alphabétisée. La langue proto-slave a émergé de la proto-langue indo-européenne effondrée, développée depuis longtemps, en interaction avec les dialectes germanique, balte, finno-ougrien, turc et autres (avec les langues parlées par les tribus entourant les anciens Slaves) , et il y a environ mille cinq cents ans, ils ont commencé à se diviser en dialectes, à partir desquels les langues slaves modernes se sont ensuite développées.
La langue proto-slave (on l'appelle parfois vieux slave ou slave commun, car elle était commune à tous les Slaves) existait, ce qui signifie qu'elle s'est développée et a changé pendant assez longtemps.
Basé sur des matériaux : A.I. Izotova, langues slaves de la vieille église et slaves de l'Église, http://www.philol.msu.ru/~slavphil/books/stsl_csl_web.pdf

Il s'avère que dans les temps anciens, il existait Langue proto-slave, reconnu par les linguistes, et parmi ses éperons se trouvait celui qui devint plus tard le vieux russe ?
Pas si simple. Le tourbillon des termes continue.
Le terme « langue russe ancienne » est utilisé dans deux sens proches, mais non identiques. Pas mal. Il existe un terme, mais deux significations.
D'une part, la langue russe ancienne est une proto-langue slave orientale, la langue des Slaves orientaux avant la période de leur effondrement en trois peuples slaves orientaux distincts, c'est-à-dire environ jusqu'aux XIIIe - XIVe siècles. L'émergence de la langue russe ancienne dans ce sens du terme remonte à la période de l'effondrement de la langue proto-slave et de l'installation des Slaves orientaux sur un territoire plus large qu'à l'origine.
D'autre part, le terme « langue russe ancienne » est utilisé pour désigner la langue écrite (littéraire) des Slaves orientaux depuis la période de son origine (XIe siècle) jusqu'à son effondrement (XIVe siècle), et parfois jusqu'au XVIIe siècle. .
Bref, vous pouvez compter comme vous le souhaitez. Que devrions nous faire? Ici, la clarté est nécessaire.
Qu’est-ce qui a contribué à la divergence de la langue auparavant commune ? Bien sûr, les grands habitats et les traditions locales, mais avant tout l'établissement des frontières étatiques et des différences religieuses. Mais derrière ce saute-mouton de termes, vous ne remarquerez pas immédiatement une telle évidence.
Pourquoi la terminologie est-elle si étrange ?
D’où vient généralement la terminologie dans ce domaine ?
Basé en partie sur des événements historiques, mais surtout sur la base d’une école scientifique soutenue par l’État.
Alors qu'est-ce que nous avons?
Et ici, selon les mots de Mavro Orbini : « Le peuple glorieux n’avait pas les hommes instruits pour décrire de manière adéquate l’histoire russe. »
Mais d’où viendraient les scientifiques russes sous les auspices de l’État ? Deux dynasties royales nationales furent détruites. Les derniers Rurikovich - Ivan le Terrible et son fils, comme le montrent les recherches, ont été empoisonnés. Vasily Shuisky de la branche Souzdal de la famille Rurik a complètement pris fin sur le trône. Vasily est mort prisonnier du roi polonais Sigismond. La dynastie Godounov a été stoppée avant d’avoir réellement commencé. La dynastie choisie des Romanov a été remplacée en cours de route par du sang allemand.
L’école allemande a donc écrit pour nous l’histoire et introduit des termes linguistiques pour les études russes et slaves. Il est caractéristique que « notre tout » Alexandre Pouchkine, entré au Lycée, ait commencé à apprendre le russe, ne parlant, comme tous les nobles de l'époque, que le français. C'est en français que le grand poète russe écrivit ses premiers poèmes. Le miracle des poèmes de Pouchkine est un double miracle. Il s'est appuyé dans sa créativité non seulement sur la langue, mais aussi sur la vision russe du monde. L’Académie des sciences de Saint-Pétersbourg est une autre affaire. Ici, malgré l’accès des professeurs étrangers aux archives russes, un regard étranger s’est posé sur l’histoire russe.
Il est difficile d’attendre l’objectivité de la part d’une école scientifique étrangère, même si des faits similaires à l’histoire occidentale sont connus dans l’histoire russe. Par exemple, en Europe, on connaît l'île de l'Ile de France, d'où est née la France. Et nous avons? L'île Rusov est célèbre en Carélie. Dans la Baltique, l'île moderne de Rügen portait le nom préchrétien de Ruyan ; au nord de la Lettonie moderne, sur la rivière Ruja, se trouve l'ancienne ville de Ruien. Auparavant, vivaient ici les Baltes, qui fondèrent les villes d'Izborsk et de Yuryev (Tartu). Pour plus d'informations sur Ruiena, remerciements personnels au blogueur rujas_veldze.
Sources écrites du VIe siècle. De nombreuses tribus sont connues sous les noms de Russes et de Rusyns. On les appelait aussi rutens, ornières, tapis. Les descendants de ces Russes vivent encore en Allemagne, en Hongrie et en Roumanie.
Et où ont commencé les Russes avec une histoire si riche de toponymes et d’ethnonymes ? D'où vient l'amour pour le mot global Slaves, sous lequel, pour une raison quelconque, les Russes se sont cachés, bien que ce soit d'eux que l'on connaisse l'état de la Rus' ? Pourquoi ce fameux État de la Russie ne vient-il pas des Rus, mais des Slaves ? Comment se fait-il que les Rus, ayant adopté le christianisme, abandonnent non pas le paganisme russe, mais slave ? Et où sont allés les Slaves après avoir perdu le paganisme ?

Il est temps de chercher les origines du mot lui-même Slaves. Il semble que ce mot résonne dans la langue russe, mais combien de contradictions et de questions sans réponse surgissent.
L’Occident a fait l’histoire pour la gloire de l’Occident et l’humiliation de l’Est. Tout ce qui était marqué d'un mot Slaves, dénommé des esclaves. Eh bien, l’Occident se considérait comme un patricien civilisé.
L'Europe occidentale, possédant de nombreuses langues, a écrit l'histoire et créé des termes en latin international, comme par exemple « L'histoire de deux sarmates » du Polonais Matvey Miechowski, accepté comme dogme en Occident, ou « Gothique » par Jordan de Gotha. . Bien entendu, dans de telles histoires, nous ne trouverons pas de récit objectif sur les Rus, mais uniquement sur les esclaves slaves, même si certains d’entre eux payaient un « mauvais tribut avec des épées ».
D’où la politique évidente des États qui ne préservent pas leur histoire européenne. Un exemple frappant des USA. La première chose que firent les colons du Vieux Monde fut de détruire la population indienne locale, ainsi que leur histoire et leur architecture, et ils poursuivirent cette politique à travers le monde. Vous ne renoncez pas à votre identité si vous êtes victime d’attentats à la bombe ou de sanctions, alors que la criminalité internationale est recouverte du déguiser en mouton de la démocratie. D’où le soutien de l’Occident par la Pologne qui, comme l’Ukraine, est privée de sa véritable histoire. Les deux États ont choisi dès le début une politique de russophobie, typique des pays aux racines historiques coupées. Les esclaves n'ont pas droit à la généalogie. La politique de ces pays reste inchangée malgré les divisions répétées de la Pologne et de l’Ukraine par le même Occident. Le maître a ordonné à l'esclave, et l'esclave n'ose pas désobéir. Mais c'est un autre sujet.

De ce qui précède, il s'ensuit que le russe est précisément la langue russe avec sa propre histoire vivante et ancienne. En même temps, la langue slave est artificielle et livresque, tout comme le terme lui-même est artificiel et récent, mais dans le sillage du patriotisme historique, ils tentent d'attribuer à ce statut artificiel le statut le plus ancien.
Cette substitution est pour ainsi dire rituellement enseignée à la notion d’esclave. Vraiment. En latin, esclave est esclave . À la suite des Lumières internationales latines Dans de nombreuses langues européennes, le mot esclave dérive exclusivement du slave : slave en anglais, shiavo en italien, sklave en latin médiéval, esclave en français, slaf en suédois, sklafos en grec et saklab en arabe. .
D'où vient cette consonance dans différentes langues ? Deuxièmement, du latin, et c'est parti en premier !
slaveen hébreu Clav moyens croix .
Les Russes ne portaient pas le nom du dieu « Slaves », car dans les Vedas, les ancêtres ne sont pas des esclaves, mais des « petits-enfants de Dieu ». Il n’existait pas de groupe ethnique de ce type en Europe avant le baptême. Le mot n'est apparu qu'après l'adoption du christianisme par la secte juive, transformé par Byzance en un enseignement religieux à part entière.
TSLAV - SLAV - SLAVS ont accepté l'initiation en tant qu'armée du Christ au ciel - toutes sortes de chérubins et de séraphins là-bas.
Parce que SLAVE remonte au mot hébreu TSLAV – croix. Les ESCLAVE sont ceux qui ont pris la croix comme serviteurs de Dieu, comme armée du Christ.
Pendant mille ans, nos « noms personnels » ont été aiguisés pour s’adapter au christianisme, et aiguisés, de sorte qu’aujourd’hui nous croyons agressivement en cette aiguisation et la protégeons agressivement.
À quelques exceptions près, les noms des Russes modernes sont tirés des canons des saints orthodoxes. Mais, en regardant le répertoire des noms personnels des peuples de la RSFSR, nous verrons des notes à côté des noms - grec, latin, hébreu.
Il y a aussi quelque chose d'étrange dans notre sujet. Dans le système adopté à la cour des Romanov, les princes étaient appelés Son Altesse Sérénissime. Et combien de noms connaissons-nous avec le mot « lumière ». Nous les classons traditionnellement comme noms slaves, mais... Il n'y a pas si longtemps, « Le début doré de la Russie ». Parmi les gens, « Sortir en Rus' » signifiait « naître », prendre en Rus' = « sortir dans la Lumière ». Et encore une fois, la source est Rus'. Alors pourquoi y a-t-il un mot partout Slaves?

Ivan le Terrible, tous les grands princes et tsars russes ont empêché la pénétration de la nationalité juive dans les régions centrales du pays. Pour cela, Grozny a été empoisonné et maintenant calomnié.
Mot curieux prince. Dans l'ouvrage ancien « Le Sermon sur la loi et la grâce », le métropolite Hilarion qualifie le prince de Kiev Vladimir non pas de prince du tout, mais de « notre kagan ». Dans l’original, c’est clair : « louerkagan à notre Vlodimer, de l'inutilité du baptême j'aurais". Dans les éditions ultérieures kagan progressivement transformé en prince. Et pourquoi?
La culture russe n’a pas accepté le mot Kagan et il a été discrètement remplacé.
Basé sur des documents provenant de : http://solitaire17.livejournal.com/84415.html
Référence.
La signification du mot prince.
Dans les langues sorabes, knjez est une adresse polie adressée à un homme, knjeni à une femme mariée et knježna à une femme célibataire. Mais nous ne savons pas aujourd’hui comment nous adresser les uns aux autres. Tout est homme, femme ou, maladroitement, citoyen. Et c'est comme ça que ça s'est passé, notre bien-aimé.
Prenons le vocabulaire russe du mariage. Les jeunes mariés, en tant que fondateurs conditionnels du clan, sont appelés « prince » et « princesse » Et plus tard, le chef d'une famille déjà constituée devient prince en tant que personne administrative-militaire, en tant que père d'une famille nombreuse.
Des baptêmes, des coups d’État et des révolutions ont eu lieu. Et voici la question.
Pourquoi l'Occident s'immisce-t-il constamment dans nos vies et cherche-t-il à asservir le peuple russe et les peuples à la culture russe, ce qu'on appelle. Des Slaves ? Et il le fait par habitude, considérant pendant des siècles les peuples qui l'entourent comme des esclaves avant et après le christianisme. Le désir de domination mondiale nécessite une armée obéissante. Ceux qui ne sont pas d’accord avec ce rôle s’opposent les uns aux autres.
Rome, propriétaire d'esclaves, est tombée au Ve siècle avec son esclavage, adopté avec le terme israélien, TSLAV, mais déjà sous le nom de - SLAV, SLAVUS, Slave. Après la chute de Rome en Europe, ce « business » ne s’est pas arrêté. Les marchés aux esclaves sont connus à Gênes, Venise et Florence. En Crimée, les marchands de Gênes et de l’Empire ottoman achetaient des esclaves d’Europe de l’Est. Les hetmans d'Ukraine faisaient du commerce avec les familles cosaques. Au début du Moyen Âge (Xe-XIe siècles) à Prague situé près de la Place de la Vieille Ville le plus grand marché aux esclaves. Les esclaves étaient pour la plupart des Slaves occidentaux. Slaves signifie esclaves.
La similitude des langues appelées par les linguistes russe Et slave cela s'explique simplement, ils ont une source, à laquelle l'école allemande attachait le terme de persuasion Langue proto-slave
L'idée selon laquelle le russe serait apparu récemment et que le slave en tant que langue des esclaves existait depuis très longtemps est FAUX, et ce pour plusieurs raisons.
Première raison. Mot esclave le russe ancien, existait avant l'émergence du latin tardif esclave.
Deuxième raison.Le mot esclave avait un sens originel différent de celui accepté aujourd’hui.
Mot esclave comme le mot Emploi apparenté à l'ancien et au pré-latin.
Mot moderne esclave emprunté, non pas n'importe où, mais à la langue slave initiale de la vieille église. Ce mot remonte au slave commun orbe. Initial op changé en vieux slave d'église en ra. Cette combinaison ra caractéristique de nombreux mots vieux slaves (comme raison). Le sens originel du mot esclave était orphelin, et seulement plus tard - travail forcé.
Le sens du mot a été modifié esclave: de l'original petit, timide orphelin sur propriété du maître.
Les liens historiques entre les mots russes esclave, travail, timide et enfant peuvent être retracés sans ambiguïté.
Source; O. E. Olshansky, professeur à l'Université pédagogique d'État slave, auteur d'ouvrages sur l'histoire de la formation des mots russes, http://slovo.dn.ua/rab-rabota.html.
Le mot esclave dans son sens initial est une personne privée de parents, avec l'avènement du christianisme il devient une personne privée de tous droits. Comme cela est différent de la coutume russe, lorsque la Communauté remettait les orphelins à des familles entières.
Une autre version selon le mot ESCLAVE peut être trouvé en hébreu.
Rab - un mot de la Torah, signifie - multiplicateur, esclave - plusieurs. Qu'est-ce que l'esclave a reproduit ? Il multipliait la richesse du maître avec son travail et ses enfants. Un doute sur l'interprétation ? Lecture de l'original. « PRU VE RAVU », traduit signifie « Soyez fécond et multipliez-vous ». Si vous n’avez pas lu l’Ancien Testament, vous avez bien sûr entendu cette phrase plus d’une fois.
Les deux versions de l’histoire du mot esclave se complètent parfaitement.
Tout chez notre slave a commencé après le baptême, et pas avant. Voilà à quoi ressemble « l’illumination ».

Utilisant la terminologie vague des études slaves, russe est remplacé par Slave. Les historiens occidentaux identifient le slave à l'esclavage, à cet esclavage qu'eux-mêmes ne distinguent parfois pas. Il s'agit soit d'un phénomène social, soit d'un phénomène religieux. Et puis nous, étudiant à partir de manuels occidentaux (puisqu'il n'y en a pas d'autres), avons commencé à croire sincèrement que les Slaves sont notre antiquité nationale historique. On ne remarque pas dans le terme la conception virale de l’esclavage posée par l’école occidentale.
Le terme a une prise et un double fond. Activez l'antivirus et...
Nous ne sommes pas les esclaves de Slavus. Nous sommes russes ! C'est notre identification dans l'histoire.

Jusqu'au milieu du premier millénaire avant JC. e. tous les Slaves parlaient une seule langue, désormais appelée proto-slave. Plus tard, les différences entre les langues des Slaves de l'Est, de l'Ouest et du Sud commencent à s'accumuler.

La langue des Slaves orientaux s'appelle le vieux russe. C'était très sonore et mélodique. Le rôle des voyelles y est grand ; il y en avait onze, et maintenant il y en a six. Dans la langue russe ancienne, il y avait six types de déclinaisons de noms, trois formes numériques - singulier, pluriel et duel, six cas (nominatif, génitif, datif, accusatif, locatif et vocatif). Le vocatif était utilisé pour communiquer. On le rencontre parfois dans les œuvres littéraires : père, aîné, etc.

La langue russe ancienne a existé jusqu'aux XIVe et XVe siècles environ, puis s'est divisée en 3 langues distinctes : le russe, l'ukrainien et le biélorusse.

La langue russe est la langue officielle de la Russie, l'une des langues du monde ; Il est parlé par plus de 250 millions de personnes.

La langue de tout peuple, y compris le russe, ne reste pas inchangée. Des changements se produisent à la fois dans le vocabulaire et dans la structure sonore et grammaticale de la langue. La partie la plus mobile de la langue est le vocabulaire. Cela change beaucoup plus vite que la phonétique et la grammaire.

Ainsi, la langue est un phénomène historiquement en développement. Cependant, au fur et à mesure de son évolution, elle conserve ce qui constitue sa base. Grâce à sa capacité à maintenir ses fondements et en même temps à se développer, la langue sert non seulement de moyen de communication entre les personnes, mais aussi de moyen de stocker et de transmettre aux autres générations des connaissances sur le monde qui nous entoure.

Les difficultés d'apprentissage des participes sont déterminées par un certain nombre de raisons. L'un d'eux est que cette partie du discours est principalement utilisée dans le discours des livres. De plus, les élèves ne savent pas toujours qualifier correctement les participes, en les mélangeant avec des adjectifs, des gérondifs et la forme courte avec des verbes. D’où toute une série d’erreurs très persistantes. Ils peuvent être évités en introduisant un élément de comparaison dans le travail de la leçon, en mettant systématiquement l'accent sur la spécificité du participe par rapport à d'autres parties du discours qui lui sont similaires et en fournissant du matériel comparatif sous forme de schémas et de tableaux. Pour connaître un participe, il faut le comparer avec un adjectif, le trier selon sa composition et trouver le mot dont il est dérivé.

L'incapacité des étudiants à établir un lien entre les participes et les mots certains et dépendants explique un pourcentage élevé non seulement d'erreurs de ponctuation et de syntaxe, mais aussi d'orthographe erronées sans participes ; la pratique de cette compétence joue un rôle important dans le développement des compétences en orthographe.

Lors de l'étude des gérondifs, toute l'attention doit être portée à l'enrichissement du langage des écoliers avec des gérondifs et des phrases participatives, et à prévenir les erreurs associées à leur formation et à leur utilisation dans le discours. Lors de l'élaboration du matériel, j'ai pris en compte le fait que les informations sur les gérondifs sont nouvelles et peu familières pour les étudiants. Aussi, je n'ai pas oublié que les erreurs liées à l'isolement des gérondifs et des phrases participatives sont généralement nombreuses et persistantes, malgré le fait que cette règle de ponctuation est assez simple (en comparaison avec les règles d'isolement des phrases participatives). Cela s'explique par le fait que les écoliers ne savent généralement pas reconnaître les gérondifs et les confondent souvent avec les formes personnelles du verbe et du participe.

Lors de l'étude d'un adverbe, il est nécessaire de révéler la fonction syntaxique d'une catégorie grammaticale donnée non seulement dans une phrase isolée, mais aussi dans l'ensemble du texte comme l'un des moyens de relier des phrases complètes ; montrer le sens communicatif du discours étudié - les capacités de formation de texte des adverbes, leur rôle dans l'organisation d'un énoncé cohérent.

En étudiant les parties de service du discours, les écoliers sont confrontés à de nombreux problèmes : utilisation dans le discours, différence avec les parties indépendantes du discours et capacité à se distinguer les unes des autres, règles d'orthographe.

Les élèves ont été initiés aux prépositions à l'école primaire et en 5e année. Les écoliers connaissent la différence entre les prépositions et les préfixes, l'utilisation des prépositions dans certains cas, le lien possible dans une phrase entre les mots principaux et dépendants en utilisant non seulement les terminaisons, mais aussi les prépositions.

En étudiant le matériel sur les prépositions en 7e année, les élèves doivent se renseigner sur les prépositions non dérivées et dérivées qui sont corrélées avec les formes d'autres parties du discours, et être capables de les écrire correctement, d'utiliser des prépositions dans des phrases avec la connexion du contrôle prépositionnel. , utilisez des prépositions synonymes et des prépositions ambiguës pour exprimer différentes relations sémantiques.

La conjonction en tant que partie du discours est étudiée pour la première fois en 7e année. L'assimilation consciente d'une conjonction en tant que catégorie grammaticale est assurée par l'interrelation du matériel morphologique et syntaxique. Lors de l’étude, il convient de veiller à enrichir la structure stylistique du discours des étudiants, en montrant le rôle des conjonctions dans la construction d’un texte cohérent.

Particule. Ce sujet n'est pas le plus simple. Cela s'explique, d'une part, par le fait que les étudiants ont du mal à limiter les particules provenant d'autres parties immuables du discours ; deuxièmement, par le fait que l'étude de l'orthographe des particules dicte la nécessité pour les écoliers d'incorporer dans le système de nombreuses règles associées à l'écriture de particules avec différentes parties du discours, ce qui nécessite une organisation claire de la répétition d'accompagnement de ce qui a été appris .

Je voudrais particulièrement souligner le sujet : « Interjection », qui nécessite la systématisation de la connaissance de toutes les parties du discours de la langue russe.

La langue russe ancienne est la langue du peuple russe ancien, formé dans l'État russe ancien (Kievan Rus) principalement sur la base des dialectes de tribus slaves orientales étroitement liées. Généralement daté entre le VIIIe et le XIVe siècle. Appartient au groupe slave oriental des langues slaves. Le prédécesseur des langues russe, ukrainienne et biélorusse.

La langue russe ancienne est la langue du peuple russe ancien, formé dans l'État russe ancien (Kievan Rus) principalement sur la base des dialectes de tribus slaves orientales étroitement liées. Généralement daté entre le VIIIe et le XIVe siècle. Appartient au groupe slave oriental des langues slaves. Le prédécesseur des langues russe, ukrainienne et biélorusse.

Les monuments écrits sont connus depuis le milieu du XIe siècle (manuscrits et notices de livres). Les inscriptions sur des objets individuels remontent au début du Xe siècle. Dans le cadre du "Conte des années passées", les traités entre la Russie et les Grecs en 911, 944 et 971 nous sont parvenus.

La communauté linguistique des tribus slaves orientales s'est développée dans les profondeurs de la communauté linguistique proto-slave au cours des Ier-VIIIe siècles. n. e., lorsque les Slaves de l'Est ont développé des caractéristiques linguistiques qui les distinguaient de la langue des Slaves du sud et de l'ouest.

Certaines caractéristiques phonétiques, grammaticales et lexicales rapprochent la langue russe ancienne des langues slaves du sud et de l'ouest ; tout ou partie. Mais la langue russe ancienne se distinguait également par un certain nombre de caractéristiques qui étaient absentes dans les autres langues slaves ou qui y donnaient des résultats différents. Ceci est typique de la langue russe ancienne :

Polnoglasie - (un phénomène lexical-phonétique de la langue russe moderne : la présence dans les morphèmes racines de combinaisons : oro, olo, à peine entre les consonnes, caractérise l'apparence phonétique de nombreux mots russes modernes).

[h,][zh,] (au lieu de [w, t,],[zh,d,] - chez les Slaves du sud et [ts,][d, z] - chez les Slaves occidentaux), se développe à partir de *tj , *dj ( sv'cha, frontière) et de *Rt, *qt avant les voyelles antérieures : nuit, poêles, d'chi (cf. : cuire, urine), mochi.

Depuis le Xe siècle, absence de voyelles nasales [o], [e] : on commençait à les prononcer [u] et im A, etc. [a]>[,a] : rouka, maso.

Le système phonétique de la langue de l'époque des monuments les plus anciens était caractérisé par les caractéristiques suivantes. La syllabe était ouverte, c'est-à-dire ne pouvait pas se terminer par une consonne, les sons de la syllabe étaient répartis selon une sonorité croissante, c'est-à-dire que la syllabe commençait par un son moins sonore et se terminait par un son plus sonore (dom, glissé, praviida). À cet égard, jusqu'aux XIIe-XIIIe siècles, lorsque les [ъ] et [ь] réduits sont tombés et que de nouvelles syllabes fermées sont apparues, il n'y avait aucune condition pour contraster les consonnes dans la sonorité-voix. Il y avait 10 phonèmes de voyelles : voyelles antérieures - [i], [e], (b), [e], [b], [a] [feuille, lchyu, (lchiti), lechyu (mouche), dnъ, n Amь ] et la rangée arrière - [s], [y], [b], [o], [a] [torture, poutati, pta (oiseau), pied de biche, pause]. Il y avait 27 consonnes. Le son [v] était soit labial-dentaire [v], soit bilabial [w] (une prononciation similaire est encore conservée dans les dialectes : [lauka], [,deuka], [lou]). Le son [f] était un mot emprunté dans le langage livresque et écrit des personnes instruites. Dans la langue familière, le son [p] ou [x] est prononcé à la place en mots empruntés : Osip (Josif), Khoma, Khovrony. Les paires dureté-douceur formaient uniquement les sons [n]-[n,], [r]-[r,], [l]-[l,], [s]-[s,], [z]-[z ,]. Les consonnes restantes étaient soit uniquement douces : [j], [h], [ts,], [zh,], [sh,], [sh, t, sh,], [zh, d, zh,] (moderne . [`sh,], [`zh,] - let, levure), ou uniquement solide : [g], [k], [x] (gybel, kysel, hytr), [p], [b], [ v ], [m], [t], [d]. Avant les voyelles antérieures, les consonnes dures acquièrent une semi-douce. Les consonnes [g], [k], [x] avant les voyelles antérieures ne pouvaient être que des mots empruntés (geona, cèdre, chiton).

La structure grammaticale, de type flexionnel, a hérité de nombreuses caractéristiques des langues proto-slaves et proto-indo-européennes.

Les noms différaient : selon le genre : m., mercredi, F. ; par nombres : unité, dual, lorsqu'on parle de deux objets (dva, tables, maisons, dv', l', zhen', jambes), pluriel.

Il y a eu 6 cas : I., R., D., V., T., Local (prépositionnel moderne) ; certains noms avaient aussi une forme vocative, utilisée dans la formation (otts - otche, épouse - zhen, fils - fils).

Selon le système des formes de cas, les noms étaient combinés en 6 types de déclinaisons, chacune pouvant inclure des mots de genres différents. La destruction de ce système de déclinaison s'est produite vers la fin de la période russe ancienne.

Les adjectifs (qualitatifs et relatifs) avaient une forme complète et courte et étaient déclinés sous les deux formes.

Le verbe avait la forme du présent (futur) (je porte, je dirai), 4 formes du passé : 2 simples - aoriste (nosikh, skazakh) et imparfait (noshakh, hozhakh) et 2 complexes - parfait (je porte) et plusquaperfect - il y a longtemps - est venu (dAхъ portait ou suis byl portait), chacune des formes du passé avait une signification particulière associée à l'indication de l'occurrence d'une action dans le passé, 2 formes du futur complexe : le pré-futur (je porterai) et le futur analytique, qui a conservé une grande partie de son caractère de prédicat verbal composé [imam (vouloir, commencer) porter]. La forme se terminant par -l (comme wear) était un participe passé et participait à la formation de formes verbales complexes, ainsi qu'au mode subjonctif (byl wear). En plus de l'infinitif, le verbe avait une autre forme immuable - supin (ou l'infinitif du but), qui était utilisé avec les verbes de mouvement (« Je vais attraper du poisson »).

Selon les caractéristiques dialectales de la langue russe ancienne, les territoires du nord-ouest contrastaient avec le tsokan (non-distinction entre [ts,] et [ch,], [g] formation plosive, la forme R.p. singulière zh.r. sur -b ( chez les femmes) et les régions du sud et du sud-est avec la distinction de [ts,], [h,], [g] fricative et la forme R.p. Cependant, les caractéristiques dialectiques n'ont pas détruit l'unité de la langue russe ancienne. , comme en témoignent les monuments écrits des XIIe et XIIIe siècles, créés dans différents territoires de l'État russe ancien, les monuments russes anciens ont été écrits en cyrillique ; les textes glagolitiques en langue russe ancienne ont été conservés. étaient écrites était courante. la langue du vieux peuple russe, qui s'est développée dans l'État de Kiev. L'écriture commerciale et juridique a été créée dans la langue russe ancienne, dans une combinaison complexe avec des éléments de la langue slave de l'Église, la langue russe ancienne est apparue dans monuments hagiographiques et dans les chroniques. La formation d'une langue parlée commune du centre russe ancien a également contribué au renforcement de l'unité de l'État russe ancien - Kiev, dont la population était composée de personnes de différents territoires dialectiques. La langue parlée unifiée de Kiev - Kiev Koine - se caractérise par un lissage des traits dialectaux et la diffusion de traits phonétiques, morphologiques et lexicaux communs dans le discours de ses habitants.

Le renforcement des traits dialectaux et, par conséquent, l'affaiblissement des liens linguistiques entre les territoires de répartition de la langue russe ancienne furent associés à la perte de Kiev à partir de la fin du XIe et surtout dans la 2e moitié du XIIe siècle de sa signification politique et le renforcement du rôle des nouveaux centres de la vie publique. Les monuments du XIIIe siècle reflètent un certain nombre de phénomènes linguistiques locaux, ce qui témoigne de la formation de nouvelles communautés linguistiques. Pour un certain nombre de ces caractéristiques, au XIIIe siècle, après l'achèvement du processus de perte des terres réduites communes aux Slaves orientaux, le sud et le sud-ouest (Kiev, Galice-Volyn, terres de Turovo-Pinsk - les territoires des futures langues ukrainiennes et biélorusses) s'opposaient au nord et au nord-est (territoires de la future langue russe), où, tour à tour, commencèrent à se former les dialectes de Novgorod, Pskov, Smolensk, Rostov-Suzdal, ainsi que le dialecte du haut et moyen de l'Oka et entre les rivières Oka et Seim. Au XIVe siècle, le territoire du sud-ouest et de l'ouest de la Rus' passa sous la domination du Grand-Duché de Lituanie et de Pologne, ce qui les séparait davantage des territoires du nord et du nord-est, où l'État russe et la langue du grand russe les gens prenaient forme. Aux XIVe-XVe siècles. L'ancienne langue russe est divisée en 3 langues slaves orientales distinctes.

LANGUE RUSSE ANCIENNE, la langue de la population slave orientale de l'ancien État russe (milieu du IXe - 1er tiers du XIIe siècle) et des terres et principautés russes des XIIe-XIVe siècles, c'est-à-dire la langue de la vieille communauté ethnique russe pendant la période de sa formation, de sa consolidation et de son effondrement ; ancêtre commun des langues russe, ukrainienne et biélorusse.

Les informations sur la langue russe ancienne de la période antérieure au XIe siècle ne peuvent être obtenues qu'à partir de sources indirectes - emprunts aux langues voisines, principalement finno-ougriennes, et preuves de la langue russe ancienne par des auteurs étrangers (en particulier dans les travaux de Constantin VII Porphyrogénète « Sur les nations » Depuis le Xe siècle, des inscriptions uniques et linguistiquement peu informatives ont également survécu (sur le pot de Gnezdovo, sur les pièces de monnaie).

Depuis le XIe siècle, des monuments écrits de la langue russe ancienne (cyrillique) sont apparus - le vieux russe proprement dit et le slave de l'Église russe (voir Langue slave de l'Église). Les premiers comprennent la majorité des lettres (au début du XXIe siècle, environ 1 000 lettres en écorce de bouleau et environ 150 lettres en parchemin des XIe-XIVe siècles sont connues), de nombreuses entrées dans des livres manuscrits et des inscriptions, y compris des graffitis. En fait, les monuments russes anciens à caractère commercial et quotidien (principalement les lettres en écorce de bouleau) reflètent les caractéristiques lexicales, phonétiques et grammaticales de la langue russe ancienne ; ils contiennent souvent des caractéristiques dialectales et très peu de slavonicismes d'Église. La forme supra-dialectale de la langue russe ancienne (peut-être basée sur le dialecte de Kiev) fonctionnait comme langue des documents officiels (charte, Russkaya Pravda, chartes princières des Xe-XIIe siècles). L'ensemble des monuments slaves de l'Église russe se compose de quelques lettres, documents et inscriptions, et surtout de livres manuscrits. On distingue : les livres paroissiaux, dont les textes sont des copies en slave oriental des originaux en slave du sud, principalement bulgares (qui sont principalement des traductions de livres grecs) ; Traductions russes anciennes du grec ; ouvrages russes anciens originaux (chroniques, textes historiques, ethnographiques, prédicateurs, juridiques). En termes de volume, les livres sont plusieurs fois plus volumineux que toutes les autres sources (environ 1 000 manuscrits russes anciens ont survécu, dont des dizaines et des centaines de pages de texte). Parmi les monuments du livre les plus importants : l'Évangile d'Ostromir (1056-57), l'Izbornik de Sviatoslav 1073 et l'Izbornik 1076, l'Évangile de l'Archange (1092), les menaions de service de Novgorod (1095-97), le menaion de Putyatin et le patericon du Sinaï. (XIe siècle), l'Évangile de Mstislav et le livre d'Ilya (début du XIe-XIIe siècle), les Évangiles Yuryevsky, Dobrilovo et galicien (XIIe siècle), la Charte de l'Atelier et la collection Vygoleksinsky (fin du XIIe siècle), les collections Assomption et Trinité ( tournant du XIIe-XIIIe siècle), Novgorod 1ère Chronique (parties 13e et 14e siècles), timonier de Novgorod (fin 13e siècle), Pandectes de Nikon le Monténégrin dans les listes des 13e et 14e siècles, « Brève Chronique » de George Amartol (1ère moitié du XIVe siècle), nombreux Prologues dans les listes des XIIIe et XIVe siècles, Juste Mesure, collection Paley et Sylvestre (2e moitié du XIVe siècle), Nouveau Testament Chudovsky (14e siècle), Chronique Laurentienne (1377) , Chronique d'Ipatiev (vers 1425 ; contient des chroniques jusqu'à la fin du XIIIe siècle) ; voir aussi Monuments de l'écriture en langue russe des Xe-XVIIe siècles. Les monuments slaves de l'Église russe ont été écrits dans la langue slave de l'Église de la version russe, qui servait de langue livresque et littéraire de la Rus antique. Il comprend de nombreux russismes (slavismes orientaux) en tant que partie organique. Ces traits linguistiques du vieux russe - à la fois communs à tous les dialectes slaves orientaux et dialectalement limités - apparaissent dans les monuments slaves russo-ecclésiaux, sur fond de traits slaves de l'Église, à des degrés divers : dans les textes à contenu religieux - uniquement sous forme d'inclusions (plus ou moins nombreux), dans des textes profanes originaux (notamment dans les chroniques) - avec une intégralité considérable.

La plupart des monuments qui nous sont parvenus (y compris les lettres en écorce de bouleau) ont été écrits sur le territoire du territoire de Novgorod ; leur meilleure conservation par rapport aux monuments d'autres territoires de la Rus antique s'explique à la fois par des conditions historiques (Novgorod non affectée par l'invasion mongole-tatare) et naturelles (qualité du sol dans lequel l'écorce de bouleau est conservée). Un certain nombre de monuments proviennent de la principauté de Galice-Volyn, de Smolensk, Polotsk, Rostov le Grand, Pskov, Tver, Riazan, Moscou, Nijni Novgorod et éventuellement Kiev. Le reflet inégal des caractéristiques dialectales des différents territoires dans l'écriture est la raison de l'insuffisance, parfois unilatérale, de nos connaissances sur la division dialectale de la langue russe ancienne, dans laquelle l'ancien dialecte Novgorod-Pskov, ainsi que les dialectes de Smolensk, Polotsk (russe occidental), Tver, galicien-Volyn (ou généralement russe du sud, y compris le dialecte de Kiev), Rostov-Suzdal, plus tard Moscou ; Il n'y a pratiquement aucune information concernant les autres dialectes (Ryazan, Tchernigov, etc.).

Formant le sous-groupe slave oriental des anciennes langues slaves, la langue russe ancienne dans son ensemble ou dans la majeure partie de son territoire dialectal différait initialement des langues slaves occidentales et/ou sud-slaves par un certain nombre de caractéristiques phonétiques et morphologiques. À la place des groupes proto-slaves « voyelle + lisse », des combinaisons de voyelles complètes « voyelle + lisse + voyelle » s'y sont développées : *gordъ > ville (première consonance complète), *gъrdъ > gъръдъ (deuxième consonance complète). La labialisation de la voyelle s'est produite dans les groupes *telt, *tъlt > *tolt, *tъlt > tolot, tъlъt : lait, pълънъ. Une métathèse est apparue dans les groupes « voyelle + lisse » sous l'intonation descendante au début du mot : *õrbъ>robъ. La 3ème palatalisation a donné le réflexe *x sous la forme s' (vs). Groupes de consonnes *kt avant *i, ainsi que *tj transformés en « ch » (*rekti > parole, *mogti >*mokti > urine, *xotjǫ > vouloir) ; *dj - en « zh » (*xodjǫ > J'y vais) ; *stj, *skj - en sh 'ch' (*prostjǫ > pardonner) ; *zdj, *zgj - in (*dъzgjь > monuments écrits comme « дъжч »). L'explosif avant l dans les réflexes *dl, *tl était perdu : *vedlъ, *рletъ > velъ, tresse. Il y a eu un changement dans le groupe *dm > « m » (« sept » ; comparer « semaine »). Les voyelles nasales ont été perdues : *ǫ > у, *ę > 'а (*рǫtь > chemin, *rędъ > rangée). La voyelle *ē en combinaison avec la nasale à la fin de la forme du mot a été modifiée en ě (dans certaines inflexions : *zemjēns > earth). Une caractéristique majoritairement slave orientale est l'utilisation de « o » et « u » au début des mots, conformément à je et ju, plus courant dans d'autres langues slaves [« lac » (comparez le nom de famille polonais « Ezerski ») , "unъ" 'jeune'].

Le plus périphérique, archaïque et en même temps novateur parmi les dialectes slaves orientaux était l'ancien dialecte Novgorod-Pskov. Il n'a pas mis en œuvre la 2e palatalisation, ni, au moins pour *x, la 3e palatalisation (comparez le «kele» de Novgorod-Pskov, «vyha» à la place du «tsel» slave oriental commun, «tout»). Dans une partie de ce territoire dialectal, l'occlusive avant l dans les réflexes *dl, *tl a été conservée, suivie d'une transition (dans les dialectes de Pskov) vers « gl », « kl » (par exemple, Pskov « blyugli » ' blyuli', "uchkle" 'uchel' ). La simplification des combinaisons slaves orientales courantes "sh 'ch'" s'est produite grâce à la perte de la fricative finale, c'est-à-dire la transition vers "sh 't'", "zh 'd'" avec un changement ultérieur en "sh 'k' ", "zh 'g '": "jouet", "dzhgiti". Les combinaisons résultant de la palatalisation iota des labiales ont été simplifiées, à savoir vl ' > l ', ml ' > mn' > n' : « Yaroslal », « zemnyu », « nazen » « à bas ». En morphologie, le trait distinctif le plus important de l'ancien dialecte de Novgorod-Pskov était la terminaison -e au nominatif de la déclinaison masculine singulière *o (y compris dans les formes de pronoms, d'adjectifs courts et de participes : « khlebe », « même », « moins cher », « prisle »), historiquement expliqué par l'influence de la variété douce de déclinaison sur la variété dure ; cette influence s'est également produite sous les formes du génitif singulier * ā -déclinaison, nominatif et accusatif pluriel * ā - et *o-déclinaison (« vode », « jeunesse »). Le dialecte de Novgorod-Pskov se caractérise par le sous-développement de la catégorie animé-inanimé au masculin singulier en raison de la préservation de l'opposition originelle des formes de cas directs (comparez le cas nominatif « jeunesse » - le cas accusatif « renoncé »). Une caractéristique importante de ce dialecte, qui l'unissait cependant aux dialectes de Smolensk-Polotsk et, peut-être aussi, à ceux de Tver, était la tsokanie. Dans les dialectes de Pskov, en outre, il n'y avait aucune distinction entre le sifflement et le sifflement (ce qu'on appelle sokanye) et la différence entre 'e et 'a à la fin de la forme du mot (yakanye suraccentué) était neutralisée.

Au début de l'ère écrite, les dialectes slaves orientaux ont connu une évolution similaire, ce qui témoigne de leur développement commun. Au niveau phonétique, sur tout le territoire slave oriental, la chute des réduits s'est produite de manière similaire (XIe-XIIe siècles) : les réduits faibles ont été perdus, et les forts ont été vocalisés : « ъ » - en « o » , et « ь » - en « е » (сънъ > fils , lin > lin 'lin'). De plus, dans toute la région slave orientale, il y avait évidemment une transition « e » > « o » après les consonnes douces originales (« cholo-vek ») et un adoucissement des consonnes rétro-linguales dans les combinaisons « gy » , « ky », « hy », qui passaient en « gi », « ki », « hi ».

Cependant, des différences dialectales sont également apparues. T.n. temps réduit (variantes des phonèmes « ъ », « ь » et « ы », « и » dans la position avant j) au nord et au nord-est du territoire slave oriental, ainsi qu'avant d'autres consonnes, changé en une position forte en "o", "e", tandis qu'à l'ouest et au sud, ils coïncidaient avec "y", "i" (comparez le russe "mon", "cou", "vivant" - ukrainien "myu", "shiya », « zhiviy », biélorusse « « myu », « shya », « zhivy »). Les conséquences de la chute des réduits furent également différentes ; en particulier, dans les monuments créés dans le sud de la Rus', des caractéristiques spécifiques telles que la prolongation compensatoire (compensant la perte du faible réduit dans la syllabe suivante) du « e » et du « o » [« uchenie » (dite nouveau yat), « voottsya » sont observés « « père », « gre-huv »]

et la coïncidence du « et » et du « s » (« J'ai honte » au lieu de « Je suis un pécheur » au lieu de « Je suis un pécheur »). Dans un territoire dialectal plus large, un mélange de « v » et de « u » est enregistré, dicté par le changement du bilabial original « w » > « u » (vstok > ustok), et la transition de combinaisons comme trъt à travers le trt étape en tryt (dans les dialectes du sud et de l'ouest : " driva", "puce"). Dans un certain nombre de dialectes slaves orientaux (y compris le russe du nord), après la chute des dialectes réduits, un phonème spécial ô (« o » fermé) s'est développé. Les processus d'assimilation et de changement des consonnes à la fin de la forme du mot se sont déroulés différemment dans le sud et le nord du territoire slave oriental. À la fin de la période russe ancienne, des phénomènes limités uniquement à certaines régions slaves orientales se sont développés, tels que l'akanye, le durcissement des sifflantes et des affriquées et divers changements et "sh 'ch'". Certaines caractéristiques phonétiques dialectales, avec un degré de confiance important remontant à la période après la chute des réduits (par exemple, la spirantisation du « g » dans les dialectes du sud et de l'ouest), ne sont pas reflétées de manière fiable dans l'écriture russe ancienne.

Au niveau morphologique, les principaux changements suivants ont eu lieu dans la langue russe ancienne. Dans les noms singuliers, une unification intra-genre s'est produite, associée à la tendance à combiner des mots du même genre dans une seule déclinaison (seul le genre féminin reste dans deux déclinaisons). La catégorie du double numéro a été perdue. Au pluriel, l'unification intergenre a été réalisée - les noms des 3 genres ont fixé les formes homonymes des cas nominatif-accusatif, accusatif-génitif et les formes des cas datif, locatif et instrumental en -am, -ah, -ami ; Ainsi, la catégorie animé-inanimé a acquis un caractère universel, s'étendant à tous les noms au pluriel. Les distinctions de genre ont disparu pour les adjectifs et pronoms pluriels. Les formes nominales (non membres) des adjectifs, pour lesquelles la fonction principale du prédicat est devenue, ont perdu leur déclinaison, ne conservant que la forme du cas nominal. Un développement similaire des participes a conduit à la formation de gérondifs. Les notations numériques ont évolué vers une généralisation croissante des propriétés morphologiques et syntaxiques. Le système des temps verbaux a subi une réduction significative - l'imparfait, l'aoriste et le plusquaperfect ont été perdus, et leurs fonctions sont passées au parfait, qui a commencé à être utilisé sans connecteur (shil esi > gone) ; voir Temps (en linguistique). L'opposition « forme perfective - forme imparfaite » a acquis un caractère plus cohérent en lien avec le développement des moyens d'imperfectification, principalement les suffixes -va-, -yva-. Supin a été perdu (bien que les constructions supin avec la forme génitive du nom dépendant aient continué à être utilisées dans la période suivante).

Dans le contexte du développement de caractéristiques dialectales toujours nouvelles à la fin de la période russe ancienne, on observe au contraire un lissage des différences les plus caractéristiques du dialecte du vieux Novgorod, qui se rapproche des autres dialectes de la Russie du Nord et de l'Est. '.

En raison des changements linguistiques répertoriés, ainsi que de facteurs extralinguistiques (principalement l'effondrement de l'État russe unifié, la conquête d'une partie importante des terres slaves orientales par les Mongols-Tatars au XIIIe siècle et la transition des terres du sud et de l'ouest de la Russie jusqu'au Grand-Duché de Lituanie et de Pologne au 14ème siècle), la langue russe ancienne en tant qu'idiome relativement unique, qui a connu des changements linguistiques généraux, a cessé d'exister, se divisant en 3 zones linguistiques principales - Grande Le russe, l'ukrainien et le biélorusse, dont l'histoire distincte - respectivement en tant que langues vieux russe (russe central), vieil ukrainien et vieux biélorusse - commence aux XIVe et XVe siècles.

Lit. : Shakhmatov A. A. Essai sur la période la plus ancienne de l'histoire de la langue russe. P., 1915. M., 2002 ; alias. Morphologie historique de la langue russe. M., 1957 ; Durnovo N. N. Introduction à l'histoire de la langue russe. M., 1969 ; alias. Ouvrages choisis sur l'histoire de la langue russe. M., 2000 ; Grammaire historique de la langue russe ancienne / Edité par V. B. Krysko. M., 2000-2006-. T. 1-4- ; Sobolevsky A.I. Travaux sur l'histoire de la langue russe. M., 2004-2006. T.1-2 ; Zalizniak A.A. Ancien dialecte de Novgorod. 2e éd. M., 2004. Dictionnaires : Sreznevsky I. I. Matériaux pour le dictionnaire de la langue russe ancienne basé sur des monuments écrits. M., 1892-1912. T. 1-3 et suppléments. M., 2003 ; Dictionnaire de la langue russe XI-XVII siècles. M., 1975-2006-. Vol. 1-27- ; Dictionnaire de la langue russe ancienne (XI-XIV siècles). M., 1988-2004-. T. 1-7-.

Pour répondre à cette question, il suffit de se plonger un peu dans l'histoire de la langue.

La base de toutes les langues slaves serait la langue proto-slave, qui est très ancienne.

Langue proto-slave

Certains scientifiques le considèrent comme un langage hypothétique, c'est-à-dire vraisemblablement ancien, théorique - aucun monument écrit de la langue proto-slave n'existe. Il a été reconstruit sur la base d'une comparaison de langues slaves et d'autres langues indo-européennes attestées de manière fiable.
A. Schleicher fut le premier à décrire la langue proto-slave en 1858 dans l'article « Un bref essai sur l'histoire des langues slaves ». A. Leskin, qui a étudié la phonétique et la morphologie proto-slave, a apporté une grande contribution à l'étude de la langue proto-slave.


Yosef Dobrovsky Août Schleicher Août Leskin
(1753-1829) (1821-1868) (1840-1916)
Ces linguistes ont apporté une contribution significative à la reconstruction de la langue proto-slave.
La plupart du vocabulaire proto-slave est original. Mais la proximité à long terme avec des peuples non slaves a affecté le vocabulaire de la langue proto-slave. Le proto-slave avait des emprunts aux langues iraniennes, celtiques, germaniques, turques, latines et grecques. Très probablement, il y a eu des emprunts aux langues baltes, mais ils sont difficiles à identifier en raison du fait que dans le cas des langues slaves et baltes, il est souvent difficile de distinguer les mots empruntés des mots apparentés natifs.
La reconstruction du vocabulaire proto-slave permet d'établir les origines des langues slaves. Voici des exemples : *orati « labourer », *gumьno « aire de battage », *tokъ « aire de battage », *proso « mil », *rъžь « seigle », *ovьsъ « avoine », *pьšenica « blé », * melko « lait », *syrъ « fromage », *korva « vache », *volъ « bœuf », *bykъ « taureau », *telę « veau », *ovьca « mouton », *tъkati « tisser », *lьnъ « lin", * konopja "chanvre", *kǫdělь "étoupe", *pręsti "filer", *sukno "tissu", *poltьno "lin").

Voici l'aire de répartition estimée de la langue proto-slave au VIe siècle. (indiqué en rose)

Ancienne langue slave

Elle est la plus proche de l’hypothétique langue proto-slave de toutes les autres langues slaves.
Aux IX-XI siècles. La langue littéraire de la plupart des peuples slaves était le slave de la vieille église. C'est lui qui a influencé la formation de nombreuses langues slaves alors jeunes, a enrichi la langue russe de concepts abstraits qui n'avaient pas encore leur nom. L'alphabet cyrillique, développé pour la langue slave de la vieille église, a ensuite constitué la base des alphabets russe, ukrainien, biélorusse, macédonien, bulgare et serbe.
Le vieux slave d'église fut la première langue littéraire slave, basée sur le dialecte des Slaves qui vivaient au IXe siècle. à proximité de la ville de Thessalonique (aujourd'hui Thessalonique, la deuxième plus grande ville de Grèce). L'écriture s'est développée au milieu du IXe siècle. frères-éducateurs Cyrille et Méthode.

Cyrille et Méthode
Kirill(dans le monde Constantin, surnommé le Philosophe, 827-869) et Méthode(dans le monde Michael ; 815-885) - frères de la ville de Thessalonique, créateurs de l'alphabet et de la langue slave de la vieille église, prédicateurs chrétiens.
Le cyrillique et le glagolitique étaient utilisés comme alphabet pour la langue slave de la vieille église.

cyrillique

Le cyrillique est l'un des deux anciens alphabets (avec le glagolitique) de la langue slave de la vieille église.


cyrillique
Les alphabets cyrilliques sont ou étaient le système d'écriture de 108 langues naturelles, dont les langues slaves suivantes : biélorusse, bulgare, macédonien, ruthène, russe, serbe, ukrainien et monténégrin.
La plupart des langues non slaves des peuples de l'URSS (dont certaines possédaient d'autres systèmes d'écriture basés sur le latin, l'arabe ou autre) furent traduites en cyrillique à la fin des années 1930. Il s'agit par exemple des langues non slaves du kazakh, du kirghize, du tadjik, ainsi que du mongol, etc.
L'alphabet cyrillique comprend entièrement l'alphabet grec (24 lettres), mais certaines lettres purement grecques (xi, psi, fita, izhitsa) ne sont pas à leur place d'origine, mais sont déplacées vers la fin. A celles-ci furent ajoutées 19 lettres pour représenter des sons spécifiques à la langue slave et absents en grec. Avant la réforme de Pierre Ier, il n'y avait pas de lettres minuscules dans l'alphabet cyrillique ; tout le texte était écrit en majuscules.

Alphabet cyrillique : lettre en écorce de bouleau de Novgorod et son dessin

Glagolitique

L'un des premiers alphabets slaves.

Glagolitique
De nombreux linguistes pensent que l'alphabet glagolitique a été créé avant l'alphabet cyrillique, lui-même créé sur la base de l'alphabet glagolitique et de l'alphabet grec. La plus ancienne inscription glagolitique avec une date exacte remonte à 893 (réalisée dans l'église du tsar bulgare Siméon à Preslav). Les monuments manuscrits les plus anciens (dont les « Feuilles de Kiev » du Xe siècle) sont écrits en alphabet glagolitique, une langue plus archaïque.
L'apparition des lettres du premier alphabet glagolitique coïncide quelque peu avec l'alphabet de l'église géorgienne, créé avant le IXe siècle, peut-être sur la base de l'alphabet arménien. On sait que St. Constantin le philosophe (Kirill) connaissait les alphabets orientaux (il lisait les textes hébreux dans l'original), qui sont également mentionnés dans sa vie. Les alphabets glagolitique et cyrillique dans leurs versions les plus anciennes sont presque totalement identiques dans leur composition, ne différant que par la forme des lettres. Lors de la réimpression typographique de textes glagolitiques, les lettres glagolitiques sont généralement remplacées par du cyrillique (car aujourd'hui peu de gens savent lire le glagolitique). Cependant, les valeurs numériques des lettres glagolitiques et cyrilliques ne sont pas les mêmes : dans l'alphabet glagolitique, les valeurs numériques des lettres sont classées conformément à l'ordre des lettres, et dans l'alphabet cyrillique elles sont liées à les valeurs numériques des lettres correspondantes de l'alphabet grec.
Dès le début, le vieux slave d’église était une langue livresque et littéraire et n’a jamais été utilisé comme moyen de communication quotidien.
Vers la fin du Xe siècle. La langue slave de l'Église ancienne a subi des changements sous l'influence d'autres langues slaves, et les manuscrits écrits après cette période sont considérés comme ayant été écrits en slave de l'Église. Nous vous rappelons que la langue slave de la vieille église était basée sur un seul des dialectes du groupe oriental de la branche slave du sud des langues slaves.

Ancienne langue russe

La langue russe ancienne est la langue des Slaves orientaux de la période du VIe au XIIIe-XIVe siècle, l'ancêtre commun des langues biélorusse, russe et ukrainienne. La langue russe ancienne, comme toutes les langues slaves, remonte à la langue proto-slave et est le résultat de son effondrement et de sa division en différents groupes linguistiques slaves. Au 10ème siècle dans la langue des Slaves orientaux, un certain nombre de phénomènes linguistiques se sont développés qui les séparaient des Slaves du sud et de l'ouest : pleine vocalité, utilisation de [h] et [zh] à la place des combinaisons proto-slaves *tj et * DJ; absence de voyelles nasales et autres. En général, les systèmes phonétiques et grammaticaux ont été hérités du proto-slave.
L’expression « langue russe ancienne » ne fait pas exclusivement référence à la langue russe moderne. C'est le nom même de la langue des Slaves orientaux de cette période (les Russes). La langue russe ancienne n'était pas unifiée ; elle comprenait de nombreux dialectes différents et contribuait à l'unification des Slaves orientaux dans le cadre de l'État russe ancien. Il existe deux zones dialectales sur le territoire de l'ancienne Rus'. Il s'agit d'un type de dialecte du nord-ouest (terres de Pskov et de Novgorod, qui comprennent les territoires du nord européen de la Russie moderne, ainsi que les territoires du nord de la Biélorussie). Un autre type de dialecte était répandu dans le sud (future Ukraine), au centre (future Russie centrale) et à l'est (partie orientale actuelle de la Russie européenne).
L'ancien État russe est né de l'unification d'un certain nombre de tribus slaves orientales et finno-ougriennes sous le règne des princes de la dynastie Rurik.

Carte de l'ancien État russe
À son apogée, l'ancien État russe, avec sa capitale à Kiev, occupait le territoire allant de la péninsule de Taman au sud, du Dniestr et des sources de la Vistule à l'ouest jusqu'aux sources de la Dvina septentrionale au nord et aux affluents de la la Volga à l'est.
Vers le milieu du XIIe siècle. une période de fragmentation féodale commença et l'État russe ancien se désintégra en une douzaine et demie de principautés russes distinctes, gouvernées par différentes branches de la dynastie Rurik. Kiev a continué à être formellement considérée comme la table principale de la Rus' jusqu'à l'invasion mongole (1237-1240), et la Principauté de Kiev est restée la possession collective des princes russes. La Principauté de Polotsk fut la première à se séparer de Kiev (au début du XIe siècle). Dans le deuxième quart du XIIe siècle. L'ancien État russe s'est complètement désintégré en principautés indépendantes.
La langue écrite russe occidentale (« Russki ezik ») a été créée et utilisée au Grand-Duché de Lituanie. Il existe des textes connus de cette période avec des traits biélorusses et ukrainiens. La langue biélorusse est basée sur les dialectes des Dregovichi, une partie des Krivichi, des Radimichi et des Nordistes. Après l'unification avec la Pologne, l'usage de la langue slave de l'Église a été partiellement limité sur les terres du Grand-Duché de Lituanie.
La langue littéraire de la principauté de Moscou a été influencée dans une bien moindre mesure par le polonais, contrairement à la langue russe occidentale, bien qu'elle en ait été influencée aux XVIe et XVIIe siècles. certains phénomènes linguistiques polonais ont été empruntés. Mais l'influence de la langue slave de l'Église sur la langue littéraire du « Grand Russe » (« Moscou ») était plus profonde. L'influence slave de l'Église a affecté principalement le vocabulaire de la langue russe, ainsi que la syntaxe, la morphologie et l'orthographe. Mais la langue russe (grand russe) a également acquis de nouvelles caractéristiques qui étaient absentes des langues slaves de l'Église, ukrainiennes et biélorusses.
Ainsi, la langue littéraire russe moderne était initialement une combinaison de deux anciennes traditions dialectales de la langue russe ancienne : le Nord-Ouest (Novgorod, Pskov) et le Centre-Est (Rostov, Souzdal, Riazan, un peu plus tard Moscou) et s'est formée pendant les XVIIe-XIXe siècles.

Période de la langue nationale russe

Au milieu du XVIIe siècle. La nation russe prend forme et la langue nationale russe commence à se former sur la base de Moscou. Ceci est facilité par la diffusion plus large de l’écriture, de l’éducation et de la science.
De la seconde moitié du XVIe siècle. la sphère d'utilisation de la langue slave de l'Église s'est rétrécie au XVIIIe siècle. il n'est conservé que comme langue de culte. Les slavonicismes d'Église deviennent des archaïsmes (mots dépassés).
Les normes de la langue littéraire russe ont été élaborées aux XVIIe et XVIIIe siècles. Vers le milieu du XVIIIe siècle. Une variété orale et familière de la langue russe est en train d'émerger.
En 1755, M.V. Lomonossov créa la première grammaire (« Grammaire russe »), qui établit les normes de la langue littéraire russe. En outre, la langue russe s'est développée dans les travaux de A. D. Kantemir, V. K. Trediakovsky, M. V. Lomonosov, A. P. Sumarokov, N. I. Novikov, D. I. Fonvizin, G. R. Derzhavin, N. M. Karamzina, I. A. Krylova, A. S. Griboyedov, A. S. Pushkina. C'est Pouchkine qui est le fondateur de la langue russe moderne - dans son œuvre, la langue combinait des éléments russes familiers, étrangers et slaves de l'Église. M. Yu. Lermontov, N. V. Gogol, I. S. Tourgueniev, F. M. Dostoïevski, M. E. Saltykov-Shchedrin, L. N. Tolstoï, A. P. Tchekhov, I. A. Bounine et d'autres écrivains ont amélioré les normes de la langue littéraire russe.

Langue russe moderne

La langue russe est l'une des langues les plus parlées au monde - la sixième parmi toutes les langues du monde en termes de nombre total de locuteurs et la huitième en termes de nombre de locuteurs qui la parlent en tant que langue. langue maternelle.
Le russe est la langue slave la plus répandue et la langue la plus répandue en Europe (géographiquement et en termes de nombre de locuteurs natifs).
Le russe est la langue officielle de la Fédération de Russie, l'une des deux langues officielles de la Biélorussie, l'une des langues officielles du Kazakhstan, du Kirghizistan et d'autres pays.
Le russe est la principale langue de communication internationale en Eurasie centrale, en Europe de l'Est et dans les pays de l'ex-Union soviétique, l'une des six langues de travail de l'ONU, de l'UNESCO et d'autres organisations internationales. En 2013, la langue russe occupait la deuxième place parmi les langues Internet les plus populaires.
Au total, environ 260 millions de personnes parlent russe dans le monde.



Avez-vous aimé l'article? Partage avec tes amis!