Avoir des enfants est un devoir de citoyen envers la société tout autant que servir dans l'armée et payer des impôts. C’est l’avis des militants du mouvement anti-avortement « Pour la vie », réunis la semaine dernière pour leur festival annuel. Et si tel est le cas, alors l’avortement peut être considéré comme un crime contre l’État, et son interdiction est logique et souhaitable. "Lenta.ru" a assisté à l'événement, a découvert ce qui inquiète les "grands-mères orthodoxes" et quelles solutions sont proposées dans l'organisation "Beaucoup d'enfants, c'est bien". J'ai également parlé avec le président du festival, Sergueï Chesnokov.
Dans le bâtiment de l'hôtel Salut, tout semblait être comme d'habitude : des groupes de touristes chinois se pressaient dans le hall, les porteurs s'ennuyaient, les porteurs attendaient du travail. Mais quelque chose distinguait cette journée des autres - par exemple, deux beaux prêtres avec des barbes et des robes parlaient, des femmes portant un foulard et des militants portant des T-shirts avec l'image d'un embryon humain s'affairaient. Les escaliers et les murs étaient recouverts de photographies de nouveau-nés et d'affiches thématiques. Les opposants à l'avortement se sont rassemblés à l'hôtel Salut.
Pendant trois jours, les participants au festival ont assisté à des formations et à des tables rondes, partageant leur expérience dans la promotion d'idées anti-avortement. Selon Alexandra Mashkova, commissaire du programme Citizen Go, les politiciens ne remarquent les militants que lorsqu'ils forment un groupe cohérent qui diffuse activement leurs idées. Elle a donné l'exemple des homosexuels. « Nous savons que ces personnes existent, et elles sont probablement peu nombreuses », a-t-elle déclaré. "Mais une plateforme est en train de se créer où les opinions de ces personnes, dispersées dans le monde entier, sont concentrées en un seul endroit et il semble qu'elles soient nombreuses." Selon elle, les partisans des « valeurs hostiles » ont créé des outils puissants pour les promouvoir : les plateformes Avaaz et Change.org. Mashkova a appelé au recours à de telles pratiques dans l’intérêt du mouvement anti-avortement.
Le créateur du groupe VKontakte « Grands-mères orthodoxes », Andrei Kuropatov, s'est vanté du grand nombre de participants. "Il y a 50 publications par jour - elles incluent des recettes de cuisine de Carême et des histoires de la vie", dit-il. Dans son groupe, Kurapatov collecte également des fonds pour travailler avec des femmes enceintes qui envisagent d'avorter faute de travail.
Il n’a pas non plus croisé de personnes ayant une orientation sexuelle non traditionnelle. Selon lui, il existe environ six millions de groupes homosexuels sur VKontakte. « Nous essayons de faire quelque chose, mais nous n’avons pas d’unité et nous devons nous rapprocher et ne pas regarder les petites choses. Ce reptile connaît une croissance exponentielle », s'est plaint Kurapatov. Il a exhorté tous ceux qui sont préoccupés par ce problème à lui écrire, notant qu'il "a des relations dans les commissions d'enquête de toutes les régions" et qu'il peut résoudre ces problèmes avec l'aide de la "loi téléphonique". Kurapatov n'a pas expliqué comment les communautés homosexuelles influencent la situation en matière d'avortements.
Tatiana Borovikova, responsable de l'organisation « Beaucoup d'enfants, c'est bien », a expliqué comment les processions religieuses contribuent miraculeusement à la réalisation des objectifs du mouvement. Selon elle, de tels événements sont généralement le plus efficace « de tout ce qui peut être fait ». Au début, son organisation s'appuyait sur l'État et les entreprises, mais très vite Borovikova s'est rendu compte que pour atteindre ses objectifs, il était préférable d'aller aux services de prière avec Daniel de Moscou. Par la suite, par exemple, toutes les mères de famille nombreuses qui avaient besoin d’un logement ont reçu un appartement.
"Nous avons réalisé que si nous ne voulons pas qu'une loi dégoûtante soit adoptée à la Douma d'Etat, il suffit d'en faire le tour lors d'une procession religieuse sept fois par nuit", a-t-elle éclairé l'assistance. Convaincus de l'efficacité de cette méthode, les militants de l'organisation ont commencé à se promener dans le Kremlin. « Il y a eu un défilé de la victoire sur la Place Rouge, où ils voulaient inviter 750 personnes de l'OTAN, et nous, mères avec poussettes, deux ou trois personnes à la fois, avons marché autour des murs du Kremlin - pendant 40 jours. C’est arrivé comme ça, nous n’avons pas compté », explique Borovikova.
Les militants ont proposé de renvoyer les enseignants immoraux des écoles, ont expliqué comment l'homosexualité peut être traitée à l'aide de pratiques psychologiques, ainsi que de la justice pour mineurs. Nous avons également abordé d'autres sujets liés d'une manière ou d'une autre à la morale, à la pédagogie... Et bien sûr à la prévention de l'avortement.
Lors de la cérémonie de clôture du festival, son président Sergueï Chesnokov a remis des prix aux militants les plus actifs : des boules de verre et des bracelets. Ensuite, les personnes rassemblées ont sorti de l'hôtel une grande icône et une banderole et ont scandé « Le Christ est ressuscité ! D'entre les morts, nous avons foulé la mort par la mort et donné la vie à ceux qui sont dans les tombeaux ! », se sont-ils déplacés en procession religieuse autour du bâtiment, au grand étonnement d'un autre groupe de touristes chinois. Un peu plus tard, les participants au festival sont allés dîner et le correspondant de Lenta.ru a interrogé Chesnokov sur l'événement lui-même et sur les moyens par lesquels le mouvement anti-avortement envisage d'atteindre ses objectifs.
Lenta.ru : Le nombre de participants au festival augmente-t-il d'année en année ?
Chesnokov : C'est en croissance, au début il y avait environ 250 personnes, maintenant il y en a environ 650. Mais ce n'est pas l'indicateur principal. Plus important encore, le nombre de participants au mouvement anti-avortement augmente. Bien sûr, quelqu'un quitte le mouvement, quelqu'un se fatigue, s'épuise...
Où est Vladimir Potikha ? Votre ardent partisan, qui lors d'une réunion de la Douma d'État a présenté les armoiries de l'URSS avec l'image d'un embryon au centre.
Oui, alors il en a beaucoup souffert. Nous l'avons « picoré » parce que beaucoup pensaient alors que c'étaient les opinions de tous les participants au mouvement, et non les siennes.
Il a notamment parlé positivement de Staline.
Mais d’autres participants au mouvement peuvent avoir des points de vue complètement opposés sur la figure de Staline. Il y a des gens qui le considèrent généralement comme un méchant. Ce n'est pas ce qui nous unit. Bien sûr, tout le monde a une évaluation positive de l’interdiction de l’avortement par Staline, mais ils comprennent qu’elle était de nature purement pragmatique : le pays avait simplement besoin de citoyens et de main-d’œuvre. La question selon laquelle un enfant est une personne avant même sa naissance n'a pas été posée. Nous posons cette question sans détour, puisqu'une personne commence au moment de la conception.
Une déclaration assez controversée. La science dit que jusqu'à une certaine période, l'embryon n'est même pas capable de ressentir de la douleur - son système nerveux n'est pas suffisamment développé.
Nous avons organisé un colloque scientifique en 2015. L'une des oratrices était la neuroscientifique Maureen Kondik des États-Unis. Les résultats de ses recherches indiquent clairement qu'au moins au moment où les avortements sont autorisés dans notre pays, l'enfant ressent déjà tout.
Alors, il y a une certaine période pendant laquelle un avortement peut être pratiqué ?
Je parle du moment où la sensation de douleur surgit. Ce montant est d'ailleurs constamment réduit. Dans les années 1960 et 1970, on pensait qu'un nouveau-né (!) ne ressentait pas de douleur et certaines opérations sur les nouveau-nés étaient réalisées sans anesthésie. Et maintenant, quelqu'un croit qu'un enfant ne ressent aucune douleur avant sa naissance. Mais la question est de savoir comment traiter tous les êtres vivants en général. Je crois qu'un sentiment moral commence lorsqu'une personne est capable de sympathiser avec la même mouche bruyante qu'une araignée entraîne dans sa toile. Même ici, il y a de la douleur.
Mais une telle personne morale mange, disons, du poulet, du poisson, du cochon. Ne vous sentez-vous pas désolé pour eux ?
C'est dommage, bien sûr.
Peut-être que les personnes partageant vos opinions devraient alors pratiquer le végétarisme ?
Dans un sens, oui.
Es-tu végétarien?
Non, mais j'avoue que nous sommes responsables de ceux que nous mangeons. Ce sentiment moral est toujours présent. C’est juste que notre tradition religieuse nous autorise un tel comportement alimentaire.
Quel est votre souvenir le plus marquant du festival ?
Tout a commencé par une formation dispensée par un spécialiste de la gestion du temps assez connu, Gleb Arkhangelsky. Il y avait aussi une formation « La science de la victoire » sur le commandant Alexandre Souvorov, dirigée par Viatcheslav Letunovsky. Il dispose d’une technologie très intéressante pour appliquer les principes de Souvorov aux entreprises, et nous lui avons demandé de les appliquer au secteur à but non lucratif. Et les participants à notre festival ont été satisfaits, car nous considérons que l'une de nos tâches principales est de former des militants qui sauvent la vie des enfants dans les régions.
À quoi un activiste doit-il se préparer ?
Idéalement, il devrait être une personne capable de rechercher tous les moyens de protéger la vie, de trouver une opportunité de protéger la vie d'un enfant dans diverses situations, dans des polémiques avec des personnes complètement différentes et d'être capable d'offrir de l'aide à une femme. Et chaque fois que nous sommes convaincus qu’il faut aussi gérer son temps…
D'ailleurs, après avoir écouté Arkhangelsky, nous avons compris pourquoi il est considéré comme un grand exploit lorsqu'un jeune homme, et non un vieil homme, donne sa vie pour le pays. Parce qu'il fait don de ses heures de travail, qui lui sont données par la nature. Il pourrait vivre jusqu'à 70 ans, mais il meurt à 20 ans. Si la vie est interrompue avant même la naissance d'un enfant... A la fin de la formation, j'ai dit à Gleb que, nous l'espérons, grâce à sa performance, il a économisé beaucoup d'argent. heures-homme, car nous deviendrons plus efficaces dans notre travail et sauverons plus d'enfants avant la naissance.
Vous avez donc une approche assez rationnelle de ce problème moral ?
Nous l'abordons sous différents angles car nous comprenons que tout commence avec la vie. Lors d'un forum il y a deux ans, nous nous sommes demandés s'il y avait eu un événement scientifique discutant du moment où la vie humaine devrait être protégée, quand elle commence. Après tout, tous nos ministères protègent la vie et la santé des citoyens : la police, l’armée et les pompiers. Il s'est avéré que personne avant nous n'avait pris la peine de s'interroger sur ce point, bien que les scientifiques aient une réponse à cette question, mais personne ne leur pose de questions à ce sujet.
Quels sont les points de vue des scientifiques que vous avez interrogés sur ce problème ?
Nous les avons interrogés et n’avons pas encore rencontré de contradictions fondamentales. Parmi eux se trouvaient à la fois des croyants et des athées.
Et ils ont tous dit qu'une personne commence au moment de la conception ?
De l’union des cellules mâles et femelles et de la formation d’un nouvel ADN. C'est une nouvelle vie, une nouvelle personne.
Par exemple, l’amibe est unicellulaire. C'est aussi la vie.
A quel stade de division un ovule fécondé se transforme-t-il en un humain ?
Une cellule suffit.
Il y a trois ans, j'étais dans la cathédrale du Christ-Sauveur lors d'une réunion concernant l'interdiction de l'avortement, et l'un des intervenants a déclaré que l'avortement ne peut être pratiqué même pour des raisons médicales, même si le fœtus est mort. Partagez-vous cette position ?
Non. Mais la question est de savoir comment comprendre ces indications médicales. Désormais, selon la pratique établie, si l'on soupçonne que la vie d'une femme enceinte est en danger, elle subit un nettoyage d'urgence (avortement), après quoi ils commencent à la sauver. De notre point de vue, cela semble différent. Nous considérons cela acceptable si le médecin met tout en œuvre pour lui sauver la vie, tout en essayant de sauver celle de l'enfant. Et si, après avoir fait tout ce qu'il pouvait, il échouait, alors, comme on dit, chaque médecin a son propre cimetière personnel.
Pourquoi êtes-vous contre la fécondation in vitro ?
Nous nous opposons aux opérations de FIV dans lesquelles des embryons excédentaires sont produits et détruits. Si nous supposons que cela n’arrivera pas, nous ne serons pas contre. Mais jusqu’à présent, nous n’avons pas pu trouver une seule clinique qui ne fasse pas cela.
En écoutant les intervenants, j’ai remarqué qu’ils passaient constamment de la question de l’avortement à une discussion sur les personnes LGBT et les valeurs occidentales. Les gens ne sont pas très intéressés par ce sujet. Pourquoi?
Ce n'est pas notre objectif principal. Notre manifeste déclare bien sûr la protection des valeurs familiales, mais nous nous concentrons davantage sur la protection de la vie avant la naissance. Je crois que parler des relations sexuelles non traditionnelles, même de manière négative, contribue à la propagation de ce phénomène.
Dans votre chambre, il y avait une grande peinture représentant un navire, symbolisant la Russie, qui était sur le point de heurter un iceberg, symbolisant l'avortement. C’est une belle métaphore, mais des radeaux sont attachés au navire, sur lesquels sont assis le musicien Andrei Makarevich, des experts HSE et des libéraux. Quel est le rapport avec l’avortement ?
Pourquoi pas ?.. Tout projet visant à préserver la vie a le droit d'exister, mais nous les évaluons bien sûr et disons qu'ils peuvent avoir des côtés négatifs. Cependant, je le répète, une attitude négative à l’égard de l’Occident ne constitue pas en soi une position officielle pour nous. Par exemple, le même président américain Donald Trump est pro-vie ; en tout cas, il exprime ces opinions à un degré ou à un autre.
Il déclare beaucoup de choses, puis dit exactement le contraire.
Je comprends, oui. Mais il y a des faits : lorsqu’il est arrivé au pouvoir, il a cessé de financer les organisations qui prônaient la planification familiale et promouvaient l’avortement dans le monde entier.
Il est intéressant de noter que grâce à la planification familiale, le nombre de grossesses non désirées, et donc d’avortements, est réduit.
J’admire l’équilibre verbal. De telles statistiques n'entrent pas encore dans le champ de nos recherches, comme par exemple le moment du début de la vie humaine. Peut-être que nous y arriverons. Mais je soupçonne que ce n’est pas entièrement vrai. Nous respectons le fait que les idéologues du planning familial et du contrôle des naissances présentent leurs idées comme très positives et utiles pour la société, mais nous ne les considérons pas comme telles.
La planification familiale n'est pas une option pour avorter. Cela passe par une éducation à la sexualité, à la contraception... Au fait, êtes-vous contre la contraception ?
Personnellement, je partage l'opinion selon laquelle tout État repose sur trois piliers : le service militaire, le paiement des impôts et le fait d'avoir des enfants. Il s’agit donc d’un devoir de citoyen envers la société. Sans remplir au moins l’une d’entre elles, l’État ne tiendra pas ; si la population refuse d’avoir des enfants, elle est tout simplement incapable de se reproduire.
Peut-être vaut-il la peine d'éduquer, d'éduquer les gens sur la valeur de la vie, de contribuer à améliorer la qualité de vie des citoyens - ce que font les centres de planification familiale, et non d'interdire l'avortement par la loi ?
Je suis en partie d’accord avec vous, nous devons également nous engager dans l’éducation. Même si nous pensons qu’il est nécessaire d’éduquer la population dans un sens différent, à bien des égards opposé aux soi-disant programmes de planification familiale. Il est nécessaire que l’État garantisse une vie décente aux citoyens. Mais ici, l'idée suivante surgit : on dit généralement que la société n'est pas prête à interdire l'avortement, qu'elle doit être éduquée, etc. Mais en réalité, il me semble que la société n’est pas prête pour la liberté. Parce que si cela était prêt, tant d’avortements ne seraient pas pratiqués et la vie de tant d’enfants ne serait pas interrompue avant la naissance. Notre société est plutôt prête aux interdits. Et l'ayant déjà interdit, il faudra alors s'engager dans son travail d'éducation et d'éducation.
Cela entraînera-t-il une augmentation des avortements clandestins ?
Tout d’abord, il en existe encore des illégaux. Mais aujourd’hui, plus de femmes meurent des suites d’avortements légaux que lorsque ces avortements étaient interdits. De nombreuses femmes enceintes meurent des suites d'un avortement. Si les avortements sont interdits, alors un certain nombre de femmes auront recours à des avortements illégaux et un certain pourcentage mourra, mais le taux de mortalité des femmes en général diminuera fortement.
La société a-t-elle besoin d’une personne malheureuse, peut-être abandonnée, dont personne ne voulait la naissance ?
Je voudrais vous raconter ici un tel cas. Lors de la conférence de la Fondation Saint-André le Premier Appelé sur le programme « Le caractère sacré de la maternité », l'académicien Ailamazyan, célèbre obstétricien-gynécologue, a pris la parole. D’une part, il a confirmé que l’enfant ressent des douleurs avant la naissance, qu’il a une vie psycho-émotionnelle, puis a déclaré que s’il n’est pas désiré, une telle grossesse « ne devrait pas avoir lieu ». Cette contradiction profonde m'a choqué. Il s'avère que si un enfant n'est pas désiré, même s'il ressent tout, il peut et doit être tué.
Oui, certains projets visaient par exemple à aider les femmes enceintes. Malheureusement, les activités éducatives sont encore moins soutenues. Même si, à mon avis, c'est bien plus efficace que la charité.
Supposons que l’avortement soit interdit, tout se passe comme vous le souhaitez. Votre mouvement va-t-il cesser d’exister ?
Non. Cela passera au plan du travail éducatif. Dans un premier temps - une interdiction légale de l'avortement, et dans un deuxième temps - pour s'assurer que les parents ne veulent pas le faire.
L'Organisation mondiale de la santé tire la sonnette d'alarme : le nombre de cas de rougeole augmente rapidement en Europe. En un an - déjà plus de 40 000 personnes. Plus de la moitié des cas surviennent en Ukraine. La principale raison de cette poussée, selon les médecins, est le refus de vacciner. En Russie, il y a dix fois moins de cas d'infection. Mais les médecins insistent : ceux qui ne veulent pas se faire vacciner risquent leur vie.
Pour le territoire transbaïkal, c'est le premier cas au cours des 11 dernières années. Une famille nombreuse, le plus jeune vient d'avoir cinq mois. Tout le monde a été transporté à l'hôpital avec une forte fièvre, de la toux et une terrible suspicion de rougeole. Selon les médecins, ces patients n’ont pas été vaccinés sciemment contre une maladie huit fois plus contagieuse que la grippe, et il s’avère qu’ils auraient pu sciemment infecter toutes les personnes avec lesquelles ils ont interagi.
Croyances personnelles et religieuses, peur, comment le corps va réagir au vaccin - histoires d'horreur lues sur Internet. Les gens refusent de se faire vacciner pour diverses raisons, mais selon les médecins, cela ne conduit qu'aux chiffres suivants : selon Rospotrebnadzor, au premier trimestre de cette année, 843 personnes ont été infectées par la rougeole en Russie, contre 43 l'année dernière.
« Pourquoi le nombre de cas augmente-t-il ? Il est clair qu’il s’agit de cas isolés en Russie, mais tous ces cas sont importés de l’étranger. Cette maladie est apportée par nos touristes et les gens qui viennent de là-bas. Pays dangereux pour cette maladie : Roumanie, Turquie, Lettonie, Indonésie », note Galina Melnichenko, médecin-chef adjointe pour le travail médical à la clinique municipale pour enfants n°3.
Mais si en Russie le nombre de personnes infectées est réduit à quelques-uns, la situation en Europe est complètement différente ! Les médecins enregistrent un nombre record de milliers de personnes ayant contracté ce dangereux virus au cours des dix dernières années.
Au cours des six premiers mois de 2018, plus de 41 000 enfants et adultes ont été infectés par le virus de la rougeole dans la Région européenne de l’OMS. Le nombre total d’infections au cours de cette période dépasse largement les totaux signalés pour les 12 mois de chaque année précédente au cours de la décennie en cours.
Dans sept pays, selon l'OMS, plus d'un millier de personnes ont été infectées par la rougeole en six mois. L’Ukraine est largement en tête. C'est peut-être pour cela qu'au début de l'année, toutes les principales chaînes de télévision du pays ont commencé à diffuser des vidéos aussi alarmantes - alors qu'au cours des deux premières semaines de l'année, plus d'un millier de nouvelles personnes infectées sont apparues dans le pays.
Aujourd'hui, selon le ministère de la Santé de l'Ukraine, le nombre de cas avoisine les 29 000. La pénurie de vaccins en est la raison évidente. Les vaccins européens se sont révélés inabordables pour l'Ukraine, et lorsqu'ils ont cessé d'acheter des vaccins en Russie, la rougeole a attaqué, y compris dans les pays voisins, la Roumanie et la Moldavie. Dans ce dernier cas, d'ailleurs, ils ont récemment annoncé un niveau de danger orange pour contracter la rougeole.
« Les personnes non vaccinées – enfants, adultes – courent un risque de maladie dans 100 % des cas. Cela est dû au fait que la rougeole est une maladie très contagieuse. Il n'est pas nécessaire d'avoir un contact avec le patient. Vous pouvez être infecté par le système de ventilation et en traversant la pièce où se trouvait le patient », explique Galina Melnichenko.
La rougeole se transmet par voie aérienne et est dangereuse en plus d'une forte fièvre et d'éruptions cutanées en raison de ses complications - la maladie affecte les organes internes et peut provoquer une pneumonie et une méningite.
Le traitement de la rougeole est long et nécessite une rééducation sérieuse. Les bébés gagaouzi ayant développé de graves complications seront laissés sous surveillance médicale pendant au moins 10 jours. L'infection a été apportée par des enfants ukrainiens non vaccinés.
Avant l’invention du vaccin en 1963, la rougeole non seulement rendait malades des milliers de personnes, mais faisait également des milliers de morts. Les médecins admettent que parfois les vaccinations peuvent entraîner des complications. Mais en vous faisant vacciner à temps, vous pouvez vous protéger, vous et vos proches, d'un virus dangereux : le virus de la rougeole, qui attaque le plus souvent les enfants de moins de cinq ans.
Selon Kaspersky Lab, au deuxième trimestre 2018, des attaques utilisant des programmes mineurs ont été détectées sur les ordinateurs de 2,2 millions d'utilisateurs dans le monde. Le programme malveillant peut discrètement prendre pied dans le système et extraire de la crypto-monnaie jusqu'à ce que l'ordinateur tombe en panne. Un virus minier caché peut infecter une grande variété d’appareils, notamment les smartphones et les tablettes. Selon les experts, les mineurs cachés sont de plus en plus courants, tandis que la popularité des ransomwares diminue.
Un programme de mineur est un dispositif permettant de maintenir le fonctionnement de la blockchain et de recevoir une récompense monétaire pour cela. Si l’utilisateur installe lui-même le mineur sur son équipement dans ses locaux afin de miner lui-même, cela est tout à fait légal. Cependant, les attaquants ne manquent pas l’occasion de profiter de la capacité de quelqu’un d’autre à extraire des crypto-monnaies sans en informer le propriétaire. Dans le même temps, Bitcoin, par exemple, n’est pas pratique à exploiter sur des ordinateurs personnels ; cela nécessite un équipement spécial. Et de nouvelles crypto-monnaies peuvent être exploitées directement dans le navigateur et même sur les téléphones mobiles et les tablettes.
Comme Kaspersky Lab l'a expliqué à Izvestia, les dommages causés par le mineur peuvent être de différents types. Au cours de l’une des études, des experts du laboratoire ont enregistré une surchauffe du téléphone et sa panne due à une charge supplémentaire sur la puissance de calcul de l’appareil.
L'exploitation minière cachée peut entraîner une augmentation des factures d'électricité, un ralentissement de l'appareil et même sa panne », a déclaré l'expert en antivirus Alexeï Malanov. - De plus, un facteur très important ici est que l'attaquant peut arrêter le minage et passer à une manière plus radicale de gagner de l'argent : crypter les fichiers de l'utilisateur et exiger une rançon.
La variété des mineurs est grande. Il existe des mineurs - des «programmes» à installer sur un ordinateur et des mineurs - du «matériel» - le plus souvent, ces dispositifs sont réalisés sous la forme d'une puce, par exemple un ASIC. Les « cachés », qui sont discrètement corrigés dans le système, et les « polis », qui demandent la permission d'exploiter ou, par exemple, offrent de la monnaie de jeu en retour. Les « natifs », qui sont installés sur l’appareil, et les « web mineurs », qui exploitent lors de la visite d’un site sans être sur l’ordinateur. "Stationnaire" et "mobile" - la première mine sur les ordinateurs et la seconde sur les appareils mobiles. « Chargement à 100 % » et « adaptatif » - les premiers n'essaient pas de maintenir l'illusion que l'appareil n'est infecté par rien et utilisent toutes les ressources disponibles, tandis que toute activité de l'utilisateur commence à ralentir considérablement, les seconds suspendent l'activité lorsque le l'utilisateur essaie de résoudre les problèmes liés aux dispositifs d'exploitation.
Selon les experts, le nombre d’attaques de mineurs est en augmentation. Au deuxième trimestre 2018, les chercheurs de Kaspersky Lab ont découvert environ 14 000 nouvelles modifications de mineurs. Dans le même temps, le nombre d’attaques de ransomwares diminue progressivement. Le fait est que l'exploitation minière vous permet de recevoir secrètement un revenu modeste, mais stable et à long terme. Et le chiffrement des fichiers utilisateur avec une demande de rançon génère potentiellement un revenu important, mais ponctuel. Aujourd’hui, selon les experts, la première option est de plus en plus privilégiée par les attaquants. De plus, les attaques de ransomwares peuvent attirer beaucoup plus d’attention, y compris de la part des forces de l’ordre.
Récemment, des chercheurs en laboratoire ont découvert un nouveau type de mineur caché : PowerGhost, une forme de malware sans fichier qui utilise les propres processus du système pour voler des ressources informatiques. Une fois lancé sur l’ordinateur, le logiciel commence à miner une cryptomonnaie sans nom. Dans ce cas, PowerGhost exploitait la cryptomonnaie Monero. Il est très populaire parmi les mineurs de logiciels malveillants car il ne nécessite pas d’équipement spécialisé ni même de carte vidéo. Pour l’exploiter efficacement, un processeur ordinaire que l’on trouve dans n’importe quel ordinateur suffit.
Nos recherches montrent que le mineur ciblait principalement les réseaux d'entreprise. Ce qui nous semble le plus important est que les attaquants puissent pénétrer dans le périmètre de sécurité de l’entreprise victime, et ainsi toutes les données classifiées de l’entreprise pourraient être en danger », explique Kaspersky Lab.
Les recommandations pour vous protéger contre de tels cybercrimes sont les mêmes que pour réduire le risque d’infection par tout autre malware. Vous devez faire attention aux messages et aux pièces jointes des lettres provenant d'expéditeurs inconnus, ne pas ouvrir de liens provenant de sources peu fiables, mettre régulièrement à jour votre logiciel et utiliser une solution de sécurité de haute qualité.
Les inquiétudes concernant la surpopulation sont apparues en 1798 après une déclaration du révérend Thomas Malthus, selon laquelle une croissance démographique incontrôlée conduirait de manière exponentielle à la famine et à la pauvreté.
Mais la population mondiale n'a pas augmenté et n'augmente pas de façon exponentielle, et il est peu probable qu'elle augmente un jour, insiste Joel Cohen, chercheur à l'Université Rockefeller de New York qui étudie les tendances de la croissance démographique. Actuellement, le taux de croissance de la population de notre planète est deux fois inférieur aux indicateurs caractéristiques d'avant 1965. Selon des données statiques, elle compte aujourd'hui 7,3 milliards de personnes et d'ici 2050, nous atteindrons 9,7 milliards. Et pourtant, l’affirmation selon laquelle les taux de croissance démographique mèneront presque à la fin du monde ne peut être éradiquée. Par exemple, depuis 1969, le célèbre physicien Albert Bartlett a donné plus de 1 742 conférences sur la croissance exponentielle de la population et ses conséquences désastreuses.
La population terrestre dispose également de suffisamment de nourriture. Selon l’Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture, la production alimentaire mondiale dépasse la croissance démographique. De plus, les céréales suffisent à elles seules à nourrir 10 à 12 milliards de personnes. Cependant, le problème de la faim et de la malnutrition reste d’actualité. En effet, environ 55 % de la nourriture cultivée est destinée au bétail, au carburant et à d’autres matériaux, ou est complètement jetée, souligne Cohen. Les 45 % restants sont inégalement répartis : les riches reçoivent plus que les pauvres. Il en va de même pour les pénuries d’eau, même si, paradoxalement, 1,2 milliard de personnes vivent dans des zones ayant accès à cette ressource.
« La surpopulation n’est pas vraiment une surpopulation. Le problème ici, c'est la pauvreté », explique Nicholas Eberstadt, démographe à l'American Enterprise Institute, un groupe de réflexion conservateur de Washington, DC. Encore une fois, au lieu de rechercher les causes de la pauvreté et de trouver les moyens d'assurer un développement décent à une population croissante, sociologues et biologistes se réfèrent constamment et débattent sur les définitions et les causes de la surpopulation.
Citant des exemples de systèmes économiques qui favorisent les riches, Cohen note également que « même les personnes qui disposent des données nécessaires les utilisent comme excuse pour ignorer les problèmes urgents ».
Comme d'autres chercheurs qui se sont penchés sur divers mythes, Cohen hésite à démanteler la théorie de la surpopulation, qui s'applique à d'autres idées fausses courantes, mais il estime que cela vaut la peine d'essayer d'empêcher l'apparition de nouveaux produits « d'art populaire ». De nombreux mythes sont apparus après que les chercheurs ont extrapolé leurs résultats sur un sujet précis, comme ce fut le cas avec les radicaux libres. Ce type d’« expansion de l’interprétation », comme l’appelait Spitzer, peut conduire à des idées fausses très difficiles à corriger. Pour éviter cela, Spitzer suggère de « vérifier dans quelle mesure l’extrapolation est justifiée afin d’empêcher la spéculation d’aller au-delà des faits disponibles ». De plus, comme le souligne Howard-Jones, tout se résume à la communication. Les scientifiques doivent être capables de présenter sans ambiguïté les résultats de leurs recherches et de ne pas se contenter des expressions les plus simples et les plus banales.
Après la naissance d’un autre mythe, il est très peu probable qu’il soit démystifié dans un avenir proche. Selon les résultats de la recherche psychologique, la tentative même de détruire une idée fausse établie conduit à renforcer sa position. Après une expérience aux États-Unis, au cours de laquelle il était constamment rappelé aux parents de se faire vacciner, les participants ont presque arrêté de vacciner leurs enfants. Lors d'une autre étude, dont le but était de dénoncer les politiciens qui faisaient des promesses creuses, des soupçons se sont glissés même à l'égard de personnalités publiques qui avaient déjà rempli tout ce qu'elles avaient déclaré précédemment. Selon Kirchner, « il est pratiquement impossible de se débarrasser des mythes. Plus vous essayez de réfuter quelque chose, plus l’idée s’enracine dans l’esprit des gens.
